Engleza P1

Date post:03-Jun-2018
Category:
View:229 times
Download:0 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • 8/12/2019 Engleza P1

    1/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu, Iniiativ de Educaie

    Fall 2009 Curriculum

    Sptmnile 1 i 2 Introducere i examenul de baz

    Lecia1.1: Introducere i testare de baz ..........................................................................1Fotografii sala de judecat................................................ .............................. 2Aspect sala de judecat................................................ ................................ ...4

    Lecia1.2: Identificarea participanilori trial cu prezentarea video a jurailor...... 5MT Capitolul I - Trial noiuni de baz.................................................................... 6Glosar..13

    Lecia2.1: Privire de ansamblu procedurpenal ........................................... ..............27TLY Cum incepe un caz penal ................................................. ...28

    TLYTrial....32Lecia 2.2: Izvoarele de drept........................................ .................................................. 41TLY Izvoarele de drept i de drept comun .......................................................... 42Fondator american .............................................................................................. 46

    Extrase din Declaraia de IndependenAmerican........... ..58

    Sptmnile 3i 4 - Dreptul la proces cu juriu i rolurile de judectori juriu

    Lecia3.1: Drept penal idrepturile individuale................................................... ........ 61TLY Drept penal idrepturile constituionale ..................................................... 62Privilegiu,,,,,,.67

    Lecia3.2 Dreptul la proces cu jurai ................................................ .............................. 71Extrase din ConstituiaUcrainei .............................................................. .......... 72Codul de procedurpenal al Ucrainei, seciunea IV, capitolul 4, 4,Articolul 393.....74ABA Trial standard de ctreJuriu 15-1.1 - 1.3 .................................................. 83Jefferson privind drepturile Juriului................................................................... 98

    Amendamentele VI i VII la Constituiei Statelor Unite ............................ 99Lecia 4.1: Rolurile de judectori juriu ..................................................... ................ 101

    ABA Trialul standardelor de ctreJuriu 15-4.14.4......................................... 92Codul de procedurpenal al Ucrainei, seciunea IV, capitolul 4, 4 .. 74

    ABA Ce responsabilitati are un judector ? ..................................................... 102Prevenire judiciarea instituionalizrii ............................................................ 104Lecia 4.2: Manual de instuciunipentru Juriu i deliberare ............................................ 111

    Instructiuni pentru Juriu ................................................................................... 112ABA Trial standard de ctreJuriu 15-5.1-5.7 .................................................... 94

  • 8/12/2019 Engleza P1

    2/400

    Sptmnile 5 i 6-Rolurile de aplicare a legii Procuraturii, i Avocatii Aprarii

    Lecia5.1: Procurorii i de aplicare a legii ................................................................... 153Preedintelui Comisiei cu privire la Justiia Penal - Structura penal

    Sistemul de justiie ................................................................................. 154Articolul 3.8 Atribuiile speciale a unui procuror .................................. 167

    Lecia5.2: Rolul urmririi penale i Standardele........................................... ............ 169Kerper - Procurorii ............................................... ................................. 170

    Justiie penal - KaplanDecizii ale procuraturii .................................. 182ABA Funcia de urmrire............................................... ............. 187

    Lecia 6.1: Rolul avocatului aprriii Standarde ...................................................... 203Kerper - Avocatul aprrii ............................................ .............................. 204Justiie penal - Kaplan - Etica de aparare ........................................... ....... 210ABA Standardele pentru functia de aprare ............................. ................... 214

    Lecia 6.2: Motivul negocierii ............................................. ........................................ 231Kerper - Diagrama .............................................. ........................................ 232Practica Motivului de negociere ............................... ................................. 233Istoricul motivului negocierii ................................... .................................. 240ABA Motivele standard de vinovie............................. ............................ 247

    Sptmnile 7 i 8 - Juriul, Examen de baz i Pregtirea cazului

    Lecia 7.1: SeleciaJuriul ....................................................... ........................................ 257MauetSeleciajuriul .............................................. ..................................... 258ABA Trial standardelor de ctre Juriu 15-2.1 - 2.9 ........................... .............. 85

    Lecia7.2: Examen de bazLecia8.1: Pregtirea cazului I ..................................................... .................................. 271

    MT Capitolul doi - Pregtirea Hotrrii ...................................... ................ 272MT Capitolul Trei- Tehnici de comunicare .................................................. 290

    Lecia8.2: Pregtirea HotrriiII ................................................. ................................ 309Trial Blocnotes ................................................ ............................................... 315Exemplu de cazier. ................................... ............................................. 329

    Sptmnile 9 i 10 nchiderea Argumentului si Deschiderea Declaraiei

    Lecia9.1: Lectur despre inchiderea argumentului ................................ ..................... 345MTCapitolul Doisprezece - Argument inchiderii ............................................ 346

    Lecia9.2: nchiderea exercitrii argumentului........................................ ..................... 375Lecia10.1: Declaratie de Deschidere.............................................................. ................. 377

    MT Capitolul 11 - Declaratie de deschidere ..................................................... 378Lecia10.2: Declaratie de exercitare a deschiderii ......................................... ................ 397

  • 8/12/2019 Engleza P1

    3/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu Educaie Iniiativa

    Iarna 2010 Curriculum

    Sptmnile 11 i 12: Dovezi

    Lecia11.1 Introducere la probe ...................................................... .......................... 1Glosar.2 Dovezi Concepute ............................... ............................................ 9

    Opinie pagini MT Capitolul doi - paginile 9-14 caz, prepararea(paginile 302-307 din Curriculum toamna)

    Lecia11.2: Fundaia i expoziii ................................................... ......................... 13MT Capitolul cinci - Fundaia i expoziii............................. ....... 14

    Cauza fiier eantion (paginile 359-373 din Curriculum toamna)Exemple de exponate .................................................................... 46

    Lecia 12.1: Obiecii .............................................. ................................................ 69MT Capitolul Zece - Obiecii ............................ ............................ 70

    Lecia12.2: Exercitii- Prezentarea exponatelor ..................................... ............. 103Expozitii de dialoguri ..................... .............................................. 104

    Sptmna 13-14: Martorii

    Lecia13.1: Pregtirea Martorilor ............................................................. ....................... 107Opinie MT Capitolul 3 - Tehnici de comunicare (paginile 320-337 din toamna curriculum)

    Sugestiile martorilor ............................................... ................................ 108Lecia13.2: Curs de examinare direct ........................................................... ................. 111

    MT Capitolul 4 - examinarea direct ............................................ ............ 112Lecia14.1: Practica de examinareLecia14.2: Curs de examinare a Crucii ........................................................ .................. 133

    MT Capitolul 6Examinare a Crucii ............................................ ............... 134

    Sptmnile 15 i 16: Practica Crucii; Redirecionare i traversa din nou; Punerea sub acuzare

    Lecia15.1: Examinare Practica Crucii .................................................... ................. 155Lecia 15.2: Punerea sub acuzare; Redirecionare i traversa din nou......................... 157

    MT Capitolul 7 - Punerea sub acuzare ......................................................... 158MT Capitolul 8 - Redirectionare si traversa din nou .................... ............... 177

    Lecia16.1: Practica: Punerea sub acuzare ............................................. ..................... 181(distribui fiserul Hotrrea n clasa)

    Lecii de 16.2: Introducerea dosarului, cazului ......................................... ................... 183

  • 8/12/2019 Engleza P1

    4/400

    Sptmnile 17, 18i 19: Introducerea cazului; Pregtirea cazuluii Concuren

    Sptmna 17: Pregtirea cazului ............................................. ........................................ 185Sptmna 18: Pregatirea cazului i Concurena, Rundele preliminareSptmna 19: Concurenta

  • 8/12/2019 Engleza P1

    5/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu, Iniiativ de Educaie

    Fall 2009 Curriculum

    Lecia 1.1: Introducere i testare de bazFotografii sala de judecat

    Aspect sala de judecat

    Obiectivele leciei:Elevii vor deveni familiari cucaracteristicile fizice ale unui tribunal din Statele Unite ale Americii.

    O examinare de baz va fi administrata pentru comparaiecu rezultate mai trziu n semestru, pentru a ajuta la evaluarea

    predararii i nvarea performanei.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    6/400

    Sala de judecat din secolul 21, salile de judecata pentru Curile Motivelorcomune, sala dejudecat 3

  • 8/12/2019 Engleza P1

    7/400

  • 8/12/2019 Engleza P1

    8/400

    Aspect sala de judecat

  • 8/12/2019 Engleza P1

    9/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu, Iniiativ de Educaie

    Fall 2009 Curriculum

    Lectia 1.2: Identificarea Participantilor si un trial cuprezentarea video a juratilor

    MT Capitolul I - Noiuni de bazGlosar

    Obiectivele lectiei: Elevii vor fi capabili s explicesuccesiunea de evenimente i participanii la un proces penal n

    Statele Unite ale Americii.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    10/400

    - CAPITOLUL I -Noiuni de baz

    nainte de a v pregti cazul dumneavoastr, exist concepte juridice de baz pe care trebuie s le

    nelegei, n vederea ndeplinirii rolului dumneavoastr n calitate de avocat ntr-unproces mostr. Tu artrebui s ai o baz de nelegere adica cum sistemul nostru juridic funcioneaz, trebuie s nelegeiordinea uni trial mostr in sala de judecat i s fie capabil de a vizualiza configurarea unei spli dejudecat, i trebuie s fiefamiliarizai cu privire la coninutul unui fiier mostr, caz ul unui proces.

    I. NELEGEREA LEGII

    Exist dou tipuri de cazuri: "civil" i "criminal". Ambele tipuri de cazuri implic Legile, de asemenea,menionate n continuare "ordonanele" i "statute", adoptate de organismele legislative de guvernelelocale, de stat, i federale. Atunci cnd o persoan, de afaceri, sau o agenie guvernamental este acuzatde violarea unei legi, o cauz civil sau penal poate fi introdus, n funcie de legea n cauz. Adeseori,

    cazurile sunt soluionate sau scadente imediat dup ce au fost depuse. Un numr mic de cazuri,cu toateacestea, n studiile rezultate. La proces, prile de pe fiecare parte a unui caz susin legea i faptele.Judectorul decide toate problemele sau ntrebrile avocailor, este munca judectorului pentru adetermina care legi se aplic la caz i modul n care acestea ar trebui aplicate. n studiile juriului, membriijuriului s decid de comun acord probleme care sunt contestate de ctrepri. n studil cazului,preedintele judector ndeplinete aceast funcie, ascultnd dovezile i decide ce crede. Atunci cndservete n aceast calitate, judectorul sau juriul sunt menionatica i"cutare de fapt", "cautator defapt," sau "cautator al faptului" al cazului. n timp ce se delibereaz, cuttorul de fapttrebuie s sebazeze pe mrturia martorilor i a probelor prezentate; argumentele avocailor sunt luate n considerarenumai n msura n care explicmrturia martorilor i dovezi.Numeroase decizii judectoreti sunt

    nregistrate i colectate pentru referine viitoare de ctre public. Atunci cnd un judector interpreteaz ise aplic o lege, decizia ei este menionat ca "jurispruden."

    A. Cazuri Civile

    Procesele civile pot fi introduse pentru cazurile de nclcare a contractului, leziuni personale, defimareasau nclcri ale drepturilor civile. Participanii pot fi persoane fizice, ntreprinderi, sauageniileguvernamentale. Cele dou pri ntr-un caz civil sunt denumite n continuare reclamant i "inculpatul",reclamantul fiind persoana care ntocmete procesul i inculpatul este persoana dat n judecat. Scopullitigiilor civile este de a determina dac prta a nclcat legea i care este consecina corespunztoarenclcriiacesteia.

    Lubet, Steven, Jill Trumbull-Harris, studii:. Pregtirea, prezentarea, precum i Hotrrea Victorie dvs.(NITA 2001) 2001 de ctre Institutul Naional de Avocatur Trial Folosit cu permisiune. Nici o partedin acest lucru nu poate fireprodus sau transmis n orice form sau prin orice mijloace, electronice sau mecanice, inclusivfotocopiere, si nregistrare sau prin orice stocare de informaii sau sistem de regsire fr permisiuneaexpres scris a Institutului Naional de AvocaturTrial.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    11/400

    1. Cauza aciunii

    Temeiul juridic pentru un proces civil se numete o "cauz a aciunii." Fiecare cauz a aciuniieste format din "elemente" in care reclamantul trebuie s dovedeasc, n scopul de a prevala. Deexemplu,elementele unei cauze de aciune pentru "neglijen" sunt scutite de taxe, nclcarea obligaiei,

    proxim cauza, si daune-interese.Atunci cnd un reclamant aduce un proces civil mpotriva unui prt, el depune o instandocument numit "plngere", care identific cauza (e) de aciune i susine acte specifice ale prtei c anclcat legea. Deci, dac un reclamant a dat n judecat inculpatul pentru neglijen, ea ar trebuie sasusina c prta a avut o datorie, pe care ea a nclcat-o, nclcarea lui fiind cauza principala a leziunilorei, i suferia daune ca rezultat.Cauzele de aciune sunt adesea mprite n diferite "parti." De exemplu, plngerea ntr-un caz cum ar fiun accident de automobil ar putea include un numr de vtmare corporal i un altul pentru pagubemateriale. ntr-un caz, contractul, ar putea aduce o suma susinnd c anumite mrfuri care nu au fostlivrate la timp i un altul susinnd c acestea au fost deteriorate atunci cnd au fost n cele din urm aufost primite.

    2.Sarcina probei

    O reclamanta predomin ntr-o cauz civil doar dac ea se poate dovedi fiecare cerere a acestui elementde printr-o "preponderen a probelor." Tradus literal, preponderena dovezii nseamn o majoritate deprobe. Acest lucru nu nseamn c reclamantul nu doar prezinta mai multe dovezi sau martori, mai multidect prtul, aceasta nseamn c dovezileprezentate trebuie s indice faptul c, mai mult dect probabilnu, inculpatul este "responsabil", spre deosebire de "ce nu se poate." Nu exist nici o constatare avinoviei n aciuni civile. O parte gsit vinovat ntr-o cauz civil poate fi obligat s corectezeaciunea dacamodifica cursul actual de aciune n cazul n care n curs de desfurare, sau s plteasc

    bani pentru daunele reclamantului. Cu fiecare dintre aceste remedii, obiectivul este de a facereclamantului "ntreg" din nou; pentru a reveni ei un statut de pre -vtmat , dac este posibil, sau s-icompenseze n mod echitabil pentru pierderea ei din cauza actiunii paratei.

    3. Daune

    Plata de daune poate fi acordatapentru o pierdere financiara reclamantei (inclusive onorariile avocailor,dac este cazul), precum i pentru suferina fizic sau psihic ce rezult dincomportamentul prtei.Exist dou tipuri de daunen cauzele civile: "compensatorii" i "punitive". Daunele compensatoriiacopere prejudiciul efectiv i suferina reclamantului. Daunele punitive sunt acordate de mai sus idincolo de daunele compensatorii, pentru apedepsi inculpatul pentru fapta lui rea i s se asigure c acestcomportament nu va fi repetat.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    12/400

    B. Cauzele penale

    Cazurilepenale sunt aduse de ctre guvern mpotriva persoanelor fizice sau juridice acuzate de violarede stat, loc, sau legile federale penale. Prile n cazurile penale sunt "urmrire penal" i "aprare".Urmririle penale suntde stat, loc sau Guvernul federal (n funcie de legea nclcat), care este

    reprezentat de un stat, loc, sauprocurer federal.Inculpatul este acuzat de afaceri necurate, care estereprezentat de consilier privat sau de un avocat al aprrii guvernului (de obicei numit un "aprtorpublic") n cazul n care nu dispune de resursele financiare pentru a plti avocatul su.

    Legile definesc crimele, lista elementelor criminale si guvernul trebuie s dovedeasc condamnareainculpatului. Aceste elemente includ, de obicei, un act fizic i mental de stat. Cele mai multe statutestabilite i gama de propoziii disponibile n cazul n care inculpatul este condamnat.

    1.Sarcina probei

    Sistemul nostru de justiie penal se bazeaz pepremisa c permite unei persoane vinovatepentru amerge liber.Este mai bun cale dect a pune o persoan nevinovat n spatele gratiilor. Din acest motiv,prtul este prezumat nevinovat i urmrirea penal poart o povar grea a probei n timpul proceselorpenale. (Not: nu exist nici o constatare de "nevinovat" n procesele penale; numai "vinovat" sau"nevinovat".)

    S prevaleze ntr-o cauz penal, acuzarea trebuie s dovedeasc fiecare element de infraciune"dincolo de un dubiu rezonabil." n ciuda utilizrii sale frecvente, de orice ndoial rezonabil rmnedificil de definit. Aa cum Curtea Suprem a SUA a explicat, orice ndoial rezonabil este "ndoialabazatpe raiune, care rezult din probe sau lipsa evidenei"Johnson v. Louisiana., 406 US 356360(1972). Astfel, un inculpat poate fi gsit vinovat, chiar dac un posibilmembru al jurilui (darnerezonabile) rmne n dubiu.n schimb, inculpatul poate fi gsit nevinovat, chiar dac membrii juriuluiconsider c prta a comis, probabil, crima, dar acestea nu sunt convinsi dincolo de orice ndoial

    rezonabil. Dac inculpatul este gsit vinovat ntr-o cauz penal el poate fi condamnat de ctrejudectorul care prezideaz pentru a servi timp nnchisoare, s ndeplineasc condiiile de eliberare subsupraveghere, sau pentru a efectua muncchiar n folosul comunitii.

    Fii contieni de faptul c, n anumite legi penale, sarcina de a dovedi elemente ale infraciunii sau oaprare a criminalitii oscileaz ntre pri.

    2. Circumstane agravante i atenuante i mijloacele de aprare afirmative

    Unele statute penale ridic sau coboargravitatea crimei percepute (sau pedeapsa) asupra factorilor debaz a cauzei"agravante" sau "atenuante", atunci cnd se dovedete la proces. Factori agravani suntcircumstane care fac crima sau pedeapsa mai rea. Factorii de atenuare sunt circumstane care tind sscad severitateacrimei sau pedeapsa. De exemplu, un statut penal care prezint taxa de prima crim arputea include circumstane agravante sau atenuante care abordeaz starea de minte a inculpatului, vrstavictimei, sau metoda utilizat pentru a comite crima.De asemenea, unele statute penale contureaz"aprarea pozitiv" la crima. O aprare afirmativ, odat dovedit, din punct de vedere exonerarea crimeia prtei percepute.De exemplu, o aprare utilizeazfrecvent afirmativ, n cazurile de crim cu gradulnti.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    13/400

    C. Cauza Legea

    n plus fa de nelegerea statutului n cazul tu, ar trebui s arate, de asemenea, ar trebui sa teuiti pentru a determina modul n care aceste legi au fost interpretate i aplicate de ctre instanelede judecat. n machetele studiilor, jurisprudena relevant este pus la dispoziia participanilor,

    mpreun cu cazul materialului. La fel ca un actnormativ legislativ, jurisprudena esteobligatorie pentru pri, n msura n care este utilizat pentru a determina sensul legii OFA.Atunci cnd bazndu-un argument, jurisprudena, cu toate acestea, este important s susinamodul n care faptele din cazul dumneavoastr sunt mult mai uoare n comparaie cu distinsulde la cazul iniial.

    Cazuri civile Cazuri Penale

    Exemple: vtmare corporal, furt, drepturile civile, Antiefractie Crim

    Titluri ale prilor: reclamant i prt urmrirea penal iAprareaSarcina probei: preponderena probelor dincolo de orice ndoialVerdicte posibile: rspunztoar sau nu este raspunzator vinovat sau nevinovatRemediu comun: Plata pedepsei cu nchisoarea Daune

  • 8/12/2019 Engleza P1

    14/400

    II. Demersul unui studiu

    Diferitele etape ale unuis studio de caz sunt dup cum urmeaz:

    A. Declaraii de deschidere

    1. Reclamantul / Procuratura2. Prtul/Aprarea

    B. Mrturia Martorului (numrul de martori poate varia)1. Reclamantul / Procurorul efa. Examinarea direct a martorului1 de ctre Reclamantul / Procuraturab.. Examinarea martorului 1 de Parat/Apararec. Redirecionare i traversarea din nou la Martorul 1 *d.. Examinarea direct a martorului2 de Reclamant / Procuraturae. Examinarea ncruciat a martorilor 2 de Parat/Apararef. Redirecionare i traversarea din nou la Martorul 2 *g.. Examinarea direct a martorului 3 de Reclamant/Procuraturah.. Examinarea martorilor 3 de Parat/Apararei.. Redirecionare i traversarea din nou la Martorul 3 *

    3. Cauza Parat/Aparare

    o. Examinarea direct a martorilor 4 de Parat/Aparareb.. Examinarea martorilor 4 prin Reclamantul / ProcuraturaC. Redirecionarea i traversarea din nou la mrturia 4 *d.. Examinarea direct a martorilor 5 de Parat/Aparare

    e. Examinarea martorilor 5 prin Reclamantul / Procuraturaf. Redirecionarea i traversarea din nou la mrturia 5 *g.. Examinarea direct a martorilor 6 prin Parat/Aparareh.. Examinarea martorilor 6 prin Reclamantul / Procuraturai.. Redirecionarea i traversarea din nou la Martor 6 *

    C. Argumente finale1. Reclamantul / Procuratura (unele parti sau toate)2. Parat/Aparare3. Respingere de ctre Reclamantul / Procuratura (dac timpul rmne)D. Deliberrile juriului (n cazul n care un juriu este cel care gaseste)E. Anuntarea Verdict

    _______________________________________* La latitudinea judectorului, dac este solicitat.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    15/400

  • 8/12/2019 Engleza P1

    16/400

    Prevederi.Unele cazuri de studiu includ, de asemenea, o list de "prevederi." Oprevedere este unacord ntre pri. Prevederile pot stabili important fapte care nu sunt incluse n alt parte n dosar sau sepot stabili mai departe mrturia sau exponate care urmeaz s fie admise automat n probe.Suntei obligatde prevederile menionate de dvs. in caz, nu se poate ignora sau contesta, indiferent de ct de duntoaresunt la cazul dumneavoastr. Astfel, ar trebui sfiti n mod constant contieni de prevederi ca s fiti

    pregtii pentru proces.

    Mrturii.n studiile simulate, declaraiile martorilor compun cea mai mare parte a cazului, ele includfaptele, favorabile i nefavorabile, fiecare martor putand sa depuna marturie in timpul procesului.n celemai multe cazuri, declaraiile martorilor reprezint rezumate anterior sub juramant demrturie amartorilor i care sunt menionate ca "declaraii".Declaratiile martorilorpot fi, de asemenea, n OFA deforma "depunere" transcrierea. O depunere este un formal a reuniunii, care include un sfat pentru ambelepri i un martor.n timpul unei depuneri, martorului ii sunt puse ntrebri sub jurmnt de ctre fiecareparte i mrturia este nregistrata de ctre un reporter instan.

    Indiferent de forma lor, declaraiile martorilor includ (sau, uneori, nu reuesc, n special pentru ainclude) faptele pe care ambele pri vor ncerca s se stabileasc la proces.

    Exponate. Exponatele de judecat sunt, de obicei documente, dei ele pot, de asemenea sa fieelemente corporale pe care le pot aduce la proces pentru a introduce ca probe. De exemplu,dumneavoastrati putea include o imagine de arma a crimei presupuse sau ar putea pur i simplu lista arma ca o expoziiei indic faptul c un exemplual armei este un nivel acceptabil prezentat la proces.

    Statut i jurispruden. Fiierul dvs. trebuie s conin, de asemenea, cazul statutelor ijurisprudena care sunt aplicabile n cazul dumneavoastr. Dup cum sa discutat mai sus, statutul ijurisprudena n dosarul tau furnizeaz o schi a argumentelor juridicedin care reiese ca ambele pri potlua parte la proces. Dei eti doar susceptibil de a discuta despre legen timpul declaraieide deschidere i

    nchiderea argumentului la proces (i, chiar i atunci, cu moderaie), ele sunt o parte integrant a ta inprocesul de pregtire.

    Instruciunile juriului iformularea verdictului. Instruciunile juriului, care ofer rezumatestatutului relevante i de jurispruden (printre altele),pot fi, de asemenea, incluse n cazul dumneavoastrin dosar. Cnd este cazul, ar trebui s utilizai instruciunile juriului ca un ghid pentru nelegereastatutelor prevzute i de jurispruden.Acelai lucru este valabilpentru verdictul juriului, atunci cndeste inclus.

    Regulamentul de obinere a probelor, procedura, i etic. Completrile finale la dosarul cauzeidvs. sunt evident unor norme care urmeaz s fie utilizate n proces i, n unele cazuri, normele deprocedur i de etic trebuie s le urmai, de asemenea,.Ca i n statutele i jurisprudena, aceste reguli vavor ghida in incercarea de pregtire a cazului.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    17/400

    Glosar- Lista alfabetic- Englez

    AcuzatCineva sau ceva implicate n frdelegi.

    AchitareDeterminarea juridic princare o persoan acuzat nu este vinovata de crim perceputa.

    AdmisibilDovezile care sunt permise s fie luate n considerare de ctre Trier de fapt ntr-o edin, studiu,sau alt procedur.

    Sistemul de adversariUn sistem juridic, cum ar fi sistemul juridic anglo-american, n care prile iau conducerea,

    opuse reciproc,prezentnd dovezi i argumente la un factor de decizie independent.

    DeclaraieO declaraie voluntar a faptelor scrise, semnata i autorizat de dinaintede un ofier autorizatpentru a administra jurminte, cum ar fi un notar public.

    ConfirmareaPentru a confirma o hotrre n recurs.

    Apel

    O procedur pentru a avea o decizie revizuit de ctre o autoritate superioar; cum ar fiprezentarea deciziei unei instane inferioare de la o instan superioar pentru revizuire iposibila inversare.

    ApelantulReferitor la o cale de atac.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    18/400

    Trimitere n judecat

    Un prim pas ntr-o urmrire penal atunci cnd inculpatul este adus n faa instanei pentru ascultareataxelor i pentru a introduce un motiv.

    ArestPrelevarea sau deinerea unei persoane n custodie de ctre autoritate legal, pentru a aduce acea persoann faa unui tribunal.

    AutentificareaDovedirea acelui ceva (de obicei, un document) ca este adevrat sau real, astfel nct s poat fi admis caprob.

    Cauiune sau obligaiuniBani sau bunuri pentru a garantapostat apariia unui inculpat n instan, viitoareleprocedurile necesare,ca o condiie de eliberare preventiv.

    erifUn ofier de instan, care menine ordinea n timpul procedurilor judiciare.

    Banc1.Suprafaamai nalt ocupat de judector ntr-o sal de judecat.2. Instanan calitatea sa oficial.

    3. Judectori colectivi.

    Banc de probUn studiu n care judectorul constat faptele. n cauzele penale, procurorul i inculpatul trebuie s fieambele sunt de acord c un juriu nu vor fi utilizate.

    Cele mai bune doveziRegula probatorie ca un partid trebuie s dovedeasc coninutul unui scriere (sau de nregistrare saufotografia), prin producerea unui original (sau o copie de ncredere). Dac originalul nu este disponibil,

  • 8/12/2019 Engleza P1

    19/400

    dovezi secundare - cum ar fi mrturia unui martor familiarizat cu documentul - pot fi admise.

    Sarcina probeiO parte a obligaieide a dovedi o afirmaie n litigiu sau taxe

    CertificateO declaraie a uneipersoane n autoritatea sau n custodia unui document prin care se atest c este unexemplar autentic.

    Grefierul instaneiUn responsabil pentru depunerea documentelor, emiterea procesului, precum i inerea evidenelor dejudecat instana de ofier.

    nchiderea argumentuluiUn avocet are o declaraia final n faajudectorului sau a juriului nainte de a ncepe deliberarea, n careavocatul rezum probele i susine c judectorul sau juriul ar trebui s se aplice legea n favoareaclientului su sau ei.

    PlngereaO acuzaie oficial, acuznd o persoan de o crim, de obicei, semnat de un ofier caaplicare a legii.

    DetenieIncarcerarea unui inculpat, nainte sau dup ncercare.

    TribunalLocul unde se desfoar studiile.Termenul poate fi, de asemenea, folosit pentru a desemna un judector.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    20/400

    Reporter pentru instanO persoan care nregistreaz mrturiile, stenografic sau prin mijloace electronice sau de alt natur, i,atunci cnd este solicitat, pregtete o transcriere a procedurii.

    MrturiaChestionarea unui martor de ctre partea opus prii care a chemat martor pentru a depune mrturie.

    DeciziaDeciziile luate de un judector sau de juriu, dup luarea n considerare a faptelor i a legii.

    Consilierul aprriiReprezinti s consilieze o persoan acuzat de o infraciune.

    InculpatulO persoan acuzat n cadrul unei proceduri penale.

    Avocatul aprriiUn avocat care reprezint un inculpat ntr-o cauz penal.

    Auzirea decizieiO audiere a avut loc dup apariia unei persoane iniial n faa unui judector pentru a stabili dacinculpatul va fi reinut sau eliberat n cursul procedurii.

    Examinare direct

    Primul interogatoriu al unui martor la o audiere sau proces de ctre partea care a chemat martorul pentru adepune mrturie.

    DescoperireDivulgarea probelor cunoscute de o parte, celeilalte pri.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    21/400

    Revocarencetarea cazului.

    Districtul judectoruluiUn judector ntr-un cartier judiciar federal sau de stat.

    Registru de proceseIndicele formal, n care un judector sauo instan judectoreasc saugrefierul ia actul de la toateprocedurile i dovezilentr-un caz de instande judecat.

    EvidenaObiectele mrturiei, documentesau corporale, care au tendina de a dovedi sau infirma existena unui faptpretins.

    Expunerea1. Un document, nregistrare, sau alt obiect tangibil n mod oficial introdus ca prob n instan.2. Un document ataatdintr-un document depus n instan.

    Martor expertUn martor calificat de expertiz sau de educaie pentru a depunemrturie despre aspectele din afaraexperieneisau cunotinele unei persoane obinuite.

    Aprtor federalUn avocat angajat de ctre guvernul federal, care este desemnat s reprezinte inculpaiicare nu i potpermite s angajeze un avocat.

    CrimO crim grav, de obicei, se pedepsete cu detenie pentrumai mult de un an sau cu deces.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    22/400

    Supraveghetor

    Jurat, ales de juriu, care prezideaz juriul n timpul deliberrilor i anunverdictul juriului n instana dejudecat.

    FundamentDovad sau mrturie care stabilete admisibilitatea altor probe.

    Marele juriuUn organism de multe ori de (23) oameni care sunt alei s stea n mod regulat timp de cel puin o lun -i, uneori, un an.Marele Juriu ndeplinete n cadrul unei proceduri n cazul n care nici un avocat, altuldect procurorul,lund o decizie dac cauzaprobabil exist pentru a emite acuzaii.

    ZvonuriO declaraie care nu este fcut de un martor n timp cedepune mrturie la proces sau audiere oferite caprobe pentru a dovedi adevrul materiei afirmate. Mrturia este, n general inadmisibil n temeiulnormelor de probe.Regula este supus unor multe excepii.

    Punerea sub acuzare a unui martorDiscreditarea unui martor de ctre o dovad a unei declaraii contradictorii sau de dovada c martorul afost condamnat pentru o infraciune grav.

    ncarcerarea

    nchiderea unei persoane in pucrie.

    InculpareO acuzaie oficial scris a unei infraciuni, fcut de un juriuiprezentatunei instane pentru urmrireapenal mpotriva persoanei acuzate.

    InformareaO acuzaie oficial penal efectuat de un procuror fr un act de acuzaredin partea juriului.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    23/400

    InfraciuneO nclcare a unui drept care nu este pasibil de ncarcerare.

    Aspectul iniialUn aspect al inculpatului criminal,primul n instana de judecat pentru a auzi taxele, s fie informat cuprivire la drepturile sale, i de a avea cauiune determinat.Aspectul iniial este de obicei necesarpentru aavea loc fr ntrzieri nejustificate, de obicei, mai puin de 48 de ore de la arestare.

    LitigiuUn punct n litigiu ntre dou sau mai multe pri.

    nchisoareaUn loc guvernamental de detenie

    1. n cazul n care persoanele sunt n ateptarea unui proces2. n cazul n care persoanele condamnate pentru contravenii sunt limitate

    JudectorUn funcionar public numit sau ales s audieze i s decid probleme juridice n instana de judecat.

    Competen juridic1. Puterea unei instanede a decide un caz sau emite un decret.2. O zon geografic n care autoritatea judiciar sau politic poate fi exercitat.

    JuriulUn grup de persoane selectate n conformitate cu legea i avnd n vedere puterea de a decidechestiuni defapt i de a da un verdict n cazul prezentat de ei.

    Boxa jurailorParte a unei sli de judecat nchis n cazul n care juriul st.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    24/400

    Instruciunile juriuluiDeclaraiile de lege pregtite de instana de judecati avocai, care sunt cititejuriului la ncheiereacazului.

    Selecia juriuluiProcesul de la nceputul unui studiuprin care juriul este selectat.Judectorul prezideaz i avocaiiparticip.

    Studiul juriuluiUn studiu n care juriul decide faptele.

    DrepturiSetul de reguli sau principii care reglementeaz un sistem juridic, care pot include legislaia, norme,precedentele judiciare, precum i principiile legale acceptate.

    MagistratulUn ofier federal judiciar care aude materia civil i penal i care pot efectua studii civile sau penale.

    Delict

    O crim mai puin grav, de obicei, se pedepsete cu amend i o pedeapspe termen scurt.

    MistrialUn studiu n care judectorul stabilete c o eroare de procedur sau o abatere grav n procesulmpiedicnd luarea unei decizii valabile cu privire la fond.

    PropunereO cerere de ctre un avocat n care instana ia msuri specifice.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    25/400

    MoiunepremergtoareO cerere nainte de proces,prim care se cere sa nu se foloseasc anumite elemente de prob laproces.

    Propunere respinsO cerere in care instana respinge cazul, din cauza unui defect juridic.

    Propunere de grevUn partid la cererea instanei care scoate materialul din dosarul cauzei.

    ObieciiO declaraie oficial de a se opune dacapare ceva neprevzutn instan pentru decizia imediat ajudectorului.

    Declaraie de deschidereDeclaraia unui avocatla nceputul studiului, de fapt o previzualizare a faptelor din spe.

    Opinii1. O declaraie de instanscrisn care explic decizia sa.

    2. Declaraia unui martor, concluzii defapte facute, spre deosebire de o declaraie a ceea ce martorula vzut sau auzit.

    RespingereRespingerea unei cereri sau propuneri.

    ParticipantUn participant ntr-un caz. ntr-o cauz penal, prile sunt guvernul i inculpatul.

    Petiia juriuluiUn juriu n procesul unui caz, de obicei, compus din 6 sau 12 persoane.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    26/400

    Infraciune meschinO crim minor sau nesemnificativ pedepsete cu amend, dar, de obicei, fr un termen de incarcerare.

    DeliberareO persoan acuzat cu reacie oficial de"vinovat" sau "nevinovat" ntr-o acuzaie penal.

    Deliberare cu negociereUn acord ntre un procuror i un avocat de aprare prin care prtul este de acord s pledeze vinovat iprocurorul este de acord s resping unele taxe sau de a recomanda o sentin redus.

    nainte de judecatEliberarea unui inculpat n ateptarea procesului.

    PreventivPerioada de timp de cnd un caz este nceput pn la proces.

    nchisoareO instalaie de stat sau federal pentru izolare celor condamnai pentru delicte.

    ProbUn condamnat penal care elibereaza o persoan condamnat n comunitate, n condiii desupraveghere

    dect trimiterea persoanei la nchisoare.

    Ofier de probUn ofier de guvern, care supravegheaz desfurarea unei persoane eliberate pe cauiune.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    27/400

    ProcedurMetoda de efectuare a urmririi penale.

    Urmrire in justiiePentru a ncepe i a continua o aciune penal mpotriva unei persoane acuzate deo infraciune.

    ProcurorAvocat care reprezint guvernul n cazuripenale.

    Aprtor publicUn avocat angajat de ctre guvernul de stat, jude sau ora alocate s reprezinte inculpaicare nu i potpermite s angajeze un avocat.

    ndoiala rezonabilO ndoial raional, care mpiedic o persoan s fie ferm convins de vinovia inculpatului.

    nregistraDocumentele oficiale ntr-un caz, care includ documente depuse, toate exponate, si o transcriere textualde studiu i audieri.

    Redirecionarea examinriiO a doua examinare direct, dup examinarea cazului, de ctre avocatul care a chematmartorii s depunmrturie.

    RegulamentO regulsau un ordin emis de ctre o agenie administrativ.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    28/400

    Arest preventivAciunea unei instane superioare de a ntoarce un caz la o instan inferioar.

    RecursPentru a schimba complet urmarea unui caz n recurs.

    ReguliStandarde adoptate de ctre instanele judectoreti.

    Normele unei proceduri de apelStandarde care reglementeaz apelurile la instanele inferioare la instanele superioare.

    Normele de procedur civileNormele care reglementeaz cazurile civile - litigii ntre persoane.

    Normele de procedur penalNormele care reglementeaz proceduri penalejudiciare.

    Normele de probNormele care reglementeaz admisibilitatea probelor la studii.

    ConfiscareLuarea n posesie a unei persoane sau a proprietii de ctre autoritatea legal.

    SentinPedeapsa aplicat inculpatului dup proces sau a unei excepii de vinovat.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    29/400

    Bara lateral pentru conferinO discuie ntre judector i avocai n care juriul nu aude, de obicei, discutarea problemelor juridice, cum

    ar fi admisibilitatea probelor.

    StatutO lege adoptat de ctre un organism legislativ.

    CitaieO hotrre judectoreasc obligarea unei persoane s se prezinte n faa unei instane.

    SusinereO decizie a unei instane prin care estede acord cu o poziie de o parte sau de instan inferioar.

    A depune mrturiePentru a face o declaraie sub jurmnt ntr-un proces.

    MrturieDeclaraiile fcute sub jurmnt de ctre un martor la un proces sau ntr-o declaraie pe proprierspundere i o depunere.

    TranscriereO declaraie, stenograma procedurilor judiciare , declaraiile martorilor, inclusiv obiecii i decizii.

    ProcesProcedur judiciar n care probele sunt prezentate i deciziile sunt luate, n care toate prile i avocaiiacestora s participe.

    Procesul judectoruluiJudectorul care conduce procesul.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    30/400

    Proces cu juriuUn juriu n procesul unui caz specific, de obicei, compus din 6 sau 12 persoane.

    Trier al faptuluiPersoana sau persoanele care aud martori depunnd mrturie i s revizuiasc exponate de a decide oproblem de fapt.Trier de fapt este un judector ntr-un proces banc i un juriu ntr-un proces cu juriu.

    SusinereO decizie de ctre o instan de acord cu poziia unui partid sau instan inferioar.

    VerdictDecizia juriului cu privire la aspectele de fapt ntr-un caz.

    Testare1. ntrebripe care un judector sau avocatle solicit unui potenial jurat cajuriul s decid

    dac persoana este calificat i adecvat pentru a serviun juriu.2. ntrebri pentru a testa competena unui martor sau a probelor.

    MandatO hotrre judectoreasc de autorizare sau de conducere a cuiva s ia msuri, de multe ori referire la unordin n instan de conducerea un ofier de a face o arestare, o cutare, sau un sechestru de dovezi.

    Martor

    O persoan care ia un jurmnt i mrturisete faptele specifice la un proces sau audiere sau ntr-odeclaraie.

    Boxa martorilorLoc ntr-o sal de judecat n cazul n care martorul st n timp ce depune mrturie.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    31/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu, Iniiativ de Educaie

    Fall 2009 Curriculum

    Lecia 2.1:Privire de ansamblu asupra procedurii crimeiTLY Cum incepe un caz penal

    TLY Trial

    Obiectivul lectiei: Elevii vor fi capabili s explice msurilenainte i dup procesntr-o cauz penal n Statele Unite ale Americiii s fac comparaii cu procedurapenal ucrainean.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    32/400

    CUM NCEPE UN CAZ PENAL

    Exist patru metode comune pentru a ncepe o urmrire penal: (1) depunerea unei plngeri de ctreun cetean privat; (2) returnarea unui rechizitoriu de ctre un juriu, (3), n anumite cazuri, o arestarecorect, fr un mandat , urmat de depunerea unei plngeri; i (4) emiterea unei citaii.

    PlngereUn caz penal poate ncepe atunci cnd o persoan merge n instan i depune o plngere c o alt

    persoan a comis o infraciune.Plngerea este urmat de un mandat de arestare sau o citatie care esteservita pe prt ctre un ofier de pace.Arestarea sau serviciul de chemare n judecat constituie serviciude proces, care, la fel ca n cauzele civile, d anunul acuzatieimpotriva lui.

    Plngerea ntr-un caz penal este o declaraie a faptelor care constituie perceptiile eseniale crimei . Eatrebuie s desemneze statutul sau ordonantaprin care acuzatul se presupune c le-a nclcat. Un mandateste executat prin arestarea inculpatului i lundu-l n custodie. Un ofier poate emite o citatie in loc dearestare n cazul n care inculpatul va veni n instan fr a fi arestat. O citaie a prtului spune cnd iunde trebuie s apar n instan, i este doar remis prtului, fr a pune-l sub arest.

    InculpareaUn caz penal poate ncepe cu o acuzare. Ca o plngere, un act de acuzare este o acuzaie. n general,

    sunt acuzaii de conduit criminala mpotriva persoanelor care au fost deja arestaate i se referala marelejuriu de ctre o instan municipalasau judeenanaprintr-un proces numit "audiere preliminar." Marelejuriu, cu toate acestea, nu trebuie s ateptepentru cazurile care urmeaz s fie menionate, dar poate facepuneri sub acuzare directe. Atunci cnd se face acest lucru, rechizitoriul incepe cazul. Ca i n cazurileiniiate prin depunerea unei plngeri, rechizitoriul trebuie s fi servit pe inculpatul prin intermediul unuimandat de arestare i, sau o citaie i de livrare a citaiei.

    Juriu format din pn la 14 ceteni (nou membri ai juriului i de pn la cinci supleani),care auputerea de a raspunde de orice infraciune comis n jude. Un juriu este convocat, n fiecare jude, celpuin o dat la trei luni. n unele judee mai mari, unul sau mai multe jurii mari pot fi n sesiune continu.

    O "informaie" este un substitut pentru o acuzare venita de la marelejuriu. Este o acuzaie oficialfcut de procuror dinjude. Pentru c o persoan are un drept constituional de a fi rechizitoriu de ctrejuriu, n cazuri grave, el poate fi judecat pe o informaie numai cu consimmntul su. n consecin,informatiile sunt folosite mai rar dect cele rechizitorii.

    ArestulUn caz penal poate ncepe cu o arestare. n anumite circumstane, o persoan poate fi arestat fr un

    mandat.n cazul n care orice persoan indiferent dac-ofier de pace sau privat cetean-are motive s cread

    o probabila crim (o infraciune grav se pedepsete cu moartea sau un termen penitenciar) a fostsvrit i c un suspect special, angajat, persoana respectiv poate plasa suspectul n stare de arest i

    depune apoi o plngere. Acest lucru este cunoscut sub numele de arestarea unui cetean.n alte cazuri dect o crim, ofieride aplicare a legii numai pot face o arestare. Eipot aresta frmandat pentru orice delict comis n prezena lor. Eipot, de asemenea, aresta

    Legea iTu, ediia 11, Statul Ohio, Folosit cu permisiune

  • 8/12/2019 Engleza P1

    33/400

    fr un mandat pentru contravenii n cazul n care au motive rezonabile s o cread ca fiind furt sau violen si afost comis de suspect.

    Legea permite arestarea fr mandat n conformitate cu condiiile mai sus, deoarece, n multe cazuri, suspectular fugi nainte ca plngerea sa fie depus i un mandat sa fie emis.

    n cazul n care o arestare fr mandat este adecvata, un ofier poate emite o citatie in loc de arest. n cazurilede trafic, sau cazuri de delict minor, ofierul poate emite o citatie n loc de arest. (Un delict minor este o infraciune

    care se pedepsete doar cu o amend de maximum 100 de dolari.) O citatie (un bilet de trafic de exemplu) este oform de plngere combinata i citaie. Ca o chestiune practic, o citaie sau citare n locul de arest emisa n cazul ncare este, de obicei infraciunea este relativ minor, suspectul nu este dezordonat, suspectul nu pare periculos pentrusine sau alii, i este rezonabil s se presupun c suspectul va venin instan atunci cnd este necesar.

    Atunci cnd o persoan este arestat, sau a primit o citaie sau citare la locul de arest, arestatul trebuie s depuno reclamaie fr ntrziere. n mod similar, n cazul n care o persoan face arestarea unui cetean, persoanarespectiv trebuie s depun o reclamaie fr ntrziere. n cazuri de citare,atunci cand citarea n sine este depus,deoarece aceasta include plngere. Depunerea plngerii dup arestare (sau serviciul de citare), este necesar,deoarece ncepe n mod oficial cauzul penal n instana de judecat.

    Cauiune

    Atunci cnd o persoan mai n vrst sau de 18 ani este arestat, el are dreptul de a avea drum liber proces nateptare cu condiia ca acesta poate satisface instana de judecat c el va veni la toate edinele de judecat. (nOhio, o persoan acuzat de o infraciune pasibil de pedeapsa cu moartea nu are dreptul de a salva, n anumitecircumstane limitate plus, minorii nu au dreptul la cauiune.. Vezi partea X la "drepturile constituionale aleminorilor.") O persoan arestat trebuie s i se acorde posibilitatea de a fi eliberat pe cautiune, ct mai curndposibil. Garanii diferite de apariia n instana de judecat poate fi necesar. "Garantii personale" este promisiuneaprtei scrisa cum c apare. Unele "obligaiuni negarantate" este promisiunea prtului s apar, mpreun cupromisiunea lui personal, negarantats plteasc o anumit sum de bani n cazul n care acesta nu apare. Un "zecela sut " este depozitul de zece la sut din valoarea nominal a obligaiunii cerute, plus o promisiune scris srenunela depozit i restul de obligaiuni n cazul n care prtul nu reuete s apar. De exemplu, n cazul unei obligaiuni este de 2.000 de dolari, inculpatul ar depune $ 200 i promite s renune lantreaga sum de 2000$ n

    cazul n care nu reuete s apar. n cazul n care prtul a aprut de-a lungul cazului, 90 la sut din cei 200 $depusi,180 de dolari ar fi returnati la el.

    Cauiuneapoate fi bani sau bunuri depuse ca garanie pentru apariia prtului n instan. Cautiunea poate fi, deasemenea, sub forma de un fel de polita de asigurare, numita "cautiune".Valoarea de obligaiuni adicacauiunepentru orice delict dat este, de obicei stabilit de ctre instana de judecat prin intermediul unui program decauiunepublicata. n astfel de cazuri, cauiunea poate fi aranjata la secia de poliie, fr o audiere n faa unuijudector. n cazul crimei, acuzatul este, de obicei, acuzat pn la aspectul iniial, moment n care condiiile deeliberare sunt stabilite de ctre judector. Aceste condiii pot include garantiei personale, obligaiuni negarantate , saucauiune plus orice alte condiiipe carejudectorul consider c sunt necesare pentru a asigura apariia inculpatuluin instana de judecat.

    Este important s ne amintim c cauiune nu este un substitut pentru proces. Acesta a fost anterior adeverita c

    unele instane de judecat, n special n cazuri de trafic,sunt permise confiscrile cauiunii i ca un motiv derenunare la vinovatie, de studiu, precum i plata amenzii.Curtea Suprem de Regulamentul Ohio a Superintendenceinterzice aceast practic.

    Superintendence interzice aceast practic. Daco persoan nu apare ca necesitate la recunoatere sapersonala,obligaiuni, sau cauiune, el pierde orice depozit,nu este raspunzator pentru o promisiune de a plti cauiune, i estesupus la re-arestare i detenie pn la proces.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    34/400

    Imposibilitatea de a aprea pe o garantie personale nu numai ca supune acuzatul de a re-arestarea i detenia, dar esteo infraciune separat n sine.

    edina preliminar n cazurile de crimAtunci cnd o persoan este arestat pentru o crim, lui trebuie s i se acorde o audiere preliminar, fr

    ntrziere. Aceast audiere are loc n faa unei instane municipale sau judector la Curtea judeeana. Acesta nu esteun proces. Scopul su este s se uite la probe mpotriva nvinuitului, i de a determina dac acesta este suficientpentru a justifica procedurile ulterioare. Dac nu exist niciun motiv de a credeprobabil ca orice infraciune a fostcomis, sau nici un motiv s fie acuzat ca a comis infraciunea (chiar dac o infraciune a fost comis de cineva),apoi cazul mpotriva nvinuitului va fi respins. Dac judectorul constat cauza probabil si ca o crim a fostcomis. Acuzat ca a comis aceasta fapta, el trebuie s "i asume obligaii de acuzat" (transfera cazul acuzatului), lajuriu pentru aciuni viitoare.Dac judectorul constat dovezi atunci accept doar o taxa de delict, el va reine cazulsprejudecare n instana de judecat. Dac judectorul constat ca nu exist suficiente dovezi cu privire la oriceinfraciune, el va respinge taxa.Acuzatul poate renuna la audierea preliminar, caz n care el este obligat n modautomat de juriu.

    Aciunea Marelui Juriu pe BindoversAtunci cnd un infractor este acuzat de juriu, dovezile mpotriva lui sunt examinate de ctre juriu. n cazul n

    care marele juriu nu gsete niciun motiv s cread ca o infraciune a fost comis, n cazul n care unul a fostcomis, faptul c nu este acuzat vinovat, atunci acesta va returna un " proiect de lege."Cazul este apoi respins. ncazul n care cel puin 12 dintre membrii juriului gsesccauza probabil s cread c o infraciune a fost comis ic nvinuitului a comis fapta, apoi marele juriu va returna un "proiect de lege adevrat."Se va returna o acuzaieformal sau rechizitoriul mpotriva nvinuitului.Juriul poate pune sub acuzare pentru orice infraciune prindovezi,indiferent de infraciunea pentru care a fost acuzat. Chiar dac el a fost obligatpentru o infractiune, marele juriu

    poate pune sub acuzare pentru o infraciune n cazul n care dovezile accept doar o infraciune delict. n cazul ncare un act de acuzare este returnat, acuzarea va avea loc n judecat n faa instanei demotive comune. n cazul ncare rechizitoriul este acuzat pentru un delict, instana comunpoate trimite cauza spre rejudecare la instanelemunicipale corespunztoare sau judeene pentru proces.

    n esen, ambele edine preliminare i marele juriu sunt dispozitive de cercetare. Scopul lor principal este de aasigura c nimeni nu va treac prin agonia unui proces pentru viaa sau libertatea sa, cu excepia in care acuzaie este

    destul de bine ntemeiat. Trimiterea n judecat de ctre juriu pentru infraciuni grave este un drept garantat de ctreStatele Unite i Constituiile Ohio. Audiere preliminar este un drept conferit prin lege de stat.

    Trimitere n judecatDup ce un acuzat este pus sub acuzare, el este adus n instan i judecat. "Punerea sub acuzare" const n

    citirea rechizitoriului sau in spunerea naturii taxei, asigurndu-v c el are o copie a actului de inculpare, i rugndu-l s intre sau s fac un motiv pentru rechizitoriu. Dacacuzatul nu are avocat, instana trebuie s-l informeze c aredreptul la un avocat, precum i dreptul de a avea un avocat cu condiia sa fie pe cheltuiala statului, dac acesta nu ipoate permite unul. El trebuie s fie, de asemenea, informat cu privire la dreptul su de a salva, i dreptul su de apstra tcerea. Acest lucru, "citirea drepturilor" trebuie s se fac, de asemenea, n alte etape ale proceduriimpotriva nvinuitului, inclusiv la momentul arestrii sale i la momentul audierii preliminare.

    Exist mai multe motive un acuzat poate face. El poate invoca "nevinovat", ceea ce nseamn c el neag

    acuzaii aduse mpotriva sa. El poate invoca "nevinovat pe motiv de nebunie." Acest lucru nseamn c, n timp ce elpoate fi fcut fapt penal, el nu este supus rspunderii penale, din cauza unei

  • 8/12/2019 Engleza P1

    35/400

    boli mentale sau defect. El poate invoca "nici un concurs," ceea ce nseamn c el nu-i recunoascvinovia, dar nu recunoscaste adevrul faptelor din acuzaie (motivuleste uneori utilizat n cazul n carei d seama c esteacuzat de un motiv care il face vinovat si ar putea fi folosit mpotriva sa ntr-unproces civil). n cele din urm, el poate invoca "vinovat", care este o recunoatere a faptului c el a comiscrima, i are acelaiefect ca i o condamnare n urma unui proces.

    n cazuri de crim, instananu va accepta motive de pledoarie de vinovat sau nu cu excepia cazuluin care se consider c motivul este voluntar, ca acuzatul este contient de drepturile sale, i cel nelegepe deplin consecinele posibile ale motiv su. n multe cazuri, acuzat poate pleda vinovat pentru oinfraciune mai mic dect cea cu care el este acuzat ca parte a unui proces numit "motiv negociere."Recunoatere a vinoviei este adesea folosit n cazurile n care a acuzat este ndoielnic cu privire laansele sale de a ctiga la proces, i sper s asigure un tratament mai bun n schimbul pentru salvareastatului de timp i cheltuieli de judecat. n cazul n care un motiv vinovat este rezultatul uneirecunoatere a vinoviei, acordul pe care motiv se ntemeiaz trebuie s fie depus n instan sau de aciti n procesul-verbal al procedurii.

    Trimiterea in judecata este, de obicei, o procedur separat n cazurile de crim. n cazuricontravenionale, trimitere n judecat are loc de obicei la nceputul procesului n sine, mai degrab dectca o procedur separat nainte de proces.

    Pledoarii i propuneri n cazurile penaleSpre deosebire de cazurile civile, inculpatul nu depune un memoriu scris (un rspuns), ca rspuns la

    taxa, motivul oral al acuzatului este de a fi taxat aceeai funcie. Cu toate acestea, atunci cnd prtulintenioneaz s se bazeze pe aprare are un"alibi", prtul trebuie s depun o notificarescris ininstana. n esen, aprarea statutelor cu alibi, "nu am fost acolo, aa c am nu as fi putut comitecrima."

    Exist mai multe cereri, provocri, i obiecii pe care acuzatullepoate face prin micare. El poatesolicita un proiect de lege a meniunilor (o declaraie mai detaliat a faptelor despre presupusainfraciune). El poate obiecta c acuzaiileaduse mpotriva sa nu se ncarc n mod corespunztor sau esteo infraciune n alt defect. El poate cere ca prob mpotriva sa sa fie suprimate pe motivul c aceasta a fost

    obinut prin nclcarea drepturilor sale constituionale. Multe alte aprari, obiecii sau cereri, se potfaceprin micare.

    Descoperirea n cazurile penaleDin Regulamentul de procedur penal Ohio permit descoperirea. Descoperirea penal este mult mailimitat dect descoperirea, n cauze civile. Descoperirea penal implic informaii diverse, printre care:declaraiile fcute de inculpat sau de un codefendant la poliie; prtului antecedente penale, dac estecazul; documente i alte dovezi tangibile; rapoarte ale examinrilor i testelor, numele martorilor, precumi alte aspecte.Aprare trebuie s iniieze descoperirea prin solicitarea pentru una sau mai multe dintreprezentrile permise. Cnd aprare face o astfel de cerere, urmrirea penal dobndete dreptul de asolicita divulgarea corespunztoare din aprare. n anumite circumstane, depunerea unui martor pot filuate. Depunerea prta nu poate fi luat deoarece inculpaii nu pot fi obligai s depun mrturie.Inculpai, martori i, au dreptul constituional de a evita obligatorie auto-incriminare.

    Conferina preventivaConferinele de detenie preventiv sunt folosite n cazurile penale pentru negocieri de recunoatere avinoviei i n esen aceleai scopuri ca i conferine civile preventiv.

    Legea i Tu, ediia 11, Ohio State Bar, Folosit cu permisiune

  • 8/12/2019 Engleza P1

    36/400

    JUDECATA

    Principalele etape ntr-un studiu includ: selectarea unui juriu; declaraii de deschidere de ctre avocai,prezentarea martorilor i a probelor (partea reclamant ntotdeauna merge n primul rnd, i de aprareurmtoare); argumentele de nchidere de ctre avocai, instruciunile de judector la juriu, i deliberare i

    decizie de ctre juriu. Procesele civile i penale, n esen folosi acelai proces.Judecata ca o procedur de adversar

    Un studiu este o procedur adversar, care este, un concurs ntre adversari. Funcia judectorului estede a controla concursul ca un arbitru neutru i s se pronune cu privire la chestiuni de drept. Funciajuriului este de a decide chestiuni de fapt. Fiecare parte prezint dovezi i argumente. A se vedea "Juriulsi non-cauzele juriului" de mai jos.

    Sarcina i Gradul doveziiFaptul c un proces este un concurs dicteaz ordinea n care evenimentele sale continua.Sarcina iniial

    cade pe partea reclamant-reclamant ntr-un caz civil, sau de stat ntr-un caz penal.Partea reclamanttrebuie s stabileasc mai nti cazul n care partidul lui. Dac partea reclamant nu reuete s stabileasc

    un caz, nu este nimic pentru prt s dezmint.Se termin acolo. Pe de alt parte, n cazul n care parteareclamant produce dovezi care arat c el sau ea are dreptul la tipul de relief sau de hotrre a solicitat,sarcina probei revine prtului.Prtul trebuie s infirme probele partea reclamant, a explicat el, punei-ln lumin corespunztoare, sau dovada lui sau a ei proprie.

    Diferite tipuri de cazuri necesit grade diferite de dovezi. n cele mai multe cazuri civile, ctigtoruleste partea a crei poziie este susinut de preponderena dovezilor. Acest lucru nseamn c deciziatrebuie s fie atribuite la partea a crei favorabil dovezi are o pondere mai mare credibilitate i, chiar dacdovezile sunt doar o fractiune mai important i credibil dect dovezile favorizarea cealalt parte.Reclamanii care sunt n cutarea unui ordin sau alta cale de atac extraordinarau o sarcin mai grea a probei. Ei trebuie s stabileasc cazul lor de dovezi clare i convingtoare. Acestlucru nseamn c decizia trebuie s mearg mpotriva lor, chiar dac poziia acestora este stabilit printr-

    o preponderen a probelor.ntr-o cauz penal, statul trebuie s dovedeasc vinovia inculpatului dincolo de orice ndoial

    rezonabil. Acest lucru nseamn c, chiar dac o preponderen a probelor favorizeaz statului, i chiardac exist dovezi statului este clar i convingtoare, decizia trebuie s fie atribuite pentru a inculpatului,dac o ndoial rezonabil a vinoviei inculpatului rmne.

    Cazuri cu Juriu i non-juriun timp ce dreptul la un proces cu jurati se aplic n multe situaii, dreptul de a nu se aplic n toate

    situaiile. Mai mult, chiar i n cazul n care exist un drept de proces cu juriu, un juriu trebuie s fiesolicitat n cele mai multe cazuri. (Juriul care audiaz, de fapt cazuri este un "petit" (sau "mic") juriuJuriul nu aude cazuri;., Determin cauza probabil i puneri sub acuzare probleme.)

    Persoanele acuzat de "infraciuni minore" (n cazul n care infraciunile pedeapsa maxim este de oamend care nu depete $ 100), nu au dreptul la un proces juriu. n caz contrar, jurii pot fi folosite, darnu sunt furnizate automat, cu excepia cazurilor penale care implic infraciuni grave. "Infraciuni grave"includ toate acele infraciuni i delicte pedepsite cu nchisoare mai mare de ase luni. Chiar i n cazurileinfraciune grav, dreptul la un juriu poate fi ridicat de prt. n toate celelalte cazuri penale inculpatuleste dat un proces cu juriu numai dac l solicit, nscris, n prealabil, a procesului. n mod similar,

    Legea i Tu, ediia 11, Ohio State Bar, Folosit cu permisiune

  • 8/12/2019 Engleza P1

    37/400

    Juriile nu sunt prevzute n cauzele civile cu excepia cazului n care una dintre pri depune o cererescris de un juriu n avans a procesului.

    Atunci cnd un caz civil sau penal este judecat fr un juriu, acesta a ncercat s se judectoruluisingur. n cazuri de capital-penale cazurile n care moartea este o pedeapsa potenial-o de trei judectorincearc cazul n care un juriu se renun. Atunci cnd un caz penal este a ncercat s o juriu, acesta este

    format din 12 jurai n cazurile de crim i opt jurai n cazuri contravenionale. n cele mai multe cazuricivile juriul, de obicei, este format din opt membri, dei prile pot conveni la un numr mai mic. n Ohio,atunci cnd proprietatea unei persoane este potrivit pentru un scop public (cu drept de guvern deexpropriere), acesta are dreptul la despgubiri avea sa determinat de un juriu format din 12, dar el poate fide acord la un numr mai mic de jurai.

    Inceperea judecatiiCurtea este deschis de ctre executorul judectoresc, un oficial al Curii, care acioneaz ca un ajutor

    pentru a judectorului. Toat lumea se va cere s stea atunci cnd judectorul intr, i care urmeaz s fieaezat dup ce judectorul este aezat.Judectorul solicit apoi de la caz la numele (Brown v. Verde; statmpotriva albastru; etc) i solicit avocailor pentru fiecare parte n cazul n care sunt gata pentru acontinua. n studiile juriului, primul pas este selectarea jurailor.

    Alegerea juriuluiProcesul de jurai care aleg este numit "Voir cumplit." Jurai poteniali sunt intervievai n edin

    public de ctre fiecare dintre avocati. Exist dou moduri de a respinge jurai poteniali: ". Provocareimperativ" si "provocare pentru cauza"

    Jurai poteniali poate fi contestat pentru cauza pentru oricare dintre o serie de motive specifice. Uneledintre cele mai evidente motive se numr faptul c un jurat: (1) este o parte sau martor n cauz; (2) serefer la o parte; (3) are o relaie personal apropiat sau de afaceri la o petrecere; (4) are deja a servit peun juriu ntr-un caz care implic una sau mai multe dintre pri; (5) a format deja o opinie sau este n altmod prtinitor; (6) este un dependent de alcool, de droguri, infractor mentalincompetent, saucondamnate; (7) se nu vorbesc sau nu neleg limba englez suficient de bine pentru a urma procedurii i

    de a participa la deliberrile juriului. Nu exist nici o limit la numrul de jurai poteniali care pot fiatacate pentru cauza. De fiecare dat cnd un jurat prospectiv este scuzat, un alt va fi intervievat.

    Atunci cnd fiecare parte a alerga afar de provocri pentru cauza, fiecare parte poate s i exerciteprovocrile sale peremptorii. Nici un motiv este necesar s se dat pentru dispensarea de peremptoriu unjurat, dar fiecare partid are doar un numr limitat de provocri peremptorii. n cazurile penale serie deprovocri peremptorii a permis fiecrei pri este de ase, n cazuri de capital, patru n toate cazurile crimcelelalte, i trei n cazuri contravenionale. Fiecare parte are dreptul la trei provocri peremptorii n cauzecivile. ncepnd cu partea reclamant, fiecare parte are spire exercitarea provocrile sale peremptorii unala un moment dat. O provocare peremptorie se pierde atunci cnd vine vorba rndul su, s-l foloseasc inu este utilizat. Cnd toate provocrile sunt utilizate sau au trecut, juriul este complet.Juriul ia apoi unjurmnt de a face datoria.

    Declaraii de deschidereDup ce juriul este impaneled i ia jurat sa, avocaii pentru fiecare partid face declaraii de deschidere,

    ncepnd cu avocatul reclamantului sau, ntr-o cauz penal, procurorul.Declaraia de deschidere este oschi a faptelor de caz, ce partid intenioneaz s dovedeasc, precum i elementele de prob prin carepartea se ateapt s-l dovedeasc.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    38/400

    Ordinul prezentarii dovezilorn urma declaraiilor de deschidere, avocatul reclamantului, procurorul sau, prezint dovezi su. Cnd

    a terminat, sau se bazeaz cazul su, avocatul aprrii prezint pentru ei, apoi dovezi. n general,prezentarea de dovezi este cea mai important etap a procesului.

    Cum sunt prezentate dovezile

    Dovada este aproape ntotdeauna prezentat prin martori. De fapt, martorii sunt att de importantenct acestea s poat fi obligat s participe la proces. Un "citaie" este un ordin judectoresc comandat unmartor s apar n faa instanei i s dea mrturie. O persoan care nu ascult de o citaie este n sfidareacurii, i poate fi amendat sau nchii, sau ambele.

    Martorii pot spune despre evenimentele le-au vzut sau au auzit, raportul privind testele sauinvestigaiile pe care le efectuate, sa dea avize ale experilor, sau s depun mrturie cu privire la alteaspecte. Dovezi tangibile chiar, cum ar fi o arm a crimei sau un document, trebuie s fie n mod normal,introduse sau "calificat", prin mrturia unui martor.

    Dovezile pot fi directe sau indirecte. Contrar opiniei populare, dovezile circumstaniale este de multeori o dovad de ncredere. Chiar i condamnrile penale se poate baza pe dovezi circumstaniale. Unexemplu de dovezi circumstantiale este mrturia unui martor, care a venit n exteriorul unei cldiri i amenionat c totul (n afara cldirii, mainile, i strada) au fost umed i c apa a fost ruleaz n jos pestrad n jgheaburi.Mrturia ofer dovezi circumstaniale c recent a plouat, chiar dac martorul nu avzut sau se simt ploaia real. De partea cealalta ar putea introduce o dovad pentru a depi acestedovezi circumstaniale. De exemplu, cealalt parte poate numi un oras supraveghetor strad de ntreinere,care mrturisete c operatorul a unui tanc de ap a oraului a avut peste-adpate cu entuziasm ntreagazon timp ce se pregtesc strada pentru o main pentru curarea strzilor.Juriul poate utiliza dovezilecircumstaniale i alte dovezi pentru stabilirea faptelor.

    Prile nu sunt libere s prezinte niciun element de prob, n orice mod doresc, dar trebuie s respectenormele de probe.Scopul principal al normelor de prob este de a preveni un juriu de a fi influenat deelemente de prob fiabile. Normele de prob cere ca anumite dovezi trebuie s fie competent, relevante,

    precum i materiale pentru a fi judecat cazul. Termenul "norme de prob" includedreptul comun iorientrile statutare pentru admiterea de probe, precum i Regulamentul de probe Ohio promulgate dectre Curtea Suprem din Ohio.

    Exist anumite tipuri de probe care nu pot fi prezentate. Unele dovezi este declarat a fi incompetent, inu pot fi permise sau admise n acest caz. De exemplu, dovezi ale unei prtului antecedente penale esten mod normal inadmisibil ntr-un caz penal. Dovezi ale crimelor sale din trecut, nu este o dovad c el acomis crima, care este baza cazul de fa, i nu servete dect pentru a prejudecata juriului mpotriva lui.n mod similar, un martor nu poate depune mrturie a treia mn la ceea ce a spus o alt persoan sauvzut. Acest tip de mrturie este auzite. Un martor nu poate depune mrturie ", Joe aspus c a vzut peSam n cas."Modul corect de a stabili locul lui Sam este de a pune pe Joe suportul astfel nct el (Joe) potdepune mrturie, "am vzut pe Sam n cas." (Exist o serie de excepii de la regula zvonuri. De exemplu,martorul ar putea depune mrturie c "Joe a spus c a vzut pe Sam n cas", n cazul n care Joe a fcutaceast declaraie n timp ce el [Joe] era pe patul de moarte.)

    Dovezile pot fi competent, dar nu au nimic de-a face cu cazul de fa. Astfel de dovezi este lipsit derelevan, i inadmisibil. De exemplu, ntr-un costum de a colecta factura unui dentist, ncercarea dereclamant pentru a arta c inculpatul este o lun n urm n plile ipotecare de pe casa ei, nu esterelevant.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    39/400

    n cele din urm, dovezile pot fi att competente i relevante pentru cazul judecat, dar nu adaugnimic de o importan real. Astfel de dovezi este nesemnificativ i inadmisibil. De exemplu, ntr-unproces de crim comis n cursul unui jaf, ar fi irelevant faptul c victima avea cancer n faz terminal i,probabil, ar fi trit nu mai mult de o lun mai mult, chiar dac el nu ar fi fost mpucat i ucis n timpuljafului.

    Una dintre funciile cele mai importante judectorului ntr-un proces este s se pronune cu privire laadmisibilitatea probelor. Dovezile pot fi att de ostentativ necorespunztoare c, chiar i ncercarea de ase introduce la proces necesit o mistrial. (Atunci cnd un anularea procesului este declarat, procesuleste oprit imediat i cazul este rejudecatla o dat ulterioar n faa unui juriu nou.) ntr-o astfel de situaie,judectorul ar putea exclude o astfel de dovad privind propunere de ei (fara cererea de avocat a o altparte), mai degrab dect imediatdeclara anularea procesului.

    n general, judectorul nu va exclude probe, fr cerere (opoziie) din avocat pentru un alt partid. Dacjudectorul susine obiecia, dovada este exclus. Dac ea respinge obiecia, dovada este admis.Admitereanecorespunztoare sau excluderea probelor poate fi baza unui recurs.

    Examinarea martorilorUn martor este primul interogat de avocatul prii care a chemat-o s depun mrturie. Acest

    interogatoriu se numete "examinarea direct." Atunci cnd examinarea directa este complet, cealaltparte are dreptul de a pune la ndoial martor. Acest interogatoriu se numete "eco-examinare." n timpulexaminrii directe, avocatul nu are voie s pun ntrebri de conducere (cu excepia cazului n caremartorul este evident ostil). Asta este, avocatul nu poate cere martorului o ntrebare care sugereazrspunsul. ntrebri de conducere sunt permise pe cruce-examinare. De exemplu, la examinarea directaavocat trebuie s cear, "Unde ai fost n seara zilei de 04 iulie?" La interogatoriul avocat ar putea frazantrebarea, "Ai fost la taverna col n seara zilei de 4 iulie, nu-i aa?"

    n sensul principale ale eco-examinare sunt de a plasa mrturia unui martor "n perspectiv, pentru atesta exactitatea lor, i pentru a aduce informaii care nu sunt menionate n timpul examinrii directe. Deexemplu, mrturia unui martor credibil ntr-un caz de crima pe care a vzut inculpatul trage victima ar fi,

    n picioare singur, fi foarte duntor pentru aprare.Mrturia ia-o lumin diferit atunci cnd, pe cruce-examinare, martorul mrturisete: ea a fost un ora bloca departe atunci cnd a vzut de fotografiere, afost 23:00, ea poart n mod regulat ochelari de vedere de noapte i de la distan, dar nu a fost le purtacnd a vzut fotografiere, deoarece ochelarii s-au rupt.

    Este evident faptul c interogatoriul este foarte important pentru corectitudinea procesului judiciar ijustiie a rezultatelor sale.Dreptul de eco-examinare este considerat att de important nct este garantatatt n Statele Unite i Constituiile Ohio.

    Cum ar trebui sa se comporte matoriiToat lumea se pot atepta s fie un martor ntr-un proces. Mrturisind sub jurmnt, la un proces real

    poate fi o experienta dificila. Studii de televiziune i film nu pregtesc martori pentru studii reale.Urmtoarele "reguli" sunt traduceri ntr-adevr de bun sim care ar putea beneficia sau asista martori i dea ajuta procesul de a fi echitabil i eficient.Lista nu este exhaustiv. Norme suplimentare sau sugestii arputea fi adugate, unele ar putea fi terse. Muli ar putea fi retratate.

    n primul rnd, spune adevrul. Un martor care se afla sub jurmnt se confrunt condamnare pentruinfraciunea de mrturie mincinoas grav. Dac nu tii rspunsul la o ntrebare, spune acest lucru. Nu secompleteaz pn rspunsuri.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    40/400

    n al doilea rnd, s fie corect i obiectiv. Chiar dac ai sentimente puternice despre caz, nu sepoate sublinia exagerat o anumit parte a mrturia. Sentimentele tale nu ar trebui s afecteze mrturia ta.

    n al treilea rnd, s acorde o atenie atunci cnd depun mrturie. Tu nu vrei s fie privite caindiferente sau indiferent. Tu nu vrei s solicite n mod repetat avocat examinarea ceea ce a spus el.

    n al patrulea rnd, n cazul n care nu ai auzit ntrebare sau nu neleg ceea ce o ntrebare (sau orice

    altceva) nseamn, spune acest lucru.Judector i juriu sunt interesai de ceea ce tii despre caz. Nu fitimid despre a spune c nu ai auzit ntrebarea sau pe care nu le nelegi.

    n al cincilea rnd, s fie politicos cu toat lumea. Comportament corect dezvolt respect reciproc.A asea, s ia un pic de timp nainte de a v rspunde la o ntrebare. Aceast practic va permite s

    v gndii problema i de a dezvolta un rspuns adecvat i grijuliu. Dac vei face o greeal n a facemrturia, spune acest lucru ct mai curnd iti dai seama ai fcut greeala.

    Al aptelea, rspunde la ntrebarea care a fost solicitat. Dac ntrebare se poate rspunde "da" sau"nu", rspunde n felul acesta. Nu voluntar explicaii suplimentare, sau opiniile dvs. sau filozofie.Avocaii i judectorul va solicita informaii suplimentare n cazul n care o doresc. Cu toate acestea, dacv simii c un rspuns trebuie s fie explicate sau c avocatul examinarea te hruirea, putei solicitajudectorului de asisten i direcie.

    Al optulea, nu-i pierde cumptul. Dac v pierdei cumptul dai avocatul examinarea un avantajimens. Mai mult, chiar dac mrturia ta poate fi absolut adevrat, acestapoate fi actualizate sau chiar totalignorate, deoarece poate aprea ca mrturie a fost prtinitoare emoional.

    Al IX-lea, vorbesc n mod clar astfel nct s poat fi auzit.Al zecelea, mbrcai adecvat. Rochie i aspectul depinde de stilul individual i resurse. Dac dorii

    sfaturi despre cum sa se imbrace, solicita avocat sau partea care a solicitat s depun mrturie te.Al Xl-lea, fii tu nsui. Nu deveni un artist de spectacol sau comic pentru c avei o audien la

    tribunal. Un studiu nu este de divertisment; umor este, n general, din loc.

    Argumentele finaleAtunci cnd toate dovezile este in, avocaii fac argumentele lor de nchidere a juriului.Avocat pentru

    reclamant sau, ntr-o cauz penal, procurorul, mergeprimul. Cnd a terminat, este rndul avocatulaprrii lui. n general, fiecare avocat foloseste argumentul de nchidere a rezuma elementele de prob icomentariu la aceasta n lumina cea mai favorabil.Avocat poate vorbi despre faptele i toate consecinelecare pot fi trase din acestea n mod corespunztor.Avocatul nu poate vorbi despre elemente de prob carenu a fost prezentat, sau susin despre punctele care nu se aplic la caz. n cazul n care un avocat folosetematerial necorespunztoare n ultimul argument, avocatul opuse se poate opune i judectorul poateinstrui juriul s nu ia n considerare ceea ce sa spus. Dac materialul este ofensatoare prejudicia grav,judectorul poate declara o mistrial.

    Instructiuni pentru juriuAtunci cnd avocaii au finalizat argumentele lor de nchidere, judectorul "instruiete" sau "taxe"

    juriului (judectorul explic atribuiile de un juriu i, de asemenea, explic legea aplicabil caz juriului).nainte de argumentele de nchidere, avocaii pot solicita judectorului s dea anumite

  • 8/12/2019 Engleza P1

    41/400

    instruciunile de pe drept, aa cum se aplic la elementele de prob. Dac aceste instruciuni suntcorespunztoare i nu ar fi fost acoperite de taxa de ei, judectorul le va include, ca parte a ei de a taxajuriului.Taxa pentru a juriului poate dura cteva minute, sau poate dura ore sau chiar zile, n cazuricomplicate.

    Verdictul

    Dup ce judectorul a dat taxa de ei, juriul se duce la sala de juriul s ia o decizie sau verdict.Executorul judectoresc se afl n afara camerei juriului i permite nimeni s intre sau s prseasc sala.Uneori, deliberrile juriului merge pe mai multe zile. n astfel de cazuri, membrii juriului poate fi lsat smearg acas pentru noapte sau acestea pot fi "sechestrat", care este, gzduit la un hotel local sub paz. noricare caz, juriul este spus s nu pentru a discuta cazul.

    De obicei, instana va da forme juriului scrise pentru fiecare dintre cele verdicte posibile n acest caz.ntr-un caz civil din Ohio, cel puin trei sferturi din membrii juriului trebuie s cad de acord asupra unuiverdict. ntr-un caz penal, verdictul trebuie s fie unanim. Ocazional, juriul devine iremediabil blocate inumrul necesar de membri ai juriului nu pot conveni asupra unei decizii. Aceasta se numete un juriuungur, iar cazul ar putea s fie rejudecat cu un juriu nou.

    n cazul n care numrul necesar de membri ai juriului sunt de acord asupra unei decizii, ei semneazformularul de verdictul corespunztoare i a reveni la sala de judecat.edinei de judecat ncepe iverdictul este anunat fie de ctre maistrul juriului (care membrii juriului selectai din rndul acestora) saude ctre grefierul instanei. Oricare dintre pri poate solicita ca juriul s fie intervievai (fiecare juratntrebat dac el este de acord cu verdictul). Dup verdictul este anunat, sau juriul intervievai, juriul esterespins.Procesul este de peste.

    HotarareVerdictul juriului este constatarea de fapt. O hotrre judectoreasc este cazul, numit "judecat", este

    necesar pentru punerea n aplicare verdictul. n cauzele civile hotrrii (intrare Hotrrea) este de multeori face imediat dup proces. n cazurile complicate civile, hotrrea este ntrziat pentru a permitepregtirea intrrii hotrre.

    n cauzele penale, pedeapsa este parte a hotrrii. n cazuri penale grave, hotrrea poate fi amnatpn la o investigaie de pre-tez. n cazurile minore hotrre se face de obicei imediat.

    Proceduri dup procesUn numr de proceduri legalepot fi efectuate dup procesul este de peste. n cauzele civile, ar putea fi

    necesar s se ia msuri pentru executarea hotrrii. n cazurile penale, deosebit de grave cazuri,condamnarea este adesea o procedur separat.Partea care pierde poate face apelfie ntr-o cauz civilsau penal. n unele cazuri penale, poate exista o revocare audiere probaiune, sau infractor poate, la odat ulterioar, cere pentru post-condamnare de relief pe motivul c drepturile sale constituionale nu aufost protejate n mod corespunztor.

    Aplicarea hotrrilor civile

    O intrare de judecat ntr-o cauz civil nu asigur n mod automat c ctigtorul va primi ajutor el actigat. Cnd despgubiri bneti au fost acordate i pierde nu pltete de bunvoie hotrrea, ratattrebuie s fie obligat la plata. Atunci cnd un ordin a fost acordat, pentru a nu este ntotdeauna respectati trebuie s fie puse n aplicare.Parte care dorete s aib o hotrre civil trebuie s instituie executatprocedurile necesare. n general, o instan nu va executa o hotrre cu excepia cazului n executareactigtoare partid cereri si plateste toate costurile judiciare n curs.

  • 8/12/2019 Engleza P1

    42/400

    Exist o serie de metode pentru a pune n aplicare hotrrile de bani. Cele trei metode sunt cele maifrecvente "poprire", "ataamentul" i "blocare a pieei." n poprire, instana permite creditorului hotrreade a impune o taxa asupra proprietate a debitorului hotrrea, care este deinut de ctre o ter parte. Deobicei, proprietatea este implicat fie salariilor nepltite sau bani ntr-un cont bancar. Atunci cnd un ordinde poprire se elibereaz angajatorul debitorului hotrrea, sau banca, o parte din salariul debitorului sau a

    contului bancar trebuie s fie pltit n instana de judecat pentru a satisface. Salariile pot fi garnisitnumai o dat pe lun i doar 25 la suta din salariile datorate pot fi luate la un moment dat. (O lege vigoaren aprilie 1993 are o prevedere special referitoare la raionamentele bazate pe bani datorate pentruservicii de ngrijire a sntii sau a livrrilor de ngrijire a sntii Conform acestei legi, un angajator nupoate plti mai mult de 12 la suta din veniturile debitorului hotrrea nete.).

    n procedurile de racordare, proprietatea personal a debitorului hotrrea (cum ar fi masina debitori,televizor, sau stereo) este confiscat i vndut la plata hotrrii.

    Atunci cnd o hotrre de bani este depus cu grefierului instanei comune motive a judeului n caredebitorul hotrrea deine proprieti imobiliare, hotrrea devine un drept de gaj asupra unor bunuridebitorului real n cadrul judeului. Excluderea unui gaj hotrre este o procedur n care este vndutimobiliar pentru a satisface hotrrea. (Procedura este practic la fel ca i o blocare a pieei ipotecare.) Uncreditor hotrre poate iniia o procedur de executare n ajutor pentru a determina natura, amploarea ilocalizarea proprietii debitorului hotrrea lui. n timpul acestei proceduri, debitorul hotrrea esteexaminat sub jurmnt.

    n multe cazuri, o instan poate acorda un tip de hotrre n care prtul este personal obligat s fac,sau s se abin de la a face un anumit lucru. Acest ordin este de obicei numit un "ordin". n cazul n carecomanda este ascultat, prtul este n sfidarea curii i pot fi amendai sau nchii, sau ambele. Deexemplu, un ordin ar fi folosit pentru a preveni o persoan de la un flux poluante, sau de a obliga-o s semute un gard care impieteaz asupra proprietii altuia. Poluarea continu sau incapacitatea de a mutagardul este sfidarea curii. Ordinele sau decrete A acord judectoreti n cazurile naionale, relaiile suntde multe ori similare cu aciuni n ncetare n care ordinele cere prilor s fac personal, sau s se abin

    de la a face, lucruri specifice.Cea mai comun utilizare a aciunea de sfidare a pune n aplicare hotrrilejudectoreti este, n cazurile interne de relaii. Aciunea de sfidare sunt folosite pentru a obliga prile srespecte Curii decretele cu privire la sprijin in familie (pensie alimentara), divizia de proprietate,drepturile de custodie copil, copil de sprijin, i de vizitare

    Sentinte in cazuri penalen cazurile penale minore, de condamnare are loc de obicei imediat dup un verdict de vinovat sau

    judectorul a constatat c infractorul este vinovat. n cazuri penale grave, condamnarea este adeseaamnat n ateptarea unei anchete de pre-tez pentru a aduna informaii cu privire la caz i pe fundalulinfractorului.Judectorul poate determina apoi sentina corespunztoare care urmeaz s fie impuse.

    RecursOrice parte poate depune un recurs n cauze civile. Din cauza prevederilor pericol duble n Statele

    Unite i Constituiile Ohio, dreptul de a face apel n cauzele penale este mai limitat. n cazuripenale, opersoan care este condamnat poate face apel, dar starea lui (urmrirea penal a lui) Dreptul de recurseste redus prin "pericol dublu." n general, pericol dublu nseamn o persoan nu poate fi judecat saupedepsit de mai multe ori pentru aceeai fapt. A se vedea partea IV la "Double Jeopardy".

    Apel sunt, n general, cu privire la chestiuni de drept, mai degrab dect chestiuni de fapt.Procesul dejudecat, nu procesul de recurs, este cel mai bine echipat pentru a stabili faptele. Curile de apel vaaccepta, de obicei,

  • 8/12/2019 Engleza P1

    43/400

    determinri de fapt ale instanelor de judecat. Cu privire la ntrebrile pentru instana de apel sunt dacinstana de judecat a fcut o interpretare eronat sau aplicarea legii.

    n plus, nu orice decizie a instantei dejudecata poate fi atacata. n general, doar hotrrile definitive saucomenzi finale pot fi contestate. Limitarea atac a hotrrilor judectoreti definitive sau ordine previnentreruperea continu a procesului de judecat de recurs a fiecrei msuri provizorii sau hotrri ale

    instanei inferioare.n general, un partid are 30 de zile dup o hotrre judectoreasc definitiv sau ordin de a depune un

    recurs. Apel de la acea dat sunt permise numai cu acordul Curii de Apel (numit "las instanei").Permisiunea de a depune un recurs trziu se acord numai atunci cnd recurenta poate afia un motiv bunde ce el sau ea nu a reuit s respecte termenul limit regulat.Dreptul de a face apel este pierdut n cazul ncare un recurs nu este depus n termenulstabilit, sau se las s se depun un recurs trziu nu se acord.n Ohio, se las s se depun un recurs trziu este limitat la cazuri penale. Trebuie s se constate c, nmulte tipuri de proceduri de timp n care s depun un recurs este mult mai puin de 30 de zile. Prile laorice procedur ar trebui s stabileasc dac procedura poate fi atacat cu recurs. Mai precis, ei ar trebuis tie cnd i cum s fac un apel.

    Alte proceduri dupa procesn cazuri penale, exist o serie de alte proceduri care pot fi deinute n urma studiului-adesea mai multe

    luni sau ani mai tarziu. n cazul n care un infractor este plasat pe probaiune, dar apoi ncalc una dintrecondiiile de probaiune sale, instana poate organiza o audiere pentru a determina dac probaiune artrebui s fie revocat i infractor trimis la nchisoare sau nchisoare. n mod similar, atunci cnd o persoaneste eliberat condiionat din nchisoare, i ncalc condiiile de eliberarecondiionat lui sau a ei, oaudiere poate avea loc pentru a stabili dac el sau ea ar trebui s fie returnat la nchisoare. De asemenea,instana de judecat poate deine o procedur de post-condamnare ajutor pentru a determina valabilitateacreanelor ulterioare c drepturile infractorului constituionale au fost nclcate.

    Legea i Tu, ediia 11, Ohio State Bar, Folosit cu permisiune

  • 8/12/2019 Engleza P1

    44/400

    Aceast pagin este n mod intenionat goal pentru imprimare fa-verso

  • 8/12/2019 Engleza P1

    45/400

    Institutul pentru Dezvoltare Internaional LeavittProces cu juriu, Iniiativ de Educaie

    Fall 2009 Curriculum

    Lectia 2.2: Sursele de drept

    TLY Izvoarele de drept i de drept comunFondator american

    Obiectivul lectiei:Elevii vor nelege sursele de drept n Statele Unite ale Americii i istoria ifuncia de drept comun.

    Sarcina in scris:Scrie cel puin dou pagini care s explice diferenele dintre procedur penal i de proceduramerican ucrainean penal, precum i avantajele relative ale fiecrei. Pentru sptmna viitoare la Lecia 3.1

  • 8/12/2019 Engleza P1

    46/400

    Izvoarele de drept

    Legea este o compilaie de reguli i principii care stabilesc drepturile i ndatoririle. Normele iprincipiile libertii ngrijorare, conduit, precum i de proprietate.Legea are mai multe surse. Deexemplu, fiecare grup de fiine umane are nevoie de ordine.Nevoia de ordine au dat natere la vam.

    Anumite obiceiuri au fost acceptate de grup i, n timp, a devenit lege.Legea care reglementeaz Ohio i cetenii si pot fi clasificate n patru tipuri principale. Acestea sunt:

    (1) dreptul constituional, care este legea fundamental; (2) dreptul statutar, care este scris legea adoptatde ctre organele legislative; (3) drept administrativ, care const din reguli scrise adoptate de ctre diverseagenii guvernamentale, sub autoritatea limitat acordat de organele legislative, i (4) de drept comun, careeste un set mare de principii pe baza deciziilor judectorilor n anumite cazuri. Aceste decizii sunt scriseadesea menionat ca "jurispruden."

    ConstituiileStatele Unite ale Americii Constitutia este legea de baz a naiunii, i Constituia Ohio este legea de

    baz a statului Ohio. Celedou sunt similare n multe privine, dar n cazul n care apare un conflict

    Constituiei Statelor Unite are prioritate.Constitutia Statelor Unite ale AmericiiGuvernul nostru naional sau federal este o uniune de state independente. n sensul de baz ale

    Constituiei Statelor Unite este de a forma un guvern naional eficient pstrnd n acelai timp o msur asuveranitii de stat, pentru a promova bunstarea general, i de a proteja drepturile individuale aletuturor cetenilor. Pentru a atinge aceste scopuri, Constituia enumer competenele care urmeaz s fieexercitate de ctre guvernul federal, i rezerv toate celelalte puteri la state, i vrji relaiile dintre statelentre ele, precum i cu guvernul federal. Aceasta stabilete trei ramuri ale guvernului federal: (1)legislativ, care este Congresul i are datoria de a face legi; (2) executiv, care este preedintele (ipreedintelui subordonaii), a crui datorie este de a vedea c legile fcute de ctre Congres suntefectuate; i (3) judiciar, constnd din sistemul de instana naional, condus de Statele Unite ale

    Americii Curtea Suprem de Justiie, ale cror atribuii sunt de a interpreta legile i de a administrajustiia. Unul dintre aspectele cele mai importante ale Statelor Unite Constituiei este o preocuparespecial pentru drepturile individuale. Aceasta enumer mai multe lucruri guvernul federal i statele nupot face, i enumer o serie de anvergur a drepturilor individuale i imuniti.

    Ca lege suprem a naiunii, Statele Unite ale Americii Constituia stabilete standardele fa de caretoate celelalte legi i administrarea acestor legi trebuie s fie judecate.

    Constitutia statului OhioConstituia din Ohio este ca Statele Unite Constituiei, n multe privine. Aceasta stabilete guvernul

    din Ohio i prevede ramurile legislativ, executiv i judectoreasc; enumer competenele guvernuluide stat, i enumer drepturile fundamentale individuale.Constituia Ohio, cu toate acestea, abordeaz mai

    multe probleme dect omologul su federal. De exemplu, se stabilete dreptul de "referendum", prin careoamenii pot adopta i s abroge legile prin vot direct; conine prevederi detaliate pentru finanarealucrrilor publice i diverse programe de stat i stabilete organizarea i funcionarea administraiilorlocale.

    Constituia Ohio este legea suprem din Ohio. Acesta este standard fa de care toate celelalte legi aleguvernelor de stat i locale trebuie s fie judecat. Cu toate acestea, Con

of 401

Embed Size (px)
Recommended