Dr. Civil. Suport de Curs

Drept Civil Lect. Univ. Drd. Nicolae Baran

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA COLEGIUL UNIVERSITAR DROBETA TURNU SEVERIN SPECIALIZAREA: ADMINISTRAIE PUBLIC LOCAL ANUL I

DREPT CIVIL

- SUPORT DE CURS

PENTRU NVMNT LA DISTAN

Lect. univ. drd. BRAN NICOLAE

Pag. 1 din 122


Capitolul I

NOIUNI GENERALE DESPRE DREPT

Dreptul i importana lui n viaa economico social.

SECIUNEA I. TIINA DREPTULUI N SISTEMUL TIINELOR SOCIALE tiina dreptului nu nseamn doar studiul normei juridice, a jurisprudenei, a contractului,

etc., ea supune unui amplu proces explicativ contextul social i cultural n care apar i i duc viaa normele juridice colabornd, n acest sens, cu toate tiinele sociale.

Deci, tiina dreptului se afla ntr o strns conexitate cu celelalte tiine sociale. Dintre acestea filosofia, istoria, economia politic sunt auxiliarele indispensabile ale dreptului.

tiina dreptului studiaz legile existenei i dezvoltrii statului i dreptului, instituiile politice i juridice, corelaia cu celelalte componente ale sistemului social modul n care instituiile politico juridice influeneaz societatea i suport, la rndul lor, influena social.

1. Noiunea i definirea dreptului. O prim problem ce se cere a fi analizat i elucidat este aceea a noiunii de drept. Dreptul i ntreaga component juridic a vieii sociale este un fenomen deosebit de complex

a crui cunoatere presupune o cercetare aprofundat a legilor existenei i dinamicii sale, a factorilor care l configureaz i valorilor care le promoveaz.

De-a lungul timpului dreptul a primit numeroase definiii. Astfel, pentru romani noiunea de drept era explicata numai n contextul unor categorii ale moralei cum este astfel cunoscutul adagiu jus est ars aequi et boni (dreptul este arta binelui i a echitii).

Romanii credeau n venicia dreptului. Acolo unde este societate exista i drept Ubi societas ibi jus.

Ulterior, datorit evoluiei societii, dreptul s-a emancipat de sub tutela moralei ajungnd s rspund intereselor i necesitilor societii moderne.

Astfel, conform cunoscutului jurist francez Leon Duguit, reprezentant al curentului solidaritii sociale, regula de drept este linia de conduit care se impune indivizilor n societate, respectul creia este considerat la un moment dat de ctre o societate, ca o garanie a interesului comun i a crei violare antreneaz o reacie colectiv mpotriva autorului acelei violri.

ntr-o alt opinie, dreptul este unul din cele mai profunde concepte ale civilizaiei omului, pentru c el ofer protecie mpotriva tiraniei i anarhiei, este unul din instrumentele principale ale societii pentru conservarea libertii i ordinii. mpotriva amestecului arbitrar n interesele individuale.

n literatura de specialitate de la noi din ar dreptul este considerat ansamblul regulilor asigurate i garantate de ctre stat, care au drept scop organizarea i disciplinarea comportamentului uman n principalele relaii din societate, ntr-un climat specific manifestrii coexistenei libertilor, aprrii drepturilor eseniale ale omului i justiiei sociale.

Dreptul, ca fenomen social, presupune o anumit unitate a trsturilor sale caracteristice i a raporturilor interne, relativ stabile care constituie natura luntric a fenomenului i l fixeaz ntr-o anumit clas a fenomenelor adiacente. Din multitudinea determinrilor calitative ale dreptului se desprinde o calitate principal, i anume calitatea juridic a voinei i a interesului care duce la apariia

Pag. 2 din 122


normelor dreptului i care asigur un anumit echilibru n desfurarea raporturilor interumane. Aadar, ntr-o desfurarea vieii ntr-o societate este guvernat de o multitudine de reguli impuse de voina majoritii membrilor societii care asigur un climat de siguran social, n cadrul participrii la circuitul juridic. Tocmai aceast voin general constituie esena dreptului, fiind oficializat, transpus n legi i norme de conduit, devenind voin juridic i aprat pe cale statal.

Deci, ceea ce deosebete dreptul, ca sistem normativ, de celelalte sisteme sociale normative, este tocmai aceast calitate juridic a voinei sociale. Dar dreptul nu poate rmne n starea de voin, perceptele sale gsindu-i concretizarea n ansamblul legilor care dau expresie concret voinei generale ce reclam oficializarea i garantarea lor pe cale etatic, ceea ce constituie nsui coninutul dreptului. Deci coninutul dreptului are o component dominant prin sistemul normelor juridice, care va cpta expresie exterioar prin forma dreptului care este legea.

Dreptul obiectiv i dreptul subiectiv. Noiunea de drept este folosit cu dou sensuri i anume: cel care are n vedere i cuprinde

regulile juridice de conduit, denumit i drept obiectiv i cel prin care se are n vedere facultatea, prerogativa (adic dreptul) unei persoane (fizice sau juridice), n temeiul normei juridice, denumit drept subiectiv.

Astfel, cnd vorbim de dreptul romnesc avem n vedere ansamblul normelor juridice indiferent de forma pe care o mbrac (legi, obiceiuri), ne referim la el ca la dreptul pozitiv care nu este altceva dect dreptul obiectiv n vigoare. Vorbind, ns, de dreptul unei persoane, cum ar fi dreptul de proprietate, dreptul la vot, dreptul la salariu, avem n vedere dreptul subiectiv pe care titularul l folosete i l exercit nemijlocit. Este de la sine neles, ns, c drepturile subiective sunt strns legate de dreptul obiectiv, neputnd fi concepute fr prevederea acestora n normele juridice. Dar i existena dreptului obiectiv ar fi fr sens dac prescripiile normelor sale nu s-ar realiza prin drepturi subiective, n relaiile interumane.

Termenul de drept se folosete i pentru desemnarea tiinei dreptului. 2. Contiina juridic. Contiina juridic este o premis a dreptului. Nu exist sistem de drept fr ca, nainte, acesta

s fie contientizat n primul rnd de ctre destinatarii si. Mai mult, omul trebuie s participe ca factor contient la derularea raporturilor de drept, ceea ce i va permite s acioneze respectnd legea. Numai n aceste condiii se poate vorbi despre ordinea de drept.

Contiina juridic se structureaz pe dou paliere: o component raional i anume ideologia juridic (ansamblul reprezentrilor cu privire la fenomenul juridic) i o component psihic psihologia juridic (ansamblul tririlor emoionale: sentimente, dorine, etc.).

3. Noiunea i trsturile definitorii ale statului de drept. Statul de drept poate fi neles ca un concept politico-juridic ce definete o form a regimului

democratic de guvernmnt, din perspectiva raporturilor dintre stat i drept, dintre putere i lege prin asigurarea domniei legii, drepturilor i libertilor fundamentale ale omului n exercitarea puterii.

Corelaia stat drept. Statul este principala instituie politic a societii. Ca i n cazul dreptului, apariia statului

este determinat de schimbrile petrecute n formele de organizare social prestatal. Viaa statului este strns i indisolubil legat de cea a dreptului. Statul i dreptul constituie o unitate de contrarii. Dreptul are rol de ngrdire a puterii statului. Prin drept puterea statal capt oficialitate i legitimitate.

Pag. 3 din 122


Corelaia drept politic. Asupra dreptului acioneaz anumite categorii de factori naturali, social-politici de natur s-l

influeneze. Pentru emanciparea dreptului i scoaterea lui din aceast stare de tutelare mrunt este nevoie de curirea acestor legturi, de eliminarea accentelor de hegemonie (fie economic, politic sau ideologic). ntr-o societate democratic dreptul trebuie s fie absolut independent, de sine stttor, liber de orice influen exterioar. Aadar, pentru ndeplinirea rolului su, politica trebuie s stabileasc scopurile guvernrii sociale, iar dreptul s aleag mijloacele.

Dreptul i importana lui. Dreptul are drept scop regularizarea raporturilor sociale, canalizarea activitilor oamenilor, n

cadrul unor relaii de interes major, n conformitate cu o voin general. Pentru realizarea acestui scop sistemul de drept se folosete de toate direciile fundamentale aciunii mecanismului juridic, la ndeplinirea crora particip ntregul sistem al dreptului (ramurile, instituiile juridice, normele dreptului), precum i instanele sociale special abilitate cu atribuii n domeniul realizrii dreptului, orientri care se identific cu funciile dreptului: funcia de instituionalizare sau formalizare juridic a organizrii social-politice ale societii; funcia de conservare, aprare i garantare a valorilor fundamentale ale societii; funcia normativ, cu efect direct n conducerea societii.

Importana cunoaterii dreptului este o necesitate n primul rnd pentru organul de elaborare a actelor normative, dar i a organului de aplicare a acestora. n egal msur este necesar ns ca i fiecare membru al societii trebuie s acorde atenie cunoaterii i aplicrii corecte a normele juridice, potrivit principiului nemo censetur ignorare legem. nimnui nu-i este ngduit s ignore legea.

4. Sistemul de drept i ramura de drept. Existena unui numr aa de mare de acte normative n vigoare la un moment dat, impun

organizarea lor n raport cu anumite criterii. Pe de alt parte, dreptul este constituit ntr-un sistem. Sistemul dreptului st la baza sistematizrii legislaiei n ambele forme: ncorporare i codificare.

Sistemul dreptului este rezultatul unitii, dar i al diferenierii, adic mprirea pe ramuri i instituii juridice. Cea mai larg grupare de norme juridice o constituie ramura de drept.

Ramura de drept este totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale dintr-un anumit domeniu de activitate al vieii sociale n baza unor metode specifice de reglementare i al unor principii comune. La rndul lor ramurile de drept se gsesc ntr-o strns interdependen care formeaz chiar sistemul de drept.

Criteriile n baza crora se structureaz ramurile sistemului de drept sunt: - criteriul reglementrii juridice adic relaiile sociale ce cad sub incidena

normelor juridice; - metoda reglementrii ce reprezint modalitatea practic de influenare a

conduitei n cadrul respectivelor relaii sociale; - principiile comune ramurii respective. n cadrul fiecrei ramuri de drept, normele juridice se grupeaz n ansambluri normative mai

reduse i anume instituiile juridice.

Pag. 4 din 122


Capitolul II

SISTEMUL DREPTULUI UNITAR ROMNESC

SECIUNEA I. DIVIZAREA DREPTULUI ROMtNESC N DREPT PUBLIC I PRIVAT.

1. Noiuni generale. Evoluie istoric. mprirea modern a dreptului n public i privat i are sorgintea n vechiul drept roman i a

fost preluat de toate sistemele de drept romano-germanic. Juritii din perioada clasic a dreptului roman, precizau c dreptul roman cuprinde dou

ramuri, i anume: dreptul public (jus publicum) i dreptul privat (jus privatum). Distincia a fost fcut de ctre Cicero, Gaius i Justinian, dar cel mai de seam jurist al epocii a fost ns Ulpian.

Dreptul public ocrotea, n opinia sa, interesele publice (ad statum rei Romanae spectat), n vreme ce dreptul privat le ocrotea pe cele ale cetenilor luai n mod izolat.

Astfel, fceau parte din dreptul public cultul, sacerdoiile i magistraturile, altfel spus raporturile juridice referitoare la organizarea religioas, politic i statal. Dimpotriv, dreptul privat includea acele norme juridice referitoare la dreptul natural, al ginilor, sau jus civile, deci tot ce presupunea interese private, particulare.

Cristalizarea distinciei dintre dreptul public i cel privat este situat n dreptul romnesc n perioada regulamentar.

Regulamentele Organice au fost adoptate n timpul i din iniiativa administraiei ruse, a cror intrare n vigoare a marcat nceputul sistemului de drept burghez romn. Prin ele s-a realizat n dreptul romnesc o clara distincie ntre noiune de stat i persoana domnului, ntre dreptul public i cel privat.

2. Divizarea dreptului romnesc. Dreptul public. Dreptul public are ca obiect de reglementare acele raporturi juridice stabilite ntre o autoritate

aparinnd uneia dintre cele trei puteri separate n stat (legislativ, judectoreasc sau executiv) i o persoan fizic sau juridic situat pe o poziie juridic de subordonare. Subordonarea este caracteristic raporturilor juridice de drept public.

Normele juridice de drept public au caracter prohibitiv, opunndu-se realizrii unor interese contrare ordinii de drept, scopul lor imediat fiind aplicarea unitar a legii pe teritoriul rii.

n sfera dreptului public sunt incluse urmtoarele ramuri de drept: dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul fiscal, dreptul penal i dreptul procesual penal.

Dreptul constituional are ca obiect specific de reglementare relaiile sociale din domeniul organizrii i exercitrii puterii de stat.

Dreptul administrativ este acea ramur a sistemului de drept romnesc, ale crui norme au ca obiect acele relaii sociale care se refer la organizarea societii i realizarea n concret a puterii executive i a administraiei publice de ctre organele care desfoar astfel de activiti. Ele privesc organizarea administraiei publice, modalitile de exercitare a atribuiilor, sancionarea contraveniilor, exercitarea controlului, rspunderea specific administrativ a organelor administraiei publice i a funcionarilor, etc.

Pag. 5 din 122


Dreptul penal reprezint subsistemul normelor juridice care reglementeaz relaiile de aprare social prin interzicerea ca infraciuni, sub sanciuni specifice denumite pedepse, a aciunilor sau inaciunilor periculoase pentru valorile sociale n scopul aprrii acestor valori, fie pe cale preventiv, fie prin aplicarea pedepselor prevzute fptuitorilor. Obiectul dreptului penal este format de o categorie aparte de relaii sociale denumite de aprare social.

n corelaie cu dreptul penal, dreptul procesual penal este acea ramur a sistemului de drept romn ce cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz activitatea organelor juridice i a prilor, precum i raporturile ce se stabilesc ntre ele, n vederea constatrii tuturor faptelor care constituie infraciuni i a aplicrii pedepselor i msurilor prevzute de legea penal celor care le-au svrit.

Dreptul finanelor i fiscal poate fi definit ca fiind format din totalitatea actelor normative care reglementeaz activitatea de constituire, repartizare i utilizare a fondurilor bneti ale statului i ale instituiilor publice, destinate satisfacerii sarcinilor sociale i economice ale societii.

Dreptul privat Dreptul privat cuprinde acele ramuri de drept care au ca obiect de reglementare raporturile

juridice n care prile se nfieaz pe poziii de egalitate juridic. n dreptul privat sunt incluse urmtoarele ramuri de drept: Dreptul civil, dreptul comercial, dreptul comerului internaional, dreptul internaional privat,

dreptul muncii, dreptul familiei i dreptul procesual civil. Dreptul civil este acea ramur de drept care reglementeaz raporturile juridice patrimoniale i

nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. Obiectul de reglementare al dreptului civil l constituie aadar raporturile juridice cu caracter

patrimonial i raporturile juridice cu caracter personale nepatrimonial stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice.

Este patrimonial acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani, deci cele cu coninut pecuniar.

Este personal nepatrimonial acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Dreptul comercial are ca obiect de reglementare normele juridice aplicabile actelor i faptelor

de comer, cu alte cuvinte activitii comerciale. Dreptul comercial internaional, este o materie juridic interdisciplinar, situat la confluena

dreptului internaional cu normele fiecrui sistem juridic. Aadar dreptul comerului internaional este ansamblul normelor care au ca obiect de reglementare relaiile comerciale internaionale.

Dreptul internaional privat romn este ramura de drept al crui obiect de reglementare l constituie acele raporturi juridice n care intervine un element de extraneitate. Prin element de extraneitate se nelege mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic, datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept.

Dreptul muncii este acea ramur a sistemului de drept romn care are ca obiect de reglementare raporturile sociale care izvorsc din ncheierea contractului de munc i au anumite caracteristici (raporturi personale de subordonare, n cadrul unui program de lucru, stabilite de regula la ncadrarea persoanei n cadrul unui colectiv de munc al unui agent economic), precum i acele raporturi sociale strns legate de raportul de munc.

Dreptul familiei reprezint totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din rudenie, cstorie, adopie i raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie, n scopul ocrotirii i ntririi familiei.

Pag. 6 din 122


Obiectul de reglementare al dreptului familiei l constituie raporturile de familie (raporturile de cstorie, raporturile ce rezult din rudenia fireasc i din adopie, precum i orice alte raporturi asimilate de lege relaiilor de familie).

Dreptul procesual civil ce are ca obiect de reglementare procesul civil, este definit n doctrin ca fiind un ansamblu de norme juridice care reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a pricinilor privitoare la drepturi civile, precum i modul de executare silit a hotrrilor judectoreti pronunate n aceste pricini.

Prin intermediul normelor de drept procesual civil se realizeaz concret elementele dreptului material.

3. asemnri i deosebiri ntre dreptul public i dreptul privat. ntre dreptul public i dreptul privat exist asemnri i deosebiri. Urmtoarele asemnri

confirm unitatea sistemului dreptului romnesc: 1. att dreptul public ct i dreptul privat aparin aceluiai sistem de drept, cel romnesc; 2. att dreptul public, ct i dreptul privat au ac obiect de reglementare raporturi juridice

patrimoniale i personal nepatrimoniale ce se nasc ntre persoane fizice, persoane juridice i stat;

3. pentru nclcarea ordinii sociale, att normele dreptului public, ct i cele ale dreptului privat deschid calea aciunii n justiie, exercitat fie de ctre persoanele fizice, fie de ctre stat prin organele sale special abilitate.

Particularitile care deosebesc dreptul public de dreptul privat sunt urmtoarele: 1. Dreptul public cuprinde regulile care se afl la baza organizrii statului i crmuiesc

raporturile statului cu persoanele particulare. 2. Dreptul privat opereaz cu acele reguli care guverneaz raporturile dintre persoane fizice

sau juridice, ntre ele. La aceste raporturi poate participa i statul prin organele sale, dar numai n calitatea sa de persoan juridic.

3. Dreptul public este orientat spre satisfacerea intereselor colective ale statului, n timp ce dreptul privat are drept scop satisfacerea intereselor individuale.

4. Dreptul public conine norme cu caracter imperativ de la care subiectele nu pot deroga prin actele i faptele lor. Dreptul privat conine norme supletive, n majoritatea lor, subiectele avnd facultatea de a-i regla conduita n funcie de propriile interese, n acord cu ordinea public i bunele moravuri.

5. n raporturile juridice de drept public subiectele particip de pe poziie de subordonare, ntotdeauna unul dintre ele fiind o autoritate din structura puterii de stat cu atribuii legislative, administrative sau judiciare, n timp ce raporturile juridice de drept privat se caracterizeaz prin poziia de egalitate Juridic a subiectelor.

SECIUNEA A II A. NORMA JURIDIC. 1. Caractere juridice. Definiie. Ca element al dreptului norma este o regul de conduit prescris, ori recunoscut de

autoritatea statal, n scopul asigurrii i consolidrii relaiilor sociale. Norma juridic are urmtoarele caractere: a) caracterul prescriptiv const n aceea c stabilete o anumit conduit constnd ntr-o

aciune sau o inaciune uman stabilit unei finaliti prestabilite; b) caracterul general i impersonal al normei juridice presupune c aceasta este o regul tipic, aplicabil unui numr nedefinit de cazuri i de persoane. Deoarece norma

Pag. 7 din 122


juridic prevede o regul general de conduit, ea poate fi aplicat unui numr nelimitat de cazuri. Caracterul ei general i impersonal presupune aplicarea i respectarea ei repetat, continu ori de cte ori sunt ndeplinite condiiile, mprejurrile sau ipotezele pe care le are n vedere.

Chiar dac norma juridic nu se adreseaz uneia sau unor persoane determinate, aplicarea ei nu vizeaz neaprat pe toat lumea: normele de dreptul familiei spre exemplu reglementeaz doar relaiile de familie.

c) obligativitatea este caracterul potrivit cruia, normele juridice nu conin numai indicaii i recomandri, ci ele constituie dispoziii obligatorii, comandamente impuse de puterea public a cror respectare este obligatorie. Fr acest caracter general obligatoriu norma juridic i-ar pierde nsui sensul existenei sale de sine stttoare n multitudinea regulilor sociale.

2. Structura normei juridice. Structura normei juridice trebuie analizat sub dou aspecte: intern i extern. Primul aspect se

refer la structura logico-juridic a normei juridice, iar cel de-al doilea are n vedere modul de exprimare n cadrul normativ, deci structura tehnico-juridic.

Structura logico-juridic a normei juridice. Din punctul de vedere al structurii logico-juridice, norma juridic se exprim prin trei

elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea. Pentru a avea semnificaia unei norme de drept, orice regul trebuie s prevad mprejurrile

n care subiectele au o anumit conduit ce trebuie urmat n acele mprejurri i, n final, care sunt consecinele nerespectrii conduitei prescrise, adic sanciunea.

a) Ipoteza este deci acel element al normei juridice care stabilete condiiile sau mprejurrile n care este cerut o anumit conduit, precum i subiecii la care se refer prevederile dispoziiei. n funcie de gradul de precizie al formulrii, ipotezele pot fi de dou feluri:

1. ipoteze strict determinate, adic acele ipoteze care stabilesc cu exactitate gradul de aplicare a dispoziiei.

2. ipoteze relativ determinate, atunci cnd mprejurrile de aplicare a dispoziiei nu sunt formulate n toate detaliile. Ipotezele mai pot fi i simple atunci cnd are n vedere o singur mprejurare n care se aplic dispoziia, i complex atunci cnd se au n vedere mai multe mprejurri care pot determina aplicarea dispoziiei.

b) Dispoziia este elementul normei juridice care prevede conduita ce trebuie urmat n cazul ipotezei date. Dispoziia poate obliga fie la o aciune, fie la abinerea de a svri o anumit fapt. Ca i ipoteza, dispoziia poate fi i ea strict determinat atunci cnd stabilete categoric conduita subiecilor sau relativ determinat dac se prevd variante sau limite ale conduitei lsnd subiecilor opiunea de a alege.

c) Sanciunea ca element al normei juridice are rolul de a preciza care sunt urmrile nerespectrii conduitei prescrise prin dispoziie. n fapt, urmrile nu sunt altceva dect msurile ntreprinse fa de persoanele care au nclcat legea, aduse la ndeplinire n caz de nevoie, de ctre organele specializate ale statului.

n funcie de natura i importana intereselor sociale ocrotite, de interesele nclcate i de gradul de pericol social al nclcrilor legii, sanciunile sunt: penale, civile i administrative sau disciplinare.

Pag. 8 din 122


Dup finalitatea lor unele sanciuni au drept scop anularea unui act ilicit, repararea unui prejudiciu sau restabilirea situaiei anterioare nclcrii legii. Alte sanciuni urmresc aplicarea unor msuri de constrngere n scopul pedepsirii pentru faptele antisociale svrite cu vinovie. Sanciunile mai pot fi clasificate n funcie de gradul lor de determinare n:

a) sanciuni absolut determinate de la care nu se poate deroga i care nu pot fi modificate sau interpretate;

b) sanciuni relativ determinate sunt cele care pot fi stabilite n concret dintr-un cadru mai larg;

c) sanciuni alternative sunt acele sanciuni pe care cel chemat s le aplice are de ales ntre mai multe sanciuni;

d) sanciunile cumulative sunt cele de natur diferit aplicate ns pentru una i aceeai fapt ilicit.

Structura tehnico-juridic a normei juridice Structura tehnico-juridic a normei juridice se refer la forma exterioar de exprimare a

coninutului i la redactarea ei clar, concis i concret. Normele juridice nu apar ntr-o form distinct, de sine stttoare, ci sunt cuprinse ntr-un act

normativ ce poate fi lege, decret, ordonan sau hotrre de guvern. La rndul su actul normativ este structurat pe titluri, capitole, seciuni i articole. Dintre acestea articolul este elementul de baz al actului normativ, prin care prinde glas concret norma juridic.

n opera de aplicare a dreptului organele judiciare trebuie s coreleze texte din mai multe acte normative.

3. Clasificarea normelor juridice n funcie de criteriile avute n vedere, normele juridice comport urmtoarele clasificri: A. Dup obiectul de reglementare, deci n funcie de relaiile sociale, normele juridice

alctuiesc mpreun diverse ramuri de drept constituional, penal, civil sau comercial B. Dup fora lor juridic, se disting norme exprimate prin legi, decrete sau hotrri ale

guvernului. C. Dup sfera de aplicare i gradul de generalitate, normele juridice pot fi generale, speciale

sau de excepie. D. Dup modul de redactare, se disting norme juridice complete i norme juridice incomplete,

care se completeaz cu trimitere la alte norme. E. Dup natura conduitei pe care o prescriu avem norme juridice imperative, care pot fi

onerative i prohibitive, i norme dispozitive sau permisive. 1. Normele juridice onerative sunt acele norme juridice imperative care prescriu n mod

expres obligaia de a svri o aciune. 2. Normele juridice prohibitive interzic svrirea unei aciuni sau a unei fapte. 3. Sunt norme juridice permisive sau dispozitive, cele care fr s oblige sau s interzic

categoric o anumit conduit, prevd posibilitatea ca subiectul s-i aleag singur conduita potrivit propriei sale aprecieri.

n funcie de nuana mbrcat de regula de conduit prescris, normele permisive pot fi subclasificate, dup cum urmeaz:

Pag. 9 din 122


a) Normele supletive, sunt acelea care n cazul n care prile nu-i aleg singure conduita de urmat, stabilesc reglementarea ce urmeaz s se aplice.

b) Normele de mputernicire sau de competen sunt acelea care nici nu impun i nici nu interzic adoptarea unei anumite conduite. Ele recunosc ns capacitatea sau competena subiecilor de drept de a svri anumite aciuni.

c) Asemntor celor permisive sunt normele de stimulare i cele de recomandare. Normele de stimulare prevd condiii de atribuire a ordinelor, decoraiilor i premiilor, lsnd la aprecierea organelor competente acordarea lor n concret. Normele de recomandare sunt prevederi neobligatorii adresate unor organizaii sociale autonome, crora, fr a se impune, li se recomand o anumit conduit.

4. Aciunea normei juridice. Aciunea normelor juridice n timp. Legea acioneaz concomitent sub trei aspecte: 1) are o anumit durat n timp (nu este etern); 2) se aplic pe un anumit teritoriu, are deci un caracter teritorial; 3) se aplic numai privitor la anumite subiecte crora li se adreseaz. Privite simultan i global, legile se succed din punct de vedere al timpului, coexist din punct

de vedere al spaiului i au determinate categoriile de persoane crora li se aplic. Legea se aplic ns numai atta timp ct se afl n vigoare, viaa ei cunoscnd trei

momente: intrarea n vigoare, durata de aciune i ieirea din aciune. Modalitile de stabilire a intrrii n vigoare a actelor normative sunt diferite: 1) Orice act normativ prevede n cuprinsul su data intrrii sale n vigoare, fie prin

menionarea zilei, lunii, anului, fie prin stabilirea unui termen de la data publicrii.

2) Constituia sau alte legi speciale, reglementeaz de principiu c Legea intr n vigoare la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei sau la data prevzut n textul ei.

3) Legea intr n vigoare la momentul publicrii sale atunci cnd n textul actului nu se prevede i nici nu exist o reglementare de principiu referitor la intrarea sa n vigoare.

Principiul fundamental al aciunii legilor n timp este cel al neretroactivitii lor. Acest principiu d glas regulii juridice potrivit creia o lege se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei.

Unele necesiti practice determin i admiterea unor excepii de la principiul neretroactivitii legii:

1. Legea penal mai favorabil; 2. Retroactivitatea legilor interpretative; 3. Prevederea expres a aplicrii retroactive a legii. 1. Principiul aplicrii legii penale mai favorabile exprim concepia potrivit creia, persoanei

ce a comis infraciunea n trecut, sub imperiul unei legi mai vechi nlocuite cu o lege nou,

Pag. 10 din 122


s i se aplice, dintre cele dou reglementri, aceea care stabilete pentru fapta comis o pedeaps mai blnd.

2. Retroactivitatea legilor interpretative implic aplicarea acestora de la data intrrii n vigoare a legii interpretate.

3. Prevederea expres a aplicrii retroactive a legii decurge din voina exprimat n mod nemijlocit i direct de legiuitor, n temeiul dreptului su de legiferare.

ncetarea aciunii legii sau a altor acte normativ echivaleaz cu ieirea lor din vigoare. Cu excepia reglementrilor temporare, legile sunt adoptate pentru o durat nelimitat de timp, urmnd ca ulterior s se decid asupra ncetrii aciunii lor. ieirea din vigoare a actului normativ poart numele de abrogare. Formele abrogrii sunt urmtoarele:

1. Abrogarea expres care la rndul ei poate fi dou feluri: direct, cnd noul act normativ prevede n mod expres i direct ceea ce abrog (un act normativ n ntregime sau numai anumite articole), sau indirect, atunci cnd noul act normativ prevede c abrog toate actele normative sau prevederile din actele normative contrare dispoziiunilor sale, fr ns a le individualiza.

2. Abrogarea tacit sau implicit se produce atunci cnd noul act normativ, fr a avea o dispoziie expres de abrogare, cuprinde totui o reglementare diferit att de mult de reglementrile anterioare din actele normative vechi, nct acestea nu se mai pot aplica i de aceea se consider c legiuitorul le-a abrogat implicit.

O alt form de ieire din vigoare a unui act normativ este cderea sa n desuetudine. Aceast form a ieirii din vigoare a unui act normativ se aplic atunci cnd acesta sau reglementrile sale sunt total depite de relaiile sociale reglementate, astfel nct aciunea lor nu mai are nici o justificare i nici nu mai poate fi susinut.

Principiul ncetrii aciunii legii prin abrogare sau prin ajungere la termen cunoate dou excepii de ultraactivitate, atunci cnd prevederile actului normativ ajuns la termen sau abrogat pot fi aplicate i ulterior. Cele dou excepii privesc aplicarea legii penale mai favorabile i aplicarea legii temporare dup mplinirea termenului ei de aciune pentru infraciunile svrite n timpul ct era n vigoare, dac fapta nu a fost urmrit sau judecat n acel interval de timp potrivit art. 16 din Codul Penal.

Aciunea normelor juridice n spaiu i asupra persoanelor. Aciunea actelor juridice asupra persoanelor i n spaiu sunt legate de principiul

constituional al suveranitii puterii de stat, manifestat sub aspectul suveranitii teritoriale i al legturii dintre stat i persoane prin cetenia acestora. n temeiul acestui principiu, legile sunt obligatorii pentru cetenii statului respectiv, precum i pentru toate instituiile i toate organismele sociale aflate pe teritoriul su. Principiul se traduce prin aceea c pe teritoriul unui stat acioneaz suveran dreptul acelui stat. Pe cale de consecin este exclus aciunea pe teritoriul su a legilor altor state.

Aciunea normelor juridice n spaiu. Aciunea actelor normative n spaiu este condiionat de competena teritorial a organului de

stat emitent. n ara noastr, legea i actele normative ale organelor centrale ale administraiei de stat acioneaz n principiu pe teritoriul ntregului teritoriu al rii. Prin teritoriul rii, din punct de vedere juridic, se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian al acesteia.

Se consider svrit pe teritoriul rii orice fapt, aciune comis pe o nav sau aeronav romn.

Pag. 11 din 122


Pe plan intern se ine seama de regula potrivit creia actele normative care eman de la organele de stat centrale se aplic pe ntreg teritoriul rii, n timp ce reglementrile ce eman de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ teritoriale.

Pe plan internaional aplicarea legii se rezolv innd seama de normele conflictuale ale dreptului internaional privat romn care presupun conflictul de legi n spaiu.

Pentru stabilirea normei conflictuale care s reglementeze relaiile sociale cu un extraneu, se pot avea n vedere urmtoarele tipuri de dispoziii:

- aplicarea legii personale n funcie de cetenie lex personalis; - aplicarea legii locului unde este situat bunul lex rei sitae; - aplicarea legii locului comiterii faptei cauzatoare de prejudiciu lex loci delicti comisi; - aplicarea legii locului n care s-a ncheiat actul locus regit actum. Principiul teritorialitii nu este ns absolut. Aciunea normelor juridice asupra persoanei Toi cetenii unui stat sunt obligai s-i respecte legile. Cetenii strini sau apatrizii aflai pe teritoriul acelui stat au un regim juridic diferit de cel al

cetenilor statului respectiv. Regimul lor se poate manifesta sub trei forme, i anume: a) regimul naional, n care strinii au aceleai drepturi civile ca i cetenii acelui stat;: b) regimul special, n care drepturile strinilor sunt stabilite n mod special prin legi sau

tratate internaionale; c) regimul clauzei naiunii celei mai favorizante, potrivit creia statul de reedin acord

cetenilor unui al stat aflai pe teritoriul su, anumite drepturi, care nu pot fi mai restrnse dect drepturile acordate cetenilor oricrui alt stat ter.

n Romnia strinii i apatrizii se bucur de drepturile fundamentale ale cetenilor romni cu excepia drepturilor politice i civile.

SECIUNEA A III-a. IZVOARELE DREPTULUI Noiuni generale. Conceptul de izvor al dreptului. In tiina dreptului conceptul de izvor este folosit n sens specific juridic avndu-se n vedere

formele de exprimare a normelor juridice, actele normative, obiceiul juridic sau practica juridic. Etimologic ns prin termenul de izvor au fost denumite n tiina juridic sursele, originea,

factori de determinare i creare ai dreptului. Pentru evitarea confuziei ntre cele dou abordri ale izvoarelor dreptului n tiina dreptului s-a fcut distincia ntre izvoarele materiale sau n sens material i izvoarele formale sau n sens formal ale dreptului.

Izvoarele materiale desemneaz faptul social, forele sau factorii care configureaz naterea dreptului.

Izvoarele formale au n vedere mijloacele cu ajutorul crora se exprim izvorul material, forma pe care o mbrac dreptul n ansamblul normelor sale. Atunci cnd ne vom referi la izvoarele dreptului vom avea n vedere izvoarele sale n sens formal.

Conceptul de izvor de drept este n strns legtur cu activitatea desfurat de organele de competen n elaborarea dreptului. n scopul crerii dreptului, puterea de stat contemporan, fie elaboreaz direct i nemijlocit normele n diferite acte normative, fie recunoate valoarea juridic a unor reguli formulate pe alte ci cum sunt obiceiurile, precedentul judiciar sau actele unor organisme nestatale. n acest mod, se ajunge la distincia dintre izvoarele directe i indirecte ale dreptului.

Pag. 12 din 122


Izvoarele directe sunt actele normative elaborate nemijlocit de organele de stat (legi, decrete), n vreme ce obiceiul sau actele organizaiilor nestatale sunt izvoare indirecte deoarece pentru a cpta for juridic i a deveni izvoare de drept au nevoie i de recunoaterea sau sancionarea lor de ctre autoritile publice.

Definim deci izvorul de drept ca fiind forma de exprimare a dreptului, adic modalitatea de instituire sau recunoatere de ctre puterea de stat a normelor juridice n procesul de creare al dreptului.

Principalul izvor al dreptului public i privat l constituie actul normativ stabilit sau recunoscut de organele competente ale statului.

Obiceiul juridic are un rol secundar ca izvor al dreptului. El este o regul de conduit ce se formeaz spontan printr-o aplicare repetat ntr-o ndelungat perioad de timp, ntr-o colectivitate uman.

ntre toate actele normative care alctuiesc sistemul izvoarelor dreptului, legea constiuie vrful ierarhiei. n sistemul organelor care eman actele normative exist un raport de subordonare cunoscut sub denumirea de for juridic a actelor normative.

Izvoarele dreptului romnesc Izvoarele dreptului romnesc sunt urmtoarele:

CONSTITUIA ROMANIEI este principalul izvor al dreptului romnesc, avnd ntre celelalte legi fora recunoscut de lege fundamental. Constituia deine rolul primordial in ierarhia actelor normative deoarece dispune de for juridic superioar fa de toate acestea, al cror coninut trebuie s fie conform prevederilor sale. Aceasta nseamn c nici o dispoziii dintr-o lege nu poate contraveni n nici un fel constituiei. Principiul supremaiei constituiei i constituionalitii legilor, constituie o trstur esenial, a statului de drept. Datorit importanei covritoare a acestui principiu au fost instituite modaliti diferite de control al constituionalitii legilor, Curtea Constituional avnd o asemenea competen n Romnia. LEGEA este actul normativ al puterii legislative, aprobat dup o procedur de legiferare prestabilit care reglementeaz cele mai importante relaii sociale. Legile se mpart n dou categorii: legi fundamentale sau constituionale i legi ordinare sau obinuite. Din categoria legilor fundamentale fac parte Constituia i legile de modificare a Constituiei. Legile ordinare pot fi separate n funcie de obiectul lor. Astfel avem de-a face cu legi organicxe, sau dac legile se prezint ca un ansamblu de norme juridice organizate sistematic potrivit unor preincipii stabilite pe diferite ramuri de drept, ele iau forma codurilor: codul penal, codul civil, codul comercial, codul vamal etc. n literatura juridic, leigle ami sunt clasificate n legi specioale i legi generale. Legile generale conin o reglementare exhaustiv a unui anumit domeniu al rrelaiilor sociale, n vreme ce legile speciale au ca obiect de abordare doar o sfer restrns, strict de aspecte ce vizeaz u.n dcomeniu limitat de relaii sociale. ACTELE NORMATIVE EDICTATE PE BAZA LEGII poart denumiri diferite, n funcie de organul de la care eman sau dup obiectul pe care l reglementeaz. Princiupalele izvoare de drept subordonate forei legii sunt: ordonanele, hotrrile Guvernului, ordinele i ale acte minitrii i altor conductori ai organelor centrale ale administraiei publice, hotrrile consiliilor locale sau ordinele prefecilor. Ordonanele i hotrrile Guvernului sunt acte productoare de efecte juridice, fora lor juridic fiind determinat pe care acest organ le are i anume, organizarea executrii i execuatrea n concret a legilor.

Pag. 13 din 122


DECRETELE PREZIDENIALE constituie de asemenea o categorie important de izvoare de drept, unele dintre acestea putnd fi asimilate, din punctul de vedere al forei juridice cu legile DERCETELE-LEGE reprezint un izvor de drept cu caracter excepional, ntruct dei eman de un organ legislativ, are totui putere de lege, reglementnd relaii sociale din domeniul legii, pe care o poate modifica i chiar nlocui. REGLEMENTRI DE ORGANIZARE I FUNCIONARE I DE ORDINE INTERIOAR pot fi considerate izvoare de drept n msura n care reglementeaz relaii sociale importante ce privesc unele ramuri ale dreptului, ndeosebi ale dreptului constituional sau administrativ. OBIOCEIUL JURIDIC SAU CUTUMA fac parte din rndul izvoarelor de drept care astzi are o importan mai redus.

Obiceiul are valoare de izvor de drept in doua cazuri: 1)Cand legea face trimitere expresa la el; 2)In cazuluzurile portuaredin dreptul maritim. PRECEDENTUL JUDICIAR I PRACTICA JUDICIAR au avut un rol important ca izvoare ale dreptului de-a lungul istoriei.

Problema de a se ti dac jurisprudena constituie n sistemul nostru de drept, izvor de drept, a prilejuit numeroase controverse, mai cu seama c n unele sisteme de drept, practica judiciara figureaz printre izvoarele de drept. Majoritatea autorilor au ajuns la concluzia c jurisprudena (precedentul judiciar) nu poate constituii izvor de drept pe considerentul c organele de judecat au atribuia de a aplica normele de drept la cazurile concrete i nu atribuia de a edicta asemenea norme. Pe de alt parte, prin hotrrile judectoreti se pronun soluii de soeta, apozabile numai prile litigante, potrivit principiului relativitii efectelor sale, soluii ce sunt incompatibile cu natura de izvor de drept, care reprezint o norm general, opozabil tuturor. Desigur c nimic nu se opune procedeului ca un judector s ia n consideraie, n spea pe care o judec, o soluie pronunat anterior, de aceeai instan sau de o alt instan, intr-un proces analog, ns aceast soluie, chiar dac ar influenta mai multe procese, nu se transform intr-o norm obligatorie, deci nu poate fi creatoare de drept. n dreptul romnesc anterior i nici n dreptul socialist sau n cel actual, practicii juridice nu i s-a recunoscut, n principiu, sub nici un aspect rolul de izvor de drept. ACTELE NORMATIVE ALE UNOR ORGANIZAII NESTATALE au fost recunoscute n anumite perioade ca fiind izvoare de drept. n acest sens au avut o larg rspndire n Europa normele dreptului canonic instituit de biserica catolic. Normele acestuia priveau organizarea bisericii, raporturile dintre acestea i stat, precum i aspecte ce vizau cstoria i familia, ori reglementri de drept penal sau procesual penal. n aceeai categorie menionm i dreptul musulman care continu s influeneze puternic relaiile sociale dintre unele state arabe islamice . Att n cazul dreptului canonic, ct i a celui islamic, instituiile i bisericile respective s-au integrat mai mult sau mai puin nsui mecanismului organelor puterii de sat.

Pag. 14 din 122


RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1.Precizri introductive 1.1.Noiunea i caracterele raportului juridic

Raportul juridic constituie o categorie naional important n tiina dreptului i a fost definit ca relaie social reglementat de norma juridic.

Reglementarea legturilor dintre oameni prin norma juridic deosebete raportul juridic de alte categorii de relaii sociale (morale, politice, religioase etc) i i recunoate posibilitatea de a produce efecte juridice a cror realizare se asigur prin fora de constrngere a statului.

Dup apartenena normei juridice la una sau alta dintre ramurile dreptului, raportul juridic dobndete natura i caracterele specifice unei anumite ramuri ori avnd o natur complex.

n consecin, raportul juridic civil poate fi definit ca relaie social cu coninut patrimonial sau personal nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil.

Raportul juridic civil prezint urmtoarele caractere: a) - este o relaie social, o legtur ntre oameni, privii dup caz, individual (ca persoane

fizice) sau colectiv (ca persoane juridice). Acest caracter exist nu numai n cadrul raporturilor personale, unde este evident, ci i n cadrul raporturilor reale, nscute n legtur cu anumite lucruri. Raporturile reale nu sunt raporturi ntre titular i lucrul aflat sub puterea sa, ci raporturi ntre oameni n legtur cu acel lucru, deoarece norma juridic reglementeaz conduita subiectelor de drept i nu a lucrurilor.

b) caracter voliional. Raportul juridic este dup caz consecina unei manifestri voliionale sau a unei duble manifestri voliionale a legiuitorului a subiectelor raportului juridic civil. Raporturile juridice nscute din acte juridice presupun manifestri de voin a prilor care trebuie s se conformeze normei juridice, norm care, la rndul ei, este expresia voinei legiuitorului. Atunci cnd raporturile juridice se nasc din evenimente i aciuni omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice caracterul voliional este conferit de voina legiuitorului exprimat n cuprinsul normei care reglementeaz acel raport.

c) egalitatea juridic a prilor. Acest caracter presupune att inexistena unei poziii de subordonare ntre pri ct i mprejurarea c nici una din pri nu poate impune celeilalte s intre n raporturi juridice pe care nu le dorete sau la care nu este ndatorat prin voina legii.

d) are caracter istoric. 1.2.Izvoarele raporturilor juridice civile concrete

Raporturile juridice civile concrete i au izvorul n fapte i acte juridice. Faptele juridice sunt mprejurri de care legea leag producerea unor efecte juridice. Dup criteriul rolului voinei oamenilor n producerea lor, faptele juridice se clasific n:

- evenimente (fapte naturale); - aciuni omeneti.

Pag. 15 din 122


Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina oamenilor i de care norma juridic leag producerea unor efecte juridice. Astfel, cutremurele, trsnetele, inundaiile, etc., n msura n care sunt considerate de lege cazuri de for major, au ca efect exonerarea de rspundere pentru neexecutarea unor obligaii contractuale ori suspendarea cursului prescripiei.

Aciunile omeneti sunt fapte comisive sau omisive, svrite de autor cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc n virtutea legii.

n raport cu existena inteniei autorului de a produce sau nu efecte juridice, aciunile omeneti se clasific n:

- aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice, numite i acte juridice civile;

- aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii (dau natere, modific sau sting raporturi juridice) numite fapte juridice.

Dup cum conduita autorului faptei este permis de lege sau prohibit, distingem ntre fapte licite i ilicite.

Termenul de fapt juridic este susceptibil de a fi neles ntr-un sens larg (largo senso), care cuprinde att evenimentele i aciunile omeneti svrite cu intenia de produce efecte juridice (acte juridice) ct i faptele svrite fr intenia de a produce efecte juridice (licite sau ilicite). 2.Structura raportului juridic civil 2.1.Elementele raportului juridic civil

Structural, raportul juridic civil este alctuit din urmtoarele elemente constitutive: a) subiectele sau prile raportului juridic civil; b) coninutul raportului civil, alctuit din drepturile i obligaiile prilor; c) obiectul raportului juridic la care sunt ndreptite sau la care sunt ndatorate prile.

Obiectul exprim conduita pe care prile trebuie s o urmeze conform normei juridice. Toate cele trei elemente menionate trebuie s existe concomitent pentru a exista un raport

juridic concret. Trebuie subliniat diferena dintre subiect i parte a raportului juridic civil. Partea este format

din unul sau mai multe subiecte care n cadrul raportului juridic civil au aceleai interese (exercit aceleai drepturi sau sunt inui de aceleai ndatoriri). 2.2.Noiunea de subiect (parte) a raportului juridic civil. 2.2.1.Precizri

Prin subiect al raportului juridic civil nelegem persoana fizic sau juridic cce particip la legtura juridic n calitate de titular de drepturi sau obligaii.

Oamenii particip la raporturile juridice civile fie individual ca persoane fizice, fie n grup ca persoane juridice.

n cadrul raporturilor juridice concrete, subiectele pot ocupa dou poziii diferite i distincte: - poziia de subiect activ care dobndete i exercit drepturi subiective cu coninut

patrimonial sau personal nepatrimonial; - poziia de subiect pasiv, care se oblig .

n cadrul raporturilor reale, subiectul activ este titularul unui drept real ale crui atribute le exercit fr a avea nevoie de concursul altor persoane. Subiectul pasiv este nedeterminat, format din totalitatea subiectelor de drept inute de obligaia general i abstract s nu mpiedice executarea dreptului subiectiv de ctre titular. Subiectul pasiv, n raporturile reale nu se individualizeaz. n

Pag. 16 din 122


msura n care se aduce atingere drepturilor subiectului activ, se formeaz un raport juridic de rspundere sau de reparaie, n care subiectul pasiv care a adus atingere drepturilor subiective ale titularului dreptului real, devine subiect pasiv determinat n raportul juridic de reparaie.

n cadrul raportului juridic personal, subiectul activ este titularul unui drept de crean i este denumit creditor, iar subiectul pasiv este numit debitor i inut s execute o obligaie n folosul creditorului sau unei alte persoane.

Uneori, subiectele raportului juridic civil au o dubl poziie: de debitor i de creditor n raport cu drepturile i obligaiile ce alctuiesc coninutul raportului juridic civil nscut din contractele sinalagmatice. n asemenea situaie subiectele poart denumiri specifice, precum : vnztor, cumprtor, donator, donatar, deponent, depozitar, etc. spre a fi bine distinse. 2.2.2.Pluralitatea, individualizarea i schimbarea subiectelor raportului juridic civil

Raportul juridic civil se stabilete de regul ntre dou persoane (raport juridic simplu). Este ns posibil ca raportul juridic s realizeze legtura ntre mai multe persoane, ce au dup caz, poziia de subiecte active, pasive sau att de subiecte active ct i de subiecte pasive, pentru diferite drepturi i obligaii ce alctuiesc coninutul raportului juridic. n aceast ultim ipotez, suntem n prezena pluritii de subiecte care, dup caz, poate fi activ sau pasiv.

Astfel n cazul raportului juridic real de proprietate, subiectul activ poate fi un titular individual sau plural, iar subiectul pasiv ntotdeauna plural alctuit din toate celelalte persoane aflate n circuitul civil, inute de obligaia general de a nu aduce atingere dreptului subiectului activ individual sau colectiv.

Tot astfel, raportul obligaional poate avea mai muli creditori (pluralitate activ) sau mai muli debitori (pluralitate pasiv), ori mai muli creditori i debitori (pluralitrate mixt).

n asemenea ipoteze, drepturile i obligaiile care constituie coninutul raportului juridic civil se mpart n attea fraciuni cte subiecte active i pasive exist. Raporturile juridice n care drepturile sau obligaiile se divid ntre mai multe subiecte se numete conjuncte sau divizibile.

Individualizarea subiectelor raportului juridic civil este operaiunea logic prin care se determin poziia fiecruia dintre subiectele raportului juridic concret n raport cu drepturile i obligaiile ce formeaz coninutul acelui raport. Regula aplicabil n materia individualizrii subiectului raportului juridic civil este aceea c poziia subiectelor raportului juridic concret este fixat de la formarea acestuia prin svrirea actului sau faptului generator.

Aceast regul este aplicabil raporturilor juridice care au n coninutul lor drepturi relative (personale, de crean).

Dobndirea capacitii de exerciiu are loc la majorat da persoana are putere de discernmnt i

voin contient. Astfel sunt lipsii de capacitate de exerciiu: a. minorii sub 14 ani; b. alienaii i debilii mintali pui sub interdicie judectoreasc. Pentru aceste persoane, actele juridice se fac de ctre reprezentanii lor legali, respectiv prinii,

sau n lipsa acestora de ctre tutore. Totui, persoanele lipsite de capacitate de exerciiu vor putea face, valabil, anumite acte juridice

civile, n spe: - acte de conservare care nu pot fi vtmtoare, cum ar fi: somaia, punerea de pecei,

nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu n registrul de publicitate, etc.

Pag. 17 din 122


- acte mrunte, care se ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului, cum ar fi cumprarea de rechizite colare, cumprarea de bilete pentru transportul n comun, etc.

asistarea minorilor sub 14 ani la realizarea actelor jurdice este supus urmtoarelor reguli instituite de Codul Civil i Codul Familiei (at. 105): Prinii au dreptul i ndatorirea s administreze bunurile copilului lor minor i de a l reprezenta n actele civile, pn la data cnd el mplinete vrsta de 14 ani. Tutorele are obligaia de a administra bunurile minorului i de a l reprezenta n actele civile, ns numai pn la data cnd acesta mplinete vrsta de 14 ani(art. 124 alin. 1). Regulile privitoare la tutela minorului care nu a mplinit vrsta de 14 ani se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel(art. 147).

Capacitatea de exerciiu restrns reprezint aptitudinea minorului de 14 18 ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile.

Aceast capacitate restrns, dei presupune ncheierea actelor juridice personal de ctre un asemenea minor, ea nu nseamn i singur, minorul avnd nevoie de anumite ncuviinri prealabile, dup caz, a prinilor sau tutorelui.

a) Totui unele accte juridice civile pot fi ncheiate i singur de ctre minorul de 14 18 ani. n aceast categorie intr:

- actele de conservare i actele mrunte pe care le putea ncheia i singur pn la vrsta de 14 ani;

- contractul de depozit special la C. E. C.; - redactarea testamentului de ctre minorul de 16 ani, prin care va putea s dispun de

jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major (art. 807 Cod Civil). b) O serie de alte acte juridice civile pot fi ncheiate de ctre minorul de 14 18 ani cu

ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal. n aceast categorie intr actele de administrare a unui bun individual determinat, precum i cele care sevesc patrimoniul minorului. De exemplu, nchirierea unui bun, contarctul de antrepriz pentru repararea unui bun, nstrinarea bunurilor supuse pieirii ori stricciunii, etc.

c) Alte acte juridice pot fi ncheiate de ctre minorul de 14 18 ani singur dar cu o dubl ncuviinare, a ocrotitorului legal i a autoritii tutelare. Din aceast categorie fac parte actele de dispoziie, precum nstrinarea unui bun, grevarea unui imobil cu o sarcin real (gaj sau ipotec), renunarea la un drept, tranzacia. Conform art. 129 alin. 2 din Codul Familiei, Tutorele nu poate, fr prealabila ncuviinare a autoritii tutelare, s fac valabil nstrinarea ori gajarea bunurilor minorului, renunarea la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum i s ncheie orice alte acte care depesc dreptul de administrare.

d) Unele acte juridice sunt interzise minorului de 14 18 ani. Astfel, minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaiile altuia. Totodat, este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, pe de o parte, i minor, pe de alt parte.

Capacitatea de exerciiu deplin. Aceasta reprezint aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturile civile i de a i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea personal i singur a tuturor actelor civile ngduite de lege.

Art. 8 din Decretul nr. 31/1954 dispune: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Conform legislaiei noastre, persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Femeia de 16 ani care se cstorete dobndete prin aceasta capacitatea deplin de exerciiu. Art. 4 din Codul Familiei prevede c brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia dac a mplinit vrsta de 16 ani.

Pag. 18 din 122


Capacitatea de exerciiu deplin se pierde: a) prin moarte sau declararea judectoreasc a morii persoanei fizice; b) prin punerea sub interdicie judectoreasc; c) prin declararea nulitii sau anularea cstoriei, nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani, dac

se dovedete c aceasta a fost de rea credin la ncheierea cstoriei (respectiv, a cunoscut cauza nulitii sau anulrii cstoriei).

2. 4. Atributele persoanei fizice 2. 4. 1. Precizri. Atributele persoanei fizice sunt elemente care permit individualizarea sa prin nume, domiciliu,

stare civil, etc. 2. 4. 2. Numele Numele poate fi definit ca fiind cuvntul sau totalitatea cuvintelor prin care este

individualizat o persoan n societate. Potrivit art. 12 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 numele cuprinde numele de familie i

prenumele. Modul cel mainatural i cel mai obinuit de dobndire a numelui l constituie filaia (art. 2 din

Decretul nr. 975/1968). Aceasta nseamn c numele prinilor va fi dobndit i de copil. Aciunea prin care se cere instanei s ncuviineze purtarea numelui printelui care l a

recunoscut ulterior aparine copilului. n cazul copiilor gsii, nscui dinprini necunoscui, numele lor de familie se va stabili pe

cale administrativ de ctre autoritatea tutelar din cadrul primriei locului unde a fost gsit copilul. Modificarea numelui de familie poate fi cerut n urmtoarele situaii: a) schimbri n filiaia persoanei fizice; b) schimbri generate de adopie, cnd copilul adoptat dobndete numele celui care l adopt; c) schimbri determinate de instituia cstoriei. Schimbarea numelui de familie pe cale administrativ este posibil pentru motive ntemeiate. Prenumele persoanei are rolul de a o individualiza n familie. Adugat la numele de familie,

prenumele servete i pentru identificarea n societate a persoanei. Determinarea prenumelui se face la libera alegere, odat cu nregistrarea naterii la serviciul de stare civil, pe baza declaraiei de natere a celui care solicit nregistrarea.

Dreptul la prenume este un drept personal nepatrimonial, avnd caracterele juridice ale acestuia. El este ocrotit prin prevederile art. 54 56 din Decretul nr. 31/1954.

Pseudonimul are rolul de a individualiza o anumit persoan ntr un anumit domeniu de activitate, atunci cnd respectiva persoan nelege snu foloseasc propriul su nume. Alegerea pseudonimului este liber i nu presupune nici un fel de procedur special pentru nregistrare. Simpla sa folosire este suficient pentru a crea dreptul asupra lui.

2. 4. 3. Domiciliul. Domiciliul este un atribut de identificare a persoanei ce servete la localizarea n spaiu a

acesteia. Conform art. 13 din Decretul 31/1954, Domiciliul persoanei fizice este acolo unde ea i are lcuina statornic sau principal.

Domiciliul de drept comun l reprezint acel drept al persoanei fizice de a se individualiza n spaiu, prin locuina sa statornic sau principal.

Printr o procedur administrativ, domiciliul de drept comun se poate schimba. Persoana care i schimb domiciliul este obligat ca, n termen de 5 zile de la data obinerii dovezii din care rezult

Pag. 19 din 122


c are locuina asigurat, s se prezinte la organul de poliie n circumscripia cruia i stabilete noul domiciliu, pentru nscrierea meniounii n actul de identitate i n fia de eviden a populaiei.

Domiciliul legal este acel domiciliu care este stabilit prin lege, pentruanumite categorii de persoane, respectiv pentru minor, interzis judectoresc, pentru cel disprut i n caz de curatel.

Minorul are domiciliu legal dup caz la: a) prinii si; b)printele la care locuiete statornic; c) printele care l ocrotete; d) tutore.

Interzisul judectoresc are domiciliul legal la reprezentantul su legal, adic la tutorele ce I a fost desemnat n urma rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de punere sub interdicie (art. 145 din Codul Familiei).

Persoana ocrotit prin curatel are domiciliul legal la curatorele su, n msura n care acesta este n drept s l reprezinte (art. 15 alin. 1 i 2 din Decretul 31/1954).

Domiciliul convenional (sau ales) l reprezint adresa stabilit prin acordul de voin al prilor, n scopul ncheierii i executrii unor acte juridice i comunicarea actelor de procedur.

Reedina se deosebete de domiciliu, ntruct este o locuin a persoanei, care nu ntrunete caracterul de locuin statornic sau principal. Pe lng domiciliu, o persoan poate avea una sau mai multe reedine, locuine cu caracter vremelnic, secundar.

2. 4. 4. Starea civil Starea civil este un atribut de identificare al persoanei care reflect statutul social juridic

complex (stare de cstorit sau nu, filiaia, ascendenii, etc.) Starea civil se dovedete cu actele ntocmite n registrele de stare civil, precum i certificatele

de stare civil eliberate pe baza acestora (certificat de natere, de cstorie, major, incapabil, etc.). 2. 5. Persoana juridic subiect al raportului juridic civil 2. 5. 1. Noiune sunt considerate persoane juridice acele subiecte colective de drept care, ndeplinind anumite

condiii de fond i de form prevzute de lege, pot s dobndeasc drepturi subiective i civile, s contracteze obligaii civile i s stea n justiie ca reclamante sau prte.

2. 5. 2. Elementele constitutive ale persoanei juridice. Potrivit art. 26 lit. e din Decretul nr. 31/1954, sunt elemente constitutive ale oricrei persoane

juridice: - organizarea de sine stttoare prin care se nelege c orice persoan juridic este alctuit

ca un tot unitar, compartimentarea subiectului colectiv pe activiti de desfurat i precizarea persoanei sau persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n raporturile cu terii;

- patrimoniul propriu, element constitutiv care const n totalitatea drepturilor i obligaiilor aparinnd persoanei juridice. n toate cazurile, acest patrimoniu propriu al persoanei juridice trebuie s fie distinct att fa de patrimoniile altor persoane juridice, ct i fa de patrimoniul fiecrei persoane fizice care face parte din colectivul su;

- scopul propriu este elementul propriu care indic nsui obiectul de activitate al fiecrei persoane juridice, deci chiar raiunea de a exista al fiecrui subiect de drept colectiv. Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s fie precis determinat nc de la nfiinarea ei i s fie n deplin concordan cu interesul general, obtesc.

Pag. 20 din 122


2. 5. 2. nfiinarea persoanelor juridice. Conform dispoziiilor legale exist trei mari moduri de nfiinare a persoanelor juridice. Prin actul de dispoziie al organului de stat competent. Pe aceast cale iau fiin, n special,

persoanele juridice de stat. Cel mai reprezentativ domeniu de aplicare a nfiinrii pe aceast cale l reprezint acela al crerii regiilor autonome i societilor comerciale de stat prin reorganizarea unitilor economice de stat, n aplicarea prevederilor Legii nr. 15/1990. Astfel, conform art. 3 alin. 2 din Legea nr. 15/1990, Regiile autonome se pot nfiina prin hotrre a guvernului, pentru cele de interes naional, sau prin hotrre a organelor judeene sau ale administraiei de stat, pentru cele de interes local, din ramurile i domeniile stabilite potrivit art. 2 (adic din ramurile strategice ale economiei naionale). Referindu se la societile COMERCIALE cu capital de stat, art. 16 din aceeai lege precizeaz c ele sunt organizate sub form de societi pe aciuni sau societi cu rspundere limitat.

Prin actul de nfiinare recunoscut de organul competent. Acest mod de nfiinare este reglementat prin Decretele legi nr. 66 i 67/1990.

Prin actul de nfiinare autorizat de organul competent, pe baza urmtoarelor acte juridice: - actul de constituire care, de regul, mbrac forma fie a unui contract de societate, fie a unui

contract de asociere, n ambele variante aceste acte trebuie s fie ncheiate n form autentic, notarial;

- statutul respectivei persoane juridice, tot n form autentic; - autorizarea nfiinrii, act ce provine, dup caz, fie de la organele judectoreti, fie de la

organele competente ale puterii executive; - dup caz, nmatricularea n Registrul Comerului sau nregistrarea ori nscrierea la organul

abilitat de lege (de regul organul fiscal teritorial). Avtnd nevoie de o autorizare prealabil nfiinrii, pe aceast cale iau fiin urmtoarele

persoane juridice: - partidele politice i organizaiile obteti; sunt autorizate de ctre Tribunalul Municipiului

Bucureti (L. 27/1996); - societile comerciale; sunt autorizate de instana judectoreasc, care este precedat de

avizul consultativ al Camerei teritoriale de comer i industrie. 2. 5. 4. Capacitatea civil a persoanelor juridice. Ca i n cazul persoanelor fizice, capacitatea civil a persoanelor juridice trebuie analizat prin

prisma celor dou laturi ale sale, respectiv capacitatea de folosin i cea de exerciiu. Capacitatea de folosin reprezint acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea

general i abstract a persoanei juridice de a avea drepturi i obligaii. Capacitatea de exerciiu const n aptitudinea persoanei juridice de a dobndi i exercita

drepturi subiective civile i de a i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile de ctre organele de conducere ale persoanei juridice.

Capacitatea de folosin a persoanei juridice. Din acest punct de vedere, persoanele juridice pot fi mprite n dou mari categorii, dup cum sunt sau nu supuse nregistrrii. Art. 33 din Decretul 31/1954 prevede, n acest sens: Persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor.

Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice. Persoanele juridice pentru a i putea exercita drepturile i a duce la ndeplinire obligaiile trebuie s poat svri acte de voin, deci s poat ncheia acte juridice civile. Dac persoana fizic i poate ncheia singur acte juridice, persoana

Pag. 21 din 122


juridic prin nsi natura ei nu poate ncheia acte juridice direct, ci doar prin intermediul unor organe de conducere.

Potrivit art. 35 36 din Decretul 31/1954, persoana juridic i exercit drepturile i i execut obligaiile prin organele sale, adic prin persoanele fizice crora, potrivit legii, actului de nfiinare sau statutului, li s a ncredinat conducerea persoanei juridice. Aadar, persoana juridic dobndete capacitatea de exerciiu odat cu capacitatea de folosin, dac are constituite organele de conducere, ntruct prin acestea ele i exercit drepturile i i asum obligaiile civile.

Actele juridice fcute de organele de conducere, n limitele ce le au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. Faptele ilicite ca i cele licite svrite de organele persoanei juridice, cu prilejul executrii funciei lor, oblig persoana juridic nsi.

3. Coninutul raportului juridic civil. 3. 1. Noiunea i structura coninutului raportului juridic civil. Coninutul raportului juridic civil cuprinde totalitatea drepturilor subiective civile i a

obligaiilor pe care le au prile n cadrul acestuia. Acest ansamblu de drepuri i obligaii ale prilor se caracterizeaz prin corelaia care exist

ntre coninutul dreptului subiectiv aparinnd subiectului activ i coninutul ndatoririi subiectului pasiv.

Relaia de interdependen se poate prezenta ca o relaie simpl (subiectul activ are numai drepturi iar subiectul pasiv are ndatorirea general de a nu face nimic de natur a afecta exercitarea drepturilor proprietarului) sau ca o relaie complex (ambii subieci pot avea att drepturi ct i obligaii reciproce).

3. 2. Drepturile subiective civile 3. 2. 1. Noiunea de drept subiectiv civil. Ca element al coninutului raportului juridic, noiunea de drept este asociat termenului

subiectiv pentru a o deosebi de noiunea de drept obiectiv, neleas ca ansamblul normelor juridice existente la un moment dat.

Dreptul subiectiv a fost definit ca posibilitatea juridic recunoscut titularului de a avea, n limitele legii, o anumit conduit de a pretinde persoanei obligate o anumit comportare i de a o impune la nevoie prin fora coercitiv a statului.

Dreptul subiectiv prezint urmtoarele caractere: a) confer titularului urmtoarele prerogative:

- s aib o conduit permis de lege; - s pretind subiectului pasiv s manifeste conduita cerut de lege; - s cear concursul forei de constrngere a statului pentru a determina cealalt parte s manifeste conduita la care este ndatorat;

b) delimiteaz conduita permis prii active a raportului juridic civil concret n cadrul legturii juridice stabilit ntre subiecte;

c) existena dreptului subiectiv este independent de exercitarea lui. Dreptul se nate la data naterii raportului civil. S a artat c, n timp ce naterea dreptului confer posibilitatea juridic a unei conduite, exercitarea dreptului presupune manifestarea concret a acelei conduite.

Pag. 22 din 122


3. 2. 2. Recunoaterea, ocrotirea i exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept. A. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor subiective civile. Drepturile subiective civile sunt recunoscute titularilor lor, persoane fizice sau juridice global

sau pe categorii. Astfel, Decretul 31/1954 dispune n art. 1: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt

recunoscute n scopul de a satisface interesele persoanale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire.

Tot astfel, art. 2 precizeaz drepturile civile pe care le au ca persoane juridice, organizaiile organele de stat , ntreprinderile sunt recunoscute n scopul de .

Acestei recunoateri globale se adaug recunoaterea special a unor drepturi subiective civile, realizat de unele acte normative precum: C , Decretul nr. 31/1954, Constituia, etc.

Recunoaterea drepturilor subiective civile ar fi iluzorie fr ocrotirea lor. Tocmai de aceea, principiul ocrotirii drepturilor subiective civile este nscris n art. 3 alin. 1 din

decretul nr. 31/1954 n formularea drepturile subiective sunt ocrotite de lege. Un mijloc important de ocrotire a drepturilor subiective l constituie aciunea n justiie ce poate

fi exercitat de titular cnd dreptul su este nclcat. Ocrotirea este realizat n acest caz n cadrul procesului civil.

B. Principiile exercitrii drepturilor subiective civile.

Abuzul de drept. Regula esenial n materia exercitrii drepturilor subiective civile este aceea a libertii

titularului de a hotr n ce mod, cnd i cum s exercite dreptul su. Exercitarea drepturilor subiective civile trebuie s se nscrie n limitele urmtoarelor principii: - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat potrivit cu scopul lui economic i social (art. 3 alin. 2

din Decretul 31/1954); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i moralei (art. 5 din C ); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun credin (art. 54 din Constituie); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale juridice sau materiale. Exercitarea dreptului subiectiv civil cu respectarea acestor principii constituie o exercitare

normal, fireasc, conform principiului quo suo jure utitur neminem laedit, care justific invocarea lui drept cauz care nltur caracterul ilicit al faptei, daca printr o astfel de exercitare s a cauzat un prejudsiciu.

Exercitarea dreptului subiectiv civil cu nclcarea principiilor artate constituie abuz de drept i se sancioneaz dup caz:

- pe cale pasiv, prin refuzul instanelor judectoreti de a ocroti dreptul exercitat abuziv; - pe cale ofensiv, a aciunii n rspundere civil introdus de persoana vtmat prin

exercitarea abuziv a dreptului. Astfel, dup criteriul naturii lor distingem ntre drepturi absolute i drepturi relative. Dreptul absolut este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia titularul su, determinat, are

posibilitatea s l exercite singur, celelalte persoane avnd obligaia general i negativ de a nu face nimic de natur s aduc atingere exerciiului acestuia.

Dreptul absolut prezint urmtoarele caractere: - raportul juridic care cuprinde n coninutul su un drept absolut ce se stabilete ntre titularul

su, ca subiect activ determinat i toate celelalte persoane ca subiecte pasive nedeterminate;

Pag. 23 din 122


- coninutul obligaiei subiectelor pasive nedeterminate este ntotdeauna acelai i anume de a nu face nimic de natur s mpiedice pe titularii de drepturi s i exercite prerogativele lor;

- drepturile absolute sunt opozabile tuturor (erga omnes), toate persoanele fizice i juridice fiind inute s respecte prerogativele care le au titularii de drepturi.

n categoria drepturilor absolute intr drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale (dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale).

Dreptul relativ este acel drept subiectiv civil, n temeiul cruia subiectul activ determinat (creditorul) are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv determinat (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva (dare, facere, non facere).

Dreptul relativ prezint urmtoarele caractere: - att subiectul activ, ct i cel pasiv sunt determinate din momentul stabilirii raportului

juridic; - subiectul pasiv este inut la executarea unei prestaii de a da, a face sau a nu face ceva.

Coninutul obligaiei nu este ntotdeauna acelai, acesta constnd fie ntr o aciune, fie ntr o abinere;

- dreptul relativ este opozabil numai fa de anumite persoane anume determinate. Dup criteriul coninutului lor, distingem ntre drepturi patrimoniale i drepturi personal

nepatrimoniale. Dreptul patrimonial este dreptul subiectiv care are un coninut evaluabil n bani. Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv care nu are coninut economic, nefiind

susceptibil de o evaluare n bani i care, fiind strns legat de persoan, servete la individualizarea acesteia.

Drepturile patrimoniale se clasific la rndul lor n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real (jus in re) este acel drept subiectiv, n virtutea cruia titularul lui poate s exercite

n mod direct i exclusiv atributele asupra unui lucru, fr a fi necesar intervenia unei alte persoane; Dreptul de crean (jus in personam) este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ

(creditorul) poate pretinde subiectului pasiv determinat (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. ntre drepturile reale i de crean exist i alte deosebiri, precum: - n cazul drepturilor reale, numai subiectul activ este determinat, pe cnd n cazul

drepturilor de crean ambele subiecte sunt determinate; - coninutul obligaiei corelative dreptului real este ntotdeauna o absteniune (a nu

face), iar n cazul dreptului de crean, o aciune (de a da, a face sau a nu face); - drepturile reale sunt limitate ca numr, fiind expres prevzute de lege, pe cnd

drepturile de crean sunt nelimitate; - titularul unui drept real i exercit singur prerogativele, iar titularul dreptului de

crean are nevoie de aciunea sau inaciunea altora (a da, a face sau a nu face ceva); - drepturile reale sunt drepturi absolute, opozabile erga omnes n timp ce drepturile de

crean sunt drepturi relative opozabile erga certa personam; - dreptul real poate avea ca obiect numai lucruri determinate, res certa, pe cnd dreptul

de crean poate avea ca obiect lucruri certe, determinate (construirea unui imobil) sau bunuri generice, determinate n genul lor, res genera (vnyarea a 10 t de ciment).

Din faptul c dreptul real este un drept absolut ce are ca obiect un bun cert, reyult dou prerogative specifice, deosebit de importante pentru titularul unui drept real: dreptul de urmrire i dreptul de preferin.

Pag. 24 din 122


Dreptul de urmrire const n posibilitatea recunoscut titularului unui drept real de a urmri i pretinde bunul, n orice mini s - ar gsi. Astfel, dac proprietarul unui imobil ipotecat a vndut imobilul nainte de plata datoriei garantate cu ipoteca, creditorul garantat poate urmri imobilul oriunde s ar afla, deoarece imobilul respectiv nu poate fi nstrinat dect grevat de dreptul real anterior constituit.

Dreptul de preferin const n posibilitatea recunoscut titularului unui drept real de a fi satisfcut cu prioritate fa de titularii altor drepturi reale, dobndite ulterior, sau de titularii unor drepturi de crean fr garanii (creditori chirografari). Astfel, titularii unor drepturi reale vor fi pltii n ordinea datei drepturilor lor; titularul unui drept de crean garantat cu un drept de gaj, poate cere satisfacerea creanei, naintea altor creditori care nu au un drept de gaj.

- sub aspect procedural, n cazul drepturilor reale, aciunea n justiie se intenteaz la faa locului unde este situat bunul.

Dup criteriul raportului dintre ele distingem ntre drepturi reale principale i drepturi reale accesorii.

Drepturile reale principale au o existen de sine stttoare; ele sunt prevzute de Codul Civil sau alte acte normative. Enumerm aici urmtoarele drepturi reale principale:

- dreptul de proprietate public ce aparine fie statului (domeniu public de interes naional), fie unitilor administrativ teritoriale judeul, oraul, comuna, satul (domeniu public de interes local) ca persoane juridice de drept public. Bunurile aparinnd domeniului public sunt scoase din circuitul civil.

- dreptul de proprietate privat care poate avea ca titulari persoane fizice sau persoane juridice (de stat, private, cooperatiste, obteti, mixte) inclusiv bunuri aparinnd domeniului privat al statului, avnd ca titulari statul i unitile administrativ teritoriale n care acetia funcioneaz ca persoane juridice de drept privat;

- dezmembrmintele dreptului de proprietate privat: dreptul de uzufruct (art. 517 i urmtoarele Cod Civil); dreptul de uz i dreptul de abitaie (art. 565 Cod Civil); dreptul de servitute (art. 576 i urm. Cod Civil); dreptul de superficie (art. 493 i urm. Cod Civil);

- drepturi reale reglementate de alte acte normative dect Codul Civil, din care menionm:

a) dreptul de administrare al regiilor autonome i instituiilor publice (art. 40 i 53 din L. 15/1990 i art. 34 alin. 1 i 2 din L. 18/1991) b) dreptul de concesiune asupra unor bunuri (art. 135 din Constituie, art. 25 din L. 15/1990); c) dreptul de concesiune asupra unor terenuri atribuite persoanelor fizice pentru construcii (art. 15, 19, 36, 37 din L. 50/1991); d) dreptul de concesiune asupra unor terenuri din domeniul privat al statului (art. 30, 17 alin. 3 din L. 18/1990); e) dreptul de folosin asupra unor terenuri sau alte imobile atribuite unor societi comerciale cu capital romn sau strin (art. 3 din L. 35/1991); f) dreptul de preempiune (art. 69 din L. 18/1991); g) alte drepturi de folosin.

Drepturi reale accesorii sun t acelea a cror existen depinde de existena altor drepturi principale care le garanteaz.

Sunt drepturi reale accesorii: dreptul de retenie, dreptul de gaj amanetul (reglementat de art. 1685 Cod Civil i urm.), ipoteca (reglementat de art. 1476 i urm. Cod Civil) i privilegiile.

Pag. 25 din 122


Dreptul de retenie este acel drept real accesoriu n temeiul cruia persoana care deine un bun mobil sau imobil pe care trebuie s l restituie creditorului, titular al bunului, are dreptul s l rein pn cnd creditorul respectiv i va plti sumele pe care le a cheltuit cu ntreinerea acelui bun. Acest drept are natura unei garanii reale imperfecte.

Dreptul de gaj este un drept real accesoriu mobiliar, ce confer titularului creditor prerogative asupra unui bun al debitorului, bun afectat garantrii unei obligaii a acestuia. El confer titularului prerogativa dreptului de urmrire i de preferin.

Dreptul de gaj poate fi constituit cu deposedarea debitorului de bunul gajat sau fr deposedare. Bunul gajat se pstreaz pn la plata datoriei sau la valorificarea lui pentru plata datoriei la

creditor sau la un ter ori rmne n custodia debitorului (n cazul gajului fr deposedare). Ipoteca este un drept real imobiliar accesoriu asupra imobilului afectat la plata unei datorii (art.

1476 Cod Civil). Ipoteca confer titularului prerogativele de a urmri bunul n minile oricrui s ar afla i de a fi preferat pentru satisfacerea creanei, n concursul cu ali creditori.

Privilegiul este un drept real accesoriu care confer titularului dreptul de preferin n plata creanei naintea altor creditori.

Dup criteriul modalitilor care afecteaz existena i exercitarea dreptului, distingem ntre drepturi pure i simple, drepturi afectate de modaliti i drepturi eventuale.

Dreptul subiectiv pur i simplu este dreptul care se nate n cadrul unui raport juridic n forma sa cea mai simpl care presupune un creditor i un debitor i un singur obiect. El confer titularului deplin putere i siguran n exercitarea lui, producndu i efectele imediat, definitiv i irevocabil. Creana devine scadent i exigibil n momentul n care s a nscut.

Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este acel drept care nu ofer siguran deplin a existenei i efectelor sale datorit unor elemente specifice existente n coninutul lor, anumite modaliti (termene, condiii, sarcini). Ele au ca efect faptul c existena sau exerciiul dreptului depind de un eventual eveniment viitor sigur sau nesigur.

Dreptul eventual (viitor) este acel drept lipsit de obiect sau titular, netiindu se n viitor dac obiectul dreptului va fiina sau dac dreptul va aparine unui subiect.

Unii autori disting ntre dreptul eventual lipsit de subiect i dreptul viitor lipsit att de obiect, ct i de titular (precum asupra unui bun succesoral dintr o succesiune viitoare), distincie inexact deoarece n ambele situaii lipsesc aceleai elemente structurale.

3. 3. Obligaii civile 3. 3. 1 Noiune Obligaia, n sens restrns, este ndatorirea subiectului pasiv de a executa o aciune pozitiv sau

negativ, de a face sau a nu face ceva, n folosul creditorului su. 3. 3. 2. Clasificarea obligaiilor civile Obligaiile se clasific dup mai multe criterii. Dup criteriul obiectului lor distingem ntre: a. Obligaii de a da, a face sau a nu face; b. Obligaii pozitive i negative c. Obligaii de rezultate i de diligen A da (aut dare) nseamn n dreptul civil a transfera sau a constitui un drept real (drept de

proprietate, uzufruct, uz, superficie, etc.). A face (aut facere) nseamn o aciune n favoarea subiectului activ, o prestaie pozitiv de orice

natur (efectuarea unei lucrri, prestarea unui serviciu, predarea unui bun).

Pag. 26 din 122


A nu face nseamn obligarea subiectului pasiv de a se abine de la a nu face ceva care s afecteze exerciiul unui drept absolut sau s se abin de a face ceva la care persoana era ndreptit s fac dac nu i ar fi luat obligaia fa de subiectul activ de a nu face.

Obligaiile de a da i a face sunt numite obligaii pozitive, iar obligaia de a nu face este considerat o obligaie negativ a crei nclcare l pune pe debitor n ntrziere.

Obligaia de rezultat (determinat) este aceea care se consider ndeplinit dac debitorul a atins rezultatul promis. De exemplu, transportatorul este eliberat dac marfa a ajuns la destinaie, vnztorul care a predat lucrul vndut n mna cumprtorului, etc.

Obligaia de diligen (de mijloace) este aceea care l ndatoreaz pe debitor de a depune eforturi, de a strui cu bun credin pentru a atinge un anumit rezultat, fr a fi obligat s ndeplineasc nsui rezultatul respectiv.

Nendeplinirea obligaiei de rezultat nate n sarcina debitorului prezumia de culp, acesta trebuind s fac proba nevinoviei sale. La obligaiile de diligen rspunderea este mai diminuat, fiind atras numai pentru culp grav (rea credin) a creditorului.

Dup criteriul gradului de opozabilitate al obligaiei, distingem ntre: a. obligaii obinuite, opozabile prilor; b. obligaii opozabile i terilor; c. obligaii reale. n cazul obligaiilor obinuite, regula general este aceea a obligaiilor opozabile ntre pri.

ndatorirea revine debitorului care s a obligat. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este strns legat de posesia unui bun. Titularul

unui drept real este inut la ndeplinirea unei obligaii nscute n sarcina sa, anterior dobndirii dreptului i fr voina sa. Este ipoteza prevzut n art. 1441 Cod Civil, n care locatorul vinde lucrul nchiriat sau dat n arend, iar cumprtorul este dator sa respecte locaiunea fcut naintea vnzrii, de fostul proprietar.

Obligaia real (propter rem) este strns legat de un drept real, este un accesoriu al dreptului real, const ntr o obligaie de a face.

Dup criteriul sanciunii ce le sunt proprii, obligaiile se divid n: a. Obligaii perfecte b. Obligaii imperfecte Primele beneficiaz de sanciune, adic creditorul poate apela la fora de constrngere a statului

pentru a obine un titlu executoriu mpotriva debitorului. Obligaiile imperfecte (naturale) sunt lipsite de sanciune, dar odat executate, debitorul nu mai poate pretinde restituirea prestaiei (art. 1092 Cod Civil) ca fiind nedatorat.

Dup criteriul structurii lor, obligaiile civile se divid n: a. Obligaii pure i simple, care au un creditor, un debitor, un singur obiect i nu sunt

afectate de modaliti; b. Obligaii complexe, adic cu pluralitate subiecte (activ, pasiv, mixt) ori cu

pluralitate de subiecte; c. Obligaii afectate de modaliti, adic de termen sau de condiie. 4. Obiectul raportului juridic civil. 4. 1. Noiune prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea sau absteniunea la care este ndreptit

subiectul activ i ndatorat subiectul pasiv.

Pag. 27 din 122


Obiectul raportului juridic civil delimiteaz deci conduita subiectelor de drept n cadrul raportului juridic civil concret.

Ca element structural al raportului juridic civil, obiectul este corelat coninutului acestuia. n timp ce drepturile i obligaiile ce alctuiesc coninutul raportului juridic reprezint posibiliti juridice ale unor aciuni sau ndatoriri juridice, obiectul raportului de drept cuprinde realizarea acestora, nsi conduita permis prilor.

Aciunea permis subiectului poate consta n transmiterea unui drept asupra unui lucru (a da) ori ntr un fapt personal ( a face sau a nu face).

Cnd conduita permis subiectului const n transmiterea unui drept asupra unui lucru (a da) acesta este privit ca obiect derivat (material) al obiectului raportului juridic.

De a lungul timpului obiectul raportului juridic civil a fost perceput diferit n doctrina juridic. Astfel, unii autori au susinut c obiectul nu este un element necesar al raportului juridic ntruct

el ar desemna numai lucrurile materiale, care nu sunt prezente totdeauna n raporturile civile (unele raporturi permind numai aciuni sau inaciuni). n aceast ultim ipotez, raportul juridic ar fi lipsit de obiect.

ntr o alt opinie, obiectul trebuie neles dup cum raportul juridic este real (se refer la drepturi reale) sau personal (se refer la drepturi de crean). n prima ipotez obiectul ar fi constituit din lucru, iar n ipoteza secund, din aciuni la care este ndreptit subiectul activ ori la care este ndatorat subiectul pasiv.

Ali autori include n obiectul raportului juridic civil lucrurile materiale, valori personal nepatrimoniale, rezultatele creaiei intelectuale i conduita prilor.

n consideraia caracterului su social, opinia dominant consider c obiectul raportului juridic civil l formeaz conduita prilor, aciunile sau absteniunile permise sau impuse lor. lucrurile i valorile personal nepatrimoniale sunt elemente exterioare relaiei sociale care nu pot fi incluse n obiectul raportului social. Cnd ns aciunile sau absteniunile prilor se refer la lucruri exterioare raportului juridic acestea pot fi apreciate ca obiect derivat.

4. 2. Bunurile obiect exterior al raportului juridic civil 4. 2. 1. Noiune Conceptul de bun este o noiune juridic grefat pe noiunea de lucru. Prin lucru se nelege tot ceea ce se afl n natur, tot ceea ce are o existen material. n sens juridic, bunul este acel lucru care ndeplinete trei condiii cumulative: - este util omului - are o valoare economic, fiind susceptibil de apreciere n bani - poate fi apropriat sub forma unui drept patrimonial. Altfel spus, bunurile sunt lucruri care satisfac o trebuin uman, au o valoare economic i

sunt susceptibile de apropriere sub forma unor drepturi patrimoniale. Lucrurile care nu ntrunesc cumulativ con

Date post:	30-Oct-2015
Category:	Documents
Upload:	-
View:	68 times
Download:	1 times

Dr. Civil. Suport de Curs

Documents