Home >Documents >Dreptul La Libera Circulatie

Dreptul La Libera Circulatie

Date post:19-Jul-2016
Category:
View:15 times
Download:1 times
Share this document with a friend
Transcript:

Dreptul la Libera Circulatie

ABREVIERIAUE/SEA- Actul Unic European

BCE- Banca Central European

BEI/EIB- Banca European de Investiii

BENELUX- Belgia, Olanda, Luxemburg

BERD- Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare

CE/EC- Comunitatea European sau Comunitile Europene

CECA/CECO/- Comunitatea European a Crbunelui i Oelului

ECSC

CEDO- Curtea European a Drepturilor Omului

CEE/EEC- Comunitatea Economic European

CEEA/EAEC- Comunitatea European a Energiei Atomice

CJCE- Curtea de Justiie a Comunitilor Europene

CES- Comitetul Economic i Social

COM- Documente ale Comisiei Europene

CR- Comitetul Regiunilor

CSCE- Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa

EURO- Moneda Unic European

EUROCORPS- Fora european multinaional

EUROJUST- Organism de coordonare a anchetelor n domeniul

criminalitii transfrontaliere

EUROPOL- Oficiul European de Poliie

FED- Fondul European de Dezvoltare

FEDER/FEDR- Fondul European de Dezvoltare Regional

FMI- Fondul Monetar Internaional

FSE- Fondul Social European

IME/IEM- Institutul Monetar European

JAI/JHA- Justiie i Afaceri Interne

OCDE/OECD- Organizaia de Cooperare i Dezvoltare Economic

OECE/OEEC- Organizaia European de Cooperare Economic

ONU- Organizaia Naiunilor Unite

OPOCE- Oficiul Publicaiilor Oficiale ale CE

OSCE- Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa

NATO- Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord

PE/EP- Parlamentul European

PESC/CFSP- Politica Extern i de Securitate Comun

PUE- Piaa Unic European

SEE- Spaiul economic european

SIC- Convenia de implementare a Acordului Schengen

SME/EMS- Sistem Monetar European

TCE- Tratatul constitutiv al CE

TCECA/CECO- Tratatul constitutiv al CECO/CECA

TCEEA- Tratatul constitutiv al CEEA

TCEE- Tratatul constitutiv al CEE

TUE- Tratatul constitutiv al UE sau Tratatul de la Maastricht

UE/EU- Uniunea European

UEO/WEU- Uniunea Europei Occidentale

UEM/EMU- Uniunea Economic i Monetar

UM- Uniunea Monetar

UNHCR- naltul Comisariat al Naiunilor Unite pentru Refugiai

CUPRINS1ABREVIERI

HYPERLINK \l "_Toc260568642"

CAPITOLUL I.4CONSIDERAII INTRODUCTIVE.41.1Preliminarii.41.1.1Protecia internaional a drepturilor omului.41.1.2Istoricul i evoluia Conveniei Europene a Drepturilor Omului.671.3 Reglementarea dreptului la liber circulaie n documentele internaionale. Regimul circulaiei cetenilor strini pe teritoriul rii noastre.

CAPITOLUL II.12STABILIREA CONINUTULUI DREPTULUI LA LIBER CIRCULAIE CONFORM DOCUMENTELOR INTERNAIONALE I NAIONALE.122.1 Regimul juridic al persoanelor care au dreptul la liber circulaie.122.1.1 Dreptul la liber circulaie a persoanelor .122.1.2 Persoane cu drept la liber circulaie .132.1.3 Intrarea i ederea neautorizat a persoanelor cu drept la liber circulaie.......14162.1.4 Condiii pentru refuzul acordrii dreptului de intrare n cazul persoanelor cu drept la liber circulaie.

182.2 Teoria i practica spaiului Schengen.

182.2.1 Spaiul Schengen i integrarea european.

232.2.2 Bazele normative ale abordrii conceptului de spaiu Schengen.

262.3 nlturarea ultimelor obstacole in calea liberei circulaii a persoanelor in spaiul comunitar prin demersurile teoretice nregistrate n Pilonul 3 Justiie i Afaceri interne.

CAPITOLUL III.30LIMITRI ALE LIBERTII DE CIRCULAIE.303.1.Consideraii generale.30313.2 Restrngeri ale libertii de circulaie n jurisprudena Curii Europene.

353.3. Restrngeri ale libertii de circulaie n dreptul romn.

353.2.1 Obligarea de a nu prsi localitatea sau ara.

373.2.2 Restrngeri ale libertii de circulaie ca urmare a dispunerii msurii liberrii provizorii sub control judiciar sau pe cauiune.

383.2.3 Restrngeri ale libertii de circulaie ca urmare a dispunerii amnrii sau ntreruperii executrii pedepsei.

383.2.4 Restrngerea libertii de circulaie a persoanei condamnate definitiv la pedeapsa nchisorii sau deteniunii pe via.

393.2.5 Restrngerea dreptului la circulaie n temeiul art. 5 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 112/2001 privind sancionarea unor fapte svrite n afara teritoriului rii de ceteni romni sau de persoane fr cetenie domiciliate n Romnia.

413.3 Jurisprudena C.E.D.O privind dreptul la liber circulaie.

411.Hotararea CEDO in cauza Sissanis impotriva Romaniei 2 Decembrie 2008

452. Masura restrangerii exercitarii dreptului la libera circulatie al persoanei pe teritoriul unui stat care nu este membru al Uniunii Europene. Aplicarea normelor conventionale.

47CONCLUZII

50BIBLIOGRAFIE

CAPITOLUL I.CONSIDERAII INTRODUCTIVE.

1.1 Preliminarii.1.1.1 Protecia internaional a drepturilor omului.

Dreptul internaional modern al drepturilor omului s-a nscut la finele celui de al doilea rzboi mondial cnd descoperirea i dezvluirea atrocitilor comise n timpul Holocaustului, n care se estimeaz c au decedat peste 10 milioane de persoane, a relevat necesitatea codificrii unor standarde internaionale de protecie a drepturilor omului, precum i crearea unor sisteme de garantare a respectrii acestora. Fa de poziia anterioar rzboiului mondial, conform creia protecia drepturilor omului era o problem strict de drept intern, a aprut un puternic curent de opinie potrivit cruia protecia drepturilor i libertilor omului este un mijloc puternic de a asigura continuitatea valorilor democratice i de a garanta pacea i securitatea internaional. Astfel, statele nvingtoare, dar i noile guverne ale statelor nvinse, au rspuns acestei idei i au creat Organizaia Naiunilor Unite, au nfiinat tribunalele pentru crime de rzboi de la Nuremberg i Tokyo i au ncheiat cele patru convenii de la Geneva din 1949. La scurt timp, organizaiile regionale interstatale din Europa i America au creat structuri proprii pentru protejarea drepturilor omului.Disensiunile politice dintre state, accentuate pn la extrem n perioada rzboiului rece, sistemul eminamente politic de organizare i funcionare a Comisiei pentru drepturile omului, reticena statelor fa de instituiile supranaionale, precum i minoritatea statelor democratice n cadrul Adunrii Generale au condus la lipsa mecanismului prin care respectarea drepturile enunate cu atta for n Declaraia Universal i pactele ce au completat-o s devin o practic curent a statelor. Este suficient menionarea faptului c n 1989 Romnia lui Ceauescu deinea preedinia Comisiei pentru drepturile omului sau c exist mai multe rezoluii ale Adunrii generale de condamnare a Statelor Unite dect a Chinei n problema respectrii drepturilor fundamentalePentru a proba ineficienta organizaiei universale n atingerea obiectivelor sale i valoarea pur declarativ a multora dintre actele emise de aceasta.

De aceea, statele vest-europene, la care s-au adugat dup 1990 i cele est-europene, singurele care au regsit interese politice comune, au transpus la nivel regional principiul respectrii drepturilor i libertilor omului, cutnd i gsind modalitatea adecvat de garantare a acestora. Chiar preambulul Conveniei europene a drepturilor omului prezint acest instrument ca traducnd dorina statelor europene de a lua primele msuri strict necesare asigurrii garantrii colective a anumitor drepturi enunate n Declaraia universal, dar subliniaz n acelai timp existena unui patrimoniu comun ideal i a unor tradiii politice privind respectul libertilor fundamentale i preeminena dreptului.1.1.2 Istoricul i evoluia Conveniei Europene a Drepturilor Omului.

Dup mai multe serii de lucrri pregtitoare i discuii la nivel politic, Convenia European a Drepturilor Omului a fost adoptat la 4 noiembrie 1950 i a intrat n vigoare la 3 septembrie 1953. Convenia a fost ulterior amendat prin 11 protocoale adiionale, prin care s-au recunoscut drepturi i liberti care nu existau n varianta iniial i s-au fcut anumite modificri procedurale.

Crearea unei instane independente de voina politic a statele care s verifice respectarea Conveniei i posibilitatea deschis oricrei persoane fizice ori juridice de a sesiza Curtea european a drepturilor omului au reprezentat cheia succesului de care s-a bucurat modelul european. Privit iniial cu reticen i tratat cu nencredere de ctre juritii europeni, dovad fiind numrul extrem de mic al cauzelor n perioada iniial, sistemul jurisprudenial a cptat n timp consisten i coeren, ajungnd ca de la 2-3 cauze judecate pe an n anii 1960, s fie nevoit s se pronuna asupra a sute de plngeri anual ncepnd cu anii 1980.

Este vorba de un sistem jurisprudenial unic, care reprezint un drept cutumiar internaional i regim autoreferenial. Vorbim de un sistem cutumiar pentru c esena sa este chiar jurisprudena Curii i a fostei Comisii europene a drepturilor omului, care se consider legate prin precedente - principiul anglo-saxon stare decisis. Este n acelai timp un sistem autoreferenial n msura n care organele de la Strasbourg opereaz complet independent fa de orice alt instituie juridic ori politic, fiind complet independent att fa de sistemele judiciare ale statelor membre, ct i fa de organele Consiliului Europei. Prin aceste caracteristici, Convenia instituie o ordine juridic sui generis departe de slbiciunile dreptului internaional clasic, oferind un nivel al proteciei drepturilor i libertilor fundamentale pe care nici un alt sistem, universal ori regional, nu poate s pretind c 1-a atins.

Pe de alt parte, acest sistem este singurul care a permis n mod real oricrei persoane s se adreseze Curii i s obin repararea prejudiciului, introducnd astfel persoana fizic ntre subiectele de drept internaional. Astfel individul este protejat fcnd abstracie de orice condiie de naionalitate ori reciprocitate ce caracterizea

Click here to load reader

Embed Size (px)
Recommended