Cuprins:

Capitolul I DICTATUL FASCIST DE LA VIENA DIN AUGUST 1940 UN ATENTAT ODIOS IMPOTRIVA INDEPENDENTEI SI SUVERANITATII NATIONALE, A INTEGRITATII HOTARELOR ROMANIEI PAG. 2

Capitolul II - MECANISMUL POLITIC I DE STAT PRIN CARE S- A INSTAURAT I EXERCITAT REGIMUL DE TEROARE HORTHYSTAIN TERITORIUL DE NORD- VEST AL ROMNIEI PAG. 40

Capitolul III - MALTRATRI I CRIME COMISE DE TRUPELE I ORGANIZAIILE TERORISTE HORTHYSTE PE TERITORIUL COTROPIT DIN NORD- VESTUL ROMNIEI PAG. 50

Capitolul IV - EXPULZRILE, DISLOCRILE N MASA ALE POPULAIEI ROMANETI. MPIEDICAREA PARTICIPRII ROMNILOR LA VIAA POLITICA PAG. 79

Capitolul V - DEPOSEDAREA DE BUNURILE MATERIALE I ALTE FORME DE ASUPRIRE ECONOMIC A ROMNILOR I A CELORLALTE NAIONALITI OPRIMATE PAG. 109

Capitolul VI - LAGRELE DE INTERNARE, TABERELE I DETAAMENTELE DE MUNCA FORAT, DEPORTRILE MIJLOACE DE OPRIMARE I ELIMINARE A POPULAIEI ROMNETI I A CELORLALTE POPULAII ASUPRITE PAG. 118

Capitolul VIII - POLITICA CERCURILOR CONDUCTOARE DIN UNGARIA HORTHYST DE DEZNA IONALIZARE I MAGHIARIZARE A ROMANILOR DIN NORD- VESTUL ROMNIEI PAG. 134

Capitolul IX - NSPRIREA TERORII HORTHYSTO- HITLERISTE N NORD-ESTUL TRANSILVANIEI N PERIOADA 19 MARTIE25 OCTOMBRIE 1944 PAG. 165

Capitolul I DICTATUL FASCIST DE LA VIENA DIN AUGUST 1940 UN ATENTAT ODIOS IMPOTRIVA INDEPENDENTEI SI SUVERANITATII NATIONALE, A INTEGRITATII HOTARELOR ROMANIEI

Dandu- si seama de situatia grea in care se afla Romania si dorind sa profite de izolarea acesteia pe plan international pentru satisfacerea revendicarilor lor teritoriale, cercurile guvernante hortyste si- au intensificat, la sfarsitul lunii iunie 1940, campania revizionista impotriva Romaniei. In acest scop, la 27 iunie, a avut loc la Budapesta o sedinta a guvernului ungar la care s- a hotarat sa se actioneze cu toate mijloacele pentru ca Romania sa fie constransa sa satisfaca pretentiile teritoriale ungare ; in acelasi scop, Consiliul Superior al Apararii Nationale a declarat mobilizarea generala si a ordonat desfasurarea treptata a unor mari unitati militare spre frontiera cu Romania. Totodata, in zilele urmatoare, personalitati politice ale regimului horthyst si- au intensificat contactele si schimburile de opinii cu reprezentatii ai celui de- al treilea Reich in vederea obtinerii consimtamintului acestuia pentru un atac armat impotriva Romaniei si, eventual, a unui sprijin militar nazist.

Convins de esecul unei actiuni militare declansate pe cont propriu de Ungaria impotriva Romaniei, Hitler a cautat in repetate randuri sa descurajeze guvernul ungar de la un asemenea pas nesabuit. Fuhrerul i- a impartasit si lui Ciano aprecierile lui potrivit carora intr - un eventual conflict cu Romania, daca Ungaria ar ramane singura, tinand seama atat de inzestrarea ei pentru razboi cat si de alte aptitudini, succesul ei nu este deloc sigur, iar Ribbentrop i- a spus - o deschis lui Sztoyai: In cazul izbucnirii unui conflict (intre Ungaria si Romania - n.n.), inceputul lui poate fi prevazut, dar desfasurarea lui ulterioara ar deveni deja indoielnica, iar sfarsitul ar putea echivala cu o catastrofa .

In aceste imprejurari, pe masura ce suprematia militara si politica a Germaniei naziste pe continent devenea tot mai evidenta, si in conditiile in care aproape toate frontierele tarii erau amenintate si supuse unor presiuni armate crescande din partea unor state vecine, cercurile guvernante romanesti au cautat sa scoate tara din izolarea internationala in care sa afla. Pentru aceasta, ele au fost fortate sa renunte la ideea ce statuse pana atunci la baza strategiei politicii externe romanesti superioritatea de forte a anglo- francezilor si acceptand, fie si temporar, realitatea dureroasa a superioritatii militare a Reichului sa incerce sa depaseasca aceasta perioada critica printr - o politica de apropiere de Germania. La 22 mai, ministrul de externe al Romaniei, Grigore Gafencu, avusese o convorbir cu ministrul reichului la Bucuresti, Wilhelm Fabricius, caruia ii solicitase unele lamuriri cu privire la politica orientala a guvernului german . Raspunsul lui Fabricius, care a declarat ca pacea si linistea Romaniei atarna in buna parte de intelegerea deplina la care ar putea ajunge Romania cu vecinii sai, a amplificat si mai mult ingrijorarea guvernului roman, doarece referirea se facea, evident, la acei vecini care isi exprimau fatis si tot mai insistent pretentiile teritoriale nedrepte, lipsite de

orice temei.La 28 mai, a doua zi dupa capitularea belgiei, primul ministru

roman, Gheorghe Tatarescu, l- a convocat la Presedentia Consiliului de Ministrii pe Fabricius, si, in prezenta lui Grigore Gafencu si a lui Ernest Udareanu, maresalul Palatului regal, i- a adus la cunostinta ca guvernuul roman dorea sa largeasca cadrul colaborarii prietenesti cu guvernul Reichului. Totodata, Grigore Gafencu, adept al politicii de neutralitate, si- a prezentat demisia, la 31 mai, locul sau fiind luat de Ion Gigurtu, om de afaceri, care avea relatii, mai ales de natura economica, cu cel de- al treilea Reich.

Printr - o astfel de orientare in politica externa, cercurile conducatoare din Romania nutreau iluzia ca ar putea sa obtina sprijinul Berlinului pntru apararea integritatii teritoriale a tarii. Sperantele pe care ele le legau de Germania s- au dovedit insa nu numai iluzorii, ci de- a dreptul periculoase pentru viitorul tarii. Raspunsul guvernului german, inmanat de W. Fabricius la 2 iunie 1940, a insemnat o crunta deziluzie pentru cercurile guvernante romanesti. Se arata clar ca Germania nazista nu era interesata in mentinerea stat - quo- ului teritorial al Romaniei si nu dorea sa- si ia angajamente in acest sens. Orice stransa colaborare amicala cu Romania guvernul german o conditiona de modul in care guvernul roman dorea sa actioneze cu privire la o rezolvare definitiva a sferelor balcanice, ridicand deschis problema daca si in ce masura guvernul roman este dispus a trata privitor la o cerere de revizuire a vecinilor sai.

Pretul cerut de hitleristi pentru apropiere a alarmat guvernul roman, care a amanat aproape trei saptamani raspunsul asteptat de Berlin. In sanul dictaturii regale, unii oameni politici, la I. Gigurtu, considerau ca trebuie sa se mearga hotarat si cat mai repede cu Germania, in timp ce regele si primul ministru Tatarescu erau dispusi sa faca doar concesii partiale, nevoind sa plateasca pretul cerut de nazisti. Acest punct de vedere a fost exprimat si in raspunsul guvernului roman din 20 iunie, care reafirma hotararea sa de a intari si extinde colaborarea intre Germania si Romania , fara sa contina si o exprimare clar a acceptarii unor cedari teritoriale.

Folosindu - se de evenimentele de la sfarsitul lunii iunie incrporarea teritoriului dintre Prut si Nistru de catre U.R.S.S. - agenturile hitleriste si politicienii filogermani din Romania si- au intensificat actiunile pentru alinierea cat mai rapinda si totala a tarii la Axa. Astfel, la 28 iunie 1940 a avut loc o remaniere guvernamentala in urma careia a crescut numarul ministrilor adepti ai unei politici de apropiere de Axa, iar, la 1 iulie, guvernul roman a renuntat la garantiile anglo- franceze si si- a facut publice intentiile de apropiere de Axa. In cadrul aceleiasi orientari, la 30 iunie, Carol al II- lea l- a convocat la palat pe ministrul nazist la Bucuresti pentru a- i comunica personal hotararea sa de a urma o politica de stransa colaborare cu Germania in toate domeniile si a cerut fuhrerului sa trimita o misiune militara germana in Romania.

Raspunsul guvernului german la demersul regelui conditiona insa, din nou, apropierea solicitata de acesta de satisfacerea unor revendicari teritoriale, de data aceasta in favoarea Ungariei si Bulgariei. Fata de aceasta cerere hotarata, cercurile conducatoare romanesti au facut noi pasi de apropiere catre Germania, care au insemnat in acelasi timp si noi pasi in directia supunerii fata de exigentele naziste. In acest sens, la 4 iulie, a fost format un guvern condus de Ion Gigurtu, care a declarat ca intelege sa faca o politica de integrare sincera in sistemul creat de Axa BerlinRoma . La indicatia regelui Carol, noul ministru al afacerilor straine, Mihail Manoilescu, a transmis ministrului Germaniei in Romania, Fabricius, in ziua de 6 iulie 1940, angajamentul guvernului roman ca va incepe, asa cum recomanda fuhrerul, tratative cu guvernul horthyst.

In aceeasi zi, regele Carol al II- lea a adresat un mesaj lui Hitler, in care se declara gata sa lase sa inceapa tratativele directe intre guvernul roman, pe de o parte, si guvernul ungar si bulgar, pe de alta parte. Baza discutiilor trebuia sa o constituie nu chestiunile teritoriale, ci cele de ordin etnic, in virtutea carora urmau sa se faca vaste si reciproce schimburi de populatie. In conceptia cercurilor conducatoare romanesti, prin inceperea tratativelor solicitate de germani se urmarea asigurarea completa a Romaniei, printr - o aparare durabila din partea richului si printr- o colaborare intima si cuprinzatoare cu Germania . Carol al II- lea solicita, totodata, sprijinul moral al Germaniei in cursul negocierilor, pentru ca guvernele ungar si bulgar sa nu mearga cu pretentiile lor dincolo de cadrul dreptatii nationale si al ratiunii politice.

Acest raspuns nu l- a multumit pe Hitler. Dupa ce la 10 iulie el daduse noi asigurari Ungariei horthyste privind sprijinul Axei pentru satisfacerea pretentiilor ei teritoriale fata de Romania, la 15 iulie s- a adresat lui Carol al II- lea pe un ton foarte brutal. Atat timp cat nu s- a ajuns la o reglmentare rezonabila a tuturor chestiunilor pendinte intre Romania, Ungaria si Bulgaria, nu va exista nici un sens in explorarea de catre Germania a posibilitatilor unei colaborari mai stranse si in asumarea in functie de posibilitati a unor obligatii mai cuprinzatoare. Daca Maiestatea Voastra ar fi acum in masura sa revada punctul de vedere al Romaniei in acest sens si ar fi dispusa sa mai informeze despre aceasta, as face imediat cunoscut lui Mussolini acest fapt, ca si guvernelor ungar si bulgar. Hitler recomanda factorilor de decizie din Romania luarea unei hotarari fundamentale in cautarea unei solutii definitive, chiar daca aceasta putea prezenta riscul unor sacrificii.

Santajul exercitat de conducatorii nazisti a imbracat forme de- a dreptul amenintatoare cu ocazia vizitei pe care Ion Gigurtu si Mihai Manoilescu au facut - o in germania la mijlocul ultimei decade a lunii iulie 1940. Astfel, in timpul intrevederii de la Fuschl, din 26 iulie 1940, von Ribbentrop declara ca sosise marea perioada a rvizuirii tratatelor si recomanda reprezentantilor Romaniei sa ajunga la o intelegere cu guvernul Ungariei. Solutionarea sublinia von Ribbentrop trebuie sa se infaptuiasca cat mai repede posibil doarece, in caz contrar, consecintele

ar putea fi deosebit de serioase. In dupa - amiaza alceleiasi zile, repzentantii Romaniei au fost primiti de Hitler, care a tinut si el sa remarce ca Romania trebuia sa cedeze Ungariei horthyste o parte din Transilvania, astfel incat sa se realizeze un compromis intre vechile si actualele posesiuni, dupa cum afirma el, si a cerut ca guvernul roman sa inceapa imediat tratative cu guvernul horthyst. Dictatorul german a precizat ca daca Romania nu ajunge la un acord cu Ungaria atunci Germania va cumpani cu atentie interesele ei si ar putea sa considere aceste interese atat de vitale, incat, in anumite conditii, ar fi gata sa lupte, in cazul cand cineva le- ar leza.

In timpul vizitei, reprezentantii guvernului roman au predat lui Hitler raspunsul regelui Carol al II- lea la scrisoarea acestuia din 15 iulie. In principiu, Carol al II- lea accepta calea propusa de Hitler, dar cauta sa- l convinga pe acesta sa impuna guvernelor ungar si bulgar moderatie, in chiar interesul Reichului si pntru a nu zgudui situatia interna din Romania. Subliniin posibilitatea ca poporul roman sa nu accepte noi cedari teritoriale si sa se angajeze intr- un razboi, regele facea cateva propuneri, care, dupa parerea lui si a guvernului roman, ar fi obisnuit asele cu idea unor mici rectificari ale frontierelor: la baza negocierilor sa stea ideea schimbului de populatie; sa nu se rcura la arbitrajul Axei; sa nu se exercite asupra guvernului roman nici un fel de presiuni; Germania sa- si asume atributii mai ample si sa dea garantii Romaniei impotriva oricarei posibilitati si incercari de violare a teritoriului tarii noastre de oriunde ar veni.

Discutia din Germania, precum si convorbirile din zilele de 27- 28 iunie de la Roma cu Mussolini si Ciano, pline de amenintari directe si brutale la adresa Romaniei, au evidentiat inca o data situatia extrem de critica a Romaniei, aflata, practic, la cheremul puterilor Axei. Totodata, discutiile purtate de cei doi oameni politici romani in Germania si Italia au scos in evidenta faptul ca cele doua mari putri doreau ca tratativele romano- ungare sa inceapa imediat, fara nici o amanare. Graba Berlinului deriva din faptul ca, in iulie 1940, Hitler incepuse pregatirile in vederea definitivarii proiectului de operatii impotriva Uniunii Sovietice. Or, pentru aceasta, Germania nazista avea neaparat nevoie de liniste in sud- estul Europei; in aceasta politica, ea integra si solutionarea in spirit nazist a diferendelor romano- ungare.

Trebuie sa subliniem insa faptul ca in perioada premergatoare tratativelor cu Ungaria, guvernul roman a facut incercari de normalizare a relatiilor cu Uniunea Sovietica, considerand ca ratiunea de stat cerea o politica cuminte si inteleapta fata de U.R.S.S.. In aceast scop a fost numit la Moscova in calitate de ministru plenipotentiar Grigore Gafencu, fostul ministru al afacerilor straine. Ratiunea unei astfel de actiuni a guvernului roman, pe langa interesul constant de a intretine bune raporturi cu marele vecin de la rasarit, era, pe d o parte, de a se asigura din partea Uniunii Sovietice, pe perioada negocierilor cu Ungaria, si a intari, astfel, pozitia Romaniei in cadrul trativelor prin eliminarea unui factor de presiune pe

care partea horthysta conta si, pe de alta parte, de a determina o indulcire a pozitiei Germaniei nazista fata de Romania prin evidentierea posibilitatii ca, in caz contrar, aceasta sa se apropie tot mai mult de Uniunea Sovietica, in dauna legaturilor cu Germania. Incercarea guvernului roman s- a soldat insa numai cu sporirea neincrederii guvernului german, care si- a intarit convingerea ca trebuie sa procedeze urgent si radical fata de Romania.

Aceasta atitudine a Germaniei deriva si din faptul ca Hitler dorea sa plateasca anumite polite Romaniei. Dupa cum a declarat insusi fuhrerul intr - o convorbire cu Sztoyai, ambasadorul Ungariei la Berlin, abstractie facand de interesele petroliere el (Hitler n.n.) n- ar avea alt motiv pentru a sprijini Romania, tara care pana nu de mult a dus o politica perfida, incepand cu faptul ca, fara nici un motiv si total de neinteles, a intrat in (primul n.n.) razboiul mondial de partea Antantei, ca sa nu mai vorbim de poolitica pe care a promovat - o dupa razboi si pe care a simbolizat - o Titulescu [...].

In schimb, fata de Ungaria horthysta apreciindu - i regimul contrarevolutionar instaurat de decenii, politiva revansarda, atasata fata de Reich Hitler dovedea simpatie si o larga intelegere a telurilor ei agresive, expansioniste. Ribbentrop a exprimat fara echivoc aceasta atitudine:

[...] Germania manifesta totala intelegere fata de aliatul sau din (primul n.n.) razboi mondial si a demonstrat si pana acum, nu numai cu vorbe, ci si in fapte, ca nutreste simpatie totala fata de Ungaria. Aceasta simpatie din partea puterilor Axei asa cum a dovedit - o hotararea arbotrajului de acum doi ani rferitoare la revizuirea granitelor din nord nu este doar platonica, ci deosebit de eficienta si din punct de vedere practic. Numai indarzeata politica a Fuhrerului fata de Cehoslovacia a facut, in genre, posibila aceasta revizuire.

Bazandu - se pe aceasta simpatie si fiind convinsa de sprijinul efectiv al Reichului in materializarea politicii lor revizioniste si expansioniste, horthystii devin tot mai zgomotosi si mai agresivi in pretentiile lor fata de Romania. Inca la 3 august 1940, seful guvernului ungar, Teleki Pal, a inaintat un Pro- memoria sefului guvernului intalian, Mussolini, in care expunea intreaga strategie expansionista hirthysta fata de Romania, pretentii ce vizau o mare parte a Transilvaniei, inclusiv zona locuita de secui. Documentul avertiza asupra faptului ca guvernul ungar respingea ida unui transfer d populatie maghiara sau secuiasca din Romania in Ungaria, unica solutie fiind anexarea la Ungaria a unor teritorii romanesti. Ca urmare, invocand toate falsurile posibile cu privire la originile si continuitatea poporului roman in vatra stravechii Dacii, seful guvernului horthyst ii cerea lui Mussolini concursul pentru anexarea intregii Transilvanii si stabliirea frontierei dintre Romania si Ungaria pe intregul arc carpatic, avertizand ca granita Carpatilor este de neschimbat .

Budapesta bombarda in asemenea ritm cu astfel de memorii, note, situatii toate lipsite de orice baza istorica sau juridica, de orice temei mai ales Berlinului, incat, ministrul de externe german se vede silit sa ii

atraga atentia lui Sztoyai, ambasadorul ungar la Berlin. Iata cum noteaza Wezsacker comunicarea avertismentului la 7 august 1940: [...] ambasadorul mi- a semnalat anticipat un memorandum al contelui Teleki (primul- ministru ungar n.n.) referitor la Ardeal, care completeaza consideratiile asternute pe hartie anterior de contele Teleki privind Ardealul.

La aceasta, in primul rand i- am spus ambasadorului ca dupa opinia Ministerului de externe al Reichului pretentiile de despagubiri banesti, pe care Ungaria le ridica in fata Romaniei, sunt deplasate si insurmontabile. Dupa aceea am zugravit in fata sa acele masinatiuni maghiare de la Bucuresti despre care a raportat domnul Fabricius in raportul sau tlgrafic nr. 1299, masinatiuni fata de care nu putem manifesta intelegere. In sfarsit, i- am spus ambasadorului ca ceea ce a incercat sa obtina azi de la mine este repetarea incercarii de la care in ultima data (la 3 august n.n.) l- am rugat sa se abtina, adica incercarea ca intelegerea de la Munchen sa fie denaturata inca inainte de a incepe tratativele ungaro romane. La Munchen, oamenii de stat maghiari au avut toate posibilitatile pe care cu siguranta le- au si fructificat ca in fata Fuhrerului si a ministrului de externe al reichului sa expuna tot ce au pe suflet. Nu ne lasam dusi de nas prin prezentul demers pntru ca tratativele de la Munchen sa fie din nou anulate. As dori, in prima urgenta, sa- l sfatuiesc prieteneste sa se abstina de la astfel de demersuri lipsite de tact psihologic, sa nu faca propaganda la guvernul german cu asemenea suvoi de hartii, in loc sa duca tratative cu romanii.

Ca urmare, o alta hartie, care era in fata ungurului si despre continutul careia nu apucase sa- mi spuna nimic, a luat- o iarasi la el.

Concomitent cu actiunile diplomatice si pregatirile militare impotriva Romaniei, bazate pe sprijinul celorlalte state revizioniste, regimul horthyst a desfasurat in vara anului 1940 o puternica activitat diversionista pe teritoriul nord- vestic al tarii, pentru a pregati interventia trupelor sale. Astfel, au fost organizate numeroase grupe terriste cu misiunea ca, la momntul potrivit, sa distruga cai ferate si rutiere, sa incendieze paduri si sate romanesti, sa otraveasca fantanile, sa arunce in aer depozitele de munitii si aeroporturile. Acest echipe mai aveau misiunea de a incendia sate cu populatie minoritara germana si a arunca vina pe autoritatile romanesti pentru a atrage represalii din partea Germaniei si interventia ei militara impotriva Romaniei. De asemenea, membrii grupurilor terorist trebuiau sa culeaga si sa transmita informatii secrete necesare trupelor horthyste si propagandei revizioniste.

Exprimand ingrijorarea poporului roman fata de presiunile statelor fasciste asupra Romaniei in vederea satisfacerii pretentiilor teritoriale ale Ungariei horthyste si avertizand asupra consecintelor grave ale dezmembrarii teritoriale a tarii, la 6 august 1940, un numeros grup d personalitati politice, stiintifice si militare a adresat opiniei publice internationale un vibrant apel pntru sustinerea intereselor suprme ale Romaniei. Printre semnatarii apelului au fost: C.I. Bratianu, Victor

Antonscu, C. Anghelescu, G.G. Mironescu, Tancred Constantinescu, Aurel Dobrescu, Mircea Djuvara, Pan Halipa, Ion Mihalache, Istrate Micescu, Ghita Pop, Sever Bocu, Ioan Pelivan, Mihai Popovici, V.P. Sasu, Gh.I. Bratianu, G. Ionescu- Sisesti, Al. Lepadatu, I. Petrovici, Mihail Sadoveanu, Traian Savulescu, Dr. D. Voinov, C. Stoinescu rectorul Universitatii din Bucuresti, Octav Onicescu, George Macovei, M. Ciuca, C. Radulscu- Motru, generalii Radu Rosetti, Negri, Schitu, Gr. Constandache si altii. In document se arata netemeinicia argumntelor propagandei horthyste anexioniste pe seama Romaniei: Granitele noastre dinspre Ungaria nu sunt, cum s- a afirmat de atatea ori gresit si tendentios, numai o consecinta a tratatului de la Trianon. Aceasta nu a facut decat sa confirme si inca nu deplin realitatile etnice ale poporului roman. Romanii din Ardeal, indeosebi, si- au manifestat libera lor vointa nationala, in virtutea dreptului fiecarui popor de a hotara liber si singur d soarta sa. Acest drept a fost afirmat inca inainte de cerrea de armistitiu a monarhiei austro- ungare de organul national al romanilor din Ardal si Ungaria si proclamat de reprezentantul sau in parlamentul din Budapesta, la 18 octombrie 1918. Guvernul maghiar constituit dupa prabusirea monarhiei a recunoscut oficial aceasta stare de drept si de fapt si a admis ca ofiterii si soldatii romani sa depuna juramantul pentru Consiliul National Roman. La 1 decembrie 1918 marea adunare de la Alba Iulia, expresiunea libera a tuturor romanilor din Ardeal si Ungaria, a proclamat unirea cu Romania, la care au aderat indata si reprezentatii populatiei germane. Romanii din Ardeal nu au facut deci altceva decat ce au facut toata nationalitatile cuprinse in hotarele fostei monrahii austro-ungare [...].Pentru motive ce nu avem a le discuta aici se arata in incheirea documentului - conjunctura politica de astazi nu par in favoarea Romaniei. A folosi insa aceasta situati impotriva ei, pntru a- i impune hotarari nedrepte, nu poate asigura in aceasta regiune a Europei ordinea si convietuirea pasnica a popoarelor.

Dimpotriva, prin dezmembrarea unitatii romanesti, impotriva carei protestam in numele intregului popor romanesc, poate fi adancita invrajbirea, creandu - se noi si puternice motive de vrajmasie intre state si natiuni pentru viitor.

In document era mentionata, de asemenea, pozitia ostila a populatiei sasesti si a celei svabesti fata de tendintele anexioniste ale Ungariei horthyste asupra Romaniei si dorinta lor de a ramane in cuprinsul hotarelor Romaniei.

Iata cum prezinta R.V. Bossy, ambasadorul Romaniei in Italia, preliminariile tratativelor dintre Romania si Ungaria care au avut loc in a doua jumatate a lunii august la Turnu Severin:

2 august 1940. Chemat telegrafic la Bucuresti spre a mi se incredinta o misiune la Budapesta plec diseara in tara.

5 august 1940. Sosit aseara in Bucuresti, sunt primit azi dimineata de Manoilscu, care- mi spune ca "Regle avand o inalta parere" despre mine, "parre ce se suprapune cu aceea a guvernului", s- a hotarat a mi se da urmatoarea misiune de incredere si foarte delicata: primul contact cu

guvernul din Budapesta pentru a rupe ghiata si a incepe negocieri. Misiunea consta din cinci puncte: 1) a arata guvernului ungar ca dorim tratative cu el asupra tuturor chestiunilor pendinte, 2) ca scopul acestor tratative trebuie sa fie statornicirea unei amicitii definitive intre Romania si Ungaria, incadrata mai tarziu intr- un sistem stabil, politic si sufletesc, rciproc, 3) inceperea tratativelor imediat, intr- o localitate din vechiul regat care va fi indicata ulterior, 4) daca e posibil, un sondaj asupra nazuintelor si planurilor unguresti, 5) in cazul in care ungurii ar ridica pretentii teritoriale, sa le declar categoric ca nu admitem ventual concesiuni teritoriale decat numai in functie de schimb d populatii; nici un roman, si in nici un caz, neputand trece sub stapanire ungureasca. Sondajul trebuie facut numai cu titlu general si informativ, fara ca tacerea sa fie interpretata ca adeziuni.

[...] 7 august 1940. Sosesc la 2,40 in Budapesta. Sunt primit in gara de Ghita Crutzescu cu personalul Legatiei si de contele Iuliu Teleki, subseful protocolului. Desi Crutzescu explicase lui Csaky caracterul secret al misiunii mele, sosirea mea a fost anuntata cu litere mari in prima pagina a tuturor ziarelor, astfel incat este multime mar in gara si sunt asaltat de reporterii fotografici pana la rucarea in automobil. Ne ducem la Legatie, unde sunt gazduit spre bucuria fostilor mei colaboratori si servitori. Eu sunt dureros impresionat de a ma regasi dupa cateva luni in fosta mea resedinta, in momente atat de dramatice pentru tara noastra. Crutzescu ma conduce la Palatul Regal, und ma inscriu la rgentul Horthy ca "ancien ministre de Roumaine a Budapest" si apoi la Palatul Sandor, sdiul Presedintiei Consiliului, unde sunt primit de Teleki si Csaky. Dupa frazele protocolare de rigoare, exprim obiectul misiunii mle oficioase ("qui ne corespond pas au grand nombre des photographes qui se trouvaient a la gare"): O prima luar de contact spre a arata ca, in urma cutremurului care a distrus vechea Europa, guvernul roman este hotarat a contribui sincer la rcladirea sud-estului european si doreste in acest scop aplanarea diferendelor cu vecinii. Cu Ungaria indeosebi, Romania este foarte "amabilieuse", caci doreste stabilirea unei prietenii solide si definitive. Daca guvernul maghiar vede lucrurile ca noi, snt auto rizat a- l invita s- i trimit delega ii ntr- o localitate din vechiul Regat, pe care. o vom indica ulterior spre a sta de vorb cu delega ii notri despre toate chestiunile care separ cele dou ri. Teleki ia primul cuv ntul i- mi declar c guvernul ungar mp rtete cu totul sentimentele guver nului rom n i c accept ideea unor negocieri directe. Csaky scoate atunci un document scris la ma in din ghiozdanul su i mi- l ofer, artnd c el con ine vederile guvernului ungar asupra procedurii de urmat n tra tative. Raspunz nd c regret de a nu putea primi acest document, instruc iunile mele fiind foarte limitate: invitarea guvernului ungar la negocieri directe. Chestiunile de procedur vor face, dup prerea mea, obiectul discu iilor celor dou delega iuni n prima edin n care se vor nt lni. Csaky insist, observ nd c acel aide- memoire nu trateaz doar de ches tiuni tehnice de procedur , ci i de ntreaga concep ie a tratativelor. Eu replic c este un motiv mai mult s n- accept

aide- memoire. El m roag atunci s- l transmit tale- quale lui Manoilescu. Eu art c nu am cderea a face transmisiuni de acte ct timp avem un ministru n Budapesta i Ungaria, un ministru la Bucure ti. Csaky m roag s remit m car un plic eventual lipit lui Manoilescu, care ar con ine memoriul, s fac adic office de boite aux lettres. mi exprim prerea de ru de a nu putea primi nici aceast formul , cci serviciul de boite aux lettres pentru guvernul roman cade n competen a Lega iei Ungariei n Bucure ti. Csaky mi spune c va urma indica ia i va trimite m ine pe eful su de cabinet, Ujpetery, la Bucure ti i memoriul pentru Bardossy, acesta urm nd s- l nm neze imediat lui Mannilescu. Odat elucidat acest punct Teleky ia din nou cuv ntul spre a m ruga s transmit guvernului meu sugcstiunea ca ntrunirea delega iilor s aib loc ntr- un ora- fantom , spre a nlesni comunica iile. Rspund c n orice caz toate mijloacele de comunica ie vor fi asigurate delega ilor maghiari, chiar dac locul tratativelor ar fi n vechiul Regal, de pild pe valea Prahovei, unde snt castelele Zamora, Posada, Breaza etc, foarte plcute de locuit. Teleky struie c- ar prefera un ora de pe grani a rom no- ungar . Promit c voi transmite suges- tiunea spre a fi examinat de guvernul meu. Csaky m ntreab cnd am vrea s nceap cunversa iunile. Rspund ct mai cur nd. Csaky propune: smb t 10 august. Dei data mi se parc excesiv de apropiat , declar c voi transmite spre examinare i aceast propunere. Misiunea mea oficioas terminindu -se aci, declar interlocutorilor mei c snt dispus acum, n cadrul unei conversa iuni particulare i intime, s ascult orice ar avea s- mi spun cu privire la forma sau fondul negocierilor, spre a nlesni preg tirea terenului pentru conversa iunile viitoare. Teleky mi rspunde c vederile guvernului ungar snt expuse tocmai n memoriul pe care refuz s l iau. Explic c nu pot primi memorii, dar n- au dec t s- mi spun verbal ce doresc. Voi transmite tot, dar tcerea mea nu nseamn adeziunea. Csaky nu n elege de ce trebuie s- mi repete verbal i "im provizat " idei pe care i- a dat osteneala s le expun n scris, cu grije, n memoriu; m roag s citesc memoriul, consider nd c mi- a fost comu nicat con inutul verbal i cu titlu personal confiden ial. Spre a nu da impresia a prea mult "mauvaise grace", i urm nd punctul 4 al instruc iunilor mele, arunc ochii cu repezeal pe cete dou i jum tate pagini dactilografiate: memoriul ncepe prin a declara c spre a nu nvenina tratativele, guvernul ungar se ab ine a examina mijloacele prin care Rom nia a dob ndit Transilvania. Orice maghiar este legat suflete te de fiece "ponce de territoire " al acestui inui i va trebui guvernului ungar mult curaj pentru a prezenta opiniei publice un aranjament care s renun e la integritatea teritoriului transilvan. Totu i guvernul ungar va face acest sacrificiu pentru stabilirea unei amici ii durabile cu Rom nia. Sacrificiul consim it de Ungaria va fi astfel mai mare dec t acel al Rom niei "cci nu se poate compara o procesiune de 20 ani cu o stpnire mi lenar " . Memoriul admite principiul schimbului de popula ie. Se cer ns nu numai ungurii din Transilvania, ci cei din toat Rom nia. Vor trece n Ungaria to i, afar de cei care n scris cer s rm n n Rom nia. Guvernul ungar va ngriji ca to i rom nii din zona sa care ar dori s treac

la Rom nia s- o poat face. Despgubirile de acordat ar intra n marele aranjament financiar dintre cele dou ri (aluzie la despgubi rile cerute pentru "daunele" pricinuite de armata rom n de ocupa ie n Ungaria n 1919). Astfel s- ar evita interminabile discu ii statistice i etno grafice (ba bine c nu !). Viitoarea linie de demarca ie ntre Rom nia i Ungaria "sera porte a la connaissance du gouvcrnement roumain par le gouvernement hongrois qui ne saurait admettre a ce sujet, ni discussions, ni marchandages" (auzi obrznicie !!!). De altfel, guvernul rom n sa n- aib nicio grij : Ungaria care a mers la limita concesiunilor a inut seama de interesele Rom niei, ct i de ale ei i a fixat o linie care corespunde spiritului unui adev rat compromis (!). Guvernul ungar sper s aib ct mai grabnic dovada bunei voin e a guvernului rom n , cruia i va oferi apoi prietenia sa. Nu toate rile au dorit prietenia Ungariei, dar acele care au avut- o nu au avut a se plnge de ea (exemplu : Austria, Polonia !). Restitui documentul lui Csaky cu observarea c, dup par curgerea lui, m felicit i mai mult de a nu- l fi acceptat : prima pagin con ine generalit i neadmisibila pentru noi, iar restul nu se m rgine te la "procedur ", ci antamecz miezul problemelor".

[...] 9 august 1940. De la gar unde snt primit de efii de cabinet ai Ministerului de externe snt condus la minister i primit ndat de Manoilescu, cruia i fac raportul. Este cam abtut, cci Hitler i- a trimis vorb prin Fabricius c "recomand guvernului rom n s acorde Bulga riei frontierele din 1912", pun nd la curent i pe guvernul de la Sofia cu aceast recomandare ceea ce a determinat pe Filoof (primul ministru bulgar) s spun lui Cdere (care a avut la Sofia o misiune analoag cu a mea la Budapesta) c "dat fiind verdictul Fuhrerului, nu poate face con cesii din cauza opiniei publice". mi dest nuie te c ntreba i de Hitler la Salzburg ct am ceda ungurilor, Cigurtu i el au rspuns vreo 12 14 000 kmp pm nt excelent, Hitler i- ar fi ntrerupt : "O, da miissen sie viel mehr geben und rasch !". Plec cu Manoilescu la Gigurtu, cruia ii repet raportul. De la Palat ni se cere s venim to i trei la 12 1/2. Repede acas, bae, uniform . Pentru a treia oar refer n fa a regelui rezultatul misiunii mele la Budapesta. Dac ungurii men in tonul din memoriul lor, regele consider c este "une fin de non recevoir", n privin a negocie rilor cu bulgarii, cerc s struim pentru Balcic i Caliacra. Din punct de vedere strategic [...][...] 10 august 1940. Manoilescu mi mul ume te clduros pentru modul cum mi- am ndeplinit misiunea. Este dezolat a fi el acela care discut cu adversarii de grani ele rii. Il doare c soarta Balcicului la care ine mult i pentru c ar fi voit s- l transforme ntr- un fel de Hock van Holland, punct de plecare a liniilor maritime i aeronautice spre orient este primejduit . A trimis un memoriu la Berlin si unul la Roma, spre a ncerca s salveze Silistra i Balticul. La Berlin ns, directo rul protocolului, Doernberg, sondat de Nindi Romalo, "ar fi sftuit " s nu se prezinte Fiihrerului, spre a nu- l indispune i a nu uza de un credit mai necesar n chestiunea Transilvaniei. La Roma, ns, ar mai fi speran e. M roag s plec napoi ndat la post i s pledez cauza noastr pe ling Ciano, cci "altfel vorbe te un Rom n, cu

alt inim ", d ect Ghigi care a transmis memoriul. Gsesc atmosfera tulbure la noi".

Intr - o astfel de atmosfer , cnd la frontiera Rom niei se aflau masate trupe str ine gata de a interveni, iar guvernul rom n era supus unor puternice presiuni politice externe, au nceput, la Turnu Severin, discu iile rom no- ungare, desf urate n zilele de 16, 19 i 24 august 1940.

Trimi ii lui Horthy au prezentat un memoriu prin care pretindeau un teritoriu de 69 000 km ptra i cu o popula ie de 3 900 000 locuitori, dintre care majoritatea 2 000 000 erau rom ni, 1 200 000 maghiari, iar restul alte na ionalit i. Cererile guvernului horthyst au fost respinse de guver nul rom n, astfel c tratativele s- au ntrerupt fr a mai fi reluate vreodat .

In perioada tratativelor de la Turnu Severin, spiritul de revan , exaltarea ovin au fost ntre inute cu intensitate cresc nd n r ndurile opiniei publice din Ungaria. Presa instiga i amenin a fi : "To i tiu c a sosit ziua re nvierii, c "Ungaria Sjntului tefan " renvie [...] Sntem siguri c puterile Axei vor gsi modalitatea s sileasc Rom nia s vad mai bine i revenirea ungurilor ardeleni s se nfptuiasc fr s fim silii pentru aceasta s vrsm snge" [...] dac (Rom nia n.n.) nu va nlesni o grabnic ncheiere a tratativelor duse cu Ungaria i va amina mereu solu ia ateptat , atunci Axa va fi nevoit s intervin i acest lucru n- ar fi deloc favorabil Rom niei. Cel mai bun sfat ce poate fi dat Rom niei este s cedeze de bun voie ca astfel s fie de prisos o inter ven ie strin".La 24 august 1940 acela i ambasador rom n. R. V. Bossy, relata : "Spun lui Ciano c ungurii au cerut la T. Severin 2/3 din Ardeal cu 4 mi lioane locuitori, dintre care peste 2 200 000 rom ni, linia de demarca ie urm nd a fi Mure ul, sud de Arad, apoi la nord de Blaj i Sighioara pen tru a cobor la vest de Braov, care ar reveni Ungariei. i art surprinderea noastr , dup ce taxeaz pe Teleki de "ungurul cel mai moderat " chiar fa de Rom nia, precum i indignarea noaatr c Budapesta, care nu accepta ideea c 1 300 000 unguri snt sub suzeranitatea rom n, propune o formul care ar trece 2 200 000 rom ni sub stpnirea maghiar . Ciano nu vrea s se pronun e, probabil s nu ajung la urechile ungurilor c- i dezaprob , dar sur de ironic cnd vorbesc de cererile ungare. Recunoa te c avem dreptate s admitem modificri teritoriale numai n func iune de schimb de popula ii, dar spune c Italia ca i Germania nu vrea s intervin n negocierile noastre. Consider propunerea ungar ca o baz de discu ii sau de tocmeal cci nu e ultimativ . mi cere s vin s- l vd cnd cred util, "je suis, toujors enchante de causer avec vous ".

Amenin rile la adresa Rom niei au indignat profund opinia pu blic. Armata, ntregul popor rom n i afirma hot r rea de a se opune cu arma n man ciuntirii teritoriului na ional. Intr- un document ntocmit la 20 august 1940 privind starea de spirit din Transilvania, se arta c ranii si intelectualii rom ni de la frontiera de nord- vest a rii au declarat c, n caz c guvernul rom n va accepta s cedeze o parte a Transilvaniei, nu- i

vor prsi casele i vor lupta cu arma n min pentru aprarea pm ntului str mo esc. Se men iona, de asemenea, c n r ndurile armatei circul ideea c politica de cesiuni teritoriale va duce la prbu irea statului rom n si se cerea insistent preg tirea armatei rom ne pentru ca, n caz de eec al tratativelor, "s se lupte concomitent pe trei fronturi pentru aprarea rii, sprijiniti pe cetatea Ardealului". Totodat , se pro punea desf urarea de ctre guvernul rom n a unei propagande active, bine organizat , n r ndurile popula iei i armatei, n vederea preg tirii acestora, "pentru a respinge cu hotrre agresiunea Ungariei horthyste".

Un document similar ntocmit la 24 august 1940, zugr vind i el starea de spirit a popula iei, hot r t ostil oricror cesiuni teritoriale din trupul rii, concludea : "Atitudinea rom nilor din Ardeal, Banat, Criana, Maramure 'ete. nu poate fi alta dec t aceea de a apra i a pstra cu orice pre integritatea rii". La Baia Mare, spre pild , n r ndul maselor se auzeau tot mai des cuvintele : "Nu admitem nstr inarea vreunei pri a rii i prin urmare nici diminuarea sau dezmembrarea Ardealului, Bana lului, Crianei i Maramure ului, sub nici un pretext. Protestm mpotriva tratativelor ncepute [..]. Nici un fel de sacrificiu nu va fi prea mare pentr, a ne men ine onoarea, demnitatea i patrimoniul na ional"Cu prilejul unei ntruniri din jude ul Bihor, la Oradea, la 22 august, s- a votat o mo iune n care se afirma c "voin a unanim a popula iei din oraul (Oradea n.n.) i jude ul Bihor este de a apra frontierele actuale cu, Ungaria i c rom nii din Transilvania sint hotri de a nu ceda nici un petec de pm nt" .

In timpul tratativelor de la Turnu Severin, so ia fostului lupt tor pentru unirea Transilvaniei cu Rom nia, dr Ion Ciorda , asasinat de ctre bandele teroriste ungare, la sf ritul anului 1918, a trimis reprezentantu lui guvernului horthyst, Andras Hory, o telegram n care cerea "struitor n numele pcii eterne i binef ctoare s nu tulbura i linitea dab ndit cu pre ul cel mai scump i cel mai sngeros".

In acela i timp, masele muncitoare ale na ionalit ilor conlocui toare maghiari, germani i al ii i afirmau dezacordul fa de tendin ele expansioniste ale Ungariei horthyste asupra Rom niei. Edificatoare n acest sens este scrisoarea unor ceteni rom ni de na ionalitate maghiar din Reia, adresat la 28 iulie 1940 lui Hitler, n care, printre altele, se arta c maghiarii din Rom nia, fiind "mul umi i cu situa ia actual, cer s se fac totul pentru a nu se admite ca noi (maghiarii n.n.) s fim smul i de la aceast ar (Rom nia n.n.) n care fiecare se simte acas".

Aceea i atitudine de respingere a manevrelor revizioniste nazisto -horthyste fa de ara noastr au adoptat - o reprezentan ii popula iei ger -mane din Rom nia. Cu prilejul unei convorbiri avut la 17 august 1940 cu ziarista nord- american Rosie Philips, care se afla n vizit n Rom nia, pe frontiera de nord- vest, deputatul german n Parlamentul rom n, Joseph Schonborn din Tnad, a declarat : "Am mai spus c nimic mai ru nu s- ar putea ntlmpla celor 600 000 de germani care triesc n Banat i Tran -silvania dec t s se rentoarc sub domina ia ungar ". Referindu - se la

sprijinul pe care Hitler l- ar putea acorda satisfacerii preten iilor terito riale ale Ungariei horthyste asupra Rom niei, Joseph Schonborn a spus c "Un mai mare ru ca acesta nu i s- ar putea face. popula iei germane din Rom nia".

Reflect nd asupra atitudinii poipula ioi germane din Rom nia fa de pericolul cotropirii Transilvaniei de ctre Ungaria horthysta, ziarista Rosie Philips scria, la 19 august 1940, c, dup constat rile personale, aceast popula ie este ferm mpotriva dezmembr rii teritoriala a rii i dore te s triasc pe pm ntul Rom niei. De altminteri, nsi Lega ia Ungariei din Bucure ti a fost nevoit s recunoasc , la 18 august 1940, c saii i vabii "se opun cu nd rjire de a ajunge sub stpnirea ungar ".

Cu prilejul vizitei unui grup de ziari ti de la diferite cotidiene din Germania i Italia n jude ele din nord- vestul Transilvaniei, efectuat la sf rsitul lunii august 1940, acela i Joseph Schonbron a declarat acestora : "Popula ia pe care o vizita i acum este format din rani muncitori vabi. Aceasta este organizat de noi cu concursul binevoitor al autorit ilor rom neti, triete n deplin libertate, munce te i se bucur de toate drepturile, iar dorin a sa este de a tri mai departe n cadrul statului roman. Acest popor de origine german nu vrea s mai fie niciodat supus st- pnirii ungare, dup ce s- a bucurat, timp de 20 de ani, de toate drepturile i libert ile pe care le- a avut i le are n ara rom neasc. Deci, pentru cauza noastr i cea a drept ii, v rog s aduce i pe calea presei, la cuno tin a lumii ntregi, dorin a acestui popor exprimat prin mine"De altfel, despre loialitatea germanilor din Ardeal fa de statul rom n nsu i Hitler a atras aten ia lui Teleki i Csaki cu prilejul tratati velor de la Miinchen din 11 iulie 1940, subliniind c : ,.n afara maghiari lor, n Ardeal triesc i rom ni i germani. Acetia din urm , n nici un chip nu sint interesati in schimbarea regimului, dimpotriv , totdeauna au dat a n elege c ei vor s rm n n afara jocului politic, i nu au alt scop decit s lucreze mai departe in linite i pace i s- i poat pstra acea bun stare i libertate cultural, pe care de- a lungul timpului le- au dob n- dit datorit capacit ii lor".

La rndul su, popula ia evreiasc din Transilvania era profund ngrijorat de pericolul cotropirii unei parti a Rom niei de ctre Ungaria horthyst . Dac la ntreruperea tratativelor de la Turnu Severin ambele pr i declaraser c se vor re nt lni dup scurt timp, la 27 august Lega ia ger man la Bucure ti a anun at pe ministrul de externe rom n c este invitat "la o convorbire asupra afacerii ungaro- rom ne" pentru 29 august, la Viena, recomand nd ca ministrul rom n s aib i "depline puteri pentru tratative". Invita ia atesta faptul c Hitler hot r se s ia el n m n finalizarea tratativelor rom no- ungare de la Turnu Severin pentru a regle -menta nemijlocit preten iile teritoriale ale Ungariei fa de Rom nia, urm rind s dea o asemenea solu ie nc t, pe de o parte, s deschid fr lupt accesul trupelor germane spre Budapesta i Bucure ti, iar, pe de alt parte, s creeze o asemenea situa ie care s determine ca n viitor ambele ri s serveasc , deopotriv , interesele Germaniei. Dictatorul german era

pe deplin edificat asupra netemeiniciei cererilor horthy tilor, mrturi sind deschis acest lucru lui Ciano, cu ocazia ntrevederii din ziua de 28 august 1940, cnd spunea : "Solu ionarea problemei aste ngreunat ndeosebi de faptul c preten iilor teritoriale psihologic extrem de populare n rndurile poporului maghiar i se opune imperativul demografic, inatacabil".

In nota ntocmit de ambasadorul Schmidt despre convorbirea Hitler Ciano se arata referitor la compozi ia demografic a teritoriului dis -putat c : "la un milion i jum tate de maghiari revin trei milioane de rom ni si 6700 mii de germani. Preten iile maghiare se ridic la 66 000 de kilometri ptra i, adic ungurii pretind dou treimi dintr- un teritoriu disputat, pe care ei locuiesc doar ntr- o treime a lui [...] De fapt, Ungaria ar trebui s accepte orice compromis, doar nimic n- a dob ndit prin propriile puteri; succesele revizioniste ob inute le datoreaz exclusiv fascismului i na ional- socialismului" .

Cu toate acestea, Hitler era hot r t s ac ioneze pentru realizarea preten iilor horthy tilor, consider nd c Rom nia fcea parte dintre rile du mane Axei. In felul acesta, el recompensa Ungaria horthyst pentru devotamentul i sprijinul su fa de politica revan ard a Germaniei i Italiei i sanc iona Rom nia pentru fidelitatea ei fa de politica de securitate colectiv si a pactelor regionale.Noua frontier ungaro- rom n a fost fixat de Hitler n ziua de 27 august. Urmrind traseul ei putem constata ce considerente de ordin strategic si militar au stat la baza "judec ii" fuhrerului : s- a avut n vedere, n primul r nd, ca Axa, sau mai bine zis Germania hitlerist , s pun stp nire, prin intermediul lui Horthy, aliatul su fidel, pe crestele Car- pa ilor rsr'iteni, pozi ie strategic extrem de important ; totodat , noua frontier ptrundea ca un pumnal p n n inima Rom niei, oprindu - se n apropierea Braovului. De aici i p n n zona petrolifer nu mai erau dec t c iva zeci de kilometri, pe care trupele motorizate i blindatele germane i puteau parcurge, la nevoie, n numai cteva ore.In afara motivelor de ordin strategic i militar, un rol important n stabilirea noii frontiere dintre Rom nia i Ungaria l- au avut i con -siderentele de ordin politic. Hitler urm rea ca prin aa- zisa reglementarea "diferendului" teritorial ungaro- rom n s provoace o mai mare dez binare ntre cele dou ri, ceea ce favoriza subordonarea lor, pe toate planurile, Reichului nazist. Nesatisf cad integral preten iile Ungariei, fuhrerul tia c aceasta va continua i n viitor s pretind teritorii ro m neti de dincolo de Carpa i, rm n nd astfel legat de interesele Berlinului. Pe do alt parte, s- a avut n vedere faptul c Rom nia nu se va mp ca niciodat cu pierderea acestei pr i din trupul ei i va face importante concesii economice i politice Germaniei, n speran a revizuirii dictatului de la Viena.

Odat sosita la Viena, delega ia rom n, format din Mihail Manoi-lescu i Valer Pop, a constatat, c, de fapt, nu fusese chemat , pentru tra -tative, ci pentru a lua act de o sentin deja hot r t, fr a putea spune mcar un singur cuv nt, fr a- i putea apra dreptatea cauzei. nc lcind n modul cel mai brutal independen a i suveranitatea statului ro m n,

mini trii de externe ai Germaniei naziste i Italiei fasciste s- au constituit, cu de la ei putere, ntr - un "tribunal arbitral" i au cerut re- prezentantului rii noastre, pe un ton ultimativ, s accepte "arbitrajul" guvernelor german si italian amenintand c, n caz contrar, Rom nia va deveni obiectul unei agresiuni armate, va fi invadat i tears de pe harta Europei. Von Ribbentrop a repetat n mod insistent c nu poate fi vorba de un rzboi al Rom niei numai cu Ungaria, ci, inevitabil, i cu alte state vecine, ceea ce ar avea drept rezultat ,nimicirea Rom niei". Ribbentrop i Ciano au pus delega ia rom n n fa a unei decizii prestabilite, obligind- o sa- i pun semn tura pe actul dictatorial. nfi nd situa ia n care a fost pus delega ia rom n la Viena, Mihail Manoilescu, ministrul de externe rom n, telegrafia la Bucure ti, n ziua de 29 au gust 1940 : "Totul apare ca o pies scris dinainte in care nici o singur vorb , nici un singur gest nu se poate schimba. Alternativa pe care mi- au pus- o, a fost urm toarea : sau primim arbitrajul astzi, cel mai trziu la miezul nop ii, incit miine s se poat da hotrrea [...] sau dac nu primim, vom fi miine ataca i i va fi sf ritul Rom niei [...]".

Consiliul de Coroan a dezb tut cererea ultimativ de la Viena, n noaptea de 29 spre 30 august. Zece participan i, printre care C.I.C. Br-tianu, Ion Mihalache, Mihai Popovici, Victor Iamandi, general Arthur Vitoianu, prof. Silviu Dragomir, Victor Antonescu, mitropolitul Ardea lului, Nicolae Blan, au cerut respingerea arbitrajului i aprarea cu for a armat a teritoriului na ional. Acest punct de vedere a fost sus inut i n a doua edin a Consiliului de Coroan , din noaptea de 30 spre 31 august, cnd se cuno tea harta cu ciuntirea teritorial a Rom niei. Fr a admite n fond dictatul cea mai mare parte dintre participan i, 21, n frunte cu I. Gigurtu lu nd n seam situa ia interna ional deosebit de grav pentru ar, au considerat ca Rom nia nu are anse de a se apra pe cale armat n fa a unei for e militare mult superioare chiar dac am avea n vedere numai Germania i Ungaria i a unor atacuri probabile din mai multe pr i i au considerat necesar s se supun dictatului. De alt fel, trebuie remarcat c presiunile asupra Rom niei la Viena au crescut necontenit, ajung ndu- se la o soma ie doar pentru cinci minute n care guvernul rom n urma s dea rspuns. Votul Consiliului de Coroan a fost generat de un ra ionament major, pe care un ziar al vremii avea s- 1 formuleze astfel : Consiliul de Coroan a fost nevoit "s aleag ntre salvarea fiin ei politice a stalului nostru i posibilitatea dispari iei lui".

Astfel Rom nia a fost obligat s cedeze Ungariei horthyste o parte a Transilvaniei cu o suprafa de 43 492 kmp i o popula ie de 2 667 000 locuitori, din care mai bine de jum tate (50,2%) erau rom ni, 37,1% maghiari i secui, iar restul era format din germani, evrei si alte na ionalit i.

Redm prescurtat evocarea de ctre M. Manoilescu, ministrul de externe de atunci al Rom niei, a dramaticelor momente din preziua i ziua semn rii dictatului : "[...] Sosirea in Viena era anun at pentru ora 1. La gar ne atepta protocolar ministrul Ribbentrop. Dup ce Ribbcntrop m- a

condus la hotel, sub saluturile, n general destul de cordiale ale mul imii, am rmas de vorb cu Romalo, sosit alunci de la Berlin, i cu Bossy, venit anume de la Roma.

Informa iile lor nu erau prea complete si ei nu bnuiau nici pe de -parte ce pas teribil era s trecem peste cteva ceasuri.

Preocuparea mea era s pot vorbi cu Ribbentrop fr Ciano, na inte de orice conferin oficial. La ora 2 mi s- a stabilit nt lnire cu Ribbentrop. Spre surprinderea mea, n acela i salon era i Ciano. Ne- am aezat pentru conversa ie la o mas ntr- un col din salonul mare al Hotelului Imperial. Eu stteam pe canapea, la dreapta, pe un fotoliu, Rib- bentrop, la sting , pe un alt fotoliu Ciano, av nd lang el pe Schmidt, care i traducea lui Ciano convorbirile nem eti.

Conversa iile s- au urmat ca la Turnul Babilonului. Eu vorbeam cu Ribbentrop nem ete, cu Ciano fran uze te i italiene te, iar ei doi, ntre ei, vorbeau engleze te, fie din obinuin , fie din naiva nchipuire c eu nu i n eleg. Interpretul i traducea lui Ciano n italiene te ceea ce se spunea de noi n nem ete.

Dup cateva banaliti de introducere, Ribbentrop mi- a spus c n legtur cu convorbirile rom no- ungare trebuie s ajungem la un sfirit i la o n elegere. nainte de a intra n materie, mi- a artat c trebuie s- mi comunice un lucru, care i- a produs o impresie enorm at t lui ct i contelui Ciano,i anume atitudinea i ac iunea lui Gafencu de la Moscova.Gafencu a ar tat la Moscova c actuala politic a Rom niei nu este dec t o adaptare trectoare la mprejur rile date, c victoria german nu este deloc sigur i c, dimpotriv , victoria Angliei fiind mult mai pro babil, Rom nia trebuie s in seama de toate aceste circumstan e. n concret, Gafencu a preg tit o ac iune a Rom niei alturi de Rusia i de Anglia, ac iune care este tot ce poate fi mai contrar politicii preconizate de Rom nia de la instaurarea guvernului Gigurtu [...].

Dup aceast dezbatere, care a fost destul de lunga i de vie, Rib-bentrop a trecut la chestiunea principal i mi- a propus pur i simplu ca, deoarece nu am ajuns la nici o n elegere cu ungurii, cel mai bun lucru este s facem un arbitraj aci, la Viena, arbitraj pe care, de altfel, noi l- am cerut (? !) i care ar trebui s ne efectueze chiar a doua zi.

Pentru simplificare a propus ca s telefonez imediat din camera de alturi pe un fir rezervat special, direct prin Belgrad la Bucure ti- pentru ca s ntreb guvernul nostru i pentru ca s capt asentimentul pentru arbitraj pn la ora 8 seara. Ribbentrop a adugat c nici nu este nevoie ca aceast comunicare s fie cifrat , fiindc asta ar cere prea mult vreme, iar ei doresc s aib rezultatul pn la 8 sau 10 seara, ca s poat face toate preg tirile n vederea arbitrajului.

I- am rspuns nt i dezmin ind c noi am fi cerut vreodat arbitra jul ; nici eu, nici primul ministru n nici o mprejurare nu am cerut ar bitrajul i mai ales nu am putea s accept m un arbitraj.[...] Ribbentrop a inut s accentueze c Germania nu face nicicum un bluff, c to i acei care au crezut vreodat c sub avertismentele Germaniei se

ascunde un bluff s- au nelai i c cel mai mult s- au nelat englezii, care au socotit c germanii nu vor s mearg la rzboi. Nu este metoda noastr de a lucra astfel. Tot ce spunem noi se mpline te ; asa rsunau, sinistre, cuvintele lui Ribbentrop [...]

[...] Ciano a cerut i el cuv ntul pentru ca s- mi spun c este au -torizat de Duce s declare urm toarele : n cazul n care Rom nia nu ar accepta arbitrajul, ar crea puterilor Axei dificult i imense ntr- o situa ie foarte grea pentru ele. Aceasta ar ndrept i puterile Axei s considere c, prin refuzul arbitrajului, Rom nia a trecut de partea du manilor Axei! Ce se ascunde sub aceast amenin are putem n elege foarte clar i m- a lmurit i mai bine Fabricius ntr- o comunicare fcut la hotel lui Valer Pop n cazul cnd vom fi n rzboi cu ungurii, atunci fiindc noi am refuzat arbitrajul, iar ungurii l- au acceptat Germa nia i Italia vor fi de partea ungurilor !Ribbentrop, tot aa de solemn i de tios, a artat ca el este auto rizai de fuhrer s fac aceea i declara ie : n cazul cnd noi nu vom primi arbitrajul, ei ne vor considera ca du mani ai Axei !

In fa a unei asemenea situa iuni, am cutat s ob in lmuriri asu pra concep iei lor (a lui von Ribbentrop i Ciano) despre arbitraj i am pornit, cu snge rece, la o sistematizare a chestiunilor. Fr a lungi prea mult vorba, le- am artat c snt trei chestiuni care trebuie discutate : chestiunea dac putem sau nu s accept m arbitrajul, chestiunea cadrului unui eventual arbitraj (i in special a criteriilor de care va fi legat ju decata arbitrilor) i, n sf rit, chestiunea tehnicii eventualului arbitraj i a modului cum se va desfura i se vor pleda cauzele celor dou pri.

In ceea ce prive te prima chestiune, a oportunit ii accept rii arbi -trajului, am revenit asupra faptului c Rom nia nici n- a propus i nici n- a acceptat vreodat ideea arbitrajului. Trec nd la partea a doua, i anume la criteriile unui eventual arbitraj, am artat c ideea arbitraju lui are n general mai mul i sor i de a fi acceptat , cnd ar fi legat de anumite norme de judecat , n cazul nostru de norme dictate de prin cipiul etnic i al schimbului de popula ie, cu alta cuvinte dac arbitrii s- ar lega de la nceput ca s traseze o grani determinat exclusiv de considera iuni etnice, i anume ca o consecin a unui schimb de popula ie.

La spusele mele, am ndoi au srit n sus, declar nd c aceasta n -semneaz a refuza arbitrajul fiindc nu exist arbitraj cu m inile legate i fiindc libertatea absolut a arbitrilor este de esen a oricrui arbitraj. Le-am rspuns c nu au dreptate [..]

Trecnd la chestiunea a treia, i anume la tehnica arbitrajului, a rmas bine n eles c n caz de acceptare cele dou por i vor putea s-i dezvolte punctele de vedere n fa a tribunalului arbitral [...]

Concluzia lui Ribbentrop a fost c, dac nu se poate o grani pur etnic, solu ia va trebui s fie o sintez ntre principiul etnic i principiul teritorial.

Interesndu- m asupra m rimii sacrificiului teritorial eventual, Ribbentrop mi- a lsat s n eleg clar c ar trebui s fie cuprins ntre 69 000

kmp cit au cerut ungurii la Severin i ntre 25 000 kmp cit am oferit noi (! ?).

Eu am protestat imediat mpotriva acestei inexactiti sfruntate, deoarece noi n- am vorbit niciodat de aa ceva ! Ribbentrop a rspunsc el i aduce aminte c da. Mai trziu, in cursul nop ii, chestiunea s- a lmurit cnd Fabricius a venit la hotel s- mi spun c Ribbentrop a comis o eroare i c cifra de 25 000 kmp n- a fost niciodat propus din partea Rom niei !

Cnd le- am artat celor doi mini tri c este nevoie de consultarea guvernului sau a Consiliului de Coroan pentru a decide asupra accep trii arbitrajului, mi- au dat a n elege c [...] aceast consultare este superflu !Am plecat de acolo consternat, zdrobit, cu sentimentul c cele dou ri puternice, care dispuneau atunci de soarta lumii, nu erau dispuse s- i schimbe cu nimic implacabila lor hotrre! n special, graba cu care mi se cerea rspunsul i care a fost confirmat prin termenele din ce n ce mai scurte care ni s- au acordat n cursul nop ii, m- au fcut s vd n ce clete eram str ni si ct de ne ndur toare era presiunea care se exer cita asupra noastr .

[...] Am venit la hotel ntr - o stare de deprimare cum, nu tiu s mai fi trit cndva. n salonul meu m ateptau Valer Pop, Romalo, Bossy, Crutzescu, generalul Dragalina, Mtsaru i ceilal i colaboratori. Erau cu to ii n tensiune, ngrijora i.

Am intrat cu vorbele : "Este ngrozitor; ni se cere un arbitraj pe care trebuie s- l accept m pn astsear i care pune n discu ie o cesiune ntre 25 000 i 65 000 kmp. Dac nu l accept m va fi sf ritul Rom niei. Mi- au spus- o clar " [...].

[...] Nu voi uita niciodat noaptea sinistra pe care am petrecut- o cu to ii n ateptarea arbitrajului. Feele livide, oboseala i triste ea gla surilor, nervozitatea preg tirilor, totul crea atmosfera aceea pe care o triete o familie numeroas unde cineva st s moar .

Nu puteam cpta legtura cu Bucure tiul dec t cu mare greutate. Abia am ajuns s pot vorbi n clar pe la ora 5 (dup amiaz ) cu ministrul Palatului Urdreanu. I- am comunicat numai c, deoarece snt hotrri importante de luat, necesar este s se convoace de pe acum Consiliul de Minitri i Consiliul de Coroan pentru ca s nu se piard vremea n a-teptarea telegramelor cifrate care relateaz situa ia.

Cu mult greutate am putut trimite telegrama nr. 1 care a ajuns recep ionat la Bucure ti abia la ora 6,45 ! Era o telegram scurt , care sintetiza tragicul situa iei. Am pornit cur nd la a doua telegram , dar transmiterea ei a trebui s fie ntrerupt de mai multe ori [...]ntre timp, Valer Pop i- a manifestat ctre colaboratorii no tri ne -mul umirea c n- a participat i d nsul la ntrevedere. S- a gsit ns ime diat o solu ie. Fabricius a comunicat c Valer Pop este al doilea delegat al Rom niei, ceea ce Ribbentrop i Ciano preau c nu tie. Valer Pop a fost atunci chemat la ei i a avut o ntrevedere de o jum tate de or [...] n general, Ribbentrop i Ciano i- au repetat ceea ce mi spuse ser mie,

declarindu- i i lui c neacceptarea arbitrajului va reprezenta distrugerea total a stalului rom n. El ne- a mai adus de la cei doi mi nitri de externe ai Axei vestea c Ungaria a acceptat arbitrajul.

[...] Cu toat starea mea sufleteasc, noaptea ntreag am fost pre -ocupat mai ales de marea btlie pe care credeam c o voi da a doua zi in fa a arbitrilor.

M- am n eles cu Valer Pop i ne- am mp rit am ndoi materia, ho-trnd c fiecare din noi va vorbi 15 20 minute, eu trat nd problema20 general a Transilvaniei i prezent nd inuturile de la vest din punct de vedere etnic i economic, iar Valer Pop nf isnd mai ales aspectul istoric al drepturilor noastre, atit n ntreaga Transilvanie, ct mai ales n inuturile de la vest [...]

Ctre ora 12, care ne fusese fixat ca ultim termen, s- a vzut c este imposibil ca s se cunoasc rezultatul Consiliului de Coroan . Bucu retii ne telefonau c membrii Consiliului de Coroan snt adu i din diferitele pri ale rii cu automobile i trenuri speciale, dar c va fi impo sibil s se ia o hat rre naintea dimine ii. Cu greu au putut anun a la te- lefon pe la ora 10 c termenul se prelunge te pn la ora 3. In realitate prelungirea fusese pn la ora 2, dar Fabricius a adugat de la el nsu i o or,

Cnd ne- am apropiat de ora 3, Consiliul de la Bucure ti nc delibera. Convorbirile dramatice pe care le avusese Valer Pop i cu mine cu Urdreanu l gseau pe acesta chiar n sala de consiliu, aa ncit mini trii i consilierii regali puteau s- i dea seama singuri de presiunea enorm care se exercit asupra noastr prin nerbdarea cu care cerem noi s vin hotrrea oricum ar fi fost ea fa de termenele scurte pe care le ddeau viitorii arbitri.

Dup ora 3 am avut o prelungire de 20 minute ! Dup aceea o alta de 10 minute pn la 3,30 i, n sjrit, o a treia de 10 minute pn la 3,40. [...] n sf rit, la ora 4 noaptea, cu o nt rzierr de 20 minute peste ultimul termen acordat, ni s- a comunicat acceptarea. Am transmis- o ime diat lui Fabricius care sttea nedezlipit lang noi. i atunci au nceput din colo, la Hotelul lmperial ! actele preparatoare pentru sinistra opera iune. Notez c rspunsul nostru a fost pur verbal i c la dosarul arbitra jului nu exist nici o cerere i nici m car o declara ie de acceptare a ar bitrajului din partea noastr .

Eu eram din ce n ce mai pesimist. ntr- un ceas sau dou , ct am stat ntins pe pat fr a putea dormi, m suram cu mintea intensitatea dezastrului care ne atepta [...] Diminea a am trecut- o ntr- o stare de nervi mai cumplit dec t aceea din cursul nop ii. Fabricius n- a venit la ora 10, cum era convenit ca s mergem la edin a arbitrajului. Am ateptat ceas dup ceas, nnebuni i. ntre timp am aflat c stntem invita i la dejun mpreun cu delega ia ungar , ceea ce era culmea torturii! Trziu de tot am primit programul zilei care prevedea pentru ntreaga edin de arbitraj 2030 minute ! n elegeam acum c nu vom avea m car prilejul s lum cuv ntul. Am redactat atunci, mpreun cu Valer Pop, o scurt declara ie pe care trebuia s- o citesc la nceputul edin ei, pentru a protesta mpotriva

faptului c nu am fost asculta i.Singurul fapt nou care s- a produs n cursul dimine ii infernale au

fost vizitele lui Ghigi i Fabricius, care mi- au adus proiectul definitiv al scrisorilor de garan ie. Dar cand au venit a doua oar, ctre ora 11,30, am n eles dup figura lor c solu ia dat era teribil pentru noi. M sim eam acum ca un om care ateapt s fie dus la eafod i se roag n gnd s se sf reasc mai repede.

Abia la ora 1,30 a venit, n fine, Fabricius s ne ia. Am luat cu mine geanta n care preg tisem pledoaria pentru arbitraj, am luat i hrile et-nografice care trebuiau s o sus in i hrile economice; at t de expresive si bine studiate de noi.

[...] Vd ca prin vis santinelele i compania de onoare de la intrare care, ntocmai ca la execu iile capitale, subliniau oroarea momentului prin bti de daraban . Apoi, marea scar, n capul creia m ateptau Ribben-trop, mul imea de ofi eri i diploma i n uniform .Ribbentrop m- a condus printr - o serie de sli somptuoase pn la. salonul rezervat delega iunii noastre. Am ateptat acolo cteva minute. n sf rit a venit Dornberg, eful protocolului, ca s ne ia. Am plecat mpre un cu Valer Pop printr- o alt serie de sli din fa a palatului care d spre centrul Vienei pn la sala sorocit arbitrajului. Era un salon rotund, cum se nt lnesc at tea n colurile palatelor vechi. O mas rond n mijloc.Intrnd, Valer Pop i cu mine am salutat. n fa a noastr Ribben trop i Ciano cu suita lor, n care am ntrez rit, n picioare, pe Clodius, Cu un gest grav i rece ni s- au indicat fotoliile noastre. Toat lumea tcea. To i voiau s fie solemni, dar, pentru mine, erau sinitri.

Peste un minut a fost introdus delega iunea ungar [...]Peste un alt minut eram aeza i n jurul mesei. Ribbenirop i Ciano aveau la dreapta i la stnga pe cei doi interpre i, italian i german.Ribbentrop s- a ridicat cel dint i innd un discurs pe care abia l- am putut urm ri. Dup aceea, Ciano. Inevitabilul microfon le- a stat nainte pe mas .Cnd a terminat Ciano, am cerut i eu cuv ntul. Voiam s fac declara ia n termenii stabilii de mine cu Valer Pop : "Rog s se constate i s se treac n protocol c delega ia rom n nu a avut niciodat ocaziune de a prezenta i de a dezvolta punctul ei de vedere n fa a comisiunii ar- bitrale". Ribbentrop mi- a rspuns primul pe scurt i brutal c voi vorbi la sf rit. Au continuat formalit ile.

Schmidt a citit n limba german actul de arbitraj. Nu am avut nici o emo iune, fiindc nu aducea nimic esen ial. M- au indignat numai cele dou minciuni sfruntate, cuprinse n textul oficial, prima c "guver nul regal rom n i guvernul regal ungar s- au adresat guvernului Reich- ului i guvernului regal italian cu rug mintea de a face un arbitraj " i a doua c cei doi mini tri de externe au luat hotrrile lor "dup o nou convorbire cu mini trii Manoilescu i Csaky.

Or, adev rul este c n- au avut dec t o singur convorbire cu mine n care nu s- a vorbit dec t de oportunitatea accept rii arbitrajului, iar nicidecum nu a fost tratat n fond cauza rom neasc i c, dup ce ei au

fost investi i n calitatea de arbitri, prin acceptarea Consiliului de Coroan , eu nu am fost admis s le fac nici o pledoarie n fondul cauzei.Actul de arbitraj a fost citit din nou, n limba italian . Veni apoi mo mentul culminant. Pe mas sttea pturit harta, ca o sentin de moarte. Schmidt, venit lng mine, mi- a ajutat s- o desfac.

Am observat nt i c este o hart rom neasc. Am desfcut- o cu nordul n jos, ceea ce m- a fcut s nu n eleg nimic. Mi- a ntors- o Schmidt. Ochii mei cutau tietura de la grani a de vest pe care cu toii o ateptam. Mi- am dat seama ns c este altceva. Am urm rit cu ochii grani a care pornea de la Oradea ctre rsrit, alunec nd sub linia ferat , i am n eles c cuprindea i Clujul [...] Am nceput s nu mai vd. Cnd mi- am dat seama c grani a coboar n jos ca s cuprind secuimea am mai avut, in disperarea mea, un singur gnd : Braovul ! O mic uurare : Braovul rm nea la noi. \

Cin am privit n toat groz via mp rirea Transilvaniei, am n eles c puterile care mi erau slbite m prsesc cu totul. Tabloul dinain tea ochilor s- a fcut neclar, ca un nor galben, din galben cenu iu, din cenu iu negru [...]

Cineva a cerut pentru mine un pahar cu ap . Dornberg a deschis usa, alerg nd prin mul imea de ziariti, de diploma i i ofi eri care umpleau slile strig nd : un pahar cu ap, un pahar cu ap [...]

Peste un minut mi l- au adus. Valer Pop mi l- a dat n sil s- l beau. Am nceput s vd din nou i am avut puterea s duc mai departe calvarul.Mi s- au prezentat actele spre semnare. Am scos tocul meu cu cer-neal verde, cu care scrisesem atitea lucruri frumoase i at tea ganduribune pentru ara mea. Am isclit tot fr s mai citesc. Valer Pop citeapentru mine. Dealtfel, nu mai era nimic de verificat ; actele erau cunos-cute, harta tot aa.

Trebuia s- mi vie rndul pentru declara ia mea. Ribbentrop, profi-tind de starea mea de slbiciune, a ridicat scurt edin a, fr s- mi mai dea cuv ntul. Nu am avut nici m car prilejul s spun acele vorbe, care nsemnau nu numai o constatare, ci i un protest.M- am ridicai sus inut de Valer Pop i de un strin care m privea cu grij, de fric s nu cad. Am fost dus ntr- un mare salon cu ferestrele largi spre Parcul Belvedere.. Mi s- a dat un pahar cu alcool i peste pu ine clipe a sosit doctorul Eisen Schiemeleisen, celebrul medic care fusese chemat pe vremuri la Bucure ti pentru a ngriji pe regina Maria. Mi- a luat pulsul i tensiunea. Tensiunea era ntre 6 i 8 ! Eram mult mai aproape de moarte dec t de via .

Lungit pe canapea, cu doctorul ling mine, priveam pe fereastr . Cur nd a venit i Valer Pop. li spuneam cu glas sczut ce groz vie m ateapt , cci de acum nainte voi fi blestemat de to i ranii din Ardeal, pe care i- am iubit aa de mult, pe care dovedisem c- i iubesc [...]

Intoarcerea mea spre ar a fost sf etoare i sinistr.[...]Solu ia dat prin arbitraj este monstruoas i neviabil. Pentru

prima oar n istorie este mp rit ntre dou state unitatea natural ,

geografic, politic i istoric, care este podiul Transilvaniei [...]".Referindu - se la acela i eveniment R.V. Bossy consemneaz n jur -

nalul sau : "28 august 1940. n timpul nop ii, primesc o telegram de la Manoilescu, rug ndu- m s fiu m ine n Viena la amiaz , cnd vine i el, deoarece i Ghigi va fi prezent. Pierd diminea a cut nd mijlocul de a fi la timp la Viena. Cu automobilul (1 400 km) este imposibil s sosesc. Avionul a plecat cu Ciano. Trenul direct nu m- ar putea aduce dec t seara. In sf rit, am ideea fericit de a ntreba dac nu pot pleca prin Miinchen. Mi se rspunde afirmativ, dat fiind c de acolo este legtur imediat cu avionul spre Viena. Plec deci, la 14,50 la Miinchen.

29 august 1940. Sosesc n Miinchen la ora 8 diminea a i snt primit n gar de consulul nostru local, care- mi spune c a ob inut ca avionul s m atepte o jum tate de or i m conduce cu automobilul la aeroport. Dei este o cea deas, m urc pe Junkerul trimotor, care, peste 1 1/2 ceas, ma debarc n Viena tot drumul fiind parcurs prin cea . La aeropor tul din Aspern snt ateptat de autorit ile germane, care- mi pun un auto mobil la dispozi ie spre a m conduce la Grand Hotel, unde se pare c este gzduit delega ia noastr (nem ii i italienii snt la Imperial, iar ungurii la Bristol). Aici gsesc pe Pencovici ; consulul nostru general, i pe Nindi Romalo, ministrul nostru la Berlin. La 1, ne ducem la gar s primim pe Manoilescu i Valer Pop, delega ii guvernului nostru care vin nso ii de fostul ministru Cornateanu, de Sabin Manuil, generalul Dragalina (cu maiorul Tilichi), Dinu Hiott, Gh. Crutzescu, ministrul nostru la Budapesta. Blaga de Ia cifru, Poloni eful de cabinet sas al lui Manoilescu i ali func ionari. Pe peron se afl i Bibicu Lahovary, ministrul nostru la Bra-tislava, cu ata atul su de pres M. Balt, precum i Fabritius i Ghigi (minitrii Germaniei i Italiei la Bucure ti). Din partea guvernului ger man sint de fa Ribbentrop, ministrul de externe, i Baldur von Schi- rach, guvernatorul Vienei. Companie de onoare i plecare n cortegiu, Ribbentrop cu Manoilescu. Dejun m to i mini trii n salonul lui Manoilescu. La 2 1/2 , Fabritius vine s- l ia spre a- l conduce la Hotel Imperial, la Ribben- trop. Dup un ceas i jum tate se ntoarce, complet descompus, cu fa a li- viti, i ne poveste te ca, n loc de a fi primit de Ribbentrop, cum crezuse, a - a gsit n fa a celor doi mini tri de externe ai axei. Ribbentrop i- a declarat c nu este vorba de negocieri, ci de un arbitraj i c guvernul rom n trebuie s decid pn la ora 1.0 seara, dac accept acest arbitraj germa- no- italian, cu privire la Transilvania, dac nu, vom fi ataca i m ine de un guri i de rui i statul rom n va dispare de pe hart . A adugat c se va cuta o sintez a principiului etnic i a celui geografic i c teritoriul pe care Rom nia va fi nevoit a- l ceda va fi o medie ntre oferta (?) roma- nilor de 24 000 kmp (!) i cererea ungar de 69 000 kmp. Manoilescu a nceput prin a protesta i a declara c Rom nia, nu fcuse nici o ofert, ne cum una de 24 000 kmp. I s-a rspuns c aa raportase Fabritius, dup con vorbiri particulare, Manoilescu a repetat c, chiar n snul guvernului nu se examinase dec t o formul de 10 000 kmp sau de maximum 14 000 kmp. Apoi a artat c la Salzburg se indicase clar c baza cesiunilor teritoriale ale Rom niei era s

fie schimbul de popula ii, iar nu "o sintez ntre prin cipiul etnic i cel geografic ". Ribbentrop a replicat c cele dou guverne ale axei l- au convins c, n Transilvania, un schimb de popula ii ar fi im posibil i c, dealtfel, dac saii accept s rm n sub stpnire strin, o pot face i alte neamuri. Toate insisten ele lui Manoilescu au rmas za darnice i Ciano i- a spus c un refuz al Rom niei ar trece- o automatic printre du manii axei. Ribbentrop i Ciano au fost n timpul ntrevederi de o rceal ajung nd pn la ostilitate i repet nd mereu, c dac refuz m arbitrajul, statul rom n va fi desfiin at. Au spus c, la Moscova, Gafencu ar fi declarat c noua atitudine politic a Rom niei, nu este dec t apa rent i c ndat ce Anglia "prendra le dessus " Rom nia, ca i Iugoslavia vor ajuta Rusia contra Germaniei. Au adugat c numirea lui Gafencu n U.R..S.S. a fost o greeal, dar c rechemarea lui, n mprejur rile de fa , ar fi o i mai mare eroare. La urm , au trecut la singurul folos pen tru noi a opera iunii : Au promis, pentru momentul n care vom primi ar bitrajul, o garan ie solemn a integrit ii i inviolabilit ii teritoriului Romaniei, erga omnes, din partea Germaniei i a Italiei. "i a precizat Ribbentrop nu este vorba de o garan ie, model englez, ci de una efec tiv : V vom trimite escadre de avia ie i armat ". Uluit, bietul Ma- noilescu, cruia soarta i rezerv un rol at t de tragic, scrie o dare de seam a acestei ntrevederi sinistre, care se cijreaz i expediaz telefonic Cum a fost greutate de a ob ine Bucure tii peste Belgrad, s- a fcut ora

7 p.m, i la 10 trebuie s se dea rspunsul. Chemat Fabritius confirm c niciodat nu i s- a vorbit de o "ofert rom neasc", si mai pu in nc de una de 24 000 kmp ntr- o convorbire particular i s- a vorbit odat de circa 10 14 000 kmp. Se ofer s rectifice confuziunea. Valer Pop cer nd s vad pe mini trii axei, este primit mpreun de am ndoi, care au luat act de rectificarea lui Fabritius i declar c linia de demarca ie va fi fixat fr a se ine seama de nici un minimum, dar i de niciun maximum. Ei repet , ca i lui Manoilescu, c dac Rom nia accept arbitrajul, va fi garantat efectiv contra oricui, dar c, dimpotriv , dac refuz , va fi imediat atacat de unguri i cu quasi- certitudine de rui i c Germania i Italia se vor dezinteresa de soarta statului rom n, care va dispare. Valer Pop explicnd cu cldur c na iunea rom n n- ar putea primi dureroasa jertf a unei amput ri, decit dac s- ar face in func iune de un schimb de -popula ii, Ribbentrop i- a replicat: "foarte bine, rezista i atunci i nu ve i mai avea nici un petec de pm nt din Transilvania". Intre timp, m duc la Ghigi i- i art c am fost nela i de dou ori : nt i cnd ni s- a declarat de ax c baza concesiunilor teritoriale ce ni se vor impune va fi schimbul de popula ie, i a doua oar cnd ni s- a spus c nu sntem chema i la Viena pentru un arbitraj (Berlin i Roma nevoind s intervin direct n aceast afacere), ci pentru o examinare a situa iei.Ii spun fr nconjur c ruii ne-au fcut condi ii mai bune, acord ndu- ne 24 de ore pentru primirea ultimatului, pe cnd axa nu ne las dec t trei ore. Adaug c se rezerv lui Manoilescu soarta lui Hacha. Ghigi pare jenat i neag c astfel ar fi cazul. Rspund c snt at t de pesimist ne t chiar dac mi s- ar spune c ni se va

rpi nsi capitala Ardealului n- a mai fi surprins. Este un sondaj. Tresare. Pretinde c nu tie nimic. Doar c Clujul este pierdut pentru noi. Ghigi ncearc o explicare. Puterile axei au spus mereu c vor distrugerea tra -tatelor din 1919. A tuturor dispozi iunilor ntreb eu inclusiv Triestul si Fiume ? "Nu zice el cci noi am trecut la timp de partea ger manilor ", Va s zic nu se face pace giust ci oper de vendetta ". Il sftuiesc s urmeze exemplul lui Fabritius i s vin s stea de vorb cu Manoilescu. II se lairse tirer l'oscille, dar vine mai trziu n civil. Cer sa vd pe Mackensen, dar mi se spune c a ieit. Las vorb s m cheme cnd se va ntoarce. Snt 9 seara i de la Bucure ti i- a rspuns c pentru o atare hot rre este necesar consultarea nu numai a Consiliului de Minitri, dar i a Consiliului de coroan , care, din motive technice (absen a unora din membri) nu se va putea ntruni dec t m ine diminea . Transmi- indu- se comunicarea la Hotel Imperial, Fabritius rspunde, din partea efului su, c este exclus s se poat atepta pn m ine, deoarece m irie dis- de-diminea trebuie s nceap arbitrajul, mini trii axei vr nd s p- raseasc Viena la amiaz . Ni se acord ns un rgaz pn la 12 noaptea. Este o noapte tragic. La fiecare jum tate de ceas Fabritius anun c Ribbentrop ateapt rspunsul pentru a se duce s se culce. Se telefoneaz la Bucure ti. Consiliul de coroan nu poate ncepe nainte de miezul nop ii. Ni se acord un nou i ultim rgaz pn la 3 noaptea. La 2 1/2 , Fa- britius se nfiin eaz . Nindi telefoneaz lui Urdareanu, care spune c. Consiliul delibereaz . Fabritius roag pe Manoilescu i Valer Pop s ncerce insistent s ob in m car o adeziune principial a regelui si ni se va da imediat garan ia, dup care rspunsul oficial s- ar preda m ine. La 3 Fabritius declar c nu- i mai ia rspunderea situa iei i recomand s se comunice c rspunsul este n curs de sosire, ceea ce se face. La tele fon Urdreanu spune lui Nindi c se num r voturile, la care acesta rspunde rug ndu- l s intre n consiliu i s le cear s se grbeasc. Doar la 3,40 vine rspunsul c : Consiliul de coroan prime te, cu 19 voturi, con tra 11, arbitrajul. Ce dram zguduitoare. Ce oribil "diktat" ctre o ar cure nu este du man .30 august 1940. Ziua cea mai neagr a istoriei rom nilor ! Dei Fa- britius anun ase c Mackensen regret c e prea ocupat spre a ne vedea, a venit s ia pe Manoilescu la 10 spre a- l duce la Belvedere s- i dezvolte pledoaria (ce urma s fie continuat apoi prin sentin a i un dejun !), el nu vine dec t la 2 ! ! (dejunul fixat la 2,40). Propun ca noi, rom nii s refuz m a participa la dejun. Manoilescu socotete c ar fi a jigni pe nem i, mai ales c nu tim care va fi sentin a. Manoilescu i Valer Pop pleac livizi cu Fabritius. Se pare c Manoilescu voia s rm n acas, nesim indu- se n stare a suporta zbuciumul sufletesc, dar Valer Pop l- a mb rbtat. Plecm i noi la Belvedere pentru afurisitul dejun. Ateptm ntr- un salon ca ling o odaie mortuar . Doar la 4 sntem introdu i ntr- un alt mare salon cu invita ii germani, italieni i unguri (cu care schimb m saluturi reci). eful protocolului german, Dornberg, mi spune c Mano ilescu a leinat i c un medic i- a fcut o injec ie (ca Hacha !). Cerem s- l vedem. Ni se spune c este bine acum i c Ribbentrop este cu el. Nindi trece "en coup de vent". A

vzut pe Manoilescu care i- a dat noua hart , pe care el o va duce regelui cu avionul. Nu vrea s spun nimic. l ntreb atita : "este catastrofal !". Rspunde : "nu- i chiar aa". Mackensen se apropie de mine. Se scuz c, prea ocupat, nu m- a putut vedea, nici ieri nici azi. mi spune c sentin a arbitrat a fost dat, ntrucat este public, l rog s mi- o comunice. Pare stnjenit i ezit : "Ich kann mir die Namen alle nicht merken !" Insist, dar el "ia pe nu tiu n bra e".. Il ntreb citi kilometri pierdem. M ntreab la rndul su : "Auf wieviel wurden Sie es schtzen ?" Rspund, c nu am nici o putin de apreciere. Atunci se eschiveaz i el. i spun : "Ich verstehe. Sie sollen nicht die Rolle des traurigen Biten spielen ". Sur de uor. Am n eles, n sf rit se deschid uile i apar protagoni tii dramei : Ribbentrop, Ciano, Manoilescu, Valer Pop, Teleki, Csaky. Manoilescu e alb ca varul. Trecem la dejun. Continui a fi n complet netiin a celor petrecute. M aflu ntre un general i Fabritius. Cer acestuia s- mi arate asupra crei linii de demarca ie s- au oprit arbitrii. Imi indic linia blestemat care trebuie s spintece trupul rii mele : "[...] Sie verlieren das Szeklerland [...] Lieber verlieren Sie Cluj [...] Aber es bleibt Ihnen die. Garan ie, die soli man nicht unterschat - zen [...] Ja ich hatte es vorgezogen, dass Ttrscu das heutige Protokol unterzeichnet, statt des armen Manoilescu !" (Dv. pierde i ara secuilor... Mai bine pierde i Clujul... Dar v rm ne garan ia pe care nu trebuie s- o subaprecia i... Da, eu a fi preferat ca Ttrscu s semneze pro tocolul de azi n locul bietului Manoilescu). mi vorbe te i el de pre tinsele declara ii ale lui Gafencu : Ar fi spus c n ciuda aparentei sale volte- face, Rom nia ateapt momentul cnd alturi de Iugoslavia i Grecia i sprijinit de Rusia i Turcia, s coopereze cu Anglia. Observ c trebuie s fie vorba de intrigi ungure ti. Neag . Este vorba de o conversa iune cu ministrul Iugoslaviei i s- a aflat prin iugoslavi. Frumo i alia i avem ! Dup dejun ne ntoarcem n marele salon unde Ribbentrop i Ciano adun ntr- un mic cerc pe delega ii notri am ndoi i pe Csaky. Mi se spune apoi c Ribbentrop ar fi declarat : Vreau n fa a d- lui Csaky s declar c problema na iunii rom ne ce va trece acum la Ungaria prive te direct Germania i Italia ". Ungurul s- ar fi nclinat, spun nd : "Iau act i garan tez c nu va fi nicio plngere ". Intor i la hotel, vedem ziariti unguri care distribuie "noua har