1
www.viata-libera.ro Viaþa şi cititorii [ D IALOG Marţi, 24 Aprilie 2012 4 VIAţA LIBERă Informaţii notariale Contractul de mandat Vom încerca, pe parcur- sul mai multor episoade, să prezentăm modificările aduse de noul Cod civil referitor la contractul de mandat. Raportul de mandat este o formă esenţială pentru funcţionarea soci- etăţii moderne, de la sfera individuală la funcţionarea economiei, fiind reglemen- tat într-o viziune nouă prin prevederile din noul Cod civil al României, aprobat prin Legea 287/2009, care a intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011. Sintetic vorbind, man- datul este un instrument foarte util prin faptul că realizează punţi şi faci- litează acţiunea umană depăşind barierele create de distanţele geografice şi de timpul limitat pe care îl avem la dispoziţie. Întâlnim mandatul în- tr-o multitudine de situ- aţii, atât în cazul persoa- nelor fizice care apelează la mandat pentru a putea plăti datorii curente sau mandatul dat reprezentan- ţilor salariaţilor ori liderilor sindicali pentru negocie- rea contractelor colective de muncă cu angajatorii, cât şi în cazul persoanelor juridice care numesc ad- ministratori ai societăţilor comerciale pentru gesti- onarea afacerii şi repre- zentarea în faţa terţilor. Şi acestea sunt doar câteva dintre exemple. Relaţiile contractuale În cadrul relaţiilor co- merciale, mandatul fa- cilitează, printre altele, încheierea tranzacţiilor la distanţe mari sau creşte- rea forţei de vânzări prin folosirea reprezentanţilor de vânzări şi a comisiona- rilor. Conform regulilor de drept comun, prevăzute în Codul civil, ”Mandatul este contractul prin care o par- te, numită mandatar, se obligă să încheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte părţi, numită mandant” - art. 2.009. (va urma) Teodora Miron Informaţii de la sursă Ce este şi ce misiune are Avocatul Poporului Pe bulevardul Marii Uniri - zona Faleza Dunării, în clădirea Camerei de Conturi, îşi desfăşoară activitatea Biroul teritorial Galaţi al instituţiei Avocatul Poporului, având ca rază de competenţă ju- deţele Brăila, Galaţi şi Vrancea. În articolul de faţă vom pre- zenta metoda cea mai impor- tantă, la dispoziţia persoanelor fizice, de a solicita intervenţia instituţiei Avocatul Poporului, şi anume petiţia. Dreptului de petiţionare al persoanei fizice care ni se adre- sează îi corespunde obligaţia noastră de a soluţiona petiţia, declanşându-se astfel acţiunea instituţiei pentru restabilirea eventualelor drepturi încălcate. Petiţiile Petiţiile se exprimă în scris şi pot fi expediate prin poştă, prin e-mail sau pot fi depuse în cadrul audienţelor. Prima condiţie pe care trebuie să o îndeplinească o petiţie este să conţină numele, prenumele, domiciliul şi semnă- tura petiţionarului. Petiţiile ano- nime nu vor fi luate în considera- re. O a doua condiţie este ca pe- tiţiile să nu fie adresate instituţiei Avocatul Poporului mai târziu de un an de la data la care s-a pro- dus încălcarea drepturilor sau de la data la care persoana în cauză a luat cunoştinţă de ele. În cuprinsul petiţiilor trebuie să se indice drepturile încălcate, actele şi faptele administrative prin care s-au produs încălcările şi autoritatea sau instituţia în ca- uză. La petiţie se ataşează, în co- pie, documentele doveditoare. Precizăm că este obligatorie menţiunea dacă cererea face obiectul unei cauze aflate pe rolul unei instanţe judecăto- reşti sau dacă a format obiectul unei judecăţi. Petiţiile adresate instituţiei Avocatul Poporului sunt scutite de orice taxă. Însă este bine de reţinut că, în exer- citarea atribuţiilor sale, instituţia Avocatul Poporului nu se poate substitui autorităţilor sau insti- tuţiilor competente să rezolve problema ridicată în petiţii, nu acordă consultaţii juridice şi nu poate reprezenta petiţionarii în instanţă. Limitele activităţii În fine, menţionăm că obiec- tul de activitate al instituţiei Avocatul Poporului cunoaşte anumite limitări. Astfel, sunt excluse petiţiile privind: actele emise de Camera Deputaţilor, de Senat sau de Parlament, actele şi faptele deputaţilor şi senatorilor, ale preşedintelui României, ale Curţii Constituţionale, ale preşe- dintelui Consiliului Legislativ, ale autorităţii judecătoreşti, precum şi ale Guvernului, cu excepţia le- gilor şi ordonanţelor. Persoanele care se conside- ră lezate de autorităţile publice trebuie să ştie că Biroul terito- rial Galaţi al instituţiei Avocatul Poporului este întotdeauna în slujba cetăţeanului şi poate fi contactat telefonic la numărul 0236/32.00.10 şi pe e-mail la adresa [email protected]; de ase- menea, acordă zilnic audienţe, între orele 9.00 – 16.00, cu excep- ţia zilei de vineri, când programul este de la 9.00 la 12.00. Expert, Liviu Coman-Kund Foto: Bogdan Codrescu Liviu Coman-Kund Împotriva reţinerii celor 5,5 la sută Pensionarii încep protestele Cristea Toader Judecătoarea Natalia Roman, preşedinta Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, ne-a trimis o scrisoare în legătură cu situaţia creată de decizia Curţii Constituţionale în legătură cu plata celor 5,5 procente către Casa Naţională de Sănătate din pensiile mai mari de 740 de lei. „Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (U.N.J.R.) constată cu îngrijo- rare că, în urma publicării în Monitorul Oficial a Deciziilor nr. 223 şi 224 din data de 13.03.2012 ale Curţii Constituţionale, instan- ţele judecătoreşti au fost asaltate cu cereri din partea pensionarilor prin care se solicită să le fie resti- tuite sumele încasate cu titlu de CASS. În condiţiile în care, la acest moment, instanţele de judecată au de soluţionat un număr foarte mare de dosare, ceea ce afectea- ză celeritatea desfăşurării proce- selor, un nou val de litigii ar duce la blocarea activităţii la nivelul secţiilor specializate în soluţio- narea litigiilor de muncă”. Se impun măsuri de la Guvern „În acest context, solicităm ferm Guvernului României să intervină de urgenţă prin adop- tarea de măsuri de ordin legis- lativ şi administrativ prin care să soluţioneze situaţia pensionari- lor afectaţi de măsura declarată neconstituţională, evitând astfel cheltuielile imense care vor fi generate de aceste litigii precum şi blocarea activităţii instanţelor de judecată. U.N.J.R. reaminteşte Guvernului României, şi în spe- cial ministrului Justiţiei, domnul Cătălin Marian Predoiu, că este responsabil pentru asigurarea funcţionalităţii justiţiei ca servi- ciu public, astfel că este momen- tul să se implice activ în vederea identificării măsurilor necesare pentru gestionarea acestei situ- aţii, responsabilitatea Domniei Sale fiind deopotrivă şi faţă de cetăţenii pensionari cărora tre- buie să le asigure respectarea drepturilor legale, cât şi faţă de sistemul judiciar, căruia trebuie să îi asigure condiţiile materiale şi logistice pentru a putea func- ţiona în mod eficient”. Solicitări către CSM U.N.J.R. solicită, de aseme- nea, Consiliului Superior al Magistraturii să îşi îndeplineas- că rolul de garant al indepen- denţei justiţiei şi să acţioneze ferm în vederea evitării supraîn- cărcării până la blocaj a instan- ţelor de judecată. Reamintim C.S.M. că împarte cu Ministerul Justiţiei responsabilitatea pen- tru asigurarea funcţionalităţii sistemului judiciar, astfel încât este momentul să acţioneze concret în acest sens. În acest moment este nevo- ie nu de declaraţii încurajatoa- re sau de exerciţii de imagine, ci de măsuri urgente şi ferme pentru gestionarea acestei si- tuaţii care poate deveni extrem de păgubitoare atât pentru cetăţeni, cât şi pentru sistemul judiciar”. Foto: Bogdan Codrescu Scrisoare deschisă Nu aglomeraţi instanţele de judecată! Pensionarii sunt susţinuţi de Uniunea Naţională a Judecătorilor Deducerea suplimentară O cititoare ne-a între- bat în ce măsură poate un angajat să beneficieze de deducere suplimenta- ră pentru soţie/soţ care se află în concediu pen- tru îngrijirea copilului. Conform art. 56 alin. (3) din Codul fiscal, per- soana în întreţinere poa- te fi soţia/soţul, copiii sau alţi membri de familie, rudele contribuabilu- lui sau ale soţului/soţiei acestuia până la gradul al doilea inclusiv, ale că- rei venituri, impozabile şi neimpozabile, nu depă- şesc 250 de lei lunar. Începând cu data de 1 ianuarie 2012, limitele minime şi maxime ale indemnizaţiei pentru creşterea copilului se stabilesc prin raportare la indicatorul social de referinţă (ISR). Valoarea indicatorului social de re- ferinţă este de 500 de lei. Drepturi În baza prevederilor art. 2 alin. (2) din OUG 111/2010 privind con- cediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor, persoanele care, în ultimul an anterior da- tei naşterii copilului, au realizat timp de 12 luni venituri din salarii, veni- turi din activităţi inde- pendente, venituri din activităţi agricole supuse impozitului pe venit po- trivit prevederilor Legii 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, denumite în continuare venituri supuse impozi- tului, pot beneficia op- ţional de următoarele drepturi: - concediu pentru creşterea copilului în vârstă de până la un an, respectiv, 3 ani în cazul copilului cu handicap, precum şi de o indemni- zaţie lunară în cuantum de 75 la sută din media veniturilor nete realizate în ultimele 12 luni, ce nu poate fi mai mică de 1,2 ISR (600 de lei) şi nici mai mare de 6,8 ISR (3.400 de lei). - concediu pentru creşterea copilului în vâr- stă de până la 2 ani, pre- cum şi de o indemnizaţie în cuantum de 75 la sută din media veniturilor nete realizate în ultimele 12 luni, ce nu poate fi mai mică de 1,2 ISR (600 de lei) şi nici mai mare de 2,4 ISR (1.200 de lei). Prin urmare, indem- nizaţia pentru creşterea copilului nu poate fi mai mică de 600 de lei, fapt pentru care beneficiarul acestei indemnizaţii nu poate fi considerat per- soană aflată în întreţine- re în vederea acordării deducerii suplimentare. Teodora Miron Nume........................................................................................................ Adresă...................................................................................................... Număr de telefon.................................................................................. Nr. ziar 6852 Talon pentru Curier juridic Teodora Miron teodora@viata‑libera.ro Pagină coordonată de Opiniile cititorilor, cuprinse în această pagină, le aparţin în exclusivitate şi nu implică în niciun fel redacţia. Curier juridic Vasile Panţuş Foto: Bogdan Codrescu Liderii organiza- ţiilor de pensionari din Galaţi nu sunt de acord cu decizia care priveşte reţinerea ce- lor 5,5 la sută pentru să- nătate pentru că, spun ei, se fură din buzunarul lor. Ei promit că vor mobiliza pensiona- rii pentru diferitele acţiuni pe care le au în plan împotriva deciziei. „Vom organiza proteste” Cristea Toader, preşedintele Alianţei Europensionarilor, spune că va acţiona împotriva deciziei Curţii Constituţionale, organizând mai multe pichetări: „Trebuie să facă dezbateri, nu trebuie să ia decizii prin ordonanţe de urgen- ţă. Nici eu, nici pensionarii nu suntem de acord cu această lege. Vom picheta în zilele de 26, 27 şi 28 aprilie la Casa de Asigurări de Sănătate şi la sediul PDL. Proteste vom organiza şi în toată luna mai. Asta va fi încălzirea pentru Bucureşti. Trebuie să protestăm cu putere, pentru că nu se mai poate. De asemenea, voi suna la toate filialele pe care le am în ţară şi vom protesta la Bucureşti. Eu îi sfătuiesc pe pensionari să nu se mai înghesuie la casele de pensii şi nici la tribunale, pentru că nu vor ajunge nicăieri”, a explicat Toader. „Bani furaţi din buzunarul pensionarului” Am vorbit şi cu Vasile Panţuş, preşedintele Alianţei pentru Conciliere, care susţine şi el că va acţiona împotriva acestei legi: „Sunt nişte bani furaţi din buzunarul pensionarilor. Noi vom face mai multe adrese către Guvern şi către Curtea Constituţională, în care ne vom exprima nemulţumi- rea. De asemenea, vom înainta şi soluţiile pe care le propu- nem noi: ori ne restituie banii furaţi până acum, ori nu ne mai impozitează până se adună re- spectiva sumă furată. Vrem un act normativ în care să îşi recunoască greşeala. Nu sunt de acord cu această lege”, a declarat Vasile Panţuş. Mihaela Gîdei Foto: Vasile Caburgan
