Economie a Editia a Doua

8/8/2019 Economie a Editia a Doua

1/134

5

Cuprins

I. NOIUNI I CONCEPTE DE BAZ .......................... ...... .................. 7

1.INTRODUCERE................................ ................................ ...................... 7

1.1.APARIIA I EVOLUIA TEORIEI DESPRE ECONOMIA DE PIA .............. 7

1.2.VIAA ECONOMIC I CO MPONENTELE EI ................................ ........... 8

1.3.OBIECTUL ECONOMIEI GENERALE ................................ .................... 14

1.4.METODA ECONOMIEI GENERALE ................................ ...................... 17

II. PROBLEME FUNDAMENTALE ALE ORGANIZRII

ECONOMICE A SOCIETII ....................... ......... ......................... .... 21

2.1.TRIADA ORICREI ECONOMII: CE, CUM I PENTRU CINE? ................... 21

2.2.FRONTIERA POSIBILITILOR DE PRODUCIE ................................ .... 23

2.3.LEGEA RANDAMENTULUI DESCRESCTOR................................ ........ 28

2.4.TEORIA UTILITII MAR GINALE ................................ ....................... 32

III. CEREREA I OFERTA ........................... ..... ........................ ........ .. 37

3.1.PRINCIPIILE DE BAZ ALE CERERII................................ .................... 37

3.2.PRINCIPIILE DE BAZ ALE OFERTEI ................................ ................... 45

3.3.ECHILIBRUL DINTRE CERERE I OFERT................................ ............ 52

3.4.MODALITI DE FOLOSIRE A CURBELOR DE CERERE I OFERT ......... 56

IV. SISTEMUL DE GOSPODRIRE A ECONOMIEI

CONTEMPORANE ................................ ................................ ............... 63

4.1.PIAA MODERN.TIPURI DE PIA ................................ .................. 63

4.2.AGENII ECONOMICI PE PIA................................ .......................... 81


2/134

6

V. MACROECONOMIE....................... ......... ......................... ....... ........ 93PROBLEMATICA MACROECONOMIEI ................................ ........................ 93

5.1.OBIECTIVELE MACROECONOMICEI CILE LOR DE NFPTUIRE......... 93

5.2.INDICATORII DE BAZ AI MACROECONOMIEI ................................ ..... 95

5.3. INDICATORI AI STRATEGIILOR ECONOMICE INTERNAIONALE ......... 100

5.4.OFERTA I CEREREA AGREGATE ................................ ..................... 101

5.5.CICLURILE N ECONOMIE ................................ ............................... 105

VI. OMAJUL ................................ ................................ ...................... 113

6.1.NOIUNI GENERALE LEGATE DE PIAA FOREI DE MUNC ............... 113

6.2.TIPURI DE OMAJ ................................ ................................ ........... 117

6.3.PIAA FOREI DE MUNC.OMAJ VOLUNTAR I INVOLUNTAR......... 120

6.4.RATA NATURAL A OMAJULUI ................................ ..................... 123

6.5.CILE DE REDUCERE A OMAJULUI................................ ................. 124

VII. INFLAIA................................ ................................ ..................... 127

7.1.INFLAIA - NOIUNI GENERALE ................................ ...................... 127

7.2.EFECTE ALE INFLAIEI ................................ ................................ .. 128

7.3.MSURAREA INFLAIEI ................................ ................................ . 129

7.4.TIPURI DE INFLAIE.CAUZELE INFLAIEI. ................................ ...... 129

7.5.CI DE COMBATERE A INFLAIEI ................................ .................... 134

7.6.LEGTURA OMAJINFLAIE ................................ ........................ 135

BIBLIOGRAFIE ................................ ................................ .................. 138


3/134

7

I. NOIUNI I CONCEPTE DE BAZ

1.INTRODUCERE

Experiena rilor dezvoltate, rezultatele lor concretizate n cretereaeconomic, sunt argumentul forte n sprijinul ideii c sistemul economiei de

pia s-a dovedit a fi cel mai eficient tip de sistem economic. De aceea pentru ara noastr, care i-a exprimat clar opiunea pentru trecerea laeconomia de pia, nsuirea de ctre toi specialitii a categoriiloreconomice legate de acest tip de sistem economic este o necesitate

imperioas.

1.1. APARIIA I EVOLUIA TEORIEI DESPRE ECONOMIADE PIA

Bazele teoretice ale economiei de pia au fost elaborate de AdamSmith (1723-1790) i cristalizate n lucrarea Avuia naiunilor aprut n1776. Cel mai de seam reprezentant al economiei politice clasicefundamenteaz pentru prima dat, n mod tiinific, un model al economieide pia n care viaa economic este reglat de concuren, cerere, ofert,

micarea liber a preurilor i a salariilor, negnd imixtiunea statului n viaaeconomic.Printre reprezentanii de frunte ai colii clasice de economie politic

se cuvine s-i amintim i pe David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus(1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873).

Economia clasic a dominat gndirea economic o perioadndelungat (sec. XVIII, XIX i nceputul secolului XX) pn n anul 1936cnd a avut loc o nou revoluie n gndirea economic, marcat de apariialucrrii lui John Maynard Keynes (1883-1946), Teoria general a folosiriiminii de lucru, a dobnzii i a banilor, care a nsemnat i apariia coliineoclasice. La fundamentarea tezelor economiei neoclasice au contribuit ienglezul W. Stanley Jevons (1835-1882), austriacul Karl Menger (1840-

1921), elveianul Leon Walras (1834-1910) prin elaborarea tezelor legate deutilitate, factori marginali, echilibrul general etc.


4/134

8

Teoria economic clasic consider c piaa liberei concurene esten stare s rezolve orice problem economic. n opoziie cu aceste teze aleeconomiei clasice, J.M. Keynes fundamenteaz necesitatea intervenieistatului n viaa economic, motivnd-o prin aceea c piaa liber nu maieste n stare s fac fa fenomenelor negative ca recesiune, omaj, inflaie,etc. S-a format astfel direcia dominant a economiei moderne care, ncondiiile actuale, o regsim n politica economic a statelor din America de

Nord, Europa i Japonia.n gndirea economic contemporan se remarc curente ca coala

din Chicago, Macroeconomia ateptrilor raionale avnd orientri dedreapta i urmrind reducerea amestecului statului n funcionarea pieeilibere. John Kenneth Galbraith critic capitalismul modern n lucrrile: The

New Industrial State, The Affluent Society i The AmericanCapitalism. El ia aprarea firmelor gigant considerndu-le suport alprogresului tehnic contemporan. Condamn atitudinea guvernului americande neglijare a sectorului de stat n favoarea celui particular i dezavueazreclama considernd-o mijloc de manipulare a consumatorului.

Economia radical este un curent de extrem stng care s-a nvioratn perioada de dup ocul petrolier din anii 1970. Reprezentanii lui resping

piaa promovnd planificarea democratic. n viziunea lor preurile isalariile trebuie controlate i dirijate, fiind considerate instrumente n luptacontra inflaiei.

Pe trmul teoriei economice prezentul se remarc prin scdereainfluenei economiei politice marxiste provocat de prbuirea sistemului

totalitar de organizare a societii ntr-o serie de foste ri socialiste.

1.2.VIAA ECONOMIC I COMPONENTELE EI

Corelaia nevoie-surse-producie caracterizeaz n modul cel maicomplex esena vieii economice relevnd trsturile sale de baz i scondn eviden scopul final al oricrui proces economic, satisfacerea nevoilorconsumatorului.

I. Nevoile sunt cele mai dinamice categorii economice reprezentnd punctul de pornire n analiza organizrii economice a societii. Ele sunt

cerine obiective ale existenei membrilor ei. Dup subiectul purttor nevoilepot fi: (a) individuale, (b) de grup, (c) ale societii. Dup rolul lor n viaaindividului ele sunt: (a) primare, (b) secundare, (c) teriare. Dup natura lor


5/134

9

distingem nevoi: (a) fizice, (b) spirituale, (c) economice, (d)extraeconomice.

II. Elementele componente ale resurselorreprezint n fapt factoriiproduciei i se repartizeaz n procesul de producie n conformitate cucerinele satisfacerii nevoilor oamenilor.

Factorii de producie tradiionali sunt munca, pmntul i capitalul.Acestora li se adaug ntr-o economie modern neofactorii de producie:tehnologiile, informaia i abilitatea ntreprinztorului.

Pentru un economist munca este rezerva de resurse umane, attfizice ct i mentale, care este disponibil a fi implicat n producia de

bunuri i servicii. Rezerva de munc depinde cel puin de urmtorii doifactori: 1) totalul forei de munc disponibile n care nu intr acele categoriide populaie care nu muncesc (tinerii antrenai n formele procesului denvmnt, femeile care ntrerup munca cnd au copii, pensionarii) i 2)numrul de ore pe sptmn n care populaia este pregtit s munceasc.Munca este principalul factor de producie msurndu-se n timpul cheltuitn procesul de producie n toate domeniile: industrial (fabrici de toatefelurile), agricol (lucrul pmntului), nvmnt (predarea cunotinelor ncoli), gospodria casnic (pregtirea banalei omlete) etc. De eficienamuncii n accepiunea de mai sus depinde n bun msur prosperitatea uneieconomii. Principalii factori care afecteaz eficiena muncii sunt:

1. Educaia i nivelul de informare general a forei de munc. Dacea s-a nscut n era televiziunii i ntr-o societate avansat, va fi bine informat, adaptabil i sofisticat. Dac ea a prsit recentcomunitatea rneasc, va fi simpl, superstiioas, nervoas igreu adaptabil.

2. Sntatea general a forei de munc. Poate fi mbuntit prinmodul de alimentaie i prin servicii legate de bunstare.Eficientizarea forei de munc depinde n bun msur de cretereastandardului su de via. Dar standardul de via al unei naiuni

poate crete numai bazndu-se pe o for de munc eficient.Rezult un cerc vicios care explic de ce progresul unei naiuni ndezvoltare este att de lent.

3. Stimulentele oferite muncii. Cu ct acestea sunt mai mari cu attmunca se va implica mai ferm n diferitele activiti.


6/134

10

4.

Factorii de nalt calitate. Uneltele bine alese, rezervele potrivitede energie, tehnologiile performante, etc. mresc eficiena muncii.Aceasta este una din explicaiile bunstrii americane.

Prin pmnt economistul nelege acele resurse care sunt puse ladispoziia proceselor productive prin generozitatea naturii. Ele constau din:

1. pmnt folosit pentru agricultur dar i ca suport pentru case,fabrici i drumuri ; resurse de energie i resurse neenergetice, decitoate acele substane chimice i combinaiile lor din scoara

pmntului i din atmosfer;2. mediul fizic nconjurtor, n esen apa (mrile i oceanele

globului) i aerul.Pmntul i munca sunt numii adeseori factori de producie primari

pentru c oferta lor este determinat n principal de factori neeconomici cumar fi rata natalitii, relieful rii .a. Pmntul nu mai e factor primar deproducie cnd terenul agricol a aprut n urma unei activiti contiente aomului de desecare a unei mlatini (o treime din pmntul Olandei), golire aunor lacuri (cele de lng Chicago).

Capitalul, un alt factor de producie tradiional, poate fi definit cafiind bunurile durabile ale unei economii, produse de economia respectiv

pentru a produce mai departe alte bunuri. Deci, capitalul este un factor de producie derivat, o intrare durabil (imput) care constituie ea nsi unrezultat al activitii economice (output). Dac asamblm, de exemplu, uncomputer ntr-o fabric specializat, el va fi un rezultat (output) al

produciei. Cnd acelai calculator l folosim n procesul de instruire al

elevilor el va fi un imput, o intrare durabil n sistemul de producie. nmicarea lui concret capitalul se dedubleaz n capital fizic (real sau

productiv), capital bnesc i capital fictiv. Sub genericul de capital real sauproductiv ntlnim, de regul, urmtoarele tipuri de bunuri de producie:

- fabrici, birouri, mine, centrale de putere, baraje, cheiuri,aeroporturi, drumuri, ci ferate,canale, spitale, coli etc;

- instalaii, maini, scule, echipamente;- stocuri de materii prime i bunuri semifinite.

Dei greu de msurat, de cuantificat, experiena de producie a uneinaiuni se poate constitui ntr-un capital preios. Dac Angliei, care a debutatn revoluia industrial, i-au trebuit 150 de ani (1700-1850) s descopere

procesele industriale care i-au adus mreia, Germaniei i-au trebuit numai 50de ani (1860-1910) s asimileze i s poteneze procesele industrialedescoperite de englezi. Japonezii au fcut pai i mai rapizi. Germania aajuns s fie puternic n epoca electricitii i nu n cea a aburului iar


7/134

11

Japonia a progresat n epoca electronicii, deci s-ar putea spune c dacncepi trziu, porneti de la o baz mai bun. Iat o constatare care ne-arputea da sperane n privina depirii mai rapide a decalajului care ne maidesparte de rile dezvoltate. Singura condiie ar fi aceea de a ne nsui imentalitatea nemilor sau a japonezilor n raport cu munca.

Dintre toate definiiile date noiunii de capital apreciem c cea maicomplet, n msur s redea esena termenului i complexitatea lui esteurmtoarea:

Capital: (1) n sens largeste stocul de valori sau de active care,intrate n circuitul economic, pot genera venituri posesorilor lor; (2) ca

factor de producie cuprinde bunurile rezultate din producie i care suntfolosite pentru producerea altor bunuri economice ceea ce este sinonim cu

capitalul tehnic sau capitalul real. Se delimiteaz clar de noiunile de capital bnesc sau de capital financiar; banii i activele financiare (aciuni,obligaiuni etc.,) nu sunt factori de producie, deoarece cu ajutorul lor nu potfi produse n mod direct, alte bunuri.

n definirea capitalului ca factor de producie distingem douparticulariti importante:

1. capitalul este un factor derivat, rezultat din procese de producieanterioare, iar producerea lui presupune un anumit sacrificiu(resursele economice limitate s-au folosit la producerea bunurilorde capital i nu a celor de consum care procur satisfacii imediate);

2. producerea i folosirea bunurilor de capital n activitateaeconomic mrete productivitatea celorlali factori de producie

(munca i pmntul). Acest spor de productivitate constituiersplata sacrificiului fcut n producerea i folosirea bunurilor decapital.

III. Procesul de producie cuprinde mai multe faze succesive: (a) producia propriu-zis, (b) repartiia (stabilirea proporiei n care fiecareindivid particip la ceea ce s-a produs), (c) schimbul sau circulaia(obinerea bunurilor proporional cu partea dobndit prin repartiie), (d)consumul (transformarea bunurilor produse n obiecte ale nsuiriiindividuale).

Corelaia nevoie-surse-producie se parcurge perpetuu deoarece n permanen se aloc resursele asupra produciei (asupra ramurilor,subramurilor i unitilor economice) n conformitate cu nevoile oamenilori ale firmelor. Se constituie astfel proporiile economice dintre ramurile isubramurile economiei precum i cele din cadrul firmelor.


8/134

12

Corelaia nevoie-surse-producie se poate prezenta sub forma unuimodel matematic. Notnd cu pi producia ramurii i(i = 1, 2, ..., n) prin carereprezentm toate ramurile activitii economice, cu pij partea din produciaramurii i necesar consumului firmelor n ramura j(j = 1, 2, ..., m), cu

pic partea din producia ramurii i destinat consumului oamenilor i cu pia partea din producia ramurii i destinat acumulrii, interdependenele sepot exprima sub forma urmtoarelor ecuaii:

roducia Consumul firmelor Consumul final

ramurilorp1 = p11 + p12 + p13 + ... + p1m + p1c + p1ap2 = p21 + p22 + p23 + ... + p2m + p2c + p2a

p3 = p31 + p32 + p33 + ... + p3m + p3c + p3a............................................................................................pn = pn1 + pn2 + pn3 + ... + pnm + pnc + pna

Producia va acoperi nevoia social numai cu condiia ca produsulfiecrei ramuri s satisfac att consumul intermediar al firmelor din toate

ramurile

!

m

1jijp , ct i cerinele consumului oamenilor i ale acumulrii,

adic, iaicm

1jiji pppp !

!.

Se observ c n procesul distribuirii i utilizrii produsului lor, ntrediferitele ramuri se stabilesc relaii extrem de complexe.

n studiul corelaiei ntre producie i nevoia social se pot iviurmtoarele situaii:

(a) O anumit parte a nevoii sociale nu poate fi acoperit cnd parteadin produsul ramurii i care rmne dup satisfacerea consumului firmeloreste mai mic dect partea necesar consumului oamenilor i acumulrii:

iaic

m

1jiji pppp !

!;

(b) O parte a produsului rmne neutilizat cnd ceea ce rmnedup acoperirea consumului firmelor i a acumulrii depete consumul

oamenilor:icia

m

1j ijipppp !

!

.


9/134

13

Modelul matematic al corelaiei nevoie-surse-producie esteBalana legturilor dintre ramuri. Pentru elaborarea ei economistulamerican W. Leontief a fost distins cu premiul Nobel.

Analiza vieii economice scoate n eviden i faptul c sistemeleeconomice sunt sisteme cibernetice. n calitate de sistem cibernetic, sistemuleconomic are urmtoarele nsuiri:

- este format din subsisteme (economia naional cuprindeurmtoarele subsisteme: ramuri, subramuri, uniti de producie, decirculaie, financiar-bancare, etc.);

- funcia de conducere se exercit att la nivelul sistemului ct i alfiecrui subsistem;

- interdependena i interaciunea ntre toate verigile sistemului

economic se realizeaz prin feed-back;- circulaia informaiilor n sistem, reglarea i autoreglarea lui,modelarea sistemului, fenomenele probabilistice caracterizeaz de asemeneaun sistem cibernetic;

- sistemul economic este dinamic, fiind n continu micare,transformare i evoluie, modificndu-i permanent parametrii n funcie dedezvoltarea sau restrngerea unor activiti;

- sistemul economic este un sistem deschis fiind interconectat cusisteme exterioare de la care primete impulsuri independent de evoluia sa;

- insuficienta circulaie a informaiilor n sistem, modesta luiorganizare (n sens cibernetic) creeaz posibilitatea dezvoltrii entropieisistemului cu toate efectele sale distructive.

Pe baza examinrii corelaiei nevoie-surse-producie se constatexistena a dou tipuri fundamentale de economie:

- o economie nchis, natural, direct n care elementele vieiieconomice (nevoile, sursele, producia propriu-zis), fazele procesului de

producie nu sunt desprite n timp i spaiu, ci sunt suprapuse. Astfel, ogospodrie patriarhal produce ea nsi toate bunurile de care are nevoieconsumndu-le n cadrul familiei fr a stabili legturi cu lumea exterioar;

- ntr-o economie deschis sferele produciei, ramurile, subramurileei sunt desprite n timp i spaiu. Funcionarea unei astfel de economii

presupune stabilirea de interconexiuni ntre elementele componente alevieii economice ceea ce se realizeaz cu ajutorul prghiilor: pia, bani,cerere, ofert, etc. n cazul economiei deschise relaiile cu alte sisteme sunto condiie indispensabil a existenei sistemului.


10/134

14

1.3.OBIECTUL ECONOMIEI GENERALE

Rezultatul procesului de producie se constituie n bunuri i serviciial cror consum satisface necesiti. Dar consumarea lor distruge rezultatele

produciei care, trebuie, de aceea, reluat. Sursele societii fiind limitate afost nevoie de o tiin care s nvee omenirea s le gospodreasc. Aceastaa fost economia politic. Preocuparea de a defini ct mai complet obiectulde studiu al acestei tiine a fost n atenia tuturor marilor economiti. Caatare, definirea economiei politice ca fiind studiul modului n care omenirea

produce utiliti pentru a satisface necesiti poate fi mulumitoare. Studiulmodului n care omul se comport atunci cnd exist posibiliti insuficiente

pentru satisfacerea scopurilor pe care acesta le urmrete s-ar putea constituintr-o alt ncercare de definire a obiectului de studiu al economiei politice.Caracterul limitat al resurselor pune individul, grupul, societatea, tot timpul,n postura de a alege. Acest punct de vedere l regsim n urmtoareledefiniii ale economiei politice.

Economia politic reprezint tiina despre activitatea omeneasc,determinat de caracterul limitat al resurselor (de raritatea bunurilor) icaracterul nelimitat al trebuinelor, satisfacerea crora este scopul acesteiactiviti umane. Economia devine astfel teoria alegerii, alegere nfptuitde subiectul economic din mai multe variante posibile ( Lionel Robbins)

Teoria economic este tiina despre modul n care oamenii isocietatea nva s aleag, cu trecerea timpului, cu ajutorul banilor sau fr

participarea lor, acele resurse de producie rare pentru producerea diferitelormrfuri n prezent i n viitor. (Paul A. Samuelson)A face economie nu nseamn nimic altceva dect opiunea

(alegerea) continu ntre diferitele posibiliti, iar economia politic nu esten fond dect tiina alternativei (Wilhelm Rpke)

tiina economic studiaz comportamentul uman mpotrivararitii. n primul rnd, ea i propune s descrie metodele de gestionare aresurselor rare care se manifest n timp i spaiu ( ). n al doilea rnd, eaorganizeaz faptele de natur a face s apar uniformitile i regularitilece caracterizeaz comportamentul uman. Teoriei sau analizei economice irevine obligaia s elaboreze concepte, s identifice determinantele iefectele fenomenelor, s ordoneze legturile generale i de durat ce se

stabilesc ntre ele,s deduc din realitate o explicaie simplificat afuncionrii economiei. n al treilea rnd, ea contribuie la orientarea politiciieconomice ( ). n fine, tiina economic elaboreaz n funcie de anumite


11/134

15

obiective i n condiii concrete date regulile deutilizare optim a resurseloreconomice i modalitile de realizare a bunstrii. (Raymond Barre)Alegnd ntre diverse oportuniti, fie c suntem contieni sau nu,

facem raionamente economice. Alegerea noastr are totdeauna un cost.Spre deosebire de noiunea de costcu care suntem familiarizai i care nueste altceva dect o cantitate de bani ce trebuie dat pentru a obine un bunsau un serviciu, costul unei ocazii nu se exprim n bani ci n funcie dealternativele la care trebuie s se renune. Astfel, costul real al uneioportuniti pentru care s-a optat este alternativa cea mai bun dintrealternativele la care s-a renunat. Facem alegeri zi de zi pentru c viaa ne

pune mereu s hotrm ce facem cu timpul i resursele noastre limitate. nfuncie de etapa n care ne aflm, ne frmntm ce ar fi mai bine s facem:

s mergem la un film sau s nvm pentru un test care se apropie ?; surmm cursuri postuniversitare sau s ncepem s lucrm imediat dupabsolvirea facultii ?; s facem o cltorie n strintate sau s ne schimbmmaina ? etc. n fiecare din cazurile amintite, luarea unei decizii ne cost, defapt, posibilitatea de a face altceva. Alternativa la care se renun poartdenumirea generic de cost de oportunitate. Deciziile noastre au un anumitcost deoarece, potrivit principiului raritii, alegerea unui anumit lucrunseamn renunarea la un altul. Costul de oportunitate reprezint valoarea

bunului la care se renun. Cteva exemple ne vor convinge.Costul renunrii la studiu pentru un test care se apropie n favoarea

vizionrii unui film l reprezint att preul biletului de cinema ct iposibilitatea obinerii unei note mici la examenul de la disciplina respectiv.

Observm cum costul de oportunitate include toate consecinele lurii uneidecizii, fie c ele sunt cuantificabile n bani la momentul respectiv sau nu.

Dac vrem s aflm care este costul real al absolvirii unei instituiide nvmnt superior n S.U.A. anului 1993 vom ine cont nraionamentul nostru de cel puin dou informaii : 1. costul cursurilor uneiuniversiti de stat (taxe, manuale, transport) era de 12.000 dolari n 1993 i2. salariul mediu, n acelai an, al unui tnr absolvent de liceu de 19 ani erade 16.000 de dolari. Avnd aceste informaii nu este corect a aprecia la12000 de dolari costul de oportunitate al absolvirii unui an de studenie fra lua n considerare timpul dedicat studiului individual i cel petrecut lacursuri de ctre viitorul absolvent, timp n care cel ce a luat decizia slucreze ctig 16.000 de dolari pe an. Deci, calculul corect al costului deoportunitate pentru decizia de a fi student n S.U.A. n 1993 este 12000 +16000 = 28.000 de dolari. Nu este de mirare atunci c, la absolvire, tinerilortitrai li se ofer slujbe bine pltite. n cazul absolvenilor de faculti de


12/134

16

bussines prestigioase (Princetown, Standford, Harward, Duke etc.) sumelese nvrt n jurul a 60-70.000 de dolari pe an. Este motivul care l-adeterminat pe Calvin Coolidge s afirme c: Afacerea Americii eafacerea.

Un alt exemplu menit s ne lmureasc n privina costului deoportunitate este acela al profesorului universitar, autor al unui nsemnatnumr de tratate, cursuri, studii etc. i care i redacteaz textele la computerla fel de bine ca i secretara sa. Decizia lui de a face singur acest lucru areun cost de oportunitate foarte ridicat: toate articolele i crile fundamentale

pe care nu le va putea scrie din cauza timpului pierdut cu dactilografiereapropriilor manuscrise.

Pentru nelegerea corect a obiectului economiei generale este

important s facem distinie ntre economia pozitiv i economianormativ.

Economia pozitiv se ocup de descrierea faptelor, a condiiilor ncare au loc procesele economice. Ea rspunde ntrebrilor de genul: care esterata omajului?n general i n rndul diverselor categorii de indivizi; cuminflueneaz rata omajului inflaia?; cum va influena un nou impozitconsumul de benzin? ; ci oameni triesc sub pragul srciei ? etc.

Economia normativ, n schimb, abordeaz fenomenele economiceprin prisma eticii i a principiilor moralei. Ea rspunde la ntrebri precum:care este nivelul suportabil al inflaiei?; este corect ca sistemul deimpozitare progresiv s-i afecteze numai pe cei bogai i s fie un ajutor

pentru cei sraci? ; deficitul bugetar ar trebui redus prin taxe mai mari sau

prin reducerea cheltuielilor bugetare ? . Asupra acestor probleme se pot purta discuii, problemele neputnd fi rezolvate de ctre economiti cuajutorul teoriei economice, ci numai cu ajutorul politicienilor, prin decizii

politice.Economia general face parte din sistemul tiinelor socio-umane. Se

spune despre ea c este regina acestora. Economia general este legatprin fire puternice cu celelalte tiine socio-umane: politologie, antropologie, psihologie, istorie, etic, etc. Economia general se gsete n centrulsistemului tiinelor economice constituind baza teoretic a acestora.Sistemul tiinelor economice cuprinde: tiine economice de ramur(economia industriei, a agriculturii, a comerului, etc.); tiine ale unitiloreconomice (industriale, agricole, de construcii, de transporturi, bancare,comerciale etc.); tiine economice de grani (cibernetic economic,econometrie, sociologie economic, geografie economic, economia

proteciei mediului, marketing, management etc.); tiine economice istorice


13/134

17

(istoria gndirii economice); economia mondial; tiine economicefuncionale (finane, contabilitate, statistic economic).

1.4.METODA ECONOMIEI GENERALE

Metoda este sufletul oricrei tiine. Cile, mijloacele, procedeeleutilizate n cercetarea tiinific joac un rol deosebit de important. Deregul, ele sunt elaborate de filozofie.

Astfel, pentru a putea ptrunde n esena proceselor i fenomeneloreconomice economia general se folosete de abstracia tiinific careconst din eliminarea, n procesul cercetrii, a ceea ce este secundar,accidental i evidenierea trsturilor eseniale proprii masei fenomenelorstudiate.

Un alt procedeu folosit de economia politic este analiza i sinteza.Analiza este metoda de cercetare care se bazeaz pe descompunerea n pricomponente a fenomenelor i proceselor, iar sinteza const n reunirea ntr-un tot a elementelor date la nceput n mod separat.

Economia general utilizeaz i inducia adic modul de a raiona dela particular la general, de la fapte la generalizri, precum i deducia adicmodul de raionare de la general la particular.

Multitudinea de ntrebri crora economia este chemat s dearspuns este efectul existenei multor fenomene complicate, prost nelese i

foarte controversate. Neposednd monopolul adevrului tiina economic leva putea da rspuns numai apelnd la abordri tiinifice bazate peprocedeele elaborate de filosofie i enumerate mai sus.

Printre metodele folosite de tiina economic pentru a aborda problemele vieii economice se cuvine s amintim: observaia, analizaeconomic, analiza statistic, experimentul economic.

Observarea fenomenelor economice pe baza studiului dateloristorice este una din sursele majore ale cunotinelor economice. Filosofulgrec Santayana spunea c cei care uit istoria sunt condamnai s orepete . Pentru a evita repetarea sub form virulent a unor fenomeneeconomice produse de-a lungul istoriei este deci absolut necesar s sestudieze cu atenie cauzele care le-au generat. Pentru exemplificare s ne

referim la fenomenul inflaiei. Se vor nelege mai bine prejudiciile aduse deea, dac se va studia hiperinflaia german din anii 1920 n timpul creiapreurile au crescut cu 1.000.000.000 % n numai 2 ani.


14/134

18

Analiza economic este acea tehnic de abordare a fenomeneloreconomice, care dintr-o multitudine de date i fapte reuete s construiasco imagine coerent a realitii, formulnd totodat tipuri de comportamenteconomic. Aplicnd analiza economic mai multor studii de caz dinindustria de automobile american s-a ajuns la concluzia c restriciileasupra importului de maini (n special japoneze) mresc ntr-adevrnumrul de locuri de munc n industria productoare de maini indigen iridic preurile automobilelor dar, duc la scderea venitului naional total.Aceast concluzie neateptat a putut fi scoas la iveal numai cu ajutorulanalizei economice.

Latura cantitativ a fenomenelor i proceselor economice estestudiat de economia general cu ajutorul analizei statistice care se bazeaz

pe un aparat matematic complex. Ea permite ca pe baza unui numr limitatde observaii s se ajung la judeci pertinente cu privire la ntregulfenomen sau proces. Folosind statistica la aflarea cauzelor pentru carefemeile ctig n SUA n medie numai 60% din salariul unui brbat, s-anceput prin a se aduna date reprezentative despre salariile brbailor ifemeilor, nsoite de caracterizarea lor personal (educaie, ani deexperien, ocupaie etc.). Prelucrnd aceste date cu ajutorul tehnicilorstatistice s-a constatat c o parte important a diferenei de ctig se asociazcu faptul c brbaii au tendina s petreac mai mult timp n faa lucrului,avnd, de asemenea, i ocupaii mai bine pltite. Partea important adiferenierii rmas neexplicat se poate pune, fr a grei, pe seamadiscriminrii ntre sexe. Alte metode, tehnici i procedee matematice

aplicate la economie sunt: cercetrile operaionale (teoria firelor deateptare, teoria jocurilor strategice, teoria uzurii i schimbriiechipamentelor, teoria stocurilor), programarea matematic prinminimizarea sau maximizarea unor funcii de una sau mai multe variabile(linear, dinamic, stohastic), modelarea n cercetarea economic (balanalegturilor ntre ramuri a lui Leontief din 1930) etc.

Experimentul economic joac un rol tot mai important n studiulactivitii economice. Se recurge deseori la experimentul controlat, carenseamn examinarea efectului unui factor prin modificarea lui, restul factorilorfiind meninui constani. Dar n economie experimentele sunt mult mai dificiledect n majoritatea tiinelor deoarece economitii nu pot msura variabileleeconomice cu precizia cu care fizicienii sau chimitii, de exemplu, pot msuramasa, distana, densitatea etc. De asemenea, e mult mai dificil de redat nlaborator adevarata economie mai ales c oamenii, principalii ageni economici,se comport ciudat n situaii experimentale.


15/134

19

Folosind metodele i tehnicile descrise mai sus economistul nu deinens nite arme infailibile, el fiind pasibil de a cdea n capcanele gndiriieconomice. Vrnd s evideniem i s cuantificm influena unui singur factorasupra unui fenomen studiat (n ce proporie preul mainilor influeneazvolumul vnzrilor de automobile, de exemplu), datorit multitudinii factorilor

perturbatori (veniturile consumatorilor, preul benzinei, starea drumurilor, psihoza datorat atacurilor teroriste), ne va fi foarte greu s pstrm aceastmulime de factori la o valoare constant pentru a nu influena rezultatulcuantificrii influenei singulare a factorului vizat de noi.

Nereuita n a pstra egalitatea ntre elemente poate fi una dincapcanele raionamentului nostru economic.

n procesul cercetrii fenomenelor i proceselor economice, a

cauzelor lor, este important s eliminm concluziile greite de tipul post-hoc (post-hoc, ergo propter hoc nseamn n limba greac: dup aceea,i necesarmente din acea cauz). Faptul c evenimentul A se producenaintea evenimentului B nu dovedete c evenimentul A este cauzaapariiei i evoluiei evenimentului B. Dac, de exemplu, nu vom corelarata mortalitii n statul Florida cu vrsta populaiei din peninsul vomcomite lesne greeala reporterului american care, datorit ratei ridicate amortalitii n acest stat, a decretat Florida loc nesntos i periculos de trai.

Este de asemenea indicat ca n procesul de investigare s nu seextind, n mod mecanic, constatrile valabile pentru pri ale ntregului iasupra ansamblului ( greeala de compoziie). Pentru exemplificare sconsiderm un an cu o recolt de excepie n agricultur. Producia record

nu este o garanie c venitul total realizat pe ansamblul agriculturii va fi maimare dect n anul precedent. De regul, poate fi egal sau mai mic. Chiardac producia obinut de fiecare fermier n parte va fi mai mare, venitulfermelor va fi mai mic dect n anul precedent, aceasta datorit faptului coferta mare va conduce la scderea preurilor.

Subiectivismul pe care-l implicm n studierea lumii care nenconjoar este cea mai adnc capcan n studiul economiei politicedeoarece, pn la urm, felul n care percepem faptele observate depinde deochelarii teoretici pe care i purtm. Prizonieri ai preconcepiilor lorteoretice pot fi i cei ce studiaz tiinele exacte (se crede c nsuireatemeinic a fizicii newtoniene i-ar putea ncurca pe fizicieni n nelegereateoriei relativitii a lui Einstein). O ilustrare ocant a constatrii de mai susne ofer Max Planck (laureat al premiului Nobel pentru descoperirea teorieirevoluionare a cuantelor): Un nou adevr tiinific nu triumfconvingndu-i oponenii i fcndu-i s vad lumina, ci mai degrab pentru


16/134

20

c oponenii si mor eventual i urmeaz o nou generaie care estefamiliar cu acest nou adevr. Deoarece cei btrni tiu prea multelucruri pe care nu le pot uita, tiina aparine celor tineri, concluzioneazPaul Samuelson. Dup ce s-a studiat i s-a nvat un grup de principiieconomice realitatea este neleas ntr-un mod nou i diferit. Dar, deoarecegrupul de principii economice nu este totdeauna acelai i pentru c indiviziise afl n stadii diferite ale procesului de nsuire a grupului de principii,

putem nelege de ce oamenii care triesc pe aceeai planet au percepiieconomice fundamentale diferite de ce unii consider capitalismul ca fiindcel mai bun sistem, pe cnd alii nc mai cred c cel mai bun e comunismul.

Economia politic nu este o tiin exact, nesigurana n viaaeconomic fiind o prezen permanent. Dac acum un secol,

matematicianul francez Laplace considera c avnd timp i date suficiente,cu ajutorul matematicii s-ar putea prevedea viitorul tot att de clar ca i prezentul, astzi, contieni, n sfrit, de mulimea infinit a factorilorperturbatori s-a ajuns la concluzia c pn i n cele mai exacte tiine existo imposibilitate inerent de previziune. Aceast constatare este valabil cuatt mai mult n tiinele sociale care implic relaii mult mai complexe itrebuie s prevad comportamentul uman. Unul din primele principii caretrebuie nsuite este acela c legile economice sunt valabile n general,

pentru situaii medii i nu pentru fiecare caz n parte. De altfel, legeamediilor afirm c acest comportament mediu al grupurilor va fi mult maiuor de prevzut dect comportamentul indivizilor.Legile economice pot fidefinite ca relaii eseniale ntre procesele i fenomenele economice, ca

raporturi repetabile ntre agenii participani la activitatea economic. Elesunt legi probabilistice i nu legi ale relaiilor pure, riguros determinate. Deregul, valabilitatea lor nu apare dect ca o medie, ele nfptuindu-se numaica o tendin dominant.


17/134

21

II. PROBLEME FUNDAMENTALE ALEORGANIZRII ECONOMICE A SOCIETII

2.1. TRIADA ORICREI ECONOMII: CE, CUM I PENTRUCINE?

Cele trei probleme majore pe care este chemat s le rezolveorganizarea economic a unei societi sunt urmtoarele: 1) CE bunuri sevor putea produce i n CE cantitate?; 2) CUM se vor produce, n ce

modalitate tehnologic?; 3) PENTRU CINE se vor produce bunurile?Aceste probleme sunt fundamentale i comune tuturor economiilor, dardiferitele societi ncearc s le rezolve folosind instituii diferite.

A. Ce s se produc?La prima ntrebare creia organizarea economic trebuie s-i dea

rspuns este foarte important opiunea ntre a produce bunuri de consumsau bunuri de investiie, acestea din urm lrgind baza consumului n viitor.ntr-o economie de pia sortimentul de bunuri i cantitile ce trebuie

produse se stabilesc n urma deciziilor milioanelor de consumatori i firmede afaceri. Dac un bun este cutat i cumprat de muli consumatori, iar

preul acelui bun acoper cheltuielile de producie atunci se va produce ocantitate tot mai mare din produsul respectiv. Astfel, relaiile ce se stabilesc

pe pia ntre cumprtori i vnztori, ntre consumatori i productori, suntrezultatul unor decizii individuale luate de mii i mii de productori iconsumatori.

B. Cum s se produc?Pentru a afla rspunsul la aceast ntrebare trebuie s facem apel la

factorii de producie: pmnt, munc, capital (factori primari), tehnologiile,informaia i abilitatea ntreprinztorului (neofactorii de producie). Estevorba de folosirea lor n producerea bunurilor precum i de combinaiile

posibile ntre ei n procesul utilizrii. n rile dezvoltate gradul denzestrare tehnic este foarte ridicat, deci se desfoar un proces de

producie intensiv n care factorul capital are o pondere mare. n rilelumii a treia, n schimb, predomin factorul munc n producerea celor

necesare, nzestrarea tehnic a muncii fiind mai redus. n aceste riechipamentul, utilajele sunt scumpe, iar fora de munc este ieftin. Iat cum

preul factorilor de producie ne indic modul de organizare a produciei.


18/134

22

Cea de-a doua ntrebare trebuie ntregit cu alte cteva: de ctre cinetrebuie produse bunurile? (corporaii, firme, ageni economici privai); cuce resurse? (cderi de ap, soare, vnt, electricitate, atomi) i n cemodalitate tehnologic?.

C. Pentru cine s se produc?Explicitarea celei de-a treia ntrebri ne indic cum se va mpri

produsul naional ntre indivizi, firme, stat. ntr-o economie de piagospodriile casnice vor consuma doar acea cantitate de bunuri pe care o potcumpra. Deci, problema destinaiei bunurilor este, n fond, o problem adistribuiei acestora ntre membrii societii. Consumatorul va procura

bunuri n funcie de volumul veniturilor de care dispune. Acest volum alveniturilor este determinat de cantitatea de factori de producie aflat n

proprietatea consumatorului. Acesta poate fi proprietarul unei sume de bani,al unui lot de pmnt sau poate dispune numai de propria sa for de muncca unic surs de venituri. n lumina logicii economiei de pia aceiconsumatori care nu dispun de pregtirea profesional solicitat de pia inu sunt nici proprietari de capital sau de pmnt vor deveni sraci sau vorrmne sraci. Acele categorii de oameni care dispun de o pregtire

profesional superioar sau de capital i pmnt vor fi bogai i i vor puteapermite un consum mai mare.

Problemele economice fundamentale, ce, cum i pentru cine? suntsoluionate n mod diferit n funcie de organizarea economic a societii.Istoria omenirii cunoate trei astfel de modaliti bazate pe: 1) tradiie;2) comand; 3) pia.

Producerea bunurilor n sistemul economic bazat pe obiceiuri itradiii, adic pe nite legi nescrise, a fost caracteristic nceputuluidezvoltrii societii umane. Ea exist i n condiiile actuale n cadrulgospodriilor rneti, patriarhale care, de regul, sunt rupte de lumeaexterioar. O asemenea gospodrie nu produce bunuri pentru vnzare ci aren vedere numai consumul membrilor si. Probleme ca semnatul, strnsulrecoltei, organizarea muncii, repartiia bunurilor obinute sunt rezolvate pe

baza experienei acumulate, a observaiilor empirice i a tradiiilorconstituite.

Sistemul economic bazat pe comand este caracteristic sistemelortotalitare, cnd economia i elementele sale componente sunt dirijate de unsingur organ central n fruntea cruia se gsete, de regul, un singur om.

Economia de pia, aa cum arat experiena multor ri, rezolv celmai corect i eficient problemele fundamentale ale economiei. Cunoaterea


19/134

23

categoriilor economiei de pia are deci o importan deosebit, nsuirea lorde ctre viitorii ingineri fiind scopul cursului de fa.Cunotina cu cteva legi de funcionare a mecanismului de pia ne

va nlesni procesul cunoaterii. Acestea sunt: legea lipsurilor, legearandamentului descresctor, legea utilitii marginale descresctoare.

2.2.FRONTIERA POSIBILITILOR DE PRODUCIE

Una din trsturile semnificative ale dezvoltrii economice n lumeacontemporan se refer la caracterul limitat al resurselor. Din aceast cauzexist n mod obiectiv Frontiera posibilitilor de producie, prescurtatF.P.P. Aceast grani nu poate fi ignorat sau depit dup dorinelesubiective ale consumatorilor i productorilor, neputndu-se producecantiti nelimitate de bunuri i servicii. Din aceast cauz este necesarstabilirea unei structuri raionale a acestora corespunztor resurselordisponibile. Aadar, este vorba de un proces economic foarte complex

pentru a crui nelegere se recurge la un exemplu numeric. S presupunemc toate resursele de care dispune o naiune la un moment dat sunt utilizaten totalitate pentru a produce o pereche de bunuri ( unt i tunuri).

Tabelul 2.2.1.

osibilitile produciei alternative

Posibiliti Unt(mii tone) Tunuri(mii buci)A 0 15B 1 14C 2 12D 3 9E 4 5F 5 0

Aadar, posibilitatea F arat c societatea folosete toate resurselesale pentru producia de unt i, la un anumit nivel al tehnicii, poate s

produc 5 mii tone de unt ntr-un an. n acest caz n-au rmas resurse pentru

fabricarea tunurilor. n varianta A societatea produce 15 mii buci tunuri,nermnnd resurse pentru producia de unt. ntre aceste dou extreme avemmai multe posibiliti de a produce n proporii diferite unt i tunuri.


20/134

24

Punctele situate n afara curbei (punctul I) corespund unorcombinaii irealizabile. Punctele aflate n interiorul frontierei (punctul U)indic faptul c o parte a resurselor este nefolosit sau folosit ineficient.

Figura 2.2.1. prezint Frontiera posibilitilor de produciecorespunznd datelor din exemplul cifric.

Fig. 2.2.1. FRONTIERA POSIBILITILOR DEPRODUCIE

Importana F.P.P. se poate sintetiza n urmtoarele aspecte :1. Susine definiia de baz a economiei ca fiind tiina

alegerii (unt sau tunuri ? )2. Ofer o definiie riguroas a lipsurilor. Lipsurile economice se

refer la faptul esenial cnd exist doar o cantitate finit de


21/134

25

resurse umane i nonumane pe care cunotinele tehnice cele mainalte sunt capabile s le foloseasc pentru a produce cantitimaxime limitate din fiecare bun economic. Rezult c F.P.P.constrnge nivelul nostru de via.

3. Ilustreaz cele trei probleme fundamentale ale vieii economice :ce ? (bunurile sunt puncte pe curba F.P.P.) ; cum ?(repartizeaz adecvat resursele diferitelor industrii) ; pentrucine ? (F.P.P. d numai indicaii - dac blnurile i iahturile suntnumeroase iar pinea i cartofii puini bnuim o inegalitate deavere ntre membrii societii).

4. Ilustreaz nevoia inerent de a alege ntre diferite ocazii.Noiunea de cost al ocaziei sau cost de oportunitate ne oblig s

calculm corect costul deciziilor noastre economice.

Studiul impune concluzia c o economie funcioneaz eficient atuncicnd nu poate produce o cantitate mai mare dintr-un bun fr a produce mai

puin din altul. Substituia este deci legea dup care funcioneaz oeconomie care folosete la maximum resursele de munc, F.P.P. ilustrndvariantele ntre care are de ales societatea.

Fig. 2.2.2. F.P.P. PENTRUOAR Fig. 2.2.3. F.P.P. PENTRUOARSRAC ARDEZVOLTAT

F.P.P. este n acelai timp un instrument de analiz a multorfenomene i procese economice. Astfel, trecerea unei ri din rndul celorsrace n categoria celor dezvoltate se poate evidenia cu ajutorul F.P.P. can figurile 2.2.2 i 2.2.3.

n cazul unei ri srace producia se gsete la punctul A pe F.P.P.,ceea ce semnific faptul c majoritatea resurselor ei sunt folosite pentru

producerea de alimente i doar o mic parte pentru producerea bunurilor de


22/134

26

lux. Creterea volumului factorilor de producie i progresul tehnicdetermin creterea economic. Aceasta se evideniaz prin deplasarea spreexterior a frontierei posibilitilor de producie. Trecnd n rndul rilordezvoltate producia rii studiate se va afla n punctul B. Lrgirea F.P.P. aavut loc mai ales pe seama producerii bunurilor de lux, producia dealimente lrgindu-se mult mai puin n comparaie cu a bunurilor de lux.

n cazul a dou tipuri de societi, una avnd la baz gospodriiizolate, cealalt (societatea urban) bazndu-se pe un grad ridicat dedependen ntre celulele economice (datorit diviziunii sociale a muncii),frontiera producie-posibilitate corespunztoare celor dou situaii apare nfigurile 2.2.4 i 2.2.5.

Fig. 2.2.4.SOCIETATECOMPUSDIN Fig. 2.2.5.SOCIETATEURBANGOSPODRIIIZOLATE

Societatea A, avnd la temelie gospodrii izolate, cheltuiete foarte puin pentru bunurile publice (drumuri, ocrotirea sntii, ntreinereaarmatei, poliiei, etc.). Societatea B, fiind mai bogat, alege s cheltuiasc maimult pentru bunurile publice n comparaie cu societatea A. Traiul n marileorae este de neconceput fr drumuri, iluminat public, servicii de canalizare,ntreinerea unei poliii capabile s asigure linitea cetenilor etc.

Gradul de dezvoltare a unei ri este dependent de volumulinvestiiilor alocate pentru constituirea de noi capitaluri. Aceasta se

realizeaz pe seama consumului n curs. Trei ri, pornind de la acelai nivelde dezvoltare au F.P.P. identic, aa cum indic figura 2.2.6.


23/134

27

Ceea ce explic poziia lor diferit pe curba F.P.P. este rata diferit ainvestiiilor.

Fig. 2.2.6. F.P.P. NAINTEDE Fig.2.2.7. F.P.P. DUPAINVESTITIEINVESTITIE

ara A1 nu face investiii, consumnd totul. rile A2 i A3 facinvestiii pe seama consumului n curs. Investiiile rii A3 sunt mai maridect ale rii A2.

Figura 2.2.7 prezint noua F.P.P. a celor trei ri, efect al ratelordiferite ale investiiilor. Dac n cazul rii A1 F.P.P. a rmas neschimbat,aceasta s-a modificat, n sensul lrgirii ei, n cazul celorlalte dou ri, A2 iA3, proporional cu ratele de investiii practicate. Se cuvine s subliniem cn acest fel s-a lrgit mult i baza consumului n rile A2 i A3. Deci,realizarea de investiii n vederea creterii pe viitor a consumului presupunesacrificarea consumului curent.

Examinarea complex a procesului investiional impune referiri nunumai la volumul investiiilor ci i la calitatea i structura acestora. Cu altecuvinte, se urmrete eficiena investiiilor.

Pentru ara A care investete n echipament, utilaje, cldiri, terenuri,etc. F.P.P. va arta ca n figura 2.2.8 constatndu-se lrgirea ei ca urmare aefortului investiional. ara B investete la nceputul intervalului n aceeai

proporie ca i ara A, dar este preocupat de dirijarea sumelor investite spredomenii ca: nvmnt, tiin, cercetare. Aceste domenii ofer suportul


24/134

28

progresului tehnico-tiinific n toate sectoarele economiei. Iat de ce, aacum arat figura 2.2.9, F.P.P. se lrgete mult mai substanial, indicnd i ocretere important a bazei consumului n ara B.

Fig. 2.2.8. F.P.P.ARAA Fig. 2.2.9. F.P.P.ARAB

2.3.LEGEA RANDAMENTULUI DESCRESCTOR

Una din cele mai cunoscute legi economice este legearandamentelor

descresctoare. Ea are n vedere acele plusuri de produse n diminuare

produsul marginal descresctor ce se obin atunci cnd mrim treptat cu cte

o unitate unul din factorii produciei (de exemplu, munca), restul factorilor

(pmntul i capitalul) rmnnd neschimbai. Efectul este acelai n cazul

oricrui factor de producie pe care l variem, dac pe ceilali i meninem

constani. Cu ajutorul tabelului 2.3.1 vom examina un exemplu cifric.


25/134

29

Tabelul 2.3.1Volumul demunc

(pers./an)

Producia totalde cereale(Kg/an)

Produsulmarginal(Kg/an)

0 02000

1 20001000

2 3000500

3 3500300

4 3800 1005 3900

Se poate observa c o persoan obine ntr-un an 2000 kg. cereale,cantitate care coincide cu produsul marginal. Dou persoane obin ntr-un an, peaceeai suprafa de pmnt, cu aceleai mijloace de producie (tractoare,camioane, semntori, etc.) o cantitate total de cereale mai mare, darrandamentul muncii lor cunoate deja o diminuare. Are loc deci descretereasporului de produse, tendin care se accentueaz odat cu variaia factoruluimunc (creterea numrului de lucrtori). Tabloul randamentului descresctorapare sub form de grafic n figurile 2.3.1. i 2.3.2.

Fig. 2.3.1. CURBA PRODUCIEI Fig. 2.3.2. CURBA PRODUSULUITOTALEDECEREALE MARGINAL


26/134

30

Dac factorul variabil este pmntul , iar factorii munc icapital sunt constani, nseamn c un numr neschimbat de lucrtoritrebuie s prelucreze, cu aceeai cantitate de mijloace de producie, osuprafa de teren din ce n ce mai mare, ceea ce se va solda cu unrandament tot mai slab.

Aceast situaie se poate ntlni i n cazul unei ri care, pentru a-imri cantitatea dintr-un produs agricol, cultiv la nceput numai pmntulcel mai favorabil culturii respective, fiind apoi obligat s atrag n circuitulagricol i pmntul mai puin fertil. Diminuarea rezultatelor la fiecare etapsuccesiv este inevitabil.

Pentru cazul cnd factorul variabil este capitalul (saci dengrmnt folosii pentru a crete fertilitatea solului) prezentm urmtorul

exemplu :

Suprafaade pmnt

Cantitatea dengrmntfolosit (saci)

Producia decartofi(tone)

Cretereaproduciei fa

de pmntulnetratat

Produsul marginal(producie realizatpentru un sac de

ngrmntsuplimentar)

1 - 5 - -1 1 6 1 11 2 8 3 21 3 10,5 5,5 2,51 4 11,5 6,5 11 5 9 4 -2,5

S-a pornit de la ipoteza c, fr ngrmnt, pmntul produce 5tone de cartofi la hectar. Cunoaterea legii randamentului descresctor are omare importan practic, agenii economici putnd identifica, pe baza ei,momentul optim pentru a substitui factorul de producie al crui randamentscade, cu altul, care promite mai mult. n exemplul nostru, decizia decumprare a celui de-al patrulea sac de ngrmnt este discutabil.Fermierul ar trebui s se gndeasc la variaia altui factor care s-i aduc unspor de producie mai substanial.

Aceste regulariti au fost sesizate pentru prima dat de economistulfrancez J. Turgot i dezvoltate de ctre cei mai importani economiticlasici: Adam Simth, David Ricardo i John Stuart Mill.

n realitate, factorii produciei sunt variabili i ei acioneazconcomitent. Se poate stabili astfel o relaie ntre ritmul evoluiei volumului


27/134

31

produciei i ritmul n care se modific factorii ei. Relaia este exprimat deconceptul de randament de volum1.n cazul n care toi factorii de producie cresc n acelai ritm nivelul

produciei se poate afla n una din urmtoarele trei ipostaze:a) producia crete n acelai ritm cu factorii de producie, situaie n care

vorbim de un randament constant de volum, adic: F= P (F= cretereafactorilor n procente; P = creterea produciei n procente; F= F1/F0 x 100; P=P1/P0 x 100 unde cu 1 simbolizm perioada curent i cu 0 perioada de baz);

b) producia crete mai rapid dect factorii ei, stare definit derandamentul cresctor de volum, adic: F < P;

c) producia crete mai lent dect factorii ei, situaie caracterizat denoiunea de randament descresctor de volum, adic: F > P.

Toate aceste variante se regsesc n practica economic. Prezenarandamentului cresctor de volum, de exemplu, se face simit n cazulproduciei de mas, rezultat al mecanizrii, automatizrii, robotizrii, etc.

Cunoaterea mecanismului legii randamentelor descresctoare l-ancurajat pe Robert Malthus n prezicerile sale despre foametea planetar nal su Eseu asupra principiului populaiei, scris n 1798. Mrindfactorul munc pe un teritoriu limitat de natur, natalitatea sporit ardezorganiza producia, n aa fel nct recolta fiecrui lucrtor s-ar diminua,iar producia marginal ar deveni negativ. n opinia lui Malthus animaluluman va tinde s-i dubleze numrul la fiecare 25 de ani n timp ce

pmntul nu poate fi nmulit. Spre deosebire de populaie, pmntul nu procreaz. n timp ce numrul gurilor de hrnit crete n progresie

geometric, terenurile cultivabile cresc n progresie aritmetic, este de prere autorul. Convins fiind, c lumea va avea de suferit din pricinasurplusului de populaie, Malthus formuleaz o opinie care poate ficatalogat i logic i cinic n acelai timp: un om pentru care la marele

banchet al Naturii nu este tacm liber, poate fi inut n via prin acte decaritate; dar cum n aceast situaie el va procrea, o asemenea caritate nueste dect o cruzime disimulat. Dac previziunile lui Malthus nu s-auadeverit, n primul rnd, pentru c foametei planetare i s-au gsit remedii(progresul tehnologic n agricultur a generat revoluia verde), presiuneademografic rmne ns amenintoare. De aceea Robert L. Heilbroner e de

prere c este nevoie de un control nu numai al produciei de alimente, ci ial produciei de copii.

1 Acest termen provine din limba englez: return to scale putnd fi tradus ca: economiela scar, randament la scar, spor de volum.


28/134

32

2.4.TEORIA UTILITII MARGINALE

Stanley Jevons n Anglia, Carl Menger n Austria i Leon Walras nFrana au examinat ndeaproape preferinele consumatorilor icomportamentul lor n privina cererii de bunuri i servicii punnd bazelerevoluiei marginaliste sau neoclasice. Ei au descoperit legea utilitiimarginale descresctoare.

Utilitatea este totalitatea nsuirilor fizice, chimice, estetice, etc. alebunurilor i serviciilor. Aceast noiune include n complexitatea ei i gradulde satisfacie al consumatorului obinut n urma consumului bunurilor sauserviciilor respective. Dac consumarea unei portocale provoac osatisfacie exprimat n 20 de uniti de utilitate, iar un mr numai n 10uniti, atunci se poate concluziona c o portocal asigur o satisfacie dedou ori mai mare n comparaie cu un mr. De aceea, consumatorul estedispus s plteasc un pre de dou ori mai mare pentru o portocal ncomparaie cu preul unui mr. Din punctul de vedere al consumatoruluiexist deosebiri n gradul de satisfacie nregistrat nu numai atunci cnd seconsum bunuri diferite ci chiar i atunci cnd se consum acelai bun ndoze succesive. De regul, primele exemplare au o utilitate mai mare pentruconsumator dect ultimele, de care se poate dispensa. De pild, pentru unom flmnd prima bucat de pine valoreaz foarte mult. Dup ce nevoia de

pine este treptat satisfcut, scade i interesul fa de acest bun, att devaloros la nceput. Fermierul care, dup satisfacerea nevoii de pine pentru

familia sa, dispune nc de gru va decide s hrneasc i animalele dingospodrie. Dac i dup acest consum i va prisosi o anumit cantitate decereale, va putea hotr folosirea ei ca i combustibil pentru nclzirealocuinei sale .a.m.d. Dac facei parte dintre cei ce ador prjiturile veinelege i mai bine. Prima v face poft, consumarea ei este un adevratregal; la a doua pofta deja scade; pe a treia va trebui s facei un efort s oterminai. Fiecare prjitur mncat v va procura o satisfacie din ce n cemai mic, deci utilitatea marginal se diminueaz n timpul consumului.Dac din motiv de lcomie facei un efort s mncai i a patra prjitur veiface cunotin, mai mult ca sigur, cu daunele utilitii marginale negative,sau cu dezutilitatea.

Aadar, putem reliefa c, pe msur ce se consum cantiti

succesive dintr-un bun oarecare, satisfcndu-se nevoi ale consumatorului,utilitatea acestora pentru cel ce le consum descrete. Acesta este coninutullegii utilitii marginale descresctoare. Noiunea de marginal o folosim


29/134

33

n sensul de plus, spor, suplimentar, etc., asemntor cu sensul dinnoiunea de produs marginal sau randament marginal.Aciunea legii utilitii marginale descresctoare se poate ilustra cu

ajutorul exemplului din tabelul 2.4.1

Tabelul 2.4.1Cantitatea

consumat dintr-unbun

Utilitatea total(UT) (uniti de

satisfacie)

Utilitatea marginal(U.M.) (uniti de

satisfacie)

0 04

1 4

32 72

3 91

4 100

5 10

Deci, cantitatea tot mai mare consumat dintr-un bun duce lacreterea utilitii totale (UT), pe de o parte i la reducerea utilitiimarginale (UM), pe de alt parte. Acceptnd utilitatea ca fiind capacitatea

unui produs de a oferi satisfacie putem spune c utilitatea total( UT) estesatisfacia total ce deriv din posedarea unei anumite cantiti dintr-un produs iar utilitatea marginal (UM) este satisfacia pe care o obinem prin posedarea unei uniti suplimentare de produs sau satisfacia care sepierde prin renunarea la o unitate de produs.

Pe baza datelor din tabelul 2.4.1. se poate observa c UT nu vacunoate o cretere permanent, ci ea are un nivel maxim reprezentat de

punctul de saturaie al curbei din figura 2.4.1. Acesta corespunde situaiei ncare UM = 0, dup care ea devine negativ.. UM este acel numr care aratcu ct va spori UT dac consumul unui produs oarecare se va mri cu ounitate. UM ncepe s scad instantaneu, imediat ce s-a obinut primaunitate de produs.

Aadar, exist o relaie strns ntre UT i UM. UT determinat decantitatea consumat dintr-un bun este totdeauna suma UM precedente. De


30/134

34

pild UT(5) = 4+3+2+1+0=10, aa cum indic tabelul 2.4.1. Se mai poateobserva i faptul c UT este maxim atunci cnd UM devine 0.Grafic, utilitatea total i marginal se prezint ca n figurile 2.4.1 i

2.4.2.

Acum 200 de ani, n cartea sa Avuia naiunilor Adam Smithformula aa numitul paradox al valorii: Nimic nu este mai folositor dectapa i totui ea se vinde pe nimic. Dimpotriv, diamantul nu are nici ovaloare de ntrebuinare i totui o cantitate mare de alte produse se schimb

pentru un diamant. Apa exist din abunden, diamantul este rar. Dat fiindraritatea sa, o paiet decorativ de diamant i aduce posesorului ei mai multsatisfacie dect o pictur suplimentar de ap (cu excepia situaiei n careacesta este nsetat i se afl n mijlocul deertului), deci va acorda o valoaremai mare celei dinti. Astfel, raritatea relativ a unui bun este cea care-idetermin valoarea, altfel spus, utilitatea sa marginal. Paul Samuelson estede prere c se poate rezolva paradoxul valorii n felul urmtor: cu ct o

Fig. 2.4.1. CURBA UTILITII Fig. 2.4.2. CURBA UTILITIIT TALE MA R INALE


31/134

35

Figura 2.4.3.

marf exist n cantiti mai mari, cu att dorina de a consuma ultimaunitate din aceasta este mai mic.Un caz special l constituie utilitatea marginal a bunurilor gratuite

(aerul) sau foarte ieftine (apa). n graficul din figura 2.4.3. curba UM nuintersecteaz axa Ox pentru c utilitatea marginal a bunurilor gratuite nudevine niciodat negativ.

Datorit faptului c n cazulbunurilor gratuite nu se cheltuiete venit,consumatorii i vor mri consumul dinacest tip de bunuri la maximum posibil,continund s cear noi cantiti, chiar

dac utilitatea marginal a ajuns la ovaloare foarte sczut (vezi cazulreetelor gratuite de medicamente cnd

pacienii continuau s cear noi reetedei le rmseser antibiotice, deexemplu, dup efectuarea tratamenteloranterioare).

Legea utilitii marginale descresctoare guverneazcomportamentul consumatorului. Orice cumprtor i planific consumul naa fel nct fiecare produs cumprat s-i aduc aceeai utilitate marginal

pentru fiecare ban cheltuit. Numai n acest caz el va obine maximum de

satisfacie sau de utilitate din ceea ce va cumpra. Condiia fundamental pentru maximizarea satisfaciei sau utilitii este, deci, urmtoarea : unconsumator care are un venit fix i care este pus n faa preurilor de pia,obine maximum de satisfacie atunci cnd utilitatea marginal a ultimeiuniti monetare cheltuite pentru procurarea unui anumit bun este egal cuutilitatea marginal a ultimei uniti monetare cheltuite pentru procurareaoricrui alt bun.

Utilitatea marginal normal a unei uniti monetare n condiii deechilibru al consumului se numete utilitate marginal a venitului. Eacorespunde satisfaciei suplimentare ce o poate aduce consumul unui bun nvaloare de o unitate monetar. Aceast condiie fundamental poate fiexprimat n termenii urmtori :


32/134

36

cheltuitleugeneralaUM

PUM

PUM

PUM

1.....

3

3

2

2

1

1 !!!! ,

unde UMi este utilitatea marginal a produsului i i Pi este preul produsului i.Un exemplu numeric ne va convinge despre adevrul celor de mai

sus. S presupunem c un consumator dispune de un venit fix de 21,5 unitimonetare cu care i-a propus s cumpere cte o bucat din produsele P1, P2i P3. Utilitatea marginal corespunztoare celor trei produse apare mai jos.

Produse Pre unitar Utilitatea marginalP1 5 10P2 7,5 15

P3 9 18

n aceste condiii consumatorul va dobndi satisfacia maximcheltuind cele 21,5 uniti monetare deoarece: 10/5 = 15/7,5 = 18/9

Dac cumprtorul nostru ar renuna la a cumpra produsul P3 sedisponibilizeaz nou uniti monetare i se pierd 18 uniti de satisfacie.Cnd cele 9 uniti monetare sunt dirijate pentru cumprarea unei cantitisuplimentare din produsul P2 nseamn c se pot cumpra n plus 9/7,5 =1,2 buci de produs P2. Utilitatea marginal obinut ar putea fi 15 + 3 (0,2x 15) = 18 uniti de satisfacie. Dar, acioneaz legea utilitii marginaledescresctoare i ca atare la cumprarea unei uniti suplimentare din

produsul P2 satisfacia consumatorului este n descretere. n concluzie

satisfacia maxim s-a obinut atunci cnd s-a realizat egalitatea irului derapoarte UM i / Pi.


33/134

37

III. CEREREA I OFERTA

Cele trei probleme fundamentale ale oricrui sistem economic deorganizare a societii (ce, cum i pentru cine?) sunt soluionate n moddiferit, cu mijloace i metode specifice, aa cum rezult din analiza evoluieieconomiei moderne. n cadrul acestui capitol se va examina rolul pieei, alcererii i ofertei n soluionarea acestei triade.

3.1.PRINCIPIILE DE BAZ ALE CERERII

Modelul cererii evideniaz legtura ntre cantitatea de bunuri iservicii pe care cumprtorii sunt pregtii s o cumpere ntr-o anumit

perioad de timp i preul acestora, restul factorilor ce influeneaz cererea(venitul consumatorilor, gusturile i preferinele acestora, mrimea istructura populaiei etc.) rmnnd neschimbai. Cererea nu e fix, eavariaz odat cu schimbarea condiiilor (cererea pentru ciorapii de mtase afost rsturnat prin inventarea fibrei de nailon; cererea pentru biciclete a fostredus prin dezvoltarea industriei automobilelor etc.). Pe baza modeluluicererii pentru fulgii de porumb vom construi curba general a cererii, CC(fig.nr.3.1.).

Fig. 3.1.MODELUL CERERIIPENTRUFULGIIDEPORUMB

Caz (1)

Pre $/cutieP

(2)Cantitate

cerutmilioane

cutii pe anQ

A 5 9B 4 10C 3 12D 2 15E 1 20


34/134

38

Se observ c la preul de 1$ cutia cantitatea cerut este de 20mil.cutii pe an. Pe msur ce preul crete, consumatorii sunt dispui scumpere o cantitate mai mic din acest produs. Curba general a cererii areo pant descresctoare deoarece comportamentul consumatorului esteguvernat de legea utilitii marginale descresctoare.

Pe baza ei putem formula legea general a cererii: n general, atuncicnd preul scade cantitatea cerut crete.

3.1.1. Factorii care influeneaz mrimea cererii

Distingem dou grupe mari de factori: 1) factori ce afecteaz

cererea individual a consumatorului i 2) factori care influeneaz cerereatotal, a ntregii piee.

ntre factorii din prima grup enumerm urmtorii:1.1. Necesitatea unui produs i alternativele sale. Unele bunuri sunt

cerute pentru c reprezint necesiti (hran, adpost, mbrcminte etc.),altele devin necesiti deoarece s-au format obiceiuri n legtur cu ele(tutun, alcool etc.). Alternativa nu este o necesitate i nici nu poate ficonsiderat un substituent pentru articolul preferat. Un Rolls-Royce nu

poate substitui un automobil mic, de familie, chiar dac la un moment datcumprtorii l-ar putea considera o necesitate.

1.2. Mrimea venitului familiei este un factor decisiv cnd este vorbade cererea unui produs sau serviciu. Milionarul va cltori cu elicopterul sauavionul n timp ce o familie obinuit se va mulumi cu unul, dou, treiautomobile.

1.3. Preul bunurilor substituibile. Unele produse pot avea substitueniapropiai ca, de exemplu, untul pentru margarin, carnea de porc pentrucarnea de vit sau cea de pui, cmile de bumbac pentru cele din fibresintetice. Altele nu sunt substitueni apropiai pentru celelalte (o pereche de

pantofi pentru o sticl de parfum de marc). Banii de cheltuit reprezinttoate alternativele posibile de satisfacie aflate la ndemna consumatorului.Pantofii vor fi cumprai numai dac vor aduce cumprtorului o satisfaciemai mare dect parfumul.

1.4. Gusturile i preferinele consumatorilor sunt rodul gradului diferitde instruire al indivizilor, sunt efectul respectrii unor tradiii n ce privetehrana, mbrcmintea, modul de recreere etc. Astfel, de exemplu, n Indiavaca fiind animal sfnt nu exist cerere pentru produse din carne de vac, ntimp ce acest tip de carne este foarte agreat n S.U.A. i ca atare cererea este


35/134

39

mare. Exemplele pot fi numeroase, cererea pentru bunurile care sunt pegustul consumatorilor fiind mare iar pentru cele care nu satisfac preferinelelor fiind slab.

Dintre factorii care influeneaz mrimea cererii totale amintim:Mrimea i structura populaiei. Alta este mrimea cererii pentru un

produs pe o pia cu un milion de locuitori dect pe piaa cu trei milioane delocuitori. Cererea este mare dac populaia este n stare s-i susinnecesitile prin puterea de cumprare. Structura populaiei (pondereacopiilor, adolescenilor, maturilor, btrnilor n totalul populaiei) vainfluena vizibil cererea pentru anumite produse. ntr-un eantion de

populaie n care predomin populaia adolescentin cererea pentru

echipament sportiv va fi evident mai mare dect cererea pentru acest produsntr-un orel unde ponderea vrstnicilor este mare.Venitul naional i distribuia lui n rndul populaiei. Unele societi

produc mai mult bunstare dect altele i distribuia bunstrii poate fidiferit. Cerere puternic exist in societile egalitariste deoarece oameniii susin necesitile prin putere de cumprare. Exemplul Marii Britanii dinultimii 50 de ani ,interval n care aceasta i-a propus crearea StatuluiBunstrii Sociale, este edificator. S.U.A., cu un venit naional enorm, are io distribuie egalitarist, adic un segment nsemnat din populaie are unvenit suficient pentru a-i putea susine puterea de cumprare ridicat.

3.1.2.Extinderea i restrngerea cererii

Dac preul crete sau se micoreaz ,conform legii generale a cereriicererea scade, respectiv crete. Deplasarea are loc pe aceeai curb acererii datorit efectului de substituie i efectului de venituri. Efectul

produs de o schimbare a preului unui bun asupra cererii pentru acel bun, presupunnd c venitul real este meninut constant este efectul desubstituie. El este ntotdeauna negativ, adic pe msur ce preul cretecantitatea cerut se reduce i invers (dac P3 > P1 i Q3 < Q1). Schimbarea

preului unui bun reduce sau crete venitul real al consumatorului. Carspuns la aceast schimbare a venitului real, consumatorul cumpr mai

puin (respectiv mai mult) din toate bunurile, inclusiv din cel cruia i s-aschimbat preul. Acesta este efectul de venit. (fig. nr.3.1.2.)


36/134

40

3.1.3.Modificarea cererii

Modificarea cererii se poate face n dou feluri: n sensul creterii in sensul scderii ei. Curbele cererii modificate sunt curbe noi, generate printranslaia fa de curba general a cererii. Modificarea cererii n sensulcreterii apare n figura 3.1.3.a.

Fig. 3.1.2.

Fig. 3.1.3.a


37/134

41

Dac CC este curba iniial a cererii i se modific unii dintre factoriicare influeneaz mrimea ei (gust, preferine, venitul consumatorului etc.),ea se transform n curba C1C1. Fiecare punct al acesteia din urm e maindeprtat de axa OY comparativ cu curba CC. Astfel,la orice valoare a

preului,cererea e mai puternic. Produsul fiind n cantitate insuficient (Q1)preurile urc de la P1 la P2. Aria OQ1 P2P2, reprezentnd venitul cheltuital consumatorului, este mai mare dect aria OQ1 P1P1 astfel c cei ce deino cantitate mai mare din produsul cerut la noile preuri P2, vor nregistra un

profit mai mare. Verticala ridicat dintr-un punct al abscisei corespunzndcantitii Q1 se comport ca o ofert rigid.

Modificarea cererii n sensul scderii apare n figura 3.1.3 b

Dac CC este curba iniial a cererii iar Q1 este cantitatea care secumpr la preul P1, venitul ncasat de ctre productori este cel simbolizatde aria OQ1 P1P1. Modificarea gustului, ieirea din mod a produsului, deexemplu, va conduce la reducerea cererii pentru acesta. Curba C1C1reprezint curba cererii micorate deoarece pentru orice valoare a preuluicantitile, corespunznd punctelor de pe curba C1C1, sunt mai mici.Surplusul aprut pe pia din acest produs va conduce la scderea preuluiacestuia de la P1 la P2, astfel c venitul total va scdea la OQ1P2P2.

Fig. 3.1.3.b


38/134

42

3.1.4. Curbele regresive ale cereriiCurbele regresive sunt acele curbe ale cererii care se ntorc i ncep

s se desfoare n sens invers. Acest comportament poate s apar laambele capete ale curbei.

Regresia la captul de sus al curbei o ntlnim la bunurile de paradi la cele al cror pre se ateapt s creasc i care vor deveni probabildeficitare, ca n figura 3.1.4.a.

La P1 cantitatea cerut este Q1. La preul P2 >P1 cantitatea Q2cerut este mai mare dect Q1. Deci, nu se respect legea general a cereriideoarece pe msur ce preul crete, cererea crete i ea. Bunurile de paradsunt acele bunuri ce sunt cumprate nu pentru valoarea lor intrinsec, ci suntsolicitate pentru a evidenia o anumit stare (bijuterii, modele de maini lamod etc.). n cazul n care se ateapt majorarea preurilor la produsecomercianii se tem. Deoarece n lume lipsurile se dezvolt , ei vor cumpraorice se gsete, chiar dac mrfurile respective sunt mai scumpe.

Regresia la captul de jos al curbei e caracteristic bunurilorinferioare i bunurilor pentru care se ateapt o ieftinire n viitor i apare nfigura 3.1.4 b.

Dei preurile se reduc de la P1 la P2 cantitatea cerut nu crete ciscade de la Q1 la Q2. Bunurile inferioare sunt bunurile foarte ieftine,inferioare altor bunuri care exist (pinea de secar mai ieftin dect cea de

Fig. 3.1.4.a. Fig. 3.1.4.b.


39/134

43

gru). Dac preul la pinea de secar scade, cumprtorul ei dispunnd deun venit fix neschimbat va putea cumpra aceeai cantitate de pine desecar i de restul banilor pine alb sau chiar o cantitate mai mic de pinede secar dect nainte, diferena folosind-o pentru un sortiment superior. Caatare, ieftinirea bunurilor inferioare poate avea ca rezultat micorareacantitii cerute. n situaia n care preul bunurilor inferioare crete apareimposibilitatea cumprrii de bunuri alternative din cauza venituluiinsuficient i apare situaia n care cantitatea cerut din bunul inferior alcrui pre a crescut, crete i ea. Sir Robert Giffen a descoperit n sec.XVIIIurmtoarea situaie, aparent paradoxal. n urma secetei grul s-a scumpit,ca atare a crescut preul pinii dar a crescut i consumul de pine n cazulfamiliilor srace deoarece acestea i-au bazat meniul numai pe pine,

renunnd la alte bunuri alternative (carne, lapte). Cnd cheltuielile pentruun produs sunt mari i reprezint o parte nsemnat a venitului total,modificarea cererii se datoreaz efectului de substituie sau efectuluivenitului. Dac se ieftinete un produs inferior venitul real devine mai mare,consumatorii cumprnd mai puin din produsul ieftinit i pot permite scumpere i din alte produse. n consecin, scade cererea pentru produsulieftinit i crete cererea pentru celelalte produse. Un exemplu de cerereregresiv n cazul scderii preului apare la burs, cnd ateptarea scderii

preurilor provoac specul. Chiar dac preurile scad, speculanii nucumpr aciunile al cror pre a sczut ci vnd, spernd s le recumpere la

preuri i mai mici. Atunci cnd se scumpete un produs inferior venitul realse micoreaz. Consecina este reducerea standardului de via al

consumatorului care se va limita numai la consumul acelui produs.Consumul produsului inferior va crete pe msur ce preul va crete.

3.1.5.Elasticitatea cererii

Elasticitatea de pre a cererii poate fi definit ca fiind capacitatea dereacie a cantitii cerute pentru un anumit produs la o mic modificare a

preului su. Elasticitatea cererii depinde n principal de 1) disponibilitateasubstituenilor pentru bunurile n cauz i de 2) importana relativ a

preului bunurilor raportate la venitul nostru total. n cazul primului factor,dac nu exist nici un substituent apropiat pentru un produs ,cererea pentruel va fi inelastic deoarece consumatorii sunt obligai s-l cumpere dacdoresc acea clas de satisfacie. Cererea pentru varz este elastic pentru c


40/134

44

exist multe alte legume care o pot nlocui. Cererea pentru tutun este relativinelastic de vreme ce nu exist substitueni apropiai ai acestuia. Lipsa desubstitueni este o caracteristic specific a bunurilor generatoare detabieturi (tutun, alcool, cafea etc.), cererea pentru ele tinznd s fieneelastic. n cazul celui de-al doilea factor care afecteaz elasticitateacererii, dac cumprarea unui produs necesit doar o mic fraciune avenitului nostru total, cererea pentru el va fi inelastic. Satisfacia provenitde la o cutie de chibrituri sau de la un ziar este mare n raport cu preul lui,astfel c cererea va fi lipsit de reacie la modificrile de pre.

Elasticitatea se calculeaz cu urmtoarea formul:Ecpx = modificarea procentual a cantitii cerute pentru produsul

X/ modificarea procentual a preului produsului XEcpx este coeficientul elasticitii cererii pentru bunul x n funcie demodificarea preului acestui bun.

Exist trei curbe ale cererii cu elasticitate constant: curba infinitelastic, curba unitar elastic (cererea se modific proporional cu preul petoat curba) i curba cu elasticitate nul. Curbele cererilor de elasticitateconstant apar n figura de mai jos. (fig.3.1.5a)

Toate celelalte curbe ale cererii au elasticiti care se modific de-alungul curbei. Pentru astfel de curbe elasticitatea se refer la un anumit

punct de pe curb.

Dac dou curbe ale cererii trec prin acelai punct, curba cea mai puin abrupt este i cea mai elastic dintre cele dou n acel punct (vezifig.nr.3.1.5b).

Fig. 3.1.5.a.


41/134


42/134

46

Fig. 3.2.

Modelul ofertei de fulgi de porumbCaz (1)

Pre $/cutieP

(2)Cantitate oferit

milioane cutii pe anQ

A 5 18B 4 16C 3 12D 2 7E 1 0

Tabelul evideniaz existena unei relaii direct proporionale ntrepre i cantitatea de fulgi de porumb pe care productorii doresc s o vnd.La preul de 1 $ cutia nu se vor produce fulgi de porumb. Pe msura creterii

preului crete i volumul produciei fulgilor de porumb.Curba ofertei generale arat ca n figura nr.3.2.

Unul din motivelepentru care panta curbei oferteieste ascendent se regsete nlegea randamentelor descres-ctoare. Un exemplu ne vaconvinge. Dac societateadorete s consume mai multvin (cererea de vin crete)

atunci va fi nevoie de mai multmunc pentru a cultiva struguride vin (suprafaa de pmntdestinat acestei culturi rmneaceeai !) Fiecare nou muncitorangajat va obine o recoltsuplimentar de struguri din cen ce mai mic. Dar atenie,

exist cerere pentru vin ! Deci preul cu care se va vinde cantitatea de vinobinut suplimentar va fi mai mare. Ca urmare a creterii preului, piaa iva putea convinge pe productori s fabrice i s vnd mai mult vin, curbaofertei de vin dobndind astfel o pant ascendent. Curba general a ofertei

(OO) ne permite formularea legii generale a ofertei: n general, cu ctpreul de pia este mai mare cu att este mai mare i cantitatea oferit.


43/134

47

3.2.1. Factorii care influeneaz mrimea oferteiFactorii care, pe lng preul de pia al produsului, afecteaz

mrimea ofertei sunt urmtorii:

1. Costul de producieDac preurile de vnzare rmn constante, reducerea costurilor

conduce la stimularea produciei, n timp ce creterea lor, frneaz producia. La rndul lor ,costurile sunt influenate de o multitudine defactori care devin astfel factori indireci ce influeneaz oferta.

1.1.Stadiul dezvoltrii tehnologiei sau avansul tehnologic. Acestaconst n realizarea unor schimbri care s duc la scderea

cantitii de resurse folosite pentru producerea aceleiai cantiti debunuri. Termenul are multiple semnificaii: descoperiri tiinifice,mai buna aplicare a tehnologiilor existente i nu n ultimul rndsimpla reorganizare a muncii. O tehnologie avansat reducecosturile unitare i conduce la realizarea produciei de mas. Deregul, cu ct tehnologia este mai performant cantitatea de

produse adus pe pia este mai mare. Aceast constatare nu estevalabil ns i pentru tehnologiile de avangard (rachete deexplorare a spaiului cosmic, servicii de criogenie etc. ) extrem decostisitoare.

1.2.Preul factorilor de producie, adic intrrile n sistem (imput-uri =materii prime, materiale, combustibil, energie etc.). Scderea

preului combustibilului, de exemplu, va avea influen asupracosturilor n sensul micorrii lor i rezultatul poate fi cretereaofertei de produse alimentare.

2. Preul produselor substituibile. Dac preul de vnzare pe piaal unui produs substituibil crete, oferta pentru ceilali substitueni descrete

pentru c productorii acestora vor migra n ramurile care producsubstituentul cu preul cel mai ridicat. Dac ntr-o fabric de automobilesunt n lucru mai multe modele i cererea pentru unul din aceste modelecrete, va crete i preul acelui model. Ca atare, fabrica va decide sfoloseasc mai multe linii de asamblare pentru modelul respectiv, oferta

pentru celelalte modele nregistrnd o scdere.

3.

Modul de organizare a pieei.Monopolul asupra unei piee, de

exemplu, tinde s creasc preurile la produsele oferite. Cantitatea oferit demonopolul respectiv este acea cantitate care-i asigur un profit maxim. Eaeste stabilit fr a se ine cont prea mult de mrimea cererii.


44/134

48

4.

Factori speciali care influeneaz oferta:4.1.Condiiile externe afecteaz att producia propriu-zis ct isistemul de distribuie. Ele pot fi naturale (uragane, tornade,grindin, nghe, zpad, secet) sau generate de intervenia omului(rzboaie, incendii, greve, instabiliti sociale etc.)

4.2. Politica economic general a statului, msur a influeneiguvernelor asupra pieei.

a) Reglementrile fiscale i cele referitoare la salariul minim potreduce profitabilitatea firmelor. Dac taxele sunt mari, o firmcu costuri i aa ridicate ajunge n situaia n care profitul scadesub cel normal de pe urma capitalului investit. Rezultatul va fi

prsirea industriei de ctre aceste firme, soldat cu reducerea

ofertei. Se impune clarificarea noiunii deprofit normal. Acestaeste profitul necesar i suficient pentru a reine o firm ntr-oindustrie i totodat profitul insuficient pentru a atrage nindustria respectiv o firm care se gsete n afara ei.

b) Tehnologiile care pot fi folosite n anumite ramuri(telecomunicaii, aviaie etc.) sunt stabilite indirect, prin msuride politic economic care impun canoanele n domeniul

proteciei mediului nconjurtor, n cel al ocrotirii sntii etc.Dac guvernul scade preteniile sale n privina standardului pecare trebuie s-l ating echipamentul de protecie ntr-una dinaceste ramuri, oferta va crete deoarece fondurile economisite pe

seama echipamentului de protecie vor fi destinate creteriinivelului produciei..

c) ncurajarea spiritului inovaional ca msur de stimulare aofertei se poate exemplifica cel mai bine prin situaia dinindustria calculatoarelor unde, n ultimii ani ,a fost o avalan detipuri noi de calculatoare.


45/134

49

Fig. 3.2.2.

Fig. 3.2.3.

3.2.2.Extinderea i contracia oferteiAtunci cnd preul se

modific n sensul creterii saudescreterii, oferta se modific i eai vorbim de o deplasare de-a lungulcurbei ofertei, micare ascendentcnd oferta crete i micaredescendent cnd aceasta scade. nacest caz vorbim de extinderea,respectiv contracia ofertei aa cumapare n fig. 3.2.2.

3.2.3.Modificarea ofertei

Atunci cnd apar schimbri n condiiile ofertei (factorii careinflueneaz oferta) se va genera o nou curb a ofertei. Vom vorbi n acestcaz despre modificarea ofertei n sensul creterii sau descreterii ei.(fig.3.2.3.)

n condiiile iniiale, pentru preul de vnzare P1, cantitateaoferit este Q1. Creterea ofertei

poate fi generat de costuri maimici, tehnologii mbuntite,reducerea taxelor, condiii naturalefavorabile etc. Sub influena lor

producia crete fr a se mricosturile. Astfel, la orice valoare a

preului, cantitile furnizate suntmai mari. Curba O2O2 reprezintcurba ofertei majorate pentru carela preul iniial P1 cantitatea oferiteste Q2, unde Q2 > Q1. Curba O3

O3 reprezint curba oferteimicorate i a rezultat ca urmare amodificrii factorilor ce influeneaz


46/134

50

oferta (costuri mai mari, eficien sczut, taxe mrite, ncetarea unorsubvenii, ntreruperi naturale sau provocate de om n ce privete resurseleetc.). Astfel, cantitatea furnizat pieei va fi mai mic pentru orice valoare a

preului. La preul iniial P1 cantitatea oferit va fi Q3, unde Q3 < Q1.

3.2.5.Elasticitatea de prea ofertei

Elasticitatea de pre a ofertei este definit ca fiind capacitatea dereacie a cantitii oferite la modificrile de pre. (i se calculeaz ca raportntre variaia cantitii oferite i variaia procentual a preului).Oferta perfectelastic (destul de improbabil n viaa real) arat ca n figura 3.2.5.a.

La preuri mai mici dect P1 furnizorii nu sunt pregtii deloc soferteze dar la P1 sunt pregtii s ofere orice cantitate. Oferta rigid sau deelasticitate nul apare n figura nr.3.2.5.b i se ntlnete n cazul oferteiunor lucrri de art rare avnd ca autori genii. Oferta de elasticitate unitareste un caz special n care Eof. = 1.(vezi figura nr.3.2.5.c.). Orice curb aofertei n form de linie dreapt care trece prin origine trebuie s aibelasticitate unitar cu alte cuvinte cantitatea furnizat trebuie s se modifice

proporional cu preul.Oferta este relativ elastic atunci cnd factorii de producie pot fi

procurai cu uurin. Exemplul industriei textile cnd, dac crete puin preulde vnzare de pia, producia poate fi mrit fr greutate, este edificator.

Fig. 3.2.5.a Fig. 3.2.5.b Fig. 3.2.5.c


47/134

51

Fig. 3.2.4.

Un factor care influeneaz oferta este timpul. Este posibil ca, imediatdup creterea preului, firmele s nu poat spori volumul de munc, materiale icapital necesar pentru producie, oferta fiind foarte inelastic n raport cu preul.De cele mai multe ori oferta nu se poate adapta instantaneu la semnalul trimis de

pia prin intermediul preului de vnzare de pia, deoarece productorii aunevoie de timp pentru a organiza un nou ciclu de producie (exemplul

productorilor de carne este expresiv turmele trebuie nti crescute!).

3.2.4. Curba regresiv a ofertei pentru fora de munc

n cazul curbei generale a ofertei avem o singur situaie special,curba cu ntoarcere la captul superior, valabil pe piaa forei de munc.Aflndu-ne pe o pia special se va nlocui variabila pre de pe ordonatcu variabila salariu iar cantitatea de pe abscis cu timpul lucratexprimat n om/ore, om/lun etc. Curba special a ofertei forei de munc vaarta ca n figura nr. 3.2.4.

Cnd salariile sunt foarte mari, decimuncitorii pot ctiga suficient pentruntreinerea familiilor chiar n

perioade de lucru mai scurte, s-aconstatat creterea fenomenuluiabsentrii, n special cnd munca este

grea i neplcut. n aceast situaiechiar dac venitul crete, utilitatea luimarginal (satisfacia pe care o

procur muncitorului) scade, n timpce utilitatea marginal a odihnei, atimpului liber n general, crete. ncazul unui bazin carbonifer s-aconstatat c la nivelul S1, salariul

pltit a fost suficient pentru adetermina realizarea a 35 de mii ore de lucru pe sptmn. La S2 ( S2 >S1), plata suplimentar a determinat scderea ofertei de munc i nicidecummrirea ei pentru c absentarea a redus totalul de ore lucrate.


48/134

52

Fig. 3.3.

3.3.ECHILIBRUL DINTRE CERERE I OFERT

Cererea i oferta examinate separat se ntlnesc i se confrunt, nrealitate, pe pia rezultnd un echilibru al preului i al cantitii. Echilibrulde pia se va stabili la acel pre i la acea cantitate la care volumul cererii ial ofertei devin egale.

Combinnd datele pentru cererea i oferta de cutii de fulgi deporumb se obine tabelul de mai jos:

Combinarea cererii cu oferta de fulgi de porumb

Caz Pre

($/cutie)

Cererea anual a

consumatorilor

Nr.de cutii de fulgi

de porumb oferiteanual

Presiunea

asuprapreului

A 5 9 18 n josB 4 10 16 n josC 3 12 12 neutrD 2 15 7 n susE 1 20 0 n sus

Graficul corespunztor apare n figura nr. 3.3.

Cererea pentru fulgi de porumb este slab cnd preul e

ridicat i mare cnd preul e sczut.Oferta pentru acest produs e miccnd preul e sczut i mare cnd

preul e ridicat. n punctul Ecererea i oferta sunt n echilibru.

Numai la preul de 3 $/cutie toatecele 12 milioane de cutii de fulgide porumb aduse pe pia i vorgsi cumprtori i piaa se va goli.Peste preul de echilibru furnizoriisunt pregtii s ofere darcumprtorii nu sunt pregtii scear.Sub acest pre, consumatoriisunt cei pregtii s cear n timp

ce furnizorii nu sunt dornici s ofere. Preul care egalizeaz cererea i oferta


49/134

53

este preul pieei. Semnalul pe care piaa l transmite agenilor economici(gospodrii casnice, firme, stat) este tocmai acest pre de pia ! Cererea ioferta reacioneaz n mod diferit la modificarea preului de pia. Astfel,cererea poate reacionapromptla schimbarea preului deoarece consumatorii i

pot regla instantaneu cererea. Oferta, n schimb,nu poate reaciona promptdeoarece exist ntotdeauna o diferen de timp de cnd cererea se modific

pn cnd oferta se adapteaz la aceast schimbare. Antreprenorul trebuie s-irefac planurile de activitate, s treac la fabricarea altui produs, s construiasco nou fabric, s nsmneze, s foreze etc. nainte de a produce ceva.

3

Date post:	09-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	cosman-sorin
View:	216 times
Download:	0 times

Economie a Editia a Doua

Documents