+ All Categories
Home > Documents > Concurenta in UE

Concurenta in UE

Date post: 06-Apr-2018
Category:
Upload: sergiu-ionutz-buican
View: 253 times
Download: 2 times
Share this document with a friend

of 21

Transcript
  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    1/21

    POLITICA IN DOMENIUL CONCURENTEI

    Despre politica concurentiala in cadrul Uniunii Europene

    Concurena: n limbajul obinuit, concurena este o competiie n care

    oameni ncearc s existe mai bine dect rivalii lor, n care acetea tind s obin

    ceea ce au obinut alii, sau chiar mai mult, n acelai timp. n termeni comerciali,

    aceasta este o form de rivalitate ntre afaceri n ncercarea de a atrage clieni

    prin intermediul oferirii condiiilor, preurilor, calitii etc. mai avantajoase. n

    teoria economiei libere, politica concurenial este politica, care tinde sgaranteze libertatea deplin a pieei i s previn pericolul apariiei

    monopolurilor, oligopolurilor i altor acorduri, capabile s dicteze preuri i condiii

    comerciale n defavoarea consumatorilor

    Crearea unei piee interne unice n cadrul UE a determinat necesitatea

    asigurarii conditiilor propice unei concurente functionale la nivel comunitar, un

    sistem care s asigure o concuren nedistorsionata pe pia interna.

    Politica concurenial este important pentru crearea Pieei Europene

    Comune. Ea nu ar avea sens, dac concurena ntre companiile Statelor Membre

    ar fi limitat de acorduri restrictive i activitatea cartelurilor. Acestea ar limita

    beneficiile oferite consumatorilor de o pia cu concuren loial i liber, cu o

    larg diversitate de mrfuri i servicii disponibile la preuri avantajoase

    Pia interna este de neconceput fara o politica n domeniul concurenei

    care s ncurajeze eficienta economica prin crearea unui mediu favorabil

    inovatiei i progresului tehnologic, s protejeze interesele consumatorilor prin

    oferirea posibilitatii de a cumpara produse i servicii n conditii optime i sprevina eventualele practici anticoncurentiale ale societailor comerciale i ale

    autoritatilor naionale.

    Asigurarea unor conditii egale a generat rezultate benefice pentru

    consumatori,precum scaderea tarifelor pentru serviciile telefonice, accesul unui

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    2/21

    numar ct mai mare de persoane la transportul aerian sau posibilitatea

    achizitionarii unui automobil ntr-un stat membru al UE care are cele mai mici

    preturi de pe pia.

    Politica concurenial are principii ce stau la baza crearii cadrului

    legislativ insituit prin Tratatul asupra Uniunii Europene:

    transparena n privina deciziilor adoptate referitor la comportamentele

    anticoncureniale;

    nediscriminarea nici unui agent economic participant la schimburile

    economice internaionale;

    stabilitatea unui cadru competitiv internaional;

    cooperarea ntre diferitele autoriti ale concurenei naionale i

    internaionale n privina aplicrii legislaiei n domeniu.

    Potrivit Art. 85 (81) alin. 1 al Tratatului CE, politica n domeniul

    concurenei trebuie s garanteze unitatea, omogenitatea i viabilitatea

    pieei interne prin:

    combaterea monopolizrii anumitor piee de catre societai ce ncheie

    ntre ele acorduri protecioniste acorduri restrictive i fuziuni; prevenirea exploatarii puterii economice a unor societai n defavoarea

    altora abuzul de poziie dominant;

    prevenirea distorsionarii regulilor concurentiale de catre guvernele statelor

    membre prin sprijinirea discriminatorie n favoarea anumitor operatori

    economici publici sau privati ajutoarele de stat.

    Combaterea nelegerilor ntre gruprile de companii cu scopul fixrii

    preului sau instituirii controlului asupra volumului total al produciei ndefavoarea comerului ntre Statele Membre- carteluri

    ntruct economia de pia punctul de referinta al politicii economice a

    Uniunii i a statelor membre plaseaza concuren printre factorii determinanti ai

    succesului economic, acceptarea prevederilor acestui articol nseamna att cea

    mai buna modalitate de ndeplinire a nevoilor consumatorilor, ct i cea mai buna

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    3/21

    cale de asigurare a competitivitatii operatorilor economici, produselor i serviciilor

    europene pe pia internaionala.

    Obiectivul si instrumentele politicii concurentiale

    Obiectivul politicii concureniale europene const n garantarea unitii Peei

    comune i evitarea monopolizrii unor sectoare ale peii. Monopolizarea pieei

    poate avea loc prin acord sau fuziune. n afar de aceasta, ea supravegheaz

    aciunile guvernelor Statelor Membre ce ar putea distorsiona regulile de joc prin

    aplicarea msurilor discriminatorii fa de unele ntreprinderi, favoriznd

    ntreprinderile publice sau prin acordarea asistenei ntreprinderilor din sectorul

    privat.

    n unele cazuri, incidentele n domeniul concurenei sunt soluionate prin

    modificarea politicii concureniale a statelor sau a companiilor implicate. n alte

    cazuri, Comisia pledeaz pentru aplicarea unei amenzi, ce poate depi suma

    de 75 milione Euro

    Punctate succint, obiectivele vizate de politica n domeniul concurenei

    sunt creterea bunastarii i protecia consumatorilor, redistribuirea veniturilor,

    protejarea ntreprinderilor mici i mijlocii, integrarea pieelor, dar avnd i

    consideratii regionale sociale sau sectoriale.

    2. Reglementari

    Politica in domeniul concurentei este reglementata legal, in primul rand,

    de prevederile incluse in Tratatul Uniunii Europene, respectiv:

    Articolul 81, privind practicile restrictive

    Articolul 82, privind poziia dominant pe pia Articolul 86, privind ntreprinderile publice

    Articolele 87-89 privind ajutorul de stat.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    4/21

    De asemenea, exista referiri si in legislatia secundara adoptata de

    Consiliul UE i de Comisia European, sub forma Regulamentelor i

    Directivelor.:

    Regulamentul Consiliului 17/1962;

    Regulamentul Consiliului 4064/1989, privind controlul fuziunilor, amendat

    prin Regulamentul 1310/1997;

    Regulamente i directive privind exceptrile n bloc, acordate n cazul unor

    acorduri care privesc situaii precis determinate, precum: transferul de

    tehnologie, cercetarea i dezvoltarea, distribuia autovehiculelor, etc.

    In afara acestor reglementari precise exista si o serie de instructiuni emise

    de Comisie la care se adauga diverse acorduri internationale si decizii ale Curii

    Europene de Justiie i ale Tribunalului de Prim Instan.

    3. Actorii

    Instituia responsabil la nivel comunitar de implementarea politicii in

    domeniul concurentei este Comisia European.

    Rolul Comisiei Europene este acela de promovarea politicii concureniale

    n baza mputernicirilor; examinarea reclamaiilor depuse de unul din Statele

    Membre, de un productor sau de particulari. Aceasta administreaz Piaa

    Comun pentru a asigura protecia consumatorilor europeni. Ea deine

    mputerniciri vaste n aplicarea legislaiei concureniale i, ncepnd cu 1989, a

    fost autorizat s examineze i s blocheze fuziunile de proporii mari.

    Supravegherea activitii Comisiei este efectuat de Curtea European de

    Justiie i Curtea de Prim Instan.. Comisia dispune de Directoratul General IV

    (DG IV), care se preocup de promovarea politicii concureniale.

    Misiunea de baz a Directoratului general pentru Concurenta (DG IV) este

    de a stabili i implementa o politic concurenial coerent n cadrul Uniunii

    Europene. De competena DG IV ine executarea controlulului implementrii

    legislaiei comunitare n domeniul concurenei. De asemenea, DG IV se

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    5/21

    preocup de politica internaional a UE n domeniul concurenei n calitate de

    partener al statelor industrial dezvoltate (SUA, Japonia, Canada etc) sau n

    calitate de consilier al statelor n curs de dezvoltare (ex Statele Europei Centrale

    i de Est).

    Deciziile sunt pregatite de catre Directoratul General pentru Concurenta

    (DG IV) care raporteaz comisarului responsabil, aprobarea acestor decizii

    facandu-se prin majoritate simpla.

    Procedura: orice nelegere care este n dezacord cu prevederile

    Tratatului, urmeaz a fi adus la cunotina Comisiei Europene. Conform

    prevederilor Articolelor 81 i 82, companiile pot spera la o soluionare negativ

    a incidentului, ceea ce nsemn c, dup examinarea cazului, Comisia nu va

    ntreprinde aciuni contra companiilor implicate, acordnd scutiri. Comisia

    dispune de vaste posibiliti de investigare. Ea poate efectua controlul

    documentaiei ntreprinderilor fr anun preventiv. nainte de a lua decizia final,

    Comisia ofer ntreprinderilor i Statelor Membre posibilitatea de a-i explica i

    motiva aciunile. n cazul depistrii unui comportament anticoncurenial, Comisia

    poate aplica o amenda de circa 10% din venitul (circuitul) anual.

    Companiile pot contesta decizia Comisiei la Curtea European de Justiie,

    care n cele mai dese cazuri reduce suma amenzii. Legislaia european ndomeniul concurenei ofer prioritate legislaiei naionale i este direct aplicabil

    n Statele Membre.

    Parlamentul European evalueaza activitatea Comisiei precum si evolutia

    acestui domeniu prin publicarea unui raport anual. Consiliului de Minitri

    autorizeaza exceptrile n bloc i face modificari n baza legal a politicii.

    In acelasi cadru actioneaza si autoritile naionale investite cu competene nacest domeniu (in Romania autoritatea in domeniu este Consiliul Concurentei).

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    6/21

    4. Acordurile restrictive, deciziile asociaiilor de ntreprinderi ipracticile concertate

    Politica n acest domeniu este reglementata prin Articolul 85 (85 (81)) al

    Tratatului CE interzice acordurile, deciziile i practicile concertate ntre societaile

    comerciale, daca aceste practici pot afecta comertul dintre statele membre i

    care au ca obiect sau efect prevenirea, restrictionarea sau distorsionarea

    concurenei n interiorul pieei comune. Aceasta interdictie se aplica att

    acordurilor orizontale (din cadrul aceleiasi faze de productie, prelucrare sau

    comercializare), ct i acordurilor verticale (ntre societaile care opereaza n

    cadrul unor faze diferite ale procesului economic i comercial i care nu suntconcurente).

    Astfel, un acord restrictiv poate fi definit ca un acord ntre doua sau mai

    multe ntreprinderi prin care partile se obliga s adopte un anumit tip de

    comportament avnd c obiect limitarea sau chiar eliminarea concurenei astfel

    nct s determine o cretere a preturilor i profiturilor fara a contrabalansa prin

    generarea unor efecte pozitive pentru pia. Aceste acorduri pot lua forma

    conventiilor, exprese sau tacite, bilaterale sau multilaterale, fara a fi neaparat

    necesar c partile s fie ntreprinderi concurente. Notiunea de acord a fost

    extinsa i la manifestarile de vointa care nu au neaparat o natura contractuala,

    dar care constituie acte pregatitoare ale viitoarelor contracte. Acordul poate s

    consiste i ntr-un simplu angajament (gentlemens agreement), lipsit de efect

    obligatoriu sau ntr-o simpla aderare, clar exprimata, dar fara dorinta de a se

    angaja juridic, la o strategie comerciala.

    Art. 85 (81) alin. 1 vizeaza i deciziile asociaiilor de ntreprinderi. Este

    posibil c prin constituirea unui grup profesional s nu se aduca atingereconcurenei, dar decizia luata de organul de conducere al unei astfel de asociaii,

    adunare generala sau consiliu de administratie, n masura n care obliga pe

    membrii sai s adopte un comportament colectiv anticoncurential s aiba acest

    efect.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    7/21

    Practica concertata se afla cu o treapta de intensitate mai jos dect

    acordul restrictiv, implicnd doar coordonarea dintre societaile comerciale.

    ntruct diferentierea dintre aceste doua forme de cooperare nu este tocmai

    facila, Comisia face distinctie doar ntre acordurile ce intra sub incidenta Art. 85

    (81) alin. 1 i comportamentele paralele ce nu ndeplinesc criteriile acelorasi

    dispozitii. Practica concertata nu presupune n mod necesar o manifestare de

    vointa, clar exprimata, ci mai degraba o coordonare de fapt a strategiilor

    comerciale. Un simplu paralelism al comportamentului ntreprinderilor nu poate,

    el singur, s constituie proba unei practici concertate, dar elemente concrete pot

    s constituie un fascicul de indicii.

    Astfel, sunt interzise aproape fara exceptie: acordurile orizontale i

    verticale ce stabilesc preturi n mod direct sau indirect, acordurile asupraconditiilor de vnzare, acordurile ce izoleaza segmente de pia (precum cele

    referitoare la reducerea preturilor sau cele ce ncearca s interzica, s

    restrictioneze sau, dimpotriva, s promoveze importurile i exporturile),

    acordurile asupra cotelor de productie sau distributie, acordurile asupra

    investitiilor, birourile comune de vnzari, acordurile de mpartire a pieei, pieele

    colective exclusive, acordurile ce duc la discriminarea altor comercianti,

    boicoturile colective, restrictiile voluntare (acorduri de neangajare n anumitetipuri de comportamente concurentiale).

    Atunci cnd Comisia Europeana analizeaza ncalcarea regulilor

    concurenei pe pia interna a Uniunii, se ia drept criteriu o concuren

    rezonabila, i nu modelul concurenei perfecte, care este un model ideal.

    Efectele anticoncurentiale se analizeaza pe o pia relevanta, adica pe un anumit

    teritoriu analizat ntr-o anumita perioada de timp.

    Pia relevanta a unui produs este delimitata lund n considerare alte

    produse similare, substituibile, adica acelea catre care preferintele 1 Tratatul

    CECO i-a ncetat aplicarea la 23 iulie 2002, normele sale regasindu-se n

    Tratatul CE i n acte normative adoptate de catre institutiile comunitare.

    Dreptul comunitar ia n considerare nu numai restrngerile concrete aduse

    concurenei, ci i celepotentiale, probabile (nu nsa i pe cele ipotetice). Obiectul

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    8/21

    acordurilor nu se confunda cu intentia partilor, ci trebuie s fie apreciat n mod

    concret, tinnd cont de contextul juridic i economic. Efectul acordurilor trebuie

    cautat n consecintele care rezulta din punerea lor n aplicare, printr-o evaluare

    globala a efectelor pozitive i negative, evidentiind n final un sold, care fie

    accentueaza, fie restrnge concuren.

    Comisia Europeana s-a preocupat de gasirea acelor criterii de

    determinare a pragului de sensibilitate peste care, odata depasit, acordurile,

    deciziile sau practicile afecteaza concuren.

    Comunicarea Comisiei din 24 decembrie 1962 cu privire la contractele de

    reprezentare exclusiva se refera la acordurile ncheiate ntre un operator

    economic i distribuitorul produselor sale, facnd distinctia dupa cum acesta din

    urma este independent sau nu. Daca acesta este independent, nseamna cexista o afectare a concurenei att la nivelul ofertei (vnzatorul se angajeaza s

    vnda unui singur cumparator), ct i la nivelul cererii (cumparatorul se

    angajeaza s nu cumpere dect de la vnzator). Pentru a fi luata n considerare,

    aceasta restrngere a concurenei trebuie s aibe efecte semnificative. n

    Comunicarea Comisiei din 29 iulie 1968 cu privire la acordurile, deciziile i

    practicile concertate privind cooperarea ntre ntreprinderi se aduc o serie de

    argumente favorabile anumitor tipuri de acorduri dintre ntreprinderi, care suntconsiderate benefice. Sunt date drept exemplu schimbul de opinii sau de

    experienta, cooperarea n materie contabila, executarea n comun a proiectelor

    de cercetare i dezvoltare, utilizarea n comun a mijloacelor de stocare i

    transport, publicitatea n comun.

    Acordurile de importanta minora, considerate c neafectnd concuren la

    nivelul pieei comunitare, dar care pot fi benefice cooperarii ntre ntreprinderile

    mici i mijlocii, nu trebuie notificate i nu au nevoie de o decizie de conformitate

    cu Tratatul CE. Initial, aceste acorduri erau definite cu ajutorul unor plafoane

    referitoare la cotele de pia i la cifra de afaceri anuala, nsa n prezent potrivit

    Comunicarii Comisiei din 22 decembrie 2001 singurul criteriu este constituit de

    cota de pia, ce trebuie s se situeze sub 10% pentru acordurile ncheiate ntre

    competitori actuali sau potentiali, i sub 15% pentru acordurile ncheiate ntre

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    9/21

    ntreprinderi care nu se afla n aceasta situatie. C urmare, n general, regulile

    Art. 85 (81) nu se aplica: relatiilor dintre ntreprindere i agentii sai comerciali sau

    dintre societatea comerciala i filialele acesteia, acordurilor de cooperare i

    subcontractelor. Asadar, sunt interzise numai acele acorduri care au un impact

    apreciabil asupra conditiilor pieei, prin care se modifica apreciabil poziia pe

    pia (adica vnzarile i posibilitatile de aprovizionare) a ntreprinderilor terte i a

    beneficiarilor.

    Notiunea cantitativa apreciabil nu este, totusi, un criteriu absolut,

    deoarece, n fapt, n cazuri individuale, chiar acordurile ntre ntreprinderi care

    depasesc aceste limite pot s aiba nsa numai un efect neglijabil asupra

    comertului dintre state ori asupra comertului ori asupra concurenei i, prin

    urmare, nu intra n sfera interdictiei.Comunicarea Comisiei din 3 ianuarie 1979 considera legitime urmatoarele

    clauze: acelea care interzic utilizarea cunostintelor sau a echipamentelor

    furnizate n alte scopuri dect cele prevazute prin contract, acelea care interzic

    divulgarea sau punerea lor la dispozitia tertilor.

    Potrivit Art. 85 (81) alin. 2, acordurile i deciziile interzise n virtutea

    primului alineat sunt nule de drept. Dei sunt mentionate numai acordurile, nu

    exista nici un impediment i pentru luarea n considerare i a practicilorconcertate, avnd n vedere c prezinta caracteristici i efecte asemanatoare

    celorlalte categorii. Art. 85 (81) alin. 2 nu precizeaza regimul nulitatii sau

    modalitatile de punere a s n aplicare. Curtea de Justitie a precizat, de aceea,

    caracterul absolut i retroactiv al nulitatii, aratnd c un acord nul nu mai poate

    produce nici un efect nici ntre parti, nici fata de terti (hotarrea pronuntata la 25

    noiembrie 1971 n cauza Bguelin Import). n ceea ce priveste ntinderea acestei

    nulitati, n practica s-a precizat c trebuie s fie limitate doar acele parti ale

    acordului care constituie o ncalcare a dispozitiilor Tratatului CE, n masura n

    care ele pot fi separate de restul acordului.

    Conform Art. 85 (81), Comisia Europeana prin intermediul Directoratului

    General pentru concuren (DG IV) este institutia responsabila cu aplicarea

    normelor de concuren n acest domeniu la nivelul ntregii Uniuni i poate

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    10/21

    investiga diferitele cazuri la cererea statelor membre sau din proprie initiativa.

    Daca descopera ncalcari ale regulilor, Comisia propune masuri care s duca la

    ncetarea acestora. Practic, rolul sau a fost clarificat prin Regulamentul nr. 17/62,

    care stabileste ce anume poate i trebuie s faca aceasta pentru investigarea i

    rezolvarea cazurilor din domeniul concurenei prin decizii individuale sau de grup.

    n cazul deciziilor prin care Comisia constata ncalcarea Tratatului, acordul sau

    practica n cauza devin automat nule i trebuie s nceteze imediat.

    Comisia poate impune ntreprinderilor amenzi de pna la 10% din cifra de

    afaceri sau penalitati de pna la 20% din profitul zilnic pna la ncetarea

    ncalcarii, dar nu poate acorda despagubiri ntreprinderilor afectate de ncalcarea

    n cauza, acest aspect tinnd n temeiul Art. 85 (81) de competenta

    instantelor judecatoresti naionale. De asemenea, n temeiul aceleiasi dispozitii,autoritatile naionale pot impune penalitati pentru ncalcarea regulilor

    concurenei.

    Exista nsa posibilitatea c, n baza Art. 85 (81) alin. 3 din Tratatul CE, s

    fie autorizate anumite acorduri interzise prin Art. 85 (81) alin. 1. Pentru c aceste

    acorduri s fie autorizate, alin. 3 impune ndeplinirea anumitor conditii ce pot fi

    certificate prin efectuarea unui bilant economic al acordului respectiv.

    Astfel, acordul trebuie s contribuie la ameliorarea productiei sau adistributiei produselor sau la promovarea progresului tehnic sau economic,

    trebuie s rezerve utilizatorilor o parte a profitului care rezulta, iar restrictiile

    impuse ntreprinderilor nu trebuie s depaseasca ceea ce este necesar pentru

    atingerea obiectivelor. De asemenea, ntreprinderile participante la acord s nu

    trebuie elimine concuren pe o parte substantiala a pieei produselor n cauza.

    Pentru exceptarea acordului partile trebuie s se conformeze unor conditii

    prevazute de Regulamentul nr. 17/62, completand i un formular special de

    notificare a Comisiei de existenta acordului, fara de care nu se poate opera

    exceptarea. Operatiunea n sine se poate intinde pe o perioada foarte lunga de

    timp, demarand cu publicarea unui rezumat al acordului insotit de intentia de

    exceptare n Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    11/21

    Deciziile de exceptare au o durata limitata de valabilitate (n general 5-10

    ani), pot fi rennoite sau revocate, dupa cum considera necesar Comisia.

    ntreprinderile au, de asemenea, posibilitatea de a obtine decizii de

    atestare negativa a faptului c un anumit acord sau o practica nu ncalca

    dispozitiile Art. 85 (81) alin. 1. n alte situatii, Comisia poate emite scrisori

    administrative informale n locul deciziilor de exceptare, prin care Comisia

    declara c nu exista nici un motiv pentru a interveni n activitatea notificata, n

    absenta schimbarii mprejurarilor ea neputnd s-i modifice poziia i s impuna

    amenzi beneficiarului. Dei prezinta avantajul celeritatii, fiabilitatea juridica este

    redusa pentru c autoritatile sau jurisdictiile naionale pot considera c nu sunt

    legate de aceste scrisori. n practica nsa astfel de scrisori sunt importante.

    Acordurile ce se considera a genera efecte pozitive pot fi exceptate de lainterdictie, acordate n general pe perioada determinata (ex. acordurile de

    exclusivitate, acordurile de licenta pentru transfer tehnologic - Regulamentul nr.

    240/96/CE, acordurile de specializare - Regulamentul nr. 2658/2000/CE i de

    cercetare-dezvoltare - Regulamentul nr. 2659/2000/CE, acordurile de franciza,

    acordurile din sectorul de asigurari - Regulamentul nr. 3932/92/CEE/ 21.12.92).

    5. Abuzul de poziie dominant

    n conformitate cu prevederile art. 86 (82) al Tratatului CE,orice abuz de

    poziie dominant al uneia sau mai multor ntreprinderi n interiorul pieei interne

    sau ntr-un segment important al acesteia va fi interzis c fiind incompatibil cu

    pia interna, atta timp ct afecteaza comertul dintre statele membre.

    Poziia dominant este situatia n care o societate comerciala dispune de

    o asemenea putere economica nct poate obstructiona concuren pe pia pecare actioneaza, impunand anumite clauze partenerilor contractuali precum i

    concurenilor, clauze pe care, n mod normal, acetia nu le-ar fi acceptat.

    Dintre abuzurile de poziie dominant putem enumera: impunerea directa

    sau indirecta de preturi sau conditii comerciale incorecte; limitarea productiei, a

    pieei sau a dezvoltarii tehnologice n detrimentul consumatorilor; efectuarea de

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    12/21

    tranzactii echivalente n conditii diferite pentru parti diferite; fortarea celorlalte

    parti implicate ntr-un contract s accepte obligaii suplimentare ce nu fac parte

    din contract.

    Comisia i Curtea de Justitie au identificat o serie de alte forme de practici

    abuzive pe lnga cele principale, enuntate chiar n Tratatul CE: discriminarea

    prin preturi stabilite pe zone geografice, returnarea unor sume pentru fidelitate ce

    mpiedica clientii s obtina produse de la furnizori concureni, reducerea

    preturilor n scopul eliminarii concurenei, refuzarea nejustificata a furnizarii ce

    poate duce la eliminarea concurenei, refuzarea acordarii de licente.

    Exemple de abuz de poziia dominant

    n cazul United Brands (1978), Curtea de Justiie a considerat c preurile

    la bananele, furnizate unor State Membre, erau excesive. S-a constatat, c esteun abuz de a cere un pre excesiv n raport cu valoarea economic a produselor

    n cazul Hoffman-La Roche (1979), Curtea de Justiie a susinut

    constatarea Comisiei, c productorul de vitamine a abuzat de poziia sa

    dominant prin ncheierea unui ir de acorduri viznd "reducerile pentru

    fidelitate". Asemenea reduceri, ce nu pot fi justificate prin cantitile produsului

    livrat, au abtut clienii de la solicitarea livrrilor de la ali productori concureni

    n cazul Polaroid/SSI Europe (1983), o firm dominant a refuzat slivreze produse fotografice unui client mic. Comisia a considerat c un refuz

    nejustificat obiectiv constituie o nclcare a Articolului 82

    n cazul Akzo (1991), Curtea de Justiie a confirmat, c vnzarea

    produsului dat la un pre mic - care n unele cazuri poate fi privit ca un pre

    abuziv jefuitor este destinat sau are ca efect eliminarea concurenilor. Cu

    toate acestea, Curtea a accentuat, c o firm dominant a fost forat s-i

    reduc preurile sale, ceea ce face parte dintr-un proces concurenial normal

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    13/21

    6. Politica cu privire la achizitii i fuziuni

    Politica mpotriva acestora are c temei juridic articolele 85 (81), 86 (82),

    83, 85 i 235 ale Tratatului CE. Tratatul CE nu a atribuit, initial, Comisiei

    Europene puteri exclusive de autorizare sau interzicere a fuziunilor ntre

    societaile de carbune sau otel. Creterea numarului de fuziuni c rezultat al

    finalizarii pieei comune a condus la necesitatea unei interventii comunitare care

    s-a desfasurat mult timp pe baza interpretarii prevederilor existente i prin

    intermediul unui sistem informal de investigare dupa momentul fuziunii.

    Situatia a fost reglementata prin adoptarea Regulamentului nr. 4064/89 privind

    controlul concentrarilor dintre ntreprinderi, care dispune c este incompatibila

    cu pia interna orice concentrare la nivel comunitar ce creeaza sauconsolideaza o poziie c rezultat al careia este afectata concuren efectiva pe

    pia interna sau pe o portiune importanta a acesteia.

    Comisia Europeana are dreptul de a examineza fuziunile nainte c acestea s

    aiba loc, pentru a hotar daca sunt compatibile sau nu cu normele de concuren

    pe pia interna, notificarea prealabila devenind astfel obligatorie. Procedura

    cuprinde :

    definirea pieei relevante pentru fuziunea n cauza,

    definirea ntinderii geografice a pieei respective ,

    evaluarea compatibilitatii fuziunii cu pia interna pe baza principiului

    pozitiei dominante.

    Dimensiunea comunitara a unei societai poate fi determinata fie prin

    definirea unui prag la nivel european, fie prin definirea unor praguri naionale

    separate. Prima ipoteza este acoperita de Regulamentul nr. 4064/89, care

    introduce drept criterii: o cifra de afaceri combinata la nivel internaional a

    societailor comerciale n cauza de cel putin 5 miliarde euro, cel putin doua din

    societaile comerciale s aiba o cifra de afaceri la nivel comunitar de minim 250

    milioane euro i fiecare dintre aceste societai s genereze nu mai mult de doua

    treimi din cifra de afaceri combinata la nivel comunitar ntr-un stat membru.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    14/21

    Cea de-a doua ipoteza a fost introdusa ulterior n acelasi regulament i

    fixeaza drept criterii: o cifra de afaceri combinata la nivel internaional de minim

    2,5 miliarde euro i o cifra de afaceri de peste 100 milioane euro n fiecare din

    cel putin trei state membre, precum i, individual, pentru cel putin doua dintre

    societaile comerciale respective o cifra de afaceri de minim 25 milioane euro n

    fiecare din cele trei state membre i peste 100 milioane euro n ntreaga

    Comunitate. Regula celor doua treimi se mentine i pentru aceasta varianta.

    Societaile comerciale ce propun fuziuni ncadrate n parametrii mentionati

    mai sus trebuie s informeze Comisia Europeana, care va hotar n termen de o

    luna daca propunerile creeaza sau consolideaza o poziie dominant pe pia

    relevanta pentru fuziunea n cauza. Daca este cazul, Comisia interzice fuziunea

    respectiv; daca nu, ea va confirma compatibilitatea acesteia cu pia interna iva autoriza fuziunea, eventual n anumite conditii. Termenul de o luna pentru

    luarea unei decizii poate fi prelungit cu nca patru luni n cazul n care Comisia se

    hotaraste s efectueze o investigatie detaliata.

    Deciziile de admitere sau respingere sunt definitive. Comisia poate,

    nainte de a lua o decizie favorabila, s ceara ntreprinderilor n cauza luarea

    unor angajamente care constau cel mai adesea n vnzarea unor active.

    Negocierea cu ntreprinderile n cauza reprezinta un aspect important alcontrolului concentrarilor. Daca o concentrare nu i-a fost notificata, Comisia

    poate lua o decizie n vederea restabilirii unei concurente efective, putnd s

    ordone separarea activelor ntreprinderilor care au efectuat operatiunea de

    concentrare, fie poate s ordone ncetarea controlului.

    Dou cazuri recente ar putea oferi o idee despre abordarea de ctre

    Comisie a cazului, cnd concentrrile propuse provoac impresia crerii sau

    ranforsrii poziiei dominante

    n cazul Guiness/Grand Metropolitan (1997), Comisia a considerat c

    aliana propus ntre dou grupuri globale, productoare de buturi, s-ar putea

    solda cu crearea sau ranforsarea unei dominane pe piaa specific a buturilor

    alcoolice n Belgia, Luxembourg, Irlanda, Spania i Grecia. Totui, Comisia a

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    15/21

    permis fuziunea n baza obligaiilor prilor de a-i sustrage unele interese din

    aceste State Membre

    n cazul Blokker/Tozs R Us (1997), Comisia a decis c achiziia unei

    companii productoare de jucrii de ctre alta s-a soldat cu ranforsarea poziiei

    n vnzrile cu amnuntul a jucriilor specializate n Olanda, fapt ce este

    incompatibil cu Piaa comun. Din moment ce achiziia va fi finalizat, Comisia a

    ordonat firmei Blokker s se separe de Toys R Us, activnd independent ca un

    vnztor cu amnuntul a jucriilor. n acest fel, Comisia a reinstaurat concurena

    efectiv pe piaa olandez.

    7.Cartelurile

    Constituirea de carteluri este una dintre cele mai serioase nclcri care

    poate fi adus dreptului comunitar concurenial al afacerilor. Ceea ce difereniaz

    cartelurile de alte practici anti-concureniale este faptul c acestea sunt nelegeri

    secrete realizate ntre concureni cu scopul de a influena i controla piaa pe care

    i deruleaz activitatea i de a obine avantaje financiare majore prin

    mpiedicarea intrrii sau activrii pe pia a altor ageni economici care nu se

    supun regulilor nescrise ale cartelurilor. Datorit acestor caracteristici, sunt

    considerate ca fiind pcate capitale.

    Cartelurile sunt efectiv duntoare pentru economia de ramur unde apar

    i unde activeaz n principal, dar i pentru ntreaga economie european n

    ansamblul su. Practic, efectul general al cartelurilor este de slbi economia n

    ansamblul su prin diminuarea concurenei, prin stabilirea artificial a preurilor i

    prin influenarea direct a comportamentului consumatorilor, i nu n ultimul rnd

    prin realizarea unui transfer de bogie de la consumatorii finali, care n condiiile

    unei concurene reale ar fi pltit mai puin pentru aceleai bunuri sau servicii, ctre

    partenerii din cadrul cartelului.Pe termen lung efectele generate de ctre carteluri sunt i mai periculoase

    dect cele pe termen mediu i scurt. Afectnd concurena real pe pia,

    cartelurile, odat formate, tind s atrag tot mai muli ageni economici acetia

    descurcndu-se tot mai greu i fiind n imposibilitatea practic de a face fa

    concurenei cartelurilor.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    16/21

    nregimentndu-se practic n aceste carteluri, pentru a evita efectele directe

    ale concurenei, agenii economici duc la crearea, pe termen lung, a unei ramuri

    industriale instabile, coordonate de principii ne-economice, o ramur industrial

    artificial, care nu mai pstreaz contactul cu realitatea economic. Treptat se

    ajunge la o scdere a productivitii, meninerea artificial a unor preuri mult maimari dect ar fi fost n realitate dac s-ar fi format prin realizarea echilibrului macro

    economic ntre cerere i ofert, precum i la stagnarea procesului de inovare

    tehnologic.

    Scderea gardului de concuren general la nivelul Comunitii ar duce

    astfel indirect la scderea competitivitii fiecrui agent economic n parte i

    implicit la scderea nivelului de oportuniti de angajare existente pe pia.

    Tocmai din aceste raiuni, gsirea, acuzarea i pedepsirea acestor

    acorduri secrete i implicit a agenilor economici care au stat n spatele acestorareprezint unul din elementele centrale ale politicii concureniale a Comisiei.

    Comisia a acordat tot timpul o importan deosebit luptei mpotriva acestor

    carteluri tocmai datorit impactului negativ pe care activitatea lor l poate avea

    asupra economiei comunitare pe termen lung.

    nc din anul 1998 n cadrul Comisiei, a fost creat un anti-cartel

    departament n subordonarea direct a Competition DG. Crearea unei uniti

    distincte dedicate luptei mpotriva cartelurilor a fost rezultatul unei necesiti

    practice, membrii cartelurilor dispunnd de tot mai multe modaliti concrete care

    le permiteau s ascund activitile pe care le realizau i totodat s i acopere

    i urmele.

    n anul 2002 avea s se creeze o a doua divizie dedicat luptei mpotriva

    cartelurilor. Aceste dou uniti de lupt mpotriva cartelurilor aveau s fie

    finanate direct de ctre Comisie i aveau s beneficieze de o politic i o

    metodologie mai flexibil i mai eficient de management. Aceste uniti au n prezent

    acces la cele mai noi tehnici informative dezvoltate n domeniul inspectrii i procesrii

    documentelor. Membrii acestora sunt pregtii i instruii n tehnici de investigare i

    specializai n cerinele procedurale ale unor astfel de cazuri.Dezvoltarea economic presupune ns realizarea unor contacte

    comerciale permanente i a unor legturi comerciale chiar i ntre agenii economici

    care sunt concureni n diversele ramuri economice la nivel european.

    Ideea central este c nu se mai poate tri n izolare i rupere fa de realitile

    economice, i coordonare sub aspectul alinierii politicii generale cu concurena poate fi

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    17/21

    benefic att timp ct nu se ncerc prin aceasta influenarea concurenei sau realizarea

    de aciuni contrare prevederilor art 81 din Tratat.

    Tocmai din aceste raiuni, legiuitorul a permis posibilitatea de ne - aplicare a

    prevederilor cuprinse n cadrul art. 81 n anumite cazuri:

    nelegeri sau categorii de nelegeri ntre antreprenori, decizii sau categorii de decizii ale asociailor de antreprenori;

    orice practic concertat sau categorii de practici concertate, Pentru a se putea

    renuna la aplicarea acestor prevederi,

    aciunile enunate anterior trebuie s contribuie la mbuntirea produciei i

    distribuiei de bunuri sau carepromoveze progresul tehnic i economic

    Aciunile trebuie ca, n egal msur, s nu impun antreprenorilor implicai

    restricii care nu sunt indispensabile pentru atingerea obiectivului propus i s nu

    ofere acestora posibilitatea de a elimina concurena aferent unei prisubstaniale din producia respectiv.

    Marja de aciune ntre acestea este destul de limitat dar, permite i susine

    din perspectiv legislativ realizarea oricror aciuni dedicate dezvoltrii

    progresului economic la nivel comunitar i realizarea n egal msur a unei

    piee concureniale reale i eficient unde sunt permise toate libertile posibile

    pentru agenii economici att timp ct acetia se ncadreaz n prevederile

    Tratatului i urmresc realizarea succesului de pia prin politici concureniale

    corecte.

    8. Ajutoarele de stat

    Potrivit Art. 92 al Tratatului CE, va fi considerat incompatibil cu pia

    comuna orice ajutor acordat de un stat membru sau din resursele de stat, sub

    orice forma, care distorsioneaza sau ameninta s distorsioneze concuren prin

    favorizarea anumitor ntreprinderi sau productia anumitor bunuri atta timp ct

    afecteaza comertul dintre statele membre. Practic, orice avantaj acordat de

    catre stat sau din resursele de stat este considerat subventie atunci cnd:

    confera un avantaj economic entitatii caruia i este destinat; este acordat selectiv

    anumitor societai comerciale sau pentru productia anumitor bunuri; poate

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    18/21

    distorsiona concuren i afecta comertul dintre statele membre. Temeiul juridic

    al politicii comunitare privind ajutoarele de stat este constituit, pe lnga textul

    deja evocat, i de articolele 93 i 94 ale Tratatului CE. Conceptul de ajutor de

    stat a fost interpretat de catre Comisie i de Curtea de Justitie ntr-un sens

    extrem de larg: el include orice ajutor public sau orice ajutor acordat de autoritati,

    locale sau regionale. Ajutorul poate proveni chiar de la organisme private

    (societai comerciale private sau societai publice ce opereaza n regim

    comercial) sau de la alte organisme asupra carora statul, o institutie publica sau

    o autoritate locala sau regionala exercita o influenta puternica n mod direct sau

    indirect.

    Interdictia este aplicata unui numar foarte mare de masuri de sprijin de

    toate tipurile, fie ele directe sau indirecte. Forma i scopul ajutorului, precum imotivul acordarii lui, sunt irelevante. Tot ceea ce conteaza sunt efectele acestuia

    asupra concurenei, de aceea nu numai contributiile propriu-zise (precum

    subventiile) sunt considerate c ajutor de stat, ci i alte masuri ce reduc povara

    financiara a unei firme.

    O interzicere absoluta a ajutoarelor de stat este imposibila. Art. 2 al

    Tratatului CE prevede faptul c unul din obiectivele Comunitatii este acela de a

    promova o dezvoltare armonioasa i echilibrata a activitatilor economice nntreaga Comunitate. Diferentele de dezvoltare economica existente de la un

    stat membru la altul i de la o regiune la alta pot justifica interventia

    guvernamentala pentru ndeplinirea acestei sarcini. Astfel, alineatele 2 i 3 ale

    Art. 92 prevad o serie de exceptii considerate compatibile cu pia interna:

    ajutorul de stat cu caracter social acordat consumatorilor individuali, sub

    garantia nediscriminarii legate de originea produselor n cauza;

    ajutorul acordat pentru repararea daunelor cauzate de dezastre naturale

    sau de situatii exceptionale;

    ajutorul acordat zonelor din Germania afectate de divizarea tarii (dupa

    reunificarea acesteia).

    De asemenea, Comisia Europeana poate declara c fiind compatibile cu

    pia interna: ajutorul pentru promovarea dezvoltarii anumitor activitati sau

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    19/21

    regiuni, ajutorul pentru promovarea executarii unui proiect important de interes

    european sau de remediere a unor perturbari grave n economia statelor

    membre, ajutorul pentru promovarea culturii i conservarea patrimoniului, alte

    categorii de ajutor specificate de catre Consiliul UE.

    ntruct Comisia trebuie s se asigure c statele membre acorda doar

    ajutor compatibil cu principiile bunei functionari a pieei interne, Art. 88 al

    Tratatului CE obliga statele membre s anunte i s ceara aprobarea Comisiei

    nainte de acordarea unui astfel de ajutor. Regulile de procedura privind ajutorul

    de stat au fost consolidate i clarificate prin Regulamentul nr. 659/1999/CE, iar

    pe baza Regulamentului nr. 994/98/CE Comisia Europeana poate excepta

    anumite tipuri de ajutor de stat orizontal de la cerintele de notificare: ajutorul

    pentru ntreprinderile mici i mijlocii, pentru cercetare i dezvoltare, pentruprotejarea mediului, pentru ocuparea fortei de munca i pentru formare; ajutorul

    conform cu harta aprobata de Comisie pentru fiecare stat membru referitoare la

    acordarea ajutorului regional.

    n cazul n care Comisia Europeana considera c un anumit tip de ajutor

    de stat nu este compatibil cu pia comuna i nici nu face parte din exceptiile

    acceptate, aceasta cere statului membru s comenteze acest lucru n cel mult o

    luna. Daca justificarile statului membru n cauza nu sunt satisfacatoare, Comisiadecide c statul membru s modifice sau s elimine ajutorul de stat ntr-o

    perioada data (de regula, doua luni). Daca statul membru nu se conformeaza

    deciziei Comisiei pna la termenul limita stabilit, Comisia sau oricare alt stat

    membru interesat pot aduce problema n fata Curtii de Justitie. n acelasi timp,

    statul membru vizat poate i el recurge la Curtea de Justitie sau la Consiliul UE

    (daca acesta din urma nu-i face cunoscuta poziia n cel mult trei luni, decizia

    ramne n sarcina Comisiei, iar daca hotaraste c nu este vorba de o ncalcare a

    regulilor concurenei, suspenda toate procedurile desfasurate pna la momentul

    respectiv).

    Regulamentul nr. 994/98/CE cu privire la aplicarea articolelor 92 i 93 din

    Tratatul CE la anumite categorii de ajutoare de stat orizontale instituie dreptul

    Comisiei de a emite regulamente de exceptare pe categorii cu privire la anumite

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    20/21

    feluri de ajutoare. Aceste regulamente trebuie s specifice pentru fiecare

    categorie scopul lor, beneficiarii, pragurile valorice, conditii cu privire la cumulul i

    la controlul lor. De asemenea, Comisia poate decide c n privinta unor ajutoare

    ce nu depasesc un anumit plafon, notificarea Comisiei nu este necesara.

    Regulamentul mai contine prevederi cu privire la transparenta i controlul

    necesar, durata de validitate i modificarea regulamentelor emise de Comisie.

    Regulamentul nr. 68/2001/CE privind aplicarea articolelor 87 i 88 ale

    Tratatului CE n cazul ajutoarelor privind calificarea profesionala, care se aplica

    n toate sectoarele economice n scopul unei mai bune calificari profesionale a

    angajatilor, prevede c aceste ajutoare trebuie s se ncadreze ntre anumite

    limite, calculate potrivit unor indicatori determinati. Beneficiul regulamentului nu

    opereaza daca suma alocata depaseste 1 milion de euro. Regulamentul instituie,totodata, reguli privind transparenta i controlul acestor ajutoare.

    Regulamentul nr. 70/2001/CE cu privire la aplicarea articolelor 87 i 88 ale

    Tratatului CE ajutoarelor de stat destinate ntreprinderilor mici i mijlocii defineste

    n primul rnd ce se ntelege prin ntreprinderi mici i mijlocii. El enumera

    categoriile de ajutoare care pot fi acordate, destinatia lor i plafoanele acestora,

    calculate n functie de indicatori determinati. Se instituie, de asemenea, masuri

    de transparenta i control.Regulamentul nr. 1407/2002/CE privind ajutoarele de stat n sectorul

    carbonifer stabileste regulile pentru acordarea ajutoarelor de stat care au c

    obiect restructurarea industriei extractive a carbunelui. Regulamentul porneste

    de la premisa luarii n considerare a aspectelor sociale i regionale i de la

    necesitatea mentinerii, c masura de precautie, a unei productii minime interne

    care s permita garantarea accesului la rezerve.

    Regulamentul enumera i categoriile de ajutoare care pot fi acordate,

    precum i procedurile de notificare, examinare i autorizare cu privire la aceste

    ajutoare.

    referat.clopotel.ro

  • 8/3/2019 Concurenta in UE

    21/21

    9 Finanarea ntreprinderilor de stat. Monopolurile de stat

    Finanarea ntreprinderilor de stat Articolul 86 al Tratatului insist

    asupra respectrii de ctre Statele Membre a regulilor de concuren n politicalor vis-a-vis de ntreprinderile de stat crora le-au oferit drepturi speciale sau

    exclusive. Statele Membre trebuie s notifice toate operaiunile lor cu aceste

    ntreprinderi i s furnizeze informaiile solicitate de Comisia European. Pentru

    a susine relaiile concureniale n sectoarele dominate de ntreprinderi publice

    (sectorul telecomunicaiilor i a transportului aerian), au fost emise directive

    speciale.

    Monopolurile de stat.Existena monopolurilor de stat provoac probleme

    particulare n concuren. Monopolul naional poate deine drepturi exclusive n

    importul produselor destinate vnzrii n interiorul statului, ceea ce mpiedic

    clienii de a obine furnizri din alte surse. Aceasta are un impact evident asupra

    comerului ntre Statele Membre i poate crea disbalane serioase n concuren.

    Articolul 31 al Tratatului CE cere Statelor Membre s ajusteze monopolurile de

    stat cu caracter comercial pentru a asigura c nu exist discriminare ntre

    rezidenii Statelor Membre n ce privete condiiile, conform crora bunurile sunt

    procurate i vndute.


Recommended