An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 1
MEMORIA
OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR Revistă de istorie şi cultură Anul VII, nr. 10 (80), octombrie 2018
Editată de Asociaţia Culturală
MEMORIA OLTULUI
Director: Ion D. Tîlvănoiu
Comitetul de redacţie:
Dr. Aurelia Grosu, Mircea Şerbu, dr. Nicolae
Scurtu, Ion Andreiţă, Dumitru Botar,
Ioan Smedescu, Cornel Manolescu,
Floriana Tîlvănoiu, col. (r.) Dumitru Matei,
Vasile Radian.
Planşele noastre
1. Sus: Gimnaziul ,,Radu Greceanu” din Slatina, înfiinţat în anul 1884.
Jos: Catedrala Ionaşcu din Slatina şi vila M. Deleanu (carte poştală de la începutul
secolului al XX-lea)
2. Sub titlul ,,Balul liberalilor de la Olt”, revista Realitatea Ilustrată, An. I, nr. 23/19 mai
1912 reproduce această fotografie cu fruntaşii organizaţiei de Olt a P.N.L. care la 10
mai 1912 l-au sărbătorit la grădina Monte Carlo pe liderul local Alexandru Iliescu. În
imagine apar, pe lângă Al. Iliescu: Niculescu Buzeşti, C. Popoviceanu, Constantin
Iliescu, Al. Ghirgiu, preotul Constantinescu, I. I. Florescu, Al. Beletti, Pascal şi Hagi
Popp. Fotografia a fost semnalată redacţiei noastre de către dl. Ion Smedescu din
Slatina.
3. Revista Muncitorul Naţional Român (nr. 7/decembrie 1941) condusă de către poetul
romanaţean Pan M. Vizirescu (Biblioteca Academiei Române).
4. Palatul administrativ din Slatina într-o imagine de la începutul secolului al XX-lea.
ISSN 2284 – 7766
Tiparul executat la Editura Hoffman
www.EdituraHoffman.com
Tel./fax: 0249 460 218; 0740 984 910
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 2
Cuprins
1. Ion Andreiţă- Printre Muscele, după o sută de ani............................................../3
2. Ion Lazu- Amintirile unui scriitor slătinean (XXV)............................................./5
3. Comandor (r.) Nicola Tudor-Mărturii de război ale preotului Dumitru
Brumuşescu........................................................................................................../11
4. Cornel Manolescu- Prefecţii judeţului Olt (VII)................................................/14
5. Ion Smedescu, Ion Tîlvănoiu-Dosarele Pan M. Vizirescu (II)........................../22
6. Ileana Monica Barbu, Mihai Barbu- Mihalache Stoica- Monografia Şcolii
Primare Mixte Perieţii de Sus, judeţul Olt........................................................../31
7. Ion Tîlvănoiu, Floriana Tîlvănoiu, Dumitru Botar- Teatrul Nostru. Contribuţii
la istoricul Teatrului Naţional din Caracal (1938)............................................./38
8. Dan Dumitru Anastasescu- Participarea celor mai importanţi clerici din
judeţele Olt şi Romanaţi la luptele naţionale ale românilor (III)....................../46
9. Corneliu Vasile- Festivalul ,,Marin Preda” 2018............................................../48
10. Haralamb G. Lecca- Dincolo (VIII).................................................................../49
11. Ilie Dumitru- Moşnenia şi pădurea...................................................................../50
12. Floriana Tîlvănoiu- Smaranda Chehata în corespondenţă cu profesorul Pătru
Crăciun (IV)........................................................................................................../59
13. Cornel Manolescu, Ion Tîlvănoiu- Deputaţi din Romanaţi în divanul ad-hoc al
Ţării Româneşti (1857)........................................................................................./63
14. Col. (r.) Dumitru Matei- Secvenţe din biografia unui erou: Generalul Vinicius
Florescu................................................................................................................/73
15. Veselina Urucu- Profesorul Petre Stroe............................................................./84
16. Ion Smedescu- Istoria Slatinei în date şi documente (III)................................./95
17. Nicolae Scurtu- Inscripţii. O epistolă necunoscută a lui Constantin I. Karadja
către Marin Popescu-Spineni.............................................................................../98
-Poetul Virgil Carianopol într-o rarisimă antologie................/99
18. August Crainic- Istoricul amănunţit al Gimnaziului Real din Slatina de la
întemeierea lui şi până astăzi [1893]................................................................./100
19. Calendarul Memoriei Oltului şi Romanaţilor- Octombrie.............................../105
20. Vasile Radian, Ion Tîlvănoiu, Floriana Tîlvănoiu- Monumentul eroilor de la
Drăgăneşti-Olt..................................................................................................../108
21. Marin Petran-Vlădila- Eroii Primului Război Mondial din Vlădila............../112
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 3
Printre Muscele, după o sută de ani…
Ion Andreiţă
De pe muntele Mateiaş, ţara se deschide frumoasă ca o geană de dor. Am venit
aici, la Muscelele Câmpului Lung, în aceste plaiuri de reculegere şi meditaţie, să văd
locurile prin care tatăl şi bunicul meu, Marin şi Ion Dinu Andreiţă, luptau cu arma în mână
în tranşeele primului război mondial. Acum o sută de ani, în chiar aceste luni, octombrie şi
noiembrie, în vasta zonă Câmpulung-Rucăr-Dragoslavele, se dădeau lupte grele, rămase în
cartea de istorie şi-n opere literare, în monumente, dar mai ales în rama de sânge şi
credinţă a milioanelor de ţărani îndârjiţi să-şi apere ţara şi dreptul la o brazdă de pământ,
atât cât să încapă ei şi plugul lor.
Ascult de îndemnul tatei, acum, târziu, rostit înainte de-a se fi dus şi el după bunic
(care, grăbit, şi-a încrustat trupul şi năzuinţa în zidul Mărăşeştilor). Locurile prin care îmi
rotesc paşii şi privirea, aşa-numitele muscele – nişte movile uriaşe, semănate până hăt-
departe de o mână năzdrăvană – au fost alergate, în salturi, cu piciorul strâns în moletiere,
cu baioneta la armă şi arma la piept, de către tatăl şi bunicul meu (fiu şi tată! – la
Mărăşeşti avea să li se mai alăture un fiu!) de alte mii şi mii de ţărani, care pentru un timp
schimbaseră uneltele, în dorinţa de a-şi vedea ţara-ţară şi casa-casă. Aici, în Muscel,
dincolo, pe Jiu şi Olt, se alcătuia, pentru a se face zid la Mărăşeşti, inconfundabila deviză
românească: Pe aici nu se trece!
Privesc de pe Muntele Mateiaş în jur: Valea Mare, Nămăieştii, Albeştii, Cândeştii,
Lereştii, Rucărul, Dragoslavele… – şi privirea ademeneşte orizontul, iar orizontul se
descoperă senin, calm, rotund. Cum va fi fost însă cu o sută de ani în urmă? Dacă în astfel
de împrejurări se recurge, de regulă, la cartea de istorie, cu marile ei adevăruri sintetice,
propun astăzi cititorului o secvenţă mai particulară, desprinsă din cartea de literatură. Şi nu
dintr-o carte consacrată cu orice preţ războiului, ci limpezirii unei conştiinţe prin acest
purgatoriu de luptă şi speranţă. Am în vedere romanul lui Camil Petrescu, Ultima noapte
de dragoste, întâia noapte de război, inspirat de luptele duse pe aceste plaiuri – la care,
ştiut este, a luat parte – şi publicat în anul 1930. Deşi atmosfera adevărată a războiului,
scriitorul o evocase încă din 1923, în poeziile grupate în Ciclul morţii, din care, spre
edificare, desprind: Un semnal / Noi tresărim / Şi iar pornim / Câţiva nu pot să se mai
scoale / Zadarnic ofiţeri le dau târcoale / Strigând la ei / Li-s ochii albi ca scrumul / Şi
trebuie să-i creadă / Rămân pe lângă şanţuri presăraţi.
În proză, Camil Petrescu este mult mai plastic, de o autenticitate feroce: Ne-au
văzut (inamicii – n. n.) şi începe miorlăitul lung al gloanţelor. Aud în urmă vaiete: primii
căzuţi… Sau: Mă întorc cu faţa spre creasta sură, de care eram acum la şapte-opt paşi, şi
văd în acelaşi timp parte din unguri coborând dincolo de coastă, dar şi o ţeavă de armă,
întinsă arătător spre mine. Îmi dau drumul jos, prăbuşit, şi mă nimeresc cu capul în
dreptul unui bolovan cât o căldare de mare. Glonţul izbeşte în piatră ca în fruntea mea…
Şi: În spate, artileria nemţească a devenit turbată şi pare că a sporit numărul gurilor de
foc, căci bate în pădurea care saltă trunchiuri întregi şi aşchii fumegând…
În memoria acestor oameni care s-au jertfit – cu doi ani mai devreme ca ţara să-şi
poată împlini destinul unitar şi puternic – pe Muntele Mateiaş s-a înălţat un monument.
Realizat după proiectul arhitectului Dumitru Ionescu-Berechet, mausoleul a fost inaugurat
în anul 1935. Între anii 1979 şi 1984 s-au întreprins ample lucrări de consolidare, fiind
completat cu amenajări suplimentare, devenind un veritabil ansamblu muzeistic.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 4
Sub copleşitoarea emoţie dată de o spusă a lui Nicolae Bălcescu – „Istoria este cea
dintâi carte a unei naţii. Într-însa ea îşi vede trecutul, prezentul şi viitorul” – pătrund în
mausoleu. În cupola centrală, scene specifice eroismului ostaşilor români: plecarea la
luptă; întoarcerea victorioasă; primirea lor în sat, cu pâine şi sare. În vârful cupolei – ca
într-o turlă de dragoste, jertfă şi credinţă, întinsă peste întreaga ţară – figurile câtorva
voievozi, simboluri ale luptei pentru unitate şi independenţă: Mircea cel Bătrân, Vlad
Ţepeş, Ştefan cel Mare, Mihai Viteazul, Iancu de Hunedoara, Constantin Brâncoveanu.
Alături, în trei puncte distincte, ca trei dimensiuni esenţiale ale neamului românesc,
portretele lui Burebista, Decebal şi Traian. Pe linia de centură a edificiului, numele
localităţilor din zonă, unde s-au desfăşurat puternice acţiuni militare: Rucăr, Dragoslavele,
Nămăieşti, Albeşti, Cândeşti, Lereşti, Mateiaş. La subsol, în osuar, într-un sarcofag,
oseminte comune ale ostaşilor căzuţi, străjuite de inscripţia: V-am adunat aici, eroi ai
munţilor, dealurilor şi câmpiilor Muscelului şi Argeşului, ca un pios omagiu pentru vitejia
de-a plămădi din sângele vostru, împreună cu alţi fii ai ţării, întregirea neamului
românesc. Glorie nepieritoare! Pe plăci de marmură sunt crestate, apoi, numele a 1937 de
ostaşi români
căzuţi în această
zonă, vegheaţi de
cuvintele marelui
istoric şi iubitor
de neam, Vasile
Pârvan: Cu anii
lor cei tineri au
înmulţit anii
nesfârşiţi ai
patriei.
Sunt
soldaţii şi ofiţerii
ai regimentelor
participante la
lupte, în cadrul a
două divizii. Între
aceste unităţi s-a
aflat şi
Regimentul 70 Infanterie Muscel. S-au distins aici: colonelul Poenaru Bordea, căpitanul
Constantin Zlătian, locotenentul Grigore Cepeleanu, sublocotenenţii E. Oncică şi Gh.
Poşoi, soldatul Daniel Răuţescu – eroi ce vor rămâne pentru vecie în glia sfântă, pe care au
apărat-o cu piepturile lor. A fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul maiorul Grigore
Grecescu, comandantul Batalionului 1, Regimentul 70.
Într-un locşor mai retras, o inscripţie cu litere modeste, glăsuieşte: Aceste lucrări
de artă, mozaic Murano, zgrafito şi frescă, au fost proiectate şi executate de Institutul
Nicolae Grigorescu. Sperăm să dăinuiască în frumoasa Ţară Românească. 1981-1986.
Lucrarea a fost realizată de către studenţii de la Pictură Monumentală, conduşi de marele
lor profesor, pictorul Petre Achiţenie, de a cărui prietenie m-am bucurat. Acum s-a dus şi
el în glia străbună, să-şi doarmă somnul cel lung alături de soldaţii şi voievozii zugrăviţi
pentru noi.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 5
Amintirile unui scriitor slătinean (XXV)
Ion Lazu
30 mai 2007. Din urmă: Dau telefon lui Dinu Cocea, cu care mă văzusem mai an
şi-mi dăduse numărul lui, inclusiv adresa din Paris - mă amână pentru seara. Seara iar mă
amână, să caute în agende. Apoi îmi spune că l-a cunoscut pe nenea Nicuşor (N. D. Cocea)
pe când era adolescent – îl chema la onomastici, era un om foarte vesel şi îşi aducea toate
fostele soţii plus fostele şi actualele amante, pe care le onora ca un nabab. Nonşalant,
nonconformist. Zice: a fost un luptător
politic, i s-ar cuveni o statuie în faţa
Parlamentului. În 1923 a fost la Petrograd,
l-a chemat Lenin, i-a dat o maşină oficială
să vadă toată Rusia. Apoi l-a invitat la
masă. Acolo a început să-i explice cum se
va ajunge la victoria mondială a revoluţiei
comuniste. Lua o furculiţă: Asta e Franţa,
veriga slabă, asta e Germania – şi le tot
muta pe tăblia mesei. Krupskaia încerca să
repună la loc vesela. N.D. Cocea l-a
întrebat, cu tupeu: Dar o mai f--- pe soţie?
La care ea a răspuns: Nicagda! Cât o fi
adevăr, cât fabulaţii?
Îmi dă adresa d-nei Dina Cocea: T.
Arghezi 11, interfon 123, etj. 3; dar acum
nu mai are telefon. Văd eu cum mă descurc...
1 iunie 2007. Din nou cu o coală în
mână, scriu sus data 1 iunie 2007, ca să aduc la
zi numele, adresele, anii, telefoanele – să
completez apoi pe calculator, ceea ce e mai greu
decât cu foile, pe care iute le răsfoieşti, le
completezi, cel puțin așa mi se pare mie.
Dau telefon la Comunitatea Evreiască,
mi se cere telefonul, căci directorul lipseşte. Dau
telefon la Bârlad, la teatrul V. I. Popa, pentru
adresa lui V. I. Popa, în ideea că măcar ei
trebuie să ştie, să aibă vreo monografie, ceva;
răspunde secretara, zice că tocmai voia să-mi
telefoneze. Cer adresa şi anii. A făcut
investigaţii, a vorbit şi cu dl Mălinescu, fost
secretar literar al acestui teatru care tocmai a
împlinit 50 de ani, nici el nu ştie absolut nimic
despre adresele pe unde a locuit scriitorul,
dramaturgul. Par să nu ştie nici măcar anul
morţii. Îmi sugerează să fac demersuri la
Evidenţa populaţiei, la Starea civilă, căci, nu-i
O caricatură din ziarul Fapta (director
Mircea Damian), reprezentându-l pe N. D.
Cocea.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 6
aşa? trebuie să se fi menţionat adresa şi data morţii în actul de deces. E drept, poate voi fi
nevoit să fac demersuri şi la Starea civilă, însă mă ia cu fiori când mă gândesc. Dar va fi
după ce fixăm primul lot de plăci memoriale. Îi zic secretarei: Tot o să aflaţi dvs vreodată
când a murit marele V. I. Popa, patronul dvs!
Dau telefon la Buzău pe mobil şi-mi închide, probabil mi-a văzut numărul şi nu
cunoaşte răspunsul. Peste vreo oră din nou: e într-un juriu. Mă va suna peste câteva zile.
Îmi iau inima în dinţi şi sun la Dina Cocea, despre care mi se spusese că nu mai are
telefon. Dar ştiind adresa, o obţin: de fapt o cheamă Maria Constantina, aflu cu acest
prilej. Dau telefon şi răspunde: nealocat. Sun la 931 şi-mi dă alt telefon. Sun, răspunde un
glas de bărbat în vârstă. Spun partitura mea şi respondentul îmi zice: Nu vă pot da
informaţiile, iar dânsa nu e bine cu sănătatea. Totuşi mi-o dă, spunându-i-se că Uniunea se
interesează de N. D. Cocea. Eu: Sunt Ion Lazu de la USR, doresc să aflu adresa... Nu-mi
poate spune. Cumva în str. Frumoasă? Nu-şi aminteşte. A trăit mai mult la Sighişoara în
ultimii ani – ceea ce e adevărat, şi confirmă spusele lui Dinu Cocea, precum că există
acolo o urmaşă Sina-Sica. Dar dvs pe ce stradă v-aţi născut? Nu ştiu să vă spun... Bine, vă
mulţumesc mult. Sărut mâna etc. Şi renunţ să o mai stresez cu întrebările mele. Câţi ani să
aibă actriţa? Peste 90 de ani. Deznădăjduitoare este bătrâneţea...
Şi, în fine, după ce mi se spusese să revin la Adrian P., dau telefon din nou, îmi
răspunde chiar poetul, mă cam intimidez, îmi spun numele şi imediat reacţionează: N-aţi
uitat geologia? Nu încă, dar deja sunt la pensie, după 41 de ani de teren. Păi câţi ani aveţi?
67, sunt ceva mai mare decât dvs. Din partea USR mă ocup de plăcile memoriale pentru
scriitori dispăruţi şi vă întreb pe dvs unde s-ar cuveni să-i punem o placă poetului Geo
Dumitrescu, căci am fost în str. Roma 57 şi acolo s-a reconstruit totul, s-au baricadat noii
proprietari, nu-i cunoaşte nimeni... Nu ar trebui să-i punem în Nerva Traian 11, bloc M58?
Ba da, acolo! Dar are o ezitare asupra adresei exacte. O am eu, sunt cu lista în faţă. Păi el
s-a ocupat de înmormântarea lui Geo D. Ştiu, de aceea am şi îndrăznit să apelez la... Şi
ce-o să scrieţi? Păi, ce se scrie: aici a trăit şi a creat între anii cutare poetul G.D. – şi anii
vieţii. Eh, exclamă Adrian Păunescu.., atât rămâne dintr-un poet! Şi câteva rânduri într-un
dicţionar... Asta încercăm şi noi, să rămână acele cuvinte pe o placă de marmoră, la
vedere, iar în acest caz fiecare literă costă.... Şi îi spun că mă lupt pentru adrese, de acasă,
de la telefonul personal, în faţă cu o listă de vreo sută cincizeci de nume, apoi alerg pe
teren, să identific, să obţin acordul colocatarilor, să... Să le facem un pic de dreptate. Apoi
plusez: L-au pus pe listă şi pe Dumitru Alexandru, ştiu că l-aţi cunoscut. Îi puneţi acolo, în
Tei? Nu, acolo s-a demolat, am fost cu poetul de câteva ori la bătrânii lui părinţi, unde şi
dvs...., îi punem în Berceni, unde am fost vecini. Prietenul meu cel mai bun şi naşul fiului
meu Andrei. Dar nu cumva ştiu de Costică Georgescu, când a murit? Nu ştiu, dar o să mă
interesez. Îi mai spun: Chiar azi umblând pe străzi după adresa lui Laurenţiu Fulga, am
aflat şi am văzut cu ochii mei că noul proprietar a dat jos placa memorială a lui Gopo,
proprietarul fiind un anume Fane Spoitoru. I-au dat-o jos şi lui Perpessicius, de pe strada
Eminescu, placă ştiută de toată lumea. Dar i-au dărâmat-o şi pe-a lui Sadoveanu... A.P.,
oripilat, patetic: E teribil ce se întâmplă! Nu vreţi să scrieţi la Flacăra despre toate astea?
Păi, zic, ţin un memorial al pătimirilor cu aceste plăci. USR nu mai are adresele, dar ce e
mai grav, nu le mai ştiu nici rudele, prietenii, confraţii, ca să nu spun că vecinii nu-şi
amintesc de aceşti scriitori amărâţi – un pustiu în jurul numelui lor. A.P. se tot miră,
exclamă... Zic: Chiar acum i-am dat un telefon Dinei Cocea, trebuie că are peste 90 de ani,
n-a putut să-şi amintească nimic despre tatăl ei, nici măcar despre strada pe care s-a născut
ea însăşi... Îmi cere telefonul, fixul şi mobilul, vrea să trimită pe cineva să-mi ia un
interviu. Şi să mai apelez la el, vrea să mă ajute cu tot ce va putea în această problemă.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 7
Îmi dau seama că omul acesta are o memorie formidabilă – pe care ştie să şi-o
valorifice. Sunt convins că ar fi reacţionat favorabil pentru medalionul D. Alexandru, dacă
l-aş fi solicitat – spre deosebire de Constanţa B., care s-a derobat. Dar nu cred că o să
apelez la paginile Flacărei sale. Şi încă o remarcă: Chiar dacă A.P. a folosit cele 15
minute ca să se informeze cine e Ion Lazu, eventual din dicţionarul Marian Popa, unde se
scrie că sunt geolog, tot e de admirat, deşi pare o viclenie. E mai curând politeţe, să vadă
omul că ştii de unde să-l iei. Eu însumi uneori mă documentez, îmi fac lecţia de acasă, din
jena de a nu-l decepţiona pe celălalt.
Oricum, aş vrea să reiasă din acestă acţiune luată pe cont propriu că dacă viaţa
scriitorului e un dezastru, iar postumitatea sa o hecatombă, se poate pune întrebarea: Toate
astea mă determină să dezarmez? Nu, ci asta mă îndeamnă să fac ceea ce depinde de mine
– aşa cum pe tot parcursul chinuitei sale vieţi scriitorul a înţeles că trebuie să facă ce
depinde de el, să depună mărturie la bine şi la rău. Tot aşa să fac eu însumi în problema
plăcilor. Cu consecvenţă, să fac binele care depinde de mine. Fără să mă gândesc prea
mult la ce cred şi ce spun contemporanii, la ce vor spune despre noi urmaşii. Ei vor ignora,
în cel mai bun caz, numele de pe placa de marmoră, dacă nu cumva vor pune mâna pe
târnăcop, pe teslă, pe şpaclu – ca să şteargă urmele până la ultima literă... Or, până una
alta, nu pot evita gândul că scena cu Dina Cocea are ceva emblematic – vrei să faci un gest
de generozitate, oarecum abstractă, nu în numele tău – căci n-am citit din N.D.Cocea decât
Fecior de slugă şi Pentr-un petec de negreaţă – sau altceva de acelaşi gen, picant, pentru
cititori perverşi – vrei să faci acest gest neimpus de altcineva, convins că totuşi N.D.Cocea
a fost o forţă şi o prezenţă dinamizantă în viaţa dintre cele două războaie, multe va fi făcut
şi desfăcut, mulţi l-au invidiat sau i-au ştiut de frică – a fost cineva mai ales în presa
interbelică, a liberalismului cumva decadent; după destule tatonări, apelezi la fiica marelui
publicist şi culmea: nici ea nu mai ştie să-ţi spună ceea ce prin datoria ei de sânge ar trebui
să ştie – la vârsta ei scleroza, amnezia, ştergerea afectivă, ravagiile bătrâneţii, toate astea la
un loc, această abulie o împiedică să-ţi furnizeze cele două-trei informaţii esenţiale... locul,
anii. Or, ceea ce pentru marea actriţă a făcut-o la modul nemilos vârsta, pentru
concetăţenii noştri o face nepăsarea, dezinteresul, frigiditatea spirituală, inaderenţa la
interesul naţional privind miza pe valorile perene ale culturii.
Să nu se înţeleagă din asta că am fi un popor bătrân, devitalizat etc.; nu e asta, ci
altceva, mai grav încă: suntem un popor neformat ca atare, care nu face niciun efort să se
dezmeticească şi care nu se va maturiza poate niciodată. Acest autism generalizat. (Iar
pentru scribii mileniului, această vânare de vânt...). Dina Cocea fiind, desigur, un caz
limită. Să nu-ţi mai aminteşti de părinţi, înseamnă să pierzi controlul asupra a ceea ce eşti.
O curiozitate: ce-şi mai aminteşte un astfel de personaj când ajunge în starea asta?
Capricii... nimic relevant...
Scriitorul ca lup singuratic. Confraţii de breaslă nu ştiu unii de alţii, iar restul lumii
nu ştie de ei nici atât - exact lucrul de care se temuseră scriitorii: că nu vor fi cunoscuţi de
concetăţeni. Această teamă care i-a cocârjat asupra coalei de scris, ignorând tot restul...
Telefon lui Vladimir Pană; unde a stat Ion Frunzetti stă acum pianistul Ştefan
Gheorghiu. Pentru diverse adrese de demult, mi-l indică pe Barbu Brezianu.
Îl sun pe Mircea Micu, întrebând de Petru Vintilă. I se spunea Milimetru Vintilă,
pentru că era scund, ca şi Beniuc, idem Băieşu. P.V. a murit de demenţă senilă. Dar are un
fiu, pe aleea Tg. Neamţ, să iau legătura. Dar la Uniune sunt dosare în camera din stânga, a
ungurului, nu se uită nici dracu la ele. Despre cei plecaţi: unii nu s-au întors din cauza
relelor ce li s-au făcut, alţii din cauza celor făcute de ei. Cella Serghi a locuit la parterul
unui bloc din Sf. Constantin. Ben Corlaciu a murit la Paris. Avusese o căsuţă la Poiana
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 8
Ţapului, lângă a lui Corneliu Leu, a făcut parte din aceeaşi grupare cu Geo D. şi cu D.
Stelaru, acesta născut la Liţa-Turnu Măgurele; pentru Francisc Munteanu să-l caut pe
Florin Piersic, „ăsta le ştie pe toate”.
Sun la Nestor Ignat, cu lista în faţă - nu ştie nicio adresă. Cu Ben Corlaciu s-a
întâlnit la Paris, îmbrăcase rasa călugărească. Îi dau adresa şi telefonul Asociaţiei, vrea
să-şi plătească cotizaţia. La telefon cu nepoata lui Ion Biberi, aflu că a stat pe Mărăşti 35
până la moarte. Cu ginerele Violetei Zamfirescu. A trăit în propria casă, construită de
părinţi, din 1935 şi până în 2006. Nu sunt alţi proprietari. Strada Anibal..., în spatele
spitalului Panduri. Caut familia Horia Gane, în apartament este o fată cu chirie, îmi spune
că dna Gane este la spital pentru o săptămână, îi va telefona acolo, dacă e urgent. Iar peste
un sfert de oră primesc telefon de la soţia poetului, îmi spune că au locuit acolo din 84
până în 2003, de la moartea poetului se fac 4 ani în iunie. Mare emoţie, le fac un mare bine
etc. În fapt, cu doar 2 milioane fac fericită o familie şi închid gura la 50 familii de vecini
care l-au privit strâmb pe Horia Gane, poetul. Talentul l-a tras în jos pe scara socială, tot
talentul îl scoate acum în faţă. Ar fi o ţintă minimală a acestui proiect.
Pentru Ion Drăgănoiu, vorbesc cu dna Liza, confirmă adresa, îmi dă anii. S-au
cunoscut în 81, când el a venit la spitalul Victor Babeş cu ulcer perforat; apoi el a divorţat,
în 88 i-a murit mama, s-au căsătorit şi poetul a stat în blocul acesta din 1989 până în 2003.
Colocatarii sunt de acord, l-au condus la cimitir, deci oameni mai receptivi. Când ea s-a
întors din tură de la spitalul de peste drum, unde lucrează, l-a găsit mort în faţa uşii.
Regretele şi regresele bătrâneţii: Îşi aminteşte de demult, nu şi lucruri mai recente;
nu-şi mai aminteşte de alţii, ci doar de sine însuşi: Grossu, Ignat; spre sfârşit nu-şi mai
aminteşte nici de sine: Dina Cocea. Amnezia ca anestezie a sufletului...
Seara, dna Adela Popescu, poetesă, soţia lui George Muntean îmi spune că a
obţinut aprobarea, după foarte multă birocraţie. Întreabă: pentru fiecare scriitor doar o
placă sau se pun mai multe, pe la diferitele adrese unde a locuit? Acum îmi e clar: o placă
memorială de marmoră albă, inscripţionată şi fixată costă mai puţin decât o coroană de
flori. Iată revelaţia, lucrul pe care nu l-a descoperit nimeni de la Uniune, în 60 de ani. Câte
sute de coroane de flori n-a plătit Uniunea! Nu era mai chibzuit să direcţioneze o parte din
aceste fonduri spre ceva durabil?
2 iunie 2007, sâmbătă. Mă prezint pe Şerban Vodă, vorbesc cu o bătrânică, apoi cu
portarul, întreb de administrator, nu au telefoanele la avizierul scării. Când să ies, îmi
apare un domn cu alură de străin, îl întreb, nu răspunde, în schimb îmi arată telefonul
administratorului afişat pe mobil. Deci înţelesese. Dau telefon. O fetiţă, apoi mama ei, e
telefonul sorei, îmi dă adevăratul telefon. Vorbesc pentru Geo Dumitrescu. Dna Ionescu
Viorica îmi confirmă că poetul a stat în blocul lor timp de trei ani, G.D. are un frate care
l-a moştenit şi a închiriat apartamentul respectiv unei firme. E de acord să punem placa.
Urc în tramvaiul 23 care o ia spre Vitan, lumea exasperată că RATB circulă
anapoda. Primarii hoţi, bagă mâna în buzunarul contribuabilului. Unul care coboară cu
mine, îmi notifică: Ăştia suntem. Asta e populaţia României. Eu mă trag dintr-o familie cu
6 copii, am muncit la câmp, pe moşiile altora. Ăştia de acum de ce nu lucrează? Puturoşi!
Se plâng de secetă. Au distrus irigaţiile. Primarii fac gărduleţe inutile, bagă în ele banii
noştri. Parlamentari cu nu se știe câte case. Mătuşa Tamara. Ăla e unul. Dar ăştia toţi?
Ajung spre Piaţa Chibrit, dna Tatomir Victoria îmi spune că apartamentul lui C.
Nisipeanu a revenit nepotului, care l-a închiriat unor studenţi. Se va interesa între ce ani a
locuit poetul în imobilul lor. Nu are nimic împotriva fixării unei plăci memoriale, va fi o
onoare pentru bloc. Iar o doamnă care se apropie de noi, aflând că a existat un poet la
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 9
scara vecină, doreşte să contribuie şi ea la plata plăcii. Îi spun să caute cărţile poetului la
biblioteca din cartier.
De dimineaţă vorbesc cu Valeriu Gorunescu, (la fel ca în cazul Jean Grossu, am
dat telefon la un număr mai vechi, practic neştiind dacă autorul mai este în viaţă sau îmi va
răspunde cineva din familie, atenţionându-mă că... Aşa că am o mică ezitare când îmi
răspund aceşti venerabili, încă supravieţuitori...), îmi spune că a venit mai târziu în
Bucureşti, din Brăila, ceea ce ştiam, iar când îi citesc vreo 12 scriitori de pe lista mea, nu
ştie adresele lor. Cella Serghi venea la şedinţele cenaclului literar Eminescu pe care l-a
condus el timp de 10 ani, însoţită de cineva mai tânăr din familie. Despre Petru Vintilă, că
a locuit la 100 metri mai încolo, pe strada Tg. Neamţ. Dau telefon acolo, îmi închide de
două ori. De ce oare? Nu cumva e vorba despre fiul scriitorului, de care îmi spunea că e
frigid? Fiu al unei mame care trăia numai cu medicamente. „Ia medicamente cu pumnul, şi
odată cade jos”, îmi povestea acel om chinuit în familie. Şi iată rezultatele: fiul nu vrea să
audă de tată, de placă cu atât mai puţin. Data trecută la telefon a contestat că există vreo
legătură cu P.V., acel scriitor nu a locuit niciodată la această adresă, e o simplă potriveală
de nume. Asta deşi mai mulţi îmi dăduseră telefonul şi adresa din aleea Tg. Neamţ. Şi îmi
dau seama: Pentru scriitor, cândva, survine moartea. Viaţa i-a oferit surprize cu ghiotura.
Însă nici posteritatea nu se lasă mai prejos.
Dau telefon (obţinut din cartea abonaţilor) lui Vasile Băran, da, au întocmit lista
celor din Apolodor 13-15, o vor revedea luni, îi cer să o departajeze pe scări A şi B, să le
punem separat, fiind prea mulţi.
Telefon dnei Vasile Nicolescu. După revoluţie, sufocaţi de cărţi au dorit să facă o
donaţie Basarabiei, un camion de cărţi, dicţionare, enciclopedii, ediţii rare, cărţi cu
autograf, pe vremea când era ministru Ion Ungureanu; camionul a fost jefuit, câţiva saci au
plecat totuşi, dar nu se ştie dacă şi unde au ajuns. V.N. a stat la pat 7 ani, paralizat, boală
foarte complicată. Ar dori să o anunţ când vin cu placa, să se pregătească. Îi dau
amănunte despre cartea lui Romulus Zaharia, pe care i-o recomandase O. Ghibu, iar V.N.
a publicat-o la o editură din Cluj. Ştabii au căşunat pe Vasile Nicolescu, deci a avut de
tras, de aici comoţia, invaliditatea, sfârşitul. Din dorinţa de a face bine. Iar autorul
Romulus Zaharia a trebuit să se expatrieze... La un moment dat: Dar a cui este iniţiativa?
Pentru ea este o mare emoţie! Probabil pentru că V.N., care fusese într-o funcţie de decizie
sub comunişti (până la accidentul cerebral), a fost împins în umbră şi uitare absolută, după
evenimente. Nu este basarabeancă, îmi precizează, deşi numele este Nadia.
Merg în Piaţa Filantropiei, identific blocul lui Emil Manu, în curtea din spate dau
de un tânăr, este administratorul, va acorda tot sprijinul, îmi dă telefonul mobil.
Spre Hristo Botev nr. 8, să iau aprobarea pentru Sântimbreanu şi N. Carandino.
Dna S. mă ispiteşte cu o cafea. Nu obişnuiesc, zic. La nr. 22, doamna Ghibu cu o
îngheţată, dar sunt în mare grabă. Fotografii, inclusiv una cu placa lui Ivo Andrici, de pe
colţul cu Hristo Botev, în două limbi, scritor şi diplomat. Apoi în Batiştei 18, pentru
Mircea Ştefănescu. Aici o policlinică particulară. Imobil cu doar două nivele, deci probabil
din secolul XIX. Mă opresc la stop şi scriu în carneţel. Apoi la TNB, îi las o listă lui Ionuţ
N. Telefon lui Cristi Mircioiu, e de acord cu placa pentru Emil Manu, a stabilit locul unde
să o fixăm. Merg în bd. Mărăşti 35 pentru Ion Biberi, fac poze, de vorbit la telefon,
deseară. Caut casa Ovidiu Papadima, în Av. Sănătescu 38. Foto.
3 iunie 2007, duminică, dar am eu zi de tihnă?! Spre gară, pentru Octavian Paler,
vorbesc cu locatarul din fundul curţii: înainte a stat aici dna Paler, în corpul din spate, a
murit şi ea. O.P. mi-a fost ca un tată, îmi spunea Nicuşor, era om foarte bun, ne-am aciuat
aici eu şi cei doi fraţi ai mei, fără chirie, mi se ridică părul când mă gândesc că a murit, în
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 10
doar 10 minute. Lucra până la 3 din noapte. Foarte bun om. Îl tot aştept să vină... Noi l-am
mutat de la Leu, apoi de la Cişmigiu. Primea pe-aici, pe uşa din faţă, pe cealaltă uşă intra
el, acolo e bucătărioara. Din păcate, căsuţa fiind destul de departe de stradă şi gardul înalt,
faţada nu se vede. Să ne sfătuim unde punem placa.
Apoi, de la fosta locuinţă a lui Niki Opriţescu, trec prin faţa casei lui Cornel
Ionescu, muzicuţistul, trec pe la colţul lui Jean Andreiţă, colegul de liceu, prin faţa
blocului lui Nelu Iovan şi al Gabrielei Negreanu; astfel trecem unii pe lângă alţii şi pe
lângă amintirea celor ce-au fost şi deja s-au dus de ani... Ajung pe Titulescu 93-105, la
scara C, unde a locuit Zigu Ornea, unde locuieşte Pan Izverna, pe care l-am vizitat de două
ori într-o prietenie de trei decenii; aici un preşedinte Ghizdăreanu, un administrator Boeru.
Voi ticlui un text pentru mai mulţi: Zigu Ornea, Andrei Ciurunga (cu care am apărut într-o
emisiune Radio postdecembristă, pe tema Basarabiei), Victor Tulbure, Cornel Popescu,
Ştefan Crudu, traducător din italiană. De acolo revin pe Griviţei, mă abat pe Buzeşti, să
revăd placa memorială a lui Eminescu pe când locuia „împreună cu Veronica Micle, în
primăvara anului 1882” (când ar fi urmat să se căsătorească), trec apoi pe la nr. 74, unde a
fost sediul întreprinderii la care am lucrat în primii zece ani de geologie - ca să ajung pe
Semicercului 1, pentru Zoe Dumitrescu-Buşulenga. Spre Calea Griviţei sunt nişte
magazine, iar intrarea pentru locatari e prin spate. Cumva intru în imobil, cumva dau la
etajul II peste Flori, administratoare, la cam 40 de ani, voind să pară măcar cu zece mai
tânără; îmi dă telefonul unei dne Sorina, care stă aici mai de mult şi lucrează la Academia
Română. Flori îmi spune că e cea mai veche de pe scara asta, de prin 94 şi nu-şi aminteşte
de dna academician Zoe D.-B., cu atât mai puţin ceilalţi locatari, mutaţi toţi de curând. Dar
dacă avem adresa de la Uniune... Obţin cele două telefoane de contact.
De acolo pe fosta Ştefan Furtună, acum Mircea Vulcănescu, la nr. 65-B, pentru
George Ciprian. Apare un domn în vârstă, Buzatu, îmi dă telefonul său, să-l sun seara; aflu
că a fost director la editura Libra, care scotea pe vremuri cărţi în regie proprie. Dl Buzatu
l-a cunoscut bine pe G. Ciprian, care a stat în apartamentul de la parter. Da, casa e cam
retrasă de la stradă şi fără bună vizibilitate, să vedem cum facem cu fixarea plăcii. Într-o
curte vecină a existat o statuie de zeu grec, a dispărut. Iar în curticica asta văd cu mirare şi
încântare o imensă geodă, înaltă de vreo 60 cm, cu frumoase cristale de cuarţ-ametist. De
mare efect, însă locul strâmt, practic doar o cărăruie de acces şi lumina precară, între
clădiri. Îmi rămâne gândul la surprinzătoarea geodă.
Pentru Costache Olăreanu, pe urmele indicaţiilor lui Mircea Micu, ajung pe Bdul
Braşov, merg printre blocuri, intrările sunt prin spate, numerele pe cealaltă parte... caut
îndelung acel E-13 despre care nimeni nu-mi poate da o informaţie, în fine, revin la
bulevard, adresa este un bloc colţ cu aleea Bucşeneşti. Sun, urc, o doamnă străvezie, cu
mari probleme de sănătate, îşi pune aparatul auditiv (cele două proteze auditive) ca să ne
înţelegem, îmi dă datele scriitorului 1929-2000, aici au locuit începând din 69. Bibliotecă
aleasă, cărţi de clasici dar şi Cărtărescu, tablouri pe sprânceană, dintre care îi recunosc
îndată pe Florin Niculiu, Rodica Iacob, Spiru Vergulescu. Am în vedere că a fost consilier
cultural la Capitală, după evenimente. O caricatură de o colegă de la BCS, un portret de
Marin Sorescu, o farfurie de Horezu, o icoană pe sticlă, un minitablou Paul Gherasim, cu
care a fost coleg. Un tablou şi de la Petru Vintilă. Tablouri primite la ziua lui.
Spiru Vergulescu a căzut la pat, a fost nevoie de o menajeră. Ea e prietenă cu soţia
nevăzătoare a lui Spiru V., de fel din Slatina, binecunoscut şi mie. Dna Olăreanu a făcut o
donaţie imensă de carte la Huşi, ce-a mai rămas e în neorânduială, se scuză gazda. Dar ce
fac eu în timp ce-i zâmbesc doamnei? Încerc să mi-l imaginez pe autor, în mediul lui
casnic, unde a existat şi a încropit himere şi a scris doar o câtime din ce-ar fi vrut... Unde
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 11
este omul înalt, grizonat, impozant, cu
prestanţă de magistrat? O lupă de citit pe
măsuţă. Şoricarul într-un colţ. Coborâm
împreună, căutăm locul pentru placa
memorială. Vizibil şi pe cât se poate mai sus.
Pentru G.M. Zamfirescu, o caut pe
avocata Irina Liliana N. În acelaşi bloc cu Ion
Murgeanu, la altă scară, după colţ, etajul V.
Ajung spre seară. Totuşi, are un client. Aştept
în hol. Nu o mai reprezintă. Înţelegătoare, îmi
dă e-mail-ul dnei Christina Russu din
Germania, s-o capacitez. Îmediat ce ajung
acasă îi compun un text, i-l trimit cu mari
speranţe. Însă nu primesc răspuns nici atunci,
nici peste câteva zile, niciodată, deşi repet
mesajul. Probabil îl şterge, necunoscându-mi
numele.
Mărturii din război ale preotului Dumitru Brumuşescu
Comandor (r.) Nicola Tudor
Cunoscut cititorilor revistei noastre mai ales ca participant la Războiul Balcanic
(Memoria Oltului nr. 22/2013, 23, 24/2014), ale cărui grozăvii le-a descries cu talent în
volumul Însemnări din Campania anului 1913 în Bulgaria (1914), preotul Dumitru
Brumuşescu de la Mierleşti a luat parte şi la Primul Război Mondial în calitate de confessor
al Regimentului 43/59. Conform unei mărturii publicate de acesta în revista România
Eroică, Brumuşescu este cel care a săvârşit slujba religioasă la înmormântarea eroinei
Ecaterina Teodoroiu în august 1917, lucru absolut credibil căci eroina a făcut parte din
acest regiment.
Mărturiile sale, ce le vom prezenta mai jos, aduc informaţii noi despre eroismul
ostaşilor români care au luptat pentru România Întregită.
[1] (Ante 9 iulie 1917)
Confesorul Regimentului 43/59 Infanterie către Marele Cartier General,
Eşalon ll Religios
Am onoarea a vă comunica mersul activităților mele preoţeşti în regimentul în
care am fost mobilizat:
De la începutul campaniei şi până în prezent nu am părăsit regimentul nici o zi; la
toate ocaziile când oficiam, țineam trupei cuvăntari, îmbărbătându-i şi întărindu-le
credinţa în Dumnezeu.
La plecarea din cazarmă am spovedit şi împărtăşit pe toţi ofițerii, precum şi
trupa. Pe cei căzuți în luptă i-am înmormântat creștinește, iar în retragerea care a urmat
am fost întotdeauna lângă regiment. După sosirea şi stabilirea noastră la Pocruia, a început
G.M. Zamfirescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 12
teribilul flagel al tifosului, secerând peste 1375, pe care i-am spovedit, împărtăşit şi
înmormântat creștinește, greutatea cea mai mare pe care o intâmpinam era distanța de la
satele pe unde se găsea trupa cantonată. În această localitate mai aveam şi partea sedentară
cu 3000 oameni, îngrijindu-i ca şi pe cei activi.
Marşurile şi lipsurile le-am înfruntat împreună cu trupa.
La punctul Vama Veche, din Munții Gorjului, am înmormântat ostași sub ploaia
de proiectile ale inamicului, în faţa statului major al Brigăzii 22, la Slatina şi la
Titu, unde mi s-a capturat trăsura cu bagaje, în urma unei lupte sângeroase, sustinute de
Regimentul 43, s-au putut salva mulți refugiați şi coloane de muniții.
Cu adâncă smerenie spun în puține cuvinte activitatea pe care am depus-o.
Al Prea Cucernicei Voastre, prea plecat şi supus,
Preot D. Brumuşescu
(A.M.R., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar 15, f. 90)
[2] Nr. 21
1917, octombrie, 3
Confesorul Regimentului 43/59 Infanterie către Prea Cucernicia Sa Părintele Ic.
C. Nazarie, Protopopul preoților mobilizabili
Referitor la ordinul nr. 1122 din 26 septembrie a.c. Al P.C. Voastre, am onoarea
să vă confirm cu adâncă smerenie primirea Sf. Cruci, pe care ați binevoit a mi-o trimite,
servindu-mi ca un semn distinctiv în timpul campaniei şi în urmă ca aducere aminte de
groaznicul război.
Odată cu aceasta îmi permit a vă trimite, anexat aici, o dare de seamă anuală cu
privire încă de la începutul activității mele ca preot militar, conform regulilor şi legilor
bisericești şi militare.
Primiți va rog, Prea C. Protopop, asigurarea prea distinsei mele considerațiuni şi
profundul devotament.
Preot D. Brumuşescu
Dare de seamă anuală
Dare de seamă asupra activitatii mele de la 1913
şi până în prezent.
1. Anul 1913, luna iunie, ziua 22 am fost
mobilizat la Regimentul 14 Artilerie, cu care am
plecat în Bulgaria, ajungând până la Arab-Canal
(30 km de Sofia), la 27-28 august am trecut
Dunărea în țară, făcând carantină 15 zile, astfel că
abia la 15 septembrie am putut să fiu demobilizat.
În acest răstimp am îndurat cele mai grele
mizerii şi am înfruntat cele mai groaznice pericole;
ştiut fiind că, deşi glonțul nu a existat, epidemiile
au fost din belșug şi în caz de epidemii, medicii şi
preoții sunt cei dintâi luptători şi cei mai expuşi
pericolului.
Nu mi-am limitat misiunea mea la
înmormântarea decedaţilor, ori la o slabă formă de
ridicare a moralului pe calea abstractului, ci cu Preotul D. Brumuşescu...
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 13
toată dragostea mea de omenire,
putere de voință şi muncă, m-
am pus în slujba binelui pe
calea pozitivului, combătând
epidemia prin cele mai eficiente
mijloace ce aveam la îndemână,
astfel că nu cu puțin, cred eu,
am contribuit la stingerea ei.
Chiar (d-l colonel Ion
Bârsescu) comandantul
Regimentului, la demobilizare
mi-a adus cele mai distinse
laude şi mulțumiri.
Tot în acest timp,
întâmplându-se ca preotul
Regimentului 3 Olt să se
îmbolnăvească şi evacueze în
ţară încă de la trecerea Dunării,
tot mie mi s-a încredințat
misiunea de a servi şi pe acest
regiment şi este ştiut de toată lumea că de această sarcină m-am achitat cu mare laudă.
2. De la 1913 şi până la 1916, august 15, întotdeauna, fără excepție, am fost
chemat la Regimentele 14 Artilerie şi 43 Infanterie nu numai la depunerea jurământului
trupei (semnătura din livret vorbește), dar am fost nelipsit de la toate serviciile naționale şi
cele mai însemnate serbări din acele regimente.
Pot rezuma că am făcut serviciul complet de preot al acestor regimente.
3. La 15 august 1915 (sunt mai mult de doi ani) am părăsit întreaga mea familie
foarte numeroasă, plecând la război cu Regimentul 43 Infanterie.
În luptele de la Jiu am fost absolut nedespărţit de regimentul meu, căutând ca în
furia celor mai mari lupte să-mi fac complet datoria de preot, ba chiar am depăşit
îndemnând şi încurajând ostaşii la datorie.
Am servit nu numai regimentul meu, dar şi pe Regimentul 41 Infanterie al cărui
preot nu era prezent.
În retragerea de la Jiu şi până aici, cam de la 29 octombrie la 6 ianuarie, peste
două luni de timp de iarnă, imposibil de rău, am îndurat cele mai grele mizerii, frig şi
foame completă.
Am pierdut din cauza peripeţiilor retragerii, trăsura, doi cai şi tot bagajul meu
propriu.
De la 6 ianuarie am avut grozavă durere sufletească să asist la cea mai mare
nenorocire a acestui regiment, bântuit de complexul mizeriilor şi epidemiilor nimicitoare.
Am stat de strajă neadormit la datorie; însumi eu epuizat complet de mizerii şi
lipsuri de toate felurile, n-am încetat o zi măcar, de la înalta mea chemare în valul
nenorocirii. Sunt singurul care ziua, noaptea, prin cele mai imposibile noroaie şi vremuri
am însoțit la locaşul de veci pe iubiţii mei fii sufleteşti şi compatrioți, îngrijind a li se
face toate formele înmormântării cerute de religie, obiceiuri si igienă.
Activitatea nu se limita numai la îngrijirea trupei în satul Pocreaca, ci trebuia, ziua
şi noapte, să alerg frământând noroaiele şi frământat de vremuri, fiind chemat de nevoile
serviciului, în satele: Slobozia-Milu, 8 km de Pocreaca, Poiana Câmpului şi Trestiana, 4
...şi volumul său de memorii
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 14
km cel putin, trupa fiind risipită în aceste localități, mai ales că eram obligat a servi şi
Spitalul Mobil. Aşa că zilnic făceam ocoluri de 20 km cel puţin.
Afară de aceasta, în toate sărbătorile eram obligat, la ordinul Marelui Cartier
General, să servesc Sf. Liturghie şi să țin cuvântări morale trupei ce se aduna în acest
centru.
Iar de la 4 august a.c. şi până în prezent, sunt cu regimentul apărând moşia şi
legea strămoșească.
Las ca adevărurile arătate în această dare de seamă să vorbească, dacă am pus în
joc toată puterea sufletească şi fizică de a mă achita de sarcina ce mi-au îngreunat-o
împrejurările, dacă am reușit să mi-o fac îndeajuns şi dacă s-ar fi putut face mai mult
decât eu am reuşit să fac.
Confesorul Regimentului 43/59 Infanterie
Preot D. Brumuşescu
1917, octombrie, 3
Scris în Valea Tisei-Putna
(A.M.R., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar 15, f. 209-211)
Prefecţii judeţului Olt (VII)
Cornel Manolescu
COL. JITIANU, GHEORGHE
1.1919, octombrie 6 – decembrie 31, prefect de Olt.
Col. Delegat prin D.R. 4232 din 1919, octombrie 6 [ M.I., 1934, dos. 2, pag. 46.
În A.J.O., 1924, pag. 36: 1919, septembrie, încetat delegație în 1919, dec.31 [ M.I., 1934,
dos. 2, pag. 46; cf. A.J.O., 1924, pag. 36 ].
2. 1920, martie 15 – octombrie 21, prefect de Olt.
Col., comand. Regim. 1 Artilerie Grea. Delegat prin D.R. nr.1142 din 1920
[M.I. 1934, dos. 2, pag. 46; cf. A.J.O.,1924, pag.36 ]. – Încetat delegația în 1920,
octombrie 21 [ M.I., 1934, dos.2, pag.46; cf.
A.J.O. , 1924, pag.36 ].
Generalul Gh. Jitianu s-a născut pe 22
septembrie 1874, în comuna Tâmpeni1-jud. Olt.
*Studii militare:
-Școala de ofițeri de Artilerie și Geniu
(1893 – 1895), pe care a absolvit-o ca șef de
promoție,
-Școala Unită de Artilerie și Ingineri –
Charlotensburg (1896 – 1899).
*Grade militare:
-Sublocotenent – 1895,
-Locotenent – 1898,
-Căpitan – 1906,
-Maior – 1913,
1 Azi Movileni
Generalul Gh. Jitianu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 15
-Locotenent –
colonel-1916,
-Colonel – 1917,
-General de
brigadă – 1 aprilie 1923.
*Funcții militare:
-Diferite funcții în
Regimentele 12, 2 și 14
Artilerie, 3 și 2 Artilerie
Grea,
-Comandant al
Regimentului 1 Artilerie
Grea (1919 – 1920),
-Comandant al
Brigăzii 1 Artilere Grea,
-Diferite funcții în Serviciul Geografic al Armatei și în Inspectoratul General al
Artileriei.2
-A participat la campania din anul 1916, comandând Gruparea de Artilerie Grea
din zona Zimnicea.
-Din 1932 a fost numit Inspector General al Artileriei.
A fost trecut în rezervă la data de 1 decembrie 1935.
Prin D.R. nr. 4232, din 6 octombrie 1919, a fost numit temporar, prefect al județului Olt:
,,MINISTERUL DE INTERNE
FERDINAND I, Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României,
La toți de față și viitori sănătate
Asupra raportului, președintelui consiliului Nostru de miniștri și ministru secretar
de Stat la departamentul de interne sub No. 43.118 din 1919.
În virtutea legii asupra unor măsuri excepționale relative la funcțiuni publice și la
consilii județene și comunale,
Am decretat și decretăm:
Art.I.Se deleagă de Noi, potrivit dispozițiunilor art.1 din sus citata lege, a
îndeplini temporar funcțiunile de prefecți de județe d-nii:
-Colonel G. Jitianu, comand. Regim.1 artilerie grea, la județul Olt, în locul d-lui
Vasile Alimăneșteanu, demisionat.
Art.II.Președintele consiliului Nostru de miniștri și ministru secretar de Stat la
departamentul de interne este însărcinat cu executarea acestui decret.
Dat în Sinaia, la 6 Octomvre 1919.3
FERDINAND.
Președintele consiliului de miniștri
și ministru de interne.
General de corp de armată
Artur Văitoianu No.4232’’.
2 General de brigadă, prof.univ.dr.Adrian Stroea, col ( r.), Marin Ghinoiu-Din elita Artileriei , Edit.
Centrului Tehnic Editorial al Armatei-București, 2012. 3 Monitorul Oficial al României No. 137, 7 Octomvrie 1919.
Casa Jitianu din Bucureşti
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 16
Ca prefect în perioada de după război, colonelul Jitianu a creat comisia pentru
refacerea gospodăriilor şi întreprinderilor din regiunile dăunate de război. Comisia şi-a
început efectiv activitatea la 1 ianuarie 1920.
Pe 15 martie 1920 este delegat, din nou a îndeplini funcția de prefect al județului Olt:
,, MINISTERUL DE INTERNE
FERDINAND I. Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României
La toți de față și viitori sănătate:
Asupra raportului președintelui consiliului Nostru de miniştri și ministru secretar
de Stat la departamentul de interne sub No. 15.696 / 920,
Am decretat și decretăm:
Art.I. D. colonel G. Jitianu, comandantul Regimentului 1 artilerie grea, se delegă
de Noi, potrivit dispozițiunilor art. 1 din legea unor măsuri excepționale relativă la
funcțiuni publice și la consilii județene și comunale, a îndeplini temporar funcțiunea de
prefect al județului Olt, în locul d-lui Marin Ilinca demisionat.
Dat în București, la 15 Martie 1920.
FERDINAND.
Președintele consiliului de miniștri
și ministru de interne,
General Alexandru Averescu No.1.142”.4
În 1934, generalul G. Jitianu a participat la serbările semicentenarului Liceului
Radu Greceanu din Slatina5, ţinând o frumoasă cuvântare
6 din balconul Şcolii nr. 1 de Fete
unde funcţionase liceul la început.
În 7 iulie 1946, generalul Gh. Jitianu era refugiat în Dobrotinet împreună cu
familia.
ILINCA, MARIN D
1.1919, decembrie 31 – 1920, martie 14,
prefect de Olt.
Numit prin D.R. 5464 din 1919 decembrie
31 [ M.I., 1934, dos.2, f. 46; cf. A.J.O.,1924, pag.36 ].-
Demisionat: 1920, martie 14 [ M.I.,1934, dos.2, f. 46;
cf. A.J.O. 1924, pag. 35 ].
2.1933, februarie 6 – noiembrie 13, prefect de
Olt.
Absolvent al Liceului Rasdu Greceanu din
Slatina, promoţia 1901-19027. Avocat. Numit în locul
lui N. Diaconescu (2), demisionat, prin D.R. 212 din
1933, februarie 6 [ M.O., 1933, nr.34, februarie 10,
pag. 818; M.I., 1934, dos. 2, f. 46 v.].-Demisionat
[M.I., 1934, dos.2,f.46 ].
4 Monitorul Oficial al României, No. 260 / 16 Martie 1920.
5 Era absolvent al acestui liceu, seria a treia, promoţia 1889-1990.
6 Reprodusă în Anuarul Liceului Radu Greceanu din Slatina, 1933-1934, 1934-1935, pp. 120-130.
7 Anuarul Liceului Radu Greceanu din Slatina, 1933-1934, 1934-1935; coleg de promoţie cu generalul
Aurel Aldea şi farmacistul Zenobie Voiculescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 17
S-a născut în comuna
Dumitrești, azi comuna
Verguleasa ( sat Dumitrești ), jud.
Olt, pe 3 iulie 1883. Fiul lui
Drăgușin și Ioana. A urmat
dreptul la București. Avocat.
Căsătorit cu Aramă Ecaterina-
învățătoare.
Nu au avut copii.
Deputat (1920) și senator
(1928) de Olt, național-țărănist.8
Pe 06.02.1933 este numit
pentru a doua oară, prefect al
județului Olt , în locul lui Nicolae
Diaconescu, care demisionase.
Realizările din acest
prefectorat au fost:
-Ajutoare acordate pentru
reparațiuni la școli și biserici.
-Procurare și reparațiuni de
mobilier Prefectură și Tribunalul Olt.
-Procurare de medicamente și pansamente spitalelor.
-Întreținerea bolnavilor și a personalului cu
drept la hrană și transportarea lor.9
În 1938, Marin Ilinca şi Virgil Desvaldi
susţin guvernul Goga-Cuza, fiind de partea
facţiunii P.N.Ţ. în care s-a evidenţiat Virgil
Potârcă10
.
La 28.X.1959, este arestat de U.M.
0336 Pitești. Motivul arestării- ,,uneltire contra
ordinii sociale‟‟.11
La arestare era pensionar și domiciliat
în București.
A fost depus în penitenciarul Pitești,
ca,, prevenit’’, la data de 8.XII.1959.
A ieșit din arest pe 11.VIII.1960.
Dr.KITZULESCU, GHEORGHE 1.1920, octombrie 21 – 1921,
aprilie 1.
Medic șef la Spitalul Slatina. Delegat
8 Predescu Lucian, op. cit., pag. 419.
9 S.J.A.N.Olt,Fond Prefectura jud.Olt, dos.187 / 1947.
10 Vezi Orizonturi, Slatina, an, II, nr. 20/1 februarie 1938, cu o ,,Lămurire” şi o ,,Chemare” semnate de
Marin Ilinca 11 Fișa matricolă penală-Ilinca Marin.
Imagine din Glasul Oltului nr. 8-10/dec. 1914
Fişa matricolă penală a lui Marin
Ilinca
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 18
prin D.R. 4228 din 1920, oct. 21 [M.I., 1934, dos.2, pag.46; cf.A.J.O.,1924, pag. 36 ].-
Încetat delegația în 1921, aprilie 1 [ M.I., 1934, dos.2, pag. 46; A.J.O., 1924, pag.36 ].
2. 1926, martie 31 – iunie 5.
Numit prin D.R.1719, din 1926 aprilie 31 în locul liberalului Vasile
Alimăneșteanu, demisionat. [ M.O., 1926, nr. 77, aprilie 2, pag. 4967: ,,Ghițulescu’’; M.I.,
1934, dos.2, pag. 46, unde este scris: Chițulescu ].- Demisionat [ M.I. , 1934, dos. 2, pag.
46 cu mențiunea,,de 2 ori prefect’’].
S-a născut, în com. Cosminele, jud.Prahova, pe 16 august 1883. A urmat liceul la
Ploiești. Doctor chirurg al Facultatea de medicină din București (1910), cu teza:12
,,Reflexul conjunctiv mentonier (Obregia), Teză pentru doctorat în medicină și chirurgie.
Prezentată și susținută de George Kitzulescu. Ploiești ( Inst. de Arte Grafice Progresul ),
1910. ( 23X 16 ). 89 p. (Facultatea de Medicină din București, nr. [1165]) ( II.20.562 )‟‟.13
Fost președinte al organizației
de Olt a Partidului Poporului.
Prin D.R. cu No. 3719 din 14
Decembrie 1910, după propunerea
făcută prin raport de acelaș ministru
(n.n. ministrul Sănătății), persoanele
mai jos notate sunt numite și transferate
precum urmează:
-D. Dr. George Kitzulescu
provizoriu la spitalul Drăgoești din
județul Olt, în locul d-lui Dr . C.
Demetrian, demisionat.14
Doctorul Kitzulescu are merite
mari în timpul războiului Balcanic din
1913 precum şi din cel al Reîntregirii
(1916-1918) când a activat la
Nicolaev15
.
La spitalul din Slatina a ajuns în
septembrie 1919, venind de la spitalul
de la Drăgoești și s-a ocupat intens de
refacerea instituției, care ajunsese în
paragină în timpul ocupației germane.
Ca medic și director, s-a dăruit
muncii cu întreaga sa pricepere. S-a
îngrijit de refacerea și dotarea spitalului,
a realizat o sală de operații, din care lipseau aparatura chirurgicală, precum și laboratorul
de analize. Pentru a răspunde acestei cerințe, doctorul Kitzulescu și-a desființat propriul
cabinet medical și l-a dăruit spitalului. Tot prin stăruința sa a fost obținut un aparat
Roentgen pentru radioscopii, realizare excepțională pentru vremea respectivă.
De abia de aici înainte chirurgul Gh. Kitzulescu își va pune în slujba celor
suferinzi cunoștințele sale în domeniul chirurgiei încât spitalul din Slatina avea să devină
12
Predescu, Lucian, Enciclopedia Cugetarea. 13
www.biblacad.ro 14
Monitorul Oficial al României, nr. 200 / 18 decembrie 1910, pag.1. 15
Vezi prof. dr. Iancu Jianu- ,,În memoria doctorului Kitzulescu”, în Oltul din 27 septembrie 1969
Dr. G. Kitzulescu...
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 19
renumit nu numai în județ, aici venind
pentru operații complicate bolnavi din
diferite părți ale țării.16
,,De asemenea, Kitzulescu a pus
bazele unui orfelinat unde orfanii de război
din județ se bucurau de cazare și hrană,
precum și de o educație aleasă. Mai mult,
Gh. Kitzulescu a contribuit și la
promovarea științei și culturii de pe aceste
meleaguri, iar în 1943, cu prilejul împlinirii
a 150 de ani de la înființarea spitalului din
Slatina, a întocmit o amplă monografie
numită ,,Istoricul spitalului din Slatina.‟‟17
,,FERDINAND I.
Prin grația lui Dumnezeu și voința
națională, Rege al României,
La toți de față și viitori
sănătate:
Asupra raportului ministrului Nostru
secretar de Stat la departamentul de interne sub
No.60174 / 1920,
Văzând legea asupra unor măsuri
excepționale relative la funcțiuni publice și la
consilii județene și cominale,
Am decretat și decretăm:
Art.I. D. dr. Kitzulescu, medicul șef al
spitalului Slatina, se deleagă de Noi potrivit
dispozițiunilor art.I.din sus citata lege, a
îndeplini temporar funcțiunea de prefect al
Județului Olt, în locul d-lui colonel G. Jitianu, a
cărei delegațiune încetează.
Art.II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este
însărcinat cu executarea acestui decret.
Dat în București, la 21 Octomvrie 1920‟‟.
FERDINAND.
Ministrul de interne
C.Argetoianu. No. 4228”.
Vorbind despre realizările sale ca prefect în acest mandat, Kitzulescu subliniază
realităţile de la care se pornea: ,,Populaţiunea dezbrăcată, ţăranii nostri fără cămăşi pe ei,
16
, Gazeta Nouă, 3 aprilie 2013. 17
Ibidem.
...este autorul unei lucrări neegalate
până astăzi
Dr. Gh. Kitzulescu (sursa foto:
Gazeta Nouă din 3 apr. 2013)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 20
bolnavi de paludism, care era foarte răspândit în judeţ, în proporţii de aproape 80%,
pentru că dinainte de război nu li se mai dăduse chinină. În inspecţiile ce făceam prin
judeţ îi vedeam palizi, îmbrăcaţi în zdrenţe, zăcând pe lângă şanţurile drumurilor,
împuţinând mult braţele şi zilele de muncă atât de necesare…”18
. Mai menţionează că a
adus cu ajutorul lui Theodor Deleanu19
, secretar general al Ministerului de Industrie şi
Comerţ, un vagon de chinină din străinătate. A reînfiinţat farmacii comunale, a obţinut
pentru judeţ mari cantităţi de bumbac şi pânză- tot cu sprijinul lui Deleanu- cu care a
îmbrăcat populaţia folosind în acest scop maşina prefecturii. Pentru a atrage medici în
comune li s-au dat trăsuri şi cai precum şi o diurnă pentru întreţinerea lor. A îngrijit orfanii
de război, mulţi fiind orfani de ambii părinţi şi aflaţi în ,,grija” unei rude pe la care
slugăreau desculţi. Aşa a apărut orfelinatul din Slatina, cu copii îmbrăcaţi, care mergeau la
şcoală, cărora li se dădeau gratuit cărţi. Aceeaşi grijă se purta invalizilor şi văduvelor.
Acelaşi dr. Kitzulescu mai nota: ,,Localurile de şcoală existente erau dărâmate,
fiecare avea nevoie de reparaţiuni, şi cum căutam să punem capăt analfabetismului,
această pată de ruşine pentru o ţară cu pretenţii de civilizaţie, trebuiau create cât mai
multe localuri de şcoală, hotărându-se ca fiecare cătun să-şi aibă şcoala lui. […] Din
contribuţia individuală a ţăranilor nostri săraci, ajutând şi cu palmele şi cu vitele, cu
materialul pe care a putut să-l dea statul din pădurile lui, s-au ridicat peste 100 localuri
de şcoală. A contribuit la aceasta şi activitatea neobosită a vrednicului prefect care m-a
succedat, regretatul Vasile Alimăneşteanu, care a făcut mult pentru judeţ”20
.
Dacă menţionăm şi că în acest timp se făcea reforma agrară, înţelegem că toate
acestea ocupau mult pe harnicul medic îndepărtându-l de spital. A reuşit totuşi şi acolo
,,reparaţiuni şi îmbunătăţiri mai urgente: sobe de teracotă, pardoseli de mozaic, o
instalaţie provizorie de lumină electrică21
”. Tot la spital s-a creat un post de medic
secundar, primul fiind Septimiu Sfinţescu căruia Kitzulescu îi purta o frumoasă amintire.
În 1925, dr. Kitzulescu era prezent la înmormântarea institutorului George
Poboran unde a ţinut o frumoasă cuvântare22
.
La 1 aprilie 1926, Gh. Kitzulescu este numit pentru a doua oară prefect al
județului Olt.
,,FERDINAND I.
Prin grația lui Dumnezeu și voința națională, Rege al României,
La toți de față și viitori sănătate
Asupra raportului ministrului Nostru secretar de Stat la departamentul de interne
sub No.3349 / P/ 926,
Am decretat și decretăm:
Art.I. Se numesc și se deleagă de Noi, în funcțiunea de prefect, următorii domni:
-Dr.Chițulescu se deleagă la județul Olt, în locul d-lui Vasile Alimăneșteanu
demisionat. Art.II. Ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul de interne este însărcinat cu
executarea acestui decret.
Dat în București, la 1 Aprilie 1926.23
FERDINAND.
18
Gh. Kitzulescu- Istoricul spitalului Slatina-Olt, p. 44 19
Descendent al unei vechi familii boiereşti din Slatina 20
G. Kitzulescu- op. cit., p.45 21
ibidem 22
Vezi ,,Cuvântarea rostită de d-rul Kitzulescu la înmormântarea regretatului G. Poboran”, în Gazeta Oltului nr. 67/1 octombrie 1925.
23 Monitorul Oficial al României, No.77 / 2 Aprilie 1926, pag.4967.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 21
Ministru de interne
Octavian Goga. No. 1.719”.
Dintre realizările doctorului Gh.Kitzulescu, ca prefect în perioada 01.04.1926 –
01.05.1927, amintim următoarele:
-Construirea pavilionului Diviziei XI,în curtea Regimentului 26 Obuziere ,
-Ajutorarea funcționarilor cu 50% din salariul, în vederea scumpirii traiului.
-Acordarea de burse pentru elevii merituoși și lipsiți de mijloace.
-Înființarea celei de-a a II-a Secții a Tribunalului Olt.
-Ajutorarea familiilor sărace cu lemne de foc.
-Ajutorarea funcționarilor Poliției.24
Popularitatea doctorului Kitzulescu era aşa de mare în judeţul Olt, încât poetul
Tudor Arghezi descrie scene neverosimile în care ţăranii când îl vedeau rupeau horele,
înconjurau trăsura sa silindu-l să dea mâna cu ei25
.
Pasionat de istorie, dr. Kitzulescu a scris despre filantropii slătineni Ionaşcu şi
Neaga26
, a donat câteva candele mănăstirii Clocociov (unde generalul Aldea donase
porţile).
Casa doctorului Kitzulescu, cumpărată de la Al. Iliescu, se găsea în vecinătatea
Catedralei din Slatina. Construită la 1882 de arhitectul Dimitrie Maimarolu, la solicitarea
lui Constantin Zăgănescu, casa ajunge la fiul său, avocatul slătinean Scaevola Zăgănescu.
De la acesta, casa ajunge la liderul liberal Al. Iliescu care o lasă prin testament nepotului
său, Armand Călinescu. Acesta o vinde la 9 decembrie 1920 doctorului Kitzulescu contra
sumei de 120 000 lei. Casa avea beciuri, 4 camere în culori diferite sugerând anotimpurile
sau vârstele omului. Ca element special în amintirea locuitorilor a rămas tinda cu pavajul
ridicat, în care, într-o zi ploioasă se putea coborî din trăsură direct la adăpostul ei, aşa cum
sunt peroanele gărilor de azi. Casa a fost demolată într-o noapte de autorităţi pentru a face
loc bulevardului ce coboară de la spital. Protestele fiicei sale Theodora au rămas fără
rezultat iar multe lucruri de preţ au dispărut fără urmă din casă.
La moartea sa, doctorul Kitzulescu a fost înmormântat prin grija fiicei sale,
Theodora Kitzulescu, la cimitirul Strehareţi în cavoul lui Al. Iliescu27
.
24
S.J.A.N.Olt, Fond Prefectura jud.Olt, dos. 187 / 1947, pag.1. 25
Oltenia, 1943, p. 50; vezi şi Confluenţe”, Slatina, august 1970, unde Baruţu T. Arghezi reia din fragmentele lui Arghezi: ,,Am cunoscut acolo un medic fără reputaţie în cercurile ştiinţifice dar care se întâmpla să fie un medic adevărat. El conducea un spital situat în mijlocul unei câmpii pustii din Oltenia. Gospodăria spitalului era minimă, nici o instrumentaţie, nici un medicament, absolut nimic. Satele din jurul lui erau poate cele mai sărace din toată ţara, însă marele medic fără arginţi se bucura de o dragoste şi de o cinstire a tuturor familiilor de săteni din împrejurime. El nu refuza nici un caz, nici un bolnav. Preocuparea lui era să vindece şi îi vindeca pe toţi. El cuteza să înfrunte problemele de mare şi dificilă chirurgie şi să rezolve fericit fiecare operaţie cu un vulgar cuţit de bucătărie sterilizat. Am văzut cu ochii mei acel cuţit ca şi câteva zeci de borcane cu organe bolnave păstrate pentru studiu. Doctorul Kitzulescu a fost în stare, muncind zi şi noapte, să facă dintr-un spital gol şi sărac, mai mult decât toţi confraţii lui la un loc”.
26 ,,Cei mai mari filantropi ai oraşului Slatina: Ionaşcu şi jupâneasa Neaga”, în Gazeta Oltului, Foaia
Căminelor Culturale din Slatina şi judeţul Olt, nr. 38-39/29 august 1943 27
Vezi: În cimitirul Strehareţi. Monumente de artă în paragină, în Gazeta Oltului din 26 august 1997.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 22
Dosarele Pan M. Vizirescu (II)
Ioan Smedescu, Ion Tîlvănoiu
Prin anul 1998, pe când poetul slătinean Pan M. Vizirescu avea 95 de ani, acesta a
acordat un interviu ziaristei slătinene Dana Cenuşe, dispărută de timpuriu, care pe atunci
lucra la postul local de televiziune Novel şi la ziarul Oltul.
Mult mai târziu, prin 2002, o casetă cu acest interviu i-a fost dăruită de către Dana
Cenușe lui Ioan Smedescu pentru a da publicității acest interviu. La vremea respectivă,
Ioan Smedescu edita revista de cultură Caietele Agora. Din diverse motive, interviul nu a
fost publicat. Astăzi, acest interviu din colecția Ioan Smedescu, prin intemediul revistei
noastre, în transcrierea lui Ion Tâlvănoiu, vede lumina tiparului.
În acest interviu, deşi ajuns la o vârstă patriarhală, Pan M. Vizirescu vorbeşte
despre locurile şi oamenii care i-au marcat viaţa, despre îndelungata sa autoclaustrare şi
lasă urmaşilor un adevărat testament.
Aducem mulţumiri d-lui Ioan Smedescu pentru că a păstrat acest document de preţ
şi credem că asemenea mărturii, trecute pe suport digital, ar trebui să rămână în fondurile
instituţiilor de cultură din judeţul Olt.
Rep.:-Bine v-am găsit domnule Pan Vizirescu. Pentru
slătineni Pan Vizirescu este un nume cunoscut şi în acelaşi
timp necunoscut. Pentru cei care vă cunosc, va fi o
bucurie să vă aibă alături în această seară. Pentru cei care
nu vă cunosc va fi un bun prilej de a afla. Cine sunteţi
domnule Vizirescu? Aveţi 95 de ani, sunteţi o istorie vie
din toate punctele de vedere; viaţa dumneavoastră a avut
foarte multe lucruri surprinzătoare pentru un om obişnuit.
Aş vrea să-mi spuneţi câte ceva despre viaţa
dumneavoastră mai întâi.
Pan M. Vizirescu:-Bine aţi venit şi vă mulţumesc stimată
doamnă pentru invitaţia ce mi-aţi făcut-o şi văd că
persoana mea vă inspiră oarecare încredere şi vă inspiră
un orizont de discuţie. Nu sunt născut în Slatina. Sunt
născut în judeţul Romanaţi în comuna Braneţi, o comună foarte mică. Părinţii mei au fost
ţărani la început; pe urmă au luat altă direcţie în viaţă prin munca lor cinstită deschizânu-şi
alte posibilităţi, devenind apoi cetăţeni ai Slatinei, având casa mai la vale, casă destul de
arătoasă construită puţin mai la vale de primărie, pe strada institutor George Poboran,
stradă care s-a numit demult Brătianu, apoi luând numele celebrului erou al vremurilor
noastre de decădere -Filimon Sârbu- iar acum strada şi-a luat un nume care pentru noi este
foarte scump, eu l-am avut profesor pe George Poboran. Era la începutul veacului, era o
personalitate distinsă, un intelectual bine pregătit, un cărturar aş putea zice şi el a scris
Istoria oraşului Slatina pe care mi-a dăruit-o cu autograf, deşi eram numai elev în clasele
primare şi am avut prilejul să mă hrănesc cu lecturi din cărţile din biblioteca lui. Între
altele a colaborat la marea colecţie de Proverbe Româneşti care era din 9 volume foarte
mari şi la colecţia de poezii populare a lui Gh. Dem Teodorescu. Poboran a fost un om
care participa la actele noastre de cultură.
Rep.- Spuneţi-mi, sunteţi poet, cum era Slatina acelor vremuri, Slatina tinereţii şi
copilăriei dumneavoastră, ce parfum avea ea?
P.M. V.-Vă mulţumesc pentru că îmi puneţi această întrebare. Slatina mi-o amintesc cu
foarte mult drag. Era Slatina copilăriei mele, cu priveliştea ei deosebit de încântătoare, cu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 23
peisajul geografic, cu dealurile, cu Oltul, cu aleea aceea de salcâmi prin care mergeai la
Olt, era bolta aceea interesantă, protectoare, prin care treceam în judeţul Romanaţi. Deci
Oltul despărţea Oltenia de Muntenia şi avea importanţa lui şi din punct de vedere
geografic, şi istoric şi mai ales comercial. Slatina era un oraş commercial, foarte dezvoltat
sub aspectul acesta, fiindcă era la răspântie de drumuri. Şi mai avea un farmec deosebit cu
Oltul. Oltul folosea nu numai ca hotar care mărginea într-un chip deosebit, nu numai cu
năvalnica lui scurgere. Avea podul, podul acela care era al doilea din ţară, de o mare
frumuseţe şi eleganţă, făcut de nişte ingineri francezi, pod în care se vedea stilul lor
elegant şi deosebit, faţă de cel pe care l-au creeat după primul război nemţii28
, când am
ieşit noi învingători, şi faţă de acesta care e acum, cu alt aspect. Podul acela avea chiar o
legănare discretă când treceam pe el, aşa era construit, pe nişte bile de metal, nişte suluri,
şi putea să ne dea acestă impresie.
Rep. –Unde se putea mânca în Slatina acelor vremuri, se putea mânca o prăjitură la
Slatina, era o cofetărie pe care o iubeaţi?
P.M.V.-Era, era… Era cofetăria Cosma, copii ai acestei familii ne erau colegi, unul chiar
mi-a fost coleg la Liceul Militar- am făcut primele clase la Liceul Militar din Craiova- şi
desigur că ne bucuram de plăcerea aceasta a copilăriei de a savura acele bunătăţi. Să vă
spun drept, prăjitura preferată era cremsnitul. Şi la Liceul Militar din Craiova, când ne
dădeau drumul în oraş, năvăleam toţi la o cofetărie acolo, era o camera destul de mică dar
avea cele mai bune cremsnituri din Craiova.
Aş vrea să trecem la lucruri mai importante însă legate de viaţa mea. Am amintit
de George Poboran, dar mai avem şi alte personalităţi ale Slatinei, pe profesorul Dimitrie
Caracostea pe care l-am avut profesor la Facultatea de Litere, care a făcut parte din
comisia mea de doctorat pe care l-am trecut în 1938, Caracostea fiind un membru principal
al comisiei. A fost o comisie excepţională, al cărei preşedinte a fost C. Rădulescu-Motru,
profesor de filosofie, cel mai mare filosof al vremii şi decanul Facultăţii de Litere şi
preşedinte al Academiei Române şi preşedintele comisiei mele- dealtfel toţi membrii erau
membri ai Academiei Române. Pe vremea aceea nu te admitea la doctorat dacă nu erai o
personalitate măcar în formare, în sensul acesta aveai privilegiul să fii acceptat şi să-ţi
prezinţi lucrarea pe care să o discuţi. Am avut atunci un moment glorios al vieţii mele,
l-am trecut cu menţiunea Magna cum Laudae şi mi se deschidea un viitor promiţător în
viaţa culturală.
Eu am debutat în literatură în 1920 la revista Universul Literar condusă pe vremea
aceea de Nicolae Iorga. Am debutat odată cu fratele meu- am avut un frate ceva mai mare
decât mine şi împreună mergeam şi la şcoală şi ne ocupam de problemele literare. Acest
frate al meu a urmat filosofia, a devenit asistentul lui Rădulescu-Motru la laboratorul de
psihologie şi i se prezicea un viitor înălţător, era unul dintre reprezentanţii de frunte ai
generaţiei noastre, bineînţeles că îl secondam şi eu. Împreună ne-am afirmat scriind pe la
diferite reviste şi trecând apoi la Bilete de papagal a lui Tudor Arghezi.
Rep.: -Cum era Arghezi?
P.M.V.:-Nu l-am cunoscut din cauza timidităţii mele exagerate, eram foarte sfios şi mi se
părea o mare îndrăzneală să mă duc să-l văd. Fratele meu însă l-a cunoscut. Aşa am fost în
viaţa mea de o timiditate pe care la urmă mi-am înfrânt-o ţinând conferinţe, şi aici mi-am
luat un avânt, remarcându-mă în sânul generaţiei mele. Deci nu l-am cunoscut personal pe
Arghezi, dar l-a cunoscut bine fratele meu. Am fost însă foarte preţuiţi în timpul
colaborării de aproape trei ani la revista Bilete de papagal, unde se cultiva stilul arghezian
28
Podul de la Slatina a fost distrus de trupele române în retragere în noiembrie 1916. Inscripţia ,,La pas pe pod” confirmă cele spuse de Pan Vizirescu privind ,,legănarea discretă”.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 24
care reprezenta o noutate în publicistica românească. Scosese această revistă care era cât
asta, îndoită aşa pe la jumătate, era foarte mică, un cotidian minuscul, şi publica acolo
selectând cu multă rigurozitate, scriitorii tineri. Am avut plăcerea să fiu printre
colaboratorii permanenţi şi am scris timp de trei ani la Bilete de papagal.
Rep.:- Nu l-aţi cunoscut personal pe Arghezi dar presupun că aţi cunoscut foarte mulţi
oameni importanţi din literatura română. Spuneţi-ne câteva nume.
P.M.V.:-Aşa este. Aş aminti în primul rând de profesorii mei, cum a fost Mihail
Dragomirescu, marele teoretician, estetician şi istoric literar dar mai ales creatorul unui
sistem nou de cunoaştere a capodoperei prin posibilităţile lui intelectuale. El a pornit de
la principiul că opera critică nu este întotdeauna obiectivă şi deci nu poţi să o iei
întotdeauna în considerare în valorificarea unei opera de artă. Şi atunci a creat un sistem
filosofic care să-i permită aprecierea corectă a operei de artă. L-am avut profesor, a ţinut
foarte mult la mine şi l-am avut în comisia de doctorat. Dar în afară de el, pe care-l
amintesc cu drag, cu respect şi cu recunoştinţă, am avut şi alţi profesori remarcabili, mai
toţi foşti elevi ai lui Maiorescu. Maiorescu şi-a plasat elevii lui la catedre şi mai ales la
catedrele din Bucureşti. Dar l-am cunoscut pe Octavian Goga bunăoară, al cărui discipol
am fost în ceea ce priveşte creaţia mea literară, dar l-am admirat nu numai pentru poezia
lui dar şi pentru farmecul deosebit pe care-l avea şi ca orator, el mobiliza sufletul
românesc la cele mai mari înălţimi şi dădea puterea, ne arăta aşa cum suntem noi.
Octavian Goga, poetul suferinţei noastre, poeta poetarum cum l-a numit Academia
Română şi al cărui loc vacant a durat în semn de respect şi de doliu doi ani la Academia
Română, până când a fost instalat, chemat în locul lui, Nichifor Crainic.
Nichifor Crainic a fost marele meu maestru în ceea ce priveşte literatura. Până la
el însă vreau să mai vorbesc despre câteva personalităţi pe care le-am cunoscut: Ion
Petrovici, filosoful, care de asemenea m-a preţuit în mod deosebit, Lucian Blaga, Cezar
Petrescu, Liviu Rebreanu, marii scriitori ai epocii pe care i-am cunoscut îndeaproape şi
despre care am scris în cronicile şi eseurile mele literare.
Rep.:-Dintre scriitorii despre care se vorbeşte mult după Revoluţie: Mircea Eliade, Emil
Cioran, puteţi să ne spuneţi câte ceva despre ei?
P.M.V.:-Pe Mircea Eliade mai puţin l-am cunoscut personal fiindcă eu m-am aflat la
Cernăuţi când el era la Bucureşti şi împrejurările au făcut de aşa natură încât să nu ne
vedem decât o dată sau de două ori, dar el a scris în acestă revistă, aici la Gândirea şi-a
făcut ucenicia, împreună cu mine, iar Cioran a debutat odată cu mine în 1931 la Gândirea,
el având un eseu literar iar eu având o nuvelă, Drumul spre soare a cărei acţiune se
petrecea la Slatina. A fost foarte bine primită de critică în vremea aceea şi socotită chiar
una dintre cele mai bune nuvele de după război. Cioran era o apariţie nouă şi îndrăzneaţă,
am colaborat cu el, un reprezentant al generaţiei noastre care se afla atunci în mare
suferinţă după primul război mondial. Adică era neluată în seamă, pentru că dacă până la
Primul Război Mondial noi am avut idealul Unirii, care mobiliza toată suflarea
românească, după Unire, generaţia care făcuse acest act de mare izbândă pentru toată
suflarea românească nu a mai avut un ideal, nu s-a mai conturat un ideal în cultura noastră
şi în gândirea noastră.
Rep.: -Spuneţi-mi, a fost întâmplătoare apariţia şi ascensiunea curentului fascist la care au
aderat şi unii intelectuali români?
P.M.V.:- A fost dictată de împrejurări. Împrejurările erau de aşa natură încât tineretul se
vedea ignorant, părăsit şi într-o stare de inferioritate şi din punct de vedere al existenţei
sale materiale după primul război mondial. Am spus că după Primul Război Mondial a
dispărut orice preocupare pentru un ideal national, şi o naţiune fără un ideal nu prea mai
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 25
are şanse de a se afirma în puterile ei spirituale. Tineretul s-a simţit dator, ca nouă
generaţie- pe care astăzi n-o mai avem şi n-am avut-o nici la comunişti care o exploatau
sub formă de partizanat politic al mişcării pe care o conduceau. Dar o generaţie care
însemnează o explozie în istoria unui neam, cu crezul ei şi cu idealul ei, nu am avut decât
atunci după război. Generaţia s-a ridicat să-şi ceară drepturile ei şi ale naţiunii, pentru că
naţiunea începuse să fie neglijată şi nu numai atât dar- eu spun cu toată răspunderea-
străinii din ţara noastră luaseră un avânt cu totul extraordinar, iar acuma suntem copleşiţi,
încât mai uşor este să fii străin în România decât român adevărat în ţara ta, pentru că este
un curent antiromânesc atât de puternic afirmat încât nu ştiu unde vom ajunge. Noi, în
ceea ce priveşte minorităţile, am fost şi suntem îngăduitori, cea mai îngăduitoare naţiune.
Li s-au dat toate drepturile pe care le au autohtonii, mai mult de atâta nu se poate concepe.
Toate drepturile noastre sunt şi ale lor dar în acelaşi timp şi toate obligaţiile noastre trebuie
să fie şi ale lor.
Rep.: -Totuşi, Garda de Fier a fost o organizaţie extremistă iar intelectualii care au aderat
la ideologia ei au regretat mai târziu acest lucru. Din ce cauză?
P.M.V.:- Au regretat din cauza împrejurărilor care le-au impus-o. Dar eu ştiu că erau
foarte devotaţi. Eu n-am fost legionar dar naţionalist am fost şi voi fi până la ultima
suflare, adică ţin la neamul meu românesc, cum fiecare ţine la originea, la neamul şi la
rădăcina lui, şi nu concep să vină cel din afară ca să ne dicteze nouă credinţa, sau să ne
submineze nouă credinţa şi să ne spună care sunt interesele noastre naţionale. Dacă noi nu
suntem bine sprijiniţi pe temeiurile acestei rădăcini, atunci riscăm să decădem în aşa hal
încât fie să ajungem râsul lumii sau să dispărem. Deci tineretul de după Primul Război
Mondial a simţit nevoia unei noi culturi, adică a unei unităţi culturale a neamului
românesc, fiindcă erau provincii noi cu care trebuia să ne contopim în aceeaşi suflare
românească. Atunci a apărut Gândirea, cea mai puternică revistă pe care a avut-o neamul
românesc. Ea reprezenta însuşi sufletul şi autenticitatea credinţei noastre, adică era un
legământ străbun de a ne menţine pe poziţia noastră, a tradiţiei noastre, dar nu o tradiţie
sclerozată, nu o tradiţie aşa, neevoluată, tradiţia noastră constă în credinţa noastră pe care
o avem, credinţa creştină, că suntem născuţi creştini, ca nici o altă naţiune din Europa şi cu
o vechime mai mare decât a tuturor, acestă împletire extraordinară, cum s-a spus,
latinitatea s-a plămădit în aluatul ortodox. Nu este expresia mea, a spus-o un mare ierarh
bisericesc, şi într-adevăr este o imagine foarte plastică ce se referă la fiinţa noastră
naţională.
Rep.:- Domnule Vizirescu, multă lume a auzit despre marea încercare prin care
dumneavoastră aţi trecut în anii comunismului, un adevărat subiect de roman. Daţi-ne mai
multe amănunte despre această perioadă.
P.M.V.:- Eu în generaţia mea am ajuns la un moment glorios al activităţii mele literare, şi
cu şanse deosebite de a avea un rol mai glorios în cultura noastră naţională. A venit
trădarea de la 23 august 1944- eu aşa o numesc, pentru că am fost daţi în mâna ruşilor fără
nici o discuţie, predaţi, cu armata din Moldova luată toată prizonieră şi dusă în Siberia, şi
cu intelectualitatea noastră data în mâna ruşilor. Mareşalul Ion Antonescu pregătise un
tablou cu intelectualitatea noastră, din care făceam parte şi eu, care să fie trimişi în
străinătate, în Occident, pentru rolul ce-l aveam, ca să salveze elita intelectualităţii
noastre, şi, pe cât putea, ţara toată. Cei care au făcut actul de la 23 august ne-au dat gata pe
tavă în mâna ruşilor care au început arestările, după cum ştiţi foarte bine şi dumneavoastră
ce a însemnat conducerea comunistă din România. Era o politică de exterminare la care
colaborau cu toată ura contra noastră străinii autohtoni care găsiseră azil la noi. Asta este
realitatea pe care istoricii o ştiu foarte bine. Nu e nevoie să remarc numele lor acuma
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 26
fiindcă unii se ascund sub nume românesc, dar sunt veniţi din afară. Şi în această situaţie
eu eram sigur că voi cădea pradă urii şi duşmăniei lor, aşa că… eram atuncea în afară de
profesor şi director la Ministerul Propagandei… A, fac o mică paranteză, ziua de 23
august 1944 m-a găsit cu decretul regal prin care eram numit consilier de presă la
ambasada României de la Paris, care era un post foarte important şi mă salvam din starea
în care eram. Era a treia oară când mi se oferea posibilitatea să plec la o ambasadă în
străinătate. Am plecat din Bucureşti, între alte lucruri luând cu mine într-o valiză şi acest
decret pe care l-am avut cu semnătura regală şi semnătura mareşalului Antonescu. Dar
arhiva mea şi mare parte din operele pe care le-am scris, le-am dat cuiva să le păstreze,
le-a îngropat în pământ şi au putrezit toate. E o pierdere mare, o comoară a vieţii mele pe
care n-o mai pot reface. Şi atunci am plecat din Bucureşti, ştiam ce mă aşteaptă fiindcă
eram de dreapta, scrisesem în gazete de dreapta, la Universul, la Sfarmă Piatră- care era
gazeta tineretului naţionalist, la Porunca Vremii, la Calendarul, la Curentul şi aveam
numele foarte răspândit şi foarte cunoscut, scriind pe temeiuri naţionaliste, adică în spirit
eminescian. Eu sunt un adept şi un discipol al doctrine eminesciene. Şi de aceea am plecat
şi am venit la Slatina. La Slatina am stat liber, adică nu m-am ascuns, am stat în raza
oraşului arătându-mă şi luând legătură cu prieteni, intrând în viziunea oraşului. Cu timpul
însă au început să se schimbe lucrurile, au apărut arestări şi a apărut în ziar o informaţie
scrisă de Victor Eftimiu, care era atunci preşedintele Societăţii Scriitorilor Români din
care făceam parte- eram membru al S.S.R. şi al Sindicatului Ziariştilor, că eram şi ziarist-
invitându-ne la Bucureşti ca să ne justificăm activitatea pe care am avut-o. Mi-am dat
socoteala că ne cheamă pentru arestare. În 1945, chiar în luna martie, a murit tatăl meu şi
l-am înmormântat în satul natal, şi de-acolo m-am întors bolnav. Eram bolnav, aveam
chiar congestie pulmonară. Mă trata doctorul Şerbănescu, era unul dintre doctorii renumiţi
ai oraşului Slatina, fusese şef de spital pe front. Şi el a venit la mine, mă trata… şi a apărut
în ziar această informaţie. Atunci sora mea s-a dus la Polihron, care era un mare avocat al
oraşului Slatina, socialist, dar un socialist civilizat, era un om de înaltă cultură, care putea
să facă o figură interesantă chiar la Bucureşti. Şi el mă citise în Bilete de papagal şi era
foarte mândru că în Slatina sunt doi fraţi care scriu la Bilete de papagal. A ţinut să mă
cunoască în epoca studenţească şi îi intrasem la inimă, şi eu şi fratele meu. Aşa că sub
comunişti, după ce a fost primar Gornescu şi nu mai ştiu cine, comuniştii au introdus
oamenii lor în administraţia ţării şi el a venit ca socialist. Apărând în ziar informaţia să mă
prezint la Bucureşti, eu fiind bolnav, sora mea s-a dus la el- am avut o soră care a fost
providenţială pentru mine, o adevărată sfântă care m-a ajutat în timpul exilului meu de
taină, că aşa numesc eu acestă perioadă- mai aveam şi pe fratele meu, acela care fusese
asistentul lui Rădulescu-Motru, şi alţi doi fraţi la Bucureşti. Şi cum vă spun, s-a dus la el şi
i-a spus situaţia în care mă aflu, că sunt bolnav şi nu pot să mă duc la Bucureşti, la
invitaţia lui Eftimiu. Şi atunci el a spus: ,,Să stea acolo!” A mai întrebat: ,,Cine mai ştie de
dânsul?” iar sora i-a răspuns că nu ştie decât doctorul Şerbănescu. ,,Să nu mai ştie nimeni,
să stea acolo, am să vin să-l văd!” Şi mi-a spus să stau, fără să mă ştie cineva, că el este
vizat să devină subsecretar de stat la Ministerul Justiţiei, unde era Pătrăşcanu, şi atunci voi
fi sub protecţia lui şi mă va absolvi de orice fel de răspundere. Şi sub această invitaţie a lui
Polihron, eu am rămas în casa părintească, pentru puţin timp însă, pentru că pe urmă am
dispărut şi m-am dus prin sate, pe la rude, pe la ţărani necunoscuţi dar care sufleteşte erau
alături de mine şi ţineau uşile deschise cu multă dragoste, cu respect şi bunăvoinţă ca să
mă adăpostească fiindcă toţi erau îngroziţi de starea nouă pe care o lua societatea nostră
românească.
Rep. :-Cât a durat acest exil de taină, cum l-aţi numit dumneavoastră?
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 27
P.M.V.:- În acestă situaţie am stat un an, prin sate, pe la rude şi pe la prieteni. Şi pe urmă
am venit în casa părintească, la Slatina. Chiar în noaptea Sfintei Maria am venit, m-am
instalat în casa părintească de pe strada Poboran, puţin mai jos de primărie. Şi de acolo
n-am mai ieşit timp de 22 de ani, 23 cu anul făcut prin sate. N-am mai ieşit din casă, stând
absolut izolat, numai în familie unde aveam- cum am spus- pe sora mea Zoica, Dumnezeu
s-o odihnească, pentru că ea, cu preţul vieţii ei a stat ca o pavăză în faţa uşii de m-a apărat
şi fratele meu la fel, mama şi tata. Tata a murit în 1945 şi mama în 1953. Sora mea era o
sfântă, ea mergea pe la toate bisericile, iar eu depindeam de ea precum copilul de mamă.
Rep.: -Deci timp de 22 de ani aţi stat izolat în casa părintească, aici în Slatina, fără să aveţi
contact cu nimeni…
P.M.V.-Fără să am contact… decât numai cu preotul care mă împărtăşea, şi care venea de
sărbători la mine, cu doctorul Ion Şerbănescu, care mi-a fost un al doilea părinte, şi familia
lui, fiica lui, renumita doamnă Puşa, care era căsătorită cu Costel Lupaşcu, şi care mi-au
stat alături cu prietenie, cu devotament şi cu multă dragoste, m-au sprijinit şi mi-au
susţinut moralul…
Rep.:-Ce aţi făcut timp de 22 de ani domnule Vizirescu?
P.M.V.:-Eu aveam o odaie… Trebuie să ştiţi, casa este o casă mare aşa, arătoasă , cu două
etaje, unde era instalată o întreprindere de vinalcool, care aproviziona cu băuturi şi
Romanaţiul şi Oltul şi lucrau în acestă curte 30 de muncitori. De-a lungul curţii- care era
foarte lungă- se afla un şir de 5 camere, pe urmă magazii şi grajduri pe care le construise
tata pentru afacerile lui, şi un pod lung ca un tunel. Ei, acest pod a fost sălaşul- ca să zic
aşa- adăpostul meu în acest timp. Mă retrăgeam acolo în pod, în singurătatea mea, unde
jumătate era întuneric, jumătate lumină, şi stam şi citeam şi scriam. Ca scriitor, vă spun că
este o binefacere cu care te-a dăruit Dumnezeu, nu numai pentru a crea ceva, o lume a
sufletului tău, pe care să o dăruieşti lumii, ci pentru tine personal, ca să poţi domina
asperităţile sau nefericirile pe care ţi le oferă viaţa. Acolo am avut lumea mea, lumea mea
de scriitor. Nu mai aveam nevoie de lumea din afară, absolut, am fost rupt cu desăvârşire
de lumea din afară, aveam lumea mea interioară în care mă simţeam absorbit cu totul în
adevărate petreceri spirituale, cu mari mulţumiri când ajungeam la creaţii care să-mi
mulţumească sufletul, cu mari încântări, şi uitând absolut de starea în care mă aflam.
Trebuie să adaug la asta că eu sunt un om foarte religios, şi starea asta în care m-am aflat
atunci, mi-am dat-o în mâinile divine căruia m-am predat cu toată fiinţa mea, în care
mi-am pus nădejdea şi credinţa că voi putea să biruiesc acestă stare de lucruri. Eu am avut
multe emisiuni televizate la Bucureşti, şi am, şi am mai spus, astfel se explică faptul că
milioanele de gheare ale lui Stalin care mă căutau peste tot nu m-au descoperit pe mine şi
au murit, în schimb prigonitorii mei au murit, după cum ştiţi foarte bine, cu toată paza şi
cu toată siguranţa pe care o aveau că vor domina pământul.
Rep.:-Cum a fost impactul cu lumea de afară după 22 de ani, după ce aţi ieşit?
P.M.V.:- După 23 de ani, eu mă deprinsesem cu această viaţă, şi vă spun că nu era uşor să
stai sub ameninţarea de fiecare clipă a descoperirii, că voi cădea în mâna celor care căutau
să mă devoreze, şi pe mine şi familia mea. Însă rugăciunile mele, ale surorii mele, şi ale
familiei mi-au dat siguranţa că acest lucru nu se va întâmpla. La un moment dat eram mai
sigur decât cei din afară. Eu compătimeam pe aceia pe care îi vedeam că sunt robii
comunismului. Îi vedeam că se degradau, decădeau chiar din condiţia lor umană, nu mai
erau oameni, erau asupritori şi se complăceau în această stare de lucruri. Eu însă am
căpătat siguranţa asta că sunt sub protecţia divină şi nu mi se poate întâmpla nimic; şi am
trăit cu acestă siguranţă încât chiar uitasem că mai sunt în prigoana lor. Dar, cum am spus,
trăiam viaţa mea cu totul aparte. Eu în timpul ăsta am fost la Ierusalim- vă spun cu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 28
seriozitate, adică m-am apucat să scriu un roman a cărui acţiune se petrecea la Ierusalim
în timpul Mântuitorului. Şi l-am scris consultând ce puteam să am la dispoziţie, romanul
care se intitulează ,,Păcătoasa”; şi cât timp am lucrat la acest roman, eu m-am aflat la
Ierusalim, absolut, în atmosfera locală şi istorică a acestui oraş şi a mediului din care era
format atunci.
Rep.:- Aţi avut şi o iubită atunci domnule Vizirescu. Am văzut poeziile scrise atunci şi
sunt foarte multe poezii de dragoste.
P.M.V.:-Am avut, dar poeziile acelea pe care le-aţi văzut- îmi pare bine că le-aţi văzut-
mi-au fost inspirate de o doamnă de la Bucureşti după ce am ieşit eu. Poate că aţi auzit de
dânsa, este doamna Georgescu, sau Florica Tutu Georgescu, soţia marelui dirijor George
Georgescu care şi-a avut epoca lui de glorie, după Enescu, în viaţa noastră muzicală. Şi
această doamnă, care era şi este deosebit de prezentabilă, şi o fiinţă de o superioritate şi
intelectuală şi ca aspect, am fost în apropierea sa şi sunt încă, şi mi-a inspirat multe poeme
care au apărut într-un volum intitulat ,,Călătorie de taină” Şi care poezii au fost scrise la o
vârstă foarte înaintată.
Rep.:-Vreţi să ne citiţi o poezie de aici, care vă place mai mult…
P.M.V.:-Personal nu pot să vă citesc pentru că nu mă ajută vederea, dar alegeţi
dumneavoastră… Poate ,,Cosmogonie”…
Rep.: Asta este scrisă în perioada în care aţi stat aici la Slatina?
P.M.V.:- A apărut în 1985, la o vârstă aşa de înaintată încât nu este e conceput să mai
apară cineva care să mai scrie asemenea poezii. Fac o comparative îndrăzneaţă, dar aceasta
este realitatea. Goethe, la bătrâneţe a avut a doua tinereţe în care el şi-a cântat iubitele pe
care le-a avut la tinereţe. Nu este vorba de o comparaţie şi nici de o inspiraţie ci este vorba
de o trăire a mea, personală.
Rep.:-Domnule Vizirescu, spuneţi-mi, aveţi 95 de ani, în mod normal trăiţi foarte mult în
trecut şi presupun că vă aduceţi foarte bine aminte de ceea ce vi s-a întâmplat…Aveţi
vreun regret mare, este ceva ce regretaţi cu tot dinadinsul că n-aţi reuşit să faceţi la vremea
respectivă?
P.M.V.:-Da, regret mult- nu că n-am reuşit, fiindcă eu în timpul exilului meu am scris
enorm, aş putea să am un raft de bibliotecă întreg- regretul este că jumătate din ce am scris
s-a pierdut. S-a pierdut putrezind în pământ, sunt lucrări pe care le-am încredinţat unui fin
al meu la care am stat de fapt în timpul refugiului, şi el m-a asigurat că le va păstra la un
loc uscat, şi, dimpotrivă, le-a îngropat în pământ şi când am ieşit eu, putreziseră toate…
Rep.:-Deci acesta este cel mai mare regret al dumneavoastră… Dar care este cea mai mare
bucurie?
P.M.V.:-Bucurii am avut multe. Desigur, una dintre cele mai mari a fost atunci când
mi-am recăpătat libertatea, şi am putut să ies la lumină, dar libertatea mea a fost o
adevărată reînviere, fiindcă prin exilul meu am fost aproape înmormântat de viu, rupând
orice legătură cu viaţa şi anulându-se trecutul meu, deci din tot ce am fost, n-a mai fost
nimic, absolut, n-am mai existat. Reieşind, a trebuit să reiau de la început viaţa mea de
scriitor, într-o generaţie care nu mă cunoştea, habar n-aveau cine sunt eu…, şi pe urmă, să
mă pot afirma în acest tineret care nu mă cunoştea. Şi Dumnezeu mi-a ajutat ca să fiu
recunoscut de ei, revalorificat de ei, să intru în admiraţia lor, şi să mă viziteze, şi unii
dintre ei să-mi devină chiar discipoli. Am un discipol la Paris, care este un foarte
remarcabil cărturar, şi face doctoratul acolo şi altul la Berlin, care vin la mine şi mă
cultivă cu admiraţie şi avem discuţii intelectuale şi de creaţie aşa cum se cuvine, şi sunt
sigur că vor avea un rol de seamă în cultura noastră.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 29
Rep.:-Am o curiozitate personală. Vă rog să-mi spuneţi de ce Pan M. Vizirescu, de unde
vine acest Pan?
P.M.V.:-De la numele meu de botez. Mă numesc Pantelimon, am găsit de cuviinţă să-l
scriu prescurtat, în loc de Pantelimon să zic Pan. Şi am avut succes cu acest nume. Iar
fratele meu mai mare de care v-am spus, şi a cărui carte ,,Geapanale” o am aici- carte
alcătuită exclusiv din fragmente publicate în Bilete de papagal, o literatură cu totul nouă-
el se numea Smarandache Vizirescu. Dar acesta nu era un nume literar, Smarandache, şi
atunci ca scriitor a semnat Sm. M. Vizirescu. Acest nume i l-a dat Densuşianu, Ovidiu
Densuşianu cu care el s-a aflat în corespondenţă când el s-a aflat în clasa a VIII-a de
liceu- clasa a VIII-a era ultima clasă de liceu, şi i-a încredinţat nişte manuscrise ale lui pe
care marele savant le-a studiat cu răbdare şi bunăvoinţă, şi i-a găsit merite în ele, şi în cele
5 scrisori pe care i le-a trimis i s-a adresat cu numele Sm. M. Vizirescu şi acesta a rămas
numele lui.
Rep.:-Aţi avut o viaţă cu totul şi cu totul, aţi scris într-un fel special, aţi iubit într-un mod
special. Spuneţi-mi dacă aveţi o dorinţă care aţi dori să vi se întâmple acum la cei 95 de
ani?
P.M.V.:-O dorinţă specială ar fi aceea de a rămâne cu operele mele, am foarte multe
nepublicate, am sertare întregi la Bucureşti nepublicate, merită, şi sunt sigur că ar fi o
contribuţie remarcabilă la dezvoltarea literaturii noastre. Aş dori ca aceste manuscrise să
nu se distrugă, să nu se risipească, aşa cum spuneam, ci să se găsească cineva, după mine,
care să le pună în valoare. În momentul de faţă, eu sunt foarte solicitat, bunăoară, în
duminica Floriilor voi avea la Radio transmisia unei piese de teatru ,,Liga oamenilor
cinstiţi” care mi-a fost cerută şi introdusă în repertoriul lor. De fapt, cu radioul am avut
legături foarte strânse. Eu am fost subdirectorul radiojurnalului înainte, în timpul
războiului, radiojurnalul care era un post foarte mare la radiodifuziune şi am ţinut zeci şi
zeci de conferinţe, şi înainte, şi chiar şi acuma de când am ieşit, sunt invitat deseori să
vorbesc despre personalităţi pe care le-am cunoscut. Şi, după cum ştiţi, această societate
de radiodifuziune a împlinit 75 de ani şi şi-a sărbătorit această vârstă la care am fost invitat
şi premiat, fiind printre cele 10 personalităţi de frunte care au participat la dezvoltarea
culturii româneşti prin intermediul radiodifuziunii.
Rep.:-Ce le uraţi dumneavoastră tinerilor din ziua de astăzi, ce gând le transmiteţi?
P.M.V.:-Vă mulţumesc pentru această întrebare. Fiind oarecum îngrijorat că tineretul
absentează de la viaţa noastră literară şi politică, în sensul acesta de a participa cu o
afirmare mai puternică la ceea ce înseamnă apartenenţa lor la duhul şi istoria noastră
naţională, le urez din toată inima să se lumineze în primul rând pe plan cultural, să-şi
însuşească cultura naţională- şi sunt bucuros că găsesc printre ei tineri foarte valoroşi din
acest punct de vedere- dar în acelaşi timp să păstreze legătura cu fondul nostru ancestral,
cu tradiţia noastră românească, să n-o părăsească, pentru că noi avem o misiune în lume,
neamul acesta românesc, prin credinţa noastră şi prin fiinţa noastră cu totul deosebită de a
altor popoare, să nu se înstrăineze de noi, de istoria şi de credinţa noastră, dimpotrivă, să o
afirme cu tărie, ca să rămână nealterată şi să ne reprezinte în vastul peisaj al umanităţii cu
specificul nostru românesc, care îşi are valoarea, însemnătatea şi unicitatea lui.
Rep.:-Câţi aţi fost în lotul de ziarişti judecaţi?
P.M.V.:-Am fost cu toţii în număr de 14. Trebuie să vă spun că acest lot era format din
elementele de frunte ale ziaristicii şi culturii noastre. Când s-a întemeiat comunismul la
noi, s-a înfiinţat Tribunalul Poporului după model rusesc. Şi l-au înfiinţat elemente
alogene, ca să nu zic altfel, între care Silviu Brucan, soţia lui Alexandra Sidorovici. Soţia
lui era acuzatoarea mea şi a altora…
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 30
Rep.:-Ce simţiţi dumneavoastră acum, când îl vedeţi pe Silviu Brucan dând lecţii de
democraţie?
P.M.V.:-Doamnă, sunt cu totul şi cu totul uluit; ei ne-au condamnat pe noi la muncă
silnică pe viaţă şi chiar la moarte pe Pamfil Şeicaru şi pe Grigore Manoilescu, pentru că
scriseseră- înainte de a veni comunismul la putere -contra comunismului, pentru asta
deci, eram sub vechea constituţie, şi ei nu aveau dreptul să ne învinuiască pe noi. Şi în
mod abuziv ne-au arestat- eu n-am fost arestat fiindcă nu m-au găsit, dar cei care au fost
arestaţi- şapte la număr… în mod abuziv ne-au făcut proces de condamnare, trimiţând la
muncă silnică pe viaţă mari personalităţi ale ţării, în frunte cu Nichifor Crainic, Stelian
Popescu care nu era în ţară, Şeicaru, Manoilescu nu era în ţară, Radu Gyr- poetul, cel mai
mare poet al generaţiei noastre, a cărui creaţie şi astăzi este luată în consideraţie…
Rep.:-La cât aţi fost dumneavoastră condamnat?
P.M.V.:-La muncă silnică, însă în contumacie, nefiind de faţă. Nici Nichifor Crainic n-a
fost de faţă, 7 au fost absenţi, cine se ducea să se dea singur în gura lor? Eu am stat la un
moment dat în cumpănă dacă să mă duc sau nu, dar pe urmă mi-am dat socoteala că ar fi
din partea mea o prostie de neiertat, chiar şi pentru alţii, nu numai pentru mine, să mă duc,
,,-Haideţi domnule Stalin, aveţi tunul în mână, executaţi-mă după metoda dumneavoastră”,
asta ar fi însemnat. Pe toţi i-au prins acasă, eu dacă eram în Bucureşti mă prindeau şi mă
luau, dar ceilalţi, săracii de ei- Radu Gyr abia venise din închisoare şi l-au luat ei în
închisoarea cealaltă, precum şi pe alţii- şi dispărând deci, am scăpat, dar pedeapsa
privativă de libertate am avut-o. Îmi spuneau cei care au făcut celulă că a fost chiar mai
greu pentru mine decât pentru ei. Eu nu zic aşa, pentru că aveam totuşi posibilitatea de a
mă mişca, pe câtă vreme profesorul Marcu, profesor universitar şi academician, profesor
de italiană şi care era o personalitate de o cultură superioară- lucra la minele de plumb.
Vasile Militaru a lucrat în minele de plumb. Vă imaginaţi aceşti oameni… nu ştiu de
Istrate Micescu în ce condiţii a trăit, dar de aceştia ştiu précis. Aceşti oameni au avut viaţa
lor de cultură, de bibliotecă, de creaţie superioară, cu studii înalte de tot, tradusese pe
Dante acest Alexandru Marcu cu care eu am colaborat la Ministerul Propagandei în
condiţii foarte prielnice şi de egalitate- acest Marcu să moară în minele de plumb- mai
mare crimă nu se poate concepe… Şi deci ne-a judecat, ne-a condamnat şi am rămas cu
acestă condamnare, transmisă la Slatina unde mi s-a luat partea din casă care mi se
cuvenea, de către Tribunalul Poporului, aşa cum era sentinţa, şi ştiţi cum eram calificaţi?
Criminali de război vinovaţi de dezastrul ţării şi de crime antiumanitare, asta au spus ei că
era scrisul nostru în care demascam amestecul evreilor în acţiunea comunistă, căci fără ei
nu se putea face la noi comunism.
Rep.: De ce aţi plâns în momentul în care aţi fost anunţat că sunteţi un om liber?
P.M.V.:- Eu ştiu? Ceva dinlăuntrul meu se învârtea şi exploda aşa ca o manifestare
supraumană a vieţii mele. Mă regăseam acum ca un nou-născut în faţa unui orizont în care
trebuia să mă încadrez, în sfârşit, o complexitate întreagă de stări sufleteşti, nu puteam să
mă stăpânesc. Dar pe urmă, când am ajuns acasă, mi s-a cerut de la securitate să duc o
fotografie şi am plecat cu sora mea în oraş să mă fotografiez. Ei, drumul acesta- dacă eraţi
dumneavoastră să mă înregistraţi atunci, era exact drumul pe care îl făcuse Eminescu la
Botoşani, când era bolnav, cu sora lui, Harieta, tot aşa, pe străzile Botoşanilor, ca o epavă,
intrat în compătimirea contemporanilor. Eram un om sfârşit, nu mai ştiam oraşul, nu mai
ştiam unde merg, şi biata sora mea m-a condus la fotograf, era închis, şi atunci m-am dus
în grădina publică şi am stat pe o bancă până se va deschide. Şi atunci, a venit avocatul
Cristescu care ne-a fost coleg la universitate. S-a oprit în faţa mea- dar eu nu-l mai
recunoşteam- şi m-a întrebat: ,,-Măi Pantelică…”- aşa cum ne ziceam noi în epoca
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 31
studenţească, eram prieteni, ,,Mă cunoşti pe mine?” ,,-Sunteţi domnul general…”, ,,-Nu,
măi, sunt colegul tău, Cristescu”. Eu eram foarte sfios, am zis: ,,-Da, da…”. El a zis:
,,-Măi, doi fraţi aţi fost, amândoi geniali. Păcat că n-aţi avut noroc!” şi a-nceput să plângă
şi el şi eu şi a plecat. Asta a fost prima mea întâlnire cu un om cunoscut, după ce am ieşit.
M-am fotografiat, le-am dat fotografia, mi-au dat un bilet, ca să am cu ce să mă prezint, şi
peste două săptămâni am avut un infarct şi era să mor. M-au dus cu maşina la Craiova, la
spitalul din Craiova, unde am stat o lună şi jumătate până când mi-am revenit. Acolo am
avut multe surprize de oameni care m-au cunoscut din epoca scrisului meu, de doctori,
numai de unul singur să vă spun ca să vedeţi ce înseamnă consideraţia şi succesul, cum
poate fi reabilitat sau refăcut moralul unui om care se socotise cu totul pierdut pentru
societate. Mi s-a acordat un loc izolat într-un pavilion de cinci paturi, ca să nu fiu deranjat
de ceilalţi, directorul spitalului aşa m-a preţuit de mult. Şi cum stam eu acolo, a venit
asistenta şi a spus: ,,-Domnule profesor, domnul doctor va veni însoţit de un coleg al
domniei sale, care văzând fişa şi văzând numele dumneavoastră a întrebat: -,,Acesta este
scriitorul Pan Vizirescu?” şi el a zis: ,,-Da!” ,,-Cum, e el? Vreau să-l văd şi eu!” V-am
spus ca să nu vă faceţi vreo emoţie”. Şi a venit împreună cu doctorul Vrăbete, aşa se
numea doctorul care mă îngrijea pe mine şi când a venit, văd o mână întinsă către mine şi
zice: ,,-Domnule profesor, acestă mână care vi se întinde este a unui mare admirator al
dumneavoastră!” Era pentru prima oară când eu mă regăseam în cel care fusesem. Şi
începe să-mi reproducă din scrierile mele pe care le citise cu drag, şi nici mai mult nici
mai puţin, să mă compare cu Blaga. Şi vă închipuiţi dumneavoastră ce emoţie am avut eu
atuncea. Şi atât de mult m-a emoţionat această întâlnire şi această mare preţuire pe care
mi-o acorda mie când eram pe patul suferinţei, încât am rămas înmărmurit, şi la un
moment dat, doctorul Vrăbete spune: ,,-Dumnealui nu e vindecat, dar nu vrea să mai stea
în spital, vrea să plece, şi nu am medicamentul pe care să i-l dau”-era vorba de persantin,
un medicament franţuzesc- mi-l dăduse până atunci dar acum nu-l mai avea. Şi atuncea
el- şi aceasta o păstrez ca o amintire sacră- acest doctor care venise cu el, bagă mâna în
buzunar şi scoate flaconul cu persantin şi mi-l întinde. El suferea de inimă şi acesta era
medicamentul lui. Îl luase pentru el şi acum mi-l oferea mie. Evident că i l-am refuzat dar
el n-a vrut şi mi l-a pus pe noptieră şi pe urmă doctorul Vrăbete m-a întreţinut din el până
când am plecat din spital. Este un moment pe care îl păstrez cu sfinţenie, al vieţii mele,
despre ce înseamnă să te preţuiască un semen al tău.
Mihalache Stoica-Monografia Şcoalei Primare Mixte Perieţii de Sus, judeţul Olt
“Spiru Haret, ministrul instrucţiunii, care vedea ridicarea ţărănimii prin
învăţătorii satelor, ca luminători, la 13 septembrie 1904 trimite către revizorii şcolari din
ţară, circulară prin care pune bazele monografiilor şcolare rurale”. (I. St. Toma – De la
Bacea la Tituleşti, pag. 2)
Între aceste monografii şcolare se înscrie şi ,,Monografia şcolii Perieţii de Sus”, a
învăţătorului Mihalache Stoica, lucrare pentru acordarea gradului I în învăţământ. Această
monografie împreună cu monografia şcolii Mierleşti – autor Ioniţă Marin şi monografia
şcolii Perieţi – autor Toma Vergilia, realizează un tablou complet al şcolilor din comună.
Monografiile în original se află la Arhivele Naţionale din Bucureşti, Fond Ministerul
Culturii Naţionale şi al Cultelor. Copiile lor au fost obţinute de domnul profesor Ion
Tîlvănoiu, care ni le-a pus la dispoziţie şi căruia îi mulţumim în mod deosebit. Domnia sa
ne-a mai trimis şi alte materiale documentare pe care le-am folosit. Între acestea un CD cu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 32
răspunsurile învăţătorilor din judeţul Olt la chestionarul lui Alexandru Odobescu din 1873,
de care ne vom ocupa în mod special într-un număr viitor.
Domnul învăţător Mihalache Stoica a absolvit şcoala normală ,,Preda Buzescu” din
Slatina în anul şcolar 1924-1925 (Diploma cu numărul 23/1926).
A funcţionat la: şcoala Perieţii de Jos între 1 septembrie 1927 – 1 septembrie
1929; 1 sptembrie 1930 - 1 septembrie 1935; şcoala Mierleşti între 1 septembrie 1929 – 1
septembrie 1930; şcoala Perieţii de Sus între 1 septembrie 1935 – 1 septembrie 1939; 1
septembrie 1943 – 1 septembrie 1966. Pe perioada 1 septembrie 1939 – 1 septembrie 1943
a fost concentrat sau mobilizat.
Ca învăţător a trăit modest, ca un adevărat apostol al neamului.
A contribuit prin activitatea sa la ridicarea nivelului cultural al ţăranilor din satul
Perieţii de Sus; a înfiinţat în şcoală o bibliotecă şcolară, donând cărţi personale pentru a
completa fondul de carte al şcolii; a condus cantina şi cooperativa şcolară; a condus un
cor al elevilor de la şcoala Perieţii de Sus, cu care participa la slujbele religioase şi dădea
răspunsurile liturgice la biserica cu hramul Sfântul Nicolae ctitorită în anul 1822.
La reforma agrară din 1945 împreună cu învăţătorul Ioan Guţescu a făcut parte din
comisia de împroprietărire şi au împărţit ţăranilor din Perieţii de Mijloc – loturi de casă din
moşia expropriată a lui Constantin Alexe Romanov – din satul Perieţii de Sus, fapt ce a fost
considerat de notabilităţile vremii ca un abuz şi pentru aceasta au fost sancţionaţi;
învăţătorul Ioan Guţescu, care era mai înstărit – era fiul lui Ion (Niţă) Guţescu, logofăt pe
moşia lui Ioan Gh. Massu – a fost exclus din învăţământ.
În anul şcolar 1962-1963, conducea în cadrul învăţământului ideologic al cadrelor
didactice de la şcolile Perieţi, Bălteni, Mierleşti, Schitu, Greci şi care se ţinea la şcoala
Bălteni, un curs de istorie; se observa din ceea ce spunea la cursul al cărui membru eram,
în primul an de învăţământ, că avea unele reţineri, adevărata istorie trăită de el fiind alta
decât cea care, voit sau nu, încerca să ne-o prezinte nouă.
Era o fire introvertită şi uneori rămânea închis în carapacea lui obişnuită de fin
observator, impasibil şi calm.
Ileana Monica Barbu, Mihai Barbu
Satul Perieţii de Sus – la început
nu avea şcoală. Primii cărturari au
învăţat carte împreună cu copiii din
comuna Bălteni, la şcoala ce se ridicase
în acea comună. Anul ridicării acestui
local de şcoală nu se ştie, întrucât nu
există niciun document în arhiva şcolii.
Localul a fost ridicat pe locul unde se
află astăzi casa învăţătorului Ioan
Călinescu.
Acest local era construit din
nuiele lipite cu pământ, având 3 camere
şi învelit cu şiţă. Cuiele pentru bătutul
şiţei erau confecţionate de nişte fierari –
ţigani, cu ciocanul, neexistând cuie
fabricate pe atunci.
Pe la 1875, localul s-a ruinat şi
nu s-a mai reparat, ci s-a împărţit între
locuitorii satelor Bălteni şi Perieţii de
Sus, luând fiecare sat câte o cameră şi
jumătate. De la împărţirea ei între Mihalache Stoica...
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 33
Bălteni şi Perieţii de Sus şi
până în anul 1889, şcoala a
funcţionat neregulat, în case
cu chirie, mai regulat între
1884 – 1886 şi deloc între
anii 1886 – 1889, tot în satul
Bălteni.
De la anul 1887,
elevii de la Perieţii de Sus
trec şi învaţă carte la şcoala
din satul Perieţii de Jos, unde
se construise un local de
şcoală nou, pe locul unde se
află astăzi primăria comunei
Perieţi. Acest local era
construit din bârne cu două
camere şi antreu şi acoperit
cu şiţă. La această şcoală
venise ca învăţător Gheorghe Stănescu din comuna Aluniş – Olt, învăţător cu diplomă,
care a stat până în 1890, când se transferă la şcoala din comuna Aluniş. Acest învăţător a
locuit cu chirie la locuitorul Radu Sandu din Perieţii de Sus.
Din anul 1890 a venit învăţător Florea Drăghicescu, transferat de la şcoala
Mierleşti – Olt. Era absolvent al şcoalei normale din Câmpulung şi originar din satul
Perieţii de Jos. A funcţionat până în anul 1918, când iese la pensie.
Din anul 1918, localul de şcoală ruinându-se, şcoala se mută în actualul local.
Acest local a fost construit de Casa Şcoalelor cu două săli de clasă, cancelarie şi locuinţă
pentru director. Terenul pe care s-a construit, în suprafaţă de 2200 mp, a fost donat de
doamna Lucreţia Massu, la stăruinţa soţului ei – Iancu Gh. Massu.
După războiul din 1918, a venit aici ca transferat de la şcoala Priseaca –
Săltăneşti, învăţătorul Alexandru Toma, actualul director al acestei şcoale.
De la 1 septembrie 1921, înfiinţându-se un post de învăţător în satul Perieţii de
Sus, copiii din acest sat trec de la şcoala Perieţii de Jos şi învaţă carte într-un local
închiriat, proprietatea locuitorului Ion Stoica din satul Perieţii de Sus.
De la 1 septembrie 1922 până la 1 septembrie 1924 şcoala se mută în alt local, tot
închiriat, proprietatea locuitorului Mihalache C. Stoian din a cest sat.
De la 1 septembrie 1924, şcoala se mută în noul local construit din bârne, cu două
săli de clasă, antreu şi cancelarie şi acoperit cu şindrilă. Lemnăria pentru acest local s-a dat
gratuit de stat din pădurea Izvoru, jud. Romanaţi, fiind adusă cu carele cu boi, de locuitorii
satului Perieţii de Sus, fără plată. Cheresteaua a fost procurată de Comitetul şcolar, de la
cooperativa de producţie şi consum ,,Perieţi - Olt“ din comuna Perieţi, judeţul Olt.
Acest local este construit pe un teren de 1 ha, donat de proprietarul Ionel Maican,
din moşia sa. Este aşezat în partea de Sud a satului, la Vest de şoseaua Slatina – Bălteni –
Bălăneşti.
De remarcat este că acest local ar fi trebuit construit în mijlocul satului, unde se
află un teren în suprafaţă de 2 ha, proprietatea lui Constantin Alexe Romanov. Acest
proprietar, deşi avea o moşie de 300 ha, nu a voit să doneze acest teren.
...şi monografia sa aflată în manuscris
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 34
Din această cauză, localul fiind construit la margine de drum şi de sat, adesea
răufăcătorii, rup gardurile şi devastează şcoala, trebuind ca în fiecare an să se facă reparaţii
– localului şi împrejmuirii.
Localul a fost construit în regie de maistorul Ion D. Nicolescu din comuna
Drăganu, judeţul Argeş. Lucrarea a început în 1922 şi s-a terminat în 1924.
Pentru construcţia acestui local s-a cheltuit suma de 76.000 lei. Fondurile necesare
au fost colectate de Comitetul şcolar de la locuitorii satului. Comitetul şcolar judeţean a
contribuit cu 10.000 lei.
Comitetul şcolar se compunea din următorii: Alexandru Toma şi Voicu Popescu –
învăţători; Ion Georgescu – primar; membri: Ioniţă Neaţă, Gheorghe Nedelea, Radu I.
Popescu, Stan I. Stancu, Dumitru Stoicescu şi Constantin B. Popescu.
Construcţia localului a fost executată cât se poate de prost. Aceiaşi maistori care
erau de meserie lemnari au făcut fundaţia, lemnăria, tâmplăria şi zidăria, pus şindrila pe
acoperiş.
Din acestă cauză, localul s-a aplecat în partea de Vest; pereţii au început să se
depărteze de fundaţie în părţile laterale, iar tencuielile au crăpat şi au căzut în parte. Dacă
nu se vor lua măsuri pentru reparaţii radicale, localul ameninţă cu dărâmarea.
Averea şcoalei. Şcoala stăpâneşte azi următoarea avere imobilă:
1.Curtea şi grădina şcoalei în suprafaţă de 1 ha teren arabil. Fiind la depărtare
mare de şcoală şi fiind greu de muncit în regie, până în prezent, şcoala n-a făcut niciun fel
de cultură pe el şi l-a arendat la diferiţi săteni în afară de anii agricoli 1942 – 1943 şi 1943-
1944, când a fost muncit în regie de Comitetul şcolar local. Sumele realizate au fost
folosite de comitet pentru şcoală. De curând am intervenit pe cale oficială la Comitetul
local, care face noua împroprietărire, după ultimul război, pentru a ne schimba aceste teren
cu un alt teren mai apropiat de şcoală.
Ca avere mobilă, şcoala este insuficient înzestrată cu material didactic. Mobilierul
este vechi, insuficient, dar în bună stare.
Învăţătorii. Şcoala a funcţionat cu un singur post de la 1 septembrie 1921 până la
1 septembrie 1925, când se înfiinţează al doilea post, aşa că astăzi şcoala funcţionează cu
două posturi.
Redăm mai jos numele învăţătorilor care au funcţionat la această şcoală.
1.Maria D. Stoicescu, cu şcoala profesională, suplinitoare; funcţionează de la 1
septembrie 1921 la 1 septembrie 1922.
2. Voicu F. Popescu, învăţător cu diplomă; funcţionează de la 1 septembrie 1922
la 1 septembrie 1926, când trece la şcoala primară de aplicaţie de pe lângă şcoala normală
de băieţi din Slatina. Astăzi este învăţător în Bucureşti.
3. Ioan Guţescu, învăţător cu diplomă; a funcţionat ca detaşat de la 1 septembrie
1926 la 1 decembrie 1926 şi ca transferat de la şcoala Stejarul – Olt de la 1 decembrie
1926 la 1 septembrie 1942, când se detaşează la şcoala Perieţii de Jos, unde funcţionează
şi astăzi.
4. Mihalache D. Stoica, învăţător cu diplomă; a funcţionat detaşat de la şcoala
Perieţii de Jos de la 1 septembrie 1935 la 1 septembrie 1943, iar de la această dată s-a
transferat până azi, fiind numit şi director al şcoalei.
5. Maria I. Graure, învăţător cu diplomă; funcţionează ca detaşată de la Turia –
Olt, de la 1 septembrie 1942 până la 1 ianuarie 1944, când trece cu ordin de serviciu la
şcoala Bălteni. De la 1 martie 1944 i se anulează ordinul de serviciu şi revine iarăşi la
şcoala Perieţii de Sus; funcţionează în locul lui Ioan Guţescu.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 35
6. Maria D. Chiriac, învăţătoare conducătoare de grădiniţă de copii, cu diplomă;
funcţionează ca utilizată de la grădiniţa de copii din comuna Etulia, judeţul Ismail, de la 1
aprilie 1944 până azi.
7. Mircea Bojescu, învăţător cu diplomă; funcţionează ca utilizat de la şcoala
Crasna de Sus, judeţul Storojineţ, de la 1 octombrie 1944.
8. Preot – Marin Antonescu din localitate, suplineşte învăţătorii Mihalache D.
Stoica şi Ioan Guţescu de la 1 septembrie 1939 până în 1943, când ambii învăţători au fost
concentraţi sau mobilizaţi.
Din învăţătorii care au funcţionat la această şcoală, numai Mihalache Stoica şi
Ioan Guţescu s-au stabilit în comună.
Învăţământul. Roadele învăţământului de la această şcoală, pe timp de 24 de ani,
începând cu 1921 – 1922, de când şcoala are matricole, se pot vedea din tabelul următor
care nu cuprinde datele din tablourile de recensământ până în anul 1935 – fiind distruse.
Anul
şcolar
Totalul
copiilor
recenzaţi
Total
B+F
Totalul
copiilor
obligaţi
să
urmeze
Total
B+F
Elevi
înscrişi
B+F
Elevi
absolvenţi
B+F; 4-5
clase
Elevi
absolvenţi
a 7 clase
B+F
B F B F
1921-
1922
42 -
1922-
1923
44 4
1923-
1924
75 9
1924-
1925
73 8
1925-
1926
60 6
1926-
1927
55 7
1927-
1928
43 10
1928-
1929
35 10
1929-
1930
37 6
1930-
1931
39 6
1931-
1932
42 3
1932-
1933
47 13
1933- 48 7
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 36
1934
1934-
1935
46 6
1935-
1936
58 44 102 46 29 75 75 -
1936-
1937
52 42 94 44 33 77 77 - -
1937-
1938
51 45 96 42 40 82 82 - 5
1938-
1939
63 48 111 50 36 86 86 - 4
1939-
1940
43 43 86 37 35 72 72 - 4
1940-
1941
44 50 94 36 41 77 77 - 10
1941-
1942
38 52 90 26 45 71 71 - 7
1942-
1943
37 49 86 27 36 63 63 - 4
1943-
1944
36 39 75 31 34 65 65 - 2
1944-
1945
45 49 94 40 40 80 80 - 2
Din examinarea tabloului de mai sus, se observă că numărul copiilor obligaţi să
urmeze şcoala faţă de cei înscrişi, este acelaşi. Din cei înscrişi, n-au urmat regulat şcoala
din cauza lipsei de învăţători. Odată cu înfiinţarea postului al doilea, s-a ajuns ca aproape
niciun băiat sau fată să nu urmeze cel puţi cursul elementar. Pe unii ani se observă
oarecare diferenţă între înscrişi şi recenzaţi, diferenţă care se explică prin faptul că în
recensământ se trec după vârstă şi între ei intră şi absolvenţii cursului primar care nu mai
sunt obligaţi să urmeze şi care nici nu se mai înscriu.
De asemenea, între recenzaţi intră şi copiii de la 5 – 7 ani. Până în anul 1935,
absolvenţii cursului primar sunt socotiţi cu 4 sau 5 clase primare.
Până în anul şcolar 1935-1936, şcoala având numai un post, a dat doar absolvenţi
cu 4 clase primare. În anul 1935, înfiinţându-se al doilea post, şcoala n-a dat absolvenţi, ci
numai promovaţi în clasele a V-a şi a VI-a, pe anii şcolari 1935-1936 şi 1936-1937.
Primul contingent de absolvenţi cu 7 clase s-a dat în anul şcolar 1937-1938.
Pe de altă parte, cu mare greutate am făcut sătenii să înţeleagă, că şcoala s-a
organizat pe 7 clase.
Dintre absolvenţi au urmat cu învăţătura mai departe, obţinând titluri superioare
cursului primar, următorii: Stoicescu I. Virginia, învăţătoare cu şcoală normală; Badea P.
Maria, învăţătoare conducătoare de grădiniţă de copii, cu şcoală normală de conducătoare;
Ştefana I. Gheorghe, locotenent; Neaţă I. Mihalache, sublocotenent; Stoicescu I. Petre,
locotenent – funcţionar la fabrica de celuloză Bucureşti; Ungureanu M. Gheorghe,
bacalaureat, student [absolvent al Facultăţii de Matematică Bucureşti; a funcţionat ca
profesor de matematică în oraşul Slatina; a fost şeful secţiei de învăţământ la raionul
Slatina]; Popescu L. Toma, absolvent a 6 clase secundare, elev [a fost şeful
Inspectoratului de Poliţie al judeţului Mehedinţi]; Popescu L. Ilie, absolvent a 5 clase
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 37
secundare, elev [a absolvit Facultatea de Matematică Bucureşti; ca profesor universitar a
fost şeful catedrei de matematică de la Facultatea de Fizică Bucureşti; inspector general
în Ministerul Învăţământului; profesor la Institutul Central de Perfecţionare a cadrelor
didactice Bucureşti]; Stoica M. Maria, elevă clasa a VI-a secundară; Popescu A.
Gheorghiţa, elevă clasa a V-a secundară; Popescu A. Constantin, absolvent al Şcoalei de
Arte şi Meserii; Popescu Gh. Paul, absolvent al Şcoalei de Arte şi Meserii; Vasilescu M.
Ioana, elevă în clasa I secundară [a absolvit şcoala normală şi a funcţionat ca învăţătoare
în comuna Perieţi şi oraşul Slatina; a fost şi directoarea Şcolii Perieţi]; Calotă P. Marin,
elev în clasa I secundară; Popescu A. Tudora [a funcţionat la început ca învăţătoare, apoi
absolvind Facultatea de Filologie din Cluj, a funcţionat ca profesoară de limba şi
literatura română la Şcoala Bălteni]; Georgescu L. Elena, elevă în clasa I secundară.
Dintre absolvenţii a 7 clase primare, foarte mulţi ocupă diferite funcţii la C.F.R
sau S.T.B.
Biblioteca. Şcoala are o bibliotecă, având azi 100 volume de cărţi şi reviste.
Cărţile sunt procurate, o parte prin Casa Şcoalelor şi altele donate de subsemnatul şi Petre
I. Stoicescu. Cărţile se citesc mai mult în timpul iernii. Biblioteca a fost înfiinţată de
subsemnatul.
Cantina şcolară. În anul şcolar 1940 a luat fiinţă cantina şcolară, care a servit
ceai şi pâine în fiecare zi şi mâncare caldă, la prânz de 3 ori pe săptămână, la un număr de
12 elevi foarte săraci. Posedă ca veselă: 10 castroane de fier, 12 căni pentru ceai cu o
capacitate de ¼ l fiecare, una cratiţă şi 10 linguriţe de aluminiu. A fost înfiinţată şi
condusă de subsemnatul.
Cooperativa şcolară. În anul 1941, s-a înfiinţat cooperativa şcolară, cu scopul de
a iniţia elevii în spiritul cooperatist şi pentru a se procura rechizitele şcolare cu preţuri
mici. Cooperativa are azi un capital social vărsat de 5710 lei, care în 3 ani a adus un
beneficiu de 4784 lei. A fost înfiinţată şi condusă de subsemnatul.
Primul consiliu de administraţie era compus din următorii elevi: Cătănoiu N.
Gheorghe – clasa a VII-a; Dumitrescu A. Ilie – clasa a VII-a; Puiu A. Marin – clasa a VII-
a; Stoicescu D. Ion – clasa a VII-a; Stoica M. Maria – clasa a VII-a; Penescu M. Maria –
clasa a VII-a.
Cenzori: Popescu Gh. Marin, Badea Gh. Marin şi Penescu Traian.
Redăm mai jos contul de profit şi pierdere şi bilanţul încheiat la 25 iunie 1945:
Cheltuieli cu înfiinţarea
(registre) lei…
257 Câştig la mărfurile vândute lei 4784
Total lei 4784 Câştig net al cooperativei
lei…
4527
Total lei 4784
Bilanţ încheiat la 25 iunie 1945:
Activ Pasiv
Casa fond bilanţ a Capitalul elevilor - lei 5710
Cooperativă în numerar lei 10237 Beneficiu net de împărţit cf.
articolului 31 din statut
4527
Total lei 10237 Total lei 10237
Preşedinte, Voicu F. Ion Membri: Rizea I. Marin, Andrei P. Marin,
Popescu I. Constantin, Stoica M.
Năstase, Vasilescu M. Ioana,
Penescu M. Marin
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 38
Văzut şi verificat de noi, Cenzori: Dicu Floarea, Preda M. Gheorghiţa, Puiu A.
Ion.
Grădina şcolară. În suprafaţă de 8199 mp se cultivă cu legume şi zarzavaturi,
pentru cantina şcolară.
Şcoala are cor şcolar şi bisericesc, conduse de subsemnatul.
Comitetul şcolar. A fost înfiinţat pe data de 1 septembrie 1919, conform
decretului lege din 24 iulie 1919 pentru şcoala Perieţii de Jos, de care ţine şi şcoala Perieţii
de Sus.
A fost condus de următorii preşedinţi: Ofiţă Nicolescu – arendaş, 1919 - 1922;
Ioan Georgescu – primar, 1922 – 1930; în acest timp s-a construit Şcoala Perieţii de Sus;
Dumitru N. Stoicescu, 1930-1931; Smarandache Ungureanu, 1931 - 1933; Gheorghe
Diaconescu – preot, 1933 -1934; Ioan Antonescu – primar, 1934 – 1936; Victor Olteanu –
perceptor, 1936 – 1940; Nicolae Mezdrea – preot, 1940 -1941; Ioan Guţescu – învăţător,
1941 -1942; Ioan C. Antonescu, 1944 – până azi. Pe toată perioada, de la înfiinţare până
azi, secretar al comitetului a fost învăţătorul Alexandru Toma.
Administraţia. Şcoala a fost administrată de următorii diriginţi – directori: Maria
D. Stoicescu, 1 septembrie 1921 – 1 septembrie 1922; Voicu Popescu, 1 septembrie 1922 -
1 septembrie 1926; Ioan Guţescu, 1 septembrie 1926 – 1 ianuarie 1937; Mihalache Stoica,
1 ianuarie 1937 până azi.
Inspecţiuni. Până în 1934 nu se găseşte în arhiva şcoalei nicio condică de
inspecţie.
Din 1934 a fost vizitată astfel: Ioan Bărăscu – subrevizor şcolar; 14 februarie
1934; mai 1935; Alexandru Toma – revizor şcolar; 25 octombrie 1935; 22 ianuarie 1937;
Ioan Udrişte – revizor şcolar şi Gheorghe Dobrescu subrevizor şcolar; 7 decembrie 1938;
Marin St. Popescu – subrevizor şcolar; 29 noiembrie 1940; 10 februarie 1941; Radu Niţu –
inspector şcolar; 16 septembrie 1941; Ştefan Diaconu – subinspector şcolar; 1 decembrie
1941; Alexandru Călin – subinspector şcolar; 10 decembrie 1942; 13 mai 1943; 10
februarie 1944; Gheorghe I. Popescu – Optaşi – subinspector şcolar; 4 aprilie 1944; 10
iunie 1944; 14 septembrie 1944; 4 noiembrie 1944; 11 aprilie 1945; Ioan M. Marinescu –
subinspector şcolar; 6 septembrie 1945.
Cu aceste zise, închei această monografie, împăcat în conştiinţă că m-am străduit a
o face cât mai completă. Dacă nu voi fi reuşit îndeajuns, cauza este lipsa de documente din
arhiva şcoalei.
Teatrul nostru. Contribuţii la istoricul Teatrului Naţional din Caracal
Ion D. Tîlvănoiu, Floriana Tîlvănoiu, Dumitru Botar
1938
La 19 ianuarie 1938, prefecturii judeţului Romanaţi i se comunica ordinul
Ministerului de Interne nr. 402 A/1938 privitor la sălile de spectacol. Se cerea întrunirea
comisiei teatrale locale şi examinarea sălilor de spectacole din judeţ unde se dau
spectacole de teatru sau operă. Constatările şi propunerile comisiei urmau a fi consemnate
într-un proces-verbal care să fie înaintat şi Ministerului Cultelor şi Artelor. La Caracal,
comisia era compusă din: medicul A. Leoveanu, Mihai Liiceanu (delegatul poliţiei), lt.
Ioan Bârdea (comandantul pompierilor militari) şi R. Mariani (din partea Srviciului Tehnic
comunal). La 23 februarie 1938, comisia a inspectat sălile de spectacol din oraş constatând
următoarele: la cinematograful Apollo s-au făcut îmbunătăţirii dar se impunea reînnoirea
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 39
mobilierului din sală, introducerea apei ,,oraşul având alimentare cu apă”, procurarea unui
aparat de stins incendii ,,actualul fiind defect”, să se separe cu zid de cărămidă camera de
proiectare de cea de derulare iar filmele să se păstreze pe viitor în dulap metalic
,,actualmente fiind într-un dulap de lemn”. La cinematograful de la liceul Ioniţă Asan
,,construit acum câţiva ani după planurile Ministerului Educaţiei Naţionale” erau condiţii
dar şi aici era necesară introducerea apei. La Teatrul Naţional ,,una din cele mai frumoase
din ţară” era nevoie de ,,mici reparaţiuni şi introducerea instalaţiei de apă în local şi
canal”29
.
La 23 ianuarie 1938 era programat balul organizat de Sfatul Negustoresc, secţia
Caracal şi Societatea Mărăşti-Mărăşeşti a veteranilor de război30
. În cererea înaintată
primăriei oraşului la 7 ianuarie acelaşi an, se menţionează scopul balului, ,,în scopul
măririi fondului de ajutor şi binefaceri”. Primăria dă aprobarea cu condiţia asigurării
încălzirii din surse proprii şi plăţii a 500 de lei pentru iluminat.
Cu o cerere similară vine la 15 ianuarie 1938 şi Societatea Naţională de Cruce
Roşie, filiala Caracal, care cere sala teatrului pentru balul anual al societăţii programat
pentru 12 februarie 193831
. Din cauza lipsei
combustibilului, sala este acordată gratuit de
primărie însă fără căldură. Printr-o nouă adresă,
conducerea societăţii mulţumeşte primăriei şi
aduce la cunoştinţă că în urma şedinţei din 19
ianuarie, conducerea locală a filialei a decis ca
balul să aibă loc la Cercul Militar.
Un bal ,,în folosul muzicei” organiza şi
Regimentul II Romanaţi nr. 19 tot la Teatrul
Naţional în data de 5 februarie 1938. Primăriei îi
era rezervată la acest eveniment loja nr. 10.
Asociaţia Romilor a organizat în
saloanele Ciurescu din oraş un bal la 12
februarie 1938 ,,pentru ajutorarea camarazilor
şomeri”, în acest scop cerând aprobarea
primăriei locale32
.
La Caracal exista în acel timp
Societatea Sportivă ,,Generala” care solicită
primăriei sala teatrului pentru a organiza un bal
la 19 februarie 1938.
În 26 februarie 1938 are loc la Teatrul
Naţional balul popular organizat de Cercul
Subofiţerilor activi din oraş în scopul strângerii
de fonduri pentru construirea unui local propriu
pe terenul ce poseda. Din rezoluţia primarului,
vedem că pe lângă încălzire şi iluminat,
rămânea în sarcina organizatorilor şi
29
S.J.A.N. Olt, fond Primăria oraşului Caracal, dosar 11/1938 30
S.J.A.N. Olt, fond Primăria oraşului Caracal, dosar 11/1938 31
ibidem 32
ibidem
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 40
,,demontarea şi
montarea scaunelor din
parter”33
.
Un bal ,,mascat
şi costumat” din al
cărui beneficiu urmau a
se cumpăra haine şi
încălţăminte pentru
copiii şcolilor primare
din oraş a oranizat la 12
martie Societatea
Mărăşti-Mărăşeşti
împreună cu Sfatul
Negustoresc din oraş.
Evenimentul a avut loc
la Teatrul Naţional,
beneficiind de sprijinul
autorităţilor.
Marioara Voiculescu, societară de
onoare a Teatrului Naţional din Bucureşti,
este prezentă la Caracal la 16 martie 1938 cu
piesa ,,Actriţa”34
. Alte amănunte despre
spectacol nu deţinem însă este de bănuit că au
existat dezordini cu acest prilej. Acest lucru
se deduce din adresa poliţiei oraşului înaintată
prefecturii de Romanaţi la 17 martie 1938 în
care se preciza: ,,Domnule prefect, faţă de
cele întâmplate în seara de 16 martie a.c. cu
ocazia spectacolului dat de d-na Marioara
Voiculescu la Teatrul Naţional al comunei, cu
onoare vă rugăm să binevoiţi a interveni pe
lângă dl. primar al oraşului, să impună în
viitor concesionarilor unor astfel de
spectacole să permită ca, pentru menţinerea
ordinei, să poată intra la galerie doi gardieni
iar în balcon un agent şi un gardian public.
Suntem nevoiţi a vă face această intervenţie
deoarece toate trupele venite până acum au
refuzat să permită agenţilor noştri să intre
spre a veghea la menţinerea ordinei. Totodată
raportăm că tulburătorii ordinei de aseară de
la galerie au fost identificaţi imediat şi
arestaţi, găsindu-se astăzi în cercetarea
noastră. Ei sunt: Popescu M. Mircea din str.
Negru Vodă, nr. 20, de meserie frizer,
Teodorescu A. Ion- str. Andrei Şaguna nr. 15,
33
ibidem 34
ibidem
Marioara Voiculescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 41
Cotora M. Marin- str. Negru Vodă, fost elev şi
fost internat în spitalul de boli mintale la
Bucureşti”35
.
Peste 10 zile, la 26 martie 1938,
Legiunea de Străjere din Romanaţi organiza ,,o
seară de joc românesc” cu scopul de a strânge
fonduri pentru cumpărarea unor corturi. În
acest scop solicita primăriei oraşului sala
Teatrului Naţional luminată şi încălzită,
adăugând: ,,Întrucât comuna în acest an nu ne-a
acordat nicio subvenţie, cel puţin pe această
cale vă rugăm să ne ajutaţi”36
. Cererea era
semnată de Natalia Enescu. În răspunsul
primăriei, se menţionează că s-a aprobat
cererea pentru data indicată dar cu condiţia ca
balul să fie doar pe scenă iar ,,în cazul că aveţi
şi tombolă, veţi scoate numai două rânduri de
scaune din faţa scenei”. Aceeaşi Natalia Enescu
solicită aprobarea de a organiza o serbare
sâmbătă 9 aprilie 1938, tot la Teatrul Naţional,
pentru a strânge fonduri.
O ştire din ziarul local Romanaţul
semnalează prezenţa comicului Constantin
Tănase la Caracal37
. Sub titlul ,,Poftă bună
la Tănase”, cronicarul anonim al ziarului
nota: ,,Joi 31 martie a.c. dl. C. Tănase,
directorul Teatrului Cărăbuş va prezenta
publicului Caracalean şi Romanaţean cel
mai mare ansamblu din România, compus
din 120 persoane, solişti, dansatori,
orchestră etc, când va prezenta pe scena
Teatrului Naţional din Caracal cel mai
formidabil succes bucureştean , revista
Poftă bună la Tănase, revistă de mare
montare de Nican, Maximilian şi
Cristodorul cu muzică originală de
Dendrino, Ely Roman, Corologos38
. Dl.
Tănase va prezenta acest măreţ spectacol în
35
ibidem 36
ibidem 37
Romanaţul din 20 martie 1938 38
Originar din Corabia
Constantin Tănase în două ipostaze
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 42
aceleaşi condiţiuni de montare ca şi la premieră, având în distribuţie pe d-ra Mia
Apostolescu, celebra comediană, pe simpatica cântăreaţă Liana Mihăilescu, pe mult
îndrăgita Jojo Pavelescu, pe simpatica Elena Brumas, cum şi pe d-rele Vinesia Popescu,
Bombonica Groza, Severa Moreli, Maria Dinu, Sura Alexandra. Rolurile masculine în
afară de dl. Tănase sunt
interpretate cu mult brio de
dl. Al. Giugariu, N.
Roman, Puiu Maximilian,
I. Dinescu, Gh. Trestian, I.
Antonescu, C. Dodu, Şerbu
Popescu, Stoenoiu şi un
plus de mult apreciaţi
comici destul de cunoscuţi
publicului nostru, Stroe şi
Vasilache în cele mai noi
şlagăre de actualitate.
Baletul este format din 40
de balerine şi 16 boys sub
conducerea marelui
maestru de dans S. Simion.
Decoruri şi costume de la
Paris şi Londra. Orchestra
proprie şi jazz sub
conducerea maestrului compozitor Gherase Dendrino. Cel mai fecund spectacol. Se va
râde cu lacrimi. Biletele de vânzare la Tudorică”.
Căminul Cultural ,,Preda Buzescu” din Caracal, subordonat Fundaţiei Culturale
Regale ,,Principele Carol”, organizase în oraş o serie de conferinţe la sala Apollo39
. Într-o
cerere adresată primăriei oraşului, solicita ,,ca pentru restul de conferinţece se vor mai
ţine sub auspiciile noastre până la finele acestui an şcolar, să ne puneţi la dispoziţie Teatrul
Naţional. Binevoiţi a cunoaşte că aceste conferinţe se ţin duminica, orele 5 p.m. şi că
prima dintre ele va avea loc în data de 10 apr. a.c.”40
. Primăria aprobă acestă cerere. La 22
mai a conferenţiat avocatul Eug. Şuculescu despre ,,Câteva aspecte economice actuale”.
La 25 septembrie 1938, profesorul C. Uţă susţinea conferinţa ,,Valoarea omului”.
La 20 noiembrie 1938, la liceul Ioniţă Asan, Adrian Maniu era anunţat cu conferinţa
,,Renaşterea Olteniei”. Se pare că s-a amânat pentru 27 noiembrie.
Căminul Cultural ,,Preda Buzescu” nu avea un sediu al său şi la 8 septembrie 1938
Remus Scarlat (director) împreună cu Şt. Mardaloescu (preşedinte) cer primăriei oraşului
să aprobe ca sediu al instituţiei să fie chiar Teatrul Naţional motivând că ,,localul azi nu se
încălzeşte iarna decât cu ocazia venirii trupelor de teatru sau a balurilor, adică la 3-4
săptămâni iar atunci cheltuieşte enorm din cauză că zidurile sut îngheţate. Din această
cauză, trupele de teatru vin foarte rar la noi, cheltuiesc enorm cu încălzitul , ceea ce
scumpeşte participarea publicului la reprezentaţii iar pentru tot restul timpului localul
rămâne neutilizabil pe de o parte iar pe de alta, întrebuinţat pentru baluri sau nunţi, adică
contrar scopului pentru care a fost creat [...] Căminul cultural judeţean ar găsi acolo
39
La 27 martie 1938 avea loc cea de-a treia conferinţă la Apollo, inginerul Ştefan Mihăescu vorbind cu acest prilej despre ,,Organizarea economiei româneşti”.
40 S.J.A.N. Olt, fond Primăria oraşului Caracal, D. 11/1938. La 10 aprilie 1938, la Teatrul Naţional din
Caracal a conferenţiat profesorul Licu Pop din Sibiu despre ,,Folosofia istoriei la Xenopol”.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 43
camere proprii pentru activitatea sa de fiecare zi, ar avea loc pentru birouri, scripte,
inventar şi mobilier, şezători şi serbări culturale şi naţionale, conferinţe, expoziţii pentru
toată opera săvârşită de Căminele din judeţ în domeniul agricol, pomicol, sanitar, apicol
[...], muzeu, bibliotecă, cinematograf, teatru”41
. Practic, era vorba despre o cerere de
concesiune ce a fost înaintată consiliului comunal. Se pare totuşi că răspunsul a fost
negativ, sediul Căminului Cultural din Romanaţi rămânând pe str. Carol, la Hotel
Victoria, aşa cum se specifica şi pe gazeta ce acesta o edita, Făclia, şi care a apărut între
15 octombrie 1938-1 sept. 1946, sub direcţia lui Remus Scarlat. La apariţia decretului-lege
privind înfiinţarea Serviciului Social (nov. 1938), primăria avea obligaţia de a asigura un
local. De asemenea, directorul căminului devenea de drept consilier comunal şi consilier
cultural al primarului. De asemenea, în fiecare duminică se organizau cursuri pentru
locuitori42
. La 1 decembrie 1938, Căminul Cultural Preda Buzescu a sărbătorit Unirea
Ardealului printr-o frumoasă acţiune la Teatrul
Naţional din oraş43
.
Nu cunoaştem ce eveniment s-a
desfăşurat la Teatrul Naţional la 28 aprilie 1938,
dar ştim cu siguranţă că de la bufetul teatrului
s-au virat primăriei 50 de lei reprezentând ,,taxa
pentru bufet în sala Teatrului Comunal în seara
zilei de 28 aprilie 1938”.
O adresă a Direcţiei Generale a
Teatrelor, solicita primăriei oraşului Caracal sala
Teatrului Naţional pentru data de 5 mai 1938.
Teatrul Comoedia din Bucureşti urma să
prezinte spectacolul ,,Contuşovska Palace”.
Printr-o adresă ulterioară, se informa că Teatrul
Comoedia a renunţat la turneu.
La o dată neprecizată a sosit în Caracal
şi marele artist Ion Brezeanu, societar de onoare
al Teatrului Naţional din Bucureşti. Într-o cerere
din 26 aprilie 1938 adresată primăriei din
Caracal, acesta menţiona că organizează un
turneu de propagandă culturală cu ocazia
împlinirii a 50 de ani de activitate artistică. În programul turneului figurau piesele lui I.L.
Caragiale: Năpasta şi Conu Leonida faţă cu reacţiunea.
Comandantul stolului de străjeri din Caracal, V. Enescu, solicita sala teatrului
pentru 15 mai 1938, urmând a se organiza o şezătoare străjerească pentru copii şi părinţi,
fără a plăti intrare44
.
41
ibidem 42
Într-o adresă semnată de Remus Scarlat şi S. Mardaloescu se spune: ,,În conformitatecu dispoziţiile Legii Serviciului Social, cu onoare vă rugăm să binevoiţi ca în fiecare săptămână să aduceţi la cunoştinţa populaţiei din cartierele Potroseni şi Bold să participe la cursurile populare ce se fac în fiecare duminică la şcoalele primare de băieţi din aceste cartiere între orele 3-5 şi în care se vor preda lecţii de plugărie, gospodărie, menaj, higienă, organizate de acest cămin cultural judeţean. Vă rugăm insistent spre a nu compromite instituţia care trimite titrat pentru lecţii şi găseşte şcolile goale căci autorităţile statului nu fac propagandă oficială pentru convocarea populaţiei”.
43 Un document de arhivă spune: ,,Joi, 1 decembrie a.c., orele 4 p.m., Căminul Cultural orăşenesc
,,Preda Buzescu” urmează să sărbătorească Unirea Ardealului. Vă rugăm să binevoiţi a ne pune la dispoziţie Teatrul Naţional pentru ziua şi ora indicată în condiţiunile de a fi utilizat în acest scop. Teatrul va fi deschis numai la orele 3,30 p.m. în prezenţa delegaţilor căminului, întrucât participarea la serbare se va face numai cu invitaţii şi bilete date dela casă spre a nu se produce aglomeraţie” (ibidem)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 44
Adunarea de primăvară a Societăţii Preoţeşti ,,Renaşterea”, secţia Romanaţi, a
fost găzduită la 23-24 mai 1938 de Teatrul Naţional. Conform programului, au
conferenţiat preoţii Gheorghe Nicolae (Rusăneştii de Sus) şi Cosma Băjeu (Jieni). Detalii
despre eveniment găsim în ziarul local Romanaţul: ,,Luni 23 mai a.c. societatea
preoţească Renaşterea secţia Romanaţi şi-a ţinut obişnuita adunare de primăvară în oraşul
Caracal. [...] După masă la orele 2 jum. A avut loc la Teatrul Naţional desfăşurarea
programului după cum urmează: preotul D. Stancu Izbiceni, preşedintele adunării,
deschide şedinţa printr-o scurtă alocuţiune asupra a ceea ce înseamnă a fi preot la slujba
patriei şi a tronului, în timp ce din 184 de piepturi de slujitori ai altarului şi ai nenumăratei
asistenţe se înalţă limpede şi puternic Imnul Regal. Urmează apoi conferinţa pr. Gh.
Nicolae ,,Însemnătatea echipelor culturale regale” pe care conferenţiarul o dezvoltă cu
destul lux de argumente, reliefându-i însemnătatea. Al doilea subiect de fond susţinut de
P.C. Sa preot B. Cosma-Jieni ,,Naţionalism şi ortodoxism”, este un imn de slavă adus pe
drept tuturor naţionaliştilor noştri din toate vremurile din ale căror strădanii s-a zămislit
România întregită de azi. La toată această operă au cooperat ,,popii şi vlădicii naţiunii
române”, după cum se exprimă conferenţiarul, şi nimeni mai bine ca augustul nostru
suveran nu le-a apreciat jertfele. Adunarea se încheie cu expedierea a două telegrame: una
M.S. Regelui iar a doua P.S. Sale Episcop Vartolomeu al Râmnicului”.45
Un turneu teatral deosebit a organizat între 25 aprilie-25 iunie 1938 şi Liga
Foştilor Luptători din campaniile 1913-1916-1919. Beneficiind de concursul actorilor:
Maria Antonova, Gaby Mihăilescu, Gustav Valentin etc. reprezentanţii Ligii solicitau
sprijinul autorităţilor din Caracal pentru a se acorda ,,în mod cu totul gratuit46
” sala
teatrului pentru 21 iunie 1938.
Un bal în sprijinul sinistraţilor din comuna Frăsinet Romanaţi a fost organizat de
Mihai Târnă şi Dumitru Tudor la 13 august 1938. Au rezultat 700 de lei care au fost
înaintaţi primăriei oraşului cu proces verbal. Evenimentul a avut loc la saloanele lui Gh.
Popescu (Globu) din str. Regele Carol al II-lea, şi a fost supravegheat de un intendent al
primăriei şi un poliţist local.
Adunarea generală a învăţătorilor şi învăţătoarelor din Romanaţi a avut loc tot la
Teatrul Naţional din Caracal la 14 august 1938, după cum informează o adresă semnată de
Fl. I. Rădulescu, preşedintele asociaţiei.
La jumătatea lunii
septembrie 1938, are loc turneul
companiei Trustul Veseliei, aflate
sub direcţia artistică a lui I.
Pizone şi N. Rabega. La apelul
organizatorilor, primăria oraşului
Caracal acorda sala teatrului la o
dată neprecizată, inclusiv
contravaloarea energiei
electrice47
.
Revizorul şcolar
Grigorescu apela la primăria
44
ibidem 45
,,Adunarea preoţească a Societăţii proţeşti Renaşterea secţia Romanaţi”, în Romanaţul din 25 mai 1938.
46 S.J.A.N. Olt, ibidem
47 ibidem
Nicu Corfescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 45
oraşului să permită organizarea în teatru a unei întruniri a tuturor învăţătorilor din
Romanaţi în ziua de 29 septembrie 1938. Aceştia fusesră convocaţi la Caracal de
inspectorul general pentru a li se da instrucţiuni şi în nici o şcoală din oraş nu încăpeau
750 de persoane.
La 15 octombrie era anunţat spectacolul cu piesa Ion al Vădanei susţinut de un
colectiv al Teatrului Naţional din Bucureşti, aflat sub direcţia lui N. Kiriţescu. Spectacolul
fusese distins cu marele premiu pentru teatru. Organizatorii menţionau că ,,Ion al Vădanei
a însemnat atât prin numărul de reprezentaţii cât şi prin largul ecou în opinia publică şi
presă, cel mai însemnat succes teatral al ultimelor stagiuni şi că prin tema şi acţiunea sa,
piesa reprezintă o valoare deosebită atât din punct de vedere cultural cât şi educativ
naţional”48
. Urmare a unor suprapuneri în programul turneului, spectacolul de la Caracal a
fost reprogramat pentru data de 7 octombrie.
O emoţionantă scrisoare, cu date biografice importante şi informaţii despre starea
de atunci a artistului, este adresată de tenorul Nicu
Corfescu primăriei oraşului Caracal la 25 septembrie 1938,
prin care solicită sala teatrului Naţional din oraş pentru data
de 26 septembrie 193849
. Într-o altă scrisoare, asemănătoare
în conţinut, tenorul precizează că Virginia Corfescu va fi
acompaniată de pianistul Casei Regale. Se pare că
spectacolul s-a amânat pentru 1-2 noiembrie dar marele
artist nu s-a mai prezentat.
Periodic, primăria oraşului ordona controale în
sălile de spectacole din oraş. Un asemenea control are loc la
cinematograful Apollo la 20 octombrie 1938 când se
constată că antreprenorul Mihai Făget are de remediat
următoarele: scaunele nu sunt fixate pe podea, aparatele de
stins incendiu lipsesc.
Pentru ziua de joi 8 decembrie 1938, actorul Ion
Livescu cerea primăriei sala Teatrului Naţional unde urma
să joace în piesa ,,Slutul”. Reprezentant al său care
asigura organizarea turneului era ziaristul Paul Dima şi
autorităţile erau rugate să îi acorde tot concursul.
48
ibidem 49
Ibidem, ,,Bucureşti, Prelungirea Griviţei, str. Vrancea, nr. 21. Mult stimate domnule primar. Am muncit patruzeci de ani ca artist de operă concerte pentru propaganda culturală artistică şi naţională, atât în vechiul regat cât şi în provinciile realipite. Încă din 1903 când nu puteau merge pe la fraţii noştri ca să cânte decât paserile cerului; asemenea şi peste graniţe am suportat succese strălucite- în Franţa, Italia, Belgia, Spania, Austro-Ungaria, Germania, Egipt (Cairo), Grecia etc, ducând cu fală numele de Artist Român atunci când erau aşa de puţini. Am făcut cu fală războaiele din 1913 şi din 1916-1918 pentru Întregirea Neamului, am ieşit din aceste lupte căpitan glorios şi cu decoraţii de curaj. Astăzi sunt completamente orb şi cu ambele picioare amputate. N-am nicio pensie fiindcă nenorocirea s-a abătut asupra capului meu după război din cauza reumatismelor şi a degerăturilor contractate în timpul războiului. Astăzi, pentru a-mi agonisi hrana zilnică, doresc să fac un turneu artistic având concursul soţiei mele, celebra primadonă de operă Virginia Corfescu care a avut succese strălucite atât în străinătate: Paris, Bruxelles, Rotterdam, Amsterdam, Spania, Egipt (Cairo), Grecia, Italia etc, cât şi în toată ţara. Iar eu voi ţine o conferinţă foarte instructivă şi foarte apreciată în cercurile militare ş i civile din Bucureşti. Pentru această muncă culturală şi militară ce am depus pe altarul Patriei, pentru Patrie, Neam şi Rege, cu onoare vă rog să binevoiţi a-mi da binevoitorul şi preţiosul dvs. sprijin, pentru a avea ao bună reuşită materială pe lângă cea morală a noastră. Rog binevoiţi a trimite cuvântul d-voastră patronului sălii de teatru ca să reţină în ziua de miercuri 26 octombrie seara, căci am orânduit pe această dată turneul meu, pentru a pleca mai departe în Ardeal şi Banat unde am totul gratuit precum şi concursul tuturor autorităţilor, care îmi dau şi subvenţii, numai să vin pe la dânşii. Rog primiţi respectuoasele mele salutări. Cu sănătate şi bine. Tenorul de operă Nicu Corfescu, căpitan de război geniu pionieri, cavaler al Ordinului Coroana României cu spade şi panglici de Virtute Militară”.
Virginia Corfescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 46
Participarea celor mai importanţi clerici din judeţele Olt şi Romanaţi la
luptele naţionale ale românilor (III)
Dan Dumitru Anastasescu
Protopopul Marin Vădăstreanu din Caracal, Romanați
Precucernicul protopop Marin Vădăstreanu, conform unor surse50
, se pare că s-a
numărat printre fruntașii de seamă ai Revoluției din 1848, acesta fiind și motivul pentru
care, la 16 august 1848, la Caracal, era propus pentru Constituantă51
. Mai târziu, același
preot era acuzat, de autoritățile locale, că a cerut sprijinul mulțimii adunate la Caracal, la
13 septembrie 1848, pentru a arde Regulamentul Organic. Acesta a fost înlăturat din
funcția de protopop al județului Romanați de către episcopul Nifon Sevastis, locotenent de
episcop al Râmnicului - Noului Severin, la recomandarea mitropolitului Neofit al Țării
Românești52
. Cu toate aceste lucruri, autoritățile bisericești au luat și alte măsuri împotriva
acestui cap revoluționar din Romanați, acest fiind pus sub pază la Mânăstirea Bistrița
vâlceană, unde urma să rămână vreme nehotărâtă, cu interdicția de a părăsi incinta
mânăstirii și cu canon: treizeci de metanii la icoanele împărătești și mâncarea să-i fie
ușoară53
, însă aceste măsuri au fost luate pentru a-l feri pe vrednicul preot de furia
autorităților turcești și rusești, dar acest lucru nu a reușit de vreme ce, la 15 iunie 1849,
printre ultimii revoluționari eliberați de la Mânăstirea Văcărești se număra și preotul
Marin Vădăstreanu, în vârstă de 70 de ani54
.
Preotul Ioan din Slatina, Olt
Se pare că printre capii revoluției pașoptiste din județul Olt s-a numărat și preotul
Ioan din Slatina55
, dovadă fiind faptul că, la 13 iulie 1848, a ținut o slujbă religioasă, iar la
sfârșit le-a cerut celor prezenți să jure, în scris, că vor apăra Constituția. Printre semnatari
se numărau și reprezentanți ai Administrației Publice din județul Olt, iar la sfârșit se
menționa faptul că acest jurământ s-a săvârșit în ființa subiscălitului, Popa Ioan56
.
Preotul Gheorghe din Islaz, Romanați
Deoarece preotul Gheorghe din Islaz a cerut țăranilor din localitate să jure pe Cruce
și pe Evanghelie că vor respecta Republica și Constituția în septembrie 1848, vrednicul
preot a fost arestat și dus în arest la Mânăstirea Văcărești, ca unul din cei patru
pricinuitori de căpetenie ai neorânduielii urmată în Izlazu și cei dintâi doi57
. În data de 15
decembrie 1848, preotul Gheorghe semna o petiție prin care cerea autorităților ca,
împreună cu preoții și țăranii revoluționari din celula nr. 9 să fie judecați. La 21 ianuarie
1849, autoritățile constatau că preotul Gheorghe din Islaz avea capul împuiat de idei
50
Pr. Dumitru Bălașa, Clerici ostenitori pentru independența națională . . ., p. 339 51
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 65 52
Pr. Dumitru Bălașa, Clerici ostenitori pentru independența națională . . ., p. 339 53
C. N. Mateescu, Clerul oltean și tulburările revoluționare de la 1848, în Arhivele Olteniei, An IV (1925), p. 172
54 Ibidem, pp. 173-174
55 Ion Ionașcu, Catagrafia Eparhiei Argeș la 1824, Ed. Tipografia Cărților Bisericești, București, 1942,
p. 77 56
Mihai Regleanu, Documente privind anul revoluționar 1848 în Țara Românească, București, 1962, p. 34
57 Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 62
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 47
revoluționare58
, totuși se recomanda eliberarea sa pe chezășie, după cum decidea generalul
Duhamel59
.
Preotul Oprea din Islaz, Romanați
Exact ca și fratele său întru Hristos, preotul revoluționar Gheorghe60
, preotul Oprea
a cerut țăranilor din localitate să jure pe Cruce și pe Evanghelie că vor respecta Republica
și Constituția. Astfel, în toamna anului 1848, preotul Oprea a fost prins și dus în arest la
Mânăstirea Văcărești, ca unul din cei patru pricinuitori de căpetenie ai neorânduielii
urmată în Izlazu și cei dintâi doi61
. La 15 decembrie 1848 se număra și el pe lista
semnatarilor din celula nr. 9, care cereau autorităților să fie judecați, iar la 21 ianuarie se
constata faptul că și acest vrednic slujitor al altarului avea multe idei revoluționare,
eliberarea acestuia, fiind dată la recomandarea generalului Duhamel62
.
Preotul Gheorghe Pârșcoveanu din Pârșcov, Romanați
Preotul Gheorghe Pârșcoveanu s-a numărat printre persoanele căutate de autoritățile
locale pentru implicarea directă în mișcările revoluționare din 1848. La 19 noiembrie
1848, Cârmuirea județului Romanați raporta Departamentului trebilor din Lăuntru că doi
dintre capii revoluționari locali, printre care și preotul Gheorghe Pârșcoveanu, erau în
libertate63
.
În data de 11 aprile 1849, Comisia cercetării vagabonzilor din județul Romanați
înainta aceleași instituții menționate mai sus rezultatul făcut în urma celor găsiți vinovați
cu arderea Regulamentului Organic, la Caracal. Primul pe lista vinovaților era chiar
preotul Gheorghe Pârșcoveanu numit și proistos ot Pârșcov64
. Nu cunoaștem dacă preotul
Gheorghe Pârșcoveanu a fost prins de autorități sau dacă s-a ascuns până când furia
acestora s-a mai domolit.
Preotul Marin din Cârlogani, Romanați
Se pare că preotul Marin era fiul protopopului Mierlă din Cârlogani, Romanați.
Acesta a fost arestat la
Mânăstirea Văcărești
deoarece organizase o
mișcare revoluționară în
localitatea amintită mai sus,
printre cei care au făcut
răscoală în acest sat
amintim: zapciul Ștefan
Musceleanu, Ion Zotu și
popa Marin sin protopopul
Mierlă din Cârlogani, care
au venit în trei rânduri
citind publicațiile,
poruncile și săvârșind și
jurământ că vor sprijini
Constituția până la cea din urmă picătură de sânge65
.
58
Mihai Regleanu, op. cit., pp. 64-65 59
Ibidem 60
Este vorba de preotul menționat mai sus 61
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 62 62
Ibidem 63
Ibidem, p. 63 64
Mihai Regleanu, op. cit., p. 248 65
Pr. Dumitru Bălașa, Clerici ostenitori pentru independența națională . . ., p. 329
Arderea Regulamentului Organic
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 48
Festivalul „Marin Preda”, 2018
Corneliu Vasile
Pe 10 și 11 octombrie 2018 a avut loc Festivalul Național de Literatură „Marin
Preda”, ediția a XVI-a, organizat de Consiliul Județean Teleorman și Centrul pentru
Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale, în parteneriat cu revistele de cultură
„Luceafărul de dimineață”, reprezentată de directorul Dan Cristea și de Horia Gârbea,
președintele Filialei București-Poezie, „Proza 21”, reprezentată de Aurel Maria Baros,
președintele Filialei București-Proză a Uniunii Scriitorilor, „Neuma”, Cluj Napoca,
„Argeș”, reprezentată de Dumitru Augustin Doman și de Nicolae Oprea, președintele
Filialei Pitești, „Bucureștiul literar și artistic”, reprezentată de Florentin Popescu,
„Litere”, reprezentată de
Mihai Stan și Vali Nițu,
„Pro saeculum”, repre-
zentată de Rodica
Lăzărescu și „Caligraf”,
reprezentată de Florea
Burtan și Stan V. Cristea, și
în colaborare cu Primăria
comunei Siliștea-Gumești
și cu Biblioteca Județeană
„Marin Preda”, Teleorman,
din Alexandria. Posturi de
radio, televiziune și ziare
au fost parteneri media.
Deschiderea mani-
festărilor a fost făcută de
Elena Popa, directoarea centrului județean, și de Ionuț Cristescu, președintele consiliului
județean.
Simpozionul „Marin Preda – istorie și destin” a cuprins comunicări susținute de
redactorii-șefi ai revistelor menționate și de Mariana Sipoș, Ana Dobre, Eugen Lenghel,
Emil Lungeanu, Nicoleta Milea și Nicolae Scurtu.
A urmat decernarea premiilor concursului de proză, laureaților Sorin Iagăru-Dina,
Mirela Bălan, Adela Naghiu, Mihai Victus, Florin George Moldovan, Petru Ioan Crețu,
Magdalena Stoicescu, Lucreția Mărieș, nu toți tineri, dar foarte talentați, veniți de la
Pitești, Baia Mare, Ilfov, Bacău, Slobozia, Argeș, Rodna și București, adunați într-o
culegere de texte prefațată de Elena Popa.
S-a lansat nr. 9 din septembrie 2018, al revistei de cultură „Caligraf”, recent inclusă
între revistele de sub egida Uniunii Scriitorilor din România.
A urmat lansarea volumului de proză „Eu și celălalt”, al scriitoarei și profesoarei Ana
Dobre-Pelin, originară din județul Galați, stabilită la Alexandria.
„Țara mea e la țară” s-a intitulat un concurs de creație literară destinat elevilor poeți,
inițiat și sponsorizat de scriitorul de origine teleormăneană Ștefan Mitroi.
În satul unde s-a născut Marin Preda, pentru prima oară după multe ediții, participanții
au putut intra în curtea și în casa copilăriei scriitorului, după ce foștii proprietari au
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 49
acceptat, pentru o sumă considerabilă, să o vândă. Centrul memorial „Marin Preda ” se
află în vechea școală, unde oaspeții au fost întâmpinați cu pâine și sare de către un grup de
copii, de către primarul Stelian Niculae, și de consilierii comunali. Aici se află amenajată o
sală de clasă cu mobilier de epocă, o expoziție de cărți și de tablouri.
Au participat fiul cel mare al scriitorului, Nicolae Preda, și scriitorii Titi Damian,
Victoria Milescu, Răzvan Nicula, Emil Stănescu, Cornel Basarabescu, Iulian Bitoleanu,
Constantin T.Ciubotaru, Nicolae Dina, Florina Isache, Ștefan Vida Marinescu, Nicoleta
Milea, Cristian Gabriel Moraru, Liviu Nanu, Domnița Neaga, Mihai Athanasie Petrescu,
Argentin Porumbeanu, Ștefan Stan ș.a.
În afară de cărțile și revistele menționate, au oferit cărțile lor Titi Damian - „Călător”
(publicistică), Editura Editgraph, Buzău, Vali Nițu – „Refugiu cu chip de femeie”
(versuri), Editura Bibliotheca, Târgoviște, Liviu Nanu – „Ziua p(r)ostului” (proză),
Editura Grinta, Baia Mare, precum și alți autori, bucuroși de reîntâlnirea într-un spațiu
propice schimburilor literare.
Organizat o dată la doi ani, în special prin efortul criticului și istoricului literar Stan
V. Cristea, autor al unor cărți de referință despre biografia marelui prozator, al unor
dicționare literare, cărți despre patrimoniul cultural și al unor volume de versuri, acest
festival este o manifestare culturală de prestigiu, care reunește condeiele cele mai avizate
în domeniu.
Dincolo (VIII)
Haralamb G. Lecca
Participând la Războiul Balcanic din 1913, poetul caracalean H.G. Lecca descrie cu
talent în volumul memorialistic ,,Dincolo” (1913) realităţile la care a fost martor. În acest
episod, Lecca vizitează locurile în care la 1877 armatele române s-au acoperit de glorie.
N-am plecat, dar, ca ori de câte ori e vorba de-un uriaş, nu mă-ncumet să-l descriu.
Cum să-ţi arăt Plevna? E-atâta jale împrejurul ei, dorm acolo atâţia eroi şi-atâta glorie
fâlfâie peste toate, că e mai cuminte să-ţi copiez numai însemnările din caiet, aşa cum
le-am creionat atunci.
Din delicata bunăvoinţă a generalului meu, am fost luat şi eu în Fiat-ul cu care se
ducea să vadă unde-a scris istoria ţării noastre unul din cele mai frumoase capitole. Şi-am
oprit mai întâi la Poradim, nu Poradin, cum zicem noi. Intrare mişcătoare, cu o primă
senzaţie de respect, mai ales în faţa colibei în care a stat domnitorul nostru. În muzeul
românesc- căci au şi ruşii unul- e un portret al lui Ion C. Brătianu, dăruit de un bulgar
oraşului Plevna, cu următorul autograf franţuzesc: ,,...ofer acest portret, în cinstea unuia
din creatorii Bulgariri moderne... Daniel Popov, 1906”. Mai erau şi portretele ostaşilor
rămaşi iluştri, ca: Arion, Barozzi, Berindei, Budişteanu, Cerchez, Creţeanu, Cantili,
Ipătescu, Roznovanu şi Cernat- acesta din urmă intitulat ,,maior-general”. Tot în muzeu
sunt şi manechine costumate cu uniformele de atunci- cam greşite, spun cunoscătorii,-
reproduceri după tablouri războinice, din care cele mai multe după Grigorescu,- precum şi
patul, spălătorul şi masa Domnitorului Carol, cari, la 1877 erau lipite în coliba alipită
acum muzeului. În muzeul rusesc- mai arătos şi mai îngrijit ca al nostru- pe lângă multe
icoane, sunt o sumă de fotografii ale drapelelor ciuruite în lupte. E o fotografie a casei, în
pridvorul căreia Carol şi Marele Duce Nicolae s-au sfătuit mai întâi. Apoi, ca şi la noi,
proiectile, arme, o şa model de-atunci, portretul Ţarului Alexandru II, o vitrină adăpostind
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 50
haina, binoclul şi căciula Marelui Duce, plus portretele generalilor, ca Scobeleff şi
Todleben.
Dela Pordim la Griviţa, să ne-nchinăm în capela nu de mult ridicată, capelă
searbădă, neimpunătoare. Paznicul ei, Ion Chiriţescu, a fost la 1877 wagmistru în
regimentul 5 de Călăraşi, având sub comandă pe sergentul Averescu, azi şef de stat major.
Ce salt!...
După Griviţa, Plevna. Şi-am văzut la vestul ei, la Gorni-Dobnic, cuptorul unei
bătălii crâncene, resturi de redute- o piramidă ridicată ruşilor morţi în 12 octombrie 1877,
două morminte cu coloane, sub care au putrezit mai mulţi colonei şi ofiţeri din garda
imperială, iar pe câmp, departe, sarcofagul stingher al unui general, păzind şi-acum
şanţurile în care au murit soldaţii lui.
Alte morminte şi alte redute, nu departe, la Dolni-Dobnic- şi, după o netedă curea
a şoselei, primul deal al Plevnei, purtând în piept, ca o medalie, drept în faţa podului
schilodit de Divizia Mustaţă, căsuţa în care s-a predat Osman-Paşa.
Am mai văzut apoi, la est, drumul pe care-au venit, dinspre Nicopoli, Curcanii
noştri,- redanul care i-a primit cu primele focuri, Griviţa 1, despărţită de invincibila
Griviţa 2 prin lacoma Vale a Plângerii, în care se rostogoleau românii seceraţi de gloanţele
turcilor d-aici şi de ghiulele venite din Opanez. Am văzut un biet monument românesc
într-o pădure de morminte muscăleşti, şi am văzut, în sfârşit, cu ruşine şi cu revoltă, cel
mai hidos sacrilegiu: ciolanele vitejilor noştri scoase prin arătură din pământul udat atunci
cu sângele lor, şi pângărit azi de plugul celor pe care i-am smuls din robie.
La plecare- parcă-ntr-adins, ca să rămânem cât mai mult sub impresia care ne
emoţionase- o ceaţă ca-n octombrie ne-a perdeluit vederea până departe de tot.
MOŞNENIA ŞI PĂDUREA
Ilie Dumitru
Particularităţile unui spaţiu geografic locuit de oameni se conturează în timp, în
funcţie de caracteristicile cadrului natural şi de factorul continuitate a vieţuirii omului în
acel spaţiu.
Un asemenea spaţiu geografic este cel situat pe cursul pârâului Dârjov, unde au
fost descoperite vestigii paleolitice, neolitice şi din epocile următoare.
Documente istorice din secolul al XVII-lea arată că pe Valea Dârjovului (n.n.-
hidronimul este derivat din numele de persoană-Dârjil cu sufixul slav ,,ov” care are sens
posesiv- ,,al lui Darjil”) au existat sate de moşneni: la Priseaca, la Bârca, la Turia, la
Zorleasca (fost Zorileşti), la Jid, la Puturoasa (n.n. acestui oiconim vechi nu are nimic
comun cu adjectivul puturos, puturoasă- ,,leneş, leneşă", el este derivat din tema ,,put" cu
sufixele -ur şi -os şi are sensul de ,,valea cu drum").
Aceste comunităţi moşneneşti au continuat să existe până la jumătatea secolului al
XVIII- lea.
,,Rămăşiţe" ale vechilor obşti sunt consemnate la Zorleasca în hotărnicia moşiei de
la 1861, în care sunt menţionaţi următorii moşneni : Constantin Dumitru, Uţă Popescu,
Preotul Marin, fiul lui Dumitru Cuţoruşă, fraţii Pârvu Zorlescu, Ioan Zorlescu, Ioniţă
Zorlescu, Iamandache Zorlescu, Tănase Ioan Zorlescu, Anton Zorlescu, Gligore Bratu,
Preotul Badea, Din Dobrescu, Ioniţă Zorlescu.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 51
Până la 1624, obştea moşnenească de la Zorileşti avea o moşie de cincisprezece
moşi ; în anul 1861 mai aveau moşia de doi moşi, cu aproximaţie, două sute de stânjini
lăţime, din hotarul Perieţilor până în hotarul Slatinei, în suprafaţă de două sute de hectare.
Se poate vorbi despre o continuă vieţuire a omului în aceste locuri.
Descoperirile arheologice de pe cursul Dârjovului atestă prezenţa omului în acest
spaţiu.
Despre aceste descoperiri arheologice a scris profesorul Mihail Butoi¹. Pe
parcursul pârâului au fost descoperite două vetre paleolitice: una s-a aflat între satele
Valea Mare şi Buiceşti, descoperită în anul 1959 cu ocazia săpăturilor la şoseaua Piteşti –
Slatina, cealaltă vatră paleolitică s-a aflat în zona satului Zorleasca, de unde şi eu am
adunat unelte cioplite din cremene şi topoare găurite, făcute din gresie; am prezentat
aceste vestigii specialiştilor de la Muzeul Judeţean Slatina care au reţinut obiectele cele
mai reprezentative, restul îl păstrez eu.
Vetre neolitice s-au aflat pe tot cursul pârâului şi al afluenţilor săi.
Despre vatra neolitică de la Recea, M. Butoi a afirmat următoarele: ,,Pe panta unui
deal situat la cca 400 m vest de satul Recea, între Dârjov, linia ferată şi şoseaua Slatina –
Bălteni se găsesc la suprafaţa solului fragmente ceramice neolitice Vădastra, iar altele cu
brâuri alveolate... cu striuri regulate indică locuire din perioada de tranziţie la epoca
bronzului, cultura Coţofeni. Alte fragmente ceramice lucrate la roată din pastă cenuşie,
prin formele vaselor se încadrează în cultura dacilor liberi din sec. III, cultura Chilia –
Militari- de altfel foarte răspândită în această parte de nord-est a judeţului Olt, dupa cum
s-a văzut.
În partea de sud- est a satului Zorleasca, pe un teren situat în stânga Dârjovului,
chiar şi în malul apei se găsesc fragmente ceramice din mai multe epoci, dintre care cele
mai numeroase fiind vase dacice Latène modelate cu mâna şi la roată.
Din această zonă, am găsit şi eu vestigiile despre care vorbeam mai sus.
Această vatră se extinde spre est, spre vatra veche a satului de moşneni numit
Zorileşti.
Pot să precizez că aceste vestigii au fost scoase la suprafaţa solului prin anii 1873-
1875, când au fost executate lucrări de excavare la terasamentul căii ferate Piteşti –
Slatina. Locul este numit astăzi ,,Tăietura”.
La Brebeni, se succed ,,culturi neolitice timpurii, Criş" , ,,aşezarea neolitică de
tip Sălcuţa sau Gumelniţa", fragmente ceramice protoromâneşti din secolul al VI- lea- al
VII – lea, ,,aşezare neolitică de tip tell în Valea Obagii”.
Descoperirile arheologice de la Buiceşti sunt foarte importante, pentru că pun în
evidenţă o succesivă locuire: aici s-a aflat o aşezare dacică La Tène ; a fost descoperit ,,un
tezaur din dinari republicani romani şi un tezaur compus din 141 monede de argint
bizantine ".
La Ipoteşti, pe malul Oltului, aproape de locul unde Dârjovul se varsă în acest râu,
au fost descoperite urme ale unei civilizaţii rurale numite ,,civilizaţie Ipoteşti – Cândeşti".
Această civilizaţie rurală s-a extins şi pe Valea Dârjovului unde au existat condiţii
bune: sol de luncă, numeroase izvoare, loc bine adăpostit între dealuri.
Eu cred, ca nespecialist, că Ipoteştiul a fost centrul din care au iradiat vechile
civilizaţii ale locului.
Satele din Valea Dârjovului sunt continuatoare ale vechilor civilizaţii rurale care
se ocupau cu creşterea vitelor şi cu agricultura, ocupaţii pe care s-a bazat viaţa oamenilor;
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 52
Aceste ocupaţii au fost tradiţionale aici. Tradiţională a fost şi obştea rurală, obştea
moşnenească.
Satele moşneneşti se află situate la marginea dinspre sud a platformei Cotmeana.
Este o zonă de trecere de la deal la câmpie.
Formele de relief specifice zonei sunt: dealurile care au înălţimi, variind între două
sute de metri la Turia şi o sută cincizeci şi şase metri la Brebeni, câmpia înaltă, văile şi
vâlcelele de pe cursul pârâurilor.
Ultimii pinteni ai Platformei Cotmeana au fost acoperiţi de păduri seculare din
care au mai rămas numai câteva ,,trupuri” de pădure. De pădurea de odinioară amintesc
toponimele: Braniştea- ,,pădure oprită de la tăiere”, la Priseaca, Braniştea şi Goi-
,,pădure de stejar"- gol, goi- ,,stejar" – cuvântul este de origine dacică, la Bârca,
Moşteneasca, la Zorleasca, Dealul Braniştei la Jid.
Am încercat să reconstitui imaginea acelor păduri oprite de la tăiere, stăpânii lor
fiind moşnenii locului, apelând la vechile hotărnicii din 1700, 1763, 1861.
Hotărnicia satului Bârca din anul 1700 arată că acest sat era aşezat în mijlocul
pădurii : ,,Să să ştie hotarul Bârcăi, pe valea
mare au zis Buiceştii, iară bârcenii moşneni au
zis pe Valea Cuscuilui şi câtă la deal la stâlpul
unde l-am pus noi şi de acolo pe troian trece
drumul în valea Cireaşovului la stejarul cel
mare înfierat şi de acolea apucă troianul în
dreapta pe muchie în jos până la urlătoare la
stâlpul unde l-am pus noi şi de acolea pe
pârăiaşul în sus pe drum la stâlpul din rovină şi
de acolo drept spre răsărit până la măgura cu
părul şi de acolea drept la stâlpul din jos de
cruce şi de acolea trece valea drept în peri sub
coastă şi de acolea în perii înfieraţi în sus până
la câmp şi de acolea prin puţul părăsit al
zmeului şi de acolea prin pâlcul cel mic de
stejari şi de acolea la stâlp şi de acolea la
ţărmure la copacul înfierat până ce trece
drumul Turii şi de acolea drept în Valea
Bălţatii la stejarul scorburos zis al zmeului în
valea care se mărgineşte cu Mărginenii”.
Toponimele mitice : Drumul Părăsit, Puţul Părăsit al Zmeului, Stejarul Scorburos
zis al Zmeului definesc un topos străvechi care este o constantă a vieţuirii omului aici.
Dintre toponimele menţionate în acest document, au ajuns până astăzi : Drumul
Turii, Puţul Părăsit, Coasta Perilor, Valea Bălţatii, Valea Mărginenilor.
Hotarele moşiei Zorileşti/Zorleasca, în anul 1763 treceau tot prin pădurea
moşnenilor, menţionaţi fiind copacii care erau semne de hotar : ,,... frasinul cel mare din
coada Jiduleţului...gârniţele înfierate...vâlceaua cu tufele...vâlceaua cu ulmi...copacul
înfierat ".
După mai bine de o sută de ani, prin anul 1878, scriitorul Ioan S. Floru, originar
din satul Floru, comuna Icoana, judeţul Olt trecea, în postura sa de elev al Şcolii Ionaşcu
din Slatina, prin această pădure a moşnenilor pe care o descrie astfel în scrierea sa
memorialistică ,,Un copil, un sat… " (1931) : ,,... şi în vârf începea o câmpie spre
Zorleasca. Vreo patru chilometri, înainte de a ajunge în Zorleasca, intram într-o pădure
Hotărnicia moşiei Valea Mare sau
Bîrca din districtul Oltu (1856)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 53
frumoasă cu o vale plină de tot felul de arbori ca şi Adâncata şi mi se pare că purta
acelaşi nume. Drumul de căruţă prin vale era un ocol, dar pe o potecă mai dreaptă, prin
pădure, ajungeai înaintea căruţei în dealul celălalt cu emoţia singurătăţii în pădure, cu
frica de hoţi sau de vreun lup".
În mijlocul acestei păduri, s-a aflat vatra primară a moşnenilor zorileşteni.
Toponimul Icoana/La Icoana indică locul unde s-a aflat biserica satului.
Drumul pe care îl parcurgea şcolarul spre Slatina pornea de la râul Vedea,
traversa Plapcea la Sineşti, trecea uşor peste pârâul Vediţa-Dorofei, cobora la Iminog, la
Perieţi, trecea peste Dârjov la Zorleasca şi intra în Slatina prin partea de est a oraşului.
Zorleştenii numeau acest drum ,,Drumul Nostru". Pe drumul acesta, aflueau spre târgul
Slatinei zeci de sate din zona centrală a judeţului Olt. El este un drum identitar, străvechi;
a fost o constantă a vieţuirii omului în aceste locuri, cum sunt şi alte drumuri ale Oltului.
O altă constantă a vieţuirii moşnenilor a fost relaţia lor cu pădurea. Pădurea a fost
casa primară a omului; ea a fost, pentru om, apărătoare contra năvălitorilor şi sursă de
hrană. ,,În istoria românilor, vegetaţia , în general, şi pădurea în special, au reprezentat
primul şi cel mai temeinic contact cu pământul, relaţia indestructibilă între om şi natură
care, de altfel, este relaţia fundamentală între animal şi natură. De aici reiese în toate
etnomitologiile cunoscute că prima fază mitică vegetaţională calchiază prima fază
economico-culturală: culesul în natură. "²
Din natură, oamenii locului culegeau fructe pădureţe diverse, pere, mere, prune
pădureţe, coarne, măceşe, porumbe, gheorghine, nuci, alune, mure, fragi, mândalaci,
morcovi care semănau cu cartofii, urzici, ştevie, etc. Suferinţele şi le tratau cu plante de
leac: brusture-lipan, otraţel (cuvântul este dacic), turiţă mare, drăgaică, cicoare,
rostopască, sunătoare, coajă de anumiţi copaci.
Din apele Dârjovului şi ale Biftiei, prindeau peşte cu mâna, cu scârtaşul, cu târna-
un fel de vârşă, ,,îmbătau” locurile secate, adică tulburau apa.
Au practicat şi vânătoarea: cu mâinile, folosind cursa- o groapă mascată, laţul;
hăituiau vânatul cu câini sau cu hereţi; acest mod de a vâna se numea ,,herie’’, în zona
această.
În timpurile primare, oamenii au defrişat porţiuni din pădure, pentru a aşeza vatra
satului, pentru a obţine loc destinat cultivării cerealelor sau pentru păşunat.
Toponimia indică locurile unde s-a procedat la defrişări: oiconimul ,,Priseaca’’-
loc de pe care au fost tăiaţi copacii, pentru a face loc vetrei satului, ,,Crâng (Zorleasca) "–
ruperea vârfurilor, pentru a produce uscarea copacilor, Găranul (Brebeni) – loc defrişat
prin ardere – gar, gară, găran, gărână – ,,arsură’’, Leasă (Zorlească)- ,,loc de pe care au
fost tăiaţi toţi copacii’’ , ,,ras’’, Osilet (Recea)- ,,teren cu arbori uscaţi’’ sau ,,teren
umbrit’’, ,,dos de deal’’, Târsă- ,,coastele dealurilor de pe care au fost tăiaţi mărăcinii’’,
,,locuri destinate păşunatului’’, ,,suaturi’’ – menţionate în Hotărnicia moşiei Zorleasca, din
anul 1763 – ,,coaste de deal uscate".
Forma de organizare socială în aceste aşezări era obştea sătească. La baza obştii,
stătea familia întemeietoare care avea un strămoş comun. Întemeietorul satului Zorileşti a
fost Zorilă- nume laic, mitic- „vestitorul zorilor", opus lui Murgilă- ,,vestitorul nopţii’,
urmaşii săi s-au numit – ,,zorileşteni’’ sau zorleşteni, ei toţi purtau numele generic de
,,Zorlescu’’, îl poartă şi astăzi.
În obştea sătească, moşnenească s-au manifestat şi forme primare de conştiinţă
socială şi de conştiinţă economică, ce trebuia să îmbine viaţa comunitară cu viaţa
individuală, să organizeze munca şi repartizarea bunurilor rezultate din muncă.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 54
În documente, moşnenii erau numiţi ,,cnezi’’- oameni liberi. Nu există stare de
libertate fără starea de dreptate. Principiul dreptăţii respectat a asigurat unitatea seculară a
obştilor moşneneşti.
Şi unitatea obştii a fost o constantă a vieţii moşnenilor. Ea face parte din ceea ce
sociologii europeni, în a doua jumatate a secolului al XX- lea, au numit ,,drumul cel lung
al istoriei". Evenimentele istorice se succed, modul cum omul se raportează la proprietate,
la mediul înconjurător, mentalităţile, obiceiurile, tradiţiile se transmit. Drumul cel lung al
istoriei este constanta spirituală a istoriei.
Obştea avea un conducător, un reprezentant, care era descendent al
întemeietorului satului. La Zorleasca menţionaţi, sunt Giula din Zorileşti în 1619, 1624,
Barbu Zorlescu în 1763, Pârvu Zorlescu în 1861. Dobre şi Mitrea au reprezentat pe
moşnenii bârceni în 1619, Radu Ciorcâne a reprezentat pe moşnenii prisăceni în 1624 etc.
Forma de proprietate era ,,devălmăşia’’ – proprietate comună. Toţi erau stăpâni
pe „ moşie’’ – proprietate lăsată de moşii întemeietori; moşia lăsată de bunici se numea
,,deadina’’, cea moştenită dupa tată se numea ,,ocin’’ sau ,,ocină’’.
La Priseaca, s-a păstrat toponimul ,,Ocinul’’. Bine ar fi ca o uliţă a satului să
poarte acest nume. Eu am propus şi Primăria Valea Mare a acceptat ca o uliţă a satului
Zorleasca să se numeasca „Strada Moşnenilor’’.
Documentele istorice arată că moşnenii zorileşteni, chiar şi după ce s-au vândut
rumâni, nu acceptau altă formă de proprietate, decât devălmăşia. Ei foloseau în continuare
moşia vândută lui Trufanda mare vistier al lui Mihai Viteazul : ,,Din mila lui Dumnezeu,
Io Leon voevod şi domn, fiu al prea bunului Ştefan voievod. Dă domnia mea, cu învăţătura
domniii mele acestui om, anume Gheorghe din Zorileşti ca să fie volnic cu cartea domniei
mele de să- şi ia dijma şi de grâu şi de meiu de la rumânii lu Trufanda...,1630 iunie 2." A
trebuit să intervină domnia, pentru a-i aduce sub ascultare.
Moşnenii zorileşteni nu recunoşteau dreptul de proprietate al Mânăstirii Dintr-un
Lemn asupra moşiei donate de jupâniţa Aspra, descendentă a lui Trufanda vistierul.
Maica stariţă Sofia de la Mânăstirea Dintr-un Lemn s-a înfăţişat în 1780 domniei
şi a cerut ca boierii hotarnici care delimitau moşii mânăstireşti în sud Romanaţi să facă şi
hotărnicia moşiei Zorileşti ,,ce se calcă de un Dumitru fiul lui Barbu Zorlescu şi un Marin
şi alţi cetaşi ai lor ce şi ei au puţina moşie... Faţă fiind, pârâtii Dumitru şi Marin
răspunseră că ei nu ştiu să fie moşia lor aleasă şi hotărâtă de a mânăstirii şi că unii ce
sunt de-a valma iau şi ei ceea ce pot şi îşi hrănesc vitele pe dânsa. Maica stariţă ne arată
o carte de hotărnicie cu leat 1763 octombrie 23 [n.n. publicată în Memoria Oltului şi
Romanaţilor, an V, nr.11(57)/nov. 2016] ...Dumitru şi Marin, cu cetaşii lor, pricinuiră ca
această hotărnicie nu ştiu ei să fie din poruncă domnească, fără cât maica stariţă cerând
prin jalbă, boieri hotarnici pentru alte moşii din sud Olt, au rugat pe acei boieri şi după
ce şi-au săvârşit hotărniciile acelor moşii, i-au adus şi aici de au hotărât fără voia
moşnenilor, luând faţa de tată-său, Barbul, cam bolnav, să fie faţă, şi cum nu ţin în seamă
aceste semne.........Am dat şi noi această carte maicăi stariţii, ca să stăpânească sfânta
mânăstire moşiia Zorleştii cu pace pe semnele de hotar, de mai sus şi în hotărnicia
arătată.‟‟ ³
Documentul din 7212 (1703) octombrie 1 arată cât de uniţi erau moşnenii din
Bârca. Supăraţi că un anume Matei Pandâr, ,,prin înşelătorie şi minciună‟‟ pusese mâna
pe cartea de moşie a fraţilor Stoica şi Drăguşin : ,,Ne-am strâns toţi la un loc şi ne-am dus
împreună cu dânşii la Brâncoveni la Tănasie ceauş şi am mers în biserică să jurăm, dar
Matei Pandâr, văzând aşa el s-au lăsat şi au dat cartea în mâna Stoicăi şi a lui
Drăguşin....Dar el peste şase ani s-au sculat Matei Pandâr să ţie numai el moşia.....Dar
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 55
noi ne-am strâns toţi moştenii din Bârca de am adăvărat foarte bine cum acea carte este a
Stoicăi şi a lui Drăguşin cu fraţii lor de la măsa sa Marina fata Stanciului dată de zestre
fiiesăi Calei mama Stoicăi Berceanu, iar Matei Pandâr nu are nicio treabă cu această
carte......am venit cu toţii aici la Slatina de am mărturisit înaintea pârcălabilor şi a
judeţului şi înaintea tuturor preoţilor din Slatina şi am dat acea scrisoare a noastră în
mâinile lor..."
Moştenii bârceni au făcut un act de dreptate. Dreptatea i-a ţinut uniţi, ea i-a ajutat
să treacă prin încercări grele. Pentru ei, Dumnezeu întruchipa dreptatea şi adevărul, de
aceea mergeau în biserică şi jurau că vor spune adevărul.
Despre felul de a fi al urmaşilor moşnenilor Zorileşteni a scris învăţătorul Petre
Călinescu în Monografia comunei Turia elaborată în anul 1942 : ,,...Iamandache Zorlescu
(menţionat în hotărnicia din 1861) ai cărui strănepoţi se mai găsesc azi în satul
Zorleasca, cari prin felul lor întruchipează pe adevăraţii străbuni ai lor, adică : liberi,
independenţi şi pătrunşi de spiritul datoriei faţă de Patrie."
Bunica mea, născută în anul 1885, fiica veteranului Constantin Necsuţu Ghindeş,
spunea despre moşnenii din sat că „ sânt mazâli şi măroşi, pentru că au avut ei moşie de la
Turia până la Jid." Adică erau conştienţi de condiţia lor socială de proprietari de moşie de
câteva zeci de hectare, în comparaţie cu împroprietăriţii din 1864 care primiseră 7/11
pogoane şi
câteva prăjini.
Vechile
sate româneşti se
clasifică în patru
categorii : satul
cu case răsfirate,
satul cu case
izolate, satul
îngrămădit, fără
nicio ordine,
satul de vale –
liniar.
Satele
din Valea
Dârjovului sunt
sate liniare
aşezate în
vâlcele strâmte,
pe cursurile pârâurilor: Goţa, Bria (aici erau aşezaţi în 1542 aţiganii lui Pătru pârcălabul),
Bârâcia (astăzi locul se cheamă Valea cu Casele, pentru că satul Bârca s-a strămutat în
1864), Turia şi Valea Zorleştii.
Sat liniar, de vale tipic este Turia din Vale: are o singură uliţă care se strecoară
printre coasta dealului şi cursul pârâului Turia prin care trece de trei ori. Vatra veche se
afundă în pădure până la izvorul pârâului Chiara, unde se mai văd urmele unui lac.
Satele vechi sunt tipuri primitive, naturale, care au evoluat firesc, neforţat, fără
controlul autorităţilor. Satele noi, apărute după 1864, au vetre ordonate, sistematizate.
Satul Bârca s-a strămutat de pe vatra veche ce se situa în Valea cu Casele; Turia din Deal
se deosebeşte de Turia din Vale prin sistematizarea vetrei satului: o uliţă principală pe care
Copiii şcolii din Zorleasca (fotografie din Monografia comunei
Zorleasca de Marin Voica)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 56
localnicii o numeau ,,Linia’’ din care se desprindeau uliţe dispuse paralel; a fost rezervat
loc pentru primărie şi şcoală.
Descoperirile arheologice din această zonă şi din alte zone ale ţării arată că în
secolele al III- lea şi al IV- lea au existat obşti săteşti dacice.
Locuitorii acestor obşti se ocupau cu agricultura şi creşterea vitelor.
Opinia că până la venirea slavilor, localnicii se ocupau numai cu păstoritul mi se
pare eronată.
Limba română păstreaza cuvinte din domeniul agriculturii care sunt de origine
dacă : grapă, gresie- piatră pentru ascuţit coasa, pogon, pogan- unitate de măsurat terenul,
delimita suprafaţa care putea fi arată într-o zi; sunt de origine latină : câmp< campus, a
ara< arare, curătura< cura, ţarină< terra, a semăna < seminare, a culege < colligere etc.
Din mărturiile istoricilor bizantini, am înţeles că slavii nu erau superiori, ca nivel
de civilizaţie autohtonilor.
La venirea slavilor la nord de Dunăre în secolul al VII- lea româna comună era
deplin cristalizată, iar populaţia era romanizată.
Lexicul slav pătruns în limba română nu este mai vechi de secolul al IX- lea şi este
de aspect medio-bulgar.
Trebuie să se ţină seama de schimbările fonatice pe care slava le-a cunoscut în
evoluţia spre limba bulgară : grupurile slave tart, talt, telt au dat în bulgară- trat, tlat, tlat,
aşa cum apar şi în limba română : d+j, t+j slave au dat în bulgară žd, št ; o nazal slav nu a
dat în limba română um, un, ci numai îm sau în ; Câmpina< slav Kopina, Glâmboca < sl
glboca.
Slavii care nu au trecut la sud de Dunăre, puţini la număr, au devenit bilingvi ;
vorbeau slava si româna şi atunci şi autohtonii au împrumutat cuvinte de la migratorii
slavi.
Populatia romanizată a practicat, în zona aceasta, păstoritul sedentar.
De păstoritul sedentar practicat de către moşnenii locului aminteşte cuvântul
,,prinsoare’’ care este sinonim cu „sâmbra oilor’’ din Maramureş, având sensul de
„împreună toţi” ; ,,prinsoare” – are sensul de ,,asociere a proprietarilor de oi” care
tocmesc pe păstor să le aibă grijă de oi de la primavară până toamna, la Sântul Dumitru.
Proprietarii de oi stabileau plata ciobanului pentru fiecare oaie, amenajau surla,
ţarcul cu strungă acoperită, stabileau rândul la muls începând cu cel care avea cele mai
multe oi siriţe; cine avea rândul asigura mâncare pentru cioban, curăţa vesela şi găleata,
mătura ţarcul/oborul şi transporta gunoiul.
Oamenii din Zorleasca nu spuneau stână, ci numai surlă sau târlă- „coverca
ciobanului".
M-am intrebat de unde provine cuvântul ,,surlă” . În Oltenia, în Maramureş, tibia
piciorului este numită „ ţurloi”, „ţură” , „ fluierul piciorului”. Mi se pare logică asocierea
sensului cuvântului surlă-fluier cu cuvântul surlă- „coverca ciobanului”.
Cuvântul mai are şi alte sensuri: instrument muzical, tub de cimpoi, ţeava prin care
curge apa de izvor, ţurţure de gheaţă. Acest cuvânt există şi în alte limbi europene : în
albaneză,- ,,dzura’’- fluier ciobănesc, caval ; în greaca veche- ,,suriga’’- stuf, trestie,
fluier, nai ; în latină- ,,sussurare’’- a susura, în lituaniană, ,,surma’’ – fluier, caval, tilincă.
Este vorba despre un instrument muzical cu care se cânta la surlă/târlă/stână.
Toate aceste cuvinte au etimon comun indoeuropean- ,,surmi’’- ţeavă. Fluierul
este o ţeavă găurită cu care se cântă.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 57
Indubitabil că moşnenii zorleşteni practicau păstoritul sedentar, astfel, în anul
1778, doi zorleşteni au dăruit Mânăstirii Dintr-un Lemn oi din turma lor : ,,Neagoe de la
Zorileşti a dat danie zece oi cu mieii lor, iar Ioan sin Pătru a dat şase oi cu mieii lor‟‟. 6
Renumiţi păstori au fost moşnenii din Priseaca, aici stabilindu-se şi ardeleni din
Siliştea Sibiului. Poate un profesor de acolo va scrie despre ei, cândva.
Casa şi gospodăria moşnenească erau legate de aceste două ocupaţii principale,
agricultură şi păstorit. Locul prim îl ocupa casa făcută din lemnul pădurii. Acest loc
trebuia să fie ,,curat’’ : să nu fi fost acolo cimitir, să nu se fi petrecut omoruri. Se
desfăşura un ritual de curăţire, de sfinţire: se tămâia, pentru a fi alungate duhurile necurate.
Ultima casă moşnenească a aparţinut lui Nicolae Zorlescu, casă mare cu trei încăperi- foc,
chilie şi odaie, cu prispa îmbrăcată cu scândură. Nu era bogat ornamentată, numai pe uşa
de la intrare era încrustată rozeta, simbol al soarelui. Casa aceasta a fost demolată în anul
2010.
Casa avea o fereastră spre uliţă şi una spre bătătură, pentru a facilita
supravegherea acestora. Aproape de casă se afla ,,o căsoaie’’, construcţie mică deasupra
pivniţei, pentru păstrarea alimentelor. La unele case, căsoaia era înlocuită de celar.
Alimentul care se păstra pe durată mai mare de timp era brânza făcută cu cheag de miel,
tăiat la trei zile când sugea numai colastră, sărată bine, că, altfel, făcea strepezi (cuvântul
este dacic). Păstrau şi seul topit- ,,grunjul’’ (şi acest cuvânt este de origine dacică-
,,grunz’’- cocoloş de grăsime).
Vatra era locul cel mai frecventat de membrii familiei: pe vatră se afla ţestul,
deasupra vetrei se afla corlata pe care era orânduită vesela din lut şi lemn, sărăriţa făcută
din doaşcă de dovleac, pe coş se afla lemnul coşului de care atârnau fiarele coşului- lanţ
facut de fierari; pe coş afumau carnea de porc.
Hrana lor obişnuită era ,,fiertura’’ care fierbea în buza ţestului, în oala de lut;
focul era făcut cu balegă uscată bine.
Îmbrăcămintea o confecţionau din ceea ce obţineau în gospodărie: lână, cânepă,
in, de aceea fiecare casă avea uneltele necesare prelucrării materialelor : război de ţesut, cu
spete de diferite dimensiuni, vătrale, tindechie, suluri, dărac, meliţă, furcă, fuse, vârtelniţe,
răschitoare, etc.
Admirăm astăzi frumuseţea obiectelor făurite de mâinile lor şi întelegem că ei
aveau simţ estetic.
Legătura omului cu natura a fost sursa creaţiei lui; frumosul natural le-a fost
model oamenilor. Componente spirituale ale mitologiei române devin, transpuse pe
îmbrăcăminte, motive şi simboluri. Numai specialiştii în etnoartă mai cunosc astăzi aceste
legături ce se pierd în negura timpului. Motive antropomorfe, zoomorfe, florale,
geometrice au semnificaţii profunde: viaţa este o necurmată curgere, totul în viaţă este o
succesiune, o împletire, aşa cum sugerează motivul funiei; totul este renaştere, aşa cum
sugerează motivul bobocului de trandafir sau al mugurelui (cuvântul mugure este de
origine dacică). Motivele geometrice sugerează ordinea şi simetria lumii, a vieţii. Pe un
stâlp de casă se succede motivul rombului alungit care urcă spre înalt, sugerând
permanenta devenire : „ astăzi trăim noi, stăpânii casei, mâine veţi trăi voi, urmaşii noştri".
De ce ne este greu nouă să vindem casa părintească?! De ce la Rădeşti, veche
vatră moşnenească, sunt atâtea case triste, la care doctori docenţi revin din când în când să
retrăiască atmosfera tihnită a copilariei lor?!
Unii vor spune că suntem noi prea conservatori, prea imobili, chiar reticenţi la
nou. Eu cred că este vorba de ceva mai mult; depre acea statornică legatură cu pământul
mumă, legatură primară.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 58
Am fost impresionat de răspunsul unui fost ostaş grănicer în zona Aradului pe la
1928, care mi-a vorbit admirativ despre oamenii locurilor: harnici, gospodari, omenoşi ;
Atunci eu l-am întrebat retoric : De ce nu ai rămas pe acolo?! iar el mi-a răspuns : ,,Nu mă
răbda pământul!’’
Dacă ne aplecăm cu atenţie asupra zicerilor care au ajuns până la noi, ne putem
forma o părere despre climatul spiritual din aceste comunităţi umane : „a respecta
rânduiala lumii , a fi în rând cu lumea, a nu ieşi din rânduială’’. Rânduiala era cutuma
obştii. Rânduiala asigură unitatea comunităţii.
Noi am moştenit o spiritualitate precreştină, de sorginte mediteraneană, au spus
unii, sau mai sigur, de sorginte indoeuropeană, au spus alţii. Creştinismul a sporit această
zestre spirituală pozitivă.
Viaţa comunităţii şi a familiei se desfăşura în acelaşi ritm cu ciclul activităţilor
agro-pastorale. În anumite perioade, rolul precumpănitor îl avea femeia- de la Mucenici
până la Rusalii şi la marile sărbători- Sf.Maria, Joile Mari, Vinerea Mare. De la Sf.
Dumitru, bărbatul avea rolul precumpănitor : sacrifica porcul după datină, forma ceata de
urători, colinda cu plugul, prefigurând tot ciclul agricol, păzea fântânile, să nu fie spurcată
apa, sărbătorea rodul viilor şi al livezilor, pe care le ameninţa că, dacă nu dau rod, le taie,
încurau caii la SânToader, sărbătoreau Dragobetele, simbolul dragostei. Rusaliile erau
sărbători bărbăteşti. Cu ele începea un nou ciclu în care bărbatul avea rol precumpănitor.
Documentele de care eu m-am folosit şi obiceiurile şi tradiţiile moşneneşti arată că
moşnenia a fost o structură socială viabilă care a dăinuit milenii.
Disoluţia obştilor moşneneşti în Valea Dârjovului a fost cauzată de presiunea
exercitată din exterior de domni, boieri şi mânăstiri care doreau să acapareze cât mai mult
pământ.
Se impuneau dări cărora obştea nu le făcea faţă şi atunci membrii obştii, individual
sau în grup, se vindeau boierilor şi deveneau rumâni.
Documentul din 11 august 1665 7, emis de domnitorul Radu Leon arată că în
obştea de moşneni de la Bârca apărusera inegalităţi, încât un vechi moştean de-al locului,
Papa postelnicul, cumpără părţi de moşie ale fraţilor lui.
,,Din mila lui Dumnezeu, io Radu voevod al Pământului Vlahiei scriu vouă
sătenilor din Bârca cartea aceasta că a ajuns la Domnia mea spusa boierului domniei
mele Papa postelnicul cum a cumparat moşie aci în Bârca de mai multă vreme şi fiind el
mai moştean de mai dinainte vreme şi voi să veniţi naintea domniei mele să primiţi banii
pre acea moşie ce au cumpărat. Aceasta vă scrie domnia mea.
Io Radu, voevod 7 1665 august 11‟‟
La mijlocul secolului al XIX- lea, societatea românească se afla într-o situaţie
paradoxală: populaţia era preponderent rurală, dar aceasta nu poseda pământ. Pământul era
deţinut de boieri şi de mânăstiri care arendau proprietăţile lor unor interpuşi.
Ţările Europei Apusene aveau o populaţie rurală mică ce deţinea proprietăţi
funciare de peste zece hectare, ceea ce permitea o exploatare intensiva a pământului. La
noi, exploataţii agricole de zece hectare posedau numai moşnenii de la Zorleasca, de la
Priseaca, puţini la număr, şi din alte foste sate de moşneni din ţară. Şi atunci am plecat „ în
căutarea timpului pierdut’’, adică să-l transformăm pe clăcas, fost moşnean, în proprietar
de pământ.
Reformele agrare, care s-au dat, au recuperat numai în mică măsură efectele
deposedării moşnenilor de pământ.
Dispariţia moşneniei a fost o gravă fractură socială, după părerea mea de
nespecialist. Abia după 1925 au apărut gospodării ţărăneşti care deţineau peste zece
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 59
hectare în exploatare şi care puteau să devină rentabile. Agricultura noastră a rămas, în
continuare, una de subzistenţă.
Pierderi însemnate au apărut şi în planul comportamentului oamenilor care a
cunoscut un declin: din proprietari de pământ au devenit oameni lipsiţi de proprietate,
dependenţi de voinţa altuia. Moşneanul era stăpân pe viaţa sa, a familiei sale. Bunăstarea
lui depindea de priceperea lui în a-şi organiza munca şi roadele acesteia.
N-a fost uşor să fie edificată o societate modernă, plecând de la o agricultură cu
structuri sociale ce ar fi trebuit să fie naturale, dar distruse în timp. Aceasta la jumătatea
secolului al XIX – lea.
Note :
1. Mihail Butoi, Descoperiri arheologice din judeţul Olt, Slatina, 1999. 2. Romulus Vulcănescu, Mitologie română, Editura Academiei Republicii Socialiste România,
Bucureşti, 1987. 3. Arhivele Naţionale Bucureşti, Fond Mânăstirea Dintr-un Lemn (Document inedit). 4. Arhivele Naţionale Bucureşti, Fond Mânăstirea Plumbuita (Document inedit). 5. Petre Călinescu, Monografia comunei Turia, 1942, Arhivele Naţionale Bucureşti, Fond Ministerul
Învăţământului. 6. Pomelnicul Mânăstirii Dintr-un Lemn, în Mitropolia Olteniei an VIII, nr.4-5, aprilie- mai 1956. 7. Fond Mânăstirea Plumbuita (Document inedit).
Smaranda Chehata în corespondenţă cu profesorul Pătru Crăciun (IV)
Floriana Tîlvănoiu
La S.J.A.N. Olt se păstrează în fondul personal Pătru Crăciun o bogată
corespondenţă între profesorul caracalean şi sora scriitorului Cezar Petrescu. Continuăm
prezentarea acestor scrisori care dovedesc contribuţia fostului director al Liceului Ioniţă
Asan din Caracal la sporirea zestrei muzeului memorial din Buşteni închinat scriitorului
Cezar Petrescu.
[1] Bușteni, 24 ianuarie 1977
Către Tov[arășul] prof[esor] Crăciun Pătru
Președintele Asociației Culturale ,,Marius Bunescu”- Caracal
Muzeul memorial ,,Cezar Petrescu” din Bușteni (județul Prahova)- prin sora
scriitorului, Smaranda Chehata- vă aduce vii mulțumiri pentru darul prin care i-ați
îmbogățit fondul cultural-artistic.
,,Viața profesorului Dimitrie P. Petrescu”- tatăl romancierului Cezar Petrescu-
întocmită de d[umnea]v[oastră] după datele procurate de sora acestuia- are un dublu merit:
Pe de o parte acela de a fi subliniat ceea ce este dramatic în existența acestui intelectual
român învins de condițiile unei epoci de tristă memorie, iar pe de alta, acela de a fi
prezentat această micro-biografie într-un exemplar bibliofil unic, executat de mâna și de
harul d[umnea]v[oastră] artistic.
Exprimind aici gratitudinea celor ce se vor bucura de acest dar- începând cu
propriile surori ale adânc regretatului scriitor Cezar Petrescu- Muzeul speră să găsească în
Asociația ce cu atâta râvnă prezidați, nu numai un îndepărtat ecou, ci și un mijloc practic
de apropiere fraternă care să unească două puncte de pe întinsul patriei și două nume de
creatori ai neamului, care au cinstit noțiunea de OM.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 60
Responsabila științifică a Muzeului Memorial ,,Cezar Petrescu”: Smaranda
Chehata
[2] București, joi, 17 martie 1977
Stimate Domnule Pătru,
Scrisoarea D[umnea]v[oastră] mi-a sosit aproape concomitent cu telefonul duduiei
Anca prin care aflam că se reîntoarce la vechea adresă, Deci, totul e în regulă. Noi?... Cum
se vede am supraviețuit66
. Dar ca mulți supraviețuitori am plătit totuși un greu tribut.
Prietena mea și-a scos de sub dărâmături pe unica nepoată, fiica fratelui. Cumnata- lovită o
dată cu fiica ei- de negăsit, cu toate eforturile. A înghițit-o pământul. De atunci, vă
imaginați starea prietenei mele…
Cât despre mine, n-am avut a îngropa pe nimeni, deși patru din ai familiei noastre
s-au prăbușit odată cu blocul din Piața Rosetti: fiica unui frate al mamei, cu soțul, fiica și
nepoțica- tuspatru amestecați cu molozul care i-a zdrobit, frământați cu țevi, sârme, grinzi
și sticlă, așadar cu neputință să se întoarcă în lumea din care s-au născut. ,,Infernul” lui
Dante e un basm blând pe lângă acest apocalips. N-am bucurat imens că la Dumneavoastră
totul este reparabil. La noi în bloc se vor face reparații capitale. Trăim de azi pe mâine.
Cu sufletul lângă D[umnea]v[oastră],
Smaranda Chehata
[3] București, 15 octombrie 1980, joi
Stimate Domnule Profesor Crăciun Pătru,
Iată un strigoi care vă bate la poartă. Acasă-s boierii? Apăi de-s acasă, haide să
ștergem cu buretele marii înțelepciuni anii de lungi tăceri de ambele părți, să putem sta o
țâră la o voroavă moldavo-oltenească ca între statornici colaboratori și prieteni, întru
memoria mult regretatului Cezar Petrescu și a părintelui său, Ioja Petre.
N-am dat bir cu fugiții de voie. Ci de ne- voie! Înnecată (cu un singur n sau cu doi,
în orice caz, până peste cap!) în proiecte și realizări…primele cu plus, ultimele cu
minusuri, în orice caz, nu prea greu de imaginat, care și în ce fel. Dar gândul la Caracal și
la cei ce mi l-au trezit în suflet, mi-a fost veșnic treaz. Ca dovadă: când m-am pomenit cu
misiva D[omnu]lui profesor I. Zbîrcot67
, palpitând de mirifice proiecte, m-am deșteptat
subit din letargia atâtor ani pierduți, cu senzația că reiau un dialog întrerupt în ajun.
Astăzi iată-mă-s, fiu risipitor, căutând alean- dar mai cu seamă concrete speranțe-
la zidurile urbei de baștină a sângelui nostru oltenesc. Și cum veacul e vândut vitezei, trec
și eu fulger la esență.
Revista D[umnea]v[oastră]- COLOANE68
- inițiază, mi-a relatat d[omnu]l profesor
Zbîrcot, o rubrică a marilor români de pe întinsul țării, care au cinstit orașul
D[umnea]v[oastră] cu vorba, cu fapta sau cu originea lor caracaleană, pur și simplu.
Cu acest prilej, D[omnu]l Zbîrcot îmi face cinstea de a mă consulta în ceea ce
privește materialul ilustrativ cerând cele două figuri reprezentative: omul de știință
aplicată, pedagogul, patriotul Dimitrie P. Petrescu, pe de o parte, iar pe de alta, omul de
66
Scrisoarea era la câteva zile după cutremurul din 4 martie 1977. 67
Profesorul Ion Zbârcot din Caracal a realizat o monografie închinată lui Dimitrie Petrescu 68
Revista Coloane a elevilor Grupului Şcolar al Intreprinderii de vagoane, a apărut la Caracal între 1977-1980. Între alţii, din colectivul de redacţie a făcut parte şi Ion Zbârcot.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 61
litere, artistul, cronicarul veacului XX, el însuși om complet al acestui veac, Cezar
Petrescu.
M-am ,,executat” (cuvântul nu e just, vrea doar să exprime aderența imediată la
proiect). O singură circumstanță atenuantă: slova cronicarului- niciodată mai adevărată ca
astăzi- precum că: nu sunt vremurile sub cârma omului, ci bietul om sub ele.
Trimit așadar drept propunere- și oarecum îndreptar- trei piese cu greutate, din
care autorii articolelor să spicuiască idei, date și fapte, pe care – conform înțelegerii
colaboratorilor la numărul cu iz comemorativ- fiecare să le utilizeze după nevoie.
Iată cele trei piese de documentare:
1.Biografia profesorului Dimitrie P. Petrescu, întocmită de subsemnata sub forma unei
schițe de cronologie- viața și activitatea prof[esorului] D.P.P –(adică ceea ce
dumneavoastră cunoașteți prea bine din datele consemnate în caietul ce v-am încredințat).
2. Impresionanta alocuțiune prezentată de prof[esorul] Dimitrie P. Petrescu înaintea
socrilor săi, la botezul fiului său Cezar, care text- de o multiplă și rară valoare- trebuie
publicat în extenso sau deloc.
3. Mărturii ale elevului de liceu Cezar Petrescu, pe care acesta, la maturitate, le expune
într-o conferință (apoi le publică, cred, dar personal nu cunosc periodicele în care ar fi
apărut…) întitulate ,,Dragi, dar nu și înălțătoare amintiri.”
Acest extrem de vast text trebuie ,,expoatat” cu infinit tact, spicuindu-se doar
pasaje din el… ad usum delphini.69
Evident, am anexat câteva reproduceri fotografice ad-hoc și aștept ultimul S.O.S.
al responsabilului revistei. Întorcându-mă la materialul concret oferit de subsemnata,
aștern aici şi cele câteva păreri-cu titlul doar de …inventar- care mi s-au ivit în minte în
momentul când, răsfoind arhiva, l-am secționat.
M-am bazat, cum era și firesc, pe ceea ce știam eu, că știați D[umnea]v[oastră],
despre aceste două personalități care nu pot rămâne simple efigii de muzeu, ci trebuie
animate de o lumină interioară pe care nu oricine o poate proiecta pentru a o face
grăitoare. Și iată aici o bună parte din ideile ce mi s-au clarificat pe parcursul vânătorii
întreprinse, le aștern pe cât se poate, cu firul lor conducător. Zic: cât se poate!...
Cum ordinea generațiilor neamului Ioja- cu vatra în Caracal, Boldu de Sus-
revendică, în cadrul sus-numitei rubrici a revistei, evocarea tatălui înaintea fiului, cui
altuia să ne adresăm, întru acest scop, dacă nu celor doi promotori care, cu stăruitor și
emoționant zel, ați desțelenit, din hățișurile unei micro-istorii cu locuri, oameni și fapte,
bântuite destine dintre care s-au înălțat cele două figuri cinstindu-și glia de unde și-au tras
seva. Inițial: tatăl. I s-ar putea destina deci spațiul necesar pentru alocuțiunea la botezul
fiului.
Precum bine știți, muzeul memorial ,,Cezar Petrescu” păstrează cu pioșenie orice
dar primit în semn de sfântă legătură între Caracal și Bușteni. Totul se bucură de un regim
aparte: acela de unicat. Studiile d[umnea]v[oastră]- și prezentarea lor artistică- împreună
cu schema genealogiei întocmită de D[omnu]l Mihai Truică și cele câteva schițe
evocatoare ale mezinului copilăriei lui Ioja demetru ( cum s-a numit câtăva vreme Dimitrie
P. Petrescu), constituie una din bogățiile muzeistice ale acestui așezământ. Socot nimerit
ca revista COLOANE să profite de acest izvor inedit de cercetări și să pornească la
publicarea sa.
Dar să nu vorbesc în cimilituri. Iată concret: Alocuțiunea tatălui se cere sprijinită
de un cuvânt înainte. În cadrul proiectatei rubrici, nu văd un alt condei mai amplu în date,
69
,,…ad usum delphini”- despre cărți, articole, discursuri,etc- modalitate de reeditare a acestora în urma omiterii unor pasaje, fragmente sau idei.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 62
dar mai ales mai organizat în argumentări și mai stăpân pe clarviziunea cauzelor și a
efectelor, ca al D[omnu]lui prof[esor] Crăciun Pătru.
Ca atare nu mai rămâne COLOANELOR decât adeziunea Domniei- voastre…
Lucrările dăruite muzeului nostru stau gata să fie proiectate la dimensiunile
revistei, în caz când autorul zice: Da! Fără a se mai lăsa solicitat…
Mă întorc și zic: desigur, un altul decât D[umnea]v[oastră], cu aceleași date și
animat de aceeași râvnă- într-un răstimp , însă, fără sabia vitezei deasupra capului- ar reuși
poate să înfățișeze acest panou de cronică particulară, scrisă cu trăirile unui caracter dârz-
dar prematur învins- cum a fost feciorul lui Petre Ioja și tatăl romancierului Cezar
Petrescu.
Poate… Dar nu ar mai purta acel sigil al ineditului, care a prezidat la simbolica
deshumare, din neantul uitării, pe care ați închis-o D[umnea]v[oastră] în trudnica dăruire
ce i-ați închinat-o omului Dimitrie P. Petrescu.
Iar D[omnu]l Mihai Truică, între timp, își va restructura schema genealogiei, ca
s-o prezinte în primul număr al revistei din anul viitor. Va constitui astfel o balanță între
textul D[umnea]v[oastră]- axat pe un singur personaj: D.P.P.- și spița, cu întreaga
încrengătură oltenească a scriitorului. Abia atunci se va putea avea un tot.
Cât despre fiu, cred- dacă nu greșesc- că studiul introductiv la Confesiunile lui
Cezar Petrescu despre elevul Petrescu Cezar, ar cădea în… partaj D[omnu]lui profesor Ion
Zbîrcot, în dubla sa calitate: de profesor actual de lb. și lit. Română și de coordonator al
revistei pe care o mânuiește.
Fi-va Domnia-sa de acord? Nu știu ! O să ne spuie.
De altfel , stimate Domnule Pătru, eu nu încerc- precum spuneam- decât să-mi
exprim o părere, ca fiindu-mi, pentru conștiință, o datorie. Dar la fața locului și în lumina
unor realități mie necunoscute, îmi anulez, de la sine înțeles orice opinie, iar revista va
decide, cu colaboratorii săi, maximum de succes cu minimum de intrusiuni în for.
Închei, stimate Domnule profesor Pătru, anexând la prezenta misivă:
1. Străvechiul volum de NUVELE.
2. Materialul cu care ați înzestrat muzeul (la care mi-am îngăduit câteva rectificări)
pentru a vă fi aide-mémoire în cazul când nu aveți o copie la îndemână, dar pe care îl
aștept restituit îndată ce va fi încetat de a vă mai fi util. Eu îl luasem la București pentru o
reproducere foto.
Alăturat veți găsi totodată- cel puțin sper!- printre rânduri, tot ceea ce, în asemenea
raporturi și împrejurări, omul veacului a desînvățat să exprime, grăbit cum e, sceptic,
mizantrop. Norocul meu este Cezar care, nemaifiind, mi-a dat un rost vieții. Oare e clar?...
Smaranda Chehata
Să nu uit: Tuturor, acasă, calde amintiri. Oare D[omnișoa]ra studentă ce mai face?
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 63
Oameni politici din Olt şi Romanaţi (II)
Deputaţi din Romanaţi în divanul ad-hoc al Ţării Româneşti (1857)
Cornel Manolescu, Ion Tîlvănoiu
La județul Romanați, în 29 septembrie în 1857 sunt aleși următorii deputați:
*Col. Ștefan Vlădoianu, din partea marilor proprietari,
*Serdarul Stănuță Cezianu –idem,
*Gheorghe Cârjeu, din partea micilor proprietari,
*Marin Pârcălăbescu, deputat al sătenilor,
*Conțipistul Ion Dimitriu.
Col. ȘTEFAN VLĂDOIANU
În ziua de 14 septembrie1857, col.
Ștefan Vlădoianu, reprezentant al marilor
proprietari ai județului Romanați este ales
cu 10 voturi ca deputat în Adunarea ad-hoc
a Țării Românești.70
În 1868 este ales
senator de Romanaţi la Colegiul I cu 16
voturi şi câştigă în faţa lui Grigore Jianu cu
14 voturi71
.
În anii 1868 în casele colonelului
Ștefan Vlădoianu funcționa ,,Institutul
Pedagogic din Caracal’’.
În 26 Noembrie 1868 ,,Directorele
Institutului Pedagogic din Caracalu‟‟, prin
adresa nr.83, comunică ,,D-sélle Domnului
Președinte allŭ comitetului permaninte de
Romanați‟‟ că ,,Domnulu Colonelŭ Stefanŭ
Vlădăénu proprietarulŭ caselorŭ unde se
afflă Institutul pedagogic, la plecarea
Domniei Sélle din acestu orașiŭ in véra
trecută a lăsatŭ neînființate câte-va
obiecte la acestu localu, insercinîndŭ pe
servitorulŭ ce „lŭ are în curte de a
70
Manolescu, Cornel, Conducătorii orașului Caracal- de la județi până la primarii de azi, pag. 32, Editura Hoffman, 2016.
71 Albina, nr. 76/1868
Semnătura directorului Institutului Pedagogic din Caracal (1868)
Col. Ştefan Vlădoianu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 64
completa tόte acelle obiecte, care se compunŭ din 18 gémuri, una scară la podŭ casei și se
repare ȡidulŭ ori coșurile unde va cere trebuință” 72
.
,,În ședința de la 7 Iunie 1885, luând în deliberare referatul D-lui Ministru
secretar de Stat la departamentul de Interne cu No.7493. Consilul decide la Art.I:
Să destine mijlόce din budgetul județului pe anul curent, pentru reparațiunea
localului oferit de D-na Vlădoianu” 73
La 1 Oct.1885 Spitalul Județului Romanați, prin adresa nr.184, comunică
,,Onorabilului Consiliu Județean‟‟:
,,Relativ la actualul local numai avem nimic de ȡis de oré ce atît D-vs cît și
Onorabilul Consiliu are destule cunoscințe din anii trecuți despre starea lui și sperăm că
animați de dorința ca Județul să poseadă un local comfortabilu și corespunzător unei
asemenea destinațiuni, nu va cruța nimic pentru reconstruirea localului oferit de D-na
Vlădoianu. În cea ce privesce urgența construiri noului local pentru care sa luat deja
demerse, sunt convins că și Onor
Consiliu o simte tot atît ca și noi‟‟.74
,,În anul 1888 a fost construit pe
terenul ce a fost donat de defuncta
Smeralda Vlădoianu, născută Greceanu,
cu banii județului, cheltuindu-se suma de
141.500 lei, având ca personal medical
un singur medic primar și o capacitate
de 48 de paturi. Spitalul s-a numit
,,Smeralda Greceanu‟‟.75
* CEZ(S)IANU, STĂNUȚ
(,,STĂNUȚĂ’’)
Stănuță Cezianu (n. pe la 1815),
primul care adoptă acest nume este fiul
lui Dumitrache Jianu76
. La jumătatea
secolului al XIX-lea, Stănuță Cezianu și-
a schimbat numele de familie din Jianu
în Cezianu, dezicându-se astfel de
numele părintesc și de unchiul său Iancu,
haiducul, ale cărui fapte le-a dezavuat.
S. Cezianu a deținut rangul de
72
S.J.A.N.Olt, Fond Prefectura jud.Romanați, dos. 83 / 1867, pag. 261. 73
S.J.A.N.Olt Prefectura județului Romanați, dos.10 / 1885. 74
S.J.A.N.Olt, Ibidem 75
Prefectura județului Romanați. Aspecte din activitatea și gospodărirea romanațeană. 15 Noembre 1933- 15 noembre 1937. Lucrare întocmită de Ion E. Veleanu-prefectul județului și Edgar Constantin Russu. Esmeralda Vlădoianu a fost soţia colonelului Ştefan Vlădoianu. Împreună au avut o fată, Stela, moartă de copilă. În amintirea ei, col. Ştefan Vlădoianu a împodobit biserica Sf.Nicolae din Caracal cu două port-icoane aduse de la Paris iar în curtea bisericii a făcut un monument închunat Stelei Vlădoianu
76 Dumitrache Jianu, al doilea frate al haiducului, a obținut, succesiv, titluri boierești: medelnicer,
paharnic, mare clucer și a ocupat funcții importante. S-a bucurat de sprijinul boierimii, iar în perioada Regulamentului Organic s-a aflat între judecătorii Tribunalului Romanați, mulți ani fiind președintele acestei instituții. Spre deosebire de Iancu Jianu, care se angajase în lupta pentru emanciparea socială și națională a poporului român, Dumitrache Jianu s-a situate pe o poziție conservatoare în timpul Revoluției de la 1848. (Barbu, Paul-Emanoil- Haiducul Iancu Jianu-Adevăr și legendă. Edit. Casa de editură și librărie Nicolae Bălcescu, 1998 ).
Stănuţă Cezianu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 65
pitar și pe cel de serdar. La 14 septembrie 1857 este ales ca deputat, cu 14 voturi, în
Adunarea ad-hoc.
Prezentăm ,, jurnalul’’ alegerii lui Stănuță Cezianu și a lui Ștefan Vlădoianu ca
deputați în Adunarea ad hoc din partea marilor propritari ai districtului Romanați.
,,J U R N A L
Astăzi, paisprezece septemvrie, anul 1857, adunîndu-se în pretoriul administrației
județului Romanați, d. proprietarii de moșii, clasa I, în număr de 28, după ce conform
aliniei. 3 a art. 9 din domnescu ofis nr 1249, anul corent, ne-au numit pe noi subtscrișii,
prezident și secretari, procedând în lucrările votației conform aliniei. 4, și după sfârșitul
acestora, conform aliniei. E. , adăstîndu-se tragerea voturilor pînă la ceasul șase după
amiază, la acest ceas s-a operat tragerea voturilor și dând rezultatul următor:
1.D. serdar Stănuț Cezianu cu voturi 14
2.D. Colonel Ștefan Vlădoianu ,, 10
3.D. paharnic Andrei Prejbeanu ,, 8
4.D. Alecu Const. Golescu ,, 8
5.D.Grigore Zianu ,, 7
6.În/ălțimea/sa prințul
Barbu Dim.Știrbei ,, 4
7.D.paharnic Nicolae Chintescu ,, 2
8.D.pitar Nicoli Zianu ,, 2
9.D.serdar Ștefan Zianu ,, 1
56
Se vederează aleși deputați după majortatea d-lui serdarul Stănuț Cezianu și dl.
Colonel Ștefan Vlădoianu.
Deci mărturisind noi acestea, se încheie operația.
Prezident, colonel Ștefan Vlădoianu
Secretari A. Prejbeanu
Gr. Zianu
Administrator Căpitan Farcaș”.77
A mai fost deputat în 1859 și în 1865, iar
în anii premergători Unirii de la 1859, Stan
Cezianu era președintele Comitetului electoral din
Caracal.
În 1859 era serdar, ales deputat în
Adunarea Electivă, mare proprietar agricol,
stăpânea moșia Jianca-Ursoaia. Alături de alți
deputați a semnat o petiție împotriva lui
Kogălniceanu, după lovitura din 2 mai 1864.78
S. Cezianu a fost căsătorit cu Maria
(,,Marița”) Slătineanu (1829-1889), împreună cu
care a avut mai mulți copii:
*ION, căsătorit cu Maria Ghermani,
*DIMITRIE, căsătorit cu Maria și apoi
cu Elena Bibescu,
77
Arh.Naț. București, M.I. , div. ad-tivă, dos. 2324/104/1857, f.461. 78
Lovitura de stat de la 2 mai 1864 din Principatele-Unite ale Țării Românești și Moldovei a dus la schimbarea puterii în stat prin dizolvarea Adunării legiuitoare. Este prima lovitură de Stat dintr-o serie de aproximativ 14 (în funcție de diverse interpretări), din istoria României moderne.
Ion St. Cezianu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 66
*CONSTANTIN, căsătorit cu Maria Brăiloiu,
*NICOLAE (1856-1904,
inginer, senator, căsătorit cu Maria
Florescu).
Pe la 1902, acesta avea în
localitatea Colanu, jud. Dâmbovița o
fabrică de petrol. În 1911 rafinăria a fost
arendată de către Nicolae I. Giuglescu.
Mai târziu va deveni Rafinăria
,,Victoria’’.
*ELENA ( LELIA ), căsătorită
cu Ion Constantin Otetelișanu (ϯ 1899).
Au avut 2 băieți: Șerban și Ioan.79
*ION STĂNUȚ CEZIANU
(n.1853, noiembrie 5 – ϯ 1933) a fost
senator de Romanați, între anii 1904 –
1907. Licențiat în drept al facultății din
Paris (1882 ), mare jurist. Proprietar la
Gura Padinii, în județul Romanați, iar în
județul Olt deținea moșia Stănislăvești.80
Înmormântat la cimitirul Bellu.
* DIMITRIE ( DUMITRU ) STĂNUȚ CES(Z)IANU.
D. Cesianu s-a născut la 12 ianuarie 1853 și a decedat pe 17 februarie 1898.
A fost prefect de Romanați (1888, aprilie 1 – 1889, aprilie 25) și Director general
al Poștelor ( 1892, octombrie 17 – 1895, octombrie 16 ).
Fiica sa Nicolette (n.1891), din
mariajul cu Elena N. Bibescu, a fost soția
principelui Mihai-Constantin Basarab
Brâncoveanu (n. 1 oct.1875 la Amphin-les-
Bains, în Savoia-Franța – ϯ 1967).
Au avut copii, pe Constantin și
Elisabeta, care au părăsit țara, pentru a trăi
în Franța și Marea Britanie. Constantin
(,,Costi’’) Brâncoveanu, căsătorit cu
Marina Știrbey, a avut un fiu, Mihai
Gh.Ștefan ( nepotul care a însoțit-o pe
Elisabeta în anul 2007, la Cezieni.81
*CONSTANTIN STĂNUȚ CEZIANU
(1847 – 1913 ), deținea în 1906 la Băleasa-
Romanați o moșie în suprafață de 350
hectare, pe care o arendează , în timp ce la
Racovița avea 125 ha.82
STĂNUȚĂ CESIANU o numește
79
Lecca, Octav-George, Genealogia a 100 de case din Țara Românească și Moldova, București, 1911.
80 Albumul conservator-democrat, de Alexandru Vlădăianu.
81 Manolescu, Cornel, Op.cit.
82 Memoria Oltului, nr.1 / ianuarie 2014.
Medalie ,,Dimitrie S. Cesianu năs. 12
ianuarie 1853-dec. 17 febr. 1898. Ca omagiu
şi vecinică amintire, din partrea corp.
Telegr. Poştal, fostului Director G-ral în anii
1889 şi 1892”. Avers...
... şi revers.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 67
pe fiica sa Elena singura moștenitoare a proprietății de la Cezieni, dar Elena, care-l iubește
foarte mul pe fratele ei Dumitru, a împărțit această proprietate cu fratele său.83
În mai 1862, Stănuță Cezianu este numit în comisia, județului Romanați, care
trebuia să cerceteze reclamațiile legate de întocmirea listelor electorale.
,,Monitorulŭ. Jurnalŭ Oficialŭ alŭ Principatelorŭ-Unite, 1862.
NOTĂ
Pe lângă comisiunile întocmite a cerceta reclamațiunile ivite în contra dresării
listelor electorale de admi-nistrațiuni și Tribunaluri publicate în Monitorul cu No.102 se
mai adaogă și acestea.
Pentru Județele Olt, Romanați și Teleorman
D-Nae Isvoranu
D-Stănuț Cezianu
D-Nicolae Deleanu”.84
În perioada 1867, iunie 27 – octombrie este președintele Comisiei Interimare
(primar) a orașului Caracal.
De la 1 noiembrie 1867 S. Cezianu devine senator și deleagă funcțiile sale de
primar ajutorului său Florea Ilie Majai, fapt comunicat printr-o adresă ,,Președintelui
Comitetului Permanent Romanați’’:
,,România
Primăria urbei Caracal
Anul 1867 8vrie 31.
No.2327
Domnule Președinte Romanați
Fiind că subsemnatul ca senatoriu, la 1-9vrie sunt decisu a pleca negreșit către
capitală. Amu onoare Domnule Președinte a ve anuncia despre aquasta, încunoștințându-
ve tot odată că (....) atribuțiunile mele de Primar al aquestei urbe am autorizatu din parte-
mi pe D. adjutoru Florea Ilie Majai.
Primiți Domnule Președinte asecurarea distinsei mele considerațiuni
Primaru-Cezianu Secretar
( ss ) indescifrabil
Domniei Selle
Domnului Președinte Onor Comitetului Permanent85
La 1870, Stănuț Cezianu dăruiește bisericii ,,Maica Domnului’’din Caracal o
Evanghelie îmbrăcată peste tot în argint. A fost prefect al județului Romanați în perioada
1871, martie 23 – 1872, martie 22.
A avut o lungă activitate parlamentară. Până în martie 1875, S. Cezianu avea 3
sesiuni ca deputat de cameră.
În anii 1875, 1878, 1881, 1882, figurează cu regularitate pe ,,Lista de persoanele
în drept a fi alese la Senat’’.
* GHEORGHE CÂRJEU A fost ales deputat în Divanul ad-hoc, din partea micilor proprietari.
,,1857, septemvrie 15
83
Manolescu, Cornel, Op.cit. 84
Monitorulŭ. Jurnalŭ Oficialŭ alŭ Principatelorŭ-Unite, No.108 / Maiu, 1862, pag.2. 85
S.J.A.N.Olt, Fond, Prefectura Jud. Romanați, dos.94 / 1867, pag.200.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 68
Astăzi, la ora 6 șase după amiază, deschizându-se în prezența tutulor delegaților
proprietari de a 2-a grad vasul în care s-au depus voturile lor conform al. E de subt art. 9
din ofisul caimacamesc nr.1249, avg.27,
Voturi
- 17 pentru d.Gheorghe Cîrjeu
- 1 pentru d.conțipist Dimitrie Dobrotescu
- 1 pentru d. Costache Dimitrescu
Prezident, D. Dobrotescu
Secretari-C.Chintescu
-E.Boruzescu
Administrator, căpitan Farcaș.86
*MARIN PÂRCĂLĂBESCU
Deputat al țăranilor din Rotunda în Divanul ad-hoc. Un portret realist i-a făcut
profesorul Pătru Crăciun: ,,În această comună și-a petrecut cea mai mare parte din viață
Marin Pârcălăbescu deputatul țăranilor în divanul Ad-hoc, a cărui figură se păstrează și
astăzi (n.n. 1975) în memoria oamenilor, transmisă din generație în generație, timp de
mai bine de un secol.
Marin Pîrcălăbescu era originar din satul Brabeți, județul Dolj. Acolo se născuse
și își avea neamurile, iar în Rotunda sau Rătunda, cum se numea în vechime- a venit ca
învățător, în jurul anului 1840.
A fost cel dintâi învățător al comunei. Într-o veche monografie a comunei,
păstrată în manuscris, la unul dintre cetățeni, se spune că era un om de statură potrivită,
cu față ovală, părul alb, lăsat în chică pe spate.
Încărunțirea de timpuriu a părului era o caracteristică a spiței lui că și urmașii de
astăzi din Rotunda ca Dumitru Pîrcălăbescu și feciorii lui au încărunțit de la vârsta de 25
de ani. Se purta îmbrăcat ca și țăranii, în mijlocul cărora trăia, în haine de dimie albă și
peste haine, un casac,87
tot de dimie albă.
S-a căsătorit în
Rotunda cu o fată a lui
Petcu Turbatu, un țăran
colțos și răzvrătit
împotriva boierilor și a
cârmuirii de atunci a
țării. Acelui țăran, de
firea lui de om
neastîmpărat în vorbă și
faptă, i-a venit și numele
de Turbatu.
Marin Pârcălă-
bescu a avut șapte copii,
trei băieți și patru fete.
Locuiau în bordei cu
patru încăperi, așa cum
86
Arh.Naț. București, M.I. div. ad-tivă, dos.nr.2324/104/1857, f. 474. 87
Casac- haină lungă de postav (bătută la dimie), fără mâneci, pe care o purtau bătrânii, în zile de sărbătoare mai cu seamă.
Schiţa satului Rotunda cu locul unde a fost bordeiul lui
Marin Pârcălăbescu (S.J.A.N. Olt, fond personal Pătru
Crăciun, manuscrise, d. 23/1977)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 69
locuiau toți ,,rotunjenii‟‟ în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
Tot în monografia menționată se arată că era un bun scriitor în alfabetul cel
vechi, folosit de strămoșii noștri pînă în 1860, când s-a hotărât înlocuirea cu alfabetul
latin. Într-o vreme, a îndeplinit și funcția de notar al comunei.
Școala, în care a predat Marin Pîrcălăbescu, a funcționat într-o odăiță din localul
primăriei. Bănci nu erau. Copiii stăteau pe jos, pe pământ și scriau cu piatră de var pe
scândura de lemn, în loc de tablă.
În anul 1857, a fost ales ca deputat, pentru a lua parte la ședințele divanului Ad-
hoc din București, unde se discuta unirea țărilor române. Despre alegerea lui ca deputat,
în jurnalul județului Romanați din 16 sept.1857 se menționează următoarele:
,,Obștea delegaților săteni, aleși la 5 plăși ale districtului viind astăzi în pretoriul
onor administrației, după ce li s-a citit de d. administrator ofisul mării sale prințului
caimacam, cu numărul 1249 din 27 august trecut, anul curent, privitor la alegerea
deputaților pentru divanul Ad-hoc și după ce conform art. 9 al. 5 ne-au numit pe subscrișii
pe prezident și secretari, apoi a procedat la alegerea deputatului prin balotație și toate
sufragele a ieșit pe numele lui Marin Pârcălăbescu, de la satul Rotunda, plasa Balta‟‟.88
După alegere a mers la București. În adunările divanului, împreună cu alți
deputați, a susținut ,,Unirea Țărilor România și Moldova într-u singur stat și sub un
singur guvern‟‟. Bătrânii de azi ai comunei și sînt mulți cei care au ajuns la 80 de ani:
Marin Matei, Dumitru Pârcălăbescu, Gheorghe Fota și alții, mai spun că el a cerut să se
dea pământ țăranilor din moșiile boierești și acest lucru a făcut să-și atragă ura
bogătașilor și moșierilor.
Pentru a stăvili curentul ce se forma în rândul deputaților țărani, au căutat să-i
cumpere pe cei mai aprigi, mai îndîrjiți. Lui Marin Pârcălăbescu i-au oferit o moșie de
cîteva sute de hectare, în apropierea comunei Rotunda, dar el n-a primit.
A continuat cu mai multă înverșunare lupta, făcînd agitație în rândul țăranilor
arătîndu-le nedreptățile pe care le îndurau.
După Unirea Țărilor Române i s-a dat funcția de silvicultor la pădurea
Gherghița, în județul Dolj. N-a stat acolo decât puțină vreme.Ura asupritorilor împotriva
lui era mare și de
neîmpăcat.
Într-o noapte
oamenii boierilor l-au
omorît cu lovituri de
secure. Pierea astfel
în chip odios, un om
care luptase pentru
Unire și pentru
înlăturarea nedrep-
tăților. Era ucis omul,
dar nu se stingea
ideea, care se va
împlini, totuși mai
tîrziu.
A fost adus la Rotunda cu un car cu patru boi și înmormântat în cimitirul satului.
Locul mormîntului se cunoaște. Bătrînii îl știu. Nu există însă, nici un semn care să indice
88
Arh.Naț.București, M.I.div.ad-tivă, dos. 2324/104/1857, f.469.
Schiţa locului unde a fost înmormântat Marin Pârcălăbescu
(S.J.A.N. Olt, fond personal Pătru Crăciun)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 70
că acolo se odihnește, dormindu-și somnul lui de veci, omul care a căzut victimă ideilor și
luptei sale, omorât de ura și nesațiul boierilor.
Marin Pârcălăbescu, deputatul unionist al județului Romanați în divanul Ad-hoc,
a fost o figură de luptător prețuit de masa mare a țăranilor pe care-i reprezenta. Portretul
lui se păstra prin casele sătenilor sau în instituții și bătrînii ,,rotunjeni‟‟ își amintesc că
l-au văzut, între cele două războaie mondiale, în unele localuri din orașul Corabia. Era
înfățișat în port țărănesc, cu casac de dimie albă și căciulă neagră, cu vârful răfrânt în
partea dreaptă, așa cum purtau țăranii din câmpia Dunării, până în preajma primului
război mondial”.89
CONȚIPISTUL90
ION DIMITRIU. Ion Dimitriu s-a născut pe la 1795. ,,Ioniță sin (= fiul lui) Dumitru dela Amărăștii
de Sus (Godinel), care era nepot de fiu al lui Radu Iereu, care și el se trăgea din boier
Preda. Dimitriu era ,,boltaș‟‟ având prăvălie pe Strada Mare. A avut mai mulți copii, cu
2 soții‟‟.91
Cu prima soție, Elena Lânaru, Ion Dimitriu
a avut pe: Elena, (căsătorită Nicolau), Maria
(căsătorită Marinescu), Tache (necăsătorit), Niculin
(căsătorit Ecaterina Cândea, fiica postelnicului
Ioniță Cândea din Băbiciu).
Ecaterina împreună cu fratele ei zidesc
biserica din Băbiciu.
Cu a doua soție, Dumitrana (Mitrana,
Mătrănica) Prejbeanu a avut un băiat, pe
Gheorghe sau Iorgu și pe Mihail (Mihalache) .92
*Iorgu Demetrian (n.1840 – 1902), a
urmat la liceul din Craiova 4-5 clase și unde prof.
Fontaninu i-a schimbat numele de Dimitriu în
Demetrian, după care și-au luat numele și ceilalți.
Știa perfect grecește.
Mare comersant de cereale la Londra și
Anvers.93
A avut urmași pe Jean (1878 – 1967,
Nicolae zis și Camil, Mimo ( ϯ 31 octombrie 1937,
la 54 de ani ) și Aurel.
*Mihalache Demetrian (n. noiembrie 1853
– ϯ 1941),primar al orașului Caracal, parlamentar de Romanați, prefect în trei mandate.
Doctor în drept de la Paris. A avut trei soții: Maria Dobruneanu, Eugenia Guran și Arety,
o femeie bogată și cultă din București.94
În 17 septembrie 1857 conțipistul Ioan Dimitriu este ales ca deputat al orășenilor
din Caracal în Adunarea ad hoc. Iată copia jurnalului de alegere:
89
S.J.A.N.Olt, Fond personal ,,Prof. Pătru Crăciun’’, Caracal, manuscrise și copii ale lucrărilor științifice, artistice, 123 / 1977, fil. 1-4.
90 Conțipist (conțopist)-s.m. ( înv. )- funcționar de cancelarie (cancelarist, cenușar, pisar, diac, logofăt,
copist, impiegat, calemgiu, scriitor). 91
,,Ioan Dimitriu și neamul Demetrienilor’’, articol publicat de prof. Ilie Constantinescu în jurnalul ,,Făclia’’- gazeta Căminului cultural din jud. Romanați, Nr. 2 / 1 februarie 1940, pag.2.
92 Manolescu, Cornel, Conducătorii județelor Olt și Romanați-de la ispravnici la prefecții de azi, pag.
267 Edit. Hoffman, 2017, ISBN 978-606-778-722-1. 93
Constantinescu, Ilie, Op.cit. 94
Manolescu, Cornel, Op.cit.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 71
,,Județul Romanați
Orașul Caracal
Anul 1857, septemvrie 17
Obștea orășenilor proprietari de case, profesii libere și neguțători
patentari, de câte trele clasele, adunându-se astăzi la casa municipalității, după ce li s-a
citit de dl. Administrator decretul mării sale prințul caimacam, nr 1249, de la 27 avgust
trecut, privitor la alegerea dipotatului pentru Divanul ad hoc; și după ce conform par. B,
de subt art. 9, au numit pe subscrișii prezident și secretari, au procedat apoi la alegerea
depotatului, după orînduiala prescrisă la par. D și E.
La șase ceasuri seara, trăgîndu-se sufragele, au dat rezultatul următor:
Voturi
45 pentru d. conțipist Ioan Dimitriu
11 pentru d. căpitan Hristodor Marghiloman
1 pentru d. Dimitrie Ioan
Din care se vede că majoritatea a proclamat depotat pentru Divanul ad hoc pe d.
conțipist Ioan Dimitriu, pentru care , conform par. E s-a încheiat acest act subt ale
noastre semnături.
Prezident, Nicolae Mihai
Secretari/ B. Ganov
/I.Rădulescu
Administrator, căpitan Farcaș”95
În urma adunării din 17 septembrie 1857, căpitanul Farcaș, cârmuitorul jud.
Romanați, îi înmânează lui Ioan Dimitriu misiunea de a merge la București, pentru a
participa la lucrările Adunării ad-hoc.
,,Caracal, 23 septembrie 1857
Administrația de Romanați către concepistul Ioan Dimitriu, deputat în Adunarea
ad hoc, nr. 6642; Invitație de a pleca la București pentru a participa la lucrările Adunării
ad hoc.
D-lui concepist Ioan Demetriu
Spre îndeplinirea dispozițiunilor ordinului onor. Ministeriu de Interne nr. 7728, ce
primi administrația cu ștafetă, grăbește a-l trimite dv. pe lângă aceasta în copie atât
citatul ordin împreună cu numitul ofis de supt nr. 1401 prin care m. sa prințul caimacam
precizează termenul mergerii în capitală a deputaților pentru Divanul ad hoc- dintre care
fiind și dv.unul, administrația vă invită ca, conformându-vă cu urmare întocmai, să grăbiți
a vă afla negreșit acolo în capitală mai înainte de 29 a curentei, dată prescrisă în citatul
luminat ofis.
Administrator de Romanați
căpitan Farcaș
Nr.6642
1857 septemvrie „96
La 1 noiembrie, fiind grav bolnav, I. Dimitriu cere concediu pe termen nelimitat,
pentru a se trata împotriva bolilor de care suferea.
,,Onor Adunării ad hoc
Fiind pătimaș de picere, încât cu timpul friguros de astăzi sufer mari dureri și
sânt silit a mă înapoia acasă spre a mă căuta, prin urmare necunoscând vremea când
95
Arh.Naț.București, M.I., div. ad-tivă, dos.2324/104/1857, f.456. 96
Arh.St.București, Achiziții Noi, XXVI / 7, f.1 r
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 72
pociu fi întremat, aduc și printr-aceasta a mea rugăciune ca să binevoiască onor.
Adunare, sau a-mi da voe pe un termen nehotărât, sau să primească a mea demisie.
Ioan Dimitriu din orașul Caracal
/Rezoluție:/
În puterea votului Adunării, I se va da voe de cincisprezece zile
Nifon”
,,Presidenția Adunării ad hoc
Dupe cererea făcută de d.Ioan Dimitriu, unul dintre d. deputați și dupe aprobarea
Adunării, i se dă printr-aceasta voe de cinsprezece zile a merge la casa d-sale.
Presedent, Nifon mitropolitul Ungrovlahii
Secretari Ștefan Golescu
1857, noemvrie 25 Dimitrie Brătianu
Nr.65 Al./ sic / Trunavitu” 97
Biserica,,Toți sfinții’’din Caracal. Piatra tombală din tinda bisericii ( bisericatotisfinti.blogspot.ro ) ( bisericatotisfinti.blogspot.ro )
A decedat la 3 ianuarie 1859 și a fost înmormântat în tinda Bisericii,,Toți Sfinții’’,
din Caracal. Pe piatra tombală este inscripționat:
,,Aici odihnește corpul reposatului
JOANNU DEMITRIU
viețuind anni 64
dânduși obșteskul linilu 3 januar
1859
En Karakal ! ‘’
97
Arh.St.București.,Div. ad hoc T.R., dos 12 / 1857, f.158
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 73
Nu a mai apucat Unirea de la 24 Ianuarie 1859, pentru care a luptat în Divanul ad-hoc.
Sărbătorindu-se împlinirea a 100 de ani de la realizarea Unirii, în 1959 a fost
așezată pe zidul bisericii o placă comemorativă, drept omagiu pentru memoria
înflăcăratului unionist. Placa are următorul cuprins:
,,În această biserică se află mormântul lui Ioan Dimitriu, care, ca deputat al
orașului Caracal în divanul Ad-hoc, a susținut cu însuflețire Unirea Țărilor Române.‟‟98
Secvenţe din biografia unui erou: generalul maior
FLORESCU V. VINICIUS-DUMITRU
Colonel. r. Dumitru Matei
Recent un post de televiziune anunţa că a plecat dintre noi ultimul cavaler al
Ordinului Mihai Viteazul cu spade.
Din garnizoana Caracal – care a avut mulţi eroi onoraţi cu această înaltă
distincţie pentru faptele lor vitejeşti săvârşite pe câmpul de luptă în Războiul pentru
Întregirea Neamului şi în ambele
campanii ale celui de Al Doilea Război
Mondial – în aprilie 2010, la vârsta de 88
de ani, generalul maior FLORESCU V.
VINICIUS-DUMITRU, a pornit pe
drumul fără întoarcere cu popasul final
lângă părinţii, familia şi înaintaşii săi,
pentru a simţi „îmbrăţişarea pământului
natal”. Îi cunoşteam faptele de vitejie
menţionate de generalul Dan Ionescu, fost
comandant al Regimentului 2 Călăraşi din
Caracal, în cartea „Trei zile din istoria
Bucureştiului eroic”, carte pe care,
împreună cu profesorul D. Botar am
oferit-o doamnei Maria Florescu, mama
eroului, în august 1974, la 30 de ani de la
data când fiul său a primit botezul focului.
Am avut apoi onoarea de a-l
cunoaşte personal pe bravul erou, cu
prilejul vizitelor pe care le-a făcut în
Caracal.
În iunie 2002, însoţit de camarazi
ai săi din Asociaţia Tradiţia Cavaleriei, a
participat la ceremonia închinată Zilei
eroilor şi cu acest prilej s-a adresat
participanţilor la ceremonie cu următoarele cuvinte:
,,Stimaţi caracaleni, dragi militari, iubit tineret şcolar!
Ne adunăm în fiecare an, în acest loc sfânt, în Ziua Înălţării Domnului, la Ziua
Eroilor Neamului, unde pământul poartă în sevele lui amintirea a zeci de mii de eroi care,
98
bisericatotisfintii.blogspot.ro
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 74
pe câmpul de luptă, prin
sacrificiul suprem, ne-au lăsat
nouă o ţară liberă, independentă,
pe care avem datoria s-o lăsăm
şi noi urmaşilor noştri –
generaţiile viitoare – tot liberă şi
independentă!
Astăzi, de Ziua Eroilor
Neamului ne îndreptăm gândul
nostru de recunoştinţă şi neuitare
spre aceşti viteji ai neamului
noostru, le aducem un prinos de
recunoştinţă şi ne aplecăm
frunţile în faţa mormintelor lor.
Ei vor rămâne în Cartea de Aur a istoriei noastre şi în inimile noastre, amintindu-ne
mereu şi pomenindu-i mereu.
Dragi militari şi iubit tineret!
Citiţi şi recitiţi istoria Patriei noastre şi veţi găsi pagini pline de eroismul acestor
ostaşi căzuţi la datorie, apărând pământul şi credinţa noastră străbună. Exemplul lor să
fie un îndemn pentru voi de a fi demni
urmași ai lor, iar prin pregătirea şi
munca voastră de zi cu zi veţi
contribui şi voi la înflorirea şi
afirmarea scumpei noastre patrii –
România.
Închei cu îndemnul poetului:
,,Presărsaţi peste morminte ale
laurilor foi” căci „Ei muriră-n luptă
dreaptă pentru neam şi ţara lor”.
DUMNEZEU SĂ-I ODIHNEASCĂ ÎN
PACE!”
Participarea generalului
Florescu la această ceremonie a fost
consemnată de ziarul Impact
caracalean nr. 3 din iunie 2002 sub
titlul Un erou la ziua eroilor.
La evocarea centenarului
instalării Regimentului 2 Călăraşi la
Caracal, generalul Florescu a venit
însoţit de cavaleri ai Ordinului Mihai
Viteazul şi de membrii ai Asociaţiei
Tradiţia Cavaleriei. Pe clădirea comandamentului unităţii au fixat o placă comemorativă,
iar la Cercul militar din garnizoană, în cadrul unui simpozion, au fost evocate
evenimentele importante din istoria regimentului şi a cavaleriei române.
De la generalul Florescu Vinicius am primit scrisori în care evoca evenimente
importante din viaţa sa şi a tatălui său – colonelul Florescu – despre care scria
următoarele rânduri:
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 75
,,Tatăl meu, Florescu I. Pavel, s-a născut în oraşul Corabia în anul 1886, fiul lui
Florescu Ioan, de profesie învăţător în comuna Dobroteşti, judeţul Romanaţi şi al doamnei
Florescu de profesie casnică. Urmează cursul primar şi apoi liceul în oraşele Corabia şi
Craiova.
După terminarea liceului dă
examen şi reuşeşte la facultatea de
medicină din Bucureşti, unde
frecventează numai un an.
Datorită faptului că nu a
putut suporta mirosul şi activitatea
ce o desfăşura pe cadavrele intrate
în putrefactive, se retrage şi dă
examen la Şcoala de ofiţeri din
arma infanterie. Iese ofiţer şi este
repartizat la Reg[imentul] 19
Inf[anterie] Caracal.
Fiind numit adjutantul
regimentului, ia parte la luptele din
Dobrogea, unde este rănit şi
spitalizat la Spitalul Bălcescu din
Brăila. După vindecare este trimis
din nou pe front şi la Turtucaia cade
prizonier în mâinile duşmanului.
Este internat în diferite lagăre de
prizonieri în Bulgaria timp de
aproape 2 ani, unde suportă o viaţă
de chin şi privaţiuni care cât pe-aci
era să-l dea pierzării. Revine din
nou în acelaşi Regiment 19
Inf[anterie] unde îndeplineşte mai
multe funcţii – comandant de
companie, batalion.
A avut patru copii, 3 băieţi şi o fată. Din cei trei băieţi, doi au îmbrăţişat calea
armelor, devenind ofiţeri şi unu s-a format medic; fata – profesoară.
În anul 1931 este mutat în oraşul Timişoara, fiind numit comandantul Batalionului
11 Jandarmi. Batalionul se afla
cartiruit în barăci şi datorită
dragostei faţă de cariera ce şi-a
ales-o, prin priceperea şi munca pe
care a depus-o, a reuşit ca în scurt
timp să mute batalionul din barăci
într-o clădire pe care a transformat-o
într-o adevărată cazarmă.
În anul 1935 revine din nou în
oraşul Caracal, fiind numit
comandantul Reg[imentului] 19
Infanterie, unde datorită muncii pe
care a depus-o [a reuşit] să ridice
Scrisoare de la preşedintele Ion Iliescu
adresată generalului Vinicius Florescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 76
regimentul la cel mai
înalt nivel, atât ca
pregătire de război, cât
şi ca înzestrare şi
gospodărie.
Trecut în
rezervă la 1.II.1938
prin Î.D. nr. 126 conf.
Decret-Lege
3847/1937.
În anul 1940
este numit prefect al
judeţului Romanaţi pe
care l-a gospodărit ca
un adevărat părinte:
repară şi reface şosele,
drumuri, şcolii, primă-
rii, biserici, reţele
telefonice. Primeşte
vizita Majestăţii Sale
regelui Carol II, care
vine la locul dezastrului
ce a avut loc în comuna
Dioşti, unde prezintă
Majestăţii Sale modul
cum s-a hotărât să
realizeze noua comună.
Planul a fost aprobat de Majestatea
Sa şi s-a trecut la construirea din nou a
locuinţelor în afara vechilor aşezăminte,
reuşind ca să realizeze o nouă aşezare
modernă.
În muncă a fost ajutat de Fundaţia
Dimitrie Gusti.
Ulterior trece ca prefect al judeţului
Dolj, unde reuşeşte să pună cea mai
desăvârşită ordine. Reînfiinţeză din nou
Teatrul din Craiova. Editează istoricul
Reg[imentului] 19 Infanterie.
Moare la 13 octombrie 1943. La
funeralii a luat parte mitropolitul Olteniei.
Funeraliile au avut loc cu toate onorurile
militare”.
O menţiune în câteva rânduri se
referă la casa în care s-a născut, în faţa căreia
se întinde bulevardul care duce spre gară:
,,Casa a fost construită în anul 1926
pe baza avizului primăriei Nr. 6685 din 20
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 77
iulie 1926, în curtea caselor Tobescu.
Primar era Ion Titu Bodescu şi
inginer Floreşteanu, şef sistematizare.
Terenul pe care s-a construit provine din
dota dată de părinţi soţiei (act dotal nr.
1226/17 oct. 19144, transcris la nr. 45/1914
şi înscris la nr. 133/1914”).
În altă scrisoare îşi exprima
regretul că încă nu este cetăţean de onoare al
oraşului în care s-a născut, deşi meritele sale
sunt incontestabile, fiindcă a ajuns la gradul
de general distins cu cel mai înalt ordin
militar. Scrie atât de frumos despre oraşul
natal, în care doreşte să se întoarcă în final,
dar şi despre tatăl său, distins ofiţer al
Regimentului 19 Infanterie, încât cititorii
pretigioasei noastre reviste merită să
cunoasă textul acestei scrisori.
Stimate Domnule Colonel
Sigur fiind că aprecierea noastră
reciprocă a însemnat începutul unei prietenii „camaradereşti”, vă adresez rândurile mele
în speranţa că veţi înţelege şi sprijini demersul meu.
Stimate camarad, viaţa ne poartă prin locuri diferite, îndepărtându-ne de cele
natale, pe care le poartă însă cu noi, oriunde, prin acea încărcătură afectivă a amintirilor
şi ne întoarcem mereu cu gândul simţindu-le parcă chemarea – noi răspunzând cu ceea ce
am făcut în viaţă, ceea ce am realizat
pentru ţara noastră, prin ceea ce am lăsat
în urmă şi – de ce nu? – ce ne-am dori.
Uneori noi, veteranii, consemnăm
faptele trăite scriindu-ne memoriile,
cuprinzând în paginile [lor] elanul ori
sacrificiul tinereţii noastre, pagini ce am
dori să fie cunoscute şi înţelese de
generaţiile tinere.
Răsfoind mai ieri cartea de memorii
plină de conţinut, a unui cunoscut aviator,
care a înscris fapte de eroism neegalate în
focul războiului, cu mare amărăciune
(probabil o mare nedreptate trăită acum, la
bătrâneţe) consemnează: „ŢARA CARE
NU-ŞI PREŢUIEŞTE EROII NU MERITĂ
SĂ-I AIBĂ”.
Dar ce îşi doresc aceşti veterani-
eroi? Să fie şi ei luaţi în seamă, cu dorinţele
lor, când îşi exprimă o dorinţă justificată.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 78
Mă asociez acestei exprimări
subnotate şi continui şi eu demersul meu
pentru a fi înscris între cetăţenii de onoare
ai urbei natale. Deşi actuala conducere mi-
a promis acest lucru, nu s-a ţinut de ea,
poate în viitor o nouă conducere va analiza
şi va dispune.
M-ar onora mult îndeplinirea
acestei dorinţe şi pentru că tot acolo, la
Caracal, doresc să mă întorc în final, să
simt îmbrăţişarea pământului meu natal,
lângă părinţii, familia şi înaintaşii mei.
Precizez că întreaga familie a fost
legată sufleteşte de acest oraş, tatăl meu a
păşit încă de la absolvirea Şcolii militare în
Caracal în cadrul Regimentului 19
Infanterie pe care l-a servit până la sfârşitul
carierei, fiind comandantul acestui
regiment.
Pensionat în anul 1938 a fost numit
prefect al judeţului Romanaţi, pe care l-a
gospodărit ca un părinte şi a reuşit să-l transforme complet (vezi Istoria presei
romanaţene, Editura Fundaţia Artelor, de Paul Lică, pag. 122).
Urmându-i exemplul şi eu, născut în Caracal, absolvind toate cursurile primare,
liceul şi devenind ofiţer atras de acest oraş natal, am venit încă din primele zile ale
carierei militare în
Regimentul 2 Călăraşi şi
prin faptele de arme
săvârşite am adus cinste
acestui regiment şi,
implicit, oraşului.
După cum ştiu,
sunt sigur[ul] cetăţean în
viaţă al acestui oraş,
care, ca fiu al acestuia,
absolvind toate cursurile
şcolare şi în continuare
ajungând la cel mai mare
grad în armată, general,
şi mai presus de toate
decorat cu cel mai înalt ordin militar, „MIHAI VITEAZUL”.
Stimate camarad, în speranţa că vre-odată îţi vor folosi, îţi trimit aceste
documente.
Cu toată stima
General rez.
[Semnătura]: Florescu”
În plic, între documentele la care se referă şi pe care le prezint anexate, se află şi
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 79
un text în care cu modestie prezintă pe scurt episoadele luptelor crâncene care i-au adus
această înală recunoaştere a vitejiei şi eroismului său şi al ostaşilor Regimentului 2
Călăraşi, Regiment decorat cu aceeaşi înaltă distincţie.
Textul scris cu creionul este următorul:
,,Fiu al oraşului Caracal, născut la 26 septembrie 1922, am urmat şcoala
primară şi liceul „Ioniţă Asan” pe care l-am absolvit în anul 1940.
M-am pregătit pentru cariera militară în Şcoala de ofiţeri de cavalerie Târgovişte,
pe care am absolvit-o în anul 1942, fiind avansat la gradul de sublocotenent la data de 10
mai 1942.
Legat sufleteşte de acest oraş, am cerut să fiu repartizat la Regimentul 2 Călăraşi,
în garnizoana Caracal, având posibilitatea să cer şi să aleg din 24 de regimente care erau
la acea dată.
În această unitate am
îndeplinit următoarele funcţii, atât în
timp de pace, cât şi pe front:
-comandant de pluton;
-adjutantul comandantului;
-comandant de escadron;
-comandant de divizion.
Când drapelul regimentului a
fost decorat cu Ordinul Militar
MIHAI VITEAZUL pentru eroismul
dovedit pe câmpul de luptă, am fost
comandantul escortei port-drapel,
ceremonial efectuat la Curtea de
Argeş chiar de Majestatea Sa Regele
Mihai.
Ca tânăr militar am fost
impresionat de exemplul înaintaşilor,
fiindu-mi un îndemn pentru anii care
au urmat, când am participat şi eu la
război. Nu ştiam atunci că peste 3
ani voi primi şi eu aceeaşi decoraţie.
În aprilie 1944 Regimentul 2
Călăraşi Cercetare a primit ordin de
a se deplasa pe itinerariul Caracal-
Alexandria-Bucureşti-Bacău-Iaşi
pentru a întări frontul din Moldova.
Pe parcursul deplasării – deplasarea făcându-se pe jos – la circa 10 km de
Bucureşti s-a primit ordinul ca unitatea să rămână în capitală pentru a asigura ordinea
internă.
La 23 august 1944, această zi memorabilă, o zi obişnuită de vară, către orele
18.00, unitatea a fost alarmată şi numai după 30 de minute s-a ordonat STEJAR
EXTREMĂ URGENŢĂ, semnal ce însemna intrarea în dispozitiv în capitală.
Chemaţi către orele 21.00 la Punctul de comandă al regimentului, actualul Palat
al justiţiei, îmi amintesc cuvintele comandantului de regiment, citez:
„Regimentul nostru a primit ordinul de a lichida forţele germane din partea de
sud a capitalei. Această misiune istorică importantă se cere să fie executată în minimum
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 80
de timp. Inamicul trebuie surprins şi făcut inofensiv cu cât mai puţine pierderi pentru noi
şi evitând pe, cât posibil, distrugeri în capitală”.
Obiectivele cele mai importante ale Comandamentului de sud, recte ale
Regimentului 2 Călăraşi, au fost:
-Prefectura de Ilfov, sediul misiunii germane în România;
-Şcoala Superioară de Război, sediul misiunii germane pentru trupele de uscat;
-Prefectura de poliţie;
-Banca naţională;
-Hotelurile Grand Hotel şi Princiar, unde erau cazaţi ofiţeri germani;
-Blocarea comunicaţiei Bucureşti-Alexandria, Bucureşti-Giurgiu, Bucureşti-
Berceni, Bucureşti-Olteniţa în scopul interzicerii pătrunderii inamicului.
Şi astfel am primit botezul focului începând din capitală şi terminând războiul
odată cu capitularea definitivă a inamicului, luând parte la luptele şi bătăliile duse de
Regimentul 2 Călăraşi şi [fiind] comandant al Grupului 44 Cercetare Moto al Diviziei 8
Cavalerie în Bucureşti, pe râul Mureş, Oarba de Mureş, Iernut, dealul Sângiorgiului, [în]
luptele duse pentru eliberarea Transilvaniei de Nord.
În continuare: Câmpia Tisei, valea râurilor Bodrag, Hernand, oraşul Kremnika,
munţii Metalici, munţii Tatra, valea Hronului, munţii Fatra Mică, râul Vah şi [râul]
Morava.
Pentru bravura şi curajul cu care mi-am condus escadronul în luptele de la
Hancova (25 şi 36 ianuarie 1945), Redova, cota 1225 (27 ianuarie 1945), precum şi [în]
intervalul de timp de la 31 ianuarie 1945-21 februarie 1945 în grelele lupte de la cota 948
(pădurea Skala), unde prin mai multe acţiuni am respins toate violentele contraatacuri
inamice, prin Înalt Decret nr. 2468 din 4 august 1945 mi s-a conferit Ordinul MIHAI
VITEAZUL clasa a III-a cu spade.
Îmi este foarte greu ca după atâţia ani să-mi reamintesc zi cu zi, oră cu oră,
evenimentele pe care împreună cu Escadronul 1 le-am trăit în acele clipe.
Voi căuta pe cât posibil să retrăiesc acele zile.
În a doua jumătate a lunii ianuarie 1945 s-a format Gruparea colonel Vladimir
din unităţile Diviziei 8 Cavalerie, în special din Regimentul 2 Călăraşi şi Regimentul 4
Roşiori cu misiunea să zdrobească rezistenţele inamicului din din zona muntoasă sud
Dobsina şi să
intercepteze la
TELGART-CERVENA-
SKALA singura şosea
de retragere a
inamicului spre vest
prin CERVENA-
SKALA-POLOMKA-
BREZNO.
Străbătând un
teren muntos acoperit
de zăpadă foarte mare,
pe viscol foarte
puternic, atacând zi şi
noapte un inamic dârz
şi foarte bine
organizat, într-un teren
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 81
accidentat şi împădurit, am reuşit să
rup rezistenţele inamicului înlăturând
numeroase obstacole, câmpuri de mine,
reţele de sârmă, baricade de brazi
secculari prăbuşiţi, cucerind
localităţile HANCOVA, REJDOVA şi în
continuare înălţimile dominante de la
cota 1225.
Ulterior, ca cel mai înaintat
vârf al Grupării, am primit ordin să
continui acţiunea de pătrundere în
dispozitivul inamicului.
Străbătând peste munţii
ascendenţei din această regiune şi din
zona serpentinelor, luptând cu îndârjire
fără a lăsa inamicului nici un moment
de răgaz, pe zăpada care atingea circa
1 metru la 1½ metri, fără poteci sau
drumuri accesibile, am reuşit ca în
cursul zilei de 28 ianuarie 1945 să
interceptez singura şosea de retragere
spre nord-vest CERVENA SKALA-HERPA cucerind localitatea CERVENA SLALA,
capturând un mare număr de prizonieri şi material de război.
În perioada 31 ianuarie-21 februarie 1945 pe cota 945 pădurea SKALA
subunitatea comandată de subsemnatul a fost supusă nenumăratelor contraatacuri din
partea inamicului, hărţuită mereu, zi şi noapte, cu foc de arme automate şi aruncătoare,
inamicul căuta prin orice mijloace să recupereze cota 948.
Folosind terenul şi întocmirea judicioasă a unui plan de foc, imprimând
subunităţii curajul, dârzenia şi spiritul de sacrificiu precum şi exemplul personal, am
menţinut neclintit poziţia, uneori chiar luptând corp la corp, producându-i inamicului
pierderi simţitoare.
O altă acţiune pe care mi-o amintesc este cea din noaptea de 27-28 martie 1945.
În acea noapte s-a constituit un detaşament comandat de căpitanul Iuscinski Stanislav
compus din Escadronul 1 din Regimentul 2 Călăraşi, Escadronul 1 din Regimentul 4
Roşiori şi două plutoane din
Grupul 44 Cercetare comandate
de subsemnatul.
Misiunea era să
manevreze pe direcţia VAI-
MALAHOVIŢA cota 1088 vest
KRAILIKI pentru a ataca spatele
inamicului care oprise înaintarea
Regimentului 2 Călăraşi pe
crestele 2 km sud KRAILIKI şi să
ocupe satul KRAILIKI.
Manevrând în afara
vederii şi focului inamicului,
după 12 ore de la plecare se
Scrisoare a generalului Vinicius Florescu
adresată colonelului Dumitru Matei
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 82
debuşează la atac şi după cucerirea satului
KRAILIKI îl păstrăm până în dimineaţa zilei de
29 martie 1945.
Datorită faptului că prin ocuparea
localităţii KRAILIKI inamicul din faţa
Regimentului 2 Călăraşi, având spatele
ameninţat, este silit a se retrage, contraatacă
subunităţile noastre reuşind să ocupe liziera de
vest a satului.
Lupta durează toată după-amiaza zilei
de 29 martie 1945.
Contraatacând din proprie iniţiativă cu
cele două plutoane din Grupul 44 Cercetare,
după o luptă dârză reuşesc să resping inamicul
din liziera de vest a pădurii satului şi să
restabilesc situaţia.
Numeroşi camarazi şi ostaşi din acest
regiment au primit decoraţii şi medalii.
Mulţi au căzut la datorie, ne închinăm
cu recunoştinţă amintirii lor şi celor care mai
sunt în viaţă.
Modestul nostru omagiu adus eroismului vitezei noastre unităţi – Regimentul 2
Călăraşi – l-am materializat printr-o placă comemorativă dezvelită în fosta noastră
cazarmă din oraşul Caracal.
Sunt recunoscător şi onorat că am făcut parte şi am luptat sub drapelul
Regimentului 2 Călăraşi. Pentru mine această unitate reprezintă o parte principală din
sufletul şi viaţa mea.
Pentru modul cum am condus subunitatea în luptele pe care le-am dus, imprimând
subunităţii curajul, dârzenia şi spiritul de sacrificiu, precum şi prin exemplul personal am
fost distins în mod deosebit prin următoarele
Ordine de Zi (anexate):
- Corpul 2 Armată: Ordin de Zi nr.
162/5.II.1945;
- Corpul 2 Armată: Ordin de Zi nr.
172/10.III.1945;
- Armata 4: Ordin de Zi nr.
625/14.III.1945;
- Divizia 8 Cavalerie: Ordin de Zi nr.
6/01.IV.1945.
După terminarea războiului am continuat
activitatea în cadrul unităţilor de cavalerie la
comanda Regimentului 1 Cavalerie până la
desfiinţarea unităţilor de cavalerie, fiind astfel
ultimul comandant de regiment din această armă,
[regimentul] transformându-se în unitate
mecanizată.
După desfiinţare, în cadrul Diviziei
Mecanizate am îndeplinit funcţia de locţiitor al
Vinicius Florescu
Generalul Vinicius Florescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 83
şefului de stat major al Diviziei Mecanizate de la Oradea până în anul 1955, urmând în
continuare la comanda Regimentului 122 Mecanizat până în anul 1958.
În anul 1958 am fost trecut în rezervă prin reducerea forţelor armate, începând o
nouă activitate, de economist, într-o întreprindere industrială din Bucureşti.
Prin Decretul nr. 440 publicat în Monitorul Oficial nr. 613 din 29 noiembrie 2000
am fost avansat la gradul de general de brigadă.
În prezent sunt pensionar al Ministerului Apărării Naţionale şi mă bucur de toate
drepturile veteranilor de război şi ale cavalerilor Ordinului Militar MIHAI VITEAZUL.
Dacă vreodată îmi voi scrie memoriile, voi stărui asupra anilor petrecuţi în oraşul
Caracal, oraşul natal al cărui fiu vreau să rămân şi după moarte, iar uniforma,
decoraţiile şi pelerina Cavalerilor MIHAI VITEAZUL doresc să rămână în Muzeul
Caracal în semn de omagiu adus Regimentului 2 Călăraşi şi acestui oraş.
General rez.
[Semnătura]: Florescu “
Pentru a contura mai precis personalitatea
acestui brav erou, decorat de şefii de stat ai României –
regele Mihai I, dr. Petru Groza, Nicolae Ceauşesu, Ion
Iliescu, Emil Constantinescu – prezint fotocopiile unor
documente mai importante:
-Ordine de Zi în care a fost citat de eşaloanele
superioare pentru acte de bravură militară – Divizia 8
Cavalerie, Corpul 2 Armată şi Armata 4;
-Brevetele unor decoraţii – medalii şi ordine
dintre cele mai importante: Ordinul Militar Mihai
Viteazul clasa a III-a cu spade, Ordinul Muncii clasa a
III-a, Ordinul Apărarea Patriei clasa a III-a;
-Articole de presă, o fotografie cu cavalerii
Ordinului MIHAI VITEAZUL avansaţi la gradul de
general de brigadă, împreună cu preşedintele României o
scrisoare de la preşedintele Ion Iliescu, invitaţii pentru a
participa la parada militară, la spectacole de gală, la
Sesiunea jubiliară a Marii Adunări Naţionale, etc.
-O vibrantă poezie al cărui text aparţine
colonelului veteran Ion Costea, mesaj de suflet al
poetului către tineret.
Generalul Florescu Vinicius a fost declarat
cetăţean de onoare al municipiului Caracal, iar în anul 2005 a fost avansat la gradul de
general maior.
G-ral Vinicius Florescu, col. Dumitru Matei, prof. Dumitru Botar la Caracal
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 84
P R O F E S O R U L P E T R E S T R O E
Veselina Urucu
S-au împlinit anul acesta 101 ani de la naşterea şi 20 de ani de la plecarea dintre
noi a profesorului şi a cunoscutului om de cultură romanaţean Petre Stroe.
Personalitate complexă, om de catedră dar şi un împătimit voluntar în activitatea
de culturalizare a românilor, Petre Stroe este imaginea multor intelectuali ai secolului
trecut. Tineri, elevi sau
studenţi, mulţi au
simpatizat ori s-au lăsat,
mai mult sau mai puţin,
atraşi de propaganda
partidelor politice din
perioada interbelică, iar
după 1945, în cariera lor
profesională au suportat
rigorile noului regim de
democraţie populară.
Este şi cazul lui Petre
Stroe. Vremurile nu i-au
fost totdeauna prielnice
activităţii sale de
profesor şi nici celei din
domeniul cultural, dar a
mers mai departe cu puterea şi convingerea că îndeplineşte o muncă de care este nevoie şi
că aceasta este datoria sa de intelectual.
S-a născut în 6 aprilie (sau după unele surse în 13 aprilie) 1917 în comuna
romanaţeană Stăvaru, astăzi sat component al comunei Urzica, din judeţul Olt, şi şi-a
încheiat destinul la sfârşitul secolului trecut, în august 1998.
Fiu de ţărani, inteligent, iubindu-şi locurile şi oamenii dintre care a pornit, şi-a
făcut un crez din
datoria de a contribui
activ la ridicarea prin
cultură şi educaţie a
poporului român.
Indiferent de
„vremuri”, Petre Stroe
a fost un patriot,
mândru de a fi român.
Despre Petre
Stroe a scris în 1996
profesorul Dumitru
Botar în volumul „Fiii
Romanaţiului”99
.
Adăugăm şi noi, foşti
elevi caracaleni, câteva
99
Botar, Dumitru, Fiii Romanaţiului, Editura Lotus-Co, 1996, Craiova, 332 p.
Profesorul Petre Stroe cu secretarul şef al Liceului Ioniţă
Asan, Marin Nicolăiţă
Ion Neațu, Petre Stroe (al treilea din stânga), Stănculan, Irina
Neciu, V. Rădulescu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 85
consideraţii, preluând, însă, şi date din însemnări proprii ale profesorului Stroe, într-un
Curriculum vitae culturalis100
din 1973 sau din unele articole apărute în diverse publicaţii.
Şi-a început pregătirea şcolară în satul natal, unde, după cum notează însuşi în
Curriculum-ul citat, încă din 1926, „ca elev începând de prin clasa a III-a primară, citeam
basme şi snoave ţăranilor la clăci iar ca student participam activ la şezătorile satului şi la
cercurile culturale ale învăţătorilor”.
În anii de şcoală a fost un elev remarcabil, foarte inteligent dar şi foarte muncitor
şi ambiţios.
Pregătirea gimnazială şi cea liceală a început-o la Corabia şi a continuat-o cu
succes, dar şi cu o îndrăzneaţă afişare a unei personalităţi puternice, la Caracal şi apoi la
Baia de Arieş şi Dumbrăveni.
Clasa a VI-a şi a VII-a le-a promovat într-un singur an şcolar (1934/1935). În
clasa a V-a la liceul „Ioniţă Asan” din Caracal (după cum povesteşte după ani, în 1988, în
câteva pagini păstrate între alte documente de către profesorul Florian Petrescu din
Caracal) are un accident neplăcut, o muşcătură de câine, care îl obligă la a absenta primul
trimestru, revenind la liceu după vacanţa de primivară. Cu toate acestea, cu multă muncă şi
ambiţie a recuperat în trimestrele următoare şi a terminat anul şcolar ca premiant,
situându-se chiar pe locul întâi.
În anul şcolar 1935/1936, pe când era elev la Dumbrăveni, a paticipat la
concursurile Societăţii Tinerimea Română din Bucureşti, obţinând Diploma cu menţiune
onorabilă101
(Botar, p. 286), care s-a adăugat celor de premiant din ceilalţi ani de liceu.
În 1936 a susţinut cu succes examenul de bacalaureat la Sibiu, clasându-se primul
între cei 75 candidaţi reuşiţi (Botar, p. 286).
Despre elevul Petre Stroe îşi aminteşte peste ani şi un fost coleg ardelean. Redăm,
pentru semnificaţia lor, cele consemnate de către Sergiu Zâmbrea în ziarul Oglinda
Romanaţiului102
:
„Ce om extraordinar, domnule, ce enciclopedie literară!
A apărut meteoric la liceul de la Dumbrăveni de lângă Mediaş, mutat, se pare,
pentru ideile sale care nu conveneau potentaţilor vremii.
La scurtă vreme după sosire am dat teza la limba română, profesorul cerându-ne
să scriem despre dragostea oglindită în poezia lui Mihai Eminescu. S-a scurs o perioadă
de 7-8 zile şi ne-a adus lucrările. Le-a distribuit fiecăruia, mai puţin pe cea a lui Petre
Stroe.
-Domnule Stroe, i se adresează dascălul, îmi pare rău dar vă suspectez de fraudă.
Nu pot să cred că un elev poate să scrie 18 pagini cu citate şi versuri eminesciene, cu o
concepţie filosofică aproape proprie despre poetul neamului.
Am rugămintea să iei loc în prima bancă şi să reiei redactarea temei dată la teză.
Petre Stroe şi-a luat locul în bancă arborând un zâmbet uşor ironic şi s-a aşezat
pe scris. La sfârşitul orei umpluse fix 18 pagini de caiet cu majoritatea citatelor şi ideilor
din prima teză, dar şi cu altele noi şi mai ales scrisese totul cu aceiaşi ortografie corectă
şi caligrafie inconfundabilă!”(p.1).
În 1936 Petre Stroe s-a înscris la Facultatea de Filozofie şi Litere din Bucureşti, pe
care a absolvit-o cu teza de licenţă „Titu Maiorescu-critic literar”.
100
Stroe, Petre, Curriculum vitae culturalis, manuscris, fondul personal Crăciun Petre, S.J.A.N. Olt (Inv.1102).
101 Botar, Dumitru, op.cit. p.286.
102 Zâmbrea, Sergiu, Profesorul Petre Stroe, pe când era elev, în Oglinda Romanaţiului, anul IV, Nr.
696, 10/11 ianuarie 1998.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 86
Fiind student, profesorul Dumitru Caracostea, şeful catedrei de Istoria literaturii
române şi folclor, i-a dat în responsabilitate biblioteca. Despre activitatea de bibliotecar al
catedrei, va arăta
peste ani într-o
comunicare la un
congres al filologilor
la Timişoara103
–
referindu-se la
activitatea colegului şi
prietenului său,
profesorul universitar
Boris, ceea ce, de
fapt, era şi o
prezentare indirectă a
propriei lui activităţi,
că la bibliotecă a citit
mult şi foarte divers.
Cităm din comuni-
carea susţinută în
1991 la Timişoara:
„Anii aceştia de lucru, în fiecare zi în mână cu cartea aleasă, au fost un minunat mijloc de
informare şi documentare al pregătirii profesionale. Tânărul cercetător se găsea în
elementul său. Biblioteca îi satisfăcea toate cerinţele la care visase el” (p.5).
În aceeaşi perioadă s-a înscris la doctorat, având îndrumător pe profesorul
Dumitru Caracostea
Dorindu-şi o
carieră didactică, în
1939, pentru a avea
pregătirea pedagogică
necesară, s-a înscris şi
la cursurile Semina-
rului pedagogic uni-
versitar din Bucureşti,
instituţie devenită apoi
Şcoala Normală
Superioară.
Activitatea la
biblioteca catedrei,
unde se afla şi în
primăvara anului 1942,
i-a permis elaborarea
unor lucrări pe care
le-a publicat începând din 1941, după cum le-a menţionat în articolul despre Boris
Cazacu104
şi din care cităm:
„De un an de zile eu publicam. Îmi apăruseră:
103
Stroe, Petre, Boris Cazacu, preşedintele Societăţii de Ştiinţe Filologice din România, comunicare la Congresul al IV-lea al filologilor români, 4-5 iulie 1991, Timişoara.
104 Stroe, Petre, op.cit., p.5.
Anunţ privind logodna lui Petre Stroe cu Mimi Ştefanin din
Dioşti, apărut în Romanaţul-Oltul din 30 iulie 1942. Naş a fost
D. Caracostea iar binecuvântarea a dat-o pr. Gala Galaction.
Profesorul Dumitru Caracostea, naş al fostului său student
Petre Stroe (Dioşti-Romanaţi, c. 1942).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 87
Poziţia intelec-
tualului în satul
românes, Romanaţul, 11
martie 1941;
Codicele
sturdzan, Făclia, aprilie
şi sept. 1941 şi
ian.1942;
Trudnica viaţă
a unui mare poet
ardelean (Ion Budai
Deleanu), în Prietenia
literară, nr.7-8 din 15
aprilie 1941;
Contribuţii la
studiul operei lui Ion
Budai Deleanu, în Revista Fundaţiilor Regale, nr.2 (februarie), 1942;
Din arhive şi din
viaţă, Romanaţul, 1 mai,
nr.16-17, 1941105
etc.”
Aşa cum însuşi
considera în Curriculum
vitae culturalis, anii 1926-
1942 au fost etapa
pregătirii profesionale şi a
formării ca intelectual
implicat social.
Pregătirea profesională temeinică îi putea asigura o
viitoare carieră universitară sau o strălucită activitate
didactică în învăţământul liceal. În alegerea făcută, un
anumit rol pare să fi avut implicarea civică şi poate o
oarecare simpatie politică din anii tinereţii.
Ca şi alţi tineri, elevi şi studenţi străluciţi, care în
anii 1930-1940 s-au lăsat, mai mult sau mai puţin, atraşi
de programele unor partide politice, chiar şi a mişcării naţionaliste de extremă
dreaptă, şi Petre Stroe nu a rămas indiferent politic. El a acceptat să se ocupe de
publicarea Buletinului legionar al judeţului Romanaţi106
. În timpul scurtei guvernări
legionare, din septembrie1940 până în februarie 1941, a avut şi funcţia de director în
cadrul Prefecturii Romanaţi.
105
Între colaborările sale la presa locală trebuie menţionat şi medalionul închinat profesorului Dimitrie Jianu apărut în ziarul Romanaţul. Petre Stroe menţionează că acesta era din Grojdibodu-Romanaţi.
106 Pe coperta publicaţiei Buletin legionar al judeţului Romanaţi (nov. 1937) se menţionează: „Apare
sub îngrijirea lui Petre Stroe”.
Profesorul Petre Stroe în biblioteca sa din Breaza împreună
cu învăţătorul său din clasele primare şi cu prof. Crăciun
Pătru (26 nov. 1973)
Altă ipostază a aceleiaşi întâlniri
Buletinul Legionar al
judeţului Romanaţi
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 88
Mai târziu, din ce
a scris despre Dumitru
Caracostea, mentorul său
din studenţie107
, rezultă,
de fapt, şi felul său de a
gândi. Astfel, în opinia
lui Petre Stroe, D.
Caracostea „în vremea
studenţiei, în afară de
unele platonice contacte
cu socialiştii, a rămas cu
totul în afara preocu-
părilor politice. Îi
repugnau urâtele proce-
dee ale politicienilor care
utilizau studenţimea ca
masă de manevră, finanţându-i pe cei care se puneau în slujba lor”.
Anii 1941-1942 l-au apropiat
de „satul-model” Dioşti, proiectul
şcolii sociologice româneşti de
modernizare a satelor din ţara noastră.
În 1942 se căsătoreşte la
Dioşti cu Mimi, fiica învăţătorilor
dioşteni Ion şi Gheorghiţa (Riţa)
Enăchescu (Ştefanin), naşul lor de
cununie fiind chiar profesorul
universitar Dumitru Caracostea,
îndrumătorul său în anii de la
facultate.
Un an foarte important în
cariera sa, decisiv şi ca orientare
politică, a fost anul 1943. În 1943 îşi
începe stagiul militar şi, tot atunci,
susţine examenul de capacitate pentru
atestarea ca profesor titular. De
asemenea, în 1943 urmează şi o şcoală
de pregătire a cadrelor necesare
desfăşurării de activităţi culturale la
sate.
Stagiul militar îl îndeplineşte
în anii 1943-1944, după cum reiese
din cele scrise mai târziu:
„S-a anunţat că în 1943 se
ţine examen de capacitate. Noi (Boris
Cazacu şi Petre Stroe- n.n.) am venit
la acest examen cu picioarele
107
Stroe, Petre, D. Caracostea, student, în Ramuri, nr.7(289), 15 iulie 1988.
Profesorul Petre Stroe în timpul unei lecţii (cabinetul de
limba română al liceului ,,Aurel Vlaicu” din Breaza, 26
noiembrie 1973)
Profesori participanţi la o agapă împreună cu
Petre Stroe (26 nov. 1973, Breaza)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 89
înfăşurate în jambieri ostăşeşti. Am luat câte o permisie de la unitate şi am alergat să dăm
examenul, de care depindea pentru câţiva ani de zile, situaţia noastră în învăţământul
secundar. Mintea ni se împărţea între întrebările profesorilor şi între cerinţele
programului strict de la unităţile militare, de unde, cu multe greutăţi, fusesem învoiţi”108
.
Examenul de capacitate l-a luat cu rezultate, considerate chiar de către autor, ca
fiind onorabile, alegerea catedrei urmând a se face mult mai târziu.
Tot în 1943, după cum notează mai târziu în Curriculum vitae culturalis, Petre
Stroe absolvă o „şcoală de cadre pentru conducători de cămine culturale şi şcoli ţărăneşti”,
directorul de studii la această şcoală fiind profesorul universitar dr. docent Ion Berca.
Împlicarea profesorului Stroe în activitatea de voluntariat socio-culturală a echipelor
complexe organizate de Institutul Social Român a avut loc înainte de 1943, după toate
probabilităţile, chiar din anii 1941-1942.
Cum cursurile de conducători de cămine culturale au fost organizate de către
Institutul Social Român în 1943, putem constata, de la această dată, o implicare susţinută a
profesorului Stroe în cadrul mişcării de ridicare prin cultură a ţăranului român, mişcare
iniţiată şi condusă de
cunoscutul sociolog
profesorul Dimitrie
Gusti. Totodată, se
poate ajunge la
concluzia că
activitatea anterioară
anului 1942,
concretizată prin
funcţia de director în
administraţia
Prefecturii Romanaţi
în timpul scurtei
guvernări legionare nu
îl caracterizează,
convingerile sale
politice şi civice
profunde nefiind de
esenţă extremistă.
Cu toate acestea, au fost destui care şi-au adus aminte de anii 1930-1940, aşa că în
decembrie 1944 Petre Stroe suferă o primă lovitură din partea regimului de democraţie
populară. Este arestat şi închis în lagărul de la Deveselu109
împreună cu câteva zeci de alte
persoane.
,,Printre cei arestaţi şi reţinuţi în lagărul din Deveselu s-au numărat legionari –
Liber Târnoveanu, prefect al judeţului Romanaţi în timpul guvernării naţional legionare,
Stroe Petre, fost profesor secundar şi director al prefecturii pe timpul aceleiaşi guvernări,
inginerul agronom Vasilescu, originar din Zănoaga, colaboraţionist cu regimul
german”....110
(Jeana Pătru, p. 220).
108
Stroe, Petre, Boris Cazacu, preşedintele Societăţii de Ştiinţe Filologice din România, comunicare la Congresul al IV-lea al filologilor români, 4-5 iulie 1991, Timişoara, p.6.
109 Pătru, Jeana , Colectivizarea agriculturii în judeţele Olt şi Romanaţi (1949-1962), Editura Hoffman,
2017, Caracal, pp.220-221. 110
Pătru, Jeana, op.cit., p.220.
Profesorul Petre Stroe la Breaza, înconjurat de prieteni
caracaleni la 26 noiembrie 1973 cu ocazia sărbătoririi a 30 de
ani de activitate culturală (între invitaţi: Crăciun Pătru şi
Florian Petrescu).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 90
Măsură de represalii nejustificată, de arestare a tuturor personalităţilor marcante
ale judeţului, de diverse orientări politice sau chiar fără nici o legătură cu politica,
opozanţi sau nu ai noului regim, dar potenţial critici ai sovietizării României, această
măsură a fost contestată de către cei mai mulţi dintre cei arestaţi. Astfel, după cum notează
Jeana Pătru în documentata lucrare asupra colectivizării în judeţele Olt şi Romanaţi, „la
14 mai 1945, un număr de 44 deţinuţi politici înaintau un memoriu lui Ion Popescu-
Puţuri111
în care solicitau judecarea şi condamnarea celor vinovaţi şi eliberarea celor
nevinovaţi. Printre semnatarii memoriului s-au numărat: profesorul Petre Stroe, lt.col. I.
Dobrian, fost prefect al judeţului”....112
(Jeana Pătru, p. 221).
Eliberat din lagărul de la Deveselu, în 1945 a început o susţinută şi foarte rodnică
activitate la Dioşti, „satul-model” iniţiat şi realizat ca experiment sociologic sub
conducerea profesorului Dimitrie Gusti. Aici, în noile şi reprezentativele clădiri construite
între anii 1938-1940 prin proiectul gustian „sat-model”, Petre Stroe înfiinţează, din
însărcinarea expresă a ministrului Educaţiei Naţionale, Gimnaziul, al cărui director a şi
fost. De asemenea, a fost numit director al Căminului Cultural, ce urma să devină model
pentru activitatea altor asemenea instituţii culturale în satele noastre.
Din 1945 şi până în 1948, Petre Stroe a desfăşurat la Dioşti o activitate de
pionerat foarte complexă. A
fost director de şcoală şi de
Cămin Cultural, dar şi
preşedinte al Cooperativei
de filme şi teatru „Filmul
Olteniei”, subfiliala Dioşti,
în cadrul căreia a pus bazele
unui teatru sătesc şi a unui
cinematograf rural.
Etapa Dioşti a
însemnat realizări deosebite
în munca de profesor şi cea
culturală, dar şi crearea unei
familii. Căsătorit cu fiica
unor învăţători dioşteni,
Petre Stroe devine mai dioştean ca mulţi alţi locuitori ai satului respectiv. Aici, la 2 iulie
1943, se naşte fiul său, Puiu (Corneliu Andrei), cunoscut sportiv dar şi foarte cunoscutul
preşedinte de mai târziu al clubului sportiv Universitatea Craiova.
În 1946, alături de alţi colegi ce susţinuseră în 1943 examenul de capacitate, este
chemat la Ministerul Educaţiei Naţionale pentru alegerea catedrei în învăţământul
secundar. Aşa, cum a scris mai târziu, a optat pentru liceul „Ioniţă Asan” din Caracal, unde
fusese elev, deoarece era deja „angajat într-o sarcină de unde nu puteam pleca. Eram
directorul recent înfiinţatului Gimnaziu din Dioşti, din fostul judeţ Romanaţi, din dorinţa
expresă a Direcţiei învăţământului secundar, la sugestia Ministrului Educaţiei Naţionale.
Şi nu puteam renunţa la obligaţia aceasta. În plus, mă căsătorisem şi aveam un copil, pe
111
Ion Popescu-Puţuri , personalitate în cadrul Partidului Comunist, indica arestarea a 6 persoane, dar din exces de zel au fost arestate într-un timp record peste 80 persoane, în martie 1945 în lagărul de deţinuţi politici de la Deveselu erau închise 315 persoane (Jeana Pătru, op.cit.,p.220).
112 Pătru, Jeana, op.cit., p.221.
Petre Stroe (al treilea din stânga), Crăciun Pătru (al
doilea din dreapta) şi câţiva prieteni (26 nov. 1973,
Breaza)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 91
care l-aş fi crescut cu
greu, în zilele acelea, de
după război, cu geamuri
sparte la trenuri şi criză
de alimente, cu sărăcie,
lipsuri materiale şi
inflaţie”113
.
Din 1948, când,
după reforma învăţă-
mântului, se desfinţează
gimnazul din Dioşti şi
până în 1958 a fost
profesor de limba şi
literatura română la
liceul „Ioniţă Asan” şi apoi la liceul de fete din oraşul Caracal, unde era profesoară de
sport şi soţia sa, Mimi Stroe. Ca profesor a desfăşurat şi o bogată activitate culturală cu
elevii sau în cadrul Căminului cultural, devenit ulterior Casa de cultură a oraşului. Despre
frumoasa activitate a echipei de teatru a liceului „Ioniţă Asan”, îndrumată de către
profesorul Stroe, îşi aminteşte şi Sergiu Zâmbrea în Mozaic romanaţean114
: „Un adevărat
recital, de teatru şi scheciuri s-a desfăşurat pe scena amfiteatrului Liceului Ioniţă Asan cu
prilejul centenarului Caragiale, dar n-am să revin întrucât l-am descris amănunţit în
cartea „Amintiri despre dascălii noştri” meritul organizării revenindu-i altui profesor
iubit şi stimat de toţi elevii, Petre Stroe”.
La liceul de fete a venit în anul şcolar 1955/1956, când noi eram în clasa a IX-a.
După profesoara Tronaru din anul precedent, care, deoarece nu se tipărise încă manualul,
ne dicta lecţiile, profesorul Stroe ne-a obişnuit cu un alt mod de a învăţa despre literatura
română. Ne-a trezit interesul de a frecventa biblioteca şcolii, interesul pentru a cunoaşte
mai mult decât se putea învăţa în clasă, de a cunoaşte ce se întâmplă în viaţa culturală a
ţării. Ne-a vorbit de Eminescu şi ne-a cerut să culegem folclor din satele din care eram.
La clasă venea zâmbind, totdeauna cu o frumoasă servietă de piele de culoare
maron, ce părea mereu încărcată de hârtii. Colegele mai informate spuneau că profesorul
elaborează o importantă lucrare. O colegă, Ileana Nicolaescu, s-a oferit să-i transcrie, cu
scrisul ei foarte îngrijit, o serie de pagini de manuscris. Apoi colegele au început să spună
că profesorul va pleca la Timişoara, la Universitate. O altă colegă, Elvira Bădescu, i-a
dedicat profesorului Stroe chiar un caiet întreg de poezii.
Când în 1957, într-una din zilele în care susţineam examenul de maturitate, adică
bacalaureatul, a venit ştirea uluitoare că în cursul nopţii mai mulţi profesori din oraş au
fost arestaţi, iar printre ei s-ar afla şi profesorii noştri de matematică şi română, nimeni nu
s-a mai bucurat de rezultatele obţinute şi de trecerea cu bine a examenelor de sfârşit de
liceu.
Anchetat îndelung, în 1958 este scos din învăţământ. Ce mai putea face? A
început o activitate de folclorist, obţinând la recomandarea prietenului său Boris Cazacu
de la profesorul universitar Mihai Pop, directorul Institutului de folclor din Bucureşti, o
delegaţie pentru a face cercetări în legătură cu obiceiul şi jocul căluşului în raioanele
Corabia, Caracal şi Balş.
113
Stroe, Petre, Boris Cazacu, preşedintele Societăţii de Ştiinţe Filologice din România, 1991, Timişoara, p.7.
114 Zâmbrea, Sergiu, Mozaic romanaţean, 2002, Caracal, p.41.
Petre Stroe, soţia sa Mimi şi Julieta Pătru (23 nov. 1973,
Breaza)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 92
Aşa cum va nota peste ani, „soarta a
fost vitregă” cu el115
.
„Prin decizia nr.355/1958 a
comitetului executiv al Sfatului popular
raional Caracal de pe data de 5 noiembrie
1958 mi s-a desfăcut contractul de muncă,
după ce fusesem numit lector la
Universitatea din Timişoara. [....] Cu toate
acestea, în noaptea de 29 iunie 1959,
onomastica mea (era ziua de Sf. Petru –
n.n.), la orele 24, am fost arestat, legându-
mă la ochi şi târându-mă în noaptea
neagră. Trei ani de zile am îndurat
chinurile torţionare ale U.M. 0123116
(din
Craiova –n.n.)” (p.8).
Eliberat din închisoare, în 1963 a
revenit în învăţământ şi în activitatea
culturală.
A fost numit profesor la liceul din
Negreşti, la data respectivă aparţinând
regiunii Iaşi. În acelaşi timp a fost
vicepreşedinte al Comisiei pentru răspândirea ştiinţei şi culturii din cadrul Comitetului
raional pentru cultură şi artă din fostul raion Negreşti. În anul următor s-a transferat în
raionul Câmpina, din fosta regiune Ploieşti, ca profesor la liceul din Comarnic şi apoi la
liceul „Aurel Vlaicu” din Breaza, unde a rămas definitiv, împreună cu familia. Pentru
următoarele trei decenii, Breaza se va mândri cu activitatea desfăşurată aici de către
profesorul Petre Stroe.
Prin decesul lui în august 1998, Breaza a pierdut un mare om.
Petre Stroe ar fi putut fi un strălucit filolog dacă şi-ar fi continuat cariera în mediul
universitar. A ales, însă, munca culturală şi să fie un distins profesor în învăţământul
liceal, calitate pe care a servit-o cu convingerea că profesorul de limba şi literatura română
are largi posibilităţi dar şi datoria de a face educaţie patriotică generaţiilor tinere.
Găsim exprimată această convingere şi într-un referat susţinut la începutul anului
şcolar 1967/1968 la prima şedinţă a cercului pedagogic de limba română, referat tipărit în
1992 la „Dacia Felix” din Câmpina (pp.13-14):
„Păstrând din aparatul informativ ceea ce este semnificativ, să punem cu mai
mult curaj accentul pe caracterul formativ al lecţiilor de literatură, pe rostul lor esenţial
de a face educaţia estetică-patriotică a elevilor, educându-i în cultul adevărului, al
frumosului şi binelui pus în slujba patriei şi poporului nostru.”
Continuă, însă, cu constatarea, valabilă şi astăzi:
„Nu vi se pare că în manualele şcolare lipsesc operele literare care să
oglindească fapta, gândul şi patosul patriotic al celor care au luptat cu arma-n mână sau
cu scrisul pentru strângerea românilor laolaltă? [....] Poporul român a cântat cu
entuziasm „Deşteaptă-te române!”, „Pe-al nostru steag e scris unire!”, „Hora unirii”,
„Pui de leu!”. În care din manualele noastre şcolare sunt analize literare ale acestor
115
Stroe, Petre, op.cit., p.8. 116
În fişa matricolă penală este specificată ,,U.M. 0113 Craiova”.
Fişa matricolă penală a lui Petre M.
Stroe, născut la 6 aprilie 1917, arestat
la 30 iunie 1959. A executat 3 ani
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 93
cântece patriotice mobilizatoare, care au stors lacrimi de bucurie şi mândrie celor care
le-au ascultat?
Referindu-se la hotărârea de a se institui „Ziua eroilor”, notează în acelaşi referat:
„Sunt sigur că cu acest prilej nu se va mai spune că războiul din 1916 al românilor a avut
caracter imperialist. Ci că a fost posibilitatea de realizare a visului multisecular al
românilor: întregirea naţională” (p.6).
Foarte actuală rămâne şi această constatare din expunerea citată:
„Mă întreb de ce ne ferim să pronunţăm şi să scriem cuvântul „român” acolo
unde este atât de necesar şi reclamat imperios de cele mai elementare cerinţe ale
educaţiei patriotice” (p. 8).
Invitat la centenarul liceului „Ioniţă Asan” din Caracal, pe 25 martie 1989, a
dedicat cuvântarea avută117
poetului Eminescu, arătând că „în peste 40 de ani, de la
catedră, am prezentat elevilor mei miracolul eminescian. Eu însumi ucenicesc la acest
Hyperion de peste o jumătate de veac.” Precizând că „opera eminesciană este o sinteză
artistică originală a creativităţii poporului român” a subliniat universalitatea creaţiei
poetului nostru naţional.
În acelaşi timp cu activitatea didactică, profesorul Petre Stroe a desfăşurat şi o
foarte bogată şi diversă activitate culturală. A avut disponibilitatea de a o face,
entuziasmul şi convingerea necesităţii ei.
S-a implicat în activităţi culturale încă din tinereţe şi, deşi a fost arestat de trei ori
şi privat de libertate trei ani de zile, a continuat munca culturală cu abnegaţie şi având
funcţii oficiale în acest domeniu, toată viaţa. După ce în 1943, pentru prima dată, a
absolvit o şcoală de pregătire a conducătorilor de cămine culturale şi şcoli ţărăneşti, a
început, de atunci, o susţinută şi eficientă muncă culturală, aşa cum a numit-o el însuşi
mai târziu, în 1973, în Curriculum vitae culturalis.
O foarte importantă şi interesantă muncă culturală a desfăşurat-o în etapa 1945-
1948 la Dioşti. Deşi o etapă limitată ca durată, fiind întreruptă din cauza schimbărilor
politice ce au urmat, munca culturală a fost dominanta activităţii profesorului Stroe în
acest sat. Aici, ca director de Cămin Cultural şi de Şcoală ţărănească a pus în practică
concepţia şcolii sociologice româneşti privind rolul complex al unui Cămin cultural în
ridicarea spirituală a locuitorilor satelor noastre. Şcoala ţărănească, la rândul ei, trebuia să
educe sătenii şi să-i ajute a prelua elementele civilizatoare moderne din diverse domenii de
activitate, ceea ce s-a şi făcut cu succes în acei ani. Nu este de mirare, de altfel, că
profesorul Stroe a devenit „dioştean” prin ceea ce a realizat în acest sat în perioada
respectivă.
Deceniul 1948-1958, o altă etapă în activitatea profesorului Stroe, petrecută ca
profesor la Caracal, a însemnat o îmbinare strălucită a activităţii didactice şi a activităţii
culturale, fiind la Casa de cultură şeful biroului metodic, secretarul literar al colectivului
de teatru, secretarul cercului literar etc. În aceste calităţi a reprezentat oraşul şi raionul
Caracal la diverse manifectări culturale regionale. În 1958 este delegat de Institutul de
folclor din Bucureşti pentru cercetări în judeţul Romanaţi.
Din această etapă remarcăm, între altele, rolul deosebit al profesorului Stroe la
înfiinţarea cenaclului literar „Cezar Petrescu”. Denumirea cenaclului era un omagiu adus
scriitorului ai cărui părinţi s-au născut în oraşul Caracal, dar poate şi a preţuirii scriitorului
cu care s-a întâlnit în activitatea şcolilor ţărăneşti organizate de către Institutul Social
Român. Cu o activitate deosebit de rodnică la liceul „Ioniţă Asan”, cenaclul s-a mutat din
117
Manuscris aflat în colecţia profesorului Florian Petrescu din Caracal.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 94
decembrie 1955 la nou înfiinţata Casă de cultură a oraşului, devenind Cenaclul literar
„Haralamb Lecca”, iar în prezent, „Radu Şerban”.
Activitatea cenaclului organizat de profesorul Stroe a fost bine apreciată de către
activiştii şi creatorii literari la reuniunea din 1955 a cenaclurilor literare din regiunea
Oltenia.
Din 1963 a început, însă, cea mai fertilă etapă a activităţi profesorului Stroe. La
Negreşti în Moldova, dar, de fapt, din 1964-1965 în Prahova, la Comarnic şi îndeosebi la
Breaza, profesorul Stroe a desfăşurat o amplă şi îndelungată muncă culturală, peste trei
decenii, ce i-au încununat cariera de intelectual.
La Breaza, activitatea didactică a profesorului Stroe s-a prelungit, astfel, prin
munca culturală, iar pentru calitatea ridicată a acesteia profesorul s-a pregătit continuu. În
acest sens a urmat şi a absolvit în iulie 1971 cursurile Universităţii populare „Nicolae
Iorga” din Vălenii de Munte. A fost instructor artistic la Căminul cultural din Comarnic, a
fost membru în Comitetul de cultură şi artă al raionului Câmpina, a fost preşedintele
cenaclului „Ion Manolescu” de la Casa de cultură din Breaza, fiind chiar unul din
fondatorii lui.
Din numeroasele realizări în munca culturală din perioada anilor 1970-1980
evidenţiem, ca fiind deosebit de importante, două.
Astfel, Petre Stroe a reuşit înfiinţarea la Breaza a unei Universităţi populare, care
pe 25 octombrie 1970 şi-a deschis cursurile iar profesorul a fost numit rectorul acestei
instituţii.
O altă realizare remarcabilă a fost înfiinţarea în 17 decembrie 1972 a subfilialei
Breaza a Societăţii de Ştiinţe Filologice din România.
Pentru a exemplifica munca culturală a profesorului Stroe la Breaza redăm, din
însemnările sale în Curriculum vitae culturalis din 1973 (pp. 2-3), doar o parte din
activităţile desfăşurate în anii 1970 şi 1971, aşa cum au fost notate chiar de către el însuşi:
„1970 -8 februarie, cu prilejul deschiderii la sate a „Săptămânii cărţii politice”
am dat un recital de poezie ţăranilor cooperatori din Filipeştii de Târg, cu concursul
membrilor cenaclului literar al Casei de Cultură.
1970 - 28 noiembrie: aniversarea a 10 ani de la moartea marelui compozitor şi
pianist român, Dinu Lipatti, reţinut şi pe agenda comemorărilor UNESCO. Am adus, spre
a conferenţia pe monografistul lui Lipatti, profesorul universitar Dragoş Tănăsescu de la
Conservatorul „Ciprian Porumbescu” din Bucureşti.
1971 -27 ianuarie: aniversarea a „150 de ani de la mişcarea revoluţionară
condusă de Tudor Vladimirescu”. A conferenţiat istoricul şi literatul Dumitru Almaş.
1971- 26 martie. Comemorarea lui Petru Maior. 150 ani de la moarte. Pe agenda
comemorărilor UNESCO. A conferenţiat folcloristul dr. Ovidiu Bârlea.
1971- 22 mai. Centenarul naşterii marelui savant Nicolae Iorga. A conferenţiat
prof. univ. Barbu Teodorescu.
La Breaza, profesorul Petre Stroe şi-a afirmat întreaga sa capacitate de a coagula
o aleasă elită culturală şi a o antrena în diverse activităţi la nivel regional şi naţional,
situând, în anii respectivi, oraşul Breaza printre centrele judeţene cu o bogată şi apreciată
activitate culturală.
Când în 1973 Petre Stroe a fost sărbătorit de colegi şi prieteni, profesorul
caracalean Crăciun Pătru a subliniat în cuvântul său că „meritul profesorului (P. Stroe,
n.n.) consta mai mult în crearea de atmosferă, în organizarea de atelier, în care se frământă
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 95
ideile, se nasc iniţiativele şi se formează
personalităţile”118
. Această caracterizare
defineşte, încă o dată, în puţine cuvinte,
modernitatea gândirii omului şi profesorului
Stroe.
După un alt deceniu, în aprilie 1983,
cu ocazia zilei sale de naştere, teatrul popular
din Caracal a susţinut un spectacol pe scena
Casei de cultură din Breaza, cu care ocazie
Petre Drăgan, actorul principal din
spectacolul susţinut, a notat în albumul
sărbătoritului: ,,Românul Petre Stroe este
omul cel mai complet, cu care am avut ocazia
să stau de vorbă până acum”119
Prin tot ce a realizat în peste o
jumătate de secol, Petre Stroe se impune,
incontestabil, ca o personalitate de seamă
între cei mulţi care şi-au dedicat viaţa muncii
didactice şi culturale pentru propăşirea
neamului nostru.
Istoria Slatinei în date şi documente (III)
Ioan Smedescu
1700
Se construiește biserica “Sfântul Nicolae” din deal.
*******************************
1701 ianuarie 1, Slatina
Se scotea aur din Olt!
La armași poruncă
,,Să fie ispravnici și purtători de grije peste țiganii rudari, să-i pue să lucreze la aur;
când va fi la vreme peste vară și să aducă aurul la vreme... însă aur sleit dram 600”
Armașii aveau voie de ,,certare și bătae”:
,,Și care den vătași ar avea feciori mulți și mari, să aibă a-i pune la bir, la scândură, ca
să nu pease celor-lalți săraci și să aibă a punerea alți vătași, care vor fi cu capul, fără
feciori... Pe care țîgan l-ar afla vânzând aur domnesc pe ascuns... a-i bate cu toiage, iar
pe cumpărător să-l prade, pentru un dram de aur să-i ia șease dramuri domnești.
Ordin și vouă judeților și vouă orășanilor dela Slatina i Ocnă i Râmnicul i Argeșul i
Pitești să urmărească pe rudari pentru datorii”.
(Iorga , Studii și doc., vol. V, p. 356-357)
*******************************************************
1701, noiembrie 7.
Carte de hotărnicie a moșiei Cireașov, cu alegerea stăpânirilor moșnenilor și ale
mănăstirii Strehareț. Printre semnatari; Dragul județul ot Slatina, Nicula cupeț ot Slatina.
118
Pătru, Crăciun, Cuvânt festiv pentru profesorul Petre Stroe. 30 ani de activitate:1943-1973, manuscris în colecţia prof. Florian Petrescu, Caracal.
119 Manuscris în colecţia prof. Florian Petrescu, Caracal.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 96
*****************************************
1702, februarie 15.
Zapis al lui Iordan Păcurariul din dealul Slatinei și fiul său Oprea, prin care vând lui
Vlad logofătul din Căzănești un răzor de țelină de vie părăsit de un datornic al ei, care a
fugit.
*****************************************
1702, septembrie 1. București
Vie la Slatina, m-rea Dintr-un lemn, orig. rom.
******************************************
1704,noiembrie 7.
Zapis prin care Paraschiv, căpitanul de slujitori și alți cetași, vând lui Vlad logofătul
din Căzănești un răzor de vie din dealul de sus al Slatinei, al lui Dumitru Mășescu, fugit,
pentru partea lui de banii haraciului împărătesc.
*******************************************
1707, octombrie 26.
Vie la Slatina, m-rea Dintr-un lemn, orig. rom.
**********************************************
1708.
Târg la mănăstire, la Slatina, la Clocociov.
La cererea egumenului mănăstirii Strehaia, Sava, domnitorul Constantin Basarab
Brâncoveanu a mutat târgul de la Cerneț la mănăstire la Slatina, pentru că, acest târg la
Cerneț fiind mai nainte vreme tot la Strehaia, văzându-se împreună cu târgul de la
Craiova, nu mai aducea nici un folos domniei, nici mănăstirii. La 1705 domnitorul
Constantin Basarab Brâncoveanu amintește întrun hrisov că Strehaia fiind „în drumul
oștilor, nimeni din neguțători au din alți oameni ” nu mai mergeau aici în târgul „ce se
pustiise și n-avea domnia nici un venit”, fapt care l-a determinat să mute târgul de la
Strehaia la Cerneț.
(Gabriel Croitoru, Orașele din Oltenia în lumina unor doc. Cartografiate și
narative, 1100-1845, Anuarul Inst. De Cercetări Socio-umane, p.167)
*********************************************************
1710, ianuarie 14.
Constantin Brâncoveanu voievod poruncește vinăricerilor din Slatina județul Olt, să
lase egumenului schitului Seaca, metoh al mănăstirii Cozia, să ia vinăriciul viei pe care
schitul o avea în Slatina
*******************************************************
1715, iunie 22.
Poruncă a voievodului Țării Românești, Ștefan Cantacuzino, prin care scutește de dări
doi stupari de la Zorlești și pe vierul de la viile de la Slatina.
*********************************************
1718-1730.
În timpul ocupației austriece a Olteniei, s-a înființat la Craiova o ,,spițărie
împărătească”. Este cea dintâi spițărie care s-a deschis la noi numai pentru comerțul cu
medicamente, cea dintâi care merită acest nume.
(Iorga,Istoria comerțului românesc, vol. II, p.13, idem Studii și documente,vol.V,
p.148).
************************************************
1720/7228, iulie 9.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 97
Nicolae Alexandru Mavrocordat voievod întărește mănăstirii Dintr-un lemn stăpânirea
peste toate viile de la Slatina și de la Urși din județul Olt.
******************************************
1721, decembrie.
Gavriilă Drăgănescul vel Căpitan za Slatină „dă cartea sa unor oameni din
Puturoasa...”
******************************************
1725. ,,Ionaşcu Cupeţu sau Sârbu Mazâlu s-a născut în comuna Leu din judeţul Romanaţi
în anul 1725. S-a stabilit în Slatina la vârsta de 26-28 ani, iar câţiva ani mai târziu s-a
căsătorit cu o fată din oraş, Neaga, născută pe la 1749. A cumpărat un teren pe care se
află astăzi catedrala şi în jurul ei pe o rază de 50 de metri. S-a ocupat de negoţul cu
peşte, grâne, cumpără diferite locuri, vii, prăvălii şi în cele din urmă şi moşii. Se spune că
ar fi găsit bani şi pe locul bisericii. A avut o singură fată, Rada, care a murit de foarte
tânără. Neavând alţi copii şi crezând poate, cum se zice în popor, că banii aceia găsiţi au
fost juraţi, adică n-au fost buni şi de aceea li s-a întâmplat nenorocirea cu fata, s-a
devotat cu totul la fapte creştineşti, hotărând să facă o biserică, o şcoală, un spital şi
cişmele, cărora să le închine toată averea. Ionaşcu a murit în 1797, iar soţia sa Neaga în
1838.
( din istoricul Catedralei „Sfântul Gheorghe” din Slatina).
************************************************************
1731/7239, iunie 9.
Savandache mare căpitan den Slatina, judecând pricina dintre diaconul Radu și frate-
său Pârvu, din Teiuș, cu moșnenii din Tătulești pentru hotarul despărțitor între moșiile lor,
stabilește acest hotar pe valea Stupăritului.
(Doc muntene, doc.12)
************************************************************
1736.
Biserica Adormirea Maicii Domnului sau Maica Precista din Târg.
Construită de Iane Slătineanu mare cămăraș, și cu cu osteneala lui Nicolae Slătineanu,
fratele său. La 1759 a fost închinată mănăstirii Xeropopotamu și înzestrată de mai mulți
boiei credincioși cu 5 moșii, o vie, un loc de 3 binale în piață, un sălaș de țigani, un vad de
moară, și unele lucruri mișcătoare. Venitul ei urca la 40.000 lei. După secularizarea
averilor mănăstirești, toate bunurile ei au trecut la stat. A fost reparată la începutul sec.
XIX de negustorii din Slatina.
***************************************
1742/7251, octombrie 26.
Clement, episcopul Râmnicului, scrie postelnicului Constantin Milcoveanu că trimite
pe chelarul său Ilarion să se tocmească să ia el moșia episcopiei de la Milcov, care este
departe de Episcopie și să le dea în schimb vite, de care are mare nevoie.
(Doc muntene, doc.14).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 98
Inscripții
O EPISTOLĂ NECUNOSCUTĂ A LUI CONSTANTIN I. KARADJA CĂTRE
MARIN POPESCU-SPINENI
NICOLAE SCURTU
Biografia istoricului, bibliologului, diplomatului și cărturarului Constantin I. Karadja
(1889–1950) este insuficient cercetată și, deci, necunoscută.
Puținele contribuții privind itinerarul acestui cărturar, savant și poliglot nu au izbutit să
releve adevărata personalitate a acestui umanist din secolul trecut.
O sursă, extrem de prețioasă, relativă la biografia și bibliografia sa, o constituie
literatura sa epistolară, care reprezintă o temeinică bază informativă.
Epistolele trimise, în timp, lui
N. Iorga, Sextil Pușcariu, Ioan
Bianu, Nicolae Cartojan, P.P.
Panaitescu, Artur Gorovei, Nicolae
Georgescu-Tistu, G.T. Kirileanu,
Aureliu Sacerdoțeanu, Dan
Simonescu și altora conțin
informații din cele mai interesante.
Epistola, recent descoperită,
este trimisă profesorului și
geografului Maria Popescu-
Spineni (1900–1997), pe când
acesta cerceta și aduna mărturii
despre vechile hărți ale României.
Impresionează, în chip
deosebit, faptul că profesorul
Marin Popescu-Spineni, după
consultarea și studierea unor cărți
vechi, puse la dispoziție de
bibliologul Constantin I. Karadja, i
le înapoiază la reședința sa de vară, din Grumăzești, localitate din ținutul Neamțului, unde
locuia permanent socrul său, Aristide Karadja.
*
Berlin, 26 august 1939
Stimate domnule Popescu-Spineni,
Socrul meu îmi scrie că ați avut amabilitatea a-mi înapoia cărțile. Vă mulțumesc.
Nu știu când voi putea deschide pachetele, adică când mă voi putea înapoia iarăși în
țară.
Sper că studiile1 d[umnea]v[oastră] înaintează bine și că veți fi găsit multe documente
cartografice interesante de când nu ne-am mai văzut.
Când va fi iarăși pace și voie bună pe lume sper să am plăcerea a vă revedea.
Rămân între timp al d[umnea]v[oastră] cu cele mai bune sentimente.
Karadja
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 99
Note
Originalul acestei epistole, inedite, se află în biblioteca profesorului Nicolae Scurtu
din București.
1. Marin Popescu-Spineni ~ România în istoria cartografiei până la 1600. Volumele 1–
2. București, Editura Monitorul Oficial. Imprimeriile Statului. Imprimeria Naţională,
1938, 170 pagini (I) + 57 pagini (II).
POETUL VIRGIL CARIANOPOL ÎNTR-O RARISIMĂ ANTOLOGIE
Printre cei șaptezeci și cinci de poeți, câți însumează cartea lui Teodor Scarlat,
Antologie de imagini din poezia nouă1, figurează și poetul Virgil Carianopol (n. 29 martie
1908, Caracal, jud. Romanați – m. 6
aprilie 1984, București) cu una dintre
cele mai insolite imagini poetice.
Autor, până în acel moment, a
două cărți de poezii, Flori de spini
(1931) și Virgil Carianopol (1934),
poetul Virgil Carianopol s-a impus,
dintru început prin verbul său
iconoclast și, adeseori, incendiar.
Prezența sa în cele mai însemnate
și cunoscute reviste ale vremii, din
Capitală și din provincie, l-au făcut
cunoscut istoricilor și criticilor
literari, precum și iubitorilor de
poezie.
Aderența, temporară, la mișcarea
poetică avangardistă, a marcat
evoluția literară a lui Virgil
Carianopol, care, mai târziu, a pledat
și a scris o poezie lizibilă, clasică și
deloc tradițională sau comună.
Cele șaisprezece versuri, pe care
Teodor Scarlat (1907–1977) le reține
în antologia sa reprezintă, de fapt,
momentul esențial de trecere de la
formele excesive ale modernismului
exuberant la lirica de factură clasică.
Revelatoare sunt sintagmele poetice inedite prin insolitul și vizionarismul lor, care
incită la o profundă reflecție asupra universului și, evident, a creației.
*
Virgil Carianopol
Bibliografie: Flori de spini (București, 1931), Virgil Carianopol (București, 1934).
Colaborări la ziare și reviste: Revista scriitoarelor și scriitorilor români, Vraja, Răboj,
Pegas, Alfa etc.
În manuscris: un volum de traduceri.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 100
este o iarnă cu registrul deschis la capitolul furtunii.
cine m-a întrebat de mine când îmi întorceam drumurile cu vitele de la pășune?
în oraș am văzut obloanele dormind ca vagabonzii sub strașină.
diminețile sparg geamurile ca răzvrătiții
ți-aduci aminte cum ningea într-un cântec din rusia?
vei adormi mai volatilă ca genunchii îngerilor pe lună
vei mai fi vreodată
basmul tolănit ca un câine
la picioarele copiilor?
dar pentru că nu voi mai
veni spre aurul cetății
amintirile se strigau ca
sergenții de stradă noaptea
o! castelul cu talia de țipăt
de undeva, vulturii aduc
diminețile în cuiburi
din pocnetul armei
cresc vânătorii cu pădurile
în șolduri.
Note
Aceste versuri se
transcriu din Teodor Scarlat –
Antologie de imagini din
poezia nouă. București,
Editura Gruparea intelectuală
„Litere“, 1934, p. 11.
1. Teodor Scarlat –
Antologie de imagini din poezia nouă. București, Editura Gruparea intelectuală „Litere“,
1934, 39 pagini.
Istoricul amănunțit al Gimnaziului real din Slatina, de la întemeierea lui și până
astăzi [1893]
August Crainic
În excelenta sa lucrare intitulată ,,Liceul Radu Greceanu-Slatina 1884-1945”120
,
cercetătorul Iancu St. Toma, între alte materiale cercetate şi citate în vasta bibliografie
care însoţeşte monografia sa, pomeneşte şi despre un istoric al acestui gimnaziu întocmit
de către directorul August Crainic în 1893, material aflat în fondul Ministerului Cultelor şi
Instrucţiunii Publice. Mergând pe acest fir, am vrut să găsim acest text de mare
importanţă pentru istoria învăţământului slătinean. Iancu St. Toma menţionează în
lucrarea sa numărul de inventar al documentului. Cercetând inventarele M.C.I.P. la
Arhivele Naţionale din Bucureşti în noiembrie 2018 nu am descoperit documentul cu
pricina. Între timp, inventarele s-au reaşezat, primind alte numere, încât dosarul 498/1893
citat de Iancu St. Toma a devenit dosarul 590/1893. Am fost însă curioşi să vedem
120
Muzeul Oltului, tom 4, Slatina , 2014, pp.171-438
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 101
numerele vechi de inventar, bănuind că Iancu St. Toma pe acelea le-a menţionat. Şi
într-adevăr, am descoperit aşa istoricul întocmit de August Crainic în 1893, la 9 ani de la
înfiinţarea Gimnaziului din Slatina dar şi alte materiale de preţ pe care le vom reproduce.
Datele din acest istoric clarifică o controversă referitoare la întrebarea: cine a fost primul
director al Gimnaziului (Proca sau Crainic). De asemenea sunt evidenţiate meritele celor
care au ajutat la înfiinţarea şi susţinerea Gimnaziului din Slatina în primul său deceniu de
funcţionare.
Pentru cercetătorii pasionaţi de istoria învăţământului, facem menţiunea că în
acest dosar se află istoricul amănunţit al tuturor şcolilor superioare care existau în
România la 1893.
Textul se reproduce cu grafia originală.
Poate că aceste noi texte de arhivă vor constitui punctul de plecare pentru o atât
de necesară monografie a Liceului Radu Greceanu din Slatina.
Ion Tîlvănoiu, Ion Smedescu
Gimnaziul real din Slatina s-a înfiinţat prin budgetul anului 1884-85. În 20
septembrie 1884 s-a inaugurat deschiderea cursurilor în casa cu Nr. … din Strada
primăriei, proprietatea D-lui Ștefan Daniel.
Erau de față la acea serbare pe lângă primii doi profesori numiți la 7 septembrie
același an- Augustin
Crainic și Alexandru
Proca, pe lângă 39
elevi, tot ce orașul a
avut mai ales în frunte
cu domnul Alexandru
Chirculescu prefectul
de pe atunci al
județului Olt și Toma
Dimitrescu121
primarul
orașului care acum
trăiește retras în
capitală, ocupându-se
cu creșterea copiilor
săi. În acest local
închiriat de comună, în a cărei sarcină cădea această îndatorire, cum și întreținerea
mobilierului și combustibilului, a funcționat școala de la 21 Septembrie 1884, data
deschiderii cursurilor și până la 26 Octombrie 1891, când s-a instalat în actualul local,
anume construit pentru acest scop și care astăzi, fiind complet instalat cu mobilier și
zestre didactică, servește ca o podoabă aleasă în analele guvernului, amic al instrucțiunei și
propășirei școlelor în toată puterea cuvântului.
121 Primar între 1883 – 1890 (în mai multe acte îl găsim cu numele, Dimitrescu sau Demitrescu.
S-a născut pe la 1827 sau 1828, în Slatina Nu cunoaştem motivul, pentru care George Poboran, în
lucrarea sa ,,Istoria oraşului Slatina”, îl numeşte ,,Toma al Moaşii “. În 1869 îl găsim ca
preşedinte al Tribunalului Olt, iar în anul 1891 era avocat şi membru al Consiliului de disciplină al
avocaţilor- conf. Anuarul Justiţiei pe 1891, pag. 103-104); Cornel Manolescu , ,,Primarii orașului
Slatina”
Prima pagină a manuscrisului semnat de August Crainic
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 102
De la început școla a avut mobilierul
necesar, dar nesistematic, însă materialul
didactic lipsea cu desăvârșire la început. În
clasă patru bănci lungi de câte cinci metri, o
catedră și un scaun; în cancelarie- o masă, două
scaune, o pendulă și altceva nimic și când ne
gândeam că gimnaziul este real, mi se strângea
inima, mai ales neuitatului meu coleg A. Proca,
care cu multă mâhnire îmi zicea adeseori ,,fără
material didactic nu fac cursurile la dușii de pe
lume”; și avea mare dreptate.
Unica noastră consolare era că tot
începutul este greu; dar greul începuse a ne
strânge cu atâta neîndurare încât era cât pe aci
să zicem Oltului rămas bun. Și dacă totuși
rămas-am, la aceasta nu puțin a contribuit
încurajarea Slătinenilor, care după ce am
izbutit a le deștepta interesul pentru școală, au
și îmbrățișat-o cu toată căldura fără deosebire
de starea socială. În Octombrie 1884 ni se
acordă din partea Onor. Ministr. de Instrucțiune Publică și Cultelor suma de 17 lei lunar
cheltuieli mărunte, în aceiași lună în ziua de 24, Consiliul comunal ne votează suma de lei
40 și cinci, cu care sumă, se va cumpăra prima zestre didactică: patru tablouri din
anatomia umană, o hartă a Europei și o cutie de corpuri geometrice. Acum nu mi puteam
spune că nu aveam nimic, și cu acest nimic am dus-o până la 1 Martie 1886 când după
uriașe stăruințe, consiliul județean ne-a înzestrat școala cu 50 aparate de fizică, absolut
indispensabile, în valoare de lei 1083.
Greul a fost, până când am putut trezi și îmbărbăta inițiativa privată; până când am
putut convinge pe localnici că nu trebuie așteptat totul de la stat, care cu toată bună-voința,
nu va putea începe cu dotarea acestui gimnaziu abia în formare, pe cât timp, alte școli mai
vechi și cu trecut frumos, cu reputație stabilită, așteaptă de ani să fie înzestrate cu material
didactic, spre a fi ridicate la nivelul institutelor
culturale similare din țări mai înaintate ca noi.
Odată curentul pornit ne-am apucat de lucru cu
toată inima.
În conferința de la 16 Octombrie 1887,
Directorul propune mijloacele prin care s-ar
putea realiza începutul unei biblioteci pe seama
școlarilor și profesorilor, cum și căile posibile,
prin care s-ar putea achiziționa materialul
didactic, mai ales pentru ramura științelor
fizico-naturale. Conferința ia următoarea
hotărâre: ,,Domnul Director, arătând că
Gimnaziul nostru fiind numai de curând
înființat, și nefiind dotat cu cele trebuincioase,
neavând nici bibliotecă pentru școlari și
profesori, iar avântul unui gimnaziu mai ales
real, afară de valoarea și destoinicia personală a
Profesorul Augustin S. Crainic
(imagine preluată din lucrarea lui
Iancu St. Toma)
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 103
fiecărui profesor, atârnând în mare parte de laboratoarele și colecțiunile științifice de care
va dispune, spre a înlesni priceperea științei ce predă școlarilor, însărcinează pe Domnul
Director A. Crainic să se pună în înțelegere cu domnii influenți din oraș, să chibzuiască cu
dumnealor mijloacele și la Conferința cea mai apropiată să răspundă.”
În adevăr, Directorul s-a achitat în mod conștiincios de însărcinarea ce i s-a dat;
așa că, în Conferința de la 28 Noembrie același an, a putut raporta rezultatul energicilor
dar dezinteresatelor sale stăruințe, cum și rezultatul rodnic și călduroasa și bine-voita
primire ce a întâmpinat apelul său, aducerea amicilor școalei care pricep rezultatele
binefăcătoare ale instrucțiunei. În această conferință, pentru realizarea scopului propus, s-a
alcătuit un comitet compus din întregul corp profesoral sub președinția Domnului C. C.
Deleanu, prefect pe atunci, având ca casier pe valorosul comerciant I. H. Popp,
actualmente deputat. De atunci comitetul a funcționat până în Octombrie 1890, la care dată
s-a dizolvat prin încetarea din viață a Domnului Deleanu, omul cel mai devotat binelui
obștesc, dar care cel puțin înainte de a închide ochii pentru vecie, a avut fericirea să ducă
cu sine în taina mormântului mângâierea că în cea mai mare parte să vadă realizate
ostenelile sale. Așa a fost de mare iubirea acestui neuitat om față de această școală, încât
numai moartea l-a despărțit de ea.
Și nu mai puțină laudă se cuvine și Domnului I. H. Popp, care când este vorba de
biserică și școală, este gata a jertfi cu prinos.
În interval de trei ani, prin baluri, concerte și reprezentații teatrale organizate sub
conducerea comitetului, cabinetul de fizică s-a îmbogățit cu 46 diferite aparate, cum
telluriu, cerul cu constelațiuni, quadrant- equatorial cu accesoriile 32 bucăți și un
microscop; cabinetul de chimie complet în stare de a funcționa, posedând toate elementele
necesare pentru chimia experimentală. Colecțiunile de științele-naturale le-am putut
înavuți cu 17 bucăți de gyps din anatomia umană, un schelet uman, un crocodil împăiat, o
colecțiune de insecte, 23 tabele anatomice, o colecțiune de fructe 30 de varietăți pentru
ierbar, 249 minerale, pietre și pietre făcute. În fine, hărțile celor cinci continente, harta
specială a României, un glob în relief, un glob de inducțiune, harta vechiului imperiu
roman și a Greciei vechi.
Tot din veniturile realizate pe calea mai sus arătată, am instalat și aparatele de
gimnastică care acum s-au înlocuit cu altele sistematice. În anul școlar curent, guvernul a
înzestrat școala cu dărnicie, așa că, pe lângă ce am avut, dota școlei ni s-a sporit în așa
mod, încât puține școli sunt mai bogat dotate.
Nu ne mai rămâne decât completarea bibliotecii și atunci opera ar fi terminată; dar
cine știe cui va fi dat să vadă întraripată și această dorință.
În primul an școlar 1884-85, școala a avut numai o singură clasă. Întâii profesori
au fost Alexandru Proca, absolvent al facultății de științe din București și August Crainic,
absolvent al școalei normale superioare și facultăței de litere din București, numiți
suplinitori, primul de partea științifică și secundul de partea literară, însărcinat a preda și
Desenul și Caligrafia.
Domnul Proca demisionând, în locul său a fost numit domnul Ion Crivăț, licențiat
în științe naturale de la Iași.
În anul școlar 1885-86 s-a înființat și clasa a II-a, la început tot numai cu doi
profesori; A. Crainic și I. Crivăț. La 1 Noiembrie 1885 domnul Crivăț este transferat după
a sa cerere la Gimnaziul clasic din Pitești, iar în locul Domniei sale se însărcinează cu
suplinirea catedrei de partea științifică domnul Vasile Sângeorgian, fost profesor la
gimnaziul real din Tulcea cu ordinul No. 144272 din 2 Noiembrie 1885; Domnia sa se
prezintă la post în 12 Noiembrie, iar până atunci catedra rămâne neocupată timp de 12 zile.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 104
Cu luna Decembrie personalul didactic se sporește cu domnii C. Bărcianu, profesor
suplinitor de desemn și caligrafie și August Saint Andre, profesor suplinitor de lb.
franceză, după recomandările Directorului, primul numit cu ordinul No. 16222 din 7
Decembrie, iar secundul cu ordinul No. 16221. Domnul Vasile Sângeorgian, fiind numit
revizor școlar în Romanați, catedra Domniei sale s-a încredințat spre suplinire D-lui
Constantin Dimitrescu vechi elev al facultății de științe din București, cu ordinul No.
16233 din 7 Decembrie.
În anul școlar 1886-87 s-a deschis și clasa a III-a, tot cu patru profesori până la 4
Octombrie, când numărul profesorilor s-a sporit, iar distribuirea materielor de predat s-a
împărțit între : A. Crainic profesor suplinitor de istorie, geografie și religie, Ion Paul dr. în
filozofie din Pesta, suplinitor la catedra de limba română, germană și economia politică,
Emanoil Constantinescu, absolvent al școlii normale superioare din Iași, suplinitor la
catedra de matematici și comptabilitate, Dl. C. D. Drugescu absolvent al facultății de
științe din București, suplinitor la catedra de științele fizico-naturale , iar Dl. C. Dimitrescu
rămâne liber de însărcinarea ce avea, Dl. C. P. Bucovineanu, maestru de arme și de
gimnastică, ca suplinitor.
Dl. C. D. Drugescu demisionând, suplinirea catedrei de științele fizico-naturale se
încredințează D-lui. Iuliu Moisil, absolvent al școalei politehnice din Viena cu ordinul No.
14476 din Octombrie 1886. Dl. Panait C. Glodeanu se numește maestru suplinitor de
muzica vocală, prima dată când se înființează această catedră. Dl. Glodeanu nu se prezintă
la post , ci demisionând, în locul său se numește Ion Costescu, un dascăl rar și neprețuit
din toate punctele de vedere. La 8 Decembrie se acordă D-lui E. Constantinescu un
concediu, pentru a se prepara pentru examenul de licență, iar suplinirea catedrei sale se
încredințează D-lor I. Moisil și Ion Paul.
În anul școlar 1887-88, s-a deschis și clasa a IV-a și cea din urmă; cu aceasta s-a
completat gimnaziul cu patru clase, cum este și astăzi, fără a se mai adăuga alte clase;
de-aci încolo și până astăzi a funcționat continuu cu 9 profesori, schimbându-se des
profesorii de matematică, de limba germană și română.
Direcția Gimnaziului a avut-o de la început și până astăzi, August Crainic, licențiat în științele istorico-filologice din București. Profesorii care funcționează
actualmente sunt: A. Crainic, geografie și istorie, Dl. Ilie Gherghel, limba română și
germană, Traian Negrescu-matematică și comptabilitate, Iuliu Moisil-științele fizico-
naturale și higienă, August St. Andre-limba franceză, Alexandru Grăjdeanu-religie și
drept administrativ, N. Tintoreanu-maestru de desen și caligrafie, C. P. Bucovineanu-
gimnastică și Oprea Dimitrescu-muzică vocală.
Acestea fiind părțile
esențiale din fazele prin care
a trecut școala.
Vă rog, primiți,
Domnule Ministru,
asigurarea respectelor mele.
Slatina, 1893, Iulie 5.
Director, A. Crainic.
Partea finală a manuscrisului cu semnătura directorului
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 105
Calendarul Memoriei Oltului şi Romanaţilor – Octombrie • oct. 1590, m. Radu Buzea vel armaş, tatăl celor trei fraţi Buzeşti. Înmormântat la Călui.
• 2 oct. 1602, moare Stroe Buzescu în urma rănii din lupta de la Teiuşani cu nepotul
hanului tătar. Este înmormântat la biserica din Stăneşti Vâlcea.
• 25 oct. 1632, în urma luptei de la Plumbuita, Matei Basarab ocupă tronul Ţării
Româneşti.
• 28 oct. 1688, începe domnia lui C-tin Brâncoveanu.
• 1 oct. 1711, Domnitorul Constantin Brâncoveanu termină podul peste Dâmboviţa de la
Podul Dâmboviţei şi pune în acel loc o cruce de piatră care s-a păstrat până azi.
• 5 oct. 1781, Ilinca Dobrosloveanca termină zidirea bisericii din Reşca.
• Toamna 1817, Iancu Jianu se căsătoreşte cu Sultana Gălăşescu.
• 27 oct. 1819, m. Mariţa Pârşcoveanu, fiica vornicului Ştefan Pârşcoveanu şi soţia lui
Iordache Cantacuzino.
• 5 oct. 1830, m. Dinicu Golescu. Fusese căsătorit cu Zoe, fata Dumitranei Pârşcoveanu.
•12 oct. 1835, m. la Slatina dascălul Gheorghe Ardeleanu, tatăl lui P. S. Aurelian.
• 5 oct. 1860, n. la Caracal Dimitrie Petrescu, inginer agronom, tatăl scriitorului Cezar
Petrescu.
• 10 oct. 1864, n. I. S. Floru, istoric, autor de manuale şcolare (Floru-Olt, Memoria Oltului
şi Romanaţilor nr. 18, 19, 22/2013; 40, 41, 42/2015; 51, 53/2016, 62/2017).
• 27 oct. 1874, n. la Dioşti R-ţi profesorul şi colecţionarul Ilie Constantinescu, fost director
al Liceului „Ioniţă Asan” din Caracal (Memoria Oltului şi Romanaţilor nr.16/2013;
32/2014; 38-42/2015; 49, 56/2016, 67/2017).
• 1 oct. 1880, n. la Zvorsca-Romanaţi amiral Petre Bărbuneanu (Memoria Oltului şi
Romanaţilor , nr. 5/2012).
• 2 oct. 1880, n. Craiova g-ralul scriitor N. M. Condiescu, fost preşedinte al Societăţii
Scriitorilor Români, înmormântat la moşia sa Grozăveşti-Romanaţi la 15 iunie 1939.
• 22 oct. 1880, m. Şt. Protopopescu, om politic liberal, fondatorul Şcolii nr. 2 Slatina.
•17 oct. 1881, n. liderul ţărănist C.G. Căpăţineanu (Memoria Oltului şi Romanaţilor
25/2014).
• 21 oct. 1881, n. la Slatina Demetru D. Stoenescu, jurist.
• 15 oct. 1883, inaugurarea Şcolii de Agricultură de la Strehareţi lânga Slatina.
• 26 oct. 1884, n. C. Şaban Făgeţel, gazetar, animator al vieţii culturale din Craiova
(Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 13/2013; 54/2016).
• 1 oct. 1885, apare la Slatina prima revistă pentru copii din România -„Amicul Copiilor”.
• 10 oct. 1888, apare la Slatina ziarul „Oltul”.
• 10 oct. 1888, ia fiinţa gimnaziul „Ioniţă Asan” din Caracal, un rol important având D.
Cezianu.
• 14 oct. 1888, n. g-ralul Aurel Aldea la Slatina.
•Ante 1 oct. 1889, apare ,,Dicţionarul Geografic al judeţului Romanaţi” de C. Locusteanu.
•4 oct. 1891, n. g-ral Ion Mihăescu la Amărăştii de Jos- Romanaţi.
•14 oct. 1894, n. Ilie Popescu Spineni, jurist , romanist, istoric (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 67/2017).
•17 oct. 1895, G. Poboran devine director al Şcolii Ionaşcu din Slatina.
• 28 oct.1897 , m. la Mirila- Romanaţi Gheorghe Chiţu, om politic, fost primar al Craiovei.
• 30 oct. 1899, apare la Caracal ziarul „Caracalul” .
•2 oct.1900, n. la Strejeşti prozatorul şi gazetarul Dumitru Diaconeasa.
•14 oct. 1900, n. pictorul Lazăr Zarea (Zoller) la Slatina.
• 21 oct. 1900, n. Neda Marinescu, fizician la Grădinile-Romanaţi.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 106
• 25 oct. 1902, n. Dăneasa cărturarul Dumitru Popovici.
• 29 oct. 1902, m. Ioan N. Guran, fost deputat de Romanaţi, fost primar al Caracalului.
• 14 oct. 1903, n. la Caracal pictorul Ion Musceleanu.
• 23 oct. 1903, n. la Enoşeşti actorul şi regizorul C-tin Ţăpârdea.
• 23 oct. 1905, apare „Gazeta Balşului”.
• 25 oct. 1906, C-tin Dissescu devine ministru al Cultelor după retragerea lui M. Vlădescu.
• oct. 1907, apare la Caracal „Viaţa şcolară”.
• oct. 1907, C-tin Dissescu devine decan al Baroului Ilfov.
• 4 oct. 1908, n. N. Popescu Optaşi, istoric şi profesor al liceului „Radu Greceanu”
(Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 55/2016, 64, 66/2017).
• 21 oct. 1909, m. la Bucureşti Rola Piekarski, fost profesor de desen la gimnaziul ,,Radu
Greceanu” din Slatina.
• 16 oct. 1911, N. Iorga susţine la Caracal conferinţa „Presa română şi menirea ei”.
• 12 oct. 1912, inaugurarea monumentului eroilor de la Cezieni (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 7/2013).
• 16 oct. 1912, se formeaza noul guvern condus de Titu Maiorescu. C-tin Dissescu (n.
Slatina) este Ministrul Instrucţiunii Publice.
• 25 oct. 1915, ia fiinţă la Caracal „Federala Dacia”.
• 10 oct. 1916, m. pe front în Valea Jiului Tiberiu Popescu, fost profesor la Gimnaziul
„Radu Greceanu” din Slatina (Memoria Oltului şi Romanaţilor 16/2013).
• 24 oct. 1916 n. juristul Mihai T. Oroveanu, reputat specialist în drept administrativ.
• 25 oct. 1920, Balşul devine oraş.
•14 oct. 1921, este inaugurat monumentul eroilor din Bălteni-Olt (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 3/2012).
• 16 oct. 1921, apare la Caracal ziarul „Viitorul Romanaţului”.
• 1 oct. 1922, apare ziarul „Olteanul”, organul Partidului Poporului din judeţul Romanaţi
(Memoria Oltului şi Romanaţilor nr.17/2013).
• 1 oct. 1922, dezvelirea monumentului eroilor din Crăciunei de Jos.
•4 oct. 1922, se pune piatra fundamentală la clădirea liceului ,,Ioniţă Asan” din Caracal.
• 18 oct. 1923, apare la Caracal „Gazeta Romanaţilor”.
• 26 oct. 1923, dezvelirea monumentului eroilor din Ştirbei-Iancu Jianu.
• 7 oct. 1924, m. C. Ştefănescu Zănoagă, fost prefect de Olt, lider P. Naţionalist Olt.
• 12 oct. 1925, m. institutorul slătinean G. Poboran, autorul „Istoriei oraşului Slatina”
(Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 10/2012, 11, 12, 16/2013; 41/2015).
• 10 oct. 1926, congresul prin care din fuziunea P. Ţărănesc cu P. N. Român ia fiinţă P. N.
Ţărănesc. Pavel Brătăşanu devine vicepreşedinte al formaţiunii.
• oct. 1928, inaugurarea monumentului eroilor din Doba.
• oct. 1928, în parcul oraşului Caracal este instalat bustul lui C-tin Poroineanu .
• 8 oct. 1928, m. poeta Ada Umbră la Ianca-Romanaţi (Memoria Oltului şi Romanaţilor
nr. 35/2015; 54/2016).
• 26 oct. 1928, are loc la Recea un cumplit accident feroviar (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 27/2014).
• 1 oct. 1929, I. Ionaşcu devine directorul Şcolii Normale „Preda Buzescu” din Slatina.
• 21 oct. 1929, Mircea Damian scoate la Bucureşti revista „Vitrina Literară” (Memoria
Oltului şi Romanaţilor nr. 13/2013).
• oct. 1931, se înfiinţează prima bibliotecă publică din Slatina în casa donată de profesorul
M. S. Andreian.
• 10 oct. 1931, m. profesorul Aurel Cetăţeanu care funcţionase la Liceul „Radu Greceanu”
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 107
din Slatina, profesorul de limba română al scriitorului Mircea Damian.
• 25 oct. 1931, moare într-un accident de avion Octav Oculeanu (n. Brastavăţu, Memoria
Oltului şi Romanaţilor nr. 5/2012; 51/2016).
• 5 oct. 1932, n. poetul Ion Precupeţu la Boşoteni-Romanaţi.
• 11 oct. 1932 n. la Topana Vasile Smărăndescu, poet, prozator şi gazetar.
• 17 oct. 1932, m. dr. Titu Oroveanu (n. Caracal), fost deputat de Buzău.
• 15 oct. 1933, este inaugurat bustul lui H. G. Lecca la Caracal, opera lui Dimitriu-Bârlad .
•19 oct. 1933, Nifon Criveanu (n. Slătioara-Romanaţi) devine episcop de Huşi (Memoria
Oltului şi Romanaţilor nr. 52/2016).
•19 oct. 1935, m. scriitorul Gib Mihăescu (n. la Drăgăşani la 23 apr. 1894). A studiat la
liceul ,,Radu Greceanu” din Slatina.
• oct. 1936, apare „Şcoala Noastră”, revista Asociaţiei Învăţătorilor din judeţul Olt.
• 10 oct. 1937, inaugurarea monumentului eroilor din Gropşani (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 36/2015).
•13 oct. 1937, n. la Stoeneşti Stelian Niculescu, dr. în matematică.
• 15 oct. 1938, apare la Caracal revista „Făclia” (Memoria Oltului şi Romanaţilor, nr. 7
/2012)
• 21 oct. 1940, n. la Coteana gazetarul Dumitru Tinu, preşedintele Clubului Român de
Presă, directorul ziarului ,,Adevărul” (Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 8/2012).
• 5 oct. 1941, n. la Caracal Gh. Dincă, dr. în matematică.
• 14 oct. 1941, apare la Slatina „Gazeta Oltului” (Memoria Oltului şi Romanaţilor
10/2012).
•1 oct. 1942 se deschide la Slatina tipografia ,,Tiparul Oltului” a Constanţei Noale.
• 10 oct. 1943, n. la Caracal prozatorul Radu Niţu.
• 5 oct. 1944, n. la Caracal istoricul şi numismatul Onoriu Stoica.
• 21 oct. 1944, apare ziarul „Libertatea Romanaţului” la Caracal.
•20 oct. 1947, n. prozatorul Aurel Antonie la Castranova- Romanaţi.
• 17 oct. 1949, m. în detenţie la Aiud g-ralul Aurel Aldea .
•1 oct. 1950, n. la Şurtuc-Sălaj profesorul Teodor Nedelea, fost director al Liceului
Agricol de la Strehareţi şi autor a numeroase lucrări în domeniul chimiei (Memoria Oltului
şi Romanaţilor, nr. 34/2014; 46/2015; 47, 54, 55/2016.
•12 oct. 1950, n. profesorul şi istoricul Ion Ivaşcu, iniţiatorul publicaţiei ,,Studii
Slătinene”.
• 29 oct. 1950, n. scriitorul disident Viorel Padina, la Gura Padinii-Romanaţi.
•6 oct. 1951, n. la Bistriţa- Piatra- Olt scriitorul Florin Chintescu.
•14 oct. 1951, n. la Caracal scenografa Iuliana Manţoc.
•1 oct. 1955, n. la Izbiceni poetul Ion Stratan.
•4 oct. 1976, n. la Osica de Jos (Dobrun) caricaturistul Gogu Neagoe.
• 28 oct. 1983, m. Ionel Marinescu, poet şi critic (n. 1909).
• 27 oct. 1985, m. prozatoarea Alice Botez.
• oct. 1994. m. actriţa Pola Illery (Paula Iliescu) în S. U. A. (n. Corabia).
•31 oct. 2000, g-ralul Mihai Popescu (Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 28/2014) devine
şef al Marelui Stat Major al Armatei.
• 7 oct. 2001, s-a dezvelit monumentul eroilor din Curtişoara (Memoria Oltului şi
Romanaţilor nr. 17/2013).
• 28 oct. 2001, m. pictorul I. Popescu Negreni (Memoria Oltului şi Romanaţilor nr.
17/2013).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 108
Monumentul eroilor de la Drăgănești-Olt
Vasile Radian, Ion D. Tîlvănoiu, Floriana Tîlvănoiu
Monumentul din orașul Drăgănești-Olt a fost ridicat în cinstea eroilor din această
localitate care și-au jertfit viața în Primul Război Mondial. Ridicat pe strada Nicolae
Titulescu, pe drumul județean 546, se află într-o incintă în formă de elipsă. Este alcătuit
din 4 blocuri placate cu marmură, pe fețele
cărora au fost scrise cu majuscule numele
eroilor. Deasupra ultimului segment se află
statuia soldatului necunoscut cu arma în mâini,
îmbrăcat în manta. În jur se găsesc 12 stâlpi de
circa 70 cm înălțime, dispuși în plan pătrat și
legați între ei printr-un lanț din metal. La partea
superioară sunt scrise în marmură 4 bătălii din
Primul Război Mondial: Mărășeșești (vest),
Mărăști (nord), Jiu (sud) și Oituz (est).
Pe fațada orientată spre apus este scris:
GLORIE ETERNĂ EROILOR DIN
DRĂGĂNEȘTI OLT
La data
de 26 februarie
1928 locuitori din
comuna
Drăgănești au fost convocați de către primarul Ionel
Manolescu în localul Școlii Nr. 1 din localitate unde au
ascultat darea de seamă prezentată de Vasile P. și preotul C.I.
Nicolescu despre monumental eroilor. La această întrunire s-
a hotărât constituirea unui nou comitet de inițiativă pentru
ridicarea unui monument al eroilor comunei Drăgănești-Olt,
deoarece vechiul comitet s-a descompletat prin plecarea din
localitate sau decesul unora dintre membrii comitetului.
În noul comitet au fost aleși următorii: Spiru
Tănăsescu122
, președinte de onoare, Nicu Iliescu Pereth,
președinte activ și membri ai comitetului: Ionel Manolescu,
Ilie Prundeanu, Vasile P., Gh. Enăchescu, pr. C.I. Nicolescu,
înv. V. Marinescu-secretar, înv. P. Roșu, pr. P. Gavrilescu,
Nae R. Sârbu, Nae Constantinescu, Ștefan Ghițulescu, Ion Olteanu, Costică Petrescu, Petre
Dumitrescu, Dan Iliescu, Vasile Diaconescu, Fl. C. Zaharia, av. Vasile Nicolescu, Crăciun
122
Despre judecătorul Spiru Tănăsescu şi familia sa, a se vedea pe larg Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 74/aprilie 2018, pp.79-86.
Detaliu
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 109
Logofătu, Fănică Ene, Ioniță M. Paraschiv, Iacob Mateescu, Alexandru Lupu, Florea
Staicu, Radu Popescu, Niță Duică și Ion Buga. Scopul acestui comitet era ca prin diferite
mijloace: serbări, ofrande și cotizații să strângă suma necesară ridicării unui monument în
amintirea eroilor neamului românesc. S-a decis de asemenea ca toți membrii comitetului
să subscrie în dreptul fiecăruia suma pe care dorește a o da casierului comitetului. Sumele
care urmau a fi donate erau cuprinse între 10.000 de lei (Iliescu Pereth) și 200 de lei.
La începutul anului 1928 se strânsese suma de 30495, 75, care a fost depusă la
Banca Populară Sf. Nicolae din localitate, iar cu dobânda aferentă, se ajungea la 40495, 75
lei.123
La 18 mai 1928, Ministerul Sănătății și Ocrotirilor Sociale, Direcția Asistenței
Sociale, autorizează Comitetul monumentului eroilor din comuna Drăgănești, județul Olt
să strângă sumele necesare prin 1000 de chitanțe care vor circula în cuprinsul județului Olt
până la data de 18 mai 1929.124
Un teren pentru ridicarea monumentului eroilor a fost donat de către Iancu Iliescu
Pereth, proprietar în Drăgănești. La 17 mai 1929, Comisia interimară a comunei
Drăgănești Olt îl împuternicește pe Vasile Diaconescu, președinte, să meargă împreună cu
Iancu Iliescu Pereth la Judecătoria Rurală Drăgănești pentru a face conform legii actul de
donație. Conform actului de donație, Iancu Iliescu Pereth atribuie primăriei Drăgănești ,,o
porțiune de teren în suprafață de 300 metri pătrați, valoarea lei douăzeci de mii și anume:
Șoselei județene Slatina Tr. Măgurele, alipidu-i-se terenul donat pe ambele laturi, să
formeze cu ea o elipsă, a cărei axă mică din zona actuală a șoselei spre răsărit să intre în
terenul acesta cu 5 ½ metri liniari; spre apus va intra cu 7 metri; Axa mare deplasându-se
spre scăpătat, să aibă o lungime de 75 de metri, iar în Centru se va ridica monumentul
(…)”. 125
Eroii de la Drăgănești-Olt:
Partea dinspre vest
GEORGE I. ANTONESCU Lt. Col.
PĂUNESCU CONSTANTIN Preot
MANOLESCU PETRE srg
POPESCU ALEXANDRU plt. Maj.
ZAHARIA IOAN srg.
TUDORICĂ MANDACHE cap.
ULESCU IONIȚĂ
PÂRCĂLĂBESCU TUDOR
JUMUGA T. TUDOR
Soldați:
POPESCU ALEXANDRU
123
SJAN Olt, Fond Prefectura județului Olt, dosar 52/1928, f. 19, 20. 124 Ibidem, f. 46. 125 Ibidem, dosar 156/1929, f. 57.
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 110
BĂLĂNESCU FLOREA
BĂRBULESCU NASTASE
PARASCHIV FLOREA
DOGARU ALEXANDRU
ONESCU GHEORGHE
RĂDULESCU NICOLAE
CONSTANTINESCU GH.
BĂDĂLAN NĂSTASE
CATANA CONSTANTIN
ȘTEFĂNESCU ION
MANU ALEXANDRU
RUSCIUCĂ GHEORGHE
DUMITRESCU TUDOR
BESLIU CONSTANTIN
TURBATU DUMITRU
IACOB DUMITRU
CATANĂ DUMITRU
POPESCU ION
VOINESCU STAN
TOANCĂ TUDOR
PIEPTĂNESCU ION
VALMAN CAROL
VESELA ION
SNOP FLOREA
CIOCIORAN FANE
BOIERU GRIGORE
MIHAI BADEA
BUDAN TUDOR
CINCĂ ION
STANCU RADOI
TURBATU ILIE
DOGARU MARIN
JUMUGA STAN
BEȘLIU MARIN
PĂUN ILIE
POTECARU NȚĂ
CATANĂ DUMITRU
BĂDĂLAN PARASCHIV
ILIESCU ANGHEL
Partea dinspre sud:
Soldați
OLARU CONSTANTIN
BĂNICĂ CONSTANTIN
MIHALACHE ION
COCIORAN GH.
MUTULESCU GH.
NEAGA CONSTANTIN
MARIN MIHALACHE
MOCIACA I. MARIN
STEFANESCU SCARLAT
DRAGUȘIN NICOLAE
LULACHE CONSTANTIN
CARAGEA NICOLAE
MANEA ALEXANDRU
PETRESCU GEORGE
BĂLĂNESCU ARSENTE
TROANĂ GRIGORE
RĂDUCOIU ILIE
BĂRBULESCU LIXANDRU
RICHITEANU IOAN
FLOREA DUMITRU
MIU MIHALACHE
BANTA MIHALACHE
POPESCU IOAN
TAMBALAU IOAN
PREOTEASA IOAN
BADEA STANCU
TUDORICĂ STAN
STANCIU BADEA
ȘTEFĂNESCU PETRE
BERCEA GEORGE
DRAGUȘIN IOAN
Partea de la răsărit:
Soldați
RĂDOI IOAN
CARAMUȘ IOAN
SNOP GHEORGHE
POPESCU CONSTANTIN
MIONEL DUMITRU
BĂDĂLAN DUMITRU
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 111
DUMITRU PANTELIE
MIHALACHE ILIE
RAICEA MIHALACHE
BRUTARU CONSTANTIN
DUMITRESCU PANDELE
LULACHE GRIGORE
CRAIU MANDACHE
STROIESCU IOAN
MÂNDROC CONSTANTIN
DOROBANȚU NICOLAE
ZEVRESCU VICTOR
DUMITRESCU IOAN
BĂDĂLAN ALEXANDRU
BĂRBULESCU MARIN
NISTOR GRIGORE
MÂNDROC ALEXANDRU
BUSUIOC ALEXA
JUMUGA CONSTANTIN
PARASCHIV MIHALACHE
SCOICAN LISANDRU
ȘTIRBU CONSTANTIN
IVĂNCESCU ILIE
ANDREI GHEORGHE
PARASCHIV ALEX.
TOBESCU CONSTANTIN
CONSTANTINESCU GH.
SORA CONSTANTIN
MEHEDINȚU IOAN
MATEESCU TUDOR
PASARICA VASILE
NISTOR VASILE
TURBATU VASILE
STOIENICA FANICA
PASARICA PASCU
PARASCHIV IOAN
GRAMUS GH.
MANEA IOAN
RADU ION
BOGHINEL NIȚĂ
RĂDOI PETRE
JOIA VOICU
JOIA NICOLAE
PĂTRU VOICU
PREDA ILIE
IOANA DUMITRU
BUDAN IOAN
MATEESCU RADU
Partea dinspre nord
Soldați
DOGARU ION
BURTEA NIȚĂ
MIONEL GRIGORE
TACU FLOREA
MARIN NAE
RACESCU CĂLIN
MARIN BOIERU
MÂNDROC ION
ZIDARU MIȘU
CARAGEA TUDOR
NADESCU VOICU
PĂIUȘ CONSTANTIN
PANCIU FLOREA
GRIGORE DUMITRU
BANTA NICOLAE
VIȘAN DUMITRU
DOBRE CONSTANTIN
LOGOFĂTU MARIN
RĂDOI TUDOR
VASILE TACHE
BĂDĂLAN NICOLAE
BĂNICĂ GRIGORE
LULACHE VASILE
POPESCU TUDOR
OLTEANU MARIN
DUMITRA MARIN
ONESCU CONSTANTIN
DIACONEASA MARIN
BĂSĂCEANU IOAN
CATANA CONSTANTIN
ADAMEȘTEANU CÎRSTEA
PANCIU PANTELIMON
TAMBALAU CONSTANTIN
BĂRBULESCU CONSTSNTIN
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 112
TĂNĂSESCU CONSTANTIN
POPESCU ALEXANDRU
BĂRBULESCU MARIN
DURIGO FRANCISCO
BĂDĂLAN GRIGORE
JUMUGA MANDACHE
NEAMȚU PANTELIMON
CIOBĂNICĂ GHEORGHE
CIOBĂNICĂ MARIN
DOROBANȚU FLOREA
JIANU MARIN
DINCĂ IOAN
DINCĂ JOIA
CATANA ION
MUTU DOMNIN
MONEA MARIN
PREDA MARIN
PURCĂREA MARIN
ULEI GRIGORE
PREDA ION
CONSTANTIN PETRE
MITROI STAN
NEGRILĂ ION
VOICU ION
PODARU CĂLIN
BĂRBULESCU IOAN
DINA IOAN
TUDOR ILIE
VĂDUVA IOAN
CATANA FĂNICĂ
Eroii Primului Război Mondial din Vlădila
Marin Petran Vlădila
În amintirea eroilor din războiul 1916-1918, din comuna Vlădila, care au săvârşit
fapte minunate de eroism şi pentru spiritul de sacrificiu de care au dat dovadă în luptele
grele, s-a ridicat un monument. Prin luptele purtate, prin sângele vărsat s-au înscris într-o
pagină nepieritoare în istoria neamului ce vor fi întipărite pentru totdeauna în memoria
poporului. Locuitorii comunei Vlădila cinstesc şi păstrează cu sfinţenie în amintirea lor pe
eroii care au luptat cu vitejie pentru cauza sfântă. Monumentul s-a ridicat în anul 1935, în
faţa Şcolii de către T. Dumitrescu din Corabia prin îngrijirea domnilor :
Lt.- Nicolae N. Popescu, Înv. Dir. Şc.
Haralambie N. Popescu, înv.
Gheorghe Georgescu, înv,
Ioan Georgescu, primar,
Marin N. Duică, aj. de primar,
Ion D. Dobre, notar,
Gheorghe Şt. Fotescu, secretar,
Ştefan Georgescu, casier,
Gheorghe V. Gheorghe,
Andreescu Nicolae, preot.
Pe cele trei laturi ale monumentului sunt trecuţi eroii comunei Vlădila.
La împlinirea celor 100 de ani de la Marea Unire, în rândurile ce urmează îi
amintim în ordine alfabetică126
:
126
La 27 mai 1936, comietul pentru ridicarea monumentului eroilor din Vlădila arăta prefecturii de Romanaţi:,,[...] comitetul a fost autorizat să strângă sumele necesare pentru ridicarea monumentului din această comună prin 50 liste de subscripţie care să circule în cuprinsul judeţului până la 15 noiembrie 1936, şi întrucât această operaţiune este dificilă de îndeplinit, deoarece delegaţilor care ar trebui să meargă prin judeţ ar urma să li se plătească pentru aceste deplasări, cheltuindu-se astfel o bună parte din sumele strânse. Cu onoare vă rugăm să binevoiţi a interveni către onor Ministerul Sănăt. şi Ocrot. Sociale pentru anularea autorizaţiei cu liste de subscripţie şi a ne autoriza ca în locul lor să emitem 50 carnete cu bilete a câte 100 bilete fiecare [...] pe care urmează a le distribui prin instituţiile publice pentru plasarea în vederea unei serbări ce urmează să facem în acest scop. (S.J.A.N. Olt, fond Prefectura Romanaţi, D. 73/1936, fila 31).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 113
Anghel Stan Petran, n.1895 – m.1917, în lagăr (prizonier) Tuchola-Polonia.
Apostolescu Marin, sold. n.1893-m.1917, îngropat în curtea Bisericii sat Pribeşti com.
Costeşti-Vaslui, din părinţi Vasile şi Ioana (Adresa Min. de Răzb.nr.1258-1918).
Apostolescu Ilie, sold. R.19 inf. n.1896- m.1917, în luptele de la Deleni-Iaşi, părinţi,
Vasile şi Ioana (Adresa din 1933/oct. 11).
Badea Marin, sold. R.5 vânători, n.1889-m.1917, în lagăr (prizonier) Czerok- Polonia, din
părinţi Ion şi Maria (Adresa nr.6975/1928).
Badea Dumitru, dispărut.
Badea Stancu,sold. R. Artilerie grea- dispărut.
Bancu Ion, R.59 inf. dispărut.
Bancu Păun, sold. R.59 inf. mort la 9 febr.1917 în lagăr (prizonier) Obersteinbrun-
Germania.
Baroană V.Marin, sold.R.59 inf. n.1892-, m.1917, în luptele de la Poiana Câmpului-
Vaslui,din părinţi: Voicu şi Mitrana, căsătorit cu Ivana, copii Maria, Agata, Leana, Mihail
şi Stana.
Becea Marin, sold. R.59 inf. n.1877-1917 în lagăr (prizonier) Osfyassonyffa-Polonia.
(Adresa din 1921).
Borcan R.Petre, sold. R.2 Rţi 19, mort la 18 febr.1917 în cantonament la Bârnova-Iaşi,
căsătorit cu Maria, fiu Dumitru (Act deces nr.783/1917).
Buzatu Iancu, sold. R.59 inf. n.1881-m.1917 din părinţi Marin şi Ioana,căsătorit cu
Elisabeta, copii: Florea,Marin, Floarea şi Ion.
Catrina Apostol, sold. R.59 inf. Comp.7, mort la infirmerie 4 febr.1917,din părinţi
Constantin şi Rada, necăsătorit (Act de deces nr.18/1917).
Catrina Ştefan, sold. n.1881- m.1916, mort în luptele de la Burgas-Bulgaria, din părinţi
Pătru şi Floarea, cu 2 căsătorii, Maria şi Vastina, copii: Dumitru, Marin, Andrei, Anica,
Mitra şi Ion (Adresa din 1933/oct.11).
Cârstea Stan, sold. R.2 Rţi, 19, n.1895-m.1917 în spital, Buciumi-Iaşi,(tifos exantematic),
din părinţi Radu şi Ioana (Act de moarte nr. 404/1917).
Cârstea Ion, R.59 inf. dispărut.
Comincu Constantin, cap. R.2 Rţi 19, n.1871-m.1916, în luptele de la Lupeni-Hunedoara,
din părinţi Fotache şi Cuna (Adresa din 1932/oct.25).
Comincu Marin, sold. R.19 inf.n.1894-1916, dispărut, din părinţi Ivan şi Maria, căsătorit
cu Petra, copil Maria (1914-1992).
Comincu Vasile, sold.R.59 inf. n.1886-m.1917 în lagăr (prizonier) Lanzdorf- Germania,
din părinţi Ştefan şi Ecaterina, un copil Tache 1911-1986, căsătorit la Studina (Adresa
2098/1920).
La 29 octombrie 1937, comitetul pentru ridicarea unui monument al eroilor din comuna Vlădila, jud.
Romanaţi se adresa prefecturii cerând să intervină la Ministerul Muncii, Sănătăţii şi Ocrotirilor Sociale în vederea prelungirii termenului până la care se puteau face colecte, până la 1 ianuarie 1938. În adresă se menţionează: ,,Cu această ocazie raportăm că în afară de sumele strânse prin cărămizile vândute s-a mai primit prin donaţii benevole suma de lei 18 368”. Semna, preşedintele comitetului Nicolae N. Popescu împreună cu alţi 6 membri, un casier şi un secretar (S.J.A.N. Olt, fond Prefectura Romanaţi, D. 73/1936, fila 78).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 114
Costache D. Florea, sold. R.80 inf. n.1881- m. 1916 în luptele de la Burgas- Bulgaria, din
părinţi Dan şi Elisabeta, căsătorit cu Cârstina au avut copii Voicu şi Maria (gemeni n.
1905), Andreiana, Mariţa, Gheorghe şi Maria (Adresa din 1933/oct./11.)
Crăciun Vasile, n.1881-m.1917 în luptele de la Poiana Câmpului-Iaşi, din părinţi Vanciu şi
Leanca (Adresa din 1933/oct./11.)
Didişteanu Ilie, sold. R. 4 Obuziere, mort la 21 mai 1917, în lagăr (prizonier)
Osfyassoniffa-Ungaria (Adresa nr.265/1921).
Dincă Dumitru, sold. R.2 Rţi 19, mort 1917, în luptele de la Bârnova-Iaşi (Act deces
nr.1175/1917).
Dorobanţu Andrei, sold. R.59 inf., n.1885-m.1917 în lagăr (prizonier), Danzig-Germania.
Din părinţi Macavei şi Maria, căsătorit cu Mitra, copil Tudora, n. 1915 (Adresă din
1932/aprilie/15).
Dumitrescu Nicolae, serg. R.59 inf. Escadrila Neuport, n.1881-m.1916 la Iaşi. Din părinţi
Radu şi Tudora, căsătorit cu Petra, copiii : Nicolina, Haralambie, Ioana, Gheorghe, Marin
şi Nicolae (Act de deces nr. 101/1916).
Duică Oprea, sold. R.2 Rţi 19, n.1889-m.1917 în luptele de la Bârnova-Iaşi (Act deces
nr.1639/1917).
Dumitru Şt. Ion, n.1891-dispărut.
Duşcă Florea, sold.R.2 Rţi 19, n.1885-m.1917 în luptele de la Bârnova-Iaşi (Act deces
nr.412/1917).
Encescu Gheorghe, sold. R. 2 Rţi 19, n. 1893- m.1917 în luptele de la Mărăşeşti, din
părinţi Constantin şi Maria, căsătorit cu Lina, copii Leana şi Ion (Adresa din
1932/dec./10).
Encescu Ion, sold. R 59 inf. n.1895- m.1917 la Craiova- spital (Părinţi Constantin şi
Maria. Act deces nr. 167/1917).
Fotache Constantin, n. 1887 –m.1916 în luptele de la Lupeni-Hunedoara. Fiul lui Marin şi
Anca, copii Marin şi Lina.
Fotescu Ilie, n.1875- m.1917 la Iaşi. Fiul lui Ivan şi Alexandra, căsătorit cu Riţa în 1892 şi
a 2 a căsătorie cu Ioana în 1913. Copii Maria 1897, Gheorghe 1902 şi Elena 1907 (Act
deces 227/1917).
Fotescu Ion, sold. R 2 Rţi 19, n.1894- m.1916 în luptele de la Târgovişte. Fiul lui Vasile
şi Anica, căsătorit cu Miţa. Actul de confirmarea decesului din 11 mai 1925 nr. 102.
Gane M. Ion, sold. R.59 inf., n.1871-m.1917 în luptele de la Bârnova- Iaşi. Din cele 2
căsătorii, cu Anica Bălă şi Maria Niţu, au rezultat copii Ioana, Marin, Ghiţa, Gheorghe şi
Leana.
Gâlmeanu Stancu, n.1878-m.1917 în luptele de la Bârnova-Iaşi.
Giulea Dumitru, sold. R. 59 inf. mort 1917, fiul lui Constantin şi Ileana (Act deces nr.
82/1917).
Guşă Marin, sold. R. 59 inf. dispărut.
Iliescu Petre, sold. R. 59 inf. mort la 15 febr. 1917 de gripă în cantonament. Fiul lui Ion şi
Maria, căsătorit cu Ioana (Act de deces nr. 54/1917).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 115
Ion Marin, sold. R. 59 inf. mort 1917 în lagăr (prizonier) la Zurihan-Germania. Adresa
nr.14913/1921.
Ispas Stan, sold. R. 2 Rţi 19, mort 1917 la Bârnova- Iaşi (Act deces nr. 174/1917).
Iţă Gheorghe, sold. R. 5 Vânători, dispărut.
Ivan Constantin, sold. R 2 Rţi 19, n.1891-m. 1916, la cota 148 în recunoaşterea ofensivei,
fiul lui Florea şi Leana (Act deces 79/1916).
Jieanu Marin, sold. R. 59 inf. Corpul de Aviaţie, n. 1885- m.1917 în localul Veniamin
Costachi la Spitalul Brâncovenesc-Iaşi. Fiul lui Ivan şi Ioana, căsătorit cu Ghiţa, copii
Ana, Constantin, Gheorghe, Ioana, Andrei şi Toma.
Lucan Ion, sold. R. 59 inf. n. 1877- m.1917 în lagăr (prizonier) Lameslor-Germania.
Căsătorit cu Stana, copii Nicolae, Elisabeta, Oprica, Maria şi Petre.
Matei Marin, sold. R. 2 Rţi 19, mort 1917 în luptele de la Bârnova-Iaşi,fiul lui Vasile
şi......, căsătorit cu Stana, copii Dumitra, Gheorghiţa, Riţa, Ştefan şi Gheorghe (Act deces
505/1917).
Mărăcineanu Pantelie, sold. R. 59 inf., n.1884-m.1917, prizonier (capturat necomunicat),
adresa nr. 24164/1919.
Mârloi Nicolae, dispărut.
Mutu Ştefan, sold. R.59 inf., mort 1917 la infirmerie, fiul lui Ilie şi Floarea (Act deces
nr.7/1917).
Naidin Dumitru, sold. R. 19 inf., n.1893-m.1916 în luptele de la Cernavodă. Fiul lui Neaţu
şi Floarea, căsătorit cu Maria, copil Ana.
Neagu Ion, sold. R. 59 inf. n.1889-m.1917 în lagăr (prizonier) Lanzdorf-Germania. Fiul lui
Pantelie şi Lina, căsătorit cu Floarea, copil Ion.
Nenu Vasile, sold R.59 inf. dispărut.
Nicola Marin, sold. R. 19 inf. n.1887 – 1918, mort în Spital Iordache Zossima,
Armăşeşti-Ialomiţa. Din părinţi: Ion şi Tudora, căsătorit cu Joiţa Bălă Paniţă, copii,
Petre şi Anica (Adresa Primăriei Armăşeşti-Ialomiţa, nr.103/1918 iulie 10).
Nicola Pavel, sold. R. 59 inf. n.1883-1917, 22 dec. în lagăr la Ostfyasszonyfa-
Ungaria, din părinţi Ion şi Tudora, cu 2 căsătorii, Tinca şi Ioana, copii Radu,
Maria, Zoea şi Ion (Adresa nr.4353/1921 mai 21).
Olteanu Ion, sold. R. 19 inf. 1890-1918, ian,18 în Spitalul de Evacuări nr.16,
Socola-Iaşi. Părinţi Ştefan şi Anica (adresa nr.548/1918, act de moarte nr.10/1918).
Oprea Ilie, sold. R. 59 inf. 1882- 1916 nov.26 în com. Degeraţi. Părinţi Mitrache şi
Floarea. Căsătorit cu Anica, copil Lucia (Adresa din 11 oct.1933).
Oprea Nicolae, sold. R. 5 Vânători, C 8, 1877- 1917, martie 5, la Buciumi-Păuni-
Iaşi. Părinţi Oprea şi Floarea (Adresa Regimentului nr.3098/1918, act de moarte
nr.592/1918).
Oprea Tăchină, sold. 1874- 1916 febr. 15, în pădurea Bivolet, căsătorit cu Mitra,
copii gemeni Ştefan şi Marin (Adresa nr. 1335/1918, act de moarte nr.17/1917).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 116
Parnescu Ilie, sold. R.80 inf.1881-1917, sept.4 (Estract după cartea de judecată
civilă 554/1928. Adresa nr.39589/1928 de la Judecătoria Caracal).
Parnescu Mitrică, R. 59 inf.- dispărut.
Paţa Ion, sold. R. 59 inf. 1893 -1917, apr. 4, în lagăr, Ostfyasszonyfa-Ungaria,
Părinţi Lache şi Petra. (Adresa din 1932 apr.15).
Pălea Vasile, sold. miliţian, 1871- 1917, apr.16 la Deleni com. Costeşti-Vaslui.
Părinţi Marin şi Anica. (Adresa nr. 1258/1918, act de moarte nr.30/1917).
Pătraşcu Gheorghe, sold. R. 5 Vânători, mort la 6 nov. 1916.
Pârlici Constandin, sold. R. 19 inf. 1877- 1917, dispărut.
Pârvan I. Ion, sold. R. 75 inf. 1873- 1918,iunie 11, în Spitalul de campanie 2
Erbiceni. Părinţi Ilie şi Pena. (Adresa nr.1204/1918, act de moarte nr. 686/1917).
Pârvan S. Ion, 1883 -1916, nov.16, la Robăneşti Rţi. Părinţii Simion şi Petra, soţia
Anica, copii Dumitra şi Dumitru. (Adresa din 1933 oct. 11).
Pârvan I. R. Radu, n. Crângeni- Teleorman,1876-1917, apr.1, la Bârnova- Iaşi.
Părinţi Ion şi Stoica. (Act de moarte nr. 17/1917).
Pieptea Dumitru, sold. R. 80 inf. 1863-1916, sept. la Turtucaia. Părinţii Fotache şi
Floarea. Soţia Lina. (Adresa din 1933 oct. 11).
Pieptea Marin, sold. R. 59 inf. dispărut.
Popescu Andrei, sold. R. 5 Vânători, 1893-1917, martie 1, la Păuni-Buciumi-Iaşi.
Părinţi Ion şi Voica. (Adresa nr. 3062/1918, act de moarte nr. 552/1917).
Popescu Oprea, sold. R. 2 Rţi 19, 1890-1916, aug. 20, la Aliman-Durostor. Părinţii
Ion şi Voica. Soţia Lina, copii Leana, Constantin, Alecu. (Adresa nr.1932 oct. 25).
Procop Ion, sold. R.59 inf.1882-1917 iulie 17, în lagăr la Ploieşti. Părinţi Pavel şi
Simioana. Soţia Ioana, copii Ştefan, Oprea, Maria. (Adresa din 1932 apr.15).
Procop Radu, sold. R. 59 inf. 1884-1916, oct. 30, în Mţii Buliga, Poiana M.
Viteazul- Gorj. Părinţi Pavel şi Simioana, soţia Elisabeta, copii Tinca, Ion, Ghiţă.
(Adresa din 1933 febr. 27).
Radu Ion, sold. R. 59 inf. dispărut.
Radu Nicolae, sold. R. 2 Rţi 19, 1892-1917 iulie 24, la Infirm. Batalionului, venit
în comuna Mitra Plosca Lazăr-Dorohoi, pt. muncile câmpului. Părinţii Constantin
şi Maria. (Adresa nr.1504/1918, act de moarte nr. 113/1917).
Stan Ilie, sold. R. 59 inf. 1886 -1916, oct. în luptele de la Buliga-Gorj. Părinţii
Constantin şi Maria, soţia Veta, copii Maria, Ioana, Ştefan. (Adresa din 1933 oct.
11).
Stan Ion, sold. R. 2 Rţi 19, 1895-1917, dec.20. la Bârnova- Iaşi. (Act de moarte
nr.909/1917).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 117
Stancu Gheorghe, sold. R. 2 Rţi 19, 1889-1917 apr. 22, la Bârnova-Iaşi. Părinţii
Dumitru şi Băla. Soţia Ioana, copii Ana, Pantilie, Maria, Ion. (Adresa nr.
3701/1919, act de moarte nr. 772/1917).
Stancu Ion, 1871-1917 febr. la Poiana Câmpului-Iaşi. Părinţi Dumitru şi Băla.
(Adresa din 1933 oct. 11).
Stănescu Nicolae, sold. R. 1 Cetate, 1874-1917 iunie 4, în Spital la Iaşi.
Sfetan Alexandru, sold. R. 59 inf. 1886-1917 apr. 7, în lagăr Lanzdorf-Germania.
Părinţi Ion şi Ioana, soţia Petra. (Adresa din 1932 apr.15).
Sfetan A. Ion, sold. 1874-1917 ian. 17, în lagăr Lanzdorf-Germania. Părinţii
Andrei şi Cula, soţia Stana, copii Nicolae, Petra. (Adresa din 1932 apr. 15).
Ştefan M. Ion, sold. 1878-1917 martie 3, în com. Sârbi-Tutova. Părinţii Marin şi
Maria. Soţia Floarea, fiu Florea. (Act de moarte nr. 24/1917).
Ştefan Păun, sold. R. 59 inf. dispărut.
Ştefan S. Radu, cap. R. 2 Rţi 19, mort 1917 martie 28 la Bârnova-Buciumi-Iaşi.
Soţia Maria. Adresa nr. 1504/1918. (Act de moarte nr. 1199/1917).
Stoean Nicolae, sold. R. 2 Rţi 1 mort 1917 martie 25, Bârnova-Buciumi-Iaşi. Soţia
Simioana. (Adresa nr. 905/1919, act de moarte nr.1932/1917).
Stoica Crăciun, sold. R. 59 inf. C. 1, 1917 febr. 21, părinţi Dumitru şi Frusina.
(Adresa nr. 2700/1918, act de moarte nr. 77/1917).
Stoica Ion, sold. R. 59 inf.1885-1916 oct. 30, la Buliga-Gorj. Din cele 2 căsătorii
cu ? şi Maria are copii pe Leana şi Tudora, şi cu Maria pe Florea, Aneta, Sandu.
Strecheanu Demostene, 1881-1917 ian. La Bârnova- Iaşi, părinţii Florea şi Stana.
(Adresa din 1933 oct. 11, act de moarte nr. 40/1917).
Strecheanu Dumitru, sold. R. 59 inf. 1888-1916 sept. 19, în luptele de la Vf.
Merişor. Fiul lui Radu şi Stănica. (Adresa 2391/1918, act de moarte 86/1916).
Tane Ion, sold. R. 59 inf. dispărut.
Tănase Ion, sold. R.2Rţi 19, 1917 febr.15, la Bârnova-Buciumi-Iaşi.
(Adresa nr.1504/1918, act de moarte nr.631/1917).
Teglici Ştefan, sold. R.80 inf. dispărut.
Tentea Ion, sold. R. 2 Rţi 19, 1917 febr.7, la Bârnova-Buciumi-Iaşi. (Adresa nr.
1504/1918).
Toma Alexie, sold. R.19 inf. 1882-1916, sept.15, la Dragoslavele-Argeş, părinţii
Marin şi Peteana. Soţia Ioana, copii Ioana, Gheorghe, Zoea, Florica, Constantin.
(Adresa Judecătoriei Rurale Caracal, nr. 21889/1929).
Toma Florea, sold. R. 59 inf. 1886-1917 ian. 4, în lagăr Lanzdorf- Germania.
Părinţii Cârstea şi Maria, soţia Mariţa, copii Petre, Gheorghe. (Adresa din 1932
apr. 15).
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 118
Tudor Andrei, sold. R. 2 Rţi 19, 1917
martie 6, la Bârnova-Iaşi. (Adresa nr.
1504/1918, act de moarte nr. 1415/1917).
Ungureanu Florea, sold. R. 59 inf. 1917
martie 10, părinţi Dumitru şi Tudora.
(Adresa nr. 2700/1918, act
de moarte nr. 131/1917).
Ungureanu Ştefan, sold. R. 5 Vânători,
Cmp. 8, 1896-1917 febr. 22, la Buciumi-
Păuni-Iaşi. Părinţi Ştefan şi Maria.
(Adresa nr. 2989/1918, act de moarte nr.
468/1917).
Ursaru Oprea, sold. R. 2 Rţi 19, 1888-
1917 febr. 9, la Bârnova-Buciumi-Iaşi.
Părinţii Ion şi Maria. (Adresa nr.
4321/1918, act de moarte nr. 366/1917).
Vâţă Dumitru, sold. R. 21 Artilerie,
1878-1917 martie 19, părinţi Constantin
şi Rada, soţia Maria, copii Dumitru,
Antonie, Cătălina, Ilie, Ioana.
(Adresa nr. 2986/1918, act
de moarte nr. 152/1917).
Vâţă Ştefan, sold. Div. 1 Tren, 1878-1917 martie 4, la Cucuteni-Iaşi. (Adresa nr.
2986/1919).
Notă: Informaţiile din acest material completează cu noi date articolul apărut în
Memoria Oltului şi Romanaţilor nr. 75/mai 2018, pp.118-119.
Puteţi redirecţiona 2% din impozitul anual către Asociaţia Culturală ,,Memoria
Oltului”, cont RO02CECEOT0130RON0581998, sucursala C.E.C. Slatina, C.I.F.
28429585. Detalii pe www.memoriaoltului.ro, secţiunea 2%.
Asociaţia Culturală ,,Memoria Oltului”, loc. Izvoru, com. Găneasa, jud. Olt, str.
Libertăţii, nr. 96, tel. 0724219925; e-mail [email protected]
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 119
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 120
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 121
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 122
An. VII, nr. 10 (80) octombrie 2018 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR
www.memoriaoltului.ro 123