Biblioteca revistei Limba Romn

Dorin CIMPOEU

REPUBLICA MOLDOVA, NTRE ROMNIA I RUSIA

1989-2009

Coordonatorul ediiei: Alexandru BANTO, redactor-ef al revistei Limba Romn, director al Casei Limbii Romne Nichita Stnescu

Lectori: Veronica ROTARU Vasile GAVRILAN

Machetare: Oxana BEJAN

Coperta: Mihai BACINSCHI

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

Cimpoeu, DorinRepublica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009Biblioteca revistei Limba Romn.Chiinu, Tipografia Serebia, 2010, 428 p.

ISBN

CZU

Volumul este editat pe cheltuiala proprie a autorului.

Biblioteca revistei Limba Romn

Dorin CIMPOEU

REPUBLICA MOLDOVA, NTRE ROMNIA I RUSIA

1989-2009

Cuvnt nainte de prof. univ. dr. Mihai Retegan

Casa Limbii Romne nichita StnescuChiinu 2010

Dedic aceast carte comemorrii a 70 de ani de la deportrile staliniste, crora le-au czut victime

zeci de mii de romni, dup reocuparea Basarabiei de ctre armata roie sovietic, la 28 iunie 1940

SUMAR

Cuvnt nainte de Mihai Retegan .................................................................................. 11

Nota autorului ............................................................................................................... 13

intRodUceReBackground istoric ........................................................................................................ 17

Perioada marilor transformri naionale i democratice ............................................... 27

Contrareacia Moscovei la transformrile naionale i democratice din Basarabia ...... 35

Limitele micrii de renatere naional ....................................................................... 41

CAPITOLUL I DISPUTA DINTRE ROMNIA I RUSIA ASUPRA BASARABiei (RePUBLicii MoLdoVA)

Romnia ........................................................................................................................ 45

Rusia ............................................................................................................................ 52

CAPITOLUL II GUVERNRILE POLITICE DIN ISTORIA RECENT A BASARABIEI (MAI 1990 IULIE 2009)

2.1. Puterea neocomunist-frontist (mai 1990 februarie 1994) ......................... 57

2.2. Guvernarea agrariano-interfrontist (februarie 1994 martie 1998) .......... 61

Contextul politic intern ................................................................................................. 61

Conflictul dintre instituiile puterii ................................................................................ 65

Primele alegeri prezideniale democratice .................................................................... 66Guvernarea agrariano-interfrontist la nceputul mandatului lui Petru Lucinschi ........ 68

Alegerile locale din aprilie 1995 ................................................................................... 70

Rezolvarea problemei gguze ..................................................................................... 71

Chestiunea Transnistriei ................................................................................................ 73

Instituionalizarea moldovenismului ca politic de stat ................................................ 76

Lecia de demnitate i identitate romneasc a micrii studeneti ............................. 78

nvmintele micrii studeneti ................................................................................. 85

Regrupri politice n anul 1997 ..................................................................................... 86

2.3. Coaliia politic de centru-dreapta (martie 1998 decembrie 1999) ............ 92

Campania electoral pentru alegerile din 22 martie 1998............................................. 92

Adoptarea noului Cod electoral .................................................................................... 95

Analiza comparat a platformelor electorale ................................................................ 97

Situaia economic i social n preajma alegerilor parlamentare .............................. 100

Posibila implicare a serviciilor secrete n desfurarea alegerilor .............................. 102

Confruntarea dintre moldovenism i romnism n lupta electoral ............................ 103

Rezultatele alegerilor parlamentare ........................................................................... 105

Consultri pentru formarea majoritii parlamentare ................................................. 106

Dificulti n formarea structurilor legislative i executive ......................................... 109

Preedintele tergiverseaz formarea coaliiei majoritare ............................................ 112

Noi demersuri viznd constituirea structurilor parlamentare i guvernamentale ....... 114

Finalizarea Acordului pentru formarea coaliiei majoritare ........................................ 116

Prevederile Acordului de constituire a coaliiei de guvernmnt ............................... 117

Nemulumirea efului statului fa de Acordul A.D.R. ............................................... 118

Deschiderea lucrrilor noului Parlament..................................................................... 119

Formarea Guvernului Ciubuc II .................................................................................. 121

Validarea noului guvern de ctre Parlament ............................................................... 123

Definitivarea structurilor parlamentare i guvernamentale i reaciile forelor politice de opoziie ....................................................................... 125

Primele demersuri ale preedintelui pentru schimbarea regimului politic .................. 127

Posibilitatea demiterii Guvernului Ciubuc II .............................................................. 129

Coaliia de centru-dreapta se clatin ........................................................................... 131

Divergene ntre eful statului i coaliia de guvernmnt .......................................... 132

Raporturile ntre crima organizat i noua putere ....................................................... 133

Debut de an furtunos n viaa politic intern ............................................................. 135

Mircea Snegur face jocul preedintelui Lucinschi ...................................................... 137

Demersuri ale premierului desemnat, Serafim Urecheanu, pentru formarea unui nou guvern ................................................................................ 138

Ultima rund de negocieri pentru desemnarea de ctre A.D.R. a unui prim-ministru ................................................................................................... 140

Negocierile premierului desemnat, Ion Sturza, viznd formarea noului guvern ........ 141

Legislativul acord vot de ncredere Guvernului Ion Sturza ...................................... 144

Curtea Constituional invalideaz votul Parlamentului ............................................. 145

Ion Sturza desemnat, din nou, prim-ministru .............................................................. 146

Instalarea Guvernului Sturza ....................................................................................... 147

Iurie Roca, demolatorul C.D.M. i al guvernrii de centru-dreapta .......................... 148

Evaluri privind consecinele crizei guvernamentale n relaiile cu Romnia ............ 151

Referendum pentru revizuirea Constituiei i instituirea regimului politic prezidenial ................................................................. 153

Finalizarea proiectului Legii de modificare a Constituiei .......................................... 155

Criza politic i demiterea Guvernului Sturza ............................................................ 156

Monstruoasa coaliie nltur guvernul de centru-dreapta ...................................... 158

Situaia politic intern dup cderea Guvernului Sturza ........................................... 160

Desemnarea lui Valeriu Bobuac ca prim-ministru ..................................................... 162

Reacii la desemnarea noului prim-ministru ............................................................... 165

Consultri politice pentru formarea guvernului Bobuac ............................................ 167

Incertitudini privind formarea guvernului Bobuac .................................................... 169

Parlamentul respinge candidatura lui Valeriu Bobuac ............................................... 170

Legislativul respinge i a doua candidatur la postul de premier ............................... 171

Desemnarea celui de-al treilea candidat la funcia de prim-ministru .......................... 172

Parlamentul acord vot de ncredere Guvernului Braghi .......................................... 175

Sfritul guvernrii de centru-dreapta ......................................................................... 176

2.4. Restauraia comunist sovietic (2001) ......................................................... 179

Situaia politic intern la nceputul anului 2001........................................................ 179

Campania electoral i principalele partide nscrise n cursa pentru putere ............... 181

Alegerile din Republica Moldova au nceput la Moscova .......................................... 188

Rezultatele alegerilor parlamentare anticipate ............................................................ 189

Nominalizarea candidatului la preedinie .................................................................. 193

Primele tatonri ale lui Vladimir Voronin cu unele partide politice .......................... 196

Evoluii dup desemnarea conducerii Parlamentului .................................................. 197

Direcii de aciune ale lui Vladimir Voronin ............................................................... 199

Poziia Rusiei fa de noua realitate politic din Republica Moldova ........................ 201

Situaia forelor politice dup alegerile parlamentare anticipate ................................ 202

Vladimir Voronin candidat oficial la funcia suprem n stat ................................... 207

Liderul comunist, ales preedinte al Republicii Moldova........................................... 209

Reacii romneti la alegerea noului preedinte ......................................................... 211

nvestirea lui Vladimir Voronin .................................................................................. 212

Desemnarea lui Vasile Tarlev pentru funcia de prim-ministru................................... 214

Evoluii ale situaiei politice interne ........................................................................... 215

Primele aciuni ale conducerii comuniste de la Chiinu ........................................... 217

Congresul Partidului Comunitilor ............................................................................. 218

Formarea structurilor noii puteri comuniste ............................................................... 219

Schimbarea legislaiei privind limba de redactare a actelor de stare civil ................ 224

Direciile principale ale politicii externe a noii puteri comuniste ............................... 225

Relaiile cu Federaia Rus ......................................................................................... 225

Raporturile cu Ucraina ................................................................................................ 227

Apelul Dumei de Stat privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Rusia Belarus ......................................................................................... 229

Politica Moscovei viznd meninerea Republicii Moldova sub tutel rus ................ 230

Presiuni ale Rusiei asupra politicii externe a Republicii Moldova. Consecine pentru Romnia ........................................................................................ 235

Implicaii ale noului proiect al Concepiei de politic extern ................................... 238

Amestecul Rusiei n relaiile romno-moldovene ....................................................... 239

Izolarea diplomatic a Republicii Moldova a devenit realitate................................... 240

Parafarea Tratatului politic de baz dintre Republica Moldova i Federaia Rus ..... 243

Rezultatele vizitei preedintelui Vladimir Voronin la Moscova ................................ 244

Relaiile economice ruso-moldovene .......................................................................... 245

Parlamentul ratific Tratatul politic de baz cu Federaia Rus ................................. 246

Evoluia regimului comunist restaurat (2001-2009) ................................................... 248

CAPITOLUL III RELAIILE DINTRE ROMNIA I REPUBLICA MOLDOVA N PERIOADA GUVERNRII DE CENTRU-DREAPTA

Caracterizare general a relaiilor bilaterale ............................................................... 261

Relaiile politice .......................................................................................................... 263

Relaiile economice ..................................................................................................... 267

Integrarea cultural i spiritual .................................................................................. 270

Climatul relaiilor bilaterale ........................................................................................ 273

Disputa n jurul identitii naionale a Republicii Moldova ................................... 275

cAPitoLUL iV diFeRendUL tRAnSniStRiAn N TIMPUL GUVERNRII DE CENTRU-DREAPTA

Evoluia negocierilor dup semnarea Memorandumului ............................................ 279

Acutizarea tendinelor separatiste .............................................................................. 289

Posibile perspective n soluionarea problemei transnistriene .................................... 296

CAPITOLUL V RELAIILE DINTRE ROMNIA I REPUBLICA MOLDOVA N TIMPUL RESTAURAIEI COMUNISTE

Probleme n suspensie n relaiile bilaterale la nivelul anului 2001 ............................ 301

Consultri la nivelul M.A.E. privind cadrul juridic al relaiilor bilaterale.................. 306

Vizita n Romnia a preedintelui Vladimir Voronin (30 aprilie 1 mai 2001) ......... 307

Reintroducerea regimului de paapoarte pentru romnii basarabeni .......................... 312

Reuniunea grupei sectoriale privind traficul la frontiera de pe Prut ........................... 314

A X-a reuniune comun a Comitetelor interministeriale ............................................ 316

Vizita n Romnia a prim-ministrului Vasile Tarlev.................................................... 318

Declaraii iritante ale premierului romn Adrian Nstase ....................................... 323

Stadiul relaiilor Romniei cu Republica Moldova la sfritul anului 2001 ............... 325

CAPITOLUL VI DERAPAJE GRAVE ALE GUVERNRII COMUNISTE n RAPoRtURiLe cU RoMniA

Relaiile Bucureti Chiinu n primele 100 de zile ale restauraiei comuniste ....... 333

Comunitii nu pot s depeasc sindromul romnofobiei ......................................... 336

Dinamica relaiilor bilaterale n perioada regimului comunist restaurat..................... 337

CAPITOLUL VII PROBLEMA TRANSNISTRIAN N PERIOADA GUVERNRII COMUNISTE

Scepticism i necredere n raporturile Chiinu Tiraspol ....................................... 347

Puterea comunist ncearc o revitalizare a negocierilor cu Transnistria ................... 350

Intensificarea dialogului Chiinu Moscova n problema Transnistriei ................... 352

Chiinul cedeaz n faa Tiraspolului i, implicit, a Moscovei.................................. 355

Rusia sugereaz revenirea la formatul 2+1 ............................................................. 357

Moscova dicteaz pas cu pas soluionarea conflictului transnistrian ...................... 359

Negocierile dintre Chiinu i Tiraspol intr n impas ................................................ 360

Neputina regimului comunist de a reglementa diferendul transnistrian .................... 362

Negocierile dintre Chiinu i Tiraspol eueaz ......................................................... 363

Dup apte ani, negocierile nu au nicio perspectiv clar .......................................... 365

Anexe............................................................................................................................... 369

BiBLiogRAFie ............................................................................................................... 395

Rezumat ...................................................................................................................... 407

Summary ..................................................................................................................... 412

Zusammenfassung ....................................................................................................... 417

........................................................................................................................ 423

cUVnt nAinte

Un secol, al XX-lea, care a nceput cu puternica afirmare a principiului naionalitilor, nu se putea ncheia dect n aceeai manier. n ultimul deceniu am fost martorii destructurrii unuia dintre imperiile a crui singur formul de modernizare a fost continua mbuntire i adaptare a metodelor i mijloacelor de exercitare a controlului asupra unor naiuni i teritorii pe care soarta le aezase n calea ofensivei sale. Aceasta pn cnd ntregul eafodaj, pe care se baza exis-tena lui, s-a prbuit. Naiunile, cretine sau musulmane, s-au eliberat, frontierele s-au modificat, alte state au aprut. Dar asta nu a nsemnat c apetitul fostului im-periu sovietic, al populaiei obinuite sau al elementelor ei aflate n sferele nalte ale puterii, s-a diminuat. i nici c ncercrile de a controla derulrile din fostele spaii deinute prin dreptul forei au ncetat. Sunt doar momente de regndire a strategiilor, prin care se pot influena determinant n sensul dorit evoluiile din fostele republici unionale i perioadele de acomodare la noile tendine.

Provocrilor de acest gen nu li se poate rspunde dect prin rezistena co-mun a tuturor forelor politice naionale din teritoriile-int ale noului imperi-alism rusesc. Acestea ar trebui s neleag c sunt situaii cnd deosebirile de program nu sunt att de importante precum respingerea noilor tentative de insta-urare a controlului prin intermediul unor fore interne pretins democrate i care acioneaz pretins democrat, n fond vectori ai vechilor raporturi. Nu locul ocupat n alegeri (oricum pierdute pn acum din cauze expuse mai jos!) conteaz, ci cooperarea. De felul n care liderii acestor fore vor nelege i i vor stabili prio-ritile depinde consolidarea independenei.

Volumul domnului Dorin Cimpoeu red tocmai perioada n care strategia Moscovei fa de ceea ce avea s se dovedeasc a fi unul dintre cele mai slabe state independente post Uniune (aceasta i pe fondul biguielilor forurilor de-cizionale de la Bucureti!) se redefinete, iar la Chiinu situaia politic este caracterizat, n cel mai bun caz, de inconstan, de pulverizarea eichierului i a electoratului naional, de tentative de smulgere a alegtorilor de la un partid la altul, alegtori care sunt pui s aleag, fals, ntre o doctrin sau alta, cnd de fapt ei trebuie s aleag ntre independena real i meninerea n siajul Moscovei. Iar consecinele acestei situaii nu au ntrziat s apar: rezultatele alegerilor, nde-prtarea i indiferena electoratului.

Centrul de greutate al lucrrii cade pe analiza trsturilor eichierului po-litic de la Chiinu din intervalul 1989-2009, pe prezentarea derulrii politicii

interne i pe factorii, de natur mai ales extern, care le-au determinat. Sunt n-fiate, pe baza documentelor de planificare politic sau economic, tribulaiile diferitor cercuri ale puterii de dincolo de Prut, paii extrem de precii pe care i face Moscova prin oamenii si, lipsa de consisten a strategiei guvernelor de la Bucureti n ceea ce privete statul vecin, cu care i n prezent, dei situaia de acolo este mult diferit de cea existent cu doar cteva luni n urm, doar ne inem de neamuri...

Sunt cteva lucruri care confer valoare scrierii care astzi se prezint pu-blicului. nti de toate, autorul a fost martor al multora dintre evenimentele ana-lizate. Aceasta i-a dat posibilitatea de a observa direct mersul evenimentelor, fr distorsiuni, fr intermediari. Apoi, este vorba de o documentare care a suplinit absenele din capitala Republicii Moldova. Trebuia ns ca informaiile oferite de mass-media s fie filtrate, pentru a nu permite strecurarea punctelor de vedere partizane, care nu au nimic comun cu o lucrare tiinific. n sfrit, Dorin Cimpo-eu a trebuit s depeasc o frontier care, paradoxal, nu este definit n termeni precii i din acest motiv este mai dificil de penetrat. La Bucureti i la Chiinu, n probleme de istorie comun nu se scrie dect sentimental. i trebuie mult st-pnire de sine, romn fiind, s abordezi neutru relaiile dintre cele dou state (n fond, unul singur) prin vicisitudinile istoriei. Aa cum a tiut s aleag grul de neghin din informaiile oferite de media, aa a reuit s se pstreze, de cele mai multe ori, ntr-o neutralitate... uor favorabil ns sentimentului naional. Nu-i chiar att de uor s fii romn, nu-i aa?!

Volumul domnului Dorin Cimpoeu se recomand prin documentarea am-pl, analiza obiectiv i stilul elegant, oferind o lectur util nu numai istoricilor, ci i celor care populeaz lumea politic de dincolo de Prut.

Prof. dr. Mihai RetegAn

notA AUtoRULUi

Lucrarea de fa este rezultatul preocuprilor autorului, n ultimii optspre-zece ani, fa de istoria recent a Basarabiei (Republicii Moldova), concretizate n teza de doctorat pe care a susinut-o n edin public, la 18 februarie 2010, n cadrul colii doctorale a Facultii de Istorie a Universitii din Bucureti.

Comisia pentru evaluarea i susinerea tezei de doctorat, format prin Dis-poziia nr. 21, din 7 ianuarie 2010, a Rectorului Universitii din Bucureti, a avut urmtoarea componen:

Preedinte: conf. univ. dr. Ecaterina Lung; Conductor tiinific: prof. univ. dr. Mihai Retegan; Membri: prof. univ. dr. Anatol Petrencu Universitatea de Stat din Chii-

nu; prof. univ. dr. Marian Cojoc Universitatea Ovidius din Constana; prof. univ. dr. Ion Alexandrescu Universitatea Dimitrie Cantemir din Bucureti.

Autorul exprim recunotina sa profund conductorului tiinific, prof. univ. dr. Mihai Retegan, sub a crui coordonare profesionist i ndrumare atent a reuit s elaboreze i s prezinte aceast tez.

De asemenea, autorul ine s aduc mulumiri deosebite prof. univ. dr. Ioan Scurtu, academician Dinu C. Giurescu i prof. univ. dr. Zoe Petre, care, n diferite etape ale stagiului de doctorat, au formulat sugestii i observaii critice foarte utile n procesul de elaborare a diferitor capitole i subcapitole ale tezei.

Nu n ultimul rnd, gratitudinea deplin se ndreapt spre cei trei profesori universitari, membri ai Comisiei pentru evaluarea i susinerea tezei de doctorat, recunoscui ca reputai specialiti n domeniu, care, cu migal, mult rbdare i competen tiinific, s-au aplecat asupra lucrrii i s-au pronunat pentru acor-darea autorului a titlului de doctor n istorie.

D.C.11 iulie 2010, Bucureti

introducere

BAckgRoUnd iStoRic

La 28 mai 2012 se mplinesc dou secole de la ocuparea de ctre Rusia a-rist a prii orientale a statului feudal Moldova, n urma rzboiului ruso-turc din 1806-1812, ncheiat prin Tratatul de Pace de la Bucureti, transformat, ulterior, n oblastia Basarabia i cunoscut astzi sub denumirea de Republica Moldova. De facto, trupele ruseti ocupaser ntreaga Moldov nc din 11 noiembrie 18061, pe baza unui ordin primit de generalul I. Michelson de la arul Alexandru I, drept represalii ale Rusiei mpotriva Imperiului Otoman fa de nclcarea2 principiului dublului protectorat asupra celor dou principate romneti.

Intrarea prin fora armat n Moldova i, apoi, obinerea Basarabiei de la Imperiul Otoman printr-un tratat fraudulos, deoarece, neavnd drept de suzerani-tate asupra rilor Romne, Turcia nu putea ceda ceea ce nu-i aparinea...3, au reprezentat aciuni care fceau parte dintr-un plan mult mai amplu de expansiune a Rusiei spre sud-estul Europei i n direcia strmtorilor turceti. Acest plan poli-tic a fost cunoscut fie ca proiectul grecesc al Ecaterinei a II-a4, fie ca Problema Oriental, n sens mult mai larg.

Aezate ntr-o zon strategic complex, la confluena a trei mari imperii otoman, arist i habsburgic , Principatele Romne nu puteau rmne n afara sferelor de interese ale acestora. Totui ansa lor de a-i menine un anumit grad de autonomie i de a nu fi ocupate a fost c, n lupta pentru succesiunea Imperiu-lui Otoman, intrat n decdere militar ireversibil, a aprut necesitatea realizrii unui echilibru european, n a crui stabilitate au fost angrenate marile puteri ale vremii, ntre care Austria, Frana, Rusia i Anglia.5

Astfel, dei Rusia i-a asumat un rol principal n Problema Oriental, politi-ca ei expansionist spre Balcani a fost stopat de interesele celorlalte mari puteri n zon, ndeosebi de cele ale Austriei, Franei i Angliei. Aceasta a fcut ca, n ceea ce privete rile Romne, Rusia s se mulumeasc doar cu Basarabia, ce-dat de Imperiul Otoman n 1812, n condiiile cunoscute.

Dup anexarea de ctre Rusia, Basarabia a fost supus, timp de peste o sut de ani, unui proces de schimbare a caracterului romnesc i a compoziiei demografice, prin impunerea limbii ruse, cu pumnul i cnutul n administraie, coal i biseric, rusificarea numelor i prenumelor, asimilarea persoanelor pretabile i colonizarea inten-siv cu alogeni ucraineni, rui, gguzi i nemi, adui din alte pri ale imperiului.6

Cu toate acestea, populaia majoritar a reuit s reziste planului de rusifi-care forat a administraiei ariste, izolndu-se de minoritarii rusofoni i meni-

18 Dorin CIMPOEU

nnd caracterul romnesc al Basarabiei, chiar i dup o sut de ani de ocupaie. Acest lucru a fost recunoscut de numeroi autori rui ai vremii, ntre care L. T. Tihomirov, P. N. Batiukov i etnograful A. S. Afanasiev-Ciujbinski. nsui P. A. Kruevan, unul dintre artizanii politicii de rusificare a Basarabiei, recunotea, n 1903, c romnii formau trei ptrimi din populaia acestei provincii.

Disputa dintre Romnia i Rusia asupra Basarabiei a nceput dup formarea statului modern romn i obinerea independenei definitive, n urma rzboiului romno-ruso-turc din 1877, cnd acesta a fost nevoit s accepte, prin Tratatul de Pace de la Berlin, din 13 iulie 1878, reanexarea sudului Basarabiei7 la imperiul arist.

Diferendul romno-rus n chestiunea Basarabiei prinde un contur mult mai clar i semnificativ n contextul primului rzboi mondial, odat cu destrmarea vechilor imperii i afirmarea cu pregnan a principiului wilsonian al dreptului popoarelor la autodeterminare, care a dus la formarea noilor state naionale n Europa Central i de Sud-Est.

Romnia s-a angajat n conflictul militar european, avnd ca obiectiv major naional desvrirea unitii sale politice, prin recuperarea unor vechi provincii istorice romneti Transilvania, Banat, Bucovina i Basarabia ocupate prin fora armelor de cele trei mari imperii, intrate, acum, ntr-un proces ireversibil de descompunere politico-militar.

n acest context extern deosebit de favorabil, completat de rzboiul civil din imperiul arist, declanat de bolevicii rui condui de V. I. Lenin, n stn-ga Prutului s-a dezvoltat o puternic micare de renatere naional a romnilor, care, dup parcurgerea unor etape democratice de organizare politic8, a permis unificarea Basarabiei cu Romnia, la 27 martie / 9 aprilie 1918.

Actul unirii, hotrt de Sfatul rii, n prezena preedintelui Consiliului de Minitri romn, Alexandru Marghiloman, a fost recunoscut de Consiliul Suprem Aliat, la 6 aprilie 1918, i ntrit prin Tratatul de Pace de la Paris, din 28 octom-brie 1920. naltele pri contractante Marea Britanie, Frana, Italia, S.U.A. i Romnia au ratificat Tratatul n anii urmtori, Japonia fiind singura ar care nu l-a ratificat. Rusia sovietic a protestat, solicitnd organizarea unui plebiscit.

Evenimentele care au avut loc n Basarabia, n perioada 1917-1918, s-au desfurat ns ntr-un climat deosebit de ostil, creat de guvernul provizoriu rus, care a intuit pericolul separrii acestei provincii romneti de Rusia. n primul rnd, Aleksandr Kerenski, preedintele guvernului provizoriu rus, i trimite n Basarabia, n iunie 1917, pe Pantelimon Erhan i Ion Incule, pentru a controla evoluia evenimentelor i a organiza o micare favorabil revoluiei din februa-rie 1917. Acetia ajung preedinte al Sfatului rii, respectiv, prim-ministru (di-rector general) al Republicii Democratice Moldoveneti, care urma s fac parte din Republica Federativ Rus.

19Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

n al doilea rnd, Kristian Rakovski, preedinte al Partidului Social-De-mocrat Romn, prieten cu Troki, este numit, dup revoluia din octombrie 1917, consilier al guvernului sovietic pentru problemele romnilor9, calitate n care de-vine unul dintre liderii Rumcerod-ului10, avangarda forelor bolevice mpotriva Romniei. La 15 februarie 1918, Rakovski a adresat un ultimatum guvernului Brtianu, cernd, printre altele, retragerea trupelor romne din sudul Basarabiei n termen de 48 de ore.

n al treilea rnd, nsui Lenin, exprimndu-i opinia11 despre chestiunea basarabean, vedea rezolvarea acesteia prin autodeterminarea poporului moldo-venesc i crearea unui stat independent, iar ca romni le recomand moldoveni-lor s distrug ...regatul romnesc pentru a forma Romnia sovietic.

n al patrulea rnd, deputaii socialiti rui se retrag din Sfatul rii, sovie-tul rus ncearc s-i impun autoritatea n Republica Democratic Moldoveneas-c, iar un regiment al trupelor romne este atacat i dezarmat la sosirea n gara Chiinu de ctre un detaament militar de bolevici.

Ca urmare, autoritile de la Chiinu solicit sprijinul aliailor i al gu-vernului romn pentru restabilirea ordinii i salvarea Basarabiei de ameninarea sovietelor ruse. Intervenia armatei romne a detensionat situaia i a permis n-fptuirea actului unirii de la 27 martie 1918.

Noua putere de la Moscova nu s-a mpcat cu gndul c a pierdut Basarabia. Pe cale oficial, guvernul rus, secondat de cel ucrainean, a notificat Romniei, la 1 noiembrie 1920, c nu recunoate Tratatul de la Paris din 28 octombrie 1920. n perioada 1921-1924, au avut loc dou runde de negocieri romno-ruso-ucraine-ne, la Varovia i Viena, consacrate problemei Basarabiei i restituirii tezaurului romnesc. Ambele s-au ncheiat cu eec. n paralel, n plan neoficial, n aceeai perioad, guvernul rus a trimis numeroi ageni i activiti sovietici pe teritoriul dintre Nistru i Prut cu misiunea de a destabiliza situaia intern i a proclama Basarabia republic sovietic.12 Aciunile acestora, sprijinite de elementele ru-sofone din interior, au culminat cu revolta din regiunea Tatar-Bunar, din sudul Basarabiei, care a avut loc la 12 septembrie 1924. Intervenia autoritilor romne s-a soldat cu arestarea a peste trei mii de persoane acuzate de acte teroriste, spio-naj i propagand bolevic. Dintre acestea, 287 au fost inculpate, iar 85 au fost condamnate. Printre condamnai s-a aflat un singur moldovean.

Eecul evenimentelor de la Tatar-Bunar a determinat conducerea sovietic s accelereze formalitile de nfiinare n stnga Nistrului a aa-zisei Republici Autonome Sovietice Socialiste Moldoveneti (R.A.S.S.M.). Ideea a aprut la 4 februarie 1924 i a aparinut unui grup de iniiativ, condus de Grigori Kotovski, care a transmis comitetelor centrale ale partidelor comuniste bolevice din Rusia i Ucraina Memoriul privind necesitatea crerii Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti. Scopul declarat al nfiinrii R.A.S.S.M. era ca aceasta s repre-

20 Dorin CIMPOEU

zinte un factor politico-propagandistic, care s focalizeze ...atenia i simpatia populaiei Basarabiei, crend un pretext evident pentru a pretinde anexarea Basa-rabiei la Republica Moldoveneasc.13

La indicaia expres a Biroului Politic al P.C. (b) al Rusiei, C.C. al P.C. Ucrainean se ocup direct de nfiinarea i organizarea noii republici sovietice unionale. Aceasta a fost constituit la 12 octombrie 1924 i avea un teritoriu de 8.429 km i o populaie de 572.339 de locuitori, dintre care 28,54% moldoveni, iar restul alogeni (ucraineni 50,71%; rui 10,23%; evrei 6.18% i alii).14 Iniial, capitala a fost stabilit la Balta, iar n 1929 a fost transferat la Tiraspol. Constituia din 1925 stabilea trei limbi oficiale: moldoveneasc, rus, ucrainea-n. Dei grania de Vest a noii republici a fost fixat de-a lungul Nistrului, n actul de constituire se preciza c aceasta era situat pe Prut. Din punct de vedere administrativ, R.A.S.S.M. fcea parte din R.S.S. Ucrainean. Primul preedinte al acesteia a fost un rus, Grigori Borisov (Stari), iar dintre cei apte membri ai guvernului, patru erau rui, doi romni15 i un bulgar, niciunul fiind originar din Transnistria.

Crearea acestei formaiuni statale artificiale i nerecunoscute pe plan inter-naional a avut la baz raiuni de ordin politic, autoritile sovietice urmrind s justifice n faa opiniei publice strine preteniile teritoriale ale Moscovei asupra Basarabiei, s speculeze nemulumirile minoritilor etnice dintre Prut i Nistru i s antreneze populaia rusofon din acest teritoriu n aciuni revendicative privind autonomia n cadrul republicilor unionale sovietice. Pe de alt parte, nfiinarea R.A.S.S.M. a constituit un precedent pe care avea s-l foloseasc Moscova din nou, n contextul evenimentelor din ultimul deceniu al sec. al XX-lea, care au dus la destrmarea U.R.S.S. i la desprinderea, pentru a doua oar n acelai secol, a Basarabiei (R.S.S. Moldoveneasc) de Rusia.

n ntreaga perioad interbelic, R.A.S.S.M. a fost folosit de Moscova pentru a lansa un adevrat rzboi propagandistic bolevic mpotriva Romniei i de a constitui celule comuniste n Basarabia. Aceste aciuni au fost dejucate de autoritile romne, gruprile bolevice dezmembrate, iar membrii acestora arestai.

Concomitent, R.A.S.S.M. a devenit un adevrat laborator n care sovieticii au nceput s experimenteze o nou naiune, respectiv naiunea moldoveneas-c, precum i o nou limb, n spe limba moldoveneasc. Fondatorul noilor concepte a fost Leonid Andreevici Madan care, plecnd de la ideea caracterului de clas a limbilor, aprecia c limba moldoveneasc reprezint un amalgam neoromnesc. Madan a fost sprijinit n demersul su de un specialist n limbi romanice, Maxim Serghievski, profesor la Universitatea de Stat din Moscova, precum i de Pavel Chior, comisar pentru educaie al R.A.S.S.M., artizanul noii culturi moldoveneti sovietice n perioada interbelic.

21Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

n cadrul noii politici lingvistice din U.R.S.S., implicit a celei din R.A.S.S.M., care a reprezentat o continuitate a politicii de rusificare a minoritilor, aplicat nc din timpul arismului, apar i primele lucrri publicate. Astfel, n 1926, Ga-vril Buciucanu editeaz, la Balta, dou dicionare moldovenesc-rus i rus-moldovenesc, iar n 1930, la iniiativa lui Leonid Madan, este publicat, la Tira-spol, prima gramatic a limbii moldoveneti. Procesul de reform lingvistic este ncununat de introducerea, n 1938, a alfabetului chirilic pentru toate limbile neruseti din U.R.S.S. Aceast politic lingvistic a continuat i dup reanexarea Basarabiei, ns, de data aceasta, metodele pseudoistoricilor sovietici au devenit mult mai sofisticate i perfide, dup cum vom vedea la vremea respectiv.

Declanarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial a gsit Romnia ntr-o situ-aie economic i militar precar, trebuind s fac fa, totodat, presiunii Ger-maniei hitleriste i preteniilor revizioniste ale statelor vecine. Profitnd de acest context i avnd o nelegere secret16 cu Germania privind delimitarea sferelor de influen, U.R.S.S. a forat Romnia, n mod ultimativ, s evacueze Basarabia, teritoriul dintre Prut i Nistru fiind anexat pentru a doua oar de Rusia.

Din acest moment ncepe un adevrat calvar pentru populaia romneasc din Basarabia care, exceptnd cei trei ani (1941-1944) de revenire a administraiei romneti n stnga Prutului, avea s se ncheie dup aproape cinci decenii, n 1991, odat cu colapsul U.R.S.S.

n afar de pierderi materiale uriae aduse statului romn, reanexarea Basa-rabiei a provocat suferine extrem de dramatice populaiei, care a fost supus unui proces de sovietizare i rusificare dur, deportrilor n mas, nfometrii planificate i altor tipuri de represiuni staliniste, crora le-au czut victime sute de mii de persoane.

La scurt timp17 dup reocupare, pe teritoriul Basarabiei au fost aplicate le-gile U.R.S.S., fiind nfiinat Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc, n cadrul creia a fost ncorporat o mic parte din teritoriul fostei R.A.S.S.M., situ-at de-a lungul Nistrului, cea mai mare parte a acesteia fiind alipit R.S.S. Ucrai-nene.18

Atacarea U.R.S.S., la 21 iunie 1941, a fcut ca Basarabia s revin la Pa-tria-mam, dar numai pentru o perioad scurt de timp, deoarece victoriile ar-matei Roii din primvara anului 1944 aveau s marcheze restabilirea regimului sovietic de ocupaie n stnga Prutului.

n luna august 1944, R.S.S. Moldoveneasc este eliberat de trupele so-vietice, dup care cadrele politice i culturale, evacuate n 1941, revin n Basara-bia i reiau politica stalinist represiv mpotriva populaiei romneti. Autoriti-le sovietice trec la rusificarea complet a administraiei i a statului. Posturile din organele de conducere sovietice sunt ocupate de rusofoni adui din Transnistria, iar romnii sunt obligai s-i rusifice numele.

22 Dorin CIMPOEU

Se organizeaz lichidarea i deportarea celor care fceau parte din adminis-traia oraelor i satelor, a preoilor, membrilor partidelor politice burgheze i a ranilor nstrii. n perioada 1949-1951, n urma hotrrilor Consiliului de Mi-nitri al U.R.S.S., au avut loc dou valuri de deportri din Basarabia spre Siberia i Asia Central, cunoscute sub numele de Operaiunile Sud i Nord, n cadrul c-rora au fost deportai peste 135.000 de brbai, femei i copii. Casele i locuinele celor deportai au fost repartizate activitilor sovietici, iar bunurile confiscate, n valoare de peste 50 de milioane de ruble19, au fost comercializate.

Tot pentru pedepsirea i supunerea populaiei romneti, regimul sovietic profit de seceta din 1946-1947 i amplific consecinele acesteia printr-un proces planificat de nfometare a populaiei. n ciuda secetei generalizate, rechiziiile i planul de colectare sunt realizate integral, ranii fiind deposedai de orice surplus de produse din anii anteriori. Numai cei care intrau n colhozuri erau ajutai s supravieuiasc. Foametea organizat a devenit principalul instrument de colecti-vizare a agriculturii din Basarabia, alturi de deportri.

Consecinele foametei planificate au fost dramatice. Epidemia de tifos i distrofia au dublat procentul de mortalitate n zonele rurale ale Basarabiei, num-rul victimelor variind ntre 200.000 i 350.000. Unele sate au fost depopulate pe jumtate, iar n circa 40 de localiti au fost nregistrate peste 100 de cazuri de canibalism.20

n cadrul politicii lingvistice, au continuat eforturile regimului sovietic pri-vind crearea unui nou popor i a unei noi limbi pe teritoriul Basarabiei. n au-gust 1945, Arkadi D. Udalov, membru corespondent al Academiei de tiine a U.R.S.S., a emis ipoteza c poporul moldovean i limba vorbit de acesta s-au format din amalgamarea elementelor latine i slave. La Chiinu au fost elabora-te lucrrile Crestomaie de literatur moldoveneasc veche i Crestomaia de literatur moldoveneasc din sec. XIX, sub ndrumarea lui I. D. Ceban. nsui I. V. Stalin public, la nceputul anului 1950, lucrarea Marxismul i probleme-le de lingvistic, n care este desfiinat conceptul de ncruciare n formarea limbilor, lansat de N. I. Marr i susinut de I. D. Ceban. Acesta arat c Limba moldoveneasc nu poate fi n acelai timp i latin i slav, lingvistica oficial trebuind s rspund dac este latin sau slav, studiind n plan comparativ fondul lexical de baz i structura gramatical.

Lupta mpotriva limbii romne, devenit o obsesie a regimului sovietic, n general, i al celui din R.S.S. Moldoveneasc, n special, a fost completat de demersurile pentru crearea poporului moldovenesc. Astfel, n luna august 1947, C.C. al P.C.M. a trasat drept sarcin prioritar pentru istoricii din R.S.S.M. s elaboreze un manual de istorie, bazat pe nvtura marxist-leninist, pentru a demonstra legitimitatea eliberrii Basarabiei n 1940. eful comisiei de istorici a fost desemnat Artiom M. Lazarev, care a deinut succesiv funciile de ministru

23Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

al nvmntului, secretar al P.C.M. i ministru al culturii. n acelai an, acesta public un studiu despre Statul sovietic moldovean i problema basarabean, iar n 1950, broura Formarea R.S.S. Moldoveneti. Sub oblduirea sa, a aprut Cursul de istorie a Moldovei, partea I, n 1949 i Istoria Moldovei, volumul I, n 1951, n limba rus, reeditat n 1967, n limba moldoveneasc, sub denu-mirea de Istoria R.S.S. Moldoveneti.

n cadrul Academiei de tiine a R.S.S.M., a fost nfiinat, n 1970, Con-siliul tiinific pentru problemele privind relaiile dintre slavi i volohi i geneza poporului moldovean, condus de istoricul Nikolai Mahov, adept al teoriei mi-graioniste. Sub egida acestui Consiliu tiinific au aprut lucrrile Moldavene, n 1977, i Studii de istorie asupra formrii poporului moldovenesc, n 1983. Tot sub patronajul Academiei de tiine a R.S.S.M., au fost publicate, n 1974 i 1975, lucrrile semnate de A. M. Lazarev21, intitulate Organizarea statului sovietic basarabean i problema basarabean i Marele Octombrie i autodeter-minarea naional a poporului moldovenesc.22

n lucrrile tiinifice ale acestor pseudoistorici era acreditat ideea c n urma simbiozei dintre ramura de est a volohilor romanizai i cea a slavilor de r-srit a rezultat un nou popor, poporul moldovenesc. ntocmai ca i n problema limbii moldoveneti, era reluat aceeai teorie fals, contrar adevrului tiin-ific, privind apariia unor noi popoare i limbi n urma interferenei unor culturi i civilizaii total diferite.

Noile teorii lansate de pseudoistoriografia sovietic, ndeosebi din R.S.S. Moldoveneasc, au reprezentat o comand politic venit de la Moscova i aveau ca obiectiv fundamental contestarea dreptului istoric de netgduit al Romniei asupra unei pri din teritoriul su, Basarabia, concomitent cu afirmarea legitimitii i justificarea aciunilor anexioniste ale imperiilor arist i sovietic asupra aceluiai spaiu.

n disputa dintre moldoveniti i romaniti au existat i adevrai oameni de tiin sovietici, cum ar fi lingvitii Viktor Vinogradov, Samuil Bernstein, Ru-ben Budagov, Rajmund Piotrowski, Iosif Varticean, Dimitri Mihalci, Rubin Udler i Serghei Lisiki, care, n cadrul unor reuniuni tiinifice organizate la Chiinu, n anii 1951-1952, n plin regim represiv stalinist, au avut tria i curajul s afir-me n mod public c nu exist nicio diferen ntre limbile romn i moldove-neasc i c limba moldoveneasc este o limb romanic, att prin structura gramatical, ct i prin fondul lexical de baz.23

Exceptnd regimul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej24, controversa dintre Ro-mnia i Rusia (U.R.S.S.) n problema Basarabiei, dei subiectul era ntr-o oare-care msur tabu, a cunoscut unele momente de manifestare, ce-i drept, puine la numr, care au aprut, ndeosebi, dup delimitarea Bucuretiului de Moscova, n urma Declaraiei din aprilie 1964 i a evenimentelor din Cehoslovacia din august

24 Dorin CIMPOEU

1968. Unul dintre aceste momente a avut loc n 1964, cu prilejul revenirii n ar a delegaiei romne, condus de Ion Gheorghe Maurer, care efectuase o vizit la Beijing. Aceasta a fcut o escal ntr-o staiune de pe litoralul rusesc al Mrii Negre, unde a fost primit de Nikita Hruciov, aflat n concediu. eful delegaiei romne l-a informat, printre altele, pe liderul sovietic c oficialii chinezi au reafir-mat declaraia lui Mao Tze Dong, fcut la 10 iunie 1964, potrivit creia U.R.S.S. a anexat o parte din teritoriul Romniei. Dei problema Basarabiei era ridicat indirect de Ion Gheorghe Maurer, Hruciov a realizat c ...romnii ne mai poart pic pentru revenirea Basarabiei la Uniunea Sovietic dup rzboi.

Dup ntrevederea respectiv, relaiile dintre Romnia i U.R.S.S. cunosc o rcire accentuat. n R.S.S.M. urmeaz o nou perioad de represalii. La indicaia Moscovei, ncepe un nou val de deportri, de data aceasta mascate, care s-au rs-frnt, mai ales, asupra cadrelor cu studii superioare, trimise spre alte regiuni ale U.R.S.S. i nlocuite cu specialiti rui i ucraineni. De altfel, msura era o con-tinuare a politicii Centrului practicat timp de mai multe decenii, ntruct ...basarabenii erau tratai cu nencredere i suspiciune, uneori chiar cu o dum-nie greu camuflat25. Din aceleai motive, secretarii doi ai C.C. ale partidelor co-muniste din republicile unionale, inclusiv R.S.S.M., erau trimii de Moscova, iar n Basarabia niciun secretar de partid raional nu provenea din dreapta Nistrului. De asemenea figurile-cheie din conducerea C.C., Prezidiul Sovietului Suprem i Guvern erau din afara R.S.S.M.

n paralel, schimburile culturale dintre R.S.S.M. i Romnia, i aa destul de restrnse, se reduc aproape la zero, vizitele reciproce i persoanele suspec-tate de romnism i de lips de loialitate sunt strict supravegheate de K.G.B., iar abonamentele la publicaiile romneti sunt permise numai moldovenilor de ncredere.

Publicarea la Bucureti, dup 1968, a mai multor lucrri de istorie26 i opere literare n care problema Basarabiei era prezentat conform adevrului istoric a determinat un nou moment de tensiune n relaiile dintre Romnia i U.R.S.S. C.C. al P.C.U.S a luat atitudine fa de ...intensificarea propagandei naionaliste romneti care pune n pericol interesele U.R.S.S.27

Pe de alt parte, la congrese ale istoricilor i alte ntruniri tiinifice inter-naionale, specialitii romni au nceput s prezinte n mod deschis problema Ba-sarabiei i nedreptile comise de imperiile arist i sovietic mpotriva poporului romn.

n perioada 1-2 august 1976, Nicolae Ceauescu a efectuat o vizit n R.S.S. Moldoveneasc, prima i, de altfel, singura, a vreunui lider din Romnia, n perioada regimului totalitar socialist.

Ceauescu s-a interesat de situaia economic, social i cultural din R.S.S.M. i a avut o ntlnire cu membrii Biroului C.C. al P.C.M. Acetia au avut

25Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

o atitudine destul de rece fa de N. Ceauescu, vizita fiind una destul de modest. Dei cunotea limba rus, liderul comunist romn a vorbit n limba romn.

La rndul su, Ivan Bodiul, prim-secretar al C.C. al P.C.M., s-a strduit s apere mitul unei limbi moldoveneti independente, fiind nsoit, n timpul ntre-vederii cu N. Ceauescu, de ctre un interpret.28

Prin vizita sa, Ceauescu a inut s transmit un mesaj politic liderilor so-vietici locali, precum i celor de la Moscova, i anume c Romnia nu a uitat Basarabia i pe romnii din stnga Prutului.

Transformrile din R.S.S.M., ncepute odat cu apariia micrii de rena-tere naional n Basarabia, nu puteau fi trecute cu vederea de regimul de la Bucu-reti. La Congresul al XIV-lea al P.C.R., din noiembrie 1989, Nicolae Ceauescu a cerut, pentru prima dat, n mod public condamnarea i anularea consecinelor acordurilor secrete ncheiate de U.R.S.S. cu Germania hitlerist n urma crora s-au produs, n 1940, rapturile teritoriale din trupul Romniei.

Problema Basarabiei ar fi fost abordat de N. Ceauescu i la ultima ntl-nire pe care acesta a avut-o, la Moscova, la 9 decembrie 1989, cu liderul sovietic Mihail Gorbaciov.29

note1 Leon Casso, Rusia i bazinul dunrean, Editura Saeculum Vizual, Bucureti, 2003,

p. 14-99; Jean Nouzille, Moldova, istoria tragic a unei regiuni europene, Editura Prut In-ternaional, Chiinu, 2005, p. 95.

2 Sultanul Selim al III-lea i-a nlocuit, la 12 august 1806, pe voievozii rii Romneti i Moldovei, nclcnd prevederile hatierif-ului din septembrie 1802, care stabilea c domni-torii celor dou principate erau numii pe o perioad de apte ani i nu puteau fi destituii fr consimmntul Rusiei.

3 Karl Marx, nsemnri despre romni, Manuscrise inedite, publicate de A. Oetea i S. Schwann, Bucureti, 1964, p. 106.

4 Elaborat mpreun cu mpratul Iosif al II-lea al Austriei, n 1781-1782 i care proiec-ta o mprire a posesiunilor europene ale Imperiului Otoman.

5 xxx, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 600-602.6 Jean Nouzille, op. cit., p. 97-101.7 Judeele Cahul, Bolgrad i Ismail, rectigate de la Rusia prin Tratatul de Pace de la

Paris, din 30 martie 1856, care a ncheiat rzboiul Crimeei.8 nfiinarea Sfatului rii, la 4 noiembrie 1917, declararea autonomiei Basarabiei ca

Republic Democratic Moldoveneasc, la 15 decembrie 1917 i, apoi, proclamarea indepen-denei acesteia, la 24 ianuarie 1918.

9 Jean Nouzille, op. cit., p. 113.10 Sovietul soldailor, marinarilor i ofierilor de pe frontul romn, din flota Mrii Ne-

gre i din districtul militar Odesa (Rumnski front, Cernomorski flot i voeni okrug Odesa).11 n faa ziaristului i etnografului romn Nichita Smochiv, originar din Transnistria,

ofier n rezerv n armata rus, pe frontul de Vest i, apoi, pe frontul din Caucaz.12 Jean Nouzille, op. cit., p. 124.13 Ibidem.

26 Dorin CIMPOEU

14 Recensmntul din 17 ianuarie 1929.15 Gavril Buciucanu, fost membru n Sfatul rii, ministru al nvmntului i

dr. Ecaterina Arbore, fiica scriitorului Zamfir Arbore, ministru al sntii, expulzat din Ro-mnia n 1924 pentru agitaie comunist.

16 Protocolul adiional secret al Pactului de neagresiune dintre Germania i U.R.S.S., ncheiat la 23 august 1939.

17 La 2 august 1940.18 ***, Istoria Romnilor, vol. VIII, Bucureti, 2003, p. 619.19 Jean Nouzille, op. cit., p. 198-200.20 Grigore Eremei, Faa nevzut a puterii, Editura Litera, Chiinu, 2003, p. 445-

453; vezi i Ion urcanu, Foametea din Basarabia n anii 1946-1947, Chiinu, 1993.21 Ca o ironie a sorii, A. Lazarev a fost, pentru scurt timp, preedinte al Parlamentului

Republicii Moldova, rezultat n urma primelor alegeri democratice din 1994, deoarece era decan de vrst al deputailor nou alei i i-a vzut ncununat opera tiinific prin inclu-derea n cea dinti Constituie a noului stat din stnga Prutului a sintagmelor limba moldo-veneasc i popor moldovenesc.

22 Ion Scurtu i ali autori, Istoria Basarabiei de la nceputuri i pn n 1998, Editura Semne, Bucureti, 1998, p. 9-15.

23 Jean Nouzille, op. cit., p. 184-185.24 Nikita Hruciov afirmase, la 7 martie 1959, c nu existau niciun fel de conflicte

teritoriale ntre U.R.S.S. i Romnia, deoarece cele dou ri erau socialiste, aveau interese comune i urmreau acelai obiectiv, construirea comunismului.

25 Grigore Eremei, op. cit., p. 581.26 Jean Nouzille, op. cit., p. 187.27 Acestea au fost precedate de publicarea, n noiembrie 1964, a studiului lui Karl

Marx, nsemnri despre romni, n care era reliefat anexarea Basarabiei de ctre imperiul arist i amestecul acestuia n treburile interne ale Principatelor Romne.

28 Grigore Eremei, op. cit., p. 595-596.29 Ion Scurtu i colaboratorii, op. cit., p. 307.

PERIOADA MARILOR TRANSfORMRI NAIONALE I DEMOCRATICE

Evenimentele declanate n R.S.S. Moldoveneasc, ncepnd cu anul 1988, au fost strns legate i condiionate de evoluiile care au avut loc la Moscova i s-au desfurat dup scenariul sau modelul baltic ce le-au precedat. De ase-menea, acestea au parcurs anumite etape, cum ar fi autonomia i independena, de data aceasta suveranitatea i independena, pe care procesul de formare a no-ilor state le-a cunoscut n 1918, n virtutea principiului wilsonian privind dreptul popoarelor la autodeterminare. Singura deosebire, n cazul Basarabiei, este c aceasta, n comparaie cu anul 1918, nu a mers pn la capt, respectiv pn la revenirea la Patria-mam, ci s-a oprit la mijlocul drumului, alegnd calea inde-pendenei de sine stttoare.

Perestroika i glasnosti-ul, iniiate de Mihail Gorbaciov, au avut marele merit c au permis dezinhibarea oamenilor, eliberarea de teama de a fi condam-nai pentru opiniile exprimate, opuse celor oficiale, afirmarea demnitii persona-le, creterea contiinei naionale1, precum i contestarea falsificrii i ocultrii unor evenimente istorice foarte importante de ctre puterea sovietic.

Pe de alt parte, reformele lui Gorbaciov, ndeosebi politica de transparen-, au artat c Uniunea Sovietic se confrunta cu o criz a politicii naionale leniniste, care amenina ntregul sistem sovietic totalitar i care avea s duc, practic, la implozia i, apoi, la dispariia imperiului sovietic n anul 1991.

Pe acest fond, n R.S.S. Moldoveneasc, ca i n rile Baltice i n alte republici unionale, i fac apariia primele micri informale, fr un statut ju-ridic definit i clar, care au nceput s se constituie ntr-o opoziie fa de orga-nizaiile formale ale puterii totalitare sovietice: P.C.M., komsomol, sindicate. Acestea au fost Cenaclul literar muzical A. Mateevici i Micarea democratic pentru susinerea restructurrii, nfiinat la 3 iunie 1988, la iniiativa unui grup de intelectuali din cadrul Uniunii Scriitorilor din Chiinu. La nceput, acestea aveau preocupri privind doar restructurarea i democratizarea vieii spirituale din R.S.S. Moldoveneasc. Treptat ns au nceput s abordeze probleme mai sensibile, cu caracter naional, cum ar fi limba, revenirea la grafia latin, situaia ecologic i migraia.

Marile manifestaii populare organizate de aceste micri pe parcursul anului 1988, neavnd o conotaie politic, au derutat ntr-o oarecare msur pu-terea sovietic i au determinat-o s nu intervin brutal, deoarece represiunea,

28 Dorin CIMPOEU

n condiiile glasnosti-ului, reprezenta o problem foarte delicat i de impact mediatic.

Pe de alt parte, Micarea democratic pentru restructurare face noi pai n demersul su public, reprezentanii de frunte ai acesteia2 reuind s accead n noul Soviet Suprem al U.R.S.S., n detrimentul nomenclaturitilor sovietici, la alegerile din 26 decembrie 1988 24 ianuarie 1989, dei acestea au fost ctigate de comuniti.

Concomitent, cu efervescena popular, se produce i un salt calitativ n organizarea opoziiei, care a culminat cu transformarea Micrii democratice pentru restructurare n front popular. Evenimentul a avut loc la 20 mai 1989, n sediul Uniunii Scriitorilor din Chiinu. La congresul de constituire au par-ticipat 147 de delegai, 32 reprezentnd P.C.U.S., 12 komsomolul leninist i 49 de invitai.3 La Frontul Popular din Moldova (F. P. M.) au aderat i alte micri informale intelectualiste, care au inut s-i pstreze identitatea. Primul congres al F.P.M. a adoptat Programul i Statutul acestuia, precum i mai multe rezoluii, ntre care cea Cu privire la nsemnele naionale. n apelul Ctre toi cetenii republicii, Frontul se pronuna pentru obinerea ...suveranitii economice, so-ciale i culturale a R.S.S.M. ca stat egal n cadrul U.R.S.S. .... Cu alte cuvinte, dei nu era un partid politic propriu-zis, F. P. M. i stabilise o linie politic fr echivoc, care nu putea fi urmat n afara perestroiki, ns ntr-un cadru naional nou, respectiv cel moldovenesc (romnesc).

nfiinarea frontului a nsemnat o radicalizare a poziiei populaiei majorita-re din R.S.S.M., fa de Centru, F.P.M. devenind, dup nregistrarea4 sa ca organi-zaie social-politic, respectiv partid politic, principalul oponent al P.C.M.

n continuare, F.P.M. ctig din ce n ce mai mult teren n confruntarea att cu puterea sovietic local, ct i cu cea de la Centru. P.C.M., la rndul lui, cunoate un proces de scindare ntre naionaliti i prosovietici, cei dinti avnd ctig de cauz. Astfel, Mircea Snegur, secretar al C.C., favorabil transformrilor gorbacioviste i naionalitilor, este ales, la 29 iulie 1989, preedinte al Prezidiu-lui Sovietului Suprem al R.S.S.M.5, ceea ce echivala cu funcia de ef de stat.

Lupta pentru limba oficial, care trebuia s defineasc identitatea naio-nal adevrat a populaiei majoritare din R.S.S. Moldoveneasc, supus timp de aproape dou secole politicii de rusificare i nstrinare a imperiilor arist i sovietic, a devenit principalul teren de confruntare dintre F.P.M. i puterea sovie-tic, n luna august 1989. Mircea Snegur, sprijinit i de ali lideri comuniti care au aderat la micarea de renatere naional, a jucat un rol deosebit de important n adaptarea de ctre Sovietul Suprem, n sesiunea sa istoric din 29 august 1 septembrie 1989, a pachetului de legi cu privire la statutul limbii de stat, revenirea limbii moldoveneti la grafia latin, precum i la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul R.S.S. Moldoveneti. ntruct adoptarea legilor respective s-a fcut

29Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

ntr-o atmosfer de mare tensiune n Sovietul Suprem i sub presiunea puternic a Moscovei i a rusofonilor din Transnistria, care ameninau cu separarea de R.S.S. Moldoveneasc, att deputaii comuniti naionaliti, tributari propagandei sovie-tice, ct i liderii de frunte ai F.P.M.6 nu au avut curajul s mearg pn la capt n aceast problem, opernd cu jumti de msur n privina identitii reale a limbii i a populaiei majoritare din Basarabia. Duplicitatea acestora i neputina unora dintre ei de a-i depi propria condiie aveau s se rzbune mai trziu, eve-nimentele ulterioare7 confirmnd consecinele grave ale slbiciunii acestora. Ca urmare, chiar i dup douzeci de ani de la acele evenimente memorabile, lupta pentru identitatea real a limbii i a poporului romn din stnga Prutului este nc actual.

Mircea Snegur nsui a recunoscut lipsa lui de curaj n clarificarea denumi-rii limbii, preciznd c ...eu recunoteam i atunci identitatea limbilor moldove-neasc i romn, dar era prematur i riscant s m pronun n faa unui auditoriu absolut nepregtit, doldora de rusofoni, care nu recunoteau nici mcar limba moldoveneasc.8

Tot ex-preedintele Mircea Snegur admite c Spre regretul nostru, btlia pentru limb nu s-a ncheiat odat cu lucrrile sesiunii..., fiind ...obinut puinul de care ne bucurm i astzi.9

Dup ctigarea parial a btliei pentru limb, de-a lungul anilor 1990-1991, au urmat i alte lupte importante pentru destinul Basarabiei. n ultimele luni ale anului 1989, sub presiunea maselor populare, Centrul a hotrt schimbarea liderului P.C.M., S. Grossu, i nlocuirea acestuia cu Petru Lucinschi, fost secretar la C.C. al P.C.M. i prim-secretar al Comitetului orenesc de partid Chiinu. Schimbarea s-a produs la plenara C.C. din 16 noiembrie 1989, n prezena unui trimis al Moscovei, respectiv V. Babicev, secretar al C.C. al P.C.U.S. Aceast mutare arta clar c puterea sovietic intrase n deriv i c se ncerca o oarecare restabilire a autoritii P.C.M. i a puterii sovietice n Basarabia.

n perioada 21-24 noiembrie 1989, a avut loc sesiunea a XIV-a a So-vietului Suprem al R.S.S.M., n cadrul crora au fost dezbtute o serie de proiecte de legi privind alegerile de deputai ai poporului i ai sovietelor loca-le, precum i modificrile i completrile rezultate din acestea la Constituia sovietic. Dei adoptarea legilor respective s-a fcut ntr-un cadru totalitar, acestea permiteau totui un anumit grad de democratizare a societii, o ero-dare a rolului conductor al partidului comunist i un nceput de debarasare de canoanele Moscovei.

Pe baza acestor legi, au fost organizate alegerile din 25 februarie 10 mar-tie 1990, care au fost controlate de puterea sovietic i au reprezentat, de fapt, o confruntare direct ntre candidaii P.C.M. i cei ai F.P.M., primii bucurndu-se de sprijinul organelor locale de partid.

30 Dorin CIMPOEU

n absena unui sistem al pluralismului politic i n condiiile unui regim totalitar, chiar i muribund, a fost prima campanie electoral pe baz alternativ, care a permis schimbarea aproape a 90% din numrul vechilor deputai nomen-claturiti. Dintre cei 371 de deputai, 338 au fost alei pentru prima dat, compo-nena naional fiind urmtoarea: 259 romni, 57 rui, 35 ucraineni, 13 gguzi i 8 bulgari. Remarcabil este faptul c circa 83% dintre deputai nou alei erau comuniti, muli dintre acetia regsindu-se inclusiv n rndurile F.P.M. De altfel, elita scriitorilor i oamenilor de art care conducea Frontul era format din depu-tai ai poporului n Sovietul Suprem al U.R.S.S.

Cei trei conductori de vrf ai puterii sovietice locale Petru Lucinschi, Mircea Snegur i P. Pascari au fost alei n noul Soviet Suprem.

F.P.M. nu a reuit s ctige alegerile, aa cum s-a ntmplat cu fronturile din rile Baltice, ns a obinut un numr impresionant de mandate, clasndu-se pe locul al doilea dup agrarieni, grup parlamentar format din preedinii de col-hozuri i sovhozuri, membri ai nomenclaturii comuniste. n noul Soviet Suprem s-au constituit fraciunile parlamentare ale democrailor, independenilor, trans-nistrienilor Sovietskaia Moldavia, comunitilor, gguzilor i altor deputai din sudul rii Budjac.

Sesiunea forului legislativ a nceput la 17 aprilie 1990 i una dintre primele msuri luate, dup adoptarea Regulamentului de funcionare, a fost alegerea noii conduceri a acestuia. ntruct numrul de mandate deinute de F.P.M. nu-i per-mitea alegerea noului preedinte al Legislativului, liderii acestuia i-au ndreptat atenia spre Mircea Snegur, sprijinit de agrarieni, grupul parlamentar cel mai nu-meros.

Acesta reprezenta linia moderat din cadrul P.C.M., era membru al Con-siliului federaiei din U.R.S.S. i se bucura de simpatia maselor, mai ales dup rolul jucat n adoptarea legilor privind repunerea n drepturi a limbii oficiale moldoveneti. M. Snegur a acceptat propunerea punnd urmtoarele condiii: ncetarea confruntrilor de strad dintre simpatizanii F.P.M. i rusofoni i pos-tul de vice-preedinte pentru Victor Puca, care deinuse aceeai funcie i n vechiul Soviet Suprem. F.P.M. i revenea postul de prim-vicepreedinte, pentru care a fost propus scriitorul Ion Hadrc, care avea i calitatea de deputat al poporului din U.R.S.S.

Lupta pentru conducerea noului Soviet Suprem s-a dat, aadar, ntre M. Sne-gur, susinut de agrarieni i frontiti i Petru Lucinschi, care reprezenta linia dur a P.C.R., impus de Moscova ca prim-secretar al partidului i sprijinit de rusofoni i filorui (rui, ucraineni, gguzi, bulgari i moldoveni).

Rezultatele alegerilor au confirmat victoria la limit a lui Mircea Snegur, care a obinut 196 de voturi, pragul minim fiind de 191. Contracandidatul su a adunat numai 160 de voturi i a rmas n continuare doar cu funcia de prim-se-

31Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

cretar. Astfel, P.C.M. i-a asigurat conducerea noului organ legislativ suprem prin linia sa moderat, reprezentat de M. Snegur i V. Puca.

Evenimentele prezentate, precum i cele care aveau s urmeze, au artat c transformrile democratice din Basarabia s-au fcut n cadrul unui regim totalitar i sub controlul P.C.M.

Una dintre primele msuri ale noii conduceri a Sovietului Suprem a fost renunarea la simbolistica de stat sovietic i revenirea la cea naional, sens n care a fost modificat i Constituia comunist. La 27 aprilie 1990, Legislativul a adoptat Tricolorul ca drapel de stat al R.S.S.M., pe fundalul galben urmnd s fie amplasat stema, pentru a se deosebi de drapelul de stat al Romniei.

n paralel cu transformrile naionale i repunerea n drepturi a adevratelor valori ale populaiei romneti majoritare, a avut loc i o scdere semnificativ a monopolului P.C.M. n societate. Acest lucru s-a produs n strns legtur cu evoluia evenimentelor de la Moscova. La 12-15 martie 1990, Congresul al III-lea al deputailor poporului al U.R.S.S. a hotrt modificarea articolului 6 din Con-stituia unional, prin care se renuna la rolul conductor al partidului comunist i se recunotea dreptul altor partide politice la elaborarea politicii U.R.S.S. i la conducerea treburilor statului. Acesta a fost momentul n care s-a spart monopolul politic al partidului comunist i s-a dat semnalul destrmrii regimului totalitar sovietic din republicile unionale.

n ceea ce privete R.S.S.M., la nceputul lunii mai 1990, Sovietul Suprem a hotrt, la rndul su, modificarea art. 6 din Constituia sovietic, n acelai sens. n acest cadru a avut loc, n perioada 17-19 mai, Congresul al XVII-lea al P.C.M., care a fost de fapt i ultimul. Programul de reformare al P.C.M., prezentat de pri-mul-secretar al acestuia, Petru Lucinschi, a euat, cei mai muli dintre deputaii comuniti, inclusiv din cadrul F.P.M., prsind rndurile partidului. La 4 august 1990, n cadrul unei plenare a C.C. al P.C.M., nsui M. Snegur i-a suspendat apartenena la partidul comunist, pe perioada funciei de preedinte al Sovietului Suprem, fr a mai reveni vreodat asupra acestei decizii. De altfel, a nceput un proces rapid de destrmare a partidului, muli dintre membrii si obinuii fie l-au prsit, fie au ncetat s mai plteasc cotizaiile.

Acionnd n spiritul transformrilor democratice, Sovietul Suprem a adop-tat o serie de hotrri pentru depolitizarea mass-mediei. Mijloacele de propagan-d ale structurilor regimului sovietic P.C.M., Sovietul Suprem i Consiliul de Minitri au fost desfiinate i nlocuite cu altele noi. n locul publicaiilor comu-niste Moldova suveran i Sovietskaia Moldavia a aprut Sfatul rii, de-venit organul de pres al noului Soviet Suprem, iar Vetile Sovietului Suprem a fost transformat n Monitorul Oficial. De asemenea, a fost lichidat Comitetul de stat pentru televiziune i radiodifuziune, fiind creat Radioteleviziunea Naional. n locul Ageniei moldoveneti de pres a aprut Moldova-pres. De menionat

32 Dorin CIMPOEU

ns c majoritatea dintre aceste instituii de pres erau conduse de descendeni din fosta nomenclatur comunist.

Anul 1990 este cunoscut ca anul suveranitilor naionale, iar n literatura politic rus drept anul paradei suveranitilor. Procesul a cuprins dou etape. n prima etap, micrile naionale cele mai viguroase, influente i curajoase au declarat suveranitatea popoarelor lor i desprinderea de imperiul sovietic, fr a atepta un eventual semnal de la Moscova n acest sens. De altfel, rile Baltice erau supuse chiar unei blocade economice dure din partea Centrului. Acestea au fost: Gruzia (Georgia) 9 martie, Lituania 11 martie, Estonia 30 martie i Letonia 4 mai. n cea de a doua etap, au intrat micrile naionale mai slabe din republicile unionale, n care nomenclatura sovietic era nc dominant i fidel Centrului. Acestea au luat o hotrre abia dup ce Consiliul federaiei a pus n discuie, la 12 iunie 1990, viitorul U.R.S.S. i necesitatea semnrii unui nou tratat unional, iar Rusia (R.S.F.S.R.) i-a declarat suveranitatea n aceeai zi. Mihail Gorbaciov a recunoscut, de altfel, c Declaraia de suveranitate a Rusiei a btut primul cui n cociugul statului unional, artnd, totodat, c dac n-ar fi fost acest pas fatal al Rusiei, Uniunea ar fi putut fi pstrat.10 Imediat, dup Rusia, au urmat Uzbekistan 20 iunie, R.S.S. Moldoveneasc 23 iunie, Ucraina 16 iulie i Bielorusia 27 iulie.

n Sovietul Suprem, Declaraia de suveranitate a R.S.S.M. a fost adoptat cu majoritatea absolut de voturi. Documentul lsa posibilitatea ncheierii unui tratat unional ntre R.S.S.M. i comunitatea statelor suverane. n acelai timp, introducea instituia ceteniei R.S.S.M. i obligativitatea ratificrii de ctre Sovi-etul Suprem al republicii a actelor legislative ale U.R.S.S., care nu mai erau astfel valabile pe teritoriul noului stat suveran. Trebuie notat faptul c suveranitatea era formal, doar declarat, R.S.S.M. depinznd n mare msur i n multe privine de Moscova.

n aceeai zi cu Declaraia de suveranitate, Sovietul Suprem a adoptat i hotrrea Cu privire la aprecierea politico-juridic a tratatului sovieto-german de neagresiune i a protocolului adiional secret din 23 august 1939, precum i a consecinelor lor pentru Basarabia i Bucovina de Nord. Msura a fost luat de Legislativul R.S.S.M. dup ce congresul deputailor din U.R.S.S. condamnase, anterior, pactul Ribbentrop-Molotov i protocolul adiional secret al acestuia. n hotrrea S.S. al R.S.S.M. se vorbete de consecinele documentelor respective asupra Basarabiei i Bucovinei i nu se spune nimic despre Romnia, al crui teritoriu a fost, de fapt, ciuntit prin anexarea de ctre Rusia sovietic a celor dou provincii romneti. Desigur c urmrile raptului teritorial din iunie 1940 au fost tragice pentru populaia romneasc din cele dou provincii, dar consecinele po-litice ale acestuia au fost suportate mai nti de Romnia i de ntregul popor romn, Basarabia i Bucovina de Nord nefiind entiti statale distincte, n acel

33Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

moment. Din pcate, consecinele grave ale pactului Ribbentrop-Molotov nu au fost terse nici pn astzi pentru Romnia, iar reparaia istoric nu s-a fcut, nc, pentru poporul romn, una dintre cele dou provincii devenind stat independent n mod artificial, iar cealalt rmnnd n interiorul granielor Ucrainei. Aceasta n timp ce ordinea european i mondial, stabilit de Tratatul de Pace de la Paris, din 10 februarie 1947, a fost modificat prin reunificarea Germaniei, revenirea rilor Baltice la status-quo-ul dinainte de 1940 i dispariia U.R.S.S., principalul subiect de drept internaional care a beneficiat la maximum de pe urma documen-tului respectiv, n locul creia au aprut 15 noi state independente.

Pe parcursul anului 1990, au mai existat dou evenimente importante care s-au nscris n irul transformrilor viznd constituirea unui stat democratic n cadrul R.S.S.M. Acestea au fost formarea noului guvern i introducerea instituiei prezideniale.

Dup alegerea noului Soviet Suprem i validarea mandatelor deputailor, ultimul Consiliu de Minitri de tip totalitar sovietic, condus de P. Pascari11, i-a prezentat demisia, acceptat de ctre Legislativ, la 24 mai 1990.

n acest context, deputatul Mircea Druc, reprezentant al F.P.M., a prezentat un proiect de lege despre Guvern i viziunea sa asupra guvernrii rii, care au fost acceptate, mpreun cu nominalizarea acestuia pentru funcia de prim-mi-nistru, cu o majoritate absolut de voturi. Demersurile pentru formarea noului guvern de inspiraie democratic au durat circa o lun, ncheindu-se la 23 iunie 1990. Structura i denumirile ministerelor au fost modificate n totalitate, ma-joritatea deintorilor de portofolii fiind membri ai faciunilor parlamentare ale agrarienilor i democrailor (F.P.M.). Primul-ministru unionist, Mircea Druc, era flancat de doi prim-viceprim-minitri agrarieni, Andrei Sangheli i Constantin Oboroc, pentru a se crea un echilibru al puterii.

n contextul politic intern deosebit de tensionat, generat de aciunile sepa-ratitilor transnistrieni i gguzi, monitorizai de Moscova, s-a pus problema in-troducerii instituiei prezideniale n R.S.S.M. i transformarea regimului totalitar sovietic ntr-un regim politic parlamentar.

Deputaii au adoptat12, n regim de urgen, Legea despre instituia prezi-denial i alegerea Preedintelui i, fr prea multe dezbateri, au trecut la alege-rea efului statului. Din aceleai motive s-a fcut o singur propunere, n persoana preedintelui Sovietului Suprem, Mircea Snegur, care a venit nu din partea agra-rienilor, cum era de ateptat, ci din partea reprezentanilor F.P.M.13 Acesta a fost primul preedinte ales al R.S.S.M., cu 265 de voturi, reprezentnd numrul total al deputailor prezeni la sesiune. Astfel, Basarabia a devenit, pentru prima dat n istoria sa, republic parlamentar.

Dup obinerea succeselor prezentate pe calea transformrilor politice de-mocratice, n anul 1991, s-a dat lupta final pentru obinerea independenei tota-

34 Dorin CIMPOEU

le fa de Moscova. Aceasta a fost favorizat de implozia regimului totalitar i a imperiului sovietic, accelerat de puciul comunist de la Moscova, din 19 august 1991. La scurt timp dup acest eveniment, P.C.M. a fost scos n afara legii, prin-tr-o hotrre a Sovietului Suprem din 23 august 1991, iar la 27 august 1991, sub presiunea celor peste 600.000 de persoane, adunate n piaa Marii Adunri Naio-nale din Chiinu, Legislativul a adoptat, ntr-o edin extraordinar, Declaraia de independen a Republicii Moldova. n calitate de stat suveran i indepen-dent, Republica Moldova a solicitat recunoaterea tuturor statelor i guvernelor lumii i a adresat ONU cererea de a fi admis ca membru cu drepturi depline n organizaia mondial.14

note1 Vasile Buga, Apusul unui imperiu. U.R.S.S. n epoca Gorbaciov 1985-1991, Editura

Nedea Print S.R.L., Bucureti, 2007, p. 167.2 Ioan Scurtu i colaboratorii, op. cit., p. 302-308.3 Scriitorii Grigore Vieru, Ion Dru, Dumitru Matcovschi, Mihai Cimpoi, Ion C. Cio-

banu, Nicolae Dabija, Leonida Lari, Ion Hadrc, compozitorul Eugen Doga, tenorul M. Mun-teanu i alii.

4 La 25 octombrie 1989.5 Mircea Snegur, Labirintul destinului, vol. 1, Chiinu, 2007, p. 445-474; vezi i Ion

urcanu, Basarabia din nou n faa opiunii istorice, Editura Universitas, Chiinu, 1994; Literatura i Arta, din 12 ianuarie 1995.

6 Ion Hadrc, Leonida Lari, Nicolae Dabija i alii.7 Grevele studeneti din martie-aprilie 1995.8 Mircea Snegur, op. cit., p. 465.9 Mircea Snegur, op. cit., p. 600.10 Vasile Buga, op. cit., p. 78.11 Fost secretar al C. C. al P.C.M. pe probleme de agricultur i preedinte al Consi-

liului de Minitri al R.S.S.M., dup care a fost transferat la Moscova, unde a ocupat func-ia de prim-vicepreedinte al Comitetului de stat pentru planificare al U.R.S.S. A revenit n R.S.S.M., dup numirea lui Petru Lucinschi ca prim-secretar al P.C.M., ocupnd din nou poziia de preedinte al Consiliului de Minitri.

12 La 3 septembrie 1990.13 Tudor Panru a propus candidatura lui M. Snegur, iar primul-ministru, Mircea Druc,

a susinut-o. 14 Petrache D. Cojocea, Istoria unui tratat controversat, Editura Zamolxe, Chiinu,

2000, p. 167-169.

CONTRAREACIA MOSCOVEI LA TRANSfORMRILE NAIONALE I DEMOCRATICE DIN BASARABIA

Principalele transformri naionale din R.S.S. Moldoveneasc, cum ar fi im-punerea limbii moldoveneti ca limb oficial i revenirea la grafia latin, adop-tarea Tricolorului ca drapel de stat, proclamarea unilateral a suveranitii i, apoi, a independenei de stat, s-au realizat ntr-un context politic deosebit de tensionat, determinat de rezistena dur la aceste schimbri opus de cele mai reacionare fore interne (P.C.M. i rusofonii), manipulate de cercuri interesate de la Moscova.

Ciocnirile cele mai grave i violente s-au produs ntre micarea de renatere naional, reprezentat de F.P.M., i minoritile naionale rusofone preponde-rent rui, ucraineni, gguzi i bulgari.

Confruntarea dintre valul naionalist micarea de renatere naional i minoritile naionale rusofone a dat natere frontului internaionalist sau in-terfrontului, care s-a organizat cu sprijinul activ i direct al aripii conservatoare a regimului totalitar de la Kremlin.

n zilele n care au avut loc dezbateri n Sovietul Suprem privind legislaia lingvistic, directorii de ntreprinderi industriale din Tiraspol, Bender (Tighina), Rbnia i Comrat, sprijinii de organele de partid i sovietele locale, au mobi-lizat muncitorii la greve. Emisarii de la Tiraspol instigau populaia rusofon la nesupunere, destabiliznd situaia intern. Grevitii cereau conferirea statutului de limb de stat limbii ruse sau cel puin de limb de comunicare interetnic, n caz contrar, ameninnd cu declararea autonomiei teritoriului R.S.S.M. din stnga Nistrului i alipirea acestuia la R.S.S. Ucrainean.1 Zilnic, pe adresa Pre-zidiului Sovietului Suprem, soseau din Transnistria i zonele locuite de gguzi i bulgari telegrame de protest, nvinuiri, ultimatumuri i cerine de anulare a sesiunii parlamentare.

Revendicrile Consiliului muncitorilor din Transnistria, nfiinat de di-rectorii roii de ntreprinderi, erau susinute n Sovietul Suprem de deputaii transnistrieni, gguzi i bulgari, care se opuneau adoptrii proiectelor noilor legi lingvistice, considerate de acetia discriminatorii pentru minoritile rusofone. Cei mai activi deputai rusofoni erau L. urcan, V. Iakovlev (ideologul inter-frontului), B. Palagniuk, V. Kudreavev, I. Blohin, Vladimir Solonari, I. Bugugi (reprezentantul micrii Gguz-halc), M. Paal, I. Mutcoglu, N. Barinov (reprezentantul bulgarilor din Taraclia), V. Glebov, P. mai i alii. Unii dintre acetia erau i deputai n Sovietul Suprem al U.R.S.S.

36 Dorin CIMPOEU

Deputaii rusofoni i coordonau aciunile cu liderii P.C.M., S. Grosu, prim-secretar, i V. Penicinikov, secretar doi, precum i cu I. Feklisov, reprezentan-tul C.C. al P.C.U.S., trimis la Chiinu pentru a urmri evoluia evenimentelor. Acetia susineau eliminarea din proiectele de lege a prevederii privind funcia de limb de comunicare atribuit limbii moldoveneti i conferirea acestui atribuit limbii ruse. Propunerile liderilor P.C.M. erau susinute i de Ivan Calin, preedin-tele Consiliului de Minitri, i de renumitul scriitor Ion Dru.

n paralel, se exercitau presiuni directe de ctre Moscova asupra conducerii Sovietului Suprem al R.S.S.M., fie pentru modificarea proiectelor legislaiei lingvis-tice n sensul dorit de interfront, fie pentru amnarea sesiunii parlamentare consa-crat dezbaterilor i aprobrii acesteia. Reprezentantul C.C. al P.C.U.S., I. Feklisov, l-a acuzat pe Mircea Snegur c a scpat situaia de sub control i c o s plteasc scump pentru aceasta. n urma demersurilor rusofonilor din Basarabia, M. Snegur a fost invitat n Sovietul Suprem al U.R.S.S., pentru a fi convins de necesitatea schimbrii proiectelor respective de lege. E. Primakov, avocatul rusofonilor, care doreau meninerea neschimbat a politicii lingvistice sovietice, a ncercat s-l con-ving pe acesta c proiectele de lege strmtorau folosirea limbii ruse.2

M. Gorbaciov nsui a transmis, prin S. Grosu, rugmintea ca Sovietul Suprem al R.S.S.M. s examineze toate problemele la rece i s adopte hot-rri rezonabile. V. Babicev, secretar al C.C. al P.C.U.S., l-a avertizat telefonic pe M. Snegur, cerndu-i s in seama de sugestiile colegilor la votarea legilor, altfel urmnd s fie aspru pedepsit. Eram ameninat zilnic, inclusiv n pauzele sesiu-nii, recunotea3 M. Snegur.

Moscova suspecta conducerea R.S.S.M. de atitudine ezitant fa de F.P.M. i de instaurarea unei dualiti a puterii, cel puin n procesul legislativ, lucru nea-devrat, dac avem n vedere i numai faptul c noua legislaie lingvistic rspun-dea numai parial obiectivelor fundamentale ale micrii de renatere naional.

n ciuda presiunilor interne i a celor de la Centru, precum i a grevelor interminabile ale rusofonilor, noua legislaie lingvistic a fost adoptat, fr nicio modificare.

Dup votarea legilor respective, deputaii rusofoni au prsit sala Sovietu-lui Suprem, n semn de protest, ameninnd cu depunerea mandatelor. Tensiunile au continuat n stnga Nistrului, grevele inndu-se lan. Noua legislaie lingvisti-c nu a fost recunoscut i, ca urmare, nici aplicat vreodat de ctre Tiraspol.

Pentru a potoli spiritele, puterea sovietic de la Moscova a trimis, n peri-oada 5-7 septembrie 1989, o comisie special a Sovietului Suprem al U.R.S.S., condus de E. Aulbekov, avnd ca sarcin medierea conflictului dintre Comitetul de grev de la Tiraspol i conducerea R.S.S.M. Din nefericire, unii membri ai Co-misiei au devenit susintori pe fa ai grevitilor, pronunndu-se pentru convo-carea unei sesiuni a Sovietului Suprem n vederea anulrii legilor deja aprobate.

37Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

Grevele au ncetat la 25 septembrie 1989, activitatea n ntreprinderi fiind reluat. La greve au participat peste 60% (circa150.000) dintre muncitorii de la 177 de ntreprinderi. Prejudiciile economice au depit 184 milioane de ruble. Pierderile politice au fost ns i mai mari, ntruct n timpul acestora au aprut germenii separatismului n stnga Prutului, grevele fiind doar un pretext.

ncetarea grevelor nu a nsemnat i ncetarea conflictului dintre rusofoni i au-toritile de la Chiinu, ci, dimpotriv, acesta a intrat ntr-o nou faz de organizare, mbrcnd forme noi, mai avansate, de manifestare, ndeosebi cu caracter politic.

Realiznd c procesul transformrilor impuse de micarea de renatere na-ional nu mai putea fi oprit i avnd n fa spectrul evenimentelor din 1918, aripa conservatoare (ortodox) a puterii de la Moscova i rusofonii din R.S.S.M. au apelat la un experiment istoric deja verificat n practica politic diversio-nist, respectiv crearea unei entiti statale, separatiste n Transnistria, similar R.A.S.S.M., nfiinat de regimul sovietic n 1924.

Ca urmare, au nceput demersurile n acest sens. Astfel, au fost convocai, la Tiraspol, la 25 septembrie 1989, reprezentanii oraelor i raioanelor din stn-ga Nistrului, inclusiv cei din Tighina (Bender). Cu acest prilej, s-a hotrt crea-rea unei comisii care, chipurile, avea sarcina s elaboreze argumentele politice, economice i juridice ale nfiinrii unei republici autonome nistrene, de data aceasta n componena R.S.S.M. S-a propus, chiar, organizarea unui referendum n problema autonomiei. Un astfel de plebiscit a avut loc la Rbnia, la 3 decem-brie 1989. Rezultatele acestuia, favorabile majoritar autonomiei, au fost anulate de Prezidiul Sovietului Suprem al R.S.S.M.

n aciunile separatitilor transnistrieni au fost angrenai i rusofonii gguzi. La Comrat, a fost convocat, la 12 noiembrie 1989, un congres asemntor celui de la Tiraspol, la care s-a hotrt, de asemenea, constituirea republicii sovietice socialiste autonome gguze, tot n componena R.S.S.M. n acelai timp, g-guzii au adresat un apel S.S. al R.S.S.M. i Congresului al II-lea al deputailor din U.R.S.S., cernd s aprobe decizia Comratului. i deciziile congresului gg-uzilor au fost declarate anticonstituionale i lipsite de temei juridic de Prezidiul S.S. al R.S.S.M. Acesta a recunoscut totui dreptul la autodeterminare a poporului gguz, cernd comisiei constituite, n acest scop, s grbeasc elaborarea docu-mentaiei necesare. Spiritele gguzilor au fost potolite, ns acordarea statutului de autonomie acestora avea s mai atepte nc cinci ani.4

Conflictul dintre Chiinu i Tiraspol nu a rmas fr consecine n plan po-litic. Centrul nu putea tolera desfiinarea statutului de limb oficial i de comuni-care interetnic a limbii ruse i nlocuirea acesteia cu un glotonim, creat artificial tocmai n laboratoarele istoriografiei i propagandei sovietice. Totodat, Moscova dorea i o ntrire a rolului P.C.M., pentru a face fa valului de revendicri tot mai radicale ale micrii de renatere naional.

38 Dorin CIMPOEU

n consecin, la 15 noiembrie 1989, a sosit la Chiinu V. Babicev, secretar al C.C. al P.C.U.S., care a convocat o plenar a C.C. al P.C.M., a doua zi, unde a anunat c primul-secretar, S. Grosu, a depus cererea de plecare din funcie5, n locul acestuia fiind numit Petru Lucinschi, fost secretar al C.C. al P.C.M. i prim-secretar al comitetului orenesc de partid Chiinu, care n acel moment era secretar doi al P.C. din Tadjikistan. La scurt timp dup plenar, a demisionat din funcie i Ivan Calin, preedintele Consiliului de Minitri, n locul cruia P. Lu-cinschi l-a adus, tot de la Moscova, pe P. Pascari.

Aciunile interfrontului, rebotezat ntre timp Unitate-Edinstvo, au con-tinuat i n 1990, fr a fi abandonate tezele despre legislaia lingvistic discrimi-natorie i nvinuirea conducerii comuniste c execut comenzile F.P.M.

La 28 ianuarie 1990, Uniunea unificat a colectivelor de munc6, sprijinit de internaionalitii de la Chiinu, precum i de ctre organele locale ale partidu-lui comunist, a organizat un referendum pentru acordarea statutului de autonomie oraului Tiraspol i teritoriilor aflate n subordinea administrativ a acestuia n com-ponena viitoarei republici sovietice socialiste nistrene. Prezidiul S.S. al R.S.S.M. a declarat referendumul anticonstituional i fr efecte juridice.

Adoptarea Tricolorului ca drapel de stat i a celorlalte simboluri naionale a determinat o escaladare a conflictului dintre Chiinu i Tiraspol. Deputaii trans-nistrieni i gguzi au convocat sesiuni ale sovietelor locale n cadrul crora au fost luate hotrri de nerecunoatere a noilor simboluri naionale i a modificrilor efectuate n Constituia sovietic. Sovietele din Tiraspol, Bender, Rbnia, Comrat i alte localiti au refuzat s arboreze Tricolorul. S-au consemnat ciocniri violente, soldate cu pngrirea drapelului de stat i maltratarea celor care au dorit s-l ar-boreze. La 21 mai 1990, s-a fcut o ncercare de arborare a Tricolorului pe sediile oficiale ale sovietelor din Tighina, care a euat, deoarece participanii la mitingul organizat, cu acest prilej, n Varnia, o suburbie a oraului, erau ateptai de detaa-mentele paramilitare trimise n ajutor de ctre liderii separatiti din Tiraspol.

Pe lng dezbaterile din S.S., evenimentele din Varnia au avut ca urmri imediate organizarea unor detaamente de aprare la Tiraspol, Bender i chiar n Chiinu, din iniiativa directorilor ntreprinderilor de subordonare unional. Mai mult, la 22 mai 1990, au nceput, n Chiinu, nscrierile n aa-zisa gard naional. n aceeai zi, garditii au nceput s-i atace verbal i, uneori, fizic pe deputaii rusofoni la ieirea din sediul S.S. Incidentul a fost exploatat din plin de parlamentarii transnistrieni i gguzi, care au adresat de la tribuna Legislati-vului un apel ctre poporul moldovenesc, congresele deputailor din U.R.S.S. i R.S.F.S.R., sovietele supreme ale celorlalte republici unionale i lui M. Gor-baciov, n care informau despre incidentul petrecut. Totodat, deputaii rusofoni au prsit lucrrile S.S. i au declarat c vor reveni doar n cazul n care vor fi asigurate condiii normale de activitate. Acest lucru s-a produs la 20 iunie 1990. Evenimentul respectiv a fost privit ca o criz parlamentar de mici dimensiuni, ns cu tent separatist.

39Republica Moldova, ntre Romnia i Rusia. 1989-2009

Presa unional sovietic, ndeosebi publicaiile Pravda i Krasnaia Zvezda, au venit n sprijinul separatitilor printr-o mediatizare ampl a evenimentului respec-tiv i prin acuze dure la adresa F.P.M., fcut responsabil de incidentul n cauz.7

n plan politic, urmarea direct a tensionrii situaiei a fost demisia ulti-mului premier sovietic, P. Pascari, i a ntregului Consiliu de Minitri, la 24 mai 1990, precum i retragerea la Moscova a preedintelui Comitetului securitii de stat, Gh. Lavranciuc, i a Ministrului Afacerilor Interne, Vladimir Voronin.8

Grupul de deputai rusofoni i-au multiplicat demersurile la Moscova n vederea crerii unei structuri paralele ale puterii n R.S.S.M., pe malul stng al Nistrului, folosind ca pretext pericolul unirii Basarabiei cu Romnia. Aciunile acestora i-au gsit un sprijin puternic din partea lui N. I. Lukianov, mna dreapt a lui M. Gorbaciov, cunoscut ca un susintor nfocat al separatitilor, precum i a presei unionale centrale, care mediatiza pe larg situaia din R.S.S.M. i avertiza asupra pericolului romnesc.

La 20 iunie 1990, din iniiativa deputailor transnistrieni, a fost organizat n localitatea Parcani, de pe malul stng al Nistrului, un nou congres al deputailor de toate nivelurile din Transnistria, la care s-a pus problema dezvoltrii econo-mice separate a regiunii i alegerea unui Consiliu coordonator.9 Acesta urma s fie, de fapt, un organ de stat paralel, cruia s-i revin toate prerogativele puterii n regiune.

Mergnd pe calea delimitrii pn la separare de Chiinu, sesiunile extra-ordinare ale sovietelor oreneti din Tiraspol, Bender i Rbnia au declarat, la 21 iunie 1990, nevalabile pe teritoriile lor legile privind simbolistica naional.

La 27 iulie 1990, a avut loc un eveniment echivalent cu o intervenie direct a Moscovei n treburile interne ale R.S.S.M., devenit ntre timp stat suveran. Astfel, n timpul dezbaterilor din S.S. pe marginea proiectului de Decret cu privire la pu-terea de stat, a sosit la Chiinu comandantul Districtului militar sovietic Odesa I. Morozov10, deputat al poporului din U.R.S.S., ales ntr-o circumscripie din R.S.S.M., cunoscut cu apucturi ovine. Acesta a inut s i se dea cuvntul i de la tribuna Le-gislativului a criticat micrile politice informale din R.S.S.M. i, ndeosebi F.P.M., pe care l-a acuzat de escaladarea confruntrii n societate i de influen n adoptarea legislaiei lingvistice discriminatorie pentru minoritile naionale.

n a doua jumtate a anului 1990, tendinele separatiste ale rusofonilor au cunoscut un curs mult mai accelerat. La 19 august 1990, a avut loc, la Comrat, un nou congres al deputailor gguzi i al conductorilor sovietelor locale, care a proclamat republica sovietic socialist gguz, nclcndu-se hotrrile an-terioare n materie ale S.S. al R.S.S.M., care nu permiteau autonomia teritorial. Acesta a fost urmat, la 2 septembrie 1990, de congresul al II-lea al deputailor de toate nivelurile din Transnistria, care, la rndul su, a proclamat republica so-vietic socialist moldoveneasc nistrean. Un fapt ieit din comun, ce reflect nc o dat sprijinul direct al Moscovei acorda