Optiuni Istoriografice X, 1-2 (2009)

7/29/2019 Optiuni Istoriografice X, 1-2 (2009)

1/188

Universitatea AL. I. Cuza din Iai

Facultatea de Istorie

OP

IUNI ISTORIOGRAFICE

Revist fondat n anul 2000

de Asociaia TinerilorIstorici Ieeni

X1-2

2009IAI


2/188


3/188

SUMAR

ANDREEA-RALUCA BARBO,Mrturii epigrafice privind cultulimperial n Illyricum n timpul domniei lui Augustus

(27 a. Chr. 14 p. Chr.) .................................................................. 7IULIA DUMITRACHE,Producia i consumul de pete srat n

Antichitatea greco-roman .............................................................. 13VALENTIN PIFTOR,Armata roman n Moesia Inferior................. 25IONU ACRUDOAE, Antistii din municipiul Troesmis. Studiu

prosopografic ................................................................................... 31ANCA-MIHAELA TTARU,Nelegiuirea. Fapti osnd

n societatea romneasc medieval (II) ......................................... 41MIHAI-BOGDAN ATANASIU, O scrisoare-testament a monahului

Ioasaf Cantacuzino (1776) .............................................................. 79

LAURA ULINICI, Statutul politico-juridic al Dunrii ntre anii1856i 1921 ..................................................................................... 93

DANIEL-VALERIU BOBOC, Procesul de introducere a votuluiuniversal masculin n Romnia. De la decretele-legi la reforma

electoral (1918-1926) .................................................................... 115MIHAELA TEODOR, Repartizarea inechitabil a hrtiei rotative

pentru ziarele politice n anul 1946.............................................. 151

VIAA TIINIFIC (LUCIAN-VALERIU LEFTER)................................. 167Biografie-prosopografie-genealogie. Discuii de metodologie i studii de caz din

Antichitate i pn n prezent, Iai, 8 aprilie 2009..................................... 167Colocviile colii Doctorale, ediia a III-a, Iai, 8-9 mai 2009 .............................. 168Colocviile Putnei, ediiile VII-VIII, Iai-Putna, februarie-septembrie 2009 .......... 169

Monumentul. Tradiie i Viitor, ediia a XI-a, Iai, 1-4 octombrie 2009 ................ 171Lumea animalelor: realiti, reprezentri, simboluri, Iai, 13 octombrie 2009 ...... 172Zilele Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, 23-24 octombrie 2009 ......... 173


4/188

RECENZII, NOTE BIBLIOGRAFICE ...........................................Laureniu Rdvan (editor), Civilizaia urban din spaiul romnesc n secolele

XVI-XVIII, Iai, 2006, 272 p. (Radu CUCUTEANU); Lucian Boia, NapoleonIII cel neiubit. Traducere din francez de Emanoil Marcu, Editura Humanitas,Bucureti, 2008, 240 p. (Florina PLATON); Medieval and Early ModernStudies for Central and Eastern Europe, I (2009), no. 1-4, Iai, 170 p. (RaduCUCUTEANU); Fernand Braudel, la nouvelle histoire et les Annales en

Roumanie. Interfrences historiographiques franco-roumaines, tudes runiespar Alexandru-Florin Platon et Toader Nicoar, Editura Accent, Cluj-Napoca,2009, 183 p. (Elena BEDREAG); Ecaterina Lung, Istoria cultural: origini,evoluii, tendine, Editura Universitii din Bucureti, 2009, 243 p. (ElenaBEDREAG); Toi n unu. Unirea Principatelor la 150 de ani. Volumcoordonat de Dumitru Ivnescu i Dumitru Vitcu, Iai, Junimea, 2009, 308 p.(Mircea-Cristian GHENGHEA)

175

ABREVIERI I SIGLE ..................................................................... 187


5/188

SUMMARY

ANDREEA-RALUCA BARBO, Epigraphic Evidences Regardingthe Imperial Cult in Illyricum during Augustus Reign

(27 B.C. A.D.14) ........................................................................... 7

IULIA DUMITRACHE,La production et la consommation du

poisson sal dans lantiquit grco-romaine ................................... 13

VALENTIN PIFTOR, The Roman Army in Moesia Inferior............... 25

IONU ACRUDOAE, The Antistii from Troesmis. ProsopographicStudy ................................................................................................ 31

ANCA-MIHAELA TTARU, The Wrongdoing. Deed and Punishmentin the Romanian Medieval Society (II) ............................................ 41

MIHAI-BOGDAN ATANASIU, Une lettre-testament du moine

Ioasaf Cantacuzne .......................................................................... 79

LAURA ULINICI, Political and Juridical Status of Danube between1856 and 1921 ................................................................................. 93

DANIEL-VALERIU BOBOC, Le procs dinstitutionnalisation du

vote universel masculin en Roumanie. Ds les dcrets-lois la

reforme lectorale (1918-1926) ....................................................... 115

MIHAELA TEODOR, La rpartition inquitable du papier-journal

en rouleau pour les journaux politiques pendant lanne 1946...... 151

SCIENTIFIC LIFE (LUCIAN-VALERIU LEFTER) .......................... 167

BOOK REVIEWS, BIBLIOGRAPHICAL NOTES ............................ 175

ABBREVIATIONS AND SIGLES ...................................................... 187


6/188


7/188

Opiuni istoriografice, X1-2, 2009, p. 7-12.

Andreea-Raluca BARBO

MRTURII EPIGRAFICE PRIVIND CULTUL IMPERIAL N

ILLYRICUM N TIMPUL DOMNIEI LUI AUGUSTUS(27 a. Chr. 14 p. Chr.)

n zona Illyricum-ului, cultul imperial a nsemnat apariia uneiforme de synnaos, care asocia o divinitate local cultului mpratuluiroman. Aceast asociere a fost frecvent ntlnit n provinciile ImperiuluiRoman n primii ani de domnie ai lui Octavianus Augustus, perioad ncare mp

rea l

caurile de cult cu zei

a Roma. n Noricum, Augustus

mprea un altar cu zeul local Vulkanus. Din epigrafele studiate n acestmaterial, cultul imperial a afectat n special membrii ordinelor superioareale societii provinciale romane, avnd un impact considerabil asupramediului senatorial i ecvestru, n general toi cei care aduceau omagiicasei i familiei imperiale aveau funcii importante n cadruladministraiei provinciale.

n provincii, cultul imperial era oficiat de ctreflamines. Acetiaerau alei, cel mai adesea, pe o perioad limitat, de un an, dar au existat

i cazuri cnd preoii divinilor mprai ndeplineau aceast funcie pevia. Alegerea lor avea la baz parcurgerea funciilor prevzute de cursushonorum municipal, flaminatul ncununnd cariera acestor personaje.

Un alt element important n desfurarea ceremonialului aferentcultului imperial era adunarea provincial1 sau concilium. Membriiacestui concilium trebuia s fi ndeplinit preoia local pentru Augustus izeia Roma, din rndul lor fiind ales, pentru urmtorul an, marele preot alprovinciei. De asemenea, tot n cadrul acestui concilium aveau loc

dezbateri cu privire la activitatea guvernatorului sau discuii legate denecesitile provinciei i ale locuitorilor si.Dup cum am menionat, flaminatul era cea mai important

funcie sacerdotal n cadrul sistemului religios provincial. Pentruprovincia roman Illyricum, cele mai multe dovezi epigrafice n care suntatestai flamines au fost descoperite n Dalmatia, la Narona, Salona iScardona, apoi pentru Noricum am gsit o epigraf de la Virunum, ca dealtfel i n Pannonia, la Batmonostor.

1 P. Guiraud,Les assembles provinciales dans LEmpire Romain, Paris, 1887, p. 98.


8/188

Andreea-Raluca Barbo8

Pe teritoriul fostului municipium Salona a fost gsit o inscripiededicat lui Lucius Ancius Paetinatus de ctre Praefectura PhariacaSalonitana2. n momentul dedicaiei, guvernator al Dalmaiei era Publius

Cornelius Dolabella3

, personaj pentru care L. Anicius Paetinatus andeplinit funcia de praefectus quinquennalis. Aceeai funcie o gsimndepliniti pentru Drusus Germanicus, fiul adoptiv al lui Tiberius4. Deasemenea, Paetinatus a ndeplinit i flaminatul pentru Iulia Augusta, ncn via, dup cum ne indic inscripia5.

Dup moartea i deificarea lui Augustus, Dolabella a ridicat laNarona o statuie din aur i argint, a crei baz era prevzut cu odedicaie n cinstea luiDivus Augustus sacrum6. Din cariera senatorial aguvernatorului, n inscrip

ie s-a p

strat doar consulatul (a. 10 p. Chr.). Ca

dovad a aprecierii activitii guvernatorului n provincie, oraeledalmate, civitates superioris provinciae Hillyrici, i-au ridicat laEpidaurum o statuie. n aceast inscripie Dolabella apare ca legatus alambilor mprai, divus Augustus i Tiberius Caesar Augustus. De

2 Aceast nou magistratur a fost nfiinat, probabil, pentru a controlaactivitatea comercial din portul Salona i pentru a asigura securitatea coastei dalmate.

3 J. J. Wilkes,Dalmatia, Londra, 1969, p. 82: P. Cornelius Dolabella aparineaunei vechi familii patriciene czut n umbr dup rzboaiele dintre triumviri. Tatl sunu a obinut consulatul n timpul domniei lui Augustus, dar fiul a reuit s renvietradiia familiei prin obinerea consulatului n anul 10 p. Chr. n calitate de guvernator al

provinciei Illyricum Superior (Dalmatia) a finalizat pacificarea teritoriului i a ncheiatconstrucia drumurilor militare de pe coasta Mrii Adriatice. La Salona, capitala

provinciei, Dolabella deinea o onorant poziie ca magistrat, IIIIvir quinquennalis,acest lucru se putea ntmpla n jurul anului 15 p. Chr.; ulterior, aceast onoare va fiacceptat de ctre fiul lui Tiberius, Drusus Germanicus Caesar, n timpul vizitei sale naceast provincie.

4 R. van Deman Magoffin, The Quinquennales. An Historical Study, Baltimore,1913, p. 567.

5 CIL III, 14712 = ILS 7160, Dalmatia, Salona: L. Anicio L. f. PaetinatiIIIIvir(o) iure dicundo quinquennal(i) prae(fecto) quinq(uennali) Drusi Caesar(is)

Germanici, praefec(to) quinq(uennali) P. Dolabellae, pontifici, flamini Iuliae Augustae

praef(ecto) fabr(um). Praefectura Phariac(a) Salonitan(a). Nu exista un cult organizatn Roma pentru Livia, dar n numeroase orae din Italia au fost descoperite inscripiicare demonstreaz existena unor preotese ale Iuliei Augusta (dup anul 14 p. Chr.). nafara Italiei, la Salona, Dalmatia, este atestat un flamen al primei mprtese romane.

6AE 1999, 1223 = AE 2002, 144 = AE 2002, 1116:Divo Augusto / sacrum /P(ublius) Dolabella co(n)s(ul) / Caesaris August(i) / leg(atus) pro pr(aetore). Inscripiagsit pe teritoriul naronitan a fost spart n dou buci, prima dintre ele fiinddescoperit n anul 1995, iar cea de-a doua un an mai trziu. Dimensiunile acestor piesenu sunt menionate.


9/188

Mrturii epigrafice privind cultul imperial n Illyricum 9

asemenea, Dolabella apare menionat ca membru al colegiului epulonilori al confreriei religioase a titiensilor7.

De asemenea, pe teritoriul Dalmatiei, la Oneum, au fost

descoperite fragmentele unui altar dedicat lui divus Augustus i zeieiRoma: [Div]o Aug(usto) et [Rom(ae)] / Sacru[m] Aram...8. Pe fragmentulcare ar coincide cu latura posterioar a construciei a fost realizat oepigraf din care s-a mai pstrat doar Genius loci, fapt care indiccredina n existena unui spirit protector. Iat c aceast form desynnaos, existent nc din timpul vieii lui Augustus n provinciileImperiului Roman, a ptruns foarte repede i n spaiul dalmat.

La Salona apare menionat unflamen Augustalis, Publius BenniusSabinus. Acesta, pe lng

flaminat, ndeplinea

i func

ia de augur9. De

asemenea, Sabinus deinea i magistraturi n cadrul municipiului Salona,IIIIvir iure dic(undo), iar n cadrul armatei era praefectus cohortis IILusitanorum equitatae.

7 CIL III, 1741 = ILS 938: P(ublio) Corne[lio] / Dolabell[ae co(n)s(uli)] /VIIviro epuloni / sodali Titiensi / leg(ato) pro pr(aetore) divi Augusti / et Ti(beri)

Caesaris Augusti / civitatis superioris / provinciae {H}Illyrici. La prima vedere,inscripia indic existena unui concilium al provinciei n oraul Epidaurum. Epigrafa,datat n anul 14 p. Chr., l onoreaz pe P. Cornelius Dolabella, dar reprezint un actizolat al comunitii locale. Nici un alt document epigrafic nu indic Epidaurum cacentru timpuriu al cultului imperial n Dalmatia.

8 AE 1996, 1206a; M. Glavii, . Mileti, Critical Approach to theExhibitions of the Imperial Cult in the Roman Illyricum with Regard to its Early Stage

of Development, n N. Marchetti, I. Thuesen (edd.),Archaia. Case Studies on ResearchPlanning Characterisation, Conservation and Management of Archaeological Sites,BAR International Series, Oxford, 2008, p. 420: Tot aici a fost descoperit i capulstatuii lui Tiberius, iar mai trziu, n anii 51-52 p. Chr., guvernatorul Dalmatiei, PubliusAntaeus Rufus, a aezat o dedicaie pentru mpratul Claudius. Toate aceste mrturiiindic existena unui puternic centru de manifestare a cultului imperial roman.

9CIL III, 8733: P(ublio) Bennio / Sabino / IIIIvir(o) iure dic(undo) / auguriIIIIvir(o) i(ure) d(icundo) / quinquennal(i) flam(ini) / Augustali praefect(o) / cohort(is)

II Lusitanor(um) / equitatae. Augurii erau alei pe viai aveau ca principal sarcinobservarea zborului psrilor. Denumirea iniial era de auspex, dar cu timpul a fostnlocuit de termenul augur, pe cnd observarea a continuat s se numeascauspiciumi nu augurium. nsemnul apartenenei la colegiul augurilor era trabea (Servius, Ad

Aeneas, 7.612) i purtau n mn lituus. De asemenea, pe monede aprea i un vas deceramic, capis, utilizat n cadrul sacrificiilor (Titus Livius, 10.7).


10/188


Unflamen Augustalis ntlnim i n municipiul Narona, Dalmatia.Aulus Annaeus Flaccus10 urmeaz o carier asemntoare cu cea a luiBennius Sabinus, doar c nu deine funcia de augur, ci pe cea de

membru al colegiului pontificilor11

. Din textul inscripiei aflm cAnnaeus Flaccus ndeplinea funcia de praefectus iure dicundo12 ncadrul administraiei municipiului Narona.

Pe teritoriul norican au fost descoperite fragmentele unor altarenchinate zeiei Victoria Augusta, respectiv Volkanus Augustus sacrum.Acest altar a fost descoperit, n anul 1985, printre ruinele BisericiiEpiscopale din Lendorf, Teurnia13. Aceste epigrafe demonstreaz faptulc n aceast parte a Imperiului Roman ptrunseser cultele unor zeiticooptate la oficierea cultului imperial. Se

tie c

aceast

form

de adorare

a lui Augustus mpreun cu alte diviniti era rspndit pe ntregulteritoriu al Imperiului Roman.

De asemenea, deinem informaii i despre alte zeiti care auprimit epitetul de Augustus sau Augusta. Astfel, n Dalmatia, la Brattia,este pomenit un Hercules Augustus sacrum. n textul epigrafei aparenumele dedicantului, Alnius Obultronius Dexter14, dar nu i motivuldedicaiei.

O alt dedicaie i este fcut zeului Ianus Pater, celebrat n

Dalmatia ca Ianus Pater Augustus sacrum. Dedicantul, Caius Iulius

10 CIL III, 1822: A(ulo) Annaeo A(uli) f(ilio) An(iensi) / Flacco flamini /Augustali IIIIvir(o) II / quin(uennali) IIIIvir(o) i(ure) dic(undo) / praef(ecto)

i(ure) d(icundo) ex dec(reto) dec(urionum) / pontif(ici) Aninia D(ecimi) f(ilia) uxor.11 Colegiul pontificilor deinea controlul ntregului sistem religios. Titus

Livius, 1.20, menioneaz care erau drepturile acestor preoi. Ei trebuiau s pzeascritualurile religioase de orice iregularitate care ar fi putut aprea din cauza neglijeneifa de tradiie sau prin introducerea unor ritualuri strine. Nu numai c aveau n grijritualurile de adorare a zeilor, dar stabileau i ceremonialul funerar, precum ifenomenele aprute n momentul ridicrii sufletelor la cer. De asemenea, aveau dreptuls decid, din punct de vedere juridic, n materie religioas, indiferent cine era implicat,

persoana privat, magistrat sau preot.12Praefectus iure dicundo se ocupa de administrarea juridic a populaiei unei

ceti pn cnd aceasta primea cetenia roman.13AE 1992, 1353: Volk[ano(!)] / Aug(usto) [sac(rum)] / P(ublius) Sext[ius(?).14 CIL III, 3092 (p 1646, 2328,18): H(erculi) A(ugusto) s(acrum) / Alnius

Obul/tronius / De[x]ter.


11/188

Mrturii epigrafice privind cultul imperial n Illyricum 11

Aetor, a fost decorat de ctre Tiberius Caesar Augustus n urmarzboiului mpotriva dalmailor15.

Din Rhaetia provine o inscripie descoperit la Hochstadt, care se

refer doar la domus divina i a fost realizat de ctre Titus SilvaniusSat[urninus]16. Nu deinem alte informaii legate de aceast ultimdedicaie, inscripia fiind incomplet.

Referitor la rspndirea cultului zeiei Victoria Augusta staumrturie trei inscripii, dou din Noricum i una din Pannonia. Toate treipstreaz aceleai caracteristici, au fost realizate drept mulumire pentrundeplinirea unor promisiuni, toate sunt fragmente din altare, iar numelededicanilor au fost parial pstrate. Prima dintre acestea reprezint unfragment dintr-un altar descoperit dup

anul 1887, n Noricum, la

Kugelstein17. Cel de-al doilea fragment provine tot din Noricum i a fostdescoperit n localitatea Weihmorting. Inscripia dedicat zeiei VictoriaAugusta sacrum a fost realizat de ctre Lucius Vedius Optatus18. LuciusG() M() a fost cel care a realizat cea de-a treia inscripie19 din Emona,Pannonia, considerat, de asemenea, parte integrant dintr-un altar.

Un alt altar, nchinat de aceast dat collegio Cultorum DitisPatris et Proserpinae a fost ridicat de ctre Ulpius Andrias, n Noricum,la Potzneusiedl. Ulpius Andrias a ridicat locul de cult n urma unei

fgduine fcut zeilor, ex voto donum dedit20.Indiferent de nivelul la care era oficiat cultul, putem descoperi o

varietate impresionant de ritualuri. Augustus a fost considerat zeu i adevenit, nc din timpul vieii, parte integrant a vieii religioase romane.n favoarea acestor onoruri au acionat numeroi factori: acceptul

15CIL III, 3158 (p. 1038) = CIL V, 336 = ILS 3320: Iano Patri / Aug(usto)sacrum / C(aius) Iulius C(ai) f(ilius) Ser(gia) / Aetor aed(ilis) / donatus ab(!) Ti(berio)

Caes(are) / Aug(usti) f(ilio) Augusto torq(ue) / maiore bello Delma/tico ob honorem /

IIviratus cum liberis / suis posuit.16CIL III, 5879: in h(onorem) d(omus) d(ivinae) / Titus Silvanius Sat[.17AE 1999, 1206: Vic(toriae) A[ug(ustae)].18CIL III, 5615: Victoriae / Aug(ustae) / L(ucius) Vedius / Optatus / v(otum)

s(olvit) l(ibens) m(erito).19CIL III, 10766: L(ucius) G() M() Victo / riae Au(gustae) / v(otum) s(olvit)

l(ibens) m(erito).20AE 1988, 914: Collegio cult(orum) / Ditis patr(is) et / Proserpin(ae) / Ulpius

Andr(ias) ex v(oto) / d(onum) d(edit). Altar sculptat, fiind reprezentai Iuppiter iHercule, iar pe latura posterioar pare a fi Iunona. Dimensiuni: 45x60x85 cm. Cultores

Ditis Patris et Proserpinae au format o asociaie care a jucat un rol deosebit n cadrulsacrificiilor realizate n timpul Jocurilor Seculare.


12/188


provinciilori oraelor, dorina oficialilor de a-i preamri stpnul, iarsoldaii i particularii vedeau n Augustus un zeu cruia i se puteau aducejertfe21. Dup cum am artat, Augustus i fcea simit prezena n

Illyricum prin intermediul inscripiilor i altarelor, iar prin alturareanumelui su la cel al divinitilor a transformat Pantheon-ul roman nPantheon-ul Principelui.

EPIGRAPHIC EVIDENCES REGARDING THE IMPERIAL CULTIN ILLYRICUM DURING AUGUSTUS REIGN (27 B.C. A.D.14)

(Abstract)

To worship the Emperor was a special phenomenon in the religious life of theRoman Empire. The spreading of the rulers cult in the Roman Occident determined achange both in the citizens and populations outlook.

In Illyricum, the imperial cult meant the perpetuation of the tradition in whichAugustus name was joined to a local divinity such as Vulkanus Augustus sacrum,Victoria Augusta, Ianus Pater Augustus sacrum,Hercules Augustus sacrum and to theold shape ofsynnaos, divus Augustus et Roma.

Praising Octavianus Augustus, alone or with a local divinity, was realized,according to the epigraphic documents, in sanctuaries. Such places of cult were found inPannonia, at Batmonostor, sacerdos being the decurion of the colony of Aquincumhimself. Other parts from sanctuaries were found on the Norican territory, raised inhonor of goddess Victoria Augusta, respective to Vulkanus Augustus sacrum.

From a social point of view, the imperial ideology had an impact on thesuperior classes of the provincial Roman society, especially in the senatorial andequestrian medium. Those who had sacerdotal functions were mainly members of the

provincial administration. Thus, we have epigraphic documents which describes thegovernor P. Cornelius Dolabella (14-20 p. Chr.) as an active worshipper of the Princeand his family, anotherflamines orsacerdotes are superior magistrates in the coloniesand cities, IIIIviri, decurions, IIviri. Also, there is a praefectus cohortis, P. BenniusSabinus, which had two sacerdotal functions,flamen Augustalis and augur.

21 Vergilius,Eclogae, 1,7-8.


13/188


Iulia DUMITRACHE

PRODUCIA I CONSUMUL DE PETE SRAT N

ANTICHITATEA GRECO-ROMAN

The experience of eating or smelling the same dishes andaromas wich would have been part of life at another stage of history may

be the nearest one can come to understanding the pattern and texture of

everyday life, the reality of being there rather than an academic exercise

in recalling the ups and downs of political and battleground life1.

Din scrierile pstrate n ntregime sau fragmentar ale autorilorantici, precum Dioscorides, Galenus, Oribasius, Plinius sau Xenocrates,putem realiza o imagine de ansamblu cu privire la forma, dimensiunile iaspectul produselor obinute prin srarea petelui. Tse bucur deatenie sporit n Corpus-ul Hippocratic i n tratatele medicale elenisticei romane.

Dietetica antic promova o via sntoas i prevenirea bolilor

prin supravegherea dietei i exerciiu, ambele raportate nu numai lafactori personali, precum temperamentul, vrsta i sexul unui individ, cii la coordonatele generale: anotimp, locaie etc.2. Consumul unoralimente sntoase constituia o prioritate. Lipsii de ctigurile oferite debiochimia modern, anticii se bazau pe cunoaterea datorat experienei.Astfel, clasificau alimentele drept sioase sau uoare, suculente sauuscate, laxative sau constrictive. Aceste categorii, de multe ori nsoite deliste care cuprindeau numele unor mncruri reprezentative, au devenit

tradiionale i au fost invocate de cte ori era nevoie de autorii ulteriori3

.nRegimen 2, 48 se menioneaz ceste un aliment uscat i slab,cel puin parial, deoarece petele srat era el nsui uscat i slab. Medicii

1 John Wilkins, Shaun Hill,Food in the Ancient World, 2006, p. 1.2 Ludwig Edelstein, The Dietetics of Antiquity, in Oswei Temkin, Lilian C.

Temkin (edd.),Ancient Medicine: Selected Papers of Ludwig Eldstein, Baltimore, 1967,p. 303-316.

3 W. D. Smith The Development of Classical Dietetic Theory, in M. D. Gmerk(ed.), Hippocratica. Actesdu Colloque hippocratique de Paris (4-9 septembre 1978),Paris, 1980, p. 439.


14/188

Iulia Dumitrache14

erau de acord n ceea ce privete capacitatea sa nutritiv i asupraefectelor pe care le avea asupra apetitului i a digestiei, dar opiniile lordifer n descrierea detaliat a acestor efecte4. De exemplu, Diphilus5

afirm c nu este att de sios, este uscat i trezete pofta demncare, iareste cel mai greu de digerat. Hicesius6, la rndulsu, consider c tonul tnr este greu digerabil. n Regimen, 2, 56 sespecific faptul c toate crnurile srate sunt mai puin nutritive deoarecesaramura n care erau conservate le deshidrata, i astfel deveneau uscate,slabe i uor de eliminat. Cei mai muli autori sunt de acord c petelesrat era un aliment sntos, stimulant pentru apetit i n acelai timppentru stomac i pentru intestine7.

Tratatul lui Xenocrates despre mncrurile preparate din

animalele acvatice, n special cartea a V-a, care are ca subiect conservareapetelui marin, i cartea a VI-a, care se refer la petele de ap dulce,constituie cea mai important lucrare antic dedicat valorii nutritive aunor anumii peti8. Autorul afirm c, n general, petele srat estegustos, dar las o zeam rea, este slab i deranjeaz stomacul. Unelespecii de peti au carnea tare, altele sunt fragede, iar altele sunt, din acestpunct de vedere, intermediare; unele sunt crnoase, altele mai bogate ngrsimi; cele mai grase cad greu la stomac, iar celelalte sunt mai

sntoase9. De asemenea, este adus n discuie calitatea superioar adiferitelor produse obinute prin srarea petelui provenit din anumiteregiuni. Cel mai apreciat este macroul spaniol (colias Scomber

japonicus), care este gustos i stimuleaz apetitul, iar cel pescuit nHispania este cel mai bun. Diphilus afirm c acest colias era bunpurgativ, picant, i avea un miros mai slab, i recunoate, la rndul su,superioritatea celui provenit din Hispania10.

Posibilitatea de a conserva alimentele prin refrigerare nu era

cunoscut n lumea antic. Aadar, nu puteau fi transportate cantiti maride pete proaspt la distane nsemnate. Din aceast cauz, comerul cu

4 Robert I. Curtis, Garum and Salsamenta. Production and Commerce inMateria Medica, Leiden,1991, p. 28.

5 Athenaios, 3, 120e-f.6 Athenaios 116e.7 Robert I. Curtis, op. cit., p. 28.8 Xenocrates, 2, 58, 133-152.9 Xenocrates, 2, 58, 133-135.10 Athenaios, 3, 121a.


15/188

Producia i consumul de pete srat n Antichitatea greco-roman 15

pete se baza pe produse obinute prin srare, afumare i/sau uscare11.Tehnicile utilizate n Antichitate nu sunt uor de identificat n surseleliterare, a cror lectur este nc superficial12. Pentru a putea dispune de

o imagine ct mai complet cu privire la aceste produse, trebuiecombinate abordarea ihtiologilor, care identific resturile descoperite namfore sau n bazine, studiul epigrafitilor, care ncearc s neleagsensul inscripiilor pictate pe amfore, i nu n ultimul rnd cercetrilefilologilor, care traduc textele antice i le studiaz vocabularul13.

Tehnologia conservrii petelui a trecut aproape neschimbat dinlumea greac n cea roman. De aceea consider nu numai fireasc, cichiar necesar o trecere succint n revist a informaiilor care provin din

mediul grecesc cu privire la petele srat. nc din sec. V a. Chr.,atenienii importau astfel de produse din regiunile estice, cum ar fiBizanul i Crimeea, precum i din Occident (Spania i Sicilia)14. nperioada elenistic, atenienii importau i din Cipru i Italia.

Sursele literare i epigrafice din perioadele clasic i elenisticatest o producie substanial de pete srat i de sosuri de pete nc dinsec. V a. Chr., ceea ce nu nseamn c aceast activitate nu se va fidesfurat i anterior. O inscripie de sec. V descrie Marea Neagr cafiind plin de pete, n timp ce sursele literare amintesc de .

Unele colonii greceti, cum ar fi Sinope sau Byzantium15, eraufaimoase pentru produsele lor din pete srat, pe care se pare c lecomercializau pe piaa atenian. Herodot aprecia petele pescuit pe rulBorysthenes, i mai ales sturionul, care, dup afirmaia sa, era srat16.Pete srat se producea i la Parion, n Lycia, la Phaselis i n ctevainsule aflate aproape de Asia Mic, cum ar fi Samos, Cos sau Cipru. nalte locuri unde se pescuia ton, ca de exemplu Halicarnas sau insula

11 Robert I. Curtis, Salted Fish Products in Ancient Medicine, in Journal of theHistory of Medicine and Allied Sciences, 39, 4, 1984, p. 431.

12 Myriam Sternberg,Donnes sur les produits fabriqus dans une officine deNeapolis (Nabeul, Tunisie), in MEFRA, 112, 1, 2000, p. 148.

13 Andr Tchernia, Conclusions, inMEFRA, 112, 1, 2000, p. 169.14 Robert I. Curtis, Ancient Food Technology, Leiden-Boston-Kln, 2001, p. 317.15 Jacques Dumont, La pche du thon Byzance lpoque hellnistique, in

REA, 78-79, 1976-1977, p. 96-119.16 Herodot, 4, 53.


16/188

Iulia Dumitrache16

Lesbos, se fabricau foarte probabil i srturi17. Surse epigrafice dinOlbia dovedesc prezena acolo a unei piee de desfacere a petelui18. Deasemenea, Olbia btea moned n form de pete pe care apreau ca

legend literele () i APIX, care poate fi prescurtarea lui()()19.Populaia indigen din vestul Mediteranei practica, fr ndoial,

pescuitul ca mijloc de subzisten20, dar tehnicile de prelucrare a peteluipentru a putea fi consumat ulterior au fost introduse cel mai probabil dectre indivizi provenind din alte regiuni din bazinul Mediteranei. nlegtur cu originile industriei petelui srat n Peninsula Iberic s-auemis mai multe ipoteze. Prima teorie susine c tehnicile de conservare ape

telui au fost o inova

ie punico-fenician

adus

de primii coloni

ti

direct din Levant n sec. IX-X a. Chr.21. Fenicienii erau cunoscui pentruproducerea purpurei, pentru care utilizau metode asemntoare celorpracticate de romani la fabricarea sosurilor de pete22. O alt ipotezsusine c de fapt colonitii greci, probabil cei din Foceea, ar fi introdusaceste tehnici n Peninsula Iberic n sec. VI a. Chr.23.

Probabil instalaiile de prelucrare a petelui din Hispaniafuncionau cu mult nainte de sec. V a. Chr., de vreme ce produseleexportate spre est, n special cele fabricate la Cadiz, se bucurau de mare

apreciere la Atena, concurnd cu cele produse n bazinul pontic24. Unautor atic menioneaz doar produsele din pete srat fabricate la Cadiz in Frigia, n timp ce, pe la 400 a. Chr., Antiphanes amintete conservelede sturion din Cadiz i pe cele de ton din Bizan. Diphilus compar

17 Robert I. Curtis, op. cit. 2001, p. 318.18SEG, 3, 1929, 587.19 Diedrich Bohlen,Die Bedeutung der Fischerei fr die antike Wirtschaft (Ein

Beitrag zur Geschichte der antiken Fischerei), Hamburg, 1937, p. 18.20 Michel Ponsich, Recherches archologiques Tanger et dans sa rgion,Paris, 1970, p. 28-66.

21 Robert I. Curtis, op. cit. 2001, p. 320.22Ibidem.23 Robert tienne,A propos du garum sociorum, in Latomus, 29, 1970, 298-299;

Athena Trakadas, The Archaeological Evidence for Fish Processing in the WesternMediterranean, in Bekker-Nielsen, Tnnes (ed.), Ancient Fishing and Fish Processingin the Black Sea Region, Aarhus, 2005, p. 47.

24 Jos-Mara Blsquez Martnez, La pesca en la antigedad y su factoreseconmicos, inHistoria de la pesca en el mbito del Estrecho. I Conferencia Internacional.

Puerto de Santa Maria, Cdiz, 1-5 de junio de 2004, Sevilla, 2006, p. 22-23.


17/188


srturile din Saxi cu cele din Aminda25. Hitesios, medic de profesie,afirm c tonii pescuii la Cadiz erau mai mari dect cei din Sicilia26.

Pentru Gallia, nici o mrturie literar nu amintete producia de

garum sau pete srat nainte de sec. I p. Chr., dei cercetrilearheologice dovedesc c astfel de activiti se practicau n acest spaiunc din epoca bronzului27. Aelianus28, Strabon29i Plinius30 menioneazpescuitul n sudul Galiei, iar Ausonius dedic un pasaj sortimentelor depete care pot fi capturate din apele Mosellei31. Ton se pescuia n specialn zona Massiliei i la gurile Ronului, n timp ce barbunul era cel mai desntlnit lng Ruscino i Massilia. Sursele literare cu privire la industriapetelui srat la Forum Iulii32 i Antipolis33 au fost confirmate dedescoperiri arheologice34. De asemenea, s

pturile efectuate n Armorica

au scos la lumin importante centre de fabricare a sosurilor de pete sausalsamenta

35.Egiptul i Orientul Apropiat aveau centre importante de producie

a petelui srat n epoca clasici cea elenistic. Nilul oferea egiptenilornu doar condiii prielnice pentru agricultur, ci i impresionante resurseihtiologice. Astfel, att pescuitul, ct i consumul de pete fceau partedin viaa egiptenilor nc nainte de perioada Predinastic36. Herodot nota

25 Athenaios, 3, 121a.26 Athenaios, 7, 315a-d.27 Robert I. Curtis, op. cit.,1991, p. 72.28 Aelianus,NA, 13, 16.29 Strabon, 4, 1, 8.30 Plinius, 9, 59.31 Ausonius,Ep., 5;Mosella, 75-149.32 Plinius, 31, 94-95.33

Plinius, 31, 94-95; Martialis, 4, 88, 5; 13, 103.34 Pentru Forum Iulii (Frejus): Albert Grenier, Le garum de Frjus, in REA,34, 1932, p. 291-292; Paul-Albert Fvrier,Les rcents travaux archologiques effectus Frjus (Var), in Bulletin de la socit nationale des antiquaires de France, 1976,

p. 26-27; pentru Antipolis: J. H. Clergues, Les fouilles de la plaine dAntibes:Vaugrenier. Note prliminaire, in RSL, 35, 1969, p. 178; idem, Fichier darchologie sous-marine du secteur dAntibes, in Cahiers darchologie subaquatique, 1, 1972, p. 53-62.

35 Rn Sanquer, Patrick Galliou, Garum, sel et salaisons en Armorique gallo-romaine, in Gallia, 30, 1, 1972, p. 199-223; Patrick Galliou, Lindustrie du garum etdes salaisons in Armorique romaine, in Caesarodunum, 10, 1975, p. 141-147.

36 Armand Ruffer, Food in Egypt, Cairo, 1919, p. 32-42; William Radclliff,Fishing from the Earliest Times, Chicago, 1974, p. 301-345.


18/188

Iulia Dumitrache18

c egiptenii mncau pete uscat la soare sau conservat n sare37, iarDiodor din Sicilia afirma c Nilul i lacul Moeris conineau un numrimpresionant de sortimente de pete, dintre care multe erau prelucrate n

ateliere speciale38

. Cele mai importante dintre acestea erau ,, , , i 39.Termenii greceti care desemnau preparatele din pete srat

dovedesc existena a dou categorii principale de produse. Primul,, era o denumire generic care desemna orice fel de carne, dar nspecial pete, conservat prin srare40. Petii erau utilizai fie ntregi, fietiai n buci41: era denumirea pentru produsele obinute dinbuci de pete, n vreme ce pentru se utilizau exemplare ntregi.

Produsele primeau denumiri specifice n funcie de forma n care

erau prelucrate, gradul de concentraie a saramurii sau n funcie despecia sau vrsta petelui care constituia materia prim. Astfel,

42, 43 i 44 indic pete srat de o anumitform; 45 (puin srat), 46 (cu o cantitate moderatde sare), sau 47 (foarte srat) se refer la concentraia saramurii ncare erau conservate produsele; (pete srat cu solzi) i

48 (pete fr solzi) implic folosirea anumitor metodespeciale de producie; 49 (partea stomacului) i 50

(partea dorsal) constituie indicii cu privire la bucile de pete utilizate

37 Herodot, 2, 77.38 Diodorus, 1, 36, 1.39 Wentworth Thompson DArcy, A Glossary of Greek Fishes, Londra, 1947,

passim.40 Robert tienne, Franoise Mayet, Salaisons et sauces de poisson

hispaniques, Paris, 2002, p. 8.41 Nathalie Desse-Berset, Jean Desse, Salsamenta, garum et autres prparationsde poisson. Ce quen disent les os, in MEFRA, 112, 1, 2000, p. 74.

42 Athenaios, 3, 116c.43 Athenaios 3, 116b.44 Athenaios 3, 116e; 3, 118a-b.45 Oribasius 2, 58, 150.46 Athenaios 3, 117a; 118f.47 Athenaios 3, 120d.48 Pollux, 6, 48.49 Athenaios 3, 116b; 7, 302d; 9, 399c.50 Athenaios 3, 121b; 7, 315e.


19/188


ca materie prim; 51 indic folosirea crnii de ton tnr sau unpete preparat ntr-un anumit anotimp.Unele produse primesc denumirin funcie de sortimentul de pete din care se obineau. De exemplu,

, din ; din , iar din .Tonul tiat n sferturi primea numele de 52 sau 53.n materia prim utilizat n procesul de fabricare desalsamenta sunt

cuprinse, pe de o parte, speciile de peti folosii, iar pe de alt parte, sarea.Izvoarele literare menioneaz n principal peti de talie mic,

apua54

. n unele cazuri, dup cum am menionat anterior, speciile de petice serveau pentru obinerea sosurilor sunt menionate n inscripiile de perecipiente.

Majoritatea acestora fac parte din categoria petilor migratori, ce

nu apar n vecintatea litoralului dect n anumite perioade din an, ceeace determin caracterul intermitent sau sezonier al pescuitului.

Tonii, de exemplu, constituie bancuri considerabile, care semping, adesea la adncime mic, aproape de rm, urmnd traseulcoastelor Tunisiei bazinul occidental al Mrii Mediterane canalulSiciliei55.

Scomber colias, cunoscut i ca Scomber japonicus (macroulspaniol) corespunde probabil lui menionat de Diphilus din

Siphnos56, care fcea de fapt referire la tonul n vrst de pn ntr-un an,ce avea dimensiuni comparabile cu cele ale macroului spaniol. Studierearesturilor osteologice descoperite n amfore a evideniat faptul c nAntichitate aceast specie putea atinge dimensiuni de pn la 48 cm, cu ogreutate medie de 0,6-1 kg. Faptul c astzi nu se mai ntlnescexemplare care s ating aceast greutate se datoreaz supraexploatriiresurselor ihtiologice n zona Strmtorii Gibraltar57.

Scomber scombrus (macroul obinuit) constituia materia prim

cel mai des utilizat alturi de macroul spaniol, pentru fabricarea

51 Athenaios 3, 116a; 3, 120e-f.52 Athenaios 3, 116a.53 Athenaios 3, 118d.54 Geoponica, 20, 46, 1-6; la Plinius, apua este un termen generic ce

desemneaz toi petii mruni: plevuc, alvini: 31, 95; tonul i macroul ca materieprim: Plinius, 31, 94; 9, 14; Marial 13, 102.

55 Myriam Sternberg, op. cit., p. 147.56 Athenaios 3, 120f.57 Nathalie Desse-Berset, Jean Desse, op. cit., p. 76-77.


20/188

Iulia Dumitrache20

sosurilor de pete, dar i pentru salsamenta, n zona Gibraltarului.Preferina pentru aceste soiuri de pete poate fi explicat prin abundenalor i prin faptul c migraia bancurilor permitea pescuitul aproape tot

timpul anului58

. Salsamentaproduse din macrou erau foarte apreciate nAntichitate. Astzi se observ nclinaia consumatorilor ctre Scomberscombrus, probabil dovad a schimbrilor legate de gust sau de valoare aproduselor59.

Cele mai multe specii de pete consumate n Antichitate fac partedin familia Clupeidae. Sardinele (Sardina pilchardus) vieuiesc nbancuri mari, n funcie de zon, iar perioada de reproducere variaz de latoamn la primvar. Dac vara sunt foarte uor de capturat, fr a fi

necesar ndeprtarea pescarilor de rm, iarna se ndeprteaz de coast,fapt ce implici schimbarea tehnicii de pescuit60.Fabricanii nu iroseau nimic, folosind materia prim n ntregime,

inclusiv coada, stomacul, capul, oasele. Branhiile i intestinele i toatecelelalte pri care de obicei se arunc se transformau n sosuri de pete.Dintre autorii latini, Manilius i Columella ofer informaii cu privire lametodele de srare a petelui la romani. Manilius, dei realizeaz osuccint, dar n acelai timp destul de ambigu descriere a procesului defabricare a sosurilor din pete, face totui cteva aluzii i la ce trebuie s

fi nsemnat la vremea aceea o fabric de salsamenta61. Autorul descriemodul n care pescarii, ajuni la rm, tiau tonii, fiecare bucat de carneavnd o destinaie precis. Evident, nici o bucat nu era aruncat. Apoi,atenia lui Manilius se ndrept spre garum, lsnd deoparte celelalteproduse din pete srat. Columella ns descrie dou metode de srare acrnii de porc, dintre care cea de-a doua, dup afirmaia autorului, erasimilari n cazul petelui62. Carnea era tiat n buci i apoi aezatn recipiente mari, n straturi succesive cu sare. Atunci cnd recipientele

erau aproape pline, peste ultimul strat se aezau greuti care presaucarnea. Atunci cnd procesul era complet, bucile de carne erau

58 Michel Ponsich,Aceite de olivas y las salazones de pescado. Factores geo-economicos de Betica y Tingitana, Madrid, 1988, p. 39.

59 Nathalie Desse-Berset, Jean Desse, op. cit., p. 79.60 Fabrizio Delussu, Barbara Wilkens, Le conserve di pesce. Alcuni dati da contesti

italiani, in MEFRA, 112, 2000, 1, p. 61.61 Manilius, 5, 656-681.62 Columella, 12, 55, 4.


21/188


transferate, mpreun cu saramura care se formase, n alte vase, pentrutransport sau pstrare pn n momentul n care erau consumate.

Metoda de prepare a petelui srat n Egiptul antic era probabil

aceeai care se folosete i astzi63

. Petele era curat, splat, i frecat cusare. Apoi era aezat n straturi succesive de carne i sare. Aceste straturierau acoperite cu o rogojin uscati expuse la soare timp de 3-5 zile.Apoi, erau descoperite i lsate pentru alte cteva zile. Acest proces estenfiat n fresce i reliefuri datnd att din Egiptul faraonic, ct i dinEgiptul elenistic i roman.

Uneori, petele era tiat n buci i atrnat pe stative s se usucesau era ntins pe pmnt i expus la soare. Rezultatul era un produs buncalitativ, care s

se altereze greu n condi

iile unui climat foarte cald.

Dac n Egipt petele se sra i n bazine, ca n alte regiuni ale litoraluluimediteranean, nu putem ti. Este probabil, dar nu se poate verifica, nlipsa unor dovezi arheologice.

Forma n care apreau salsamenta nu este greu de imaginat.Unele aveau form de cub, altele erau ptrate sau triunghiulare, sau aveauform neregulat. Aspectul acestor produse este, n schimb, mult maidificil de intuit. Cu siguran cele fabricate din pete cu tot cu solzi eraumai aspre la atingere dect celelalte; unele erau uscate i mai consistente,

probabil ca urmare a unei concentraii mai mari a saramurii i a unuiproces ndelungat de fabricare; altele afnate i suculente, fiind rezultatulunui tratament moderat de srare.

Sortimentul i bucile petelui utilizate influenau la rndul loraspectul produsului finit. Din pete slab se obinea o srtur maiputernic, n vreme ce bucile de carne gras se transformau nsalsamenta zemoase, care ns se alterau mult mai repede64. Pliniusasemna ca form melandrya cu scoara de stejar65, iar Xenocrates o

asemna cu rdcinile nnegrite. Khler pledeaz pentru veridicitateaacestor descrieri folosind ca argument faptul c sturionul srat produs lagurile fluviilor Don i Volga sau la Kerch, numit balyk, are un aspect

63 R. J. Forbes, Studies in Ancient Technology, vol. 3, Leiden, 1955, p. 186-187.64 Xenocrates, 2, 58, 133-135.65 Plinius, 9, 48.


22/188

Iulia Dumitrache22

identic66. Ca gust, petele conservat era destul de srat, de vreme ceuneori era recomandat nmuierea lui nainte de a fi consumat67.

Sarea era utilizat de obicei n cantiti mari, atingnd proporii

cuprinse ntre 1/4 i 1/8 din volumul petelui. Srarea ncepea nmomentul contactului dintre pete i sare i se ncheia atunci cndsalinitatea petelui era suficient pentru evitarea proliferrii bacterienecontaminante, pe de o parte, iar pe de alt parte pentru nsuirea gustului,aromei i consistenei specifice produselor gata de consum68. Produciadegarum i cea desalsamenta sunt corelate i pot constitui etape diferiteale aceluiai proces. Denumirea de salsamenta cuprinde produsele careau suferit srarea simpl, n sare sau saramur, n urma unei aciunisuficient de ndelungate69. Produsul s

rat constituie fie un produs sui

generis, fie materia prim destinat unui tratament complex (uscare,afumare, marinare). Descrierea lui Manilius include ambele variante70;relatrile lui Columella cu privire la conservarea crnii de porc saupete71 este asemntoare cu cea a lui Pseudo-Gargilius Martialis.

Ca urmare a analizei informaiilor oferite de izvoarele literare cuprivire la materia primi procesul de producie a petelui srat, se potdesprinde cteva concluzii.

Ingredientele principale erau constituite din sare sau saramur

puternici pete, n primul rnd pete de ap srat, n special macrou,ton i diferite specii de peti de dimensiuni mici. Petele srat putea fipreparat n aproape orice condiii, atta vreme ct proporia de sare eracorect sau saramura avea concentraia optim. Produsele obinute prinacest procedeu prezentau urmtoarele dezavantaje: trebuiau consumateimediat, deci erau destinate pieei locale, dac erau comercializate, i nuputeau fi preparate n cantiti mari.

66 (?) Khler, ou recherches sur lhistoire et les antiquits despcheries de la Russie mridionale, in Mmoires de lAcademie Impriale de SanktPetersburg, 1, 1832, p. 32.

67 Plaut,Poenulus, 240-244.68 Myriam Sternberg, op. cit., p. 148.69Ibidem.70 Manilius, 5, 656-681.71 Columella, 2, 6, 2-3; 8, 17, 12.


23/188


LA PRODUCTION ET LA CONSOMMATION DU POISSON SALE DANSLANTIQUITE GRECO-ROMAINE

(Rsum)

Grce ses proprits et surtout son abondance, le poisson a t un des plusimportants aliments dans le monde antique. Le salage constituait le procd le plusrpandu de conservation de la nourriture, en permettant le transport longue distancedes produits et aussi en attribuant des proprits curatives au poisson. Les sourceslittraires anciennes et les traits mdicaux accordaient une grande attention auxsalaisons, comme lment important de la dittique. Les anciens prfraient descertains assortiments de poisson et aussi des produits fabriqus dans certains centres.


24/188


25/188


Valentin PIFTOR

ARMATA ROMAN N MOESIA INFERIOR

Orice demers demografic ce are ca obiect de studiu perioadaantic se lovete de anumite limite metodologice. n ceea ce privetestudiul demografic al armatei romane, aceste limite au fost trasate deW. Scheidel n lucrarea sa Measuring sex, age and death in the Roman

Empire1. Dintre limite, putem meniona rotunjirea vrstelor, necesitatea

studiilor regionale, studii pe anumite categorii de soldai (legionari, gardapretorian

), cauzele mortalit

ii, vrsta recrut

rii, durata serviciului etc.

Vom analiza n rndurile ce urmeaz rotunjirea vrstei defuncilori vrsta recrutrii pentru militarii i veteranii din Moesia Inferior. Vomfolosi ca termen de comparaie studiul lui Lucreiu Mihailescu-Brliba2despre armata n Dacia roman, ncercnd s analizm asemnrile ideosebirile dintre dou provincii aezate la limita estic a zoneilatinofone a Imperiului Roman.

Sursele folosite la elaborarea acest studiu sunt inscripiilefunerare ale soldailor i veteranilor descoperite pe teritoriul provinciei

Moesia Inferior n care se precizeaz vrsta morii. Eantionul folosit nacest studiu este alctuit din 90 de indivizi, dintre care 42 de militari i 48de veterani aparinnd legiunilor i trupelor auxiliare (cohortes, alae).Acest eantion are mai puini subieci dect cel folosit pentru Dacia, undeacesta nsumeaz 98 de indivizi.

Vrstele rotunjite n cadrul eantionului nostru, adic vrstele careau cifra final 0 sau 5, sunt mai numeroase dect cele exacte. Astfel, 45%din cazuri au cifra final 0, iar 13% au cifra final 5, adic 58% sunt

vrste rotunjite. Procentul este puin mai sczut dect cel din Dacia, undese nregistreaz 62% vrste rotunjite3. Situaia este diferit i fa dentreaga populaia masculin a provinciei, unde vrstele exacte sunt mai

1 W. Scheidel, Measuring sex, age and death in the Roman Empire.Exploration in ancient demography, Michigan, 1996, p. 93-138.

2 Lucreiu Mihailescu-Brliba,Individu et socit en Dacie romaine. Etudes dedmographie historique, Wiesbaden, 2003, p. 98-104.

3Ibidem, p. 100.


26/188

Valentin Piftor26

numeroase, ca i vrstele cu cifra final 54. Doar vrstele cu cifra final 0sunt mai numeroase n cazul militarilor. Vrstele rotunjite n cazulmilitarilori veteranilor sunt concentrate dup vrsta de 40 de ani, doar

11,5% dintre acestea situndu-se nainte de aceast vrst. Vrstele cucele mai multe menionri sunt urmtoarele: 60 de ani (14 cazuri), 50 deani (11 cazuri) i 70 de ani (6 cazuri). Ignorana cu privire la vrsta exactpoate fi pus pe seama faptului c n aceste cazuri dedicanii sunt liberi, deexemplu: Quintus Allidius Celer, veteran CohortaILusitanorum, mort la50 de ani5, Marius Valerius, veteran al unei cohorte, a trit 70 de ani6,G. Iulius Longinus, veteran al Legiunii V Macedonica, 50 de ani7, LuciusFirmius Valentinus, veteran, mort la 70 de ani8, sau motenitorii QuintusTalonis9, Tiberius Claudius Priscus10, Quintus Philippicus11, Titus IuliusAcutus12, Caius Roscius Capito13, sau n cele mai multe cazuri soia i/oricopiii. Un alt factor l reprezint i faptul c 65% dintre cei cu vrstarotunjit sunt veterani, oameni care mor la o vrst naintati reprezintun segment de populaie care migreaz (fie sunt mproprietrii nprovincia unde i-au desfurat activitatea, fie, n cazul celor din trupeleauxiliare, se ntorc n comunitatea de unde au plecat).

n ceea ce privete vrstele exacte, ele sunt mprite destul deuniform de la 19 la 88 de ani. 23 din cele 38 de vrste exacte se

nregistreaz pn la vrsta de 50 de ani. Situaia este diferit att fa deeantionul masculin al ntregii provincii unde 60% din vrstele exactesunt pn la 30 de ani14, ct i de eantionul din Dacia, unde majoritateavrstelor exacte sunt pn n 35 de ani15.

4 Valentin Piftor, Sperana de via, structura de vrsti mortalitatea populaieidin Moesia Inferior n secolele I-III p. Chr., n Lucreiu Mihailescu-Brliba (coord.),Structuri etno-demografice la Dunrea de Jos. Sec. I-VII p. Chr., Iai, 2009, p. 43-44.

5ISM II, 196.6 Andrei Aricescu,Dou inscripii din vecintatea Sacidavei, n Pontica, VII,

1974, p. 261-262.7ILBulg 55.8ILBulg 63.9CIL III, 12352.10ISM V, 178.11ILBulg 49.12ILBulg 50.13ILBulg 52.14 Valentin Piftor, op. cit., p 4515 Lucreiu Mihailescu-Brliba, op. cit., p. 100-101.


27/188

Armata roman n Moesia Inferior 27

Exist i 4 cazuri cnd vrsta este foarte precis redat. Astfel,avem urmtorii militari: [] Aemilius, care a murit la 18 ani i 8 luni16,[] Claudianus la 44 de ani, 5 luni i 10 zile17, Caius Veturius Verus la

19 ani, 8 luni i 24 de zile18

i un veteran, Valerius Septimius, care adecedat la vrsta de 63 de ani, 6 luni i 16 zile19. Dedicanii celor doimilitari mori nainte de 20 de ani sunt prinii lor, persoane care tiau cuexactitate vrsta defuncilor. n cazul celui de-al treilea militar nu cunoatemdedicantul, iar veteranului inscripia i este pus de soie i copii.

Vrsta recrutrii poate fi dedus n 30 de cazuri: 26 sunt soldai i4 veterani. Vrsta recrutrii am dedus-o scznd din vrsta defunctuluianii petrecui n armat. n cazul veteranilor, cu excepia lui TiberiusClaudius Priscus20, veteran al Legiunii V Macedonica, la care seprecizeaz c a luptat 26 de ani i a mai trit 2 ani dup eliberare, aminclus doar veteranii care ar fi avut vrsta maxim de recrutare 22 de ani.

Se observ c vrsta recrutrii s-ar situa ntre 18 i 20 de ani,pentru 63% din cazuri, sau pn n 22 de ani, pentru 80% din cazuri;celelalte par a fi excepii. Persoana recrutat la cea mai fraged vrst

16ISM II, 184.17ISM II, 211.18 Constantin Scorpan, Stle funraire inedite de Sacidava, n D. M. Pippidi,

Em. Popescu (coord.), Epigraphica Travaux ddis au VII congrs dpigraphiegrecque et latine, Bucureti, 1977, p. 205.

19Ibidem, p. 217.20ISM V, 178.


28/188

Valentin Piftor28

este Aurelius Mica, soldat n Legiunea VII Claudia, care a murit la 20 deani, dup patru ani de serviciu militar, inscripia fiind pus de tatl su21.Mai pot fi menionai Aemilius, care a murit la 18 ani i 8 luni, dup cel

puin un an (cifra anilor nu este lizibil), 4 luni i 15 zile22

, AntoninusFlorus, beneficiarius consularis, care a decedat la 40 de ani, dup 23 deani de serviciu, Marcus Sufena Titiona, soldat n Legiunea VMacedonica, care a murit la 25 de ani, dup apte ani de serviciumilitar23, Iulius Ponticus, soldat n aceeai legiune, care a trit 32 de anii a fost n armat 14 ani24. Un alt exemplu este cel al lui Donatus, dinLegiunea I Italica, care a decedat la 32 de ani, dup 14 ani de serviciumilitar, i un anonim, despre care tim c a trit 42 de ani i a fost militartimp de 24 de ani25. Putem aminti c

din cei 30 de militari n cazul c

rora

le cunoatem vrsta recrutrii, doar trei au fcut parte din trupeleauxiliare: Tiberius Claudius Victor, veteran ala II Aravacorum26 (60 deani, 39 de serviciu), Saturninus, veteran din cohorta I Lusitanorum27 (45de ani, 25 de ani de serviciu) i Titus Iulius Aticus, duplicarius al uneialae

28(a murit la 60 de ani, dup 36 de ani de serviciu).

21CIL III, 12440.22ISM II, 184.23ISM II, 19224ISM V, 186.25ISM II, 346.26CIL III, 12359.27CIL III, 14214.28ILBulg 50.


29/188

Armata roman n Moesia Inferior 29

Situaia vrstei recrutrii este asemntoare cu cea din Dacia,

unde 64% dintre cazuri sunt ntre 18 i 20 de ani. Totui, n Dacia

ntlnim vrsta cea mai mic de recrutare 15 ani, n Moesia Inferioraceasta fiind de 16 ani. Tot n Dacia se nregistreazi cea mai ridicatvrst de recrutare 27 de ani, pe cnd n Moesia Inferior este de 26 deani. Aceste eantioane regionale se pot aduga rezultatelor obinute deScheidel asupra soldailor din legiunile ntregului Imperiu, unde cea maifrecvent vrst de recrutare este de 20 de ani.

Dac privim comparativ vrsta recrutrii cu cea a decesului, avemurmtoarea situaie: 18 dintre cele 30 (adic 60%) de vrste ale decesuluireprezint

multiplu de 5, procent pu

in mai ridicat dect cel din Dacia,

unde doar 9 din 17 vrste (adic 52%) sunt multiplu de 5. ase din cele12 (50%) vrste exacte aparin celor care au vrsta de recrutare pn la19 ani. Cu ct erau recrutai mai devreme, cu att se tia mai exact vrsta,mai ales c, n general, cei recrutai la o vrst mai mic decedau la ovrst mai tnr. Persoanele recrutate pn la 19 ani mor pn la vrstade 40 de ani (cu o singur excepie, un anonim care moare la 42 de ani,dup 24 de serviciu militar29). Se observ c vrsta recrutrii era mai binecunoscut dect vrsta decesului, ea nefiind de obicei un multiplu de 5.

Dac privim mprirea pe tip de uniti a militarilor din eantionulnostru, observm preponderena celor din legiuni (62%), doar 7% fiind dintrupele auxiliare (doar un caz dintr-o cohort), iar pentru 31 % nu am pututidentifica unitatea unde au activat. Aceast disproporie ntre numrul desoldai din legiuni i cel din trupele auxiliare se poate explica prinnumrul mic de inscripii, dari printr-o putere financiar mai nsemnata familiilor celor din legiuni, care erau recrutai dintre ceteni, sau prinfaptul c lsau moteniri mai consistente.

Situaia veteranilor este mai echilibrat dect cea a soldailor.Doar 48% din eantionul nostru aparine fotilor soldai din legiuni,trupele auxiliare deinnd mai mult de un sfert din eantion (31%), unplus pentru cohortae (17%), i un numr mai sczut de veterani n cazulcrora nu cunoatem unitile. Numrul mai mare al veteranilor dect celal soldailor poate fi explicat att prin statutul diferit al primilor n viaaprovinciei, ct i prin faptul c veteranii aveau o putere financiarridicat la nivel local. Reprezentarea mai numeroas a veteranilor din

29ISM II, 346.


30/188

Valentin Piftor30

trupele auxiliare arat schimbarea statutului juridic (veteranii din trupeleauxiliare primeau cetenia roman), dar i o stare financiar bun imulumirea dedicanilor cu privire la motenirea lsat.

n ceea ce privete cauzele mortalitii militarilor din eantionulnostru, avem o singur cauz exact: Valerius Valens din Legiunea VMacedonica, care a murit n expediia partic30, dar mai sunt alte douexemple, cel al lui Daizus Comazo interfectus a castabocis31, i alunui necunoscut, tot interfectus32, pe care le putem considera dreptcauze posibile ale decesului n timpul serviciului militar.

Eantionul folosit pentru acest studiu, dei este numeric inferiorcelui din Dacia, ofer informaii mai bogate privind vrsta recrutrii iajut

la nuan

area rezultatelor privind rotunjirea vrstelor. Vrstele

rotunjite sunt mai reduse procentual dect n cazul militarilor din Dacia,dar mai ridicate dect n cazul ntregii populaii masculine a provinciei.Vrsta recrutrii este asemntoare cu cea a provinciei Dacia, cumeniunea c n Dacia se nregistreaz cea mai tnri cea mai naintatvrst la recrutare. Vrsta recrutrii s-ar situa ntre 18 i 22 de ani, cuprecdere n jurul vrstei de 20 de ani. Referitor la vrsta recrutrii nraport cu cea a decesului, observm c exist o legtur directproporional ntre vrsta sczut a recrutrii i cea a decesului timpuriu.

THE ROMAN ARMY IN MOESIA INFERIOR(Abstract)

Based on a population of 90 soldiers and veterans, this study has as purposeanalyzing two demographic indexes: age-rounding and recruitment age. Age-roundingis close to the Dacia sample, with small differences, and to that of the whole masculine

population of the province. Soldiers recruitment age is somewhere around 20, more

precisely between 18 and 22. There appears to be a directly proportional connectionbetween the early recruitment age and that of the untimely death.

30ISM V, 186.31CIL III, 14214.32 Maria Brbulescu, Viaa rural n Dobrogea Roman (Sec. I-III d.Hr.),

Constana, 2001, p. 92.


31/188


Ionu ACRUDOAE

ANTISTII DIN MUNICIPIUL TROESMIS.

STUDIU PROSOPOGRAFIC

Studiul de fa i propune s identifice, pe baza surselordisponibile, prezena membrilor gintei Antistia la Troesmis, precum iaspecte ale carierei i ale vieii familiale ale acestora. De asemenea, seurmrete ascendena membrilor gintei Antistia (precum i o legtur cuAntistii din Troesmis), pornind de la sfritul secolului I a. Chr., utilizndsursele literare, epigrafice

i numismatice care amintesc de aceast

familie.Cu ajutorul surselor literare disponibile i vom aminti pe acei

Antistii care se fac remarcai la Roma sau n imperiu, majoritatea fiindconsuli sau persoane din anturajul casei imperiale. Astfel, n izvoareleliterare este amintit o Antistia, fiica pretorului P(ublius) Antistius, primasoie a generalului i omului politic Gnaeus Pompeius Magnus, cstoritcu acesta n jurul anului 86 a. Chr.1. Urmtorii Antistii amintii n izvoarereprezint, n mare parte, consulii i oamenii politici de la sfritul

secolului I a. Chr. i nceputul secolului I p. Chr.: doi Caii Antistii Veti(tatl era consulsuffectus n anul 30 a. Chr., iar fiul consul ordinarius nanul 6 a. Chr.2); Marcus Antistius Labeo, jurist i om politic roman de lasfritul secolului I a. Chr.3; Antistius Sosianus, cel care a scris pamfletedefimtoare la adresa mpratului Nero (54-68 p. Chr.), judecat i exilatde la Roma4. n plus, n secolul I p. Chr. observm, pe lista consulilor,prezena mai multor persoane cu numele Caius i Lucius Antistius Vetus(n timpul lui Tiberius, Claudius i Nero)5. Astfel, sursele literare arat o

activitate semnificativ a persoanelor din ginta Antistia n secolul I p. Chr.,activitate confirmat deFasti Consularesi de sursele epigrafice.

1 Plutarh,Pom., 4, 2-4; Robin Seager,Pompei the Great. A Political Biography,second edition, Oxford, 2002, p. 25.

2Res Gestae divi Augusti, I, 16; P. A. Brunt, The Lex Valeria Cornelia, nJRS, vol. 51, 1961, p. 79.

3 Tacitus,Ann., III, 75; Suetonius,Div. Aug., 54.4 Tacitus,Ann., XV, 14, 21; Tacitus,Hist., IV, 44.5 Tacitus, Ann., III, 38; IV, 1; XII, 25; XIII, 11; Paul A. Gallivan, Some

Comments on the Fasti for the Reign of Nero, n The Classical Quarterly, New Series,vol. 24, nr. 2, 1974, p. 290, 294, 301.


32/188

Ionu Acrudoae32

n ceea ce privete originea gintei Antistia, avem n vedere doucategorii de izvoare care fac referire la acest fapt: literare i numismatice.Astfel, dou surse numismatice de la sfritul sec. I a. Chr. (un aureus i un

denarius) atestate n timpul lui Octavianus Augustus (anii 16 i 13 a. Chr.),amintesc de dou persoane din familia Antistia6: Caius Antistius Vetus(nu se tie exact dac este vorba de consulul din anul 30 a. Chr. sau celdin anul 6 a. Chr.7) i Caius Antistius Reginus, probabil frai8. Pe reversulunei monede apare legenda Gabinus, informaie reluati confirmatide dou surse literare, Dionysios din Halicarnas i Titus Livius9. Acesteizvoare subliniaz prezena unui personaj semi-legendar de la sfritulregalitii romane (finalul secolului VI a. Chr.): un Antistius Petro dinGabii este ucis de fiul regelui roman Tarquinius Superbus, SextusTarquinius, care se refugiase n acest ora10. Astfel, prin intermediulacestor monede, cei doi Antistii ncearc s-i legitimeze ascendenagintei printr-o legend veche de mai bine de cinci secole.

Referindu-ne la Antistii din municipiul Troesmis, originile acesteifamilii n Moesia Inferior pot fi reconstituite, parial, pe baza surselorepigrafice. Unele studii l atest primul n ordine cronologic ntr-oinscripie din anul 134 p. Chr. pe Antistius Vetus, veteran al legiunii VMacedonica, unitate militar staionat la Troesmis11. Datarea este sigur

deoarece cunoatem anul n care mpratul Hadrianus a deinut a XVIII-aoar tribunicia potestatis12, data la care a preluat aceast funcie fiindprimul an de principat (117 p. Chr.). Acest Antistius Vetus (al cruipraenomen era cel mai probabil Caius) poate fi pus n legtur cu oadevrat pleiad de C. Antistii Veti, prezent n Fasti Consulares.Astfel, putem sublinia o atestare continu a acestui nume de-a lungul apeste un secol i jumtate, de la Roma pn n Moesia Inferior: CaiusAntistius Vetus, consul suffectus n anul 30 a. Chr.; fiul acestuia, Caius

6 Cei care bteau moneda se numeau tresviri aere argento auro flando feriundo(abreviat III. VIR. AAAFF) i fceau parte din colegii specializate pentru acest proces.

7Res Gestae divi Augusti, I, 16; P. A. Brunt, op. cit., p. 79.8 Mark D. Fullerton, The Domus Augusti in Imperial Iconography, n

American Journal of Archaeology, vol. 89, nr. 3, 1985, p. 474.9 Dionysius Halicarnassensis,Rom. Ant., IV, 53-58; Titus Livius, I, 53.4-54.10.10 Mark D. Fullerton, op. cit., p. 474.11 Lucreiu Mihailescu-Brliba, Valentin Piftor, Les familles dAncyre

Troesmis, n V. Cojocaru (ed.), Ethnic and Cultural Exchanges North and West of theBlack Sea from the Greek Colonization to the Ottoman Conquest, Iai, 2005, p. 334.

12ISMV, 137; CILIII, 6178-6180.


33/188

Antistii din municipiul Troesmis. Studiu prosopografic 33

Antistius Vetus, consul ordinarius n anul 6 a. Chr.13; Caius AntistiusVetus, consul ordinarius n anul 23 p. Chr.; Caius Antistius Vetus, consulde dou ori n timpul lui Claudius (consul suffectus timp de dou

sptmni n anul 46 i consul ordinarius n anul 50 p. Chr.)14

; CaiusAntistius Vetus, consul ordinarius n anul 96 p. Chr.15. Totui, AntistiusVetus pe care l avem n vedere n studiul de fa nu mai este amintit nnici o alt inscripie de la Troesmis sau chiar Moesia Inferior, aadar cuexcepia statutului de veteran nu mai cunoatem o alt funcie militarsau civil deinut de acesta.

Urmtoarea eviden epigrafic de la Troesmis amintete de unC(aius) Antistius Valens, veteran al legiunii V Macedonica. ntr-oinscrip

ie funerar

, acesta este comemorat de fiul s

u, (Caius) Antistius

Zoticus i de ctre soia primului (i mama celui din urm), AtiliaFortunata16. Inscripia amintete i perioada pe care a trit-o CaiusAntistius Valens la Troesmis n calitate de civil, adic nc zece ani i 11luni (atestai cert n cadrul inscripiei), dar nu reliefeaz o funcie militarsau civil ocupat n aceast perioad de veteranul n cauz. Pe lngfaptul c aceast surs epigrafic este datat ntre 106 i 167 p. Chr.17,inscripia amintete i de originea lui Antistius Valens, singura atestareepigrafic de acest fel din ginta Antistia de la Troesmis: fcea parte din

tribul Fabia i era originar din Ancyra, provincia Galatia. Prinintermediul acestei informaii vom reliefa cteva note privind obriaacestei ramuri a gintei Antistia.

Astfel, cunoatem cursus honorum unui L(ucius) AntistiusRusticus, din tribul Galeria, dintr-o inscripie onorific din anul 93 p. Chr.,ridicat de cetenii coloniei Antiochia Pisidiae, provincia Galatia: legatimperial propraetore (n timpul dinastiei Flaviene) n provinciileCappadocia, Galatia, Pontus, Armenia Minor, Paphlagonia, Lycia, proconsul

al provinciei Hispania Baetica, curator al legiunii VIII Augusta, tribun al13 P. A. Brunt, op. cit., p. 79.14 Paul A. Gallivan, The Fasti for the Reign of Claudius, n The Classical

Quarterly, New Series, vol. 28, nr. 2, 1978, p. 408-409, 413.15 Idem, The Fasti for A.D. 70-96, n The Classical Quarterly, New Series,

vol. 31, nr. 1, 1981, p. 192, 218.16ISM V, 174; CIL III, 6184.17 Nu se cunoate data exact; dac presupunem c Antistius Valens a fost

recrutat n jurul anului 100 p. Chr., n preajma rzboiului lui Traian mpotriva Daciei, aservit 20-25 de ani n legiune, apoi a trit nc zece, am putea data inscripia n jurulanilor 130-140 p. Chr.


34/188

Ionu Acrudoae34

legiunii II Augusta18 i onorat cu funcia de consul n anul 90 p. Chr.19.Datorit faptului c a rezidat att de mult n provinciile asiatice aleImperiului Roman, n special n Galatia, presupunem c o ramur a gintei

Antistia a venit odat cu L. Antistius Rusticus n perioada n care a fostguvernator al acestor provincii, stabilindu-se aici i apoi mutndu-seacolo unde putea gsi funcii i beneficii n administraia i armataromane, chiar i n Moesia Inferior (cazul lui Antistius Valens de laTroesmis). Unii cercettori au presupus c mai multe ramuri ale ginteiAntistia, provenite din provinciile limitrofe celto-germanice aleImperiului (Gallia, Germania Superior, Germania Inferior, Noricum) auputut migra n Galatia i de acolo la Troesmis20. Nu respingem aceastteorie, totu

i, prin intermediul lui L. Antistius Rusticus21

i a altor surse

epigrafice, din care amintim o diplom militar din Alexandria,Aegyptus, din anul 157 p. Chr., n care este atestat un P(ublius) AntistiusFortunatus, originar din Ameria22, o aezare din Umbria Regio, astziAmelia, dari zeci de Antisti atestai la Roma (Lucius Antistius Burrus23;Caius Antistius Vetus24; Marcus Antistius Laetus25 etc.) sau n nordulpeninsulei italice (Marcus Antistius Statius din Concordia, VenetiaRegio26; Lucius Antistius Myron, din Ferrara, Venetia Regio27; MarcusAntistius din Laus Pompeia, Transpadana Regio28 etc.), putem sublinia

originea italic a gintei Antistia. Adugnd i sursele numismatice,literare i epigrafice de la sfritul secolului I a. Chr., amintite lanceputul acestui studiu, atunci putem confirma ipoteza originii italice iapoi rspndirea membrilor acestei familii n ntregul imperiu.

n urmtoarea eviden epigrafic de la Troesmis este atestat(Caius) Antistius Zoticus, fiul acelui Antistius Valens originar din

18AE 1927, 96; AE 1997, 1482; Selatie Edgar Stout,L. Antistius Rusticus, nClassical Philology, vol. 21, nr. 1, 1926, p. 43-51.

19 Paul A. Gallivan, op. cit., 1981, p. 191, 217.20 Lucreiu Mihailescu-Brliba, Valentin Piftor, op. cit., p. 334-335.21 n timpul lui Caius Iulius Caesari al lui Augustus, cei care au fost primii n

tribul Galeria erau, n general, din provincia Hispania.22AE 1955, 238; cf. 1969/1970, 633.23AE 1937, 135; CIL VI, 213.24AE 1961, 138.25CIL VI, 00268 (p. 3004).26CIL V, 1912.27CIL V, 2399.28CIL V, 6376.


35/188


Ancyra, provincia Galatia. Inscripia amintete vrsta la care a muritacesta (36 de ani), iar dedicanii sunt Antistia Antonina, soia sa, i SteleaAtilia Fortunata, vduva lui Antistius Valens i mama lui Antistius

Zoticus, totodat i motenitoarele averii acestuia din urm29

. Spredeosebire de inscripia n care este atestat Antistius Valens, prinintermediul celei de fa putem sublinia cteva informaii suplimentare.Astfel, putem reconstitui numele ntreg al mamei lui Antistius Zoticus,anume Stelea Atilia Fortunata, n cazul inscripiei anterioarepraenomen-ulStelea lipsind din text. Totodat, putem observa c Antistius Zoticus nu asupravieuit mult timp dup decesul tatlui, primul murind poate puindup jumtatea secolului al II-lea p. Chr. De asemenea, nu cunoatem,din nici una dintre inscrip

ii, vreo func

ie militar

sau civil

ndeplinit

de Antistius Zoticus la Troesmis.n acelai timp, se desprinde un detaliu care poate fi confirmat cu

ajutorul altor surse epigrafice, anume faptul c Antistia Antonina fusese,probabil, liberta lui Antistius Zoticus, deoarece femeia purta nomengentile al brbatului30. Cstorii ale unor Antistii cu libertele lor suntcunoscute din mai multe inscripii din Imperiu, dintre care amintim de unQ(uintus) Antistius Nigrinus din Augusta Taurinorum (Torino de astzi),Transpadana Regio, cstorit cu Antistia Expectata (Quinti libertaeuxori31) i un L(ucius) Antistius Zosimus din aceeai localitate, cstoritcu Antistia Chryseis32. De asemenea, avnd n vedere cognomen-ulmamei lui Antistius Zoticus, presupunem i c Stelea Atilia Fortunatafusese libert, dar inscripiile nu relev persoana care a eliberat-o.

Spre sfritul secolului II i nceputul secolului III p. Chr. esteatestat o inscripie onorific dedicat lui Marcus Ulpius Marcianus,veteran i ex singularius al alei I Dardanorum. n afara acestor funciimilitare, acesta a fost pontifex i duumvir quinquennals la Troesmis,

ultima fiind cea mai important funcie municipal33

. Aceast sursepigrafic atest i dedicanii, anume fraii Marcus Antistius Rufus i(Marcus) Antistius Domitius34. Faptul c doi frai au ridicat acest

29 ISM V, 175; CIL III, 6207; Lucreiu Mihilescu-Brliba, Valentin Piftor,op. cit., p. 333.

30 Lucreiu Mihilescu-Brliba, Valentin Piftor, op. cit., p. 333-334.31CIL V, 7057.32CIL V, 7059; AE 1998, 598.33 Dan Aparaschivei,Municipiul Troesmis. Instituii i elite, n Peuce, S.N.,

nr. 3-4, 2007, p. 197.34ISM V, 148; CILIII, 7504; Dan Aparaschivei, op. cit., p. 200-201.


36/188

Ionu Acrudoae36

monument epigrafic n cinstea lui Marcus Ulpius Marcianus indic fie olegtur de familie, fie importana acestuia n viaa municipal de laTroesmis. Prin intermediul acestei inscripii cunoatem i funciile

deinute de acetia: Marcus Antistius Rufus a fost doar preot (pontifex) almunicipiului, n vreme ce (Marcus) Antistius Domitius a ndeplinit pernd funciile de quaestori aedil.

O surs epigrafic care are legtur cu personajele amintiteanterior a fost gsit la Cerna i este o inscripie votiv dedicat lui LiberPater, ridicat de M(arcus) Antistius Caecina, clre (eques) n ala IDardanorum35. Aceast unitate auxiliar a avut garnizoana la Arrubium(Mcin), fiind atestat n mai multe diplome militare36, avnd titulaturacomplet

de ala I Vespasiana Dardanorum37. Deoarece cunoa

tem, n

inscripia de fa, numele unitii cu titulatura deAntoniniana, presupunemdatarea inscripiei ntre 212 i 217 p. Chr., n timpul mpratului MarcusAurelius Antoninus Caracalla38. Apropierea cronologic a celor doiAntistii (Rufus i Domitius) cu Antistius Caecina la nceputul secoluluial III-lea p. Chr. i atestarea n ambele inscripii a alei I Dardanorum (ncare servise i Marcus Ulpius Marcianus) contureaz legturile strnsentre aceti indivizi, att pe plan administrativ i militar, ct i familial.De asemenea, avnd n vedere afirmaia anterioar, dar i prezena

praenomen-ului Marcus la Antistius Caecina, presupunem o legtur defamilie ntre acesta i M(arcus) Antistius Rufus i M(arcus) AntistiusDomitius: fie era fiul unuia din acetia din urm, fie fcea parte din aceeairamur a gintei Antistia. Exceptnd titlul de eques n ala I Dardanorum, nucunoatem alte dovezi epigrafice care s ateste faptul c Marcus AntistiusCaecina ar fi deinut funcii civile n municipiul Troesmis.

n acelai timp, n lipsa unor surse sigure, nu putem confirma nicio legtur direct a celor trei (Antistius Rufus, Antistius Domitius i

Antistius Caecina) cu Antistius Valens i Antistius Zoticus: fie reprezintaceeai ramur a gintei Antistia, dar ascenden distinct, fie o ramurdiferit care a evoluat paralel cu cea amintit anterior.

35ISM V, 218.36CILXVI, 45; CILXVI, 50; CILXVI, 78.37 Florian Matei Popescu, Trupele auxiliare romane din Moesia Inferior, n

SCIVA, tom 52-53, 2001-2002, p. 177-178.38 Lucreiu Mihailescu-Brliba, Valentin Piftor,Les vtrans membres de llite

civile en Dobroudja romaine, n Peuce, S.N., III-IV, 2005-2006, p. 211.


37/188


n cadrul provinciilor nvecinate ale Imperiului Roman cunoatemmai multe izvoare epigrafice care amintesc de membrii ai gintei Antistia.De exemplu, n Dacia Superior, n intervalul secolelor II-III p. Chr.,

atestm un Antistius (praenomen-ul i cognomen-ul sunt incerte)39

.Totui, alte inscripii din Dacia din acest interval cronologic amintesc degens Antestia, utilizat n inscripii sub diverse forme (Antestius Gaius,Antestius Valentinus i Caius Valerius Antestius40). Totui, n lipsa unordovezi sigure sau a utilizrii certe ca nomen gentile, nu putem dectpresupune apartenena la aceeai gint Antistia41.

Referitor la proporia funciilor militare sau civile ocupate defamilia Antistia la Troesmis formulm cteva observaii. Astfel,inscrip

iile men

ioneaz

prezen

a a doi veterani ai legiunii V Macedonica

(Caius Antistius Vetus i Caius Antistius Valens) i a unui clre(Marcus Antistius Caecina) dintr-o unitate auxiliar (ala I Dardanorum

Antoniniana); totodat, sursele epigrafice nu atest vreo funcie civildeinut de persoanele amintite n municipiul Troesmis. Pe de alt parte,avem n vedere doi indivizi care au ocupat funcii civile la Troesmis(Marcus Antistius Rufus, pontifex, i Marcus Antistius Domitius,quaestori aedil), ns nu cunoatem dac au fost lsai la vatr dintr-olegiune sau o unitate auxiliar. Totodat, avem n vedere i o singur

persoan, amintit n dou inscripii (Antistius Zoticus, fiul lui CaiusAntistius Valens) despre care nu cunoatem dect familia i vrsta la carea decedat, dar nu i vreo funcie, militar sau civil, deinut la Troesmis.n concluzie, n lipsa altor surse, raportul ar nclina spre atestareaepigrafic a militarilor din ginta Antistia la Troesmis (trei persoaneamintite), spre deosebire de prezena funcionarilor municipali (doi indiviziatestai). Doar n cazul reliefrii unor noi descoperiri epigrafice vom puteareconstitui un tablou complet al vieii municipale de la Troesmis i rolul pe

care l-a avut ginta Antistia n acest sens.n Moesia Inferior, dup inscripia care-l atest pe AntistiusCaecina (cca. 212-217 p. Chr.), sursele epigrafice nu mai amintesc denici un membru al acestei familii. De asemenea, un regres al vieiimunicipale i reducerea numrului de inscripii spre jumtatea secolului

39IDRIII/4, 18.

40IDRIII/1, 79, 103; IDRIII/3, 186.41 Pentru identificare i lmuriri suplimentare cu privire la aceast confuzie, a

se vedea Prosopographia Imperii Romani (saec. I. II. III.), Pars I, De Gruyter,Berlin&Leipzig, MCMXXXIII (1933).


38/188

Ionu Acrudoae38

al III-lea p. Chr. sunt n strns legtur cu invaziile frecvente la care erasupus aceast provincie limitrof a Imperiului i accentuarea aa-numiteicrize a secolului III p. Chr.. Aceste dezavantaje evidente au dus la

pierderea interesului cetenilor romani din provincie pentrumagistraturile municipale, acestea devenind o povar i mai puin unprestigiu pentru categoriile sociale nstrite din ntregul imperiu.

THE ANTISTII FROM TROESMIS.PROSOPOGRAPHIC STUDY

(Abstract)

This study tries to underline a few data about the Antistia family, theirmembers careers and family ties in the town of Troesmis, province of Moesia Inferiorin the second and the third century A.D. At the same time we pointed out the presenceof several branches of the Antistia family in Rome or in other provinces of the RomanEmpire. The literary and the epigraphic sources helped us to underline the origins of theAntistia family and their members importance at Troesmis.


39/188


MEMBRII FAMILIEI ANTISTIA LA TROESMIS

NUME FUNCIE/

STATUT

DATARE FAMILIE SURSE

(Caius)AntistiusVetus

- veteran allegiunii VMacedonica

134 p. Chr. - ISM V,137;CIL III, 6178-6180.

C(aius)AntistiusValens

- veteran allegiunii VMacedonica

aprox.130-140

p. Chr.

- (Caius)AntistiusZoticus (fiu)- Atilia

Fortunata (soie)

ISM V, 174;CIL III, 6184.

(Caius)AntistiusZoticus

- incertjumtateasec. II

p. Chr.

- C(aius)Antistius Valens(tat)-Stelea AtiliaFortunata(mam)-AntistiaAntonina (soie)

ISMV, 175;CILIII, 6207.

MarcusAntistiusRufus

- pontifex

sfritul

sec. II-nceputulsec. III

p. Chr.

- (Marcus)AntistiusDomitius (frate)


(Marcus)AntistiusDomitius

- quaestor

- aedilsfritulsec. II-nceputulsec. III

p. Chr.

- MarcusAntistius Rufus(frate)


M(arcus)

AntistiusCaecina

- eques n ala I

VespasianaDardanorumAntoniniana

aprox.

212-217p. Chr.

Antistius Rufus

i AntistiusDomitius(relaie incert)

ISMV, 218.


40/188


41/188


Anca-Mihaela TTARU

NELEGIUIREA. FAPTI OSND

N SOCIETATEA ROMNEASC MEDIEVAL (II)*

Furturi de la persoane particulare

Cercetarea furturilor de la particulari permite analizarea maiaprofundat a comportamentelor umane i a categoriilor de persoaneimplicate n asemenea fapte, atestate n numr mare i manifestndu-sentr-o larg diversitate. De aceast dat, pgubit este nu o instituie, ci osingur

persoan

, ceea ce face ca p

rile (ho

p

gubit) s

intre n

contact direct. Izvoarele i concentreaz atenia mai puin asupravictimei i mai struitor asupra vinovatului.

Cele mai multe surse descriu n special furturi de animale domestice(cai/iepe, oi, boi), numrul lor fiind cu adevrat impresionant. Exist, ns, ialte bunuri care se furau. Calitatea obiectelor n sine era diferit, darcomportamentele i atitudinile celor implicai rmneau neschimbate.

Judecile i aplicarea pedepselor, n aceste cazuri, erau realizatetot de domn i de dregtorii lui, nsrcinai cu astfel de atribuii.

Pedepsele variau de la caz la caz. Una dintre ele era aceea a privrii delibertate, prin ntemniare. Aa s-a ntmplat cu Nistor, fiul lui Nica dinBhriceni, care a fost dus n nchisoare la Flciu pentru c dup cum elnsui spune i-am furat un cal lui Gavril Gnescu paharnic. n celedin urm, el a reuit s fie eliberat fiindc cei doi au ajuns la o nelegere:ca s-i pltesc calul i s-au preuit calul cu oameni buni dirept triidzecide lei btui1.

n schimb, Teata, cumnatul lui Buce, a stat nchis n temni mai

mult vreme. Dup ce a fost eliberat, a svrit al doilea furt, fapt pentrucare a stat din nou, un an, n nchisoare. A reuit, totui, s-i ctigelibertatea cu ajutorul cumnatului su, care s-a rugat la vistiar Dragomirs-l lase, c- va plti globa, c pgubaii l-au fost iertat2. Pentru furt deoaie, bou sau cal, pravilele prevedeau certarea cu ocina, dar pentru repetareafaptei pedeapsa era moartea: iar de se va afla cum acel om iaste nvat afura de pururea i va fi fcut i alte date acest lucru atunce aa ntr-acel loc

* Prima parte a acestui studiu a aprut n OI, IX1-2, 2008, p. 89-114.1DIR, A, XVII/2, p. 344, nr. 3.2DRH, B, XXII, ntocmit de Damaschin Mioc, Bucureti, 1969, p. 100, nr. 89.


42/188

Anca-Mihaela Ttaru42

ce-au furat dobitocul, acolo s-l spnzure n furci3. Prin urmare, Teata, carea trit n epoca lui Matei Basarab, a avut parte de o judecat mai puin aspr,acest lucru datorndu-se interveniei cumnatului su.

nchisoarea avea s devin loc de peniteni pentru iganii hoicare au furat mai muli cai de la Lepdat paharnic i au fost ntemniai laCraiova4.

n alte situaii, pedeapsa prevzut era moartea. Teama de o astfelde sentin era mare, iar cuvintele lui Crciun din Negreni, care a furat uncal de la Stan din Ivneti, exprim aceast stare: ci m-au purtat legat sm duc la pierdere, s m piarz5.

Cele mai multe cazuri ntlnite au fost de pedeaps cu moarteaprin spnzurare, aplicat

unei categorii mai pu

in privilegiate de vinova

i.

iganii primeau cel mai des aceast sentin. Exemplul lui StanciulCarai, care ar fi vrut s spnzure mai muli igani pentru c i-au furatnite cai, nu este singular6. n schimb, iganul Titul a reuit s scape detreang ntruct a fost rscumprat de postelnicul Pintilie, dar, pentru cnu a avut cu ce s-l plteasc pe binefctorul lui, iganul risca s moarn acelai fel: Pentru aceea, deac vei vedea ceast carte a mea, iar tu,ntr-acela ceasu cade s aibi a-i plti dumisale iapele. C de nu i le veiplti, bine s tii c voiu trimite i te vor spnzura7. n general,

documentele menioneaz pedepsele cu moartea n sens ipotetic, dacvinovatul nu reuea s achite gloaba. Aceast constatare merit oexplicaie, anume c izvoarele conin, n marea lor majoritate, informaiidespre procese civile, care privesc proprietatea, i nu despre procesepenale, sfrite cu moartea unor hoi, care nu au reuit s-i achite datoriafa de domnie.

Dintre pedepsele mai puin aspre, menionm plata gloabei, princare vinovatul achita domniei o amend. Acest tip de rscumprare se

percepea n numerar sau n natur. Astfel, furtul de cai svrit de Vlad,3ndreptarea legii, 1652, ediie critic coordonat de Andrei Rdulescu,

Bucureti, 1962, p. 319, gl. 345:17.4 DRH, B, XXV, ntocmit de Damaschin Mioc, Maria Blan, Ruxandra

Cmrescu i Coralia Fotino, Bucureti, 1985, p. 9, nr. 7.5Ibidem, V, ntocmit de Damaschin Mioc, Marieta Adam Chiper, Bucureti,

1983, p. 300, nr. 272.6Ibidem, XI, ntocmit de Damaschin Mioc, tefan tefnescu, Marieta Adam,

Constantin Blan, Maria Blan, Saa Caraca, Ruxandra Cmrescu, OlimpiaDiaconescu, Coralia Fotino, Bucureti, 1975, p. 108, nr. 79.

7DIR, A, XVII/2, p. 315, nr. 419.


43/188

Nelegiuirea. Fapti osnd n societatea romneasc medieval (II) 43

fiul lui Stan, a fost rscumprat prin plata a dou gloabe: una dat n bani(1300 de aspri), alta n oi, miei i zece vaci.

Plata gloabei era aceea care declana cele mai diverse atitudini.

Pui n situaia de a-i salva viaa, vinovaii tratau direct cu pgubiiipentru a ajunge la un compromis. De pild, Bejan, feciorul lui Stan, dintrgul Aiud, i-a dat a sa dereapt moie den sat den Coneti cu totvenitul Petrei lui Mtcu, pntru cci i-au furat nete cai8. n acelai mod,Dragomir, fiul lui Vldian, prins n timp ce fura o iap de la Ion, i-a datpartea lui toat de ocin din pdure, pentru c n-a avut cu ce s seplteasc9. i stenii din satul Sptnia au pierdut ocina, pentru c i-aufurat vornicului Drghici cinci cai10. Dovada nvoielii dintre ho ipgubit este dat

i de utilizarea expresiei plata capului, sub diferitele

ei forme plata capului de la moarte, n cazul lui Neculai, fiul lui Lupuhotnog11, sauplata capului de-nchisoare, n cazul lui Bejan, fiul lui Standin Aiud12.

n alte situaii, plata capului rezulta n urma nvoielii dintre ceicare-l ajutau pe ho s scape i cei care erau dispui s-l rscumpere.Diferena dintre a ajutai a rscumpra o vom face mai jos, nu naintede a nota c transformrile i transferurile de proprieti erausemnificative. De aici, putem constata c pierderea unei moii putea fi

echivalat cu penitena (extinznd puin sensul termenului), o penitenfcut n stare de libertate. Diferena ntre forma de peniten fcut nnchisoare (cazul lui Teata, prezentat mai sus) i cea care se concretizaprin pierderea moiei consta n faptul c prima avea consecine directenumai asupra vinovatului i doar indirecte asupra familiei (vezi reaciasoiei lui Teata, care-i cerea fratelui ei s mearg s-i vad soul lanchisoare), n timp ce a doua avea consecine directe asupra ntregiifamilii (asupra rudelor de snge i uneori asupra rudelor prin alian).

Rubedeniile l ajutau pe ho tocmai datorit legturilor de nrudirecare-i uneau. O atitudine asemntoare o aveau i stpnii de igani saude rumni, care fceau gestul ca urmare a obligaiilor ce decurgeau din

8DRH, A, XXI, ntocmit de C. Cihodaru, I. Caprou, L. imanschi, Bucureti,1971, p. 364, nr. 284.

9 DIR, B, XVII/2, p. 93, nr. 96.10DRH, B, V, p. 41, nr. 39.11Ibidem, A, XXVI, ntocmit de I. Caprou, Bucureti, 2003, p. 134, nr. 158.12Ibidem, XXI, p. 364, nr. 284.


44/188

Anca-Mihaela Ttaru44

aceast relaie, obligaii care cuprindeau i dreptul de reprezentarejuridic a unui igan sau rumn/vecin de ctre stpni.

n sprijinirea hoilor de ctre familie, cel mai bine pus n eviden

este rolul tatlui, urmat de acela al mamei i al frailor. De exemplu,Irimia Fechea i-a dat ocina, un loc de prisac i ase pmnturi narin, cu livezi i cu fnee, ce este n hotarul satului Vivoreni13, ca splteasc capul fiului su, care a furat nite oi. i n cazul unei vaci furatede Ghiorghie, tatl su a pierdut dreapta lui ocin din satul Totoleti14.Numrul animalelor furate stabilea i valoarea gloabei i, implicit, pe ceaa stpnirilor vndute. Ca i n cazul furtului de oi i n cel de nou iepe,Guroaia, mama lui Poian, i-a dat toate ocinile din satul Epureni pentrufapta fiului ei.

Sacrificiile unui printe nu erau evideniate numai prin numrul intinderea ocinilor vndute, ci i prin repetarea gestului de a-i ajutacopilul ori de cte ori era necesar. n catastiful satelor lui Dumitracotefan mare logoft, este menionat i satul Hluceti, din care o partefusese vndut Marici de ctre Dumitra pentru a plti capul lui Gavril(fiul ei), care furase doi cai buni15. Interesant este c tot Marica acumprat de la Dumitra i alt ocin, fiindc acelai Gavril a furatcteva unelte de suptu o atr16.

Moartea hoului nu anula fapta lui, atta timp ct el nu-i svreapedeapsa. n aceast situaie, ntreaga vin se rsfrngea asupra frailor.Drghici a simit aceast povar din cauza fratelui su, Stoian, care a fostun rufctor, de a furat case i cai i mult ru a fcut i ru a pierit. Iardup moartea lui, toate celelalte fptuite de Stoian au czut asupracapului lui Drghici i nu a avut Drghici cu ce plti17. Din acelaimotiv, logoftul Lupu Stroici a luat o parte din satul Boian, moie careaparinuse lui Ionaco Strcea i fratelui su, Ptraco. Acest Ionaco i

furase 12 boi, dar boierul nu a reuit s-i cear dreptatea, deoarece aplecat cu Petru chiopul din ari a rmas n Polonia. El a revenit maitrziu n Moldova, mpreun cu Ieremia Movil, n timpul cruia

13Ibidem, XXVI, p. 288, nr. 353.14DIR, A, XVII/3, p. 8, nr. 11.15DRH, A, XIX, ntocmit de Haralambie Chirc, Bucureti, 1969, p. 242, nr. 186.16Ibidem.17Ibidem, B, IV, ntocmit de Damaschin Mioc, Bucureti, 1981, p. 47, nr. 35.


45/188

Nelegiuirea. Fapti osnd n societatea romneasc medieval (II) 45

procesul a fost reluat. n cele din urm, fratele hoului a primit ocinanapoi, doar dup ce a pltit acei mai sus scrii 12 boi din vitele sale18.

Nu numai moartea, ci i fuga fptaului era un motiv ca ntreaga

responsabilitate s fie transferat asupra fratelui su. De aceea i pentruc houl era un igan domnesc, Dumitru, un copil din casa lui MateiBasarab, a fost ndreptit s cear pedeapsa: Iar de nu va gsi pePdure, care igan au fugit i au furat un cal, s fie volnic sluga domnieimele s apuce pe frate-su cum mai curnd, fr zbav i de ctrnimenele opreal s n-aib19.

Fapta hoului distrugea i linitea soiei acestuia. Un document dela 22 iulie 1610 amintea de vnzarea unor ocini lui Ptraco Dragotcpitan de c

tre fiica lui T

buci pentru plata capului so

ului ei care furase

trei cai20.Dar nu numai fraii puteau s resimt efectele unui furt, ci i

rudele de alte grade. Fapta unui strmo de-al lor le interzicea pentrutotdeauna stpnirea asupra ocinei vndute pentru rscumprare.Cuvintele lui Ursu, care furase un bou, exprim restriciile care i seimpuseser att lui, ct i feciorilor si: i eu Ursu s iesu din Glti sno mai amu traba nici eu, nici feciorie mie, ci s fie muie dumisale igiopnesei dumisale i coconilor dumisale21. Chiar

Date post:	14-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	optiuni-istoriografice
View:	226 times
Download:	0 times

Optiuni Istoriografice X, 1-2 (2009)

Documents