Managment Ecologic 2008- Maior -Grec

8/3/2019 Managment Ecologic 2008- Maior -Grec

1/230

1

MANAGEMENT

ECOLOGIC

Corneliu Maior Aurica Grec

Editura ,,Vasile Goldi University PressARAD 2008


2/230

2

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiMAIOR, CORNELIU

Management ecologic/ Corneliu Maior, Aurica Grec Arad : Vasile Goldi University Press, 2008

Bibliogr.ISBN 978-973-664-277-7

I. Grec, Aurica65.012.4:504.06-574(075.8)

RE.ERENI TIINI.ICI

Prof. univ. dr. AUREL ARDELEAN Universitatea de Vest Vasile Goldi AradProf. univ. dr. VIOREL SORAN Universitatea de Vest Vasile Goldi AradProf. univ. dr. LORIN DUMESCU Universitatea de Vest Vasile Goldi Arad

Coperta realizat de: LIGIA MAIOR

EDITURA GUTENBERG UNIVERS ARAD EDITUR ACREDITAT DE C.N.C.S .I.S.

COD 272

Tiprit la S.C. Gutenberg S.A. AradCalea Victoriei nr. 41-43

Telefon: 0257/230670; ax: 0257/254339E-mail: [email protected]


3/230

3

Prefa ............................................................................MODULUL I Elemente de ecologie................................

1. Noiuni generale de ecologie .....................................2. Structura bioproductiv a ecosistemelor ........................

3. Obiectul managementului ecologic .............................4. Caracterul interdisciplinar i integrator al managemen-tului ecologic ..................................................................Bibliografie MODULUL I ..............................................

MODULUL II Mediul nconjurtor..............................1. Conceptul de mediu nconjurtor ...............................2. Poluarea mediului ......................................................

3. Politici i strategii de mediu. Instrumente de manage-ment la nivel naional i local .........................................MODULUL III Sistemul de management al mediului ...

1. Conceptul de sistem structurat de management integratal mediului ......................................................................2. Elementele unui sistem de management al mediului ...3. Performana de mediu a organizaiei .........................

MODULUL IV Auditul de mediu i monitorizarea striimediului n Romnia............................1. Conceptul de audit de mediu, definiii i principii .........2. Auditul sistemelor de management de mediu .............3. Raportarea i comunicarea performanei de mediu ....4. Monitorizarea strii mediului n Romnia ....................Postfa ...........................................................................

Bibliografie Modul II, III, IV .......................................

CUPRINS578

25

303842434457

79107

108134159

170171176192205219

225


4/230

4


5/230

5

Prefa

Omul se afl n situaia deprimant paradoxal de asingurul mamifer care-i distruge propriul su habitat. La n planetar, principalele fenomene sunt reprezentate de: efectser, distrugerea stratului de ozon, poluarea oceanului planea fluviilor, distrugerea pdurilor etc.

Managementul ecologic i protecia mediului ca tiininterdisciplinare sunt instrumente cu care omul modern reconsider treptat, dar decisiv, relaia esenial cu natura mPutem afirma c ecologia, n general, schimb radical concdespre economic.

Noua cultur se nate din ngemnarea dintre economi ecologie, i produce deja efecte benefice asupra spectreconomic mondial. De altfel i etimologic ecologia i econoau o origine comun:oikosnsemn cas iar logostiin.

Etimologic termenul de management provine din cuvlatin manus i verbul englezesc to manage care nseamn aconduce, a administra, a gestiona. Sistemele de managememediu au fost precedate de sistemele de management al cal

ale cror principii au stat la baza primelor ncercri de teorea sistemelor de management al mediului. Primele modapropiate de conceptele actuale de management ecologic aufundamentate n Marea Britanie, dup care ele au fost dezvon standardele internaionale din seria ISO 14.000.

ar membr n NATO i Uniunea European, Romare astzi o Strategie naional de dezvoltare durabil, baz

principiile de management ecologic. Pentru ara noastr, o co


6/230

6

esenial pentru a ndeplini angajamentele luate pe duratanegocierilor pentru aderarea la U.E., o constituie realizarea unuinou tip de cretere economic o cretere inovativ, generativi protectoare, nsoit de dezvoltarea pieei eco - industriilor transferul de tehnologii curate cu rile europene. Nu putem omitfaptul c totalul costurilor estimate pentru implementarea acquis-ului comunitar de mediu pn n anul 2018 este de circa 29,3miliarde euro, contribuia din fondurile comunitare reprezentn34 % iar a agenilor economici din Romnia de 27 %.

Lucrarea de fa se adreseaz n primul rnd studenilor i masteranzilor, dar poate reprezenta interes i pentru organizaiil

preocupate de aplicarea metodelor de management ecologic, cares contribuie la creterea i ameliorarea performanelor de mediuale acestora.

Autorii


7/230

7

MODULUL I.ELEMENTE DE ECOLOGIE

Obiectivele modulului

Deschiderea orizontului de cunoatere ctre o tiincomplex, cu caracter interdisciplinar i integrator. Cunoaterea principalelor concepte i legi ecologiceierarhiei sistemelor ecologice, formarea unui bagaj tiinecologic general. nsuirea unor noiuni fundamentale de bioproductivin ecosisteme.

Coninutul modulului1. Noiuni generale de ecologie2. Locul ecologiei printre alte tiine3. Locul omului n natur i societate4. Legile generale ale ecologiei5. Structura bioproductiv a ecosistemelor 6. Obiectul Managementului ecologic7. Caracterul interdisciplinar i integrator al managemtului ecologic


8/230

8

1. NOIUNI GENERALEDE ECOLOGIE

Ecologia (de la elineleokos =cas, interior, prin extrapolareambian ilogos =cuvnt, discurs, lucrare, n accepiuneamodern tiin) reprezint o tiin a crei obiect de studiu lformeaz o mulime de uniti naturale vii, precum i unitile vameliorate sau influenate de om. Aceste uniti se afl, de regulsituate pe diverse niveluri de organizare ale viului.[1]

1.1. Ecologia, economia naturii, definiiiondatorul ecologiei este unanim socotit cunoscutul darwinist

german HAECKEL (1834-1919). n lucrarea sa din 1866 intitulatGenerelle Morphologie der Organismenel a circumscris un noudomeniu al biologiei ecologia.Renumitul biolog a consideratecologia drept tiin general a relaiilor dintre organisme i mediul lor nconjurtor.Dup cum documentat a artat JAHN (1982),HAECKEL a fost de-a lungul anilor (1868, 1869, 1894, 1904)continuu preocupat de redefinirea ecologiei cu o precizie tot maimare. ntr-o lucrare din 1868 HAECKEL sublinia cecologia nueste altceva dect o economie a naturii.Merit rematcat aici, desigur nu ntmpltoare, nrudirea etimologic i cea obiectiv dintreecologie i economie. Ambele cuvinte au aceeai rdcin greceasc oikos.Economia(oikonomikon),ntr-un sens foarte larg nseamngospodrirea resurselor materiale (materii prime, energie) i umane(fora de munc a populaiei umane, starea lor biologic i socialde care dispune omenirea pentru a putea pune n micare forele d

producie ale societii ntr-un regim preferabil natural i liber


9/230

9

relaiilor economice.Ecologia(oikologikon),de asemenea ntr-oviziune cuprinztoare, semnific gospodrirea raional, colegilor vieii, a tuturor resurselor prin care sistemele vii de cefelurite complexiti pot s-i perpetueze existena n con planetei noastre.Ulterior, n 1869, acelai HAECKEL susinea c sdenumirea deecologietrebuie s nelegem suma cunotinelor referitoare la economia naturii.Ea cuprinde mulimea deinteraciuni ale vieuitoarelor, n particular a animalelor, cu nmediu nconjurtor, att organic ct i anorganic. Relaiile biconform opiniei lui HAECKEL, pot fi tolerate (amicale) sa

excludere (neamicale) ori de cte ori specii diferite ajung n codirect sau indirect. Ba mai mult, HAECKEL este de prerecologia relev, de fapt, acele realiti ale lumii vii pe DARWIN (1859) le-a numit condiii generatoare ale luptei pexisten. Definiia autentic elaborat de HAECKEL neste urmtoarea (HAECKEL 1869, p. 365).Prin ecologie (gr. oikos= cas, habitat, reedin,sediu, adpost, refugiu, azil)

noi nelegem tiina economic a organizrii organismelor animale. Ea studiind relaii generale ale animalelor att cu mediul lor anorganic, ct cu cel organic, relaiile lor de prietenie i de dumnie alte animale i plante cu care ele intr n contact direct saindirect, toate acele interrelaii foarte complicate pe ca DARWIN le-a denumit prin expresia lupt pentru existen( HAECKEL 1869, p. 365).

Un secol de cercetri n acest domeniu nu s-a ndeprtaclasicele aseriunui i circumscrieri ale lui HAECKEL. exemplificare am ales cteva definiii ale ecologiei din umanuale i tratate de ecologie scrise de autorii recunoscu plan mondial ca cercettori de prin rang n acest domeniu.

ODUM[6] defineteecologia drept tiina care studiaz relaiile organismelor individuale sau grupurile de organis

cu ambiana lor vie i nevie,iar WHITTAKER (1975) ca


10/230

10

domeniul tiinelor biologice dedicat sistemelor vii n context cu ambiana lor.

Pentru RICKLE S (1976)ecologiaeste tiina care seocup cu studiul plantelor i animalelor ca indivizi(autecolo gia), populaii(demecologia) iComuniti vii(sinecologia),ninteraciunea acestora cu mediul nconjurtor, cu factorii fizici,chimici i biologici ai acestuia.

PIANKA (1978) susine cecologiaeste tiina carecerceteaz raporturile dintre organisme i toi factorii fizici ibiologici din mediu,factori care acioneaz sinergic asupra unuiorganism dat ori acesta din urm se afl permanent sub aciune

lor. EDOROV i GHILMANOV (1980) accentueaz rolul bio geo cenozei (ecosistemului) artnd cecologia studiaz precumpnitor mulimi de organisme ( populaii i comuniti)ceinteracioneaz unele cu altele alctuind mpreun cu mediul lor de trai o entitate sau sistem n interiorul cruia se realizeaz procesele de transformare a energiei i substanei organice.

n fine, n ara noastr STUGREN[7]

nu s-a ndeprtat dedefiniiile date ecologiei de HAECKEL (1866, 1869), n timp cBOTNARIUC i VDINEANU[1] limiteaz domeniul ecologieinumai la studiul sistemelor supraindividuale de organizare a vie(populaii, biocenoze, biosfer) integrate n mediul lor abioticntr-un sens mai la a fost neleas ecologia de SORAN[8] careau caracterizat-o drept tiin interdisciplinar ce studiaz nivelurile superioare de organizare ale sistemelor vii ninterrelaia lor cu mediul nconjurtor.Aceast definiie relevstructurile i funciile naturii n toat complexitatea lor. Nu demuli SORAN[8] a definit ecologiadrept tiina care se ocup derelaiile ce se stabilesc ntre organisme n diversele comuniti(biocenoze) precum i raporturile organismelor i comunitilor cu mediul fizic de trai.Ramurile practice ale ecologiei, ndeosebiecologia forestier (DONI, PURCE LEAN, CEIANU,


11/230

11

BELDIE, 1978) ecologia agricol (COX i ATKINS, 1979; Pi SORAN 1984) i ecologia omului WHITTAKER; 197BARNEA i CALCIU, 1979) nu se pot dispensa de investigefectuate asupra individului sa chiar a nivelurilor de organsubindividuale cum sunt cel mole cular i celular (SONDHEi SIMONE, 1970; HARBOR NE; 1982). Astfel de aboecologice, dincolo de limitele ecosistemelor i sisteme populaionale, sunt absolut necesare pentru detalierenelegerea proceselor biologice care se petrec n natur. E pot fi excomunicate din domeniul mai extins al ecologiei genfr a ne lipsi de o serie de informaii utile cunoaterii strui dinamicii ecosistemelor.

1.2. Locul ecologiei printre alte tiineConform gndirii lui CONSTANTIN NOICA ( Jurnal de

idei,secia V, ideea 19)tiinele omului sunt toate derecunoatere: se regsete gndul n ele.n opoziie cu tiineleomului C. NOICA socotea tiinele naturii ca tiine de cuno

Tendina este ca toate tiinele inclusiv cele ale naturii s dde recunoatere.Ecologia este tocmai la grania dintre:

tiinele naturii (ca tiine de cunoatere)tiinele omului (ca tiine de recunoatere)

Adesea se afirm c ecologia este o tiin interdisci plo disciplin sintetic. Afirmaia este corect dar ambele trnu sunt caracteristice doar pentru ecologie.

Acest lucru apare firesc dac inem seama de faptunatura, materia este unitar iar disciplinele tiinifice studdiferite faete ale unui ntreg, faete care sunt interconexatele (deci i ntre discipline neexistnd limite tranante).

Ecologia, prin specificul problematicii sale care cupri


12/230

12

att sistemele biologice ct i mediul lor abiotic, este strns legatde numeroase alte discipline biologice i nebiologice.

Relaiile funcionale dintre populaii i dintre acestea i mediulor abiotic constau n schimburi materiale, energetice iinformaionale. Acestea implic utilizarea conceptelor i metodelodin domenii ca: fizic, biochimie, fiziologie, informatic.

Cercetarea biotipului, deci a sistemului abiotic, implicstrnse legturi cu climatologia, geomorfologia, hidrologia, chimia

Studiul organizrii funcionale a sistemelor ecologice,structurile spaio-temporare, determin legturi strnse aleecologiei cu matematica (mai ales statistica), cu cibernetica.

Omul, prin activitatea lui complex intr n alctuirea tuturor formelor ecosistemelor majore ale biosferei i influeneaz totmai puternic structura i funcionarea lor. Este firesc deci caecologia s se interfereze cu alte tiine din domeniul social.

METAECOLOGIAeste o disciplin nou care cuprinderefleciile, gndurile noastre despre relaiile dintre om i mediunconjurtor.

Metaecologia poate fi deci situat la limita dintre ecologiei tiinele sociale.

Pentru a explica locul metaecologiei n cadrul general alecologiei vom apela la o metafor. olosirea unei metafore n tiineste posibil aa cum precizeaz i profesorul W.H. LEATHERDALEde la Universitatea NEW SOUTH WALES (SYDNEY-AUSTRALIA) n cartea saRolul metaforei n tiinaprut n1974. Metafora noastr va consta n: pomul cunoaterii n ecologie

Trunchiul este puternic, el constnd n ecologia generalsau ecologia teoretic care formuleaz principiile, legile cu carese opereaz.

Ramurile copacului nostru sunt ramuri teoretice i aplicativecare se pot clasifica din foarte multe puncte de vedere. De marensemntate teoretic este ecologia indivi dului, care vizeazrelaiile interumaneAUTOECOLOGIA I ETOLOGIA ecologia comportamentului). Importante sunt ns i


13/230


14/230

14

gndire care se reflect i n ideologia diferitelor partide i micriecologiste.

1.3. Locul omului n natur i societate.Poziia omului n natur i societate a fost abordat n mod

diferit n cursul istoriei.Prima dat a fost abordat poziia omului n mediul sociali doar ulterior a fost abordat poziia omului n natur.

Acest mod de abordare astzi nu l putem considera corect.n paleolitic i neolitic, populaiile de vntori i culegtori

vnau pentru subzisten animale, aa cum o confirm deseneledin peterile din Spania. Hrana vegetal era sarcina n trib a sexuluslab. Tot femeile cunoteau i plantele de leac. De la aceste primetriburi primitive ne-a rmas poziia omului n natur. Eli vedeaunatura ca o zeitate.

n sec. VIII, n poemele lui HESIOD Munci i zile apar multe aspecte legate de problematica naturii.

Tribul de amerindieni HOPPI din Munii Stncoi eraufoarte respectuoi fa de natur. nainte de a tia un copac pentrunevoile tribului, ei adresau o rugciune naturii. La fel la noi n

Bucovina nc din secolul trecut se fceau rugciuni la tiereaunui copac. n ara Oaului ntlnim un ritual identic. Astfel deritualuri au existat n toate comunitile primitive.

n colinzile de Crciun profane (nonsacre) apar nc de latriburile de daci elemente de ecologie spiritual.

n filozofia hindus, a Indiei antice care s-a dezvoltat n strnslegtur cu religia lui BUDDHA, porunca de baz este s nu ucizi

iecare fptur pentru un hindus are dreptul la via. indieniiconsiderau c, cu 1000.2000 de ani nainte de naterea lui Hristosomul se regsea n toate vieuitoarele. Conform principiuluiAHIMSA nu este voies iei viaa nici unei fpturi dac nu ieste necesar.Din cele prezentate se contureaz dou poziii:

ANTROPOCENTRIC n care accentul cade pe om. BIOCENTRIC (ECOCENTRIC) n care accentul

cade pe viaa tuturor vieuitoarelor.

Privind prima concepie este de menionat formularea lui


15/230

15

PROTAGORAS din ABDERA (485-415 nainte de HristOmul este msura tuturor lucrurilor.Astzi ecologia sec. XX l contrazice pe PROTAGOR

Omul nu este msura tuturor lucrurilor ci, pe Pmnt i n lumaterial, omul este unica fiin care poate msura lucruriMsura tuturor lucrurilor este natura, creaia prin indifce cale, deci n final creatorul demiurgul.

PROTAGORAS a dorit s substituie omul demiurgulPoziia ecocentric ne incit s cutm demiurgul n alt panatur, n opera creat de divinitate.

Conform teoriei actuale Universul a fost creat printr-o ffoarte mare. LUCIAN BLAGA numea aceast for urMarele Anonim.

Poziia ecocentric care a nceput s fie adoptat ncsecolul trecut este astzi unanim acceptat. n Univers exist4 milioane de specii diferite. Omul ca specie este unul sinOmul depinde de toate celelalte vieuitoare.

Poziia ecocentric a fost adoptat de biologi, artiti, zia pictori, oameni de art. Prin contribuia tuturor s-a ajuns

mentalitate corect. Aspectul este important pentru c isomului schimbrile economice sunt cele mai rapide mentalitile se schimb mai greu.

Exist civa promotori remarcabili ai concepiei bioce(eco-centrice).

Astfel ALBERT SCHWEITZER (1875-1965) medic Alsacia, a nfiinat un spital n Africa Central din bani prVara efectua turnee de concerte de org n Europa i toi ctigai i investea n spital i n proiecte de mediu n AfSCHWEITZER a fost i filosof i teolog; pentru ntreagactivitate a primit n anul 1953 Premiul Nobel pentru pace.

PIERRE TECHARD DE CHAROIN (1881-1955), carei cel ce a descoperit omul de peter, a formulat ntre anii 11927 conceptul deNOOS ERcasfer a nelepciunii umaneaceasta dirijnd benefic procesele activitii umane din bio

El a scris pentru nebiologi trei lucrri de referin cu con


16/230

16

ecocentric.: Locul omului n natur , enomenul uman ,Viitorul omenirii, lucrri aprute la Paris.1.4. Legile generale ale ecologieiEcologia similar oricrei tiine maturizate, n urma

investigaiilor fcute n diversele sectoare ale biosferei (ecosfereicontemporane a reuit s descopere i s formuleze mai multelegi specifice vieii la scar global, regional i local.

n afara diferenelor distincte ale unui biosistem sausociosistem aflate n interaciune cu ntreaga lume a viului existcteva legi generale pentru fiinarea a tot ceea ce este viu fie c vorba de viaa slbatic din natura neinfluenat sau puin

influenat de om, fie c n discuie se afl nsi societatea umansau sectorul sistemului atropic din biosfera contemporan. Aceste

*BARRY COMMONER s-a nscut n anul 1917 n cartierul (sectorul)Brooklyn situat n partea de sud-vest al Long island-lui (2.300.000 locuitoridin metropola american NEW York. Este prin urmare prin origine un oreantipic, surprinztor, ndrgostit de natur. i-a fcut studiile superioare (1934-1937) la Universitatea particular Columbia (ntemeiat n anul 1754 sub

numele de Kings Collegel din New York, iar titlul de doctor n biologie l-aobinut la celebra Universitate Harvard (universitate particular, cea mai vechdin Statele Unite nfiinat n anul 1636 sub numele de Colegiu Harvard deJOHN HARVARD care a trit ntre anii 1607-1638. Din anul 1947 pn nanul 1971 a fost profesor de fiziologia plantelor la Universitatea Washington(nfiinat n 1857) din St. Louis (Missouri). BARRY COMMONER a publica peste 200 lucrri tiinifice din domeniile: fiziologia plantelor, biochimiavegetal i genetic molecular a organismului vegetal. Impresionat defaimoasa carte a lui RACHE CARSON intitulat Silent Spring .(Primvara tcut) publicat n anul 1962, B. COMMONER i-a ndreptatatenia spre rezultatele nefaste ale impacturilor umane asupra vieii globalmanifestate prin retraciunile ecologice negative. Cercetrile sale n aceastdirecie sunt cuprinse n cartea sa adresat politicienilor, economitilor,ntreprinztorilor i publicului larg aprut n anul 1971 i intitulat TheClosing Circle. Nature, Man and Technology (Cercul care se nchide. Natura,omul i tehnica , ediia romneasc, 1980). Actualemnte este directorulCentrului de Biologie a Sistemelor Naturale, aparintor UniversitiiWashington din St. Louis.


17/230

17

legi generale ale ecologiei au fost dezvluite de multilatesavant american BARRY COMMONER [3].*

n capitolul al II-lea al celebrei sale cri Cercul carenchide. Natura, omul i tehnica (1971, 1980) B. COMMONformuleaz patru legi foarte generale proprii ecologiei pe cantlnim la oricare nivel de integrare i organizare a biosistemAcestea sunt circumscrise i definite n cele ce urmeaz ast

1. Prima lege a ecologiei generale:ORICE LUCRU ( ENOMEN) ESTE LEGAT DE UOARECARE ALT LUCRU ( ENOMEN). Prima lege a luCOMMONER evideniaz interaciunea tuturor sistemelo

i nevii) i fenomenelor care se petrec n ecosfer. Ecosferecosistemele sale n accepiunea lui B. COMMONER este fodintr-o mulime de uniti care se gsesc mai mult sau maistrns legate ntre ele prin multiple procese. Aceste unindividualizate sau cel puin vag conturate se influeneaz pe altele n diverse chipuri, influene ce determin aparidezvoltarea, dispariia i dezagregarea feluritelor structu procese ce se desfoar continuu n ele.

Legea este deosebit de important i ne vom ntlni cuori de cte ori se va analiza un sistem sau altul al biosferei.

2. A doua lege a ecologiei generale:ORICE LUCRU ( ENOMEN) TREBUIE S DUC (MEARG) UNDEVA. Legea a doua a ecologiei generale sublifaptul c orice proces din ecosfer i structurile care-l ntrefinalizeaz prin alte procese i structuri care n lipsa impactuumane sunt, de regul, benefice pentru ntreaga ecosfer. n ec(biosfer) nimic nu se pierde, ci totul este folosit. n natururmare, nu exist deeuri i totul este folosit prin mijloace cauimesc prin inteligena sau raionalitatea lor.

3. A treia lege a ecologiei generale:NATURA TIE CEL MAI BINE. Aceast lege ce poatfi considerat drept un aforism ecologic, relev o realitate pe

omul ntreprinztor (inginer, industria ori economist) adese


18/230

18

ocolete din arogan. Cum poate natura, sistemul aleatoriu iincontient, s tie mai bine dect specialistul instruit. Ceea ce pierd din vedere ncepnd cu politicienii, conductori ai naiuniloi sfrind cu omul de rnd ce-i gospodrete casa, mica afacere sauferma este ca experiena naturii, n a ti, se fundamenteaz penumeroase ncercri, svriri i de erori i apoi reglarea proceselor prin nlturarea erorilor, efectuate de-a lungul unui timp ecologic cdepete scurta via a sistemelor ce alctuiesc macrosistemulecosfer (biosfer). Experienele de milioane de ani ale naturii iconfer acesteia o tiin, chiar dac ea nu este contientizat pemsura modului uman de gndire, ce-i confer o net superioritatefa de cumpnirea pe scurt durat a omului raportat la durata viesale. Dina ceast cauz procesele susinute de natur i gsesc mumai bine locul n ansamblul biosferei (ecosferei) dect orice aciunntreprins de om. Acestuia din urm i lipsete experienamultimilenar a naturii. Cea de-a treia lege a ecologiei generale trebus invite fptura cugettoare la o pertinent meditare asupra legiloimuiabile ale naturii i a mijloacelor de a nva din acesteamodalitile adecvate de circulaie n universul viului de pe aceas

planet.4. A patra lege a ecologiei generale:NU EXIST UN AST EL DE LUCRU ( ENOMEN)CUM AR I UN PRNZ GRATUIT. Prin aceast formulare plin de umor care n literatura romn beletristic, prin parafrazare posed o echivalen n povestea unui om lene deION CREANG cnd eroul ncriminat ar putea exclama: Nuexist posmagi muiai, arat c orice se ctig n ecosfereste pltit prin consumul unei anumite cantiti de energie. ncazul efectelor dezastruoase ale unor impacturi umane reparaiilsau redresrile ecologice necesare a fi fcute pentru ca nu naturaci omul s nu moar, de asemenea necesit un cost att energeticct i unul financiar.

1.5. Ecosistemele, nsuiri generale i specifice

Unitatea funcional de baz n ecologie este ecosistemul


19/230

19

alctuit la rndul sau din dou subsisteme: biocenoza (totalorganismelor vii) i biotopul (totalitatea factorilor de mediu).

nsuiri generale ale sistemelor ecologice:a. Sistemele ecologice au caracter istoric, adic nsuirile

structurale i funcionale sunt rezultatul evoluiei lor n tima istoriei lor n sensul propriu al acestui cuvnt. De pild, pa explica structura, modul de funcionare a unui organism unei populaii, trebuie s studiem originea lor, evoluia istospeciei din care fac parte.

b. Sistemele ecologice sunt sisteme informaionale,cu altecuvinte ele sunt capabile s recepioneze, s prelucrezeacumuleze informaiile primite din mediu i la rndul lotransmit informaii ctre alte sisteme. Informaia fiind un mesaj alctuit dintr-o succesiunesemnale ale naturi foarte diferite, apare evident c un organo populaie pot recepiona i transmite informaii prin ci (sunete, culori etc.) chimice (mirosuri, substane chimice ddin ap sau eliminate n mediu), fiziologice. Sistemele ecologice avnd un caracter istoric, motende la sistemele ascendente un important stoc informaional lse adaug informaia proprie, dobndit prin relaiile propmediul, al fiecrui sistem dat. Cantitatea de informaie a unui sistem ecologic depinntre altele, de gradul de organizare al sistemului. Cu organizarea lui este mai avansat, cu att sistemul este difereniat deci, cu ct gradul de complexitate al sistemuluimai mare, cantitatea de informaie coninut este mai mafelul acesta, cantitatea de informaie a unui sistem devine o ma gradului su de organizare. Un alt aspect important al caracterului informaionasistemelor ecologice l reprezint fidelitatea informarecepionate sau transmise. Aceast trstur este esenial meninerea speciilor, ca i a altor categorii de sisteme biolo

c. Integritatea sistemelor ecologice este o nsuire deosebit

de important pentru ecologie.


20/230

20

Sistemele ecologice nu sunt aditive, adic nsuirile lor nuse pot reduce la nsumarea nsuirilor prilor componente.ntregul, sistemul integrator, posed nsuiri noi, pe care nu legsim la prile lui componente.

Proprieti specifice1. Echilibrul dinamic este starea caracteristic a sistemelor ecologice, consecina nsuirii fundamentale a sistemelor deschisde a ntreine un permanent schimb de substan i energie cusistemele ncunjurtoare. La sistemele lipsite de via, aceste relacu mediul duc treptat la dezorganizarea sistemului i deci ladispariia lui ca sistem. O stnc, n contact cu mediul nconjurto

este treptat dezagregat i transformat n pietri i nisip.Conservarea acestor sisteme depinde de gradul lor de izolare fade sistemele ncon jurtoare. Spre deosebire de acestea, sistemelecologice, i au existena condiionat de meninerea relaiilmateriale, energetice, informaionale cu mediul.

2. Sistemele ecologice sunt sisteme cu program. Aceasttrstur este legal de faptul c organizarea sistemelor ecologiceeste de aa natur nct trsturile lor morfologice, structurale,funcionale, comportamentale nu sunt rigide, fixe, ci ele se poschimba ntre anumite limite, permind sistemului realizarea unostri diferite. Un program poate fi definit ca fiind tocmai una dinstrile posibile pe care sistemul dat este capabil s le realizeze, nlimitele permise de organizarea sa. Orice sistem ecologic, avnd posibile mai multe stri nseamn c are tot att de multe programeDe pild, diferite stri ale structurii polimorfe (n sens larg, fenotipici genotipice) ale unei populaii, realizate n decursul sezoanelor saa anilor, diferite modaliti de realizare a nutriiei, a creterii, a reglnumrului, reprezint realizarea a tot attea programe.

Deoarece sistemele ecologice sunt ierarhizate, n fiecaresistem exist o ierarhie de programe. n aceast ierarhie,AMOSOV (1965) distinge trei categorii de programe. O primcategorie o reprezint programele pentru sine, reprezentndstrile unor structuri i funcii care asigur autoconservarea


21/230

21

sistemului. De pild, programele (deci structurile, funccomportamentele) care asigur nutriia i aprarea indivizila populaiilor reprezint programe pentru sine ale sistemelindividuale sau populaionale. O a doua categorie o repre programele inferioare, adic strile realizabile de subsistemsistemului dat. De pild, programele sistemelor moleculcelulare, tisulare etc. integrate ntr-un organism; programindivizilor din cadrul unei populaii. A treia categorie o repr programele superioare: strile unui sistem dat, menite s asigexistena sistemului n care este integrat.

3. Autoreglarea. Aceast nsuire reprezentnd un principiu

esenial al ciberneticii, este comun tuturor sistemelor ecolAutocontrolul parametrilor unui sistem este esenial pemeninerea integritii i a echilibrului dinamic. Autoreglarurmare a unei anumite organizri a sistemelor ecologice organcare permite recepionarea de informaii din mediul (de lsisteme), prelucrarea lor, n urma creia sistemul recepio(rspunderi) la stimuli n aa fel, nct s-i asigure autoconserntr-un mediu care tinde, n general, s dezorganizeze sisteAsemenea rspunsuri devin posibile datorit conexiunii inv(feed-back) prin care rspunsul sistemului este comunicat cende comand i comparat cu ordinul emis.

4. Heterogenitatea. Nici un sistem ecologic nu este omogeni este alctuit din elemente diferite (heterogene). Aceast nsrezult din nsuirile analizate. Autoreglarea, de pild, ca un

nsuirile eseniale ale biosistemelor, presupune existenminimum dou elemente diferite cel puin funcional, unuregleaz i altul care este supus reglrii, precum i a canalelcomunicaie direct i invers ntre ele. Deci este vorbheterogenitatea, diversitatea intern a ecosistemelor. Toate sistecologice se dezvolt, evolueaz procese care duc n mod nola creterea complexitii i deci a heterogenitii interne a l


22/230

22

1.6. Ierarhia sistemelor ecologice Ierarhia reprezint o trstur esenial a organizrii

materiei, n general. Ea rezult din faptul cuprins n nsidefiniia sistemului, c orice sistem este alctuit din subsistemei, la rndul su reprezint un element component (subsistem) alunui sistem mai cuprinztor. n ierarhia sistematic a materieivii, trebuie deosebite nivelele de integrare i nivelele de organizareale materiei vii. Nivelele de integrare reprezint totalitateasistemelor ierarhizate, cuprinse (integrate) n alctuirea unuisistem ecologic dat. Astfel un organism pluricelular are integratn el o ierarhie ntreag de sisteme, ncepnd de la cele subatomic(ioni), continund cu cele atomice, moleculare, macromoleculareorganite ale celulelor, celulele, esuturi, organe, complexe deorgane. Dup cum se vede, aici sunt cuprinse att sistemenebiologice (atomi, molecule, ct i biologice (celule, esuturietc.) neinnd seama de gradul lor de generalitate (de exemplucelula nu are esuturi prezente la pluricelulare).

Nivelele de organizare ale materiei vii reprezint categorii

exclusiv de sisteme ecologice, diferite calitativ din punct de vederal modului lor de organizare i al funciilor lor ecologice.Stabilirea nivelelor de organizare ale materiei vii este de o

deosebit importan deoarece fiecare nivel de organizarereprezint o form calitativ deosebit a micrii ecologice,caracterizat prin funcii i legi caracteristice, specifice sistemelonivelului dat. Un criteriu obiectiv dup care putem aprecia dac

un sistem ecologic dat reprezint sau nu un sistem de organizareeste universalitatea sistemelor unui nivel dat; sistemele unui nivede organizare trebuie s cuprind ntreaga materie vie, frexcepie. Adoptnd acest criteriu putem defini un nivel deorganizare a materiei vii ca ansamblul sistemelor ecologiceechivalente, cu caracterul de universalitate i putem considera castabilite cu certitudine i recunoscute pn n prezent urmtoarele patru nivele de organizare.


23/230

23

1. Nivelul individual, avnd ca uniti reprezentativeindivizi ecologici, indiferent de complexitatea organizrii lola indivizi monocelulari procarioi pn la organism pluricelulare cele mai complexe).

2. Nivelul populaional sau al speciei reprezentat prinsisteme populaionale sau ale speciilor (grupri de popula3. Nivelul biocenotic reprezentat prin sisteme biocenotice.4. Nivelul biosferei reprezentat prin sistemul unic al

biosferei planetei noastre.Examinarea acestei ierarhii impune cteva observai

primul rnd, constatm c fiecare nivel respect criteuniversalitii, cuprinznd ntreaga materie vie. n al doileaconstatm c ierarhia nivelelor de organizare este, bazat pe rfuncionale ntre sistemele ierarhizate, spre deosebire de ieunitilor taxonomice care este bazat pe relaii de nrudir

iind bazat pe relaii funcionale, sistemele fiecrui se caracterizeaz prin anumite trsturi structurale, funcio prin anumite legi specifice nivelului dat pe care le vom exa

mai departe.a. Sistemele de nivel individual.n ierarhia prezentat,sistemele individuale reprezint termenul inferior. Indivecologic reprezentnd acest nivel de organizare, poate fi deca fiind forma elementar i totodat universal de existenorganizare a materiei vii.

nsuirile generale ale sistemelor biologice examinate

nainte se manifest la organisme individuale prin proceslegi caracteristice, astfel schimburile materiale i energeticmediul se produc prin procesul fiziologic al metabolismuAcest proces permite integrarea organismului n mediulambiant i totodat el apare ca hotrtor n determinansuirilor caracteristice ale organismelor: ereditatevariabilitatea, reproducerea, dezvoltarea, excitabilitatmicarea etc. Datorit evoluiei organizrii morfologic


24/230

24

decursul filogeniei, integralitatea i autoreglarea capt formelecele mai perfecionate i apar ca fiind cele mai pronunate lasistemele acestui nivel.

Metabolismul este legea specific sistemelor de nivelindividual i totodat funcia esenial a indivizilor, n relaiildin ierarhia nivelelor de organizare ale materiei vii. Datoritacestei funcii se asigur capacitatea biosistemelor din nivelelesuperioare de a acumula, transforma i transfera materia, energiai informaia.

b. Sistemele de nivel populaional sau al speciei.Linn afost primul care a postulat caracterul universal al speciei, n sensuc orice individ aparine unei anumite specii. n prezent estedemonstrat c orice specie este reprezentat prin una sau mai mult populaii.

Trsturile i legile caracteristice populaiilor i speciilor sunt calitativ diferite de cele ale indivizilor. Spre deosebire deindivizii ecologici a cror durat de existen (longevitate) estedeterminat genetic i deci e finit, durata de existen a

populaiilor este determinat ecologic i de aceea este nedefinit populaia (specia) putnd exista n succesiunea nentrerupt ageneraiilor ct timp exist condiii potrivite. Populaia estunitatea elementar a evoluiei ecologice. Ea este obiectul i purttorul material al evoluiei i de aceea legile evoluiei sunlegi caracteristice sistemului populaional. Cea mai importantdintre aceste legi este selecia natural.

c. Sistemele de nivel biocenotic.Biocenozele ca i populaiile sunt sisteme ecologice supraindividuale. Existena modul de organizare reprezint o necesitate obiectiv rezultatdin faptul c nici o populaie, indiferent crei specii ar aparinenu poate exista de sine stttor vreme ndelungat. Trsturacaracteristic esenial a biocenozelor o constituie relaiileinterspecifice, contradictorii i n acelai timp unitare.


25/230

25

2. STRUCTURA BIOPRODUCTIV A

ECOSISTEMELOR 2.1. Noiuni fundamentale de bioproductivitate n

ecosistemePrin structura lor ecosistemele devin uniti bioproduc

economice, n care prin mecanismele naturale care au lo biomasa vegetal sunt fabricate produse. Ecosistemele sunfel de uzine biologice n care sunt produse resursele natusingurele rennoibile dintre resursele materiale ale biosfere

Ramura ecologiei care se ocup cu producerea transformarea biomasei n cadrul ecosistemelor se numecologia productivitii mediului natural.ntemeietorii acesteidiscipline au fost zoologii GR. ANTIPA (Romnia) iPALMGREN ( inlanda) n jurul anului 1920.

Productivitateaesterandamentul unui ecosistem ncondi iile optime.

Produciaeste randamentul unui ecosistem n condiiimediului natural cantitatea de biomas existent la un momdat n ecosistem. Recolta este partea din stoc ndeprtat deraportat la suprafa.

Aceste patru noiuni fundamentale ale ecologi productivitii au fost definite mai sus n mod convenioscop orientativ.n cursul proceselor de productivitate a mediului are loconversie a energiei.

Bilanul energetic poate fi pozitiv, atunci cnd energia cedateste mai mic dect energia acceptat, sau negativ, atunci energia cedat este mai mare dect energia acceptat. Rapntre energia cedat i energia acceptat arat eficiena transf

de energie de la un nivel trofic la altul.


26/230

26

n oricare ecosistem, cu excepia ecosistemelor dinadncurile peterilor i din zona de ntuneric permanent a mrilori oceanelor procesul de producia a mediului natural se desfoar pe dou niveluri: nivelul productivitii primare i cel al productivitii secundare.Productivitatea primarconst n sinteza materieiorganice n celula vegetal cu ajutorul energiei solare dinsubstanele minerale cu care se hrnete planta.

Productivitatea secundarconst n sinteza materieiorganice n celula animal, din materia organic nglobat cahran, au ajutorul energiei chimice aduse de alimente.

2.2. Nivelurile productivitii, productivitate primari productivitate secundarProductivitatea primarDeosebim o productivitate primar brut i una net. Productivitatea primar brut (PPB) cuprinde ntregul

spor de biomas al planetei ntr-un interval de timp. Productivitatea primar net (PPN) sau, mai exact,

producia primar net cuprinde sporul de biomas minuscheltuielile afectate pentru meninerea vieii, aproximativ egalcu respiraia (R); PPN se obine din relaia:

PPN = PPB-R Cea mai ridicat PPN din biosfer este realizat de plante

de mlatin african, car este papirusul(Cyperus Papyruscu 35g SU m2- zi1).

Mrimea PPN depinde n primul rnd de eficiena conversieienergeiei solare n energia chimic prin fotosintez.Pmntul primete de la soare o cantitate de energie de8,3736 (J. min-1- cm2) sau simplu 2 calorii. Unitatea de supra faluat aici n considerare este 1 cm. din suprafaa superioar aatmosferei terestre. Parametrul de 2 calorii = 8,3727 J esteconstanta solar a planetei Terra2).1 SU = substana uscat2 1 calorie = 4,1868 j (= jouli)


27/230

27

Pe suprafaa covorului vegetal continental i oceaajunge numai jumtate din energia solar captat, deci 4,1min-1 cm-2, ceea ce este foarte puin.

Din energia captat de covorul vegetal, plantele realizen medie o conversie de energie de 0,15%.La cele mai multe plante terestre eficiena conversieenergie este de 0,16-1,0 %. Pdurile realizeaz o convesczut, de numai 0,2-0,3%. Conversii maxime ating cerecu 2,7-4,6%.

Productivitatea secundarEnergia nglobat de organismul animal mpreun cu hr

sufer mai multe schimbri n cursul metabolismului. Enenglobat sau consumul (C) se scindeaz n energie asimilatsimplu asimilaie (A) i energie neasimilat sau simplu de( U=fecale i urin).

Energia asimilat este utilizat pentru ntreinerea funcvitale ale organismului sau costul vieii, aproximativ egarespiraia (R), pentru rezerve i pentru producie.Energia de

rezerv(TS) este energia intern a organismului stocat esuturi, mai ales depozitat n lipide. Este utilizat pentreinere numai atunci cnd animalul nu se hrnete. Bunanimalele care hiberneaz cheltuiesc rezervele lor de ene pentru ntreinere n timpul somnului de iarn.

Energia afectat pentru producie (Ep) se scindeaz la rsu n dou componente: energie pentru creterea individ(Epg) i energia pentru reproducere (Epr) sau pentru cretnumeric a populaiei3).

Rentabilitateaunui organism animal ca main deconvertire a energiei este dat de raportul ntre asimilaconsum, ca i de raportul ntre costul vieii i energia afe produciei. Sunt rentabile animalele la care asimilaia este

3 Iniialele g i r indic termenii growth (n englez: cretere i respectiv...reproduction n englez: reproducere).


28/230

28

procentual fa de consum, animalele care nu au nevoie de cantitmari de hran pentru a-i menine funciile vitale. Din acest punde vedere, vertebratele cu temperatur variabil sunt mai rentabiledect vertebratele cu temperatura constant, deoarece nu au nevoide cantiti mari de hran, i respectiv, de energie n vedereatermoreglrii, adaptndu-i temperatura intern dup temperaturamediului extern.

Caracterizarea cantitativ a productivitii secundare se facedup standardizarea lui PETRUSEWICZ (1967) prin urmtoarelemrimi: biomasa prezentat, consumaia, asimila ia, excrerespiraia, producia.

Biomasa prezentat (BP) este materialul, biomasa care aexistat ntr-o durat de timp definit ntr-o unitate de spaiu, n biocenoz sau pe un nivel trofic al acesteia sau ntr-o populaieBiomasa prezent rezult din materialul fondului stabil (B0) lacare se adaug producia netto sau simplu producia (P), la animanefiind operat distincia ntre producia netto i brutto, precumi biomasa adus de imigrani (Bm). Producia rezult din sumaobinut prin reproducere i cretere (Pg):

P = P1+Pg =AB.Biomasa prezent va rezulta din:

BP = B0+Bm+P1Consumaia(C) este cantitatea de hran consumat de un

individ, populaie, nivel trofic ntr-o unitate de timp. Consumaeste suma asimilaiei (A) i a materialelor excretate ( U):

C = A+ UAsimilaia(A) este cantitatea de hran convertit nmateriale specifice n corpul organismului heterotrof. Rezult din

diferena ntre consumaie (C) i excreie ( U):A = C- U.

Excreia( U) este masa total a materialelor eliminate deorganismul heterotrof ca urin i fecale. Rezult din diferenaconsumaiei i asimilaiei:

U = C-A


29/230

29

Respiraia(R) este msura materialelor cheltuite pentrntreinerea organismului. Acest cuantum trebuie luaconsiderare pentru calculul produciei i n consecin ecuva modifica dup cum urmeaz, n ecuaia fundamenta produciei secundare:P = A-R = C- U-R

Originea produciei.Producia rezult din reproducere icretere. Dar n practic este greu de a stabili cu precizie cuancreterii i reproducerii. De aceea, aprecierea produciei se pe baza creterii n greutate (G) i a pierderilor n greutate (Lunde:

P = G-L


30/230

30

3. OBIECTUL MANAGEMENTULUI

ECOLOGIC3.1. Coninutul i importana managementului ecologicPentru a ptrunde pe terenul managementului ecologic este

necesar reconsiderarea raportului dintre sistemul economic imediul, n sensul acceptrii faptului c primul aparine celui deal doilea i deci este subiect al legilor naturale i energetice.Sistemul economic este inserat n ecosistemul global i dina cestmotiv nu poate s se dezvolte n afara legilor care guverneazorice ecosistem, respectiv cele referitoare la circulaia materie(sau reciclarea permanent) i fluxul unidirecional al energiei(fr posibilitate de reciclare, ci numai de trecere dintr-o form potenial n una liber). Conceptul tradiional de proces economlegat de imaginea unei maini de producie-consum este,esenialmente eronat, pentru c suprim etapa posterioar pretinsul act final al consumului, adic faza legal de tratamentreziduurilor, principale generatoare de externaliti ambientaleLa aceasta se adaug faza de extracie a resurselor din mediucare, de asemenea, nu este perceput corect n tiina economic(de exemplu, preul lemnului din pdure trebuie s reflecte idiminuarea serviciilor pe care le ofer un astfel de ecosistem).

Pentru funcionarea sistemului economic sunt absolutnecesare cantiti tot mai mari de energie care se transform, nmod iremediabil, n cldur - energie nerecuperabil (energienalt). n mod decisiv, activitatea uman a contribuit la actualasituaie, periculoas, a degradrii biosferei, care prezint ocapacitate limitat de asimilare i adaptare natural pentru a tratadeeurile produse de societatea industrial i care, pn la urm,

se ntorc n mediu.


31/230

31

De asemenea, tiina economic nu s-a preocupat bunurile libere sub pretextul c valoarea lor de schimb enul, fiind furnizate gratuit de ctre natur, n ciuda faptulsunt indispensabile desfurrii activitii productive, meni dezvoltrii vieii. Economia convenional, legatadministrarea resurselor limitate nu au avut n vedere c ecoeste ea nsi limitat. Bunurile i serviciile pe care natura le umanitii sunt supuse aceluiai tratament ca cel al oricrei care este pe pia, dei nivelul lor calitativ este de factur spei aceasta ca urmare a ntietii acordate obinerii de proindividuale. Rezult c ignorarea dependenei omului de n

este inert mecanismului economi, att ntr-o economie lict i ntr-o economie centralizat, acesteia din urm fiinspecific modul de utilizare a prghiilor economice i nu prgeconomice n sine. Criza mediului dobndete dimensimondiale i complexele sale cauze nu pot fi legate de un tipaltul de economie; planificarea centralizat nu poate elimradical caracterul neraional al gestiunii resurselor naturalmediului n ansamblu, proprie abuzului minii invizibilemecanismului pieei.

Rdcinile problemelor mediului trebuie cutate n eroara diminua rolul acestuia n relaia sa structural i dialectic cui societatea n ansamblu, n raportul dintre procesele vitale economice. Efectiv, nici sistemul capitalist i nici cel socialistinut cont de capitalul biologic al ecosistemului i n conseciau armonizat nicicum aciunile economice cu imperativele meAmbele sisteme i-au manifestat predilecia pentru dezvocantitativ, abordnd problemele mediului n mod asemntorce va face ca, pe termen scurt pericolele cu care se vor confs fie diferite pentru ca, pe termen lung acestea s fie surprinde similare; prin urmare, criza mediului accentueaz convergena celor dou modele, ci mai degrab problemecare le vor avea de soluionat, probleme ce decurg din comp

tehnico-tiinific i industrial baz comun a succeselor


32/230

32

nfrngerilor Est-ului i Vest-ului. Evoluia, controlul i dirijareaacestui complex plaseaz modelul socialist, pe termen scurt, ntr-o poziie aparent mai avantajoas, dar viitorul ndeprtat (dimensiuntemporal specific problemelor mediului) rezerv acelai impactasupra capitalului natural att din partea socialismului industrialct i din partea capitalismului; att unul ct i altul au o capacitatelimitat de a rspunde provocrilor mediului, privite din perspectivunei perioade mai ndelungate asociat cu capacitatea finit a planetei precum i cu limitele propriei condiii umane.

enomenul degradrii mediului este efectul unui ansamblu de procese aflate n continu interaciune: creterea demograficcreterea economic, progresul tehnico-tiinific, industrializareaurbanizarea, apariia marilor aglomerri etc. Cu toate acestea, cnse intenioneaz stabilirea responsabilitilor pentru actuala crizmediului, atenia se concentreaz imediat, de o maniernediscriminatorie, pe economie, fr a discerne ns ntre activitatei teoria economic. n ciuda evidenei c activitatea economic arrepercusiuni asupra mediului, teoria economic, cu toat largaexperien, nu a tratat, ntr-o form corespunztoare, aceast realitat

Chiar dac nu poate fi dat un rspuns general la crizamediului. Managementul ecologic tinde s-i asume un rolfundamental n depirea sa; gestionarea raional a resurselor,daune i costuri legate de mediu, instrumente economice ale politicii de mediu, repercusiuni micro i macro-economice alemijloacelor de protecie a mediului, etc., sunt unele din problemel principale circumscrise acestei tiine.

Dat fiind c aceast disciplin, dintr-un punct de vedereconvenional, se ocup cu precdere de studierea fenomenelordegradrii mediului (doar parial reflectate n sistemul de piase poate recurge la unmodel al fluxurilor materiale pentru a putea pune n eviden importana abordrii economice a mediului. ntr-un astfel de model se ncearc a se urmri fluxul circular al materiei, ncepnd cu condiia sa de resurs primar prelevat din mediu i pn la descrcarea sa n acesta, sub form de

reziduu, trecnd prin fazele de produc iei i consum.


33/230

33

Conform modelului lui KARL-Goran MOLER (fig. 2 pot considera cinci sectoare de baz:

producia; acumularea de capital; consumul; gestiunea mediului; mediului.Modelul include deci un sector Gestiunea mediului pentru

crui funcionare se consum fora de munc Lei alte resurseVe provenite din sectorul Produciei; aceste consumuri se concretiz prin aciunile de protejare a mediuluiae.

Resursele primare extrase din mediu S sunt folosite dide ctre sectorul productiv, iar inputul de munc necesarreprezentat de L p. La rndul su, sectorul Acumulare de capitalse refer la stocul de capital din economie, care ofer ser productive, utilizabile ca factor de producie, K. SectConsum se identific cu consumul de bunuri i servicii, provenind direct din sectorul Producie.

ig. 2 Modelul fluxurilor (dup KARL-GORAN MOLEREnviromantal Economics, Univ. Press, Londra, 1974).


34/230

34

n afara reziduurilor descrcate direct n mediul nconjurtor Zh sunt luate n considerarea i reziduurile reciclate (tratate) dinsectorul de consum Zt.

Stocul de capital crete ca urmare a investiiei brute G, iar consumului (degradarea) stocului de capital are dou semnificai diminuarea capitalului;

flux de deeuri care se pot folosi parial (n urmadezmembrrii), ca materie prim reciclant, n sectorul productiv

Sectorul productiv genereaz, de asemenea, propriilereziduuri care, mpreun cu celelalte (Zt i D) sunt supuse unui proces de reciclare intern. n mod obiectiv, ca urmare a nivelulu

de performan a tehnologiilor, reciclarea nu poate fi total, astfenct o parte a reziduurilor Zp se ntoarce n mediu.Se observ c mediul este i creativ de servicii ctre

consumatori, Y, n principal de tip reactiv, a cror volum scade,n general, odat cu creterea cantitii de reziduuri deversate.

Exprimnd fluxurile materiale n uniti de mas i stabilindecuaiile de echilibru ntre fluxurile de intrare i ieire dinsectoarele considerate, rezult:

1. pentru sectorul Producie:S + Zt + D = C + G + Ve + Zp,

2. pentru sectorul Consum:C = Zt + Zh;

3. Pentru sectorul Gestiunea mediului:Ve = ede unde: S+D=G+Zp+Zh+e?

S-(Zp+Zh+e)=G-D=NAcest bilan al materiei confirm c resursele primare,

producia de bunuri, acumularea de capital i reziduurile fac partdintr-un anumit echilibru. Se constat c fluxul net de materiedin mediu este egal cu acumularea net N de capital. Aparentsimpl, aceast concluzie este semnificativ n msura n care

evideniaz clar c partea din resursele primare ce nu se


35/230

35

acumuleaz n stocul de capital se ntoarce definitiv n medalt concluzie este aceea c, dat fiind acumularea net de can condiiile n care nu exist stimulente pentru a reduce vodeversrilor poluante n mediu, prelevarea natural se va fao manier excesiv.

Prin urmare, dac n plan politic este desconsideratcalitatea mediului, economia va avea de suferit nu numaurmare a degradrii mediului ci datorit exploatrii abu(supraexploatrii) resurselor naturale; cu alte cuvinte, dac va menine sub control deversarea reziduurilor n mediuaceasta va determina o cretere ntr-o msur tot mai ma prelevrilor din stocul de capital natural, nu va fi posimeninerea ritmului de acumulare net a capitalului.

Descrierea de pn acum confirm necesitatea regularizschimburilor dintre procesele naturale i cele economice. n sens, Managementul ecologic are ca scop asigurarea fundamedeciziilor privind capitalul productiv i social n concordancaracteristicile capitalului natural, inclusiv pe baza ucontabilizri ecologice, economice i sociale att pe termen ct i pe termen lung. Chiar dac scopul Managementului ecoinclude i obiective mai ample, cum ar fi mbuntirea cavieii, unul din obiectivele principale rmne administreficient a resurselor naturale, tot mai mult supuse apropietot mai rare. De astfel modelul lui KARL-GORAN MOL

sugereaz o reconceptualizare a mecanismului economic n sidentificrii unor mijloace, instrumente de alocare a resurntre utilizri alternative.

Att preocuprile mai vechi ct ic ele noi pot reprezeun suport pentru a defini Managementul ecologic ca fiind acea tiin ce studiaz mediul ca bun public i sistem bazatautoreproducie, aflat n strns interdependen cu med

economic.


36/230

36

Caracterul de bun public nu neag posibilitatea apropieriiunor elemente ale capitalului natural, ci se refer la mediu nansamblul su, innd ns cont de faptul c problemele acestuinu pot fi separate de cele ale componentelor sale.

Prin mediu economic se desemneaz dintr-o perspectivcomun, un sistem bazat pe reproducie i dominat de legieconomice (n timp ce mediul este dominat de legi biologice).

Elementele care traverseaz frontiera analitic a mediului,sau nceputurile sunt reprezentate, n ultim instan, de transferude energie convenional din mediul artificial, precum i de energisolar. Mediul trateaz transferurile de energie convenional cemult ca pe nite recuperri, acestea reprezentnd, adesea,transferuri forate.

Spre deosebire de mediu, pentru mediul artificialnceputurile reprezint nsi condiia de a exista i de a sedezvolta.

aptul c omenirea a devenit tot mai dependent de mediulartificial, att prin mutaiile biologice ct i prin cele sociale,

subliniaz tocmai importana mediului n asigurarea unor transferuri eficiente de resurse ctre mediul artificial.Managementul ecologic i propune deci s evalueze

capacitatea sistemului natural de a participa la transferurile ctresistemul artificial att n regim staionar (pe termen scurt), ct n regim dinamic (pe termen lung).

Dinamica mediului, respectiv capacitatea sa de

autore pro ducie, cuprinde ns att o dinamic proprie sistemuct i o dinamic indus, mai ales de ctre transferurile forateAccentuarea caracterului forat al transferurilor de energie preponderent convenional creeaz ns o contradicie ntrdinamica proprie i dinamica indus, ceea ce poate plasa acestsistem n tot mai vizibile i frecvente stri de echilibru instabil,care pot degenera, cel puin pentru anumite segmente, n situade dezechilibru i de prbuire.


37/230

37

Managementul ecologic trebuie s contribuie decifundamentarea unor decizii eficiente de gestionare a mediulctre om, respectiv de situare a acestuia pe poziia de partenaturii, care dorete s-i desfoare activitatea n concordancu legile naturii i nu pe poziia de stpn al naturii.Aflate n strns legtur cu capacitatea de autore produmsurile de prevenire a dereglrii acestei capaciti saureconstrucie, fac parte, de asemenea, din obiecManagementului ecologic din perspectiva eficienei pe c prezint, respectiv a raportului dintre efectul i efortul pe ca presupun.

Pentru atingerea obiectivelor sale, se propun patru direde dezvoltare a Managementului ecologic: elaborarea tehnicilor de evaluare n termeni monetar

fenomenelor legate de evoluia mediului i utilizarea unor mde analiz ca suport decizional;

conceperea i aplicarea instrumentelor politicii de med evaluarea dimensiunii internaionale a fenomenelor

politicilor legate de mediu; fundamentarea trecerii de la modelul staionar dezvoltare, propus de Clubul de la Roma, la modelul dezvodurabile.


38/230

38

4. CARACTERUL INTERDISCIPLINAR

I INTEGRATOR ALMANAGEMENTULUI ECOLOGIC

Unitatea n diversitate pe care o manifest realitateanconjurtoare reprezint un adevr care i gsete o tot mai largsusinere prin nsi procesul de dezvoltare a tiinei. Apare tomai clar c preocuprile tiinifice pe domenii nguste sunt doao etap necesar a procesului de integrare a informaiei nconcepte, legaliti, paradigme capabile s explice evoluia unusistem, asigurndu-i prin aceasta perenitatea tiinific. Capitalunatural, ca obiect al Managementului ecologic, reprezint unsistem de o mare complexitate pentru a crui nelegere, percepercorect n plan economic, sunt necesare informaii din domeniu

tiinelor naturii, a tiinelor exacte, a tiinelor sociale etcUtilizarea conceptelor, a prghiilor i instrumentelor economicentr-un domeniu cum este cel al mediului, nu-i poate gsi ofinalitate eficient n afara cunotinelor despre acesta oferite dealte tiine, ceea ce pune n eviden caracterul interdisciplinar aManagementului ecologic.

tiinele naturii ofer abordrii economice a mediului

cunotinele necesare identificrii punctelor comune dintre legil biologice, ecologia i legile economice, nelegerii relaiei dcauzalitate dintre structura i dinamica sistemelor naturale,evalurii productivitii naturale i stabilirii dimensiunii spaiotemporale a utilizrii resurselor acestei productiviti.

Este cunoscut faptul c, cu ct sfera investigaiei este mailarg i mai complex, posibilitile de a dezvolta raionamentn termeni cantitativi se reduc, pentru a lsa locul abordrilor


39/230

39

calitative, dar care sunt mai puin exacte. Aceast legalitatvalabil cu att mai mult n cazul mediului, o entitate ce podefinit n raport cu colectivitatea, cu societatea i mai puraport cu individul. n astfel de condiii, implementareevaluarea impactului unor mecanisme economice, a unor poeconomice n domeniul mediului nu pot fi realizate eficieafara cunotinelor de sociologie organizaional, politofilosofie. De altfel, numeroase metode de evaluare a impacde mediu fie c se bazeaz direct pe sistemul comportamenindividului, colectivitii sau societii n ansamblu, fie c tvalidate de un astfel de sistem.

Amplificarea volumului informaiilor vehiculate n prode explicare pe baze economice a raportului dintre medidezvoltarea socio-economic impune tot mai mult recurgermodelele matematice, susinute de metodele oferite de fichimie n explicarea sistemelor naturale. De asemenea, cu dificultile existente, ca urmare a caracterului calitatisistemului natural i n cazul Managementului ecologic valabil aprecierea c o tiin nu este suficient de dezvoltatnu recurge la instrumentarul matematicii.

n raport cu natura interdisciplinar, natura integratoaManagementului ecologic relev faptul c ceast disciplin imputilizarea cunotinelor din diverse domenii, i creeaz proconcepte, i formuleaz propriile legi i i identific propinstrumente, absolut necesare demersurilor n plan tiinifici.

Noiunile de externalitate, avantaj, patrimoniu, valeconomic etc., capt un coninut specific n cadrul acdiscipline. Dezvoltarea durabil, poluarea transfrontierrepartizarea costurilor i beneficiilor de mediu, ecoconvedatoriilor externe, economia ecologic a resurselor naturalereprezint tot attea contribuii ale managementului ecolodiversificarea limbajului tiinific, cu scopul definirii no probleme cu care se confrunt omenirea i care fac obiectul

studiu.


40/230

40

TESTE DE AUTOEVALUARE

1. n ce msur suntei de acord cu afirmaiile de mai jos:de acord parial uneori nu sunt de

acord ecologia este o tiin tnr ecologia est o tiin biologic ecologia este o tiin social ecologia este o tiin de interferen, integratoare

2. Definii legile generale ale ecologiei.3. Sistemele ecologice i au existena condiionat de:a. respectarea legilor ecologice; b. meninerea relaiilor materiale, energetice, informaional

cu mediul.c. ierarhia acestora.4. Prezentai distincia dintre productivitatea primar i

productivitatea secundar a ecosistemelor.5. Identificai factorii care influeneaz capacitatea de

susinere a planetei.Subiecte de dezbateri i referate6. n ce msur resursele circumscrise noosferei vor putea

compensa grava criz de resurse i ecologic a nceputului deMileniu III.

7. Care sunt argumentele contemporane n favoarea teoriei

ecocentrice.


41/230

41

Subiecte de referat8. Similitudini n ecosisteme, ca uniti bioproductiv

unitile economice.9. Caracterul interdisciplinar i integrator al m

nagementului ecologic.


42/230

42

BIBLIOGRA IE MODUL I1. Botnariuc N., Vdineanu I. Ecologie general,Ed.

Didactic i pedagogic, Bucureti 1982.2. Commoner B. Cercul care se nchide,Ed. Politic

Bucureti, 1976.3. Dorst J. nainte ca natura s moar,Ed. tiinific,

Bucureti 1979.4. Duu M. Ecologie, filosofia naturii i a vieii,Ed.Economic, Bucureti, 1999.5. Mohan Gh., Ardelean A. Ecologie i protecia

mediului,Ed. Social, Bucureti, 1983.6 Odun E.P. Basic ecology , Ed. Sannders College-

Philadelphia, 1983.7. Stuger B. Ecologie Teoretic, Ed. Sarmis, Cluj-

Napoca, 1994.8. Soran V., Borcea M. Omul i biosfera,Ed. tiinifici enciclopedic, Bucureti, 1985.


43/230

43

MODULUL II.MEDIUL NCONJURTOR

Obiectivele modulului

Stpnirea conceptului teoretic de mediu nconjurtor Cunoaterea principalelor forme de poluare naturalantropic. nsuirea politicilor i strategiilor de mediu.

Coninutul modulului1. Conceptul de mediu nconjurtor

2. Mediul problem global a omenirii3. Poluarea mediului4. Calitatea factorilor de mediu5. Instrumente de management ecologic


44/230

44

MODULUL II.

I. MEDIUL NCONJURTOR

1. Conceptul de mediu nconjurtor1.1. Noiuni de baz

Noiunea de mediu (n sensul de mediu nconjurtor) estetot mai folosit, cu o diversitate impresionant de definiii (masintetice sau mai analitice), ea genernd dezbateri aprinse ntrespecialiti, dornici s-i asigure un coninut ct mai concret i macoerent n activitile tehnice, economice, administrative, juridice precum i n vorbirea curent. Redm n tabelul 1 diferite definiiale noiunii mediu.

Tabel 1Diferite definiii ale noiunii de mediu

Nr.crt.

Definiia Autorul,lucrarea

Biblio-grafie

0 1 2 3

a) Ceea ce ne nconjoar; b) Ansamblul de elemente naturale ori

artificiale care condiioneaz viaaomului.

Totalitatea condiiilor energetice, fizice,chimice i biologice care nconjoar ofiin sau grupurile de fiine i cu careacestea se gsesc n relaii permanente deschimb.

*** Dictionnaire

Larousse(a = ed. 1969);(b = ed. 1972)

tefan Vancea,Curs de ecologie

general,UniversitateaAl. I. Cuza ,Iai, 1972

[2]

[3]

[4]

1.

2.


45/230

45

0 1 2 3

Natura nconjurtoare n care se aflfiinele i lucrurile.

Ansamblul de elemente care, ncomplexitatea relaiilor lor, constituiecadrul, mijlocul i condiiile de via aleomului, acelea care sunt ori cele ce nu suntresimite.

Tot ceea ce nconjoar o entitate abioticsau vie.Obs. De la finele anilor 60,termenul a primit o accepiune maispecific i desemneaz componentaecologic a cadrului vieii omului.

Totalitatea condiiilor n care triescorganismele i care sunt reprezentate delumea fizic i de celelalte fiine vii.

a) Spaiul n care funcioneaz oorganizaie, care include aerul, apa, pmntul, resursele naturale, flora, fauna,fiinele umane i relaiile ntre acestea;b) b) Vecintile n loc de spaiul ,Restul, identic cu 12a.

*** Dicionarul explicativ al limbii romne(DEX), ed.1975 i altele

Michel Prieur, Droit del environnement ,Paris, 1991

*** Dictionnaireencyclopdique delcologie et de

sciences del environnement,1993

P.H. Collin, Dicionar deecologie imediu (englez-romn), Ed.UNIVERSAL

DALSI, 2001

a) ISO 14050:2002 b) ISO 14050:2002

[4]

[4]

[5]

[6]

[7]

3.

4.

5.

6.

7.


46/230

46

0 1 2 3

Ansamblul factorilor ecologici (ambiana(n conjunctura crora activitatea uman a provocat modificri profunde, de cele maimulte ori ireversibile.

a) Totalitatea condiiilor (relief, clim,celelalte fiine vii, etc.) n care triescorganismele; b) Complex teritorial ]n care se mbinelementele de relief, structura geologici resursele de subsol, apele i condiiilede clim, solul, vegetaia i fauna i careconstituie cadrul natural de desfurare avieii materiale a societii omeneti.

a) Ansamblul factorilor fizici i biologic,naturali i artificiali, care, acionnd ndiferite moduri, genereaz o anumitambian ecologic, n general favorabilmiracolului Terrei via; b) Totalitatea factorilor abiotici i bioticice nconjoar lumea vie, care alctuiesc biosfera, litosfera i atmosfera, adictotalitatea factorilor naturali i a celor creai prin activiti umane, care, n strnsinteraciune influeneaz echilibrulecologic, determin condiiile de via pentru om i cele de dezvoltare nansamblu a societii umane.

Toniuc, N. Boscalu,

N., Filipescu, Al.

Ocrotirea naturii i a

mediului , nr. 2/1975

***

Dicionarul

enciclopedic romn

(ed. 1978 i ediiileulterioare)

Ernest Lupan,

Dicionarul de

protecia mediului ,

Ed. Lumina Lex,

1997

[3]

[2]

[4]

[3]

[4]

8.

9.

10.


47/230

47

Opinm pentru definiia termenului de mediu din LegProteciei Mediului nr. 265 din 2006 pentru aprobarea Ordode Urgen a Guvernului nr. 195 din 2005 care, dei poatmbuntit, este mai complex, armonizat cu concepia UEuropene, i face parte dintr-o reglementare obligatorie pe naional. Definiiile principalelor noiuni din domeniul promediului vor fi preluate din acelai act de reglementare.

Acidifierea fenomenul manifestat prin depuneri (inclusiv ploi acide), ca rezultat al conversiei unor impurificatori (diode sulf i oxizii de azot). [2]

Acord de mediu -actul tehnico-juridic prin care se stabilesccondiiile de realizare a proiectului, din punctul de vedeimpactului asupra mediului; acordul de mediu reprezint deautoritii competente pentru protecia mediului, care d dtitularului de proiect s realizeze proiectul din punctul de veal proteciei mediului. [9]

Arie protejat- zon terestr, acvatic i/sau subterancu perimetru legal stabilit i avnd un regim special de ocrot

conservare, n care exist specii de plante i animale slbaelemente i formaiuni biogeografice, peisagistice, geolo paleontologice, speologice sau de alt natur, cu valoare ecoltiinific sau cultural deosebit. [9]

Aspect de mediu element al activitilor, produselor sauserviciilor unei organizaii care poate interaciona cu medi

Aspect de mediu semnificativ acel aspect de mediu careare sau poate avea un impact semnificativ asupra mediului. Atmosfer masa de aer care nconjoar suprafaa terestrincluznd i stratul de ozon. [9].

Audit de mediu proces sistematic, independent idocumentat pentru obinerea i evaluarea dovezilor obie pentru a determina msura n care sunt ndeplinite de corganizaie criteriile de audit ale sistemului de managememediu.[8]


48/230

48

Autorizaie de mediu- act tehnico-juridic emis deautoritile competente pentru protecia mediului, prin care sunstabilite condiiile i/sau parametrii de funcionare a unei activitexistente sau a unei activiti noi cu posibil impact semnificativasupra mediului, necesar pentru punerea acesteia n funciune.[9Aviz de mediu- a)avizul de mediu pentru planuri i programe- act tehnico-juridic emis de autoritatea competent pentru protecia mediului, care confirm integrarea aspectelo privind protecia mediului n planul sau programul supus adoptri b)avizul pentru stabilirea obligaiilor de mediu- act tehnico- juridic emis de autoritatea competent pentru protecia mediulula: schimbarea titularului unei activiti cu impact asupra mediuluvnzarea pachetului majoritar de aciuni, vnzarea de active,fuziune, divizare, concesionare, dizolvare urmat de lichidare,lichidare, ncetarea activitii, faliment, avnd ca scop stabilireaobligaiilor de mediu, ca prevederi ale unui program pentruconformare, n vederea asumrii acestora de ctre prile implicatn situaiile menionate anterior; c)avizul de mediu pentru produse

de protecie a plantelor respectiv pentru autorizareangrmintelor chimice- act tehnico-juridic emis de autoritatea public central pentru protecia mediului, necesar n procedurde omologare a produselor de protecie a plantelor i respectiv dautorizare a ngrmintelor chimice; d)aviz Natura 2000- acttehnico-juridic emis de autoritatea competent pentru proteciamediului, care confirm integrarea aspectelor privind protecia

habitatelor naturale i a speciilor de flor i faun slbatic n planul sau programul supus adoptrii.[9]Bilan de mediu- lucrare elaborat de persoane fizice sau

juridice atestate conform legii, n scopul obinerii avizului pentrstabilirea obligaiilor de mediu sau a autorizaiei de mediu, care conine elementele analizei tehnice prin care se obininformaii asupra cauzelor i consecinelor efectelor negativecumulate, anterioare, prezente i anticipate ale activitii, n


49/230

49

vederea cuantificrii impactului de mediu efectiv de peamplasament; n cazul n care se identific un impact semnifi bilanul se completeaz cu un studiu de evaluare a riscului

Biodiversitate ansamblul florei i faunei de pe ntregulglob.[1]Biotehnologie- aplicaie tehnologic n care se utilizeazsisteme biologice, organisme vii, componentele sau derivacestora, pentru realizarea ori modificarea de produse sau procu folosin specific.[9]

Calitatea mediului urban rezultatul aciunilor directe iindirecte ale poluanilor evacuai din activitile antropfactorii naturali zonali.[11]Contaminare toxic infectarea factorilor de mediu i aorganismelor vii cu substane periculoase persistente.[11]

Degradarea solului (eroziune/deertificare) procesulcomplex de modificare a strii i a caracteristicilor soluluiaciunea unor factori naturali (ap, vnt), dar i a unor actiantropice, avnd drept consecine eroziunea i deertificare

Deeuri- orice substan, preparat sau orice obiect dcategoriile stabilite de legislaia specific privind regideeurilor, pe care deintorul l arunc, are intenia sauobligaia de a-l arunca.[9]

Deteriorarea mediului- alterarea caracteristicilor fizico-chimice i structurale ale componentelor naturale i antropicmediului, reducerea diversitii sau productivitii biolog

ecosistemelor naturale i antropizate, afectarea mediului nacu efecte asupra calitii vieii, cauzate, n principal, de poapei, atmosferei i solului, supraexploatarea resurselgospodrirea i valorificarea lor deficitar, ca i prin amenanecorespunztoare a teritoriului.[9]

Dezvoltare durabil- dezvoltarea care corespundenecesitilor prezentului, fr a compromite posibilitgeneraiilor viitoare de a-i satisface propriile necesiti.[9


50/230

50

Echilibru ecologic- ansamblul strilor i interrelaiilor dintre elementele componente ale unui sistem ecologic, careasigur meninerea structurii, funcionarea i dinamica ideal acestuia.[9]

Ecologie domeniul de cunotine privind economia naturii investigarea tuturor relaiilor animalelor cu mediul lor anorganici organic (Ernst Hackel, 1866); tiina care se ocup cu studiulinteraciunii dintre organisme i mediul lor de via.

Ecosistem- complex dinamic de comuniti de plante,animale i microorganisme i mediul abiotic, care interacioneazntr-o unitate funcional.[9]

Efect de ser fenomen constnd n reinerea de ctre unstrat gazos creat n jurul Terrei (datorit emisiilor de CO2, S 6,CH4, N2O, C Cs i P Cs) a radiaiilor infraroii reemise de solavnd drept rezultat schimbri climatice .[10]

Emisii evacuarea direct ori indirect, din surse punctualesau difuze, de substane, vibraii, radiaii electromagnetice ionizante, cldur ori de zgomot n aer, ap sau sol.[9]

Epuizarea (deteriorarea) stratului de ozon producereaunor goluri n stratul de ozon situat la altitudinea de 30 40 km,n zonele calotelor polare, datorit interveniei unor gaze nocive[2]

Eutrofizare fenomenul de dezvoltare exagerat avegetaiei (nflorire), ca urmare a polurii apelor cu diverinutrieni.[2]

Evaluarea impactului asupra mediului- proces menit sidentifice, s descrie i s stabileasc, n funcie de fiecare caz n conformitate cu legislaia n vigoare, efectele directe i indirectesinergice, cumulative, principale i secundare ale unui proiectasupra sntii oamenilor i a mediului.[9]

Habitat locul sau tipul de loc n care un organism sau o populaie exist n mod natural. [10]


51/230

51

Impact asupra mediului orice modificare a mediului,duntoare sau benefic, ce rezult total sau parial din aspde mediu ale organizaiei.[8]

Indicator de mediu o informaie (cu referire la mediulnconjurtor) cheie, semnificativ i comparabil, bazat mulime temporal de valori ale unui parametru sau ale mrimi derivate dintr-un parametru.[12]

Indicator al performanei de mediu expresie specificce furnizeaz informaii despre performana de medorganizaiei.[13]

Indicator al performanei managementului indicatorul performanei de mediu care furnizeaz informaii despre efoconducerii de a influena performana de mediu a organiz[13]

Indicator al strii mediului expresie specific prin carese asigur informaii despre starea de mediu local, regionaional sau global.[13]

Monitorizarea mediului- supravegherea, prognozarea,avertizarea i intervenia n vederea evalurii sistematidinamicii caracteristicilor calitative ale elementelor de medscopul cunoaterii strii de calitate i a semnificaiei ecologacestora, a evoluiei i implicaiilor sociale ale schimb produse, urmate de msurile care se impun.[9]

Neconformitate de mediu nendeplinirea unei cerinede mediu [8].

Obiectiv (general) de mediu el general de mediu, nconcordan cu politica de mediu, pe care o organizaie i prs-l ating.[8]

Obiectiv specific (int) de mediu cerin detaliat de performan, aplicabil organizaiei sau unei pri a organcare rezult din obiective de mediu i care trebuie stabilit

ndeplinit pentru atingerea acestor obiective.[8]


52/230

52

Organizaie companie, societate comercial, firm,ntreprindere, autoritate sau instituie, parte sau combinaie aacestora, nregistrat sau nenregistrat, public sau particular,cu propria sa structur funcional i administrativ.[8]

Peisaj combinarea, ntr-un teritoriu oarecare, a imaginilor factorilor naturali cu imaginile celor antropici.[11]

Performan de mediu rezultate msurabile alemanagementului aspectelor de mediu dintr-o organizaie.[13]

Politic de mediu inteniile globale i direcia uneiorganizaii referitoare la performanele sale de mediu, exprimatoficial de managementul la cel mai nalt nivel.[8]

Poluant- orice substan, preparat sub form solid, lichid,gazoas sau sub form de vapori ori de energie, radiaieelectromagnetic, ionizant, termic, fonic sau vibraii care,introdus n mediu, modific echilibrul constituenilor acestuiai al organismelor vii i aduce daune bunurilor materiale.[9]

Prejudiciu- efectul cuantificabil n cost al daunelor asuprasntii oamenilor, bunurilor sau mediului, provocat prin poluani, activiti duntoare ori dezastre.[9]

Resurse de ap volumele de ap (de suprafa sausubterane) disponibile pe diverse teritorii, care pot fi folosite ndiverse scopuri (casnice, agricole, industriale).[11]

Resurse forestiere fondul cantitativ i calitativ al pdurilor i altor categorii de vegetaie, disponibile pe suprafa planetei.[11]

Resurse naturale totalitatea elementelor naturale alemediului ce pot fi folosite n activitatea uman: resurseneregenerabile - minerale i combustibili fosili, regenerabile -ap, aer, sol, flor, fauna slbatic, inclusiv cele inepuizabile energie solar, eolian, geotermal i a valurilor.[9]

Resurse piscicole rezervele poteniale de specii de peti(inclusiv icre) disponibile n apele stttoare i curgtoare.[11]


53/230

53

Schimbri climatice efectele directe sau indirecte aleaciunilor antropice ce duc la modificarea compoziiei atmoglobale i care se adaug variabilitii climatice natural perioade comparabile de timp.[10]

Sistem de management de mediu(SMM) - parte asistemului management al unei organizaii, utilizat pendezvolta i implementa politica sa de mediu i a gestiona aspede mediu.[8]

Substan periculoas orice substan clasificat ca periculoas de legislaia specific n vigoare din domechimicalelor.[9]

1.2. Mediul problem global a omeniriiPentru oamenii tuturor timpurilor, natura a fost u

permanent exemplu, un nencetat ndreptar, un irezistibil mo parte component a nsi firii umane. Omul a nvat permde la natur, constrns la nceput i ameninat n propriexisten; contient apoi c poate cuprinde toat nelepccare-l nconjoar i pe care o poate mbogi prin inteligen

Natura, n frmntrile vremii, a artat o aprig adversievoluiei umane, ncercnd parc s-i opreasc sensul i s nn neant istoria. Periodicitatea erelor glaciare a fost unul dmijloacele ei preferate. i totui, adversara aceasta nemblncare se arta a fi natura a colaborat parc sub forma altei encu omul. Natura i-a oferit omului de-a lungul timpului adunelte, hran, arme; i-a oferit materia prim pentru construi-a pus la dispoziie prieteni i supui din rndul animalelor. Ni-a oferit apele curate ale izvoarelor i aerul oxigenat al imen pduri, i-a oferit focul i l-a nvat s-l foloseasc. Dar, cudisponibilitatea ei la colaborare, accesele capricioaseadversitate, erau pentru om de nesuportat. Natura trebuia suoamenilor: acesta este drumul pe care s-a angajat poate f

tie omenirea, nc de la izvoarele ei. A fcut-o mai nti


54/230

54

intermediul agriculturii extensive dublat de defriri masive; afcut-o mai apoi prin industria neraional care provoac poluarei implicit afectarea mediului n mod ireversibil i extrem de pgubos pentru om.

Este timpul polurilor i al distrugerii mediului; trebuies fie, din acest motiv, timpul cunoaterii acestor poluri, alefectelor lor biologice; este timpul protejrii mediului! [14].

Contiina faptului c intensitatea activitii umane sporete presiunile asupra mediului, fie prin consumul necontrolat deresurse i spaiu, fie prin producerea unor deeuri pe care naturanu le poate absorbi fr suferine, a determinat comunitateainternaional s treac la iniierea i susinerea unor aciunconcrete pentru prentmpinarea, contracararea i eliminarearepercusiunilor factorilor perturbatori ai echilibrului ecologic.

Neglijarea costului degradrii i al pagubelor aduse mediuluii sntii umane au generat costuri care au trebuit i trebuiesuportate de ntreaga societate ameninat cu agravarea pericoleloecologice.

Potrivit analizelor fcute de experii Naiunilor Unite, ntr-un interval de numai 50 de ani respectiv din 1950 pn n 2000 activitatea economic la nivel mondial a sporit de cinci ori, ncondiiile n care populaia s-a triplat. O asemenea expansiuneconomic i demografic va constitui un potenial de presiunedramatic asupra resurselor naturale i a sistemelor biologice [15]

ncepnd cu activitatea Clubului de la Roma (un grup degnditori independeni, preocupai de chestiunile mai profundi pe termen lung ale omenirii) care a iniiat proiectulProblematica lumii i mai apoi cu Conferina asupra mediuluide la Stockholm din 1972, omenirea a nceput s recunoasc faptuc problemele ecologice sunt probleme globale.

A fost stabilit cu ocazia Conferinei Comisia Mondialasupra Mediului i Dezvoltrii pe lng ONU care a efectuat studi

i recomandri.


55/230

55

Conceptului de dezvoltare durabil i-au fost atribuite serie de definiii (peste 60), definiii ce trebuiau s redea proces de dezvoltare care s nu stopeze creterea economaa cum se preconiza n primul raport al Clubului de la Romnici s nu absolutizeze rolul mediului precum o fac verziiraportul Brutland intitulat Viitorul nostru comun.

Dezvoltarea durabil, viabil i susinut din punct de veecologic este considerat acea dezvoltare care satisface nev prezentului fr a compromite capacitatea generaiilor vide a le satisface pe ale lor.

Obiectivul general al dezvoltrii durabile este de a gs

optim al interaciunii dintre patru sisteme: economic; uman; ambiental; tehnologic, ntr-un proces dinamic i flexibil de funcion Nivelul optim corespunde acelei dezvoltri de lung du

care poate fi susinut de ctre cele patru sisteme.Preocuprile oamenilor de tiin de pe ntreaga Planet

a gsi soluii pentru prevenirea unor efecte catastrofale amediului generate de dezvoltarea industrial necontrolat concretizat n numeroase studii. Concluziile acestora condideea c investirea n dezvoltarea uman constituie un obi principal i specific economiilor cu cretere rapid ca fiinddintre cele mai eficiente ci de progres. Atenia trebuie nsndreptat n accepiunea unei dezvoltri durabile i segmensrace ale populaiei de pretutindeni.n acest sens sunt formulate urmtoarele cerine:

Dezvoltarea uman, n sens durabil, plaseaz fiina umn centrul prioritilor. Protecia mediului trebuie privit mijloc de a susine dezvoltarea uman. Sistemul de resnaturale ale planetei trebuie asigurat pentru a proteja viaa u Pentru rile n curs de dezvoltare nu poate exista preferin ntre creterea economic sau protecia med


56/230

56

creterea nu este o opiune, ci un imperativ; problema nu estect de mare s fie creterea, ci ce fel de cretere. rile ncurs de dezvoltare au nevoie s-i accelereze ratele de cretere,dar n cadrul unor strategii care s in seama de mediul fizic,natural, n primul rnd, prin folosirea tehnologiilor mai puinenergointensive i nepoluante. rile industriale vor trebui s-icontinue dezvoltarea, dar obiectivul lor strategic trebuie s fiedeplasarea de la elementele cantitative spre cele calitative.

iecare ar trebuie s-i formuleze propriile prioriti ndomeniul mediului. rile dezvoltate consider poluarea un pericol pentru sntate i prezint ngrijorri legate de deteriorarea

calitii vieii pe termen lung, pe cnd rile n curs de dezvoltasunt preocupate de viaa nsi mai mult dect de calitatea ei.Aciunile de protecie social sunt costisitoare, iar puterea

financiar lipsete; se constat, deci, c srcia este un duman almediului la fel de mare ca bogia nsi [15].

Guvernele trebuie s decid asupra politicilor de mediu promovate, prioritatea de baz n acest sens fiind prevenia

Promovarea unor politici preventive n detrimentul celor reactiveorientate n acelai timp spre o cooperare internaional sinceri deschis, poate asigura succesul n abordarea perspectivei problemelor globale ale omenirii, inclusiv a relaiei mediu-dezvoltare.


57/230

57

2. POLUAREA MEDIULUI

Sursele naturale precum i cele antropice (datorate activiomului), exercit presiuni asupra mediului, att pozitive cnegative.Cunoaterea condiiilor de via din cadrul fiecrui fade mediu, conduce la o protecie eficient a mediului. Paceasta este necesar s se cunoasc sursele de poluare, polucare pot prejudicia calitatea vieii, apoi impactul lor asmediului-vieii. Toate acestea conduc la identificarea de mde prevenire i combatere a polurii factorilor de mediu [16

2.1. Impactul surselor naturale asupra mediului

Din aceast categorie de surse care provoac prejudfactorilor de mediu, vom aminti:

a) Vulcanii genereaz emisii de poluani (cenu, compuai sulfului, oxizi de azot i carbon) cu efecte negative la slocal, regional i global.b) Cutremurele de pmnt distrug solul i subsolul;

c) urtunile antreneaz particule minerale (praf, nisip),care reduc vizibilitatea, distrug vegetaia i ecosistemele afe produc inundaii, distrugnd flora, fauna, aezrile umane,

d) Seceta prelungit compromite recoltele, distrugeecosistemele, inclusiv prin provocare de incendii, cu degaj

poluani specifici;e) Descompunerea materiilor organice(vegetale i animale) conduce la degajarea unor poluani (metan, H2S, NH3, etc.)

f) Radioactivitatea terestr poate afecta starea de sntatea populaiei din zon;

g) Eroziunea solului particulele antrenate n aer reducvizibilitatea, produc disconfort, precum i efecte negative as

solului erodat;


58/230

58

h) Apa srat (din mri i oceane) prin degajarea unor aerosoli ncrcai cu sruri (sulfai, cloruri) produce fenomene dcoroziune asupra construciilor i instalaiilor.

2.2. Impactul surselor antropice asupra mediuluiImpactul dezvoltare economic echilibru ecologic ridic

probleme numeroase i complexe pentru toate rile lumii.Procesele de industrializare, de urbanizare, de modernizare aagriculturii (mecanizare, chimizare, irigaii) au consecinedezastruoase asupra mediului.

Dac impactul surselor naturale se manifest discontinuu,atipic, n anumite limite (exceptnd catastrofele), fiind imposibide mpiedicat sau monitorizat, cele antropice sunt permanente,ntr-un proces de cretere continuu, dar elepoti trebuies fieurmrite i inute ntre anumite limite.

Activitile umane consum o serie deresursedin mediu, pentru ca ulterior s exercite asupra acestuia presiunicare duc lamodificarea striimediului la scar local, regional sau global.Societatea furnizeazrspunsurimenite s diminuezeimpactul asupra mediului i s asigure conservarea resurselor.

Toate acestea sunt redate prin modelul PSR promovat deOrganizaia pentru Colaborare i Dezvoltare Economic (OCDE)[12]. Modelul st la baza tratrii actuale a problemelor de mediui este redat n figura 1.

Fig. 1. Modelul PSR: presiune stare - rspuns.

Presiuniasupramediului

Starea mediului Rspunsul societii privind starea

mediului


59/230

59

Principalele surse antropice care produc daune asupmediului sunt: industria, transporturile, agricultura, activicasnice.

Industria

Industria, prin diversele sale ramuri, reprezint inamiccel mai de temut pentru mediu precum i pentru sntaoamenilor:

a) Industria energetic este considerat una dintreramurile industriale cele mai poluatoare datorit n primul arderii combustibililor fosili n centralele termice stermoelectrice. Combustibilii fosili utilizai n procesele de pentru producerea energiei electrice i termice au un conridicat de sulf, emisiile specifice acestor surse coninnd oxsulf i azot, dioxid de carbon, pulberi (zgur i cenu). Emgazoase coninnd oxizi de sulf (SO2) i oxizi de azot (NOx)contribuie la formarea ploilor acide cu efecte asupra med

induse la scar local i regional, n timp ce emisiile de dide carbon contribuie la creterea efectului de ser la nivel plaEmisiile gazoase de CO, CO2, N2O, NOxafecteaz i stratul deozon. Aceast categorie de surse induce efecte negative i ascelorlali factori de mediu - ap, sol pre

Date post:	07-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	kiwishaman
View:	293 times
Download:	2 times

Managment Ecologic 2008- Maior -Grec

Documents