Jurnal 1999 - Paul Goma

7/27/2019 Jurnal 1999 - Paul Goma

1/216

P a u l G o m a

J U R N A L 9 9 9

JURNAL 1999 1


2/216

2

I A N U A R I E 1999

Vineri 1 ianuarie 1999

M-am trezit la ora 5, ca s lucrez pentru editur la prezentareaJurnal-ului pe 1998. Asear m-am culcat n jur de 11, deci n-amapucat pragul anial Noi s fim sntoi.

Am dormit ca un disperat. Acum s-a fcut sear - drept care mduc la culcare.

Duminic 3 ianuarie 1999

Ieri n-am notat, am fost prins toat dimineaa cu jurnalul (se ne-lege. ()Asear au fost imanianii la noi. Ne-am simit bine ndepreun.

Vom recidiva - i apare i lui un volum, tot la Arhipelag.Se pare c ast noapte am dormit binior. M simt odihnit i gata

de fapte, dac nu mari, atunci sigur : late. Numai c nu tiu de ce lats m apuc, pentru a m ocupa-li.

Re-re-recitind jurnalul (cel tiprit, Jurnalul unui jurnal), cel careva fi : Jurnal 1998), m asigur, eu pe mine, c formula folosit - inclu-derea textelor publicistice - nu este rul cea mai ru, mai ales acum,cnd periodicele nu se prpdesc de dragoste pentru mine i - colacul

pupezei din tei : perspectiva editrii Scrsurilors-a ndeprtat.Am scris lui Radu Mare - mine pun la pot.I-am scris i lui Radu Nicolau, directorul Nemirei. Reproduc aici

nti rspunsul dat Danei Moroiu :

Editura NEMIRA, BucuretiDoamnei Dana Moroiu, director editorial

Paris 27 decembrie 1998

Stimat Doamn Dana Moroiu,

Am primit mesajul Dvs. din 15 nov. 98 cu vestea cea mai bun pe care i-o

dorete un autor de carte n Ajun de Crciun : amnarea apariiei Scrsurilormelepentru primul trimestru al anului 1999.Fr a contesta situaia general (producia de carte sczut cu 70 % de un an

ncoace) m ntreb ca un ne-editor ne-editat ce semnific: volumul mare de muncpe care-l presupune, din moment ce Dl. Dan Petrescu m anuna la sfritul luniiaugust c s-a cules totul, iar la 1 octombrie c mai are de redactat o carte i se apucde a mea?

Vedei Dvs., stimat Doamn Moroiu, probabil nu tii, drept care v informezeu : aceast carte a mea trebuia s apar la Nemira (n sfrit, dup doi ani de sus-pensie) - nti : n luna martie 98 ; apoi : n luna mai ; n fine: n al 4-lea trimestrual anului 1998. i n-a aprut. Eu, ca autor strng din dini i accept multe dintre ofen-satoarele condiii puse de editor, ns exist una pe care n-o pot primi : aceea de a-

mi fi respins un volum - fr a mi se spune franc, direct (pentru a nu mai pierde i

PAUL GOMA


3/216

timpul) c editura nu are de gnd s m editeze (din o mie de motive - altele dectcele invocate de Dvs., dar pe care le cunosc la zi). n continuare, pentru c nu tii,v informez : volumul adun texte publicistice datate ncepnd din 1972 (ai cititbine: nou sute aptezeci i doi), de pe cnd m aflam n Romnia i colaboram nafar. Apoi din 1977 pn n 1989 texte scrise n exil - pentru compatrioii mei. Ordin 1990 acestea au fost sistematic mpiedecate de a aprea n volum - de Liiceanu,de Viorica Oancea de la Litera.

Pentru a clarifica lucrurile, v propun :S-mi dai un rspuns fr ambiguitate n prima sptmn din anul ce ncepe

n curnd :- Fie v intereseaz publicistica mea preistoric, deci mi comunicai

ncuviinarea i mi anunai termenul de apariie ;- Fie nu v intereseaz i mi comunicai regretul Dvs, etc., etcEu nu mai pot atepta artarea Fetei Morgana, a Popii (care uite-l, uite c

nu e). Am 64 ani i vreo 55 volume scrise, nu mai am nici energia nici cheful s-l atept pe Godot cel din Piaa Scnteii. Totodat asigur Nemira : nu va ctiga nicibani, nici prestigiu, nici stima lor i mndria, blocndu-mi volumul cum a fcut

pn acum.n cazul n care v decidei pentru editare, atunci iat propunerea mea

financiar :- cu o prticic din imensele sume realizate prin publicarea Amintirilor de care

el nu-i mai amintea, i le-au confecionat secretarele dup stenograma sforiturilor (ia sforriilor de categoria a cinpea), apoi i le-a prefaat suava garofi pe nume ZoePetre (dar bineneles c de unul dintre Cavalerii Apocalipsului vorbesc, inenarabilulDiaconescu !) - s fie ajutat i biata mea culegere de publicistic s apar(iar Diaconescu ar intra n istoria culturii romne ca Soros II) - s zicem : ca ocompensaie : din pricina lui n-am aprut eu n iunie 98 ;

- i iat propunerea strict editorial : c tot m-ai amnat atta, hotri-v pen-tru dou volume (Scrsuri 1 i Scrsuri 2) n care vor fi incluse i articolele aprute la

Litera n cele dou brourele numite Amnezia la Romni (aflate n dulapul D-lui DanPetrescu), deasemeni, pentru a avea cronologia rotund, v voi trimite din timp cca50 pagini cu texte scrise n ultima parte a anului acesta : 1998.

Nu voi srci Nemira cea prosper cu Scrisuri 1 i 2, dup cum n-am srcit-ocu primele 3 volume de Jurnal - urmtoarele mi-au fost respinse de Dl. Dan Petrescu,au aprut de curnd la Dacia.

Cu sperana c mcar acum, la spartul trgului vom ncheia o nelegere dincare nimeni nu va fi pgubit - i nici ofensat - v urez Srbtori fericite i La MuliAni !

Al Dvs.,Paul Goma

Luni 4 ianuarie 1999

Iar acum scrisoarea adresat directorului :Paris 4 ianuarie 1999

Stimate Domnule Valentin Nicolau,

La 15 decembrie 1998 am primit din partea D-nei Dana Moroiu directoreditorial la Nemira un fax prin care eram anunat c volumul de publicistic Scrsurice trebuia s apar n luna mai 1998 nu va aprea nici n decembrie acelai an, mpinsfiind n 1999.

I-am scris i expediat - tot prin fax - D-nei Moroiu avizul de recepie a

JURNAL 1999 3


4/216

4

foartei-bune veti (avei alturi o copie), totodat rugnd editura s explice de cevorbete despre volumul mare de munc pe care-l presupune volumul (sic) - cndDl. Dan Petrescu m ntiina la sfritul lui august (98) c s-a cules totul ?

Am aflat cu tristee c n mai-iunie - dei fusese anunat - nu a aprut, dislocuitfiind de Amintirile lui Diaconescu ; dar la sfritul acestui an? Diaconescu publicOpere complete, i a ajuns la volumul II - din ceea ce nu-i mai aduce aminte ? TotZoe Petre l prefaeaz - au poate nsui Mgureanu ?

Observ c Dan Petrescu nu se manifest - nu tiu ce s-a petrecut cu el, care suntamnuntele buctriei Nemira. Ceea ce tie un nefericit autor: c nu tie nimic !

Tocmai de aceea autorul - a cincea roat la crua crii (cum l considereditorul) - se adreseaz directorului Nemirei cu legitima cerere de a fi pus la curentcu situaia real, nu virtual a volumului su Scrsuri.

Dac Nemira are de gnd s-l publice (n configuraia construit de DanPetrescu) - atunci s m anune, prin pot (nu prin fax, nu prin telefon), spunnd idata - n fine : luna - apariiei. Nu de alta, dar cum Diaconescu, dac se adeverete cn-are amintiri, n schimb are o droaie de nepoi i se va gsi unul s-i scoat i elamintirile la Nemira - iar eu voi fi silit, n continuare, s m autoeditez ( samizdat, n

rusete)?Drag Domnule Nicolau,V conjur : nu-mi explicai dificultile pe care le ntmpin, n Romnia i

sectorul editorial - le cunosc tot att de bine ca i Dvs. (ba chiar mai bine), aa c nule mai invocai. Eu altceva cer : ca editorul, dac nu are de gnd s-mi editeze textulpropus - s-mi spun limpede :

Nu te editez, domnule, caut n alt parte !Ce, e att de greu ? De ce : Doar Nemira mi-a mai respins volume (Jurnal IV

i V, Sabina, Roman intim), dar Constantinescu tot n-a czut, autorul nu s-a sinucis- dovad : v scrie ! ; doar eu nu snt Diaconescu (m-a pzit Doamne-Doamne!)aceast Pacoste a Neamului, acest Animal care Nu Exist, acest Petrache Lupu alApocalipsei rnismului Securist de Ambe Sexe - cel care datorit Nemirei s-a

vzut i autor de carte ! Scroafa-n copac ! Bine, bine : cartea a fost confecionat princlac la Cooperativa Cizmarii Contieni - dar a fost isclit de cine ? Tot deMgureanu ?

V salut i atept un rspuns limpede.V mulumesc cu anticipaie.

Paul Goma

P.S. n cazul n care nu editai Scrsuri - v rog s dai dispoziie ca manus-crisul, precum i volumele Amnezia la romni aflate n pstrarea D-lui Dan Petrescus fie nmnate n cel mai scurt termen D-nei Luiza Nvodaru, mputernicita mealegal.

P. G.

Mari 5 ianuarie 1999

De bine ce trimisesem scrisoarea lui Nicolau - prin pot - amprimit rspuns de la Dana Moroiu. C nu m, Domene-ferete, blo-cheaz nimeni, c toat lumea-i biat bun, c Scrsuri apare n acesttrimestru, n configuraia lui Dan Petrescu - dealtfel el mai areceva de corectat Deci : D. P. este n continuare la NemiraDa,domnule! i s nu dea el un semn de via, ca s tiu ce-i cu volumul

Aadar, Scrsuri va avea cca 634 de pagini, format TudoranAzi a trecut pe aici jurnalistul de/la radio Bucureti Drago

Ciocrlan, pentru un dialog (urmeaz s vad ce se poarte difuza din

PAUL GOMA


5/216

ce-am emis eu n microfon). L-am rugat s-i duc lui Lulu - pentruMare - Jurnal 1998.

Sunt mulumit c, Jurnal 1998 am trecut cu caractere mai micidect nsemnrile : textele (scrisori, citate, articole). ()

Ieri am primit un pachet de Cotidianul. Am aflat c L.I. Stoiciu aluat marele premiu al Academiei - l-am felicitat.()Am primit Convorbiri, Familia ; de la Laszlo un volum de

format mare scos de Centrul pentru Adevr (Evenimentele din decem-brie 89) - Cluj. Exist i o Declaraiea sa (neinclus n corpul crii) ncare contrazice anume alegaii ale unor ofieri vinovai de mpu-careaattor oameni. L-am rsfoit, pare extrem de interesant (i util - dupzece ani), necazul fiind c pasajele culese cu italice mici mi sunt inac-cesibile - am ncercat cu lupa, dar nu se poate, paginile sunt foarte late.Au fcut, cu mijloace puine, cu ct hrtie vor fi avut. ()

N-ar fi deloc ru dac vreo trei-cinci zile m-a odihni : n ulti-

mele dou sptmni am lucrat intens la transferarea Jurnalului 98 nalte forme, cu alte caractere. Adevrat, am i dormit - dar nu destul.Acum este ora 9 seara i am s fac una nefcut : am s m culc.

Miercuri 6 ianuarie 1999

M-am trezit de pe la cinci jumtate - obinuina. N-o aveam tot-deauna. n Romnia eram chiar i eu un om printre oameni care scriacu precdere seara, noaptea. Cred c schimbarea programului s-afcut din necesitate, din 1975,dup ce s-a nscut Filip. Ddeam o mnde ajutor n cas - n fapt eram principalul artizan al politicii (interne)de splare a rufelor (de des-mierdare) :presupunea volum mare delucru i care cerea for braual, fiindc nu aveam main de splat.ntre o operaie i alta - scriam. Iar cnd sfream, m aterneam pelucru pe termen lung. Copilul crescnd, mergnd la grdini (aici, nFrana), apoi la coal - firete trebuia pregtit dimineaa, de-vreme, iardup ce el pleca, nu avea rost s m culc la loc - lucram.

Cnd scriam, o fceam ca toat lumea : cu creionul ; apoi cu toculcu peni ; apoi cu stiloul Ca toat lumea, a fi jurat (dac m-ar fintrebat cineva) c niciodat n-am s pot scrie la main. Cum aa : sscrii la maina de scris? - scula e bun la primrii, la posturi de jan-darmi, unde o bat oameni (mai degrab : femei) de profesie. S scriiliteratur la main ? proz ? Ba chiar i versuri - bine-bine, dup cescrii cu mna ta, dai la dactilografiat, dar nu n fond, tradiionalis-mu-mi venea n linie dreapt din srcie : care persoan particularavea main de scris ?

Mi s-a modificat opinia n contact cu Ivasiuc. De la prima vizitn casa lui (n fapt : a Titei Chiper), am vzut c are main. Apoi ncteva mprejurri l-am vzut btnd - un paragraf-dou, desigur, cevaurgent. M-a izbit, dintru nceput, zgomotul : aceast scul fcea unzgomot de agregat, capabil s te distrag de la ce aveai de gnd s scrii,s pui pe hrtie ; cu ea puteai produce cuie, cratie, lanuri de fntn- dar s scrii literatur? Privindu-l pe Ivasiuc lucrnd/luptndu-se cu ea,constatam c relaia dintre om i unealta de scris era cu totul alta dect

o tiam - din moi strmoi - a fi ntre scriitor i condei. Chiar dac

JURNAL 1999 5


6/216

6

puneam la cheie cinci bemoli (Saa era o persoan tortura/contor-sionat de ticuri), tot rmnea ceva din care s neleg c, dac pana(creion, toc cu peni, stilou) era prelungirea braului - procesul sepetrecea n linite - cu excepia poeticului scrit pe hrtie care, odat

cu stiloul, diminuase mult, pn la dispariie. ns maina de scris numai era o prelungire a braului omesc, ci un partener al su : de joc,de lupt, de amor, de dans Cu el dialogai, cu el/ea te nelegeaiuneori perfect, ns alteori i opunea rezisten, fcea nazuri, c nu tiuce, c n-are timp, c-i indispus, c vine mtua, c ce-o s-i facveriorul

Firete, a fi dorit i eu o main de scris - ns numai i numai cas trec pe curat ce scriam cu stiloul (aveam deja unul coreean, exce-lent, cumprat de la papetria de lng Biserica Italian). Piedeca prin-cipal era, firete, costul. Bursa nu-mi ajungea pentru subzisten, maicompletam alimentaiunea prin autoinvitaii chiar la Saa-Tita - fie

acas la ei, fie la Casa Scriitorilor, cu prilejul unor ocazii, cum binespunea cine spuneaA aprut ns un element nou : din primele sptmni ale rentoar-

cerii mele la suprafaa lumii, adic la cminul studenesc Regnault(unde i-am avut coleg de dormitor pe viitorii activiti de partid petrmul presei noastre socialiste i a tipriturilor cu voie de la Secu :Al. tefnescu i Fnu Bileteanu), n toamna anului 1965, scriamnepublicabil. Desigur, ntru protecie, nu m feream vizibil s scriu(o fceam ntr-o ncpere care juca rol de bibliotec, dar nu existanici o carte, doar mese i scaune), nu ascundeam, la apariia cuiva,produsul - deci nu atrgeam atenia, gndeam eu (i s-a dovedit cgndeam bine) ; cnd plecam la cursuri nu lsam la cmin nimic dinhrtiile suspectabile, le cram cu mine, n serviet, printre celelalte,studeneti. nelegeam : dac ei pun laba pe mine i pun laba pehrtii, chiar dac eu scap, ele nu scap - mi le confisc securoii cei custele roii. i mi confisc, nu doar originalul, ci unicul exemplar - celscris cu stiloul. Ce-i de fcut ?, vorba unui rus

Bineneles : de apelat la o main de scris. Dar, am mai spus :strugurele era foarte acru. Pe de alt parte nu cunoteam nici odactilograf profesionist n care s am ncredere c nu va spune maideparte ce a citit ea dactilografiind un manuscris al unui postulant ladebut. Situaie fr ieire - care avea s dureze nc trei ani. Eram, deci,silit s scriu de mn i s ascund la fiecare alarm, la fiecare sfritde edin de scris.

ntre timp citisem Soljenin (O zi din viaa), mrturii deMarcenko, de Kravcenko, studii de Souvarine, 1984 de Orwell, apoiZero, Comisarul de Koestler nti mprumutate de la Ivasiuc,apoi i-cumprate de la anticarul Sterescu, dup ce, n decembrie 1965m mutasem la el, n cmrua ocupat pn atunci de Ion Alexandru.Cam atunci (1965-66) aflasem de samizdat n chestiunea multi-plicrii propriului scris Fascinat de samizdat-ul ruilor, m ntrebamdac la noi, unde nu se mai gseau persoane gata s-i re-rite liberta-tea, pentru fiuici cum botezaser Secii orice hrtie subversivar fi posibil ca o persoan sau dou s suplineasc absena attora ?

Dar cum? Aplicnd un principiu (mai degrab: metod) cunoscut :

PAUL GOMA


7/216

confecionarea unor matrie din linoleum.Bine-bine, dar cum anume ? Nu cunoteam nici n linii mari cum

se face linogravurantr-o cltorie la Fgra - probabil n iarna lui 1967, dup moar-

tea tatei, cnd umblam dup tot felul de acte- am ntrebat-o pe DoinaMartescu, cstorit ntre timp : Sofonea Ea era o literatoare (neter-minat, fusese arestat/exmatriculat n 57, fiindc se agitase mult nlegtur cu studenii arestai n 1956), ns locuia ntr-un ora de chi-miti - nu se putea s nu afle cum a putea multiplica scrisul cu ajuto-rul linoleumului Doina mi va fi rspuns c are s se intereseze - iam rmas la asta. Zece ani mai trziu, n anchet la Rahova, Goranmi-a pus i o ntrebare despre linoleum. Am realizat ce se petrecusei am rspuns natural : dar bineneles c voiam s aflu cum anume sm tipresc, dac pe cale normal nu eram acceptat TovarulGoran, prietenul domnului Gelu (altfel Voican-Sturdza) n-a insistat

Abia n 1969 (eram de un an redactor cu jumtate de norm laRomnia literar) mi-am materializat dorina : cum Gheorghe Pitu,coleg de redacie i, n acea vreme, prieten, fcea parte i din comisiaFondului literar, dup ce m-am asigurat de sprijinul lui, am fcut ocerere, solicitnd exact suma necesar cumprrii unei maini de scrisConsulportativ - sosit recent din Cehoslovacia. Am primit banii - laleu, la ban i m-am dus la magazinul din faa Prefecturii (nsoit deCostic Stoiciu - el fiind un veteran al scrisului la main) i mi-amcumprat obiectul dorit. Btnd cu cte un deget de la fiecare mn, amnceput s-mi trec pe curat manuscrise S fi durat operaiunea osp-tmn, dou ? Au prins a m lua clapele pe dinainte : fceam omodificare, dou, cinci De unde scopul iniial fusese de a avea unmijloc de multiplicare a manuscriselor (i, dup un calcul de pucrie:economisirea banilor dai pe dactilografe - ce iluzie : n faza, nufinal, ci aproape, tot la Geta-Mitralieta apelam), s-a profilat iposibilitatea de a scrie - nti cuvinte, apoi propoziiuni, apoi para-grafe, apoi pagini- direct la main.

Dac iau volumele n ordine cronologic (trecnd peste Camera dealturi) : Ostinato, Ua, n cerc - au fost scrise de mn, apoicopiate la main, unele fragmentar, altele integral (n cerc) - darforma pentru editur era semnat de dactilografa Geta Gheorghiu. n1972 plecnd n Occident, la Mnchen mi comandasem o main descris electric : Olympia report. Prima variant din Gherla a fost scris,firete, de mn, ns cnd a venit la Paris i Ana, trecnd pe laMnchen, a luat i maina. Drept care a doua variant a fost la main.

ntors n Romnia n 1973, m-am apucat de alta (Gard invers).Chiar dac au fost multe pagini scrise nti de mn (sau n fazeintermediare), pot spune c Gard invers a fost ntia carte scrisdirect la main. Dealtfel i ultima, n Romnia (dintre cele salvate). nFrana am continuat s alternez scrisul manual/ mecanic. Oricum,jurnalul a fost aternut de mn - n caiete mai mult sau mai puinumplute. Cred c din vara anului 1989, cnd am luat o tem i am dez-voltat-o n Cldur mare, am continuat, scriind i jurnalul la main.

n toamna anului 1994 tefana i Alexandru Bianu mi-au trecut

pe sub nas posibilitatea de a avea un ordinator Chiar dac n cele din

JURNAL 1999 7


8/216

8

urm am acceptat cadoul, nu aveam deloc de gnd s scriu altfel dectla maina-de-scris ; ordinatorul ar fi avut un unic rol : acela de ascaneriza dactilograme. L-am primit n cas la 21 martie 1995 - imi-a tulburat, mi-a stricat viaa, ns pn la expulzare, apucasem s-l

stpnesc mulumitor (ba s scriu chiar i jurnalul !).Dup modelul lui Bul, am s comit i eu o cugetare adnc :diferena dintre ordinator i main de scris este mai mare dect ntremain de scris i stilou !

Din pcate pn n momentul de fa nu exist un logiciel OCRcapabil s citeasc, s neleag, s traduc romnete ; exist pentruceh, polonez, maghiar, kabyl, vietnamez - noi, Romnii sntemcunoscui i prin faptul c sntem singurii din Europa care nu avemposibilitatea de a scaneriza scrisul romnesc. Mi-a explicat Sencovici,om de meserie, lucrnd la New York pentru IBM : conceperea unuilogiciel presupune o important investiie (n bani, desigur), or fabri-

canii au sondat piaa i au aflat c Romnii nu vor cumpra n viitorulprevizibil un asemenea produs, prefernd se dea din nou, la culesOricum, de civa ani l stpnesc, a devenit mna mea dreapt.

Ceee ce este cu adevrat miraculos la ordinator : poi opera tergeri,adausuri, mutri - fr a lsa urme (murdare, ca pe dactilograme). Cumpe mine nu m impresioneaz deloc (ba da : neplcut foarte) manus-crisele lucrate ale scriitorilor notri ndrgii, cum eu i pe cndscriam cu stiloul eram adeptul variantelor-integrale (rescrise de lacap la coad), iar cele depite fiind abandonate, aruncate fr strn-gere de inim - mi convine acest lucru curat. De ce s tie eventualulcititor ct s-a chinuit autorul, pe hrtie, cte ezitri, cutri, reveniri?Important este rezultatul, nu demersul. Ordinatorul are, pe de o partesupleea, pe de alta rigoarea cunoscut mai nti la maina de scris : oliter btut este bine btut - greu se terge Aici se poate terge,ns prezena ecranului d altceva, preios mai ales pentru mine, caresufr din pricina nepublicrii : o form asemntoare paginii tiprite

De ce am nirat toate aceste fleacuri ? Aa ; pentru c : Fleac cufleac - patriei : pleac ! ; i nc: Eu sunt fleac, tu f-m mare/, i d-mipremii literare !

Nu, serios : cred c este o binecuvntare la casa scriitorului unordinator. Am mai spus, repet: dac Eliade ar fi tiut s bat la main(ce s mai spun de un ordinator), ar mai fi scris cteva sute de pagini,mcar din Memorii ; ns pentru c mna dreapt i era numai odurere (cum zicea mama), practic, nu a putut, fiindc mnuireastiloului presupune un mai mare i mai penibil efort. i eu am,periodic, necazuri cu mna dreapt, cnd nu pot purta un creion pehrtie - ns pot ciocni cu un singur deget pe claviatur.

S zicem c ntr-un viitor nu foarte ndeprtat vor exista mainicare s transforme cuvntul rostit n cuvnt scris (exist deja nitechestii, nc rudimentare). ns ca n problema OCR (n romnetere :recunoatere Optic a Caracterelor), va exista logiciel i pentrualbanez - dar nu pentru romn

Dau n Convorbiri literarepe decembrie 1998 peste un fel deIstorie a literaturii n pastile de Al. tefnescu.mi dedic urmtoarele:

PAUL GOMA


9/216

Paul GomaImpresia general de proz indigest are cauze uor de identificat. n primul

rnd scriitorul repet prea multe afirmaii de prea multe ori, astfel nct ncepe de laun moment dat s semene cu un maniac i i pierde autoritatea de narator.

Apoi el acord o importan excesiv reproducerii fidele a limbajului oral.Toate abrevierile accidentale datorate inculturii unor personaje, toate pronuniilestlcite specifice unui strin (sas, rus, bulgar .a.m.d.) care vorbete limba romn,toate exprimrile defectuoase la care recurg perso-najele involuntar din cauza uneisuferine fizice sau oboselii snt nregistrate cu o exactitate inutil, enervant. PaulGoma pare uneori un fonolog care nu se desparte nicioiodat de magnetofonul suprofesional.

Excesiv este i referirea la viaa sexual a personajelor. Neconvenional nmod ostentativ (ca un adolescent care vrea s-i sfideze pe maturi sau, mai degrab,ca un muncitor care vrea s dea o lecie de spirit muncitoresc unor cucoane), scrii-torul vorbete mereu despre ceea ce se afl ntre picioarele femeilor, despre trupurimperecheate i asudate, despre chiloi nesplai etc

E i sta un punct de vedere.

Joi 7 ianuarie 1999

ntr-adevr : partea-rea s-a mutat n somn (nu neaprat n vis,fiindc nu este vorba de ntmplri, nici mcar de stri att defamiliare mie, mai ales cnd l visez pe Ceauescu - ci de stare-general. De cnd am primit vestea bun de la Mme Perls, mi s-auinversat taberele : n somn e ru ; n trezie e mai puin ru ; naintesomnul era refugiu, adpost ; trezia : mizeria de fiecare zi, realist

Citesc, n continuare Zaciu. E nemaipomenit acest om : n viaa

de zi cu zi are comportamentul comun romnilor : egoist, gelos,suspicios (s fie citite paginile din Jurnal 4 despre Buzura ; despreMarino i zice : Marinache), la, interesat pe centimetru ptrat - nfine, un hibrid (reuit!) ntre scriitor-romn i universitar (tot romn) -nu se uit : nu numai c a cltorit, dar a predat n RFG (cine, cineobinea, sub comuniti, statutul de predtor?) Spre cinstea lui, dintimp n timp, recunoate c are pri (defecte). Ceea ce nu-l mpie-dec deloc (la sfritul lui 87) s fulmineze mpotriva colegilor, a pri-etenilor : Paler, Paleologu, Dinescu - mai cu seam a celor care fugi-ser (un adevrat tic mental): Raicu, Nedelcovici, Iorgulescu - pen-tru c nu se solidarizaser cu el, ntru aprarea Dicionarului ! Dar s

m ierte Dumnezeu : acel Dicionar trebuia aprat n primul rnd de ceicare-i ziceau autori : el, Papahagi, Sasu! Or acetia - n frunte cuZaciu - nu tiau cum trebuie aprat i, la urma urmelor nici nu voiau so fac n mod hotrt : fiecare avea un interes s nu acioneze mpo-triva regimului. n acest sens, elocvent este mefiena lui fa de ce sespunea c s-ar fi petrecut la Braov, n 15 noiembrie 1987. La data de19 nov. noteaz:

15 nov., evenimentele de la Braov. Mult vlv n presaoccidental. Poate prea mult (subl. mea). Nimic precis.

Mai departe :11 XII : n Braov s-au fcut peste 400 arestri. () Doi depu-

tai din Bundestag nsrcinai s fac o cltorie n Romnia ().

JURNAL 1999 9


10/216

10

Genscher va veni totui (se pare) n 17. ngrijorat pentru Adri (fiica sa,n.m.), cci situaia poate lua n orice moment o turnur rea, de nchi-dere (izolare) total (subl. mi aparine).

S mai comentez ? Profesorul : o persoan dintre cele mai mes-

chine - nu doar n interese, ci i n scris. Aa cum nu-i d seama c afolosi termenii fug, fugar (el, un filolog ! - i nc reacionar !)pentru oamenii care se hotrser s se exileze, unii chiar foti prieteniai si (dar nici din greeal n-ar spune acelai lucru - dei situaiile erauperfect identice - despre soia sa, despre fiul su, aflai n Germania),tot aa nu realizeaz c demersurile pentru publicarea Dicionarului:cereri ngenunchiate-adnc-plecate, memorii umile-umilitoare, rezu-mate, re-rezumate,re-memorii, milogeli la Mou, sperane n Dox-neasca, etc etc, toate acestea erau zbateri cccioase, legaliste (cu co-munitii!), legitimizatoare (nu degeaba e prieten cu alt ardelean :Manolescu). n schimb nelege foarte bine c prietenii nu s-au solida-

rizat - pentru cauza Dicionarului! Riscnd s m repet ; cu a Diciona-rului cauz trebuia s se solidarizeze n primul rnd el; n al doilea :Papahagi , apoi Sasu. Vaszic i se rupea lui Zaciu de ceea ce fcea, nacel moment, Doina Cornea - pe a crei strad zice c trecea - (dac nui s-ar fi rupt, i s-ar fi alturat !); i se rupea de muncitorii de la Braov(despre care scria c presa occidental fcea prea mult vlv), pen-tru a tremura, n sfrit - a, nu pentru c muncitorii braoveni fuseserarestai, i nici pentru c Doina Cornea era arestat cu toat familia -ci pentru c situaia ar fi putut periclita plecarea (i nu, Doamneferete, fuga ! - fug doar cei care pleac/rmn ilegal) fiicei saleAdri/ana !

Au mai observat i alii : Zaciu are s rmn n literatura romncu cteva articole (preponderent din Lancea lui Achile) i cu Jurnalul.Dicionarul, opera vieii sale, nu : acela e o ruine a lui i a breslein totalitatea ei - adversari i partizani deopotriv ; produs strlucit alinginerimii sufleticole romne. n ciuda a ce tot crie, mormie,bodognete despre jurnalele altora - pe care le suspecteaz de a fiaranjate (el ce a fcut, dup 89 ?: a scris i a tot scris la jurnale-le dintre 1979-89, perioada deceniului satanic cum repet - celeaprute) - ba, a spune : tocmai de aceea :

Fiindc Zaciu nu rmne doar autorul naraiunii (al ficiunii inti-tulat : Jurnal) - ci i un personaj, om i el : cu slbiciuni, cu uitri, cacte mncate, cu scpri, nu doar lingvistice, ci de-a dreptul securis-tice (ca la Breban), cu mari laiti


Ieri i alaltieri am trimis scrisori : Laszlo, Stoiciu, Elvira Iliescu,Cornel Dumitrescu.

De mult timp voiam s-mi explic istoria.Vorbesc de Istoria (n general a) Romniei care rzbate i din

crile mele de ficiune ; cea care mi-a poluat literaturaNscut, crescut ntr-o familie de nvtori fcnd parte dintre

apostolii lui Haret - dar nu din oricare provincie, ci din Basarabia,

abia zmuls din gura Rusului - apoi scufundat n istorie pn-n gt, a

PAUL GOMA


11/216

fost firesc s m intereseze istoria ; nu ca tiin, nu ca materie. Nicipasiune nu vreau s-i spun. Ci, aa, ca ceva firesc : ca timpulde-afar, ca anotimpurile : nu totdeauna ploaia-i bun, nici soarele pecer - dar n-ai ce-i face : asta este, nu te poi opune - dar gndindu-te la

ea/ele, ajungi s nelegi cte ceva din tainele cuprinse.Acum, dac a vrea s m laud : nu snt singurul copil de nv-tori haretiti ; nici basarabeni. Aceste dou condiii nu cred c eraundestultoare pentru a face dintr-un copil un elev aplecat spre istorie ; dintr-un adult, un frecventator al crilor cu istorie (nu-miplace: carte deistorie). Probabil va mai fi fost ceva Ce anume - nucred c merit cutarea rspunsului, oricum : persoana care mi-adeschis, mi-a ntreinut plcerea istoriei a fost tata.

Ciudat : el, care nvase primele cuvinte ruseti abia dupCedarea Basarabiei din 1940 - din obligaie, ca nvtor i ncepuse ntimpul verii, pentru ca la deschiderea anului colar s poat preda noua

materie copiilor; urmtoarele : n lagr, unde ajunsese s se des-curce, ca orice biet ne-rus - el, ziceam, cptase un fel de a vedea,un fel de a vorbi istoria - rusesc. Fiindc istoria trecut prin capul ipre limba tatei nu avea asemnare cu istoria din crile de istorie i dela profesorii de istorie - nebasarabeni.

M-am gndit abia dup moartea btrnului (care nu era chiarbtrn : 58 ani) : cantitatea de informaie (istoric) a tatei era derizorie;istoria stpnit de el era atta ct putea aduna un nvtor de ardintr-un fund de ctun basarabean, apoi din fundul Rusiei, apoi dinfundurile succesive ale Ardealului refugiului ; ct despre calitate ieu trecusem prin nchisoare, deci cunoscusem i eu fenomenul folclo-rizrii informaiilor (nu mai vorbesc de al poeziilor) : acolo trecereadin gur-n gur, adausurile, suprimrile, fiind uneori benefice, dar nun materie de istorie care se reazem (totui !) pe informaii exacte. Da,dar se vede c noi, oamenii ne difereniem nu doar prin ceea ce primim- ci prin ceea ce reinem, acceptm, ajustm Tot o influenruseasc gseam la tata n patetismul cu care povestea istoria. n sen-sul c tria cele petrecute (i relatate), nu doar ca martor observator, cica participant direct. ns mai era ceva la el - care nu cred c purtamarc ruseasc, mai degrab suddunrean : pornirea de a critica, de aironiza - ceea ce tocmai povestise (cu atta participare). n fine, caun fel de coroan (iar aceasta mi se pare a fi tot dinspre rui) : cndtata tria (povestea, zicea) istoria, chit c evenimentul era unul nen-semnat, fie c numaidect l ironiza, l diminua, ba chiar l nega - ofcea, cum s spun nlat n scri. Avea o privire mult mai naltdect a consngenilor notri, care-i pstreaz ochii la firul ierbii (chiardac iarba ceea uneori e mrioar)

Abia cnd l-am citit n tihn, cu creionul n mn, pe Stere amneles ceva-ceva - prin contrast : Romnul privete lumea de lanlimea ochilor si : circa un metru i jumtate.

Atunci am njghebat o teoric :rile romneti dac era vestite prin caii lor (care mergeau, n

principal, la turci), nu erau cunoscute i prin clrei. Aceeai erasituaia i n Ardeal : Olhul se slujea de bou, de vac, de ghivoli/ dri-

gan (de jug), de mgar - mai cu seam ciobanii - ori mgarul era, n

JURNAL 1999 11


12/216

12

fond, i el un om care cra poveri (firete, din punctul de vedere strictal nlimii) ; calul era folosit i el la crat samare, desagi, saci, rarla clrit, mai des : nhmat. Drept : un om n cru este mai sus, camcu o palm, dect cel aflat jos, n picioare - ns el este la curul calu-

lui, nu clare pe el ! Singurii din neamul nostru care au fost clri :Moldovenii de la Nistru, devenii, dup ocupaia ruseasc din 1812 :basarabeni. Din aceast pricin s-au i amestecat cu fioroii ttari : ei,de pe cal, discutau de la egal la egal (de la aceeai nlime, ba maisus cu o palm, caii moldoveneti fiind mai nani) cu nvlitorii careterorizau lumea dintre Caspica i Adriatica. Clreii Asiei nu aveaunici o consideraie fa de oamenii-fr-cal - aceia nu erau brbai ;de clreii Apusului nu se temeau : leni, ngreuiai de arme i dearmri. Moldovenii de la Nistru nu vor fi fost ei mai bravi dect cava-lerii litvani, poleaci, nemi, unguri, horvai - ns boxau la aceeaicategorie cu ttarii : uoar. Din nfruntrile directe moldoveni-ttari

de cel mai multe ori nvingeau Ttarii, dar n privina pagubelor prici-nuite de atacuri de noapte, de raitele(cuvnt maghiar-german, dar snu se uite : nainte de a se stabili n Panonia, Ungurii au ntrziat multi-or pe actualul teritoriu al Basarabiei) date n absena rzboinicilor -aflai cine tie unde: n Ungaria, n Polonia - de pe urma crora,Moldovenii se alegeau nu doar cu vite, scule de aur - ci i cu cevattarce, de s aibe cine le spla izmenele, cum att de colorat poves-tete povestaul George Madan.

Aici am vrut s ajung: tata se afla n relaie cu istoria ca un ne-ro-mn (chiar dac atitudinea sa nu era cea a unui rus); ca i Stere - el fiin-du-mi reperul - judeca nu doar istoria ca un ne-romn ; pentru c icunoscuse pe rui n mprejurri asemntoare : deportarea-deprtarea.

ntrerup peroraiunea, s notez un vis (de zi):Primisem vizita lui Alexandru George. Ciudenia : n afara vizi-

tei propriu zise (care n trezie nu ar fi fost posibil), totul era ca nrealitate : relaiile dintre noi, faptul c el scrisesc cutare porcrie despremine, c eu scrisesem destul de brutal despre el Omul s-a aezat peun scaun, iar Ana s-a dus n buctrie s aduc pentru el plcint cumere. n ateptare, el ar fi urmat s deschid gura, s spun de ce veni-se, iar eu m-am crezut dator s fac o introducere. Am nceput-o, amdus-o ct am dus-o i i n-am mai tiut ce voisem s zic, unde tre-buia s ajung. Am prins a trage de timp, a face ocoluri, paranteze -Al. G. m privea ncruntat, somndu-m s vin grabnic la chestiune !Iar eu, n ciuda eforturilor, nu reueam s-mi aduc aminte acea ches-tiune (care nu era deloc important, el m vizitase pentru cu totulaltceva - nu tiam pentru ce, dar nu era aceea). Disperat, mi-am zis:

Trebuie s m trezesc din visul sta n care m-am bgat singurca un prost !

i - ca n vis - m-am trezit !La urma urmei, visul rezum starea nou a visului-trezie.n continuare, despre istoria mea :Scriind despre, fatal am folosit date istorice. De unde le-am

cules, ntr-o ar n care Ministerul Adevrului funciona din plin - ide mult vreme, iar oamenii se lsaser des-creierai, amneziai ?

De pe unde puteam.

PAUL GOMA


13/216

Cum nu aveam bibliotec-de-familie ; cum amrtele bibliotecinjghebate n pauzele dintre o catastrof (istoric) i alta erau extremde srace, rezumndu-se mai cu seam la beletristic i cum, odat ceprsisem Sibiul, pierdusem i pofta de a frecventa bibliotecile publi-

ce (las-c la Fgra nici nu gseai aa ceva), am aterizat la Bucureti,binior analfabet(izat). Desigur, la Eminescu exista o bogat biblio-tec (n sensul c avea foarte multe cri), dar nu m-am folosit de eamai cu folos dect un student din coada clasamentului. l descoperisem(prin Labi) pe anticarul - clandestin - Sterescu i nu-l mai acope-ream. Numai c Sterescu avea volume de versuri - interzise, romaneinterzise, istorii literare, culegeri de eseuri, de articole (interzise) - daratunci crile cu istorie nu se aflau pe primul plan al interesului meu.Mai degrab aveam o alt idee despre istorie, dovad : sacrificasembursa (mare!) pe o lun, ateptasem vreo trei, pn cnd anticarul mipusese n brae Getica lui Prvan. Pe asta n-o mai dusesem la cmin (de

unde mi se furaser, n chiar seara zilei cumprrii, alte dou comori itot de la Sterescu: Iliada i Odiseea n traducerea lui Murnu!). l ruga-sem pe anticar s mi-o pstreze la el, acolo s o citesc, n fiecare zi obucat - cum fceam i cu Istoria lui Clinescu, aceastanecumprat (bietul Labi : o cumprase, dduse 500 lei - n 1954 : unsalariu mediu ; dup dou trei zile i se furase ; la vreo lun cumprasealta - i se furase i aceea ; cumprase o a treia - tot de la Sterescu: des-coperise o nsemnare abia observabil, cu creionul, fcut de mna lui,ns, cum spunea chiar el : nu fusese atent la a doua - s fi fost oareacelai exemplar ?). Ciudat, ne-ciudat : pentru mine Getica nu era ocarte de istorie - ci un fel de roman, ca i Istoria literaturii a luiClinescu De ce, roman ? Pentru c m fcea(u) s visez, efectfrecvent la elevii de liceu din cursul inferior.

La nchisoare, n celulele prin care am trecut nu se obinuia s sepovesteasc romane (cu istorie). Am asistat ns la discuii, disputepe tema cte unui eveniment istoric - mai ndeprtat, mai apropiat.Neconcordanele de preri cptau o tonalitate strin, aproapedumnoas - cu totul diferit de cele din literatur, din tiin. Mi seprea c protagonitii sufereau mai mult, chiar atroce, nu neaprat pen-tru c partenerul susinea o alt variant - ci pentru c el nu avea argu-mente s o apere pe a sa, nu avea probe : bibliografie ntr-o discuiedespre cutare roman, cutare aventur, cel contrazis putea foarte bine sargumenteze astfel: i spun eu ! Crede-m pe cuvnt ! - n cele cuistorie nu mergea. C nu mergea. i ce dac spunea, el? Dar cevaloare avea cuvntul de onoare ntr-o problem de istorie - exact, darneverificabil ?

Mai observasem ceva : n istoria contemporan (perioad dinain-te de rzboiul a doilea, campania din Rusia, nvlirea bolevicilor,chiar mprejurrile n care ei, politicieni proemineni fuseser margi-nalizai apoi arestai) : cte bordeie attea obiceie, nu existau dou ana-lize, nu identice, dar apropiate, chiar dac oamenii erau din acelai par-tid, de aceeai vrst n discuii se recurgea la argumente de genul :Ascult-m pe mine !, iar Nu vezi ce prostii spui ?, Taci, dom-nule din gur! urmau, firesc. n asemenea mprejurri tinerii i

ranii nu aveau voie s pun dect ntrebri ajuttoare, mergnd n

JURNAL 1999 13


14/216

14

sensul celor spuse - nici vorb s fi formulat o alt opinie- erau pedat tratai de mucoi, pui la locul lor (prostete) : Dumneata eraila grdini pe cnd eu mi ddeam sngele n lupta antibolevic

Smbt 9 ianuarie 1999Trebuia s intru direct, drept n miezul chestiunii, dup aceea a

fi putut da roate, n liniteVoiam s spun asta : puina istorie ce rzbate din crile mele

(prea mult, credea Negoiescu) a fost adunat strop cu strop din preapuinele cri cu istorie ; mai degrab dedus, mai degrab recom-pus dect luat, preluat, cum ar fi fcut oricare membru al alteicomuniti dect romneasc. La urma urmei ce cri despre istoriacontemporan a Romniei aveam - le am i azi ? Cele dou volume deRelaii (romno-ruse, romno-sovietice) scoase de un grup de

inimoi n frunte cu Filitti, Korne, Ciornescu), apoi mrturii, amintirimemorii de Gafencu i de Bacu, de Mihai Niculescu i de JohannUrwich, de Horaiu Comaniciu i Virgil Ierunca

Astea au constituit bibliografia de care m-am slujit. Fa cuasemenea srcie lucie, cu asemenea indolen a profesionitilor dinexilul romnesc - vorbesc iari de istoricii romni - am fost silits-mi confecionez singur instrumentele :

De la nceputul anului 1978 mi-am cumprat de la o papetrie delux de pe rue Dauphine (disprut de vreo zece ani) un numr decaiete de format mare, A4. Fiecare a fost mprit n cte doi ani,jumtile n luni, lunile n zile Am alctuit un fel de calendarCum aflam o dat, un eveniment, un nume - l treceam la locul(cronologic) al lui.

Mai aveam dou instrumente : Istoria Romniei n date, scoasla Bucureti, n 1972, de un colectiv condus de C.C. Giurescu, crono-logie cu extrem de multe guri, informaiile existente fiind groso-lan interpretate. Nu aveam cum umple gurile (deocamdat), darinterpretrile - limba de lemn - era lesne de evitat. Mi-a mai fost de unmare folos Atlas istoric, coordonat de tefan Pascu, scos n acceptabi-le condiii grafice la editura pedagogic n 1971- tot la Bucureti (nce-puse ofensiva naional). Atlas-ul, pe lng guri, ca s zic aa,avea (are, n continuare) tot felul de fantezii neaoiste, ns i aces-tea erau facil de evitat

La scurt vreme anume pagini din anume caiete devenisernencptoare - nici o problem : aveam foi volante de aceeai marc,de aceeai calitate : le scriam, le lipeam n zona cuvenit.

Informaiile despre noi, Urmaii Romei (!) n tipriturile ne-rom-neti (ori de autori ne-romni) - cele ajunse n minile mele - erau imai de nefolosit dect brourile de propagand troglodist de laBucureti. De unde concluzia (nemrturisit) : strinii tiu mult maipuine lucruri despre noi, Romnii - care nu tim nimic Aceasta fiinduimirea, apoi durerea mea : n primul rnd scriitorii romni nu numaic nu tiau istorie a Romniei (necesar - ca limba romn, nu ?), darnici nu simeau nevoie s rein cutare dat - dac nu era n direct

relaie cu o cartea de-a sa ori cu un neam al su Iar istoricii romni

PAUL GOMA


15/216

din exil Singurul care a pus mna i a scris ce tia - a fost multcri-ticatul Vlad Georgescu

n demersurile mele de a aduna tot ce se putea - mai cu seamdespre Basarabia i Bucovina - am ajuns i la o mare bibliotec ucrai-

nean din Paris. Un tovar de manifestaii anticomuniste mi dduseun bileel de recomandare ctre custode - ns atrgndu-mi atenia :1. S nu care cumva s spun c snt basarabean - nici s par

interesat de Basarabia, de Bucovina ;2. S nu cer cri (nefolosibile pentru informare : biblioteca

adunase numai justificative ale Ucrainei) - ci eventual hri alezonei dintre Don i Carpai;

Realitatea a depit imaginaia : m ateptam la oarecaremefien din partea unui ucrainean fa de un neucrainean care cere ohart a Ucrainei istorice - dar nici aa : btrnul custode m-a supusnti unui interogatoriu n lege i, cu toate c, dup vrst prea s fi

fost militar arist, dup ndrjire, dup inima pus, dup ur, putea fisocotit un fost comisar de NKVD (ca s rmn n cronologie), pe scurt:un fost feroce internaionalist devenit naionalist feroce. n cele dinurm mi-a adus o map coninnd hri de stat major Cu toate c mistpnisem satisfacia, ohranistul-enkavedist mi-o mirosise : drept carepur i simplu mi-a zmuls din mini mapa i a plecat cu ea. Mi-a aduso hart - mult mai puin amnunit. ns cnd a aflat c vreau s ofotocopiez, mi-a luat-o i pe aceea i mi-a declarat c ei nu au nimicpentru mine !

Ofensat, am salutat i am plecat - dar ajuns la u m-am ntors.I-am spus moului c n-am s uit niciodat cum un ucrainean de-almeu mi refuz bibliografie ucrainean !- am scos cartea de identita-te, i-am artat numele (nc n primele luni ale exilului primisem tele-fon de la un omonim, care m ntrebase cum se pronun numele meuacas la mine i dac nu snt neam cu el - c el se trage de la Kiiv -i-am rspuns c numele se pronun, nu Homa, ci Goma i estemacedonean). Pentru moul custode am rostit: Homa, adugndc nu vorbescc ucrainete, dealtfel nici prinii, dar tiu c ne tragemde la Kiiv Ochii btrnului s-au umplut de lacrimi, a fost pe pragulmbririi (i cedrii) - dar militarul (i ucraineanul adevrat) din els-a trezit i, promiind mereu mereu c altdat, altdat m-a mpinspe u afar.

Tot 9 ian. - seara : bolnav. Cnd m-am trezit din somn, la prnz(m sculasem la 4, m re-culcasem la 11) eram gata-trohnit. M doaregtul, sunt ameit, transpir, dureri musculare, etc. Cum e mai bine.

Duminic 10 ianuarie 1999

i mai ru. Mine, luni, trebuie s m duc la doctor.Am mai citit la Zaciu. Am mai corectat la Sabina, de trimis lui

Radu Mare. Va fi ajuns la Bucureti Jurnal 1998plecat vineri.

JURNAL 1999 15


16/216

16


Bolnav. Am fost la doctores, mi-a dat ceva medicamente (i anti-biotice), o s vd n ct timp m fac bine.

Dimineaa pe la 9,30 a sunat Laszlo de la Cluj : Dacia ar face unfel de lansare, dac trimit un text de vreo pagin. Cred c am s ncercmine, acum nu snt n stare dect s consemnez telegrafic n jurnal.

Mi-a venit scrisoare de la Grigurcu. A murit mama lui. Dumnezeus o ierte pe ea i s-l aib n paz pe el : a rmas singur-cuc - maicorect ar fi : singur-basarabean. Am s-i scriu mine - mai nti lui,apoi, dac mai am energie, am s fac textul pentru Dacia.

E frig afar. Nu am suferit n drum spre medic (m ncotom-nasem), ns Ana, care nu e deloc friguroas, spune c pe esplanadaNoii Biblioteci bate un vnt tios, de te seac - pn una alta ei i-aprovocat inversul : i-a umplut ochii de lacrimi.

Zaciu (m apropii de sfritul volumului 4) : din ce n ce maiuman. Mai ales atunci cnd se se plnge el c prietenii l neglijeazapoi l de-a dreptul evit ; cnd se ntreab ce se va alege de el ?, pe elcine-l va ajuta ?- cu un ton copilresc-copilros, impresionant.

I-am scris n seara asta lui Grigurcu - mine pun la pot :

Paris 12 ianuarie 1999Drag Grigurcu,

Am primit trista veste.Dumnezeu s o ierte pe mama ta ; Dumnezeu s te aib n paz.Am trecut prin asta. Nimeni dintre cei vii nu te poate ajuta, orict ar vrea. Dar

povara se face mai puin strivitoare cnd tii c alturi de tine (chiar la 3 000kilometri) se afl doi-trei oameni, fiecare cu cimitirul su, gndin-du-se la tine i lasingurtatea ta.

De aici, de departe te mbriez - ai s gseti n tine puterea de a reveni ctde ct n lume, cum scrii.

Te atept.Da, e un alt an - s fie mai puin ru dect ceilali.Prietenia lui Paul Goma


Azi diminea am scris un text destinat a fi citit n timpul lansrii

Jurnal-ului IV-V. Pentru a putea trimite faxul, a fost necesar svorbesc nti la telefon - s-a nimerit ca Radu Mare s fie acolo. Pentruprima oar am dialogat altfel dect prin scris. Mi-a spus c mi-a trimis15 exemplare, c mi-a scris o scrisoare lung, n care mi face tot felulde propuneri erotice (cred c am reinut bine : erotice) - o s vd eucnd o s vin i o s-o citesc C, dac snt de acord, s-i comunic;dac nu, s rup scrisoarea !

Ce mi-o fi propus s dau la publicat - ori s scriu ?Pn atunci transcriu textul de care am vorbit (din superstiie l-am

datat : 11 ianuarie, dei l-am scris azi, 12):

[Vezi textul Mesajul autorului n Butelii, 1999]

PAUL GOMA


17/216

De bine ce am nceput s iau i antibiotice, m-a apucat tusea : nupot sta culcat : m nec de tuse.

Adineauri (pe-aici fiind ora patru i jumtate) a prins a fulgu.

Zpad de Paris : vine greu, se duce uorIncapabil s lucrez.O or mai trziu : nenstare s stau n pat. Tuesc.Viscolete ! La Paris !()Ora 23 : venind Filip foarte trziu de la facultate, mi-a adus de la

cutia potal dou colete cu cri : 15 exemplare din fiecare jurnal.Domnule ! Acest Radu Mare nu va fi romn - att de normal s-a mani-festat. Cine tie ct i cost pe romni, n Romnia, normalitatea

Acum m duc la culcare - sper s dorm, s nu m chinuie tusea.Mare bucurie-mare. Am de unde da cu dedicaie.


Mi-a fost ru noaptea, am tuit, nu m-am putut odihni. Deza-gremente compensate de bucuria sosirii crilor de la Cluj. ()

De mai muli ani (1992 ?) am fa de prietenii noi, doar episto-lari ori vzui fa ctre fa (Cistelecan, Podoab) un permanentsimmnt de jen, de team - de culpabilitate : ei sunt oameni att deminunai, curajoi, valoroi - iar eu i trag la mine, nspre mine, dupmine - ca s-i nenorocesc i pe ei (cazul lui Laszlo, ntr-o msur maimic al lui Florin Ardelean). Ei bine, cine spunea c, dup 89, dac numai exist teroarea exercitat de Securitate, de Partid (i de Guvern -ca s nu se supere Punescu fiindc am uitat Trinitatea lui, metafori-zat), a disprutorice fel de constrngere (iat : nu i-am zis teroare)?Ba da, ba da, iar rezultatele : prudena, evitarea, apoi dezangajarea,dezlipirea de X, scandalagiu, njurtor; apropierea de Y, carepoate fi unul nou (Liiceanu), dar un nou din tabra veche : KKTPopescu, de care s-a lipit fostul meu amic Tudoran i, am observat dela o vreme - cam dup scrisoarea mea ctre el: coinciden - c iRomnia literara ncetat de a-l mai agresa pe aceste foarte talen-tat prozator i excelent - i moral ! - gazetar, Manolescu a fostprezent la lansrile de carte kakatpopeti, Mlncioiu l apr ncearta ei cu Andreescu - ct despre Dimisianu : el nu conteaz,totdeauna, n toate, a fost un adjunct.

tiu c la o adic a arta agasant, de-a dreptul ofensant fa deaceti oameni curai, btndu-i la cap cu nocivitatea, periculozitatearelaiilor cu mine De acord, aa este. Dar nu m pot stpni.

Fiindc aceast trstur dureaz de ani, de decenii : probabilncepnd din ianuarie 1949, cnd, elev fiind, prinii mi-au fost arestai,iar eu am devenit un ins care-ar-fi-putut-aduce-necazuri. Este foarteadevrat : atunci (n 49) Romnii se aflau n perioada eroic, decinimeni din cei apropiai : elevi, profesori de la eica Mare nu s-aundeprtat de mine, ba m-au ajutat cu ce au putut (i un zmbet i obtaie pe umr constituia un balsam), ns abia dup ce pericolul a

trecut (iar eu am redevenit normal, prin liberarea prinilor), unii

JURNAL 1999 17


18/216

18

doar mi-au dat a nelege, alii mi-au spus cu cuvinte (colegul meu depat, de la bab : Il) c ei nu m-or lsat la greu, c ei or stat lng mine,chiar dac era periculos

Peste douzeci de ani situaiunea s-a repetat: nc din 1968 unii

dintre prietenii vechi au lsat-o mai moale cu prietenia - motivul spusera : n august 68 intrasem n partidul lor, motivul nemrturisit :m pusesem n afara societii prin trimiterea n Occident a crilor,prin declaraiile date jurnalitilor strini - i, din 1970: interdicia totalde a publica. Observnd ezitrile, ntrzierile, evitrile lor (cu alibiuridin cele mai debile), am grbit desnodmntul, provocnd, nu neapratexplicaii (ce s-mi explice : c le era fric?) ci de-a dreptul : ruptur.

Am simit : nu se ateptau la o asemenea pleac - oricum, eraufoarte mulumii, nu tiu dac nu cumva i recunosctori

Aceast motenire m-a pregtit pentru orice surpriz ; n acelaitimp s-ar putea s fie i ceva delir de persecuie. Snt convins c pe

Laszlo de pild l-am agasat, atrgndu-i atenia asupra consecinelorlegturii cu mine - dar l-am btut la cap numai din grij pentru el, nudin rsf de mine.

Asta, ca s ajung la Radu Mare: ce-o fi cu el ?, el nu-i romn,ardelean, clujean gndit, grijuliu cu viitoru-i ? S nu-i dea seama clipndu-se de mine, se dezlipete de ceilali, majoritatea neleapt ?Oricum, riscnd s par scoros (gomos), n-am s m arunc de gtul lui(de la nceput); ci de mai ncolo, dup ce-mi voi fi fcut numrul

Seara : azi n-a venit pot : din pricina zpezii ; n-au pututcircula azi-noapte i azi diminea camioanele, deci n-au transportatpota. Cele din Romnia cum or fi fcnd ? Dar cele din Rusia ?

Tot mai ru i mai ru. Acum mai am o hib: m dor muchiiabdominali - din pricina tusei. Asta vine aa : cnd simt c m nec itrebuie s tuesc, curajos fiind, m sperii : tiu c va veni o durerecumplit, aa c nu mai tuesc Reet romneasc, nu ?

S-a trezit Romnia literars scrie - n cadrul unei campanii ! - nfavoarea liberrii Casei Lovinescu ! Abia acum au belit ochii : n alzecelea an de la momentul permisiunii de a deschide gura. Unde erauManolescu, Dimisianu, Liiceanu, Pleu, Doina, Dinescu, Simion inc alii, litaraturofili, lovinescologi, fie ndatorai monicilor, n primajumtate a lui 90, cnd scriam, cnd ziceam (n conversaie cu jurna-litii) c este o porcrie s nu fac nimic pentru a amenaja, n sfrit oCas memorial Lovinescu ? Unde erau ei cnd eu m miram (compa-rndu-i - defavorabil - cu moldoveii de la Chiinu) c nu dduserniciunei stradele numele lui E. Lovinescu ? -ntre timp au fcut-o -dar ci ani a durat ntre-timpul ? Ce nesimii ! Nu-s scriitori !

Seara : am scris cam 3/4 din textul despre Casa Lovinescu. Maiam, mai am pn s-l fac citibil.

Am primit scrisoare de la Ada Pistiner. Nu, n-a primit rspuns lapropunerea dup Bonifacia. Ce ne-am face dac nu ne-am face iluzii ?Are de gnd (dac va avea noroc) s copieze i s trimit un filmde-al su : Stop cadru la mas. De-abia atept.

Mi-a scris i Radu Mare.Am primit un fax de la Ruxandra Cesereanu: mi cere s rspund

la o anchet n dou puncte :

PAUL GOMA


19/216

1. care sunt primele trei personaliti romneti ale mileniului ?;2. care sunt - - ale secolului XX ?M aflu n mare ncurctur : nu tiu ce s rspund. i ce fceam

cnd nu cunoteam subiectul ? Spuneam : Nu cunosc subiectul.

Ce simplu ! Auzi : personaliti romneti ale mileniuluiCarevaszic ncepnd de la anul 1000 Or abia dup 300 ani pot daun nume : Basarab I, fiul lui Tihomir, ns nu vd de ce l-ameniona : doar pentru c este primul (cronologic) ?

i, m rog : de ce trei ? Nu pot suferi : Numete trei cri pe carele-ai lua pe o insul pustie ! n primul rnd eu nu m duc pe insulepustii ; n al doilea : dac snt dus cu de-a sila, e treaba caraliilor s-midea - ori s nu-mi dea cri; n fine, chiar de m-a duce, liber : de cedoar trei cri, cnd eu am scris pn acum fo cinzcinci !?


Tot bolnav, tot bolnav. Dar, aa cum snt, am scris un text :

[Vezi textul Casa lui Lovinescu n Butelii 1999]

Activitatea mea secundar - dar ct de primar ! - ieri: re-aran-jarea rafturilor cu cri (ale mele). Constatare : pe raftul unde se afldoar cte un exemplar din fiecare titlu publicat (106 centimetri) : armas loc de o singur carte - ca un fcut: limea volumului Scrsuride la Nemira, cea care va arta - pe dinafar (i numai pe dina-far !) cu Kakistocraia lui Tudoran (aa mi-a explicat Dan Petrescu,nc din octombrie trecut). ns dac vine i Roman intim nu maiintr ! Deloc-deloc !

Doamne, c plcut ocupaiune! Ce minunate griji! S nu-mi maincap crile n 109 centimetri! ().

Smbt 16 ianuarie 1999

M simt ceva mai puin foarte-prost dect ieri, dar-ns-totui.Tu!-tu!-tu!- tuesc, m dor muchii, m doare sufletul : ce biat sntoseram acum fo pajde ani i ce-am ajuns

ncepusem s spun cum anume fcusem istoria cea din crilemele, dar boala m-a ntrerupt. Acum mi-e greu s continuu, aa c ams scurtez, rasolez :

Demersul meu a fost pe linia criticat de mine (numai linia, nu ipersonalitile) : i eu, uitndu-m n jur, cutnd bibliografie (istoric)i negsind-o, m-am apucat s o deduc. n rezumat : n loc s iau ocarte, zece, o sut de cri, s le consult, pentru a-mi face o idee despreistoria cutrei perioade, negsind sinteze necesare oricrei comu-niti, m-am vzut obligat (de mine, desigur !) de a-mi confecionapropriile rezumate - pe caiete.

Firete, calendarul alctuit n cursul anilor mi-a slujit, nu doaratunci cnd scriam o carte i trebuia s produc o odat, un nume, omprejurare semnificativ, ci i pentru articolele scrise la Deutsche

Welle, pentru discuiile cu prietenii, pentru expozeele inute n faa

JURNAL 1999 19


20/216

20

neromnilor. Nu o singur dat i nu o singur persoan m-a ndemnats scriu eu o istorie a Romnilor ! mi cunoteam ns, nu doar pute-rile, ci i lungul nasului : nu chiar primul venit poate scrie istorie -dup cum nu orice alfabetizat e n stare s scrie literatur (poezie -

da ; proast, colreasc ; dar numai poezie).Eseul pe care l-am tot ciocnit ntre 1974 i 75, pentruGallimard (cel confiscat, nerecuperat - i irecuperabil, pentru c preamult timp a trecut de la ntrerupere) cam n sensul acesta mergea. Dacnu mi l-ar fi confiscat Securitatea n 1977 i l-a fi continuat, ar fi fosto eroare. Ca i Istoria Romnilor ce mi s-a tot recomandat s o scriu.

Oricum : dac snt mulumit de un demers istoric, apoi - indi-ferent de valoarea literar a crii rezultate : Patimile dup Piteti - afost n legtur cu reeducarea. Despre care aveam i bibliografie(D. Bacu i Jean Pasqualini - consemnnd fapte petrecute n China multdup cele ntmplate n Romnia) ; i non-bibliografie : surprinztoa-

rea absen din mrturiile clienilor Gulagului (rusesc, aici pleonasmnecesar), n principiu inspiratoarea, despre o astfel de aciune. Pe dealt parte aveam, adunate (n cap, n inim) povestitele lui tefDavidescu - acestea completate cu relatri de a doua mn (MarcelPetrior), ori cu de prima mn, ns tcute (oltuz, Romulus Pop-Bimbo). n fine, mrturia - prin intermediar - a unui pitetean bine pla-sat (fost crncen rezistent, cnd a fost reeducat, fost crncen reeduca-tor - de Calciu fiind vorba), pe care mi-au mprumutat-o monicii.

ns mndria mea, am mai spus-o, nu bate nspre literatur, cispre istoria care, din punct de vedere cronologic, atunci cnd scriamcartea (1978-79) nc nu se mplinise : avea s dea un semn (cvasiin-descifrabil), prin 1984, un altul ceva mai puternic - dar tot confuz - nvara lui 89, fa cu eseul lui Duda, Patria furat, ns confirmat cuvrf i ndesat dup decembrie 1989, cnd a czut Zidul Miorinului.

S regret acum c atunci am pierdut atta timp, atta energie,reconstituind istoria neconsemnat a Romnilor ? Nici vorb, efor-turile mele erau n firea lucrurilor scriitoriceti : m documentam,nu ? Iar dac nu gseam cri care s m ghideze - le scriam eu

Asta nu exclude o anume gelozie : vaszic eu m dau deceasul morii, ncepnd de prin 1968-69, s fac munc de furnic (clan-destin) : reconstitui din puinele cioburi existente mcar formaobiectului (cnd nu de-a dreptul detalii care nici azi nu sunt acceptate:concluzia mea c reeducarea de la Piteti a dat doar victime-martiri,dar rezultatele s-au obinut n timp, n libertate), iar cei care, nRomnia, nainte de decembrie 89 nici mcar nu auziser de cutarefapt istoric, au putut s-l afle dincrile publicate i distribuite nor-mal, n librrii! Astfel au aprut o pleiad de inoceni proaspt infor-mai (s se observe, n-am folosit : alfabetizai) care, n stilul cel maistudenesc posibil, atac teme ca disiden, samizdat, partizani,deportare n Brgan, azi mine or s apar chiar extemporale desprerezistena prin cultur ! Iar aceste teme - dei abhorate de btrnelegloabe (printre acestea: Manolescu, Dimisianu, Eugen Simion, MirceaHoria Simionescu), pot deveni nu doar mnoase teze de doctorat,dar chiar bnoase (i aductoare de burse de studii n Occident) subiec-

te de carte! De ce nu : de Tratate-de-Totalitarismus! Copiii notri vor

PAUL GOMA


21/216


22/216

22

altceva.Scriu despre altceva : despre colegii de breasl, cei care, din

momentul n care am nceput a face scandal politic - s-au deli-mitat; ba chiar m-au exclus. Riscnd s fiu acuzat - n continuare - de

delir de persecuie : n martie-aprilie-mai 1970, cnd a fost cu Ua, la Cartearomneasc : o citiser nainte: Mircea Ciobanu, Geta Dimisianu, iardup rcnetele ivasiucice, pecumc c Goma vrea s pun o bombsub editura mea!, speriat, Marin Preda i-a pus pe toi redactorii sciteasc bomba n chestie : i Magdalena Popescu i Al. Paleologui epeneag. Aici nu mai intereseaz morala lui Gafia i a lui Preda,ci a colegilor mei : au citit cartea, au constatat c nu era nimic din ceeace delirase Ivasiuc (un episod cu un ran ce refuza intrarea n colhozi care ar fi fcut pe mortul n cosciug - dar tovara de via atovarului Ceauescu, activist colectivizatoare, i-a gsit leacul : i-a

ars o palm mortului - care a srit n picioare i a aderat). Cuexcepia lui Paleologu - care a spus n mai multe rnduri (i cu glastare) c nu exist n carte un asemenea pasaj ; cu excepia GeteiDimisianu care, atunci avea un conflict cu Ivasiuc (pe alte teme), decis-a certat cu el, n gura mare, pe coridor - nici Magdalena Popescu, niciMircea Ciobanu - i mai ales : nici epeneag - nu i-au fcut cunoscutopinia lor, de lectori-redactori ;

n lunile care au urmat, cnd mi s-a impus interdicia total desemntur - extins apoi asupra Anei i asupra lui socru-meu - (n-aputea spune, cu probe, cnd a nceput, probabil prin var: constatnd cnu mai pot publica, uitndu-m n urm, nelesesem c ultima oar miapruse un fragment de proz n Romnia literarprin martie-aprilie)- aadar, cnd a fost limpede c nu mai pot publica nici notie de lectu-r, nici nesemnate, colegii de breasl (n frunte cu prietenii meibuni : epeneag, Mazilescu, Raicu, Sorin Titel, Dana Dumitriu, S.Damian) n-au scos un sunet. Ba chiar, dup nscunarea lui Breban nlocul lui Geo Dumitrescu, att epeneag, ct i Damian i Raicu(sltai de noul ef n funcii de purtare a servietei - n locurile defilmare a Colinelor verzi), dup ce m-au ndemnat s solicit audienla Breban (dup care n-am obinut nimic, dect definitiva convingerec romancierul este un carierist de cea mai joas extraciune), tot ei msftuiau s nu fac valuri, poate nici nu-i adevrat varianta (dupun an, n care nu putusem publica nici traduceri, nu era adevratavarianta interdiciei !) i are s se rezolve de la sine - cu condiias nu-l bruiez pe Nicolae, care are de nfruntat foarte muli dumani:Barbu, Beniuc, Brad, Punescu ;

- Fa cu atitudinea nenelegtoare- a mea! ; fa de cine ?, fade foruri - n chestiunea trimiterii de manuscrise n Occident,numai epeneag m susinea - dar el plecase iar n Frana la nceputulanului 1971 - iar ntr-o edin n care fusesem judecat pentru actenepatriotice (de Titus Popovici, de Fnu Neagu, de Sraru, Bran,Bieu, oiu, Ion Horea) - singurul care mi-a dat dreptate - spre oroa-rea breslailor - a fost acelai Paleologu. Nu ns colegii de redacie iprietenii Dimisianu, S. Damian, Raicu, Dana Dumitriu, Valeriu

Cristea, Sorin Titel, Mazilescu, Robescu, Turcea - pe Iorgulescu nu-l

PAUL GOMA


23/216

pomenesc, el fusese numit de Breban vtaf al revistei, n general, alsectorului de critic n special ;

n iunie 1973, cnd m-am ntors din Frana i, dei Dimisianumi scrisese prin luna mai c postul meu la revist m ateapt - nu m

atepta deloc. Iar darea-afar nu a fost fcut cinstit (i brutal) : Mitovaru, pentru faptele d-tale (nepatriotice), te-ai exclus singur dinrndurli - deci nu mai eti redactor la Romnia literar ! - a, nu !Dimisianu, ntlnit la redacie nu mi-a spus nimic, Ivacu tot atta,la Uniune, noroc (!?) cu un scriitor care m-a tras ntr-un tufi n curteaUniunii (din Kiseleff) i mi-a spus c a auzit - dar s nu spui c i-amspus! c fusesem dat afar - dar pe est Att de pe est, nct, nciuda eforturilor i scandalurilor niciodat n-am reuit s obin hrtiade liceniere ; nici cartea de munc. Niciodat! Barajul ncepea,modest, de la Dimisianu: Las, btrne, ce nevoie ai de cartea demunc (s se observe: el srea la cartea de munc : efectul, nu

zbovea la cauz : licenierea); la Uniune, alte obstacole : Iancu,Hoban, Virgil Teodorescu Pot spune c am fost lichidat curat, ntcere - de colegii mei de breasl ;

Despre anul 1977 s spun ei, cei care, atunci, erau i maturi iresponsabili. i care au consimit, cu contiina curat, la excludereamea din Uniune, n timpul arestrii. Ceea ce nu i-a mpiedecat deloc,mai apoi, n cltoriile n Frana, s-mi explice - ei mie ! - ct de greule venise atunci, n 77 - i ct de greu o duc acum, cnd partidalui Barbu i persecut Partida lui Barbu ! Asta-i curat savakullui Zaciu - care n-ar zice : securist nici de fric!

Sar la momentul Liiceanu : cu excepia lui Laszlo nu am citit(nu am citit eu) nici o luare de poziie mpotriva faptei incalificabile aeditorilor Liiceanu i Sorescu de a distruge cte o carte - n total : dou.n schimb, am citit - i cte ! - diatribe mpotriva mea, victim. i D.C.Mihilescu i Pruteanu i tefnescu i Dimisianu i Buduca i Groani Tudoran i Grigurcu - i Monica Lovinescu ! - mi-au srit n cap mie,autor topit, tratndu-m de calomniator al bietului Gabriel, care ceintelectual de calitate este el


n sfrit, sunt semne c ies din butoiul cu boal. Mai tuesc, darnu att de istovitor, durerile din gt (se pare c) au disprut.

Cronologic, nti Breban, apoi epeneag, apoi Tudoran : cunos-cnd ei mediul, au fcut totul (chiar mai mult dect totul), pentrua nu se lsa mpini dincolo de anul care nconjoar Patria, peste gar-dul care e ridicat alturi de an. Ei tiau - sau au nvat - c abseniise neal totdeauna ; c, dac vrei s fii prezent n literatura romn,dac nu eti monument (ca Cioran, Ionesco - nainte de a muri i ei),este absolut necesar s fii prezent nti cu viaa - abia apoi cu opera. Eiau neles semnificaia ndemnului simuiesc: c scriitorul trebuie svin, dac e plecat ; s rmn, dac a venit - ca s lucreze cu ei, s sebucure cu ei, s greeasc mpreun cu ei

Rezultatele, ntr-adevr, sunt cele scontate : epeneag este infinit

mai prezent dect mine - pentru c umbl pe la colocvii, ntlniri,

JURNAL 1999 23


24/216

24

lansri de carte; Tudoran risc s-l detroneze ntru recuperare pePuiu Oniricu: el lucreaz dup un plan riguros (de mirare c ahistulepe acioneaz att de haotic): ntreine relaii de prietenie cu oame-nii care s-au dovedit a fi lichele (i pe care el nsui, n urm cu cinci-

ase ani i considera astfel : Buzura, Eugen Simion), a legat altele, deprietenie literar cu KKT Popescu-Scnteia-Adevrului, i apr peanume securiti (Vlad), deci i aranjeaz un viitor post-Chiinu.

n comparaie cu aceti colegi-de-breasl, snt adnc handicapat :chiar de a fi prezent prin scris, dac nu m aflu acolo, s m pipie, sm miroas, s m vaz populaiunea (n fine: reprezentanii ei dendejde), nu exist deloc. Ce bine era pentru ei - dar mai ales pentruLiiceanu, Manolescu, Blandiana, Sorescu, njuraii mei personali -ct timp publicam trimestrial, n Vatra, n Timpul, n Familia, iar volu-mele erau blocate n localul editurii, pe lng perei (Amnezia la rom-ni - de Viorica Oancea, la Litera), erau refuzate de librrii i de reele

de distribuie - ca Scrisori ntredeschise, Culoarea curcubeului ediiaII-a (la Biblioteca Familia), ori ca Adameva : nici nu se fcuser ten-tative de distribuie - dac editura Loreley dispruse Atunci, ntr-adevr, tactica-strategic (tacit, dar ct de eficace !): Monicii-Liiceanu-Manolescu-Buzura-Pleu-Sorescu ddea roadele scontate :autorul de mine era ngropat, mi se mncase i coliva

Or iat c n 1997 mi-au aprut primele trei volume din Jurnal. ice dac apruser substaniale fragmente n Vatra? Ce conta publica-rea ntr-o revist confidenial, o citeau puini oameni ! ns editarea ncondiii normale a provocat nu doar un scandal, dar i o mini-revoluie(la scriitoricimea romnetic).

Fiindc directorul romnilor, cnd face el pe scriitorul, are un acutsim al intereselor breslei: atunci cnd cineva este atacat din afarpentru un pcat care este i al neatacailor - s te fereasc Dumnezeude mnia Frontului Inginerilor Sufleticoli ! Pe scriitorul romn nu-lintereseaz adevrul acuzaiilor (care ar putea s fie i neadevrate,parial adevrate, doar discutabile). Pe scriitorul romn, cel curajosnumai de dup gard (i n hait), l intereseaz c X, Y, Z persoane dininteriorul Frontului (sau al Uniunii) a(u) fost njurat/njurai. Aadar,nici nu luau n seam faptul c, la o analiz sumar, X, Y, Z chiarfcuser ceea ce eu consemnasem, ei se rsculaser pentru c ndrz-nisem s ridic glasul mpotriva lui X, Y, Z - intuabili n ochii lor :cum ndrzneam eu s scriu de ru de Breban, Buzura, Blandiana,Manolescu, Paler, Pintilie - i, blasfemie : Monica Lovinescu ? Astaaveau ei n vedere : cum-ul i nu ce-ul ; nu-i interesa deloc faptele rele,reprobable verificabile ale acuzailor mei - i revolta (fiindc simeau :le vine i lor rndul) c m atinsesem de un statuie.

Pe scurt : scriitorii romni neleg relaiile dintre ei, nu ca pe unelede prietenie, de tovrie, de confrerie - ci de complicitate. Ei nu auprinipuri, ci sunt legai prin micile slbiciuni ale fiecruia ;conflictele lor, despririle, rupturile (ca i greutile din comunism :trectoare, pentru c Pupatul Piaa-Ndependeni nu a fost o invenie alui Caragiale, ci o constant genetic a noastr, ca neam) sunt provo-cate de mgrii, de porcrii, de ccnrii - n fine : de ginri, nu de

nemprtirea acelorai idei Ei consider deosebirile de principii

PAUL GOMA


25/216

ca pe vulgare certuri - chiar mbrnceli - pentru un scaun la restauran-tul Casei Scriitorilor, ca pe nite dispute pentru o gagic ori ca pe ooarecare turntorie nevinovat (i n cerc) - deci nu gsesc a aveamotive de desprire de cineva care a nceput a gndi i a aciona

altfel, ori contrar a ce gndise ieriS fie doar o ntmplare ? : ntiul (cronologic) atac la adresa meavenit dinspre cei buni (i apropiai) a fost semnat de Marta Petreu.n chestiunea Breban (pe dinafar, pentru c mai era un nuntru : PetruDumitriu). L-a (a)tras n campanie i pe fleul de Grigurcu (prinMelancu, n interviul publicat n Apostrof, n 92). Ce semnificaie saib schimbarea de direcie a sa ? O alt opiune - ori ntoarcerea laopiunea dinainte de decembrie 89 ? S fi fost (stnga-mprejur apoetei cerebrale) un demers ludabil: aprarea adevrului ? S admi-tem c atunci-descoperitoarea lui Petru Dumitriu (mai nou : a luiNorman Manea), aprtoarea lui Breban de blindatele exilului a ieit

n aren dintr-o profund convingere estetic : i plac scrierile luiBreban, ale lui Petru Dumitriu, ale lui Manea (s nu-l uit pe epeneag).Foarte frumos, respectm gustul literar. Numai c la ea este vorba deun anume gust i de o anume literatur: una deloc scufundat n contin-gent, n istorie, n memorie, una (de ce n-a lua-o pe scurttur ?) dupchipul i asem-narea revistei Apostrof,periodic ce promoveaz (fra mrturisi, fiindc noi sntem ruinoase, mie-mi spui) o vedereochelarii unui Ion Ianoi, prin ochii de politruc ai unui Radu Florian,prin privirea de cvasi-ministru al nvmntului ideologic - sub Dej !-a unui Paul Cornea (de ce va fi lipsind de-nelipsitul Pavel Cmpeanudin bibliografia Martei Petreu ?) - aceste btrne i de nevindecat gloa-be marxiste, feroce sovietiste, domiciliind pe-aceeai ulicioar cu mor-manul-cu-mo-rsucit, rsuntorul gnditorist Brucan. Iar mai ncoace- consecvent (vorbesc, n continuare, de Marta Petreu) - prin ochela-rii lui Norman cel Fr de Prihan, Dobortorul Balaurului LegionarEliade - operaiune la care, fr a colabora la Apostrof, s-a asociat iprietenul Laszlo Firete, nu regret prima faz, cea de apropiere(decembrie 1990-mai 1991), regret ns c arama i s-a dat pe fa attde curnd - nici mcar pre de un copil : nou luni

Ei, da: n Romnia nu doar timpul n-are rbdare


M simt ceva mai puin ru - era timpul ! -, o in aa de vreo dousptmni. Nu : din 9 ianuarie.

Ieri am umblat dup nite acte - inutil. Am s le cer azi prin pot.Tactic franuzeasc : administraia - n general, cu toate serviciile -multiplic barajele alctuite din noi acte, din necomunicare a adugriinoilor acte - n scopul, cert, de a-i descuraja pe solicitani. Aa au fcutcu strinii fr hrtii, aa fac acum cu Francezii nii beneficiari aisecuritii sociale (de asta fiind vorba la noi). Rezultatul - ca i lale sans papiers : nu i descurajeaz deloc pe oameni - doar i exas-pereaz, le scurteaz viaa prin aceste tracaserii (dealtfel legale).

Din pricina tusei (care a slbit) mi-a rmas capul n proast

stare de funcionare. M concentrez cu dificultate, citesc puin - m

JURNAL 1999 25


26/216

26

doare capul, m dor ochii - n rezumat : via vesel.A fi vrut s continuu a scrie despre istorie - n starea de acum

n-a face dect s repet ce am mai spus.N-am notat : eram bolnav ru - acum dou-trei zile mi-a telefonat

Drago Ciocrlan, jurnalistul de la Radio Bucureti. C s-a difuzatdiscuia noastr - n dou volete. C s-au primit (numeroase ?) protes-te, att n legtur cu ceea ce ziceam de Brucan, ct i cu ce spuneamde Iliescu. Dar bine-neles c bravii romni i apr eroii. Dac cine-va ar fi vorbit-o de ru pe Doina Cornea, auditorii ar fi trimis mesajede aprobare! De ncuviinare! Dar nu-mi scria P, nemprtitaiubire a mea de acum 50 ani, de la Buia - profesoar de romn ! - cDoina Iuhasza vndut Ardealul ?

Seara : ne-a vizitat Marie-Christine Lacaze, prietena noastr de laOssun, de lng Lourdes. A venit ncrcat cu o albin cu tot felul delucruri bune i cu fotografii ale celor trei fete i celor doi biei. Ultima

dintre fete, Marie-Laure, o vreme prietena lui Filip, s-a cstorit cu uninginer australian, iar acum sunt la Hong-Kong ; are s vin n Franaprin luna mai - s nasc.

Aceast Marie-Christine : a regresat n sensul bun, a ntinerit, mais n-o recunosc. Ce Dumnezeu o va fi meninnd aa, doar lucreaz ctapte, a fcut-crescut cinci copii (deocamdat), are vreo cinci nepoiNe-a fcut o mare plcere s o revedem, s trncnim, s ne uitm lafotografiile familie. Din fericire, a venit i Filip, nainte de plecarea ei.Dintr-o dat discuia a modulat n alt tonalitate - mi s-a prut c lconsider, n continuare, dac nu ginere, atunci copil al ei. i vorbea ii tcea cu o tandree nesfrit. La Marie-Christine, catolic fervento-lumea am vzut cum radiaz buntatea, dragostea - ca n desenelecopiilor n care razele pornesc ca nite bee-linii.

Tot seara - mai trziu : a telefonat Stoiciu. A mulumit pentrufelicitrile trimise pentru premiul Academiei. Are s trebuiasc, demine, s m reapuc de scris pentru Cotidianul.


Ziua ne natere a tatii. Ar fi mplinit 90 ani - dac n-ar fi murit la58, n februarie 1967.

i ieri i alaltieri televiziunea francez a difuzat flash-uri cuminerii din Romnia : cum au rupt barajele i i continu drumul spreBucureti.

i neleg, chiar dac n-am pus piciorul n Valea Jiului. Minerii, nRomnia au constituit buba de fixaie, vitrina clasei muncitoare irezervorul de activiti i securiti, iar cnd clasa a ridicat capul, pute-rea n primul moment a fost surprins foarte - n al doilea i-a supusunei feroce represiuni (ca trdtori, nu ca dumani) - ca n august 1977.

Revoluia nu a schimbat nimic - chiar dac aproape nu mairmseser oamenii din 1977 : vinitura din toat ara, umplutura(cu soldai, cu securiti) a schimbat reeta minerimii, ns nu a rezolvatnimic-nimic-nimic. Mineriadele din 1990-91 au fost diversiuni dintrecele mai grosolane n mna Securitii, prin Iliescu, Roman, Voican.

Folosite ca ciomag i ca paratrznet, manipulatorii au bruiat crile,

PAUL GOMA


27/216

i-au fcut pe oameni s priveasc n al parte, pe-acolo s caute vino-vai de dezastrul rii, nu la ei nii.

Seara : am scris o prim parte din textul Vin minerii ! i l-amtrimis prin fax, la prnz. Pn acum n-am primit tire c n-ar fi ajuns

n condiii acceptabile de lectur - ca data trecut.Dup siest m-am simit iar bolnav. Tuesc, uoar febr, ameit.Am primit scrisoare de la Solacolu : mi scrie c Laszlo i-a trimis

de la Cluj Jurnal IV-V. S o fi fcut pe banii Daciei? Ori tot din buzu-narul lui cel golu ? Solacolu gsete c IV este mai srac n sub-stan i cam rasolit. n schimb (zice el) Jurnal V: jos plria!

Mi-a venit Discobolul(cu un fragment din Roman intim - acestamult mai ngrijit corectat) i Vatra10/98 - coninnd o scrisoare des-chis a lui Nedelcovici adresat Getei Dimisianu, rspunznd unorobrznicii ale Ipteasci zilelor noastre. Mi s-a prut mult prea delicat,nepermis de cu-mnui fa de creatura pricinatic. n primul moment

am fost tentat s-i scriu Bujorului s dea mai cu inim, dac tot aieit n aren - am renunat : Nedelcovici nu poate. C nu poate.

Joi 21 ianuarie 1999

Acum, dimineaa am scris partea a doua din Vin minerii ! Amtransmis-o prin fax. N-am s transcriu textul aici, dect dup ce l voincheia.

Am avut somn agitat - fr vise, dect c la un moment dat amsimit c se ntmpl ceva n neregul n buctrie - ceva cu maina degtit i am strigat la Filip s fie atent. Am strigat att de tare, nct m-am speriat eu - i m-am trezit. Uf, ce bine-i pe lume asta, nasoal, cndte trezeti dintr-un vis urt.

Seara : au fost pe la noi Alla cu tefan Russu. O s ne mai vedem.Se ngroa situaiunea cu minerii : au ajuns la Costeti, lng

Horezu, au dat peste cap un baraj, folosind tactic militar, explicpe France Inter un priceput n aa ceva : Nicolas Poincar. Dejeu ademisionat. Bine a fcut, m mir ns c efu-su a primit demisia peloc (o atepta ?).

Necazul este c minerii au luat ostateci dintre poliii i i-au umi-lit. Asta este ori o tmpenie fr frontiere, ori provocare (ultima n-ar fide exclus). Imagine fugitiv : nite ini ivili, cu telefoane portativeintrau undeva (guvern? preedinie ?). Au descoperit i dmbovieliniitelefonul portativ (i nu-l mai acoper la loc)! Imagine i cu GagamiConstantinescu : salonul : de un prost gust desvrit (probabil laCotroceni). Proletroii aveau alt stil - nu mai bun, deloc mai fru-mos, dar era al lor : de oap-proletar - pe cnd ccnarii notrisunt doar oprle()


Ieri minerii s-au oprit. Guvernul se luda c el nu cedeaz -Minerii cereau 35 %, Vasile a dat 30 % (i nenchiderea minelor).Indiferent ct va ine aranjamentul, acest romn adevrat Vasile se va

luda c n-a cedat dect 5 %! Ba chiar a ctigat (5 %) !

JURNAL 1999 27


28/216

28

Am tot ciocnit la textul acela - continuarea. Nu l-am terminat.Poate c mine. Nimic la pot.

Duminic 24 ianuarie

n sfrit, am terminat textul despre mineri. l reproduc aici, iute-iute, ca s scap de el (l-am scris greu, trudnic):

[Vezi textul Vin minerii ! n Butelii 1999]


Am tras vreo cinci exemplare din Minerii ! i le expediez azi. Larelectur am gsit o mulime de greeli.

Timp foarte probabil : noros, ceos, cldicel, sufocant - numai

bun de tras n piept cu toate gazele care stagneaz, bltesc. Sntconvins : de asta nici nu m odihnesc n somn, de ctva timp (demuuult timp, dar vorbim i noi).

Am vorbit la telefon cu Radu Mare. A confirmat c vrea sscoat anul acesta Jurnal 1998, ns obiectul nc nu ajunsese la ei (ceface Doru Olteanu ?). n continuare - am aflat c ei lucreaz cu PC, nWord - dar deocamdat s nu le trimit dischetele, au s m anune ei.Am ncercat s vorbesc despre Sabina A zis un Da-da, grbit.

Din Minerii ! am trimis la Lumea liber, Cotidianul, Laszlo iVatra(pentru informare, nu publicare). Lui Cistelecan i-am scris i desemntoreasa mult ludat pentru probitatea moral - a crii Aceastdragoste Vrnd s-mi mprosptez impresiile, am luat numrul acelai iar am dat peste prestaia lui Alexandru Niculescu. Penibil.Firete c nu se citeaz trunchiat, ns cum n-am de gnd s fac ocronic literar, notez n jurnal impresiile.

S citeti i s nu-i vin s crezi cum ncepe profesorulNiculescu, cel care bntuie occidentul din anii 60 (de pe cnd oameniinormali nici cu gndul nu visau s fac o cltorie la rude n Austria,n Italia, necum s fie profesori la Viena, la Padova) pn n zilelenoastre - astfel :

n aceast perioad de timp n care, ncet-ncet, colaborrile -pltite sau rspltite - cu Securitatea ies la iveal, dar n care cei careau suferit torturile carcerale nu se bucur - nici mcar din partea Puterii

- de o recunoatere cuvenit ntr-o Romnie democratic - iat c oeditur, un editor i o scriitoare ntreprind () procesul comunismu-lui. Cartea d-nei- de aici ncolo Profesorul nu o va mai scoate dindoamn pe isclitoreas ;

Reconstituirea asasinatului pe care o ntreprinde (iar ?) curbdare i minuiozitate - dar i cu o evident solidaritatea feminin (?)doamna () este perfect (subl. n text) ;

Meritul celor scrise de doamna ();De cealalt parte apar n cartea doamnei () - direct, din docu-

mente, sau indirect, din relatri ulterioare - laitatea i trdarea.Cazul cel mai grav i mai ntristtor () Ion Caraion ()

mrturisim, condeiul ne tremur, dac ar fi nevoie s le prezentm din

PAUL GOMA


29/216

nou aici ()Citeaz din Hamzea (citat de doamna semntoreas), apoi

ncheie cu de la sine putere : S-l credem !Greos. Cistelecan l-a publicat pe Niculescu probabil pentru c i

textul su Arta (dramatic) a reconstituirii este ditirambic la adresaisclitoresei.Seara : m-am i apucat de un text despre Cazul Caraion.A telefonat L.I. Stoiciu : textele mele (dou) au ajuns la ei, dar

ntr-o stare proast (rnduri nclecate). I-am spus c am trimis totul,pe hrtie, azi, prin pot.


Am primit Echinox 7-8-9 i volumul Ruxandrei CesereanuCltorie spre centrul infernului - Gulagul n contiina romneasc. I-

am scris, mulumind pentru amndou trimiterile, n-am reuit prin fax,am apelat la pot.(n schimb, ca s zic aa, am reuit s trimit faxul de smbt sau

vineri - la Dacia !).Am nceput, ieri, s scriu textul despre Caraion.Am fost n trg, pentru hrtie i alte rechizite. tefana mi-a fcut

cadoul de Crciun (atunci eram bolnav) : Alain Rey : Dictionnaire his-torique de la langue franaise - la Robert, 1998, n 3 volume masive(cu liter prea mrunt pentru ochii mei), totaliznd peste 4.000 pagi-ni, n cofret.

Seara : a telefonat Lulu de la Bucureti : aadar, Mare ar vrea spublice Faulkner (Is I Lay Dying). I-am spus c sntem doi autori aitraducerii i c adresa lui Horia Popescu este de gsit la Lulu. Buuun.Lulu vorbete cu Popescu, i comunic dorina Daciei. Popescu secodete : are o carte la Univers (o alt traducere ? una original ?), iarDenisa Comnescu a promis c, dac i d Faulkner, l public peGoma! Cu ce? Cu o carte. Lulu l caut pe Mircea Martin - acesta zicec i cuta telefonul de trei sptmni i c el vrea s publiceFaulkner i bineneles pe Goma (c a discutat cu Laszlo i tie c maisunt vreo 10 titluri nepublicate). Cnd Lulu a ntrebat dac publicSabina, Mircea Martin a explicat c nu anul sta, dar s dau altceva

Ca s vezi! Altceva - c tot nu tie ce-i cu ceva-ul (dac n-a rsfoitSabina). I-am spus lui Lulu s-i transmit lui Horia c poate face cevrea cu traducerea din Faulkner, nu n ea stau eu.

Joi 28 ianuarie 1998

Am primit scrisori de la Nicoleta Slcudeanu i de la Laureniu,marchiz de Hu. Am s le rspund mine.

Am terminat, cu chiu cu vai Din nou despre Caraion :

[Vezi textul n Butelii 1999]

JURNAL 1999 29


30/216


31/216

trece drept o intrigant. I-am replicat c n-am fcut dect s-i relatez lui Goma fap-tele, aa cum s-au ntmplat, i-am trimis recenzia semnat de Doru Pop, iar dacautorul (Jurnal-ului n.m. P.G.), asta l privete. Ea a insistat : bine-bine, concluzia ea lui Goma, dar probabil c i eu l-am influenat () Cum atta a insistat i a tot vruts tie, i-am confirmat-o : da, i prerea mea mergea n acelai sens, c s-a purtat cao intrigant.

Comentariul meu : Ruxandra Cesereanu este o persoan normaln acel mediu normal-de-anormal. Cel care iese prost din afacere :Laszlo : el este njurtorul, delaionistul (unde-o fi Geta Dimisianua vremurilor laszliene?), la care face ca neoamenii - pi de ce : pipentru c nu-i romn ! Iat : eu o neleg pe Ruxandra Cesereanu,cndse mir, se simte rnit, trdat n prietenie atunci cnd cineva, un prie-ten de mult vreme i amintete ce a spus, ce a fcut, cum anume (la unmoment dat). Ea nu realizeaz c, pe de o parte, timpul are i un tre-cut, pe de alta, obinuit ca n mediul su cu toii s-i fac reciproc

figuri - chiar mgrii, dar s nu fie deloc obinuit ca cineva s inminte mgriile celuilalt - dar unde ne trezim ?, unde ajungem, aa, cuinutul-minte ? De-aceea sntem colegi i prieteni : s nu punem lainim chiar toate fleacurile, s mai i uitm, cci ea, uitarea

O simt pe biata Ruxandra Cesereanu suferind cumplit : s i se facei, fat bun, prieten credincios, coleg fidel - un asemenea ru ?

Ceea ce e mai grav : ea nu realizeaz c adevrul este de partealui Laszlo. Dar de adevr are ea nevoie - n Cetatea Intelectual aClujului ?

Tot din scrisoarea lui Laszlo, fragmentul urmtor (19 ianuarie) :

Impresii de la lansare.Lume puin, vreo 20-30 oameni? Civa elevi de-ai mei. O mulime deziariti i TVR Cluj, n frunte cu directorul Ioan Mulea.

A nceput Radu Mare, citind mesajul lui Paul Goma. Apoi, dup cum neneleseserm, i-a dat cuvntul lui Pecican. Acesta a subliniat cu hotrre c prezenasa la lansare se datoreaz unui gest de tripl solidarizare : n primul rnd, () cuDacia, care trece printr-o grea ncercare (n acest mod am reuit s-i mpac n publicpe Mare cu Pecican (). n al doilea rnd () cu prietenul su Laszlo, care a avutparte de o soart nu tocmai favorabil i de multe dificulti i dumnii, datoritpolemicilor publicate. () a subliniat cu hotrre c vrea s anune public solidari-zarea cu Paul Goma, care nu este apreciat, recunoscut i cinstit la adevrata valoarea perso-nalitii. () fr a fi un demers exegetic, intervenia lui Pecican s-a limitat

la o binevenit luare de poziie individual.Apoi am vorbit eu, am fost cel mai lung, vreo 10-15 mi-nute.() Cele mai importante jurnale sunt, n ordinea apariiei : Jurnalul fericirii de

Steinhardt, jurnalele lui Zaciu, jurnalele lui Goma, jurnalul lui Sebastian. E vorba devalori durabile, incontestabile din perspectiva timpului. () Steinhardt scrie un jur-nal de tip enciclopedic, umanist, general-cultural, n timp ce Goma scrie unul aple-cat spre concret, valoros pe linie sociologic, moral i istoric literar. Exist multefiliaii de perspectiv ntre Sebastian i Goma, cu diferena c primul se apleac nmod lucid, comprehensiv i implicat asupra realitilor interbelice, crora le-a fostcontemporan, n timp ce Goma ne vorbete despre contemporaneitatea pe care oavem sub ochi. Exist acelai obiect de studiu pentru Zaciu i Goma, dar, dei iunete verbul muctor i acidulat precum i performana stilistic a scriitoruluiprofesionist, diferena dintre ei este una de situare. Zaciu vorbete din interior, ca unfost potentat al Uniunii Scriitorilor, care a fost prta la multe decizii ale vieii cul-

JURNAL 1999 31


32/216

32

turale, n timp ce Goma vorbee din exterior, ca o victim cenzurat, refuzat,exclus din redacii i edituri.

Am mai zis c tensiunea central a jurnalului lui Goma este legat de un faptconcret : n 1990 editura Humanitas condus de Gabriel Liiceanu a tiprit Culorilecurcubeului, dup care Liiceanu, speriat de context, a retras cartea din librrii, a inut-o doi ani n depozit, iar apoi a trimis-o la topit. ncercnd s-i caute dreptatea, Gomaa trit ns stupefacia de a vedea cum rnd pe rnd toate numele ilustre ale culturiiromne se solidarizeaz nu cu el, victima, ci cu Liiceanu. () autorul a nceput s-iia la rost pe toi cei care nu au acceptat datele realitii, n numele unei prost nelesemitizri. Exist la noi impresia c nu e bine s-i recunoti greelile, pentru c astfeliei diminuat ; e mai bine s le ascunzi i s impui tcerea pe subiecte care i suntdefavorabile. Tot astfel comunitatea literar a ncercat s protejeze faima i reputaialui Liiceanu, coalizndu-se cu toii mpotriva lui Goma. ()

Am mai spus, n ncheiere, c una din tendinele principale ale celor ctevasute de personaje care s-au regsit n primele trei volume de Jurnal a fost s contes-te c ei ar fi fcut asta, c ar fi spus asta, c s-ar fi gndit la aa ceva etc i deci erapus n cauz chiar buna credin a autorului (). Ei bine, eu snt poate personajul

principal, cel mai frecvent citat n Jurnalul unui jurnal i vreau s declar c toatepasajele care se refer la mine sunt autentice, redau cu cea mai mare fidelitateinteniile i opiniile mele, deci confirm public buna credin i onestitatea autoruluin nsemnrile sale despre mine. C nu snt totdeauna de acord cu judecile sauconcluziile autorului - asta e altceva; dar ct privete corectitudinea redrii fapteloreu, ca personaj-martor, confirm c lucrurile cu care am avut tangen astfel au statdup cum sunt descrise n Jurnal-ul lui Goma.

() Mulea m-a rugat s rspund pe scurt la urmtoare ntrebare: De cecredei c-l urte att de mult lume pe Paul Goma ? I-am rspuns c mi-e greu so fac pe scurt, dar iat o ipotez : nu ne place s ne privim n oglind! n loc s neschimbm noi, preferm s spargem oglinda. Au ncercat mai muli pn acum s-osparg, Goma a fost blocat i cenzurat pe flanc de colegii de breasl, dar oglinda

cointinu s funcioneze, cu sau fr voia unora i altiora ; trebuie reinut de aseme-nea c actuala garnitur de protagoniti de pe scena literar a nceput s scape tot maimult controlul situaiei, tot mai des intervin pe scen opiniile noii generaii, care vati cu siguran s-l redescopere pe Goma i s-i acorde locul de frunte pe care-lmerit n galeria literaturii.

()Acum, seara, mi-a venit o carte de la Nicolae Dima (Basarabia i

Bucovina n jocul geopolitic al Rusiei), scoas la editura Prometeu,Chiinu. mi face plcere s primesc un semn de via de la colegulde celul din Gherla, apoi gazda mea la Washington Am s-i scriu,tot mine. Acum m bag n pat (dei m ntreb dac mai snt capabils m ridic : durerile de mijloc m terorizeaz, m mpiedec s icitesc).


Chiar dac durerile m-au lsat puin - numai puin Nu m potapleca, nici n fa, nici n dreapta, n stnga. Cred c e vorba de unfiricel de curenel - care mi-a dunat (niel)/ pe la el

I-am scris i Valentinei Caraion. Ce nefericit ! Dup toate pecare le-a ndurat ea nsi, ca evreic, deportat n Transnistria ; duptoate cte a ndurat n calitatea de complice a lui Caraion (cea carepretindea, vicrindu-se, c nu tia ce anume btea la main -

dup cum o ironizeaz cu subtilitatea-i legendar anchetatoarea huma-

PAUL GOMA


33/216

nitasioat - i a gustat i din cupa Securitii ; dup o via lng opersoan defel comod - acum iat-o i nevast de informator alSecuritii! Ba, ca s continuu : i mam de fiic de turntor! - demirare c n aceast treab nc nu s-a amestecat i Bianca Marcu-

Dumitracu-BalotSnt convins, n continuare : campania (pentru c este o campa-nie) mpotriva lui Caraion a fost orchestrat totde Monica Lovinescui de Virgil Ierunca. Ce-i vor fi zis ei, constatnd rezultatele boicotu-lui, ale ostracizrii, ale repetatelor expulzri de care am beneficiat eun opt ani: dac s-a putut cu Goma, de ce s nu se poat i cu Caraion?Mai ales c acela-i mort, nevast-sa-i izolat, n Elveia, iar prietenis-l apere nu are. Unde mai pui c ngrijitorul ediiei de la FundaiaBuzurii Dod, Emil Manu, cum ar veni : un Cizmrescu, e oltean d-alnostru, are s-l aranjeze pe partea lui, cu prestigiul de istoric literari colaborator al Sptmnii (nu, nu m nel : a colaborat fostul

deinut Cizmrescu la gazeta de perete a Securitii barbe). Astfel cuEmil Manu le-a mers : omul-sub-vremi l-a etichetat pe Caraion : legio-nar, cu asta i-a fcut partea lui de colaboratorist Ct despre anche-tatoareAici se vdete proasta calitate etic a ei : pornind s fac otreab : s lmureasc, prin cercetri, n Arhiva Securitii mprejur-rile, motivele, consecinele (moartea) Ecaterinei Blcioiu, firete,con-sultndu-se cu fiica victimei, i s-a recomandat s scobeasc mai mult ndirecia aceea Va fi fost impresionat de rutatea, de ingratitudi-nea (i la Caraion !) f

Date post:	14-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	soparl
View:	230 times
Download:	0 times

Jurnal 1999 - Paul Goma

Documents