Frontul jihadist s-a mutat in Europa!

Alexandru Grumaz,

In cadrul unui seminar la Centrul de Studii Strategice si Internationale seful CIA, John Brennan, spunea: ,,Parisul nu este singura optiune a ISIS. Ma gandesc ca si noi in SUA trebuie sa fim vigilenti. Este clar ca organizatia terorista are o agenda externa gata sa o duca la indeplinire, agenda pregatita cu mult timp inainte. Acest lucru a oferit ISIS ragazul sa-si pregateasca operativii si logistica (arme si centuri cu explozibil)."

Care este situatia in Europa de astazi Atentatul de la Paris, cel mai sangeros atac impotriva civililor in Franta contemporana, a cutremurat cancelariile occidentale si a initiat pihoza publica fata de posibilitatea de a fi victima unui atac terorist (a se vedea reactia din Piata Republicii unde explozia unei petarde a creat panica printre sutele de oameni veniti sa aduca un tribut victimelor atentatelor), marcheaza falimentul serviciilor de informatii, in structura actuala (fara legislatie corespunzatoare, fara resurse si cu o tehnologie pentru secolul XX), dar si falimentul doctrinelor traditionale europene.

Modelul de actiune in atacul terorist de la Paris este acela cu tinte soft, multiple, la fel ca atacul terorist din 2008 de la Mumbai/India, adica spatii in care este stransa multa lume, acolo unde stim ca paza este asigurata doar de organisme private de securitate sau doar de angajatii ai localului respectiv.

Ce s-a urmarit Crearea de panica si o vizibilitate nationala si internationala instantanee.

Un teatru si un stadion unde se desfasura o partida de fotbal la care asista Presedintele Frantei, iata tipul de tinte ideale inscrise in orice manual de terorism si de gherila urbana. Iar efectul a fost pe masura. Nu a fost un atac, a fost un masacru, absolut similar ca organizare cu misiunile sinucigase de acelasi tip planificate in orice mare oras din  Orientul Mijlociu sau in orase precum Londra si Madrid in trecut.

Frontul jihadist s-a mutat intr-o Europa imbatranita si naiva, care nu este capabila sa gaseasca o solutie in fata unui val de imigratie si la al carei viitor se profileaza ridicarea curentelor extremiste, nu de putine ori legate prin relatii de prietenie dar si de finantare de Moscova. Franta, pentru prima data de la razboiul algerian instaureaza starea de urgenta si suspenda aplicarea acordului Schengen. Presedintele Frantei Francois Hollande a reunit la Versailles Parlamentul francez - format din deputatii si senatorii din Hexagon, aproape o mie de alesi. In fata acestuia presedintele a cerut modificarea, in urgenta, a Constitutiei si cresterea bugetelor serviciilor inca din 2016 (5000 de posturi pentru politisti, 2500 de posturi pentru justitie, si 1000 pentru vamesi), inghetarea structurilor militare (fara reduceri si reorganizari) pana in 2019, implicarea armatei in operatiunile contra terorismului, constituirea unui program special pentru lupta cibernetica, posibilitatea retragerii cetateniei franceze si expulzarea celor care sunt acuzati de fapte teroriste si in mod special Pactul pentru securitate, nou instituit, va trece inaintea Pactului pentru stabilitate (fondurile alocate sistemului de securitate vor creste chiar daca deficitul guvernamental va depasi 3%).

Presedintele Frantei a declarat ca va initia o trilaterala Franta-Rusia-SUA care sa lupte impotriva ISIS. In zilele ce urmeaza presedintele Frantei se va intalni cu presedintele SUA la Washington si cel al Rusiei la Moscova. Portavionul Harry S Truman (dotat cu 12-14 avioane de vanatoare F/A-18E sau F Super Hornet, doua escadrile de 12-14 F/A-18C Hornet, 4-6 avioane de lupta electronica EA-6B Prowler, 4-6 avioane de cercetare a spatiului aerian si de avertizare timpurie E-2 Hawkeye, avioane de logistica C-2 Greyhound si 6-8 elicoptere SH-60F si HH-60H Seahawk) se va alatura in Golful Persic portavionului francez Charles de Gaulle (dotat cu 18 avioane de vanatoare Rafale si 8 avioane de bombardament si atac la sol Super Etendard) pentru a continua loviturile aeriene impotriva Statului Islamic. Actualmente Franta lanseaza atacuri aeriene de la baze militare din Iordania si Emiratele Arabe Unite.

Atentatele de la Paris si criza imigrantilor au facut ca granitele europene sa fie puse din nou sub control si asta inainte ca Spatiul Schengen si libertatea de miscare din interiorul UE - cu ale lor uriase beneficii, inclusiv economice - sa fie definitiv compromise. Intrebare care se naste acum este daca o Primavara islamica este posibila in Europa in anul care vine 2016, o primavara care ar putea destabiliza guvernele europene si ar consuma resursele acestora pentru a readuce siguranta cetateanului european la nivelul de dinaintea anului 2014.. Nu avem raspunsul la o astfel de intrebare.

Politica fata de refugiati si controlul acestora sunt esentiale FOTO AP 

Lasati sa circule prin Europa imigrantii din Orientului Mijlociu vor deveni, cu siguranta, o amenintare la siguranta de zi cu zi a cetatenilor. Putini se vor integra in comunitatile culturale europene. Ceilalti, la inceput, vor face infractiuni marunte precum cersetoria si prostitutia dupa care se vor organiza si vor ajunge la jafuri si apoi la crima organizata. De aici si  pana la crearea unor retele care sa sprijine logistic teroristii ce vin in Europa mai este doar un pas. Este un scenariu posibil pentru ca nu avem pretentia ca toti refugiatii sa se integreze in noile comunitati a caror obiceiuri culturale si religioase difera. Europa aceasta pe care o stim, cu discursul sau despre multiculturalism, multilingvism si protectia lor absoluta este adusa in fata unui esec constant.

Din pacate, Europa este in razboi pentru apararea propriilor sale valori identitare pentru ca sa nu devina un amestec de tendinte dintre care cea mai violenta sa dicteze regulile jocului.

Nu Europa a dorit acest razboi. Razboiul i-a fost transferat de pe teatrele de lupta ale Orientului Mijlociu unde s-a nascut si a fost hranit de intoleranta etnica si religioasa. De aceea controlul refugiatilor este esential, iar cei care nu vor corespunde criteriilor de eligibilitate trebuie returnati in tarile de origine. UE trebuie sa coopereze cu Turcia si cu toate statele care ar putea oferi o solutie pentru crearea unor zone sigure (safe haven) in care sa fie repatriati imigrantii sirieni/irakieni/afgani/africani. Europa de Est si Centrala se misca in directia opusa semnalata de Germania.  Parlamentul Ungariei a votat pentru ca Guvernul de la Budapesta sa atace la Curtea Europeana de Justitie, in decembrie 2016, schema de relocare a 160.000 de imigranti in statele membre UE, prin cote obligatorii iar guvernul polonez s-a manifestat deschis ca nu va accepta cotele de imigranti repartizate.

Europa interzisa! Europa de astazi este cuprinsa de metastazele cancerului generat de fundamentalismul islamic. Islamistii intensifica crearea zonelor interzise ne-musulmanilor in marile orase europene. Mare parte a acestora functioneaza ca niste micro-state guvernate de Sharia. Autoritatile tarilor gazda au pierdut controlul acestor cartiere (in Franta sunt 751 de zone urbane sensibile conform site-ului oficial al guvernului, cu harti din satelit si o demarcare precisa  strazilor-zone

in care musulmani aplica legea Sharia) unde, in majoritatea cazurilor, serviciile publice - adica politia, pompierii si serviciul de ambulanta - nu mai au acces. Acestea sunt rezultatul deceniilor de politica multiculturala, care i-a incurajat pe musulmani sa creeze societati paralele si sa traiasca intr-o auto-segregare, mai degraba decat sa se integreze in tarile gazda europene.

La fel ca si in Franta in Marea Britanie gruparea musulmana, Musulmanii contra cruciadelor, a lansat o campanie pentru transformarea a 12 orase engleze in state islamice independente. Aceste asa-zise emirate islamice ar trebui sa functioneze ca niste enclave autonome, supuse Sharia si in afara legilor britanice. Bruxelles, capitala Belgiei, este deja in proportie de 20%, musulmana. Multe cartiere locuite de musulmani au devenit zone interzise politistilor, acestia fiind frecvent atacati atunci cand patrund in ele. Potrivit imamului Adly Abu Hajar din Malmo: Suedia este cel mai bun stat islamic din lume. Asa sa fie oare ..

Protestari in timpul unei conferinte tinuta de Geert Wilders, liderul olandez de extrema dreapta, pe 16 octombrie 2009, in Londra FOTO Peter Macdiarmid / Getty Images

Ce a insemnat atacul de la Paris din punct de vedere politic

Renasterea partidelor extremiste din Franta si nu numai. Dintr-o perspectiva politica atacurile au crescut popularitatea Frontului National, partidul lui Marine Le Pen, care si asa a avut un profil redus dupa atacul de la Charlie Hebdo, dar a carui politica este pe termen lung axata impotriva imigrantilor. Nicolas Sarkozy liderul Partidului Republican a luat in discutie in intalnirile sale cu alegatorii acest subiect si spera sa-l bata pe Alain Jupe si sa obtina nominalizarea partidului pentru alegerile prezidentiale din 2017. Singurul lider care se mentine de 10 ani la putere este Cancelarul Angela Merkel care insa se pare ca va fi schimbata cat de curand (!)) din cauza crizei refugiatilor la fel ca presedintele american Jimy Carter care a pierdut alegerile din cauza operatiunii Mariel boatlift (125000 imgranti in 1700 de barci au ajuns in Florida in 15 aprilie si 30 octombrie 1980). Cancelarul Merkel se pare ca a comis propria sinucidere politica in octombrie prin deschiderea portilor imigrantilor. Conform sondajelor 56% dintre nemti nu doresc refugiati in numar mare si numai 19% accepta un numar sporit. Partidul Alternativa pentru Germania, partid eurosceptic si radical de extrema dreapta, a crescut in sondaje de la 3% la 10% odata cu sosirea sutelor de imigranti in Germania.

Liderii partidelor extremiste jubileaza, atacul de la Paris inseamna si voturi in plus pentru partidele lor FOTO The Telegraph

Atacul de la Paris si serviciile de informatii Atacul de la Paris arata greutatea cu care serviciile de informatii monitorizeaza grupurile teroriste. In primul rand, din cauza unei legislatii deficitare, apoi din cauza lipsei fondurilor si a lipsei dotarilor cu tehnologie de ultima ora. Teroristi au trecut la folosirea de metode sofisticate de criptare a comunicatiilor, folosind softuri precum TOR unde agentiile de informatii au probleme in decriptare. Atunci cand un utilizator isi instaleaza softul Tor pe calculator, identitatea si activitatea sa online sunt ascunse de orice ochii curiosilor, datele fiind transmise prin mai multe calculatoare, urma acestuia fiind pierduta. In 2004, proiectul TOR a fost facut public si doi ani mai tarziu a aparut serviciul care functioneaza si azi si care reprezinta o poarta spre Deep Web (internetul din adancuri). Daca vreti spre exemplu ca guvernul de la Beijing sa nu stie ca adunati informatii despre Tibet in timp ce va aflati in Shanghai, Tor este o cale simpla de a va ascunde.

Dezvaluirile facute de tradatorului Edward Snowden referitor la metodele utilizate de NSA pentru supravegherea comunicatiilor au avut un impact decisiv asupra schimbarii tacticilor de comunicare utilizate de teroristi. Acum ISIS si teroristi evita internetul din SUA precum Google si Yahoo si folosesc pe cel din Rusia. WhatsApp, Play Station 4 si iMessage au devenit cai importante de comunicare acum. Tehnologia multiplica caile de comunicare folosite de teroristi. Astfel directorul FBI, James Comey, a specificat ca noul Apple iPhone ofera capabilitati de criptare extrem de bune. Dark Webb-ul (internetul subteran) creat de noile softuri de criptare se pare ca nu poate fi controlat! Dar si metodele de decriptare evolueaza asa ca pana la o viitoare dezvaluire nu stim clar ca nu suntem supravegheati (imi vine in minte decriptarea mesajelor transmise de nemti cu masia de criptare Enigma in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial, moment care a dus la cunoasterea miscarilor militare ale celui de-al Treilea Raich/bombardarea Londrei).

Caricatura a revistei ,,Charlie Hebdo" in aprilie, dintr-o serie de ilustratii intitulate ,,Ministerul de Interne incearca sa acopere greselile serviciilor de informatii"

Franta a cerut ajutorul SUA (Secretarul Apararii Ash Carter a vorbit la telefon cu omologul francez Jean-Yves le Drian si au stabilit ca un general francez de doua stele sa coordoneze aviatia militara dispusa pe portavionul Charles de Gaulle-cele 17 avioane Rafale- de la Comandamentul Central al SUA) si aplicarea art. 5 din Tratatul de la Washington (putin probabil el fiind aplicat odata in 66 de ani la 11 septembrie 2001 cu ocazia atentatelor de la World Trade Center atunci cand avocat a fost Anglia). De asemenea, Ben Rhodes ajunctul consilierului pe probleme de securitate de la Casa Alba, Susan Rice, a anuntat intensificarea schimbului de informatii intre partea americana si cea franceza.  Franta va depune o cerere de ajutor la prima reuniunea de la Buxelles a ministrilor Apararii din statele UE. Cererea Guvernului francez va face referire la articolul 42, paragraful 7 din Tratatul Uniunii Europene, care prevede ca, daca un stat membru este victima unei agresiuni armate pe teritoriul sau, celelalte state membre vor avea obligatia (de a-i acorda) ajutor si asistenta prin toate mijloacele de care dispun, conform Articolului 51 al Cartei Natiunilor Unite. In contextul atentatului de la Paris seful CIA, John Brennen, anunta necesitatea unei cooperari fara precedent in cadrul comunitatii de informatii internationale. Brennan a dezvaluit ca a avut mai multe discutii cu omologul sau rus pe teme de terorism in ultimul an, chiar si dupa inceperea actiunilor militare ale Moscovei in Siria si a precizat ca acestea vor continua. Ele s-au concentrat pe potentialul flux de islamisti din Siria spre Europa, SUA si Rusia (in Siria sunt intre 2000 si 3000 de rusi din

Caucaz si alte cateva sute de ceceni cu pozitii foarte inalte in structurile ISIS).

Presedintele Barack Obama a anuntat o relaxare a regulilor privind schimbul de informatii intre structurile de informatii americane si cele din Franta. Secretarul Apararii Ash Carter si Directorul pentru Informatii Nationale, Jim Clapper au stabilit noi directive care fac posibil schimbul de informatii operationale si de planificare cu partenerii francezi, schimburi care depasesc la ora actuala legislatia si politicile  americane in vigoare. De asemenea Rusia a renuntat sa mai loveasca tinte ale Armatei Libere Siriene si ataca acum tinte ale ISIS. De la inceputul campaniei in Siria pentru prima data Rusia a notificat Centrul de Operatiuni al SUA din Qatar,  despre tintele ce vor fi lovite in raidurile aviatiei ruse. Intre Rusia si SUA exista numai protocoale de securitate a zborurilor in regiunile de conflict.   

Europa de Est si Centrala

In timp ce imigranti curg spre Germania si spre tarile din nordul Europei statele din Estul Europei acuza lipsa de angajamente de securitate ale Europei Occidentale si, prin urmare,  valorizeaza tot mai mult relatia cu Statele Unite. Politica mercantila a puterilor europene fata de Rusia in plan energetic vulnerabilizeaza tarile lipsite de resurse din nordul Europei, respectiv balticele, cit si pe cele din grupul de la Visegrad. Reuniunea in Formatul Normandia cu tema criza din Ucraina a inghetat de fapt conflictul din aceasta tara si a adus Moscova la comanda regimului de la Kiev. In aceste conditii angajamentele Pentagonului de a stationa trupe americane chiar si prin rotatie si a prepozitiona tehnica militara in flancul estic functioneaza ca un factor de reasigurare a acestor tari. Mini Summitul NATO in Formatul Bucuresti este o dovada a regruparii flancului estic al Aliantei in vederea obtinerii de baze militare complete cu ocazia Summitului NATO de la Varsovia din 2016. Una din misiunile de baza a externelor de la Bucuresti, la ora actuala, este aceea de a transforma Formatul Bucuresti intr-o structura operativa pe flancul estic cu axa Varsovia-Bucuresti.

Intalnire neoficiala Barack Obama-Vladimir Putin

Ciorba relatiilor internationale se reancalzeste odata cu evolutia terorismului global. La baza acestei sta un ingredient numit ISIS, dar si evolutia situatiei din Siria. Una dintre urmarile probabile ale atacurilor de la Paris este regandirea strategiei de combatere a asa-zisului Stat Islamic. Fortele occidentale se bazeaza in prezent pe atacuri aeriene a unei coalitii internationale conduse de SUA, insa acestea nu au reusit pana acum sa opreasca organizatia terorista, care are francize in Afghanistan, in Maghreb sau in Nigeria. Rusia  a fost lovita, la randul ei, de ISIS printr-un atentat cu bomba la bordul unui avion al companiei Kogalimavia/Metrojet care facea curse de la Sharm el-Sheikh/Egipt[1].

Interventia militara a lui Putin in Siria, dupa doua decenii de reconstructie militara a fortelor ruse, a schimbat balanta de putere din Orientul Mijlociu, fortand administratia de la Washington sa reconsidere sprijinul acordat rebelilor sirieni si relatiile traditionale cu tarile din Golf. La mai putin de doua luni de la intalnirea dintre presedintele american si cel rus de la New York o noua intalnire de data aceasta informala intre cei doi a avut loc in Antalia/Turcia cu prilejul summitului G-20. Daca la Brisbain presedintele Putin a plecat in graba datorita acuzatiilor aduse la adresa lui privind razboiul din Ucraina si instalarea sanctiunilor economice si financiare, acum diplomatia de la Kremlin a reusit sa stabileasca la intalnirile de la Viena pe tema Siriei un plan

pentru urmatoarele 18 luni, plan care sa asigure solutionarea razboiului civil.

Cu prilejul acestei discutii presedintele Obama a calificat drept bune eforturile militare ale Rusiei indreptate impotriva grupului terorist ISIS si a transmis condoleante pentru cei decedati in atacul terorist din Peninsula Sinai asupra avionului de linie rusesc.

Ambii au fost de acord cu o tranzitie coordonata de reprezentatul ONU in Siria, tranzitie care sa inceapa pe 1 ianuarie 2016 prin discutii la Viena intre reprezentantii lui Assad si opozitie. De asemenea presedintele Obama a mentionat in discursul de incheiere al Summitului G-20 ca Siria are nevoie de alegeri parlamentare si prezidentiale, de o noua constitutie si toate aceste nu trebuie sa-l includa pe actualul lider de la Damasc, Asadd un criminal al propriului popor. De fapt rusii si americanii au un obiectiv strategic comun in Siria, infrangerea ISIS, dar in mod sigur tacticile difera.         

Cateva observatii Atacul de la Paris poate face ca din ce in ce mai multi membri ai UE sa caute sa regleze relatiile cu Rusia la fiinele razboiului din Siria. State europene care sunt impotriva lui Assad pot decide sa accepte ramanerea acestuia numai ca o conditie a opririi migratiei din Siria. Acest fapt va deschide si o eventuala cooperare cu Rusia pe tema Ucrainei, dar aceasta este o optiune pe termen mediu si lung. UE este inclinata, si sub presiunea Washingtonului, sa extinda sanctiunile impotriva Moscovei odata cu incheierea perioadei actuale in ianuarie 2016. Europa are limitari cand vine vorba de o reactie militara la atacul de la Paris. Atacurile aeriene din Siria si Irak se vor intensifica in zilele urmatoare dar Europa nu va actiona mai mult decat atata. Germania se opune ferm unei interventii militare in Siria ca solutie la criza razboiului civil de acolo. Tari precum Marea Britanie si Italia se vor alatura coalitiei care bombardeaza ISIS. Atacul de la Paris va accelera unele procese care sunt deja in derulare in Europa precum cel al rezistentei la migratie si criticarea Acordului Schengen. Diviziunea intre tarile europene, datorita modului in care privesc relatia cu Rusia si Turcia, se va  accentua.

,,Franta se afla  in razboi impotriva terorismului, iar atentatele de la Paris sunt agresiuni impotriva stilului de viata si a valorilor franceze" a declarat  Francois Hollande. Apoi a continuat:

,,Ne confruntam cu o organizatie, Daesh, care dispune de teritorii, de resurse financiare si de capacitati militare. De la inceputul anului, organizatia terorista a comis atacuri la Paris, in Danemarca, in Tunisia. Acesti teroristi masacreaza zilnic oameni; de aceea, distrugerea Daesh (ISIS) este obligatia intregii comunitati internationale. Am cerut Consiliului de Securitate ONU sa se reuneasca rapid pentru adoptarea unei rezolutii in sensul distrugerii organizatiei teroriste."

[1] Moscova a anuntat o recompensa record de 50 de milioane de dolari pentru informatii care pot duce la identificarea celor care au doborat avionul rusesc de linie Airbus 321, cu 224 de persoane la bord, la 31 octombrie in Peninsula Sinai. Anuntul a fost facut la scurt timp dupa ce autoritatile ruse au recunoscut ca prabusirea avionului companiei Metrojet a fost provocata de un atentat terorist.