Home >Documents >Mihail Moruzov Si Frontul Secret

Mihail Moruzov Si Frontul Secret

Date post:05-Dec-2014
Category:
View:63 times
Download:12 times
Share this document with a friend
Transcript:

CRISTIAN TRONCOT

Mihail Moruzov i frontul secret

1

Editor: Virginia Carianopoltel. 331.64.63 tel./fax 666.49.27

Toate drepturile asupra acestei ediii aparin Editurii ELION 2

CRISTIAN TRONCOT

Mihail Moruzovi frontul secret

Editura ELIONBucureti 2004

3

Tehnoredactare computerizat: Constantin NI

ISBN 973-

4

CUVNT NAINTENu intrasem n coala primar, cnd am auzit, pentru ntia oar, numele lui Mihail Moruzov, ntr-o discuie purtat de prinii mei (tata era ofier). M-a izbit rezonana strin a numelui i cu toate c nu-mi mai amintesc nimic din discuie (probabil, c nici nu nelegeam despre ce era vorba) am rmas cu impresia c Moruzov era cineva puternic i temut. Mult mai trziu, cnd am devenit istoric, mi-am dat seama c percepia din copilrie a personalitii lui Mihail Moruzov fusese corect. Om din umbr, aa cum se potrivete efului unui serviciu de informaii, el a jucat un rol important, mai mult presupus dect atestat, n luarea unor decizii care au nrurit hotrtor cursul politicii romneti, att pe planul intern ct i pe cel extern. Despre Moruzov, s-a vorbit mult i n timpul activitii sale ca ef al Serviciului Secret de Informaii i dup mpucarea lui de ctre legionari, dar deceniile de regim comunist (lsnd la o parte cteva lucrri meritorii) mu au permis investigarea sistematic a activitii serviciilor secrete. Din 1990 a nit acesta este termenul potrivit n cmpul nedeselenit de cercetare a istoriei SSI, dl Cristian Troncot, ale crui contribuii, numeroase i temeinice, i-au conferit rapid statutul de specialist de clas n domeniul abordat. Dl Cristian Troncot are toate nsuirile istoricului de puternic vocaie. Este, nainte de toate, un explorator neobosit al arhivelor, ceea ce confer cercetrilor sale noutatea de informaie i baza solid de documentare. Odat stpn pe surse, domnia sa le trece prin grila unui sever spirit critic; o parte a efortului de cunoatere, mai puin observabil de cititorul obinuit, dar care pentru profesionist este lesne de sesizat i... de admirat! Graie acestei interpretri critice a izvoarelor, dl Cristian Troncot tie s se orienteze n labirintul attor informaii contradictorii sau false. ntr-un domeniu, n care secretul i dezinformarea sunt de rigoare, unde rivalitile i adversitile rsar la tot pasul, ncurcnd pistele cercetrii, dl Cristian Troncot gsete calea corect, lmurind enigme i fcnd lumin. n labirintul istoriei serviciilor secrete, firul Ariadnei este esut pentru Domnia Sa din documentare plus inteligen. Astzi se poate vorbi n istoriografia romneasc de o adevrat direcie de cercetare a activitii serviciilor de informaii, direcie ce i gsete n studiile d-lui Cristian Troncot o ilustrare ce l onoreaz, i onoreaz, n acelai timp, coala romneasc de istorie creia i aparine. A spune c era firesc, era de ateptat ca dup volumul consacrat lui Eugen Cristescu, dl Cristian Troncot s-i ndrepte atenia asupra lui Mihail Moruzov. Cred c misiunea asumat era mult mai anevoioas:

5

sursele erau mai puine, personajul mai umbros, mai complex i jucnd pe mai multe planuri. Ceea ce ofer acum dl Cristian Troncot cititorilor si specialiti i marele public este rezultatul unei anchete de excelent detectiv al istoriei i, n acelai timp, dosarul documentar pe care ea s-a ntemeiat, pus la ndemna lectorului, invitat astfel s ia contact direct cu izvoarele i s evalueze singur opiniile i concluziile biografului lui Mihail Moruzov. Dl Cristian Troncot nu este fascinat aa cum se ntmpl de attea ori de personajul studiat. Acelai sim critic, dovedit n analiza surselor, se manifest i n caracterizarea personalitii i activitii lui Mihail Moruzov. Este limpede c omul nu a fost un cavaler Bayard fr pat i fr repro al serviciului secret. Ceea ce a dori s subliniez este c, dup opinia mea, aspectele criticabile ale omului i profesionistului Mihail Moruzov sunt de imputat nu numai firii i codului su moral, ci i societii romneti din perioada interbelic. Inauguralul sau startul Romniei Mari a fost apsat de absena unui proces al rspunderilor clasei politice pentru gravele carene n pregtirea rzboiului de ntregire naional, n 1918, intrat n viaa politic, generalul Alexandru Averescu a scris un ciclu de articole n ziarul ndreptarea, reunite apoi ntr-o brour intitulat Rspunderile. Pe bun dreptate, el sublinia c Romnia a vrut rzboiul, a intrat n rzboi la momentul ales de ea, dar, dup cum se tie, i sub presiunea ultimativ a Aliailor, iar, la nceputul operaiilor militare s-au desfurat dup planul elaborat de Marele Stat Major romn. Atunci, cum se explic faptul c, la doar o sptmn de la intrarea Romniei n rzboi a venit grava, umilitoarea nfrngere de la Turtucaia? n memoriile sale, Constantin Argetoianu observ cu dreptate: Cu Turtucaia a nceput la noi ura mpotriva partidelor. Turtucaia a pus n lumin goliciunea oamenilor crora ara le ncredinase soarta ei, aproape fr nici un control (...). Tot putregaiul nostru politic ar fi putut s fie mturat ntr-o clip i am fi putut avea i noi un 4 septembrie (referire la proclamarea Republicii, n Frana, n urma nfrngerii lui Napoleon al III-lea la Sedan, n 1870 n.n.), fr nici o greutate. i totui, dei trezit n contiina ei, opinia noastr public nu s-a ridicat prin acte de violen mpotriva unor vinovai care ateptau cu capul plecat s li se dea lovitur de graie. Dac aceast lovitur nu a venit atunci, nu nseamn c frustrarea nu a dospit i, o dat cu continuarea i agravarea practicilor de politicianism din perioada interbelic, ea a erupt violent n viaa societii romneti prin manifestrile totalitarismului de extrem dreapt. Ostilitatea sa fa de democraie se alimenta i vai! justifica prin caricatura de demo-

6

craie instaurat la noi, unde trucarea alegerilor, cptuirea partizanilor politici etc. deveniser o nefast regul. Partidele nsele, discreditau, prin astfel de procedee, democraia, confundat ntr-un segment tot mai important al opiniei publice cu corupia i clientelismul politic. Aa se explic de ce la alegerile din decembrie 1937, micarea legionar (Partidul Totul pentru ar) a obinut 15,58% de voturi. Negarea democraiei venea i din direcia totalitarismului de extrem stng, dar subordonarea total fa de consemnele venite de la Moscova i adoptarea unor orientri i directive care vizau destrmarea statului naional unitar romn l-au lipsit de suport n opinia public. Aceasta a perceput Partidul Comunist ca un corp strin n societatea romneasc i l-a izolat. Ceea ce nu i-a anulat nocivitatea pentru c el a acionat ca un instrument al Kremlinului, pentru care, indiferent de schimbrile tactice intervenite n politica extern a U.R.S.S., Romnia continua s fie privit ca un adversar. Dup instaurarea regimului nazist n Germania (30 ianuarie 1933) i dup intensificarea politicii revizioniste a celui de al treilea Reich, Romnia se vedea prins ntre doi coloi totalitari, care o ameninau cu distrugerea, fie c s-ar fi luptat ntre ei, fie c s-ar fi neles ntre ei. Cu un sistem democratic ubred i ameninat de apetiturile teritoriale ale vecinilor revizioniti, Romnia avea nevoie de stabilitate politic i de concentrarea eforturilor n direcia dezvoltrii capacitii ei de aprare. Tendinele autoritare, manifestate de regele Carol al II-lea nc de la urcarea sa pe tron n 1930 au evoluat n direcia instaurrii dictaturii regale, realizat n 1938. Aa cum s-a remarcat i de ali istorici, atunci, n februarie 1938, lupta nu s-a dat ntre democraie i dictatura regal, ci ntre dictatura regal i totalitarismul legionar. Este nc un semn de ct de fragil era democraia romneasc interbelic. n acest context politic intern i extern rolul Serviciului de Informaii nu putea s sporeasc. Sfidrile i ameninrile venite la adresa securitii i integritii statului erau prea multe i prea grave, pentru ca el, statul, s nu reacioneze cu vigoare, s nu se apere prin toate mijloacele, i Serviciul de Informaii era sau trebuia s devin unul dintre cele mai eficiente. Un interes superior naional s-a ntlnit cu un om inteligent, abil i hotrt Mihail Moruzov. Decis s serveasc i ara, i autoritatea care o crmuia, i propria carier, nzestrat cu calitile ce se cer n aceast a doua, n ordinea celor mai vechi meserii din lume (prima fiind prostituia!), Mihail Moruzov a tiut s-i conduc barca pe apele agitate ale vieii politice romneti i ale situaiei internaionale.

7

ntr- o situaie ca a lui i n condiiile de atunci, att din ar ct i din afara hotarelor ei, Mihail Moruzov, dac voia s nainteze n carier i s se menin, apoi, ca unul dintre diriguitorii din culise a jocului politic, trebuia s accepte compromisurile, jocurile duble etc. De la Machiavelli ncoace, toat lumea tie c politica i morala sunt planuri diferite i oricte deziderate de fuziune a lor s-ar formula, ele vor rmne ntotdeauna separate. O dat recunoscut aceast realitate, nu nseamn c omului politic i se poate ierta orice i c el este liber s se foloseasc de orice mijloc pentru a ajunge la obiectivele, sale, orict de nobile i-ar fi inteniile. Societatea democratic i, cel puin n principiu, cea romneasc aparinea acestei categorii are un sistem de valori ce se cer respectate i numai n cadrul fixat de ele, se poate desfura jocul politic. Mihail Moruzov nu pare a fi fost prea mult preocupat s respecte aceste valori, dar, puini au fost cei care, n activitatea politic, i-au fcut un principiu din a nu trece dincolo de limita ngduit de valorile democratice. Oportunism, labilitate n convingeri, acceptarea compromisului se ntlnesc mereu n lumea politic romneasc. Un exemplu cel al lui Mircea Eliade este concludent. Simpatiile sale legionare nu pot fi tgduite i ele explic internarea sa n lagrul de la Miercurea duc, n 1938, de ctre Armand Clinescu. Cunoscut ca intelectual de valoare, el a fost eliberat fr a i se cere o declaraie de desolidarizare de Garda de Fier i, pentru a fi separat de micarea legionar, trimis ca ataat la Legaia romn din Marea Britanie. n memoriile lui Dumitru Danielopol, reprezentantul Bncii Naionale a Romniei la Londra, se gsesc date lmurit

of 310

Embed Size (px)
Recommended