Cap
CAPITOLUL VII
FACTORII DE PRODUCIE I UTILIZAREA
LOR N EXPLOATAIILE AGRICOLE
7.1. Resursele (factorii) de producie - concept,
clasificare, utilizare raional
Exploataia agricol, indiferent care este tipul su, desfurnd
activiti de obinere a produselor agricole este nevoit s utilizeze
resurse de diferite feluri:naturale, tehnice, financiare, umane
etc. Gradul n care se recurge la astfel de resurse este diferit n
funcie de statutul exploataiei, de potenialul su financiar, de
orientarea imprimat produciei, mai mult sau mai puin intensiv, sau
de criteriile economice cu care se opereaz. Sub aciunea muncii
umane i sub influena factorilor naturali, resursele sunt supuse
unor procese de transformare, schimbndu-se deci, starea lor
original, efectul reprezentndu-l obinerea de produse cu proprieti
noi. n cultura plantelor intervin i procese bilogice, deoarece se
lucreaz cu organisme vii. n creterea animalelor, furajele , ca
principale resurse, sunt transformate de acestea n produse
specifice domeniului. Produsele agricole sunt efectul i al unor
servicii prestate, mai cu seam, sub forma unor lucrri agricole,
deoarece exploataiile fie nu au mijloace tehnice (situaia cea mai
des ntnlit), fie nu dispun de ntreaga gam de maini necesar. Resursa
este definit ca o rezerv sau surs de mijloace susceptibile de a fi
valorificate la un moment dat. Pe msur ce resursele sunt integrate
n producie ele devin factori de producie.
Prin factor, n general, se nelege un element care concur la un
rezultat. Factorul de producie desemneaz o component a ansamblului
de elemente care iau parte la producerea bunurilor materiale, n
cazul de fa agricole, i de care depinde dezvoltarea produciei.
n teorie, se face distincie ntre resurse i factori, ultimii
fiind mai cuprinztori, rezultatele obinute fiind determinate i de
alte elemente dect resursele atrase, cum ar fi, de exemplu:
respectarea perioadei optime de nfiinare a culturilor, perioada n
care se efectueaz diversele lucrri agricole etc.
n exploataiile agricole, modul cum sunt utilizai factorii de
producie amintii, reprezint o problem decizional important. Aceasta
este generat de faptul c n procesul de producie unii factori se
condiioneaz, alii se anuleaz sau se activeaz n funcie de contribuia
dintre ei i de condiiile date. Aciunea lor se rsfrnge asupra
produciei, a nivelului i calitii acesteia, i, prin urmare, asupra
rezultatelor economice ale exploataiei.
Pentru funcionarea normal a activitii , n cazul diferitelor
tipuri de exploataii este necesar ca factorii de producie s fie
abordai sistemic, pentru a se crea un echilibru structural,
cantitativ i calitativ. Altfel, pot avea loc imobilizarea i
irosirea unora dintre ei, cu repercusiuni n ceea ce privete
dimensiunea rezultatelor scontate, afectnd , astfel, efortul
financiar efectuat de decident. Cunoaterea impactului factorilor
este vital, dac ne gndim c influena lor nu este numai pozitiv, ci
are i implicaii limitative asupra dezbaterii produciei. Variaia
eficienei activitii economice a unei exploataii agricole este,
astfel, condiionat de eficacitatea utilizrii factorilor de
producie.
Este necesar ca exploataiile s contribuie la asigurarea
produselor agricole corespunzzoare cerinelor securitii i siguranei
alimentare a populaiei, prin utilizarea durabil a resurselor, un
accent deosebit fiind pus pe protajarea solului, avnd n vedere
rolul primordial al acestuia pentru agricultur.Utilizarea raional a
factorilor de producie are ca premise importante: cunoaterea lor,
identificarea modului n care influeneaz producia, determinarea
calitii lor, obinerea de informaii privind sursele de asigurare a
unor factori i preurile la care acetia pot fi achiziionai,
stabilirea posibilitilor de combinare i de substituire a lor. Exist
o mare varietate de factori de producie, ncepnd cu cei naturali,
continund cu cei creai de ctre om, ajungnd pn la intervenia direct
sau indirect a acestuia n procesele de producie din agricultur.
n mod sintetic, factorii se regsesc n cei naturali, sub form de
munc i de capital. Acestor trei factori de baz li se pot aduga
managementul practicat i rezultatele cercetrii tiinifice aplicabile
n producie. Ultimii doi sunt neofactori.
Este cunoscut faptul c producia agricol depinde, n mare parte,
de factorii naturali (mediul ecologic). Acest mediu este
constituit, n principal, din climat (precipitaii, temperatur,
luminozitate etc.) i din sol (75). Climatul nu face, desigur,
obiectul nsuirii i nu poate fi apreciat ca bunurile create de om. n
ceea ce privete solul, acesta, ca i alte bunuri materiale necesare
produciei (maini, tractoare, animale i altele), constituie capital.
Rolul su n producia agricol este esenial i de nenlocuit i, de
aceea, trebuie astfel pus n valoare, nct s i se menin i chiar s i
se ridice potenialul productiv. n acest sens, sunt necesare aciuni
de combatere a eroziunii solurilor, extinderea suprafeelor irigate,
prin aplicarea metodelor moderne (ecologice) de cultivare a
pmntului i de cretere a animalelor i prin repartizarea teritorial a
produciei agricole n raport de cerinele naturale i economice.
Munca reprezint activitatea desfurat de resursele umane ocupate
n procesele de producie din agricultur. Ea pune n "micare" ceilali
factori de producie i regleaz procesele transformatoare. Fr
intervenia sa ar fi imposibil asigurarea aportului altor factori la
obinerea produciei agricole. Din acest punct de vedere, n abordrile
manageriale atenia este tot mai mult ndreptat spre resursele umane,
formulndu-se opiuni noi, cu referire la asigurarea, formarea
profesional i motivaia acestora. Sunt probleme care in de
managementul resurselor umane, specifice ntreprinderilor. Dar,
preponderena forei de munc ocupate n exploataiile familiale impune
ca i aceasta s fie cuprins n procese de informare, de formare
profesional, de consultan, de creare a unor organisme specifice ,
care s apere interesele productorilor, de ndrumare n ceea ce
privete tehnologiile ce trebuie aplicate sau de orientarea
structurilor de producie ctre cerinele pieei. Toate acestea sunt
elemente care poteneaz efectele muncii depuse, cei ce lucreaz n
exploataiile familiale devenind mai productivi.
n ceea ce privete capitalul, care este al treilea mare factor de
producie, el se regsete, n unitile agricole, sub form de: capital
funciar i capital de exploatare - fix i circulant.
Capitalul funciar este reprezentat, n principal, de pmnt. Fa de
aceast situaie exist puncte de vedere oarecum diferite. Astfel,
potrivit unuia dintre acestea, capitalul pmnt, ca atare, este
introdus, alturi de capitalul mbuntiri funciare, capitalul
construcii i capitalul plantaii n capitalul de exploataie ca parte
a celui agricol (54). Un alt punct de vedere consider pmntul drept
capital funciar, ncorporndu-i: construciile, ameliorrile funciare
(drumuri, drenaje, irigaii etc.) i plantaiile. Se menioneaz, ns, c
exist tendine de a separa, din ce n ce mai mult, pmntul propriu-zis
care este un bun nereproductibil, limitat n spaiu, care nu se
uzeaz, deci nu se amortizeaz, de alte elemente constitutive ale
capitalului funciar, acestea fiind supuse uzurii, se amortizeaz i
se pot reproduce (75). n cel de-al doilea caz, faptul c pmntului i
se ncorporeaz elementele amintite pare a se regsi, mai ales, n
procesul de transfer al proprietii asupra sa prin acte de
vnzare-cumprare, amenajrile respective ducnd la cretere apreilui pe
hectar. Oricum ar fi privite lucrurile, pmntul i pstreaz calitatea
de capital, cu rolul su deosebit, n afara existenei cruia
agricultura nu poate fi conceput (lsnd deoparte anumite tehnici,
mai mult sau mai puin experimentale, de cultivare a plantelor fr
sol).
Capitalul funciar aparine proprietarului, el confundndu-se sau
nu cu cel care l utilizeaz, fiind vorba, dup caz, de punerea n
valoare direct a pmntului sau de recurgere la arendare sau la
nchiriere pentru a realiza acest proces.
Capitalul de exploatare este cel care permite s se foloseasc
potenialul productiv al pmntului. Antrenate n procesele de
producie, componentele sale se manifest ca factori fici, utilizarea
lor genernd, pentru o exploataie, cheltuieli fixe. Elementele
capitalului circulant (ngrminte, carburani, furaje i altele)
formeaz factorii variabili, utilizarea acestora n producie dnd
natere la cheltuieli variabile. Delimitrile efectuate sunt foarte
utile prin prisma raportului dintre creterea cheltuielilor i cea a
produciei i, ca urmare, a deciziilor de alocare i de combinare
optim a factorilor de producie, astfel nct produsele s fie obinute
la costuri competitive, mrind ansele realizrii unei profitabiliti
ridicate.
Factorilor de producie clasici li se adaug neofactorii,
respectiv acei factori care confer procesului de producie o
orientare i performane determinate, imprimndu-i un caracter
dinamic, inteligent i inovator. Din categoria neofactorilor fac
parte managementul, abilitatea ntreprinztorului, tehnologiile,
informaia i cunoaterea.
n rndul neofactorilor de producie este introdus i managementul
practicat. Procesele manageriale amplific rezultatele obinute n
urma derulrii celor operaionale, cu rol de transformare. Uniti
asemntoare sub toate aspecte (suprafa, specializare, nzestrare
tehnic, condiii naturale etc.) obin rezultate diferite ca urmare a
managementului la care se recurge.
Autonomia deplin a exploataiilor, n baza proprietii private,
extinde autoritatea i responsabilitatea
managerilor/ntreprinztorilor/efilor de exploataii pe ntreaga sfer
de activiti, pentru care vor lua decizii (intervenind, desigur,
competenele, n cazul n care exist o structur managerial ierarhizat
ca, de exemplu, ntr-o societate comercial agricol pe aciuni) i le
permite, totodat, utilizarea unor metode moderne de management.
Este evident c, i din acest punct de vedere, exist deosebiri n
funcie de tipul de exploataie. Nu pot fi privite lucrurile dintr-o
societate comercial n aceeai manier cu cele dintr-o exploataie
familial. n ultimul caz prevaleaz elemente ale unui management
empiric, bazat pe intuiie, bun sim, influena colectivitii locale,
elemente tradiionale etc. Oricum, este nevoie ca i cei care
gestioneaz aceste exploataii, al cror loc n agricultura noastr este
foarte important, s dispun de informaiile i cunotinele necesare
care s le permit utilizarea, n interesul creterii economice a
propriilor uniti, a elementelor provenite din politicile agrare
promovate n diferite perioade. Inducerea n agricultur a
componentelor tiinei managementului este un demers necesar.
Procesul poate fi favorizat, mai ales de existena unor productori
agricoli tineri, cu deschidere i sprijin ctre ceea ce este nou,
ctre metode moderne de practicare a agriculturii, ceea ce presupune
i absolvirea unei coli de un anumit nivel. Ultimul aspect
constituie o condiie solicitat tinerilor agricultori din ri ale UE
care preiau exploataia de la prinii care se retrag din
activitate.
Abilitatea ntreprinztorului este un neofactor de producie,
specific economiei concureniale, care poate asigura succesul
exploataiei agricole. Acesta se caracterizeaz prin capacitatea
agentului economic de a combina eficient i de a se adapta rapid
cerinelor pieei (Economie politic i politici economice, Stanciu
Marieta)
Abilitatea ntreprinztorului se bazeaz pe libera iniiativ i
spirit ntreprinztor. Acestea sunt avantaje care favorizeaz
dezvoltarea i afirmarea exploataiei agricole.
Cu ajutorul abilitilor, ntreprinztorii vor putea s-i orienteze
exploataia spre obinerea unor rezultate care s fac posibil
continuarea activitii sau s devin concurent, folosindu-se de
competenele distinctive ale acesteia. Abilitile i permit
ntreprinztorului s sesizeze tendinele, oportunitile i riscurile, s
gestioneze factorii de producie, s elaboreze planuri de afaceri, s
rspund schimbrilor care apar, inevitabil, pe pia etc. Mediul de
afaceri prezint numeroase riscuri, iar abilitatea ntreprinztorului
este de a le izola i analiza, determinnd succesul sau eecul
exploataiei.
Tehnologia practicat i respectarea disciplinei tehnologice este
un neofactor foarte activ care contribuie la obinerea unor producii
ridicate, de calitate, n condiii de eficacitate.
n strns corelaie cu tehnologia se afl informaia. Aceasta are un
rol deosebit de important pe ntreaga filier a produsului. Se
concretizeaz n fie tehnologice, norme de consum (de exemplu norma
de ap la hectar, cantitatea de semine la hectar, consumul de
zile-om la hectar, norma de servire n cazul produciei animale),
documente de eviden contabil, planuri de afaceri etc. Informaia se
refer i la o serie de probleme privind piaa, fr de care
exploataiile (cele comerciale, ndeosebi) nu pot exista. Informaia
este o resurs economic a crui utilizare poate duce la creterea
eficienei economice.
Cunoaterea este o resurs fundamental n economia exploataiei
agricole pe care se bazeaz tipurile de decizii ale
managerilor/efilor de exploataii. Constituie mijlocul prin care ei
acioneaz n toate activitile privind obinerea produselor agricole.
Cunoaterea are, prin urmare, un rol esenial. Cunoaterea mbrac mai
multe forme: o nou tehnologie de producie, perfecionarea structurii
organizatorice sau a unor componente ale acesteia, progrese n
domeniul utilizrii factorilor de producie (de exemplu soiuri cu
plasticitate ecologic mare).
n ceea ce privete cercetarea tiinific, ca factor de producie,
aplicarea rezultatelor sale n agricultur se constituie ntr-o
modalitate de baz de modernizare a acesteia i de cretere a
performanelor economice ale exploataiilor agricole. Acest neofactor
are o relevan deosebit, n condiiile n care se vorbete de societatea
cunoaterii. Este nevoie de noi cunotine i de aplicarea lor,
inclusiv n exploataiile agricole. Dealtfel, n plan general, exist o
competiie puternic ntre agenii economici pentru promovarea noului,
ceea ce poate aduce succesul unor activiti.
Nu poate fi vorba de utilizarea valenelor pozitive ale
proprietii private, cu referire la trecerea la aciune generat de
interesul productorului sau la manifestarea spiritului su
ntreprinztor care s se materializeze n rezultate bune, fr creterea
nzestrrii tehnice i fr luarea n considerare a recomandrilor tiinei
agricole, n ceea ce privete, ntre altele: alegerea soiurilor ,
utilizarea de smn cu certificat de calitate, tehnologiile aplicate,
rasele de animale crescute, aciunile de protecie a plantelor i
animalelor mpotriva bolilor i duntorilor etc. Rezultatele de
producie i economice ale exploataiilor agricole, treuie s fie mai
mult efectul aplicrii tiinei i mai puin ale unor elemente ce in de
tradiie. Oricum, este nevoie ca tradiia s fie impregnat cu tot ceea
ce ofer tiina agricol i cea economic.
n rndul neofactorilor de producie este introdus i managementul
practicat. Procesele manageriale amplific rezultatele obinute n
urma derulrii celor operaionale, cu rol de transformare. Uniti
asemntoare sub toate aspecte (suprafa, specializare, nzestrare
tehnic, condiii naturale etc.) obin rezultate diferite ca urmare a
managementului la care se recurge. Autonomia deplin a
exploataiilor, n baza proprietii private, extinde autoritatea i
responsabilitatea managerilor/ntreprinztorilor/efilor de exploataii
pe ntreaga sfer de activiti, pentru care vor lua decizii (
intervenind, desigur, competenele, n cazul n care exist o structur
managerial ierarhizat ca, de exemplu, ntr-o societate comercial
agricol pe aciuni) i le permite, totodat, utilizarea unor metode
moderne de management.
Este evident c, i din acest punct de vedere, exist deosebiri n
funcie de tipul de exploataie. Nu pot fi privite lucrurile dintr-o
societate comercial n aceeai manier cu cele dintr-o exploataie
familial. n ultimul caz prevaleaz elemente ale unui management
empiric, bazat pe intuiie, bun sim, influena colectivitii locale,
elemente tradiionale etc. Oricum, este nevoie ca i cei care
gestioneaz aceste exploataii, al cror loc n agricultura noastr este
foarte important, s dispun de informaiile i cunotinele necesare
care s le permit utilizarea, n interesul creterii economice a
propriilor uniti, a elementelor provenite din politicile agrare
promovate n diferite perioade. Inducerea n agricultur a
componentelor tiinei managementului este un demers necesar.
Procesul poate fi favorizat, mai ales de existena unor productori
agricoli tineri, cu deschidere i sprijin ctre ceea ce este nou,
ctre metode moderne de practicare a agriculturii, ceea ce presupune
i absolvirea unei coli de un anumit nivel. Ultimul aspect
constituie o condiie solicitat tinerilor agricultori din ri ale UE
care preiau exploataia de la prinii care se retrag din
activitate.
n ceea ce privete cercetarea tiinific, ca factor de producie,
aplicarea rezultatelor sale n agricultur se constituie ntr-o
modalitate de baz de modernizare a acesteia i de cretere a
performanelor economice ale exploataiilor agricole. Acest neofactor
are o relevan deosebit, n condiiile n care se vorbete de societatea
cunoaterii. Este nevoie de noi cunotine i de aplicarea lor,
inclusiv n exploataiile agricole. Dealtfel, n plan general, exist o
competiie puternic ntre agenii economici pentru promovarea noului,
ceea ce poate aduce succesul unor activiti.
Nu poate fi vorba de utilizarea valenelor pozitive ale
proprietii private, cu referire la trecerea la aciune generat de
interesul productorului sau la manifestarea spiritului su
ntreprinztor care s se materializeze n rezultate bune, fr creterea
nzestrrii tehnice i fr luarea n considerare a recomandrilor tiinei
agricole, n ceea ce privete, ntre altele: alegerea soiurilor ,
utilizarea de smn cu certificat de calitate, tehnologiile aplicate,
rasele de animale crescute, aciunile de protecie a plantelor i
animalelor mpotriva bolilor i duntorilor etc. Rezultatele de
producie i economice ale exploataiilor agricole, treuie s fie mai
mult efectul aplicrii tiinei i mai puin ale unor elemente ce in de
tradiie. Oricum, este nevoie ca tradiia s fie impregnat cu tot ceea
ce ofer tiina agricol i cea economic.
Sunt necesare aciuni de susinere a ptrunderii progresului tehnic
i tiinific n toate exploataiile agricole i, n special, n cele
familiale unde, cel puin, regresul tehnologic este evident.
Efectele care se vor obine nu mai au nevoie de argumentri speciale,
ele fiind uor de dedus. Potenialul de cercetare de care dispune
trebuie pstrat i utilizat n beneficiul practicrii unei agriculturi
performante, mai cu seam dac avem n vedere problemele la care
urmeaz s se rspund din perspectiva aderrii rii noastre la U.E.
Mediul ecologic, capitalul i munca conin, aa dup cum s-a
observat, o serie de elemente prin intermediul crora acioneaz
asupra proceselor de producie din agricultur, acestea devenind, la
rndul lor, factori de sine stttori. Multitudinea de factori de
producie utilizabili n unitile agricole pot fi grupai n funcie de o
serie de criterii, asigurndu-se o mai bun cunoatere a lor:
a) Dup natura care le este specific, deosebim: factori materiali
(ngrminte, furaje etc.); factori naturali (clim, sol i alii),
acetia putnd fi asimilai, ntr-o anumit concepie,celor materiali;
factori sociali (experiene, tradiie etc.).
Factorii naturali nu sunt purttori de costuri. Ei trebuie
utilizai, prin msuri adecvate (ex. alegerea structurii culturilor),
n interesul sporirii produciei, prin influena lor pozitiv
amplificnd rezultatele muncii omului.
Factorii naturali imprim deciziei privind alegerea domeniul de
activitate al unei exploataii un coninut particular. Astfel,
productorul agricol nu poate aciona dect n limitele pe care
condiiile naturale le impun sau, atunci cnd este posibil,
ameliorndu-le, ceea ce este costisitor, n vederea adaptrii lor la
cerinele plantelor, pentru a obine nivelul dorit al produciei.
Factorii materiali, ca rod al unor procese de munc anterioare,
sunt purttori de costuri pe care le transmit integral sau parial
asupra produselor obinute ntr-un ciclu de producie. Ei contribuie n
mod decisiv la formarea nivelului costurilor unitare ale
produselor, fiind necesar alocarea lor raional n corelaie cu
producia ce se urmrete a se obine.
Dac n ceea ce privete factorii naturali, productorul agricol
este pus n situaia de a cuta soluii privind folosirea ct mai
complet a posibilitilor pe care acetia le ofer, fa de factorii
naturali acesta trebuie s decid asupra combinrii lor, s foloseasc
cele mai avantajoase variante structurale. Procesul este posibil,
deoarece resursele de acest fel sunt diversificate, ceea ce oblig
la adaptarea lor n procesul de producie agricol.
b) Dup raportul n care se afl cu volumul produciei factorii se
mpart n: fici (de structur) i variabili , nivelul de utilizare al
ultimilor depinznd direct de mrimea produciei.
Factorii fici constituie, aa dup cum se apreciaz, suportul fix
al produciei (aparatul de producie). Ei reflect o anumit capacitate
de producie, avnd legtur cu dimensiunea unitii agricole i imprim
stabilitate sistemelor de producie, deoarece se modific la perioade
mai lungi de timp. Din acest punct de vedere fixitatea lor este
relativ. Privite lucrurile ntr-un spaiu i pentru un anumit timp,
anumii factori rmn neschimbai. Modificarea, de exemplu, a exprimrii
produciei n amplitudine i n durat face ca unii factori fici s devin
variabili. Astfel, tractoarele i mainile dintr-o ntreprindere sunt
considerate ca factori fici n decursul unui an i variabili n termen
de mai muli ani, cnd se modific numrul i structura lor. Chiar i
pmntul (suprafaa) unei uniti se poate extinde, dei cu anumite
dificulti, prin recuperri de teren, lucru ce nu se ntmpl n fiecare
campanie agricol, ca i n cazul componentelor capitalului fix
(construcii, tractoare, mijloace de transport .a.).
Factorii variabili cunosc modificri uor de realizat, n decursul
unui an sau chiar pe perioade de timp mai mici. Sporind cantitile
de factori variabili utilizai, fa de cele prestabilite , are loc o
ridicare a gradului de intensivitate a sistemului de producie din
unitate. Ei se combin cu factorii fici, determinnd un anumit nivel
al produciei. Acesta poate fi mai mult sau mai puin ridicat, n
funcie de proporia n care se aloc factorii variabili.
c) Dup numrul de produse la a cror obinere particip, se pot
ntlni (74): factori monovaleni (utilizai la obinerea unui singur
produs - ex. smna de porumb) i polivaleni, utilizabili la mai multe
culturi de la care rezult diverse produse, fiind vorba, de regul,
de unele componente ale capitalului fix (tractoare, maini agricole,
instalaii), dar i de unele ale capitalului circulant (ex.: efectul
remanent al ngrmintelor), ceea ce impune repartizarea lor optim pe
produse.
d) Dup caracteristicile reproducerii lor se deosebesc: factori
reproductibili, rezultai din procese de producie anterioare (ex.
ngrminte, furaje) i nereproductibili, cum sunt bunurile libere din
natur.
e) Dup sursa din care provin, exist factori: din agricultur
(endogeni), smna, materialul de plantat, ngrmintele naturale, i din
afara acesteia (exogeni) - tractoare, maini agricole, ngrminte
chimice, energie electric.
f) Factorii fici, n funcie de msura n care se poate interveni
asupra deciziilor care le determin existena, pot fi (15):
ireversibili (construirea unei cldiri, ameliorarea unui teren sau
drenarea acestuia) i reversibili (ex. un mijloc tehnic poate fi
revndut). Caracterul de reversibilitate care este n relaie cu
natura preocuprilor ntreprinztorului joac un rol important n luarea
deciziilor.
g) In funcie de modul de realizare a substituirii lor, exist
factori: avnd o bun substituire, aflai n quasi complementaritate, n
complementaritate perfect, perfect substituibili. Un asemenea
criteriu este operant atunci cnd se cunoate coninutul factorilor n
diferite substane (15).
Clasificarea dup ultimul criteriu este de mare importan pentru
ntreprinztorul agricol. Ea decurge din faptul c ntreprinztorul,
cunoscnd raportul n care se afl diferii factori, nivelul preului
fiecrui factor i posibilitile de procurare a lor poate s recurg,
mai cu seam n cazul celor perfect substituibili, la nlocuirea unui
factor scump cu unul mai ieftin, ceea ce are influen direct asupra
costurilor unitare la care se obine produsul la care se
administreaz factorul respectiv . Avnd notaiile urmtoare:
FactorulCantitatea
utilizatPreul unitar al factorului
AxT
ByZ
cnd se nlocuiete factorul A cu factorul B, trebuie s fie
satisfcut relaia:
y ( Z < X (T .
Substituirea este o component a folosirii raionale a factorilor
de producie. Procesul este complex, existnd interdependene, dar i
neutralizri reciproce ale efectelor. Insuficiena cantitii dintr-un
factor, sau faptul c el nu este n relaie de perfect substituire cu
cel cruia i-a luat locul, micoreaz efectele celorlali .
Exploataiile din agricultur utilizeaz factori de diferite
feluri, n cantiti variate i cu efecte care se pot deosebi mult ntre
ele, n funcie de o serie de condiii, cum ar fi: nivelul de alocare,
proporiile n care se combin, momentul i metodele de aplicare,
calitatea i coninutul lor n diferite substane active etc.
Rezultatele finale ( R) ale unei exploataii, pozitive sau
negative (profit sau pierderi), se afl n relaii cu veniturile i cu
mrimea cheltuielilor :
n care :
qi cantitile vndute din produsul i;
pi preul de vnzare ale unei uniti din produsul i;
xi - cantitatea consumat din factorul i;
pi preul unitii din factorul i.
Productorul va cuta s influeneze aceste elemente, ncercnd,
bineneles, s le imprime o evoluie favorabil (venituri mari i
cheltuieli raional dimensionate). Acest lucru depinde de el, dar i
de modul cum se manifest anumite componente ale mediului ambiant
economic. Veniturile vor fi influenate, desigur, de cantitile de
produse vndute i de preurile acestora ale cror niveluri sunt
determinate de raportul dintre cerere i ofert. Mrimea cheltuielilor
se afl n relaie direct cu cantitile de factori de producie
achiziionai i utilizai i cu preurile lor. Ultimul aspect (controlul
asupra cheltuielilor) pare a se afla mai mult la ndemna
productorului (ntreprinztorului). Deciziile de alocare i de
combinare, condiiile de aplicare a factorilor in n exclusivitate de
modul n care acioneaz cel care gestioneaz exploataia. Este adevrat,
ns, c o anumit aciune contracaratoare, care diminueaz efectele
obinute printr-o activitate raional a productorului n domeniul
utilizrii factorilor, poate s aib nivelul preurilor acestora, el
dispunnd, aici, de posibiliti mai mici de manevr (identificarea
unor factori mai ieftini, negocierea preurilor etc.).
Impactul exercitat de fenomenele amintite, cu referire special
la cel al factorilor de producie, asupra economiei exploataiei
agricole face util, abordarea lor teoretic n vederea identificrii
de soluii pentru a fi utilizai ct mai bine, lucru, pe larg, ntlnit
n literatura de specialitate (15,75). n economia lucrrilor
respective tratarea aspectelor legate de fundamentarea economic a
folosirii factorilor de producie, inclusiv prin recurgere la metode
din alte domenii de tiin (matematic, cercetri operaionale,
statistic etc.), ocup un loc remarcabil, pornind, cel puin, de la
ideea c n procesul de utilizare a factorilor se formeaz structura i
nivelul costului unitar al fiecrui produs, a crui influen (aa cum
s-a vzut mai sus) asupra rezultatelor finale ale exploataiei este
nsemnat, uneori, hotrtoare. Consumurile de factori se transform,
aceasta fiind calea fireasc (uneori se poate ntmpla i altfel - s nu
se obin ceea ce i ct s-a dorit ), n produse, prin intervenia muncii
omului i a factorilor naturali. Cantitile de produse i, mai cu
seam, veniturile obinute n urma valorificrii lor ar trebui s se
coreleze cu cheltuielile generate de utilizarea factorilor.
Fenomenul este influenat i de starea general a economiei, din cauza
inflaiei, n termeni efectivi, corelaia nu se poate realiza i, de
aceea , productorul solicit preuri mai mari de vnzare, refuz s vnd
produsele, care i diminueaz propriile disponibiliti pentru
desfurarea unui nou ciclu de producie.
Este nevoie s se ncerce meninerea, ct este posibil, sub un
anumit control a consumului de factori i, implicit, a cheltuielilor
pe care le genereaz. Problema reclam existena cunotinelor n
domeniu, care pot fi dobndite, n cazul exploataiilor familiale,
prin ndrumare de specialitate, consultan, pregtire colar etc. De
mare importan este asigurarea echilibrului ntre factori.
Insuficiena unor factori poate anula din efecte celor abseni i, de
aceea, respectarea cantitilor de factori recomandate de tehnologie
apare ca foarte necesar. Prin complementaritatea factorilor i,
deci, a potenrii lor reciproce, este posibil obinerea de sporuri de
producie. Altfel, se realizeaz o risip de factori i de munc uman,
efectele economice, pentru exploataii situndu-se la niveluri
sczute.
Structura exploataiilor din agricultura noastr, care cuprinde pe
lng cele cu caracter familial, i societi agricole, societi
comerciale agricole pe aciuni, ori societi comerciale nfiinate
potrivit Legii 31/1990 conduce la o abordare difereniat a
problematicii privitoare la utilizarea factorilor de producie. Este
de presupus ca, cel puin, n societile comerciale agricole, n
societile agricole organizate de specialiti , alocrile i combinrile
de factori se bazeaz pe principii tiinifice, dac avem n vedere
pregtirea superioar a managerilor. Este posibil, ns, manifestarea
insuficienei factorilor ca urmare a gradului redus de capitalizare
a acestor tipuri de uniti. Oricum, sub o form sau alta, problema
prezint o anumit sensibilitate i serioase implicaii pentru economia
exploataiilor.
Aspectele cantitative de alocare i combinare a factorilor de
producie, li se asociaz cele de ordin calitativ care i
caracterizeaz. Ei provin din agricultur sau din afara ei, au indici
calitativi diferii, se transport i se pstreaz n condiii variate,
care pot genera deprecieri calitative. Nivelul performanei
economice nregistrate de o exploataie agricol va depinde, desigur,
i de calitatea factorilor de producie, ea referindu-se la ntreaga
gam a acestora, de la cei naturali (de exemplu, fertilitatea
solului), trecnd prin cei obinui din agricultur (de exemplu,
coninutul furajelor n U.N. i P.D.) i ajungnd la cei de provenien
industrial (coninutul ngrmintelor chimice n substan activ. Ultimele
dou categorii sunt rezultatul unor procese anterioare de munc
omeneasc i sunt purttoare de costuri, ceea ce accentueaz cerinele
fa de calitatea lor i fa de modalitile de utilizare.
Ameliorarea calitativ a factorilor i condiiile de depozitare i
de pstrare au rol n conservarea acesteia (a calitii), cu efecte
pozitive n ceea ce privete consumurile specifice i nivelul
produciei la hectar, pe cap de animal, spor n greutate etc.
Aprnd, n afar de cei naturali, ca rol al unor procese de
producie, desfurate fie n agricultur, fie n industrie, ceea ce
presupune n mod, implicit, generarea de cheltuieli (unii dintre ei,
cum ar fi pesticidele, fiind foarte scumpi) sunt necesare decizii
fundamentate economic, referitoare la structura sortimental a ceea
ce se produce i a nivelului calitativ (de exemplu: structura
culturilor furajere n funcie de valoarea lor nutritiv i de
coninutul n alte substane , calitatea seminelor, a ngrmintelor
chimice etc.). Este posibil, n aceste situaii, s intervin
cheltuieli de producie mai mari, dar ele trebuie raportate,
permanent, la efectele suplimentare care se obin, ca urmare a unei
caliti mai bune a factorilor, n domeniul produciei, al veniturilor
i al profitului.
Aspectele cantitative i cele calitative se nglobeaz n procesul
de ansamblu de asigurare i de punere n valoare a factorilor, n
scopul asigurrii produselor agricole, al dezvoltrii durabile n
agricultur. Fr factori de producie creai de om, a cror alocare
conduce la creterea gradului de intensivitate a agriculturii (a nu
se elimina din vedere efectele de ordin ecologic i protecia
mediului) i la scoaterea ei, cel puin ntr-o msur oarecare, de sub
influena hazardului, nu se poate vorbi de durabilitate n
dezvoltarea acestei ramuri. Altfel, rmnem tributari unor
potenialiti naturale, cu rolul lor bine cunoscut, dar insuficiente
pentru ceea ce nseamn o agricultur modern, n care munca agricol s
fie mult ameliorat i consumat n condiii de productivitate ridicat,
ceea ce conduce la competitivitate.
Utilizarea raional a factorilor de producie presupune, desigur,
i cunoaterea lor n urma unor studii folosind metode i tehnici
specifice, dac avem n vedere marea lor diversitate. Fie dac ne
referim i numai la factorii naturali, o imagine asupra acestora ne
ofer bonitarea terenurilor, care ia n seam :solul cu
caracteristicile sale, temperatura, precipitaiile etc., conducnd,
aa dup cum se va vedea, la stabilirea gradului de pretabilitate a
suprafeelor pentru diferite folosine agricole i la cel de
favorabilitate al acestora pentru diversele culturi, i este
suficient pentru a ilustra necesitatea studierii i cunoaterii, sub
aspect cantitativ i calitativ, a factorilor de producie.
Studierea i cunoaterea factorilor de producie furnizeaz celor
care gestioneaz exploataii agricole, informaii utile pentru a lua
decizii atunci cnd recurg la folosirea lor (de exemplu: alegerea
structurii de producie, a structurii culturilor dintr-un sistem,
stabilirea dozelor de ngrminte la hectar, fixarea structurii i a
mrimii raiei furajere pentru creterea diferitelor specii i
categorii de animale etc.).
Toi factorii urmeaz s fie tratai cu aceeai atenie i administrai
n cantitile solicitate de cultivarea plantelor i de creterea
animalelor. Preocuprile celor care gestioneaz exploataii agricole
se vor concentra att asupra factorilor purttori de costuri, cost i
a celor care nu ntrunesc aceasta caracteristic. Primul aspect are n
vedere optimizarea raportului dintre factori i producie, ia cel de
al doilea se concretizeaz, atunci cnd sunt respectate cerinele unei
utilizri raionale, n potenarea rezultatelor de producie
obinute.
Fundamentarea deciziilor de utilizare optim a factorilor de
producie se face recurgnd la metode diferite statistice, matematice
sau cercetri operaionale. Dintre acestea de o mai larg apreciere se
bucur funciile de producie i economice.
7.2. Folosirea funciilor de producie i economice
n alocarea i combinarea optim a factorilor de producie
Factorii de producie care contribuie la obinerea produselor
agricole se pot aloca n cantiti variate sau combina n proporii
diferite, ntreprinztorul intervenind n aceste procese prin
deciziile pe care le ia, exceptnd, factorii naturali. Este firesc
ca variatele alocri sau combinri de factori s se materializeze n
rezultatele diferite, n ceea ce privete: nivelul produciei la
hectar sau pe cap de animal, al costurilor, al profitului etc.(74).
Asigurarea eficienei activitii desfurate presupune cuantificarea
aportului factorilor la rezultatele finale nregistrate i
identificarea nivelului optim de alocare i de combinare a lor. n
acest sens se poate recurge la funciile de producie i
economice.
Funcia arat modul de comportare a produciei n raport de nivelul
de alocare sau de combinare a factorilor de producie (3).
Dac notm factorii de producie cu x1,x2,..........,xn, iar
producia cu y, atunci forma general a unei funcii de producie este
urmtoarea:
y = f(x1,x2,..........,xn) .
Factorii de producie sunt variabile independente, iar producia
este variabil dependent. Mai intervin i coeficienii termenilor
funciei, care arat cu ct se modific producia cnd factorul crete sau
descrete.
ntre producie i factori exist o legtur neliniar, ca urmare a
caracterului neproporional al randamentelor de utilizare a
factorilor. Optimizarea nivelului produciei se poate face, astfel,
numai pentru factorii pentru care se determin funcii concave de
forma y = a + bx + cx2 sau polinomiale de gradul II y = a + b1x1+
c1x12+ b2x2+ b2x22 + dx1x2 care admit unul sau mai multe puncte de
maxim. Producia maxim se obine pe domeniul de variaie al factorilor
x1 xMT, dincolo de care orice alocare de factor duce la scderea
nivelului acesteia (fig.nr.) Cunoaterea acestor relaii d
posibilitatea managerilor s ia deciziile potrivite, mai cu seam c
alocarea peste limita admis genereaz cheltuieli variabile
suplimentare care influeneaz creterea cheltuielilor totale.
Fig. nr. Pentru a se putea aplica funciile de producie, adic s
se ajung la forme concrete ale acestora, n procesul de studiere a
legturii dintre producie i unul sau mai muli factori, este nevoie
de o serie de date. Acestea urmeaz s redea nivelul produciei
corespunztor diverselor alocri ale unui factor sau combinrilor a
doi sau mai muli factori. Asemenea informaii se pot obine, de
regul, numai pe cale experimental, deoarece trebuie respectate mai
multe cerine, dintre care cea mai important se refer la meninerea
la un nivel constant (dar superior) a celorlali factori de producie
(3). Punnd astfel de condiii este puin probabil ca soluiile obinute
se vor verifica cnd este vorba de aplicarea lor n producie. Cu
toate acestea, obinem, cel puin, o anumit orientare n folosirea
factorilor de producie studiai, n ceea ce privete rezultatele
posibile de obinut n anumite condiii de loc sau de preuri ale
factorilor i ale produselor.
Prin urmare, n practic, utilizarea funciilor de producie trebuie
s fie fundamentat pe date concrete, raionale. Dac, teoretic, o
funcie, de exemplu bifactorial, poate lua valori pentru orice mrime
a factorilor, atunci cnd se va determina nivelul produciei (y) la
diferite consumuri este necesar s se stabileasc un domeniu raional,
funcional de variaie al fiecruia n parte. Realizarea unei funcii
reale (a unei legturi posibile ntre variabile) se face n condiiile
limitelor criteriului economic i ale celui ecologic.
Rezultatele de producie pot reprezenta punctul de pornire n
efectuarea de recomandri privind modul de utilizare a unor factori
de ctre productorii agricoli din arealul pentru care s-au cercetat
legturile funcionale dintre producie, pe de o parte, i factori, pe
de alt parte. Demersul este specific unei agriculturi n care
funcioneaz corespunztor activitile de ndrumare i consultan, iar
productorii pun un accent tot mai mare pe eficacitate n utilizarea
factorilor.
7.2.1. Formele funciilor
n procesul de studiere a corelaiei dintre variabilele dependente
(producie, profit etc.) i cele independente (factori) se opereaz cu
funcii tehnice, n expresie fizic sau valoric, i funcii economice (a
costurilor i a profitului).
Funcia tehnic fizic surprinde dependena produciei fa de factorii
alocai, exprimarea lor fcndu-se n uniti de msur de aceast natur
(chintale, kilograme etc.)
Variaia unui factor, n sensul creterii sale, determin modificri
ale produciei. Se apreciaz c aceste modificri consecutive sporirii
factorului se pot gsi sub urmtoarele forme (15):
a) creterea produciei este mai mult dect proporional sporirii
factorului (Fig.1);
Fig. 1
b) creterea produciei este proporional cu sporirea factorului
(Fig.2);
c) creterea produciei este mai puin dect proporional sporirii
factorului (crete mai ncet), aa dup cum se observ din figura de mai
jos (Fig.3).
n ultimul caz factorul conduce la randamente descrescnde,
existnd un punct ncepnd de la care sporirea factorului nu mai
determin creterea produciei. Acest lucru influeneaz costul marginal
i pe cel total al produsului i, implicit, evoluia profitului
obinut.
Funcia tehnic, luat independent, nu este suficient pentru
fundamentarea de decizii de alocare optim a unui factor de
producie. Ea este util n ceea ce privete determinarea nivelului
maxim al produciei ce se poate obine i a cantitii de factori care o
asigur, fr a spune ceva despre profitul posibil, deoarece nu ia n
considerare preul produsului i al factorului.
Raiuni economice exprimate, n principal, prin obinerea celui mai
mare profit n urma alocrii factorului, impun recurgerea la funcia
costurilor i a profitului. Trecerea spre aceste funcii presupune, n
prealabil, transformarea funciei tehnice din forma fizic n forma
valoric, prin nmulirea sa cu preul unitar al produsului. Introducnd
n relaiile funcionale preul produsului (py) i al factorului (px) se
obine, pentru cazul dat, cu condiia, desigur, ca factorii i
rezultatele s fie cuantificabile valoric (factorii climatici nu se
exprim valoric, dar se poate studia legtura dintre ei i nivelul
produciei): funcia costurilor i funcia profitului.
n cazul funciei de producie de un singur factor, funcia
costurilor are urmtoarea form:
C1= px1x1 + K, n care:
x1 - cantitatea din factorul variabil;
px1 preul unitar al factorului x1;
K - cheltuielile cu factorii considerai constani.
n mod similar, pentru doi factori funcia cheltuielilor va
fi:
C2 = px1 x1 + px2 x2 + K, n care :
x2 - cantitatea din factorul variabil x2;
p x2 - preul unitar al factorului x2.
Pornind de la modul de calcul al profitului, ca diferen ntre
venituri i cheltuieli, funcia acestuia n cazul variaiei unui singur
factor va fi:
P1 = Ypy - (px1x1 + K), n care:
ypy - funcia de producie n expresie valoric.
Cnd avem de a face cu variaia a doi factori (combinarea lor),
funcia profitului se prezint astfel: P2 = Ypy - (px1 x1 + px2 x2 +
K).
Nivelul preului produselor i al celor ale factorilor, ca i
raportul dintre ele, influeneaz, aa dup cum se va vedea, alocarea
lor optim (a factorilor).
7.2.2. Elemente utilizate n analiza funciilor
de producie i economice
n interpretarea funciilor se recurge la o serie de elemente care
redau, de fapt, rezultatele obinute, cu referire special la
producie i la comportarea ei. Aceste elemente reprezint, aa cum se
observ din tabelul nr.1, relaii ntre producie i factori
(15,78):
Tabelul nr.1
Nr
crtElementeSimbolMod de calcul
1. Producia fizic total pe unitatea care produce (hectar,
animal)PFT (y)-
2. Producia fizic medie pe unitatea de factor (x1)PFM
3. Coeficientul tehnicCT
4. Productivitatea fizic marginal *)PFM
5. Elasticitatea produciei **)E
*) Productivitatea fizic marginal reprezint creterea sau
descreterea produciei cnd factorul utilizat sporete cu o
unitate.
**) Este un raport ntre creterea relativ a produciei i cea a
factorului de producie.
7.2.3. Condiiile de alocare optim a unui factor de
producie (funcia monofactorial )
.
Pornind de la aceast form a funciei se are n vedere studierea
efectelor pe care le genereaz pentru producie, alocarea succesiv pe
unitatea de suprafa a unor cantiti dintr-un factor variabil (
x avnd o anumit mrime care se menine, ns, constant), exemplul
citat, cel mai des, se refer la administrarea unui ngrmnt chimic la
o cultur.
Reprezentarea grafic a randamentelor la hectar (yi) i a
cantitilor corespunztoare din factor (xi) conduce la urmtoarea form
a funciei (fig.4)(15,78):
Fig. 4
Recurgnd la elementele prezentate anterior (tabelul 1) pentru
analiza relaiile dintre producie i factor, se poate sesiza,
potrivit figurii 4, c evoluia lor cunoate trei faze, n care se
regsesc relaii diferite ntre productivitatea medie (PFM) i producia
marginal a factorului (PFMg).
n prima faz care ine pn n punctul A elementele luate n
considerare la interpretarea funciei au urmtoarele evoluii
producia fizic medie pe unitate de factor (PFM) crete ;
producia fizic marginal (PFMg) crete, fiind mai mare dect
PFM;
elasticitatea este mai mare dect 1 ( E > 1) , ceea ce permite
alocare, n continuare, a factorului ; n acelai sens, este relevant
i evoluia PFMg (nregistreaz o cretere rapid).
Cea de a doua faz, cuprins ntre punctele A (determinat de
intersecia PFMg cu PFM) i B (n care PFMg este egal cu 0), se
caracterizeaz prin:
producia total fizic (PFT) crete;
PFMg i PFM scad;
PFMg este inferioar PFM;
elasticitatea este cuprins ntre 0 i 1 (0 < E < 1).
Urmrindu-se obinerea celui mai ridicat nivel al produciei ,
nseamn c se va merge cu alocarea factorului pn n punctul B, dincolo
de care noile doze administrate au ca efect diminuarea produciei.
Din punct de vedere economic (mrimea profitului) se afirm i se
dovedete, prin introducerea n relaie a preului produsului i a celui
a factorului, c profitul maxim se obine n aceast faz.
La sfritul celei de-a doua faze se afl punctul de maxim tehnic
(MT) , care este redat prin PFT maxima pe unitatea care produce
(ex. hectarul). Exist MT atunci cnd, prin alocarea factorului, nu
se mai obine PFMg, deci cnd derivata funciei este nul. Doza din
factor care asigur MT se obine prin anularea derivatei I a
funciei
, rezolvndu-se ecuaia care se obine .
Producia n punctul de MT se afl nlocuind doza, care conduce la
atingerea sa, n expresia fizic a funciei de producie.
Cea de-a treia faz ncepe din punctul B (PFMg = 0) . Alocnd, n
continuare, noi doze, nu numai c nu se mai obine spor de producie,
ci aceasta poate chiar s scad, factorul devenind nociv, stingherind
( anulnd) influena pozitiv a celorlali factori. Ne aflm, cu
alocarea factorului, n faa fenomenului de marginalism (se observ,
de altfel, din graficul funciei c randamentele sunt neproporionale:
cretere puternic n faza I, o diminuare a creterii n faza a II-a,
pentru ca n faza a III-a factorul s devin, aa cum s-a artat ,
duntor). Pentru a nltura fenomenul de marginalism se modific
ceilali factori. Dac avem n vedere, de exemplu, alocarea unui
ngrmnt chimic se poate recurge la un soi cu capacitate mai mare de
absorbie a acestuia, la irigaii care mresc aceast capacitate, fiind
necesare n general, modificri n tehnologia culturii. Se
nregistreaz, n acest fel, o tendin de cretere a produciei.
Din punct de vedere economic se urmrete s se stabileasc acel
nivel de alocare a factorului, care determin cel mai mare profit pe
unitatea care produce. Pentru aceasta se introduc, n interpretarea
funciei, preul unitii de factor i cel unitar al produsului. innd
seama de primul dintre ele, este necesar s se precizeze nivelul
cheltuielilor pn la care se poate merge cu alocarea factorului.
Rspunsul la aceast problem l ofer funcia costurilor i cea a
profitului (expresiile acestor funcii sunt prezentate n paragraful
7.2.1.) .
Avnd n vedere s trebuie s se recupereze cheltuielile pe baza
valorii produciei obinute i s se obin i un profit (de data aceasta
maxim), nseamn c, din punct de vedere economic, se va merge pn n
acel punct n care costul ultimei uniti de factor alocate va fi
recuperat pe baza valorii productivitii marginale obinute. Mai
precis, profitul maxim, adic punctul optim economic (OE) se atinge
atunci cnd producia marginal, n expresie valoric (PMgV) este egal
cu preul unitar al factorului variabil , adic:
(1)
Relaia (1) se mai poate scrie i astfel:
(2)
Pentru a afla doza din factor, care asigur profitul cel mai mare
se face derivata I a funciei acestuia (Pr). Se anuleaz aceast
derivat (P'r = 0), iar prin rezolvarea ecuaiei se obine doza
cutat.
Profitul n punctul de OE se determin prin nlocuirea n funcia sa
a dozei amintite mai nainte. Nivelul produciei n punctul de OE
rezult n urma nlocuirii aceleiai doze n expresia fizic a
funciei.
Punctul de optim economic nu corespunde PFT maxime (aici PFMg =
0, or, pentru a avea acest fenomen PFMg trebuie s fie mai mare dect
0 , astfel nct, din punct de vedere valoric s permit recuperarea
costului ultimei uniti de factor alocate). La fel, el nu corespunde
nici PFM maxime (n faza a II-a n care se afl acest punct, PFM scade
- vezi graficul funciei). Optimul economic ocup o poziia
intermediar fa de PFT i PMF, care depinde de relaiile de pre. De
altfel, raportul dintre preul factorului i cel al produsului
determin optimul economic (vezi relaia 2) .
Elemente care in de progresul tehnic n domeniul agriculturii
(soiuri de mai mare productivitate, irigaii etc., aa cum s-a artat
i n cazul nlturrii fenomenului de marginalism) determin deplasarea
punctului de optim economic, spre dreapta, pe curba care red funcia
de producie. Acest aspect face ca limita optim de alocare a unui
factor de producie s aib un caracter dinamic.
n condiii de producie, avnd n vedere c ceilali factori nu pot fi
meninui constani la nivelul din experien, se vorbete, tot mai mult,
nu de un punct, ci, de o zon de optim economic (43).Ca urmare,
cunoaterea optimului economic ofer posibilitatea
ntreprinztorului/managerului s ia decizii n situaii foarte
diferite. Cnd factorul se afl n cantitate insuficient se pot folosi
rezultatele obinute, pe baz de date experimentale, pe un domeniu
mai larg care tinde spre limita optim.
7.2.4. Condiiile de combinare optim a doi factori de producie
(funcia bifactorial)
Este cunoscut faptul c producia agricol se desfoar folosind
numeroi factori variabili. Acest lucru are o semnificaie deosebit,
deoarece ntreprinztorul poate interveni n ceea ce privete
substituirea (dac fenomenul este posibil) unor factori scumpi cu
alii mai ieftini (de ex.: n creterea animalelor un furaj cu altul,
urmrind reducerea costului produsului), sau combinarea lor (cum ar
fi: diferitele tipuri de ngrminte, ngrmintele cu apa din irigaii
etc.), astfel nct pe baza complementaritii dintre ei s se obin
efecte sinergetice, concretizate n rezultatele de producie i
economice dorite.
Studiul combinrii optime a factorilor de producie poate avea
loc, aa dup cum se observ din literatura de specialitate,
recurgndu-se, mai ales, la funciile de producie, de cost i de
profit. Este vorba, desigur, de recurgerea la funcii de producie de
mai multe variabile independente. n cazul funciei care conine dou
variabile, forma sa general este:
y = f (x1,x2,/x3,...........,xn).
n mod concret, cnd se studiaz combinarea a doi factori de
producie se folosete, de regul, o funcie polinomial de gradul II ,
de forma:
y = a + b1x1+ c1x12+ b2x2+ b2x22 + dx1x2 .Reprezentarea grafic a
funciei bifactoriale este cea din figura de mai jos.
Fig. nr. Funcia bifactorial
Cu ajutorul funciei se determin combinrile dintre cei doi
factori, care permit realizarea anumitor niveluri ale produciei
(acelai nivel al produciei se obine prin combinarea n proporii
diferite a factorilor variabili). Bineneles, c, n final, se urmrete
aflarea combinrilor dintre cei doi factori care conduc la cea mai
mare producie (MT), respectiv, la profitul maxim (OE).
Reprezentarea grafic ntr-un sistem de axe de coordonate (pe
fiecare cte un factor) permite trasarea izocuantelor (a curbelor de
izoproducie), prin unirea punctelor care definesc combinrile celor
doi factori ce permit realizarea aceluiai nivel al produciei
(Figura 5)(15,78).
7-
6-
5-
4-
3-
2-
2,6
1-
0,8
0 1 2 3 4 5 6 x2
Cu ct izocuanta se deprteaz de origine, cu att nivelul produciei
este mai mare pn se ajunge la maximum tehnic. Funcia de dou
variabile, lund n considerare i producia (recurgnd i la o a treia
ax) , este reprezentat printr-o suprafa de producie n spaiu.
Numeroasele combinrii de factori i preurile diferite ale
acestora conduc la obinerea diverselor niveluri ale produciei cu
costuri, desigur, diferite. n cazul unei izocuante numai o
combinare asigur un cost minim produciei respective (1). Acest
lucru are loc atunci cnd cheltuielile de substituire dintre cei doi
factori sunt egale:
(3)
Combinarea amintit mai sus se situeaz n punctul de tangen al
liniei izocosturilor cu curba de izoproducie.
Dac unim punctele de pe diferitele izocuante caracterizate prin
acelai nivel al costurilor combinrilor celor doi factori obinem
liniile izocosturilor.
Fig. nr.
Relaia 3 se poate scrie i astfel:
(4)
reprezint raportul tehnic (fizic) de substituire (RTS) al celor
doi factori (factorul x2 se substituie lui x1).
RTS este egal, potrivit relaiei 4, cu inversul raportului
preurilor celor doi factori. El indic msura n care acetia pot s fie
substituii unul altuia fr a determina o variaie a volumului
produciei. Dac, de exemplu, ntr-un punct de pe izocuant, x2 a
crescut cu 10 kg, iar x1 a sczut cu 8 kg, nseamn c raportul de
substituire este
. Adic 10 kg din factorul x2 au nlocuit 8 kg din x1, sau pentru
un kilogram din ultimul factor au revenit 1,25 kg din x2.
RTS variaz , dac ne aflm pe curba de izoproducie (figura 5), din
punctul A spre punctul B (15). Astfel, dac sporim cantitatea alocat
din factorul x2, modificarea lui x1, va fi diferit: mai mare n
cazul punctului A i mai mic atunci cnd se are n vedere punctul B.
Concluzia este c raportul tehnic de substituire scade n valoare
absolut cnd deplasarea are loc dinspre A spre B.
Alturi de curbele de izoproducie (izocuante) i de liniile
izocosturilor, n cazul funciei de dou variabile intervine i noiunea
de izocolin. Ea este reprezentat prin dreapta care se obine prin
unirea punctelor cu acelai raport de substituire existente pe mai
multe izocuante.
Odat stabilit forma concret a funciei (avnd n vedere volumul
mare de calcule, coeficienii si se determin cu ajutorul
calculatorului) se trece la analizarea acesteia.
Din punct de vedere tehnic se urmrete identificarea combinrii
care asigur cel mai mare nivel al produciei (MT) . Pentru aceasta
se procedeaz la derivarea funciei n raport cu fiecare dintre cei
doi factori i se anuleaz derivatele pariale (a se vedea i
problemele privind MT n cazul funciei monofactoriale):
.
Rezolvnd sistemul de ecuaii care se formeaz aflm cantitile
(dozele) din fiecare factor care definesc MT. Dac se introduc
valorile lui x1 i x2 n funcia n expresie fizic se obine nivelul
maxim al produciei n condiiile date.
Interpretarea din punct de vedere economic are n vedere
determinarea cantitilor din fiecare factor care combinate determin
nivelul maxim al profitului, adic optimul economic (OE). Optimul
economic se obine atunci cnd productivitile marginale, exprimate
valoric, aferente factorilor, sunt egale, dup caz, cu preurile
unitare al factorilor:
;
Productivitile marginale, redate mai sus, se obin derivnd
funciile n expresie valoric (rezultate prin nmulirea fiecrei funcii
fizice cu preul unitii de produs):
(5)
n urma rezolvrii acestui sistem de ecuaii se obine cantitatea
din fiecare factor intrat n combinarea lor, care asigur profitul
maxim.
Procednd n acest mod nseamn c nu dispunem de o relaie funcional
a profitului. De aceea, este necesar s se stabileasc funcia
profitului (a se vedea paragraful 6.2.1.), care se deriveaz n
raport cu x1 i cu x2, iar prin anularea derivatelor obinem
cantitile din factorii care asigur OE, ele fiind, firete, egale cu
cele determinate cu ajutorul sistemului de mai sus (5), acesta avnd
o relevan deosebit deoarece surprinde, n mod direct, situaia cnd se
obine profitul maxim n cazul funciei de dou variabile
independente.
Introducnd valorile lui x1 i x2 n funcia profitului obinem
mrimea sa n punctul de optim economic. Volumul produciei, n aceast
situaie, rezult n urma nlocuirii lui x1 i x2 cu valorile lor n
expresie fizic a funciei.
In cazuri practice, trebuie asigurate cteva relaii :
cantitile din fiecare factor, notate cu
i
, care conduc la MT sunt mai mari dect cele care genereaz cel
mai mare profit (OE):
producia corespunztoare MT este mai mare dect cea care se obine
n cazul OE:
QMT > QOE.
Remarc: dincolo de aspectele teoretice i de forma matematic a
acestei probleme, intereseaz faptul c este necesar ca fiecare
ntreprinztor / manager i, n sens larg, orice productor agricol s ia
n considerare aspectele referitoare la alocarea i combinarea
factorilor de producie. Procednd altfel, ansele de succes ale
acestora se diminueaz considerabil.
7.2.5. Condiiile de repartizare optim a unui factor de producie,
aflat n cantitate limitat, ntre mai multe produse
n exploataiile agricole sunt situaii cnd factorii de producie,
care urmeaz a fi utilizai, se afl n anumite cantiti, de multe ori
limitate. Productorul agricol se confrunt, astfel, cu o problem
decizional de repartizare a factorului pe culturi, astfel nct
nivelul produciilor sau sau al profitului pe unitatea care produce
(hectar, animal) s fie optim.
Intereseaz, de asemenea, cheltuielile pe care utilizarea
factorului le genereaz, avnd n vedere caracterul su variabil.
Studierea repartizrii optime a unui factor de producie aflat n
cantitate limitat, pe mai multe culturi, se face recurgnd la funcia
de producie monofactorial (50,78). Folosind funcia tehnic i pe cea
economic, se va stabili nivelul maxim de distribuie a factorului pe
culturi, care determin cele mai bune rezultate de producie i
economice.
Dispunnd de date experimentale privind nivelurile produciilor pe
hectar corespunztoare diferitelor cantiti de factor alocate
culturilor, funciile care rezult din reprezentarea grafic ntr-un
sistem de axe XOY sunt de forma:
Y1 = a1 + b1x1 + c1x12
Y2 = a2 + b2x1 + c2x12
yj = aj + bjxj + cjxj2
Ym = am + bmxm + cmxm2
Rpartizarea optim a factorului xm necesit respectarea
urmtoarelor relaii:
Simbolurile au urmtoarele semnificaii:
productivittea marginal valoric a culturii m
xi cantitatea din factor care va reveni culturii i (i =)
y1, ..., yj = produciile fizice totale pe unitatea care produce
(ha) la cultura j (j =) s1, s2..,sm suprafaa culturii 1.mD =
disponibilul de factor (xm)
Relaiile 1 i 2 de restricionare a optimalitii repartizrii
factorului se interpreteaz astfel:
Relaia 1 - profitul maxim se obine atunci cnd produciile
marginale valorice sunt aceleai pentru cele n culturi ;
Relaia 2 - cantitile din factorul xm s nu depeasc disponibilul D
.
Dup determinarea cantitii de factor ce revine pe o cultur, se
face analiza funciilor de producie monofactoriale, studiind
punctele de extrem, similar modului prezentat n subcapitolele
anterioare.
Alturi de funciile de producie, pentru repartizarea optim a unui
ngrmnt pe culturi i pe parcele se poate folosi un model
economico-matematic de programare liniar. Un astfel de model
decizional de utilizare a factorilor de producie conine funcia
obiectiv i restriciile. funcia obiectiv formuleaz mmaximizarea
profitului obinut n urma alocrii ngrmintelor chimice
Cuvinte i expresii cheie
resurs de producie producie fizic total pe unitate care
produce
factori de producie productivitate marginal
factori fici i variabili elasticitatea produciei
factori reproductibili i nereproductibili maxim tehnic
optim economic
funcie de producie curb de izoproducie
funcie economic raport tehnic de substituire
ntrebri de verificare
1. Ce se nelege prin resurs i factor de producie ?
2. Cum se clasific factorii de producie ?
3. Care sunt efectele economice ale substituirii unor factori de
producie ?
4. Ce se nelege prin funcie de producie i care sunt formele sale
?
5. Care sunt principalele elemente care intervin n analiza
funciilor de producie ?
6. Prin ce se caracterizeaz cele trei faze ale funciei
monofactoriale ?
7. Cum se determin cantitile din factor, care asigur maximul
tehnic, respectiv, optimul economic, n cazul funciei de o singur
variabil independent ?
8. Cum se determin cantitile din cei doi factori, care se combin
i care definesc maximul tehnic i optimul economic n cazul funciei
de dou variabile independente?
Teste de autoevaluare
1. Printr-un element care concur la un rezultat se desemneaz
(0,5 p):
a. resursa de producie
b. un principiu de combinare a ramurilor de producie n
exploataiile agricole
c. un factor, n general
d. dimensiunea exploataiei agricole
e. performana economic a unei culturi
2. Dup raportul n care se afl cu volumul produciei , factorii de
producie pot fi (0,5 p):
a. n complementaritate perfect
b. nereproductibili
c. variabili
d. perfect substituibili
e. fici i variabili
3. Ireversibilitate se ntlnete n cazul factorilor de producie
(0,5 p):
a. sociali
b. aflai n quasi complementaritate
c. reproductibili
d. fici
e. polivaleni
4. Substituirea factorilor de producie, cnd aceasta este,
desigur, posibil, influeneaz ( 1 p):
a. relaiile dintre ramurile de producie existente ntr-o
exploataie agricol
b. tipul de funcie ales pentru prognozarea nivelului produciei
medii la hectar
c. costurile la care se obine produsul cruia se administreaz
factorii respectivi
d. tehnologia aplicat culturii de la care se obine produsul
e. alegerea domeniul de activitate al unei exploataii
agricole
5. Cu ajutorul funciei tehnice de producie, aplicat la studiul
alocrii factorilor, se pot determina (1 p):
a. profitul maxim pe unitatea care produce
b. nivelul admis al cheltuielilor de producie pe hectar sau pe
cap de animal
c. costul unitar al produsului
d. nivelul maxim al produciei, care se poate obine la hectar sau
pe cap de animal
e. efectele combinrii ramurilor asupra economiei exploataiei
agricole
6. Elasticitatea produciei, utilizat n analiza funciilor de
producie, este redat prin (1,5 p):
a. raportul dintre producia fizic total pe unitatea care produce
i cantitatea de factori de producie alocat
b. creterea sau descreterea produciei cnd factorul utilizat
sporete cu o unitate
c. raportul dintre creterea relativ a produciei i ce a
factorului de producie alocat
d. variaia produciei fizice medii pe unitatea de factor n anul i
fa de anul i 1
e. prin raportul dintre preul produsului i cel al factorului
alocat
7. Anumii factori de producie utilizai n exploataiile agricole
sunt considerai variabili, n raport cu (1 p):
a. relaiile de complementaritate n care se afl cu ali
factori
b. substituibilitate care le este specific
c. volumul produciei pentru a crei obinere se aplic
d. mrimea costului marginal pe care l determin alocarea lor
suplimentar
e. preul previzibil al achiziionrii lor
8. n funcie de modul de realizare a substituirii lor, factorii
de producie pot fi (2 p):
1. n relaii de condiionare
2. ireversibili
3. variabili
4. n quasi complementaritate
5. n raporturi de concuren perfect
6. polivaleni
7. n complementaritate perfect
8. n relaii de bun substituire
a 2,5,6; b 1,4,8; c 5,6,7; d 4,7,8; e 2,7,8.
9. n analiza funciilor de producie se recurge la urmtoarele
elemente ( 2 p):
1. producia fizic total rezultat de la cultura la care se
administreaz factorul variabil
2. volumul cheltuielilor de producie aferente culturii la care
se studiaz modificarea produciei n funcie de nivelul de alocare a
factorului variabil
3. producia fizic total pe unitatea care produce
4. profitul rezultat n urma aplicrii factorului variabil
5. productivitatea fizic marginal
6. costul marginal al produsului obinut de la cultura avut n
vedere
7. producia fizic medie pe unitatea de factor
8. profitul suplimentar obinut n urma aplicrii factorului
variabil
a 1,3,4; b 3,5,7; c 2,4,6; d 5,7,8; e 1,2,6.
y
x
0
y
x
0
y
0
x
Faza I
Faza a II-a
Faza a III-a
y
B
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
PFT(y)
A
PFM
x
PFMgg
X1
Fig.5
0
A
B
Relaia 1:
Relaia 2 :
maxim tehnic
linia izocost
B
A
x2
X1
0
Y
Yn
YMT
Y=f (x1)
X
XMT
220215
_955182629.unknown
_955270786.unknown
_1103710106.unknown
_1219043157.xlsChart1
500013502.52074026712.53142034862.53704037952.53760035982.53310028952.523540
9177.517702.524962.530957.535687.539152.541352.542287.541957.540362.537502.533377.527987.5
1280021347.52863034647.53940042887.54511046067.54576044187.54135037247.531880
15867.524437.531742.537782.542557.546067.548312.549292.549007.547457.544642.540562.535217.5
1838026972.53430040362.54516048692.55096051962.55170050172.54738043322.538000
20337.528952.536302.542387.547207.550762.553052.554077.553837.552332.549562.545527.540227.5
2174030377.53775043857.54870052277.55459055637.55542053937.55119047177.541900
22587.531247.538642.544772.549637.553237.555572.556642.556447.554987.552262.548272.543017.5
2288031562.53898045132.55002053642.55600057092.55692055482.55278048812.543580
22617.531322.538762.544937.549847.553492.555872.556987.556837.555422.552742.548797.543587.5
2180030527.53799044187.54912052787.55519056327.55620054807.55215048227.543040
Sheet1
Sheet2
Feuil1
050100150200250300350400450500
050009177.51280015867.51838020337.52174022587.52288022617.521800
5013502.517702.521347.524437.526972.528952.530377.531247.531562.531322.530527.5
1002074024962.52863031742.53430036302.53775038642.53898038762.537990
15026712.530957.534647.537782.540362.542387.543857.544772.545132.544937.544187.5
2003142035687.53940042557.54516047207.54870049637.55002049847.549120
25034862.539152.542887.546067.548692.550762.552277.553237.553642.553492.552787.5
3003704041352.54511048312.55096053052.55459055572.55600055872.555190
35037952.542287.546067.549292.551962.554077.555637.556642.557092.556987.556327.5
4003760041957.54576049007.55170053837.55542056447.55692056837.556200
45035982.540362.544187.547457.550172.552332.553937.554987.555482.555422.554807.5
5003310037502.54135044642.54738049562.55119052262.55278052742.552150
55028952.533377.537247.540562.543322.545527.547177.548272.548812.548797.548227.5
6002354027987.53188035217.53800040227.54190043017.54358043587.543040
Feuil1
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
0000000000000
Feuil2
Feuil3
_1219485236.unknown
_1103710183.unknown
_976447658.unknown
_976448194.unknown
_1022392611.unknown
_976448179.unknown
_976448164.unknown
_955346897.unknown
_955263643.unknown
_955265046.unknown
_955266950.unknown
_955267213.unknown
_955267353.unknown
_955267013.unknown
_955265108.unknown
_955264851.unknown
_955264959.unknown
_955191439.unknown
_955191957.unknown
_955182944.unknown
_954148747.unknown
_955179844.unknown
_955181616.unknown
_954148755.unknown
_953539850.unknown
_954148582.unknown
_953540003.unknown
_953539806.unknown
