Date post: | 06-Jan-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | dan-mihailescu |
View: | 607 times |
Download: | 22 times |
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 1/18
Argumentare şi gândire critică
primul curs
(G. Ştefanov)
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 2/18
Despre ce va fi vorba in acest
curs?• rin ce difera teoria argumentarii de alte
discipline inrudite! cum ar fi logica sau retorica?
• rin ce se distinge activitatea de a argumenta dealte activitati in cadrul carora utili"am
rationamente (a demonstra sau a e#plica! de
pilda)?
• $are este domeniul argumentarii?
• $e fel de activitate este cea de a argumenta?
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 3/18
• $are sunt caracteristicile unei situatii
argumentative?• %#ista mai multe feluri de argumentari?
$are sunt acestea?
• $are este structura unui argument?• $um poate fi anali"at un argument?• $e te&nici putem folosi pentru a produce
argumente?• $e rol are limba'ul in argumentare?
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 4/18
• De ce tipuri sunt rationamentele utili"ate in
cadrul argumentarilor?• $are e structura acestora?• $e alte utili"ari pot primi rationamentele
respective? (v. rationamente deductive siinductive rationamente ba"ate pe
probabilitati predictii! e#plicatii! ipote"e si
confirmari! definitii si clasificari)• $um pot fi evaluate critic argumentele?• $are sunt cele mai frecvente erori de
argumentare? (sofisme)
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 5/18
rin ce difera teoria argumentarii de alte
discipline inrudite! cum ar fi logica sau retorica?
• ogica si teoria argumentarii* + Dificultati de traducere a propo"itiilor (si
rationamentelor) din limba'ul natural in limba'e
ale logicii formale (con'unctia! adverbele s.a.) + Diferente intre rationamentele ,obisnuite, si
sc&emele logice ale rationamentelor valide. + %#aminarea relatiilor logice dintre propo"itii vs.
caracterul orientat al argumentarii + roblema formei logice -... + $onsideratii pedagogice -...
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 6/18
Dificultati de /traducere0 a propo"itiilor*
• ,1on si 2aria s3au indragostit si s3au casatorit.,• ,1oana privi facultatea ar"and si "ambi.,• ,Du3te! te rog! pana in bucatarie si adu3mi un pa&ar cu
apa4,
• ,Daca iti faci curat in camera! iti dau 56 lei.,• ,Daca apa fierbe la mai putin de 566 grade $elsius!
atunci apa fierbe la mai mult de 566 grade $elsius.,• ,7a&arul e solubil in apa.,
• ,8rei oameni au intrat in lift.,• ,9asile se plimba intotdeauna prin parc toamna.,• ,8e felicit4,• ,$redeam ca decanul e in facultate.,
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 7/18
:ationamente /obisnuite0 vs. rationamente logic
valide*
• v1 (introducerea dis'unctiei)• ;% (eliminarea con'unctiei)• p <3 p
• p <3 p ; p• p <3 p 3= p• ,1on alearga repede catre scoala. rin urmare!
1on alearga.,
• ,ana si romanii pot fi uneori nemti.,• ,opescu s3a lasat de fumat.,• ,Aceasta cana nu poate fi verde! pentru ca este
rosie.,
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 8/18
8eoria argumentarii si retorica
• A convinge vs. a persuada• $onstrangeri ale ratiunii vs. constrangeri
cau"ale
• 8eoria figurilor vs. neoretorica (teoriaargumentarii) 3 ve"i! de pilda! :etorica
generala a grupului 2u vs. 8ratatul despre
argumentare scris de erelman si 8>teca
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 9/18
Domeniul argumentarii
• imba'ul• Dar* nu orice propo"itie poate face obiectul
unei argumentari.
• Dintre propo"itiile care pot face obiectulargumentarii! unele e#prima adevaruri
generale unanim acceptate! altele sunt
descrieri ale unor fapte (aici se vorbestedespre evidente! nu despre argumente)!
iar altele sunt opinii (pentru acestea putem
argumenta)
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 10/18
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 11/18
Argumente e#tralingvistice?
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 12/18
Alte e#emple
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 13/18
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 14/18
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 15/18
,1n ciuda importantei pe care o are argumentarea pentru
discutia! deliberarea si deci"ia re"onabile! sau cel putin
luminate! teoria argumentarii a fost! de la :enastere
incoace! din ce in ce mai negli'ata! sub influenta unortendinte rationaliste! empiriste si po"itiviste. Dar fara o
asemenea teorie se dovedeste cu neputinta de elaborat o
metodologie a stiintelor umane! a dreptului si a filosofiei.
otrivit unei tendinte! inspirate de ant! care datea"a de lami'locul secolului al nouaspre"ecelea! logica a a'uns sa fie
tot mai mult identificata cu logica formala! dandu3i3se ca
obiect de studiu rationamentul corect in privinta formei.
1ntr3o asemenea perspectiva! argumentarea ar tine mai
degraba de psi&ologie decat de logica! de vreme ce
ratiunile oferite cu scopul de a persuada si a convinge sunt
relative la discurs. -...
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 16/18
Daca lucrurile ar sta asa! atunci nu numai rationamentele
folosite in motivarea unor deci"ii! ci si stiintele umane!
dreptul si mai ales filosofia! in ansamblul lor! si3ar vedeacontestata orice importanta sociala si culturala. 8oata
cultura noastra! intrucat consta din afirmatii ce nu sunt nici
tautologice! nici controlabile prin e#perienta! n3ar fi decat o
opera irationala! care poate amagi gratie utili"arii unor
termeni vagi ce favori"ea"a elaborarea de teorii arbitrare sinu stiintifice -....
1n sc&imb! daca refu"am sa vedem in cultura doar o
e#presie irationala a intereselor si pasiunilor! daca
recunoastem posibilitatea unei discutii re"onabile indomeniul valorilor! nelimitand3o la studiul celor mai potrivite
mi'loace de infaptuire a unor scopuri egoiste! va trebui sa
admitem ca evaluarile si 'ustificarile noastre merita luate in
serios si e#aminate critic.
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 17/18
@r! aceste 'ustificari si critici nu se pot concepe decat in
functie de argumentele in masura sa le sustina sau sa le
rastoarne. Argumentarea fiind o forma de rationament farade care viata spiritului si statornicirea unei comunitati
umane se vadesc cu neputinta! este ca"ul! pare3se! ca
inauntrul logicii sa se re"erve un loc si teoriei argumentarii!
alaturi de cel acordat teoriei demonstratiei! elaborata de
logica formala., ($&. erelman! Argumentation! in%nc>clopaedia niversalis)
7/17/2019 Argumentare Si Gandire Critica 1
http://slidepdf.com/reader/full/argumentare-si-gandire-critica-1 18/18
Bibliografie*
Dragan Ctoianovici! Argumentare si gandire critica!
%ditura niversitatii din Bucuresti! 66E! $apitolul 1
3 %#plicatii introductive! pp. 5F 3 6.
a seminariile urmatoare vom lucra pe ba"a
e#ercitiilor 53E de la paginile 5E535E.
&ttp*tHitter.comargumentare