Home > Documents > Adrian Bejan, Banatul în secolele VIII‒IX în lumina descoperirilor ...

Adrian Bejan, Banatul în secolele VIII‒IX în lumina descoperirilor ...

Date post: 31-Jan-2017
Category:
Author: doanh
View: 226 times
Download: 4 times
Share this document with a friend
Embed Size (px)
of 30 /30
ASOCIAŢIA ARHEO VEST TIMIŞOARA ARHEOVEST II 1 -IN HONOREM GHEORGHE LAZAROVICI- Interdisciplinaritate în Arheologie Timişoara, 6 decembrie 2014 JATEPress Kiadó Szeged 2014
Transcript
  • ASOCIAIA ARHEO VEST TIMIOARA

    ARHEOVEST

    II1

    -IN HONOREM GHEORGHE LAZAROVICI-

    Interdisciplinaritate n Arheologie

    Timioara, 6 decembrie 2014

    JATEPress Kiad

    Szeged 2014

  • Editori: Sorin FORIU Adrian CNTAR Consilier tiinific: Dorel MICLE Coperta: Gloria VREME-MOSER, www.ideatm.ro Foto copert: Ovidiu MICA Aceast lucrarea a aprut sub egida:

    ArheoVest, Timioara, 2014 Preedinte Lorena VLAD

    www.arheovest.com

    referin bibliografic

    ISBN 978-963-315-228-7 (sszes/General)

    ISBN 978-963-315-220-1 (Vol. 1), ISBN 978-963-315-221-8 (Vol. 2)

    Avertisment

    Responsabilitatea pentru coninutul materialelor revine n totalitate autorilor.

    SorinSticky NoteAvertisment Acest volum digital este o imagine ct se poate de fidel a celor dou volume tiprite. Doar paginile albe din volumele tiprite au fost omise iar linkurile ctre paginile WEB au fost activate.

    SorinSticky NoteArheoVest, Nr. II: In Honorem Gheorghe Lazarovici, Interdisciplinaritate n Arheologie, Timioara, 6 decembrie 2014, Vol. 1: Arheologie, Vol. 2: Metode Interdisciplinare, Asociaia "ArheoVest" Timioara, JATEPress Kiad, Szeged, 2014, Vol. 1: [12] + XXIV + [2] + 33492 + [2] pg. + DVD, Vol. 2: [10] + [2] + 4971013 + [2] pg., ISBN 978-963-315-228-7 (sszes/General), ISBN 978-963-315-220-1 (Vol. 1), ISBN 978-963-315-221-8 (Vol. 2).

  • 465

    BANATUL N SECOLELE VIIIIX N LUMINA DESCOPERIRILOR ARHEOLOGICE

    Adrian Bejan* * Universitatea de Vest, Timioara; [email protected] Abstract. The Banat during the 8th and 9th Centuries in the light of Archeological findings. The presence of migratory population in the Banat region and their military and political power did not impede the continuous evolution and organizing of local communities into superior forms such as unions or commune confederation, in the outskirts of the power centers of the Huns, Gepidae and Avars. The destruction, at the beginning of the 9th century, of the Avar state meant that, for two centuries, a powerful political and military force that could impede the development of local communities disappeared. The Hungarian feudal period, beginning in the 11th century will pursue the replacement of the local structures with its own system. After two centuries of European conflicts ended, the Banat is less mentioned in the historical records. However, the archaeological discoveries indicate a habitat and a demographical growth specific to a early feudal state; the archaeological findings (dwellings, annexes and inventories) indicate that the settlements were permanent and the population practiced agri-culture, crafts, mining and metalwork, commerce and the growth in the number of fortified settlements and defense works at the end of the first millennia is another proof of feudal style organization system. Keywords: dwelling, agriculture, crafts, fortified settlements, defense works.

    Noile structuri de putere aprute att la Dunrea inferioar, ct i la cea mijlocie dup mijlocul secolului al V-lea, au dus la cristalizarea unor noi i diverse expresii arheologice. Tipologia materialului arheologic este neuniform i exprim structuri formale deosebite, determinate de diferitele arii cultural-geografice: Transilvania, ca parte a bazinului Dunrii mijlocii, Moldova, Muntenia i Oltenia, ca pri ale bazinului Dunrii inferioare. Diversitatea i nu uniformitatea sunt de fapt caracteristici ale imaginii habitatului, ale repertoriului formal sau decorativ1.

    Odat cu sfritul culturii Sntana de Mure a ncetat i evoluia cultural uniform a spaiului intra- i extracarpatic al Romniei - i aceasta pentru mai bine de 1500 de ani2.

    Acceptnd cele dou afirmaii, considerm c este de analizat mai n profun-zime n ce msur apartenena, pe o anumit perioad de timp, a anumitor zone din spaiul romnesc (n acest caz ne referim la spaiul bnean) la centre de putere 1 Harhoiu, Spnu, Gll, 2011, p. 51. 2 Ibidem, p. 38.

    SorinTypewritten Textreferinbibliografic

    SorinSticky NoteAdrian Bejan, Banatul n secolele VIIIIX n lumina descoperirilor arheologice, n: ArheoVest, Nr. II: [Simpozion ArheoVest, Ediia a II-a:] In Honorem Gheorghe Lazarovici, Interdisciplinaritate n Arheologie, Timioara, 6 decembrie 2014, Vol. 1: Arheologie, Vol. 2: Metode Interdisciplinare, Asociaia "ArheoVest" Timioara, JATEPress Kiad, Szeged, 2014, Vol. 1: [12] + XXIV + [2] + 33492 + [2] pg. + DVD, Vol. 2: [10] + [2] + 4971013 + [2] pg., ISBN 978-963-315-228-7 (sszes/General), ISBN 978-963-315-220-1 (Vol. 1), ISBN 978-963-315-221-8 (Vol. 2); Vol. 1, pp. 465492, on-line http://arheovest.com/simpozion/arheovest2/21.pdf

  • 466

    politic aflate n arealul Dunrii Mijlocii, este sau nu n msur s rup evoluia comunitilor bnene de teritoriul etnogenezei romneti i de procesele istorice de la nordul Dunrii de Jos3.

    1. Secolele III/IVVII Intervalul cronologic dintre retragerea aurelian i apariia hunilor avnd

    caracteristici distincte, a fost numit de ctre cercettori epoca daco-roman trzie4. Cercetrile arheologice din centrele urbane pentru teritoriul bnean, cazul Tibiscum dovedesc c viaa continu aici fr ameninare extern. Mai mult, se poate constata o solidaritate ntre romanitatea carpatic i cea sud-dunrean, rmas n Imperiu5. Legturile cu Imperiul ale spaiului fostei provincii au fost mai intense ndeosebi la primele dou generaii dup retragere i n perioada lui Constantin cel Mare, efect al politicii ofensive a acestuia n bazinul dunrean. Ca urmare, n secolul de dup retragere, comunitile locale i-au meninut o parte din funciile anterioare, continund formele romane de organizare bazate pe autonomie administrativ i finan-ciar, astfel nct dispariia autoritii centrale nu a produs disfuncionaliti majore la nivel local. Se constituie centre conduse de elite locale, care acionau n numele Imperiului, iar prin colaborare ei puteau acoperi mpreun zone ntinse locuite de populaie romanic, dnd teritoriului respectiv o evoluie unitar6.

    Comunitile daco-romane, romanice i apoi romneti din spaiul fostei Dacii preromane se relev pe parcursul primului mileniu dHr ca avnd o organizare teritorial, social i instituional-juridic proprie. n acest sens, putem vorbi i de o component instituional. Organizarea populaiei daco-romane i apoi romneti s-a ndreptat spre nuclee rurale7, comuniti de agricultori i cresctori de vite, ai cror membri, indiferent de modalitatea de obinere a subzistenei, se raportau la aceeai valoare peren pmntul, ca principal mijloc de producie de care se leag indiso-lubil satul. Obtea (satul), ca realitate demografic specific epocii postromane i feudal-timpurii, a reprezentat o comunitate de munc constituit iniial pe baza leg-turilor de rudenie i ulterior pe baza criteriului teritorial. Dup retragerea aurelian, n fosta provincie a urmat o perioad caracterizat prin ruralizarea treptat a oraelor i implicit revenirea la modul de organizare anterior cuceririi i pstrat parial, zonal i n timpul provinciei.

    Datorit siturii sale ntre nord-vestul Peninsulei Balcanice, Cmpia Pannonic i restul teritoriului romnesc de astzi, Banatul a avut, nc din preistorie, un rol istoric deosebit8. El a reprezentat zona de sud-vest a Daciei preromane9, fiind nc nainte de cucerirea roman unul din traseele prin care civilizaia roman a ptruns

    3 Bejan, 2013, p. 884-886. 4 Pentru conceptul de epoc daco-roman trzie a se vedea Diaconescu, Opreanu, 1989, p. 578-589. 5 Diaconescu, 1996, p. 83. 6 Ibidem, p. 99-101. 7 Hanga, Marcu, 1980, p. 31; Teodor, 1999, p. 103-106. 8 Bejan, 1995, p. 11-14. 9 Benea, 1996, p. 183-188; Mruia, 2005, p. 55-96.

  • 467

    n Dacia intracarpatic, iar apoi integrat Imperiului i aparinnd, n ntregime sau parial, provinciei Dacia10. Procesul de romanizare a continuat i dup retragerea aurelian, prin relaiile cu Imperiul roman reintegrndu-se regiunea dintre Dunre i dealurile subcarpatice, iar pe tot cursul mijlociu i inferior al Dunrii, realizndu-se un sistem complet de fortificaii; acum se refac drumurile, se restabilete viaa eco-nomic. Are loc reintegrarea mcar parial a Banatului n cadrul Imperiului i exis-tena unui control imperial, dovedite prin viaa intens economic efectuat prin cile de comunicaie din Banat, atestat de circulaia monetar i schimburile economice, dar mai ales prin ptrunderea, rspndirea i organizarea cretinismului daco-roman i a instituiilor sale.

    n ceea ce-i privete pe sarmai, cercetrile au avansat pe mai multe direcii. Una dintre ele viza evaluarea ponderii prezenei dacilor pe teritoriul bnean i rela-iile lor cu sarmaii iazygi naintea cuceririi romane11. O a doua direcie a avut n vedere identificarea limitelor sud-vestice ale provinciei romane Dacia, iar n context, apartenena total sau parial a Banatului la Imperiu12. Este necesar constatarea unor nuane zonale particulare. Problema este n ce msur aceste caracteristici constituie particulariti definitorii avnd ca efect diferenierea zonal a evoluiei civilizaiei dacice i daco-romane. La est de Tisa, n zona de cmpie a Banatului i n Criana, studii mai vechi13 emiteau ipoteza (la care subscriem i noi) unei simbioze daco-sarmate de amploare (mcar sub aspectul culturii materiale) desfurat sub efectul unificator al civilizaiei romane, civilizaie care i va conferi caracteristicile majore.

    n cadrul reperelor generale ale relaiilor dintre romanici14 i migratori sunt de edificat raporturile de putere ntre btinai i statele (de fapt, mecanismele de autoritate) create de unii din migratori. n plin proces de restructurare de la viaa nomad la cea sedentar, puternic influenate de ctre Imperiul Roman trziu i apoi Bizantin, organismele politice create de migratori, aflate n faza de confederaii de triburi (centre de putere politic migratoare), nu au capacitatea de a efectua schim-

    10 Benea, 2013, p. 13-17. A se vedea controversele privind apartenena Banatului la Imperiu i a prii de vest la provincia Dacia la Gudea-Mou, 1983, p. 152-153; Discuia este reluat de Doina Benea (Benea, 2013, p. 77-80) cu privire la intenia lui Marcus Aurelius de a crea n barbaricum provincia Sarmatia. 11 Din pcate, majoritatea cercetrilor privind aceast perioad nu au fost publicate, printr-o tragic succesiune de decese ale celor care le-au efectuat: Marian Gum, Florin Medele, Liviu Mruia. Pentru istoria sarmailor iazygi a se vedea teza de doctorat a lui Bogdan Muscalu, ndeosebi cap. II, Istoria sarmailor iazygi (Muscalu, 2009, p. 51-98). De asemeni, recent, teza de doctorat a Laviniei Grumeza (Grumeza, 2013). 12 Daniela Tnase privind Cmpia Banatului n epoca roman:... aceast regiune nu a fost nglobat n provincia Dacia, ci s-a aflat n afara graniei de sud-vest a acesteia situat nu departe de ultimele castre spre vest i de-a lungul drumului Lederata-Berzobis-Tibiscum (Mare et alii, 2011, p. 54). 13 Smpetru, 1992, p. 135-157. 14 Bejan, 2013, p. 883-886; Privitor la enclavele entice ale populaiei autohtone i ale migra-torilor i la raportul ntre continuitate i discontinuitate cultural i etnic la Madgearu, 1997, p.197.

  • 468

    bri structurale n viaa i organizarea comunitilor locale cu care vin n contact i asupra crora i exercit puterea politic.

    n Oltenia, Banat, vestul Transilvaniei i Criana, prezena goilor nu este nregistrat. Pn n secolul al IV-lea dHr controlul roman, efectuat prin capete de pod aflate pe malul stng al Dunrii a constituit, n special pentru sudul Banatului i Oltenia, continuarea n timp a modului de via similar sau apropiat celui din Impe-riu. A existat ipoteza localizrii Caucaland-ului n Banat, dar nu a rezistat analizei tiinifice15.

    Populaia care a urmat goilor n migraia spre Europa, ptrunznd n nain-tarea lor i n spaiul romnesc de astzi, au fost hunii. Exist mai multe etape n evoluia hunilor spre Europa16. n cazul Banatului, acesta a fost integrat probabil centrului de putere hun aflat n Cmpia Pannonic17. Nu exist suficiente dovezi arheologice care s indice existena unui centru de putere hun pe teritoriul bnean.

    Odat cu nvlirea hunilor18, Depresiunea Pannonic devine un adevrat bazin receptor n care, peste Carpai, se vor acumula una dup alta numeroase populaii migratoare. Fiecare nou uvoi se va scurge spre sud, ctre limesul (grania) Impe-riului Romano-Bizantin i va pricinui violente convulsii demografice. ocul deter-minat de aceste valuri va fi amortizat de regiunea de mlatin de pe malul stng al Tisei i de imensele pduri din zona de cmpie. De aceea, el va fi slab sau deloc resim-it n prile nalte din sud-vestul fostei Dacii i nu va afecta n mod substanial exis-tena localnicilor.

    Stpnirea hunic asupra unei pri a spaiului daco-roman (ndeosebi Banat) a fost efemer19. n totalitate, sau mcar sudul Banatului, se afl din nou sub contro-lul efectiv al imperiului pe vremea lui Iustinian, care, datorit incursiunilor slavilor, refortific limesul dunrean. Sunt menionai acum n sudul Banatului soldaii rani, limitaneii, stabilii aici de ctre Iustinian din raiuni de aprare i contribuind, prin organizarea lor militar, la generalizarea culturii romano-bizantine la nordul Dunrii. Cu toat modestia cercetrilor, faptul este confirmat de descoperirile arheo-logice20.

    Izvoarele documentare permit constatarea stpnirii i controlului roman la nordul Dunrii, cu certitudine n sudul Banatului, posibil pn spre zona de cmpie, precum i inexistena pn la huni a unor puternice fore militare care s pun n 15 Brzu, 2001, p. 697. 16 Ibidem, p. 700-701. 17 Mai recent, mai nuanat, la D. Tnase: n intervalul de timp cuprins ntre ultima treime a secolului IV-lea i prima jumtate a secolului al V-lea se disting schimbri majore n peisa-jul arheologic al bazinului carpatic, marcate de migrarea hunilor spre vest. Prima perioad, dureaz pn la nceputul secolului al V-lea, fiind caracterizat de sosirea populaiilor de neam iranic i germanic, care au fugit de huni. n cea de-a doua perioad a avut loc invazia propriu-zis i aezarea acestora n Cmpia Pannonic, marcat i de schimbarea puterii politice (Mare et alii, 2011, p. 85) 18 Bejan, Mare, 1993, p. 223. 19 Bejan, 2013, p. 878-888. 20 Ibidem, p. 887-888, cu bibliografia pentru descoperirile arheologice.

  • 469

    pericol interesele Imperiului la nordul fluviului. Chiar i n timpul stpnirii hunice, autoritatea imperial se manifest (chiar dac mai timid) pe teritoriul bnean, aces-ta pstrndu-i statutul de zon n care se semnaleaz doar sporadic prezena migra-torilor, nesemnalndu-se n Banat descoperiri gotice i hunice.

    Dup moartea lui Atilla statul hun dispare, nfrnt de o coaliie condus de gepizi. Dup anul 454 gepizii vor ocupa parial teritoriul stpnit de huni, stabilindu-i centrul puterii n Cmpia Tisei, formnd, n coaliie cu alte triburi, un stat ce va disprea n 567, ca urmare a atacurilor unor noi venii, avarii aliai cu longobarzii. De aici vor face incursiuni de-a lungul rurilor, incursiuni sesizate mai ales n zonele Some Trnave, Mure, Criuri.

    De remarcat importana pentru istoria gepizilor a Sirmium-ului ca baz pen-tru expediii mpotriva Imperiului21. Oraul fusese cucerit de gepizi n 472, dar a fost pierdut n luptele cu goii i a reajuns la Imperiu n timpul lui Iustinian, de la care va fi preluat din nou de gepizi n 536. Va deveni unul din cele mai importante centre de putere gepid, alturi de cel din esul Tisei (Pannonia)22 i cele din Transilvania23.

    Se confirm astfel informaia lui Iordanes pentru Transilvania nordic i cen-tral, Criana i Banat c gepizii se stabilesc ca federai n Dacia24 precum i numele de Gepidia pe care acelai autor l d Daciei25. Mormintele princiare (cu inventar bogat) au fost datate n a doua jumtate a sec. V, sau primele decenii dup mijlocul secolului, reflectnd o ptrundere nu prea intens n Transilvania. Acestui orizont i corespunde i mormntul cu inventar mai bogat de la Periam, jud. Timi. Dar abia dup nfrngerea puterii gepide (567) gepizii se aeaz masiv n Transilvania, cons-tatndu-se aezri nefortificate, necropole cu un mare numr de morminte, dar disp-rnd mormintele princiare26.

    Descoperirile de factur gepidic de pe teritoriul Banatului27 sunt puin nume-roase, limitndu-se la morminte sau obiecte izolate. Ele reflect dominaia politic a statului gepid stabilit o vreme n Cmpia Pannonic, dominaie exercitat n special asupra malului stng al Tisei, cu penetraii spre Cmpia Bnean.

    Informaia documentar completeaz descoperirile arheologice privindu-i pe gepizi pe teritoriul bnean dup dispariia statului lor. Astfel, n contextul luptelor dintre bizantini i avari din anul 601, armata bizantin atac prin surprindere trei

    21 Bejan, 2013, p. 889. 22 Nagy et alii, 2000, p. 165-189. 23 Dou morminte princiare la Apahida i tezaur la Someeni (Brzu, 2001, p. 713-714 cu bib-liografia), mormntul princiar de la Turda (Brbulescu, 2003); Spre rsrit de Tisa, n Criana, morminte de lupttori sau de membrii ai aristrocraiei la Valea lui Mihai, Oradea, Socodor i Andrid (jud. Satu Mare) mormntul unei femei de condiie modest (Brzu, 2001, p. 713; Br-bulescu, 2003, p. 190-192). 24 Ibidem, p. 191. 25 Brzu, 2001, p. 712. 26 Brbulescu, 2003, p. 191. 27 Bejan, 2013, p. 889-890 cu bibliografia.

  • 470

    aezri gepide28 aflate n timpul unei srbtori btinae. Sunt ucii 30.000 de gepizi i ali barbari, cifre evident exagerate29, chiar dac la srbtoare au venit i locuitori din alte sate. Pe baza acestei informaii ar rezulta c n Banatul de astzi, la nceputul sec. VII, aezrile erau destul de mari i de apropiate i cu o populaie des-tul de numeroas30. Este greu de fcut aprecieri de natur etnic privitor la locuitorii acestor sate. Gepizii au fost cretini arieni (sub influena realitilor din Imperiu)31.

    Etapa istoric a migraiilor trzii n inuturile nord-dunrene este inaugu-rat de stabilirea avarilor n Pannonia i a slavilor n spaiul extra-carpatic (Mun-tenia, Moldova). Mormntul de orfevreu de la Felnac (jud. Arad) i mormntul de clre de la Snpetru German (jud. Arad) se leag de necropolele avare timpurii din Cmpia Maghiar32, fr a indica o prezen masiv avar n zon. Pn n a doua jumtate a secolului al VI-lea nu exist indicii cu privire la prezena n spaiul car-pato-dunrean a unor grupuri mai importante de slavi. Criza imperiului romano-bi-zantin din perioada final a secolului al VI-lea prima parte a secolului al VII-lea, imposibilitatea acestuia de a face fa unor atacuri simultane n Orient i la Dunre, au avut ca efect concentrarea forelor noilor migratori (slavi i avari) asupra graniei dunrene a Imperiului i a Peninsulei Balcanice, teritoriul carpatic fiind folosit doar ca baz de atac. La nceputul secolului al VII-lea (602 sau 614) este rupt de inva-datori grania dunrean, mase mari de slavi revrsndu-se n Peninsula Balcanic. Din acest moment, legturile directe dintre Imperiu i spaiul carpato-dunrean sunt reduse la permanena unor puncte de sprijin pe rmul Mrii Negre i la controlul guri-lor Dunrii, situaie ce va dura pn la sfritul mileniului, agravat i de trecerea n Balcani a bulgarilor turanici (679), care vor constitui aici primul arat bulgar (681-1018).

    naintarea primelor grupuri de slavi spre Dunre i prezena slavilor timpurii nu este surprins n descoperirile bnene, fapt dovedind c Banatul nu s-a aflat de la nceput pe drumul principal de acces al slavilor spre Imperiu. n aceste condiii, ruperea limesului dunrean a putut avea loc i pe teritoriul srbesc de astzi, n zona

    28 Theofilact Simocata i Theophanes Confesor, n Fontes, II, 1970, p. 549 (Teofilact), p. 615 (Theophanes). 29 ...dac admitem c cifrele au fost mrite de zece ori... (Rusu, 1977, p. 180). 30 Idem, 1975, p. 147; Idem, 1977, p. 179-180. Se pare c sub aspect arheologic lucrurile sunt diferite, cf. Harhoiu, Spnu, Gll, 2011, p. 54: Aezrile transilvnene ale secolelor VIVII erau nefortificate, de fapt mici sate cu 1015 gospodrii contemporane, n care locuiau n cadrul unei generaii cam 30 pn la 50 de indivizi. Referitor la spaiul est-carpatic al Romniei n secolele VIX, Ioan Mitrea apreciaz: ... se poate aproxima numrul aezri-lor din spaiul est-carpatic al Romniei ca fiind n secolele VIVII de minimum 300350, iar n secolele VIIIX de minimum 400450. Un calcul, cu totul aproximativ, permite s estimm n stadiul actual al cercetrilor populaia din spaiul est-carpatic, la un moment dat din etapa secolelor VIVII, la minimum 30.00045.000 locuitori, iar n secolele VIIIIX la minimum 40.00050.000 de locuitori. (Mitrea, 1989, p. 334-335). 31 O opinie particular privind cretinarea gepizilor din Transilvania are Coriolan Opreanu (Opreanu, 1995, p. 247-249). 32 Harhoiu, Spnu, Gll, 2011, p. 55.

  • 471

    Sirmium33, nu numai aa cum s-a presupus de cele mai multe ori, ntre Bazia i Orova34, la 602 sau pe timpul lui Constans II (641648).

    Sud-vestul fostei provincii Dacia i pstreaz importana nu doar economic ci i militar-strategic, ca zon de acces spre Transilvania i la vest de Tisa. Con-secina va fi pstrarea unui permanent control roman i romano-bizantin asupra teri-toriului bnean, efectiv militar n zona de pe malul stng al Dunrii35 i cel puin nominal n teritoriul de pn la Tisa i Mure. Dac trecerea goilor n imperiu (378) a putut marca o ntrerupere violent, pentru scurt timp, a controlului imperiului asupra malului stng al Dunrii (ntrerupere nesesizabil pentru teritoriul Banatului), acest control se manifest cu intensitate aici pn n vremea lui Iustinian, care, pentru a stvili invaziile barbare, refortific limesul dunrean36.

    n ceea ce privete zona de cmpie a Banatului, dac sistemul defensiv din vestul Banatului a fost construit n timpul lui Constantin cel Mare37, nseamn c s-a creat astfel o frontier roman cu teritoriul din faa sa, zon cu particulariti specific determinate de un control roman bazat pe interese reciproce, control care a dus n timp la formarea unui teritoriu unitar economic, politic i spiritual38.

    Intensa circulaie monetar de pe teritoriul Banatului n sec. IV constituie o dovad important a strnselor relaii ale teritoriului nord-dunrean cu Imperiul39. Pentru secolele urmtoare circulaia monetar40 indic un declin al raporturilor cu lumea roman, scznd mult cantitatea monedelor de circulaie din bronz, cunoscnd o oarecare cretere doar monedele de aur, ca urmare a subsidiilor primite de migra-tori din partea imperiului.

    Vital pentru existena romanicilor bneni a fost pstrarea contactului per-manent cu lumea romano-bizantin. Faptul este dovedit de circulaia produselor ate-lierelor romano-bizantine, de circulaia, mai redus dar nentrerupt, a monedei bizan-tine, de limba vorbit, de practicarea cretinismului. Att n sec. IV ct i mai trziu, produsele atelierelor bizantine de la nordul sau de la sudul fluviului se rspndeau n egal msur pe ambele maluri, mrturie n acest sens (sec. VI) fiind produsele ate-lierului romano-bizantin descoperit la Drobeta-Turnu Severin41. Prin producia lor, atelierele stimuleaz libera circulaie a pieselor de factur bizantin sau de facies bizantin descoperite pe teritoriul nord-dunrean, circulaie care, alturi de alte pro-duse de import (ceramic, n special vase i opaie, aflate cu predilecie tot n sudul Banatului) i de moneda bizantin, au constituit elementul fundamental al schimbu-lui comercial dintre nordul i sudul Dunrii.

    33 Ru, Ioni, 1977, p.16. 34 Coma, 1974, p. 96. 35 Coma, 1974, p. 85-96; pentru Gornea vezi Gudea, 1977, p. 68-75. 36 Fontes, II, 1970, p. 461-463 (Procopius din Cesareea). 37 Benea, 1996, p. 56-69, ndeosebi p. 58 i nota 44, p. 61 i nota 58, p. 67 i nota 93. 38 Ibidem, p. 183-188. 39 Protase, 2000, p. 55-68. 40 Velter, 2002, p. 287-323, 357-489. 41 Bejan, 1976, p. 257-297.

  • 472

    De asemeni, descoperirile paleocretine i cretine din a doua jumtate a mileniului I d.Hr. indic existena pe teritoriul Banatului a unor comuniti cretine, pstorite de clerici provenii din sudul Dunrii sau din spaiul cretin occidental, inte-grate n organizarea ecleziastic a Imperiului Bizantin sau al Romei42.

    Prin procesele menionate, desfurate unitar n tot spaiul romnesc, comu-nitile daco-romane din spaiul bnean, trind n forme proprii de organizare, evo-lund n cadrul procesului de etnogenez romneasc, se integreaz totodat n repe-rele organizatorice ale societii europene ale epocii, inclusive cele de la Dunrea mijlocie.

    2. Reevaluarea unor descoperiri arheologice de sec.VIIIIX din Banat43 2.1. Aezarea de la Remetea-Mare-Gomila lui Pitu44 ntre anii 1973'76, n cadrul cercetrilor arheologice de la Remetea Mare,

    punctul Gomila lui Pitu (conductor de antier Florin Medele45, membru n colectivul de cercetare pentru anii 1975'76, muzeograf arheolog Adrian Bejan) au aprut elemente atestnd n aceast zon urme de locuire aparinnd secolelor VIIIIX. n anul 1973 au fost sesizate urmele a dou locuine46, ambele distruse de ar-tur, recuperndu-se din zon fragmente ceramice lucrate la roat i ornamentate cu linii orizontale i n val executate prin incizie. n anul 1975 s-au depistat, n sectorul A al gomilei urmele a dou locuine: locuina nr. 3 (semibordei), cu latura de 3,20 m i adnc pn la 0,400,60 m, avnd spre centru o vatr oval i locuinele nr. 4 (bordei), i L5 (atelierul)47. Locuina nr. 4, dreptunghiular i cu colurile puter-nic rotunjite, cu dimensiunile de 1,60 2,50 m i 1 m adncime. Vatra, supranlat, se afla n colul nord-vestic, iar pe latura estic s-a degajat un prici din pmnt cruat, cu dimensiunile de 0,80 1,20 m, uor supranlat fa de fundul locuinei.

    42 Zugravu, 1977, p. 296-297. 43 Intenia noastr este s readucem n circuitul tiinific descoperiri arheologice bnene mai vechi, majoritatea rezultate n urma cercetrilor arheologice proprii, aprute n publicaii (reviste, cri) cu o circulaie mai redus sau epuizate astzi. Sperm ca reactualizarea aces-tor descoperiri, care au deja trei-patru decenii de la efectuare, s permit integrarea lor (cu actualizrile i corecturile de rigoare) de ctre noua generaie de cercettori n cadrul celor mai recente ipoteze tiinifice, dar i de ctre cercettorii consacrai, vezi Catalogul descope-ririlor la Harhoiu, Spnu, Gll, 2011, p. 79-139, din care lipsesc necropolele de la Timioara-Podul Modo i Snandrei. 44 Bejan, 1985-1986, p. 223-224. 45 Medele, 1983: Vestigii arheologice i date istorice privind satul Remetea Mare: ...ntre 1968 i 1976 se efectueaz cercetri arheologice la Gomila lui Pitu... Tot la Gomila lui Pitu a fost cercetat i o aezare romneasc din secolele VIII-IX e.n., compus din locu-ine, un atelier de olar i unul de bijutier. (p. 2, nenumerotat). 46 Cunoscute de noi doar din informaia ulterioar a efului de antier, motiv pentru care n unele descrieri ale aezrii nu sunt menionate, numerotarea ncepnd cu complexele descoperite n anul 1975. Au fost degajate cinci locuine, aprute n seciunile practicate n anii 1975-1976... (Bejan, 1983, p. 355). 47 Idem, 1995a, p. 775-776; Idem, 1984, p. 5-10 i plane.

  • 473

    Intensa folosire a locuinei este dovedit i de grosimea stratului de cultur de pe podea, gros de 0,25 m. n imediata vecintate a locuinei nr. 4, la 23 m sud de aceasta, a fost descoperit o mare vatr pe care s-au gsit resturile unei vetre por-tabile. La 1 m nord de vatra mare s-a degajat un grup compact de ceramic, printre fragmente fiind i dou creuzete de lut de mici dimensiuni, puternic arse secundar, precum i un tipar de lut fragmantar, cu ajutorul crora se puteau turna lingouri mici de patru dimensiuni diferite. Pe vatra mare se aflau fragmentele unei vetre portabile. Se pare c cele dou locuine formau un complex arheologic unitar, atelierul consti-tuindu-se ca o anex a locuinei propriu-zise.

    Cele dou creuzete mici sunt ambele puternic vitrificate. Unul este de 3,4 cm nlime i 3 cm diametrul exterior, adnc de 2,5 cm i cu diametrul interior de 2,3 cm, avnd gura uor trilobat (deformat de cldur); al doilea, de aceeai nlime, puin mai gros n diametru (3,43,5 cm) are perei mai groi dect primul i gura oval.

    Fragmentul de tipar recuperat are lungimea de 5,5 cm, limea de 3,7 cm, grosimea de 2,7 cm. Barele care se puteau turna pe cele patru laturi, fr a le putea aprecia lungimea, ar fi avut aproximativ dimensiunile de 0,8 cm, grosime i respec-tiv 2 cm; 1,5 cm; 0,91 cm; 0,60,7 cm lime.

    De asemeni, s-au gsit dou mici fragmente de cute, mult subiate la mijloc, dovad a ndelungatei lor folosiri. Tot n cadrul atelierului s-au gsit fragmentele unei vetre portabile, de form dreptunghiular, cu marginile rotunjite. Trei fragmen-te reconstituie una din laturile scurte ale vetrei, de forma unei tipsii cu marginile supranlate. La baz, vatra are o bordur, care iese cu mult n afara pereilor. Dimensiuni: grosimea fundului 13 cm, nlimea 15 cm, lungimea laturii ntre perei 60 cm, iar baza 6668 cm.

    n anul 1976, n sectorul B al gomilei au fost degajate: dou gropi mena-jere, prima cu dimensiunile de 1,10 1,40 m i adnc de 1,05 m, a doua, oval, cu axele de 2 1,10 m i adnc de 0,95 m; locuina nr. 6, degajat parial, adncit n sol pn la 1 m, avnd dou vetre, una la nord-est, a doua la nord, cea de-a doua fuit i mai mult folosit; locuina nr. 7 (bordei) cu dimensiunile de 3,25 2,80 m, de form dreptunghiular cu colurile puin rotunjite, avnd pe latura nordic un cuptor de tip pietrar, integrat locuinei. Un cuptor de olar48, de tipul cuptoarelor circulare cu grtar, format din camera de acces, camera de foc i camera de ardere, ultimele dou fiind desprite de un grtar avnd apte orificii (ase dispuse circular i unul central), peste camera de ardere ridicndu-se cupola de lut ars. Camera de ardere are forma circular-oval cu axele de 0,90 0,70 m i nlimea de 0,30 m. Grtarul, de aceeai form i dimensiuni, are grosimea de 0,20 m. Orificiile, dispuse circular, sunt rotunde, de 0,080,10 m diametru, orificiul central fiind dreptun-ghiular, cu laturile de 0,10 m. Grtarul se afla la adncimea de 0,500,70 m de nivelul de clcare actual, cuptorul fiind plasat la 1,50 m de locuina nr. 7. n interiorul su nu s-au gsit fragmente ceramice, ele aflndu-se de jur-mprejurul su. Ceramica este identic cu cea din aezare. 48 Idem, 1986, p. 263-265.

  • 474

    Principalul inventor arheologic, ca i element fundamental de datare al ae-zrii l constituie ceramica49, n urmtoarele categorii: 1. Ceramic lucrat la roat nceat, reprezint partea cea mai nsemnat a ceramicii recuperate. ncadrndu-se n acelai tip de oal-borcan de dimensiuni mici i mij-locii, ea prezint o mai mare varietate de forme i decor. Multe vase pstreaz pe fund urmele beiorului sau lopicii cu care au fost desprinse de pe roat. Pasta vaselor este mai puin fin, avnd n compoziie pietricele mrunte. Majoritatea vaselor au urme de puternic ardere ulterioar, uneori pn la nnegrirea total a pereilor reci-pientelor. Forma lor reprezint ndeosebi dou variante: a. ceramic de culoare crmizie, aparinnd unor vase de dimensiuni mijlocii, foarte asemntoare cu cele lucrate la roat rapid. Buzele lor sunt scurte i mai drepte, unele terminate teit, altele rotunjit. b. oale-borcan de mici dimensiuni, cu nlime cuprins ntre 1015 cm, diametrul fundului i al gurii nedepind 810 cm. Pasta lor este de culoare crmizie, diferind de la crmiziu-roiatec pn la brun-crmiziu, crmiziu-cenuiu i crmiziu-negri-cios. Au puternice urme de ardere ulterioar. Ca forme, prezint dou subdiviziuni: vasul cu corpul mai zvelt, cu buza scurt i mai ngust, mai puin rsfrnt n exterior; vasul cu corpul mai rotunjit, cu buza ngroat i rsfrnt n exterior, sau cu buza ngroat la baz i subiat la extremitate, rfrnt n exterior i nfurat.

    Decorul vaselor lucrate la roat nceat, executat prin incizie, n partea supe-rioar a vaselor, const din: 1. registre de valuri largi, destul de neregulat trasate, intercalate de registre de linii orizontale, aranjate n combinaii; 2. dou linii n val incizate pe corpul vasului desprite fiecare de cte o linie orizontal; 3. tot umrul vasului este decorat doar prin linii orizontale, formnd o band lat; 4. sub buz, vasul este decorat cu 12 valuri ascuite i largi; 5. vasul este decorat n partea superioar cu rnduri de mpunsturi fcute cu beiorul, desprite de cte o linie orizontal; 6. fragmente ceramice aparinnd unor vase care au un decor de scurte linii oblice, pornit de sub buz, linii trasate de jur mprejurul vasului n acelai sens i constnd din mpunsturi mrunte. Sub acest decor, pe umrul i corpul vasului, decorul se continu probabil cu linii n val sau orizontale; 7. rar, n partea superioar a vasului, ntre buz i umr, apare decorul executat prin imprimare n past a unui beior, constnd dintr-un rnd de mpunsturi de jur mprejur. 2. Ceramica lucrat la roat rapid. Const din fragmentele unor vase (parte ntregi-bile) de tipul oalei borcan, de dimensiuni mijlocii (2030 cm nlime), cu gura larg fa de fund, din past de bun calitate, cu mult nisip n compoziie, de culoare cr-miziu roietic sau crmizie. Decorul, executat prin incizie pe corpul vaselor, este

    49 Idem, 1986, p. 265-268; Idem, 1993, p. 118-120 i pl. I-X.

  • 475

    plasat n partea superioar a vasului i const n registre de linii orizontale paralele i linii n val mrunt. Alternana acestor registre d cteva variante de decor: 1. decorul pornete de la aproximativ cinci cm sub buz i const din trei benzi de cte ase linii orizontale, intercalate de dou benzi de linii n val mrunt i des; 2. vase cu perei mai groi, decorate pe umr printr-o band de linii n val, urmat de un registru de 1214 linii orizontale imprimate n past; 3. fragmente ceramice nedecorate, aparinnd prilor inferioare ale unor vase. Prin modelarea la roat sunt lsate la exterior denivelri orizontale paralele, de forma unor striuri late de aproximativ 1 cm, realizndu-se astfel o uoar vluire pe vertical a pereilor vasului.

    Ceramica lucrat la roat rapid este puin numeroas (aproximativ 20% din totalul fragmentelor ceramice), aparinnd unor vase asemntoare tipologic.

    Decorul predominant al ceramicii lucrate la roat (ambele categorii) este li-nia orizontal sau linia ondulat. Realizarea valului este foarte diferit, de la valul lbrat i neregulat sau simpla linie puin ondulat. 3. Ceramica lucrat cu mna. n cantitate foarte redus, fragmente ceramice predo-minant atipice, nedecorate, probabil aparinnd tot unor vase borcan de dimensiuni nu prea mari. Se remarc dou-trei fragmente de buze de vase, cu gt relativ nalt i puin evazate spre exterior.

    Inventarele locuinelor de la Remetea Mare-Gomila lui Pitu atest existena unei comuniti sedentare, membrii colectivitii avnd ca preocupri fundamentale agricultura i creterea vitelor, dar practicnd totodat diferite meteuguri (olritul i prelucrarea metalelor ndeosebi). Aezarea atest existena unei comuniti (obti) rurale cu un nivel de via destul de evoluat i cu o economie complex i se dateaz n secolele VIIIIX. Ceramica lucrat la roat rapid se afl n cantitate mai redus i se mai pstreaz nc ceramica lucrat cu mna, pe cale de dispariie.

    2.2. Snnicolaul Mare-Selite50 antier complex, cuprinznd mai multe etape de locuire din preistorie i pn

    n feudalism. n cercetrile din anul 1996 a aprut singura descoperire putnd fi ncadrat n a doua jumtate a mileniului I dHr (sec. VIIIX)51. Este un complex de locuire compus din mai multe etape de locuire suprapuse parial:

    Locuin-bordei (L4 - 1996), cu vatr. Locuina se suprapune parial peste o groap52 oval cu axele de 1,30 0,90 m, adncime 2,05 m. De jur mprejurul gropii o ncpere de acces dreptunghiular, aproape oval prin rotunjirea puternic a col-urilor, cu dimensiuni de 2 1 m, adncime 1,80 m. Conine cenu i arsur n umplutura sa. Ipotez cuptor cu camer de acces distrus de locuirea ulterioar.

    Locuina este dreptunghiular, cu colurile rotunjite i orientat NESV. Fundul su este la adncimea de 1,65 m fa de nivelul de clcare. Dimensiunile 50 antier arheologic organizat de ctre Universitatea de Vest, Facultatea de Litere, Istorie, Teo-logie, secia Istorie ntre anii 19952007. Conductor tiinific al antierului Prof. univ. dr. Adrian Bejan, Universitatea de Vest Timioara. 51 Bejan et alii, p. 53-54. 52 Iniial, noi am considerat aceast groap ca pe o prim faz de existen a locuinei (Ibidem).

  • 476

    locuinei: 2,80 3 m. n colul nord-vestic se afl vatra, de form simpl, deschis, nlndu-se cu 1015 cm deasupra fundului bordeiului. Vatra nu a mai putut fi sur-prins deoarece peste ea, n urma nivelrii, locuina a fost refcut.

    ntr-o faz ulterioar are loc o lrgire spre sud a locuinei i nivelarea locu-inei anterioare (refacere surprins i n profilul seciunii), de aproximativ 1,5 m. Noua faz a locuinei coboar pn la 1,5 m adncime fa de nivelul de clcare actual i aproximativ 2030 cm sub stratul de cultur, rezultnd astfel o ncpere orientat NS, cu dimensiunile de 3,40 2,60/2,70 m. Vatra se suprapune parial peste cea anterioar, desprite de un strat gros de pmnt i arsur, gros de 0,45 m. Vatra este oval, fuit, cu axele de 1,25 1 m. De sub fuial s-au recuperat frag-mente ceramice de sec. VIIIIX. Pe latura nordic, la aproximativ 0,40 m de vatr i scobit parial sub peretele locuinei se afla o groap de provizii cu acces din interi-orul locuinei, oval, cu axele de 0,85 0,75 m i adnc pn la 1,50 m fa de nive-lul de clcare actual. Ceramica locuinei (ambele faze) se dateaz n secolele VIIIIX.

    2.3 Timioara-Fratelia53 n cadrul spturilor de salvare efectuate de Muzeul Banatului la aezarea i

    necropola preistoric s-au descoperit n acest punct i urmele unei aezri prefeu-dale54, distruse n cea mai mare parte. Bordeiele degajate aici sunt dotate cu vetre de foc libere, ovale. Spturile, recupernd doar o mic parte din aezare, nu au desco-perit cuptoare sau alte anexe de locuine. Ceramica recuperat, care reprezint majo-ritatea materialului arheologic al aezrii, este de dou categorii: a) Fragmente de vase lucrate cu mna, din past de proast calitate, ars incomplet, de culoare crmizie i cenuiu negricioas, categorie ceramic aflat ntr-un procent redus. b) Ceramic lucrat la roat nceat, din past zgrunuroas, de culoare crmiziu roiatec, aspr la pipit, avnd uneori n compoziie nisip cu granulaie mare sau pietricele, executat ngrijit i bine ars oxidant. Aparine unor vase de tipul oalei-borcan, de mrimi mijlocii, cu umrul pe mijlocul vasului sau n partea superioar a sa, cu buza rsfrnt spre exterior. Unele din ele sunt decorate n partea superioar cu linii orizontale i linii n val.

    2.4. Timioara-Podul Modo55 n anul 1976, pe unul dintre antierele de construcii ale municipiului s-au

    descoperit urmele unei necropole de inhumaie. S-au recuperat de la muncitori mate-riale provenind din trei morminte, iar un al patrulea mormnt a fost degajat de arhe-ologi. Scheletele erau orientate cu capul spre vest. Din primele dou morminte pro- 53 Spturi de salvare conduse i organizate de ctre arheologul Florin Medele (Muzeul Bana-tului Timioara) ncepute n anul 1977. n cadrul necropolei preistorice s-au depistat cteva locuine prefeudale la degajarea crora a participat i subsemnatul, primind din partea condu-ctorului de antier acceptul pentru publicarea acestor complexe. Evenimente ulterioare au fcut ca aceast descoperire s rmn la stadiul de comunicare succint n contextul analizei descoperirilor arheologice ale epocii. 54 Idem, 1983, p. 355. 55 Idem, 1983a, p. 489-498.

  • 477

    vin: dou scri de ea fragmentare din fier, o sabie rupt n dou, o zbal din fier, piese mrunte (accesorii de curea) din bronz, fragmentele unui vas de tip oal-bor-can, dou fragmente de garnituri de centur din bronz, dou fragmente ale unui cuit din fier, o moned (denar imperial roman) din vremea lui Commodus56.

    Din al treilea mormnt s-au recuperat57 oase umane i de cal precum i frag-mente dintr-un borcna de mici dimensiuni, nerestaurabil, din past de culoare rou-crmizie, decorat n partea sa superioar, de la umr n jos, prin incizie cu linii n val i linii paralele, orizontale.

    Mormntul nr. 4 mormnt de brbat, cu scheletul orientat cu capul spre vest. Adncimea mormntului: 1,101,30 m. Groapa mormntului avea lungimea de 2 m i limea de 0,85 m. Lungimea scheletului era de 1,73 m. Scheletul, ntins pe spate, cu braele de-a lungul corpului, era lunecat spre stnga.

    Mormntul coninea urmtorul inventar: o cataram din fier, plasat deasupra capului, spre dreapta; cte o cataram dreptunghiular din bronz, n dreptul coatelor; de o parte i de alta a bazinului, n dreptul centurii, alte dou catarame dreptun-ghiulare din bronz; sub cotul drept, o cataram din bronz dreptunghiular i agtoarea de la curea, cu cele dou nituri de prindere; n dreptul femurului stng, spre genunchi, o aplic de bronz de form triunghiu-lar; de-a lungul femurului drept un pumnal din fier cu urmele tecii; lng vrful ascuit al pumnalului, spre exteriorul gropii, un pandantiv din bronz cu decoraie antropomorf; la picioarele scheletului, plasat pe axa longitudinal a mormntului, resturile unui mic vas de lemn cu cercuri din fier, foarte corodate. Lemnul fiind putrezit, s-au putut recupera fragmente din cele dou cercuri, restaurndu-se n ntregime cercul superior cu urechiuele de prindere. Vasul avea form tronconic, cu fundul larg i gura mai ngust (cof) i era nalt de aproximativ 20 cm; un amnar ntreg i un fragment de amnar, ambele lipite de pumnal58.

    Pe baza analizei inventarului, se poate constata c necropola de inhumaie de la Timioara-Podul Modo se poate data n secolul VIII (a doua jumtate a sa) nceputul secolului IX, tipurile de obiecte din aceste morminte fiind cu predilecie atribuite slavilor i avarilor trzii. n cimitirele de inhumaie n care s-au cercetat un numr mare de morminte se constat prezena n mediu avar sau slav a populaiei ro-

    56 Datarea monedei a fost efectuat de ctre arheolog Doina Benea (Bejan, 1983a, p. 489, nota 2). Pentru a avea certitudine privind datarea monedei (monedele cunoscute de noi din necro-pole avare nu sunt mai timpurii de sec. VI dHr), ar fi necesar depistarea sa n depozitul muzeului, dar la solicitarea mea mi s-a spus c ntreg complexul de la Timioara-Podul Modo este plecat din muzeu la o expoziie n ar. 57 Al treilea mormnt era deja distrus i ce s-a recuperat provine de la muncitorii care l-au gsit, deci apartenena inventarului este destul de incert. 58 Bejan, 1983a, p. 489-490.

  • 478

    manizate. n cazul necropolei de la Timioara-Podul Modo, ca de altfel i n cazul altor cimitire de inhumaie din Banat, unde s-au descoperit doar unul sau cteva morminte, uneori n condiii de descoperire fortuite, o apreciere etnic mai precis este foarte greu de realizat. Ipotetic, cele patru morminte descoperite la Timioara -Podul Modo ar putea fi atribuite unuia din grupurile avaro-slave prezente la sud-est de Tisa ndeosebi dup marea nfrngere din anul 796 e.n. i care s-au contopit cu masa populaiei autohtone59.

    2.5. Snandrei (jud. Timi) n anul 199260, n cadrul antierului arheologic de la Snandrei, pe un tell

    neolitic, s-a descoperit un mormnt de inhumaie. n spaiul degajat de seciune au mai aprut trei gropi ovale (menajere) i dou gropi dreptunghiulare, asemntoare gropilor de mormnt, din care s-au recuperat fragmente ceramice.

    n anul 1993 s-au extins cercetrile n zona central a tell-ului, aprnd i un mormnt de inhumaie. M.2 avea ca inventar doar fragmente ceramice de sec.VIIVIII. Aproximativ la acelai nivel s-a surprins conturul unei locuine dreptunghiu-lare (bordei?) de dimensiuni modeste.

    M.1 (1992). Mortul a fost depus ntr-o cutie (sicriu?) de lemn a crui laturi au fost prinse cu scoabe de metal (fier). Scheletul aparine unui brbat n etate, lungimea sa este de 1,65 m. A fost aezat cu capul la nord-vest, culcat pe spate i cu braele paralele pe lng corp. Oasele antebraului mpreun cu falangele minilor sunt desprinse de corp i depuse de o parte i de alta a picioarelor. ntre picioarele mortului, n zona coapselor, s-au gsit aplicele care mpodobeau cureaua i limba de curea. Piesele sunt din bronz turnat, ornamentele reprezentnd animale fantastice i motive vegetale; limb de centur. Cureaua din piele a harnaamentului se ngusta spre extremiti i se termina prins de limba de metal. Are form dreptunghiular, cu laturile lungi care sunt uor concave, o latur scurt dreapt, a doua fiind vrful limbii de curea, aflat pe axa longitudinal a piesei. n interiorul unui chenar, exist dou decoraii cu motive florale. dou limbi de curea de mici dimensiuni. Erau prinse de o curelu ce atrna de centura propriu-zis. n chenar au ca decor central o spiral vegetal; dou aplici cu balama. Sunt piese formate din dou buci distincte; o aplic drept-unghiular prins de curea n cele patru coluri cu cte un nit i o parte mobil, deco-rat prin turnare n forme spiralice. Cele dou piese sunt unite printr-un sistem de prindere de tip balama. Pandantivul folosea la fixarea unui obiect (cuit, sabie etc.) de curea, cu ajutorul unei curele secundare. Aplica dreptunghiular este decorat prin integrarea ntr-un chenar a unui animal fantastic (grifon?); trei aplici simple care se prindeau de centur cu cte un nit central, la distane egale, n scop decorativ.

    Stratigrafia mormntului arat c ulterior s-a spat o a doua groap, care o

    59 Idem, 1983, p. 496. 60 Idem, 1995, p. 80-83.

  • 479

    penetreaz pe prima pn deasupra cutiei din lemn, unde, n partea dinspre picioarele scheletului, este depus un ovideu, probabil n scop ritual.

    Groapa mormntului degajat n anul 1993 este oval, cu axele 1,50 1,35 m. Scheletul aparinea unei femei i era aezat n poziie chircit, culcat pe partea dreapt, cu picioarele adunate i cu minile pe genunchi. Este lipsit de inventar, doar cteva fragmente ceramice de sec. VIIVIII, ajunse probabil n umplutura mormntului din zona nconjurtoare. Adncimea mormntului: 1 m de la nivelul de clcare actual61.

    n anul 1992 au mai fost degajate: Dou gropi dreptunghiulare asemntoare gropilor de mormnt, dar fr sche-

    let. Au orientarea NVSE, asemeni mormntului; dimensiuni: G4 = 1,90 0,60 m, adncime 1,05 m; G5 (nedegajat integral) partea degajat 1,30 0,40 m, adncime 11,20 m. Au fost considerate cenotafe. n ambele s-au gsit fragmente ceramice, nu foarte numeroase, plasate ndeosebi spre extremitatea sud-vestic, n zona n care n M1 se aflau picioarele mortului.

    Trei gropi de form oval (menajere): G1 = 0,90 0,50 m i 1 m adncime maxim; G2 = 1,20 0,60 m, adncime maxim 1,50 m; G.3 = 1,40 0,90 m, cu fund albiat cobornd pn la 2 m adncime. Sunt orientate NS pe axa longitudinal.

    n anul 1993 s-a descoperit locuina L.1, de form dreptunghiular, aproape patrulater, din aceeai perioad cu inhumrile. Dimensiuni: 2,20 2,40 m, adncime 0,900,95 m. n trei dintre coluri s-au descoperit gropile unor stlpi ce susineau probabil un acoperi (lipsind stlpul din colul nord-estic). Pe latura sudic se gseau fragmente ceramice i pietricele.

    Ceramica descoperit n seciunile practicate dar i pe suprafaa tell-ului aparine vaselor de dimensiuni mijlocii (oale borcan), corespunznd perioadei de datare a inventarului M1., sec. VIIIIX.

    Necropolele de la Timioara-Podul Modo i Snandrei se ncadreaz prin caracteristicile lor (inventar, rit de nmormntare) n cadrul necropolelor de inhumaie din secolele VIIIX de pe o ntins arie geografic.

    III. Aezri, necropole i morminte izolate de sec. VIIIIX din Banat Pe parcursul anilor s-au ntocmit mai multe repertorii cu descoperiri ale

    perioadei celei de-a doua jumti a mileniului I dHr i n acest context al secolelor VIIIIX(X) din Banat62. Menionm doar cercetrile lui Mircea Rusu63 (Institutul de

    61 Pn n momentul publicrii de ctre noi a descoperirilor (1995), nu s-au efectuat analize antropologice asupra scheletelor. 62 ndeosebi pentru Banatul romnesc, mai puin descoperiri din Serbia i Ungaria. n ceea ce privete caracteristicile aezrilor (modul de organizare intern, sistematizarea lor, tipurile de locuine etc.) nu exist o modalitate de difereniere a aezrilor de sec. VIIIIX de cele de sec. XXI doar pe baza indicaiilor arheologice, majoritatea dintre acestea fiind descoperiri fortuite, necercetate sistematic. n cazul celor cercetate pe cale sistematic (antier arheo-logic), diferenierile sunt date de rezultatele i amploarea cercetrii. (vezi Idem, 2004-2005, p. 268-285. 63 Rusu, 1975, p. 134, 142 (cu hri de descoperiri); Idem, 1977, p. 202-207.

  • 480

    Arheologie Napoca-Cluj), A. Bejan64 (Universitatea de Vest Timioara), Mircea Mare65 (Muzeul Banatului Timioara), precum i reluri ulterioare ale descoperirilor comunicate de ctre cei citai66.

    Pe teritoriul Banatului, ca urmare a dispariiei, dup secolele IVV, a comu-nitilor de tip urban, aezrile rurale constituie majoritatea descoperirilor arheologice ale epocii. Satul reprezint celula de baz a desfurrii i organizrii vieii econo-mice, sociale, locul de apariie a instituiilor medievale67. Multe din aceste aezri se suprapun direct peste altele mai vechi, continundu-le, sau constituie punctul de plecare al vechii vetre a satului feudal. Durata unei aezri din aceast perioad poate fi apreciat pe parcursul a dou-trei generaii. Ele erau abandonate organizat, de ctre ntreaga obte (comunitate), pendulnd pe un perimetru restrns, mutri determinate de nevoia de obinere a unor noi pmnturi arabile dar i de teama pericolului extern (migratorii care naintau de-a lungul cursurilor de ap). Se adaug factorii naturali distructivi (calamitile): inundaii, incendii etc.68.

    Majoritatea aezrilor se gsesc n apropierea unor surse de ap permanente, pe cursurile principalelor ruri care strbat Banatul: Mure, Tisa, Bega, Aranca, Timi, Cara, Nera, n clisura Dunrii, un coridor navigabil cu rol economic i comercial, n zonele mai nalte ale cmpiilor, pe grindurile din apropierea zonelor mltinoase69, n depresiuni. n depresiunea Oravia au fost identificate mai multe puncte de locuire din secolele VIIIIX la: Ilidia, Socolari, Vrniu, Broteni, Oravia i Milcoveni70. Sunt acoperite toate tipurile de relief: cmpie, deal, zone submontane.

    Aezri depistate n zona de cmpie a Banatului la: Felnac, Snnicolau Mare, Remetea Mare, Sacou Mare, Pradej, Pancevo. n zonele colinare numrul de aezri cercetate este mai mare, cel puin pentru perioada secolelor VIIIX, fiind identificate 45 de aezri, situate pe prima sau a doua teras a rurilor, la: Lugoj, Ilidia, Gtaia, Caransebe, Moldova Veche. Pentru aceeai perioad se adaug 11 aezri n teritoriul montan din sudul Banatului, pe vile i terasele din preajma Dunrii: Gornea, Orova, Svinia (Mehedini)71. Pe teritoriul Banatului se detaeaz dou nuclee mai importante sub aspect demografic: 10 aezri situate n apropierea Dunrii, ntre Orova i Moldova Nou, precum i 6 aezri nirate pe Bega, n zona actualului ora Timioara72 . Cteva aezri izolate se situeaz pe apa Timiului sau n zona minier a Ocnei de Fier. n partea de nord a regiunii bnene s-au identificat 26 de aezri, grupate n special pe linia Mureului, de-o parte i de alta a

    64 Bejan, 1985-1986, p. 230-238; Idem, 1993, p. 150 (cu tabel sinoptic i hart); Idem, 1995, p. 195-206; 65 Mare, 2004, p. 151-214. 66 Exemplu: Cosma, Gudea, 2002, p. 101-121. 67 Iambor, 1983, p. 499. 68 Cosma, 1996, p. 264. 69 Mare, 2004, p.85. 70 eicu, 1987, p.320. 71 Mare, 2004, p.85. 72 Coma, 1974, p. 93; Rusu, 1977, p. 198.

  • 481

    acestuia73. Pe lng zonele de concentrare uman menionate mai sus, exist una important n depresiunea Oravia. Se observ gruparea aezrilor pe micro-zone, de obicei n depresiuni intramontane sau pe vile rurilor. Grupate teritorial, satele au stat la baza revitalizrii i a perpeturii unor organisme cu caracter politic, econo-mic, religios ale populaiei romanice i apoi, romneti, obtile teritoriale74.

    Pe lng formele clasice de locuire, populaia autohton i face simit pre-zena i n aezrile sezoniere n zona montan. n Munii Banatului, cea mai mare zon carstic din Romnia, cu o suprafa de 780 km2, cu aproape 1.500 de peteri, grote, avene, din cele 300 de peteri cercetate de-a lungul anilor, n 81 dintre ele au fost identificate urme de locuire, 49 fiind cercetate sistematic din punct de vedere arheologic75. Ele serveau ca adposturi pe perioada desfurrii unor activiti sezoniere: pstorit, punat, tiatul lemnelor, strnsul fnului, suplinind rolul unor slae. Peterile din zona de Clisur au fost folosite i ca refugii ale populaiei autoh-tone n condiiile unor incursiuni fcute pe valea Dunrii de ctre fore militare aflate n conflict n a doua jumtate a mileniului I dHr. Semnificativ, din punct de vedere arheologic, este c unele aezri aveau vatra pe vi colaterale fa de firul vilor principale, n zone restrnse i mpdurite76.

    Pn acum, n Banat nu a fost dezvelit integral nici o aezare de secolele VIIIIX, astfel nct nu dispunem dect de indicii relative asupra organizrii interne a aezrii. Structura intern a aezrilor este dificil de reconstituit dar, de obicei, const din vatra satului cu locuinele propriu-zise (locuine rspndite n grupuri sau la oarecare distan unele de altele), anexele i dependinele aferente.

    Locuinele, reprezentate tipologic prin bordeie adncite n pmnt pn la adncimea de aproximativ 1 m de la nivelul de clcare al vremii, semibordeie i locu-ine de suprafa sunt aproape toate de form patrulater cu colurile rotunjite, mai rar gsindu-se ns i locuine de form oval. Aproape toate locuinele sunt dotate cu una sau mai multe vetre deschise, ovale sau circulare, plasate ndeosebi spre col-uri sau cuptoare de tip pietrar. Un loc aparte l dein n cadrul acestor aezri ame-najrile cu destinaii speciale: ateliere de fierrie, cuptoare de redus minereu, cuptoare de olar, gropi de provizii etc.

    Din inventarele arheologice ale aezrilor, ct i din anumite elemente tipo-logice constructive se desprinde att sedentarismul locuitorilor ct i principalele ndeletniciri ale acestora77: agricultura (cultivarea plantelor i creterea animalelor), meteugurile (olrit, metalurgie, esut etc.), comerul dovedit de modesta circulaie monetar a epocii sau schimburile comerciale cu zonele nvecinate.

    Repertoriul descoperirilor cu caracter funerar de secol VIIIX78, la care se adaug morminte izolate sau piese cu caracter funerar79: Alibunar, Cenad, Denta,

    73 Rusu, 1977, p. 147-152. 74 Mrghitan, 1985, p. 194. 75 Rogozea, 1987, p. 347. 76 Mare, 2004, p. 86-87. 77 Bejan, 1985-1986, p. 225-229. 78 Mare, 2004, p. 116-130.

  • 482

    Dudetii Vechi, Majdan, Orova Veche, Periam, Snnicolaul Mare, Aradac, Sm-petru German, Felnac, Snnicolaul Mare (descoperiri 1992), Snandrei, Timioara- Podul Modo din Banatul romnesc i srbesc. Nu sunt menionate descoperirile de pe teritoriul Ungariei, ndeosebi cele din jurul oraului Szeghed.

    n majoritatea lor, descoperirile sunt necropole de inhumaie plane80, dar i tumulare (la Dudetii Vechi)81, cu morminte lipsite de inventar sau cu inventar con-stnd din piese ce au aparinut defunctului (piese de podoab, unelte i ustensile, piese de harnaament, arme) i ofrande depuse de membrii comunitii (monede, vase din ceramic sau lemn, oase de animale ndeosebi cal) depuse fie n zona capului, fie la picioarele defunctului. n Banatul romnesc lipsesc mormintele de incineraie data-bile n aceast perioad82.

    Atribuirea etnic a necropolelor i mormintelor, realizat pe baza analogiilor de inventar, rit i ritual funerar indic: a) prezena populaiei locale cretine. Mormintele cretine pot fi relativ uor deose-bite de cele ale alogenilor pgni, prin orientarea defunctului VE, lipsa ofrandelor, uneori poziia braelor (minile mpreunate pe piept) i au putut aparine fie popu-laiei romanice, fie slavilor cretinai (din sec. X). Crucile descoperite n mormnt, la Deta i Denta83, certific apartenena defunctului la cretinism. Existena populaiei romanice se surprinde prin elemente ale culturii Keszthely n cadrul necropolelor avare i ale culturii Ktlach n cazul necropolelor slave, romanicii convieuind n spaiul fostului Imperiu Roman alturi sau mpreun cu noii venii84; b) necropole aparinnd populaiilor alogene 1. avari trzii (Timioara-Podul Modo i Snandrei) ajuni aici din Pannonia dup nfrngerea lor de ctre franci, concentrai n zona nord-vestic (aria oraului Szeged), n nord (cursul Mureului i zona MureAranca), de-a lungul cursului inferior al Tisei i Timiului (zona Pancevo) i n sud, n jurul localitilor Vre i Biserica Alb85; 2. descoperiri de factur slav, care i au maximum de concentraie la sud de Dun-re, penetrnd ns, prin cteva descoperiri, i n Banat86. De semnalat raritatea mor-mintelor populaiei romanice, n timp ce n aezri migratorii nu sunt semnalai87.

    79 Cercetarea istorico-arheologic a Banatului impune luarea n considerare a informaiei sub multiple aspecte: 1. reevaluarea cercetrilor de pn la 1918 (Bejan, Mare, 1997, p. 139); 2. istoriografia romneasc a secolului XX, ndeosebi ultimele trei decenii (Bejan, 1993, p. 273-294; Idem, 1995, p. 209-224); 3. istoriografia maghiar i srb a Banatului. 80 Idem, 1995, p. 200-202. 81 Bejan, Mare, 1997, p. 140. 82 Mare, 1998, p. 294. 83 Bejan, Mare, 1998, p. 328. 84 Bejan, 1995, p. 95. 85 Idem, 1983, p. 489-490; Idem, 1995, p. 95-99. 86 Jancovi, 1990, p. 37, harta nr. 8.

  • 483

    Este o problem pe care cercetrile viitoare vor trebui s o abordeze spre a-i gsi un rspuns. n stadiul actual al cercetrii, descoperirile cu caracter funerar de factur alogen indic trecerea migratorilor prin Banat, fr a se stabili aici. Aceste necro-pole i morminte sunt situate ndeosebi pe valea Mureului i a Dunrii, ct i n cmpia joas din vest, stabilindu-se aici pe o linie care coincide cu trecerea spre zona colinar, piemontan i montan din estul i sudul Banatului88.

    IV. Concluzii Descoperirile arheologice pentru perioada secolelor VIIIIX reflect89:

    a) Satul, comunitatea rural reprezint universul de existen al unor comuniti seden-tare de agricultori i meteugari, organizai n colectiviti bazate pe economie de obte steasc , dar practicnd schimburi comerciale (n natur i mai rar pe baz de moned) cu zonele nvecinate; b) Uniformizarea culturii materiale a perioadei, ndeosebi ceramica, tinzndu-se la o pierdere a deosebirilor zonale n favoarea celor comune pentru o arie mai larg geo-grafic, coninnd att elemente ale populaiei romanice ct i ale alogenilor90. Se poate constata existena celor dou tendine evolutive: integrarea culturii materiale a perioadei n orizontul cultural al Dunrii mijlocii91, dar i apartenena orizontului cultural pe care l reprezint la cultura veche romneasc (strromneasc); c) Continuitatea de locuire pe tot parcursul mileniului I dHr, cu o restrngere a inten-sitii de locuire ntre secolele VVIII, fr a nceta ns, obtile steti postromane i apoi romneti continund s vieuiasc pe locul sau n apropierea aezrilor din epocile anterioare; d) Aezrile de sec. XXI/XII sunt continuarea celor mai vechi (sec. VIIIIX)92, con-statndu-se o lrgire a lor, datorat sporului demografic rezultat ca urmare a dezvol-trii economice mai intensive; e) Se poate deduce, indirect, din interpretarea tirilor documentare existena unei orga-nizri bisericeti cretine inclusiv n perioada de regres a Patriarhiei de Constanti-nopol; f) nmulirea, spre sfritul mileniului I dHr a aezrilor fortificate i apariia fortifi-caiilor93. Fortificaia reflect totodat i evoluia social a comunitii, stratificarea societii, constituirea aristrocraiei conductoare; g) Organizarea comunitilor locale pe drumul spre organizare instituional de la obtile steti teritoriale spre uniuni de obti prin unirea obtilor dintr-o microzon

    87 La Unip-Dealu Cetuica, jud. Timi, cercetrile din anii 2009'13 au descoperit i trei locuine slave (Micle, 2014, p. 29-30). 88 Mare, 1998, p. 294-295. 89 Considerm c cercetrile din ultimele decenii nu anuleaz, n ansamblu consideraiile noas-tre privind Banatul n secolele VIIIIX (Bejan, 1995, p. 70-103). 90 Stanciu, 2000, p. 145-150; Stanciu, Matei, 1994, p. 140-148. 91 Harhoiu, Spnu, Gll, 2011, p. 51. 92 Bejan, 1995, p. 99-103. 93 Ibidem, p. 120-121.

  • 484

    (valea unui ru etc.), apoi confederaii de obti, acestea constituind nucleele voievodatelor din secolele XXI (pentru Banat Glad i Ahtum); h) Integrarea comunitilor bnene n realitile politice ale epocii, iar n acest con-text cu grupurile migratoare i cu organismele politice create de acetia. Noi nele-gem aceste njghebri statale ale migratorilor, neacoperind caracteristicile i funciile distincte ale conceptului de stat, ca pe o confederaie, uniune de centre de putere migratoare (confederaii de triburi), participnd la viaa politic a populaiei respec-tive. A existat un puternic centru de putere gepid n zona Sirmium, exercitndu-i controlul i asupra Banatului. De presupus c n zona Szeghed a existat un centru de putere avar cu penetraii pe valea Mureului i n Banat (eventual un al doilea centru de putere n zona Alibunar de azi, din Serbia). Demografia istoric constat numrul mic de indivizi ai grupului etnic avar n cadrul armatei conduse de acetia (un avar la patru lupttori), raport ce demonstreaz existena unei numeroase populaii de alte etnii n teritoriile ncorporate statului avar, predominant fiind cea btina. Popu-laiile supuse au obligaia muncii forate i a tributului periodic. Cele dou tipuri de comuniti obtile teritoriale steti ale localnicilor i confederaiile de triburi ale migratorilor evolueaz pe drum propriu. Noii venii, n plin proces de restructurare de la viaa nomad la cea sedentar, puternic influenai de civilizaia Imperiului Roman trziu i de cel Bizantin, au interesul asigurrii unor condiii optime pentru existena i aprarea populaiilor supuse.

    n momentul dispariiei puterii politice pe care au creat-o vor disprea dis-persndu-se sau asimilndu-se n masa populaiei majoritare din zon. Este i cazul avarilor, dup distrugerea de ctre franci a statului creat de acetia n campaniile militare dintre anii 79179794. Disprnd puterea politic avar, n condiiile n care controlul Imperiului Carolingian se exercita de la mare distan i probabil inefi-cient, primul arat bulgar intervine la nordul Dunrii, inclusiv i pe teritoriul Bana-tului. n ce msur a fost o stpnire i un control efectiv sau doar nominal este o discuie veche95 reluat recent, n mai multe studii, legate n principal de geneza i existena voievodatelor romneti i n condiiile apariiei ungurilor n Pannonia i Transilvania, n sec. XXI96. Fr a relua discuia, relum informaiile cercettorului i menionm c Primul arat Bulgar i-a extins probabil dominaia asupra Banatului (sau a unei pri a sale) n jurul anului 82497. Banatul, sau zona de cmpie a sa, ar fi fcut parte din teritoriul tampon care proteja Bulgaria de direcia vest. Deci Banatul putea fi un fel de provincie de margine (marc) a Bulgariei98. Ct de efectiv este aceast stpnire este o alt problem, avnd n vedere c i Salanus99 i Glad se aflau

    94 Madgearu, 1998, p.192. 95 Vezi Coma, 1960, p. 69-71. 96 Vezi trimiterile din bibliografia nostr referitoare la Madgearu. Legat de tem, excelent abor-dat la Madgearu, 1998 i Idem, 2005. 97 Idem, 1998, p. 196. 98 Ibidem, p. 197. 99 Mrcule, 2011, p. 45-61.

  • 485

    n bune relaii cu aratul bulgar100. Glad iese de sub hegemonie bulgar dup moar-tea arului Simeon (927) sau imediat dup aceea. Deci voievodatul lui reprezint o desprindere a unui conductor local de sub tutela tot mai slab a Bulgariei, proces similar cu cel petrecut n bazinul Dunrii de mijloc prin separarea din conglomeratul kaganatului avar a teritoriilor autonome ale slavilor de sud i de vest101. i) n ce privete prezena slav pe teritoriul Banatului, descoperirile arheologice privindu-i pe slavi sunt puine, lipsind total pentru slavii timpurii. Cercetrile de la Unip-Dealu Cetuica n Cmpia bnean din anul 2010 par a indica descoperirea a trei locuine slave87, dar pn la publicarea complexelor nu ne putem pronuna asupra descoperirii. n condiiile n care marea slav s-a revrsat la sudul Dunrii, noi credem c teritoriul nord dunrean a fost folosit de acetia ca un spaiu de tran-ziie, fr a se ancora temeinic aici. j) Legat de contactele cu sudul Dunrii ntr-o perioad de regres a Imperiului Bizantin, de remarcat contactele cu comunitile romanice sud-dunrene, de unde i evoluia paralel a comunitilor romneti de pe ambele maluri ale fluviului. k) Deci prezena migratorilor pe teritoriul Banatului i fora politico-militar pe care ei au reprezentat-o nu a mpiedicat evoluia i organizarea continu a comunitilor locale spre forme superioare de organizare de tipul uniunilor (confederaiilor de obti) la adpostul centrelor de putere constituite de populaiile migratoare (huni, gepizi, avari). Distrugerea, la nceputul secolului al IX-lea, a statului (caghanatului) avar a nsemnat dispariia, pentru aproximativ dou secole, a unei puternice fore politico-militare care s mpiedice cristalizarea i evoluia formelor locale de organizare. Doar ascensiunea feudalismului unguresc dup crearea statului feudal ungar la nceputul sec. XI va urmri nlocuirea vechilor structuri autohtone cu propriul lui sistem de organizare, sau suprapunerea peste cele vechi (ex. districtele privilegiate bnene, de fapt foste uniuni de obti) cu propria organizare. l) Ieit pentru dou secole de pe linia marilor conflicte europene, spaiul bnean este mai puin prezent n izvoarele documentare. m) Descoperirile arheologice indic ns un habitat i o dezvoltare demografic n msur s rspund necesitilor organizrii, spre sfritul acestei perioade, a unor organisme de tip statal feudal incipient, fapt demonstrat prin complexele de habitat descoperite (tipurile de locuine, anexele acestora, inventarele lor) indicnd sedenta-rismul locuitorilor i principalele lor ndeletniciri (agricultura, meteugurile, exploa-tarea minereurilor i prelucrarea metalelor), comerul dovedit prin ptrunderea monedei, contactele economice, politice i culturale cu vecinii, ndeosebi cu Imperiul Bizantin i, deosebit de important, spre sfritul mileniului I dHr se nmulesc aezrile fortificate i apar fortificaiile, dovad a stratificrii societii locale spre forme de organizare de tip feudal. 100 Considerm c aceast stpnire bulgar nu a mpiedicat evoluia comunitilor locale. 101 Madgearu, 1998, p. 197.

  • 486

    BIBLIOGRAFIE Brbulescu, 2008

    Brbulescu, Mihai, Mormnt princiar germanic de la Turda / Das germanische Frstengrab von Turda, Ed. Tribuna, Cluj-Napoca, 2008, 388 p. + LIV pl., ISBN 9789731878041.

    Brbulescu, 2003

    Brbulescu, Mihai, De la romani pn la sfritul mileniului I, n: Pop, Ioan-Aurel; Ngler, Thomas (coord.), Istoria Transil-vaniei, Vol. I (pn la 1541), Institutul Cultural Romn, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2003, 374 p. + [4] + XII hri, ISBN 973-85894-6-3; p. [137]-197.

    Barbulescu et alii, 1998

    Brbulescu, Mihai; Deletant, Dennis; Hitchins, Keith; Papacos-tea, erban; Teodor, Pompiliu, Istoria Romniei, Ed. Enciclo-pedic, Bucureti, 617 p., ISBN 973-45-0244-1.

    Brzu, 2001 Brzu, Ligia, Populaiile migratoare pe teritoriul Daciei. Hunii. Gepizii, n: Protase, Dumitru; Suceveanu, Alexandru (coord.), Istoria Romnilor, Vol. II: Daco-romani, romanici, alogeni, Acade-mia Romn, Secia de tiine Istorice i Arheologie, Ed. Enci-clopedic, Bucureti, 2001, XX + 842 p.;., ISBN 973-45-0381-2, 973-45-0389-8; p. 693-717.

    Bejan, 1976 Bejan, Adrian, Un atelier metalurgic din sec. VI e.n. descoperit la Drobeta-Turnu Severin, n: Acta Musei Napocensis, XIII, Muzeul de Istorie al Transilvaniei, Cluj-Napoca, p.257-268.

    Bejan, 1983 Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la istoria Banatului n secolele VII-IX e.n., n: Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 34, 4, p. 349-362.

    Bejan, 1983a Bejan, Adrian, Necropola de inhumaie de sec. VIII-IX e.n. de la Timioara Podul Modo, n: Acta Musei Napocensis, XX, p. 489-498.

    Bejan, 1984 Bejan, Adrian, Dovezi atestnd practicarea meteugurilor n Aezarea prefeudal de la Remetea Mare Gomila lui Pitu (jud. Timi), n: Studii de Istorie a Banatului, X, p. 5-10 (pl. IVIII fr nr. de pagin).

    Bejan, 1985-1986

    Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezri-lor rurale romneti, databile n secolele VIII-IX, din sud-ves-tul Romniei, n: Acta Musei Napocensis, XXII-XXIII, p. 223-238.

    Bejan, 1986 Bejan, Adrian, Contribuii la cunoaterea culturii materiale din sud-vestul Romniei n secolele VIII-X. Aezarea de la Remetea Mare-Gomila lui Pitu, n: Tibiscum (Studii i comunicri de etnografie-istorie), Caransebe, 1986, p. 259-269.

    Bejan, 1993 Bejan, Adrian, La ceramique locale des VII-IX(X) sicles du sud- ouest de la Roumani (Banat), n: Analele Universitii din Timi-oara, Seria Filosofie i tiine Socio-Umane, V, Universitatea

  • 487

    de Vest, Timioara, p. 117-131. Bejan, 1993a Bejan, Adrian, Evoluia societii postromane i romneti din

    Banat n secolele III/IV-XIV. Repere evolutive contemporane, n: Studii de Istorie a Banatului, XVI (1992), p. 127-150.

    Bejan, 1995 Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Ed. de Vest, Timi-oara, 1995, 230 p., ISBN 973-36-0264-4.

    Bejan, 1995a Bejan, Adrian, Dovezi privind prelucrarea metalelor la Remetea Mare (jud. Timi) n secolele VIII-X, n: Acta Musei Napocensis, XXXII, I, p. 775-783.

    Bejan, 1998 Bejan, Adrian, Autohtoni i migratori n secolele IV-VII d.Hr n spaiul romnesc. Organizarea societii (I), n: Studii de Istorie a Banatului, XXI-XXII, p. 47-65.

    Bejan, 2004 Bejan, Adrian, La Dacie de sud-ouest (le Banat) aux IV-e - VII-e siecles reflte par les decouvertes archeologiques, n: Ruscu, Ligia; Ciongradi, Carmen; Ardevan, Radu; Roman, Cristian; Gzdac, Cristian (eds), Orbis Antiquus. Studia in honorem Ioannis Pisonis, Bibliotheca Musei Napocensis, 21, Ed. Nerea-mia Napocae Press, Cluj-Napoca, 2004, 933 p., ISBN 973-795 1-55-7; p. 380-389.

    Bejan, 2004-2005

    Bejan, Adrian, Economia satului bnean la nceputul feuda-lismului (sec. VII/ XI), n: Analele Banatului, Serie Nou, Arheo-logie-Istorie, XII-XIII, Muzeu Banatului, Timioara, 2004-2005, p. 265-293.

    Bejan, 2013 Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-VII. Relaiile spaiului bnean cu goii, hunii i gepizii, n: ArheoVest, Nr. I: In Memo-riam Liviu Mruia, Interdisciplinaritate n Arheologie i Istorie, Timioara, 7.12.2013 (editori: Andrei Stavil, Dorel Micle, Adrian Cntar, Cristian Floca i Sorin Foriu), Vol. I: Arheolo-gie, Vol. II: Metode interdisciplinare i Istorie, JATEPress Kiad, Szeged, 2013, Vol. I: [9] + X + 25-458 + [2] pg. + CD-ROM, Vol. II: [9] + 461-998 + [2] pg., ISBN 978-963-315-152-5 (sszes/general), ISBN 978-963-315-153-2 (Vol. I), ISBN 978-963-315-154-9 (Vol. II); Vol. II, pp. 881-897; online http://arheovest.com/simpozion/arheovest1/54_881_897.pdf

    Bejan, Mare, 1993

    Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Sud-vestul Romniei n secolele IV-VII (Repere actuale ale cercetrii), n: Analele Banatului, Serie Nou, Arheologie-Istorie, III, 1993, p. 222-228.

    Bejan, Mare, 1997

    Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Dudetii Vechi-Pusta Bucova. Necropol i morminte de nhumaie din sec. VI-XII (I), n: Analele Banatului, Serie Nou, Arheologie-Istorie, V, 1997, p. 139-149.

    Bejan, Mare, 1998

    Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Dudetii Vechi - Pusta Bucova. Necropol i morminte de nhumaie din sec. VI-XII (II), n: Analele Banatului, Serie Nou, Arheologie-Istorie, VI, 1998, p.

  • 488

    323-338. Bejan et alii, 1996

    Bejan, Adrian; Iambor, Petru; Matei, tefan; Grec, Marius, Cer-cetri arheologice la Snnicolaul Mare-Selite, n: Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1996, cIMeC -Institutul de Memorie Cultural, Bucureti, 1997, p. 53-54

    Benea, 1996 Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, I, Ed. de Vest, Timioara, 1996, 306 p., ISBN 973-36-6282-5.

    Benea, 2013 Benea, Doina, Istoria Banatului n antichitate, Ed. Excelsior Art, Timioara, 471 p., ISBN 978-973-592-316-7.

    Coma, 1960 Chivasi-Coma, Maria, Cteva date arheologice n legtur cu stpnirea bulgar n Nordul Dunrii n secolele IX-X, n: Oma-giu lui Constantin Daicoviciu: cu prilejul mplinirii a 60 de ani, Ed. Academiei Republicii Populare Romne, 1960, 576 p.; p. 69-81.

    Coma, 1974 Coma, Maria, Unele date cu privire la Banatul de sud n sec. IV-VII, n: In Memoriam Constantini Daicoviciu, Ed. Dacia, Cluj, 1974, 445 p.; p. 85-97.

    Csallny, 1961 Csallny, Dezs [bers. von Jnos Pusztai], Archologische Denkmler der Gepiden im Mitteldonaubecke (454-568 u. Z.), Verlag der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Budapest, 1961, 406 p.

    Cosma, 1996 Cosma, Clin, Consideraii privind aezrile rurale i tipurile de locuine din Transilvania n secolele VIII-X, n: Ephemeris Napocensis, 6, 1996, p. 261-279.

    Cosma, Gudea, 2002

    Cosma, Clin; Gudea, Alexandru Ion, Habitat und gesellschaft im weatern und Nordwestern. Rumniens in den 8.-10. Jahr-hunderten N. Chr., Ethnische und kulturelle Interferenzen im 1. Jahrtausend v.Chr. - 1. Jahrtausend n.Chr, 2, Babe-Bolyai Uni-versitt, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, 2002, 163 p., ISBN 973647044X.

    Curta, 2006 Curta, Florin, Apariia slavilor. Istorie i arheologie la Dun-rea de Jos n veacurile V-VII (trad. Eugen S. Teodor), Ed. Ceta-tea de Scaun, Trgovite, 2006, XXII + 414 pg., ISBN 973-792 5-61-0.

    Diaconescu, 1996

    Diaconescu, Alexandru, Ornamenta dignitatis. nsemne de grad i simboluri ale statutului social la elitele autohtone dup retra-gerea aurelian, n: Mitu, Sorin; Gogltan, Florin (eds), Via privat, mentaliti colective i imaginar social n Transilva-nia (Omagiu Prof. Pompiliu Teodor), Asociaia Istoricilor din Transilvania i Banat, Studii de Istorie a Transilvaniei, 2., Seria istorie, 11, Muzeul rii Criurilor, Oradea - Cluj, 1996, 323 p., ISBN 9739628052; p. 83-108.

    Diaconescu, Opreanu, 1989

    Diaconescu, Alexandru; Opreanu, Coriolan, Cteva puncte de vedere n legtur cu evoluia societii autohtone n epoca

  • 489

    daco-roman trzie i n perioada migraiilor, n: Anuarul Ins-titutului de Istorie i Arheologie, XXIX, 1988-1989, Universi-tatea din Cluj, Institutul de Istorie i Arheologie, Cluj-Napoca, p. 571-595.

    Dolinescu-Ferche, 1975

    Dolinescu-Ferche, Suzana, On socio-economic relations between natives and Huns at the Lower Danube, n: Constantinescu, Miron; Pascu, tefan; Diaconu, Petre (eds), Relations between the Autochthonous Population and the Migratory Populati-ons on the Territory of Romania, Bibliotheca historica Roma-niae. Monographies, 16, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1975, 324 p.; p. 91-98.

    Fontes, 1970

    Mihescu, Haralambie; tefan, Gheorghe; Hncu, Radu; Iliescu, Vladimir; Popescu, Virgil C., Fontes historiae dacoromanae / Izvoarele istoriei Romniei, Academia scientiarum socialium et politicarum, Institutum archaeologicum, Institutum studiorum Europae maeridionalis-orientalis / Academia de tiine sociale i politice, Institutul de arheologie, Institutul de studii sud-est euro-pene, [vol.] II. Scriptores: 2: Ab anno CCC usque ad annum M / Autori: 2: De la anul 300 pn la anul 1000, In aedibus Acade-miae Reipublicae Socialis Romaniae / Editura Academiei Repu-blicii Socialiste Romnia, Bucurestiis / Bucureti, MCMLXX / 1970; XXIII + 768 pg.; p. 247-301, Priscus; p. 433-476, Procopius din Cezareea.

    Giurscu, 1984

    Giurscu, Dinu C., Note de istorie european (Sec. IV XII), I, n: Forum, XXVI, 9, 1984, Ed. Ministerului Educaiei i nv-mntului, Bucureti, p. 50-59.

    Grumeza, 2013

    Grumeza, Lavinia, Necropole i morminte sarmatice de pe teri-toriul Banatului (secolele I-IV p. Ch.), Universitatea 1 Decem-brie 1918 Alba Iulia, Facultatea de Istorie i Filologie, coala Doctoral de Istorie, Tez de doctorat (ms), Alba Iulia, 2013.

    Gudea, 1977 Gudea, Nicolae, Gornea. Aezri din epoca roman trzie (sec. II-IV e.n.), Ed. Banatica, Muzeul de Istorie al judeului Cara-Severin, Reia, 1977, 96 p.

    Gudea, Mou, 1983

    Gudea, Nicolae; Mou, Ion, Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman, n: Banatica, VII, 1983, p. 153-202.

    Hanga, Marcu, 1980

    Hanga, Vladimir; Marcu, Liviu P., Viaa politico-juridic i ins-tituiile autohtone n perioada nvlirii populaiilor migratoare, n: Ceterchi, Ion (coord.), Istoria Dreptului romnesc, vol. I, Academia de tiine sociale i politice a Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1980, 664 p.; p. 133-156.

    Harhoiu, 1997 Harhoiu, Radu, Die frhe Vlkerwanderungszeit in Rumnien, Archaeologia Romanica, 1, Ed. Enciclopedica, Bucureti, 1997, 247 p., ISBN 973-45-0231-X.

    Harhoiu, Harhoiu, Radu; Spnu, Daniel; Gll, Erwin, Barbarii la Dunre,

  • 490

    Spnu, Gll, 2011

    Seria Istorie. Documente. Mrturii, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2011, 161 p., ISBN 978-973-109-2 87-4.

    Iambor, 1983

    Iambor, Petru, Cteva observaii privind cercetarea arheologi-c a aezrilor rural din Transilvania din perioada feudalis-mului timpuriu, n: Acta Musei Napocensis, XX, 1983, p. 499-507.

    Ioni, 2001

    Ioni, Ion, Populaiile migratoare pe teritoriul Daciei. Goii, n: Protase, Dumitru; Suceveanu, Alexandru (coord.), Istoria Romnilor, Vol. II: Daco-romani, romanici, alogeni, Acade-mia Romn, Secia de tiine Istorice i Arheologie, Ed. Enci-clopedic, Bucureti, 2001, XX + 842 p., ISBN 973-45-0381-2, 973-45-0389-8; p. 678-693.

    Jankovi, Jankovi, 1991

    Jankovi, Milica; Jankovi, ore [prevodilac Vukica ure-vac-Gruji], Sloveni u jugoslovenskom Podunavliu, Katalog izlobe / Muzej grada Beograda, 36, Belgrade, 1990, 149 p.

    Madgearu, 1994

    Madgearu, Alexandru, Misiunea episcopului Hierotheos. Con-tribuii la istoria Transilvaniei i Ungariei n secolul al X-lea, n: Revista Istoric, Serie Nou, V, 1-2, 1994, p. 147-154.

    Madgearu, 1996

    Madgearu, Alexandru, Gesta Hungarorum despre prima ptrundere a ungurilor n Banat, n: Revista istoric, Serie Nou, VII, 1-2, 1996, p. 5-23.

    Madgearu, 1997

    Madgearu, Alexandru, Continuitate i discontinuitate cultural la Dunrea de jos n secolele VII-VIII, Ed. Universitii din Bucureti, Bucureti, 1997, 255 p., ISBN 973-575-180-1

    Madgearu, 1998

    Madgearu, Alexandru, Geneza i evoluia voievodatului bn-ean din secolul al X- lea, n: Studii i materiale de istorie medie, XVI, 1998, p. 191-208.

    Madgearu, 2001

    Madgearu, Alexandru, Rolul cretinismului n formarea poporu-lui romn, Ed. BIC ALL, Bucureti, 2001, 182 p., ISBN 973-571-317-9

    Madgearu, 2001a

    Madgearu, Alexandru, Romnii n opera notarului anonim, Cen-trul de Studii Transilvane, Fundaia Cultural Romn, Colecia Biblioteca Rerum Transsilvaniae, XXVII, Cluj-Napoca, 2001, 260 p., ISBN 973-577-249-3.

    Madgearu, 2005

    Madgearu, Alexandru, Transilvania and the Bulgarian expan-sion in the 9th. and 10th. Centuries, n: Acta Musei Napocensis, 39-40, 2002-2003 (2005), p. 41-61 + 4 Pl. i hri.

    Mare, 1998

    Mare, Mircea, Rituri i ritualuri de nmormntare n Banatul romnesc ntre secolele IV-IX, n: Analele Banatului, Serie Nou, Arheologie-Istorie, VI, 1998, p. 285-306.

    Mare, 2004

    Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Ed. Excelsior Art Timioara, 2004, 231 p. + XLII plane, ISBN 973-592-117-0.

    Mare et alii, 2011

    Mare, Mircea; Tnase, Daniela; Draovan, Florin; El Susi, Geor-geta; Gl, Sandor Gl, Timioara-Freidorf. Cercetrile arheo-

  • 491

    logice preventive din anul 2006, Bibliotheca Historica et Archaeo-logica Banatica, 52, Ed. Mega, Cluj-Napoca, 195 p., ISBN 606 5432148.

    Mrcule, 2011

    Mrcule, Vasile, Gesta Hungarorum despre Terra Salani-O formaiune politic existent ntre Dunre i Tisa la cumpna secolelor IX-X, n: Istoricul Dan Demea la a 70-a aniversare, Ed. ngr. de Peter Hgel i Felicia Aneta Oarcea, Complexul Muzeal Arad, Ed. Gutenberg Univers, Arad, 2011, 450 p., ISBN 978-606-8204-68-0; p. 45-61.

    Mrghitan, 1985

    Mrghitan, Liviu, Banatul n lumina arheologiei, Vol. III, Ed. Facla, Timioara, 1985, 200 p.

    Mruia, 2005

    Mruia, Liviu, Prezena dacic n Banat. Un stadiu al cercetrii, n: Studii de Istorie a Banatului, XXVIII-XXIX, 2004-2005, p. 55-96.

    Medele, 1983

    Medele, Florin, Remetea Mare. Vatr de civilizaie multimile-nar, Comitetul de Cultur i Educaie Socialist al Jud. Timi, Timioara, octombrie 1983, pliant, pagini nenumerotate.

    Micle, 2014

    Micle, Dorel, Locuirea slav la Unip Dealu Cetuica, n: Dacii din Cmpia bnean. Spturile arheologice ale an-tierului-coal de la Unip Dealu Cetuica, jud. Timi (2009-2013), Catalog de expoziie, 7.12.201312.04.2014, Uni-versitatea de Vest, Asociaia ArheoVest Timioara, Universitatea de Vest, Timioara, 2014, ISBN 978-973-0-16250-9; p. 29-30.

    Mitrea, 1989

    Mitrea, Ioan, Estimri paleodemografice privind spaiul est-carpatic al Romniei n secolele VI-X, n: Carpica, XX, 1989, p. 315-338.

    Muscalu, 2009 Muscalu, Bogdan, Cultura material i spiritual n teritoriul dintre Dunre i Tisa. Sarmaii iazygi i relaiile lor cu Impe-riul Roman, Tez de doctorat (ms), Universitatea de Vest, Timi-oara, 2009, 418 p.

    Nagy et alii, 2000

    Nagy, Margit; Neumann, Gnter; Pohl, Walter B.; Tth, gnes, A Gepidak, n: Studia Archaeologica, VI, 2000, A Mra Ferenc Mze-um vknyve, Szeged, p. 165-190.

    Opreanu, 1995

    Opreanu, Coriolan H., Cretinismul i neamurile germanice n secolele IV-V n Transilvania, n: Ephemeris Napocensis, V, 1995, p. 227-254.

    Protase, 2000

    Protase, Dumitru, Autohtonii n Dacia, Vol. II: Dacia postro-man pn la slavi, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, 2000, 389 p., ISBN 9739464815.

    Ru, Ioni, 1976

    Ru, Octavian; Ioni, Vasile, Studii i cercetri de istorie i toponimie, Muzeul de Istorie al judeului Cara-Severin, Reia, 1976, 108 p.

    Rogozea, 1987

    Rogozea, Petru, Cercetrile arheologice n endocarstul din SV Romniei, n: Banatica, 9, 1987, p. 347-362.

  • 492

    Rusu, 1975 Rusu, Mircea, Avars, Slavs, Romanic Population in the 6th - 8th Centuries, n: Constantinescu, Miron; Pascu, tefan; Diaconu, Petre (eds), Relations between the Autochthonous Population and the Migratory Populations on the Territory of Romania, Bibliotheca historica Romaniae. Monographies, 16, Ed. Acade-miei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1975, 324 p.; p. 123-154.

    Rusu, 1977 Rusu, Mircea, Transilvania i Banatul n sec. VI-IX, n: Banatica, IV, 1977, Muzeul Judeean al Judeului Cara-Severin, 1977, p. 169-213.

    Smpetru, 1992

    Smpetru, Mihai, Vestul Romniei n secolele IV-X e.n., n: Thra-co-Dacica, XIII, 1-2, 1992, p. 135-157.

    Stanciu, 2000 Stanciu, Ioan, Despre ceramica medieval timpurie de uz comun lucrat la roat rapid n aezrile de pe teritoriul Romniei (secolele VIII-X), n: Arheologia Medieval, III, 2000, Muzeul Banatului Montan, Reia, 313 p.; p. 127-191.

    Stanciu, Matei, 1994

    Stanciu, Ioan; Matei, Alexandru, Sondajele din aezarea prefeu-dal de la Popeni Cuceu, jud. Slaj. Cteva observaii cu pri-vire la ceramica prefeudal din Transilvania, n: Acta Musei Porolissensis, XVIII, 1994, p. 135-155 + plane.

    Teodor, 1999 Teodor, Dan Gh., Contribuii la cunoaterea obtii steti n mileniul marilor migraii, n: Carpica, XXVII, 1999, p. 103-108.

    eicu , 1987, eicu, Dumitru, Cercetri arheologice n depresiunea Oravia, n: Banatica, 9, 1987, p. 281-314.

    Velter, 2002 Velter, Ana-Maria, Transilvania n secolele V-XII. Interpretri istorico-politice i economice pe baza descoperirilor monetare din bazinul carpatic, sec.V-XII, Ed. Paideia, Bucureti, 2002, 489 p., ISBN 978-973-596-052-0.

    Zaharia, 1967 Zaharia, Eugenia, Spturile de la Dridu: contribuie la arheo-logia i istoria perioadei de formare a poporului romn, Bib-lioteca de arheologie, 12, Academia Republicii Socialiste Rom-nia, Bucureti, 1967, 271 p.

    Zugravu, 1997 Zugravu, Nelu, Geneza cretinismului popular al romnilor, Bibliotheca Thracologica, XVIII, Institutul Romn de Tracolo-gie, Bucureti, 1997, 570 p., ISBN 973979968X.


Recommended