I. U.

II

294ACADEMIA ROM ANA

MEMORIILE SECTIUNII ISTORICESERIA III TOMUL XII MEM. 3

Lamems....amom....norammcisaclaws.maamamata........c..mcmumaNzsmsammamamowas.arameaw

LA CRONOLOGIA VECHILOR DOMNIMOLDOVENI

DE

N. IORGATve,.-

Paid)NE ItU

PIPOLAIE

Sedinta dela 13 Martie 1931hiveri,, g

Frumoasa publicatie a d-lui Mihail CostAchescu, Documen-tele moldovenefti inainte de ,,S'tefan-cel-Mare, I, Docurnente interne( 1374-1437 ) 1931) poate pune capAt discutiilor, caredureazA de atAta vreme, asupra cronologiei Domnilor moldo-venesti 'Ana la *tefan-cel-Mare si mai ales poate servi a lidefini caracterul.

Dela inceput, nu mai poate fi indoialA asupra datei mortiilui Alexandru-cel-Bun.

Avem un ultim act dela dAnsul, datat 20 Decembre 6940(CostAchescu, n-1 99). Cu sistemul cronologic de i-iu Sep-tembre face: 1431; cu cel dela i-iu Ianuar : 1432. Scriitorul eGhedeon, « diacul Doamnei » (Marina), venit din lumeamanAstireascA, in care se socotia cu i-iu Septembre, dui:adatina bizantind. IntAiul act, incontestabil, al lui Ilie e din13 Ianuar 6940 (CostAchescu, n-1 103): dacA nu se admite« anul dela Martie », cu privire la care au fost atAtea discutii,intre G. Popovici, D. Onciul si mine d-1 CostAchescu leciteazA la p. 328, nota 2 aceasta face insA 13 Ianuar 1432.

Cronica Orli are pentru schimbarea de Domnie i-iu Ianuar6942, ceeace ar face, cu anul dela Martie 1433, cu celAlalt 1434,ceeace e absolut imposibil. Dar, cum se va vedea, anii croniceisunt gresiti pentru toath aceastd epoa.

1. A. R. Memoriile Sectiunii Istorice. Seria III. Tom. XII. Mem. 3.

:X;

"

A

C,ota

(Iasi,

-TIARk

SrsIrg7

*'7 o

0

,

N. IORGA

Ar fi doug obiecii, pe care le ridicasem eu insumi acummulti ani de zile si care ma facusera sa admit intaiu datade 1433, pe care, in nota din Convorbiri literare, am parasit-o.

Intaiu lupta dela 22 Iunie 1432 cu Turcii (Gelcich, Diplo-matarium Ragusanum), pe care o puneam in sama lui Ale-xandru. Numele acestuia insa nu e pomenit.

Apoi actul pornit dela guvernul Ordinului Teutonic (Studiisi documente, VI, pp. 653-4), in care, in Februar 1432, se vor-beste de o Domnii din Moldova », si se stie cà AlexandruIi asociase pe Ilie, care, in lista marturilor din familia dom-neascA, trece inainte, iar ceilalti, Stetco, Petru, Alexandru, peurma. Dar vestea mortii, la i-iu Ianuar 1432, a batranuluiDomn n'a putut ajunge deck mult mai tarziu la Mosty, deunde vine documentul. Iar, daca si in Iulie (ibid., pp. 654-5),printr'o stafeta a aceluias comandor teutonic, se vorbeste deintoarcerea din Moldova, dela « Domnii » ei, a unei solii aMarelui Maestru, Reybnitz i Fochs, se poate ca drumul saii fi tinut mai mult timp. De altfel, cum se va vedea, i Iliea inceput cu un fel de asociere, a fratelui Bogdan, tatal luiStefan-cel-Mare; deci erau tot « Domni » in Moldova 1).

Data de o vara anului 1433 » la Dlugosz este cu totul in-admisibilä.

Ilie incepe, la 4 Ianuar 1432, cu Sfatul parinteluiLanga dansul ar parea cä tine pe Bogdan, numai pe Bogdan,cu excluderea celorlalti doi frati in viata, Stefan (Stetco)Petru. Dusmania cu dânsii, nascuti din alte mame, primuldin Stanca, eel:Malt din Doamna Marina ambele strainear fi pornit Inca de atunci.

La 13 Ianuar Inca daca actul, pastrat numai in traduceretarzie, e autentic Domnul are langa sine pe cei doi frati,fara Bogdan. 0 revolutie de palat care s'ar fi petrecut ? S'arcrede o interventie polona ca aceea care a adus, dupa multefrAmintAri, impacarea din vara anului 1435.

Dar analiza amanuntita a listei boierilor m'a dus (v. BuletinulComisiei Istorice pe anul 1931; supt tipar) la alta explicatie.

1) Presupusul act din 16 Februar 1432 al lui Alexandru (Uricariul, XIV, pp.58-9) e de fapt din 1424 (CostAchescu, pp. 161-6).

1

1

-

'.

:,-

,

si

2 36

salt.

37 LA CRONOLOGIA VECHILOR DOMNI MOLDOVENI 3

Actul din 4 Ianuar, scris de diacul Cupcici, de origine ruseascd,e dupa computul rusesc, adeca din 1433. Deci Ilie nu s'a des-partit nici in ce priveste colaboratia fratilor de sistemul luiAlexandru.

Trecând peste ciudatul act sucevean dela 29 Iunie 1432,redactat de un Pasco diacul, in care marturii, afarà de unulsingur, Farau (Forró), sunt de ocazie, avem la inceputul lui1433 chiar ruperea de Stetco i Petru. Se pomeneste ca marturnumai Bogdan, nerecunoscut de Alexandru, care el poate sd fiprovocat schimbarea.

Rdzboiul pentru tron se poate socoti deci ca inceput. Dlugoszpretinde ca Ilie a inecat pe mama lui Stefan; de fapt parecà e vorba de mama lui Petru, Marina, pomenita de Alexandrupant la sfarsit. Va fi fost o dusmanie de femeie cu LitvanaMarinca, sotia lui Ilie. Conflictul e intrerupt de o impdcare . Eaavuse loc la 15 Iunie, and acum Stetco reapare. El singur, fi nuPetru, care, ca si Bogdan, a cdutat si gdsit alte drumuri. Eladuce cu dansul un sir de boieri, Dan, Uncleat, Cozma luiSandru, Costea lui Dragos, Petru lui Hudea (din Hudesti)(Costdchescu, n-1 112).

Dar a doua oard se rupe intelegerea. Se da lupta dela Loloiu,in care Stefan e invins. Localitatea cred cà o pot identifica.Podul Iloaii se scria odata Podul Leloaii. « Leloaia n'aresens, i deaceea s'a inventat nevasta lui Ilie, Iloaia. E poduldela Loloiu. In Muntenia este o localitate cu acest nume,precum i un Loloiesti, o Loloiasca.

Cronica socoate pand atunci douazeci Si una de luni deDomnie a lui Ilie. Dela i-iu Ianuar 1432 la I-iu Ianuar 1433au trecut douasprezece: alte noua duc la Septembre 1433.In Octombre i Novembre avem hist acte dela Stefan (v. Chiliasi Cetatea-Albd, p. 92; Costachescu, n-1 ii6). Deci data lupteidela Loloiu, dela Podul Loloiu, se poate fixa precis, impacandtoate izvoarele.

Aici, o observatie. Cronica urmeaza iar dupa razboiuldela Loloiu, domni singur » adeca Ilie (( 22 de luni Lipsade sens patenta. Avem a face cu anii lui Stefan si, cumvom vedea, ei se potrivesc.

141

.

. .

-

,

=

»

. .

a

N. IORGA 38

Forma cronicei slavone pe care a avut-o Ureche vorbestede lupta dela « Loloiu », adaugind (dupa Dlugosz) ca Stefanvenia dela Munteni, el, fiul Muntencei. Acolo era Domnacel Aldea, poate o ruda, pus de Alexandru i care-i siluase numele. Dar a admite, ca I. Bogdan, lupta pe teritoriulmuntean, la Loloiul Buzaului, nu se poate.

Deocamdata, cu toata asigurarea lui Dlugosz, care opuneusuratecului » Ilie pe maturul, cumintele tefan, tefan nu-si

poate strange o Curte. E un simplu alaiu de usurpator. Dintreboierii vechi el are insa pe starostele Jurj dela Fratauti, al

carui fiu, Dancu, e rasplatit, i pe Mihail Dorohoianul, peNeagoe Logofatul, din vechea garda a parintelui sat', i chiarpe diacul Ghedeon; se adauga Stan al Barlei. Incolo, tineretnecunoscut : Duma cel Negru, Negrila, Ciurba, Banciu i frateleStefu, Halmaj, Albu Ceasnicul, un Cliucinic intre ei probabilMunteni, ca Vistierul Mircea. Concentrarea se face insa rapedein jurul lui, cu Dan, Cupcici, Uncleat, Vistierul Stan, fratii Blaj,Domuncu i Iacob Gereby, Carstea, Bogdan Stolnicul, popaIuga, batranul Isaia, Dienis (Costachescu, n-le pana la 124).

Ilie, refugiat in Polonia inzestrat de rege ca o rudd, a incercatin zddar cu o restauratie: a fost bdtut la Ddrmdnesti, in zivade Februar 1434. Data cronicii e buna. Si data de sapta-mana coincide. Locul e in Vestul tarii: Neamt sau Bacau.Ilie pare deci a se fi mentinut pe acolo, probabil in cetateaNeamtului. In Polonia s'a intors, ca unul care fugise de subo paza onorabila, numai pentru a fi internat la Sieradz.Asa tin lucrurile Domnie de douazeci Si doua de luni »

pana in vara anului 1435.

Dar Inca din 1434 vedem nelinistea lui *tefan (Costachescu,n-le 125 i urm.), desi in 1433 Inca s'a impacat cu Polonia(Hurmuzaki, II2, n-le DCLXVI-LXX). La 25 Maiu el e

la Iasi, in Iunie la Suceava, in Iulie la Dorohoiu, intretinandboierii cu daruri, i ei Oman in parte credinciosi. In Octombreel e la Suceava, asigurat (n-le 128-9).

0 loviturd a lui Ilie in iarnd Ii aseazd provizoriu la Suceava,unde e la 17 Februar 1435 (n-1 136). In jurul lui e Jurj de

«

fl

«

1

4

39 LA CRONOLOGIA VECHILOR DOMNI MOLDOVENI 5

Fratauti, Dan, teful, Mândru, Cozma, Duma, Mircea, Banciu,Ffirau, CArstea, noii Vito It, Mise, Balos, Berinde. Dar ,$tefane acolo la 14 Februar (n-1 132), si el cu noi ajutatori: Costealui Dragos, Vana Ureacle, Gancea, Giurgiu Piatra.

Lupta dela Podraga restabileste insd pe Ilie. Data de luna,4 August, e buna in cronica, nu insa i anul: 6944, care ar fi1436. Gresitä 0 data de saptamana, Vineri, care e buna totnumai pentru 1436. Nu trebuie sä se creada ca totdeaunaaceste date lunare sunt exacte: calugarii cari faceau cronica,

da calugarii, caci la Curte s'ar fi scris cu alta pasiunes'ar fi dat alte amanunte aveau la indemana pascaliile lor,

ei tineau neaparat ca ziva de saptamana sa figureze in date.Actele cu Polonia: supunerea la 14 Septembre a lui tefan,

caruia i se dau veniturile Moldovei-de-jos, juramintul lui Iliesi al boierilor, sunt din August-Septembre 1435 (Hurmuzaki,112, p. 853 i urm.). Acolo boierii apar toti cu curtile lor :Valceade Lipnic, Isaia de Baia, Petru de Hudesti, Uncleat de Za-brauti, *teful de erbänesti, Duma de Braniste, Lazar deTulova, Stan Barlea de Voronet, Vitolt de Ripujeni, DenesChropotowski, Stetco al lui Jurj de Toporauti, Damancus deSiretel, Ioanas de omuz, Sima al lui Mihailas din <Izgher tMirea fiul lui Ravas (Litovoiu), Boris de Cuciur, Mic deSilisau (ibid., n-1 DCCXXIX).

Ii vedem pe Ilie Domn in Suceava, la 3 Septembre, and juraregelui polon (Hurmuzaki, 112, n-le DCLXXIV-V), dar nuse inseamna ca loc al documentului Suceava , la 8 Octombre1435 (Costachescu, n-1 137). Boierii sunt cei din iarna primeiasezari acolo in Suceava: Jurj, dar i batranul Valcea, Dan,cei doi fii ai lui Jumatate, Lazar Si Stanciu, Duma, darMircea al lui Limbädulce, un Tautu, un Iacus, un Cosulä

intemeietorul manastirii botosänene , cu aceiasi BalosBerinde. El este sau merge insd la Hotin, unde sunt amicii, rudelepoloni, incd dela 18 ale aceleiafi luni (ibid., n-1 138). LogofatulDenes e langa dânsul. De aici se face dania lui Stan Babici, inaceeas zi (Hurmuzaki, 112, pp. 859-60). La 25 Novembre Ilie eintors in capitala sa (Costachescu, n-1 139).

Conflictul nu este insa terminat. Se pare cd din nou cearta aizbucnit. Liingd Iasi, la Piperesti, Chiperesti pe Jijia, se dd lupta,

»,

.

at

si

6 N. IORGA 40

ardtatd de cronici ca posterioard celei dela Podraga, in zivade 8 Martie 1436. Aid data de sdptdmilnd, yoi, se potriveste.

Lupta, in care biruie tot Ilie, e pentru asociarea la tron: Ilienu-1 pomenise pe $tefan pana atunci nici intre marturi, cinumai pe fiul Roman. Primul act care constata intelegereanu e mai nou deck din 12 April (Costachescu, n-1 140).

Baico, apoi Orcalabul de Hotin, Stanciul, sunt rasplatiti decei doi Domni cari-si impart puterea (Costachescu, n-leIi gasim impreuna la Vasluiu in ziva de 21 April a anuluiacestuia 1436. Boierimea se tine de clânsii, introduandu-se

elemente noua, un Simion Turcul, un fiu al lui Duma(ibid., n-1 141). In Maiu fratii atka timp dusmani stau unullanga altul la Suceava (n-1 144), dar Iunie-i aduce iar la Vasluiu,devenit capitala lui A,Sitefan (n-le 145-6). Apoi ei trec in Iuliela Suceava (n-1 147), ca sa revie, la 17 din aceasta lunä, la Vas-luiu i sä treaca inainte de sfksitul lunii la Suceava, anddaruiesc pe Petru Ungureanul din Câmpul lui Dragos (n-1 149).Alternanta continua, Domnii parând a fi stabilit i schimbarearesedintii consortiului lor dela unul la altul: II, 20 August laVasluiu (n-le 150-1), 27 August, 18, 19 Septembre la Suceava(n-le 152-4). Urmeaza o lacuna.

Actul lui Ilie singur din Suceava, 6944, nu poate fi deckdin 1435 : Ii va fi scris un calugar care socoate dela i-iu Sep-tembre observa i editorul, p. 496). Caci la 7 DecembreDomnii sunt la Vasluiu iarài, daruind pe popa Iuga i pefiul lui, Mihul gramaticul (n-1 156 Februar e petrecut laSuceava, unde cel ce primeste daruri de confirmari e $tefulal lui Jumatate (ibid., n-1 157 2); Maiu in Vasluiu (n-1 159 3),ca i Iulie (n-1 162), dar August cu dania lui Nemirco Cior-toreanul iaräsi la Suceava (n-1 163 4), ca i Decembre cuaceea a lui Mihail din Dorohoiu (n-le 165-6).

Apare i un nou boier, Ioan Balcean.2) « Maru§ca, sora sotiei noastre *, care a sAvArOt viclenie and a fugit la Ru{ii

deci in Polonia ruseasck e probabil Doamna lui $tefan, cAci sotia lui Ilie era Marincan'avea altA sofa' deck pe principesa polonA Sofia (Bogdan, o. c., pp. 68-70;

cf. CostAchescu, p. 511, n-1 158).3) Se pare cA acte scrise rApede puteau sA fie date §i de Ilie singur, ca acela, care nu

pare fal§, din Suceava, 30 Iunie 1437 (ibid., n-I i6o). Dar autenticitatea lui nu e sigurA.1) Boieri noi Vlaçin, i doi altii. Apoi (P. 542) Manoil Grecul (Grec adevArat,

se pare).

4.1

me*, ACADEPILI

-... -.32

I

1'1.0FIE

.,

140-1).

si

'.

. 1).

1)-

, i

4,7

.--o0,.

'q-...,..4.2Paltt 0

7-- OE I.. /0;1-;,.

,";4

,

;6:

s,