ătăţii mediului şi a rentabilităţii · 1.3.1 / 4 Obiectivele proiectului:-elaborarea...

transcript

Elaborarea de sisteme de producţie specifice agriculturii conservative, în vederea

îmbunătăţirii calităţii mediului şi a rentabilităţii culturilor de grâu, porumb şi soia

Proiect sectorial ADER 1.3.1.

INCDAFundulea

PLAN SECTORIAL - ADER 2020

Contractor: Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Fundulea

Obiectiv general: 1-ADESC Numărul/codul proiectului: 1.3.1.

Contract: 1.3.1 / 2011

Anul începerii: 15.11.2011. Anul finalizării: 15.12.2014. Durata: 37 luni

Denumirea proiectului: Elaborarea de sisteme de producţie specifice agriculturiiconservative, în vederea îmbunătăţirii calităţii mediului şi a rentabilităţii culturilorde grâu, porumb şi soia

Denumirea fazei: faza 4

Persoana de contact: dr.ing. Alexandru Cociu

Date de contact: tel: 0727 573 073

e-mail:acociu2000@yahoo.com

1.3.1 / 4Obiectivele proiectului:

- elaborarea tehnologiilor bazate pe reţinerea raţională aresturilor vegetale în vederea protejării suprafeţei solului,acumulării materiei organice şi înăbuşirii buruienilor;- perfecţionarea unor sisteme de producţie durabile, care săasigure o îmbunătăţire a regimului apei şi a elementelornutritive din sol, precum şi obţinerea unor producţii sporite încondiţii de rentabilitate;- evaluarea unor componente tehnologice în sistemul deproducţie pentru conservarea solului care să reducăeroziunea prin apă şi vânt, scurgerea apei de suprafaţă,stresul hidric şi riscul asociat producţiei agricole;- identificarea de genotipuri (soiuri şi hibrizi) pretabile laagricultura conservativă.

1.3.1 / 4

Obiectivele fazei 4:

4/1. Amplasarea variantelor tehologice bazate pe AC încâmpul experimental pentru culturile de porumb şi soia,anul II de testare.4/2. Determinarea influenţei variantelor tehnologice bazatepe AC asupra creşterii şi dezvoltării plantelor şi a unorînsuşiri ale solului la cultura de grâu de toamnă, an II.4/3. Întreţinerea şi recoltarea lotului de testare pentrucultura de grâu de toamnă, an II.4/4. Întreţinera loturilor de test pentru culturile de porumbşi soia, an II.4/5. Extensia rezultatelor cercetărilor.

Rezultate obţinute:

1.3.1 / 44/1. Înfiinţarea loturilor de testare (an I) a variantelor tehnologice bazate

pe AC în câmpul experimental pentru porumb şi soia

Au fost montate următoarele experienţe:I. Influenţa “semănatului direct“ la culturile de porumb şi soia şi a nivelului de reţinere /

tocare a resturilor vegetale provenite de la cultura premergătoare (grâu respectiv porumb) asupra sporirii eficienţei valorificării apei şi a îmbunătăţirii calităţii solului.

Schema experimentală folosită: pătrat latin 4x4Variante experimentale: 1. Lucrat cu plugul cizel cu încorporarea resturilor vegetale

tocate (cizel);2. Semănat direct în teren cu resturi vegetale reţinute

parţial în stare tocată (rvt); 3. Semănat direct în teren cu resturi vegetale reţinute

parţial în stare ancorată (1/2rva); 4. Semănat direct în teren cu resturi vegetale reţinute

total în stare ancorată (1/1rva).

II. Componente tehnologice ale "semănatului direct" la culturile de porumb şi soia cu reţinerea resturilor vegetale provenite de la cultura premergătoare (grâu respectiv porumb) pe suprafaţa solului.

Amplasarea experienţei: blocuri complet randomizate în 2 repetiţiiSchema experimentală folosită: parcele subdivizate

1.3.1 / 44/1. Înfiinţarea loturilor de testare (an I) a variantelor tehnologice bazate

pe AC în câmpul experimental pentru porumb şi soiaVariante experimentale:Factorul A. Reţinerea resturilor vegetale

A1 - parţial, ancorate (rva)A2 – parţial, tocate (rvt)

Factorul B. Densităţi de semănatla porumb la soiaB1. 56000 plante/ha B1. 408 mii boabe germinabile/m²B2. 66500 plante/ha B2. 493 mii boabe germinabile/m²B3.78000 plante/ha B3. 571 mii boabe germinabile/m²Factorul C. Doze de N administrate pe un fond uniform de P70 aplicat în benzi concomitent

cu semănatulla porumb la soiaC1. 0 kg N s.a./ha C1. efect remanent de la cultura premergătoareC2. 70 kg N s.a./ha C2. efect remanent de la cultura premergătoareC3. 140 kg N s.a./ha C3. efect remanent de la cultura premergăoareC4. 210 kg N s.a./ha C4. efect remanent de la cultura premergătoare

III. Evaluarea unor genotipuri de porumb şi soia în diferite condiţii de lucrare a solului şi după diferite culturi premergătoare.

Schema experimentală folosită: parcele pentru observaţii fără repetiţii

1.3.1 / 44/1. Înfiinţarea loturilor de testare (an I) a variantelor tehnologice

bazate pe AC în câmpul experimental pentru porumb şi soia

Variante experimentale: Factorul A. Sistemul de lucrare a solului:A1. “Semănat direct“ cu reţinerea parţială a resturilor vegetale în stare tocată;A2. “Semănat în mulci“ cu resturile vegetale încorporate.Factorul B. Cultura premergătoare:la porumb la soiaB1. Grâu B1. PorumbB2. Soia B2. GrâuFactorul C. Genotipul:la porumb la soiaC1. Olimpius C11. F254- 08 C1. Oana F C11. F05 - 1339C2. Milcov C12. Rapsodia C2. Daciana C12. F06 - 989C3. F475M C13. F125- 06 (Iezer) C3.Triumf C13. F06 - 2173C4. Mostiştea C14. F225- 06 C4. Columna C14. F04 - 439C5. F425M C15. Olt C5. Danubiana C15. F03 - 1724C6. Crişana C6. RomânescC7. Generos C7. F00-2209 (Crina)C8. Paltin C8. F06-1222C9. F376 C9. F05-1716C10. Partizan C10. F06-3216

1.3.1 / 44/2. Influenţa sistemului lucrarea solului-managementul resturilor

vegetale asupra producţiei de grâu de toamnă, Fundulea 2013

6.82a7.01a7.78a7.61a

0.001.00

2.003.00

4.005.00

6.007.00

8.009.00

cizel rvt 1/2rva 1/1rva

1.3.1 / 44/2. Influenţa managementului resturilor vegetale asupra producţiei de

grâu de toamnă, Fundulea 2013

7.646a 8.06a

0123456789

rva rvt

1.3.1 / 44/2. Influenţa densităţii de semănat asupra producţiei de

grâu de toamnă, Fundulea 2013

7.571a7.828a8.160a

Densitatea la semanat (b.g. m¯²)

400 500 600

1.3.1 / 44/2. Influenţa fertilizării cu N asupra producţiei de grâu de

toamnă, Fundulea 2013

6.499c

7.737b8.719a 8.456a

Doze N (kg s.a. ha¯¹)

0 50 100 150

1.3.1 / 44/2. Influenţa fertilizării cu N asupra producţiei de grâu de toamnă, în

condiţii diferite de reţinere a resturilor vegetale, Fundulea 2013

5.628d 7.73bc 8.498ab 8.727a7.37c 7.745bc 8.94a 8.185ab

Doza N (kg s.a. ha¯¹)

rva rvt Poly. (rva) Poly. (rvt)

0 50 100 150

1.3.1 / 44/2. Influenţa soiului de grâu de toamnă asupra producţiei de boabe,

Fundulea 2013

0123456789B

e bc b cdea

cde cd bc f de

1.3.1 / 44/2. Diferenţa producţiilor medii de grâu de toamnă obţinute în

sistemele nelucrat şi cizel, Fundulea 2013

-0.078 -0.083 -0.132-0.252 -0.256 -0.26 -0.262

-0.891-1-0.8-0.6-0.4-0.2

), t h

1.3.1 / 44/2. Diferenţa producţiilor medii de grâu obţinute după culturile de soia şi

porumb, Fundulea 2013

0.2970.194

-0.133-0.285

-0.385 -0.424 -0.433 -0.499 -0.512-0.645-0.8

-0.6-0.4-0.2

00.20.4

1.3.1 / 44/2. Influenţa interacţiunii dintre lucrarea solului şi cultura premergătoare

asupra indicelui de recoltă, Fundulea 2013

0.492 b

0.509a0.508a

0.499ab

0.480.485

0.490.495

0.50.505

0.510.515

nelucrat cizel

soia porumb

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între indicii de recoltă obţinuţi în sistemele nelucrat şi cizel,

Fundulea 2013

0.012 0.0110.007

-0.003-0.006 -0.007 -0.009

-0.012 -0.012-0.017-0.02

-0.015-0.01

-0.0050

0.0050.01

lta (N

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între indicii de recoltă obţinuţi după culturile de soia şi

0.008 0.0080.005

-0.002

-0.011 -0.011 -0.012 -0.013-0.019-0.025

-0.02-0.015-0.01

-0.0050

0.0050.01

0.0150.02

lta (S

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între numărul de boabe/spic obţinute în sistemele nelucrat

şi cizel, Fundulea 2013

0.145 0.031

-0.769 -1.038-1.996

-2.94 -3.207-4.393 -4.553-5

-4-3-2-101234

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între numărul de boabe/spic obţinute după culturile de soia

şi porumb, Fundulea 2013

2.7161.514 0.86 0.248 -0.006

-0.7-1.916

-3.26 -3.459-4.739-6

-5-4-3-2-101234

1.3.1 / 44/2. Diferenţa dintre masa boabelor/spic obţinută după culturile de soia şi

-0.013 -0.021 -0.045 -0.07 -0.073 -0.096 -0.103-0.155-0.2

-0.15-0.1

-0.050

0.050.1

0.150.2

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între biomasa aeriană obţinută în sistemele nelucrat şi cizel,

Fundulea 2013

-6 -28 -41 -46 -53 -70 -75

-147-200-150-100

1.3.1 / 44/2. Diferenţa între biomasa aeriană obţinută după culturile de soia şi

5225 17

-20 -42 -59 -61 -67-90

-150-100

50100150

vegetale asupra umiditîţii solului la semănatul culturii de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

055 60 65 70 75 80

Umiditatea solului (mm)

a a a a

b ab a a

d cd bc bc

1.3.1 / 44/2. Influenţa sistemului lucrarea solului-managementul resturilor vegetale asupra umiditîţii solului la recoltatul

culturii de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

070 75 80 85 90 95

Umiditatea solului (mm)

ab ab ab ab

ab ab ab a

c c c b

vegetale asupra consumului de apă la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

504 a506 a

vegetale asupra eficienţei valorificării apei la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

13.5 a13.5 a

15.4 a15.0 a

ha¯¹m

m¯¹)

vegetale asupra distribuţiei agregatelor de sol, determinate prin cernere uscată, la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

>2mm 2-0,250mm 0,250-0,053mm <0,053mm

cizel rvt 1/2rv 1/1rv

vegetale asupra diametrelor medie ponderată şi medie geometrică ale agregatelor de sol, determinate prin cernere uscată, la cultura de grâu de

toamnă după soia, Fundulea 2013

2.64b2.55b

1.25b1.25b1.36a

DMAcus DMGcus

vegetale asupra distribuţiei agregatelor de sol, determinate prin cernere umedă, la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

>0,250mm 0,250-0,053mm <0,053mm

vegetale asupra diametrelor medie ponderată şi medie geometrică ale agregatelor de sol, determinate prin cernere umedă, la cultura de grâu de

toamnă după soia, Fundulea 2013

0.793ab

0.82ab0.823a

0.71b0.74a0.74a

0.640.660.680.700.720.740.760.780.800.820.84

DMAcum DMGcum

vegetale asupra timpului de băltire la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

vegetale asupra vitezei de scurgere la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

s¯¹)

vegetale asupra densităţii sistemului radicular la anteza culturii de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

0.00 1 2 3 4 5

Densitatea masei de radacini (kg s.u./m³ sol)

vegetale asupra densităţii aparente a solului la anteza culturii de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

0.01 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

Densitatea aparenta ( g cm¯³)

vegetale asupra rezistenţei la penetrare la cultura de grâu de toamnă după soia, Fundulea 2013

00 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Rezistenta la penetrare (MPa)

1.3.1 / 44/3. Întreţinerea şi recoltarea lotului de test pentru cultura de grâu, an II

În perioada de vegetaţie au fost efectuate următoarele operaţii tehnologice:

• fertilizarea în primăvară a culturii cu N (90 kg s.a./ha), aplicat prin împrăştiere;

• erbicidarea culturii înainte formarii primului internod cu 2,4 D (0,6 kg/ha)

Recoltarea lotului de test s-a făcut cu o combină pentru parcele experimentale Delta(Wintersteiger AG, Ried, Austria) cu lăţimea de lucru de 2 m, echipată cu dispozitiv pentrutocarea şi împrăştierea resturilor vegetale.

4/4. Întreţinerea loturilor de test pentru culturile de porumb şi soia, an II

În perioada de vegetaţie au fost efectuate următoarele operaţii tehnologice:

la cultura de porumb:

• fertilizarea culturii în faza de 2-4 frunze (150 kg s.a./ha), aplicat prin distribuire mecanică perând;

• erbicidarea culturii după semănat cu acetoclor (1,9 kg/ha) + isoxaflutol (0,096kg/ha), iar înfaza de 4-6 frunze cu 2,4D (0,31 kg/ha) + dicamba (0,11 kg/ha) + nicosulfuron (0,032 kg/ha)

la cultura de soia:

• erbicidarea culturii în faza de 1-2 fruze trifoliate cu imazamox (0,04 kg/ha), iar după osăptămână cu propaquizafob (0,1 kg/ha)

1.3.1 / 44/5. Extensia rezultatelor cercetărilor

Vizitarea platformei de cercetări multisciplinare bazate pe AC de către misiunea “Verein Donau Soja + Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit“ – Fundulea, 18.07.2013.

Concluzii:

Rezultatele obţinute în al doilea an de testare a variantelor tehnologice bazate peagricultura conservativă la cultura de grâu, pun în evidenţă următoarele:

1. Producţiile medii obţinute în anul 2013 nu s-au diferenţiat semnificativ caurmare a sistemului lucrarea solului-managementul resturilor vegetale aplicat.

2. Dintre factorii tehnologici studiaţi (starea resturilor vegetale, culturapremergătoare, densitatea de semănat, doza de azot) doar fertilizarea cu N ainfluenţat foarte semnificativ producţia de grâu.

3. Factorul soi a influenţat foarte semnificativ producţia de grâu şi componenteleacesteia.

4. Semănatul direct cu reţinerea resturilor vegetale a mărit distribuţia şistabilitatea agregatelor de sol precum şi infiltraţia apei determinând o creştere arezervei de apă din sol.

5. Densitatea masei radiculare a fost mai mare în sistemele bazate pe semănatuldirect cu reţinerea resturilor vegetale pe suprafaţa solului.

6. Valorile mai ridicate ale rezistenţei la penetrare şi ale densităţii aparente, înstratul arabil, la sistemele cu semănat direct faţă de cele cu lucrări reduse alesolului, nu au influenţat dezvoltarea culturii de grâu şi producţia acesteia.

Rezultatele obţinute în al doilea an de aplicare a practicilor tehnologice bazate peagricultura conservativă, la cultura de grâu de toamnă, pun în evidenţă înmajoritatea cazurilor studiate realizarea de producţii apropiate sau chiar mai marifaţă de cele obţinute prin mijloace tradiţionale, dar cu îmbunătăţirea folosirii apei,reducerea eroziunii solului şi creşterea eficienţei forţei de muncă şi a consumuluide combustibili.

ătăţii mediului şi a rentabilităţii · 1.3.1 / 4 Obiectivele proiectului:-elaborarea...

Documents