http://www.luju.ro/spionii-lasati-sa-scape-judecatoria-buftea-a-desfintat-ordonanta-de-clasare-a-procurorilor-in-cazul-plangerii-facute-de-grup-feroviar-roman-care-a-reclamat-ca-trei-britanici-au-intrat-ilegal-in-sediul-firmei-si-au-fotografiat-utilajele-cercetarile-nu-au-f

 

SPIONII LASATI SA SCAPE – Judecatoria Buftea a desfintat ordonanta de clasare a procurorilor in cazulplangerii facute de Grup Feroviar Roman, care a reclamat ca trei britanici au intrat ilegal in sediul firmei si aufotografiat utilajele: “Cercetarile nu au fost complete... Nu a fost efectuata nicio verificare, multumindu-se saprecizeze, fara niciun temei, ca elementul material al infractiunii nu s-a realizat incat patrunderea a fost 'intr-ocurte'” (Incheierea)

Scris de L.J. | Data: 17.11.2017 19:00

Judecatoria Buftea a desfintat ordonanta de clasare a procurorilor in cazul plangerii facute de GrupFeroviar Roman, una dintre cele mai mari companii romanesti, care a reclamat ca trei cetateni britanici auintrat ilegal in sediul firmei si au fotografiat utilajele, dupa ce judecatorul a constatat ca procurorii au facutancheta de mantuiala. Caz in care exista suspiciunea rezonabila de spionaj industrial. 

In motivarea deciziei se arata ca procurorii nu au verificat daca locul in care au fost prinsi cetatenii britanici faceparte din sediul profesional al GFR si s-au multumit sa claseze plangerea prin faptul ca elementul material alinfractiunii nu s-a realizat. In plus, nu a fost audiat nici agentul de paza care i-a surprins pe cei trei in timp cefotografiau “obiective de interes ale persoanei vatamate”. Astfel, judecatorul a decis ca Parchetul de pelanga Judecatoria Buftea sa continue cercetarile in acest caz in vederea completarii urmaririi penale. Reamintim ca trei cetateni britanici au intrat ilegal in sediul Grup Feroviar Roman si au fotografiat utilajele, subpretextul ca sunt jurnalisti si realizeaza un reportaj, fara sa faca insa o solicitare in acest sens. Desi societatea afacut plangere penala impotriva celor trei la Parchetul Buftea, existand suspiciunea rezonabila de spionaj industrial,

page 1 / 7

procurorii nu au fost interesati si au dispus clasarea cauzei.In plangerea penala, GFR arata ca respectivii faceau fotografii tehnice “ale principalului bun cu ajutorul caruiaisi desfasoara activitatea economica”, si ca acestia au incercat sa fuga in momentul in care au fost observati.Deloc de neglijat este si faptul ca cei trei au fost surprinsi in timp ce faceau fotografii si intr-un alt sediu al firmeisituat in Galati. Tot in plangere se arata ca nu este de neglijat posibilitatea ca transportul feroviar sa fie “preluat”de catre firmele externe.

 

Prezentam fragmente din motivarea Judecatoriei Buftea, pe care o atasam la final :

“Analizand materialul probatoriu administrat in cauza, judecatorul constata ca cercetarile nu au fost complete,in vederea stabilirii cu certitudine a situatiei de fapt in ceea ce priveste infractiunile pentru care a fostdepusa plangerea penala. Judecatorul constata faptul ca in cauza nu a fost efectuata nicio verificare pentrua se constata daca locul unde au fost surprinsi cei trei cetateni britanici, curtea respectiva, apartinepetentei si face parte din sediul profesional al acesteia, multumindu-se sa precizeze, fara niciun temei, caelementul material al infractiunii nu s-a realizat incat patrunderea a fost 'intr-o curte'. (…)Prin urmare, se apreciaza ca in lipsa efectuarii actelor de cercetare mai sus mentionate nu poate fi stabilita in modcomplet si corect situatia de fapt. Admite plangerea formulata de petenta Grup Feroviar Roman. Desfinteazaactele atacate si trimite cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea in vederea completarii urmaririipenale in cauza”.

page 2 / 7

page 3 / 7

page 4 / 7

page 5 / 7

 

 

 

page 6 / 7

 

 

 

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

page 7 / 7