Sistem Ingineria Sistemelor d Eproductie

2. SISTEM - INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

2.1 Noiuni fundamentale No\iunea de sistem este una dintre cele mai utilizate =i des ]nt`lnite ]n

activitatea de zi cu zi a omului. Pentru definirea ei se utilizeaz[ una din

urm[toarele trei defini\ii:

Ansamblul de elemente care sunt n interdependen constituind un ntreg organizat.

Ansamblu ordonat care apare ca rezultat al unei clasificri. Ansamblu de idei (tiinifice, filosofice etc) care constitue un tot

unitar.

tiinele particulare pun n eviden noiunea de sistem n toate

domeniile:

- natur: sistemul solar, organismul viu etc.

- societate: sistemul social economic la un moment dat;

- cunoatere: matematic (sistem de coordonate, sistem de

numeraie, sisteme de ecuaii etc.), fizic (sistem de referin,

sistem de uniti de msur etc.), chimie (sistemul periodic al

elementelor), metalurgie, mineralogie ( sisteme cristalografice).

Teoria sistemelor sau abordarea sistemic este practic o metod

general de gndire a crei esen const n prioritatea acordat

ansamblului fa de elementele sale componente i n special studierea

relaiilor dintre aceste elemente.

INGINERIA SISTEMELOR DE PRODUC|IE

6

Cea mai sugestiv imagine a sistemului este aceea a unei cutii

negre care nchide un ansamblu de elemente legate ntre ele prin relaii

bine stabilite.

Relaiile dintre sistem i mediu poart numele de intrri i ieiri.

Aciunea mediului asupra sistemului sunt intrrile ui iar aciunea

sistemului asupra mediului - ieirile yj.

Funciunile sistemului sunt descrise de relaiile dintre intrri i

ieiri:

yj = fj (u1,u2,...,un), j = 1,2,...,m Structura sistemului este definit de natura elementelor care l

compun i de relaiile stabilite ntre aceste elemente, numite subsisteme.

Fig. 2.1

Descompunerea unui sistem n subsiteme conduce la una din

situaiile:

a) structur sincronic (fig. 2.2)

Cele dou mulimi de intrri i ieiri ale sistemului S, se pot

ordona sub form de perechi (ui,yi) de intrri-ieiri n aa fel nct

fiecare colecie de perechi s reprezinte un (sub)sistem cu funcie

analoag, cel puin din punct de vedere calitativ, cu sistemul S.

u1

u2

un

y1

y2

ym

S

cap 2 Sistem ingineria sistemelor de produc\ie

7

De exemplu, sistemul S se consider[ a fi ]ntreprinderea ale c[rei ie=iri

sunt produsele yj. Acest sistem se poate descopune ]ntr-o structur[

sincronic[ corespunz[tor fiec[rei perechi intr[ri, produs.

Fig. 2.2

b) structur diacronic (fig.2.3)

ntr-o astfel de situaie subsistemele S1, S2, ..., Sn au funcii calitativ

diferite ntre ele i n raport cu sistemul S.

Fig.2.3

O astfel de descompunere o are procesul tehnologic la care opera\iile

au, evident, func\ii calitativ diferite.

Un interes deosebit l prezint sistemele tehnice, definite ca

ansambluri unitare de corpuri solide i elemente de alt natur, realizate

total sau parial prin procedee tehnice.

S ui yj

S1 S2 Sn

ui yj

ui yi

u1 y1

S1

S u2 y2 S2

un yn Sn


8

Noiunea de sistem tehnic este folosit n ntreaga economie:

industrie, agricultur, transporturi, cercetare, gospodorire comunal, deci

n toate activitile umane. Elementele acestor sisteme sunt: organe de

maini, mecanisme, aparate, dispozitive, echipamente, utilaje i instalaii

de orice tip (de reglare, control, comand), dar i orice alt ansamblu

artificial: cldiri, construcii industriale, ci de comunicaie etc. Toate

acestea poart denumirea generic de MAIN.

Funcia acestor sisteme poart numele de SCOP ceea ce implic

realizarea unui program =i/sau atingerea unui obiectiv dat, stabilit

anterior.

Atingerea obiectivului se realizeaz prin utilizarea adecvat i

controlul RESURSELOR.

O categorie de sisteme (parial tehnice) o constituie sistemul OM -

MAIN, care este un sistem care integreaz funcii umane i

tehnologice cu o reea de informaie comun, n structuri ce tind s

devin tot mai complexe. Prezena omului n astfel de sisteme le confer

acestora funcia de autoreglare, putndu-le considera ca sisteme

cibernetice.

2.2 Tensiunea nevoi resurse Omul se prezint ca o fiin tridimensional: biologic, social i

raional.

Existena i dezvoltarea omului au presupus, dintotdeauna i

presupune satisfacerea unor multiple nevoi.

Nevoile (preferinele) umane constau n doleanele, resimirile,

ateptrile oamenilor de a avea, de a fi, de a ti i de a crede, respectiv de

a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective n funcie de


9

gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de

cultur i de civilizaie al popoarelor i indivizilor.

Nevoile umane constituie motorul ntregii activiti social-economice.

Transformate n mobiluri ale activitii sociale, nevoile devin interese

economice, care pot fi:

- funcie de nivelul la care se manifest: personale, de grup i

generale;

- dup alte criterii mai pot fi calsificate n: private i publice, curente

i de perspectiv, permanente i accidentale etc.

Principalele caracteristici ale nevoilor umane, respectiv ale intereselor

economice, fiecare caracteristic reflectnd n fapt un principiu

economic, sunt:

a) sunt nelimitate ca numr, aceasta determinnd progresul i

creterea gradului de civilizaie.

b) sunt limitate n capacitate, intensitatea resimirii unei nevoi este

descrescnd pe msur ce ea este satisfcut continuu.

c) sunt concurente, se extind n detrimentul altora.

d) sunt complementare, evolueaz n sensuri identice.

e) se sting momentan prin satisfacere dar revin n timp cu

periodiciti diferite, fixnd obiceiuri i tradiii de consum.

Resursele economice constau n totalitatea elementelor, premiselor -

directe i indirecte, ale aciunii sociale practice, care sunt utilizabile, pot

fi atrase i sunt efectiv utilizate la producerea i obinerea de bunuri

necesare satisfacerii nevoilor i intereselor economice.

Raritatea resurselor constitue o caracteristic general a economiei,

legea raritii exprimnd constatarea c resursele i bunurile sunt relativ

limitate comparativ cu nevoile.

De aici rezult problema fundamental (general) a economiei aceea

de a alege resursele i de a ierarhiza folosirea lor pentru o ct mai bun


10

satisfacere a nevoilor. n fond aceast problem se contureaz prin

rspunsurile la ntrebrile:

- Ce i ct s se produc ?

- Cum s se produc ?

- Pentru cine s se produc ?

Producia const n transformarea resurselor n bunuri economice.

n funcie de caracterul rezultatelor ei finale, producia poate fi:

- producie material, corespunztoare activitilor agricole,

industriale, de construcii etc.

- prestri servicii, corespunztoare activitilor de transport, turism,

ntreinere i reparaii, consultaii etc.

Ca rezultat al unui amplu proces de diversificare, specializare i

integrare al activitilor economice specifice diviziunii sociale a muncii

au devenit preocupri eseniale ale unor subieci specifici urmtoarele

activiti: circulaia, repartiia i consumul bunurilor, cercetarea

tiinific, protecia i ameliorarea mediului natural.

Toate aceste activiti constitue scopul unor sisteme de tip om-

main.

2.3 Sistemul OM MAIN

n astfel de sisteme, considerate ca sisteme cibernetice, se disting

urmtoarele funcii de baz (fig.2.4):

- recepionarea informaiei;

- pstrarea (memorizarea) informaiei;

- tratarea informaiei;

- stabilirea deciziilor;

- execuia.


11

n funcie de modul cum sunt repartizate funciile ntre om i

main, se disting urmtoarele tipuri:

a) Sisteme manuale, n care toate funciile ncepnd cu recepionarea

informaiei i pn la execuie sunt ndeplinite de om (fig. 2.5 a).

b) Sisteme semiautomate, n care unele funcii sunt ndeplinite de ctre

main sub controlul omului (fig. 2.5 b).

c) Sisteme automate, n care toate funciile sunt ndeplinite de ctre

main, prezena omului fiind determinat doar de necesitatea

programrii, supravegherii i ntreinerii sistemului (fig. 2.5 c).

OBS. R1 i R2 reprezint reaciile principal, respectiv secundar - conexiuni inverse (feed-back) care servesc la controlul i aciunile sistemului de autoorganizare i autoreglare.

Fig. 2.4

a.

P[strarea informa\iei

Recep\ionarea informa\iei

Tratarea informa\iei

Execu\ie

S.O.M

u y

OM MA+IN{

R1

u y

R2

S.O.M.


12

b.

c. Fig. 2.5

2.4 Sistemul de producie

Sistemul de producie se definete ca fiind acel sistem tehnic, de

tip om-ma=in, care are drept SCOP (obiectiv) creterea utilitii (a

valorii) unui obiect sau serviciu.

Elementele sistemului de producie sunt:

- fora de munc;

- mijloacele de munc

OM MA+IN{

R1

u y

R2

S.O.M.

OM MA+IN{

R1

u y

S.O.M.


13

- obiectele muncii

For\a de munc[ este elementul de baz[ reg[sit ]n toate fazele

procesului de produc\ie =i are urm[toarele caractersitici:

- fiecare angajat este un individ cu interese =i aspira\ii proprii,

uneori cu reac\ii imprevizibile;

- reprezint[ principala surs[ de probleme =i deregl[ri ale procesului;

- este elementul activ care poate corecta =i compensa deregl[rile;

- sunt instruibili sau autoinstruibili;

- se poate comunica u=or cu ei;

- exist[ diferen\e ]ntre ceea ce dau, ceea ce ar trebui s[ dea =i ceea

ce ar fi capabili s[ dea.

Obiectele muncii

- sunt elemente inerte;

- necesit[ eviden\[ =i control permanent ]n ceea ce prive=te

termenele de achizi\ionare, cantit[\ile necesare, caracteristicile

fizico-chimice, evolu\ia pre\urilor;

- necesit[ efort ]nsemnat pentru deplasarea, manipularea =i

pozi\ionarea lor;

- sunt dereglabile ]n timp =i influen\ate de factori de mediu.

Mijloacele de munc[:

- sunt pasive, nu pot compensa sau preveni deregl[rile;

- comunicarea cu ele este dificil[ necesit`nd ]nsu=irea unui limbaj

de lucru specific;

- sunt sigure ]n privin\a reac\iilor;

- diferen\a dintre ceea ce dau =i ceea ce pot da poate fi controlat[.


14

Aceste trei elemente se afl n raporturi echipoteniale, prezena

lor simultan i interaciunea dirijat determin funcionarea sistemului

de producie.

Reprezentarea schematic a unui sistem de producie i legtura cu

alte ramuri ale tiinei cu care sistemul are legturi sau interferene este

cea din figura 2.6.

Fig. 2.6

Ergonomia este o =tiin\[ multidisciplinar[ prin metode (bio-,

psiho-, medicale, tehnice, economice, sociale) =i unitar[ prin obiectivul

s[u, care ]l constitue optimizarea rela\iei om munc[, cerin\[ esen\ial[ a

cre=terii productivit[\ii muncii ]n condi\iile unui consum ra\ional de

energie uman[.

sistem de produc\ie

RESURSE UMANE

for\a de munc[

RESURSE MATERIALE

obiectul muncii

RESURSE MATERIALE

mijloace de munc[


15

Studiul muncii are dou[ componente: m[surarea muncii =i studiul

(ingineria) metodelor. O schem[ logic[ pentru studiului muncii este

prezentat[ in figura 2.7. Cheia succesului ]n folosirea metodelor

specifice studiului muncii st[ ]n dezvoltarea unei atitudini interogative

conform schemei logice prezentat[ ]n figura 2.8.

Procedeele specifice studiului (ingineriei) metodelor sunt:

schemele de procese, studiul mi=c[rii, observa\ia instantanee, studiul

timpului, analiza timpului opera\ional (MTM), ingineria valorii. Dintre

acestea unele s-au dezvoltat devinind capitole ale ingineriei industriale

sau discipline noi.

Aplicarea concepiei sistemice la studiul sistemelor de producie

conduce la o schem a acestuia (fig. 2.9) cu intrrile formate din cinci

fluxuri de resurse (materiale, umane, de capital, energie =i informa\ie),

ie=irile produsele =i o conexiune invers[ materializat[ printr-un sistem

de control (SC).

Fig. 2.9

PRODUSE

S.P.

- resurse materiale; M - resurse umane; U - resurse de capital, C - resurse de energie, E - resurse de informa\ie, I

S.C.


16

Fig. 2.7

STUDIUL MUNCII

STUDIUL METODELOR

M{SURAREA MUNCII

1. Alegerea obiectului studiului

2. }nregistrarea datelor necesare

studiului

3. Examinarea critic[ a situa\iei existente

4. Elaborarea metodei ]mbunat[\ite

5. Aplicarea metodei noi

6. M[surarea timpului de munc[

7. Stabilirea normei de munc[

Consumul de munc[ este mai mic ?

Metoda este mai eficient[ ?

Definitivarea, aprobarea, aplicarea studiului

NU

NU

DA

DA


17

Fig. 2.8


18

2.5 Istoricul i evoluia sistemelor de producie

Istoricul i evoluia sistemelor de producie nu poate fi analizat

dect n legtur cu istoria societii omeneti i a gndirii economice.

A. O abordare literar tiinific este prezentat n lucrrile

autorilor Alvin i Heidi Toffler, care i concentraz atenia nu asupra

continuitilor istoriei ct mai ales asupra discontinuitilor ei, a

inovaiilor i a punctelor de ruptur, rezultnd aa numita teorie a

.

- cel al progresului agriculturii, dureaz pn n

perioada 1650 - 1750.

Economia de tip natural sau de schimb avea ca activitate dominant

producia agricol.

Civilizaia primului val este puternic ataat de pmnt.

Familia numeroas i extins era centrul universului social.

corespunde revoluiei industriale din Europa i

dureaz pn n anii 1955 - 1956 ( an n care n SUA personalul ocupat

n sfera serviciilor devine majoritar).

Majoritatea schimbrilor sunt propulsate de un nou mod de a crea

bogie - producia n fabric.

Este era : producie de mas, consum de mas,

nvmnt de mas, mijloace de informare n mas.

Se modific structura familiei: de la marea gospodrie n stil agrar

unde locuiau laolalt mai multe generaii, la nucleul familial restrns,

tipic societilor industriale.

Suprapunerea celor dou valuri a condus la conflicte din care

nvingtori au ieit cei ce aparineu celui de al doilea val - grupuri sociale


19

sau grupuri de ri (revoluiile burgheze din Anglia, Frana, revoluiile de

la 1848, rzboiul de secesiune din SUA, rzboaiele mondiale).

este al societii informaionale, n care cel care

deine informaia, o prelucreaz i o transmite mai rapid este mai

puternic.

Principalele caracteristicii ale acestui din urm sunt:

1. Economia suprasimbolic opereaz cu viteze foarte mari.

2. Informaia devine o resurs inepuizabil.

3. Capitalul cel mai important este informaia i are un caracter

intangibil (este proprietatea celui care o deine, rezultnd o explicaie

interesant a cderii sistemelor comuniste care nu puteau

acest capital).

4. Producia de mas devine tot mai desuet, promovndu-se

diversitatea care alimenteaz capacitatea de opiune a consumatorului.

5. Caracterul muncii - de nalt calificare i specializare - face ca

alegerea personalului s fie mai dificil i costisitoare. Munca indirect

devine preponderent producnd cel puin tot atta valoare adugat ca i

munca direct.

6. Cercetarea tiinific i inovaia devin factori de producie.

7. Dimensiunile afacerilor i ale sistemelor de producie se

micoreaz, odat cu produsele.

8. Organizarea ntreprinderilor tinde s fie restructurate n jurul

proceselor mai curnd dect ntr-al pieelor.

9. Devine foarte important infrastructura informaional.

B. Abordarea economic a acestei probleme impune evidenierea

evoluiei legturii consum, producie, pia.

Primul moment important este cel n care, prin practicarea

agriculturii , oamenii au devenit productori, adic producia se separ


20

de consum. n fiecare unitate activ, bunurile produse de oameni -

specializai pe criterii naturale i care foloseau unelte primitive - erau

consumate n devlmie de membrii acesteia. Aceast economie a fost

denumit de Karl Bcher (1847 - 1930, economist german aparinnd

n economia politic; el consider c obiectul

economiei politice l constitue descrierea istoric - statistic a faptelor, a

evoluiei economice a popoarelor a crei schem de dezvoltare are trei

trepte: economia casnic nchis, economia oreneasc i economia

naional) iar de ali autori sau economie natural. Caracteristica acestui tip de economie

const n faptul c produsele obinute sunt consumate de productorii

nii, mpreun cu familiile lor.

Pe msura creerii unor unelte perfecionate, a specializrii i

apariiei diviziunii muncii, a dobndirii unei experiene superioare,

oamenii au reuit s produc mai multe bunuri dect le erau necesare

pentru consumul curent. A aprut astfel un prisos temporar de bunuri -

plusprodusul. Mai mult, ei au nceput s economiseasc o parte a

plusprodusului. Economisirea devine o trstur a activitii umane n

general, dndu-i un caracter raional.

De la plusprodus i economisire a mai fost nevoie de un mic pas

pentru a se ajunge la proprietatea particular (privat) asupra bunurilor i

resurselor.

Pe baza proprietii particulare a fost posibil schimbul regulat de

bunuri la nceput fr mijlocirea vreunui instrument (troc sau barter),

apoi prin intermediul unor produse (obiecte) etalon pentru msurarea

celorlalte i apoi apariia monedei (cu peste 25 de secole n urm).

Ca urmare ntre producie i consum se impune circulaia, schimbul

sau piaa.


21

De acum producia de bunuri devine producie de mrfuri, care

reprezint acea form de economie n care unitile productoare

(sisteme de producie) - specializate i autonome - produc pentru pia,

pentru satisfacerea nevoilor altor oameni dect cele ale productorilor

nii.

n antichitate i n evul mediu, relaiile de schimb, producia de

mrfuri s-au extins lent, cu o cdere, chiar, n perioada sistemului feudal.

Economia feudal era una nchis (de tip natural) - toate bunurile se

obineau pe domenii funciare ntinse; de subzisten - organizarea

acesteia viza satisfacerea nevoilor populaiei feudei; nu urmrea ctigul,

profitul - proprietarii de terenuri pretindeau ranilor dependeni, mai

ales, prestaii n natur.

De aceea, nceputurile revoluiei industriale n Europa (1642 - 1646,

revoluia burghez din Anglia) au gsit, chiar i aici, n Europa

Occidental, piaa foarte firav. n rile de pe celelalte continente, astfel

de relaii erau cu totul periferice. Oricum, economia natural sub forma

economiei feudale i cea a economiei meteugreti, relativ nchise,

erau preponderente.

nfptuirea civilizaiei industriale , pe parcursul ultimelor trei

secole, a dus la separarea brutal a productorului de consumator i la

ruperea unitii dintre producie i consum.

Acest lucru a fost determinat de legitatea general a dezvoltrii

societii, dezvoltarea factorilor de producie, care a parcurs mai multe

ameliorri cantitative cu caracter de revoluie (industrial).

Prima revoluie industrial, care a constat n trecerea de la tehnica

manual i energia animal la mainism i marea industrie, a fost o

revoluie tehnic total.

nceputurile ei au fost marcate n secolul XVIII, apogeul fiind atins

n anii '70 ai secolului XIX. tiinele i ramurile de producie care au dat


22

impuls procesului, care s-au constituit n poli de antrenare ai dezvoltrii

tuturor factorilor de producie au fost: extracia crbunelui i energia

creeat pe baza arderii lui, industria siderurgic i oelul, industria textil

cu schimbrile ei tehnice, majore (rzboiul mecanic al lui Cartwright la

1785) plus maina cu abur (rezultnd unirea a dou ramuri iniial

separate - industria grea i uoar) cu dezvoltrile ei ulterioare n

transportul feroviar i naval.

Finalitatea acestui amplu proces a fost mainismul i marea

industrie, respectiv fundamentarea unui nou sistem economic,

capitalismul clasic, bazat pe doctrina economic a liberalismului clasic

fundamentat de economistul scoian Adam Smith (1723 - 1790).

A doua revoluie industrial, corespunde marilor progrese n

domeniul tehnicii i tehnologiei de la sfritul secolului XIX: apariia

automobilului (producia de mas) i aviaia determinate de intrarea

petrolului pe scena istoriei tehnologice; electricitatea i toate ramurile

din amonte i avalul ei; sintezele chimice care au dus la dezvoltarea

industriei chimice.

Finalitatea celei de a doua revoluii industriale a fost formarea pe

anumite baze a economiei mondiale, dar i marile convulsii planetare ale

acestui secol.

A treia revoluie industrial, care se deruleaz n prezent,

declanat o dat cu primul experiment nuclear i cu apariia primului

calculator este denumit de John Bernal revoluie tiinifico-tehnic.

Ramurile care au intrat n avanscena progresului factorilor de producie

sunt: electronica, informatica, robotica, biotehnologiile, energia nuclear

ca urmare a descoperirilor tiinifice n: fizic, chimie, matematic,

bilogie, tiine medicale.

Progresul tehnic nseamn, n genere, perfecionarea mijloacelor

de producie i a proceselor, a tehnologiilor, mbuntirea formelor de


23

organizare a produciei. Msura general a progresului tehnic const n

eficiena economic i social obinut pe seama tuturor costurilor

ocazionate de promovarea i implementarea noilor tehnici i tehnologii.

Caracteristicile revoluiei tehnico-tiinifice actuale sunt:

a. Are un caracter multilateral, cuprinznd i influennd toate

elementele factorilor de producie.

b. Determin schimbarea funciei sociale a tiinei, care devine n

mod nemijlocit o important for productiv.

c. Impune folosirea unor colective mari de cercettori.

d. Scurteaz perioada care desparte descoperirea de aplicarea ei n

producie.

e. Necesit investiii foarte mari.

f. Determin schimbarea esenial a locului i rolului omului n

procesul de producie.

g. Transform nvmntul, educaia i cultura n factori cauzali ai

dezvoltrii.

Progresul calitativ actual al factorilor de producie, desfurat n

faza descendent a ciclului lung al economiei mondiale a pregtit faza

ascendent care se va baza pe preponderena unei noi generaii de

produse de tip cultural - artistice intensive. Aceast nou generaie de

produse le va nlocui pe cele sciento - tehnico - intensive, aparinnd

celei de a doua revoluii industriale, care, la rndul lor, au mpins pe plan

secund produsele cu consum intensiv de munc i pe cele capital

intensive, caracteristice primei revoluii industriale. Ciclul economic

lung (Kondratief - evoluia general a economiei, pe baza datelor

referitoare la rile avansate, fig. 2.11) demonstreaz c forele

productive ale rilor se desfoar sub forma unor cicluri cu perioada de

50 ... 60 de ani. Aceste perioade sunt dominate de un anumit mod tehnic

de producie i de anumite tehnologii de fabricaie.


24

Fig. 2.10

n faza ascendent a ciclului are loc implementarea i funcionarea normal a noului mod tehnic de producie; activitile economice aezate pe baza noilor tehnologii se deruleaz cu eficien sporit rezultnd ritmuri relativ nalte de cretere economic, ridicarea nivelului de trai etc.

n faza descendent apar mai nti semne ce atest epuizarea

valenelor favorizante ale factorilor de cretere; se manifest tendina de

scdere a eficienei economice i a ratei profitului. Cercetarea

fundamental i cea aplicativ, pe baza unor eforturi sporite de finanare

caut soluiile tehnico - economice dinamizatoare. ncepe tranziia la un

nou mod tehnic de producie.

Aceste cicluri economice lungi i au originea n evoluia ciclic a

cercetrii tiinifice i a inovaiei tehnologice, care la rndul ei, prin

distribuirea capitalului n investiii (faza ascendent) sau n cercetare

(faza descendent) le determin.

Ciclurile economice pe termen mediu (de aproximativ 10 ani, cu

etapele: reluarea avntului, expansiunea sau prosperitatea, tensiunea

Forta productiva

An

Trendul multisecular

1790 1845 1895 1945 2000

Textile, masini cu

abur

siderurgie, cai ferate

automobil, electricitate,

chimie

petrol, aviatie, electronica,

robotica

1815

1870

1929

1970

atom, informatica, biotehnolgie


25

financiar, criza sau punctul de cotitur superior, depresiunea, stagnarea)

au cauze mai complex care nu in de tematica cursului de Ingineria

sistemelor de producie.

Dezvoltarea sitemelor de producie, n accepiunea prezentei lucrri,

a avut loc ntr-o perioad relativ scurt, n secolele XIX i XX. n aceast

perioad sistemele de producie au evoluat pentru a face fa

modificrilor survenite n mediul economic n care activau. Aceast

evoluie de tip dialectic, este compus din trei etape succesive care

corespund termenilor: tez, antitez, sintez.

Prima etap corespunde sistemelor productive de tip

manufacturier (de atelier). n acest tip de sistem fora de munc

(meteugarul, artizanul) realiza produsele n atelierul su, bucat cu

bucat. Activitile de proiectare, fabricaie, verificare a calitii i

desfacere erau realizate de aceeai persoan (sau grup restrns) care

cunotea toate fazele acestor procese.

Se utilizau scule i unelte simple pentru a uura munca factorului

uman care reprezenta elementul vital, determinant al acestor sisteme de

producie. Ulterior, datorit mririi cererii de produse de acelai tip,

meteugarul a trecut la o alt form de producie, ncepnd lucrul

simultan la mai multe produse, efectund aceeai operaie la toate

obiectele luate n lucru i prefigurnd, astfel, producia de serie.

Aceast etap, care corespunde primului termen din triada

dialectic, este specific secolului XIX dar, spre sfritul lui o a doua

etap, (antiteza) modific substanial modul de producie. Sistemele de

producie de tip mainist , specifice acestei etape, localizat

aproximativ ntre anii 1900 - 1950, se deosebesc semnificativ de cele

manufacturiere. Bazele teoretice ale noului mod de producie au fost

puse de F.W. Taylor n lucrarea sa


26

aprut n anul 1911 i de H. Fayol n cartea aprut n anul 1925.

Conform noilor principii, sistemele de producie ncep s se

structureze n compartimente specializate cu sarcini precise. Procesul de

fabricaie este fragmentat n procese pariale, operaii i faze n care

operatorul uman are un loc precis, strict delimitat. Acesta nu mai

realizeaz, ca n cazul sistemelor meteugreti, o multitudine de

operaii, ci se specializeaz extrem de strict doar la realizarea unei

singure operaii sau faze.

n virtutea acestei logici, Henry Ford introduce n anul 1913, lucrul

la band care permite defalcarea operaiilor pn la fazele cele mai

simple, crendu-se posibilitatea de a fi realizate de un personal cu

calificare sczut. Astfel, n condiiile unei producii uniforme (de serie

mare sau mas), cu cheltuieli sczute este posibil creterea

semnificativ a productivitii.

Rolul mainilor i utilajelor devine predominant, iar cel al

executantului se reduce foarte mult. Se pierd astfel din vedere cele mai

importante atribute ale factorului uman: creativitate, inteligen,

spontaneitate etc. La nivelul sistemului productiv problemele se

complic, deoarece compartimentele cu atribuii specializate (proiectare,

desfacere, control, aprovizionare, fabricaie etc.) funcioneaz separat,

fr legturi organice ntre ele, manifestndu-se i o tendin de

ndeprtare unele de altele.

Dac sistemele manufacturiere puteau realiza fr dificulti

produse la comand, dar cu productivitate sczut i costuri

corespunztoare, sistemele mainiste, datorit dotrii cu maini i utilaje

din ce n ce mai specializate, se caracterizeaz printr-o productivitate

foarte ridicat i costuri unitare sczute, n condiiile unei producii

uniforme. Sub acest aspect , uniformitatea produciei, se manifest


27

slbiciunea acestor sisteme. Schimbarea structurii produciei,

introducerea n fabricaie a unui produs nou, impune nlocuirea parial

sau total a mainilor i utilajelor.

n prezent asistm la afirmarea celei de a treia etape evolutive a

sistemelor de producie, care constitue o adevrat sintez a celor

manufacturiere i mainiste. Aceast treapt superioar a putut fi atins

datorit progresului tehnic, care a permis extinderea sistemele de calcul

automat, a electronicii, informaticii, noilor materiale etc.

Mediul economic s-a transformat, ceea ce a impus sistemelor de

producie un proces de adaptare la noile condiii , care n principal, se

concretizeaz n nevoi stict individualizate. Principala problem a noilor

sisteme, pe care le denumim sisteme avansate de produc\ie, const n a

rspunde acestor nevoi n condiii de eficien i timp de rspuns minim.

Se consider c aceste elemente sunt definitorii pentru sistemele

avansate de producie care constitue o sintez a celorlalte dou deoarece:

- factorul uman i recapt rolul avut anterior, putndu-i valorifica

din plin creativitatea, inteligena etc. nelegndu-se faptul c oamenii fac

competitiv o ntreprindere;

- mainile i utilajele devin elastice/flexibile, putndu-se realiza

chiar produse unicate, cu productivitate i costuri comparabile cu cele

nregistrate n producia de serie mare;

- tehnica de calcul, calculatoarele, devin elemente cheie ale noii

structuri, asigurnd coordonarea i conducerea procesului de producie;

- ntreaga activitate este privit sistemic, toate compartimentele

fiind integrate organic i subordonate unui el comun.

Constituirea sistemelor avansate de producie s-a realizat doar n

cadrul unor economii puternic industrializate (Japonia, SUA, Germania)

dar ele prefigureaz mutaii profunde, similare cu cele provocate n

economia mondial de sistemele mainiste (clasice).


28

Experiena de pn acum, destul de redus n privina utilizrii

sistemelor avansate de producie, a demonstrat c principalul lor avantaj

const n adaptabilitatea aproape total la modificrile mediului

economic n care activeaz, fapt ce se concretizeaz ntr-o

competitivitate nalt care nu poate fi atins pe alte ci.

n condiiile globalizrii economiei mondiale, de multe ori, stau fa

n fa produse similare dar care au procese de producie total

deosebite, care le difereniaz din punct de vedere al competitivitii.

Procesul de producie devine astfel mai important, mbuntirea i

perfecionarea lui reflectndu-se direct n competitivitatea produselor. 2.6 Probleme de baz[ ale ingineriei sistemelor de

produc\ie

Ingineria se define=te ca fiind domeniul de activitate uman[ care se

ocup[ cu utilizarea cuno=tin\elor =tiin\ifice ]n scopuri practice. Aceasta

presupune proiectarea, realizarea, conducerea/planificarea, exploatarea =i

]ntre\inerea ma=inilor (]n sensul definit anterior) deci a sistemelor

tehnice.

Ingineria sistemelor se ocup[ cu (proiectare,

planificare, implementare, dezvoltare, integrare, evaluare, conducere,

exploatare, ]ntre\inere) a sistemelor de tip om ma=in[, astfel ca

alocarea resurselor c[tre sistem s[ satisfac[ obiectivele impuse acestuia

de-a lungul ]ntregului s[u ciclu de via\[.

Scopul principal este optimizarea proiect[rii structurale =i

func\ionale. Aceasta nu este rezultatul optimiz[rii fiec[rui element ci al

abord[rii sistemice, av`ndu-se ]n vedere constatarea c[ valoarea unui


29

sistem este mai mare dec`t suma valorilor elementelor componente.

Astfel ingineria sistemelor analizeaz[ ansamblul, rezult`nd urm[toarele

trei principii fundamentale de proiectare:

a) concep\ia integrat[ (prioritatea intregului), ceea ce ]nseamn[

analiza intr[rilor =i a ie=irilor, stabilirea func\iilor =i a structurii;

b) interconectabilitatea subsistemelor, stabilirea func\iilor par\iale;

c) caracterul dinamic, care confer[ sistemului

elasticitate/flexibilitate (capacitatea de a realiza =i alte func\ii

sau de a se adapta la sarcini diferite de cele pentru care a fost

conceput ini\ial)

Ingineria sistemelor de produc\ie ISP este o aplica\ie, la cazul

concret al sistemelor de produc\ie a ingineriei sistemelor.

Activitatea ISP trebuie desf[=urat[ ]n scopul ca sistemul de

produc\ie s[-=i ]ndeplineasc[ obiectivul: realizarea de produse marf[

(care au cerere pe pia\[) ]n condi\ii de eficien\[ (ob\inerea de PROFIT).

Ingineria industrial[ -II este no\iune asimilar[ ISP, utilizat[ ]n SUA

=i este definit[ de Asocia\ia American[ a Inginerilor Industriali (AAII)

ca activitatea de analiz[, proiectare, ]mbun[t[\ire, organizare =i

conducere optimal[ a elementelor oric[rei activit[\i omene=ti organizate.

Activit[\ile de baz[ ale ingineriei industriale (ingineriei sistemelor

de produc\ie) sunt:

1. Studiul =i selec\ia proceselor tehnologice =i a metodelor de

fabrica\ie.

2. Alegerea/proiectarea echipamentelor

3. Proiectarea facilit[\ilor

4. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea ]n practic[ a sistemelor =i

metodelor de planificare =i control pentru distribu\ie, produc\ie,

]ntre\inere =i alte func\iuni.


30

5. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea ]n practic[ a sistemelor

de conducere =i control a cheltuielilor =i planificarea financiar[.

6. Dezvoltarea/perfec\ionarea produselor

7. Proiectarea =i aplicarea sistemelor =i metodelor de analiz[ a

valorii (ingineria valorii).

8. Proiectarea, perfec\ionarea =i aplicarea sistemelor

informa\ionale/informatice pentru conducere

9. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de salarizare

10. Proiectarea mijloacelor de m[surare/evaluare a realiz[rilor:

m[surarea muncii, studiul mi=c[rilor, stabilirea normelor de

munc[.

11. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de evaluare/ control al

posturilor.

12. Evaluarea siguran\ei ]n func\ionare =i a performan\elor

produselor.

13. Simularea sistemelor de produc\ie (cercet[ri opera\ionale).

14. Proiectarea =i aplicarea sistemelor de prelucrare automat[ a

datelor.

15. Metodologii =i sisteme pentru lucr[ri administrative

16. Planificarea =i proiectarea organizatoric[

17. Fundamentarea =i optimizarea amplasamentului unit[\ilor

productive.

Cele 17 activit[\i de baz[ ale ingineriei industriale au ca obiective :

a) evaluarea de SCOPURI

b) luarea DECIZIILOR

c) ALOCAREA optim[ a resurselor

d) CONDUCEREA eficient[ a sistemelor complexe


31

e) EVALUAREA STRATEGIILOR optime de ]ntre\inere,

securitate =i performan\e ridicate ]n func\ionarea sistemului de

produc\ie.

Organizarea activit[\ilor de inginerie industrial[ se face ]n cadrul

unor compartimente (servicii, ateliere) care pot fi:

- grupate pe func\ii ]nrudite;

- ]n paralel cu sec\iile/atelierele unit[\ii.

Aceste compartimente lucreaz[ asupra a 3 categorii de proiecte:

1. Proiecte pentru men\inerea eficient[ =i actualizarea continu[ a

sistemelor de produc\ie existente. Temele principale sunt:

m[surarea muncii, forme de salarizare, controlul costurilor,

circula\ia materialelor.

2. Proiecte de perfec\ionare a metodelor curente: studiul metodelor,

achizi\ionarea de echipamente noi, procese noi.

3. Proiecte legate de planuri de viitor: extinderi sau ]nlocuiri totale

ale bazei tehnice sau a produselor.

Serviciile de inginerie industrial[ au capacitate de concep\ie =i de

avizare, dar sunt f[r[ autoritate: ele emit recomand[ri nu dispozi\ii. De

aici apare necesitatea justific[rii solu\iilor =i cea de ob\inere a

receptivit[\ii fa\[ de solu\iile propuse

Scurt istoric al ingineriei industriale

Ingineria industrial[, ca domeniu distinct, apare concomitent cu cea

de a II-a revolu\ie industrial[ de la sf`r=itul secolului XIX sub denumirea

de .

Lucr[rile de pionierat apa\in autorilor:

Frederc W. Taylor (1856-1915), care ]n ultima sa lucrare (1911) formuleaz[ cele dou[ concepte

fundamentale ale ingineriei industriale:


32

- Produc\ia maxim[ include trei elemente: o sarcin[ bine

precizat[, un anumit interval de timp sau o scaden\[ =i o

metod[ bine precizat[;

- At`t conducerea c`t =i for\a de munc[ trebuie s[ aib[ o anumit[

unitate de interese ]n organiza\ia ]n care se afl[ pentru ca

aceasta s[ activeze cu succes.

Henry L. Gantt : studii legate de elementul uman (motiva\ia ]n

munc[, concep\ia formelor de remunerare stimulativ[, m[surarea

rezultatelor din activitatea de conducere prin ) Lucr[rile

mai importante: Conducere industrial[, Munc[, forme de remunerare =i

beneficii, Organizarea muncii.

Frank =i Lillian Gilbreth: studiul mi=c[rilor ca metod[ tehnic[ de

conducere

Harrington Emerson: formuleaz[ cele 12 principii ale eficien\ei

(1911):

1. Formularea clar[ a ideilor =i a obiectivelor

2. Bun sim\

3. Avizare competent[

4. Disciplin[

5. Negocieri echitabile

6. Eviden\e demne de ]ncredere, operative =i adecvate

7. Dispecerizare corespunz[toare

8. Norme de munc[ =i progam de lucru

9. Condi\ii standardizate

10. Opera\ii normate

11. Instruc\iuni scrise privind metodele normate

12. Recompensa eficien\ei


33

Dup[ un declin al acestei ]naintea primului

r[zboi mondial, ingineria industrial[ se dezvolt[ puternic ]n str`ns[

leg[tur[ cu evolu\iile ]n domeniile economic, social =i politic astfel:

- ]n perioada crizei economice 1929 1933 a fost necesar[

reducerea costurilor =i ca urnare sau dezvoltat tehnicile de

;

- ]n perioada celui de al doilea r[zboi mondial, apar tehnicile

moderne ale ingineriri industriale, mai ]nt`i ]n domeniul

militar: ingineria valorii =i cercet[rile opera\ionale;

- ]n perioada postbelic[, o dat[ cu apari\ia calculatoarelor

electronice sau dezvoltat noi tehnici =i metode: =tiin\a

comportamentului (legat[ de facoturl uman), metode

matematice statistice, metode de planificare bazate pe teoria

grafurilor (a re\elelor) etc.

}n prezent conceptul de inginerie industrial[ se extinde ]n alte

ramuri dec`t cele strict industriale ca: sisteme de comunica\ie (Internet,

telefonie mobil[ etc.), activit[\i bancare sau de asigur[ri, administra\ie

local[ sau central[, perfec\ionare profesional[.

Date post:	20-Oct-2015
Category:	Documents
Upload:	puybogdan
View:	37 times
Download:	0 times

Sistem Ingineria Sistemelor d Eproductie

Documents