Page 1
ScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalSingur împotriva tuturor
• Anul IV•Numarul 200 (271) • 23 - 29 iunie • 12 pagini• 70 bani (7000 lei) • Apare vineride Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorj
JustiþiedoarpentruproºtiInvenþii dupã gratii
Magistraþii gorjeni au cel mai clar exemplu cã responsabilitatea deciziilore apã de ploaie, iar inamovibilitatea e echivalentul lui Dumnezeu în justiþie.
Procurorul Diaconescu, magistratul al cãror “greºeli” pe bandã rulantã îidovedesc incompetenþa, este unul din cei care beneficiazã, încã, de
clemenþa Consiliului Superior al Magistraturii deºi a bãgat cel puþin cincioameni nevinovaþi în puºcãrie. Diaconescu nu e singur, procurorul Pupãzan
e unul dintre cei pentru care legea e aplicatã doar în cazul proºtilor.Justiþia gorjeanã pare sã se fi dezbrãcat de robã ºi sã se prostitueze în
vãzul lumii, de la cazul Þundrea încoace, nevãzutã parcã de CSM cu toateapucãturile ºi stângãciile ei de provincialã.
Primarulabsolvent
Page 2
Scandal de Gorj23 iunie2
SCANDAL DE GORJ
Responsabilitatea juridicã pentru conþinutul articolelor revine în totalitate autorilor
publicaþie editatã de SC LEXANE PRESS SRL Târgu Jiu J18/67/30.01.2004
Director
Redactor ºef
TehnoredactareClaudiu Rada
[email protected]
Marketing
Marilena Stã[email protected]
Redactori
www.scandaldegorj.ro
Adresa : Târgu Jiu, Calea Eroilor - Hotel Gorj, et.11, cam 1101-1102Tel: 0253-222010; 0723779723; E-mail:[email protected]
ISSN1584-2630
Silviu Pãº[email protected]
Adrian [email protected]
Mihai [email protected]
Daniel [email protected]
Neli [email protected]
Claudiu [email protected]
Claudiu [email protected]
Am mai trecut de o campanie electoralã ºi ne-am ales stãpâni noisau, dupã caz, i-am pãstrat pe cei vechi, satisfãcuþi de cele prestatede ei în interesul comunitãþii. Însã votatul la români a rãmas, înmajoritatea cazurilor, tot un ritual lipsit de sens care se repetã o datãla patru sau la cinci ani. Românul nu s-a responsabilizat într-atât încâtsã ignore cei 50 de lei întinºi de candidatul însetat de putere ºiameninþãrile fãcute, subtil sau nu, de trepãduºii din jurul celui caresperã sã obþinã ciolanul cel mare. La þarã este terenul cel mai propicepentru astfel de practici atunci când comunitatea îºi alege primarul.Candidaþii îºi formeazã o haitã din oameni de afaceri imorali, îitransformã în sponsori sub promisiunea cã vor avea ce îmbuca timpde patru ani, bântuie împreunã uliþele satului la miezul nopþii ºi împartla þãrani bani ºi angajamente deºarte. Încântaþi de cei câþiva gologaniprimiþi, oamenii sunt dispuºi sã-ºi vândã ºi sufletul fãrã sã segândeascã mãcar o secundã cã nu le va fi bine patru ani cu un hoþ înfruntea comunei. Unii din cei care ajung primari au furat ºi pânã acumdin posturi cheie deþinute la primãriei, cetãþenii i-au înjurat printre dinþide câte ori au trecut prin faþa vilelor lor pompoase, sau de câte ori ºi-au zdruncinat creierii în maºinã trecând pe ºosele reparate doar înacte, dar uitã imediat ce primesc câþiva marafeþi numai buni pentru osearã petrecutã la bufetul din sat. Dupã o perioadã când sedezmeticesc ºi vãd cã pãºesc pe aceleaºi drumuri distruse ºi beauapã cu nãmol, deºi teoretic s-au investit zeci de miliarde înalimentarea cu apã, se consoleazã spunându-ºi cã oricum nu aveaupe cine vota, mãcar cel la care i-au acordat votul i-a cinstit încampania electoralã. Dupã patru ani, atât cetãþenii, cât ºi candidaþiirepetã figura, iar pentru cei mulþi ºi uºor de dus de nas viaþa batepasul pe loc în timp ce, pentru cei deveniþi „ºefi de trib” ºi pentruhienele care i-au susþinut când a fost momentul, începe ospãþul dinbanul public. Existã vreo speranþã în ceea ce priveºte schimbareamentalitãþii? Se va întâmpla vreodatã ca oamenii sã nu-ºi mai aleagãprimari hoþi, viceprimari ºi consilieri analfabeþi? Puþin probabil. Pânãcând lucrurile vor lua, poate, o altã turnurã, rãmâne sã ne scãldãm înmocirla corupþiei celor pe care i-am ales ºi pe care-i meritãm de altfel.
Mi-e silã!Cal seceratde o Dacie
Un conducător auto este bun
de plată, după ce a lovit cu
maşina un cal, ce i-a ieşit în faţă.
În urma impactului, partea din
faţă a autoturismului a fost
„şifonată”, necesitând reparaţii
consistente. Incidentul s-a produs
sâmbătă seara, în jurul orei 23.00,
în cartierul târgujian Drăgoiei, pe
drumul naţional dintre Vâlcea şi
Târgu Jiu. Calul, lăsat
nesupravegheat pe câmp, a ieşit
pe partea carosabilă, fiind lovit
de conducătorul unei Dacii, care
l-a observat la o distanţă prea
mică, pentru a mai putea evita
impactul. Animalul a fost doborât
la pământ şi a agonizat aproape o
oră, până când reprezentanţii
Direcţiei Sanitar-Veterinare au
ajuns la faţa locului şi i-au făcut
primele ateste. Medicii veterinari,
sosiţi la locul incidentului, au
declarat că mânzul suferise o
fractură de coloană, neavând
şanse de supravieţuire: “Avea
coloana fracturată, nu-şi mai
putea mişca membrele inferioare,
iar în astfel de cazuri nu sunt
şanse de vindecare”, a afirmat
Mircea Moldovean, din cadrul
DSV Gorj. Veterinarii au fost
nevoiţi să eutanasieze animalul
de aproximativ un an, pentru a-i
curma suferinţa.
Şoferul implicat în accident n
a vrut să facă vreo declaraţie, în
legătură cu modul în care s-a
petrecut incidentul. Poliţiştii
sosiţi la faţa locului spun că
astfel de evenimente se petrec
frecvent, ei prevenind-i pe
conducătorii auto să circule cu
prudenţă, după lăsarea
întunericului: “Din primele
verificări a reieşit că şoferul nu a
adaptat viteza, la condiţiile de
vizibilitate şi nu a putut evita
contactul cu animalul care a ieşit
în faţa maşinii”, a afirmat agentul
Marius Cărăvan, din cadrul
Popiţiei Rutiere a municipiului
Târgu Jiu.
Dara [email protected]
Page 3
Scandal de Gorj23 iunie 3
Justiþie doar pentru proºti
Claudiu [email protected]
Magistraþii gorjeni au cel mai clarexemplu cã responsabilitatea deciziilor e
apã de ploaie, iar inamovibilitatea eechivalentul lui Dumnezeu în justiþie.
Procurorul Diaconescu, magistratul al cãror“greºeli” pe bandã rulantã îi dovedesc
incompetenþa, este unul din cei carebeneficiazã, încã, de clemenþa ConsiliuluiSuperior al Magistraturii deºi a bãgat cel
puþin cinci oameni nevinovaþi în puºcãrie.Diaconescu nu e singur, procurorul
Pupãzan e unul dintre cei pentru care legeae aplicatã doar în cazul proºtilor.
Justiþia gorjeanã pare sã se fi dezbrãcatde robã ºi sã se prostitueze în vãzul lumii,
de la cazul Þundrea încoace, nevãzutãparcã de CSM cu toate apucãturile ºi
stângãciile ei de provincialã.
Procurorul Pupãzanprotectorul
poliþiºtilor bãtãuºiLa finele lunii trecute,
agenţii de poliţie Cristian
Bordea şi Vasile Nicolae,
cercetaţi de Parchetul de pe
lângă Tribunalul Gorj pentru
purtare abuzivă, au primit
neînceperea urmăririi
penale, motivaţia rezoluţiei
dată de procurorul
Constantin Pupăzan fiind
aceea că fapta nu există.
Nicolae Geantă se afla, la
începutul lunii aprilie,
împreună cu un alt individ,
într-un magazin din
municipiu. Dacă au avut sau
nu intenţia să fure ceva este
greu de spus, cert este că,
conform legii, poliţiştilor le
este interzis să agreseze în
vreun fel infractorii, sau
posibilii infractori. Numai că,
aflaţi prin zonă, poliţiştii
Vasile şi Bordea i-au şi ars
vreo două palme lui Geantă
deşi nimeni nu reclamase
nimic, doar poliţiştii
observaseră prin geamul
magazinului intenţia acestuia
de a fura.
După ce poliţistul şi-a
făcut încălzirea, Geantă a fost
dus la sediul poliţiei
municipale pentru
„cercetări”. După un
genunchi în ochiul stâng,
mai mulţi pumni în burtă şi o
ploie de înjurături, tânărul a
fost lăsat să plece reţinându-
i-se bagajul, documentele
personale, banii şi telefonul
mobil, cică tot pentru
cercetări. A fost chemat a
doua zi să şi le recupereze.
Dacă poliţiştii ar avut
dovezi suficiente care să
demonstreze că Geantă voia
să fure din poşeta unei
doamne, el ar fi trebuit
cercetat pentru tentativă de
furt, însă a fost lăsat să plece
fără prea multe explicaţii.
În ziua următoare,
poliţiştii Bordea şi Vasile l-au
primit pe Geantă cu un
limbaj porno, gen: „Vai de
p... ta cum ai trecut pe
lângă... “, şi pigmentat cu
ameninţări de genul: „când
te mai prind altădată îţi sparg
botu’”.
Din vorbă-n vorbă,
tânărul a aflat şi de ce a fost
„săltat” doar el, iar cel care-l
însoţea a fost lăsat să plece.
Bordea şi Vasile i-au răspuns
franc şi la unison când i-a
întrebat: „Dă-te dracu, el n-a
dat din gură. Tu ai dat
singur”. Enervat de
răspunsul primit, omul s-a
apucat să protesteze din
nou, aşa că Vasile a recurs la
o metodă bine cunoscută de
a-l potoli: „ Bă, fi-al dracu’ iar
sar pe tine, iar mă enervezi!”
Din când în când, între o
ironie şi o înjurătură,
poliţiştii îi dictau şi
declaraţia prin care
recunoştea că şi-a recuperat
bunurile confiscate cu o zi
înainte. I-a fost returnat totul,
mai puţin cartea de
identitate şi paşaportul.
Nicolae Geantă prezenta
la vremea respectivă destule
leziuni produse în urma
loviturilor primite de la cei
doi poliţişti şi a mers la
Laboratorul de Medicină
Legală ca să solicite un
certificat medical numai că,
medicii i-au spus că nu-l pot
consulta şi nu pot elibera
actul medical fără să
prezinte un act de identitate.
Aşa că poate reveni când le
va recupera de la poliţie.
Întâlnirea de la poliţie s-a
terminat după câteva minute
de morală, făcută de cei doi
poliţişti lui Geantă, dar şi
ceva dezbateri pe marginea
vinovăţiei individului în
cazul aşa zisei tentative de
furt. Ca să sublinieze că tot ei
sunt cei mai tari, Bordea a
încheiat discuţia: „Când ne
mai întâlnim să laşi gura
mică că nu eşti tu vreun VIP,
sau vreun bătăuş”. Ca să se
facă şi mai bine înţeles, i-a
reamintit lui Geantă că:
„Dacă te mai găsesc
vreodată că faci măgării te
sparg, nu ca acum şi tu mie
n-ai ce să-mi faci, poţi să faci
reclamaţii unde vrei tu”.
Procurorul Pupăzan,
examinând îndelung actele
premergătoare, aproape
două luni, a constatat că într-
adevăr Geantă a fost
observat de cei doi poliţişti
în timp ce încerca să
sustragă bani din poşeta
unei femei şi l-au reţinut.
Numai că, pe numele
acestuia nu există niciun
dosar pentru tentativă la
infracţiunea de furt ci,
poliţiştii i-au întocmit unul
pentru încalcarea ordinii şi
liniştii publice (!), deoarece
asupra sa a fost găsit un
cuţit.
Mai mult, procurorul
spune că l-a citat pe Geantă
pentru declaraţii însă acesta
nu s-a prezentat la Parchet si
nu a adus nicio probă în
susţinerea celor reclamate
iniţial, iar acţiunea
poliţiştilor a fost conform
atribuţiilor de serviciu.
Pupăzan uită însă, că
atunci când faptele i-au fost
reclamate de către Geantă
acesta i-a prezentat un
certificat medico-legal şi un
suport cu înregistrarea audio
a discuţiei cu agenţii din
sediul poliţiei dar a refuzat
să le primească afirmând că i
le va cere denunţătorului la
următoarea întâlnire care, de
altfel, n-a mai avut loc. Îi
prezentăm noi încă odată
procurorului probele care ar
fi trebuit să stea la baza unei
soluţii echitabile nu a uneia
concepută mai prost decât o
compunere de clasa a III-a,
probe pe care Inspecţia
internă din cadrul IPJ Gorj
le-a luat în calcul la
definitivarea anchetei şi a
concluzionat că există indicii
ale săvârşirii infracţiunii de
purtare abuzivă, motiv
pentru care dosarul a fost
trimis la Parchet.
Page 4
Scandal de Gorj23 iunie4
Interviu acordat de directorul general alCE Rovinari, Laurenþiu Ciurel, postului de
televiziune Antena 1 Târgu Jiu în cadrulemisiunii „Cu cãrþile pe faþã”
ªlamul dens era mai scumpîn 2005 decât în 2008
Referitor la noua lege a
exproprierilor, acum
elaborăm normele de
aplicare a acesteia şi după
intrarea lor în vigoare
sperăm să ne asigurăm
fronturi pentru 5 - 10 ani de
acum încolo.
Să vă dau un exemplu. În
„Ziarul X” a apărut
nemulţumirea unui domn
care are nevasta pe la
judecătorie. Ziariştii
respectivi au omis să spună
acest lucru, precum şi faptul
că dumnealui este membru
marcant într-un anumit
partid şi prieten cu
conducătorul acestuia.
Eu îi oferisem două
miliarde de lei pe hectarul
de pădure deşi ei cereau
şapte, opt, chiar nouă. La un
moment dat domnul
respectiv mi-a zis: „Bine mă,
îţi fac un discout de 25%!” În
loc de 22 miliarde, scăzuse la
16 sau 17.
Cel mult i-am putut oferi
două miliarde. Atât ieşea
dintr-o evaluare, şi aia trasă
de păr, să zic aşa. Acum o să
vină vremea să-i oferim 500
de milioane. Normal, că
oricine şi-ar pune unghia în
gât, când trece pe lângă pot.
Domnul respectiv a coalizat
vreo 16 familii, a încercat
acum să facă o asociaţie.
Nu pot să înţeleg cum
oameni care pe vremea când
conduceau ministerul
respectiv s-au luptat să
promulge această lege, şi
chiar li se datorează o parte
din ea, iar din 2005 - 2006 s-
au opus, cu vehemenţă,
inclusiv în parlament la
promulgarea ei. Şi asta doar
ca să facă rău, vezi doamne,
„ălorlalţi”
Chiar mă doare
„politizarea mentală”. La un
moment dat, prin presă a
apărut că vin ei la putere şi
fac baie de sânge. Asta îi face
pe mulţi dintre subalternii
mei să se întrebe: „Ce mă
fac, după ce-o veni altul?”
pentru că, faptul că eu îmi
fac datoria şi dau cărbune,
dau energie, lucrez cum
trebuie, este considerat de
domnul respectiv ca o
trădare, ca o colaborare cu
inamicul ăla, „moşierul”.
Politizarea asta excesivă a
fost extrem de nocivă.
Pe vremea când domnul
(Manţog – n.r.) era în
conducerea ministerului, a
alocat o suma de bani
pentru lucrarea de şlam
dens. Contractul pe care CE
Rovinari l-a încheiat acum
este de 1.529 de miliarde,
aferent unei sume de 40
milioane de euro. Acelaşi tip
de contract l-a încheiat şi
Termocentrala Craiova, care
este la jumătate decât acesta,
şi a dat 30 de milioane de
euro. Eu am adus o hârtie în
care se vede că domnul
respectiv, pe vremea când
era în conducere, a alocat
44,5 milioane de euro pentru
această lucrare. Asta era în
2005. Banii ăia nu au mai
venit, dar exagerarea pe care
se spune că a făcut-o Ciurel,
nu este aşa. Am fost chemaţi
la minister, ni s-a spus că
aveţi banii aceştia de
cheltuit, îi aduc eu dintr-un
împrumut. După ce
dumnealui nu a mai fost
acolo, a picat toată treaba.
Programul este
nefuncţional şi la ora
aceasta, sunt două milioane
de euro blocaţi acolo şi ne
creează mari probleme.
Înţeleg că nici la Turceni nu
funcţionează, la fel şi la
SNLO.
Este o chestie şi mai gravă
aici, e singura care a fost
speculată de DNA şi de
Corpul de control al
primului ministru. La ora
aceea exista un ordin - 612
mi se pare - al ministrului
Şereş, în care fiecare
investiţie mare trebuia
avizată prima dată de o
comisie tehnică de avizare a
ministerului. Depui
documentaţia şi domnul
respectiv, care avea o funcţie
mare, trebuia să o introducă
spre avizare într-o comisie
tehnică, după care cineva
din minister primea un
mandat ca să vină să
participe la licitaţie.
Eu am făcut acest lucru,
am depus documentaţia la
minister, cu număr de
înregistrare, şi, peste două
săptămâni, am primit
mandatul. Bineînţeles că mi-
am închipuit, din moment ce
am primit mandatul, că a fost
avizat. Ordinul ministrului
aşa spunea, după avizare se
dă mandat. Deci, domnul
respectiv a dat mandatul.
Am avut om la licitaţie. Am
constatat, după aceea, că
această lucrare nu a fost
avizată, nu a fost introdusă
în comisia tehnică de avizare
şi că mandatul s-a dat pur şi
simplu fără avizul comisiei.
Vrem nu vrem, pe viitor,
acest gen de servicii se vor
externaliza. Am nouă jurişti
la ora aceasta, care m-au dat
în judecată. Trebuie să-mi
iau avocat ca să mă judec cu
juriştii. M-au dat în judecată
pentru că nu le ofer spor de
mobilitate. Ce înseamnă
asta? Că se mişcă, se duc la
procese, deşi asta este
treaba lor. Dar se pare că
unele instituţii au dat acest
spor şi pentru faptul că ei
sunt mai mult pe drumuri
decât alţi angajaţi din
complex, le-ar conferi un
spor de mobilitate de 25%. Şi
trebuie să mă judec acum cu
ei pe treaba asta. S-ar putea
să fie primele procese
câştigate de ei. Ideea este ca
acest serviciu de asistenţă
juridică, să fie externalizat.
Se poate păstra un jurist
pentru treburile simple, de zi
cu zi, semnare de contracte,
chestiuni de genul acesta.
Page 5
Scandal de Gorj23 iunie 5
Invenþii dupã gratii
Dara [email protected]
Un deþinut de la Penitenciarl dinTârgu Jiu a înregistrat la OSIM mai
multe invenþii, pe care le-a “clocit” înperioada de când se aflã în spatele
gratiilor. Bãrbatul vrea sã-i cedeze luiGigi Becali o parte din drepturile de
autor, pentru a-l ajute pe Adrian Mutusã-ºi achite datoria cãtre clubul de
fotbal Chelsea, care l-a obligat la plataa 12 milioane de euro.
Un doljean, care a fost
condamnat la 12 ani de
închisoare, pe care îi execută
în Penitenciarul din Târgu
Jiu, a brevetat mai multe
invenţii, unele dintre ele
făcute în perioada detenţiei.
Constantin Roman a fost
acuzat de înşelăciune şi
închis în urmă cu opt ani. De
când a ajuns după gratii,
doljeanul a scornit tot felul
de lucruri, pe care vrea să le
valorifice atunci când o să
fie eliberat. El spune că
invenţiile l-au ajutat să-şi
umple timpul liber
excedentar, pe care l-a avut,
din momentul arestării:
“Trebuia să-mi ocup
gândurile, să vin cu ceva
pozitiv, acolo unde era foarte
multă negativitate. Aici am
foarte mult timp şi trebuia să
fac ceva, ca să treacă mai
uşor”, a afirmat deţinutul.
Constantin Roman spune că
născocirile sunt un adevărat
hoby, pe care îl are de când
era se bucura de libertate.
Dacă mnca nu-i permitea să
se gândească prea mult la
soluţiile tehnice care-i
vedeau în minte, în puşcărie,
însă, aceseta au trecut pe
primul plan. Aşa se face că
bărbatul a scornit mai multe
obiecte, în ultimii ani. Una
din invenţiile acestuia este
un furtun ecologic, făcut din
peturi. Bărbatul spune că
obiectul respectiv va ajuta la
colectarea în mod eficient, a
recipientelor uzate: „Fiecare
sticlă din plastic poate fi
înşurubată în alta, până se
face un furtun, cu care la
ţară poţi să duci apa la
răzorul de legume. Şi în felul
acesta nu s-ar mai pola,
pentr că oamenii ar fi
interesaţi să adune peturile,
nu să le mai arunce”.
Afacerea“sigur bloc”,
salvarea lui MutuConstantin Roman spune
că a găsit soluţia pentru
construirea de blocuri care
să reziste cutremurelor.
Bărbatul are şi o machetă a
unei astfel de construcţii,
pe care a numit-o „sigur
bloc”. Autorul ideii este
convins că invenţia ar
aduce sume colosale de
bani. Însă el se declară
dispus să cedeze jumătate
din drepturile de autor lui
Gigi Becali, cu condiţia ca
acesta să achite datoria de
12 milioane de euro, pe
care fotbalistul Adrian Mutu
o are către clubul Chelsea.
Deţinutul este unul dintre
fanii “Briliantului” şi face
apel la patronul Stelei, cu
care speră să încheie
afacerea: “Am înţeles că
domnul Mutu trece prin
momente grele şi eu vreau
să vin în ajutorul lui,
pentru că îl iubesc. Eu snt
proprietar de drept asupra
<sigur bloc> şi vrea să
cesionez 50% din drepturi
domnului Becali, pentru un
euro, dar cu condiţia de a-l
ajuta imediat pe Mutu, să-i
achite datoria către clubul
de fotbal”, a afirmat Roman.
Acesta spune că invenţia lui
l-ar face pe Becali mult mai
bogat, plasându-l între cei
mai avuţi oameni ai lumii:
„Dacă domnul Becali are
timp, poate veni pentru
încheierea acestui contract.
Construcţia unor astfel de
blocuri l-ar aduce foarte
repede din Top 300 în Top
forbes”, a mai adăugat
doljeanl care susţine că are
cheia blocurilor rezistente
la cutremre.
Oana Zãvoran, locatarãîn blocul lui Roman
Pe macheta făcută de
deţinutul inventator se
observă câteva fotografii
ale unor vedete, lipite în
ferestrele apartamentelor
suspendate. Printre figurile
cunoscute se numără Oana
Zăvoranu şi Miron Cozma.
Roman spune că a decupar
figurile celebrităţilor din
ziare sa reviste şi le-a lipit
la ferestre, pentru a
“popula” apartamentele. El
susţine că aceştia sunt şi
potenţialii clienţi ai
imobilelor aflate în stadiul
de proiect.
Page 6
Scandal de Gorj23 iunie6
Dara [email protected]
Primarulabsolvent
Edilul comunei gorjele
Leleşti a trăit, în acest week-
end, emoţiile absolvirii
facultăţii. Marian Rotaru a
terminat facultatea de
Finanţe Bănci, la filiala din
Târg Jiu a Universităţii „Titu
Maiorescu”. Primarul a avut,
astfel, dublu motiv pentru o
petrecere, pe lângă diploma
pe care o va primi, ca
absolvent de studii
superioare, acesta a obţint,
în urmă cu două săptămâni,
al doilea mandat la Primăria
Leleşti. Rotaru s-a dovedit un
student sârguincios şi la ora
stabilită pentru începerea
ceremoniei, s-a aşezat în
bancă, alături de colegii de
facultate.
În loc de părinţi, primarul
a venit de mână cu nevasta,
la festivitatea organizată la
sediul universităţii.
Consoarta primarului nu a
fost prezentă doar pentru a-
şi susţine soţul, ea fiind, de
asemenea, absolventă a
aceleiaşi facultăţi. Simona
Rotaru a fost colegă cu soţul
ei, uneori ei aşezându-se în
aceeaşi bancă. Primarul
spune că studiile pe care le-a
finalizat în această vară îl vor
ajuta în problemele
administraţiei locale, dar şi
în activitatea privată. Acesta
spune că facultatea nu a fost
deloc uşoară, dar a fost
motivat de faptul că în
activitatea pe care o
desfăşoară se confruntă cu
probleme frecvente:
“Studiile sunt indispensabile,
în societatea în care trăim.
Ca să poţi să faci un proiect
viabil, trebuie să ştii cum s-o
faci”, a afirmat edilul şef.
Primarul absolvent din
Leleşti s-a ocupat de afaceri,
înainte de a-şi depune
candidatura, în urmă cu
patru ani, pentru titulatura
de gospodar şef. În 2004,
Marian Rotaru a candidat ca
independent, obţinând votul
majorităţii localnicilor. În
urmă cu aproximativ patru
luni, primarul s-a înscris în
PSD, formaţiune care l-a
susţinut pentru un nou
mandat.
Gospodarul şef din Leleşti
nu este singurul politician
care a făcut facultatea în
timpul unui mandat public.
Licenţiaţi în urmă cu câţiva
ani, însă la Universitatea
Constantin Brâncuşi sunt Ion
Călinoiu, preşedintele
Consiliului Judeţean Gorj,
Florin Cârciumaru, primarul
din Târgu Jiu, care au
terminat a doua facultate.
Coleg cu Ion Călinoiu a fost
şi actualul subprefect,
Constantin Dumitrescu şi
fostul director adjunct al
Direcţiei Agricole Gorj,
Constantin Negrea.
Mihai [email protected]
POLIÞIªTII MAI DAU ªI REST LA ªPAGÃOfiţerii Direcţiei Generale
Anticorupţie – Biroul Anticorupţie
pentru judeţul Gorj, au fost sesizaţi, la
finele săptămânii trecute, despre
faptul că doi agenţi de poliţie din
cadrul Postului de poliţie
Transporturi Feroviare Rovinari,
subordonat Biroului Poliţei
Transporturi Feroviare Tg-Jiu,
pendinte Serviciului Poliţiei
Transporturi Feroviare Craiova, au
pretins şi primit bani „pentru o bere”
de la un cetăţean din comuna
Borăscu, surprins în momentul
descărcării la poarta casei sale a unei
autobasculante cu pietriş.
Agenţii de poliţie O. Ionuţ şi C.
Cristian se aflau cu autoturismul din
dotare pe raza comunei Borăscu şi au
surprins pe cetăţeanul L. Petre care
tocmai descărcase o autobasculantă
cu pietriş.
Cum nu aveau competenţă de
verificare asupra legalităţii
transportului, iar cetăţeanul L. Petre şi
conducătorul auto le-au precizat că
sunt în regulă, poliţiştii s-au mulţumit
să ceară bani „pentru o bere”,
solicitându-i cetăţeanului să-i
însoţească până la ieşirea din
localitate. L. Petre s-a conformat,
înmânând oamenilor legii o bancnotă
de 50 lei, din care aceştia au restituit
suma de 20 lei, apreciind că „este
prea mult”.
Deşi au fost invitaţi de către ofiţerii
Direcţiei Generale Anticorupţie
pentru a da relaţii, cei doi poliţişti au
refuzat, pe motiv că se vor prezenta
cu apărător, sens în care aceştia
urmează a fi citaţi procedural, fiind
cercetaţi sub aspectul săvârşirii
infracţiunii de luare de mită.
Page 7
Scandal de Gorj23 iunie 7
Daniel [email protected]
Cârciumaruºi Cãlinoiuau depusjurãmântul
Primarul municipiului,
Florin Cârciumaru a fost
validat în funcţie, la finele
săptămânii trecute, de
către Judecătoria Târgu-Jiu
şi a depus jurământul de
credinţă în faţa noilor
consilieri locali . Edilul le-a
mulţumit celor care l-au
votat şi a declarat că îşi
doreşte să realizeze în scurt
timp din oraşul de pe Jiu,
un oraş european .“Este un
moment deosebit din viaţa
mea dar şi a locuitorilor din
municipiul Târgu-Jiu,
pentru care am o
responsabilitate deosebită
“, a spus Florin
Carciumaru.
Ceremonialul s-a
desfăşurat într-o şedinţă
festivă în cadrul căreia şi
cei 21 de consilieri locali
aleşi pe 1 iunie au depus
jurământul.
De asemenea, cu aceiaşi
ocazie, au fost aleşi cei doi
viceprimari ai oraşului,
aceştia fiind Gabriel Sanda
şi Ioan Roman Bărbuţi, care
au ocupat funcţiile
respective şi în cele două
mandate anterioare ale lui
Cârciumaru.
Ion Călinoiu, fostul şi
actualul preşedinte al
Consiliului Judeţean, a
depus jurământul de
credinţă vineri, cu o zi
mai târziu decât colegul
său de partid. Şedinţa
festivă de investire a fost
deschisă de către
preşedintele Tribunalului
Gorj, Gheorghe Miruţă,
care a iniţiat procedura de
validare.
Călinoiu a făcut apoi o
trecere în revistă a
realizărilor şi proiectelor de
viitor pentru acest mandat.
Conducerea PNL a
decis, dizolvarea
consiliului de conducere a
organizaţiilor PNL din
patru sectoare ele
capitalei.
Este vorba despre
filialele din sectoarele 2, 3,
4 şi 5. Această decizie, ce a
fost luată în cadrul
Biroului Politic de astăzi,
duce la desfiinţarea
funcţiei de preşedinte al
PNL Bucureşti, deţinută în
prezent de Ludovic Orban.
Stabilirea unui interimat
la PNL Bucureşti va avea
loc la următorul Birou
Politic al PNL de
săptămâna viitoare.
Vicepreşedintele PNL,
Ludovic Orban, cel care
deţine acum şi funcţia de
lider al PNL Bucureşti
afirmă că decizia este un
eşec personal, dar un
câştig pentru PNL.
“Toate poziţiile de
vicepreşedinti şi poziţia
mea se vor dizolva ca o
consecinţă a dizolvării
celor patru sectoare. Dar e
mult mai importantă
unitatea PNL. Decizia a fost
luată în consens, inclusiv
eu am votat pentru acest
lucru. Am şi eu de pierdut,
dar are de câştigat PNL.
Sunt onorat să pun umărul
la dezvoltarea organizaţiei
de Bucureşti. Statutul meu
este acum cel de soldat al
PN”, a afirmat Ludovic
Orban la finalul Biroului
Politic al PNL de astăzi.
Dacă Delegaţia
Permanentă, de astăzi, va
aproba ceea ce a stabilit
Biroulul Politic, atunci
Orban va rămâne fără PNL
Bucureşti. A.N.
Orban rãmânefãrã PNL Bucureºti
Page 8
Scandal de Gorj23 iunie8
Cred că sunteţi de acord, stimaţi
cititori, că atributul stupidităţii şi
eticheta care afectează negativ
imaginea unui om, până la
discreditarea personalităţii sale sau
până la macularea unor trăsături de
caracter, pe fondul accentuării unei
decrepitudini morale, face parte din
viaţa cotidiană a fiecăruia dintre noi,
ori de câte ori constatăm că însuşirea
de a fi stupid este coroborată cu o
lipsă de raţiune sau chiar cu un gen
de prostie pe care omul şi-o îngăduie
cu prea multă lejeritate şi chiar cu o
doză de superficialitate.
De multe ori, eticheta de faptă
reprobabilă sau de vorbă nesăbuită
de om stupid pare o frază lipsită de
sens, poate chiar o inepţie sau o
stupizenie din care se hrăneşte cu o
poftă demenţială prostia. Poate n-o să
credeţi, dar stupiditatea este 99%
prostie fudulă şi neghiobie, mai ales
dacă vei considera că tu eşti fără
greşeală, iar cel de lângă tine este
nătângul vinovat pentru răul care ţi se
întâmplă ţie! Unii vorbesc despre
stupiditatea ca idioţenie şi
imbecilitate alimentată cu iluzii
deşarte sau chiar de un egoism
exacerbat, dar pot spune că în
legătură cu această temă, atenţia mi-a
fost reţinută de lucrarea “10 motive
stupide care distrug un cuplu”, o
frumoasă pledoarie pentru
adevăratele valori familiale, negate azi
cu prea multă uşurinţă, o carte
semnată de către dr. Laura
Schlessinger, care spune că “se
poartă intimitatea la minut”, dar fără
să ne dăm seama, trăim într-o lume în
care se clatină totul în interiorul
acestei celule de bază a societăţii,
pentru că modelele se dărâmă şi
visurile se năruie, pur şi simplu
pentru că în multe situaţii vârsta nu
mai aduce înţelepciune iar decenţa
este atacată din toate părţile!
Impresia care domină peisajul vieţii
cotidiene este aceea că instituţia
familiei este în faliment total, că mediul
familial nu mai are nici un punct de
sprijin iar demersurile care se
întreprind pentru a remedia o stare de
lucruri precară sunt sortite eşecului!
Vedem cu fiecare ocazie că în orice
comunitate sunt persoane care pot fi
“citite” pe îndelete, chiar mângâiate şi
alintate ca nişte fiinţe dragi şi mai ales
deştepte, dar şi unele care trezesc
repulsie, care te grăbesc, te împing sau
te ademenesc să alergi ca nebunul
pentru a descoperi în timp record acel
ceva, acel nenorocit de motiv, culmea,
care mai este şi stupid, dar care e
distrugător de cupluri. Evident, există
tentaţia de a crede că este un punct
sensibil al apropierii sau al
îndepărtării oamenilor unii de alţii, al
atracţiilor şi al respingerilor, în ultimă
instanţă al motivelor stupide care
spunem că interrelaţionează bărbaţi şi
femei de toate vârstele, religiile şi
etniile, oameni care au educaţie
diferită, aparţinînd unor medii sociale
şi realităţi economice dintre cele mai
diverse. Ei se raportează la probleme
şi situaţii, din simplul motiv că au la
rândul lor probleme, dar este din ce în
ce mai evident că sursa principală a
majorităţii disputelor o constituie lipsa
fundamentală a standardelor morale
care să îi călăuzească în luarea unor
decizii majore. De ce, oare, se miră
aceşti oameni şi sunt nedumeriţi când
constată că relaţia lor de cuplu suferă
şi chiar “nu merge”, că familia nu mai
constituie un “brand” al convieţuirii şi
al consensului de fiecare zi? De la
lucruri banale şi stupide începe uneori
o ceartă care se amplifică în timp, iar
mulţi dintre noi, ne întrebăm deseori
după o dispută stupidă, ca să
recunoaştem că motivul a fost banal,
prostesc, stupid. Totuşi, un astfel de
motiv poate duce la despărţire, la
momentul în care bine cunoscutul şi
aproape banalul refren invocat ca un
fundament al convieţuirii: “ne-am luat
din dragoste”, pare că nu mai are
valoare.
Astăzi, multe cupluri se desfac
pentru ca după aceea să constatăm
cu surprindere, ce-a însemnat să ne
supunem acestui îndemn, mai ales
când este vorba de persoane
aparţinând unor medii culturale şi
religioase diferite care impun
intervenţia unor specialişti în
problemele psihologiei familiei şi ale
relaţiilor de cuplu!
Până la urmă, cred că sunteţi de
accord că orice sfârşit de drum
înseamnă un nou început, iar în multe
cazuri, ruptura nu trebuie să fie
asociată eşecului, ci renaşterii!
Important este să punem pe primul
plan optimismul de a merge mai
departe, indiferent dacă unii dintre
noi au trecut printr-o despărţire, un
divorţ, o ceartă, o concediere sau
pierderea unei fiinţe dragi. Vrem sau
nu vrem, există ziua de după(“the
day after tomorrow”), iar acest
moment vine după cel în care am fost
luaţi de “tsunami”-ul vieţii noastre,
când trebuie să măturăm, să aruncăm
balastul stupidităţii şi să dăm afară
emoţiile negative! Să privim cu atenţie
şi să constatăm că de fiecare dată
când ne concentrăm şi ne regăsim,
imaginîndu-ne într-o situaţie stupidă,
poate că noi înşine o creăm, fără să
ne dăm seama! Să mai spunem că
dacă petrecem timp zilnic, visând cu
ochii deschişi la banii ce vin spre noi
din toate părţile, la un moment dat,
minunea chiar se petrece, iar ei încep
să apară sub diverse forme, tocmai
pentru a hrăni vanităţile şi
stupidităţile cotidiene! Să fim sinceri,
dacă ne imaginăm sănătoşi, fără nici
un dubiu, devenim astfel şi acţionăm
în acest sens, iar dacă ne gândim la
partenerul nostru ca la cea mai
plăcută şi mai romantică persoană,
atunci, aşa va fi, pentru că aşa îl
vedem cu ochii minţii! Ceea ce vedem
mai întîi în interiorul nostru se
programează în viitor şi devine
realitatea în care trăim! La fel se
petrec lucrurile şi atunci când
vizualizăm împlinirea unei dorinţe, iar
cu cât reuşim să creăm în imaginaţia
noastră mai fidel senzaţia de fericire,
ca şi cum am avea dorinţele împlinite,
cu atât vom fi mai aproape de
realizarea lor. Dincolo de stupidităţile
care periclitează viaţa de cuplu, să
ştii, omule, că a-ţi crea tu însuţi
viitorul înseamnă asumarea
responsabilităţii propriei vieţi, iar
acesta poate fi, în ultimă instanţă, un
dar minunat pe care îl facem
sufletului nostru!
decât se fac, femeia nu se mai
mulţumeşte doar cu rolurile de mamă
şi de stăpână a casei, iar bărbatul nu
vrea să şi-l asume pe cel de cap al
familiei, iar în cele din urmă, pentru
amîndoi, libertatea, cariera, pasiunea
devin valori mai importante decât
familia! Stupiditatea generează şi
amplifică întotdeauna confuzia,
deoarece devine tot mai dificil să se
afle în regim de urgenţă care este
motivul pentru care relaţia nu merge,
care dintre cele zece sau douăzeci de
motive stupide a compromis relaţia
de cuplu. Cercetătorii care elaborează
studii privind psihologia şi sociologia
familiei constată că uneori lucrurile
se înrăutăţesc pe zi ce trece, fără ca
oamenii să conştientizeze îndeajuns
gravitatea situaţiei create, mai ales
atunci când conflictele şi disensiunile
s-au dovedit înfiorător de distructive
pentru capacitatea bărbaţilor şi a
femeilor de a stabili legături, de a-şi
lua angajamente şi de a se bucura de
formarea sau chiar de păstrarea unei
familii!
Printre mulţi alţii, de exemplu, dr.
Laura Schlessinger consideră că cele
10 motive stupide şi prosteşti care
duc de râpă tot mai multe cupluri, pot
fi considerate următoarele: secretele
stupide, egoismul stupid,
mărunţişurile stupide, puterea
stupidă, priorităţile stupide, fericirea
stupidă, justificările stupide, legăturile
stupide, nepotrivirea stupidă şi
despărţirile stupide. Din nefericire, nu
sunt puţine cazurile când se refuză
soluţii bazate pe consiliere în
rezolvarea lucrurilor stupide prin
care oamenii îşi sabotează fericirea şi
pe ei înşişi.
În lucrări de specialitate, sugestiv
intitulate “10 lucruri stupide prin care
femeile îşi distrug viaţa” şi “10 lucruri
stupide prin care bărbaţii îşi distrug
viaţa”, psihoterapeuţii îi îndeamnă pe
subiecţi să-şi asume răspunderea
pentru acţiunile lor şi să se respecte
atât pe ei înşişi, cât şi pe oamenii din
viaţa lor. Astăzi, prin diferite metode
psihologice este abordată o altă
problemă dificilă şi complicată:
modul în care femeile şi bărbaţii îşi
fac rău lor înşile şi unii altora în
cadrul unei relaţii sentimentale.
Aşadar, pentru a evita “motivele
stupide” care destructurează viaţa de
cuplu, familia, ca instituţie de bază a
comunităţii, de cele mai multe ori,
dacă nu chiar întotdeauna, încercaţi,
oameni buni, să deschideţi Biblia,
DESPRE STUPIDITATEA CAREPERICLITEAZÃ VIAÞA DE CUPLU!
prof. Vasile [email protected]
Page 9
Scandal de Gorj23 iunie 9
Silviu Pãº[email protected]
Manþog anunþã cã aînceput curãþenia în partid
Preşedintele Partidului
Democrat- Liberal Gorj,
Ionel Manţog ia măsuri
drastice şi anunţă că a
început curăţenia în partid.
Acesta s-a declarat
nemulţumit de rezultatul
alegerilor locale deşi
practic, PD-L- ul este a doua
forţă politică a judeţului
Gorj. Manţog spune că
indiferent dacă o persoană
sau alta a fost aleasă
consilier local pe lista PDL,
dacă nu a muncit pe brânci
în campania electorală, va
pierde acest post, neavând
susţinerea partidului şi
urmând ca altcineva să fie
numit în loc.Liderul PDL
spune că dacă persoanele
respective nu îşi vor face
datoria şi pe viitor faţă de
partid, li se va retrage
sprijinul politic şi vor fi date
afară “În cel puţin 30 % din
comunele în care avem
consilieri locali, vor fi
modificate listele faţă de
cele făcute la începutul
acestor alegeri” a declarat
preşedintele PD-L Gorj.
Ionel Manţog a analizat şi
rezultatele obţinute în
teritoriu de fiecare consilier
şi va hotărî în aceste zile
cine poate fi pus în funcţie
şi cine nu. “Am ţinut cont de
părerea fiecăruia pe de-o
parte, dar pe de altă parte
întotdeauna am încercat să
asigurăm o structură a
consilierilor care să ajute în
continuare la consolidarea în
teritoriu a organizaţiilor” a
spus liderul democrat-
liberal. Preşedintele PD-L
recunoaşte că au fost făcute
şi multe greşeli în alcătuirea
listelor de consilieri locali
dar îi avertizează pe
aceştia că oricând le poate fi
retras sprijinul politic daca
nu îşi fac datoria.Acesta
susţine că din PDL Tg-Jiu
trebuie îndepărtat balastul,
adică acei oameni care nu
au muncit şi au tras partidul
în jos, iar organizaţia trebuie
urgent reconstruită. Ionel
Manţog a început să facă
planuri deja pentru alegerile
generale, despre care spune
că nu vor fi cu mult diferite
de cele locale. De aceea,
PDL-ul va intra în
reorganizare în judeţ, a
început analiza pe fiecare
organizaţie de comună în
parte, iar cei care nu au
muncit chiar dacă au fost
aleşi consilieri locali, vor
rămâne fără sprijin politic
iar pe posturile lor vor veni
alţi oameni.
Page 10
Scandal de Gorj23 iunie10
Silviu Pãº[email protected]
Examenul debacalaureatîncepe luni
Examenul de bacalaureat
din acest an, la care s-au
înscris aproximativ 230.000
de absolvenţi ai clasei a XII-
a, începe luni cu proba
orală la Limba şi literatura
română.Absolvenţii clasei a
XII-a vor susţine probele de
la bacalaureat în cele 674
de centre de examinare
organizate la nivel naţional.
Prima probă orală a
examenului de bacalaureat -
Limba şi literatura română -
se va desfăşura în zilele de
23 şi 24 iunie. Probele orale
sunt eliminatorii.
Candidaţii vor intra în sala
de examen în ordinea
afişată la centrele de
examen, respectându-se ora
prevăzută de comisie
pentru fiecare grupă.
Examinarea la probele
orale şi practice se
realizează de către doi
profesori de specialitate,
membri ai comisiei, în
prezenţa a cel puţin trei
candidaţi. Fiecare profesor
evaluează răspunsul
candidatului de la probele
orale şi practice cu note
întregi de la 1 la 10, în
funcţie de baremul de
evaluare, astfel încât
diferenţa dintre notele celor
doi profesori evaluatori să
nu depăşească un punct.
Nota finală la proba
respectivă se calculează ca
medie aritmetică cu două
zecimale, fără rotunjire, din
notele acordate de cei doi
examinatori. Subiectele
pentru probele orale au un
grad de complexitate care
permite tratarea lor
integrală în maximum 10-15
minute. Un candidat se
consideră “promovat” la
proba orală, respectiv
practică dacă a obţinut
minimum nota finală 5.
Candidatul care a obţinut o
notă sub 5 sau nu s-a
prezentat la o probă orală
este declarat “respins”,
respectiv “neprezentat” şi
nu mai participă la probele
următoare. La probele
orale şi practice nu se
admit contestaţii, cu
excepţia probei de dicteu
melodic şi armonic de la
profilul artistic - muzică.
Centrul Naţional pentru
Curriculum şi Evaluare în
Învăţământul Preuniversitar
(CNCEIP) a elaborat şi
publicat, pe site-ul
subiecte2008.edu.ro,
modele de subiecte pentru
probele orale la Limba
engleză, Limba franceză,
Limba germană modernă,
Limba şi literatura germană
maternă, Limba şi literatura
croată, Limba şi literatura
italiană, Limba şi literatură
maghiară, Limba şi
literatura română, Limba şi
literatura slovacă - profil
real şi uman, Limba şi
literatura spaniolă, Limba şi
literatura turcă maternă -
profil teologic şi pedagogic,
Limba şi literatura turcă
modernă, Limba şi literatura
bulgară - profil uman, Limba
şi literatură sârbă - profil
real şi uman, Limba şi
literatură ucraineană, Limba
rusă şi Limba rusă pentru
minorităţi. Probele orale
vor continua în zilele de 24
şi 25 iunie cu Limba şi
literatura maternă, respectiv
25 şi 26 iunie - Limba şi
literatura modernă. Prima
probă scrisă de la
bacalaureateste la Limba şi
literatura română şi va avea
loc vineri, 27 iunie. Urmează
proba la Limba şi literatura
maternă, în 30 iunie, proba
obligatorie a profilului, în 1
iulie, o probă la alegere din
aria curriculară corespun-
zătoare specializării (scrisă
sau practică) - în 2 iulie, o
probă la alegere dintre
disciplinele din celelalte arii
curriculare corespunzătoare
specializării (scrisă sau
practică) - în 3 iulie.
Lucrările candidaţilor la
probele scrise vor fi evaluate
în 137 de centre zonale de
evaluare. În 5 iulie vor fi
afişate rezultatele (până la
ora 16.00) şi vor putea fi
depuse contestaţii (între
orele 16.00 şi 20.00). În
perioada 7 - 8 iulie este
programată rezolvarea
contestaţiilor, iar în 9 iulie
vor fi afişate rezultatele
finale.A doua sesiune a
examenului de
bacalaureat este
programată între 18 august
şi 1 septembrie.Toţi elevii
care au promovat ultima
clasă de liceu, învăţământ
liceal de zi, seral sau cu
frecvenţă redusă au dreptul
să dea examenul de
bacalaureat. Candidaţii
proveniţi din învăţământul
de stat au dreptul să susţină
examenul fără taxă de cel
mult două ori. Absolvenţii
care au promovat toate
clasele liceale cu medii
generale de minimum 9,50,
iar la examenul de
bacalaureat au obţinut
media 10, primesc diplomă
de merit.
Page 11
Scandal de Gorj23 iunie 11
Daciana Sârbu şi Victor
Ponta s-au căsătorit religios,
sâmbătă, şi, totodată, au
botezat-o pe fetiţa lor, Irina
Octavia. A urmat apoi o
petrecere rafinată, cu 500 de
invitaţi, la un hotel din
Capitală, la care au venit nu
doar colegii de partid ai
mirilor, ci şi prieteni care, în
Parlament, le sunt rivali
politici.Invitaţii au venit la
petrecere cu gândul s-o
răsfeţe pe micuţa Irina
Octavia cu cele mai
frumoase cadouri. Nu i-au
uitat însă nici pe miri.Dublul
eveniment fericit n-a mai
ţinut cont de diferenţele
politice, aşa că mirii şi-au
primit cu braţele deschise
prietenii din alte partide.
Daciana Sârbu şi Victor
Ponta s-au cununat religios
sâmbătă după-amiază la
Biserica Grădina Icoanei,
după ce anul trecut s-au
cununat civil în China. Naş
le-a fost şeful SRI, George
Maior.
Nuntã ºi botez înaceeaºi zi pentruVictor Ponta ºiDaciana Sârbu
Silviu Pãº[email protected]
Filialele PNLGorj care auavut sub 13%la locale vorfi desfiinþate
Organizaţiile locale din
Gorj ale PNL care nu au
obţinut cel puţin 13% la
alegerile locale vor fi
desfiinţate şi reorganizate, a
anunţat liderul PNL Gorj,
Dan Ilie Morega. Acesta a
susţinut că astfel de rezultate
slabe au obţinut mai puţin
de 20 din cele 70 de
organizaţii existente în judeţ,
iar situaţia nu este una
îngrijorătoare. Morega s-a
declarat mulţumit de
rezultatele electorale ale
filialei judeţene, acesta
menţionând că procentele
obţinute la 1 şi 15 iunie “au
făcut istorie pentru gorjeni”
întrucât este pentru prima
dată când organizaţia se
situează, după PSD, la
numărul de primari, din
Gorj.
PNL a obţinut în judeţ 15
mandate de primari, cu unul
mai mult decât PDL, în
condiţiile în care în
mandatul anterior liberalii au
avut doar trei primari în
judeţ. PNL are în prezent şi
şase consilieri judeţeni, faţă
de patru, în mandatul
anterior, cei patru părăsind
partidul încă de la începutul
mandatului. În plus, la
consilieri locali, PNL Gorj a
obţinut 179 de mandate, cu
100 mai multe decât avusese
anterior, Morega apreciind
că filiala şi-a atins obiectivele
electorale propuse la
începutul campaniei.
Page 12
Scandal de Gorj23 iunie12
Curtea de Apel Bucureşti
a redus, joi, pedeapsa în
cazul interpretului de
muzică latino Pepe, pe
numele său adevărat Ionuţ
Pascu, de la un an la trei luni
de închisoare cu
suspendare, în procesul în
care este acuzat de vătămare
corporală după ce a bătut
doi tineri într-un bar, în
aprilie 2005.
Totodată, instanţa a redus
şi pedeapsa fratelui lui Pepe,
Miquel Pascu, de la un an la
şase luni de închisoare cu
suspendare, judecătorul
apreciind că cei doi au fost
provocaţi. Instanţa a mai
stabilit ca Pepe şi Miquel
Pascu să plătească 18.000 de
lei celor două persoane pe
care le-au agresat.
În aprilie 2008, Tribunalul
Bucureşti a decis
condamnarea lui Pepe şi a
fratelui acestuia la un an de
închisoare şi i-a obligat să-i
plătească lui Andrei
Condoianis 18.000 de lei.
Trei luni de închisoare cususpendare, pentru Pepe
Astfel, Tribunalul Bucureşti a
redus de la un an şi şase luni
pedepsele primite de cei doi
la Judecătoria Sectorului 6,
reducând şi cuantumul
daunelor de la 20.000 la
18.000 de lei.
Incidentul a avut loc în 19
apilie 2005, în barul
Triangolo, unde persoanele
lovite - avocatul Andrei
Claudiu Condoianis şi Alina
Corina Doroftei - închiriaseră
o masă pentru a juca biliard.
Între aceştia şi Franco Pascu,
nepotul lui Pepe, a izbucnit
un scandal din cauza duratei
de închiriere a mesei de
biliard.
Procurorii au stabilit că
Pepe şi fratele lui, Miguel, s-
au deplasat la bar la zece
minute după izbucnirea
acestui scandal. În timpul
audierilor, cei doi au negat că
ar fi venit la faţa locului, după
ce au fost sunaţi de nepotul
lor, dar această apărare a fost
contrazisă de declaraţia unei
tinere angajată ca barman.
Aceasta a povestit
procurorilor că Franco Pascu
a plecat din bar, revenind
după zece minute însoţit de
cei doi învinuiţi.
Anchetatorii au stabilit că
“declaraţiile învinuiţilor sunt
nesincere şi neconcordante
cu celelalte probe
administrate”, fiind în
contradicţie cu actele
medicale existente.
În certificatul medical şi
în raportul de expertiză
medio-legală se arată că
“leziunile traumatice suferite
de partea vătămată s-au
putut produce prin lovirea
cu un corp dur, şi nu de un
corp dur”. Condoianis a avut
nevoie de 16-18 zile de
îngrijiri medicale.
În timpul urmării penale,
Condoianis a cerut
schimbarea încadrării
juridice a faptelor fraţilor
Pascu din vătămare
corporală gravă în cea de
tentativă de omor.
Prin ordonanţa 1097/P/
2006 din 27 februarie 2006,
Parchetul Tribunalului
Bucureşti a dispus
neînceperea urmăririi
penale pentru tentativă de
omor, stabilindu-se că Pepe
şi fratele lui nu au acţionat
cu intenţia de a ucide.
Acuzaţia lor a rămas cea de
vătămare corporală gravă.
Între timp, Franco Pascu a
făcut plângere împotriva lui
Andrei Condoianis, sub
acuzaţia de lovire. În 19
decembrie 2005, Tribunalul
Bucureşti a hotărât achitarea
lui Condoianis pentru
această faptă, pe motiv că nu
prezintă pericol social.
Situaţia că şi Condoianis l-
a lovit pe Franco înainte de
venirea în bar a lui Pepe şi a
lui Miguel a fost apreciată de
procurori ca circumstanţă
atenuantă a provocării
pentru cei doi.
