S T E N O G R A M A · 2018-09-11 · S T E N O G R A M A şedinţei Senatului din 5 septembrie...

S T E N O G R A M A

şedinţei Senatului din 5 septembrie 2018

S U M A R

1. Declaraţii politice prezentate de senatorii:

- Ovidiu-Cristian-Dan Marciu (PSD) - declaraţie politică având ca titlu „Pentru

Marin Bălan, primarul comunei Vedea, socoteala de acasă se potriveşte cu cea

din târg!”;

- Ion Hadârcă (ALDE) - declaraţie politică având ca titlu „O nouă sesiune cu

probleme vechi”;

- Silvia-Monica Dinică (USR) - declaraţie politică având ca titlu „Cine plăteşte

pentru greşelile din manualele unice?”;

- Cristian Ghica (USR) - declaraţie politică având ca titlu „Ziua internaţională a

carităţii”;

- Doina-Elena Federovici (PSD) - declaraţie politică având ca titlu „Calea corectă

este unirea, nu dezbinarea în anul centenar”;

- Nicu Fălcoi (USR) - declaraţie politică având ca titlu „Diversiunile PSD-ului şi

înglodarea în minciună”;

- Victorel Lupu (PSD) - declaraţie politică având ca titlu „Modernizarea

infrastructurii sportive la nivel naţional”;

- Gheorghe Baciu (fără apartenenţă la grupurile parlamentare) - declaraţie politică

având ca titlu „Jocul dragostei şi al... dezincriminării”;

- Remus Mihai Goţiu (USR) - declaraţie politică având ca titlu „Cine şi cum se

produce urina?”;

- Radu-Mihai Mihail (USR) - declaraţie politică având ca titlu „Diaspora

românească, gonită din România pentru a conduce Europa”;

- Emilia Arcan (PSD) - declaraţie politică având ca titlu „Un nou început”;

- Florian-Dorel Bodog (PSD) - declaraţie politică având ca titlu „Priorităţile din

domeniul sănătăţii în noua sesiune parlamentară”;

- Eleonora-Carmen Hărău (PNL) - declaraţie politică având ca titlu „Oare de ce

atâta ostilitate faţă de pensionarii care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii

speciale de muncă?”;

6

- 2 -

- Elena-Lavinia Craioveanu (PSD) – declaraţie politică având ca titlu „Apel la

normalitate”.

2. Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru. 27; 33-34

3. Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 10 – 15 septembrie a.c. 32

4. Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere şi adoptare la data de 3,

4, 5, 10, respectiv 17 iulie 2018, a unor iniţiative legislative:

- Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 33/2018

privind modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 46/1998 pentru stabilirea unor

măsuri în vederea îndeplinirii obligaţiilor asumate de România prin aderarea la

Convenţia internaţională EUROCONTROL privind cooperarea pentru

securitatea navigaţiei aeriene şi la Acordul multilateral privind tarifele de rută

aeriană, precum şi a unor obligaţii care rezultă pentru România din

regulamentele adoptate la nivelul Uniunii Europene în domeniul serviciilor de

navigaţie aeriană; (L289/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului 1 al articolului 175 din

Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; (L205/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010

privind Codul de procedură penală şi Legii nr. 286/2009 privind Codul penal;

(L206/2018)

- Propunerea legislativă privind combaterea şi prevenirea actelor cu caracter

pedofil şi a infracţiunilor contra libertăţii şi integrităţii sexuale ale persoanelor;

(L213/2018)

- Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 35/2018

privind desfiinţarea Autorităţii Metropolitane de Transport Bucureşti din

subordinea Ministerului Transporturilor; (L291/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea

Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea

Autorităţii Electorale Permanente; (L233/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218 şi 219 din Legea

nr. 286/2009 privind Codul penal; (L236/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin

echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist

în România. (L251/2018)

34

- 3 -

5. Aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor iniţiative

legislative:

- Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind

dreptul de autor şi drepturile conexe; (b388/2018)

- Proiectul de lege privind înfiinţarea Consiliului naţional pentru dezvoltarea

resurselor umane din administraţia publică; (b411/2018)

- Proiectul de lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a

Regulamentului (UE, EURATOM) nr. l141/2014 al Parlamentului European şi al

Consiliului din 22 octombrie 2014 privind statutul şi finanţarea partidelor

politice europene şi a fundaţiilor politice europene; (b412/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64 din 21 martie

2008 privind funcţionarea în condiţii de siguranţă a instalaţiilor sub presiune,

instalaţiilor de ridicat şi a aparatelor consumatoare de combustibil. (L409/2018)

- Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea art. 5, art. 6, art. 30,

art. 33, art. 69, art. 81, art. 105, art. 122, art. 128 din Ordonanţa de urgenţă a

Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările

şi completările ulterioare; (L419/2018)

- Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014

privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi

pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în

România; (L429/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea anexei nr. 1 la Legea nr. 208/2015

privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi organizarea şi

funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente; (L434/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 98 din Ordonanţa de

urgenţă a Guvernului nr. l95 din 12/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,

republicată; (b230/2018)

- Propunerea legislativă privind unele măsuri în domeniul expertizării în securitate şi

sănătate ocupaţională; (b238/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul

unitar de pensii publice; (b239/2018)

- Propunerea legislativă privind transmiterea unui imobil din domeniul public al

statului şi din administrarea Ministerului Afacerilor Interne, Instituţia Prefectului,

Judeţul Olt, în domeniul public al judeţului Olt şi pentru declararea unui bun de

interes național și înscrierea acestuia în inventarul centralizat al bunurilor din

35

- 4 -

domeniul public al statului şi darea acestuia în administrarea Ministerului

Afacerilor Interne, Instituţia Prefectului, Judeţul Olt; (b246/2018)

- Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi

promovarea drepturilor copilului; (b247/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 33/1996 privind

repunerea în unele drepturi economice a locuitorilor Munţilor Apuseni; (b250/2018)



funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente; (b255/2018)

- Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Băncii de

Resurse Genetice pentru Legumicultură, Floricultură, Plante Aromatice şi

Medicinale Buzău; (b286/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice; (b298/2018)

- Propunerea legislativă privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 pentru

modificarea şi completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea

Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișeşti” şi a

sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi

industriei alimentare; (b300/2018)



funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente; (b306/2018)


privind regimul armelor şi al muniţiilor şi pentru modificarea art. 342 alin. (1)

din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; (b327/2018)

- Propunerea legislativă pentru completarea art. 27 din Legea nr. 448/2006 privind

protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; (b355/2018)

- Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea

antiromânismului; (b374/2018)

- Propunerea legislativă pentru modificarea art. 391 din Legea nr. 95 din 14

aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. (b376/2018)

6. Aprobarea transmiterii către Camera Deputaţilor, ca primă Cameră sesizată, a

Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 215 din 23 aprilie 2001 privind

administraţia publică locală. (bl86/2018)

52

- 5 -

7. Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere a Propunerii legislative

privind registrul automatizat naţional cu privire la autorii contravenţiilor şi

infracţiunilor sexuale, de hărţuire sau asupra minorilor. (L298/2018)

53

8. Dezbaterea și adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2015

pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 57/2002 privind

cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. (L393/2015)

(Reexaminare la solicitarea Președintelui României.)

53

- 6 -

S T E N O G R A M A

ședinței Senatului din 5 septembrie 2018

Ședința a început la ora 9.00.

Lucrările ședinței au fost conduse de doamna senator Doina-Elena Federovici, vicepreședinte

al Senatului, înlocuită de domnul senator Adrian Țuțuianu, vicepreședinte al Senatului, asistați de

domnii senatori Ion Ganea și Nicu Fălcoi, secretari ai Senatului.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Bună dimineața!

Stimați colegi,

Declar deschisă sesiunea consacrată declarațiilor politice de astăzi, 5 septembrie 2018,

conducerea fiind asigurată de subsemnata, senator Doina-Elena Federovici, vicepreședinte al

Senatului, asistată de domnul senator Ion Ganea și domnul senator Nicu Fălcoi, secretari ai Senatului.

Conform programului aprobat, timpul alocat pentru dezbaterea declarațiilor politice este de 90

de minute, repartizat pe grupurile parlamentare potrivit ponderii acestora.

Îl invit la microfon pe domnul senator Marciu Ovidiu-Cristian-Dan, Grupul parlamentar al

PSD. Se pregătește domnul senator Hadârcă Ioan, Grupul parlamentar al ALDE.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Ovidiu-Cristian-Dan Marciu:

Mulțumesc, doamna președinte.

Onorat prezidiu,

Doamnelor și domnilor senatori,

Titlul declarației politice: „Pentru Marin Bălan, primarul comunei Vedea, socoteala de acasă se

potrivește cu cea din târg!”.

La 18 km de municipiul Giurgiu, la Vedea, într-o comună care adună, într-un singur sat, aproape

3 000 de locuitori, primarul de la PSD Marin Bălan lucrează spre binele comunei, ajutat de un consiliu

format din 11 consilieri. Doar 5 consilieri dintre aceștia sunt de la PSD, 4 consilieri provin de la PNL și 2

consilieri de la ALDE. Este aceasta și o atestare a faptului că proiectele asumate sunt și cele mai bune

pentru această comunitate locală, în care majoritatea locuitorilor sunt români – 82,72%, cu o minoritate

de romi – 12,32%, iar 94,5% dintre locuitori sunt ortodocși din punct de vedere confesional.

Comuna Vedea este o comună săracă, cu 130 de beneficiari de ajutor social, cu peste 200 de

familii care au primit în anul 2017 ajutoare de încălzire pentru perioada de iarnă, dar realizările sunt

impresionante pe fonduri europene și sunt legate toate de preocupările primarului Bălan.

- 7 -

Aici, printr-un proiect transfrontalier România-Bulgaria, cu o valoare de 1,5 milioane de lei, s-a

aprobat restaurarea Bisericii „Sfântul Pantelimon”, biserică monument istoric în care regăsim picturi

realizate de marele nostru artist Gheorghe Tăttărescu, în anul 1874.

Prin PNDL 1, asumat de guvernarea PSD-ALDE, s-au implementat două proiecte:

- canalizare și stație de epurare în comună, cu o valoare de 4,3 milioane de lei, realizată 40%,

cu certe șanse de finalizare în 2018;

- modernizare străzi, 12,5 km, în comună, cu o valoare de 7 milioane de lei, realizată 100%.

De anul trecut, prin GAL, la Vedea s-a rezolvat problema gunoiului, care se colectează de la

fiecare locuință bilunar, însă mai au nevoie în comună de două platforme betonate pentru gunoiul de

grajd și alte resturi vegetale.

Primarul a alcătuit o listă de priorități cu probleme care urmează a fi soluționate pe termen scurt

și lung. Șansa comunei Vedea este PNDL 2, cu un rol major în viitorul comunei. Sunt două proiecte

importante depuse și aprobate la finanțare, fiindcă pentru Marin Bălan prioritatea acestui al treilea

mandat au fost școlile și drumurile. Astfel:

- proiectul vizând reabilitarea, modernizarea și extinderea Școlii „Apostol Arsache” la

standarde europene, cu o valoare de 6,3 milioane de lei. Beneficiari direcți vor fi cei peste 260 de elevi

și preșcolari din comună;

- cel de-al doilea proiect vizează asfaltarea unor drumuri de interes local, 11,8 km, cu o valoare

de 12,2 milioane de lei, acesta fiind un proiect amplu, care a fost gândit ca drum de centură al

comunei;

- a treia dorință, achiziționarea unui buldoexcavator pentru Vedea, pe AFIR, prin GAL, cu o

valoare de peste 80 000 de euro, are ca termen de realizare tot anul 2018.

Pentru Marin Bălan, până la finele acestui mandat obiectivul major este finalizarea proiectelor

începute, dar în egală măsură îl preocupă și analizează posibilitatea obținerii sau accesării de fonduri

pentru:

- reabilitarea dispensarului uman;

- realizarea iluminatului public pe leduri – peste 600 de lămpi;

- realizarea branșamentelor la rețeaua de canalizare pe 2 km;

- realizarea trotuarelor stradale, acolo unde s-au degradat odată cu realizarea lucrărilor de

canalizare;

- finalizarea tribunelor, împrejmuirea și înființarea gazonului și iluminatului stadionului

comunal, cu 400 de locuri;

- reabilitarea sediului primăriei, monument istoric;

- realizarea unui parc comunal „Grădina Neamțului”, pe o suprafață de 2,4 hectare.

- 8 -

Deși i s-a întâmplat și lui Marin Bălan ca uneori toate calculele făcute înainte de a se apuca de

o investiție să-i fie date peste cap de evenimente neprevăzute, pentru el anul 2018 este un an crucial, în

care primarul apreciază că-și va duce la îndeplinire toate promisiunile făcute în campania electorală

pentru alegerile locale.

Pentru că vrea să lase drept zestre frumoasei comune Vedea investiții majore realizate pe

mandatele sale, Consiliul Județean și toți parlamentarii PSD de Giurgiu îl susținem și-i suntem alături.

De altfel, Marin Bălan nu exclude nici posibilitatea ca în anul 2020, „cu sănătate”, cum îi place să

spună, să candideze din nou. În acest caz, în comuna Vedea, din județul Giurgiu, socoteala de acasă se

potrivește cu cea din târg!

Mulțumesc.

Senator de Giurgiu, Cristian Marciu


Mulțumim, domnule senator.

Are cuvântul domnul senator Hadârcă Ioan, Grupul parlamentar al ALDE. Se pregătește

doamna senator Dinică Silvia-Monica, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Ion Hadârcă:

Mulțumesc, stimată doamnă președinte al ședinței.


Genericul declarației mele politice de astăzi este „O nouă sesiune cu probleme vechi”.

La startul noului ciclu de lucru al Senatului aș vrea să profit de oportunitatea pe care ne-o oferă

acest început în a puncta reperele și prioritățile perioadei legislative pe care o avem de parcurs.

Primul reper ține de semnificația anului centenar al Marii Uniri de la 1918. Am parcurs trei

sferturi din el. Cel mai important eveniment al acestei perioade a fost aniversarea a 100 de ani de la

Unirea Basarabiei cu Patria-Mamă, la 27 martie.

La București, aniversării i s-a dat o tentă oficială, iar ședința solemnă a Camerelor reunite ale

Parlamentului României s-a încununat cu o declarație inedită și curajoasă, în care cea mai importantă

instituție politică a statului a formulat, pentru prima dată după mai bine de 70 de ani, din 1944,

disponibilitatea României de a examina în mod expres o cerere juridic valabilă de reîntregire, venită,

eventual, din partea autorităților moldovene de dincolo de Prut.

Dincolo de Prut, evenimentul nu a avut și nu are nicio abordare oficială. Autoritățile s-au

prefăcut că nu-l văd și deci nu-l consimt, un gest pe cât de rușinos, pe atât de grăitor. În schimb,

aniversarea a fost cinstită pe larg, cu mult entuziasm și cu o masivă participare populară la Chișinău, în

alte orașe și sate ale Republicii Moldova. O particularitate mai mult decât simbolică a Centenarului

sărbătorit dincolo de Prut au fost sutele de declarații de reîntregire adoptate la nivel de primării și

- 9 -

consilii locale. Alte zeci de primării de pe ambele maluri ale Prutului au semnat între ele acorduri de

înfrățire și colaborare. Poporul este sincer în manifestările sale, el consimte aniversarea în toate

aspectele ei și se bucură de ea.

Puțin mai jos voi reveni la subiect. Acum vreau să vorbesc despre prioritățile de ordin general

asupra cărora ar trebui să ne concentrăm. Orientarea programului de guvernare pe sporirea salariilor și

a pensiilor, pe reforma sistemului educațional, pe stimularea creșterii economice a regiunilor

defavorizate – ceea ce înseamnă mai multă bunăstare – este corectă. Numai așa vom putea opri exodul

de creiere și de forță de muncă de care avem nevoie pentru a construi o Românie cu adevărat

europeană. Doar că aceste sporuri trebuie făcute în deplină concordanță cu ritmurile de creștere

economică și de modernizare a României de azi.

Când spun asta mă gândesc în primul rând la județul Vaslui. Precum știți, el face parte din

zonele defavorizate ale țării, dar dispune de un potențial enorm de creștere în perspectiva unor

investiții în infrastructură, în proiecte economice, în educație și sănătate, în inițiative de dezvoltare

imediată și de lungă durată. Vasluienii, ca și întreaga țară, așteaptă de la noi să ne dedicăm anume

acestor politici. Pe prioritățile de dezvoltare ale țării ar trebui să ne concentrăm, să renunțăm la

politicianismul gol, izvorât din ambiții personale și să dăm mai multă atenție programelor de interes

național care generează stabilitate, progres și bunăstare.

Spuneam că anul centenar a intrat pe ultima sută de metri. Vom avea o toamnă și un sfârșit de

an pline de evenimente înălțătoare. Manifestările de demnitate națională ale generației de acum 100 de

ani au creat în țară și în rândurile românilor de pretutindeni vibrații de mare intensitate națională. Ele

trebuie valorificate în repere bune pentru generațiile viitoare.

Păcat că atât la București, la 10 august, cât și la Chișinău, la 1 septembrie, în anul centenar,

împotriva manifestanților a fost aplicată forța, s-a făcut uz de bastoane și gaze lacrimogene. După ce

au parcurs mai mult de 1 300 de kilometri de drum pe jos, participanții la marșul centenar Alba Iulia –

Chișinău au fost tratați în capitala Republicii Moldova inuman, fiind îmbrânciți, loviți, imobilizați în

forță. Ca să fie intimidați și dispersați, autoritățile moldovene au recurs la tertipuri mincinoase,

kaghebiste despre materiale explozive care, chipurile, s-ar fi aflat în echipamentele unioniștilor, au

deconectat pe seară instalațiile de iluminat din centrul Chișinăului. Ultima acțiune, cu organizarea

întunericului, este cât se poate de simptomatică pentru guvernarea de azi de la Chișinău: nimic

proeuropean în ea, decât corupție și obscurantism.

În consecință, atitudinea care se cere de la noi, membrii Parlamentului României, este să tratăm

cu înțelegere populația activă care se adună la proteste, pentru că îi pasă de soarta țării, condamnând

totodată manifestările de agresiune și extremism provocate de unele elemente special infiltrate pentru a

compromite manifestările pașnice ale cetățenilor. Ne exprimăm indignarea față de comportamentul

- 10 -

guvernanților din Republica Moldova și acordăm tot sprijinul cauzei drepte a tineretului unionist de pe

ambele maluri ale Prutului.

Ion Hadârcă, senator ALDE, Vaslui

Vă mulțumesc pentru atenție.



Are cuvântul doamna senator Dinică Silvia-Monica, Grupul parlamentar al USR. Se pregătește

domnul senator Ghica Cristian, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Silvia-Monica Dinică:

Mulțumesc, doamna președinte de ședință.

Stimați colegi,

Titlul declarației mele politice de astăzi este „Cine plătește pentru greșelile din manualele

unice?”.

Aș vrea să vă aduc aminte de un mesaj pe care îl auzim din decembrie 2016 des: „Îndrăznește

să crezi!” Este septembrie și curând vor începe școlile. Acum mai potrivit ar fi: „Îndrăznește să crezi

că Turnu Măgurele se găsește în județul Mehedinți sau că ficatul se găsește în partea stângă a

corpului.”

Acestea sunt doar o parte din lucrurile greșite pe care le vor învăța copiii noștri din manualele

unice. Aceste lucruri au fost descoperite și prezentate în presă. Culmea este că, odată cu apropierea

anului școlar, sunt din ce în ce mai multe manuale cu astfel de probleme.

Cunoaștem cu toții că sistemul de educație românesc suferă de o subfinanțare cronică. Auzim

foarte des din partea decidenților că nu sunt bani pentru renovarea școlilor, pentru avizele ISU și

pentru foarte multe alte lucruri de care are sistemul de educație nevoie. Însă educația ar trebui să fie

prioritară. Ceea ce s-a întâmplat acum însă nu are legătură cu slaba finanțare a sistemului. Pur și

simplu avem de-a face cu incompetență.

Acesta este rezultatul politizării excesive din educație și al faptului că pentru ocuparea

anumitor funcții mai importante sunt pilele decât competențele oamenilor. Acesta este rezultatul

faptului că atunci când inițiem un proces de elaborare a unui manual trebuie să ne asigurăm că

materialul pe care autorii îl furnizează se va regăsi corect redat în manualul tipărit și varianta

electronică. Este inadmisibil ca astfel de greșeli să aibă loc și ele să fie observate abia când sute de mii

de manuale au fost deja tipărite.

Cine s-a ocupat de verificarea acestora? Cine i-a numit pe oamenii responsabili de verificare?

Acestea sunt întrebări al căror răspuns ar trebui să-l aflăm, pentru că au fost cheltuiți bani pentru aceste

manuale și, mai mult decât atât, aceste manuale vor ajunge în zone în care poate vor fi singura sursă de

- 11 -

informare a unor copii. Ce șanse le oferim noi pentru viitor? Nu am văzut până acum ca nimeni să fi

răspuns și să fie tras la răspundere. Nu am văzut nici măcar scuze. Sau o demisie.

Vă mulțumesc.

Silvia Dinică, senator, Circumscripția nr. 42 – București


Mulțumim, doamna senator.

Îl invităm pe domnul senator Ghica Cristian, Grupul parlamentar al USR, pentru a susține

declarația politică de astăzi.

Domnul Cristian Ghica:


Stimate colege,

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se numește „Ziua internațională a carității”.

Astăzi sărbătorim Ziua internațională a carității, o zi dedicată sensibilizării și mobilizării

oamenilor și a organizațiilor nonguvernamentale în actul de dăruire.

Un studiu efectuat acum câțiva ani arăta că marea majoritate a românilor, chiar și cei care nu-și

pot permite, ar dona bani către cauze sociale. Peste jumătate dintre români ar dona între 10 și 30 de lei

lunar celor mai nevoiași, pentru că adesea, din cauza sistemului de protecție socială precar, ajungem în

situația în care zeci de mii de români să ajungă să depindă de bunăvoința altor români.

Să nu uităm că aproape jumătate din copiii din România trăiesc cu riscul sărăciei și excluziunii

sociale. Să nu uităm că unii dintre ei își trăiesc copilăria în centre sociale mari, de sute de persoane.

Mii de oameni nu au alte venituri decât cele venite din partea statului. Faptul că jumătate dintre români

ar dona pentru cei mai săraci ca ei arată că spiritul civic din România nu e mort.

Dar, chiar dincolo de ajutorarea celor mai săraci din societate, caritatea poate avea impact

semnificativ pentru noi toți. Organizații precum „Dăruiește Viață”, care a investit peste 6 milioane de euro

în sistemul de sănătate românesc și acum construiește un spital oncologic, depind în mare parte de fonduri

provenite din donații. Să ne reamintim de marea mobilizare socială de după tragedia de la Colectiv, cu zeci

de mii de români contribuind cu bani sau produse pentru ajutorarea victimelor incendiului. Au apărut și

unele forme de caritate: platforme online de strângere de fonduri, concursuri sportive unde participanții pot

fi sponsorizați, banii fiind donați unor cauze, responsabilitatea socială corporativă. Toate aceste forme de

dăruire arată că din ce în ce mai mulți români se gândesc la semenii lor.

Caritatea, dăruirea, poate fi un antidot la sărăcie și poate să umple golul lăsat de stat în unele

sectoare. Orice donație poate avea un efect exponențial în îmbunătățirea sistemului de sănătate, în

combaterea unor boli sau a sărăciei. Dar pentru ca acest lucru să se întâmple, avem nevoie de

- 12 -

infrastructura legală corespunzătoare. Sute de fundații și organizații nonguvernamentale și-au

desfășurat activitatea în ultimii ani din fonduri deductibile din impozite, schimbând viața românilor în

bine. Mă refer aici la sumele deductibile din impozitul pe venit sau profit, sume ce provin atât de la

companii, cât și de la persoane fizice.

Ce putem noi, ca parlamentari, să facem, dincolo de a dona și noi în cauzele de care suntem

apropiați, e să susținem acest spirit civic, să ajutăm sectorul nonguvernamental să atragă mai multe

fonduri. Anul trecut, înainte de sfârșitul sesiunii parlamentare, am propus o serie de amendamente

pentru proiectul de aprobare a Ordonanței de urgență nr. 25/2018. Aceste amendamente ar modifica

procentul din impozitul alocabil spre organizații nonguvernamentale de la 2 la 3,5%, indiferent de

natura activității acestora.

Dragi colegi,

Astăzi, de Ziua internațională a carității, vă invit să susțineți aceste amendamente când vom

vota proiectul de lege, ele fiind esențiale pentru o societate civilă sănătoasă. Nu ajunge doar actul de

dăruire pentru a ne putea ajuta aproapele, avem nevoie și de cadrul legal corespunzător pentru a ne

asigura că banii dăruiți au impactul scontat.

Vă mulțumesc.

Senator Cristian Ghica, Circumscripția electorală nr. 42 – București



Dați-mi voie să-mi susțin și eu declarația politică.

(Doamna senator Doina-Elena Federovici, vicepreședinte al Senatului, se deplasează la

microfonul central pentru a lua cuvântul.)


Declarația politică de astăzi am intitulat-o sugestiv „Calea corectă este unirea, nu dezbinarea în

anul centenar”.

Stimate colege și stimați colegi,

Suntem în anul Centenarului Marii Uniri a României, momentul în care sărbătorim 100 de ani

de la Marea Unire a românilor. Tot ce suntem astăzi, ca națiune, ca țară, ca popor, datorăm unor

predecesori vizionari, patrioți, unor oameni a căror conștiință față de România ar fi trebuit să fie un

model pentru întreaga clasă politică de astăzi.

Ar fi fost poate un moment potrivit ca în acest an centenar toți cei care facem parte din clasa

politică de azi să ne oprim din atacuri și să pornim cu toții de la modelul predecesorilor noștri care au

realizat Marea Unire. Din păcate, cel care ar fi trebuit să-i strângă pe români în jurul unui proiect

- 13 -

național de mare anvergură, președintele republicii, este mai preocupat de propria campanie electorală

pentru alegerile prezidențiale de anul viitor.

În anul centenar, președintele României îndeamnă românii să lupte împotriva altor români. În

anul centenar, președintele României atacă în mod direct instituțiile statului și ordinea constituțională.

Am crezut că cel care ajunge președintele României, după ce jură în fața națiunii, devine garantul

drepturilor și libertăților cetățenești și că le va apăra dincolo de mizele și interesele personale. Se pare

că m-am înșelat. Dar continui să cred în litera și mai ales în spiritul Constituției noastre.

Vreau să vă spun că PSD nu va intra în acest joc al dezbinării, alimentat de adversarii care

doresc să vină la guvernare prin mijloace nedemocratice, care să nu respecte votul românilor din 2016.

Calea corectă este cea a conlucrării, calea colaborării dintre români și români. Calea corectă e calea

unirii. România chiar are obiective mult mai importante decât lupta pe mize politice, meschine și

irelevante pentru cetățenii care ne-au legitimat cu încrederea lor. Cine îndeamnă la ură și dezbinare

este împotriva unirii, este împotriva României. La fiecare amenințare, jignire, minciună, manipulare

din partea opoziției și a președintelui Klaus Iohannis noi vom veni cu o faptă bună pe care această

coaliție de guvernare a făcut-o sau urmează să o facă pentru români.

Spre deosebire de cei care ne arată permanent, PSD are ce spune. Avem enorm de multe

argumente care arată că viața multor români s-a îmbunătățit sensibil în această guvernare. Sunt

milioane de pensionari, milioane de salariați, mii de antreprenori care au simțit în mod concret

beneficiile măsurilor pe care le-am implementat. Aceste beneficii reale și palpabile trebuie să fie

replica pe care o dăm la orice atac politic împotriva noastră.

E mult mai important ce facem la guvernare și ce facem în Parlament. E mult mai important ce

facem noi ca țară pentru a ne apăra interesele pe plan european. Pentru cetățeni e mult mai important

că România a început să modernizeze infrastructura rutieră, educațională și sanitară prin proiectele

aprobate în cadrul Programului național de dezvoltare locală în fiecare localitate din țară. Lupta pentru

interesul României e mult mai importantă decât tot scandalul pe care îl provoacă și toate jignirile pe

care ni le aduc liderii opoziției și șeful statului de un an și jumătate, în fiecare zi.

Vă mulțumesc.

Senator PSD de Botoșani, Doina-Elena Federovici

(Doamna senator Doina-Elena Federovici, vicepreședinte al Senatului, revine la prezidiu.)

Are cuvântul domnul senator Fălcoi Nicu, Grupul parlamentar al USR.

(Domnul senator Nicu Fălcoi, secretar al Senatului, se deplasează la microfonul central pentru

a lua cuvântul.)

Domnul Nicu Fălcoi:


- 14 -

Titlul declarației mele politice de astăzi este „Diversiunile PSD-ului și înglodarea în minciună”.

Stimați colegi,

Vă supun atenției situația gravă petrecută ieri la Comisia de apărare, când reprezentanții

majorității politice PSD-ALDE au blocat, practic, audierea ministrului de interne Carmen Dan, a

prefectului Speranța Cliseru și a comandantului Jandarmeriei Capitalei Laurențiu Cazan, eliminând de

pe ordinea de zi punctul referitor la audieri.

Trec peste faptul că pretextele invocate, că ar fi vorba, adică, despre niște motive procedurale,

au fost unele absolut ridicole. Insist însă asupra gravității situației create, pentru că e limpede pentru

orice persoană care are o reprezentare corectă a realității că, în cele aproape patru săptămâni care au

trecut de la protestul din 10 august, s-a încercat cu orice preț și prin orice mijloace ascunderea

adevărului.

Declarațiile care au fost făcute în spațiul public de diverși factori de decizie au fost

contradictorii. Și, după cum știți, au existat inadvertențe flagrante până și între declarațiile date de

aceeași persoană, în momente diferite.

Audierea de ieri, dacă PSD nu s-ar fi împotrivit ca ea să aibă loc, ar fi fost un bun prilej pentru

a obține clarificări, atât de necesare în primul rând pentru miile de oameni care au fost gazați și

brutalizați și care au avut de suferit de pe urma reprimării violente a protestului.

Constat, doamnelor și domnilor colegi de la PSD și ALDE, că, deși suntem o țară europeană,

Liviu Dragnea și lacheii și trepădușii pe care acesta i-a pus pe posturi se comportă cu cetățenii

propriului popor ca și când am fi Turcia lui Erdoğan.

Cine îndrăznește să se împotrivească regimului acestui infractor cu porniri dictatoriale care vrea

să facă din România un fel de Teleorman mai mare e bătut, gazat și probabil în curând i se va face și

dosar – înțeleg că se ocupă doamna Dan de asta – și va fi aspru pedepsit pentru delict de opinie.

Ați început noua sesiune parlamentară hotărâți să decimați în forță ceea ce v-a mai rămas de

decimat, să îngenunchiați justiția, să o treceți cu totul sub control politic și să dați, la ordin, OUG-ul pe

care vi l-a cerut Dragnea, lansând repetitiv în spațiul public fumigena protocoalelor. Și, mai ales, ați

început noua sesiune determinați să mușamalizați informațiile despre protestul din 10 august, acelea

care ne-ar putea conduce înspre aflarea adevăraților responsabili: decidenții politici care au dat

ordinele de reprimare brutală a protestului și de gazare în masă, fără niciun fel de discernământ, a

tuturor celor prezenți în Piața Victoriei, adică exact așa cum nu se face nicăieri în lumea civilizată.

Degeaba mimează acum doamna ministru Dan neimplicarea, miopia și habarnismul în ceea ce

privește detaliile tehnice ale intervenției, pretinzând cu un tupeu uriaș că s-a aflat în minister până la

ora 3.00 dimineața numai pentru a împărtăși, la finalul misiunii, cu persoanele din subordine propriile

lor trăiri. Că vă place sau nu, sunt lucruri care se impun a fi lămurite, tocmai pentru că minciunile care

- 15 -

ne-au fost îndrugate sunt atât de grosolane, încât ele reprezintă o adevărată bătaie de joc și o insultă la

adresa bunului-simț și a inteligenței oricărui cetățean.

N-ați vrut să ne lăsați ieri, stimați colegi, să aflăm de la doamna ministru Dan cine a dispus

aducerea de trupe suplimentare la București și din alte unități militare, cine din cadrul Direcției

Generale de Management Operațional a dat ordinul de închidere a stației de metrou „Piața Victoriei”

sau care a fost cauza bâlbelor despre existența mai multor ordine de evacuare a Pieței Victoriei. Și nu

ați vrut pentru că știți foarte bine înspre ce decidenți anume ar conduce aflarea acestor informații!

Ca reprezentant al USR și secretar al Comisiei de apărare, vă înștiințez și pe această cale că nu

vom renunța. Vom cere înființarea unei comisii de anchetă și vom continua, cu hotărâre și

perseverență, să cerem aflarea adevărului. Și asta, ca să nu faceți cumva și cu dosarul Jandarmeriei din

10 august exact ce ați făcut și cu dosarul Revoluției și cu cele ale mineriadelor.

Vă mulțumesc.

Senator USR, Timiș, Nicu Fălcoi

(Domnul senator Nicu Fălcoi, secretar al Senatului, revine la prezidiu.)



Are cuvântul domnul senator Lupu Victorel, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Victorel Lupu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Titlul declarației politice de astăzi: „Modernizarea infrastructurii sportive la nivel național”.

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Am primit cu multă bucurie și optimism vestea că Guvernul României, prin Ministerul

Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, în parteneriat cu Federația Română de Fotbal,

intenționează să lanseze un program de modernizare a infrastructurii sportive prin construirea a 400 de

terenuri de sport la nivel național. Proiectul este, de altfel, asumat prin dosarul de candidatură al

României la Euro 2020.

Bineînțeles, inițiativa este condiționată de alocarea unor resurse financiare necesare pentru

realizarea acestor baze sportive. Consider însă că niciun efort nu este prea mare atunci când vorbim

despre locuri organizate, optime pentru desfășurarea activităților sportive.

Știm toți cât este de sănătoasă mișcarea pentru fiecare dintre noi și cât de mult înseamnă pentru

copii și tineri să aibă posibilitatea de a practica sportul preferat în condiții foarte bune. De aceea,

apreciez că un buget de aproximativ 100 de milioane de euro nu reprezintă o sumă foarte mare pentru

un astfel de proiect național ale cărui beneficii sunt atât imediate, cât și pe termen mediu și lung.

- 16 -

Dacă ar fi să facem o repartizare echilibrată a celor 400 de terenuri raportat la numărul de

județe din țară, ar însemna că în Iași se vor construi aproximativ 8 – 10 baze sportive. Este un început

bun, mai ales că județul nostru resimte lipsa unei infrastructuri sportive adecvate numărului de

locuitori, dar și specificului zonei. Trebuie să amintesc faptul că județul Iași are aproximativ un milion

de locuitori, iar municipiul Iași împreună cu zona metropolitană concentrează aproximativ jumătate

dintre aceștia. Să nu uităm nici faptul că Iașiul este un recunoscut centru universitar, unde elevii și

studenții au nevoie de terenuri de sport unde să facă mișcare, atât pentru întreținerea sănătății, cât și

pentru performanță. Mă gândesc și la faptul că două noi baze sportive în Iași, câte una în Pașcani,

Hârlău, Târgu Frumos și Podu Iloaiei ar fi deosebit de utile pentru aceste comunități, ținând cont de

faptul că sportul, dar mai ales fotbalul sunt practicate aici atât la nivel de amatori, cât și la nivel de

performanță.

În acest sens, s-a stabilit ca în perioada următoare să se identifice, împreună cu reprezentanții

Primăriei Iași, dar și cu alte primării din județ, câteva locații pe care să se poată construi baze sportive

care să includă și terenuri de fotbal, dar și de minifotbal sau handbal, cu suprafață naturală sau

sintetică.

Au fost transmise deja adrese către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice

și către Federația Română de Fotbal din partea Consiliului Județean, prin care se iterează interesul

deosebit de colaborare în vederea realizării acestui proiect în municipiul și județul Iași.

Conform proiectului actual, bazele sportive vor fi de trei tipuri: o bază multifuncțională cu

teren de fotbal, teren de minifotbal și teren de handbal, ale cărei costuri se ridică la aproximativ 2,2

milioane de euro, o bază cu teren de fotbal și unul de handbal și o bază de handbal multifuncțional,

pentru mediul rural.

Închei prin a menționa din nou faptul că acest proiect de revitalizare a sportului românesc, atât

pentru amatori, cât și de performanță, trebuie gândit în maniera de a crea o strategie pe termen lung și

de a promova sportul și mișcarea în fiecare comunitate din România.


Victorel Lupu, senator, Circumscripția electorală nr. 24 – Iași



PAUZĂ


Are cuvântul domnul senator Baciu Gheorghe.

Domnul Gheorghe Baciu:

Declarația mea politică de astăzi: „Jocul dragostei și al… dezincriminării”.

- 17 -

Stimați colegi,

Am parafrazat, și nu întâmplător, titlul unei cunoscute piese de teatru, fiindcă așa a fost atunci

când în acest for legislativ s-a aprobat Codul penal de către majoritatea parlamentară, pentru a sublinia

diferența dintre interesul de partid și cel de stat al unora dintre colegii noștri. Fiindcă numai dragostea

față de partidul de guvernământ și atașamentul față de interesele multora dintre membrii lui, unii aflați

în vârful piramidei acestuia, la nivel național sau local, puteau duce la ignorarea unei inițiative

legislative de interes național, menită să resusciteze respectul datorat, constituțional, însemnelor statale

ale României.

Odată cu modificările aduse în anii anteriori Codului penal prin care au fost dezincriminate

infracțiunile referitoare la ofensa adusă însemnelor naționale, au fost și sunt săvârșite numeroase acte

prin care s-au adus, de către unele persoane, inclusiv de reprezentanți ai autorităților locale, prejudicii

ordinii constituționale.

Abrogarea art. 238 din Codul penal aflat în vigoare în 1997, prin Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 58 din 23 mai 2002, și a art. 2361 din aceeași lege, prin art. 1 din Legea nr. 278 din 4

iulie 2006, s-a soldat cu un val de agresiuni la adresa drapelului de stat și a imnului național.

Prevederile Legii nr. 75/1994 sunt ignorate deliberat de autoritățile locale din anumite zone ale țării,

care recidivează ostentativ în a nu le respecta, profitând de faptul că acestea au fost dezincriminate

penal și legiferate, prin art. 24 alin. (1) lit. g) din Normele privind arborarea drapelului României,

intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României, aprobate prin Hotărârea

Guvernului nr. 1157/2001, drept contravenții, fiind sancționate cu amendă. În prezent, singura pârghie

legală pentru combaterea unor fapte de natura celor puse în discuție, sesizate în mod frecvent în spațiul

public, este aplicarea unei sancțiuni contravenționale, suportată cu dezinvoltură de cei care le

săvârșesc.

În repetatele mele intervenții, atât în calitate de simplu cetățean, cât și în cea de senator, am

semnalat și am cerut celor în drept să ia măsuri pentru curmarea acestei stări de fapt. În urma unei

interpelări adresate doamnei prim-ministru Viorica Dăncilă, din însărcinarea acesteia, am primit din

partea doamnei ministru de afaceri interne Carmen Dan confirmarea convingerii că restabilirea ordinii

constituționale în această privință nu se face decât prin incriminarea prin prevederile Codului penal și

sancționarea ca infracțiuni a actelor defăimătoare la adresa simbolurilor naționale.

În acest sens, am adresat Comisiei de specialitate constituite în Parlamentul României pentru

modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal un amendament privitor la

reintroducerea articolelor abrogate din Codul penal aflat în vigoare în 1997. Am făcut-o în speranța că

acesta va prevala în fața intereselor pentru modificarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea,

descoperirea și sancționarea faptelor de corupție. Nu pentru a diminua importanța acestora prin

- 18 -

modificările propuse, ci din considerente de interes național și pentru respectul cuvenit Constituției

României. După cum cunoașteți, niciunul din aceste argumente nu a fost luat în considerare de

membrii majoritari ai comisiei din coaliția de guvernare.

Amendamentul meu a fost respins, sper, nu din alte rațiuni decât cele raportate la faptul că

aparținea unui membru al unui partid de opoziție. Opoziție față de interesele străine majorității

cetățenilor, care dovedesc dragoste față de țară și care nu vor dezincrimina astfel de atitudini.

Gheorghe Baciu, Circumscripția electorală nr. 15 – Covasna, senator neafiliat

Mulțumesc.



Are cuvântul domnul senator Goțiu Remus Mihai, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Remus Mihai Goțiu:

Bună dimineața!

Declarația politică din această zi este intitulată „Cine și cum se produce urina?”.


La începutul acestei noi sesiuni parlamentare și la doar câteva zile de la deschiderea unui nou al

școlar, am pentru dumneavoastră o întrebare: cine și cum se produce urina? Dacă știți răspunsul corect,

felicitări! Dacă se întâmplă să nu-l cunoașteți, îl puteți afla din manualul de biologie pentru clasa a VI-a,

proaspăt ieșit de sub tipar. Același manual din care elevii pot învăța că ficatul s-ar afla în partea stângă

a corpului uman ori că în unghii ar exista o substanță numită „chitină”.

Pentru cunoștința acelora dintre dumneavoastră care aveți ficatul pe partea stângă, chitina este o

substanță organică din care este format scheletul unor insecte și crustacee, iar în unghiile oamenilor

regăsim cheratina. Într-o țară în care aceiași elevi, de clasa a VI-a, vor afla din proaspătul manual de

geografie că Turnu Măgurele e taman prin Mehedinți ori că Marea Moartă „a înviat” și s-a mutat peste

Marea Roșie, este deja o chestiune de subtilitate să faci diferența între o insectă și un om. Și nu e de

mirare, atâta vreme cât în aceeași țară a devenit extrem de greu să facem diferența între un agramat și

un ministru al educației, între un premier și un incult cu ifose, între un impostor și un doctor în științe

și, mai ales, între un parlamentar și un hoț.


Greșelile grosolane din manualele de geografie sau de biologie mai au o șansă să fie corectate.

Asta, chiar dacă toate costurile pentru corectarea și retipărirea manualelor ar trebui să fie suportate din

buzunarele proprii de premierul și ministrul educației care au girat realizarea lor.

- 19 -

Cu puțin efort, sunt convins că elevii pot fi învățați și care e diferența dintre o insectă și un

crustaceu, respectiv un om. Dar mă întreb și vă întreb: cum îi vom putea învăța să distingă între un

parlamentar și un hoț?


La finalul acestei intervenții de deschidere de sesiune parlamentară, renunț la întrebarea inițială,

culeasă din manualul de biologie pentru clasa a VI-a, „Cine și cum se produce urina?”, pentru a vă

adresa o altă întrebare: pentru cine veți legifera în această toamnă – pentru toți cetățenii români ori

pentru tâlharii, hoții, neghiobii și marii impostori care au prăduit și au pus pe butuci această țară? Vă

asigur că răspunsul se va regăsi în manualele de istorie pe care le vor studia elevii generațiilor viitoare.

Mihai Goțiu, senator USR de Cluj



Se pregătește domnul senator Mihail Radu-Mihai, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Radu-Mihai Mihail:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi se intitulează „Diaspora românească, gonită din România pentru a

conduce Europa”.

Stimați colegi,

Ieri, Roxana Mărăcineanu a fost numită în fruntea Ministerului Sportului din Guvernul francez.

O româncă din diaspora este acum în linia întâi a guvernării din Franța și poate să contribuie la

creșterea prestigiului Franței și la îmbunătățirea nivelului de sănătate din Franța.

Diaspora noastră are valoare. Nu e vorba numai despre cei plecați la maturitate pentru a-și

construi o viață pe care România nu le-o putea sau nu le-o poate oferi, este vorba și de cei plecați copii

fiind, odată cu părinții lor, goniți de guvernanții din România, așa cum este cazul Roxanei

Mărăcineanu. Este vorba și de copiii generațiilor pe care le-au gonit guvernările postdecembriste,

practic, aceiași actori pe care îi vedem acum în coaliția PSD-ALDE, copii de români îndepărtați de țară

prin menținerea a zone întregi și sectoare economice întregi ale României într-o stare de subdezvoltare,

datorită corupției și incompetenței.

Acești copii s-au dezvoltat în țările-gazdă. Mulți au ajuns întreprinzători sau profesioniști în

diverse domenii. Am discutat cu câțiva dintre ei, fie în întâlnirile cu studenți, la Madrid sau Roma sau

Berlin, fie la discuțiile despre dezvoltarea economică a României și despre cum poate contribui

diaspora, la Bruxelles sau Paris. Toți acești oameni consideră că nu cunosc suficient România și vor să

se apropie mai mult de țara natală, vor să se implice în progresul ei. Ideal, ar vrea să aibă o viață legată

de România.

- 20 -

Pe unii dintre ei i-am întâlnit și la manifestația diasporei de pe 10 august, întâmpinați cu

bastoane și gaze lacrimogene de Guvernul României. În timp ce Roxana Mărăcineanu devine ministru

în Franța, Guvernul României îi gonește brutal pe tinerii cu potențial din diaspora. În timp ce Roxana

Mărăcineanu, campioană mondială la natație, devine ministru al sportului în Franța, Guvernul

României lasă sportul românesc pe mâna unei persoane care are cea mai importantă realizare în CV

ocuparea funcției de director economic la o firmă care vinde țuică.

USR implică deja diaspora și va atrage expertiza românească din străinătate, îi va exploata

potențialul atunci când va ajunge la guvernare, în 2020 sau mai devreme.

Vă mulțumesc.



Salutăm prezența grupului de vizitatori care se află la balconul din dreapta sălii.

Bine ați venit în plenul Senatului României!

Dau cuvântul doamnei senator Emilia Arcan, senator – Grupul parlamentar al PSD.

Doamna Emilia Arcan:

Mulțumesc, doamna președinte de ședință, și permiteți-mi să vă felicit pentru noua funcție!

Bună dimineața, distinși colegi!

Tema declarației de astăzi am intitulat-o „Un nou început”.

Doamnelor și domnilor colegi,

Ne aflăm la începutul celei de-a patra sesiuni parlamentare și aproape la jumătatea acestei

legislaturi. Pentru a merge mai departe cu rezultate și mai bune, mi se pare potrivit să reflectăm asupra

momentului în care ne aflăm, asupra a ceea ce am făcut până acum, până la această dată, și a ceea ce

avem în continuare de realizat.

Activitatea parlamentară și cea de guvernare, deși diferite, sunt strâns legate și împletite între

ele, cel puțin din partea majorității care susține actualul Guvern. Avem stabilitate guvernamentală și

lucrul acesta va continua cât timp actualul Executiv se va ține de îndeplinirea programului de

guvernare asumat la învestire.

La întâlnirea grupurilor parlamentare PSD de la începutul acestei luni a fost prezentat un raport

de activitate al prim-ministrului. Doamna premier Viorica Dăncilă ne-a asigurat că este la zi cu

măsurile prevăzute pentru acest an și că avem toate condițiile pentru ca anul să se încheie în parametrii

programați, cât și măsurile pregătitoare pentru anul 2019, care sunt așa cum au fost preconizate și cum

sunt în grafic. Într-adevăr, economia și-a continuat cursul de creștere și, odată cu acesta, au crescut și

veniturile la bugetul consolidat al statului. Așa cum știm cu toții, pe primul semestru s-a atins un

- 21 -

procent de 12%. Numai din trecerea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat s-au strâns la

bugetul consolidat al statului cu aproape 13 miliarde de lei mai mult.

Aceste rezultate se văd și pe plan social, în creșterea bunăstării românilor. În prezent, șomajul a

coborât sub 4%, a avut loc majorarea cu 10% a procentului de pensie, iar pensia minimă a crescut cu

23%. Au fost adoptate măsuri de creștere a salariilor din sănătate și din învățământ. De exemplu,

salariul unui medic rezident din anul I a crescut cu 162%, al unui profesor debutant – cu 23% și cu

25% al unui profesor universitar cu o vechime de 25 de ani. S-au luat măsuri de îmbunătățire a

infrastructurii medicale prin dotarea cu echipamente de ultimă generație, așa cum s-a îmbunătățit și

infrastructura școlară. Sunt multe de făcut, dar o bilă albă pentru actualul Guvern este și reducerea

birocrației pentru persoanele cu venituri independente, prin reducerea de la șapte declarații fiscale la

doar una.

La rândul său, Parlamentul României a preluat de la Guvern o serie de proiecte și acte

normative pe care noi, parlamentarii, le-am adoptat ca legi. Vă rețin atenția aici cu Legea

parteneriatului public-privat, deoarece am văzut ce deschideri formidabile poate să producă prin

oferirea unor proiecte de mari investiții. Iată cum putem trăi un sentiment de satisfacție, pentru că

activitatea noastră, a parlamentarilor și a Guvernului, aduce beneficii multiple pentru prezentul și

viitorul României.

Nu este cazul să fac un întreg bilanț a ceea ce am făcut, dar amintesc și Legea privind

exploatarea gazelor de la Marea Neagră, Legea offshore, în varianta PSD-ALDE, pentru că are o mare

încărcătură economică și politică. Am fost atenționați de persoane binevoitoare cu interesele

companiilor străine că legea votată de PSD sperie investitorii. Nicidecum. Nimic mai fals! Dimpotrivă,

sunt de acord cu aprecierea că această lege schimbă definitiv în bine viitorul României. Românii vor

beneficia mai mult de pe urma exploatării resurselor naturale, se vor încasa mai mulți bani la bugetul

consolidat al statului și cel puțin jumătate din cantitatea extrasă va merge în dezvoltarea industrială a

țării și în extinderea rețelei de furnizare a gazului pentru consumatorii autohtoni.

Cam atât am avut de spus, în linii mari, despre ceea ce a fost până acum, până în acest moment.

Urmează o nouă sesiune parlamentară, în care ne propunem să finalizăm legile justiției și codurile

penale, după ce vom primi observațiile de la Curtea Constituțională a României. Vom începe

dezbaterea pe actualizarea legilor siguranței naționale, în special legile de funcționare a serviciilor de

informații.

Nu mă îndoiesc de faptul că vom realiza analize și dezbateri fundamentale asupra Proiectului

privind noua lege a pensiilor, pregătită de Guvern și trudită această lege în această vară, prin care vom

crea beneficii, o asigurare suplimentară și o certitudine pentru actualii și viitorii pensionari. Un alt

aspect extrem de important care urmează a fi realizat este cel al referendumului pentru familie.

- 22 -

Inițiativa a fost votată deja la Camera Deputaților și se află la Senatul României pentru dezbatere.

Despre aceste proiecte de lege și despre altele care vor intra în procedurile de lucru parlamentare voi

vorbi atunci, la momentul potrivit.

Acum, în încheiere, doresc să vă asigur că noi, alianța PSD-ALDE, suntem ferm hotărâți să

facem din sesiunea pe care am început-o una în care să aducem mai multă transparență și claritate în

funcționarea instituțiilor statului, fie acestea, cele judiciare, de informații sau agenții guvernamentale,

să asigurăm cetățenilor români un cadru de muncă și de viață mai modern, democratic și mai prosper,

dar, nu în ultimul rând, să fim mai buni, mai înțelegători și mai omenoși, pentru că trăim vremuri

tulburi.

Eu vă mulțumesc pentru atenție.

Sunt Emilia Arcan, senator PSD de Neamț, Circumscripția electorală nr. 29.



PAUZĂ


Dau cuvântul domnului senator Bodog Florian-Dorel, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Florian-Dorel Bodog:

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor colegi,

Titlul declarației politice de astăzi este „Prioritățile din domeniul sănătății în noua sesiune

parlamentară”.

Stimați colegi,

Prima declarație politică din această nouă sesiune parlamentară, susținută astăzi în fața

dumneavoastră, îmi oferă prilejul de a relansa dezbaterea privind proiectele legislative extrem de

importante asumate de către coaliția de guvernare în interesul cetățenilor acestei țări.

Concentrându-ne atenția pe domeniul sănătății, aș nota că precedenta sesiune parlamentară s-a

încheiat cu rezultate demne de remarcat. În primul și în primul rând, am reușit ceea ce nicio altă

guvernare nu a făcut până acum: am mărit în mod semnificativ salariile cadrelor medicale care

lucrează în spitalele din România. De asemenea, prin programul de guvernare am reușit alocarea de

resurse financiare pentru toate programele de sănătate publică avute în vedere și am realizat investiții

semnificative în dotarea spitalelor cu echipamente moderne. În plus, au fost semnate contracte în

valoare suplimentară de 19,8 milioane de euro, pentru dotarea spitalelor la nivel național cu aparatură

de imagistică de ultimă generație.

- 23 -

Aceste realizări reprezintă doar o mică parte a rezultatelor excelente obținute datorită muncii

depuse de toți actorii implicați în procesul modernizării sistemului de sănătate din țara noastră. În cele

ce urmează, în calitate de membru în Comisia de sănătate a Senatului și de președinte al

departamentului de sănătate din cadrul PSD, îmi iau angajamentul în fața dumneavoastră, stimați

colegi, că vom continua să muncim la fel de serios, pentru a veni cu soluții noi și inovative la

problemele rămase încă nerezolvate în sistemul de sănătate publică. Pentru această sesiune

parlamentară îmi propun, înainte de toate, o colaborare strânsă cu profesioniștii din Ministerul

Sănătății, în vederea rezolvării priorităților coaliției de guvernare în domeniu.

În acest sens, îmbunătățirea cadrului legislativ printr-o nouă lege a sănătății reprezintă

prioritatea mea în această sesiune parlamentară. Vom începe să muncim pentru elaborarea unui pachet

de reforme care să reconstruiască din temelii, pe baze solide, întregul sistem medical din țara noastră.

Acest proces este realmente o provocare dificilă, la care doar împreună, printr-o colaborare între putere

și opoziție, vom putea găsi soluții optime. Nu trebuie să uităm nici de legea vaccinării. Va trebui să

facem eforturile necesare pentru a debloca procedura parlamentară în care se regăsește la ora actuală.

De asemenea, nu putem să ignorăm dezvoltarea și implementarea altor inițiative legislative cruciale,

precum noua lege a transplantului de organe și țesuturi.

Vă invit, așadar, dragi colegi, să lăsăm deoparte disputele politice și să lucrăm împreună în

această sesiune parlamentară, pentru a aduce mai multă calitate actului medical din România și pentru

a ne asigura de faptul că pacienții vor beneficia de un sistem medical modern, atât din punct de vedere

legislativ și birocratic, cât și din punct de vedere al resurselor umane și medicale.


Florian Bodog, senator PSD, Bihor


Mulțumesc, domnule senator.

Are cuvântul doamna senator Hărău Eleonora-Carmen, Grupul parlamentar al PNL.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi cuprinde o întrebare – „Oare de ce atâta ostilitate față de

pensionarii care și-au desfășurat activitatea în condiții speciale de muncă?”, iar întrebarea pe care v-o

adresez astăzi, stimați colegi din arcul puterii, este, practic, întrebarea unui petent din județul

Hunedoara, respectiv domnul Petre Lungoci, pensionar miner.

Și cu permisiunea dumneavoastră o să doresc să vă citesc fragmente dintr-o scrisoare adresată

doamnei Lia-Olguța Vasilescu, ministrul muncii și justiției sociale, și doamnei prim-ministru, de la

care, până una-alta, nu a primit niciun răspuns.

- 24 -

„Prin această scrisoare – spune petentul – doresc să vă aduc la cunoștință doar unul dintre

aspectele prezentate într-o scrisoare deschisă menționată mai sus, aspect ce se referă la modul

discriminatoriu de calcul al pensiilor începând cu anul 2021. Este vorba, așadar, despre noul proiect al

Legii pensiilor.”

Domnul Petre Lungoci face o interesantă și foarte impresionantă analiză și simulare pe cazurile

pensionarilor din grupele I și II și vă rog să mă credeți că am verificat calculul acesta amănunțit.

Domnul Petre Lungoci are dreptate și este impresionant modul în care Domnia Sa pune în pagină

această scrisoare și considerațiile, simulările tehnice pe care le face, pentru că, vă rog să mă credeți,

calculul pensiei nu este o operațiune aflată la îndemâna oricărei persoane.

Dar, făcând acest lucru, ne informează în legătură cu faptul că pensionarii grupei I pierd din

calculul corespunzător proiectului cu intrare în vigoare din 2021 sume semnificative. De pildă, pentru

grupa I de muncă în condiții speciale, cu stagiu complet de cotizare de 20 de ani, domnul Petre

Lungoci ne informează că, la un număr de 67 de puncte obținut de un pensionar sau pensionabil,

puncte împărțite la 20, va obține un punctaj de 3,35. Cu alte cuvinte, o pensie de 5 946. După 2021, cu

noua metodă de calcul, pensia calculată ar fi de 5 025. Iar faptul că unele voci amintesc de prevederea

referitoare la situația în care, dacă în urma recalculării rezultă o pensie mai mică decât cea în plată, se

menține cea în plată nu este de natură să scuze această eroare „făcută în mod tendențios”, spune

petentul.

Citez: „Văzând cele prezentate, se poate constata că pensiile se pot majora pentru toate

categoriile de pensionari și prin aplicarea actualei formule de calcul, fără a fi necesară alegerea unei

noi formule de calcul, care nu este potrivită pentru toate categoriile de pensionari.”

Și se întoarce domnul Petre Lungoci, luând de bună promisiunea PSD-ALDE din campania

electorală în legătură cu valoarea punctului de pensie calculat la 45%, și menționează: „Așa cum am

arătat, prin calculele exemplificate, toate pensiile se pot majora, inclusiv pensionarilor care au muncit

în condiții speciale, aplicând actuala formulă de calcul. În consecință, pentru evitarea unor astfel de

situații generate de modificări ale formulelor de calcul, propun cea mai simplă, sigură și stabilă

formulă de calcul, pentru toate categoriile de pensii: înmulțirea punctajului înscris pe cuponul de

pensie cu valoarea punctului de pensie, calculat la 45% din valoarea salariului brut pe economie.” Așa

cum vă spuneam, domnul Petre Lungoci a luat în serios promisiunea PSD, aceea cu valoarea punctului

de pensie de 45% din valoarea salariului brut pe economie.

Și apoi pune întrebarea pe care am pus-o și eu în deschiderea declarației mele politice: „Oare de

ce atâta ostilitate față de pensionarii care și-au desfășurat activitatea în condiții speciale de muncă?”

Citez din scrisoarea petentului, scrisoare adresată, repet, doamnei Viorica Dăncilă și doamnei

Olguța Vasilescu:

- 25 -

„Dacă privim în urmă cu ceva timp, aproximativ 65 000 de pensionari nu au beneficiat de

majorările pensiilor începând cu 01.01.2016 în baza Legii nr. 192/2015, din cauză că Guvernul PSD

condus de domnul Grindeanu a emis, în luna mai, în anul 2017, Hotărârea Guvernului nr. 291, care a

înlăturat orice recalculare a pensiilor în baza Legii nr. 192/2015.

Văzând această nedreptate, mulți dintre pensionari au început să-și caute dreptatea în instanțele

de judecată, prin depunerea de acțiuni în contradictoriu cu casele locale de pensii care nu s-au

conformat Legii nr. 192/2015. Hotărârile judecătorești au început a fi câștigate pe bandă rulantă de

către pensionarii reclamanți, hotărâri care obligă casele de pensii la emiterea unor decizii de

recalculare a drepturilor de pensie aparținând pensionarilor, începând cu 01.01.2016, prin creșterea cu

50% a punctajelor anuale realizate în perioada în care pensionarii au desfășurat activități de muncă în

condiții speciale, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.

Mai mult ca sigur, pentru că situația a început să devină destul de apăsătoare pentru perdanți,

aceștia s-au gândit să oprească valul de acțiuni în instanță prin elaborarea Legii nr. 221/2018, prin

aplicarea ei de la 01.10.2018 în termen de 12 luni, care aduce doar parțial recalculări reparatorii

pensionarilor nedreptățiți. Sigur, se poate observa că scopul emiterii acestei legi – spune petentul – este

mai degrabă un soi de răzbunare, de a mai păcăli încă o dată pensionarii, prin neplata retroactivă a

diferențelor de bani începând cu data de 01.01.2016.

O altă problemă ce pare a fi nerezolvabilă, deși se trâmbițează în mass-media înlăturarea

oricărei inechități referitoare la pensii, este situația pensionarilor mineri, foste cadre tehnico-inginerești

cu mare și deosebită răspundere în activitatea desfășurată în cadrul unităților miniere.

Stimată doamnă prim-ministru – încheie petentul –, văzând cele arătate mai sus, am speranța că

veți opri o nouă lovitură care se încearcă a se da pensionarilor din grupele de muncă/condiții speciale,

cei mai mulți dintre aceștia găsindu-se în Valea Jiului, în Hunedoara, în Călan. Oricum, în județul

Hunedoara.”

Stimați colegi,

Alături de petentul Petre Lungoci și de cetățenii care mi-au acordat votul și m-au trimis în

Parlamentul României, am rugămintea către parlamentarii care susțin arcul guvernamental să aibă în

vedre faptul că oamenii care vă solicită sprijinul acum sunt aceia care au construit o țară și că nu este

vina Domniilor Lor că politicile economice catastrofale de după 1990 au distrus, practic, ceea ce ei au

construit.

Vă mulțumesc.

Sunt Eleonora-Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara.



- 26 -

Dăm cuvântul doamnei senator Craioveanu Elena-Lavinia, Grupul parlamentar al PSD.

Doamna Elena-Lavinia Craioveanu:

Declarația mea de astăzi se numește, foarte simplu, „Apel la normalitate”.

Bună ziua, stimați colegi!

Să avem o nouă sesiune parlamentară productivă, plină de decizii bune, utile și aplicabile! Să

reușim să strângem rândurile în jurul acelorași intenții și interese, și anume românii și România în

integralitatea ei!

Aș vrea să fac apel la dumneavoastră, demnitari ai României, să contribuim cu toții la crearea

unei stări de normalitate în țara noastră. Pentru că ceea ce se întâmplă acum, când locul dialogului

constructiv, de bun-simț, în limitele decenței, chiar dacă se poartă în contradictoriu, a fost luat de strigăte,

injurii, jigniri, de multe ori de o vulgaritate și de o violență ieșite din comun… avem datoria de a readuce

țara noastră la normalitate. O normalitate pe care ar trebui să o construim împreună, la care să aderăm și

pe care să o susținem cu toții, indiferent de culoare politică, apartenență etnică sau religie.

Stimați colegi,

Haideți să nu mai asistăm pasivi la toate mișcările mârșave, care nu pot duce decât la o divizare

și la o radicalizare a României. Să încercăm să nu mai fim indiferenți la toate acțiunile, surprinzătoare

de altfel, de denigrare, desconsiderare și subminare a autorităților statului, care nu conduc la altceva

decât la o imagine negativă a țării în lume și abat atenția de la nevoile reale ale românilor. A asista

pasiv la tot ceea ce se întâmplă, a te face că nu înțelegi sau că nu vezi este echivalent cu a fi complice

la destructurarea României. Haosul care se vrea a fi creat nu va fi ușor limpezit, odată instalat. Trebuie

să fim uniți și solidari în lupta cu violența, cu vulgaritatea, cu disprețul față de ceilalți, față de valorile

noastre naționale.

Haideți să scoatem în evidență, zi de zi, ceea ce ne caracterizează pe noi ca popor, de secole, pe

aceste meleaguri: minte deschisă, bunătate, umanitate, empatie, altruism, inteligență, sensibilitate,

creativitate. Oamenii trebuie să aibă încredere în noi, să le dovedim că suntem de bună-credință,

valoroși, că pentru a-i sprijini pe ei, și nu propriile interese ne-au ales. Iar pentru aceasta trebuie să

dăm tot ce avem noi mai bun în noi, fiecare în parte și împreună, ca un tot unitar, interesați și implicați

în bunul mers al lucrurilor pentru români.

Am credința că vom reuși. Să fim conștienți că nimeni nu deține adevărul absolut și că doar

împreună putem să ne câștigăm prestigiul ca popor valoros, demn și respectat!

Vă mulțumesc.

Sunt Lavinia Craioveanu, senator de Dolj.



- 27 -

Dau citire listei senatorilor care au depus declarații politice în scris:

- Grupul parlamentar al PSD – domnul senator Avram Nicolae, domnul senator Bădălău

Niculae, domnul senator Smarandache Miron-Alexandru;

- Grupul senatorial al PNL – domnul senator Stângă George-Cătălin, domnul senator Cazan

Mircea-Vasile, domnul senator Popa Cornel și domnul senator Șoptică Costel;

- Grupul parlamentar al USR – domnul senator Alexandrescu Vlad-Tudor.

Vă mulțumim.

Îmi cer scuze, declarație politică în scris a depus și domnul senator Toma Vasilică, Grupul

parlamentar al PSD.

Având în vedere că a fost convocată ședința Biroului permanent, declar închisă sesiunea

consacrată declarațiilor politice de astăzi.

Vă mulțumim.

*

PAUZĂ

(Conducerea ședinței a fost preluată de domnul senator Adrian Țuțuianu, vicepreședinte al

Senatului.)

Domnul Adrian Țuțuianu:

Bună dimineața, stimați colegi.

Pentru că încă nu avem cvorum, am să-l rog pe domnul senator Ion Ganea, secretar al ședinței,

să facă un apel nominal. Dar rapid, da?

Domnul Ion Ganea:

Bună ziua, stimați colegi!

Rog puțină atenție pentru a putea fi operativi și să dăm drumul mai repede ședinței.

Alexandrescu Vlad-Tudor – absent

Andronescu Ecaterina

Antal István-Loránt – absent

Arcan Emilia – prezentă

Arcaş Viorel – absent

Avram Nicolae – prezent

Baciu Gheorghe – prezent

Badea Viorel-Riceard

Bădălău Niculae – absent

Bădulescu Dorin-Valeriu – absent

Băsescu Traian – prezent

- 28 -

Benea Adrian-Dragoş – absent

Bodog Florian-Dorel – prezent

Botnariu Emanuel-Gabriel – prezent

Brăiloiu Tit-Liviu – absent

Breaz Valer-Daniel – prezent

Bulacu Romulus – prezent

Butunoi Ionel-Daniel – prezent… E afară.

Cadariu Constantin-Daniel – prezent

Caracota Iancu – absent

Cazan Mircea-Vasile – absent

Cazanciuc Robert-Marius – absent

Cârciumaru Florin – absent

Chirteş Ioan-Cristian – prezent

Chisăliţă Ioan-Narcis – prezent

Chiţac Vergil – prezent

Cîţu Florin-Vasile – absent

Coliban Allen – prezent

Corlăţean Titus – prezent

Costoiu Mihnea-Cosmin – absent

Covaciu Severica-Rodica – prezentă

Craioveanu Elena-Lavinia – prezentă

Creţu Gabriela – prezentă

Cristina Ioan – absent

Császár Károly Zsolt – prezent

Cseke Attila-Zoltan – absent

Dan Carmen Daniela – absentă

Dănăilă Leon – absent

Deneş Ioan – absent

Derzsi Ákos – absent

Diaconescu Renică – prezent

Diaconu Adrian-Nicolae – prezent

Dinică Silvia-Monica – absentă… Prezentă. Nu v-am văzut. Strigați prezent, că nu vă urmăresc

cu…

Dinu Nicoleta-Ramona – absentă

- 29 -

Dircă George-Edward – absent

Dogariu Eugen – prezent

Dumitrescu Cristian-Sorin – prezent… Prezent. V-am zis, v-am văzut.

Dumitrescu Iulian – absent

Dunca Marius-Alexandru – absent

Fălcoi Nicu – prezent

Federovici Doina-Elena – prezentă

Fejér László-Ődőn – absent

Fenechiu Cătălin-Daniel – absent

Fifor Mihai-Viorel – absent

Filipescu Răducu-George – prezent

Subsemnatul, Ganea Ion, prezent

Ghica Cristian – prezent

Gorghiu Alina-Ştefania – prezentă

Goţiu Remus Mihai – prezent

Hadârcă Ion – prezent

Hărău Eleonora-Carmen – prezentă

Ilea Vasile – prezent

Ilie Viorel – prezent

Ionaşcu Gabi – prezent

Iordache Virginel – prezent

Iriza Scarlat – prezent

László Attila – absent

Leş Gabriel-Beniamin – prezent

Lungu Dan – absent

Lungu Vasile-Cristian – absent

Lupu Victorel – prezent

Manda Iulian-Claudiu – prezent… Strigați, cu spatele. Manda Iulian-Claudiu, prezent.

Manoliu Dan – prezent

Marciu Ovidiu-Cristian-Dan – prezent

Marin Gheorghe – prezent

Marin Nicolae – prezent

Marussi George-Nicolae – prezent

Matei Constantin-Bogdan – prezent

- 30 -

Mazilu Liviu-Lucian – prezent

Meleşcanu Teodor-Viorel – absent

Mihail Radu-Mihai – absent… A, ești prezent. (Discuții în sală.)

Mihu Ştefan – prezent

Mirea Siminica – prezentă

Moga Nicolae – prezent

Nicoară Marius-Petre – prezent

Nicolae Şerban – prezent

Niţă Ilie – prezent

Novák Csaba-Zoltán – prezent

Oprea Mario-Ovidiu – prezent

Oprea Ştefan-Radu – prezent

Orţan Ovidiu-Florin – prezent

Pavel Marian – prezent

Paţurcă Roxana-Natalia – prezentă

Pauliuc Nicoleta – prezentă

Pănescu Doru-Adrian – prezent

Pereş Alexandru – prezent

Pîrvulescu Eugen – prezent

Pop Gheorghe – prezent

Pop Liviu-Marian – prezent

Popa Cornel – prezent

Popa Ion (ALDE) – absent

Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton – prezent

Preda Radu-Cosmin – prezent

Presadă Florina-Raluca – prezentă

Resmeriţă Cornel-Cristian – absent

Romaşcanu Lucian – prezent

Rotaru Ion – absent

Ruse Mihai – absent

Salan Viorel – prezent

Savin Emanoil – prezent

Sbîrnea Liliana – prezentă

Scântei Laura-Iuliana – prezentă

- 31 -

Sibinescu Ionuţ – absent

Silistru Doina – prezentă

Simionca Ioan – absent

Smarandache Miron-Alexandru – prezent

Soporan Aurel-Horea… E pe afară. Prezent.

Stan Ioan – prezent

Stănescu Paul – prezent

Stângă George-Cătălin – absent

Stocheci Cristina-Mariana – prezentă

Şoptică Costel – prezent

Talpoş Ioan-Iustin – absent

Tánczos Barna – prezent

Teodorovici Eugen-Orlando…Vine. E absent.

Toma Cătălin Dumitru – prezent

Toma Vasilică – prezent

Trufin Lucian (PSD Botoșani) – prezent

Turos Lóránd – prezent

Ţapu Nazare Eugen – absent

Ţuţuianu Adrian – prezent

Valeca Şerban-Constantin – absent

Vela Ion Marcel – absent

Vulpescu Ioan – absent

Wiener Adrian – prezent

Zamfir Daniel-Cătălin… Zamfir e absent.

Mulțumesc. (Discuții la prezidiu.)



Vă rog să luați loc să începem ședința de astăzi. Avem 80 de senatori prezenți.

(Domnul senator Remus Mihai Goțiu solicită cuvântul.)

Da, imediat, domnule Goțiu.

Deci am rugămintea respectuoasă la toți să luați loc să putem să numărăm în mod eficient și să

putem parcurge ordinea de zi care-i destul de mare.


- 32 -

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 5 septembrie 2018, și vă anunț că, din

totalul de 136 de senatori, până la acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 80.

Ședința plenului Senatului este condusă de Adrian Țuțuianu, vicepreședinte al Senatului, asistat

de domnul senator Ion Ganea și domnul senator Nicu Fălcoi, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Vă precizez că în ședința Biroului permanent de astăzi s-a decis suplimentarea ordinii de zi cu un

punct, respectiv inițiativa legislativă, L393/2015, de modificare a Ordonanței Guvernului nr. 41/2015

privind cercetarea. (Discuții la prezidiu.)

Cu această modificare, supun votului dumneavoastră ordinea de zi.

Vă rog să votați.

Cine este pentru?

Rog secretarii să numărați cu atenție. Rugămintea să luați loc să ridicăm mâna, pentru că vom

avea din nou controverse.

Unanimitate de voturi. Ordinea de zi a fost aprobată.

Domnule Goțiu, microfonul 2. Ați dorit o intervenție.

Domnul Remus Mihai Goțiu:

Da.

Bună dimineața!

Pe procedură. Când s-a făcut lista de prezență și a fost strigat colegul nostru senator, domnul

Călin Popescu-Tăriceanu, am înțeles că a fost prezent. Nu-l văd pe dânsul și pentru acuratețea

procesului-verbal vrem să știm dacă este sau nu prezent, a fost sau nu numărat.

Mulțumesc.


Nu este prezent. Este plecat în delegație în Polonia. Dar, în sfârșit, nu știu cum ați tras

concluzia aceasta, dar putem merge mai departe.

*

La punctul 1, Secțiunea 1 a ordinii de zi, avem aprobarea programului de lucru al Senatului

pentru perioada 10 – 15 septembrie 2018.

Pentru săptămâna viitoare, Biroul permanent vă propune următorul program de lucru, astfel

cum a fost aprobat de Comitetul liderilor:

- luni, 10 septembrie 2018: activități în circumscripțiile electorale. Este deschiderea anului

școlar, parlamentarii vor fi prezenți în teritoriu la aceste activități;

- marți, 11 septembrie 2018: ora 12.30, ședința pregătitoare a Biroului permanent al Senatului;

ora 13.00, ședința Biroului permanent al Senatului cu ședința Comitetului liderilor grupurilor

- 33 -

parlamentare; între orele 14.00 și 16.00, lucrări în grupurile parlamentare; între orele 16.00 și 18.00,

lucrări în plenul Senatului, dezbaterea inițiativelor legislative înscrise în ordinea de zi și vot final pe

inițiative legislative cu caracter organic la ora 17.00; 18.00 – 18.15, pauză; 18.15 – 19.45, întrebări,

interpelări și răspunsuri;

- pentru miercuri, 12 septembrie 2018, vă propunem astăzi ca de la ora 9.00 la 16.00 să avem

lucrări în comisiile permanente. Am convenit în cadrul ședinței Biroului permanent de astăzi că, în

măsura în care vom avea un număr important de rapoarte primite de la comisiile de specialitate, este

posibil ca în ședința Biroului permanent de marți să decidem să organizăm o ședință de plen și în

cursul zilei de miercuri. Repet, dacă avem rapoarte suficiente venite de la comisiile de specialitate;

- pentru joi, 13 septembrie 2018: de la ora 9.00 la 16.00, lucrări în comisiile permanente;

- vineri și sâmbătă, 14, respectiv 15 septembrie 2018: activități în circumscripțiile electorale.

Dacă sunt comentarii legate de programul propus. Înțeleg că nu.

Supun votului dumneavoastră acest program, cu rugămintea să votați și să luați loc să putem

număra eficient.

Cine este pentru? Secretarii de ședință îmi semnalează faptul că este unanimitate pe acest

program de lucru.

Vă mulțumesc.

O abținere a domnului senator… 2 abțineri.

Cu două abțineri, programul de lucru a fost aprobat.

*

De asemenea, vă rog să aprobăm și programul de lucru pentru ziua de astăzi.

De la 9.00 la 10.30, declarații politice. De la 10.30 la 13.00, lucrări în plenul Senatului cu

dezbaterea inițiativelor înscrise în ordinea de zi și lucrări în comisiile permanente.

Supun votului dumneavoastră și programul zilei de astăzi.


Am rugămintea și la domnul Alexandrescu, și la grupul din jurul dumneavoastră să vă

exprimați votul. (Discuții la prezidiu.)

Domnule Alexandrescu!

Domnul Ion Ganea (de la prezidiu):

Tomac!


Am rugămintea să … Domnule Tomac! Ne place spatele dumneavoastră, dar vă rugăm să nu ne

perturbați ședința. (Râsete în sală.)

Unanimitate de voturi. Programul de lucru a fost aprobat.

- 34 -

I-ați chemat pe toți la ordin, domnule Băsescu?

Domnul Gabi Ionașcu (din sală):

Mai suntem și pe aici. (Discuții la prezidiu.)


Și USR-ul, da. (Râsete la prezidiu.)

*

La punctul 1, Secțiunea I a ordinii de zi, avem notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea

termenului pentru dezbatere şi adoptare la data de 3, 4, 5, 10, respectiv 17 iulie 2018, a unor iniţiative

legislative.

1. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 33/2018 privind

modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 46/1998 pentru stabilirea unor măsuri în vederea îndeplinirii

obligaţiilor asumate de România prin aderarea la Convenţia internaţională EUROCONTROL privind

cooperarea pentru securitatea navigaţiei aeriene şi la Acordul multilateral privind tarifele de rută

aeriană, precum şi a unor obligaţii care rezultă pentru România din regulamentele adoptate la nivelul

Uniunii Europene în domeniul serviciilor de navigaţie aeriană. (L289/14.05.2018)

2. Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 175 din Legea nr. 286/2009

privind Codul penal. (L205/10.04.2018)

3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul

de procedură penală şi Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. (L206/10.04.2018)

4. Propunerea legislativă privind combaterea şi prevenirea actelor cu caracter pedofil şi a

infracţiunilor contra libertăţii şi integrităţii sexuale ale persoanelor. (L213/10.04.2018)

5. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 35/2018 privind

desfiinţarea Autorităţii Metropolitane de Transport Bucureşti din subordinea Ministerului

Transporturilor. (L291/14.05.2018)

6. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a

Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente.

(L233/16.04.2018)

7. Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218 şi 219 din Legea nr. 286/2009

privind Codul penal. (L236/16.04.2018)

8. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind

măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate

în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. (L251/23.04.2018)

Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75

alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 145 alin. (2) din

- 35 -

Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare în

calitate de Cameră decizională.

*

La punctul 3, Secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea procedurii de urgenţă pentru

dezbaterea şi adoptarea unor iniţiative legislative.

Potrivit Regulamentului, se supune la vot fiecare solicitare, dacă este susținută în plen de către

inițiatori, și aprobarea procedurii de urgență se face cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum

35 de voturi, conform art. 140 alin. (3) din Regulamentul Senatului.

1. Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor

şi drepturile conexe. (b388/12.07.2018)

Inițiator, Guvernul României. Microfonul 8, domnule secretar de stat.

Vă rog.

Domnul Ion-Ardeal Ieremia – secretar de stat la Ministerul Culturii și Identității

Naționale:

Mulțumesc, domnule președinte.


Vă rog.

Domnul Ion-Ardeal Ieremia:

Guvernul susține procedura de urgență deoarece transpune… proiectul de lege transpune

Directiva 2017/1564 a Uniunii Europene privind anumite utilizări permise ale anumitor opere și ale

altor obiecte ale protecției prin drept de autor și drepturi conexe în beneficiul persoanelor nevăzătoare,

cu deficiențe de vedere sau cu dificultăți de citire a materialelor imprimate și de modificare a

Directivei 2001/29 a Comisiei Europene privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și

drepturilor conexe în societatea informațională.

Această directivă, menționez, trebuie transpusă în legislația națională până în data de 11

octombrie acest an.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc, domnule secretar de stat Ion-Ardeal Ieremia, de la Ministerul Culturii.

Supun votului dumneavoastră solicitarea de procedură de urgență.

Cine este pentru?

Rugămintea la secretari să numărați, pentru că nu…(Discuții la prezidiu.) Se pare că nu-i

unanimitate sau nu toate mâinile sunt sus.

- 36 -

Uite, doamna vicepreședinte Alina Gorghiu îmi spune că dânsa nu-i de acord. (Discuții la

prezidiu.) Mâna sus la toți cei care votați „pentru”, vă rog frumos, până numărăm.

Domnul Nicu Fălcoi (de la prezidiu):

Deja au schimbat. (Discuții la prezidiu.)


79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Procedura de urgență a fost aprobată.

Punctul 2, Proiectul de lege privind înfiinţarea Consiliului naţional pentru dezvoltarea

resurselor umane din administraţia publică. (b411/30.07.2018)

Inițiator, Guvernul României.

Doamna secretar de stat Caraman, de la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației

Publice. Microfonul 9.

Vă rog.

Doamna Sirma Caraman – secretar de stat la Ministerul Dezvoltării Regionale și

Administrației Publice:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Așa după cum știți, România a avut de îndeplinit condiționalități ex ante pentru programarea

2014 – 2020 și în domeniul administrației publice.

Principalele strategii care au fost adoptate: Strategia pentru consolidarea administrației publice,

Strategia pentru dezvoltarea funcției publice și Strategia pentru formarea profesională a persoanelor

din administrația publică. O problemă prevăzută în aceste strategii este aceea a înființării acestui

Consiliu național pentru dezvoltarea resurselor umane, cu rol consultativ.

Va funcționa pe lângă Secretariatul General al Guvernului și vor face parte din acest consiliu

consultativ: mediul academic, societatea civilă, autoritățile cu atribuții în domeniul resurselor umane.

Și este o condiționalitate.

De aceea, vă propunem a aproba în regim de urgență acest proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc, doamna secretar de stat.


Cine este pentru?

Vă rog să votați. (Discuții la prezidiu.)

- 37 -


Împotrivă?

Abțineri?

Împotrivă? (Discuții la prezidiu.)

11 voturi împotrivă.


Solicitarea a fost aprobată.

Punctul 3, Proiectul de lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a

Regulamentului (UE, EURATOM) nr. 1141/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului din 22

octombrie 2014 privind statutul şi finanţarea partidelor politice europene şi a fundaţiilor politice

europene. (b412/30.07.2018)

Inițiator, Guvernul României.

Domnul Florin Mitulețu Buică, secretar general, Autoritatea Electorală Permanentă.

Microfonul 10, vă rog.

Domnul Constantin-Florin Mitulețu-Buică – vicepreședinte al Autorității Electorale

Permanente:

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Autoritatea Electorală Permanentă susține acest proiect și vă roagă să admiteți aprobarea în…,

adoptarea în procedură de urgență.

În principal, proiectul de lege aduce în aplicare acest Regulament al Uniunii Europene, al

Parlamentului European nr. 1141/2014 și, în principal, stabilește Autoritatea Electorală Permanentă ca

autoritate de contact și control în domeniul finanțării partidelor politice și fundațiilor politice europene.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc.



Cine este pentru? (Discuții la prezidiu.)


Împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, procedura de urgență a fost aprobată.

- 38 -

Punctul 4, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64 din 21 martie

2008 privind funcţionarea în condiţii de siguranţă a instalaţiilor sub presiune, instalaţiilor de ridicat şi a

aparatelor consumatoare de combustibil. (L409/28.06.2018)

Inițiatorii sunt un grup de parlamentari din Partidul Social Democrat.

Dacă se susține.

Domnul senator Marin. Microfonul 3.

Domnul Gheorghe Marin:

Susținem procedura de urgență, având în vedere că în acest proiect de lege se propune și

prorogarea unor termene.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?


Cine este pentru?


Împotrivă?

Vă rog, cei care votați împotrivă să ridicați mâna.


Abțineri? O abținere, a doamnei Gorghiu.

S-a aprobat procedura de urgență.

Punctul 5, Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea art. 5, art. 6, art. 30, art. 33,

art. 69, art. 81, art. 105, art. 122, art. 128 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind

circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare. (L419/03.07.2018)

Inițiatori, un grup de senatori din ALDE.

Dacă se susține.

Vă rog, domnule senator. Microfonul 3.

Domnul senator Hadârcă.


Vă mulțumesc.

Rog plenul Senatului să susțină adoptarea procedurii de urgență a respectivei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc.

- 39 -

Supun votului dumneavoastră această solicitare.

Cine este pentru?



Împotrivă?

Abțineri?


Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 53 din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice. (L420/03.07.2018)

Inițiatori, un grup de parlamentari din Partidul Național Liberal.

Dacă susține cineva această solicitare.


N-o susține.


Înțeleg că nu.

Potrivit regulii stabilite, procedura va fi cea normală.

Punctul 7, Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014

privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi

completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România. (L429/09.07.2018)

Inițiatori, grup de parlamentari din PMP și PNL.

Dacă se susține.

Domnul Dorin-Valeriu Bădulescu (din sală):

Da.


Susține domnul senator Bădulescu. Microfonul 3.

Domnul Dorin-Valeriu Bădulescu:

Susținem procedura de urgență, având în vedere că proiectul de lege privește reglementarea

unor raporturi de muncă pentru persoanele de naționalitate română aflate în afara granițelor țării. Cu

asta se ocupă modificarea.

Este necesară, având în vedere criza forței de muncă din România.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc, domnule senator.


- 40 -




Voturi împotrivă? Niciunul.

Abțineri? Nicio abținere.

În unanimitate, procedura de urgență a fost aprobată.

Punctul 8 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 alin. a) (vii) din

Legea nr. 229 din 17 noiembrie 2016 privind organizarea şi exercitarea profesiei de fizioterapeut,

precum şi pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Colegiului Fizioterapeuţilor din România.

(L432/09.07.2018)

Inițiatori, un grup de deputați din Partidul Național Liberal.

Sunteți inițiator, domnule senator?

Vă invit la microfonul central. Dacă nu sunteți inițiator, nu veți putea susține.

(Intervenție neinteligibilă a domnului senator Eugen Pîrvulescu.)

N-avem, înseamnă că mergem pe procedura obișnuită. Îmi pare rău.

Vă mulțumesc.

Deci nu se susține. Mergem pe procedura obișnuită.

Punctul 9, Propunerea legislativă pentru modificarea anexei nr. 1 la Legea nr. 208/2015 privind

alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi organizarea şi funcţionarea Autorităţii

Electorale Permanente. (L434/09.07.2018)

Este susținută de domnul senator Mihail Radu. Microfonul 2.

Vă rog.


Domnule președinte,

Dat fiind că este vorba de o lege privind procesul electoral, are nevoie de pregătire. Solicităm

procedură de urgență pentru această inițiativă.

Vă mulțumim.


Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră solicitarea.

Cine este pentru?


Haideți, cine-i pentru, mâna sus!


Doamna Alina Gorghiu nu votează.

- 41 -



Voturi împotrivă?


Niciunul.




Punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 98 din Ordonanţa de urgenţă a

Guvernului nr. 195 din 12/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. (b230/08.05.2018)

Inițiatori? Da?

Vă rog.

Domnul senator Diaconu.

Domnul Adrian-Nicolae Diaconu:

Susținem procedura de urgență.



Supun votului dumneavoastră procedura de urgență.

Cine este pentru?

Vă rog să ridicați mâna. (Discuții la prezidiu.)


Voturi împotrivă?



Abțineri? Una.


Punctul 11, Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1997

privind regimul drumurilor. (b231/09.05.2018)

Inițiator domnul Tánczos Barna, senator UDMR.

Dacă este prezent.


Nu.


Nu.

- 42 -

Urmează procedura obișnuită.

Punctul 12, Propunerea legislativă privind unele măsuri în domeniul expertizării în securitate şi

sănătate ocupaţională. (b238/10.05.2018)

Inițiator, doamna senator Hărău Eleonora-Carmen. Nu-i…

Da, vă rog. Microfonul 2.


Susțin urgența, domnule președinte.


Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru?


Cine este pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 11 voturi împotrivă.



Punctul 13, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul

unitar de pensii publice. (b239/10.05.2018)

Doamna senator Hărău Eleonora-Carmen, inițiator. Microfonul 2.


Susțin urgența, domnule președinte, motivat de faptul că beneficiarii nu prea mai au timp să

aștepte. Orice legislație privind pensiile are caracter de urgență.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?


Cine este pentru, mâna sus.


Voturi împotrivă?

Abțineri? Niciuna.


- 43 -

Punctul 14, Propunerea legislativă privind transmiterea unui imobil din domeniul public al

statului şi din administrarea Ministerului Afacerilor Interne, Instituţia Prefectului, Judeţul Olt, în

domeniul public al judeţului Olt şi pentru declararea unui bun de interes naţional şi înscrierea acestuia

în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului şi darea acestuia în administrarea

Ministerului Afacerilor Interne, Instituţia Prefectului, Judeţul Olt. (b246/15.05.2018)

Inițiatorii, un grup de senatori din Partidul Social Democrat.

O să vă rog să-mi permiteți să solicit eu procedura de urgență, sunt printre inițiatori și pentru a

nu mai coborî la microfonul central.


Cine este pentru?



Voturi împotrivă?



Punctul 15, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi

promovarea drepturilor copilului. (b247/15.05.2018)

Doamna senator Hărău, dacă susțineți. Microfonul 2.


Da, o susțin, domnule președinte, motivat de același argument: copiii nu trebuie lăsați să

aștepte.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?






16, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 33/1996 privind

repunerea în unele drepturi economice a locuitorilor Munţilor Apuseni. (b250/15.05.2018)

Inițiatori, senatori din toate partidele politice.

- 44 -

Domnul Pereș sau doamna Hărău?

Doamna Hărău Carmen, aveți...

Domnul Pereș.

Vă rog.

Domnul Alexandru Pereș:


În numele inițiatorilor, solicit un vot pozitiv pentru dezbatere în procedură de urgență.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?

Mâna sus cine este pentru.





Punctul 17, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (4) al art. 9 din Ordonanţa de

urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. (b251/15.05.2018)

Inițiator, domnul deputat Iftimie Neculai.

Nu este prezent.

Urmează procedura obișnuită.

Punctul 18, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015

privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi organizarea şi funcţionarea Autorităţii

Electorale Permanente. (b255/16.05.2018)

Grup de parlamentari din USR.

Dacă se susține.

Domnul Mihail Radu-Mihai. Microfonul 2.

Vă rog.


Ca și în legea precedentă pe care am propus-o, este vorba de modificări în procesul electoral,

posibilitatea ca românii care locuiesc în afara țării să poată fi aleși parlamentari. Deci trebuie discutată

din timp.

Mulțumesc.

- 45 -


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?

Mâna sus cine este pentru.


Împotrivă?



Punctul 19, Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 145/2014

pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei produselor din sectorul agricol.

(b267/23.05.2018)

Este promovată de un grup de parlamentari din Partidul Social Democrat.

Dacă se susține.


Nu.


Și din ALDE...


Nu se susține.


Nu se susține.

Procedură obișnuită.


privind Codul fiscal. (b269/24.05.2018)

Deputați din Partidul Național Liberal.

Nu se susține.


Punctul 21, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a

protecţiei fondului cinegetic nr. 407 din 9 noiembrie 2006. (b270/24.05.2018)

Grup de deputați din Partidul Național Liberal.

Nu se susține.


- 46 -

Punctul 22, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru

reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit

prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. (b275/30.05.2018)

Senatori și deputați din Partidul Social Democrat.

Dacă e prezent domnul Stan Ioan sau domnul Iordache Virginel.

Nu sunt prezenți. Nu se susține.


Punctul 23, Propunerea legislativă privind anularea unor obligaţii fiscale. (b276/30.05.2018)

Inițiatori, grup de senatori și deputați din Partidul Social Democrat.

Nu se susține.


Punctul 24, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 391 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001

privind regimul juridic al contravenţiilor. (b277/30.05.2018)

Inițiator, domnul deputat Iftimie Neculai.

Nu este prezent. Nu se susține.


Punctul 25, Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Băncii de

Resurse Genetice pentru Legumicultură, Floricultură, Plante Aromatice şi Medicinale Buzău.

(b286/04.06.2018)

Domnul senator Romașcanu, microfonul 2, pentru a susține solicitarea.

Domnul Lucian Romașcanu:

Domnule președinte, susținem procedura de urgență.

Mulțumesc.


Și eu vă mulțumesc.


Cine este pentru?



70 și... 80, cu încă un vot acum, pentru.

Împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, a doamnei Alina Gorghiu, a fost aprobată procedura de urgență.

- 47 -

Punctul 26, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea unor prevederi

referitoare la organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie. (b295/12.06.2018)

Inițiatori, deputați din mai multe grupuri politice.

Nu se susține.


Punctul 27, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice. (b298/12.06.2018)

Inițiatori, senatori și deputați din Partidul Social Democrat.

Domnul senator Matei. Microfonul 3.

Vă rog.

Domnul Constantin-Bogdan Matei:

Mulțumesc.

Susținem procedura de urgență.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?

Vă rog, cine-i pentru, mâna sus.


Voturi împotrivă?



Punctul 28, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (1) și alin. (2) din Legea

apelor nr. 107/1996. (b299/12.06.2018)

Deputați din mai multe grupuri politice.

Nu sunt prezenți. Nu se susține.


Punctul 29, Propunerea legislativă privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 pentru

modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe

Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile

agriculturii, silviculturii și industriei alimentare. (b300/12.06.2018)

Doamna senator Doina Silistru, microfonul 3, pentru susținere.

Doamna Doina Silistru:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

- 48 -

Vă rog să susțineți procedura de urgență, având în vedere importanța reorganizării stațiunilor de

cercetare din domeniul agricol.

Mulțumesc.


Și eu vă mulțumesc.




Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, a doamnei Gorghiu, a fost aprobată și această procedură de urgență.

Punctul 30, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 208/2015

privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și organizarea și funcționarea Autorității

Electorale Permanente. (b306/13.06.2018)

Dacă se susține.

Nu se susține.

Domnul Allen Coliban (din sală):

Radu! Radu!


Domnul deputat… domnul senator Mihail Radu-Mihai.


Susținem procedura de urgență


Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru?


Cine este pentru, mâna sus.


Voturi împotrivă?

Voturi împotrivă! Domnule Dircă, sunteți și împotrivă?



- 49 -

Punctul 31, Propunerea legislativă privind înfiinţarea Societăţii Naţionale „Cai de Rasă” – S.A.

în cadrul A.N.S.V.S.A. şi preluarea patrimoniului acesteia de la Direcţia de Creştere, Exploatare şi

Ameliorare a Cabalinelor din cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva. (b324/14.06.2018)

Domnul senator Hadârcă. Microfonul 3.


Mulțumesc.

Este o inițiativă frumoasă privind înființarea Societății Naționale „Cai de Rasă” și rog plenul

Senatului să susțină această procedură de urgență.


Cu precizarea că îmi pare rău, nu pot supune aprobării, fiindcă nu sunteți inițiator. Ca urmare,

va urma procedura obișnuită.


privind regimul armelor şi al muniţiilor şi pentru modificarea art. 342 alin. (1) din Legea nr. 286/2009

privind Codul penal. (b327/19.06.2018)

Inițiatori, senatori din Partidul Social Democrat.

Domnul Arcaș este prezent?

Domnul Marin.

Vă rog.


Domnule președinte, susțin procedura de urgență.


Vă mulțumesc.


Cine este pentru?



Împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Abțineri?


Punctul 33, Propunerea legislativă pentru completarea art. 27 din Legea nr. 448/2006 privind

protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. (b355/26.06.2018)

Grup de senatori din PSD.

Doamna Arcan, dacă sunteți prezentă.

Domnul senator Marin.

- 50 -

Vă rog. Microfonul 3.


Domnule președinte, susținem procedura de urgență.



Supun aprobării dumneavoastră procedura de urgență.

Cine este pentru?


Cine-i pentru, mâna sus.


Voturi împotrivă?

Abțineri?


Punctul 34, Propunerea legislativă privind dialogul social. (b361/27.06.2018)

Inițiatori, doi deputați PSD.

Nu sunt prezenți.

Mergem pe procedură obișnuită.

Punctul 35, Propunerea legislativă privind declasificarea unor documente. (b362/27.06.2018)

Inițiatori, senatori și deputați din PSD și ALDE.

Nu sunt prezenți.

Va urma procedura obișnuită.

Punctul 36, Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea

antiromânismului. (b374/02.07.2018)

Senatorii Șerban Nicolae și Titus Corlățean.

Domnul Șerban Nicolae.

Microfonul 3.

Domnul Șerban Nicolae:


Vă rog să susțineți procedura de urgență, așa cum am adoptat și la proiectul de lege privind

combaterea antisemitismului, pentru exact aceleași raționamente.

Mulțumesc.


Vă mulțumesc.


- 51 -

Cine este pentru?



Voturi împotrivă?



Abțineri? (Discuții la prezidiu.)

7 abțineri.


Punctul 37, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 391 din Legea nr. 295/14 aprilie...


Vrea doamna Gorghiu să vorbească.


Da, doamna Gorghiu.


După!


După. E în regulă.

… din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Inițiatori, senatori din PSD.

Domnul Bodog sau domnul Rotaru?

Domnul Rotaru. Microfonul 3.

Domnul Ion Rotaru:


Susținem procedura de urgență și vă rog să o votați.

Mulțumesc.




Cine este pentru?

Vă rog să ridicați mâna cei care sunteți pentru.


Voturi împotrivă? 11 voturi împotrivă.


- 52 -

A fost aprobată procedura de urgență.

Am încheiat această secțiune.

Doamna senator Gorghiu. Microfonul 2.

Vă rog.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Voiam doar să vă motivez abținerea mea pe toate cele 37 de proiecte pentru care s-a solicitat

procedura de urgență.

Îi rog pe colegii mei să se uite la Regulament, art. 111, 112 și următoarele. Sunt unele proiecte

de lege justificate, de drept pe procedură de urgență, nu are sens să reluăm cazurile de la a) la e). Însă,

la cele care nu sunt de drept în procedură..., nu se adoptă de drept procedura de urgență, se depune o

cerere, se motivează, se analizează acea cerere. Cam 90% din expunerile de astăzi ale colegilor noștri

(din toate grupurile parlamentare) au sunat așa: „Vă rog să susțineți procedura de urgență.”

Pe viitor, v-aș ruga să ne aplecăm mai serios asupra acestei proceduri de urgență care, până

una-alta, este excepția, și nu regula.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc, doamna senator.

Mergem mai departe.

*

Punctul 4, Secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea transmiterii către Camera Deputaţilor, ca

primă Cameră sesizată, a unei iniţiative legislative.

În conformitate cu Hotărârea Biroului permanent din 9 iulie 2018, pe baza avizului Comisiei

pentru constituționalitate, libertăți civile și monitorizarea executării hotărârilor Curții Europene a

Drepturilor Omului, potrivit prevederilor art. 35 alin. (1) lit. e) și art. 94 alin. (1) lit. b) din

Regulamentul Senatului, se transmite către Camera Deputaților, pentru a dezbate și adopta ca primă

Cameră sesizată, următoarea inițiativă legislativă, respectiv: Propunerea legislativă pentru completarea

Legii nr. 215 din 23 aprilie 2001 privind administraţia publică locală. (b186/19.04.2018)

Supun votului dumneavoastră această transmitere către Camera Deputaților.



Împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Abțineri? Niciuna.

Transmiterea către Camera Deputaților a fost aprobată.

- 53 -

*

La punctul 5, Secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului

de dezbatere a unei iniţiative legislative.

Biroul permanent al Senatului în ședința din 4 septembrie 2018 a analizat solicitarea Comisiei

juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări privind prelungirea la 60 de zile a termenului de

dezbatere, conform art. 93 alin. (3) din Regulamentul Senatului, pentru următoarea inițiativă

legislativă…, este vorba de Propunerea legislativă privind registrul automatizat naţional cu privire la

autorii contravenţiilor şi infracţiunilor sexuale, de hărţuire sau asupra minorilor.

Potrivit... E vorba de L298/14.05.2018.

Potrivit art. 93 alin. (4) din Regulamentul Senatului, caracterul complex al legii se stabilește

prin hotărâre a plenului Senatului, la propunerea Biroului permanent.

Supun votului dumneavoastră aprobarea prelungirii termenului de dezbatere.



Împotrivă?


Solicitarea a fost aprobată, termenul de dezbatere – prelungit.

*

Și, în sfârșit, avem dezbaterea și votul asupra inițiativei înscrise la Secțiunea a II-a a ordinii de

zi. Este vorba Legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea şi

completarea Ordonanţei Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea

tehnologică. (L393/02.09.2015)

Reexaminare la solicitarea Preşedintelui României.

Din partea Guvernului, invit la…

Declar deschise dezbaterile generale.

Din partea Guvernului, invit la cuvânt pe domnul secretar de stat Puiu Lucian Georgescu,

microfonul 9, pentru prezentarea punctului de vedere al Executivului.

Domnul Puiu-Lucian Georgescu – secretar de stat la Ministerul Cercetării și Inovării:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,


Ministerul Cercetării și Inovării respinge observațiile formulate de Președinție în cererea de

reexaminare, considerând că este foarte importantă adoptarea acestei legi; pe de altă parte, considerând

că toate tipurile de instituții de cercetare-dezvoltare și organismele asociate, începând de la Academia

- 54 -

Română, la sindicate, la patronate, au fost consultate și sunt de drept membre în procedurile de

evaluare atât la nivelul universităților, cât și la nivelul institutelor naționale de cercetare, dezvoltare,

inovare.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport pentru

prezentarea raportului, domnul senator Pop Liviu-Marian. Microfonul 6.

Domnul Liviu-Marian Pop:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În urma dezbaterilor, reanalizând legea în raport cu obiecțiile prezentate în cererea de

reexaminare și punctele de vedere exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi,

respingerea cererii de reexaminare și admiterea legii în forma trimisă la promulgare.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport supune, spre dezbatere și adoptare, plenului

Senatului raportul de admitere împreună cu legea.

În raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul

este prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.


Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare. Nu sunt.

În aceste condiții, declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra legii și vă reamintesc că ne aflăm în faza reexaminării legii la

solicitarea Președintelui României.

Raportul comisiei este de admitere a legii transmise la promulgare, în sensul respingerii

obiecțiunilor din cererea de reexaminare formulată de Președintele României. Legea face parte din

categoria legilor ordinare, Senatul este primă Cameră sesizată.

Supun votului dumneavoastră raportul și legea privind aprobarea ordonanței. Un sigur vot.


Cine este pentru?

Vă rog să ridicați mâna sus toți cei care sunteți pentru.


Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? 12 voturi împotrivă.

- 55 -

Abțineri, dacă sunt. 10 abțineri.

Deci, cu 61 de voturi pentru, 12 împotrivă și 10 abțineri, raportul și legea privind aprobarea

ordonanței au fost adoptate.

Am parcurs ordinea de zi pentru astăzi.

Vă mulțumesc mult pentru participare.

Ședința s-a încheiat la ora 11.45.

Date post:	29-Jan-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	1 times
Download:	0 times

S T E N O G R A M A · 2018-09-11 · S T E N O G R A M A şedinţei Senatului din 5 septembrie...

Documents