1

ROMANIA JUDETUL PRAHOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIESTI

P R O C E S – V E R B A L al şedinţei extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti,

din data de 30 noiembrie 2007

La sedinta au participat un numar de 21 de consilieri din 26 in functie, absenti fiind domnii conslieri: Cont Adriana, Dosaru Iuliana, Mitu Augustin, Iulian Teodorescu si Florin Sicoie.

* * * La sedinta au mai participat : Doamna Gratiela Gavrilescu - Viceprimar Domnul Radu Socoleanu - Viceprimar

Doamna Maria Magdalena Mazalu - Secretar

***

Sedinta a fost prezidata de dl. consilier Rusu Ioan.

***

Dl. Ioan Rusu Buna ziua! Bine ati venit la sedinta Consiliului Local aferenta lunii noiembrie 2007. Inainte de a trece la problematica ordinii de zi, intrucat este si un proiect de hotarare prin

care suntem instiintati de demisia din Consiliul Local a d-lui. Daniel Savu, colegul nostru care va merge in Parlamentul Romaniei, ii multumim pentru activitatea depusa in Consiliul Local. A fost o voce in Consiliul Local, speram sa fie si in Parlamentul Romaniei si sa-i dam si o sarcina de serviciu acolo, sa ne reprezinte orasul si judetul in Parlamenul Romaniei.

Dl. Daniel Savu va dam cuvantul sa ne spuneti cateva cuvinte la plecarea din Consiliul Local.

Dl. Daniel Savu Multumesc domnule presedinte! Stimati colegi, asa cum v-a anuntat si dl. presedinte, am semnat azi demisia mea din

Consiliul Local. Recunosc ca mi-a fost greu, am stat sa ma gandesc si am zis ca o sa-mi lipseasca sedintele Consiliului Local. Sper ca si in randul dumneavoastra, numarul celor care o sa ma regrete sa fie mai mare decat numarul celor care o sa se bucure ca am plecat. Daca sunt persoane, colegi din Consiliul Local care s-au suparat vreodata pe mine, sper sa se fi suparat degeaba.

Va asigur ca, in noua calitate de senator al Romaniei, care reprezinta judetul Prahova si orasul Ploiesti, voi continua tot ceea ce am inceput in Consiliul Local, lucrurile pe care eu le-am inceput aici le voi duce la bun sfarsit, voi folosi toate prerogativele pe care mi le ofera functia de senator pentru a nu lasa la jumatatea drumului nimic din ceea ce am inceput. Va astept cu propuneri in interesul orasului Ploiesti si al judetului Prahova. Va asigur ca voi actiona, ca si pana acum, in interesul cetatenilor, al membrilor de sindicat, al tuturor prahovenilor.

Va multumesc si va urez multa sanatate si succes in continuare in Consiliul Local!

2

Dl. Ioan Rusu Multumim d-lui. Daniel Savu si, inca o data, va asteptam cu initiative in Parlamentul

Romaniei pentru Ploiesti si judetul Prahova. Avem prezenti in sala 21 de domni consilieri, sunt invoiti la sedinta de astazi domnii

consilieri: Iulian Teodorescu, Florin Sicoie, Iuliana Dosaru, Mitu Augustin si Cont Adriana. Sunt invitati la prezenta sedinta de Consiliu: Politia Municipiului Ploiesti, Inspectoratul de

Jandarmi Judetean Prahova, Politia Comunitara Ploiesti, Serviciul Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti, Regia Autonoma de Servicii Publice, S.C. Hale si Piete, S.C. Apa Nova Ploiesti, Oficiul Public Ploiesti, Clubul Sportiv Municipal Ploiesti, Administratia Domeniului Public Ploiesti, Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, Admnistratia Serviciilor Social Comunitare, Casa de Cultura Ploiesti, directori ai directiilor din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti, Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarire Comunala, reprezentanti mass-media locala.

Referitor la ordinea de zi care a fost publicata, suplimentar mai sunt trei proiecte de hotarare:

- Proiect de hotarare privind ameliorarea prin impadurire a terenului reprezentand fosta rampa de gunoi a municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar.

- Proiect de hotarare privind demisia din functia de consilier local a domnului Daniel Savu - initiat de domnul primar.

- Proiect de hotarare privind darea in folosinta a terenului din incinta Stadionului "Ilie Oana" Ploiesti.

Daca vizavi de ordinea de zi sunt observatii? Dl. Dan Ionita doreste sa intervina. Dl. Dan Ionita Cu acordul colegilor initiatori ai proiectului de hotarare nr. 15: „Proiect de hotarare cu

privire la atribuirea in folosinta gratuita a spatiului cu alta destinatie decat aceea de locuinta situat in Ploiesti, str. Strandului nr. 3 catre Fundatia Estuar - initiat de domnii consilieri Carmen Dumitru, Dan Ionita si Marcel Toma", dorim scoaterea acestuia de pe ordinea de zi.

Dl. Paul Palas Cu acordul membrilor Comisiei 4, solicitam scoaterea de pe ordinea de zi a „Proiectului

de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - modificare CUT pentru construire imobil 4S+P+11, str. Ion Maiorescu nr. 1-3, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Daniel Savu, Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas", pentru o mai buna fundamentare.

Dna. Elena Trican As avea rugamintea sa fie scos de pe ordinea de zi punctul nr. 20: "Proiect de hotarare

privind reglementarea unor aspecte de ordin juridic, tehnic si economic la S.C. „Hale si Piete” S.A. - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Elena Trican, Simona Schnelbach si Ion Iancu” in vederea unei mai bune fundamentari.

Va multumesc! Dl. Paul Palas Referitor la Regulamentul Serviciului Public de alimentare cu energie termica a

municipiului Ploiesti solicit scoaterea de pe ordinea de zi cu urmatoarea justificare: in acest moment, Consiliul Concurentei are pe rol judecarea unei contestatii privind reglementarile emise de ANRSC. Exista riscul real ca aceasta solicitare de desfiintare a cadrului ANRSC sa primeasca aviz favorabil din partea Consiliului Concurentei. In aceste conditii riscam sa adoptam o hotarare de consiliu care, ulterior, sa nu mai aiba baza legala.

3

Dl. Ion Eparu Eu am nevoie de o lamurire. Acum doua zile am fost sunat de serviciul nostru de

specialitate, de catre Relatia cu Consiliul Local si mi s-a adus la cunostinta ca, fata de ordinea de zi pe care o aveam deja, urmeaza sa mai intre doua proiecte de hotarare: unul care viza vacantarea unui post de consilier si unul cu impadurire sau plantare de pomi. Constat astazi ca mai avem un proiect de hotarare. Fata de ceea ce mi s-a comunicat telefonic de catre serviciul de specialitate, vine un alt proiect de hotarare si astept explicatii inainte sa se treaca la vot.

Dl. Ioan Rusu Eu am inteles ca pe site a aparut o suplimentare. Daca ne poate da explicatii dna. Secretar? Dna. Secretar Atat cel privind vacantarea postului cat si cel cu privire la impadurire au aparut ieri,

respectiv astazi. Initial ati fost informati. Referitor la cel privind darea in folosinta a terenului din incinta Stadionului "Ilie Oana", stiu ca nu a fost pe site.

Dl. Ion Eparu Eu asteptam explicatii pentru ca vreau sa rog colegii consilieri, ne chinuim de foarte multa

vreme, in calitatea pe care o avem, sa punem un pic de ordine in ceea ce priveste introducerea peste noapte a unor proiecte de hotarare care nu isi justifica caracterul de urgenta. Eu as ruga sa ni se aduca argumente in favoarea urgentei unuia dintre cele trei proiecte de hotarare pentru a vota in cunostinta de cauza.

Dl. Ioan Rusu Daca doriti, puteti sa propuneti scoaterea de pe ordinea de zi. Dl. Ion Eparu Eu nu propun nimic, am cerut doar o explicatie. Daca ni se aduce un proiect de hotarare si

ni se pune direct pe masa, astept niste explicatii cu privire la urgenta acestui proiect de hotarare. Nu vreau sa fie scos sau nevotat.

Dl. Ioan Rusu Privitor la darea in folosinta a Stadionului Ilie Oana, pentru ca aici am inteles ca este

problema… Dl. Ion Eparu La toate trei ma refer. Dl. Ioan Rusu Rog initiatorii, pe rand, sa ne expuna motivele pentru aceasta urgenta. Dl. Cosma Marcian In ceea ce priveste proiectul de hotarare referitor la Stadionul Ilie Oana, proiectul de

hotarare a fost depus la primarie pe data de 7 noiembrie. Daca l-am adus astazi pentru a-l studia si colegii nostri si pentru a-l sustine, nu a fost neaparat vina noastra. El trebuia sa apara pe site si ar fi trebuit sa fie publicat odata cu celelalte proiecte.

Dl. Toma Marcel Vad aici in hotarare ca este citat numele meu. Daca va uitati le expunerea de motive, o sa

gasiti numele meu dar nu este semnat. Deci, va rog sa ma scoateti de la initiatori.

4

Dl. Teodor Avramescu Multumesc domnule presedinte! Tot referitor la acest proiect de hotarare pe care il am in fata si am apucat sa-l citesc din

momentul din care am intrat in sala si pana acum, mi se pare un lucru care nu tine de competenta Consiliului Local. Este, pur si simplu, o problema a executivului, darea in folosinta a unei parti din cadrul Stadionului Ilie Oana, deci, pur si simplu, folosirea acestei suprafete de catre o anumita societate, societatea F.C. Petrolul S.A. In cazul acesta, stau si ma gandesc daca pentru toate situatiile de acest gen ar trebui sa intram in Consiliul Local cu hotarari, ma gandesc ca si clasa a 7 B, daca vrea sa faca o serbare la Teatrul Toma Caragiu, trebuie sa faca hotarare de consiliu pentru darea in folosinta a salii. Orice lucru care apare de acest gen, cred ca nu este de competenta Consiliului Local. Daca intram cu hotarari in Consiliul Local pentru fiecare aspect de acest gen, unde o sa ajungem?

Si, as dori aici un raspuns din partea executivului, daca, chiar necesita aceasta hotarare o decizie a Consiliului Local?

Dl. Ioan Rusu Pana acum avem mai multe interventii pe marginea acestui proiect de hotarare dar nu

avem un punct de vedere daca il mentinem sau a solicitat cineva retragerea de pe ordinea de zi. Deci, mergem in continuare. Dl. Socoleanu, daca aveti explicatii? Dl. Viceprimar Pentru dl consilier Avramescu: acest proiect de hotarare a fost pe masa spre a fi consultat

de luna trecuta. Am fost refuzat de a introduce spre cunostinta Consiliului Local. Sunt nenumarate adrese ale societatii care se doreste inchirierea stadionului. Nu s-a dat din partea executivului niciun raspuns in ceea ce priveste solutionarea acestui lucru. Cu atat mai mult, Hotararea de Guvern atribuie direct Consiliului Local spre administrare, acest imobil.

Neprimind un raspuns din partea executivului de atata timp, societatea respectiva, prin consilierii respectivi, a solicitat introducerea unui proiect de hotarare care sa reglementeze aceasta situatie cat mai urgent. Acesta este motivul pentru care a fost introdus pe ordinea de zi suplimemntar. El a fost depus in termen la Relatia cu Consiliul Local. Are raport de specialitate, are avizul Comisiei 2, cu atat mai mult, nu are motive pentru a nu fi introdus pe ordinea de zi.

Raspunsul executivului intarzie sa apara si, prin initiatorii acestui proiect trebuie sa dam un raspuns ferm catre cel care il are in administrare asa cum spune Hotararea de Guvern, Consiliul Local este proprietarul acestei baze sportive.

Dl. Ioan Rusu Multumim d-lui. Viceprimar! Dna. Evelinne Vasilescu Atata vreme cat acest proiect de hotarare nu a fost pe ordinea de zi, eu consider ca trebuie

sa supunem la vot daca il introducem acum sau nu. Dl. Teodor Avramescu Referitor la ceea ce dl. viceprimar a spus, inca o data mi-a intarit ideea ce este o problema

de executiv si nimic mai mult. Totusi, ce facem? Daca executivul da un raspuns sau nu, Consiliul Local o sa preia

sarcinile executivului? Venim in Consiliul Local cu orice lucru pe care nu il rezolva executivul si facem un proiect de hotarare?

Pe mine asta ma deranjeaza. Este de competenta Consiliului Local sau nu? Daca este treaba de executiv s-o faca executivul.

5

Dl. Chivu Sorin Domnule presedinte, eu cred ca ar fi cazul sa respectam regulamentul. Atata timp cat nu

are viza de legalitate, eu nu inteleg de ce il avem la mapa si de ce nu l-am avut si la comisii? Noi ne intalnim pe comisii saptamana de saptamana. Este prima data cand il vad. Nu are viza de legalitate. Doamna Mazalu ar trebui sa-mi raspunda mie in aceasta situatie.

Dl. Ioan Rusu O rugam pe doamna Mazalu sa ne dea cateva explicatii. Dna. Secretar Potrivit legii si, chiar a regulamentului, dumnevoastra puteti sa luati in discutie si fara viza

de legalitate a secretarului. Daca vreti o completare, ati vazut, secretarul isi intareste legalitatea prin contrasemnatura, nu neaparat prin prima viza de legalitate. Prima viza de legalitate este, pe undeva, consultativa.

Nu l-ati avut la mapa pentru ca, intr-adevar a fost inregistrat, a fost transmis proiectul la serviciul de specialitate, respectiv la Administratia Domeniului Public si Privat care il are in administrare. Raportul de specialitate care a sosit dupa darea spre publicitate a ordinii de zi, nu este favorabil.

Dl. Ioan Rusu Din acest punct de vedere, cu viza de legalitate, sunt de acord cu pozitia d-lui. Oprea din

sedintele trecute, ca un proiect de hotarare fara viza de legalitate, noi consilierii ne asumam o raspundere care nu prea este a noastra.

Dl. Paul Palas Pentru ca un proiect de hotarare sa poata intra pe ordinea de zi, obligatoriu trebuie sa aiba

raport de specialitate si raport din partea comisiei abilitate in Consiliul Local. Acest proiect are aceste doua rapoarte?

Dl. Ioan Rusu Are raport de la comisia nr. 2. Dna. Elena Trican Eu cred ca prin raportul de specialitate se clarifica problemele mentionate de colegii mei

anteriori si spune asa: „Adresa Administratie Domeniului Public si Privat Ploiesti nr. 21720/21919/22.11.2007 invită specialiştii de la S.C F.C. Petrolul S.A Ploieşti ca împreună cu reprezentanţi ai C.S.M F.C Ploieşti şi Centrul de Copii şi Juniori ai C.S.M Ploieşti pentru a stabili un program comun şi condiţiile de utilizare a Stadionului “Ilie Oană” începând cu luna martie 2008, dată până la care considerăm că administrarea stadionului va putea beneficia de programul de măsuri sus amintit şi de finalizarea lucrărilor la tribuna I". Nu inteleg, nu si-au clarificat problemele ?

Dl. Costica Draghici Eu aseara am asistat la o discutie intre dl. director Alexandru de la clubul respectiv si dl.

director Ionut Ionescu. Eu, ca simplu cetatean, am inteles ca nu mai are niciun rol acest document pentru ca dansii se vor intalni cu a treia peroana si vor discuta.

Singura problema care nu s-a stabilit aseara a fost data cand se vor intalni. Deci, face parte din preocuparile administratiei si, nicidecum a Consiliului Local.

In concluzie, eu nu sunt de acord sa fie introdus pe ordinea de zi. Am o intrebare pentru dl. director de la Hale: domnule, dumneavoastra, orice contract

faceti cu cineva cereti consimtamantul Consiliului Local?

6

Dl. Ioan Rusu Haideti sa revenim la ordinea de zi. A fost o propunere sa introducem acest proiect de

hotarare pe ordinea de zi, deci prin votul consilierilor se va stabili. Dna. Elena Trican Eu stiu din niste materiale prezentate anterior ca pe acest teren s-a incheiat o conventie cu

C.S.M. Petrolul Ploiesti. Eu, care nu ma pricep la fotbal, nu stiu daca acea conventie de folosire a terenului va incomoda si in situatia in care si F.C. Petrolul va juca pe stadionul respectiv? Cineva de specialitate sa ne explice sa nu luam niste masuri care dupa aceea sa aiba efectele nedorite. Eu cred ca, cel mai bine ar fi sa se intalneasca cei nominalizati in raportul de specialitate, se vor pune de acord iar, in situatia in care nu vor ajunge la un consens, vor veni in Consiliul Local cu proiect de hotarare.

Dl. Ioan Rusu Daca mai sunt alte observatii pe marginea acestui proiect de hotarare propus pentru

introducerea pe ordinea de zi? Au mai fost solicitate informatii la proiectul de hotarare privind programul de impadurire

in municipiul Ploiesti. Daca ne poate da cineva informatii? Dna. Secretar Aceasta problema a aparut chiar ieri. Ministerul ne-a comunicat ca, daca nu transmitem

acordul expres al consiliului cu privire la modul de utilizare al acestui teren degradat in sensul impaduririi, exact cum scrie si in hotarare, nu poate fi cuprins in planul national de impadurire si nu vom putea beneficia de fondurile guvernamentale. Deci, trebuie un simplu accept, nu ne va costa nimic. Este un acord de principiu, nu stim cum se va finaliza dar este o procedura in redactarea hotararilor de guvern de a avea si acordul reprezentantilor unitatilor administrativ teritoriale.

Cu privire la cealalta hotarare, acea care priveste pe dl. senator, trebuia sa luati act, a aparut tot de ultima ora si ne trebuie aceasta hotarare pentru a putea declansa cealalta procedura de a ne adresa instantelor pentru validarea urmatorului pe lista la partidul respectiv.

Dl. Ioan Rusu Va propun sa trecem la vot pentru propunerile de scoatere de pe ordinea de zi. Incep cu

propunerea de scoatere de pe ordinea de zi a punctului nr. 15: „Proiect de hotarare cu privire la atribuirea in folosinta gratuita a spatiului cu alta destinatie decat aceea de locuinta situat in Ploiesti, str. Strandului nr. 3 catre Fundatia Estuar - initiat de domnii consilieri Carmen Dumitru, Dan Ionita si Marcel Toma", este retrasa de initiator, nu mai este nevoie sa votam.

*

Trecem la punctul nr. 22 „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic

Zonal - modificare CUT pentru construire imobil 4S+P+11, str. Ion Maiorescu nr. 1-3, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Daniel Savu, Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas", este retras tot de catre initiatori.

*

Punctul nr. 20 "Proiect de hotarare privind reglementarea unor aspecte de ordin juridic, tehnic si economic la S.C. „Hale si Piete” S.A. - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Elena Trican, Simona Schnelbach si Ion Iancu”, nefiind dl. primar prezent care este printre initiatori.

7

Dna. Secretar La acest proiect, dl. Iancu, dna Schnelbach si dna. Trican nu au mai dorit sa fie initiatori,

este decat dl. primar si, in atare situatie, eventual, propuneti amanarea. Dl. Ioan Rusu Supun la vot amanarea: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost scos de pe ordinea de zi.

* Dl. Ioan Rusu Propun retragerea de pe ordinea de zi a punctului nr. 4: „Proiect de hotarare privind

aprobarea Regulamentului Serviciului public de alimentare cu energie termică în Municipiul Ploiesti si a caietului de sarcini pentru prestarea serviciului public de alimentare cu energie termica si exploatarea sistemului de alimentare centralizata cu energie termica - initiat de domnul primar":

Cine este pentru? 13 voturi Cine este impotriva? 2 voturi Daca se abtine cineva? 4 abtineri Cu 13 voturi pentru, 2 voturi impotriva, domnii consilieri: Evelinne Vasilescu si Popa

Marcian si 4 abtineri ale domnilor consilieri: Simona Schnelbach, Ioan Rusu, Draghici Costica si Dinu Constantin, proiectul de hotarare a fost retras de pe ordinea de zi.

Dl. Paul Palas Daca imi permiteti, am observat ca o parte dintre colegii nu au inteles exact motivatia

solicitarii mele. In acest moment, la Consiliul Concurentei se judeca o contestatie pe cadrul legal ce a stat la baza constituirii acestei hotarari de consiliu si exista riscul ca aceasta contestatie sa fie acceptata si atunci ramanem noi fara cadru legal. Acesta a fost motivul pentru care am propus scoaterea de pe ordinea de zi pana la reglementarea de catre Consiliul Concurentei.

*

Dl. Ioan Rusu Propun sa trecem la vot pentru introducerea pe ordinea de zi a "Proiectului de hotarare

privind demisia din functia de consilier local a domnului Daniel Savu - initiat de domnul primar”:

Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost introdus pe ordinea de zi.

* Dl. Ioan Rusu Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a “Proiectului de hotarare privind ameliorarea

prin împ\durire a terenului reprezentand fosta ramp\ de gunoi a municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar”:

Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost introdus pe ordinea de zi.

8

*

Dl. Ioan Rusu Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a „Proiectului de hotarare privind darea in

folosinta a terenului din incinta Stadionului "Ilie Oana" Ploiesti”: Cine este pentru? 5 voturi Cine este impotriva? 4 voturi Daca se abtine cineva? 12 abtineri Cu 5 voturi pentru ale domnilor consilieri: Dan Ionita, Radu Mateescu, Simona

Schnelbach, Cosma Marcian si Dinu Constantin, 4 voturi impotriva, ale domnilor consilieri: Teodor Avramescu, Draghici Costica, Evelinne Vasilescu si Popa Marcian si 12 abtineri, domnii consilieri: Ioan Rusu, Paul Palas, Gheorghe Moraru, Oprea Nicolae, Ion Iancu, Eparu Ion, Carmen Dumitru, Sorin Chivu, Elena Trican, Lungu Razvan, Andrei Banu si Toma Marcel, proiectul de hotarare nu a fost introdus pe ordinea de zi.

*

Dl. Ioan Rusu Avand in vedere ca am epuizat subiectele privind retragerea si introducerea pe ordinea de

zi a proiectelor de hotarare, va supun votului intreaga ordine de zi: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, ordinea de zi a fost aprobata.

***

Dl. Ioan Rusu Supun la vot „Proiectul de hotarare privind demisia din functia de consilier local a

domnului Daniel Savu - initiat de domnul primar”: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat. Dl. Daniel Savu Va multumesc! Am avut emotii ca nu veti vota demisia mea dar acum sunt fericit. Plec si

cu multumirea sufleteasca, este prima data in istoria Consiliului Local cand am auzit-o pe dna. Trican ca nu se pricepe la ceva, la fotbal.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Vreau sa-i uram: “La multi ani!” domnului Andrei.

***

Dl. Ioan Rusu Trecem la aprobarea primului punct de pe ordinea de zi: “Aprobarea Procesului-verbal al

sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 31 octombrie 2007”: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? -

9

Cu 21 de voturi pentru, procesul verbal al sedintei ordinare din data de 31 octombrie a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Trecem la punctul nr. 2: „Intrebari si interpelari”. Cine se inscrie la cuvant? Dl. Marcian

Cosma, dna. Elena Trican, dl. Dan Ionita, dl. Teodor Avramescu, dna. Simona Schnelbach, dl. Costica Draghici, dl. Ion Eparu, dl. Lungu Gabriel.

Dl. Cosma Marcian Incep prin a ura si eu „La multi ani!” tuturor Andreelor si Andreilor nu numai din primarie

ci si din tot Ploiestiul. Solicit un raspuns de la institutiile abilitate: cine a avizat modulul comercial de pe strada

Gageni, intersectie cu Nordului, chiar in dreptul semaforului pentru ca deja circulatia este perturbata, semaforul nu mai este vizibil. Fiecare vine si le instaleaza pe trotuar asa cum vor, nu trebuie inainte sa li se dea un aviz?

Dna. Elena Trican In primul rand, vreau sa informez Consiliul Local vizavi de sesizarea locatarilor din Aleea

Stanisoarei unde m-am deplasat si am constatat urmatoarele: in legatura cu platforma pe care sunt amplasate recipientele de colectare a gunoiului situata in zona riverana blocurilor 122, 124 si 127, Scolii nr. 29 si gradinitei din zona la care sunt arondate 14 blocuri. Acestea nu au capacitatea corespunzatoare de inmagazinare a gunoiului, chiar si in conditiile in care s-a convenit ridicarea zilnica a gunoiului de la aceasta platforma.

Totodata, aceasta platforma se situeaza la o distanta de pana la 5 metri de blocurile riverane si, potrivit legii, acum avem pe ordinea de zi un regulament pe care trebuie sa-l aprobam, distanta intre platforma si locuinte trebuie sa fie mai mare de 5 metri. Propunerea celor din zona este de a amplasa aceasta platforma care creeaza un disconfort nemaipomenit in zona fiind si scoala si o gradinita in apropiere, sa fie mutat in Cosminele, apropiat gardului unitatii militare si, cei de la Regia Autonoma de Servicii Publice, din conducere, sa faca interventii pentru a obtine din suprafata aferenta unitatii militare, o suprafata de 2-3 metri, astfel incat, aceasta platforma sa fie amplasata in interior, sa fie imprejmuita si sa fie dotata corespunzator incat sa inmagazineze tot gunoiul din zona respectiva.

O alta problema pe care dumnealor mi-au sesizat-o este cea legata de locul amenajat pentru plimbarea cainilor cu stapan. Mi se pare bizar ca in zona unde sunt - va rog sa ma credeti si va rog sa mergeti la fata locului sa vedeti ca ceea ce spun eu este corect – sunt gropi, gunoaie peste tot, sunt interventii ale Apa Nova care s-au astupat partial cu pamant si daca nu esti atent noaptea (pentru ca nu sunt bine luminate) poti sa pici in gropile respective. Aici noi amenajam un loc pentru plimbarea cainilor. Nu exista loc de joaca pentru copii si amenajam, intre o gradinita si o scoala, un loc pentru plimbarea cainilor. Cand am fost in zona erau 3-4 copii de la gradinita respectiva, se jucau in locul acela amenajat pentru caini. Propun sa se ia masuri urgente de desfiintare a acestui loc si acolo, propun sa se amenajeze un loc de joaca pentru copii.

O alta problema semnalata de dumnealor este cea a parcarilor. Sunt multe zone unde se pot amenaja parcari dar, asa cum mi-au spus cetatenii din zona, asfaltarea aleilor si amenajarea parcarilor nu s-a mai facut din 1973. Va rog sa ma credeti ca in ziua in care am fost eu era raspandit gunoiul peste tot desi se ridica zilnic gunoiul de la platforma respectiva, era gunoi peste tot si plouase inainte, masinile erau parcate pe undeva unde, bineinteles, nefiind asfalt, este pamant si creeaza disconfort pentru restul cetatenilor. Cetatenii din zona au propus ca, in zona acestei alei, avand in vedere suprafata mare de teren aferenta curtilor, gradinitei si scolii sa se convina cu Primaria municipiului Ploiesti, cu conducerea scolii respective sa se cedeze o parte

10

din teren astfel incat sa se amenajeze niste parcari care sa inmagazineze toate masinile din zona respectiva.

O alta problema este cea legata de Aleea Strejnic. Eu am avut o interpelare acum cateva sedinte. L-am crezut pe cuvant pe dl. primar ca problemele sunt rezolvate in zona Aleea Strejnic. M-au chemat acolo oamenii, ba m-au atentionat ca au fost la mine in audienta si nu am rezolvat absolut nimic. Am mers acolo si va rog sa ma credeti si sa mergeti acolo sa vedeti cum se cheltuieste banul public, cum se arunca pe „apa sambetei” banii publici. Cetatenii mi-au spus ca a fost dl. Socoleanu acolo, i-a luat pe muncitorii care lucrau fara sa dea niciun fel de explicatie, atentionandu-i ca au stat prea mult pe zona respectiva in conditiile in care intre borduri si asfaltul care s-a turnat este o portiune de 5cm plina cu apa, unele borduri deja sunt degradate, probabil ca s-a trecut cu masina sau probabil ca le-a afectat apa care este intre bordura si asfalt.

Am rugamintea sa mi se comunice termenul in care se vor rezolva aceste probleme si se va finaliza lucrarea in zona respectiva. Nu am spus lucrul acesta sa arunc vina asupra unei persoane dar rog viceprimarul care se ocupa cu aceasta problema sa imi comunice cand va finaliza lucrarea respectiva.

O alta problema este zona Penny Market de pe Soseaua Vestului – cetatenii solicita sa se ia masuri cu masinile parcate pe trotuar, sa se ridice masinile, ei nemaiavand pe unde sa circule.

Referitor la strada Romana – trotuarele. Eu nu stiu cine a luat aceasta masura cu diminuarea trotuarelor. Mergeti si dumneavoastra pe str. Romana (stiti ca acolo este o anexa a Liceului Caragiale) si luati o ruleta si masurati latimea trotuarelor sa vedeti ca, in anumite zone, latimea trotuarelor este sub 80cm in conditiile in care acolo circula copiii care se deplaseaza la scoala in care functioneaza.

O alta problema este cea a discotecii din blocul Unirea. Eu am sesizat de foarte multe ori aceasta situatie, am inteles ca reprezentanti ai institutiilor abilitate s-au deplasat intr-o seara pe la orele 22 pentru a masura noxele. Din pacate, atunci nu era activitate la discoteca respectiva, deci nu aveau ce sa masoare. De aceea solicit sa se ia masurile care se impun cu aceasta discoteca pentru ca este un disconfort extraordinar de mare si pentru cetatenii care locuiesc acolo si pentru cei care locuiesc in celelalte blocuri pentru ca ceea ce se intampla noaptea (ar trebui ca persoane din executivul primariei sa se deplaseze intr-o noapte si sa vada ce se intampla acolo) este de neinchipuit.

Nimeni nu spune ca in centrul orasului nu trebuie amenajate locuri pentru distractie dar, distractie civilizata si care sa nu afecteze cetatenii din zona.

Va Multumesc! Dl. Ioan Rusu Si noi va multumim dna. Trican. Dl. Ionita, daca aveti interpelari? Dl. Dan Ionita Voiam sa intreb Ispectoratul Scolar Prahova, Politia Municipiului Ploiesti si Administratia

Domeniului Public si Privat daca in curtea fostei Scoli 30, actualmente componenta Grupului Scolar Sfantul Andrei, am infiintat o parcare publica?

Pe terenul de sport aferent acestei scoli sunt parcate foarte multe autoturisme, o parte dintre ele sunt proprietatea angajatilor Inspectiei de Politie care isi desfasoara activitatea la parterul scolii, o alta parte este a locatarilor din zona, ceea ce contravine legislatiei in vigoare privind accesul in incinta unitatilor de invatamant scolar.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Si noi va multumim, dna. Schnelbach, va rugam.

11

Dna. Simona Schnelbach Sesizez o problema a municipiului nostru care, probabil ca va mai necesita mult timp pana

cand va fi rezolvata. Sigur ca este si complicata, este vorba si de locatie, este problema gradinitelor si a numarului de copii tot mai mare si, de multe ori, sunt in conditii improprii sau cu indice de aglomerare foarte mare la nivelul gradinitelor existente in oras.

Eu propun executivului identificarea unui teren si realizarea unor documentatii tehnice pentru construirea unei gradinite la nivelul municipiului nostru pentru ca putem accesa fonduri guvernamentale de la Ministerul Educatiei pe un proiect care sa fie realizat deja si, in momentul in care avem terenul si proiectele respective, sa putem accesa aceste fonduri.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Si noi va multumim dna Schnelbach, dl. Draghici, va rugam! Dl. Draghici Costica O parte dintre probleme le-a ridicat dna. Trican, erau si in atentia mea pentru ca la

audientele pe care le tin cu regularitate vin cetateni si, evident se plang sau prezinta anumite aspecte.

La doua dintre probleme nu le-am putut da un raspuns autorizat si doresc sa mi se dea de catre cei care coordoneaza compartimentul respectiv, si anume: daca statia RATP din fata sediului Primariei si a Prefecturii este batuta in cuie, sau este provizorie si urmeaza sa fie mutata in alta parte datorita disconfortului pe care il creeaza si al aspectului, dupa mine neplacut, in fata unei asemenea institutii?

M-am deplasat, tot in zona Vest unde spune dna. Trican si, in parculetul care urmeaza de la Catedrala catre piata, este o mizerie de nedescris. A aparut acolo, pe spatiul verde, chiar si obiecte uzuale, scaune am vazut acolo, mese. Nu raspunde nimeni de aceasta zona? Ca sa nu vorbesc si de altele. Rog pe cei care sunt impricinati sa ia masuri dar, doresc si un raspuns in cadru organizat.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Multumim dl. Draghici, dl. Avramescu, daca aveti interpelari? Dl. Teodor Avramescu Multumesc d-le. presedinte! Sunt 3 probleme pe care vrea sa le ridic. O sa fiu destul de succint: Prima interpelare se refera la Regia Autonoma de Transport Public – din discutiile avute

cu cetatenii, au fost mai multe sesizari referitor la modul in care se face controlul prin mijloacele de transport in comun, de multe ori agresiv, folosindu-se cuvinte triviale, poate chiar amenintari si, ce doare mai mult, este ca sanctionarea este facuta selectiv. As vrea sa stiu daca lucrurile stau asa si care sunt mijloacele prin care pot fi corijate.

Al doilea lucru este o solicitare venita tot din partea cetatenilor, tot catre Regia Autonoma de Transport Public, inaintea sarbatorilor, daca este posibil, suplimentarea curselor pentru traseul 1 care ajunge in zona de Nord a orasului. Stiti foarte bine ca sunt foarte multe centre comerciale si multa lume o sa se indrepte in acea zona si nu este foarte placut sa stai la coada cu sacose in mana sa astepti sa vina la 20 de minute sau o jumatate de ora, traseul.

Al treilea lucru se refera la parcari. Daca am inteles bine, in urma actiunii prefectului judetului Prahova, activitatea de ridicare si blocare, in momentul de fata, in municipiu, este stopata si, luand in calcul ca suntem inaintea sarbatorilor si putem spune, de asemenea, ca nu ar fi un lucru neobijnuit ca si conditiile meteo sa fie nefavorabile, zapada, polei, gheata, traficul intens, probabil ca parcarea se va face in orice loc, mai ales ca nu exista ridicare, nu exista blocare si

12

putem sa ne asteptam oricand la stoparea traficului in Ploiesti sau ingreunarea foarte mult a traficului. Si, vreau sa stiu, in sensul acesta, ce se face in momentul de fata, referitor la aceasta activitate de ridicare si blocare?

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Multumim d-lui. consilier, dl. Eparu, va rog. Dl. Ion Eparu Multumesc d-le presedinte! Am o revenire la o interpelare a fostului nostru coleg, Daniel Savu. Inainte de asta vreau sa fac un scurt comentariu: dupa parerea mea, imi pastrez in

continuare opinia ca, mai intai ar trebui sa incercam, in calitatea noastra de consilieri, sa rezolvam problemele care ajung la noi din partea cetatenilor si, abia intr-o ultima instanta, daca acestea nu pot fi rezolvate, dintr-un motiv sau altul, sa le aducem in plenul sedintei.

Eu o anunt pe dna. Iamandi ca inca mai astept raspuns la problema pe care am rugat s-o rezolve. Cred ca sunt cateva luni de zile. Ma tot intreaba colegii de la universitate de problema respectiva si sunt obligat sa ii aman. Deci, eu inca am rabdare.

Revin la interpelarea mea: cu toate ca stiu ca este o moda noua in Primarie, am constatat ca avem directori care nu au niciun fel de atributii dar isi primesc salariul, inteleg, mai nou, ca avem si viceprimar cam fara atributii si isi primeste idemnizatia sau cum se numeste.

Domnule viceprimar, dl. Daniel Savu v-a ridicat o problema legata de trecerea de pietoni de peste pod. Ridicati relantisoarele acelea de dupa trecerea de pietoni ca ne facem de ras in fata tuturor. Inteleg sa fie cel care vine montat in fata trecerii de pietoni, dar cel de dupa trecere? Pe sensul de mers catre Bucuresti dati-l la o parte, este realmente un chin. Noi avem o comisie de circulatie, exista acordul comisiei de circulatie pentru montarea de relantisoare inainte si dupa trecerea de pietoni? Eu cred ca nu.

Dl. Viceprimar Avem solicitare insistenta din partea Politiei Rutiere de a monta in continuare, pe toate

trecerile de pietoni, banda continua pentru relantisor. Am avut accidente mortale in municipiul Ploiesti datorita unor cetateni care sunt teribilisti si au facut slalom printre ele si au fost tamponari frontale. Ei ne-au solicitat insistent, avem avizul comisiei de circulatie, sa continuam aceasta actiune.

Referitor la ce spuneti dumneavoastra, aveti perfecta dreptate, vina este a podului de la Tatarani care nu face fata in orele de varf si se creeaza cozi interminabile. Dl. Tatuc a spus ca oricand va sta la dispozitie sa va spuna, statistic, ce se intampla datorita acestor relantisoare, lucru pe care, intr-adevar, nu l-am prevazut la momentul montarii.

Dl. Ion Eparu Dl. Viceprimar, ma scuzati dar, inteleg ca trebuie sa ne asteptam ca in orasul acesta, la

fiecare trecere de pietoni sa avem montate relantisoare de o parte si de alta? Este singurul caz din oras.

Dl. Viceprimar Cred ca avem mii de cereri venite la adresa comisiei de circulatie sa montam pe toate

zonele orasului, nu numai pe treceri de pietoni. Si, totusi, am restrictionat putin montarea acestor relantisoare.

Dl. Razvan Lungu Multumesc dl. presedinte!

13

O sa-mi permit sa-l completez pe dl. Eparu. As dori si eu un raspuns in scris de la Administratia Domeniului Public si Privat: care este

termenul de raspundere a unei cereri formulate de catre o asociatie de proprietari? In cazul in care termenul este de 45 de zile, as dori sa stiu de ce nu se raspunde la adrese din luna august 2007, o adresa a asociatiei de proprietari din Tolstoi care a dorit sa i se spuna daca i se poate repara strada de acces catre bloc? Pana in momentul de fata nu s-a primit nici un raspuns si mai sunt multe adrese la Administratia Domeniului Public si Privat care asteapta raspuns.

Va multumesc! Dl. Marcian Cosma Ce se intampla daca un proiect de hotarare ni se aduce spre studiu dar, activitatile

referitoare la proiectul de hotarare sunt deja demarate sau daca este normal sa se intample asa ceva?

A doua intrebare: s-a incheiat procesul cu directorul de la Regia Autonoma de Transport Public si Primaria municipiului Ploiesti, stiu ca s-au cheltuit niste bani, a trebuit sa returnam niste drepturi directorului Regiei Autonome de Transport Public si sa platim niste costuri celor care ne-au reprezentat. Daca am pierdut noi Primaria Ploiesti niste bani de la bugetul local, cine se face raspunzator si care este suma?

Dl. Sorin Chivu Am o interpelare adresata executivului privind circulatia rutiera din municipiul Ploiesti:

felicitari, in primul rand, pentru ca, in sfarsit, strada Gheorghe Doja a intrat in reabilitare dar, foarte dureros este ca acele insule de asteptare pietoni din statiile de tramvai au disparut primele si, stiind ca vine si vremea rece, vad ca nu se lucreaza la instalarea lor. Vreau sa amintesc executivului ca cei care uziteaza acest mijloc de transport, tramvai, autobuz, sunt marea majoritate pensionari care, cu siguranta, au probleme locomotarii. Eu am ramas stupefiat participand, chiar pe Gheorghe Doja, prima statie din dreptul statuii lui Mihai Viteazul, cum pot cobora batranii nostri. Cred ca ar trebui sa reprezinte o prioritate pentru executiv tinand cont de aceste vremuri pe care le asteptam, de polei, de zapada, sa gaseasca o solutie ca, macar provizoriu, aceste insule sa apara in aceste statii.

Va multumesc! Dna. Simona Schnelbach Imi pare rau, am uitat, este un lucru pe care l-am promis in 3 sau 4 interpelari ca il voi

repeta in fiecare sedinta de consiliu, este vorba de celebra strada Luminitei unde de vreo doua sau trei ori am fost anuntata in scris ca incep lucrarile azi maine, caietul de sarcini si asa mai departe, nu a inceput nimic pe strada Luminitei. Acolo, in capatul strazii exista o firma care polueaza intr-un mod care nu se poate respira, despre lucrul acesta am mai spus o data, acum vreo 6 luni, nu s-a intamplat nimic nici cu acest lucru.

As dori in scris un raspuns: cand incepe asfaltarea strazii Luminitei? Dl. Ioan Rusu Multumim dna. consilier. Daca mai sunt interpelari? Daca nu mai sunt interpelari, as dori

sa stiu daca din executiv se dau raspunsuri acum sau se dau raspunsuri in scris? La toate interpelarile se vor transmite raspunsuri in scris.

*** Dl. Ioan Rusu Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi: „Proiect de hotarare privind mentinerea

pretului local al energiei termice facturate populatiei in Municipiul Ploiesti pentru anul 2008 - initiat de domnul primar".

14

Aici, personal as avea o propunere ca toti consilierii Partidului National Liberal sa fie initiatori alaturi de dl. Primar pentru ca noi am fost intotdeauna consecventi privitor la pozitia noastra fata de pretul energiei termice in municipiul Ploiesti.

Daca sunt intrebari si observatii? Dna. Trican , va rog! Dna. Elena Trican Eu cred ca nu este corect, este un proiect de hotarare cu care toti consilierii sunt de acord

pentru ca vizeaza pretul local pentru municipiul Ploiesti si cred ca nu numai consilierii din Partidul National Liberal trebuie sa fie initiatori, toata lumea.

Dl. Ioan Rusu Sa inteleg ca si dumneavoastra doriti sa fiti initiatori? Am inteles. Daca mai sunt alte

observatii? Dl. Palas, va rog! Dl. Paul Palas Mi se pare corect, poate la anul luam in calcul acest lucru, sa ne gandim la o solutie sa nu

mai fie aceasta diferentiere sau discriminare fata de persoanele care nu stau la bloc. Daca vrem sa observam, cetatenii care locuiesc la case suporta integral costul energiei, cetatenii care locuiesc la bloc au beneficiul de a achita numai acest pret local de referinta. Mi se pare un lucru incorect fata de persoanele care locuiesc la casa si, poate, pe viitor, la o alta hotarare de consiliu, luam in calcul si acest lucru.

Dl. Ioan Rusu Am inteles interpelarea d-lui. Palas, chiar il invit sa se implice in aceasta problema. Daca

mai sunt si alte observatii? Daca nu mai sunt, supun la vot : Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva ? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat. Este un proiect de hotarare

foarte important pentru cetateni, pentru anul viitor. Va multumesc!

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 5: "Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului Serviciului public

de salubrizare in Municipiul Ploiesti si a Caietului de sarcini pentru prestarea serviciului public de salubrizare in Municipiul Ploiesti - initiat de domnul primar.

Daca sunt observatii? Dna. Trican, va rog! Dna. Elena Trican In primul rand, vreau sa pornesc de la raportul de specialitate si dupa aceea sa vin cu

propuneri de modificare si completare a regulamentului. In raportul de specialitate se precizeaza ca art. 50 alin. 3 si 4 din Legea nr. 51/2006 prevad:

"in termen de un an de la intrarea in vigoare, administratiile publice locale vor intocmi caietul de sarcini si vor proceda la reorganizarea serviciilor de utilitati publice daca este cazul".

Vreau sa mentionez ca, la art. 50 alin. 3 si 4, nu se prevad ceea ce se stipuleaza in raportul de specialitate ci ca "in termen de un an de la data intrarea in vigoare a prezentei legi, autoritatile administratiei publice locale vor proceda la reorganizarea serviciilor de utilitati publice in conformitate cu modalitatile de gestiune prevazute la art. 23, gestiune directa sau gestiune delegata".

15

Vreau sa-i atentionez pe colegii de la Regia Autonoma de Servicii Publice ca foarte multi din noi citim, in general si raportul de specialitate si expunerea de motive si confruntam cu legea.

De ce am facut aceasta precizare? Pentru ca eu consider ca nu este necesar sa aprobam caiet de sarcini, art. 38 din Legea nr. 51/2006 precizeaza ca acest caiet de sarcini si criteriile de selectie se elaboreaza si se aproba de consiliul local cu ocazia delegarii serviciului, inainte de a se organiza licitatia de delegare a serviciului respectiv.

Propun ca, pe ordinea de zi, din proiectul de hotarare sa fie scoasa aprobarea caietului de sarcini si sa ramana numai regulamentul de organizare si functionare a serviciului.

In ceea ce priveste regulamentul, fac urmatoarele propuneri: la pagina 10, pct. 2, in ceea ce priveste periodicitatea ridicarii gunoiului am urmatoarele propuneri: la pct 2.2 "la cel mult doua zile in celelalte cazuri cu conditia ca la precolectare sa fie asigurate conditiile de inmagazinare a gunoiului pentru aceasta ritmicitate".

Doresc completarea cu pct. 2.3: "Zilnic, in zilele caniculare sau ori de cate ori este nevoie in situatia in care nu sunt asigurate conditiile de inmagazinare a gunoiului care sa nu produca disconfort locatarilor din zonele riverane."

La art. 114, pentru a fi pus de acord cu art. 65 … Dl. Ioan Rusu Doamna Trican, deja sunt niste discutii si, avand in vedere multiplele dumneavoastra

propuneri care sunt punctuale, personal, propun consilierilor sa prorogam acest proiect de hotarare.

Dna. Evelinne Vasilescu Acest proiect de hotarare este de doua luni pe site. Eu consider ca a fost timp suficient

pentru cine a avut de facut modificari, interpelari, intrebari de pus, nu este cazul sa le facem acum in sedinta de consiliu, doua luni de zile cred ca a fost timp suficient.

Dna. Elena Trican Eu cred ca a fost timp suficient pentru cei care nu citesc nimic niciodata. Dl. Teodor Avramescu Multumesc d-le. presedinte! Nu numai pentru acest proiect de hotarare ci, in general,

atunci cand discutam de regulamente, atunci cand volumul este foarte mare, as vrea, pentru ca de aceea avem comisii, de aceea avem activitate in comisii, de aceea avem grup operativ, toate completarile si schimbarile se fac acolo pentru ca, daca venim aici si spunem 20, 30, 50 de cuvinte cu care le schimbam, inseamna sa luam tot de la capat, sa citim inca o data, sa vedem ce sens ii da. De aceea este activitate in comisie si in grup.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Supun la vot propunerea de prorogare a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva ? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost prorogat.

***

Dl. Ioan Rusu

16

Punctul nr. 6: "Proiect de hotarare privind organizarea de licitatii publice in vederea inchirierii unor spatii excedentare apartinand unitatilor de invatamant preuniversitar - initiat de domnul primar.

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 7: "Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico - economici

ai obiectivului „Retele tehnico-edilitare Scoala nr. 21 „Sf. Vineri” – initiat de domnul primar. Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 8: "Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico - economici

ai obiectivului „Retele tehnico - edilitare Sala de sport Scoala nr. 8” – initiat de domnul primar.

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 9: „Proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei si a indicatorilor

tehnico- economici ai obiectivelor de investitii noi - initiat de domnul primar". Daca sunt observatii? Daca nu sunt observatii, supun va vot: Cine este pentru? 20 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 20 de voturi pentru si o abtinere, dna. consilier Elena Trican, proiectul de hotarare a

fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 10: "Proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei tehnico-economica

pentru Centrul de urgenta pentru persoane fara adapost - initiat de domnul primar. Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi

17

Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 11: "Proiect de hotarare privind functionarea unui patinoar artificial in

centrul civic al municipiului - initiat de domnul primar”. Daca sunt observatii? Dl. Draghici, va rog! Dl. Draghici Costica Nu este o observatie, este o rugaminte: trebuie mediatizata aceasta hotarare. Este o idee

foarte buna dar cetatenii comentau defavorabil, ei nu erau informati ce vreti sa faceti acolo. Si vorbeau chiar urat la adresa primariei. M-am oprit, am stat de vorba cu ei si le-am explicat ca este ceva de moment, pentru perioada aceasta de iarna. Deci, trebuie mediatizat. Rog presa sa prezinte aceasta initiativa.

Dl. Dan Ionita Imi pare rau dar eu nu voi vota acest proiect de hotarare, avand in vedere ca aceasta

constructie a inceput deja, nu inteleg de ce ne-am mai strans cu totii aici sa ne uitam la proiectul acesta de hotarare al carui obiect se amplaseaza acum in locul mentionat.

Dl. Teodor Avramescu I-as raspunde colegului meu, dl. Ionita. Si eu am avut prima data aceeasi impresie dar,

pana la urma, trebuie sa aprobam tarifele pentru ca se tarifeaza acolo si trebuie s-o facem in mod legal.

Dl. Ioan Rusu Daca mai sunt observatii? Daca nu mai sunt observatii, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 18 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 18 voturi pentru si o abtinere – dl. consilier Radu Mateescu, proiectul de hotarare a fost

aprobat. Dl. Dan Ionita nu participa la vot. Dl. Cosma Marcian nu se afla in sala in momentul votului.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 12: „Proiect de hotarare privind transformarea a doua posturi din referent in

consilier ca urmare a promovarii examenului de avansare in clasa, precum si transformarea gradului profesional al unui post ocupat de un functionar public ce a absolvit perioada de stagiu - initiat de domnul primar”.

Sunt instiintat de la secretariat ca proiectul de hotarare este afisat cu cateva modificari. Daca vreti sa ne spuneti ce modificari sunt, va rog!

Dna. Secretar Solicitarea executivului de a suplimenta organigrama cu trei posturi de sofer pentru

investitiile noi realizate pe care le-ati promovat si aprobat si dumnevoastra, in sensul ca, pentru

18

cele trei autoturisme pe care le-am achizitionat, nu dispunem de posturile respective si nu le putem folosi.

Va multumesc! Dl. Ioan Rusu Daca sunt observatii? Dl. Eparu, va rog! Dl. Ion Eparu Eu cred ca proiectul acesta de hotarare ar fi trebuit despartit in doua proiecte de hotarare

pentru ca sunt probleme diferite chiar daca, finalmente este vorba cam de acelasi lucru. Eu am sa ma abtin la vot in conformitate cu ceea ce am discutat data trecuta. Dar trebuia facute doua proiecte de hotarare pentru ca sunt probleme diferite.

Dl. Ioan Rusu Multumim d-lui. Eparu! Daca mai sunt alte observatii? Daca nu mai sunt, supun la vot

proiectul de hotarare: Cine este pentru? 14 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 6 abtineri Cu 14 voturi pentru si 6 abtineri, acelea ale domnilor consilieri: Ion Eparu, Chivu Sorin,

Dan Ionita, Radu Mateescu, Paul Palas si Elena Trican, proiectul de hotarare a fost aprobat. Dl. Cosma Marcian nu se afla in sala in momentul votului.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 13: „Proiect de hotarare privind transmiterea autoturismelor PH-20-PMP si

PH-30-PMP din administrarea Politiei Comunitare Ploiesti catre municipiul Ploiesti - initiat de domnul primar".

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supunem la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 20 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 20 de voturi pentru, proiectul de hotararea a fost aprobat. Dl. Cosma Marcian nu se afla in sala in momentul votului.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 14: "Proiect de hotarare cu privire la repartizarea de locuinte chiriasilor din

imobile restituite fostilor proprietari si extinderea unui spatiu de locuit - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Adriana Cont, Gheorghe Moraru, Costica Draghici, Andrei Banu si Iuliana Dosaru”.

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, trecem la vot: Cine este pentru? 20 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 20 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat. Dl. Cosma Marcian nu se afla in sala in momentul votului.

***

19

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 16: "Proiect de hotarare privind asocierea Consiliului Local al Municipiului

Ploiesti cu Inspectoratul Scolar Judetean Prahova, in vederea implementarii proiectului „Te asteptam in scoala noastra“, finantat in cadrul Programului PHARE/2005/017-553.01.01.02 „Acces la educatie pentru Grupurile Dezavantajate“ - initiat de domnul primar”.

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Proiectul de hotarare a fost votat in unanimitate.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 17: "Proiect de hotarare privind constituirea unei comisii speciale de

monitorizare a activitatii Regiei Autonome de Transport Public Ploiesti - initiat de domnul primar”.

Dna. Elena Trican Eu cred ca am fost singurul consilier care s-a abtinut atunci cand s-a votat numirea d-lui.

Popescu in functia de director general la Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti, nu ca as fi avut ceva cu dl. Popescu, ci pentru ca am considerat, la momentul respectiv, ca palaria este prea mare pentru faptul ca dansul abia a terminat o facultate, nu are o facultate de profil, nu a lucrat intr-un asemenea domeniu.

Vreau sa va mai spun ca, anul trecut, intr-una dintre sedintele Consiliului Local, am avut o interpelare prin care am informat Consiliul Local vizavi de problemele de incalcare a legislatiei in cadrul Regiei Autonome de Transport Public Ploiesti. Bineinteles ca, ceea ce am spus eu s-a tratat cu indiferenta, Consiliului de Administratie care administreaza si gestioneaza patrimoniul Regiei de Transport nu s-a autosesizat desi este cel care este in masura sa verifice ceea ce se intampla acolo si sa ia masurile care se impun si, acum, dupa ce a fost detronat din functie s-a numit comisia aceea care a constatat, de fapt, ceea ce am spus eu in sedinta Consiliului Local.

Pentru aceste lucuri care sunt extraordinar de grave, pentru ceea ce se intampla acolo, propun destituirea Consiliului de Administratie, ca in perioada urmatoare, sa avem o sedinta extraordinara in care sa numim noul Consiliu de Administratie iar propunerile sa se faca pe criterii de competenta si oameni respectivi sa aiba pregatirea profesionala pentru ca, altfel, ne vom trezi in aceeasi situatie in care suntem acum si, atributiile acestei comisii speciale, de fapt, sa le exercite Consiliul de Administratie asa cum spune legea.

Acestea sunt propunerile mele, ca acest Consiliu de Administratie sa fie destituit din functie, bineinteles, dupa ce o sa prezinte un raport de activitate sa vedem si noi ce a facut pe perioada aceea, pentru ca eu am participat la cateva sedinte si, va rog sa ma credeti ca am fost la una – doua si dupa aceea nu mai avea rost sa mai merg. Propun si sa numim un nou Consiliu de Administratie din oameni pregatiti, oameni care sa poata face fata problemelor cu care se confrunta regia.

Dl. Ioan Rusu Tocmai acesta este scopul art. 1, sa constituim aceasta comisie si sa o facem functionala. Dna. Elena Trican Comisia speciala nu cred ca poate sa inlocuiasca Consiliul de Administratie.

20

Dl. Paul Palas Stimati colegi, va rog sa observati ca pe site nu a existat acest proiect de hotarare, este

singurul care lipseste. Dna. Evelinne Vasilescu Exista pe site. Dl. Paul Palas Pe de alta parte, voiam sa spun, pana vom adopta o decizie referitoare la ceea ce a spus

dna. Elena Trican, noi cu totii am trimis acolo niste reprezentanti, la Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti, reprezentanti care ar trebui sa-si faca treaba. Nu vad de ce ar trebui sa numim noi o comisie care sa faca treaba Consiliului de Administratie.

Dl. Nicolae Oprea Cred ca necesitatea acestui proiect de hotarare, daca s-a aplecat dl. Palas sau oricare dintre

colegi se apleaca sa citeasca raportul de specialitate si expunerea de motive, observam ca, noi, Consiliul Local suntem intr-o situatie in care inca nu ne putem pronunta intr-un fel sau altul si desemnam o comisie care sa ne ajute sa luam o decizie in urmatoarele luni.

Exista un litigiu intre Consiliul de Administratie si director. Acest litigiu este o paguba constatata de Consiliul de Administratie. Ceea ce s-a judecat in instanta a fost un litigiu de munca, paguba a ramas.

Atatat timp cat, directorul executiv revine, Consiliul de Administratie il tine dator, acolo pot aparea in continuare incordari si frecusuri care, in mod clar, vor avea o influenta negativa asupra calitatii activitatii serviciului public.

Si, atunci, noi Consiliul Local care am desemnat si consiliul si directorul, nu putem in totalitate sa mergem acolo dar mandatam oameni pregatiti, cu posibilitatea de a face aceasta monitorizare. Totul este perfect, singurul lucru care am vazut eu ca lipseste este sa dam un termen pentru un raport intermediar privind calitatea membrilor Consiliului de Administratie dupa care sa ne prezinte un raport sa luam o decizie.

Deci, ne-ar trebui un termen, cat timp va functiona aceasta comisie si cand ne prezinta raportul. Eu propun ca activitatea sa nu fie mai mare de trei luni sau o luna. Sa mai introducem un articol.

Dna. Secretar Dupa cum au transmis cei din cadrul regiei, cred ca problemele sunt mai serioase in sensul

ca, inclusiv Consiliul de Administratie este in imposibilitate de a functiona, din 7, astazi, unul dintre membri si-a adat demisia si a ramas in 6, deci, este incomplet.

Dl. Toma Marcel Este o idee buna chestia cu aceasta comisie si as putea sa spun ca s-ar putea putin extinde

treaba aceasta pentru a avea un mai bun punct de vedere asupra tuturor regiilor din subordinea primariei. Deci, as vrea ca acest lucru sa se extinda si la celelalte regii.

Dl. Ioan Rusu

Dl. Toma Marcel va asteptam cu propuneri de proiecte de hotarare pentru sedintele urmatoare.

Dl. Toma Marcel Deci, as dori sa se infiinteze comisie pentru fiecare regie din subordinea primariei. Este o

propunere, o puteti pune in discutie.

21

Dl. Ioan Rusu Va multumim! Daca mai sunt alte observatii? Daca nu mai sunt, astept propuneri din

partea Consiliului Local pentru cine sa faca parte din aceasta comisie. Avem nevoie de 5 membri ca sa fie comisia impara.

Dl. Iancu Ion Propun pe dl. Mitu Augustin si dl. Chivu Sorin din partea Partidului Social Democrat. Dl. Cosma Marcian Propun pe dl. Rusu Ioan si dl. Razvan Lungu. Dna. Simona Schnelbach Propun pe dl. Dinu Constantin. Dl. Ioan Rusu Avand in vedere ca sunt 5 propuneri si nu avem concurenta va propun sa votam acest

proiect de hotarare prin vot deschis: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de vorturi pentru, s-a hotarat ca proiectul de hotarare sa se voteze prin vot deschis.

* Dl. Ioan Rusu Avand in vedere ca ati fost de acord cu votul deschis, va propun sa votam comisia in

aceasta componenta: Cine este pentru? 19 voturi Cine este impotriva? 1 vot Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 19 voturi pentru, 1 vot impotriva, cel al doamnei consilier Elena Trcican si 1 abtinere,

cea a d-lui. consilier Paul Palas, comisia a fost aprobata in componenta propusa.

* Dl. Ioan Rusu Dl. Oprea, astept o propunere pentru termenul de predare a raportului comisiei. Dl. Nicolae Oprea Sa fie la prima sedinta ordinara, 30 de zile. Eu am facut o propunere. Dna. Secretar Completam al doilea alineat la art. 1: „Primul raport al comisiei se va prezenta in sedinta

Consiliului Local din luna decembrie”. Dna. Elena Trican Va fi si un al doilea raport? Dna. Secretar V-am spus: comisia sa functioneze pe perioada cat directorul general se afla in litigiu.

22

Dl. Ioan Rusu Supun la vot amendamentul formulat de dl. Oprea: Cine este pentru? 19 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 2 abtineri Cu 19 voturi pentru si 2 abtineri, cele ale domnilor consilieri Elena Trican si Paul Palas,

amendamentul propus de dl. Oprea a fost aprobat.

* Dl. Ioan Rusu Daca nu mai sunt alte amendamente, supun votului proiectul de hotarare: Cine este pentru? 19 voturi Cine este impotriva? 1 vot Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 19 voturi pentru, 1 vot impotriva, cel al doamnei consilier Elena Trican si 1 abtinere,

cea a d-lui consilier Paul Palas, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 18: „Proiect de hotarare privind trecerea terenului in suprafata de 4716 mp

situat in Ploiesti, str. Ghimpati, nr. 1-3 din domeniul privat al Municipiului Ploiesti si administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiesti in domeniul public al statului si administrarea Ministerului Internelor si Reformei Administrative - initiat de domnul primar”.

Daca sunt comentarii? Dl. Ionita, va rog! Dl. Dan Ionita Domnule presedinte, stimati colegi, nu inteleg de ce trebuie sa dam un teren din

patrimoniul municipiului Ploiesti in patrimoniul statului cand toate municipalitatile din tara nu stiu cum sa ia terenuri din patrimoniul statului in patrimoniul consiliilor locale? Chiar noi, la Ploiesti, avem o astfel de speta cu Palatul Copiilor, fosta Casa a Pionierilor care functioneaza pe str. Buna Vestire, a fost un teren in patrimoniul municipiului Ploiesti acum este un teren in patrimoniul statului, in administrarea Ministerului Justitiei.

Sunt de acord sa dam un teren pentru Centrul de Diagnostic si Tratament al Ministerului de Interne dar, pentru ce-l dam? Vor sa se extinda, vor sa construiasca ceva pe el? Din cate stiu eu, Liceul de Politie Constantin Brancoveanu, anul acesta nu a mai organizat admitere pentru clasa a IX-a, se desfiinteaza. Pentru ce dam acest teren din domeniul public sau privat al municipiului Ploiesti in domeniul statului? Este un bun al nostru, de ce sa-l pierdem?

Dl. Banu Andrei Va rog sa fiti de acord sa ia cuvantul dl. director al acestei institutii care o sa ne dea toate

detaliile. Dl. Vlasceanu Venceron Sunt dr. Vlasceanu Venceron – directorul Centrului de Diagnostic si Tratament

Ambulatoriu al Ministerului de Interne situat in str. Ghimpati nr. 13. In anul 1990, printr-o Hotarare de Guvern (ma scuzati dar eu o sa vorbesc si despre situatia

Liceului de Politie, dl. director al liceului m-a rugat sa spun si speta dumnealui, are o problema de familie si nu a putut sa vina azi aici) s-a infiintat Liceul Militar Constantin Brancoveanu care a avut un sediu in Ploiesti si avea nevoie de un camin pentru cazarea elevilor. S-a cumparat de catre Ministerul de Interne de la S.C. Upetrom un camin.

23

In anul 1992 Ministerul de Interne a mai cumparat, tot de la S.C. Upetrom, alt camin aflat in aceeasi incinta, incinta situata in zona de sud-est a Liceului 1 Mai. Acele doua camine, inainte de 1989, erau niste camine in care stateau elevii si studentii africani veniti la pregatire pentru a urma cursurile de invatamant liceale la 1 Mai si pregatitoare pentru Universitatea de Petrol si Gaze.

Acele doua camine sunt apropiate unul de altul (aveti o schita pe care am anexat-o acolo) si, intre ele exista o curte interioara, un platou care deserveste drept loc de parcare pentru salvari si pentru unele activitati ale elevilor Liceului de Politie.

Cladirile sunt construite in anul 1970, au 37 de ani. Cand ne-am mutat, de 15 ani, acolo, am reusit sa le dam cat de cat o fata, am facut niste lucrari de reamenajare. Urmeaza sa facem niste investitii de reparatii capitale sa nu ne trezim cu un eveniment deosebit avand in vedere vechimea cladirilor. Si, am dat dispozitie juristilor sa se intereseze daca putem sa facem aceste reparatii. Am ajuns la concluzia ca nu se pot efectua si putem sa pierdem o investitie de vreo 60 de miliarde, in prima instanta, pentru ca nu avem proprietate asupra terenului desi am cumparat aceasta cladire. Nu pot sa asfaltez curtea, nu pot sa fac alei nefiind terenul in administrarea Ministerului de Interne, sau trecerea acestuia in Proprietatea Ministerului de Interne si sa mi-o dea mie spre administrare. Suntem o institutie a statului care deservim cetatenii municipiului Ploiesti si intotdeauna am avut solicitudine fata de cererile acestuia.

Dl. Ioan Rusu Va multumim pentru prezentare. Daca mai sunt alte puncte de vedere? Dl. Draghici, va

rog! Dl. Drachici Costica Eu sustin aceasta idee pentru ca este singura policlinica care deserveste cadrele militare,

active sau in rezerva, inclusiv veteranii pentru faptul ca s-a desfiinta vechea policlinica care apartinea Ministerului Apararii Nationale, toti au fost arondati si au trecut la policlinica respectiva, motiv pentru care eu ii multumesc d-lui. doctor pentru ceea ce face acolo.

Dl. Ioan Rusu Multumim d-lui. consilier! Daca mai sunt alte puncte de vedere? Daca nu mai sunt, supun

la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 14 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 7 abtineri Cu 14 voturi pentru si 7 abtineri, cele ale domnilor consilieri: Dan Ionita, Radu Mateescu,

Paul Palas, Elena Trican, Ion Eparu, Iancu Ion si Carmen Dumitru, proiectul de hotarare nu a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 19: „Proiect de hotarare privind atribuirea in proprietate a unui teren

domnului Matache Constantin in conditiile Legii nr. 341/2004 - initiat de domnul primar”. Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot prezentul proiect de hotarare: Cine este pentru? 18 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 3 abtineri Cu 18 voturi pentru si 3 abtineri, cele ale domnilor consilieri: Paul Palas, Popa Marcian si

Evelinne Vasilescu, proiectul de hotarare a fost aprobat.

24

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 21: „Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii

Consiliului Local al Municipiului Ploiesti nr. 84/27 mai 2002 privind reactualizarea Planului Urbanistic General al municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Daniel Savu, Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas".

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot prezentul proiect de hotarare: Cine este pentru? 20 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 20 de voturi pentru si o abtinere, cea a d-nei. Elena Trican, proiectul de hotarare a fost

aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 23: "Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal -

construire bloc apartamente S+D+P+4E+M in zona protejata cu valoare arhitecturala, str. Romana nr. 41, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Daniel Savu, Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas".

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Punctul nr. 24: “Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu -

construire Locuinta S+P+1, str. Malu Rosu nr. 58, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Daniel Savu, Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas".

Daca sunt observatii? Daca nu sunt, supun la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 21 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 21 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat.

***

Dl. Ioan Rusu Proiect de hotarare privind ameliorarea prin impadurire a terenului reprezentand fosta

rampa de gunoi a municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar. Daca sunt observatii? Dna. Secretar Dupa cum stiti, Ploiestiul a avut o rampa de gunoi situata in partea de est a orasului.

Aceasta rampa a trecut, in 1995, in proprietatea municipiului, ulterior, corespunzator legii, ea a fost bagata in conservare si transmisa in administrarea Administratiei Domeniului Public si Privat care avea obligatia sa o conserve si sa o pazeasca.

25

Ulterior, prin programele la nivel guvernamental, Administratia Domeniului Public si Privat a transmis situatia acestei rampe, ca terenul este degradat, nu poate fi redat prin nicio forma, inca, agriculturii si a fost propus pentru impadurire. Aceasta operatiune costa enorm de mult si ca material saditor si ca proceduri si nu am avut posibilitati materiale cu aceasta destinatie sa vi le propunem.

Avand in vedere oferta Guvernului de a fi trecut acest teren in planul national de impadurire si, respectiv, de a suporta cheltuielile, pentru promovarea Hotararii de Guvern este necesar acordul consiliului. Acesta vi-l cerem. Problema se pune in mod acut si pe linia de mediu si, corespunzator modificarilor PUG-ului, de marire a suprafetei de spatii verzi a municipiului.

Dl. Toma Marcel Mi se pare o masura extraordinar de buna, cred ca acest lucru ar trebui sa se extinda in

toate parcelele care permit acest lucru. Dar, cunoscand zona respectiva unde va urma sa fie facuta impadurirea, atrag atentia ca aceasta zona sa fie supravegheata 24 de ore din 24 ca sa nu avem surpriza si sa ne trezim in primavara cu 3, 4 fire ramase.

Dl. Ioan Rusu Va multumim d-le. consilier! Daca mai sunt alte interventii? Daca nu mai sunt, supun la

vot proiectul de hotarare: Cine este pentru? 20 de voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - Cu 20 de voturi pentru, proiectul de hotarare a fost aprobat. Lipseste din sala in momentul votului dna. Simona Schnelbach.

***

Dl. Ioan Rusu Mai aveti la diverse o “Informare privind implicarea Consiliului Local, prin Clubul

Sportiv Municipal, in sustinerea Sportului in Municipiul Ploiesti”. Daca mai sunt alte probleme la “Diverse”? Avem un cetatean care a solicitat o luare de cuvant. Daca domnii consilieri sunt de acord

sa-i dam cuvantul? Daca sunteti de acord va rugam sa veniti la microfon sa ne prezentati in cateva cuvinte problemele dumnevoastra.

Dl. Dumitrescu Buna ziua! Sunt presedintele Asociatiei de locatari Bl. A 10 din Aleea Strejnic si imputernicitul a inca

5 asociatii de locatari din zona pentru a aduce cuvantul nostru in fata dumneavoastra. De un an si jumatate ne chinuim ca zona respectiva sa intre, cat de cat, intr-un mod mai

civilizat, suntem si noi platitori de impozite, suntem si noi alegatori. In aceasta problema, am facut in ziua de 5 octombrie o sesizare prin care am solicitat prezenta consilierilor, a senatorilor, a deputatilor sa vada in ce mizerie ...

Dl. Ioan Rusu Rugamintea este sa va referiti la Consiliul Local Ploiesti. Dl. Dumitrescu

La Consiliul Local Ploiesti am solicitat prezenta consilierilor de la toate partidele. In afara de dna. Trican si dl. Draghici nu s-a prezentat nimeni la solicitarea noastra.

26

Dna. Evelinne Vasilescu Unde ati facut solicitarea?

Dl. Dumitrescu Le gasiti la partide. Dl. Popa Marcian La Partidul Romania Mare nu ati facut. Dl. Dumitrescu O sa va arat numarul de inregistrare. La solicitarile noastre mai trebuie sa va deplasati si

dumneavoastra in zonele in care va solicitam prezenta. Dl. Ioan Rusu Va multumim! Data viitoarea va rugam sa depuneti memorii scrise la Consiliul Local nu la partidele

politice. Dl. Dumitrescu In alta ordine de idei am solicitat prezenta mea aici pentru ca daca se incepe o lucrare mai

trebuie si terminata. S-a inceput lucrarea in septembrie, suntem in decembrie si nu este gata. Dl. Ioan Rusu Am rugamintea sa veniti ca material scris la Consiliul Local. Am luat act de interpelarea

dumneavoastra si va asteptam zilele urmatoare si va promit ca sesizarea dumneavoastra va fi prezentata consilierilor.

Dna. Elena Trican Sunt doua memorii adresate Consiliului Local la care nu s-a transmis niciun fel de raspuns. Dl. Ioan Rusu Va multumim inca o data pentru participare! Declar sedinta inchisa si va asteptam in luna decembrie la sedinta Consiliului Local.

***

Epuizându-se problemele de la ordinea de zi, sedinta a luat sfârsit, drept pentru care s-a încheiat prezentul proces – verbal într-un singur exemplar. PRE{EDINTE DE SEDINTÃ, SECRETAR, Ioan Rusu Maria Magdalena Mazâlu