Europeana: rolul agregatorului

Dan Matei [INP]

Europeana.eu: ce este ? [reluare]

• catalog colectiv transnațional de resurse culturale digitale expuse de țările membre ale Uniunii Europene (+ încă câteva);

• are (și) ambiții tehnice importante;

• stochează și expune metadatele (i.e. fișele catalografice ale) obiectelor digitale;

• obiectele digitale: expuse pe saiturile furnizorilor, deci într-un mod foarte distribuit.

Matei. 12.03.2014 2

Europeana.eu: ce cere ? [1]

A. Expunerea pe web a obiectului digital (pe saitul furnizorului !)

Cerințe pentru pagina web a obiectului:• adresa web (URL) stabilă (pe termen lung);• „stabilă pe termen lung” ? garanția de persistență (10 ani ?);

YouTube, Wikimedia, Flickr, GoogleBooks se califică ?• calitate (formală) acceptabilă, i.e.

– imagini de bună rezoluție;–dimensiuni rezonabile;–să nu necesite instrumente neuzuale;–conexiune rezonabil de rapidă.

Matei. 12.03.2014 3

B. Transmiterea către Haga a metadatelor (i.e. a fișelor descriptive) ale obiectelor digitale (inclusiv a adresei web a paginii obiectului !)

Cerințe:

• să fie conforme formatelor Europeana (i.e. EDM [Europeana Data Model] sau — nerecomandabil acum — ESE [Europeana Semantic Elements]);

• să fie oferite sub licența CC0 [Creative Commons] („No rights reserved”).

Matei. 12.03.2014 4

Europeana.eu: ce cere ? [2]

Adresa isShownAt (obiectul în context)

Adresa isShownBy (obiectul scos din context)

Agregatorul pentru Europeana

A. Ce este ?

• instituție ce agregă, nu (doar) furnizează ! Agregă metadatele furnizorilor „afiliați”.

• Furnizori în Europa: circa 2.200.

• Agregatori în Europa: circa 100 (naționali, domeniali);

B. Ce face ?

• preia metadatele furnizorilor;

• (eventual) le convertește la EDM/ESE;

• le transferă la Haga.

Matei. 12.03.2014 7

Ce am făcut noi (INP) ? [1]

• Colectarea (și eventual catalogarea/indexarea) pieselor clasate în DOCPAT

Matei. 12.03.2014 8

• Conversia la LIDO (format adoptat de AthenaPlus, convertibil la EDM.

Matei. 12.03.2014 9

Ce am făcut noi (INP) ? [2]

Matei. 12.03.2014 10

Matei. 12.03.2014 11

Matei. 12.03.2014 12

• tehnic: lipsa unui instrument online de furnizare (și la noi și la Europeana !);

• politic: insuficientă presiune a MC asupra deținătorilor;

• profesional: insuficient interesului al instituțiilor culturale;

• profesional: (de multe ori) calitatea scăzută a metadatelor disponibile.

Matei. 12.03.2014 13

Probleme

Miturile digitizării

• E doar scanare/fotografiere ? Nu: e și fișare !

• E scumpă ? fotografiatul ?

scanatul ? vezi scanerele rapide,

• iar fișatul trebuie făcut oricum.

Matei. 12.03.2014 14

România: obiective (grele)

Matei. 12.03.2014 15

Recomandarea C(2011) 7579 [1]

Recomandarea C(2011) 7579 [2]