COSTE P AP AFIL: UN NEGUSTOR DIN

SECOLUL AL XVIII-LEA

Marius Chelcu

Cronologic, cercetarea noastr ncepe la jumtatea secolului al XVIII-lea i se ncheie ctre jumtatea secolului urmtor, prin iden-tificarea urmailor personajului n jurul cruia am construit studiul. Ne-am ndreptat atenia asupra acelui interval n care, din perspectiva schimbrilor sociale, s-a produs geneza burgheziei n Moldova i ara Romneasc1. Este un timp n care ritmurile vieii economice se modific datorit unui nou cadru politic i economic. Un semn al schimbrii di-reciei spre care graviteaz economia spaiului extra-carpatic, al le-gturilor mai intense cu zona central-european2, l reprezint nmulirea

1 Pentru conturarea trsturilor acelui fenomen exist deja studii consistente: tefan Zeletin, Burghezia romn. Originea i rolul ei istoric, Bucureti, 1925; Constantin Giurescu, Contribuiuni la studiul originilor i dezvoltrii bU7-gheziei romne pn la 1848, Bucureti, Editura tiinific, 1972; Paul Cernovodeanu, Elemente incipiente ale burgheziei n societatea romneasc sub fanario,fi, n "Revista de Istorie", 40 (1987), nr. 5, p. 479-492. Un bilan i sugestii pentru viitoarele abordri ale temei a oferit Alexandru-Florin Platon, n Geneza burgheziei n Principatele Romne (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea - prima jumtate a secolului al XIX-lea). Preliminariile unei istorii, Iai, Editura Universitii "Al. I. Cuza", 1997.

2 Aceast tendin se reflect i n amplificarea legturilor comerciale cu Transilvania (Alexandru r. Gona, Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIII-XVII, ed. de r. Caprou, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989; Constantin A. Stoide, Ioan Caprou, Relaiile economice ale

COSTE P AP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 207

numrului negustorilor specializai n comerul cu mrfuri aduse de la Leipzig3 i organizarea lor n breasl4. Acest timp de comer, existent i n perioada anterioar, unele indicii conducndu-ne pn ctre sfritul secolului al XVII-lea5, va capt amploare de la mijlocul secolului al XVIII-lea6

Noii categorii de negustori i aparine Coste Papafil, pentru dezvluirea destinului cruia am apelat la informaiile desprinse din documentele publicate privitoare la istoria oraului Iai i la cteva acte inedite aflate n fondul Documente de Ia Arhivele Naionale Iai. Pe urmaii lui Coste Papafil i-am putut descoperi n textele documentelor editate de Gheorghe Ghibnescu n diverse publicaii.

Braovului cu Moldova. De la nceputul secolului al XVIII-lea pn la 1850, Chiinu, Editura Universitas, 1992) .

3 In documentele privitoare la istoria oraului Iai "mrfurile lipscneti" sunt menionate prima dat n 1740 ntr-un izvod de lucruri aflate ntr-o dughean (Ioan Caprou, Documente privitoare la istoria oraului Iai, voI. IV, Acte interne (1726-1740), Iai, Editura "Dosoftei", 2001, p. 305-308, nr. 415; n continuare: Documente Iai) . Fr ndoial, acest tip de comer este anterior datei atestrii sale n documente; o prob indirect a acestei realiti o reprezint faptul c pe socrul lui Coste Papafil, Fote Niku, i pe fraii acestuia i aflm foarte activi nc din primele decenii ale secolului al XVIII-lea (Documente Iai, III, p. 409-410, nr. 462; ibidem, IV, p. 94, nr. 129 i p. 173-174, nr. 242).

4 Pentru locul acestor negustori n relaiile comerciale ale Moldovei i rii Romneti, vezi Gheron Netta, Negustorii orientali la Lipsea. Contribuiuni la istoria comerului romnesc, Bucureti, 1916; N. Iorga, Comerul i meteugurile n trecutul romnesc, n Opere economice, ed. de Georgeta Penelea, Bucureti, Editura tiinific, 1982, p. 93-96; Gheorghe Lazr, Les marchands en Valachie (XVII'-XVIII' siecIes), Bucureti, Institutul Cultural Romn, 2006, p. 153-157.

5 Atunci contextul nu a fost unul favorabil, legturile fiind afectate de tulburrile politice care au marcat sfritul acelui secol (Bogdan Murgescu, Impactul conjuncturii europene asupra comelului romnesc n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, n "Revista de Istorie", 41 (1988), nr. 5, p. 514-524; Alexandru I. Cona, ap. cit., p. 207-214).

6 Acesta este momentul din care informaiile despre negustorii lipscani se multiplic. Un proces asemntor se petrece, n aceeai perioad, i n ara Romneasc unde, n 1758, este amintit un fost cpitan de lipscani, pentru ca la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul celui urmtor acolo s existe o companie a negustorilor lipscani (Gheorghe Lazr, op. cit., p. 154).

208 MARIUS CHELCU

Originea i mudirile

Provenienta sud-dunrean a lui Coste Papafil ne-o arat n primul , . rnd numele pe care l poart, apoi isclitura sa cu litere greceti, , legturile de rudenie i cele de afaceri. Inainte de a vorbi de nrudirile sigure, menionm c, n secolul al XVIII-lea, n Iai au locuit, alturi de Coste Papafil, ali doi purttori ai acestui nume, anume Dimitrie Papafil i Hristodor Papafil. Din informaiile de care dispunem, posibilele legturi de snge dintre cele trei personaje nu ne sunt cunoscute. Dincolo de lipsa indiciilor unei nrudiri, exist cteva asemnri ntre cei trei negustori, iar aceste potriviri se datoreaz probabil nu doar ndeletnicirii negustoreti pe care cei trei au practicat-o. Din acest motiv vom aminti cteva date i despre ceilali doi Papafil din Iai, contemporani ai lui Costea.

Pe Dimitrie Papafil l aflm prima dat n 1744 ca martor, alturi de ali negustori adunai n prezena egumenului Mnstirii Golia, la redactarea unui angajament de plat ntre blnarul Panaioti Iacumopolo i Lupu aga7. Aflarea lui Dimitrie Papafil alturi de bogaii negustori de blnuri de la Constantinopol ne arat statutul pe care acesta l avea n cadrul breslei negustoreti. Apoi, l mai aflm mprumutnd-o, n 1755, pe Ania Paladi cu suma de 1.000 de lei pentru dou luni cu o dobnd "din zece doisprezece". Aceeai domni l ntiina pe negustor, la 3 august 1756, s pun la socoteal b alt datorie de 375 de lei8. De altfel, aceast urma a Cantemiretilor, n necontenita ei nevoie de bani9, a fost ndatorat, n anii de la mijlocul veacului al XVIII-lea, la toi cei trei purttori ai numelui Papafi[10. Ultima menionare a lui Dimitrie Papafil o gsim n cuprinsul Recensmntului populaiei Moldovei din anul 177411,

7 Documente Iai, V, p. 259-260, nr. 456. 8 Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XXIV, p. 83, nr. 74. 9 1. Caprou, Camt i cmtari n Moldova n epoca fanariot, n "Anuarul

Institutului de Istorie i Arheologie Iai", VIII (1971), p. 41. 10 Sever Zotta, Despre neamul Cantemiretilor, II, n "Ioan Neculce. Buletinul

Muzeului Municipal", IX (1931), p. 18-19; Gh. Ghibnescu a publicat numeroase acte privitoare la mprumuturile Aniei Paladi i ale fiului acesteia, beizadeaua Ioni. Printre aceste documente se regsesc i cele care atest mprumuturile luate de urmaa Cantemiretilor de la Dimitrie Papafil (Gh. Ghibnescu, op. cit., XXIV, p. 82, nr. 72; p. 83, nr. 74), de la Coste Papafil (ibidem, nr. 87) i de la Hristodor Papafil (ibidem, nr. 107 i 118).

11 Ioan Caprou, Mihai-Rzvan Ungureanu, Documente statistice privitoare la oraul Iai, voI. 1 (1755-1820), Iai, Editura Universittii "Alexandru Ioan Cuza", 1997, , p. 103.

COSTE PAP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 209

document statistic n care Dumitru Papafil apare ca lipscan aparinnd grupului de negustori strini scutii de bir ce locuiau n mahalalele Strmb i Srbeasc12.

Cellalt Papafil, Hristodor, i mprumuta, n 1759, Aniei Paladi 500 de lei13. i pe el l re gsim n recensmntul din 1774, tot n irul , negustorilor strini14 . In 1778, l aflm lund parte la o judecat cu fiii lui Petre bcan pentru stpnirea unor dughene din Iai i a unor vii de la Cetuia. Hristodor reuea s probeze naintea Divanului c stpnirile nu-i puteau fi contestate, deoarece le obinuse n urma neachitrii unor datorii15. Dup civa ani, n 1781, averea negustorului a devenit ispititoare pentru nite tlhari care s-au ntovrit i i-au furat un sipet cu bani i lucruri scumpe. Dup svrirea frdelegii, evenimentele s-au precipitat, au aprut nenelegeri ntre fptuitorii hoiei, iar de la furt s-a ajuns la crim, precum n amnunt au fost descrise faptele n actul , domnesc n care a fost consemnat pedepsirea vinovailor16 . In anul 1795, soia lui Hristodor Papafil, fiind vduv i bolnav, i redacta diata prin care i lsa unui ginere cteva lucruri i o vie la Socola17. Garantul respectrii prevederilor testamentare a fost numit "fratele chir" Grigore lrinopoleos, egumenul grec al Mnstirii Sfntul Spiridon, aezmnt de care destinul lui Coste Papafil s-a legat ndeaproape. Mai amintim c Hristodor Papafil i fusese Mriuei so "cu al doile cununie"lB, primul ei so fiind lipscanul Costantin Panait, prezent i el, alturi de Coste Papafil, n irul celor patru mari negustori desemnai epitropi ai Sfntului Spiridon19. Hristodor Papafil nu a ajw1s la statutul lui Coste, dar a avut n cadrul breslei suficient prestigiu pentru ca domnia s-I numeasc n rndul epitropilor podurilor din Iai20

Revenind la personajul nostru principal, Coste Papafil, nu tim cnd a plecat de la sud de Dunre i s-a stabilit n Moldova. Prima mentiune a locuirii sale n Iai o avem din 1757, cnd mprumuta Anitei , ,

12 Ibidem. 13 Gh. Ghibnescu, ap. cit., XXIV, p. nr. 118. 14 Ioan Caprou, Mihai-Rzvan Ungureanu, op. cit., p. 103. 15 Documente Iai, VII, p. 463-464, nr. 351. Aceeai hotrre va fi luat i n anul urmtor, la 17 aprilie 1779 (Arhivele Naionale, Direcia Judeean Iai (n continuare: ANDJI), Documente, CCCXj2) .

16 Gh. Ghibnescu, Documente, n "Ioan Neculce. Buletinul Muzeului Municipal", IX (1931), p. 196.

17 Documente Iai, IX, p. 342-344, nr. 352. 18 Ibidem, p. 342-344, nr. 352. 19 Ibidem, VI, p. 545-551, nr. 626. ro Ibidem, p. 537, nr. 616.

210 MARIUS CHELCU

Paladi, aa cum au fcut i ceilali purttori ai numelui Papafil, 1.000 de Iei cu o dobnd de "cte un Ieu ase potronici de sut pe lun", adic 18% pe an21 . Dac n privina nrudirilor de s~nge nu deinem informaii sigure, i cunoatem nrudirile prin cstorie. In 1762, Coste se nsoea cu Casandra, fiica negustorului lipscan Fote Niku, nepoat de fiic a bcanului Lupaco Tudori22 i strnepoat a unui Tudori negustor23, care locuise n Iai n a doua jumtate a secolului al XVII-Iea24. Aceste legturi de rudenie prin cstorie le-am aflat din cuprinsul actelor moiei Bulbucani descoperite n arhive. Coste Papafil cumpra n 1762 de la Vasile Lupaco, vrul dinspre mam al soiei sale, nepot al lui Lupaco Tudori25, cteva prti din moia situat pe Miletin i Jijioara Seac.

, ' Il vedem, aadar, pe Coste Papafil, unit prin cstorie cu o familie

de negustori, avnd aceeai provenien sud-dunrean, despre care avem cunotin c se statornicise n Moldova nc din secolul al XVII-lea. Aceste nrudiri dovedesc o continuitate att a apartenenei sociale, ct i o conservare vreme de un veac a solidaritii etnice. Vasile Lupaco are o isclitur ce dovedete o cunoatere mai bun a scrisului n limba greac dect n limba romn26 . Conservarea identitii etnice chiar i Ia a patra generaie dup ce vorbitori ai limbii greceti au sosit n Moldova se datoreaz, n primul rnd, perpeturii ocupaiilor negustoreti i chiar, n unele cazuri, pstrrii legturilor cu locurile de origine27. Prin cstorie, un individ de curnd sosit n Moldova, aa cum probabil era Coste Papafil, a reuit s se integreze rapid n categoria negustorilor care i desfurau afacerile n aceast ar. EI s-a cstorit nu doar cu urma a pe

21 Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XXIV, p. 88, DT. 80. 22 ANDJI, Documente, CCCXLIX/33. 23 Negustorii din familia Tudori se numr printre ctitorii bisericii de piatr a Sfinilor Theodori (Documente Iai, VI, p. 279-280, DT. 325; Dan Bdru, Ioan Caprou, Iaii vechilor zidiri. Pn la 1812, ediia a II-a, revzut, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, p. 374-375).

24 ANDJI, Documente, CCCXXI/52. 25 La acea vnzare a fost martor i Ion Tudori, un alt vr al lui Vasile Lupaco, fiul

lui Costantin Tudori (ANDJI, Documente, CCCXLIX/33; vezi i anexa). 26 Ibidem. 27 Pentru legturile pe care unii dintre cei sosii de la sud de Dunre continu se le pstreze cu locurile de origine, exemple elocvente a oferit Lidia Cotovanu, Le diocese de Dl-yinoupolis et ses bienfaiteurs de Valachie et de Moldavie. Solidarites de famille et traits identitaires multiples (X Vle-X VIle siecles), n Contribuii privitoare la istoria relaiilor dintre rile Romne i Bisericile rsritene n secolele XIV-XIX, ed. de Petronel Zahariuc, Iai, Editura Universitii "AI. 1. Cuza", 2009, p. 219-360.

COSTE PAPAFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 211

linie matern a unei familii de importani negustori greci, ci i cu fiica unui important negustor, Panaite Niku, a crui prezen Ia Iai, mpreun cu fraii Si28, este vizibil din primele decenii ale secolului al XVIII-lea29. Socrul lui Coste Papafil se specializase i el n negoul cu mrfuri aduse de Ia Leipzig, astfel c legturile de rudenie vin s consolideze relaiile de afaceri prin crearea unor adevrate reele familiale30.

Sursele de venit

Negoul Pentru marfa de Lipsca negustorii vor plti Mnstirii Sfntul

Spiridon, potrivit aezmntului acesteia, cte 15 Iei pe an pentru fiecare car de marf adus la Iai sau jumtate din sum pentru carele aflate n trecere31. Banii ncasai de la Coste Papafil i de Ia ceilali lipscani au fost notai n srniIe de venituri ale epitropiei32, astfel c sumele pltite de aceti negustori Sfntului Spiridon ne indic volumul mrfurilor pe care l rulau anual. Prima consemnare a afacerilor lui Coste Papafil dateaz din 1772 cnd, Ia 1 ianuarie, ntocmindu-se raportul veniturilor obinute n anul anterior, s-a notat c Mnstirea Sfntul Spiridon a primit 20 de lei de Ia Mnstirea Trei Ierarhi prin intermediul lui Coste Papafil pentru , marfa adus Ia Iaj33 . In sama din anul urmtor, n dreptul lipscanului Papafil, a fost trecut suma de 60 de Iei, ceea ce nseamn c adusese Ia Iai patru care cu marf34, pentru ca, un an mai trziu, suma s scad Ia

28 Ei sunt numii fiii Niculesei (Documente Ia i, IV, p. 236, nr. 328; p. 294-295, nr. 398), amnunt care ne arat c membri ai acestei familii de negustori, la fel ca cei din familia Tudori, s-au stabilit n Moldova nc din secolul al XVII-lea.

29 AnaJizndu-se componena a aproximativ 60 de asociaii negustoreti din ara Romneasc identificate n documentele din intervalul 1650-1800, s-a constatat c n proporie de 65 % acestea erau asocieri de tip fraterna, la baza crora se aflau legturile de rudenie sau originea geografic comun, adeseori cele dou elemente fiind complementare (Gheorghe Lazr, Continuitate i discontinuitate social: reele comerciale i afaceri de familie (secolele XVII-XVIII), n De la comunitate la societate. Studii de istoria familiei n ara Romneasc sub Vechiul Regim, Bucureti, Institutul Cultural Romn, 2007, p. 158).

30 Importana legturilor de familie n consolidarea unor relaii de afaceri ntre negustorii a fost evideniat de Gheorghe Lazr n op. cit., p. 148 i p. 158-161.

31 Documente Iai, VI, p. 545-551, nr. 626. 32 Ibidem, VII, p. 19, nr. 27; p. 47, nr. 58; p. 78 i 80, nr. 94; p. 138-140, nr. 130. 13 Ibidem, p. 19, nr. 27. ~ Ibidem, p. 47, nr. 58.

212 MARIUS CHELCU

45 de lei35. Aceste cifre ne arat intensitatea activitii negustoreti a lui Coste Papafil, sumele fiind nregistrate n toate smile de venituri

A

cunoscute ale Sfntului Spiridon36. Intreruperea plii acestei taxe se petrece dup 177637, acest amnunt fiind, aa cum vom vedea, un semn al schimbrii sortii sale. ,

Pentru desfacerea mrfurilor, Coste Papafil a avut nevoie de A

prvlii i pivnie bine situate n zonele comerciale ale oraelor. In acest scop, el a cumprat trei dughene (cu loc de nc o dughean) n faa bisericii Sfntul Nicolae Domnesc, peste uli38 . Probabil, cea mai mare parte a negoului l-a desfurat tocmai n aceast parte a oraului, n preajma curii domneti, pentru c l vedem mai puin interesat de alte nuclee comerciale, cum ar fi TrguI Finii39 .

Coste Papafil a mai cumprat dughene cu pivni i la Trgu Ocna, localitate recunoscut de domnie ca centru urban la jumtatea secolului al XVIII-lea. La acea vreme, procesul de decdere a Trgului Trotu se ncheiase, Trgu Ocna prelund nu doar atributele unui centru meteugresc stimulat de exploatarea srii, ci i pe cele ale unui centru comercial situat pe un drum ce venea dinspre Transilvania. Spiritul ntreprinztor l-a fcut pe Coste s renune la stpnirile care nu-i aduceau un venit mulumi tor. Aa s-a ntmplat i cu dughenele i pivnia de la Trgu Ocna, care vor fi date mnstirii Bogdana, n schimbul unei pri a moiei Sngeri din inutul Hrlu4o .

A

Imprumutul bnesc Am amintit mai sus c primele informaii despre Coste Papafil se

refer la un mprumut de 1.000 de lei, acordat n 1757 Aniei Paladi cu o dobnd de 18% pe an41 . Coste deinea deci, la acea dat, suficient capital pentru a completa activitatea negustoreasc cu practica mprumutului

A

bnesc. Imprumuturi a acordat i unor stpni ai moiilor nvecinate A

Bulbucanilor. In astfel de cazuri, mprumutul a devenit o modalitate de nstpnire asupra unor pri din satele respective42.

35 Ibidem, p. 78 i 80, nr. 94. 36 Ibidem, p. 192 i 193-194, nr. 181. 37 Ibidem, p. 287 i 289, nr. 238. 38 Ibidem, VI, p. 242, nr. 280.

A

39 In acea zon, a stpnit totui nite prvlii din lemn i o pivni de piatr, pe care ns le-a lsat n prsire (ibidem, VII, p. 315-317, nI. 250).

40 ANDJI, Documente, CCCIXI/62. 41 Gh. Ghibnescu, op. cit., XXIV, p. 88, nr. 80. 42 ANDJI, Documente, CCCXX/ 52.

COSTE PAP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 213

Nu toate zlogirile pe care le-a deinut n urma neachitrii unor datorii i-au fost folositoare. Aa s-a ntmplat cu nite prvlii din lemn i o pivni de piatr din TrguI Finii aflate pe locul mnstirii Sfntul Ioan Zlataust. Neachitarea datoriei a fcut ca dughenele i pivnia zlogite de Dimitrie albanezul s intre n posesia lui Papafil. Dup un timp ns, negustorul constat c acele imobile nu-i sunt folositoare, Isndu-le n prsire i prad degradrii. Pentru a nu prelungi aceast situaie pguboas ajunge la o nelegere cu stpnul locului, mnstirea Sfntul Ioan Zlataust, i, n schimbul pivniei care nc mai era funcional, a primit patru pogoane de vie cu livad la Miroslava43.

Tot n urma unui mprumut neachitat a intrat Papafil n stpnirea A

unui loc cu cas de pe Ulia Mjilor. Imprumutul l acordase lui Costantin Adam din Focani, iar reinerea locului i a casei de ctre Coste Papafil a urmat neachitrii sumei mprumutate i a dobnzii. Contestarea stpnirii de ctre urmaii lui Adam s-a ncheiat cu o confirmare acordat lui Coste, care ntre timp renovase imobilele de pe acel loc i le nchiriase44 crendu-i astfel o nou surs de venit.

Un consistent mprumut a acordat, n 1764, mnstirii Sfntul Spiridon, banii fiind folosii pentru efectuarea unor lucrri la zidul de incint45. Datoria a fost stins dup opt ani, n 1772, iar pn la achitarea integral, n cuprinsul smilor de cheltuieli ale Sfntului Spiridon au fost nregistrate sumele de bani pltite anual negustorului, reprezentnd probabil dobnzi ale acelui mprumut46.

Moiile A

In cteva din dosarele fondului Documente de la Arhivele Nationale Iai se pstreaz un numr de acte privitoare la stpnirile

, A

funciare ale lui Coste PapafiJ47. In mare parte, aceste documentele sunt zapise de cumprare a unor pri din moiile Bulbucani, Dnueni i Sngeri, situate ntre vile rurilor Miletin i Jijia, la hotarul dintre inuturile Hrlu i Iai. Specificul zonei n care se afl aceste moii l reprezint mulimea iazurilor ce se ntind de-a lungul albiilor celor dou ruri amintite, existena acestor ntinderi de ap~ favoriznd practicarea unor activiti precum morritul i piscicultura. Insemntatea economic a zonei ne este indicat i de organizarea, acolo, n primele secole ale

4J Documente Iai, VII, p. 315-317, nr. 250. ~ Ibidem, p. 317-318, nr. 251. 45 Ibidem, p. 52, nr. 59. % Ibidem, p. 25, nr. 28. 47 Cele mai numeroase sunt cuprinse n dosarele cu numerele CCCXIX i CCCXX.

214 MARIUS CHELCU

existenei statului medieval, a ocolului domnesc al ipotelor, care va intra, la fel ca celelalte formaiuni administrative similare, ntr-un proces de ireversibil disoluie la sfritul secolului al XVI-Iea48 . Acest specific economic a atras atenia nu doar marilor stpni de pmnt, de vreme ce, n secolul al XVII-lea, i unii trgovetii mai nstriti sunt interesati de , , , cumprarea unor moii din al cror patrimoniu fceau parte heleteie i , mori. In acest context, al cumprrii unor pri de moie de ctre oreni, amintim cuprinsul unui act din 1674 prin care Manole staroste de , negustori din Iai cumpra o parte din selitea Bulbucanilor. Intre martorii acelei vnzri l aflm i pe Tudori negustor49, nimeni altul dect strbunicul dinspre mam al Casandrei, soia lui Coste Papafil. Fiul lui Tudori negustor, bcanul Lupaco Tudori, aadar bunicul soiei lui Coste Papafil, a cumprat n anii de la nceputul secolului al XVIII-lea o mare parte a moiei Bulbucaniso. Din actele vzute de noi am aflat c Lupaco Tudori a avut trei copii doi fii, IonS1 i CostantinS2 i o fiic, al crui nume nu l cunoatem, viitoarea soacr a lui Coste Papafil53 . Se pare c toate prile din Bulbucani cumprate de Lupaco Tudori au fost motenite de Ion care, la rndul su, le-a lsat fiului su, Vasilie Lupaco54 Acesta din urm va vinde, n 1763, lui Coste Papafil i verii sale55, Casandra, prile din Bulbucani motenite de la bunicul i de la tatl SU56, vnzare ce respecta regulile dreptului de preemiw1e: prin intermediul soiei sale, Coste Papafil a devenit rze n acea moie, putnd, n continuare, s lrgeasc hotarele acelei stpniri prin cumprarea unor pri din moiile nvecinate. Fiind interesat de mrirea hotarului moiei, beneficiind de drepturile de preemiune i dispunnd de capital, negustorul va alipi

48 1. Caprou, O istorie a Moldovei prin relaiile de credit (pn la mijlocul secolului al XVIII-lea), Iai, 1989, p. 102-113; Ctlina Iliescu, Petru chiopu, iniiator al procesului desfiinrii ocaalelor domneti n Moldova, n "Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol Iai", XXXVII (2000), p. 69-78.

49 ANDJI, Documente, CCCXXlj52. 50 Acesta cumprase mai multe pri din Bulbucani de Ia Sandul fustaul, de Ia Ionaco Condre i de Ia alte rude ale acestora (ANDJI, Documente, CCCXLIXj33, CCCXLIXj39).

51 ANDJI, Documente, CCCXLIXj33. 52 Documente Iai, V, p. 294-295, nr. 507. 53 Vezi anexa. 54 ANDJI, Documente, CCCXLIXj33. 55 Vezi anexa. 56 ANDJI, Documente, CCCXLIXj33.

COSTE PAPAFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 215

Bulbucanilors7 buci din moiile DnueniS8 i Sngeri, naintnd ctre Miletin, spre moia Hlceni, aflat n stpnirea Mnstirii Sfntul Spiridons9. La Hlceni stpnea i Coste Papafil o parte de sat, cu moar n Miletin, moie ce o avea, foarte probabil, aa cum o arat actele mai trzii, n urma cstoriei cu nepoata negustorului Lupaco Tudori6o.

Dup cumprarea prilor din Bulbucani de la rudele soiei sale, toate viitoarele pretenii de stpnire i le-a ntemeiat susinnd c el este "vechiu rzeu di pi Lupacu negustoriul"61. Astfel, din moia Bulbucani, invocnd drepturile de preemtiune, a rscumprat o parte pe , , care fiii lui Andronache Damir o vnduser lui tefan Fetil62. In 1764, el a primit o carte a Divanului n cuprinsul creia i se recunoteau toate stprIirile din Bulbucani, ,inclusiv asupra prii pentru stpnirea creia s-a Judecat cu Damiretii. In cazul Dnutenilor, nvecinati cu Bulbucanii, , , a contestat dreptul de stpnire al etrarului Costantin Gndul, , susinnd c el are drept de cumprare, fiind "rze mai vechi" 63. In acelai timp, negri ale dreptului de stprIire ale etrarului Gndul n Dnueni au venit i din partea unor rzei care, ulterior, i vor vinde prile tot lui Papafil64, fapt care ne sugereaz c negustorul nu a fost strin de acele aciuni ale lor. O alt cale de rotunjire a averii a reprezentat-o i mprumutul bnesc pe care Coste Papafil l acord unor stpni ai moiilor pe care intenioneaz s le alipeasc hotarului su de la Bulbucani, neachitarea la termen a datoriei soldndu-se cu intrarea zlogului n stpnirea creditorului65.

Papafil a stpnit i o parte din satul Trnti, pe care a cumprat-o de la membri ai familiei Damir66, ce i vnduser anterior

57 Pentru ca stpnirea sa asupra Bulbucanilor s fie deplin ntemeiat, Coste Papafil a cerut o msurtoare precis a stpnirilor sale (ANDJl, Documente, CCOO

216 MARIUS CHELCU

, pri din Dnueni i Sngeri67. In cazul moiei Sngeri, cea mai ntins parte a acesteia a obinut-o Coste Papafil printr-un schimb cu mnstirea Bogdana, creia negustorul i-a dat dou dughene cu pivni n Trgu Ocna, n vecintatea unui loc al mnstirii68 . Pentru realizarea acestui schimb, egumenul Theofil al Bogdanei a obinut ncuviinarea mitropolitului, dar i a episcopului de Roman, n eparhia cruia se gsea aezmntul, motivnd necesitatea renunrii la moia de lng ipote prin slaba ei folosin din pricina deprtrii. De asemenea, pentru c dughenele de la Trgu Ocna ,,fiindu-i pisti mn a le cuta venitul", a preferat s primeasc n locul lor o parte din moia aflat n hotar cu Bulbucanii69.

C iazurile reprezentau principala surs de venit a moiilor din acea zon ne-o indic atenia pe care o arat negustorul pentru funcionarea n bune condiii a morilor i a heleteielor al cror stpn devine. Cutnd s clarifice situaia stpnirilor sale din Bulbucani i din moiile nvecinate, Coste Papafil recurge la o reamenajare a iazului i a morii de pe Jijioara, moment n care constat c apa iazului de pe moia MIieti i pricinuiete pagube printr-o zgzuire prea mare a apelor. Vznd c i se aduc prejudicii morii i iazului prin nivelul prea ridicat al apei, l acuz n 1768 pe tefan Fetil70, stpn al MIietilor, c a fcut

, lucrri de ndiguire nepermise71 . In timpul derulrii procesului, tefan Fetil va reclama, la rndul su, c el "s npstuiete de ctr mrturia" vornicului de poart care a cercetat pricina la faa locului72 Coste Papafil va reui n cele din urm s dovedeasc, aducnd la judecat mrturiile unor oameni btrni73, c ntr-adevr a fost nlat prea mult zgazul iazului de la MIieti i din aceast cauz morile i petele din iazul Bulbucanilor au avut de suferit74 Pentru cntrirea acelei pricini, judectorii au inut sam de mrturiile aduse ca probe i, n

67 Ibidem, CCCXXj28; CCCXX j 53. 68 Ibidem, CCCXIXj 62. 69 Ibidem, CCCXIXj 62. 70 Acesta era ginerele etrarului Constantin Gndul (ibidem, CCCXIXj 55), cel de la

care, cu ajutorul contestrii rzeilor, Coste Papafil a rscumprat o parte din satul Bulbucani. Pricina pentru iazul de la Bulbucani vine astfel n prelungirea unor nenelegeri mai vechi (ibidem, CCCXXj 46).

71 Ibidem, CCCXLIXj 40. 72 Ibidem, CCCXLIXj 42. 73 Ibidem, CCCXLIXj 43; CCCXLIXj 44. 74 Ibidem, CCCXLIXj 41.

COSTE PAPAFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 217

final, pentru o mai bun ntemeiere a hotrrii, au apelat i la prevederile cuprinse n Manualul lui Constantin Armenopulos75 .

Pe Coste Papafil l aflm interesat i de exploatarea iazurilor de pe Miletin, acolo unde, ajungnd s se nvecineze cu moia mnstirii Sfntul Spiridon76, a luat n arend partea din Hlceni a mnstirii, pltind anual pentru aceasta sume de bani cuprinse ntre 4077 i 2078 de lei, bani ce se vor regsi cu regularitate n listele de venituri ale epitropi ei.

Din aceast niruire a cuprins ului actelor identificate n arhive putem observa cum negustorul Coste Papafil a recurs la toate metodele tiute pentru lrgirea stpnirii sale: cumprare, mprumut bnesc sau

A

schimb. In toate cazurile s-a prevalat de dreptul de preemiune pe care l dobndise ca stpn al Bulbucanilor. Descoperim, de asemenea, grija negustorului pentru lmurirea situaiei fiecrei moii, solicitnd mrturii din care s reias cu claritate ntinderea stpnirilor sale. Astfel procedeaz dup ce traneaz n favoarea sa unele divergene aprute pentru stpnirea unor pri din Bulbucani79 sau Dnueni80, la fel de ferm artndu-se atunci cnd a vzut c venitul morii i al heleteu lui de la Bulbucani i-a fost afectat de inundarea iazului dinspre moia nvecinat.

Pe lng moiile ce aveau n componen mori i heleteie cu pete, negustorul a fost interesat, la fel cum se ntmpl i n cazul altor trgovei, de stpnirea terenurilor cultivate cu vii i livezi. A deinut astfel de plantaii n preajma Iailor, precum cea de la Miroslava, pe locul mnstirii Sfntul Ioan Zlataust81, dar i o nsemnat suprafa cultivat cu vie, msurnd 38 de pogoane, la Odobeti82 .

75 Ibidem, CCCXLIXj 41. 76 Ibidem, CCCXLIXj38. n Documente Iai, VII, p. 19, nr. 27; p. 47, nr. 58. 78 Ibidem, p. 78 i 80, nr. 94; p. 192 i 193-194, nr. 181; p. 287 i 289, nr. 238; p. 492, nr. 383; p. 579, nr. 447.

7'! ANDJI, Documente, CCCXLIXj39. ro Ibidem, CCCXXj31. 81 Documente Iai, VII, p. 315-317, nr. 250. 82 Ibidem, VIII, p. 236-237, nr. 182.

218 MARIUS CHELCU

Alturi de nego, camt, nchirieri83 i colectarea unor dri84, activiti asociate direct ndeletnicirilor negustoreti i deinerii unor dregtorii85, o alt surs de venit a venit dinspre stpnirile funciare. Interesul pentru cumprarea unor moii nu trebuie interpretat doar ca semn al ncercrii lui Coste Papafil de a prsi condiia de negustor i a-i deschide calea ctre accederea n categoria boierilor, ci are, nti de toate, un neles economic, fiind o completare a activitii negustoreti, aa cum s-a ntmplat, spre exemplu, i n cazul naintailor soiei sale.

Ascensiunea social

Printre negustori A

In 1761, lipscanul Coste Papafil, mpreun cu ali negustori de frunte, ddea mrturie pentru judecarea unei pricini ivite n urma neachitrii unei datorii de ctre un negustor din Bucureti86 Prezena sa ca martor n acea pricin ne arat prestigiul pe care deja l cptase n cadrul breslei negustoreti, precum i faptul c afacerile sale se ntindeau pe distane mari.

Poziia important pe care Coste Papafil o dobndete printre negustorii din Moldova va avea o deplin recunoatere n 1765 cnd, din iniiativa lui Grigore Alexandru Ghica voievod, a fost elaborat aezmntul mnstirii i spitalului Sfntul Spiridon din Iai. Alturi de principiile i resursele care urmau s asigure funcionarea spitalului, pentru buna administrare a veniturilor i cheltuielilor fundaiei, a fost desemnat o epitropie format din patru boieri i patru mari negustori, iar ntre cei din urm l regsim i pe baa Coste Papafil87. Reglementarea funcionrii epitropiei spitalelor i colilor din Moldova se nscrie n seria iniiativelor modernizatoare din perioada fanariot. Din acelai registru au mai fcut parte i msurile edili tare, precum mbuntirea sistemului de aduciune cu ap, de salubrizare i de ntreinere a ulielor capitalei88.

83 Ibidem, VII, p. 370, nr. 270. 84 Ca urmare a acestei activitti, ntre veniturile obtinute de mnstirea Sfntul , , Spiridon, n 1774 aflm i suma de 610 lei, obinut de la Coste Papafil, care cumprase venitul cotritului (ibidem, VII, p. 138-140, nr. 130).

A

85 In 1776, cnd a fost administrator al epitropiei Sfntului Spiridon, Coste a fost i cmra de ocn i a strns venitul cntarului (ibidem, VIII, p. 16-17 i 19, nr. 3).

86 Ibidem, VI, p. 303-304, nr. 352. 87 Ibidem, VI, p. 545-551, nr. 626. 88 Problema amenajrii cilor de acces n orae a fost reluat de curnd de Laureniu Rdvan, Drumuri de ar i drumuri de ora n ara Romneasc n

COSTE P AP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 219

Aezmntul acordat Sfntului Spiridon a fost urmat, un an mai trziu, de cel al colilor89, negustorul Coste Papafil numrndu-se i n componena acelei epitropii90. Potrivit textului, epitropii aveau obligaia de a se ngriji n timpul vieii lor de buna funcionare a Academiei domneti, iar n cazul morii unuia dintre ei, epitropii rmai aveau s-I nlocuiasc, prin alegere, cu altul, schimbarea urmnd s primeasc ncuviinarea domneasc. Epitropia se ntrunea o dat pe an la Mitropolie, unde avea lIs-i caute de adunarea tuturor veniturilor i cheltuielilor" 91.

Prezena unor negustori n cadrul acestor epitropii, alturi de boieri, a fost interpretat ca o dovad c orenimea ncepuse s joace un

A

rol mai activ n societate92 Incercrile de organizare de ctre domnie, urmnd norme considerate mai clare i eficiente, a sntii i educaiei, se nscriu, fr ndoial, n irul iniiativelor modernizatoare. La fel trebuie privit i prezena negustorilor n componena epitropiilor podurilor, spitalelor i colilor din Moldova, prezen ce avea o justificare practic. Rostul principal al existenei epitropiilor a fost administrarea veniturilor i cheltuielilor fundaiei, iar pentru o astfel de activitate, alturi de marele vistiernic sau ali reprezentani ai aparatului fiscal, negustorii erau cei mai potrivii. Inconsecvena punerii n practic a acestor impulsuri a fcut ca numirea a patru negustori n componena epitropiilor colilor i spitalelor s nu se transforme ntr-o regul. Odat cu rennoirea aezmntului colilor, n 1775, n componena epitropiei se vor afla marele vistiernic Ioan Cantacuzino, hatmanul Gheorghe Ghica, nepotul domnului, marele sptar Manolache Bogdan, marele comis Matei Cantacuzino, comisul Scarlat Sturza, Ilie Catargiul al doilea logoft, pe lng care l re gsim pe Coste Papafil care, la acea dat, trecuse deja n rndul boierilor deinnd dregtoria de mare medelnicer; Coste Avram rmsese la acea dat singurul reprezentant al

A

negustorimii93 . In cazul mnstirii Sfntul Spiridon, al crui aezmnt a

secolele XVII-XVIII, n Oraul din spaiul romnesc ntre Orient i Occident. Tranziia de la medievali tate la modernitate, ed. de Laureniu Rdvan, Iai, Editura Universitii "Al. 1. Cuza", 2007, p. 94-109.

89 VA Urechia, Istoria coalelor de la 1800-1864, I, Bucureti, 1892, p. 33; N. Iorga, Istoria nvmntului romnesc, Bucureti, 1928, p. 95. ~ Documente Iai, VI, 642-645, nr. 740. ~ Ibidem. ~ Ariadna Camari ano-Cioran, Academiile domneti din Bucureti i Iai, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1971, p. 78. ~ Documente Iai, VII, p. 186-187, nr. 177.

220 MARIUS CHELCU

fost rennoit un an mai trziu, n 1776, epitropia a fost format exclusiv din boieri, n rndul crora l aflm i pe medelnicerul Coste Papafil94

Printre boieri Starea material prosper dobndit datorit valorificrii a

numeroase surse de venit, n primul rnd a comerului cu mrfuri aduse de la Leipzig i, n consecin, poziia nalt n cadrul breslei negustoreti au fost elemente ce au susinut ncercarea sa de a prsi condiia de negustor i de a aspira ctre aceea de boier. Trecerea a fost favorizat i de specializarea negustoreasc ce l-a pus, de timpuriu, n legtur cu domnii Moldovei i cu boierimea de la curte, Coste Papafil fiind pentru acetia un permanent furnizor de mrfuri de lux95 . Dup cum am vzut, deinea i stpniri funciare, cea mai important fiind cea din zona iazurilor de pe Miletin i Jijia, moie pe care, dup cstoria cu fiica lui Fote Niku, a lrgit-o prin alipirea unor pri din satele nvecinate Bulbucanilor. Tot despre el s-a bnuit c a fcut parte dintr-o asociaie secret, fapt ce i dezvluie, nc o dat, personalitatea complex96.

Erau ntrunite astfel toate condiiile pentru ca el s pretin~ obinerea unei dregtorii i astfel s ptrund n rndul boierimii. In recensmntul locuitorilor oraului Iai ntocmit n anul 1774 a fost nregistrat cminar97 . Aceeai dregtorie o deinea i la nceputul anului 1775, cnd a fost alctuit sama de venituri a mnstirii Sfntul

94 Ibidem, p. 279-283, nr. 233. 95 Gheorghe Lazr, Les Marchands en Valachie, p. 156. 96 N. Iorga, n rubrica Cmnic i notie, n "Revista istoric", 20 (1934), nr. 7-9, p.

283-302, p. 296, sub titlul Note despre francmasoneria de la noi, cu nfiarea ctorva 71udalii, n cartea: Un francmason, Francmasoneria n medalii, Bucureti, 1934, precizeaz c, la 1776, fceau parte din loja Moldovei episcopul Leon Gheuca, Ioan i Matei Cantacuzino, Iordachi i Nicolae Bal, Ilie Catargiu, Manolachi i Alecu Bogdan, Ioan Cuza (cel tiat cu Bogdan), Gheorghe Jora, Ioan Gheuca, Ioan Apostol i Iordachi AJcaz, precum i Costea Papafil. Pe acesta din urm, N. Iorga l credea autorul medaliei nfiat n albumul prezentat. Medalia fusese btut la Sadagura, "acolo, pentru c era bnria ruseasc pentru Moldova a

, armatei de ocupaie". In legenda acelui obiect a fost nscris: "F[rater] Costandius", iar traducerea inscripiei din album: "Moldav. caJculum album adiecerunt maiores", din: "Strmoii au dat au mrit piatra alb a Moldovei", corectat de Iorga n: "strmoii au dat noroc Moldovei", figura din nori fiind

, Moldova nsi. In ncheiere, N. Iorga consider c medalia este pe lng "dovada unei asociatii liberale i afirmatie national n vremea cnd , , , naionalismul muntean se manifesta prin inventarea tratatelor cu turcii".

97 Ioan Cap rou, Mihai-Rzvan Ungureanu, op. cit., p. 103.

COSTE PAPAFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 221

Spiridon98, pentru ca n cursul aceluiai an, cu ocazia rennoirii aezmntului colilor din Moldova, s l aflm n componena epitropiei ca mare medelnicer99.

Pentru Coste Papafil anii 1775 i 1776 corespund apogeu lui carierei. Negustorul, datorit calitilor i prestigiului ctigat, ajunge s se numere printre marii boieri ai rii. Tot n acei ani, n urma ncrederii care i se acord, administreaz veniturile i cheltuielile mnstirii Sfntul Spiridon, iscI ind smile de la nceputul fiecrui anIOO. Pentru munca strngerii veniturilor mnstirii n cei doi ani, pn la 1 ianuarie 1777, calfa sa, lipscanul Diamandi Dimitriu, a fost pltit de ctre epitropie cu suma de 480 de lei, adic 20 de lei pe lunIOI.

Dar pe ct de rapid a ajuns la mrire, pe att de grabnic i se va schimba lui Coste Papafil soarta. Din 1778 nu va mai fi administratorul veniturilor Sfntului Spiridon, locul fiindu-i luat de hahnanul Lscrache Ruset. Mai mult, se pare c nu a mai fcut parte din epitropie. Noii epitropi vor descoperi pagube aduse veniturilor mnstirii Sfntul Spiridon n timpul epitropiei lui Papafillo2 . Verificarea veniturilor ncasate i a cheltuielilor fcute n anii cnd Coste Papafil a fost epitrop se soldeaz cu impunerea sa i a calfei sale, lipscanul Diamandi Dumitriu, la plata unor nsemnate sume de baniI03, pe care nu va reui dect ntr-o mic msur s le achite, prin vnzarea unor bunuri104.

Motenirea

Nu cunoatem motivul trecerii brute a negustorului de la o situaie prosper la una ncrcat de greuti financiare. Putem bnui doar c, n 1776, cnd a fost administrator al veniturilor mnstirii Sfntul Spiridon, s-a ntmplat un fapt care a provocat ruinarea sa. Din acelai an activitatea sa comercial nu va mai fi nregistrat n smile de venituri ale aceleiai mnstiri la rubrica banilor pltii de negustorii

9Il Documente Iai, VII, p. 138-140, nr. 130. 99 Ibidem, p. 186-187, nr. 177. -100 Ibidem, p. 192 i 193-194, nr. 181. In 1775, a fcut pentru biserica mnstirii Sfntul Spiridon i un aghiasmatar (N. Iorga, Guide historique de la Roumanie. extraits Choisis par Victor Brtulescu, Bucureti, 1936, p. 56).

101 Documente Iai, VII, p. 306, nr. 239. 102 Ibidem, VIII, p. 103-108, nr. 70. 103 Ibidem, VII, p. 420 i 424, nr. 322; p. 598-599 i 601, nr. 449; VIII, p. 16-17 i 19, nr.3.

1114 Ibidem, VII, p. 370, nr. 270.

222 MARIUS CHELCU

lipscani pentru marfa adus la Iap05 . Lipsa banilor l oblig, n anul 1777, s vnd mitropolitului nite case de pe Ulia Mjilor106 . Aceleai dificulti l mpiedic s achite un mprumut de 1.000 de lei luat de la Gheorghe Tr, ctitorul schitului din Codrii Iailor107. Cum schitul lui Tr era metoh al Sfntului Spiridon, datoria de 1.000 de lei o vom afla, dup moartea ctitorului, nregistrat de epitropi n rubrica veniturilor nencasate108.

A

In acelai capitol figureaz i alte sume datorate de Papafil n urma constatrii de ctre noii epitropi a unor lipsuri din venitul pe care mnstirea ar fi trebuit s-I strng n urma vnzrii unor cantiti de vin109, a taxrii comertului cu horilcll0 sau din venitul cntarului de la , ocn111. Toate acele datorii ctre mnstirea Sfntul Spiridon vor fi an de an notate n capitolul veniturilor nencasate112.

Coste Papafil a murit n 1782, lsnd n urm o situaie financiar dezastruoas. In toamna acelui an, dup moartea sa, creditorii au cerut insistent domnului s intervin pentru achitarea datoriilor de ctre

A

motenitorii negustorului. In cursul procesului de recuperare a datoriilor, ntr-un act din 1783 se amintea c negustorul Coste Papafil a mprumutat de la multe persoane sume mari de bani. Motenitorii, soia Casandra i fiul Anastasie, au fost obligai s scoat la mezat toate acareturile, mictoare i nemictoare, ce au aparinut datornicului113 Atunci vor fi vndute dughenele de lng biserica Sfntul Nicolae, acolo unde ani de-a rndul s-a derulat profitabilul nego cu mrfurile aduse de la Lipsca. Valoarea acelor prvlii ne este artat de suma important, 5.900 de lei, pltit pentru acestea de negustorul Panaite Idierul prin intermediul mitropolitului Gavril114 Tot prin mitropolit, acelai negustor

105 Ibidem, p. 287 i 289, nr. 238. 106 Ibidem, p. 370, nr. 270. 107 Ibidem, X, p. 495, nr. 161. 108 Ibidem, VIII, p. 16-17 i 19, nr. 3; p. 103-108, nr. 70. 109 Ibidem, VII, p. 598-599 i 601, nr. 449. 110 Ibidem, VIII, p. 16-17 i 19, nr. 3. 111 n 1776, cnd Coste Papa fii a administrat veniturile mnstirii Sfntul

Spiridon, a deinnd i dregtoria de cmra de ocn (ibidem, VIII, p. 16-17 i 19, nr. 3).

112 Ibidem, VIII, p. 173-179, nr. 130. m Ibidem, p. 233-234, nr. 179. 114 Ibidem, p. 236-237, nr. 182.

COSTE PAP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 223

grec a mai cumprat din averea lui Coste Papafil i via de 38 de pogoane de la Odobeti115 ,

Intre cei care solicitau recuperarea unor sume de bani de la motenitorii lui Coste Papafil s-a numrat i mnstirea Sfntul Spiridon, ai crei epitropi noteaz abia la 1 ianuarie 1785 n sama veniturilor ncasate n cursul anului anterior suma de 2.637 de lei, cu care rposatul , rmsese dator nc din timpul epitropiei sale din anul 1776. In ciuda acestei pli, n sama cheltuielilor fcute de mnstire n acelai an st notat c o parte din banii datorai de Coste Papafil nu au mai putut fi recuperai, fiind trecui n capitolul pierderilor116

Lipsurile n care s-au aflat vduva Casandra Papafiloaia i fiul ei, Anastasie Papafil, i-au ndemnat s-i dea lui Vasile Herescu moia de la Bulbucani cu case vechi i biseric, o parte din Hlceni cu moar pe Miletin i o parte din Chiriuceni. Au primit n schimb dousprezece dughene pe Ulia Strmb, lng Podul Vechi, i suma de 7.000 de lei117 Acest schimb s-a fcut dup ce procesul achitrii datoriilor lui Coste Papafil se ncheiase, aadar creditorii nu au putut pretinde scoaterea la mezat a acestor bunuri. Situaia poate fi explicat prin faptul c, din punct de vedere juridic, aceste stpniri au fost socotite moii ale Casandrei de vreme ce, n trecut, stpnul unei pri a acestora fusese bunicului ei matern, Lupaco Tudori. Dup realizarea acestui schimb, noul stpn al Bulbucanilor va cuta s lmureasc situaia prilor din moiile nvecinate, Dnueni i Sngeri, pe care, prin diverse metode, Coste Papafil reuise s le alipeasc hotarului Bulbucanilor118.

Casandra Papafiloaia va mai fi menionat ntr-o sam de cheltuieli a mnstirii Sfntul Spiridon pentru anul 1786, atunci cnd, nu tim din ce motiv, i s-a pltit din porunca domniei suma de 25 de lei i 24 de bani119.

Se pare c Anastase Papafil a fost unicul fiu al lui Coste Papafil i al Casandrei. El a motenit doar ceea ce reuise mama sa s conserve din avere, adic prvliile de pe Ulita Strmb primite n schimb de la Vasile

, ' Herescu120. In acele dughene a fcut probabil ceea ce nvase de la tatl su: nego cu mrfuri de Lipsea. Fiind socotit fiu de boier i s-au acordat i

115 Tbidem, p. 236-237, nr. 182. 116 Tbidem, p. 336, nr. 263; p. 344-345, nr. 264. 117 ANDJI, Documente, CCCXX/ 60. 118 Tbidem, CCCXX /62. 119 Documente Iai, VIII, p. 336, nr. 263. 1211 Ibidem, IX, p. 200, nr. 224.

224 MARIUS CHELCU

lui dregtorii, precum cele de pitarl21 i cminarl22 . S-a cstorit cu Elena, fiica stolnicului Ioan Codreanu, fiind nzestrai cu pri de moiile Ghidieni i Flfoeti123, din inutul Flciu, pe care, la rndul su, le va lsa motenire unuia dintre fiii si, Alexandrul24. Alturi de Alexandru, care dup 1812 s-a stabilit n Basarabial25, Anastase Papafil i Elena au avut ali trei copii: doi biei, Neculai, Iorgu i o fiic, Theodosia.

In 1824, Anastase Papafil nu mai era n via i, la fel ca tatl su, se pare c nu a lsat familiei o situaie material prea bun. Soia sa, "fiind cuprins de multe nevoi ale vduviei", va cere vnzarea unei pri dinh-un loc cu case cumprat de ea, n 1810, de la Smaranda Buhescu, n Muntenimea de Mijloc, lng zidul mnstirii Sfntul Spiridon126. Confruntat, poate, precum soacra sa, Casandra, cu obligaia achitrii datoriilor soului, ine s precizeze c locul i imobilele ce intenioneaz s le scoat la vnzare fuseser cumprate cu bani obinui din vnzarea moiei Scobineni care a fcut parte din zestrea ei127.

Pe locul cumprat de Elena Papafil n 1810 a existat i un han, care dup 1824 va rmne motenire copiilor, nefiind vndut: lui Neculai, Iorgu i Theodosiei, nu i lui Alexandru, care primise moiile de la Flciu. n 1839, Iorgu Papafil a solicitat scoaterea la mezat a imobilelor lsate motenire de mama sa, aflate lng zidul mnstirii Sfntul Spiridon, care se degradau din cauza nefolosirii. Cernd mprirea n trei a banilor obinui din posibila vnzare, Iorgu Papafil pretindea i partea fratelui su, Neculai, "czut n bicisnicie" i care se afla n grija sa. Tot atunci, sora sa, Theodosia, fiind minor i necstorit, se afla n "prinasca ngrijire a vornicului tefan Catargiu"128. Vnzarea cerut de

121 Ibidem. 122 Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XXV, p. 131, nr. 122. 123 Ibidem, XVII, p. 146-147, nr. 191. 124 Alexandru Papafil se va angaja ntr-o lung disput cu familia Koglniceanu

pentru stpnirea moiilor de la F1ciu (ibidem, XXV, p. XVIII, p. 161, m. eL; p. 168, nr. CLVIII).

125 El poate s fie naintaul familiei Papafilov din Basarabia, familie despre care Gheorghe G. Bezviconi, Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, II, Bucureti, 1943, p. 143, nu ne spune dect c membrii acesteia sunt probabil originari din Balcani i l numete pe unul dintre ei, un Nicolae Alexe, ofier n 1913, fcnd trimitere n not la: Dosarul cu nr. 519, 1913, continnd 29 file. ,

126 Gh. Ghibnescu, Documente, p. 105-106, nr. XLII. Detalii cu privire la cumprtura din 1810 n ibidem, p. 100-101, nr. XXXV; p. 103, nr. XXXVIII; p.l04, nr. XL; p. 104-105, nr. XLI.

127 Ibidem, p. 106-108, m. XLIII. 128 Ibidem, p. 109-110, nr. XLV.

COSTE PAP AFIL: UN NEGUSTOR DIN SECOLUL AL XVIII-LEA 225

Iorgu Papafil se va petrece abia n 1841, dup ce Theodosia se va cstori cu Clin Chirilovici129.

Din aceste scurte referine documentare remarcm, pe lng faptul c urmaii lui Coste Papafil au rmas s locuiasc n Iai, pstrarea n familie a preocuprilor negustoreti, confirmate de stpnirea unor dughene i a unui han.

Un posibil model?

Revenind asupra ctorva din ideile care au aprut pe parcursul cercetrii noastre, credem c am putea socoti cazul lui Coste Papafil unul gritor pentru modificrile care s-au petrecut n spaiul urban din Moldova. Am avut ansa, n acest caz, ca, pe baza informaiilor documentare publicate i a celor inedite s urmrim destinul unei familii de negustori ncepnd din secolul al XVII-lea, pn ctre jumtatea

A

secolului al XIX-lea. In acest fel, am putut surprinde cteva din modificrile petrecute n noile condiii impuse de reorientarea economiei spaiului romnesc extra-carpatic odat cu influena tot mai sporit a economiei apusene. Dac n secolul al XVII-lea i la nceputul secolului al XVIII-lea naintaii soiei lui Coste Papafil, negustorii din familia Tudori, erau specializai n comerul cu mrfuri orientale, spre jumtatea secolului al XVIII-lea, Fote Niku i ginerele su, Coste Papafil, vor opta pentru comerul cu produse aduse de la Leipzig130.

Negustor de mrfuri de lux, avndu-i clieni pe domnii Moldovei i pe marii boieri, Coste Papafil i va desfura activitatea n cteva prvlii situate n preajma Curii domneti. Spiritul su ntreprinztor i capitalul de care dispw1ea au adugat negoului i alte surse de venit: dobnzi din mprumuturi, stpnirea unor moii cu heleteie i mori, a unor suprafee cultivate cu vii i livezi, arendarea unor moii i nchirierea unor imobile, pentru ca dup obinerea de dregtorii s se ocupe i de ncasarea unor dri.

Nu-i cunoatem rudele de snge, dar bnuim c nu se afla de mult vreme Iai. Cu toate acestea, prin cstoria cu urmaa unei familii de negustori greci stabilit n Moldova n secolul al XVII-lea, afl o cale

129 lbidem, p.l11, nr. XLVI. IlO Acolo unde aveau n secolul al XVIII-lea propria cas de comer (Gheron Netta,

ap. cit., p. 12).

226 MARIUS CHELCU

A

rapid de integrareI3I . Insoirea cu fiica lui Fote Niku, membru al unei familii de negustori lipscani , i-a sporit lui Coste Papafil ansele ctigrii prestigiului i influenei n cadrul breslei marilor negustori. Aceast recunoatere se va reflecta n alegerea sa de ctre domnie n componena epitropiilor colilor i spitalelor, iar urmtoarea treapt a ascensiunii sale sociale a reprezentat-o obinerea unor dregtorii i trecerea n categoria boierilor.

Cazul lui Coste Papafil este, poate, i mai edificator prin faptul c A

ascensiunii rapide i-a urmat o cdere la fel de brusc. In ultimii ani ai vieii s-a confruntat cu serioase dificulti bneti. Probabil acelai spirit negustoresc l-a ndemnat ca atunci cnd s-a aflat n vrful ierarhiei s-i ndrepte propriile resurse precum i pe ale altora, obinute prin mprumuturi acordate uor datorit influenei i ncrederii de care dispunea, ctre plasamente care s-au dovedit riscante i pguboase. A lsat n urm o situaie dezastruoas, astfel c urmaii si nu vor mai egala poziia social i starea material pe care el a deinut-o. Oricum, cei mai muli dintre ei vor continua s locuiasc n Iai, apropiai de ndeletnicirile specific negustoreti.

131 Probabil nu era un om cu totul "nou". tim c negustorii greci stabilii n rile romne au continuat s pstreze legturi intense cu locurile de origine i cu oamenii din acele pri (vezi Lidia Cotovanu, ap. cit.).

inrudirile negustorului Coste Pup:tfil prin t'iisiltoric i posteritatea sa

Tudori neguslor

I a doua jumAt.lr I srr. X\'II

1nttllatul fi.'t. XVII I LupllCO Tudori. bcan

I I I I

flrim.jum. a U'(. XVIII Ion = lIinc. Costantin ::: Cot rina Tudorionie fiic .". rote Niku, lipsctm

I I I 1 II,. jum. it stt. X'\'U1 V usi 1 ic Lupacu lordachi loni, Tudori Casandra 1 Coste Papam -lnllutul nt. XIX

jum. ne'. Xix A lexllndm Papam (Slabilit in Basarabia)

Anastasic Parafil T Elena (fiica lui 10311 Codrcal1ul) I I I

Neeulai largu Papafil Theodosia = Clin Chirilovici

~ ~ r< ..

~ ~ ~ ~

el -Z {fJ tT1

>-r< ~ :::: .,. r< tT1 >-

~

,

422 ABSTRACTS

to loans from Ottoman creditors. This was compounded by the townspeople' demand for cash, who were affected by this shortage, and by that of the boyars, who also had to answer to various requests by the rulers. The Turkish merchants in the Empire were quick to seize the opportunity and filled this need in the Romanian Principalities. Many of them settled north of the Danube. The effects are noticeable in the size and strength of local urban economy, where foreign merchants, with easier access to foreign money, had an important say.

Coste Papafil: a merchant in the 18th century

Marius Chelcu

Based on certain published sources and on some unknown documents from the National Archives in Iasi, this study presents severa! moments from the Iife of a merchant living in Iasi in the 18th century. We used this case study in order to describe a part of the changes that occurred in the economy of the Romanian Principalities under the influence of the Western economy. The sign of those changes was represented by the orientation of some merchants, such as Coste Papafil, towards a new type of trade. If in the 17th century and the beginning of the 18th century, many merchants (among which we can found the predecessors of Coste Papafil's wife) specialized il"! the trade with Oriental goods, towards the half of the 18th century, under new circumstances, more and more merchants will re direct towards the trade with goods brought from the markets in Leipzig. The entrepreneuria! spirit, the matrimonial alliance with important merchant families and the prosperity acquired from the trade with luxury products, pushed Coste Papafil to the top of the Moldavian social hierarchy, from where, due to unclear reasons, he wilI falI down abruptly during the last years of his life.

Jewish money lenders, bankers and merchants in Oradea and Bihor in the Romanian newspapers published in Oradea

("Gazeta de Vest" and "Noua Gazet de Vest", 1929-1933)

Gabriel Moisa

The Jews from Oradea and Bihor County (mostly money lenders, bankers and merchants) had been carefulIy monitored by the Romanian press from Oradea during the two world wars. The theme related to Jews, as it is found in the "Western Gazette" (Gazeta de Vest), aims mainly