+ All Categories
Home > Documents > Jurnalism Si Terorism

Jurnalism Si Terorism

Date post: 14-Apr-2018
Category:
Upload: nykoxe
View: 246 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 79

Transcript
  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    1/79

    UNIVERSITATEA DIN BUCURETIFACULTATEA DE JURNALISM I TIINELE

    COMUNICRII

    Mass-media i terorismul

    Tutorat I

    Forma de nvmnt: IDAnul de studiu: IVLector asociat: George Surugiu, M.A., jurnalist

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    2/79

    Descrierea cursului:

    Cursul Mass-media i terorismul i propune s prezinte studenilor principaleleorganizaii teroriste de pe glob i relaia complex dintre acestea i pres. Expunerile vorfi nsoite de exemple sugestive preluate din actualitatea internaional. Ca materialdidactic se vor folosi nregistrri video i producii de film i televiziune relevante pentrusubiectele abordate (propaganda terorist prin intermediul presei, imaginea terorismuluin cultura de mas, relaia dintre mass-media i autoritile implicate n combatereaterorismului .a.m.d.).

    Evaluare:50% din not un eseu de prezentare a unei organizaii teroriste (minimum 3 pagini A4)50% din not colocviu

    2

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    3/79

    TERORISMUL. Definiii i concepte de baz

    1. Definiia terorismului un subiect controversat

    ntr-un articol publicat n 1996, Andrew Silke, un reputat sociolog american, ncerca sexplice dificultatea definirii terorismului, n sensul gsirii unei definiii operaionaleunanim acceptate, apelnd la exemplul unei parabole celebre cea a elefantului pipit detrei orbi. Astfel, terorismul ar fi un elefant, iar toti cei care doresc sa l defineasc, orbifiind, n sens metaforic, ar ncerca s l descrie prin intermediul unei simple atingeri. n

    povestea de origine asiatic, orbii cred, fiecare, c este vorba de un copac, un arpe sau opasre, dup ce ating piciorul, trompa sau urechea animalului. La fel fac, susine Silke, ianalitii fenomenului terorismului; ei se las nelai prin faptul c se concentreaz asupraunui aspect particular al problemei i ignor, astfel, imaginea de ansamblu.1

    ntr-adevr, nu exist, n lumea academic, o definiie unanim acceptat pentruconceptul de terorism. Toate formulrile propuse de diveri analiti au fost respinse,

    considerate fiind presa specifice sau, dimpotriv, mult prea generale. Unul dintre cei maiimportanti autori n materie, americanul Walter Laqueur, insist asupra a ceea ce s-ar

    putea numi cel mai mic numitor comun al variatelor definiii propuse:Orice definiie a terorismului care ar merge dincolo de ideea utilizrii sistematice

    a crimei, rnirii i distrugerii, ori a ameninrii cu acestea n scopuri politice estecondamnat la o controvers fr sfrit.2

    n ultimele decenii, dezbaterea asupra celei mai potrivite definiii a terorismului acondus la cristalizarea a dou curente de gndire. Unii teoreticieni susin c terorismul nueste altceva dect o manifestare a rzboiului, o form de lupt armat. Cealalt tabrconsider terorismul drept un fenomen cu totul i cu totul special, deosebit de celelalteforme de violen social (ultima categorie este i cei mai numeroas).

    Problema definirii terorismului rezid n nevoia de a gsi o formul exhaustiv iobiectiv, care s poat constitui un punct comun de pornire pentru cercetarea tiinifici, n acelai timp, pentru facilitarea operaiunilor la scar internaional mpotrivaautorilor actelor teroriste. O astfel de definie ar trebui s in seama de trei aspecte:

    1. esena terorismului este, practic, folosirea sau ameninarea cu folosirea violenei;din acest punct de vedere, o activitate non-violent (grev, maruri panice etc.)nu poate fi ncadrat n categoria terorismului;

    2. scopul terorismului este, ntotdeauna, politic: nlturarea unui regim de la putere,a unui lider, a unui sistem politic sau a unor practici politice, sociale, economice

    .a.m.d.; n absena unui scop politic, violena mpotriva populaiei civile nu poatefi considerat dect o crim, o infraciune sau un act de demen, fr legtur cuterorismul (N.B.: unii cercettori insist asupra adugrii, alturi de scopurile

    politice ale terorismului, i pe cele religioase i ideologice; n general ns, seaccept ideea c termenul scopuri politice le acoper i pe cele ideologice ireligioase acestea fiind vzute mai degrab ca motivaii dect ca scopuri n sine;

    3. inta terorismului sunt civilii; terorismul trebuie distins, astfel, de alte forme deviolen politic (rzboi de gheril, insurecie civil etc.); o definiie aterorismului trebuie s scoat n eviden caracterul ntenionat al violeneimpotriva populaiei civile

    1 Andrew Silke, Terrorism and the Blind Mens Elephant, n Terrorism and Political Violence, Vol. 8, No.3 (Autumn 1996), p. 12-28.2 Walter Laqueur,Age of Terrorism, Little Brown, Londra, 1987, p. 72

    3

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    4/79

    Terorism versus rzboiul de gherilRzboiul de gheril (guerilla warfare) presupune folosirea violenei sau a ameninriicu violena mpotriva unor obiective militare, a forelor de securitate i a liderilor politici,n scopul de a obine anumite rezultate politice [apud. Walter Laqueur, Guerrila Warfare-A Historical and Critical Study, Weinfeld&Nicholson, Londra, 1977].

    Rzboiul de gheril este, n general, considerat drept o form de rzboi de uzur,prelungit n timp, care crete progresiv n violen, se desfoar ntr-o zon imprecisdeterminat geografic, presupune o linie a frontului fluid i are, ca element de baz,factorul uman. Este vorba de o form de rzboi n care partea mult mai slab din punct devedere strategic i asum o strategie de atac i hruire a inamicului n forme, locuri imomente alese cu grij, cu scopul de a pricinui ct mai multe pierderi printr-un contactdirect ct mai redus. Unii teoreticieni includ actele de terorism printre instrumentelerzboiului de gheril; alii fac o distincie net ntre cele dou fenomene:

    Esena rzboiului de gheril este stabilirea unor zone libere, n regiunirurale, precum i formarea unor mici uniti combatante, care vor cretetreptat n putere, numr i dotare cu echipament militar, ... cu scopul de a

    lupta mpotriva forelor guvernamentale. n zonele eliberate, gruparea degheril stabilete propriile instituii, desfoar activiti propagandisticei se angajeaz n diverse activiti cu caracter politic. Nici-una dintreaceste caracteristici nu se aplic teroritilor, care i au bazele operative norae i care sunt nevoii s acioneze n grupuri mici. (Walter Laqueur,

    Age of Terrorism, Little Brown, Londra, 1987, p. 1).

    Din acest punct de vedere, se poate spune c rzboiul de gheril, dei redus ca intensitate,se desfoar dup regulile unui conflict normal; acest lucru presupune asumarea de ctrelupttorii de gheril a unor limite morale specifice rzboiului convenional (lucru care nuexist n cazul teroritilor): luarea de prizonieri i tratarea lor dup normele civilizate,schimbarea lor cu proprii prizonieri capturai de trupele guvernamentale, respectareadrepturilor non-combatanilor (femei, copii, btrni, rnii) i a instituiilor specializate najutorarea acestora (spitale, centre ale Crucii Roii) .a.

    Din punctul de vedere al elurilor politice, att gruprile de gheril ct i celeteroriste au, n general, aceleai scopuri: eliberare naional (a unui teritoriu de ctre forede ocupaie), revoluie (schimbarea guvernului sau a formei de guvernmnt), anarhie(crearea de haos, n ideea mpiedicrii activitii forelor guvernamentale nsrcinate cuaplicarea legii) etc. Sloganul Teroristul unuia este, pentru altul, un lupttor pentrulibertate (One mans terrorist is another mans freedom fighter) se dovedete eronatatunci cnd se aduce n discuie atacarea civililor de ctre teroriti lucru care nu are

    nimic n comun cu lupta pentru libertate.Identitatea terorism/form de rzboi (warfare) este susinut de un grup restrns

    de teoreticieni (Andrew Silke, Robert Taber, Richard Clutterbuck, Robert Moss). In liniigenerale, ei pun semnul egal ntre lupttorul de gheril i terorist (unii analiti considersinonimi termenii de terorism urban i gheril urban3; alii4, dei nuaneaz relaiadintre aceste concepte, consider multe grupri teroriste a nu fi altceva dect gherileurbane, cele mai comune exemple fiind IRA (Irish Republican Army ArmataRepublican Irlandez) n Marea Britanie, EOKA (Ethniki Organosis Kyprion Agoniston

    Organizaia Naional a Lupttorilor Ciprioi) n Cipru ori Front pour la Liberation duQuebec).

    3 Richard Clutterbuck, Terrorism and Guerrilla Warfare, Routledge, Londra, 19904 Robert Moss, Urban Guerrillas, Temple Smith, Londra, 1972

    4

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    5/79

    Studiu de cazConflictul ruso-cecen - de la rzboiul de gheril la terorism

    La nceputul anilor `90, preedintele ales al Ceceniei, Djokhar Dudaiev, fost comandant

    al forelor aeriene sovietice din Estonia, devenea inamicul nr. 1 al guvernului rus, caurmare a declarrii independenei micii republici caucaziene.

    La 11 decembrie 1994, la ordinul preedintelui rus de la acea vreme, Boris Eln,trei divizii blindate ptrund n Cecenia, iar capitala cecen Grozni este supus unuiintens bombardament de artilerie i aviaie. Forele ruse trimise n Cecenia numrau, laacel moment, aproximativ 40.000 de soldai, fa de doar 5 pn la 7 mii de rebeli ceceni.Ceea ce prea s fie o operaiune limitat i cu succesul asigurat de diferena n trupe itehnic militar s-a dovedit doar primul act al unui conflict soldat cu zeci de mii demori, majoritatea necombatani, precum i cu sute de mii de refugiai i cu uriae pagubemateriale.

    Confruntai cu armata rus, combatanii ceceni au adoptat, iniial, tacticile

    rzboiului de gheril. Prima victorie a fost obinut n chiar capitala cecen Grozni:dup ce coloanele de tancuri i transportoare blindate ruseti au ptruns n ora aproapenestingherite, cei aproximativ o mie de lupttori ceceni narmai cu arunctoare derachete (RPG-7) i cocktailuri Molotov au declanat un atac nimicitor. Lipsite de

    posibilitatea de a manevra i fr suport de infanterie, aproape 400 de tancuri i TAB-uriruseti au fost distruse, iar membrii echipajelor lor au fost ucii sau luai prizonieri. Dupdou luni de lupte, cecenii s-au retras din Grozni, dup ce Palatul Prezidenial dincentrul oraului simbol al rezistenei a fost cvasi-distrus de bombardamentele artileriei aviaiei ruse. Ocuparea capitalei Grozni a nsemnat, pentru armata rus, 2.800 soldaiucii, 10.300 rnii, 400 disprui i peste 130 capturai.5

    Cu ajutorul unor intense atacuri de artilerie si bombardamente nimicitoare,trupele ruse vor reui, n continuare, sa avanseze i s ocupe, pn n primvara lui 1995,o serie de orae-cheie din Cecenia, cum ar fi Argun, Bamut, Orechov, Gudermes i Shali.La 22 aprilie 1996, preedintele cecen Dudaiev avea s fie ucis de o rachet aer-solghidat ctre telefonul prin satelit pe care l folosea. Surse oficiale de la Moscova au

    justificat operaiunea acuznd combataii ceceni de terorism termen care avea sdevin, ulterior, cuvntul-cheie folosit de autoritile ruse pentru a eticheta situaia dinCecenia. Moscova a oferit drept exemplu raidul executat de combatani ceceni, n iunie1995, n sudul Rusiei, lund ostatici 1.500 de oameni n spitalul oraului Budienosvk(raionul Stavropol). Forele de securitate ruse au ncercat s ia cldirea cu asalt, ns aueuat; n cele din urm, comandoul cecen a fost lsat s se retrag peste grani, cu o

    parte dintre ostatici. Bilanul crizei: peste 170 de mori, majoritatea civili.Primul rzboi ruso-cecen s-a ncheiat n februarie 1997, prin semnarea unui acordnegociat de generalul Alexandr Lebed (la acea vreme ef al Consiliului de Securitate alFederaiei Ruse) ntre preedintele Boris Eln i liderul cecen Alslan Maskhadov,succesorul lui Dudaiev. n total, pn la 100.000 de civili ceceni au fost ucii n cei 3 anide lupte, iar 250.000 rnii; trupele federale (armata i Ministerul de Interne ruse) au

    pierdut, potrivit unor declaraii oficiale, 2.837 de oameni, ali 13.270 fiind rnii.Numrul combatailor ceceni ucii se ridic la 15.000 de persoane.6

    5 Apud. Dilegge, David P.; Konynenburg, Matthew Van, View from the Wolves' Den: The Chechens andUrban Operations, n Small Wars & Insurgencies, 2002, Vol. 13, Nr. 2, p. 172.

    6 Apud. Hodgson, Quentin E., Is the Russian Bear Learning? An Operational and Tactical Analysis of theSecond Chechen War, 1999-2002, nJournal of Strategic Studies, Iunie 2003, Vol. 26, Nr. 2, p. 67.

    5

    http://var/www/apps/collegelist/repos/collegelist/trunk/collegelist/tmp/scratch5/citation.asp%3Ftb=1&_ug=dbs+0+ln+en-us+sid+6E1934AE-6BA2-4E70-82D6-DB5D0D0B3496@sessionmgr5+69C3&_uh=btn+Y+db+aph+fst+AAC++Augmentative++Alternative++Communication+idb+aphish+jdb+aphjnh+lst+ACM++Transactions++on++Information++Systems+md+B+op+any+shn+1+ss+Cold++War+51E3&_us=bs+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+db+0+ds+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+dstb+KS+fcl+Aut+hs+0+or+Date+ri+KAAACBTB00423558+sm+KS+ss+SO+5903&fn=21&rn=22http://var/www/apps/collegelist/repos/collegelist/trunk/collegelist/tmp/scratch5/citation.asp%3Ftb=1&_ug=dbs+0+ln+en-us+sid+6E1934AE-6BA2-4E70-82D6-DB5D0D0B3496@sessionmgr5+69C3&_uh=btn+Y+db+aph+fst+AAC++Augmentative++Alternative++Communication+idb+aphish+jdb+aphjnh+lst+ACM++Transactions++on++Information++Systems+md+B+op+any+shn+1+ss+Cold++War+51E3&_us=bs+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+db+0+ds+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+dstb+KS+fcl+Aut+hs+0+or+Date+ri+KAAACBTB00423558+sm+KS+ss+SO+5903&fn=21&rn=22http://web6.epnet.com/citation.asp?tb=1&_ug=sid+88853F10-8E2A-4213-8F34-1619341C88CE@sessionmgr6+dbs+aph+cp+1+BB96&_us=hs+True+cst+0%3B1%3B2%3B3%3B4+or+Date+ss+SO+sm+KS+sl+0+dstb+KS+ri+KAAACB1A00023406+3538&_uso=tg%5B0+-+db%5B0+-aph+hd+False+clv%5B0+-Y+op%5B0+-+cli%5B0+-FT+st%5B0+-Grozny++AND++war+ex%5B0+-fulltext+041A&fn=71&rn=80http://web6.epnet.com/citation.asp?tb=1&_ug=sid+88853F10-8E2A-4213-8F34-1619341C88CE@sessionmgr6+dbs+aph+cp+1+BB96&_us=hs+True+cst+0%3B1%3B2%3B3%3B4+or+Date+ss+SO+sm+KS+sl+0+dstb+KS+ri+KAAACB1A00023406+3538&_uso=tg%5B0+-+db%5B0+-aph+hd+False+clv%5B0+-Y+op%5B0+-+cli%5B0+-FT+st%5B0+-Grozny++AND++war+ex%5B0+-fulltext+041A&fn=71&rn=80http://var/www/apps/collegelist/repos/collegelist/trunk/collegelist/tmp/scratch5/citation.asp%3Ftb=1&_ug=dbs+0+ln+en-us+sid+6E1934AE-6BA2-4E70-82D6-DB5D0D0B3496@sessionmgr5+69C3&_uh=btn+Y+db+aph+fst+AAC++Augmentative++Alternative++Communication+idb+aphish+jdb+aphjnh+lst+ACM++Transactions++on++Information++Systems+md+B+op+any+shn+1+ss+Cold++War+51E3&_us=bs+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+db+0+ds+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+dstb+KS+fcl+Aut+hs+0+or+Date+ri+KAAACBTB00423558+sm+KS+ss+SO+5903&fn=21&rn=22http://var/www/apps/collegelist/repos/collegelist/trunk/collegelist/tmp/scratch5/citation.asp%3Ftb=1&_ug=dbs+0+ln+en-us+sid+6E1934AE-6BA2-4E70-82D6-DB5D0D0B3496@sessionmgr5+69C3&_uh=btn+Y+db+aph+fst+AAC++Augmentative++Alternative++Communication+idb+aphish+jdb+aphjnh+lst+ACM++Transactions++on++Information++Systems+md+B+op+any+shn+1+ss+Cold++War+51E3&_us=bs+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+db+0+ds+jn++%22Small++Wars++%26++Insurgencies%22++and++ft++y+dstb+KS+fcl+Aut+hs+0+or+Date+ri+KAAACBTB00423558+sm+KS+ss+SO+5903&fn=21&rn=22http://web6.epnet.com/citation.asp?tb=1&_ug=sid+88853F10-8E2A-4213-8F34-1619341C88CE@sessionmgr6+dbs+aph+cp+1+BB96&_us=hs+True+cst+0%3B1%3B2%3B3%3B4+or+Date+ss+SO+sm+KS+sl+0+dstb+KS+ri+KAAACB1A00023406+3538&_uso=tg%5B0+-+db%5B0+-aph+hd+False+clv%5B0+-Y+op%5B0+-+cli%5B0+-FT+st%5B0+-Grozny++AND++war+ex%5B0+-fulltext+041A&fn=71&rn=80http://web6.epnet.com/citation.asp?tb=1&_ug=sid+88853F10-8E2A-4213-8F34-1619341C88CE@sessionmgr6+dbs+aph+cp+1+BB96&_us=hs+True+cst+0%3B1%3B2%3B3%3B4+or+Date+ss+SO+sm+KS+sl+0+dstb+KS+ri+KAAACB1A00023406+3538&_uso=tg%5B0+-+db%5B0+-aph+hd+False+clv%5B0+-Y+op%5B0+-+cli%5B0+-FT+st%5B0+-Grozny++AND++war+ex%5B0+-fulltext+041A&fn=71&rn=80
  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    6/79

    Al Doilea Rzboi Cecen a fost declanat n vara lui 1997, ca urmare a unui nouraid cecen pe teritoriul republicii ruse Daghestan, n luna august. O serie de atentate cu

    bombe executate, n vara lui 1997, n blocuri de apartamente din Moscova i alte oraeruse au fost imputate de Moscova separatitilor, n ciuda lipsei de dovezi clare n acestsens (liderii ceceni au respins orice implicare n exploziile respective). Ca o replic la

    atentate, forele ruse au declanat o campanie de lovituri aeriene mpotriva unor inte depe teritoriul Ceceniei inte descrise drept baze teroriste. La 1 octombrie 1999,intervenia terestr a fost declanat, dup ce avioane de bombardament i atac la sol tipSukhoi-24 i 25 au distrus 30 de poduri, 12 trectori montane i peste 200 de kilometri dedrumuri din munii Ceceniei n ncercarea de a bloca micrile combatanilor ceceni.

    Iniial, campania a fost considerat drept o intervenie limitat i de scurt durat.Premierul (pe atunci) Vladimir Putin declara: Este vorba de un rzboi declarat Rusiei deterorismul internaional (...) Nu plnuim o operaiune militar de amploare n Cecenia.7

    n pofida acestor asigurri, prezena trupelor ruse n Cecenia a crescut n amploare nultimii ani, la fel i operaiunile ndreptate mpotriva gherilelor cecene, care nu au ezitats contra-atace utiliznd atacuri de natur terorist executate pe teritoriul Rusiei. Lista

    urmtare cuprinde cele mai importante atentate, revendicate de combatanii ceceni sauatribuite acestora de autoritile ruse:

    - 1 septembrie 2004 cel puin 350 de copii i aduli au fost ucii dup ce uncomando terorist cecen a ocupat coala Nr. 1 din oraul Beslan, n sudul Rusiei;

    - 31 august 2004 o femeie-kamizadze cecen se sinucide, declannd o bomb,n apropierea unei staii a metroului moscovit: alte 10 persoane i pierd viaa;

    - 24 august 2004 dou avioane de pasageri ruse se prbuesc aproape simultan,la puin timp dup decolarea de pe un aeroport de la Moscova. Bilanul: 90 demori;

    - 9 mai 2004 preedintele pro-rus al ceceniei, Ahmad Kadrov, este ucis deexplozia unei bombe, detonat n timp ce oficialul urmrea, la Grozni, paradadedicat Zilei Victoriei n Al Doilea Rzboi Mondial;

    - 6 februarie 2004 - o bomb detonat ntr-o garnitur a metroului de la Moscovaucide 41 de persoane i rnete alte peste 100;

    - 25 octombrie 2002 luarea de ostatici de la teatrul de revist Dubrovka, de laMoscova, se ncheie cu moartea a 50 de teroriti ceceni i 129 dintre cei peste 900de ostatici reinui n cldire de la 23 octombrie; majoritatea victimelor au fostucise de gazul paralizant folosit de trupele speciale ruse pentru a anihilacomandoul cecen.

    7 Declaraie acordat Itar Tass la 26 septembrie 1999 i citat de Hodgson, op. cit. p. 69.

    6

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    7/79

    Diagrama definirii terorismului (apud. Boaz Ganor, Defining Terrorism: Is OneMans Terrorist Another Mans Freedom Fighter?, n ICT Papers on Terrorism,International Policy Institute for Counter-Terrorism, Herzliya, Israel, 2002, p. 11)

    Terorismul individualpresupune violena mpotriva unei inte civile specifice saua unui civil care reprezint un simbol pentru public sau atacatori, dar care nu acioneazca un lider politic la nivel decizional (ex. poliitii asasinai de ETA sau bancherii

    mpucai de Brigzile Roii Italiene). Prin contrast, terorismul general nseamnatacarea unei inte civile fr nici-o preocupare fa de identitatea victimelor, cu scopulde a rspndi teama nn rndul unei populaii mai mari dect cea afectat direct i de a odetermina s susin idealurile politice ale atentatorilor.

    Gherila rural se definete ca fiind folosirea violenei mpotriva personaluluimilitar i a forelor de securitate n aria lor de desfurare, aciune i transport. Gherilaurban ar presupune, prin urmare, atacarea unei instituii sau faciliti militare urbane,ori atacarea unui membru al armatei/forelor de securitate sau a unui politician cu puterede decizie politic.

    Linia de contact a conceptelor de terorism i rzboi de gheril se afl la graniadintregherila urban i terorismul individual. n a doua jumtate a secolului al XX-lea, o

    serie de organizaii teroriste s-au folosit de conceptul de gheril (urban) n scopuripropagandistice, pentru a-i confeciona o imagine onorabil n ochii susintorilor i aipublicului, n general. i asta deoarece lupta de gheril este vzut ca o form de luptlegitim, n timp ce terorismul este considerat imoral. n acelai timp, gherila urban

    pretinde c are, n contrast fa de terorism, o strategie pentru cucerirea puterii politice,prin insurecie armat (orict de utopic ar fi aceasta).

    O formul de compromis a fost propus de o serie de cercettori (cei maiimportani fiind Alex P. Schmid8 i Andrew Silke): n opinia lor, teroritii ar trebui vzuila fel ca nite soldai, angajai ntr-o form de lupt (gherila urban). i ei i militarii potcomite atrociti i crime; n astfel de momente, ei trebuie tratai drept criminali derzboi, cu tot ceea ce decurge din acest statut . Silke explic vezi articolul citat c8 Alex P. Schmid si Albert Jongman,Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data

    Bases, Theories and Literature, North-Holland Publishing, Amsterdam, 1988

    Conflict conven ional (ntre state)Conflict neconven ional (ntre o organiza ie i un stat)

    Terorism Rzboi de gheril

    General Individual Gherilurban

    Gherilrural

    Crime de rzboi Operaiunimilitare

    Lupttori pt. libertate Revolu ionariAnarhiti

    Clasificaredup mijloace

    ClasificaredupscopuriTeroriti ad-hoc

    7

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    8/79

    tacticile teroriste sunt un subset al tacticilor rzboiului de gheril, iar atacurile de tipterorist sunt motivate nu att direct, ci prin lipsa puterii de foc i echipamentului necesar

    pentru a nfrunta un opozant de tip convenional; aceste restricii sunt vinovate pentruconsiderarea terorismului drept o entitate distinct.

    Terorismul ca fenomen distinctAceast poziie este susinut de cei mai muli analiti ai fenomenului - Paul Wilkinson,Ruth Linn, David Rapaport, Walter Laqueur, Boaz Ganor .a. (chiar dac n interiorulacestui grup exist serioase diferene de opinii).

    Paul Wilkinson definete terorismul drept coerciie i intimidare. Este vorba defolosirea sistematic a crimei i distrugerii de bunuri, i a ameninrii cu acestea, cuscopul de a teroriza indivizi, grupuri, comuniti sau guverne, n ideea acceptrii cererilorteroristilor.9

    Cteva definiii operaionale ale terorismului

    [1] Terorismul reprezint folosirea calculat a violenei sau a ameninrii cu violenapentru a induce teama, cu intenia de a intimida i/sau fora autoritile unui stat s adopteo serie de orientri de tip politic, religios sau ideologic bine determinate. [apud. FBITerrorist Research and Analytical Center, Terrorism in the United States: 1982 1992,Washington, D.C., 1993].[2] Terorismul nseamn folosirea intenionat a violenei sau ameninarea cu folosireaviolenei n scopul de a induce teama, cu intenia de a fora sau intimida guverne sausocieti s susin anumite scopuri, care sunt, n general, politice, religioase sauideologice. [Departamentul Aprrii al SUA, citat n Whittaker, David J., The Terrorism

    Reader, 2nd Edition, Routledge, London, 2003].[3] Terorismul este violena motivat politic, premeditat, ndreptat mpotriva intelor

    non-combatante, de ctre grupri sau fore clandestine, n general cu intenia de ainfluena o anumit audien [Departamentul de Stat al SUA, citat n Whittaker, 2003][4] Aciuni violente mpotriva oricror persoane sau bunuri, sau ameninarea cu astfel deaciuni, n scopul promovrii unei cauze politice, religioase sau idelogice [GuvernulMarii Britanii, citat n Whittaker, 2003]

    Nota bene: termenul-cheie n majoritatea definiiilor de mai sus esteviolen calculat/intenionat/premeditat. Teroritii tiu ce fac, i alegintele cu grij i conteaz pe un anume efect. Violena de tip terorist nueste ctui de puin una spontan. Terorismul are drept scop srspndeasc teama, nu doar la nivelul victimei, ci la cel al comunitii din

    care aceasta face parte. Astfel, terorismul poate fi definit ca un actpsihologic pus n practic pentru a se obine o reacie ct mai puternicdin partea audienei.

    Concluzie: o definiie complet a terorismului ar trebui s rspund urmtoarelorprobleme:- limita dintre terorism i alte forme de violen politic nu este foarte clar;- este dificil de stabilit n ce msur terorismul practicat de state/guverne reprezint

    acelai lucru cu terorismul practicat de grupri aa-zise de rezisten (care se opununor state/guverne);

    9 Paul Wilkinson, Terrorism and the Liberal State, ed. a 2-a, Macmillan, Londra, citat n Andrew Silke, op.cit., p. 14

    8

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    9/79

    - delimitarea terorismului de actele criminale (asasinarea unui prim-ministru de ctreun grup mafiot) i de conflictele din lumea interlop (rzboiul dintre bande decriminali), precum i de actele izvorte evident din nebunie clinic (persoane cudeficiene mentale);

    - dac terorismul poate fi considerat legitim i ce scopuri pot fi vzute, de anumite

    audiene, ca justificnd folosirea lui;- care este relaia dintre rzboiul de gheril i terorism;- care este relaia dintre crim (politic, rasial, religioas etc.) i terorism.

    Principalele organizaii teroriste de pe mapamond(N.B. lista este preluat din ICT Papers on Terrorism, Dec. 1999, International PolicyInstitute for Counter-Terrorism, Herzliya, Israel; informaiile referitoare la fiecareoganizaie de mai jos sunt compilate din diverse surse).

    Abu Nidal / ANO (Liban)Abu Sayyaf (Filipine)Al-Gamaa al-Islamiyya /Grupul Islamic (Egipt)Al Qaida / Baza (Afghanistan)Grupul Islamic Armat / GIA (Algeria)Aum Shinrikyo (Japonia)Euskadi Ta Askatasuna / ETA (Spania)Micarea de Rezisten Islamic Hamas (Palestina)Harakat al-Unsar (Pakistan)Hizballah / Partidul lui Dumnezeu (Liban)Armata Republican Irlandez / IRA (Irlanda de Nord)Armata Roie Japonez / JRA (Japonia)

    Jihadul Islamic (Egipt)Partidul Muncitorilor din Kurdistan / PKK (Turcia)Tigrii Tamili ai Elamului / LTTE (Sri Lanka)Loyalist Volunteer Force / LVF (Irlanda de Nord)Mujahedin-e Khalq / MEK sau MKO (Iran)Frontul pentru Eliberarea Palestinei / PLF (Palestina)Jihadul Islamic Palestinian / PIJ (Palestina)Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei / PFLP (Palestina)Faciunea Armata Roie / RAF (Germania)Brigzile Roii (Italia)Forele Armate Revoluionare Columbiene / FARC (Columbia)

    Organizaia Revoluionar 17 Noiembrie (Grecia)Sendero Luminoso / Crarea Luminoas (Peru)Micarea Revoluionar Tupac Amaru / MRTA (Peru)

    Studiu de caz:Al Qaida scurt istorien 1979, anul n care trupele Uniunii Sovietice invadau Afghanistanul, Abdullah Azzam,un palestinian membru al Frailor Musulmani, a nfiinat un birou de recrutare numitMktah al-Khidamat (Biroul de Servicii), cu scopul de a aduna tineri musulmani voluntari

    pentru frontul afghan. Acest birou de recrutare se va transforma, n timp, n grupulterorist cunoscut sub numele de Al Qaida (baza).

    9

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    10/79

    Unul dintre tinerii recrui era un milionar saudit, Osama bin Laden, un wahabist.Bin Laden a fost entuziasmat de rzboi i a fost de acord s nfiineze filiale ale Biroului

    peste tot n lume, inclusiv n Statele Unite. (...)Azzam a cltorit n Orientul Mijlociu, Marea Britanie i Statele Unite, pentru a

    strnge bani i recrui pentru cauza afghan, n timp ce bin Laden a furnizat sprijin

    financiar, s-a ocupat de problema pregtirii militare a combatanilor i a adus nAfghanistan, din toat lumea, experi n rzboiul de gheril, sabotaj i operaiuni speciale.

    n numai un an, mii de voluntari au fost antrenai n tabra lui ben Laden dinPeshawar. Cei mai muli (peste 5.000) veneau din ara de batin a lui bin Laden, ArabiaSaudit. Alii au venit din Algeria (3.000), Egipt (2.000) sau din alte ri musulmane,cum ar fi Yemen, Pakistan i Sudan. Unul dintre cele mai importante roluri ale Birouluide Servicii era s previn conflictele violente dintre sunii i iii i s pstreze ateniarecruilor focalizat asupra jihadului i a nvturilor Coranului.

    n 1988, cu un an nainte de retragerea ruilor din Afghanistan, bin Laden iteroritii egipteni au format Al Qaida. Ei au nceput s fac planuri. Au investit sumeuriae de bani n crearea unei infrastructuri ce urma s serveasc ca baz pentru jihad,

    rzboiul sfnt mpotriva guvernelor musulmane considerate renegate, a Israelului i aStatelor Unite. Dei erau doar un grup mic de credincioi, oamenii lui bin Laden aveau

    potenialul necesar pentru a-i ndeplini scopurile. Fuseser antrenai n folosirea armelorsofisticate, posedau un arsenal de arme perforante, inclusiv rachete anti-aeriene Stinger.Avea, de asemenea, resurse financiare obinute graie averii personale a lui bin Laden, acontribuiilor oferite de organizaii islamice de caritate i a comerului de droguri

    provenite din Afghanistan, inclusiv laboratoare de rafinare a heroinei. Talibanii,reprezentani ai celei mai extremiste forme de fundamentalism islamic, au devenitmiliiile private ale Al Qaida. Astfel, Al Qaida a devenit guvernul din umbr al unuistat suveran. colile coranice, numite madras, ndoctrinau studenii n nvturileislamului dar i n ura fa de Vest. Taberele de pregtire i transformau pe cei alei slupte n jihad n teroriti disciplinai i bine pregtii.

    Astfel, o structur care fusese folosit pentru a sprijini rzboiul din Afghanistan adevenit o organizaie terorist bine organizat i finanat.[extras din volumul Al Qaeda. Broterhood of Terror, autor Paul L. Williams, Ed.Alpha, Pearson Education, London, 2002, p. 76]

    Studiu de caz:Terorismul ca destin individual: de la Ayman Al-Zawahiri, secundul lui Osama BinLaden, la Muhammad Sadiq Khan, liderul celulei de teroriti kamikadze de laLondra, 7 iulie 2005

    La patru ani de la Marea Neagr, ziua atentatelor anti-americane de la New York iWashington, rzboiul mpotriva terorismului declanat de Statele Unite i aliaii lor sedovedete a fi la fel de mult unul al declaraiilor, pe ct este al armelor. Iar la nivelulameninrilor, inamicul - reprezentat de islamitii extremiti afiliai la Al Qaida - nu ducelips de muniie. Astfel d de neles ultimul mesaj video dat publicitii, la 1 septembrieanul acesta, de ctre temuta reea terorist internaional, care, practic, revendicatentatele sinucigae comise la Londra, la 7 iulie. V vorbesc astzi despre

    binecuvntata btlie de la Londra, care a fost ca o palm peste fa dat tiraniculuicruciat britanic10, afirm, pe banda video, nimeni altul dect Ayman Al-Zawahiri, aldoilea om n ierarhia Al-Qaida, dup liderul acesteia, Osama Bin Laden. Iar cuvintele

    sale sunt reluate, ca un ecou, de Muhammad Sadiq Khan, unul dintre cei patru teroriti10 Al-Qaeda's Zawahiri and London Bomber Praise Attack, Bloomberg.com, 2 sept. 2005.

    10

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    11/79

    sinucigai care s-au aruncat n aer n capitala Marii Britanii: Ne aflm n rzboi iar eusunt un soldat. mpreun cu mii de alii ca mine, am abandonat totul pentru credinanoastr.

    Banda video, difuzat de postul de televiziune arab Al-Jazira, din Qatar, estecompus din dou fragmente, nregistrate n locaii diferite: primul l prezint pe

    Zawahiri, perornd ameninri la adresa SUA, Marii Britanii i altor state aliate lor,somate s se retrag de pe pmnturile musulmane; cel de-al doilea este un mesaj deadio rostit n faa camerei de luat vederi de Sadiq Khan, considerat de poliia britanicdrept liderul grupului de teroriti ce au comis carnagiul din sistemul de transportlondonez.

    nregistrarea a strnit controverse n mediile serviciilor de informaii occidentale.O serie de analiti afirm c banda trebuie interpretat drept o dovad a implicrii AlQaida n organizarea atentatelor de la Londra: Al-Qaida revendic atacurile de la 7 iulie,folosind acelai sistem ca n cazul celor de la 11 septembrie 2001, susine EvanKohlman11, expert al guvernului american n problema terorismului islamist n Europa. nreplic, Bob Ayers, fost ofier CIA n Marea Britanie, susine c ipoteza fabricrii

    benzii video de ctre Al-Qaida12, n scopuri propagandistice, prin simpla alturare a celordou fragmente, nu poate fi exclus.

    Indiferent dac Al-Qaida este sau nu autoarea atentatelor de la Londra, soldate cu52 de mori, liderii reelei teroriste mpart responsabilitatea moral a atacurilor. nmesajul su video, Muhammad Sadiq Khan, conductorul grupului kamikadze de la 7iulie, declar deschis c s-a inspirat n aciunea terorist din ndemnurile i faptele luiOssama Bin Laden, Ayman Al-Zawahiri i Abu Musab Al-Zarqawi, liderul Al-Qaida

    pentru Irak, responsabil pentru multe dintre atentatele sngeroase comise n aceast arn ultimii doi ani. n perspectiva eforturilor destinate nu doar s anihileze ameninareaterorismului islamist, ci s-i desfiineze baza propagandistic i, prin urmare, capacitateade a continua s recruteze susintori, un rol capital l poate avea analiza motivelor careau mpins spre astfel de aciuni o persoan precum Sadiq Khan - cetean britanic deorigine pakistanez stabilit n Leeds, West Yorkshire, n vrst de 30 de ani, nvtor de

    profesie, cstorit i tat al unei fetie.Dac vom accepta c personaje precum Bin Laden, Zawahiri i Zarqawi pot

    ndemna la crim n mas i suicid un brbat de 30 de ani, familist i cetean al unei riprecum Marea Britanie, atunci explicaia acestui fenomen trebuie cutat (i) n vieilefiecruia dintre cei trei teroriti pomenii mai sus. Dintre ei, Ayman Al-Zawahiri -conductor al comitetului religios al Al-Qaida - este, probabil, cel mai important pentrusistemul de referin al lui Sadiq Khan, care afirm n mesajul su: Motivaia care neconduce nu vine de la bunurile materiale pe care le ofer aceast lume. Religia noastr

    este Islamul.13

    Cine este, ns, Ayman Al-Zawahiri?Ayman Muhammad Rabi' Al Zawahiri este liderul organizaiei teroriste islamiste

    Jihadul Islamic Egiptean (JIE) i cel mai apropiat colaborator al lui Osama Bin Laden ncadrul reelei Al-Qaida. Majoritatea surselor susin c el ar fi ideologul organizaiei,respectiv creierul acesteia14. Vorbete, pe lng limba arab, franceza i engleza. Afolosit, de-a lungul timpului, mai multe pseudonime: Muhammad Ibrahim, Abu Abdallah,

    11 7/7 Tape Put Under Intense Scrutiny: Al-Qaida's Claims Contradicts UK View Of No Direct Role InAttack, The Guardian, 2 sept. 2005.12 Ibid.13 Al-Qaeda Vows New Attacks As London Bomber Appears In Video, AFP/TurkishPress.com, 2 sept.

    2005.14 Apud. Azzam Tamimi, directorul Institutului pentru Gandire Politic Islamic din Londra, citat n TimeSpecial Report: Inside Al-Qaeda, Time, 12 noiembrie 2001, vol. 158, nr. 21

    11

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    12/79

    Abu al-Mu'iz, Abu Muhammad Nureldeen, Dr. Abd Al-Wahhab, Salah Ali Kamil, SamiMahmound Al-Hifnawi, Amin Othman.

    Ayman Al-Zawahiri s-a nscut la 19 iunie 1951, ntr-o prestigioas familie dinCairo, care a dat un imam al moscheei Al-Azhar (Al-Ahmadi Al-Zawahiri, bunic din

    partea tatlui pentru Ayman), un secretar general al Ligii Arabe (Abdul Rahman Azzam,

    unchi din partea mamei) i un ambasador al Egiptului n Pakistan (Abdel Wahab Azzam,bunic din partea mamei). Dei nu a frecventat dect coli laice, tnrul Zawahiri se vadistinge nc din adolescen prin pioenia cu care vizita moscheile, nsoit deseori defratele su mai mic, Mohamed, care, n prezent, se ascunde undeva n Afghanistan 15

    (cellalt frate, Hassan, este inginer i triete n Egipt). n anii '60, perioad dificilpentru Egipt, tnrul Zawahiri este profund influenat de scrierile lui Sayyd Qutb,principalul ideolog al Friei Musulmane i adept al ideii instalrii prin for a unui regimislamic n Egipt. Ca prim efect al acestei influene, Ayman va nfiina, la liceu fiind, ogrupare secret, compus din colegi ce se ntlneau n moschei sau chiar la coal.

    n urmtorii ani, proasptul doctor (termin facultatea n 1974 i obine titlul deMaster n chirurgie n 1978) va deveni din ce n ce mai convins c strategia construirii

    unei micri islamiste de mas n Egipt, care s duc la rsturnarea guvernului laic, estesortit eecului; opiunea preferat va deveni cea a unei lovituri de for, comis de ungrup motivat i bine-narmat. n 1980 (la un an dup cstoria cu Izzat Ahmad Nuwair,liceniat n filosofie), Zawahiri se implic n coordonarea strategic a luptei islamitiloregipteni mpotriva autoritilor laice de la Cairo. Un consiliu (shura), compus dindoisprezece membri, va fi format n acest scop; ndrumtor religios al consiliului va finumit eicul Abdul Rahman Omar, nimeni altul dect cel care, n 1996, a fost condamnatla nchisoare pe via de un tribunal din Statele Unite, pentru activiti teroriste comise peteritoriul american. n vara aceluiai an, Al-Zawahiri, pe atunci doctor ntr-un spital

    pentru sraci din Cairo, pleac la Peshawar, n Pakistan, ca voluntar al Crucii RoiiInternaionale, pentru a se dedica ajutorrii refugiailor afghani. Aici, el va intra ncontact cujihad-ul declanat de mujahedini mpotriva invadatorilor sovietici i, fascinatde luppta lor, nu va ezita s treac grania pentru a asista (sau, dup unele surse, chiar alua parte) la lupte, dar mai ales pentru a-i ngriji pe rnii.

    Contrar unor informaii colportate de mediile islamiste, el nu a fost implicat nasasinarea preedintelui egiptean Anwar Al Sadat (la 6 octombrie 1981), de planul creiaa aflat, se pare, cu doar cteva ore mai nainte16. Cu toate acestea, doctorul se va numra

    printre cei trei sute de militani islamiti arestai de autoriti n zilele ce au urmatatentatului. Surse apropiate familiei Zawahiri susin c doctorul, fiind torturat de poliie,a divulgat ascunztoarea unuia dintre camarazii si islamiti, Issam Al Qamari, care va fiarestat i ulterior executat. Aceasta ar explica, pe de alt parte, faptul c Zawahiri a primit

    o sentin blnd (trei ani de nchisoare), fiind gsit vinovat doar de posesie ilegal dearme, nu i de asociere la asasinarea lui Sadat.n nchisoare, diferenele de vederi dintre islamitii egipteni vor duce la separarea

    n dou tabere, din care vor rezulta, ulterior, gruprile auto-intitulate Jihadul Islamic iGrupul Islamic (Al Gamaa Al Islamiyya). Dac militanii Jihadului Islamic s-au declarat

    partizani ai ideii pregtirii unui puci militar, care s declaneze insurecia general menits alunge de la putere guvernul laic al Egiptului, cei ai Grupului Islamic vor susinescenariul rezistenei armate bazat pe mobilizarea populaiei, ntr-un interval de timp mailung; acest scenariu include aciuni teroriste destinate s sileasc autoritile s recurg lamsuri draconice de securitate care, la rndul lor, vor radicaliza masele populare i le vor

    15 Apud. Nimrod Raphaeli, Ayman Muhammad Rabi Al-Zawahiri: The Making of an Arch Terrorist, nTerrorism & Political Violence, 2002, Vol. 14, Nr. 4, pp. 1-22.16 Apud. Marc Sageman,Le vrai visage des terrorists, ditions Denol, Paris, 2005, p. 73.

    12

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    13/79

    incita la rzmeri. Diferenele de strategie se vor concretiza n separarea celor douorganizaii teroriste: Grupul Islamic va pstra conducerea colegial instituit n 1980,

    bazat pe consiliul de doisprezece membri, iar Jihadul Islamic va intra, treptat, subautoritatea lui Ayman al-Zawahiri, distins prin elocin i vehemen n timpul

    procesului ce a urmat asasinrii lui Sadat.

    La sfritul lui 1984, Zawahiri este eliberat din nchisoare, iar doi ani mai trziu,pleac n Arabia Saudit i mai apoi n Pakistan, pentru a lucra ca chirurg ntr-un centrumedical nfiinat de Kuweit la grania cu Afghanistanul. Aici, el se se asociaz lui OsamaBin Laden (pe care l ntlnise nc din timpul voiajului din 1980), implicndu-se nadministrarea aa-numitului Birou de Servicii (Makhtab al-Khidamat), care, sub tutela

    palestinianului Abdullah Yusuf Azzam, a jucat un rol major n recrutarea, antrenarea isusinerea voluntarilor de pe frontul antisovietic din Afghanistan. Zawahiri i va folosiconexiunile n mediile islamiste egiptene pentru a uura recrutarea de voluntari pentrufrontul afghan. Astfel, el va convinge marea parte a militanilor din Jihadul Islamic, carese strng n jurul doctorului i vin n Afghanistan, unde adopt numele de AvangardaVictoriei (Talaa Al Fatah). Cartierul general al organizaiei este stabilit la Peshawar,

    unde, n 1986, Jihadul Islamic va edita o publicaie lunar de propagand Al Fath(Cucerirea). Treptat, muli lideri islamti egipteni, eliberai i ei din nchisoare, i se voraltura lui Zawahiri este vorba de Mohammed Islambouli, Osama Rushdi, Talat FuadKassem. Ei vor fi integrai n unitile de mujahedini nfiinate cu ajutorul miliardaruluisaudit Osama Bin Laden, de care Zawahiri va deveni din ce n ce mai apropiat.

    La Peshawar ns, prezena a numeroi egipteni simpatizani ai Grupului Islamicva declana o serie de certuri printre arabii afghani, Zawahiri fiind acuzat inclusiv dedelapidare a banilor oferii pentru susinerea rzboiului anti-sovietic de ctre diferitefundaii din rile bogate ale Golfului Persic17. Aceste friciuni au degenerat, la nceputulanilor '90, n acuzaii de apostazie i tentative de asasinat, uneori ncununate de succes.Zawahiri va iei nvingtor din aceste lupte interne, iar poziia sa va fi ntrit inclusiv dedispariia lui Abdullah Azzam, liderul necontestat al mujahedinilor afghani, ucis laPeshawar, n 1989, ntr-un atentat cu bomb. Azzam, mentor i colaborator apropiat al luiOsama Bin Laden, va fi nlocuit pe lng acesta din urm de Ayman Al Zawahiri, care iva impune, treptat, viziunea asupra scopurilor i principiilorjihad-ului: un rzboi sfntcare trebuie purtat n numele lui Allah, mpotriva a tot ce este strin de Coran i caretrebuie s aibe ca rezultat eliberarea teritoriilor locuite de musulmani de sub oriceinfluen venit att din partea Vestului democratic, dominat de capitalism i StateleUnite ct i din partea lagrului socialist-ateist. Din aceast perspectiv, Zawahiri avea sscrie, n 2001, c Jihad-ul din Afghanistan a fost o coal pentru tinerii musulmani

    pregtii astfel pentru viitoarea btlie cu super-puterea ce a ajuns unicul lider n lumea

    de astzi America18

    .n aceast perioad, apropierea dintre liderul JIE i cel al Al Qaida devine din cen ce mai puternic; potrivit unor informaii din mediile mujahedinilor afghani, Zawahirii Bin Laden ar fi decis, dup ncheierea rzboiului din Afghanistan, c JIE trebuie s-i

    pstreze identitatea ca organizaie egiptean, n timp ce Al Qaida se va dezvolta pestructura unei reele internaionale, care s integreze treptat voluntarii implicai nrezistena antisovietic i s extind jihad-ul ctre alte teritorii de pe glob (cu att maimult cu ct gazdele afghane deveniser nerbdtoare s-i vad plecai pe militaniiislamiti, odat retrase trupele ruse).

    17 Apud. Roland Jaquard,n numele lui Usama Bin Laden, Ed. Rao, Bucureti, 2001, p. 123.

    18 Citatul este extras dintr-un volum atribuit lui Zawahiri, publicat n decembrie 2001, pe parcursul a maimultor numere, de ziarul saudit cu sediul la Londra Al Sharq Al Awsat - n cazul de fa, de vorba de ediiadin 10 decembrie 2001.

    13

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    14/79

    La sfatul lui Bin Laden, Zawahiri va prsi Afghanistanul pentru Sudan, lasfritul lui 1990. La Khartum, regimul islamic ce preluase puterea n 1989 le va permitecelor doi s nfiinteze mai multe tabere de antrenament pentru lupta de gheril i misiuniteroriste, ntre 1992 i 1996. Perioada petrecut n Sudan se va dovedi benefic pentru

    planurile lui Zawahiri, recunoscut de-acum drept lider de necontestat al JIE i prim

    sftuitor al lui Osama Bin Laden. Cu toate acestea, arestarea teroristului venezueleanCarlos acalul, n august 1994, de ctre autoritile sudaneze, urmat de extrdareaacestuia n Frana, l silete pe Zawahiri s caute o soluie. El va pleca n toamna lui 1994n Yemen, unde va nfiinta, cu sprijinul financiar al lui Bin Laden, trei tabere deantrenament (Badr, Al-Qadisiyya i Maraqesha), care vor atrage voluntari din Egipt,Sudan, Afghanistan i unele ri africane; acetia vor fi pregtii n tehnicile rzboiului degheril, terorismului i sabotajului. Zawahiri nu va ezita s se foloseasc de talenteleucenicilor si pentru a lovi Egiptul, ncercnd s-l asasineze pe chiar preedintele HosniMubarak, n iunie 1995, pe cnd acesta vizita oficial Etiopia. Operaiunea a fostcoordonat i executat de o celul a Al Qaida, dup ce conducerea reelei teroriste -inclusiv Bin Laden - a fost persuadat n acest sens de ctre Zawahiri i apropiaii si

    nca de la jumtatea lui 1994. Mubarak va scpa nevtmat din atac, iar Zawahiri se vamulumi s recurg la planuri de atac bazate pe structurile islamiste din Egipt. Astfel, totn 1995, un atentat mpotriva primului ministru egiptean va eua, la fel ca tentativa de aarunca n aer un autobuz cu turiti israelieni n bazarul central din Cairo. Teroritii luiZawahiri vor reui, nsa, s arunce n aer ambasada Egiptului la Islamabad, Pakistan, n1995.

    n mai 1996, presiunile Statelor Unite i ale Egiptului vor sfri prin a convingeguvernul sudanez de necesitatea abandonrii lui Osama Bin Laden i a colaboratorilorsi. Teroristul saudit va pleca de la Khartum i se va ntoarce n Afghanistan, unde,mpreuna cu Zawahiri, va fi primit cu cldur de miliiile Taliban, proaspt nscaunate laKabul. n timp ce Bin Laden se va concentra pe strngerea legturilor cu islamitiicondui de mollah-ul Omar, doctorul egiptean va vizita Statele Unite, cu scopul declaratde a strnge bani pentru ajutorarea copiilor i vduvelor din Afghanistan.

    Dup revenirea n Afghanistan, Zawahiri va confirma convingerea lui Bin Ladenpotrivit creia atacurile trebuie s se concentreze asupra Statelor Unite, i nu asupraregimurilor arabe, care s-au dovedit mult prea rezistente la ofensiva islamitilor.Guvernele laice din statele musulmane (n jargonul islamitilor, inamicul de aproape)las locul, n lista cu inte preferate, Statelor Unite i aliailor lor occidentali (inamiculde departe). Discuiile dintre conductorii Al Qaida de la acea vreme au gravitat, duptoate informaiile disponibile, n jurul slbiciunii societilor vestice, uor de infiltrat iatacat din interior. Planurile de aciune ce vor duce la fatidica zi de 11 septembrie 2001

    au fost trasate cu siguran nca de la momentul reorientrii extremitilor islamiti ctreAmerica, iar relaxarea aparent de care au beneficiat statele arabe vizate pn atunci(ndeosebi Egiptul) a slujit ca o neltoare perdea de fum.

    Ca o consecin a acestei repoziionri, principala datorie a liderilor Al Qaidaavea s devin extinderea reelei de celule teroriste n toate mediile propice pentruaceasta, respectiv state incapabile s exercite suficient control n interior: Yemen, Sudan,Afghanistan, rile din regiunea Caucazului. Astfel, degringolada din fostul spaiusovietic precum i oportunitile oferite de conflictul dintre Moscova i separatitii cecenise vor dovedi destul de atractive pentru ca Zawahiri s ncerce s viziteze Cecenia, niarna lui 1996. La 1 decembrie 1996, doctorul egiptean este ns arestat de trupele desecuritate ruse n timp ce ncerca s ptrund pe teritoriul cecen venind din Azerbaidjan.

    Zawahiri i cei doi colaboratori care l nsoeau aveau mai multe rnduri de paapoartefalse, pe diferite nume, i transportau sume importante de bani, n dolari i ruble ruseti.

    14

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    15/79

    Dup ase luni de nchisoare, cei trei vor fi eliberai din lips de probe, n iunie 1997(Zawahiri a pretins c lucreaz pentru o organizaie umanitar arab). Surse neoficialesusin nsa c norocul egipteanului s-a bazat pe eecul anchetatorilor rui n a descifrafiierele scrise n arab de pe laptop-ul egipteanului i, respectiv, cele dou sute de mii dedolari pe care care Osama Bin Laden le-ar fi oferit ca mit, prin interpui, poliiei locale.

    Ajutorul oferit la nevoie va cimenta relaia dintre saudit i egiptean; Zawahiri vadeveni medicul personal al lui Bin Laden i, n acelai timp, l va influena n direciaradicalizrii sentimentelor i convingerilor anti-americane i anti-occidentale. O serie deanaliti consider c, prin sprijinul moral i ideologic oferit de Zawahiri, precum i caurmare a absorbirii n cadrul Al Qaida a celulelor teroriste implantate de JIE n diverseri din Orientul Mijlociu, Asia, Europa i Africa, Bin Laden a devenit, dintr-un simplulupttor njihad-ul antisovietic din Afghanistan, un terorist de anvergur internaional,cu o faim pe msur. Astfel se explic decizia miliardarului saudit de a-l confirma,indirect, pe Zawahiri ca fiind secundul su la comanda Al Qaida: ncepnd cu 1988, (anuln care, practic, JIE a fuzionat cu Al-Qaida19), cei doi au aprut mereu mpreun, n rarelemomente imortalizate prin intermediul nregistrrilor video. Poziia lui Zawahiri n

    cadrul Al Qaida fost ntrit i prin preluarea conducerii comitetului religios alorganizaiei, precum i a consiliului consultativ (shura majlis).20

    La 23 februarie 1998, cotidianul Al Quds Al Arab public o aa-numitDeclaraie a Frontului Islamic Mondial pentru Rzboi Sfnt (Jihad) mpotriva Evreilori Cruciailor, semnat de Bin Laden, Ayman Al Zawahiri (n numele JIE) i RifaiAhmed Taha (pentru Grupul Islamic). Textul va fi relativ ignorat de presa occidental,dei coninea celebrafatwa (vezi infra) potrivit creia uciderea americanilor i a aliailorlor, civili sau militari, constituie o datorie a fiecrui musulman care are aceast puterea,n orice ar unde acest lucru va fi posibil21. la fel ca un incident petrecut, n luna iunie aaceluiai an, n Albania: cinci membri ai JIE sunt arestai la Tirana i deportai n Egipt,ca urmare a unei operaiuni comune a serviciilor secrete albaneze i americane. Cei cincifceau parte dintr-o celul terorist a JIE, descoperit de CIA i descris ulterior dreptuna dintre cele mai periculoase din sud-estul Europei. Celula fusese fondat n 1992 dechiar fratele lui Ayman al-Zawahiri, Mohammed, care intrase n Albania ca activist alunei organizaii umanitare islamice, Islamic Relief Organization. Dei Mohammedreuete s scape (va fi arestat n aprilie 2000, n Dubai, i apoi extrdat n Egipt, undeeste ncarcerat), Ayman va da fru liber mniei i va transmite un avertisment dur StatelorUnite, la 6 august 1998, cu o zi naintea atentatelor mpotriva ambasadelor americane dinKenya i Tanzania: Vrem s-i anunm pe americani c mesajul lor a fost primit i c arfi bine s citeasc rspunsul nostru cu mare atenie, cci va fi scris, cu voia luiDumnezeu, n limba pe care ei o neleg.22

    A doua zi, ambasadele Statelor Unite la Nairobi i Dar es Salaam sunt inta unormaini-capcan care ucid 224 de oameni i rnesc alte cteva mii. Operaiunea fusesepregtit cu mult timp nainte, iar serviciile secrete americane nu duc lips de suspeci: la20 august, mai multe rachete de croazier lovesc o baz de antrenament din Afghanistana Al Qaida, ns att Bin Laden ct i Zawahiri scap nevtmai. Cei doi vor fi, ulterior,

    19 Jeffrey A. Nedoroscik, Extremist Groups in Egypt, n Terrorism & Political Violence, 2002, Vol. 14,Nr. 2, pp. 47-76.20 Agenia Central de Informaii a SUA l consider pe Ayman Al-Zawahiri drept principalul adjunct allui Bin Laden a se vedea articolul Counterterrorism After Al-Qaeda, publicat pe site-ul www.cia.govdectre Paul R. Pillar, ofier de informaii pentru Orientul Mijlociu i Asia de Sud.21 World Islamic Front Statement Urging Jihad Against Jews and Crusaders, 23 feburarie 1998, text n

    englez disponibil la www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm22 Apud. Fabrizio Falconi i Antonello Sette, Osama Bin Laden. Teroare n Occident, trad. Radu Gdei, Ed.ALLFA, Bucureti, 2002, p. 39.

    15

    http://www.cia.gov/http://www.cia.gov/http://www.cia.gov/
  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    16/79

    acuzai oficial de justiia din SUA de organizare i coordonare a operaiunii teroriste. Dinacest moment, Al Qaida va fi suspectat de implicare att n atacul de la 5 octombrie2000 mpotriva distrugtorului american USS Cole, ancorat n portul Aden din Yemen(17 marinari mori) ct i n teribilele atentate de la 11 septembrie 2001, de la New Yorki Washington. n consecin, pe capul lui Zawahiri va fi pus o recompens de 25 de

    milioane de dolari americani.Rzboiul declanat de SUA i aliaii lor mpotriva miliiilor Taliban din

    Afghanistan se va solda cu distrugerea bazelor Al Qaida din aceast ar 23; de la sfritullui 2001, Zawahiri, la fel ca Bin Laden, este de negsit, ns figura primului continu sapar pe micile ecrane, graie casetelor video i audio nregistrate n diverse ascunztori.Dup septembrie 2001 i pn la 1 septembrie 2005, Zawahiri a transmis nu mai puin deapte mesaje video, n care sunt reluate, practic, aceleai ameninri la adresa inamicilorIslamului.

    Osama bin Laden i Ayman Al-Zawahiri (care, susin unele surse, se auto-prezintdrept noul Che Guevara) reprezint, practic, imaginea teroristului islamist al sfrituluide secolul al XX-lea: educat, provenit dintr-o familie bogat, bigot pn la absurd,

    fanatic i lipsit de orice consideraie pentru rezultatele tragice ale aciunilor sale ucigae.Aceast imagine este cu att mai fascinant cu ct reprezint rezultatul unei abile iasidue campanii de propagand, bazat pe cteva elemente de istorie contemporanredate bombastic de ctre discursul islamist: nfrngerea trupelor sovietice n Rzboiuldin Afghanistan din anii '80, atribuit exclusiv zelului mujahedinilor arabi, retragerea

    precipitat a soldailor americani din Somalia, n urma ncercrii euate de a-l captura pegeneralul Mohamed Farah Aideed, victoria asupra Israelului din 2000, silit degruparea de rezisten iit Hezbollah s se retrag din sudul Libanului, bombardareaWorld Trade Center i a Pentagonului la 11 septembrie 2001 .a. Toate aceste succeseatribuite jihad-ului islamist global ascund ns, printre multe altele, un paradoximportant: n timp ce combatanii mor, liderii ctig faim i, mai presus de toate,triesc. Mai mult, n efortul de a propaga mesajul lor extremist, islamiti precum BinLaden i Al-Zawahiri, susin musulmani moderai se angajeaz ntr-un nemaintlnitexerciiu de corupere, rstlmcire i prezentare tendenioas a cuvntului lui Dumnezeu,cu scopul de a genera sprijin pentru scopurile lor politice.24

    Prin asocierea cu islamitii extremiti, tineri precum atentatorii de la Londracapt posibilitatea de a se identifica mai degrab cu victoriile repurtate n numele luiAllah, dect cu ceea ce li se prezint a fi eecurile militanilor laici, fie ei palestinieni,libanezi sau afghani. Zawahiri nsui, contient de importana propagandei i de nevoia

    pstrarii mesajului islamist la un nivel comprehensibil pentru masele de potenialicombatani ntru jihad, afirma n 2001: Argumentele noastre religioase sunt prea

    complicate pentru a fi nelese de ctre mase. Lor trebuie s le vorbim despre Palestina idespre lupta pentru alungarea americanilor din Peninsula Arabic.25

    Analiznd evoluia JIE i a Al Qaida, precum i relaiile dintre Bin Laden iZawahiri, putem afirma c primul are asigurat succesiunea n persoana celui de-al doilea- desigur, cu condiia s nu moar mpreun (eventualitate destul de probabil, avnd nvedere informaiile potrivit crora Bin Laden este bolnav i, deci, doctorul su i este

    permanent aproape). Nici-unul dintre ei nu are alt ans dect s lupte pn la capt, cudemena sinucigaului care i-a anulat deja orice ans de scpare i se ndreapt spre

    23 Vezi i Robert Harvey, Global Disorder, Ed. Robinson, Londra, 2003, p. 63.24 Rohan Gunaratna,Inside Al Qaeda. Global Network of Terror, Berkley Books, New York, 2003, p. 114.25 Apud. Roland Jacquard,Les archives secrtes dAl-Qaida, Ed. Jean Picollec, Paris, 2002, p. 159.

    16

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    17/79

    momentul final cu vitez accelerat. Rmne de vzut dac exemplul oferit de soarta luiSaddam Hussein - capturat viu i adus n faa justiiei - i va convinge pe liderii Al Qaidas aleag, atunci cnd vor fi ncolii, alternativa suicidului pe care, altminteri, o

    proslvesc n toate mesajele belicoase transmise lumii ntregi. Pn atunci ns, nu putemdect s sperm c printre noi nu se mai afl i ali tineri musulmani care s gndeasc

    precum Muhammad Sadiq Khan i cei trei camarazi ai si, transformai n cenu ntragica zi de 7 iulie 2005, la Londra.

    AnexFATWA (plural:fataawa)este un termen tehnic ce ine de dreptul islamic, neles ca undecret exprimat n legtur cu un anume subiect, de ctre un lider religios consideratdrept specialist n nvturile Islamului. n general, un astfel de decret este formulat ncazuri n care fiqh, jurisprudena islamic, este neclar. Un nvat capabil s proclame

    fataawa este numit mujtahid, termen sinonim cu cel de muftiu. Avnd n vedere cIslamul nu are o structur centralizat, nu exist un acord general asupra modului n carese poate determina capacitatea unui lider religios de a emite fataawa, ceea ce a dat

    natere la paradoxuri. Din acelai motiv, este posibil ca diferii clerici islamici s pronueopinii diferite asupra unor probleme, concretizate nfataawa diferite. Autoritatea acestordecrete religioase depinde n primul rnd de statutul pe care legea islamic,sharia, l aren respectiva ar respectiv, dac se afl sau nu la baza sistemului legislativ. n cazulstatelor n caresharia fundamenteaz sistemul juridic, decretele sunt dezbtute de lideriireligioi (ulema) i adoptate prin consens; astfel, se reduce prosibilitatea unorfataawacontradictorii, iar decretele respective capt putere de lege. n cazul statelor care nurecunosc autoritateasharia, credincioii musulmani decid, de obicei, s respectefataawa

    pronunate de clericii din comunitatea de care aparin iit sau sunnit.Cadrul legal general n care sunt formulate fataawa i, mai ales, modul n care decreteleislamice capt legitimitate reprezint un subiect dificil de explicat pentru ne-musulmani,aceasta i ca urmare a faptului c, ncepnd cu momentul istoric al Revoluiei Islamicedin Iran (1979), o serie de termeni specifici islamului au cptat o conotaie negativ nafara lumii musulmane acesta fiind i cazul fataawa (sau cel al termenilorayatollah,ulema, taliban). Acest fenomen a fost ntreinut inclusiv prin publicitarea unor decreteislamice precum cel care stabilea c pmntul este rotund (emis n 1966 de MareleMuftiu al Arabiei Saudite, Abd Al-Aziz Bin Abdillah Bin Baz, decedat n 1999) sau cel

    prin care femeilor li se interzicea s conduc automobile (emis de acelai Mare Muftiu).Una dintre primelefataawa din epoca modern, folosite n scopuri politice, a fost emisn 1891, de ctre mullah-ul iranian Sayyed Mohammed Hassan Shirazi; decretulinterzicea consumul de tutun i igri, cu scopul de a sili guvernul de la Teheran s-i

    schimbe politicile comerciale externe lucru care s-a i ntamplat, dup dou luni deboicot.Cea mai faimoas fatwa datorit creia conceptul n sine a devenit cunoscut lumiintregi este cea pronunat de ayatollah-ul Ruhollah Khomeini al Iranului n legtur cucartea i persoana scriitorului britanic de origine indian Salman Rushdie. Carteaacestuia, intitulat Versetele satanice i publicat n septembrie 1988, a fost calificatdrept blasfemiatoare la adresa Islamului i a Profetului Mohamed, fiind interzis nnumeroase ri (Pakistan, Somalia, Bangladesh, Egipt, Sudan, Malaezia, Indonezia). La14 februarie 1989, la puin timp de la publicarea volumului, Khomeini a citit, la RadioTeheran, textul uneifatwa prin care autorul crii numit Versetele satanice, care a fostredactat, tiprit i publicat mpotriva Islamului, a Profetului [Mohamed, n.a.] i a

    Coranului, precum i acei editori care i cunoteau coninutul, sunt condamnai lamoarte. n cazul decretului emis de Khomeini, este vorba de aa-numitul takfir(un tip

    17

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    18/79

    specialde fatwa), prin care Rushdie a fost acuzat de crima de a fi abandonat, camusulman, credina islamic, devenind un apostat. La 24 februarie 1989, Khomeini astabilit o recompens de 3 milioane de dolari pentru uciderea lui Salman Rushdie, faptcare l-a silit pe scriitor s triasc n clandestinitate, sub protecia serviciilor de securitate

    britanice. Ulterior, traductorul japonez al volumului Versetele satanice a fost njunghiat

    mortal, n 1991, la Tokio, iar cel italian a fost la un pas de o soart similar la Milano. n1993, editorul norvegian al crii a fost mpucat i grav rnit n faa casei sale din Oslo,iar un protest mpotriva traductorului n limba turc a crii s-a soldat, la Sivas, nTurcia, cu moartea a 37 de oameni. i dup decesul ayatollah-ului Khomeini, fatwa armas valid; n 1997, recompensa a fost dublat. n 1998, n cadrul procesului denormalizare a relaiilor dintre Teheran i Londra, guvernul iranian s-a angajat s nu ducla ndeplinire sentina, ns n 1999, o fundaie iranian a pus o nou recompens, de 2,8milioane de dolari americani, pe capul lui Rushdie. n ianuarie 2005, fatwa a fost re-confirmat de liderul spiritual al Iranului, ayatollah-ul Ali Khamenei, ntr-un mesaj ctre

    pelerinii de la Mecca.De la nceputul anilor 90, a nceput s capete vizibilitate internaional modul n care

    diveri lideri politici din lumea musulman i legitimeaz poziiile cu ajutorul unorfataawa emise de autoriti religioase, precum mullah-ii i ulema (mullah-ii sunt clericiislamici considerai experi n chestiuni religioase; ulema reprezint comunitatea

    juritilor specializai n legea islamic,sharia).n primii ani de dup 1990, o serie de rapoarte privitoare la situaia din Afghanistan,ajunse n presa occidental, vorbeau despre modul n care mullah-ii afgani se folosesc dedecrete religioase pentru a mpiedica organizarea de alegeri. n Irak, o serie de clerici iiiau nceput s-i asume responsabiliti politice, mai ales dup nfrngerea Baghdadului nceea ce acum poart numele de Primul Rzboi din Golful Persic (un rezultat al acestui

    proces fiind, dup prbuirea lui Saddam Hussein, rolul proeminent jucat de ayatollah-ulAli Sistani pe scena politic irakian). Dar cel mai nimerit exemplu rmne cel alAfghanistanului, unde ulema, devenii conductori politico-religioi satelor afghane dupretragerea trupelor defunctei U.R.S.S. au cucerit, treptat, ntreaga ar asociind puteriiarmelor pe cea a autoritii bazate pesharia, legea islamic.La numai 3 ani de la ocuparea capitalei afghane Kabul de ctre miliiile Taliban, liderulAl-Qaida, Osama Bin Laden, pronuna o fatwa n numele Frontului Islamic Mondial

    pentru Jihadmpotriva Evreilor i Cruciailor, prin care chema la rzboi total mpotrivaamericanilor i aliailor lor (vezi supra). n pofida asocierii la decret a cinci organizaiiislamice, documentul este considerat fr valoare, deoarece lui Bin Laden i lipsesceducaia i erudiia n dreptul islamic, necesare pentru recunoaterea calitii de liderspiritual religios.

    Diverse grupri revoluionare sau teroriste musulmane nu au pregetat s utilizeazfataawa pentru a justifica aciuni militare; un exemplu este dat de celula terorist turc,presupus a avea conexiuni cu reeaua Al-Qaida, care a comis atentatele de la Istanbul, nnoiembrie 2003 (maini capcan care au lovit dou sinagogi, consulatul britanic i sediul

    bncii britanice HSBC) n baza unei fatwa emis n Afghanistan. Un reprezentant al Al-Qaida a declarat, la 31 octombrie 2003, c liderii gruprii se pregtesc s lanseze o fatwacare va justifica atacarea rilor arabe i a regimurilor islamice.

    18

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    19/79

    Terorismul de statAcest concept presupunefolosirea deliberat a violenei sau a ameninrii cu violena dectre state suverane (sau grupuri naionale ncurajate sau asistate de state suverane)

    pentru obinerea unor obiective strategice i politice, cu violarea normelor dreptuluiinternaional. Aceste acte criminale vizeaz declanarea unei stri de team/panic n

    rndurile unei populaii-int mult mai numeroas dect cea reprezentat de victimelecivile sau militare afectate de violen.

    Aciunile violente comise de un stat mpotriva civililor sunt interzise deconveniile internaionale; este vorba fie de crimele de rzboi (n contextul situaiilor derzboi) i de crime mpotriva umanitii (n alte situaii dect cele de rzboi).Un stat poate fi implicat n activiti teroriste n diverse moduri. Iat cteva exemple:

    - Sprijin ideologic (Iran pentru gruparea islamist extremist Hezbollah)- Suport financiar (idem., sau Libia pentru Factiunea Armata Roie i Septembrie

    Negru)- Sprijin militar (Iran pentru Micarea de Rezisten Islamic Palestinian HAMAS)

    - Susinere operaional (Sudanul, pentru militanii islamiti care au ncercat s lasasineze pe preedintele egiptean Hosni Mubarak, n Etiopia, la 26 iunie 1995)

    - ncurajarea unor grupri/indivizi n sensul comiterii de acte teroriste (Afghanistanul,condus de miliiile Taliban (1995-2002), pentru gruparea terorist Al Qaida, Libia

    pentru o serie de grupri teroriste palestiniene)- Implicarea direct n atentate teroriste (Libia atentatul de la Lockerbie/UK, dec.

    1988)

    Clasificarea statelor implicate n activiti teroriste- State implicate direct n acte teroriste (care comit, prin reprezentanii lor oficiali, acte

    teroriste)- State implicate la nivel operaional (care se folosesc de grupuri din-afara lor n

    comiterea de acte teroriste mportiva unor tere state);- State care sprijin terorismul (ajutnd n diverse moduri gruprile teroriste

    operaional, militar, finaciar, ideologic);- State teroriste (care i terorizeaz sistematic i intenionat cetenii ex. regimul

    miliiilor islamiste din Afghanistan) acestea pot sau nu s fie implicate n aciuniteroriste care vizeaz alte state.

    Exemple de state acuzate/suspectate de terorism (cf. autoritilor americane): Cuba, Iran,Irak, Libia, Coreea de Nord, Sudanul, Siria.

    Studiu de caz:Libia i implicarea sa n terorismul internaional

    Libia a fost, n deceniile 7 i 8 ale secolului trecut, unul dintre cei mai importanisponsori ai terorismului internaional. Totul a nceput n 1969, an n care colonelulMoammer Ghaddafi a ajuns la putere la Tripoli, n urma unei lovituri de stat. nc deatunci, visul lui Ghaddafi a fost s declaneze o revoluie arabo-islamic n care el s fienu doar ideologul principal (n special prin intermediul volumaului pe care l-a publicat,Cartea Verde), dar i strategul acesteia.

    Colonelul i-a bazat ambiiile pe veniturile obinute de Libia din exporturile depetrol, ns anii urmtori aveau s arate clar c puterea de la Tripoli reprezenta o armult prea mic i prea puin dezvoltat economic pentru a susine o iniiativ politico-

    19

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    20/79

    militar de tipul celei vizate de liderul ei. n plus, comportamentul incoerent al luiGhaddafi, desele lui accese de furie care au provocat tot attea schimbri de orientare

    politic, precum i ambiiile sale nemsurate au fcut din conductorul libian un personajstnjenitor pentru mult lume (a se vedea, n acest sens, anexa cu interviul acordat deliderul libian revistei americaneNewsweek, n aprilie 1994).

    Cu toate acestea, regimul libian nu a ezitat s investeasc sume mari de bani nsprijinirea terorismului internaional, susinnd financiar nu doar grupri arabe, ci iorganizaii teroriste din Europa, Asia i Africa. Rapoarte care nu au putut fi confirmateoficial nici pn astzi susin c aproximativ opt mii de teroriti strini, majoritatea arabi,au fost antrenai n fiecare an n tabere libiene, n anii 80. n acelai timp, o serie degrupri palestiniene au primit, n aceeai perioad, subvenii anuale de pn la 100 demilioane de dolari.

    Ghaddafi s-a dovedit ns un partener nesigur i cu toane; lista favoriilor si s-aschimbat de multe ori; astfel, cnd relaiile foarte strnse pe care le-a avut cu Organizaia

    pentru Eliberarea Palestinei condus de Yasser Arafat s-au deteriorat, sprijinul Libiei s-andreptat ctre radicalii din faciunea organizat de Abu Nidal.

    Terorismul sponsorizat de Tripoli s-a manifestat, n primul rnd, mpotrivaexpatriailor libieni, refugiai politici incomozi. Numai n 1984 au fost contabilizate 25 deastfel de asasinate, n diverse ri din Europa de Vest i Orientul Mijlociu, iar crimelecomise de agenii lui Ghaddafi vor continua i n anii urmtori.

    n acelai timp, oamenii colonelului Ghaddafi au atacat inte americane ieuropene, dar i interesele unor state arabe moderate (cum ar fi Egiptul, al crui

    preedinte Hosni Mubarak a fost vizat de o tentativ de asasinat). n aprilie 1986, obomb exploda n discoteca La Belle din Berlin, ucignd trei soldai americani i rnindali optsprezece; ase ani mai trziu, ancheta avea s dovedeasc faptul c, dei un

    palestinian declanase bomba, aceasta i fusese adus de doi oficiali ai legaiei libiene nBerlinul de Est, cu acordul serviciilor de spionaj est-germane. Atentatul a fost precedat nacelai an de atacuri teroriste comise de ageni libieni pe aeroporturile din Viena i Roma,

    precum i de o tentativ de a dobor un avion al companiei americane TWA deasupraGreciei.

    n urma acestei campanii de teroare, Ghaddafi a ctigat respectul gruprilorteroriste de pe glob, ns a trecut cu mult peste limita permis, devenind un prietenstnjenitor inclusiv pentru Uniunea Sovietic i blocul statelor comuniste. Iar replicaceleilalte puteri mondiale, Statele Unite, nu a ntrziat: n aprilie 1996, la ordinul

    preedintelui Ronald Reagan, Pentagonul a lansat un atac aerian asupra unor inte de peteritoriul Libiei (operaiune numit codificat El Dorado Canyon). Dei n teren rezultateleatacului au fost mai degrab minore, efectul lui asupra politicii lui Ghaddafi a fost peste

    ateptri: ntre 1987 i 1989, operaiunile teroriste libiene (dar i ale altor grupriteroriste) au nregistrat o semnificativ descretere, dnd ocazia mai multor analitipolitici s susin c reacia american a fost nregistrat de inamicii Statelor Unite dreptun avertisment potrivit cruia Washington-ul nu va tolera prejudicierea masiv aintereselor sale de ctre state i/sau organizaii active n terorismul internaional.

    Din nefericire, efectul operaiunii El Dorado Canyon s-a disipat n urmtorii ani;atentatele mpotriva zborului Pan Am 103 (prbuit n decembrie 1988, la Lokerbie, nScoia 270 de victime) i UTA 772 (distrus deasupra Ciadului, n septembrie 1989 171 de mori) aveau s dovedeasc n mod tragic acest lucru. n ambele cazuri, nimeni nua revendicat atentatele, iar urmele agenilor libieni au fost bine acoperite. Nu foarte binens; doi membri ai serviciilor secrete libiene au fost gsii vinovai i condamnai de

    tribunale din Statele Unite i Marea Britanie, dup ce ancheta a probat c bomba care adistrus aeronava Pan Am a fost plasat la bord ntr-o valiz cu haine, de ctre cei doi

    20

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    21/79

    suspeci, prin sistemul bagajelor fr nsoitor (valiza fusese nregistrat la Air Malta izburase din Malta la Frankfurt, unde fusese transferat la bordul cursei americane).26

    Scandalul internaional care a urmat a pus Libia n poziia de a fi condamnat deNaiunile Unite. Era pentru prima oar cnd forul mondial folosea sanciuni pentru acombate terorismul internaional. Prin Rezoluia nr. 731 din ianuarie 1992, Consiliul de

    Securitate al ONU a cerut n unanimitate autoritilor de la Tripoli i predea pe cei doisuspeci, s recunoasc implicarea sa n atentate i s plteasc daune morale i materialetuturor celor afectai. Refuzul Libiei de a se supune solicitrii a dus la Rezoluia nr. 748din 31 martie 1992, prin care Consiliul de Securitate instituia un embargou aerianmpotriva Libiei, interzicea furnizarea de armament i tehnic militar, dispuneareducerea numrului de diplomaie n ambasadele i consulatele libiene din capitalelelumii i anuna restricionarea libertii de micare, pe mapamond, a cetenilor libienisuspectai de terorism.

    Embargoul a avut drept principal rezultat o atitudine mult mai deschis ctrerezolvarea disputei din partea guvernului de la Tripoli. Concesiile acestuia (predareaacuzailor n procesul Pan Am 103 i UTA 772 ctre un tribunal supervizat fie de ONU

    sau de Liga Arab) au fost considerate insuficiente de ctre Statele Unite i aliaii lor nforul mondial. Prin urmare, la 11 noiembrie 1993, Consiliul de Securitate adopta o nourezoluie (883), prin care bunurile guvernului libian din strintate erau ngheate,sanciunile aviatice erau ntrite iar vnzarea ctre Tripoli a unor echipamente detransport i stocare a ieiului era interzis.

    Datele disponibile privind efectul acestor sanciuni sunt contradictorii; un raportal Bncii Mondiale citat de publicaia The Economist(Libya and the Bombed Airliners,13 martie 1999, p. 56) afirma c totalul pierderilor suferite de Libia de pe urmaembargoului s-a ridicat la 18 miliarde de dolari, n principal din cauza reduceriiinvestiiilor internaionale n industria petrolului; sanciunile au mai avut efecte n

    privina capacitii militare a regimului de la Tripoli, ntrziind i chiar blocndprogramele de dezvoltare a armelor chimice i a rachetelor sol-sol cu raz medie i lungde aciune, precum i capabilitile aviaiei militare libiene.27 Guvernul libian a acuzatns pierderi mult mai mari, ndeosebi n sectorul civil, reclamnd inclusiv cretereanumrului de accidente rutiere cu consecine grave, n urma traficului mult sporit pedrumurile publice determinat de embargoul aerian.

    Confruntat cu sanciunile internaionale, Libia a refuzat orice concesie i, pnn 1998, confruntarea cu Statele Unite, Marea Britanie i Frana a rmas blocat.Impulsul pentru gsirea unei soluii a venit din partea statelor arabe i a organizaiilorregionale, respectiv Liga Arab, Organizaia Conferinei Islamice i Organizaia UnitiiAfricane. ngrijorate de rapoartele privind costurile sociale i umanitare ale sanciunilor

    impuse Libiei, rile africane i arabe au ameninat, n iunie 1998, c vor denunaembargoul dac prile n conflict nu vor ajunge la o reglementare pn n lunaseptembrie a aceluiai an. Somaia a declanat o furtun diplomatic n urma creia SUAi Marea Britanie au propus un compromis: judecarea celor doi acuzai libieni conformcu legislaia scoian, ntr-un tribunal din Olanda. Statele arabe i africane au susin ideeaiar la 27 august 1998, Consiliul de Securitate al ONU aproba Rezoluia nr. 1192, princare sanciunile la adresa Libiei urmau s fie suspendate n momentul n care cei doisuspeci vor fi ajuns la Haga. Dup o serie de negocieri asupra aspectelor tehnice ale

    26 Apud. Jean-Luc Marret, Tehnicile terorismului, Corint, Bucureti, 2002, p. 156-157;

    27 Apud. United States, CIA Report of Proliferation-Related Acquisition in 1997, Langley, Va., CIA, 1998,citat n D. Cartright; G. Lopez, The Sanctions Decade. Assesing UN Strategies in the 1990s, InternationalPeace Academy, U.S., 2000, p. 114;

    21

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    22/79

    punerii n practic a rezoluiei, la 5 aprilie 1999, cei doi suspeci au fost predaiautoritilor olandeze, iar la 8 aprilie, sanciunile au fost suspendate.

    Cel mai important rezultat pe care l-au avut sanciunile internaionale impuse deNaiunile Unite Libiei a fost retragerea regimului de la Tripoli din grupul statelor-sponsori ai terorismului internaional. De la anunarea embargoului, n 1992, nu au mai

    fost nregistrate nici-un fel de acuzaii la adresa autoritilor libiene, privind eventualaimplicare n atacuri mpotriva aviaiei civile internaionale. Dei regimul lui Ghaddafi acontinuat s susin faciunile palestiniene radicale, precum gruparea Abu Nidal,implicarea direct a Libiei n acte de terorism a sczut radical. 28 Aceast constatare va filuat n seam i n celelalte cazuri n care Naiunile Unite au considerat oportun saplice sanciuni internaionale unui regim suspectat de implicare n terorismulinternaional (Sudanul - aprilie 1996, Afghanistanul octombrie 1999).

    AnexFragment din interviul acordat de preedintele Libiei, Moammer Ghaddafi, revistei

    americane "Newsweek" (interviu publicat la 4 aprilie 1994):"NEWSWEEK": Preedintele Bill Clinton a declarat recent c Libia reprezint oameninare major pentru Statele Unite. Ce prere avei despre aceasta?GHADDAFI: Cred c aceste cuvinte le-a scris altcineva pentru Clinton. Nu cred c iaparin. Nu ne-am schimbat prerea despre personalitatea lui Clinton. Este nc tnr. Elobinuia s organizeze demonstraii mpotriva rzboiului din Vietnam. CIA (Agenia deInformaii a SUA) este mpotriva lui pentru c este un om bun i pacifist i ei au nevoiede un tip care s crteasc mereu. Sntem ngrijorai c ar putea avea un destinasemntor cu al lui Kennedy, de aceea ne-am gndit s-i trimitem un vehicul blindat cares-l protejeze pe el i pe familia lui.

    N: Credei c ai fcut greeli majore n cei 25 de ani de cnd v aflai la putere?G: Cel mai grav lucru a fost c nu am continuat rzboiul atunci cnd am fost atacai. Cndcineva te agreseaz nu trebuie s cedezi, trebuie s lupi mpotriva lui.

    N: Regretai faptul c ai sprijinit aciunea anumitor grupri?G: Nu pot pretinde c am fost corect 100% n ceea ce am ntreprins... Anumite grupuri deoameni au venit la noi pretinznd c snt revoluionari i au sfrit prin a deveni teroriti.Recunosc c am sprijinit IRA, dar nu am tiut care este adevrata fa a acestei grupri.

    Noi eram adepii eliberrii Irlandei de Nord, dar acum sntem contieni de faptul c IRAa provocat moartea unor persoane nevinovate i c nu a inut cont de distincia dintremilitari i civili.

    N: Dar invitaia pe care ai adresat-o reprezentanilor Armatei Republicane Irlandeze i

    celor doi palestinieni cu vederi radicale, Ahmed Jibril i Abu Nidal, de a vizita Tripoli ndecembrie anul trecut, a fost considerat o ameninare pentru Occident.G: Sntem liberi s ne ntlnim cu cine vrem.

    N: Dar tii c acest lucru ntrete ideea c sntei un promotor al terorismului?G: Este o idee ct se poate de greit care domin n mintea americanilor. Ahmed Jibril iAbu Nidal nu snt teroriti, ci doar nite oameni care lupt pentru un ideal sfnt.

    N: Exist rapoarte care atest c Ahmed Jibril sau iranienii s-ar afla n spatele atentatuluide la bordul avionului PanAm 103.G: Dac el ar fi fcut aa ceva, ne-am fi asumat responsabilitaea atacului.

    N: Dar Iranul?G: Iranienii au motivele lor, pentru c americanii le-au dobort unul din avioanele lor

    28 United States, Department of State,Patterns of Global Terrorism 1996, publication 10535, WashingtonD.C., Government Printing Office, 1996 (document disponibil pe internet)

    22

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    23/79

    civile.N: S ne ntoarcem n actualitate. Exist informaii potrivit crora cteva uniti alearmatei s-ar fi revoltat mpotriva dvs. anul trecut.G: De ce s-ar rscula mpotriva mea? i dac s-ar rscula, ce-ar avea de ctigat? Eu nuam nimic. Puterea aparine poporului libian, iar n acest caz, lupta pentru putere nu i are

    rostul.N: Considerai c cetenii rii snt mulumii de actualul regim pe care-l conducei?G: Puterea, armele i bogia se afl n minile lor i eu snt cel ce le-am oferit. De aceeam iubesc i m respect.

    N: Ai infirmat implicarea Libiei n atentatul de la Lockerbie i, totui, refuzai s-ipredai pe cei doi suspeci.G: Nu putem s facem acest lucru, fiindc este mpotriva voinei lor. Este contrar legilorlibiene i drepturilor omului.

    N: De ce credei c Occidentul v privete cu atta ostilitate?G: Pur i simplu pentru c nu m cunosc. Imaginea lor despre mine este deformat. Ei nutiu, de pild, c snt poet i romancier, c snt liceniat n filozofie, sociologie i istorie.

    Dac n-a fi fost Conductorul, m-a fi dedicat literaturii sau meseriei de profesor.

    Terorismul cu arme de distrugere n mas (ADM)

    Vom defini armele de distrugere n mas drept arme nucleare, radiologice, chimice ibiologice proiectate s produc sute i mii de victime ntr-un singur atac/utilizare; estevorba de arme cu efect instantaneu sau foarte rapid, care provoac moarte i/saudistrugere ntr-un timp foarte scurt de la folosire.29

    Terorismul cu arme de distrugere n mas se definete drept folosirea violenei pescar larg, cu scopul de a provoca o imens pierdere de viei omeneti, prin folosireaunor arme capabile s ucid sau s mbolnveasc mase ntregi de populaie.30

    Problema potenialei utilizri ADM de ctre grupri i organizaii cu caracterterorist nregistreaz dou direcii principale de discuie: primo, o serie de cercettorisusin c recurgerea la ADM a devenit aproape de neevitat, dup precedentul creat prinatentatul cu gaz sarin efectuat, n 1995, n metroul din Tokio de ctre secta AumShinrikyo;secundo, ali analiti ai domeniului consider c dimpotriv, exemplul reaciei(nipone i internaionale) ce a urmat atentatului cu gaz sarin comis de cultul Aum,

    precum i faptul c ADM nu au oferit niciodat suficiente avantaje strategice ori tacticestatelor care le posed, sunt argumente suficiente s duc la reconsiderarea utilizrii lor,respectiv la abandonarea ideii.31

    Ca principale motivaii ce ar putea sta la originea folosirii ADM, specialitiinregistreaz urmtorii factori (asimilai primeia dintre cele dou abordri prezentate maisus):

    1. ideologia convingerile religioase sunt considerate a avea un potenial deosebitn ncurajarea folosirii ADM, mai ales cnd sunt asociate cu o viziuneapocaliptic;

    2. disponibilitatea informaiei privind ADM, precum i a materialelor presupuse deconstruirea i manipularea acestora;

    29 Definiia este preluat din articolul lui David S. Gressang IV, Audience and Message: Assesing TerroristWMD Potential, n Terrorism and Political Violence, Vol. 13, No. 3, 3001, p. 83-106;30 Definiie sugerat de Joseph W. Foxell jr., n articolul The Debate on the Potential Mass-Casualty

    Terrorism: The Challnge to US Security, n Terrorism and Political Violence, Vol. 11, No.1, p. 94-109;31 Aceast opinie este cel mai bine sintetizat de articolul lui David C. Rapoport, Terrorism and Weaponsof the Apocalypse, nNational Security Studies Quarterly 5/3, 1999, p. 49-67;

    23

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    24/79

    3. creterea gradului de frustrare n rndul gruprilor teroriste, precum isupraestimarea (eronat sau nu) a capacitii de aciune a autoritilor, ar puteampinge militanii la aciuni extreme; astfel, o alternativ a gruprilor respectivear fi folosirea ADM (un exemplu n acest sens vizeaz situaia Statelor Unite, fade care organizaiile islamiste ar putea ajunge la concluzia c nu pot nvinge cu

    mijloace convenionale i ar putea utiliza ADM pentru a echilibra raportul defore);

    O serie de analiti ai fenomenului terorist consider, pe de alt parte, c folosirea ADMde ctre o grupare terorist este descurajat de costurile uriae i dificultile presupusede construirea capacitilor respective (materiale, tehnic de vrf, resurse umanecompetente, faciliti special construite .a.). Un al doilea factor de descurajare este chiarefectul la public al unui atac cu ADM un numr uria de mori ar trezi o reacie derespingere la nivel internaional i ar elimina orice urm de bunvoin fa de grupareaatacatoare, ar radicaliza autoritile i ar duce, cu siguran, la anihilarea total ateroritilor responsabili de carnagiu.32

    Studiu de caz:Secta japonez Aum Shinrikyo

    n dimineaa zilei de 20 martie 1995, un atac cu gaze otrvitoare a ucis 12 persoane nmetroul din Tokio. Ali cinci mii de oameni au fost afectai, n diverse grade, de substanacare, ulterior, avea s fie identificat drept gaz sarin. Atentatul a fost opera unui cultreligios japonez Aum Shinrikyo (Adevrul Suprem) i avea s marcheze un punct decotitur n istoria terorismului: pentru prima dat, o organizaie civil, neafiliat vreuneistructuri guvernamentale, declana un atac cu arme chimice asupra populaiei civile din

    propria ar, n scopuri teroriste.La doar dou zile de la atacul din metroul capitalei nipone, poliia avea s

    aresteze cteva zeci de membri ai sectei Aum, descoperii la sediile cultului din capitalaTokio i oraele Shizuoka i Yamanashi. n cldirile i depozitele respective, ageniiPoliiei Naionale Japoneze gsesc i confisc 7,9 milioane de dolari americani i maimulte kilograme de aur, n lingouri. Tot n depozitele sectei sunt descoperite stocuri desubstane chimice otrvitoare suficiente pentru a ucide aproape 5 milioane de persoane;odat cu chimicalele sunt confiscate un elicopter militar de fabricaie ruseasc i maimulte detectoare de substane chimice de lupt.33 La 16 mai, liderul sectei Aum ChizuoMatsumoto, alias Shoko Asahara este arestat i ncarcerat, sub acuzaia de terorism iinstigare la crim.

    Dup un proces care a durat peste 7 ani, guru-ul sectei Aum a fost chemat n faajudectorilor, la 31 octombrie 2003, s-i pledeze nevinovia pentru ultima oar. Deja,zece dintre discipolii si fuseser, pn n acel moment, condamnai la moarte prinspnzurtoare pentru implicarea n atacurile cu gaze otrvitoare i arme biologice care au

    purtat semntura sectei apocaliptice. Pentru Asahara, singura aprare a constituit-odelimitarea de apropiaii si, arestai i judecai, despre care avocaii liderului Aum audeclarat c au ieit de sub controlul efului sectei i au acionat fr tirea acestuia.

    Soarta lui Asahara este, n acest moment, mai puin important (presainternaional susine c liderul Aum are mari anse s ajung n treang, alturi de

    32 Apud. Brian Jenkins, Will Terrorists Go Nuclear?, Orbis, 29/3, 1985, p. 551;

    33 Apud. Manabu Watanabe,Religion and Violence in Japan Today: A Chronological and DoctrinalAnalysis of Aum Shinrikyo, n Terrorism and Political Violence, (ed. Frank Cass, London) Vol. 10, Nr. 4(1998), p. 80 100;

    24

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    25/79

    acoliii si). Importante sunt ns concluziile ce se pot trage din tragedia de la 20 martie1995, in contextul actualei ofensive mpotriva terorismului internaional n care suntimplicate Statele Unite ale Americii i aliaii lor, printre care se numr i Romnia.

    Atentatul din metroul capitalei japoneze reprezint un moment de referin n

    istoria terorismului, din mai multe motive. n primul rnd, atacul de la 20 martie 1995 afcut din secta Aum primul i (pn n prezent) unicul grup terorist care a ncercat sucidn mas cu ajutorul unor arme chimice i biologice, pe care a depus eforturi s lesintetizeze n cantiti mari. n al doilea rnd, atentatul din 20 martie nu a fost doar un actnebunesc, purttor al simbolisticii apocaliptice specific sectelor ezoterice care

    propovduiesc sfritul lumii (aa cum a fost interpretat de numeroi analiti). ShokoAsahara i discipolii si au vzut n folosirea armelor de distrugere n mas chimice i

    biologice - un mijloc de a rsturna autoritile guvernamentale i de transformare aJaponiei ntr-o societate ideal inspirat de modelul organizaiei Aum, singura careurma s supravieuiasc Armageddon-ului ce va fi distrus complet statul nipon i restulsocietii occidentale.34

    n al treilea rnd, Aum este un subiect ideal pentru analiza potenialului terorist alunei grupri sociale deviante, care dispune de mijloace logistice i financiare importantei care, frustrat i nemulumit de societatea n care exist, s-a auto-convins de faptul c

    posed adevrul, revelaia i resimte obligaia de a extinde acest adevr la toi ceidin jur.

    Imediat dup atacul cu gaz sarin de la 20 martie 1995, o serie de analiti aifenomenului terorist au pus aciunile cultului Aum Shinrikyo pe seama exacerbriiretoricii milenariste a liderului su, Shoko Asahara. Citnd prezicerile acestuia privindsfritul lumii, unii comentatori au simit nevoia s ncadreze faptele sectei nipone maidegrab n categoria violenei religioase dect n cea a terorismului. Aceast abordare s-adovedit ns eronat, n momentul n care ancheta poliiei japoneze a scos la ivealambiiile politice ale lui Asahara (care a i candidat, n 1990, la alegerile generale dinJaponia, pentru un loc n Diet gest marcat de un eec usturtor) 35. n concluzie, se

    poate spune c Aum Shinrikyo s-a ndreptat ctre terorism n cel mai pur sens alconceptului, respectiv n ideea atingerii unor scopuri politice prin intermediul violenei.36

    Ceea ce trebuie reinut, ns, nu este att faptul c secta Aum a recurs la crimpentru a-i atinge scopurile (la instigarea i ordinele liderului Asahara), ct determinareacu care grupul s-a implicat n ceea ce s-a dovedit a fi un adevrat program de creare dearme chimice (gaz sarin, n principal). Aceast evoluie a activitilor ilegale ale secteinipone nu poate fi studiat dect n contextul factorilor care stimuleaz utilizarea armelorde distrugere n mas de ctre un stat sau un grup de persoane. Principalul argument, n

    acest sens, este acela c armele de distrugere n mas reprezint o arm puternic n mnaunui grup slab din punctul de vedere al forei convenionale. O bomb atomic (fie ea iimprovizat), o substan chimic de lupt sau un compus biologic uciga ultimelesintetizate n cantiti serioase pot schimba complet echilibrul de fore n favoareaorganizaiei care le deine; cu o singur lovitur, aceasta poate amenina serios securitateaunei ntregi populaii. Cazul sectei Aum Shinrikyo este primul de acest fel n care

    34 James K. Campbell, Excerpts from Research Study Weapons of Mass Destruction and Terrorism:Proliferation by Non-State Actors, n Terrorism and Political Violence, Vol. 9, Nr. 2, 1997, p. 29;35 Apud. J. Walsh, E. Desmond, Shoko Asahara: The Making of a Guru, n Time, 3 aprilie 1995, Vol.145, Issue 14, p. 30;

    36 O demonstraie convingtoare construiete, n acest sens, profesorul Jean-Francois Mayer, de laUniversitatea din Fribourg, Elveia, n articolul Cults, Violence and Religious Terrorism: An InternationalPerspective, n Studies in Conflict & Terrorism,(ed. Taylor & Francis),Nr. 24, 2001, p. 361-376;

    25

  • 7/27/2019 Jurnalism Si Terorism

    26/79

    echilibrul a depins n mare msur de (in)capacitatea membrilor sectei de a dezlnuiArmageddon-ul de care eful lor avea nevoie pentru a instaura promisa lume nou.

    Asahara a creat Aum Shinrikyo n 1984, ca pe o coal de yoga; filosofia de bazera un amalgam de credine i principii hinduse, budiste i yoghine, care propovduiau,n general, un model de via ascetic i devoiunea fa de guru. Chizuo Matsumoto, aka

    Shoko Asahara, s-a proclamat nc de la nceput drept un profet care a primit de ladivinitate puteri miraculoase mpreun cu o viziune asupra viitorului potrivit creialumea avea s se sfreasc n 1997, iar supravieuitori nu vor fi dect membrii cultuluiAum (nu ntmpltor, simbolul sectei era figura zeului hind


Recommended