JD Proc2013

1

HOTRRI PRONUNATE DE SECIA PENTRU PROCURORI A CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, N MATERIE DISCIPLINAR,

N PERIOADA 01.12.2005 31.12.2013

NR.

CRT.

SITUAIA DE FAPT REINUT PRIN ACIUNEA DISCIPLINAR

HOTRREA SECIEI PENTRU

PROCURORI

HOTRREA PRONUNAT N

RECURS

1. B.C. Parchetul de pe lng Tribunalul V.

Art. 97 lit. b din Legea 92/1992

Procurorul a procedat la ntocmirea procesului verbal de prezentare a

materialului de urmrire penale ntr-o cauz de tentativ la omor, nainte de a administra probe, iar dup administrarea probelor a dispus

trimiterea n judecat a inculpatului fr a proceda la prezentarea materialului de urmrire penal

Hotrrea nr. 1D/15.02.2005

- Diminuarea

indemnizaiei cu 15% pe 1 lun

Irevocabil prin nerecurare

2. G.C.I. - Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 97 lit. b, c, f, j i k din Legea 303/2004

Procurorul a dat dovad de neglijen n rezolvarea lucrrilor, nu a respectat n mod repetat dispoziiile referitoare la soluionarea cu celeritate a cauzelor, a efectuat cu ntrziere lucrrile, a intervenit pentru soluionarea unor cereri n alt cadru dect cel legal


- Respinge aciune ca rmas fr obiect


3. P.A. Parchetul de pe lng Judectoria I. Art. 97 lit. k din Legea 303/2004

Procurorul nu a respectat n mod repetat dispoziiile referitoare la soluionarea cu celeritate a cauzelor


- Mutare disciplinar pentru o perioad de o

lun


4. C.M. Parchetul de pe lng Tribunalul H.

Art. 97 lit. e, i, k din Legea 303/2004

Procurorul a consumat buturi

Hotrrea nr . 5P/29.11.2005

- Diminuarea



2

alcoolice n timpul serviciului, a dat dovad de neglijen n modul de soluionare a dosarelor, a manifestat o atitudine necorespunztoare n relaiile cu colegii

5. C.I. Parchetul de pe lng Judectoria A. Art. 97 lit. k din Legea 303/2004

Procurorul a tergiversat soluionarea unui dosar i a admis n condiii extraprocesuale o plngere formulat de nvinuit.

Hotrrea din 29.11.2005

Respinge aciunea disciplinar


6. M.G. Parchetul de pe lng Tribunalul P.

99 lit. k

S-a reinut n sarcina procurorului c, pe fondul consumului de alcool, a avut

o atitudine nedemn fa de grefierul care tehnoredacta lucrrile acestuia, folosind un ton neadecvat, fapt ce a

condus la repartizarea unui alt grefier

care s lucreze cu magistratul.

Hotrrea nr. 1P/01.06.2006

Diminuarea


Irevocabil prin Decizia nr.

3/19.02.2007 a CCJ Recurs respins ca

nefondat

7.

C.S. Parchetul de pe lng Curtea de Apel O.

99 lit. k

S-a reinut n sarcina procurorului c a avut o atitudine necorespunztoare n exercitarea atribuiilor de serviciu, folosind expresii jignitoare la adresa

unui avocat.


Avertisment

Irevocabil prin Decizia nr. 16/2007 a

CCJ Recurs respins ca

nefondat

8. M.I. - Parchetul de pe lng Tribunalul H.

99 lit. e, h teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c a tergiversat soluionarea unor dosare penale ce i fuseser repartizate n urm cu 4 ani i 7 luni, 1 an i 9 luni, 11 luni i 5 luni, cu consecina mplinirii termenului de prescripie a rspunderii penale


Diminuarea

indemnizaiei cu 15% pe 2 luni


9. C.A.S. - Parchetul de pe lng Judectoria P.N. 99 lit. j

S-a reinut n sarcina procurorului c a


Avertisment


3

absentat nemotivat de la serviciu un

numr de 30 zile lucrtoare, n lunile februarie, octombrie i noiembrie 2006

10. N.C. - P..C.C.J. 99 lit. b, h teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c ntr-un dosar i-a cerut colegului su s prezinte anumite concluzii n instan, iar la refuzul acestuia, a decis s participe n edina de judecat, fr s-l informeze pe procurorul ierarhic iar n concluziile prezentate n faa instanei, a fcut referire la probe care nu au fost administrate n cauz. Totodat, n concluziile de revocare a msurii arestrii preventive luate fa de inculpat, procurorul a invocat ca

probe acte medicale ce nu existau la

dosarul cauzei.


Diminuarea



1/14.04.2008 a CCJ - Constat nul recursul

11. T.I. - Parchetul de pe lng Judectoria S.M. 99 lit. e, j


Respinge aciunea ca fiind introdus

mpotriva unei persoane fr calitate procesual


12. A.C.G. - Parchetul de pe lng Judectoria S.G. 99 lit. e

S-a reinut n sarcina procurorului c a tergiversat soluionarea a 79 cauze din care 3 i-au fost repartizate n anul 2004, 25 dosare repartizate n 2005 i 15 repartizate n 2006


Avertisment


13. T.O. - Parchetul de pe lng Judectoria R. 99 lit. e

S-a reinut n sarcina procurorului c n mod repetat nu a soluionat dosarele repartizate, cele mai multe din aceste

dosare fiind mai vechi de 1 an de la

sesizare i 6 luni de la nceperea urmririi penale


Avertisment



Hotrrea nr. 7P/17.10.2007 Mutare

disciplinar pentru 3 luni


2/19.05.2008 a CCJ Constat nul recursul

4

S-a reinut n sarcina procurorului c a absentat nemotivat de la serviciu

perioade mari de timp, iar n perioada ianuarie-iulie 2007, procurorul a

beneficiat de mai multe concedii

medicale (n luna ianuarie 21 zile; n luna februarie - 20 zile, n martie -15 zile i n iulie 20 de zile), rmnnd nemotivate un numr de 68 zile lucrtoare. De asemenea, pentru a acoperi lipsa nemotivat, procurorul a solicitat conducerii parchetului

acordarea, retroactiv, a concediului de

odihn pe anul 2007, cerere respins.

15. L.D.F. - Parchetul de pe lng Judectoria F. 99 lit. e, j


Respinge aciunea disciplinar, ca rmas

fr obiect


16. B.(V.) M. - Parchetul de pe lng Tribunalul D.

99 lit. h

S-a reinut n sarcina procurorului c a omis s prezinte n edina de analiz a soluiilor precum i conducerii unitii o sentin penal la a crei judecare a participat ceea ce a condus la

neexercitarea n termen legal a cii de atac a apelului.


Diminuarea


Irevocabil prin Decizia nr. 8/18.05.2009

a CCJ recurs respins ca

nefondat

17. V.R.D. - Parchetul de pe lng Judectoria S.M. 99 lit. e, i

S-a reinut c procurorul a nclcat dispoziiile privitoare la soluionarea cu celeritare a cauzelor i a soluionat cu ntrziere un numr mare de cauze, din motive imputabile

Hotrrea nr. 10P/07.12.2007

Respinge aciunea disciplinar, ca nentemeiat


18. V.C.I. - Parchetul de pe lng Curtea de Apel P.

99 lit. b


- Respinge aciunea disciplinar, ca rmas

fr obiect


19. M.V. - Parchetul de pe lng Curtea de Apel C.

99 lit. g

S-a reinut c procurorul X, ncepnd


Avertisment


10/26.04.2010 a CCJ --recurs respins ca

nefondat

5

cu data de 17.02.2006, a fost desemnat

s-i desfoare activitatea n cadrul Seciei de urmrire penal, ca urmare a unei hotrri a colegiului de conducere al Parchetului de pe lng Curtea de Apel Y i, fiind nemulumit de msura dispus, a refuzat primirea i soluionarea lucrrilor repartizate.

20. M.V. - Parchetul de pe lng Curtea de Apel C.

99 lit. g

ntr-o alt cauz s-a reinut c o perioad de circa 10 luni, procurorul a refuzat primirea i soluionarea lucrrilor repartizate, motivnd c ordinul prin care a fost desemnat s-i desfoare activitatea la secia judiciar nu corespunde specializrii sale, dei nu a contestat acest ordin.


- Diminuarea

indemnizaiei de ncadrare lunar brut

cu 15% pe o lun



nefondat

21. M. (D.)L. - Parchetul de pe lng Judectoria P. 99 lit. h teza a II-a

S-a reinut c procurorul X a omis predarea, n vederea nregistrrii la grefa Parchetului, a patru declaraii de apel, ci de atac declarate ntr-o edin de analiz a soluiilor, omisiune care a determinat decderea din dreptul de exercitare a acestor ci de atac.


- Avertisment



S-a reinut n sarcina procurorului c ncepnd cu data de 18.12.2007 nu s-a mai prezentat la serviciu, astfel c a absentat nemotivat n zilele de 18 21, 27, 28 i 31 decembrie 2007.


Excludere din

magistratur



nefondat

23. S.G. - Parchetul de pe lng Judectoria T. 99 lit. b, c

Secia a reinut c procurorul a ncercat s o determine pe un alt procuror, cu prilejul instrumentrii unui dosar penal s adopte o alt


Diminuarea

indemnizaiei de ncadrare lunar brut cu 15% pe o perioad

de o lun


8/19.09.2011 a CCJ- Recurs respins ca

nefondat

6

soluie dect cea pe care i-o formase aceasta i, prin nclcarea principiului continuitii, a soluionat alte dou dosare penale, intervenind astfel de o manier neconform cu ndatoririle de serviciu n activitatea altui procuror, crend dubii cu privire la imparialitatea acestuia. Referitor la a doua abatere

disciplinar, s-a reinut c prtul procuror i-a cerut grefierului ef, n exercitarea atribuiilor de serviciu, s multiplice i s distribuie n incinta Parchetului un afi electoral format A4, coninnd fotografia unui candidat la funcia de primar al oraului, din partea unui partid, cu care era prieten.

24. R.I. - Parchetul de pe lng Judectoria B. 99 lit. a

S-a reinut n sarcina procurorului c a soluionat o plngere mpotriva soluiei adoptate n dosarul nr. 63/P/2008, n condiiile n care fiul su era avocatul uneia din pri i, a dispus nceperea urmririi penale n dosarul nr. 201/P/2008 fa de S.I. pentru infraciunea de mrturie mincinoas, prevzut de art. 260 Cod Penal, n condiiile n care fiul su a reprezentat pe una din pri la judecata n fond. S-a reinut de asemenea i faptul c, a eliberat, fr respectarea dispoziiilor regulamentare, o copie a actului

procedural de ncepere a urmririi penale, folosit de I.I. ntr-un dosar civil n care era reprezentat de fiul procurorului


Diminuarea

indemnizaiei de ncadrare lunar brut cu 15% pe o perioad

de 3 luni



nefondat

25. P.V. - Parchetul de pe lng Judectoria V.S. 99 lit. h


Respinge aciunea ca rmas fr obiect


26. P. G. - Parchetul de pe lng Judectoria V.D. 99 lit. k




27. G.C.A. Parchetul de pe lng Hotrrea nr. Irevocabil prin

7

Judectoria P. 99 lit. a

4P/05.05.2009

Declinat competena de soluionare la Secia

pentru judectori

Decizia nr.2/25.01.2010

a CCJ - Recursul a fost admis,

s-a casat hotrrea i s-a dispus reluarea

judecii pe rolul Seciei pentru procurori

28. H.C.M. - Parchetul de pe lng Judectoria C. 99 lit. a, h

S-a reinut c procurorul, a dispus trimiterea n judecat a unui inculpat care, ntr-o alt cauz a avut calitatea de parte vtmat, cauz n care procurorul, a asistat inculpatul, n calitate de avocat. S-a mai reinut c, procurorul a audiat martorii cu privire

la faptele unor inculpai dintr-un alt dosar, n care acetia erau pri vtmate, a nregistrat audierile fr a le depune ca probe n dosar, a fcut referiri compromitoare n rechizitoriu, privind apartenena la grupri interlope a unor pri vtmate, martori sau persoane fr nici o calitate procesual.


Respinge aciunea ca nentemeiat


29. B.I. Parchetul de pe lng Tribunalul M.

99 lit. d, k

S-a reinut n sarcina procurorului, prim procuror i purttor de cuvnt al Parchetului de pe lng Tribunalul X, c a ntocmit un comunicat de pres i a acordat un interviu postului local de

televiziune privind situaia unui dosar, prin care a dezvluit informaii care ineau de desfurarea anchetei, respectiv destinaia sumelor de bani cerute i primite de traficantul de influen, fr a verifica veridicitatea celor declarate de denuntor, ntr-un moment n care dosarul nu se mai afla pe rolul Parchetului i totodat a dezvluit informaii care au permis identificarea judectorului Y ca fiind una dintre persoanele ctre care,

Hotrrea nr. 6P/05.05.2009 -

Avertisment



nefondat

8

potrivit denuntorului, aveau s ajung sumele de bani. Totodat s-a mai reinut c, prin intermediul comunicatului de pres, procurorul a furnizat informaii care au permis reprezentanilor mass-media s le foloseasc ntr-un context care a afectat probitatea profesional i moral a judectorului Y delegat la Penitenciarul Z, al crui mandat s-a ncheiat prin mplinirea termenului de 6 luni, mprejurare care a fost interpretat de pres ca fiind o nlturare a judectorului din comisia de liberri condiionate, urmare acestei anchete penale.

30. V.M. - Parchetul de pe lng Tribunalul D.

99 lit. h

S-a reinut n sarcina procurorului c, n calitate de procuror de edin, nu a dat dovad de rol activ ntruct, dei n raportul de expertiz medico-legal era menionat expres faptul c acesta a fost ntocmit n vederea soluionrii cauzelor ce formau obiectul a dou dosare aflate pe rolul aceleiai instane, nu a solicitat reunirea acestor cauze dei exista identitate de obiect i pri. S-a reinut de asemenea c, fa de concluziile incomplete ale raportului

de expertiz, procurorul nu a solicitat instanei completarea acestuia pentru a se stabili dac afeciunea medical constatat l pune pe condamnat n imposibilitatea de a continua

executarea pedepsei n regim de detenie, iar n concluziile sale, nu a fcut referire la cea de-a doua condiie impus de dispoziiile art. 453 lit. a) Cod procedur penal. De asemenea s-a mai reinut c, n edina de analiz a soluiilor din 06.05.2008, procurorul a prezentat n mod incomplet o sentina penal, n sensul c nu a fcut referire la faptul c a mai participat la judecarea unei

Hotrrea nr. 7P/21.05.2009:

Excludere din

magistratur


a CCJ - recursul a fost admis,

s-a casat hotrrea i s-a respins aciunea

disciplinar ca nentemeiat

9

alte cereri cu acelai obiect, formulat pe acelai temei, de acelai condamnat, cerere care a fost respins de instan.

31. V.D. P..C.C.J 99 lit. a i h




17/23.11.2009 a CCJ- Recurs respins ca lipsit

de interes

32. E.E. - Parchetul de pe lng Tribunalul I.

99 lit. b

Se reine n sarcina procurorului c, prin imixtiuni repetate n activitatea procurorului P.P. i specialistului C.I. C. a ncercat s obin un raport de constatare pentru nvinuitul S.M., de care l leag n relaie de prietenie, n alt cadru dect cel legal i n alte condiii dect cele stabilite pentru ceilali nvinuii din dosarul nr.136/P/2007 i mpotriva convingerii celui care a efectuat urmrirea penal n cauz.




33. C.A. Parchetul de pe lng Curtea de Apel B.

99 lit. a i h

Secia a fost sesizat cu fapta unui procuror care s-a deplasat n localitatea Y mpreun cu avocatul unui inculpat i a acceptat s poarte discuii cu acesta din urm ntr-un alt cadru dect cel procesual, n condiiile n care nu a anunat conducerea unitii de parchet n cadrul creia i desfura activitatea sau a Ministerului Public, crend astfel aparena unei lipse de imparialitate generate de interesul procurorului n cauz i de nerespectarea obligaiei legale de a se abine n orice demers judiciar, dar i de modalitatea n care a neles s accepte relaia deontologic dintre magistrat avocat impus de cadrul judiciar.

Hotrrea nr. 10 P/16.09.2009

Excludere din

magistratur


1/12.03.2012 a CCJ- - recursul a fost admis

i cererea de intervenie formulat de A.M.R.,

s-a casat hotrrea i, pe fond,s-a respins, ca

rmas fr obiect ,aciunea disciplinar

10

De asemenea, s-a mai reinut c procurorul a refuzat s declare calea de atac a recursului mpotriva unei ncheieri prin care instana a revocat msura preventiv dispus fa de un inculpat, dei procurorul ierarhic i-a solicitat expres acest lucru, a avut o

conduit necorespunztoare desemnnd un procuror care nu cunotea dosarul pentru a motiva recursul ntr-un termen scurt, nu a fost consecvent n concluziile cu privire la aceeai cerere formulat de ali doi inculpai, datorit aciunilor persuasive ale avocatului inculpatului, permise i acceptate de prta procuror ntr-un cadru extra procesual i la iniiativa sa.

34. M.A.A. Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. e, h

ntr-o cauz s-a reinut c procurorul, n perioada n care i-a desfurat activitatea la Parchetul de pe lng Judectoria Y, a lsat n nelucrare o perioad de timp situat ntre 1 an 2 ani i 9 luni, un numr de 7 cauze aflate la urmrire penal proprie i, la ncetarea activitii la acest parchet nu a predat la gref un numr de 9 plngeri referitoare la dosare cu privire la care efectua supravegherea urmririi penale.

Hotrrea nr. 11 P/06.10.2009

Avertisment


9/19.09.2011 a CCJ constat nul recursul

35. V.M.N. - Parchetul de pe lng Judectoria B. 99 lit. a


Respins aciunea ca rmas fr obiect


36. L.D. - Parchetul de pe lng Tribunalul G.

Art. 99 lit. a teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c, n calitate de prim procuror adjunct al parchetului a soluionat o plngere formulat mpotriva unei ordonane dispus de soul su

Hotrrea nr. 2 P/10.03.2010

Respins aciunea ca nentemeiat


24/06.12.2010 a CCJ - recursul a fost admis;

s-a casat hotrrea i n fond s-a admis aciunea i s-a aplicat sanciunea

avertisment

37. D.A. - Parchetul de pe lng Judectoria B.



11

Art. 99 lit. h teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c a omis verificarea condicii edinelor de judecat fapt ce a condus la pierderea termenului de apel mpotriva unei sentine penale.

Respins aciunea ca nentemeiat

3/28.03.2011 a CCJ - respinge recursul CDP

pentru lipsa calitii procesuale active



Respins aciunea ca rmas fr obiect


39. G.D. - Parchetul de pe lng Curtea de Apel G.

Art. 99 lit. b

Se reine n sarcina procurorului c n perioada 24 martie 6 aprilie 2009, a intervenit sau a pretins de la diferii magistrai i alte persoane cu funcii de conducere din cadrul unor instituii publice, soluionarea unor dosare civile i penale, precum i rezolvarea unor interese ale unor cunotine sau afini ai si.


Admite excepia nelegalei sesizri a Seciei; respinge

aciunea


a CCJ - recursul CDP a fost

respins pentru lipsa

calitii procesuale active

40. L.A.F. - Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. h i i

S-a reinut c nu a raportat i astfel nu au fost trecui n situaia statistic pe anul 2001 un numr de 17 inculpai achitai, denaturndu-se astfel rezultatele Parchetului; a pstrat n nelucrare dosarul nr. 397/P/1994 n perioada 14.02.109630.11.2001 facilitnd intervenia prescripiei rspunderii penale; nu a supravegheat cercetrile n dosarul nr. 416/P/1996, repartizat la 04.12.1996 i soluionat la 9.01.2002, facilitnd intervenia prescripiei rspunderii penale; a pstrat n nelucrare dosarul nr. 459/P/1997, n perioada 30.12.1997 12.12.2001 crend condiii de intervenie a prescripiei rspunderii penale; a efectuat cercetri n dosarul nr. 135/P/2000, n perioada 29.02.2000 05.12.2001, dei rezoluia conducerii unitii era de trimitere la poliie iar


Avertisment

Irevocabil prin Decizia nr.3/25.06.2012

a CCJ - admite recursul,

- caseaz hotrrea atacat,

- respinge, ca rmas fr obiect, aciunea

disciplinar exercitat.

12

ncepnd cu luna iunie 2000 opera prescripia rspunderii penale.

41. R.C.G. - Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art.99 lit. k, e

S-a reinut n sarcina procurorului c, n mod constant, a manifestat dezinteres pentru soluionarea n termenul prevzut de lege sau, acolo unde nu este prevzut n mod expres, ntr-un termen rezonabil, a 463 dosare care i-au fost repartizate ncepnd cu anul 2007.

S-a mai reinut c, la datele de 10.06.2009 i 14.06.2009, n exercitarea atribuiilor de serviciu a svrit fapte de agresiune fizic i verbal fa de un alt procuror. Conflictul declanat la data de 10.06.2009 a avut loc n incinta parchetului, n timpul programului de lucru, n prezena unor ofieri de poliie i justiiabili, iar incidentul din data de 14.06.2009 a avut loc la sediul

Institutului Naional de Magistratur unde cei doi procurori susineau examenul de promovare n funcia de conducere.


Excludere din

magistratur

Irevocabil prin Decizia nr.1/04.03.2013

a CCJ - Admite recursul

Modific, n parte, hotrrea atacat. Aplic, sanciunea

diminurii indemnizaiei de

ncadrare lunara bruta cu 15% pe o perioada de

3 luni.

42. R.M. - Parchetul de pe lng Judectoria F. Art. 99 lit. h

Se reine n sarcina procurorului c, la data de 26 iulie 2009, l-a contactat

telefonic pe numitul D.D., una dintre

persoanele despre care se susine c a ocupat o suprafa de teren din domeniul public, fr drept, cu care a discutat n legtur cu eliberarea acestuia pentru a se amenaja un teren

de fotbal, ameninndu-l c n caz contrar i va face dosar penal i i va da o amend; i-a telefonat agentului de poliie M.N. pe care l-a rugat s vin la terenul n litigiu, unde el se afla mpreun cu primarul A.D., ocazie cu care i-a cerut s se deplaseze la

Hotrrea nr. 8 P/22.06.2010


Irevocabil prin Decizia nr. 5/

28.03.2011 a CCJ- recursul CDP respins

pentru lipsa calitii procesuale active

13

domiciliul cetenilor care se aflau n zon i s le pun n vedere s elibereze suprafeele acaparate, dei acest demers nu era justificat de

existena vreunei cauze penale.

43. C.I. - DIICOT Art. 99 lit. b

Se reine n sarcina procurorului c la data de 9 aprilie 2009, purtnd mai multe discuii telefonice cu D.V., director adjunct al Inspectoratului

Teritorial de Munc G., i-a solicitat s nu fie luate msurile legale ce se impun fa de naul su, M.N. care, n calitate de administrator al SC P.

Comp SRL a dispus desfacerea

contractului de munc al minorei I.G., n vrst de 17 ani, ncepnd cu 16.11.2008, care a continuat s lucreze fr contract de munc, fapt constatat cu ocazia unui control efectuat de

inspectorii instituiei menionate.

Hotrrea nr. 9 P/29.06.2010



44. G.C.A. Parchetul de pe lng Judectoria P. 99 lit. a

Hotrrea nr. 10 P/02.11.2010

Admite excepia lipsei calitii procesuale

pasive;



45. R.I.C. - Parchetul de pe lng Judectoria B. Art. 99 lit. g)

S-a reinut c procurorul a refuzat s participe la edinele de judecat din datele de 23.10.2009, 26.10.2009 i 2.11.2009, conform programrii ntocmite de ctre prim procurorul parchetului.

Hotrrea nr. 11 P /16.12.2010

Avertisment


18.04.2011 a CCJ - Recurs respins ca

nefondat.

46. P.D.R. - Parchetul de pe lng Judectoria V. Art. 99 lit. g) h)

Se reine c procurorul, la datele de 09.07.2010 i 9.11.2010 a refuzat s se prezinte la edinele de judecat de la Judectoria V.


Diminuarea

indemnizaiei de ncadrare lunar brut

cu 15% pe 3 luni


26.09.2011 a CCJ- Recurs respins ca

nefondat.

14

De asemenea, a refuzat s se conformeze dispoziiei date de prim procurorul Parchetului de pe lng Judectoria V, n cauza ce a format obiectul dosarului nr. 3492/P/2010.

Cu privire la cea de a doua abatere

disciplinar, s-a reinut c de la data de 21.07.2009 i pn n prezent nu a pus n executare sanciunile cu caracter administrativ pe care le-a aplicat la 13

i 15.07. 2009, n dosarele nr. 1578/P/2009 i nr. 917/P/2009 ale Parchetului de pe lng Judectoria V, fcnd incidente prevederile art. 126 alin. 2 Cod penal.

47. C.E. - Parchetul de pe lng Judectoria M. Art. 99 lit. b) h)

Se reine c procurorul, folosindu-se de funcia sa de prim procuror, a cerut n repetate rnduri autoritilor responsabile cu efectuarea lucrrilor destinate limitrii efectelor inundaiilor produse n luna iulie 2010, s-i aplice un alt tratament dect cel aplicat tuturor cetenilor din comuna S. Cu privire la cea de a doua abatere

disciplinar, s-a reinut c procurorul, folosindu-se de atribuiile conferite de funcia de conducere pe care o deinea, a exercitat supravegherea cercetrilor n cauzele care au format obiectul dosarelor nr. 733/P/2010 i 734/P/2010 ale Parchetului de pe lng Judectoria M, dei prin ordonana nr. 205/II/2/19.10.2010 a Parchetului de

pe lng Tribunalul T s-a dispus ca supravegherea cercetrilor n cele dou cauze s fie efectuat de alt procuror, iar n dosarul nr. 247/P/2010 a cerut lucrtorului de poliie care efectua cercetrile s nceap urmrirea penal n cauz.


Mutare disciplinar pe o perioad de 3 luni


12.09.2011 a CCJ- Recurs respins ca

nefondat.

48. C.M. Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. g i h teza a II-a


Admite n parte


12.09.2011 a CCJ -

15

Se reine n sarcina procurorului c, fiind nvestit cu soluionarea unei cauze care avea ca obiect o infraciune din cele prevzute n mod expres de dispoziiile art. 209 alin. 3 Cod procedur penal, i n care datorit condiiilor de timp i de iluminat s-a amnat efectuarea cercetrii la faa locului pentru a doua zi, aceasta a

refuzat s mai participe la continuarea cercetrii la faa locului, delegndu-i verbal pe specialitii criminaliti din cadrul IPJ B. s finalizeze aceast activitate.

De asemenea, s-a reinut i nentocmirea de ctre procuror a unor acte procedurale care impuneau

urgen i care vizau identificarea i localizarea telefonului mobil al

victimei.

Cu privire la cea de a doua abatere

disciplinar, s-a reinut c nu a respectat dispoziiile nscrise n regulament referitoare la primirea,

soluionarea i predarea dosarelor penale nr. 5813/P/2005 i 1467/P/2004 ale Parchetului de pe lng Judectoria B.

Astfel, procurorul nu a luat msurile necesare pentru pstrarea, soluionarea i predarea celor dou dosare penale care i-au fost repartizate i care au disprut, fiind necesar s se procedeze la reconstituirea lor potrivit procedurii

nscrise n art. 508 i urm. Cod procedur penal.

aciunea disciplinar Aplic avertisment pentru art. 99 lit. h

teza a II-a

Recurs respins ca

nefondat.

49. S.C.C. Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. e

Se reine n sarcina procurorului c, n urma controlului efectuat la Parchetul

de pe lng Judectoria B. s-a constatat c la data de 10 mai 2010, acesta figura n evidenele unitii ca avnd n lucru un numr de 610 dosare mai vechi de 1 an de la sesizare i 6


- Respinge aciunea disciplinar


16

luni de la nceperea urmririi penale.

50. M.A. D.I.I.C.O.T B.T. H. Art. 99 lit. h) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c, n dosarul nr. 28D/P/2010 nu a respectat normele de procedur care reglementeaz dreptul la aprare, prin aceea c a dispus o msur preventiv fa de inculpata P.M. cu nclcarea dispoziiilor art. 143 alin. (1) Cod procedur penal care prevd asistena juridic obligatorie, pentru cazurile n care se dispune o astfel de msur.


- Respinge aciunea disciplinar


51. N.G. - Parchetul de pe lng Judectoria G. Art. 99 lit. e), g), h) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c, n perioada ianuarie 2008 25 octombrie 2010, a primit de la

organele de poliie judiciar un numr de 6696 dosare penale, pe care le-a

reinut n propriul birou pn n luna decembrie 2009 i apoi depozitate ntr-o alt ncpere unde nu se desfurau alte activiti, fr a le repartiza pentru soluionare procurorilor din subordine i fr a le nregistra n registrul penal, denaturndu-se astfel situaia statistic i a activitilor din unitate. De asemenea, s-a reinut c nu a respectat ordinele date, n conformitate cu legea, de prim procurorul ierarhic

superior, prin notele de serviciu emise

la datele de 16.06.2008, 23.02.2009,

26.11.2009 i 30.04.2010. S-a mai reinut c, n exercitarea atribuiilor de serviciu, procurorul a soluionat cu mare ntrziere mai multe plngeri formulate de pri n temeiul art. 278 Cod procedur penal, mpotriva soluiilor de netrimitere n judecat.


- Respinge aciunea disciplinar, ca rmas

fr obiect


52. D.E.- Parchetul de pe lng Judectoria P. Art. 99 lit. h) i i)

S-a reinut n sarcina procurorului c,


- Respinge aciunea disciplinar ca rmas

fr obiect


17

n perioada 2000-2010, a stocat n biroul su un numr de 174 de dosare penale (9 dosare n anul 2000; 7 dosare n anul 2001; 14 dosare n anul 2002; 20 dosare n anul 2003; 30 dosare n anul 2004; 29 dosare n anul 2005; 3 dosare n anul 2006; 16 dosare n anul 2007; 21 dosare n anul 2008, 9 dosare n anul 2009 i 6 dosare n anul 2010) n care procurorii au emis soluii ori au dispus completarea cercetrilor de ctre organele de poliie, pe motiv c acestea nu ar fi legale i temeinice, ns nu a procedat la infirmarea lor, n unele dintre dosare procednd sau intenionnd la completarea probatoriului, iar n cele mai vechi dintre dosare s-a mplinit termenul de prescripie a rspunderii penale prevzut de art. 10 lit. g Cod procedur penal. Cu privire la cea de a doua abatere

disciplinar, s-a reinut c, n perioada 2003-2010, procurorul a lsat nesoluionate un numr de 22 plngeri, sesizri i memorii (o cauz n anul 2003, o cauz n anul 2004, dou cauze n anul 2005, 4 cauze n anul 2006, 9 cauze n anul 2008 i 5 cauze n anul 2009), nerespectnd termenul legal de 20 zile, prevzut de art. 277 Cod procedur penal pentru plngerile la soluii, termenul prevzut de art. 399 alin. 4 Cod procedur penal pentru revizuiri ori un termen rezonabil pentru celelalte lucrri.

53. C.S.C. - Parchetul de pe lng Judectoria D. Art. 99 lit. a) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c, la data de 04 mai 2010, s-a nvestit cu soluionarea dosarului penal nr. 44/P/2010, i, n condiiile n care aprtorul ales al nvinuitului i era rud de gradul III, a soluionat cauza la data de 18 august 2010 i a semnat adresele de comunicare a soluiei dispuse.

Hotrrea nr. 8 P/17.10.2011

Avertisment


96/20.02.2012 a CCJ - recurs respins ca

nefondat

18

54. S.V. - Parchetul Militar de pe lng Tribunalul Militar C.

Art. 99 lit. k)

S-a reinut n sarcina procurorului c, la data de 13 octombrie 2010, a avut

atitudine necuviincioas fa de numitul D.E., citat n calitate de martor la sediul Parchetului, n timp ce acesta era audiat de ctre procurorul T.S. De asemenea, s-a mai reinut c, la data de 1 martie 2011 n timp ce numitul L.A., ofier de cercetare penal la Inspectoratul de Poliie al Judeului C., se afla n biroul procurorului de caz T.S., n vederea audierii sale n calitate de martor, procurorul a avut o atitudine

ireverenioas fa de martor.

Hotrrea nr. 9 P/16.11.2011



55. I.E. Parchetul de pe lng Tribunalul O.

Art. 99 lit. d) i h)

S-a reinut n sarcina procurorului c nu a respectat confidenialitatea lucrrilor de care a luat la cunotin n exercitarea atribuiilor de serviciu, prin aceea c a adus la cunotina unor persoane neautorizate aspecte care

rezultau din punerea n aplicare a unui mijloc de prob care, prin natura sa, implica, fr echivoc, pstrarea confidenialitii administrrii lui. De asemenea, s-a reinut c procurorul a nclcat Ordinul Procurorului General al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie privind desfurarea activitii de relaii cu mass-media n cadrul Ministerului Public, deoarece

procurorul nu a avut acordul

conductorului unitii de parchet, nu a informat nici purttorul de cuvnt i a furnizat mass-mediei date care exced

unei prezentri tehnice de specialitate.

Hotrrea nr. 1 P/08.02.2012

- Mutarea disciplinar pentru o perioad de 3 luni la Parchetul de pe

lng Tribunalul M.


a CCJ - recurs respins ca

nefondat

56. S.M. - Parchetul de pe lng Judectoria T.

Hotrrea nr. 2 P/04.04.2012


19

Art. 99 lit. a) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c a acordat att telefonic, ct i cu prilejul unei ntlniri avut n B., consultaii juridice numitului V. G. n privina conduitei procesuale ce s-ar impune s o adopte, precum i a obieciilor ce urmeaz s le invoce referitor la expertiza tehnic efectuat ntr-un dosar penal al D.N.A. S.T.T., acest comportament avnd drept consecin crearea unei percepii publice negative n privina imparialitii sistemului judiciar.

Excludere din

magistratur 484/03.12.2012 a CCJ - recursul a fost admis;

s-a schimbat n parte hotrrea i s-a aplicat sanciunea constnd n mutarea disciplinar pe o perioad de 3luni la o alt unitate de parchet

57. C.G. - Parchetul de pe lng Judectoria H. Art. 99 lit. a) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c a realizat controlul de legalitate i temeinicie cu privire la soluia adoptat n dosarul nr. 310/P/2011 al Parchetului de pe lng Judectoria H., n care s-au efectuat acte de cercetare penal fa de soia sa, C.A..


Avertisment



nefondat

58. D.C.D Parchetul de pe lng Judectoria L. Art. 99 lit. g)

Se reine n sarcina procurorului c a refuzat s-i ndeplineasc ndatoririle profesionale privind desfurarea serviciului de intervenie, cu nerespectarea Ordinului

nr. 192/02.09.2010 al Procurorului

general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie.


Avertisment



nefondat

59. R.F.T. - Parchetul de pe lng Tribunalul A.

Art. 99 lit. a)

Se reine n sarcina procurorului faptul c, pe data de 24 ianuarie 2012, ora 11:34 la postul de televiziune

Antena 3, a avut o intervenie n direct de circa 5 minute n care a fcut


Diminuarea

indemnizaiei de ncadrare lunare brute cu 10% pe o perioad

de 3 luni


447/12.11.2012 a CCJ - recursul a fost admis

n parte; s-a modificat hotrrea i s-a aplicat sanciunea constnd n

avertisment

20

aprecieri privind sistemul de justiie din Romnia, activitatea guvernului Romniei i a probitii morale a membrilor acestuia, afirmaii care se nscriu n sfera manifestrilor contrare demnitii funciei de procuror i sunt de natur s afecteze prestigiul funciei pe care o ocup. De asemenea, se reine i c, la data de 31.01.2012, ora 22:34, la postul de televiziune Antena 3, n emisiunea Sinteza zilei, a avut o intervenie n direct, de circa 10 minute, n care a fcut afirmaii privind starea moral a societii romneti, aprecieri care se nscriu n sfera manifestrilor care aduc atingere onoarei sau probitii profesionale ori prestigiului justiiei.

60. I.L.M. - Parchetul de pe lng Tribunalul G.

Art. 99 lit. h)

Se reine n sarcina procurorului faptul c avnd de instrumentat un dosar, a propus arestarea preventiv a inculpatului, pentru svrirea infraciunii prevzut de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248

i art. 2481 Cod penal, cu nerespectarea dispoziiilor legale privind competena material, prevzute de art.13 alin. 1 lit. a din Ordonana de Urgen a Guvernului nr.43/2002, ce se sancioneaz cu nulitate absolut, consecina faptei fiind privarea de libertate a

inculpatului

Hotrrea nr. 6 P/20.06.2012



29/28.01.2013 a CCJ respins recursul ca

nefondat

61. G.V.G - Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. h) i l)

Se reine n sarcina procurorului faptul c nu a respectat dispoziiile legale privind competena dup calitatea persoanelor, cu prilejul solicitrii unei autorizaii de interceptare i nregistrare pe band magnetic a convorbirilor telefonice ntr-un dosar al Parchetului de pe lng Tribunalul

Hotrrea nr. 7 P/18.07.2012

Excludere din

magistratur


a CCJ - recurs respins ca

nefondat

21

B. De asemenea, prtul a exercitat funcia cu rea credin, prin preluarea unui dosar penal al Parchetului de pe

lng Judectoria O., cu nclcarea principiului continuitii i al independenei procurorului n adoptarea soluiei, i a intervenit n activitatea altor procurorii din cadrul

Direciei Naionale Anticorupie Serviciul Teritorial O., crora le-a solicitat rezolvarea ntr-un sens favorabil a dosarului penal privind pe

concubina sa.

62 C.D. - Parchetul de pe lng .C.C.J. Art. 99 lit. a) i f)

Se reine n sarcina procurorului faptul c a manifestat o atitudine care a adus atingere onoarei sau probitii profesionale ori prestigiului justiiei, respectiv a refuzat nejustificat s ndeplineasc o ndatorire de serviciu.


Avertisment


a CCJ - recursul a fost admis,

s-a modificat hotrrea i s-a respins aciunea

disciplinar ca nefondat

63. B.M. - Parchetul de pe lng Judectoria B. Art. 99 lit. h)

Se reine n sarcina procurorului faptul c a participat la negocierile ocazionate de rezoluiunea antecontractului de vnzare-cumprare a unui teren proprietatea unei societi comerciale, acordndu-i directorului general al acesteia asisten juridic, precum i c, n luna august 2011, a acordat consultan juridic unei persoane fizice, n vederea redactrii unei plngeri mpotriva unei ordonane Parchetului de pe lng Judectoria B., n care aceasta avea calitatea de persoan vtmat ca urmare svririi unei infraciuni de nelciune. De asemenea, s-a mai reinut c, urmare unor promisiuni fcute unui subofier n cadrul unei uniti militare de jandarmi din B., care fcea parte din dispozitivul de paz repartizat pentru obiectivul sediul parchetelor, a intervenit pe lng persoane cu funcii de conducere din cadrul Jandarmeriei

Hotrrea nr. 9 P/20.12.2012

Excludere din

magistratur

Irevocabila prin Decizia

nr.329/27.05.2013

Admite recursul.

Modific n parte hotrrea atacat, n sensul ca nlocuiete

sanciunea disciplinar a excluderii din

magistratura, cu cea a

mutrii disciplinare pe o perioad de 3 luni la

Parchetul de pe lng Judecatoria Oltenia.

Menine celelalte dispoziii ale hotrrii

atacate.

22

Romne, n vederea meninerii acestuia la locul de munc din strada S., c n luna august 2011, n urma avarierii autoturismului unei persoane

fizice, ntruct aceasta nu avea asigurare pentru daune, n baza relaiei de afinitate existent ntre ei, i-a solicitat efului Serviciu daune din cadrul unei societi de asigurri, s efectueze reparaiile necesare autoturismului, fr a achita contravaloarea acestora, iar n perioada august-septembrie 2011, a intervenit

pe lng eful Poliiei Comunitare B., n favoarea vrului su, pentru a fi repartizat pe un anumit post din cadrul

acestei instituii, post n cadrul cruia programul de lucru era 24 de ore

lucrate cu 72 ore libere, fa de postul unde acesta activa i n cadrul cruia programul era 24 ore lucrate i 48 ore libere.

64. E.E. - DNA Serviciul Teritorial I. Art. 99 lit. t) teza I

Se reine n sarcina procurorului faptul c a nclcat dispoziiile art. 221 alin. 1 Cod procedur penal referitoare la ntocmirea procesului verbal de sesizare din oficiu, consemnnd cu rea credin fapte nereale ori neverificate, finalizate cu nregistrarea unui dosar penal la Direcia Naional Anticorupie Serviciul Teritorial I., pentru infraciuni care n realitate nu au existat, dar referitor la

care nu existau nici indicii la data

ntocmirii procesului verbal de sesizare din oficiu c au fost comise. De asemenea, s-a reinut faptul c au fost nclcate dispoziiile art. 911 Cod procedur penal referitoare la existena datelor i a indicilor temeinice necesare pentru

interceptarea i nregistrarea convorbirilor unei persoane, precum i ale art. 91

1 alin. 7 Cod procedur

penal, potrivit crora procurorul dispune ncetarea imediat a

Hotrrea nr. 1 P/30.01.2013

Respinge aciunea

Irevocabil prin Decizia nr. nr. 281/13.05.2013

Respinge, ca nefondat,

recursul

23

interceptrilor i nregistrrilor nainte de expirarea duratei autorizaiei dac nu mai exist motivele care le-au justificat

65. D.W.E. - Parchetul de pe lng Judectoria B. Art. 99 lit. t) teza a II a

Se reine n sarcina procurorului faptul c, la data de 3 mai 2012, n instrumentarea unui dosar al

Parchetului de pe lng Judectoria B., a respins propunerea organelor de

poliie de sesizarea instanei n vederea lurii msurii arestrii preventive, a nesocotit din culp, n mod grav, nendoielnic i nescuzabil normele de drept procesual, printr-o greit apreciere a gradului de pericol social

pe care, n raport de probele administrate, l reprezenta persoana nvinuitului i faptele de tlhrie i violare de domiciliu svrite de acesta pe timp de noapte asupra unei

persoane n vrst lipsite de aprare, n condiiile n care nvinuitul nu se afla la prima abatere de la legea penal, fiind cunoscut ca o persoan violent, cu antecedente care ns nu atrag starea de recidiv.

Hotrrea nr. 2 P/30.01.2013

Respinge aciunea

Irevocabila prin

Decizia

nr.401/30.09.2013

Respinge, ca nefondat,

recursul

66. A.M. - Parchetul de pe lng Tribunalul B.

Art. 99 lit. a), i) teza a II-a, n) i t)

Se reine n sarcina procurorului faptul c a solicitat n mod repetat de a fi prezentat inculpatul la unitatea de

parchet, dei aceste prezene nu erau necesare, existnd zile n care nu s-au efectuat acte procedurale, a rmas singur n birou cu inculpatul ore n ir, pentru a scrie un denun de cte o pagin, a purtat coresponden cu inculpatul aflat n penitenciar prin intermediul s.m.s., aspecte ce au ajuns

i la cunotina opiniei publice prin intermediul presei; a intervenit n favoarea inculpatului la conducerile

organelor de cercetare penal i

Hotrrea nr. 3 P/03.09.2013

Excludere din

magistratur

n curs de soluionare a recursului la CCJ

24

penitenciarului, a ntreprins demersuri pentru ca inculpatul s beneficieze de sprijinul unor cadre universitare n vederea redactrii unor lucrri tiinifice, a solicitat unei martore s-l sprijine pe inculpat, iar natura

mesajelor adresate inculpatului i coninutul discuiilor cu fratele acestuia, denot un interes special pentru inculpat, dincolo de orice

preocupare normal fa de situaia oricrui inculpat, caz n care era obligat s se abin n toate dosarele n care inculpatul avea calitate de parte; a dispus ca inculpatul s nu fie transferat la penitenciar dup sesizarea instanei de judecat, a citat inculpatul sediul unitii de parchet i a acceptat s rmn n biroul acesteia, uneori 5-6 ore, contribuind la sustragerea

inculpatului de la regimul de detenie, a intervenit la Centrul de Reinere i Arestare Preventiv pentru a-l repartiza pe inculpat la camera

destinat veselarilor, pentru a beneficia de o libertate mai mare de

micare, a contactat telefonic un profesor universitar, declinndu-i calitatea de magistrat procuror, n condiiile n care era de notorietate c inculpatul era arestat; a nregistrat un dosar penal urmat de efectuarea unor

acte premergtoare viznd o infraciune care nu exist, fapt ce rezulta chiar din plngerea inculpatului petiionar i, care, dac ar fi existat, nu era de competena unitii respective de parchet, urmrind vtmarea intereselor legale ale procurorilor

reclamai, fapt ce rezult din coninutul mesajelor trimise inculpatului.

67. A.V.A. - Parchetul de pe lng Judectoria D. Art. 99 lit. a)

Se rein n sarcina procurorului manifestri care pot aduce atingere onoarei ori prestigiului justiiei,

Hotrrea nr. 4 P/17.09.2013

Excludere din

magistratur


25

svrite n afara atribuiilor de serviciu, respectiv existena ntre procuror i un ofier de poliie a unui conflict deschis, despre care se

cunotea n opinia public, avnd originea n ntreinerea unor relaii extraconjugale de ctre soia poliistului cu procurorul, anterior pronunrii hotrrii de divor, sesizrile anonime formulate de procuror la adresa poliistului, angajarea unei firme de detectivi

pentru a-l urmri pe poliist, precum i servirea cu bere a unor clieni la restaurantul deinut de concubina sa, solicitrile repetate adresate unor lucrtori de poluie de a-i furniza relaii despre ofierul de poliie, vizita la coala Special Dej i ncercarea de realizare a unei constatri a unei infraciuni flagrante n prezena unor angajai ai mass-media, pe care i-a solicitat special s-l nsoeasc.

68. G.C. - Parchetul de pe lng Curtea de Apel B.

Art. 99 lit. i) teza I

PCCJ a reinut n sarcina procurorului c a consiliat partea vtmat cu privire la cauza n care este parte, ulterior fiindu-i repartizat spre soluionare prin preluare de la alt unitate de parchet i nu s-a abinut, fiind n relaii apropiate cu partea vtmat.

Hotrrea nr. 5 P/29.10.2013

Respinge aciunea formulat de PCCJ.


69. T.M. - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie Art. 99 lit. h)

S-a reinut n sarcina unui procuror faptul c, n perioada 01.01.2012 07.08.2013, n mod repetat i din motive imputabile, nu a respectat

dispoziiile legale referitoare la soluionarea cu celeritate a cauzelor i, totodat, din motive imputabile a efectuat cu ntrziere lucrrile ce i-au fost repartizate.

Hotrrea nr. 6 P/20.11.2013

Avertisment.


26

70. B.L. DIICOT ST C. Art. 99 lit. g i t S-a reinut n sarcina unui procuror faptul c la data de 26 decembrie 2012, dup ce a primit plngerea, cu nclcarea pct. 2 lit. e din dispoziia nr. 1600/D/I/5/1.10.2012, a prezentat procurorului ef serviciu o situaie nereal (respectiv c se afla la serviciu, n exercitarea unor atribuii specifice i 2 persoane au venit la Craiova, de la Slatina, pentru a reclama o fapt de competena DIICOT - exploatare sexual n care sunt implicai poliiti), cu scopul vdit de a eluda dispoziia menionat i n acelai timp, de a - i repartiza siei plngerea, cu intenia procurorului de a manipula legea n mod contient, urmat de o vtmare a intereselor uneia din prile implicate n proces.

Hotrrea nr. 7 P/16.12.2013

Avertisment

Admite aciune n partea. Aplic sanciunea avertisment pt. art. 99 lit. 4.

Respinge aciunea pentru art. 99 lit. t.

n termen de declarare a recursului

70. P.A. Parchetul de pe lng Judectoria I. Art. 99 lit. a i h S-a reinut n sarcina unui procuror, consumul de buturi alcoolice n timpul programului de lucru, precum

i nesoluionarea n termenul prevzut de lege a dosarelor i depirea duratei acestui termen cu o perioad semnificativ de timp.


Admite aciune n partea. Aplic sanciunea avertisment pt. art. 99 lit. a.

Respinge aciunea pentru art. 99 lit. h.

n curs de redactare

71. B.M. V. Parchetul de pe lng Judectoria B. Art. 99 lit. m) i t) S-a reinut n sarcina unui procuror faptul c, printr-o alt ordonan, a infirmat msura luat de prim procurorul unitii, care a dispus ca ntr-un dosar cercetarea penal s fie efectuat de ctre Inspectoratul de Poliie Judeean Neam - Serviciul Poliiei Rutiere i, fr cunotina acestuia a dispus ca dosarul cauzei s fie soluionat de ctre Poliia ora Bicaz, organele de cercetare penal fiind n imposibilitate a pune n aplicare cele dou msuri contradictorii.


Cu unanimitate: Admite

aciunea. Aplic sanciunea suspendrii din funcie pe o perioad de 3 luni.

n termen de exercitarea recursului

Date post:	23-Jan-2016
Category:	Documents
Upload:	ela
View:	226 times
Download:	0 times

JD Proc2013

Documents