Mihail U.droiu

Drept penal. partea generaltr

Edifia 3- revizuitd gi ad[ugit[,-

' ,.i

Cuprins

Abrevieri

Capitolul I. Aplicarea legii penale. ...............1Secfiunea 1. Aplicarea legii penale in timp........ ..............2

$1. Principiul activitdtii legii penale .................... ........2$2. Principiul neretroactivitifii legii penale .................9$3. Extraactivitatea legii penale ............... 9

Secfiunea a2-a. Aplicarea legii penale in spafiu...... ......46$ 1. Aplicarea legii penale faptelor sivdrqite pe teritoriul Rom6niei ..................46$2. Aplicarea legii penale romAne faptelor sdvArqite in afara

teritoriului Romdniei.... ..................... 5lCapitolul II. Trislturile esenfiale ale infracfiunii .......63

Secliunea 1. Noliunea. Structura trdsdturilor esenliale ale infractiunii .................. 63Secfiunea a 2-a. Tipicitatea (prevederea faptei in legea penal6) ........66

$1. Nofiune. ........................66$1. Obiectul infractiunii ............,,.........,,67$3. Subieclii infractiunii.. .......................69$4. Latura obiectiv6..... .......77$5. Latura subiectivd... ....... 83$6. Clasificdri ale continutului infrac,tiunii................. ...................92

Secliunea a 3-a. Antijuridicitatea (fapta nu este justificati) ............... 93Subsecliunea 1. Noliunea de antijuridicitate........... ....................... 93Subsecfiunea a2-a. Cauzele justificative.................. ..................... 95$1. Legitima apdrarc ..........95$2. Starea de necesitate .... 104$3. Exercitarea unui drept sau indeplinirea unei obliga1ii................................ 108

$4. Consimlimdntul persoanei v6t6mate..... ............. 112Secliunea a 4-a. Imputabilitatea......... ...... 116

Subsecliunea1.Nofiuneadeimputabilitate............. ....................116Subsecliunea a2-a. Cauze de neimputabilitate.......... .................. 118$1. Constrdngereafizicd. ...................... 118$2. Constrdngerea morald ..................... 120$3. Excesul neimputabil. ...................... 123$4. Minoritatea ftptuitorului............... .....................125$5. hesponsabilitatea .......127$6. Intoxicafia....,............ ...................... 130$7. Eroarea. ......................133$8. Cazul fortuit ............... 138

VM Drept penal. Partea generald

Capitolul III. Formele infracfiunii inten{ionate ..........144Secfiunea 1. Acte de pregdtire (preparatorii) .................. .................144Secf iunea a 2-a. Tentativa ..........................

gl. Modalitiifile tentativei .. ' '' ' """""""""" 146

g2. Incriminarea qi pedepsirea rentativei:::..::::..::..:::.:::::.::::.:::..:::.::....::::::::.:::. lli$3. Cauze de nepedepsire a tentativei ................ ...... 153

Sec{iunea a 3-a. Infracfiunea fapt consumat ................ 157Secfiunea a 4-a. Infracfiunea fapt epuizat........ ............ 157

Capitolul IV. Unitatea de infracfiune ............... ........... f59Secfiunea l. Unitatea naturald....... ........... 159

$1. Infractiunea simpl[...,. .................... 159$2. Infracfiunea continud... ................... 160$3. Infracliunea deviatii.... ........-...........162

Secfiunea a2-a.Unitatea legald de infracfiune.................. .............. 163$1. Infracfiunea continuatii ...........:........ ................... 163$2. Infracfiunea complexd .................... t7l$3. Infrac{iunea progresivd ................... 176$4. Infracfiunea de obicei. ...:................ .................... 17g

Capitolul V. Pluralitatea de infracfiuni. ...................... fEOSecfiunea L Concursul de infractiuni.................. ........ lg0

$1. Condilii ...................... t80$2. Formele concursului de infracliuni.................. ...................... lg2$3. Sancfionarea concursului de infrac{iuni ............. lg5

Secliunea a 2-a. Recidiva................ ......... 195$1. Forme ale recidivei ..... 195$2. Recidiva in cazul persoanei fi2ice........... ........... 19693. Recidiva in cazul persoanei juridice.............94. Reindividualizarea pedepsei in cazul descoperirii ulterioare

a stiirii de recidiv6.. ....21g$5. Reindividualizarea pedepsei pentru infracfiunea comisd in stare

de recidivl dup6 tnlocuirea pedepsei detenfiunii pe viafdcu pedeapsa inchisorii.... ................21g

Secfiunea a 3-a. Pluralitatea intermediard............ ........221$1. Pluralitatea intermediarf, in cazul persoanei fi2ice....................r.......... ......221$2. Pluralitatea intermediard in cazul persoanei juridice ............ .....................224

sectiunea a 4-a. Probleme referitoare la aplicarea iegii penale in timpil cazul recidivei qi al pluralitilii intermediare......_..._....... ..........225$1. Aplicarea legii penale mai favorabile in cazul recidivei

postcondamnatoriiqialplurafitnfiiintermediare ....................225$2. Aplicarea legii penale mai favorabile in cazul recidivei postexecutorii ..........226

Capitolul VI. Pluralitatea de infractori ...22gSecliunea 1. Forme ale pluralitifii de infractori................. ..............22gSecfiunea a 2-a. Participafia penald... .......230

Cuprins

$1. Felurile participaliei pena1e......... .......................231$2. Autorul 9i participanfii (participalia penali proprie)..........:...,............ .......234$3. Pedeapsa in cazul participanfilor................. .......244$4. impiedicarea de cdtre participant a sdvdrgirii infracliunii ......246

Secfiunea a 3-a. Probleme referitoare la aplicarea legii penale in timpin cazul pluralit{ii de infractori .............248

$1. Aplicarea legii penale mai favorabile in cursul procesului pena1...............248$2. Aplicarea legii penale mai favorabile postsententiam................................249

Capitolul VII. PedepseleSecliunea 1. Pedepsele principale ............250

$1. Detenliunea pe viafi... .................... 251$2. Inchisoarea................ .....................254$3. Amenda pena1d......... ......................259

Secfiunea a 2-a. Pedepsele complementare............ ......274$1. Pedepsele complementare aplicabile persoanei fi2ice................................274

$2. Pedepsele complementare aplicabile persoanei juridice ........291Sec{iunea a 3-a. Pedepsele accesorii.................. .......... 298

$1. Nofiune. Condilii. Confinut...... ......298$2. Executarea pedepsei accesorii...... ...................... 301

Sec{iunea a 4a. Probleme referitoare la aplicarea legii penale in timp' in cazul regimului general al pedepse1or.................. ...................... 302$1. In cazul detenfiunii pe via{5 ...........303$2. in cazul pedepsei amenzii .............. 303$3. In cazul pedepselor accesorii gi complementare........... .........304

Capitolul VI[. Individualizarea pedepselor. ..............305Sectiunea 1. No{iune qi forme de individualizare.......... .................. 305Secfiunea a 2-a. Individualizarea judiciari a pedepselor........... ...... 306

$1. No{iune. Criterii ......... 306$2. Circumstanle atenuante qi agravante .................. 309

Sec{iunea a 3-a. Individualizarea judiciard a executdrii pedepselor.Alte modalitili de stabilire a regimului sancfionator ..................... 336

$1. Renunlarea la aplicarea pedepsei ... 336$2. Amdnarea aplichrii pedepsei ..........344$3. Suspendarea sub supraveghere a executiirii pedepsei ............ 369$4. Executarea pedepsei... ....................395$5. Liberarea condifionatii .................... 395$6. Probleme privind aplicarea legii penale mai favorabile in cazul

modalitiigilor de individualizare a pedepsei...... ........,.............417Capitolul IX. Mtrsurile de siguranfi ...419

Secfiunea 1. Reguli generale...... ..............419Secfiunea 1. Obligarea la tratament medical....... .........420

$1. Nofiune. Condifii....... .....................420$2. Continut. Executare.. ......................420$3. Durata... ......................422$4. inlocuirea sau incetarea oblig[rii la tratament medical....... .......................422

D(

X Dreptpenal. parteageneraldSectiunea a 2-a.Intemarea medica16..................,....!.............. .......... 424

$1. Notiune. Condigii....... ...............;.... .....................424$2. Continut. Executare....$3. Durata... ......................42s$4. Menlinerea, inlocuirea sau incetarea;ffi;;;;#i'-.ji."r" ..............425

Secfiunea a3-a.rnterzicerea ocupdrii unei functii sau a exercit[riiunei profesii .....................427

g1. Noliune. condi1ii....... ......::.:.:::::..::.::::.::::..:.:..:.. .....................427$2. Continut. Executare.. ......................42g$3. Durata... ......................42g

Sec{iunea a 4-a. Confiscarea specialE................. .........42g$1. Nofiune. Condifii....... ........,............42g92. Continut .............,........431$3. Executarea mdsurii confiscdrii speciale .............43g

Secfiunea a 5-a. Confiscarea extinsd

$2. Confinut. Executare.. ......................447secfiunea a 6-a. Probleme privind aplicarea legii penale mai favorabilein cazul misurilor de siguranld ...............451

$1. Aplicarea legii penale mai favorabile in cursul procesului penal........... ....451$2. Aplicarea legii penale mai favorabile postsententiam................................452

Capitolul X. Infractorii minori........ .........453Sectiunea1'Regimulr5spunderiipenaleainfractorilorminori

$1. Reguli generale. Limitele rdspunderii penale a minorului .....453$2. Consecinfele rispunderii penale a minorilor..$3. Referatul de evaluare ,....................456

Secliunea a 2-a. Regimul misurilor "o,rcative

nepriv;ttr";fib.rtate ............... +ss$1. Reguli generale ..........45g$2. Stagiul de formare civicd .......... .....46I$3. Supravegherea.............g4. Consemn areatasfhrqit de saptamana...:...:.......:..:.:.......:.....:...:..:: ...............12:,$5. Asistarea zilnicd .........$6. obligatii ...""" ':"""""""""":""' 197gz' rretingirea sau inlocuiiea mrsurilor "d#;; ;;;;i;;;i;;

""""""" 46ede libertate.. ................474

Sectir nea a_3-a. Regimul misurilor educative privative de libertate.. ................. 477g l. Reguli generale$2. Internarea intr-un centru educativ... .""':

" ' "' """""""""" '17-7^g3. Internarea intr-un centru de detenlie......................:::..:.....:..,..: ..................11i$4. Pluralitatea de infracfiuni comise in minorat qi/sau majorat...................... 504$5. Descoperirea ulterioard a unei infracfluni sdvarqite in iimpulminoritiifii... ................ 508$6. Probleme referitoare la aplicarea legii penale in timp, in cazul

infracliunilor comise de minori...........:....................:................................. 509

I

XI

i

r

tI

CuPrins

Capitolul XI. Cauze care inlituri rtrspunderea penali. Cauze carefulifirri.sau modifici executarea pedepselor. Cauze care lnllturlconsecipfele cs$damnirii ................. 513

Secfiunea 1. Caryp care inliturd rispunderea penal6...-.... .............. 513$1. Amnistia .....................514$2. Prescriplia rdspunderii penale

$3. Lipsa pldngerii prealabile. Reffagerea pldngerii prealabile.........'.............. 528

$4. impdcarea.................. .. j.......................'.............. 533Sei,tiunea a2-a. Catzecare inldturi sau modificl executatea pedepse1or........... SfO

$1. Gratierea .................... ".."............... 536$2. Prescriplia executiirii pedepsei...........;.......'r..!!.! .......'..""..... 542

Secliunea a3-a. Catne care inlIturi consecinfele condamndrii .......547$ l. Reabilitarea ................. ...'...............547

GRILE s67

589

591

nAspuNsunr GRrLE.............

Bibliografie generali

Capitolul IAplicarea legii penale

Aplicarea legii penale reprezintd acliunea de a aplica (sau rezultatul acesteia)

Oispoziliite legiipenale persoanelor care au incdlcat aceste prevederi legale. Potrivit

profesorului Vi"tifa Dongoroz, aplicarea legii penale reprezinti ,,convertirea efi-cienlei juridice virtuale a normelor de drept in eficienld real6 prin efectiva folosire a

ur"rior-rror-" la realizatea concretb a ordinii juridice' A aplica legea inseamnd, deci, a

executa (a aduce la indeplinire) normele de drept cuprinse in lege"l'

Noul Cod penal (Legea nr.28612009, in continuare NCP) a reglementat mai intdi

principiile opit"drii legii penale in timp, acordAndule intAietate fatd de cele referi-

I V. Dongoroz. Drept penal, reeditarea ediliei din 1939, Asocialia Romdni de $tiinlePenale, Bucureqti, 2000, P. 94.

2 Dreplpenal. Parteagenerald

toare la aplicarea legii penale in spafiu, aliniindu-se astfel reglement5rilor penale dinmajoritatea statelor Uniunii Europene.

Sec{iunea 1. Aplicarea legii penale in timp

- principiul activitdyii legii penale este principiul potrivit cdruia orice lege penalieste activd, adicd se aplicd tuturor infracliunilor sdvArqite intre momentul intrlrii invigoare a legii qi momentul ieqirii sale din vigoare (art. 3 NCP)I; in acelaqi sens,art.lS alin. (2) din Constitulie prevede cd legea dispune numai pentru viitor, cuexceplia legii penale sau contravenlionale mai favorabile;

- principiul activitilii legii penale decurge din principiul legalitilii incrimindrii(art. 1 NCP) gi cel al legalitdlii sancliunilor de drept penal (art. 2 NCP), precum gi dininterpretarea art.1 parag. 1 din Convenlia european[ (care are caracter direct apli-cabil in dreptul intem);

- in situafia in care legiuitorul decide ca prin legea noud sd incrimineze uneleforme de ilicit nepenale (incriminatio ex novo),legea noud se va aplica numai pentruviitor in baza principiului activitSlii (de pildi, vdtdmarea fttului in timpul nagteriiaare a cauzat ulterior copilului o vitimare corporalS, nu era incriminatd in C.pen.1969 ca infracliune contra persoanei, fiind insd prevdzutd ca infracliune in art.202alin. (2) NCP; aceastd nou[ infracliune se va aplica numai faptelor comise dupdintrarea in vigoare a NCP potrivit principiului activitdlii legii penale);

- in principiu, legea penald nu este nici retroactivd (neretroactivitatea legiipenale), adicl nu se aplicd faptelor comise inainte de intrarea sa in vigoare, qi niciultraactiv[ (nonultraactivitotea legii penale)z, adicdnu se aplicb faptelor sdvdrqite cdttimp era in vigoare, dar urmdrite sau judecate dupd ieEirea sa din vigoare; de la acestprincipiu pot exista qi unele excepfii (de pildd, aplicarea retroactivd sau ultraactivd alegii penale mai favorabile);

- pentru aplicarea legii penale in temeiul principiului activitdlii prezintA importanfistabilirea datei sdv6rqirii infracfiunii, precum qi a legii in vigoare la aceasti dat6.

1.1. Data slvAr;irii infracfiunii

' in canil infracfiunilor simple data sdvdrqirii se analizeaz\, prin raportare lamomentul comiterii faptei de autor, neprezentAnd importanld data cAnd au fostefectuate actele de instigare sau complicitate; astfel, in cazulinfraciiunilor comisive, se

t Dispoziliile art. 3 NCP sunt identice cu cele cuprinse in art. l0 C.pen. 1969.2 in doctrind (G. Antoniu, Aplicarea legii penale in timp gi spaliu, in R.D.p. w.412001,

p.24) s-a ardtat cd' ultraactivitatea este posibild numai intr-o formd improprie, in cazul in carelegea veche continu6 sb se aplice, dar numai cu privire la faptele comise inainte de iegirea eidin vigoare.

Aplicarea legiipenale 3va aplica legea de la data la care a fost comisd acliunea infraclionald, in weme ce incazul infracliunilor omisive se va aplica legea in vigoare la data care ftptuitorul trebuiasI aclioneze potrivit obligaliilor legale sau convenfionale pe caxe acesta le avea;

- fatd de caracterul indivizibil al infracliunilor complexe, acestea vor fi supuselegii in vigoare la momentul consumdriilor;

- in cazul infracfiunii continue, continuate sau de obicei, in funclie de momen-tal epuizdrii se determini: legea penald aplicabilS (legea in vigoare la momentulepuizdrii), momentul de inceput al prescripliei rdspunderii penale, incidenla unei legide amnistie sau de graliere antecondamnatorii; totuqi, av6nd in vedere jurisprudenlaCurfii Europene, in cazul infracfiunilor continue sau continuate incriminate pentruprima oard de cdtre legea noud (spre exernplu, infracliunea de violare a vielii private,prevdztttd de art.226 NCP) a cdror executare a inceput anterior intrdrii in vigoare aNCP gi s-a epuizat sub legea nou6, instan{a va ayea in vedere la pronunfarea solulieide condamnare/renun{are la aplicarca pedepsei/amdnarca aplicdrii pedepsei numaiactele sivdrqite dupi intrarea in vigoare a NCP1. Dacd aceea;i faptd continud saucontinuatd este incriminati aldt de vechiul, c6t qi de noul Cod, instanjele pot aplicaintregii activitdli infraclionale epuizate sub legea noui dispoziliile NCP, chiar dacdacesta din urmd prevede limite de pedeapsd mai ridicatez;

- in cazul infracfiunii progresive legea aplicabild este cea in vigoare Iu momen-tul comiterii uctivitdgii (acliunii sau inucliunii) infracyionaleo iar nu cea de 1amomentul producerii rezultatului mai grav (epuizdrii).

1.2. Intrarea in vigoare a legii penale

- legile se publicd in Monitorul Oficial al Romdniei qi intd in vigoare la3 zile deladata publicdrii (termen calcrlat pe zile calendaristice, care incepe la data publicdrii inMonitorul Oficial al RomAniei Ei expird la ota 24.00 a celei de-a treia zi de la publicare;de exemplu, o lege publicathpe data de 3 martie 2014 va intra in vigoare pe 6 martie2014, ora 0.00) sau la o datd ulterioard prevdantd in textul ei (vocatio legis);

- spre deosebire de legi, ordonanlele de urgenli ale Guvernului intrd in vigoarela data publicdrii in Monitorul Oficial al Romdniei, sub condifia depunerii lorprealabile la Camera Parlamentului competentd sd fie sesizatS, dac6 in cuprinsul lornu este prevdzutdo datd ulterioar63;

- in privinfa legilor de amnistie sau gra{iere, in doctrinda s-a ardtat c6, intrucdt inconfinutul lor aceste acte normative sunt acte de clemenld, legiuitorul va trebui sdarate explicit data de la care devine incidentd clemenla, datd care in mod obligatoriutrebuie sd fie anterioard publicdrii in Monitorul Oficial qi sd priveascd momentulslvdrqirii faptelor susceptibile de clemenld;

1 CEDO, hotdrdrea din 2l ianuarie2003,incauzaVeeber c. Estoniei (nr. 2), parag. 31.2 CEDO, hotdrdrea din 18 aprilie 20l3,in cauza Rohlena c. Republicii Cehe,parag.37 .3 Art. 12 din Legea nr. 2412000 privind normele de tehnici legislativd pentru elaborarea

actelor normative, republicatd (M.Of. nr. 260 din 2l aprilie 2010). Legea a fost modificat5ulterior prin Legea nr. 2912011.

a G. Antoniu, Tratat de drept penal. Partea generald, vol. 1, Ed. Universul Jwidic, Bucureqti.2014,p.292.

4 Drept penal. partea generald- pdnd la momentul intrdrii in vigoare a legii publicate in Monitorul Oficial,

aceasta nu produce niciun efect juridic, neputdnd fi awtd in vedere la stabilirea legiipenale mai favorabile;

- dupd intrarea in vigoare a unei legi poate interveni, pe durata existenfei acesteia,modificarea, completarea, abrogarea, republicarea, suspendarea denumite de art. 5gdin Legea nr. 2412000, republicatb, euenimente legislatiet. Evenimentele legislativepot fi dispuse prin acte normative ulterioare de acelagi nivel sau de nivel s-uperior,avdnd ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dai gi prin alte acte normativeulterioare care, in principal, reglementeazd o anumitd problematic6, iar ca m6sur6conexi dispun asemenea evenimente pentru a asigura corelarea celor doud actenormati ve i nterferenfe.

1.3. Ieqirea din vigoare a legii penale

- efectele legii ori ale ordonanlei de urgentd a Guvernului sau ale unei dispozilii aacesteia inceteazd in cazul in care legea sau dispozilia acesteia este abrogatd saumodificatd ori in cazul in care parlamentul sau Guvernul, dup6 cM, ntJpun de acord

1 Relevante in acest sens sunt art.59-62din Legeanr. z4/2000,republicat6.Astfel, art. 59 din Legea nr. 2412000, repubiicatd, prevede: ,,it1 uoatp"** unui act

normativ (s.n.' M.U.) constd in schimbarea expresd a textului *o.u ,uu mai multor articole orialineate afe acestuia qi in redarea lor intr-o noua formulare . (2) Pentruexprimarea normativ6 aintenliei de modificare a unui act normativ se nominalizeazd expres iextul vizat, cu toateelementele de identificare necesare, iar dispozilia propriu-zisd se foimuleaza utilizandu-se sin-tary\a $e nodificd Si va avea urmdtorul cuprins:>, urmati de redarea noului text. (3) pro-cedeul de a se menliona generic, in finalul unui act normativ, cd un alt act normativ conex sautexte din acel act trebuie evitat. De asemenea, nu se utilizeaz6,pentru a exprima o modificare, redarea doar a unor fragmente ori sintagme dintr-un text.Modificarea trebuie sE cuprindl in intregime textul vizal cuprins in artiiol, alineat sau inelementul marcat al unei enumer5ri',.

Art. 60 din Legea nr.2412000, republicati prevede: ,,(l) completarea actului normativ(s'n', M.U.) constl in introducerea unor dispozifii noi, cuprinzdna soryii legislative qi ipotezesuplimentare, exprimate in texte care se adauga elemenielorut o"torui" existente, prin utili-zarea unei formule de exprimarrc, cum ar fi: . (2) Dacd, actul de completare nu dispune renumerotarea actuluicompletat, structurile, inclusiv articolele sau alineatele nou-introduse, vor dobdndi num'rulstructurilor corespunzitoare celor din textul vechi, dup[ care se introduc, insotite de un indicecifric, pentru diferenliere".

fut' 6l din Legea \._2_412000, republicati, prevede: ,,(I) Modificarea saLt compretareaunui act normativ (s.n., M.U.) este admis[ numai dace ou r" ur""t.*6 concepfia genirald oricaracterul unitar al acelui act sau dacd nu priveqte intreaga ori cea -ui-rn*" parte areglementdrii in cauzd; in caz contrar actul se inlocuieqte cu Jnou6 ,egGmenture, urm6nd s6fie in intregime abrogat' (2) Prevederile modificate ,uu "*" "orrrptl"t"urx actul normativtrebuie s6 se integreze armonios in actul supus modificdrii ori completirii, asigurdndu-se

unitatea de stil qi de terminologie, precum qi succesiunea normald a artlcotetor'.{rt. 62 din Legea w. 24/2000, repubricatd, prevede: ,,Dispoziyiire de modiJicare si decornpletare (s.n., M.U.) se incorporeazd, dela data intrarii l-in nigo;, in actut deLazd,

identificdndu-se cu acesta. Intervenliile ulterioare de modificare sau d-e completare a acestoratrebuie raportate tot la actul de bazd,, .

1 16 Drept penal. partea generald- in situatia in care existenla consimlSmdntului persoanei vdtimate este constatati

in cursul urmiririi penale, procurorul dispune clasarea, iar dacd" aceastd constataresurvine in cursuljudecdlii, instanla dispune achitarea;

- retinerea comiterii faptei cu consimldmdntul persoanei v6t6mate inldtur[, inprincipiu, rispunderea detictuali;

- fiind cuprinsd in noua reglementare mai favorabilE, aceastd cauz6 justificativl seva aplica qi faptelor comise inainte de intrarea in vigoare a NCp, care nu au fostdefinitiv judecate.

Sec{iunea ^

4-^. Imputabilitatea

' imputabilitatea este prevdzutd, de NCP drept cea de-a treia tr6s6tur6 esenliali ainfractiunii; spre deosebire de vechiul Cod, unde vinov5lia se reg6sea atdt caelementconstitutiv, cdt qi ca trdsbturi esenliall a infractiunii (tn acord ci teoria psihologicd avinovdliei), in NCP vinovdfia, ca trdsaturi generald a infracliunii, a fost denumitaimputabilitate, fiind astfel distinsd de vinovdlia-element constitutiv al infrac{iunii(intenlie, culp5, praeterintenlie); astfel, NCp prevede vinovdfa din perspectivo teorieinormativel, ca o imputare ficutd unei persoane din partea societelii-cu privire la incdl-carea ordinii juridice prin comiterea unei fapte previzute de norma de incriminare;

- imputabilitatea nu este susceptibild de forme ca vinovdfia-element constitutiv alinfracliunii (intenfie, culp6, praeterintenlie), organele judiciare putdnd constata fieexistenta, fie inexistenla ei, iar nu diferite modalitili ale acesteia;

- pentru a se refine c6 o persoani a sdvdrqit o infracfiune, organele judiciaretrebuie sd stabileascr in ce mdsurd fapta tipicd gi nejustificaid este imputabiie fbptgi-torului; dacd se constati cd fapta nu este tipicl ori, deqi intruneqte trisdtura .reoliulaa tipicit6fii, este justificatd, organele judiciare nu vor mai proceda la analizaimputa-bilitslii;

- pentru aputea imputa (reproqa) sdvdrqirea unei infracliuni unei persoane, este inprimul rdnd necesar ca frptuitorul sd fie responsabil, adicb s6 aibr aptitudineapsiho-fizicd de a infelege semnificalia acliunilor sau a inacliunilor sale ori a urmdriloracestora (factorul intelectiv) qi de a fi st6p6nr pe ele (acnrul votity); cu toateacestea, chiar gi in cazul in care ftptuitorul este responsabil, nu se va putea re{ineimputabilitatea unei fapte tipice qi nejustificate deidt dac6 acesta a cunoscut lamomentul comiterii faptei stdrile, situaliile sau imprejurdrii de care depinde carac-terul ilicit al activitefii sale gi dacd aceasta avea posibilitatea de a se conforma

. 1 in doctrina italiand,, s-a ardtat ci in teoria psihologica asupra vinovaliei, aceasta repre-

zintd' legdtuta psihicd dintre autor qi conduita care determind iezultatul infraclional, iar, inteoria normativi a vinovdfiei, aceasta este conceputd drept contradicfia dintre'comportareaagentului gi exigenlele normei de incriminare.

I

I

I

Tritsdturile esenliale ale infracliunii ll7preceptului nonnei de incriminare; cu alte cuvinte, retinerea responsabilitdlii fbptui-torului nu este suficientd per se pentru a se constata imputabilitatea faptei, ci estenecesar ca acesta si nu fi acfionat din eroare ori sub imperiul unui caz fortuit,respectiv a unei constrdngeri (fizice sau morale) sau a unui exces neimputabill;

- NCP a prevdzut in aft. 23-31 cauzele generale care inldturl trIsitura esenliald aimputabilitilii (cauze de neimputabilitate\; existii insi Ei cauze speciale de neimputa-bilitate prevdzute in partea speciali a NCP [de pild6, constr6ngerea la darea de mitd,prevlzuti de art.290 alin. (2) NCP];

- spre deosebire de cauzele justificative, cauzele de neimputabilitate produc efectenumai cu privire la persoana cireia nu ii poate fi reprogatd fapta tipicd ilicit[(in personam); aceste efecte nu se extind asupra participanfilor care, in mdsura incaxe nu benefrciazd ei ingiqi de o cauzd justificativd sau de neimputabilitate, vor ris-punde penfu fapta sdv6rgitd cu intenfie, in condiliile participaliei improprii fart.52alin. (3) NCP]; exceplie face numai cazul fortuit, ce constituie singura cauzd deneimputabilitate care produce efecte in rem.

I in doctrina romdnd interbelicd, imputabilitatea era definitl ca implicdnd existenla unorconditii intelectuale qi spirifuale in care agentul este conqtient de ceea ce face (7. Pop, Codulpenal Carol al Il-lea adnotat, Vol. I. Partea generald, Ed. Libririei Socec, Bucuregti, 1937,p.302) sau imputabilitatea exist5 atunci cdnd agentul are capacitatea sau facultatea de adiscerne valoarea eticl gi sociali (caracterul delictuos/antisocial) a actului sdu, de a apreciamotivele care il stimuleazlla acela sau il relin de la acela gi de a se determina conform acesteiaprecieri; in doctrina nalionali, in loc de imputabilitate, se intrebuinfeazd mai mult termenulde responsabilitate. Tot astfel, prof. Traian Pop ardta cd imputabilitatea trebuie sd existe in tottimpul in care agentul poate influenta procesul cauzal, deci pdnd in momenful in care maipoate modifica cursul dat al procesului cauzal; influenta pe care o poate exercita agentulasupra procesului cauzal inifiat poate consista in aceea c[ il opregte, ii di altd direcliune sau?mpiedeci producerea rezultatului (7. Pop, Drept penal comparat, Partea general[, vol. I!Institutul de arte grafice Ardealul, Cluj,1923, p. 318, 321 qi urm.). Recent, in doctrina romdnd(F. Streteanu, D. Nilu, op. cit., p. 411) s-a ardtat c6: ,,Verificarea indeplinirii condiliei generalea imputabilitilii, cu alte cuvinte, posibilitatea de a-i putea repro$a autorului fapta prevdzutd delegea penal6, comisd cu vinovdfie gi nejustificatd, presupune constatarea mai multor elemente,aqa-numitele ale imputabilitdtir: responsabilitatea, cunoasterea antijuridicitdliilaptei Si exigibilitatea unei conduite conforme normei juridice. Astfel, in primul rind, pentrua-i putea repro$a agentului fapta comis6, trebuie s[ putem constata cd acesta era responsabil,cu alte cuvinte, c6 avea discemlmdnt, inlelegdnd semnificafia faptelor sale qi fiind stdpdn peele. tn al doilea rdnd, odati constatatd,prezenla discemimdntului, este necesar ca autorul si fialut reprezentarea caracterului nejustificat al faptei sale la momentul comiterii acesteia. infine, presupundnd cd agentul avea discern6mint gi a cunoscut caracterul ilicit al faptei sale,trebuie s6 putem stabili c[ in cazul concret avea posibilitatea si respecte cerinlele normeijuridice, cu alte cuvinte, vom verifica exigibilitatea unei conduite a agentului conformanormei juridice" (s.n., M.U.).

ll8 Drept penal. Partea generald

1.1. No,tiune

- constrengerea fizicd (vis major) este o cauzd de neimputabilitate constdnd in pre-siunea pe care un eveniment imprevizibil gi irezistibil (forle majora) sau o persoane oriun animal o exercitii asupra fzicului unei persoane, care are drept urmare lipsireaacesteia de posibilitatea de a avea control asupra acliunilor sale, determindnd-o, astfel,si comiti o fapti prevdzutl de legea pena16, nejustificatE (art.24NCp)1;

- in acest caz,fapt'itod responsabil, deqi conEtient de fapta sa, nu poate s6 actio-neze liber (sd iqi coordoneze comportamentul in scopul respectdrii normei legale),intrucdt libertatea safrzicd este anihilatd qi, prin llffnare, nu i se poate imputa sdvdr-qirea faptei.

1.2. Condifii

a) existen{a unei constrAngeri asupra fizicului f[ptuitorului;- forfa exterioard ce realizeazd constrdngerea fizicd poate rezulta dintr-un eveni-

ment imprevizibil qi irezistibil (de exemplu, starea de leqin, un fenomen natural etc.)sau poate fi exercitatii de o persoand ori de un animal; constrdngereafizicd poate fideterminati atdt de cauze exterioare subiectului, cdt qi de cauze inteme [de pild6, ostare de leqin, care determinl cdderea unei persoane peste o alta]2;

- constrAngerea frzicd trebuie exercitatd direct asupra fiptuitorului; in situalia incare se exercitl o constrdngere frzicd asupra unei alte persoane pentru aJ determinape frptuitor la un anumit comportament, se poate reline constrdngerea morald;

- in situalia in care constrdngereafizicd este exercitatd de cdtre o persoand, vaexista participalie improprie sub forma instigdriilafaptapenald a celui consffdns;

- in cazul in care starea de constrdngere este provocatii cu gtiin!6 chiar de cbtrefdptuitor, pentru ca ulterior sd o poatd invoca drept cavzd de neimputabilitate (actiolibera in causa), acesta va rdspunde penal pentru fapta sdv6rqitd, nefiind incidentedispoziliile art. 24 NCP;

- in mod intemeiat s-a relinut in doctrin63 cd nu se va putea reline incidenla cauzeide neimputabilitate, ci comiterea faptei cu intenlie, in mdsura io cute frptuitorul aputut sd prevadi intervenfia forfei exterioare qi sd facd demersuri pentru a evitaeficient acliunea acestei asupra fizicului s6u;

- constrdngeteafrzicd trebuie sd existe in momentul sdvdrqirii faptei prevazute delegea penal6, respectiv pe tot parcursul sivdrqirii faptei, in cazul infracliunilor cu des-fbqurare in timp (continue, continuate);

I Reglementarea condiliilor constrdngerii fizice in NCP este similard cu cea din C.pen.1969 lart. 46 alin. (1) C.pen. 19691.

2 F. Streteanu, D. Nilu,op. cit., p.449.3 M. Hotca (coord.),Institufii de drept penal, Ed. Universul Juridic, Bucureqti, 2014,p.73.

Tr[tsdnrile esenliale ale infracyiunii 119- la infracliunile progresive, constrangerca fizice febuie s6 existe la momentul

comiterii activitefli infraclionale, nefiind necesar ca aceasta sd subziste pdni laproducerea rezultatului mai grav;

- in tpoteza faptelor omisive, este necesar ca starea de constrdngerea fizicd s5existe pe toatd perioada de timp in care fbptuitorul avea obligatia de a acliona;

- in situalia concursului de infracliuni, constrdngerea fizicd trebuie si existe lamomentul comiterii fieclrei infractiuni concurente.

b) constringerea fizicd si fie irezistibili;- persoana constrinsd trebuie sd nu poat[ opune rezistenti eficace acliunii de

constrdngere;

- aprecierea caracterului irezistibil se realizeazd in concreto, avdnd in vedereparticularitAfile frzice qi psihice ale persoanei constrdnse, imprejurdrile in care inter-vine constrdngerea, intensitatea acesteial etc. ;

- spre deosebire de starea de necesitate, unde fbptuitorul poate opta intre a realizaacliunea de salvare sau a ldsa pericolul sd-qi producd efectele, in cazul constrdngeriifizice, cel constrAns nu are nicio opliune, trebuind sd acfioneze.

c) fapta slvArqitE sub imperiul constr6ngerii fizice si fie previzuti de legeapenali qi nejustificati.

- fapta poate si fie comisd prin acliune sau inac,tiune qi poate rdm6ne in formatentativei sau poate fi consumatd;

- nu prezintd importanfd dacl fapta a fost comisi in calitate de autor sau de par-ticipant;

- in situatia in care se poate reline o cauzd justificativd, aceasta va opera in rem,ficdnd inutild analiza imputabilitdlii faptei tipice;

- faptele prevlzute de legea penal6, nejustificate sunt imputabile fbptuitoruluidacd acesta a continuat sd aclioneze dupd ce constrdngereafrztpd a incetat.

1.3. Efectele constrAngerii fizice

- inldturarea caracterului penal al faptei sdvdrqite sub imperiul constrdngeriifizice; nu pot fi aplicate frptuitorului pedepse, ori misuri educative, insi este posibil6aplicarea unor mdsuri de siguran!5;

- produce efecte numai in personam, care nu se risfrAng qi asupra participanfilor;

- in situalia in care existen{a constr6ngeriifrzice este constatatd in cursul urmdririipenale, procurorul dispune clasarea, iar, dacd, constrdngereaftzicl se retine in cursuljudecdfii, instanla dispune achltarea;

- existenla constrdngerii fizice inldturd rdspunderea delictuald a fdptuitorului(art. 1380 C.civ.);

- persoana care exercitd acte de constrdngere fizicd asupra fbptuitorului va ris-punde penal, pentru participafie improprie lafapta sdvArqit[ de persoana constrAnsd,qi civil, pentru prejudiciul cauzal prin fapta comisd.

1 in acelaqi sens, Ctin. Mitrache, C. Mitrache, op. cit., p. 191.