Dosar Penal #1 Psihopata Criminala Viorica Costiniu

Generated by CamScanner from intsig.com

Tudor Andrei Raneti

contestatie impotriva hotararii judecatoresti pe 11398/3/20141 message

Tudor Andrei Raneti 13 May 2014 13:46Cc: sesizare , [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], InspectieCSM , [email protected]: MJLC - Serviciul relatii cu publicul , tr-bucuresti-bdoc , [email protected], [email protected]

Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat , Telefon: 0744437390, email: [email protected], in calitate de reclamant in dosarul 3915/D/P/2012 respectiv contestatia rezolutiei in dosarul 11398/3/2014, formulez prezenta contestatie impotriva hotararii judecatoresti

Atasamente:1. contestatie.doc (44K)

Cu mentiunea ca dosarul 11398/3/2014 trebuie sa contina pana in prezent, cel putin urmatorul inventar, conform caruia aveti toate dovezile necesare sisuficiente la dispozitie pentru condamnarea infractorilor, sau, am toate probele ca sa dovedesc ca daca nu va faceti datoria e pentru ca sunteti din aceeasigrupare de mafioti papagali spagari

A. emailul "comunicare la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014

B. emailul "comunicare #2 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014 cu

Atasamente:

1. contestatie rezolutie cretina violarea secretului corespondentei.doc (330K) - contestatia/chemarea in judecata propriu-zisa

probe privind contestatia rezolutiei porcurorilor:

2. proba pp1 voicu bogdan felician_132 optimized.pdf (679K)

Gmail - contestatie impotriva hotararii judecatoresti pe 11398/3/2014 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_to=tribunalul-bucuresti@j...

1 of 3 7/15/2014 3:52 PM

3. plangere penala #1 porcuror psihopat mitomaniac voicu bogdan felician.doc (49K)

4. plangere penala #2 porcuror psihopat mitomaniac voicu bogdan felician.doc (38K)

5. proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf (632K)

6. plangere penala #1 porcuror psihopat mitomaniac gheorghe boju.doc (49K)

7. proba raspuns la interogatoriul Cora, F optimized.pdf (724K)

8. proba transcris email prin care am comunicat marturisirea infractorilor.pdf (116K)


probe privind chemarea in judecata si dosarul original 3915/D/P/2012:

10. jurisprudenta violarea secretului corespondentei.zip (21K)

11. plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc (80K)

probe privind cererea de recuzare a membrilor completului de judecata de care apartine grefierul care a returnat ilegal petitia:

12. dosar penal 1 instanta de criminali psihopati mitomaniaci ICCJ.doc (89K)

13. dosar penal 2 instanta de criminali psihopati mitomaniaci ICCJ.doc (52K)14. proba pp1 ICCJ_130 optimized.pdf (151K)

C. emailul "comunicare #3 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014 cu

Atasamente:


2. plangere penala #4 porcuror psihopat mitomaniac gheorghe bozu.doc (31K)




2 of 3 7/15/2014 3:52 PM

5. plangere penala #7 porcuror psihopat mitomaniac gheorghe bozu.doc (29K)6. proba email continand marturii despre mediul de lucru de la Cora.zip (295K)

Cu mentiunea ca probele relevante prezentei le-am comunicat deja prin emailul precedent "comunicare #2 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014",si anume:

probe privind contestatia rezolutiei porcurorilor:

2. proba pp1 voicu bogdan felician_132 optimized.pdf (679K)

5. proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf (632K)7. proba raspuns la interogatoriul Cora, F optimized.pdf (724K)8. proba transcris email prin care am comunicat marturisirea infractorilor.pdf (116K)

probe privind chemarea in judecata si dosarul original 3915/D/P/2012:11. plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc (80K)

contestatie.doc44K


3 of 3 7/15/2014 3:52 PM

Pagina1din12

Plangerepenala#1

RanetiTudorAndrei,identificatcuAIserianr.,CNP,domiciliatn,cuadresadecorespondentaelectronicaaleasa,email:[email protected],Telefon:0744437390,incalitatedereclamantformulezprezentaplangerepenalaimpotriva Viorica Costiniu judecatorul contestatiei 11398/3/2014 (2029/2014) de la Curtea de Apel Bucuresti Complice si instigator direct Lia Savonea presedinta SC Cur de Apel Bucuresti SRL-ul judecacatorilor de infractiuni spagari care refuza sa sesizeze organele judiciare in materia abaterilor disciplinare si faptelor penale a subordonatilor sai, judecatorii de la SC Cur de Apel Bucuresti SRL-ul judecacatorilor de infractiuni spagari Cristian Mihai Ban porcurorul general, spagarul santajist de la Parchetul azil de psihopati criminali de pe langa Curtea de Apel Bucuresti ce se ocupa cu musamalizarea dosarelor penale a magistratilorinfractori. Acesta a asigurat judecatorii corupti ca nu vor fi cercetati penal, respectiv nu li se va trimite dosarul in judecata, dovada fiind faptul ca abuzeaza de controlul administrativ pentru a musamaliza in persoana toate dosarele penale ce ajung la PCAB ca si cand n-ar exista prim procurori sau procurori sefi de sectie in Parchetul azil de puscariasi de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, ultima dovada fiind faptul ca musamalizeaza dosarele in care este complice incalcand principiul de drept Nemoessejudexinsuacausapotest(ro.nimeninupoatefijudecatorinpropriacauza)prin uzurparea calitatii oficiale de judecator si propriului statut de procuror, obligatiaprocurorilorfiinddeatrimitedosarulinjudecataconformart.1dinlegea303/2004privindstatutuljudecacatorilorsiporcururorilorconformcaruiaactuldejustitieesteintocmitexclusivdejudecacator,respectivconformart.264Coddeprocedurapenalaprivindapreciereaprobelor,esteprerogativajudecatoruluinuaporcuroruluicaredoarstrangeprobele(teoretic,inpracticaeureclamantulamfacutancheta,stransprobelesiintocmitrechizitoriulintimpceporcuroriidefiecaredataaucomisfalsurileininscrisuriinflagrantpentruamusamalizadosarulpenalsiaparainfractorul) LuminitaPaladedetineincontinuarefunctiadeporcurorgeneralalParchetuluiazildepsihopatimitomaniacidepelangaCurteadeApelBucuresti,concomitentcufunctiadincadrulConsiliuluiSuperioralMagistraturiideundemusamalizeazadosarelepenalealespagaruluisantajistCristianMihaiBan,trimitanduiplangerilepenaleinfractoruluisasilemusamalizeze,precumsidosareledisciplinare,precumsidosarelepenaleprivindjurisdictiaPICCJ,fiindcaprecumamzis,astaeunicaocupatieaavocacateluidestatmafiotCristiansisi(f)ulmusamalizariidosarelorpenaleMihaiBan,musamalizareadosarelorpenaleIndreptpentruINFRACTIUNIDESERVICIUSAUINLEGATURACUSERVICIUL,inspecial:Art.297AbuzulnserviciuArt.298NeglijenanserviciusipentruINFRACTIUNICAREIMPIEDICAINFAPTUIREAJUSTITIEI,inspecial:Art.265OmisiuneasesizriiArt.267Favorizareafptuitoruluisi pentru FALSURIININSCRISURI, in special: Art.324Falsulmaterialnnscrisurioficiale

Pagina2din12

Art.325FalsulintelectualArt.326FalsulnnscrisurisubsemnturprivatArt.327UzuldefalsArt.329FalsulinformaticArt.330Falsulndeclaraiisipentru:Art.242nelciuneaArt.272ReinereasaudistrugereadenscrisuriArt.288LuareademitArt.295DelapidareaArt.367ConstituireaunuigrupinfracionalorganizatInfaptRezumat 1.IntantadelaSCCurdeApelSRLuljudecatorilorspagarisantajistinusapronuntatdelocasuprafonduluidosaruluicontestatiasolutieijudecatoruluidecamerapreliminara,dosarulcunumarul11398/3/2014(2029/2014) Aceastaconstituieinflagrantabatereadisciplinaraconformart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilorprivindlipsamotivariisolutiilor,implicitinfractiuniledeserviciudeabuzinserviciusineglijentainserviciu.Maimult,instantaadeclaratcontestatiainadmisibilaadicanelegala,contrazicanduseinflagrantcuart.341Coddeprocedurapenala.Contestatiaestelegala,dovadafiindlegea,art.341Coddeprocedurapenalacitataincuprinsulcontestatieisolutieidindosarul11398/3/2014,inbazacareiaafostinaintatacontestatiacatreinstantaSCCurdeApelBucurestiSRLuljudecacatorilordeinfractiunisantajisti.Fiindcafonduldosarului11398/3/2014nafostpusindiscutiedepsihopatacriminalaVioricaCostiniupentruamusamalizadosarul11398/3/2014si11398/3/2014respectivdosarulpenal3915/D/P/2014,contestatiaesteevidenttemeinica,acestafiindmotivulpentrucareaevitatVioricaCostiniusajudecedosarul11398/3/2014(2029/2014),fiindcanuesteposibilsasecontrazicaculegeasidosarulpecarelamprobatflagrant,judecacatoareadeinfractiuniVioricaCostiniuneavandniciunaltmotivsaincalceinflagrantlegea,aincalcatlegeasiincercatsamusamalizezedosarul11398/3/2014(2029/2014)comitandconstituireaunuifrupinfractionalorganizatimpreunacuinstantape11398/3/2014siorganelejudiciaredin3915/D/P/2012.Demontrezpremeditareamusamalizariidosarelor11398/3/2014,11398/3/2014(2029/2014)siadosaruluipenal3915/D/P/2012prindovadafaptuluicaamfacutcelputin10dovezilaprobatoriusipsihopatamitomaniacaVioricaCostiniuamintitcomitandfalsurileininscrisuricumcanamdoveziprin,citez"criticilepetentuluiserezumalaexpresiiinsultatoare",canddefaptcriticilesuntprobeflagrantesidosarepenaleintemeiatepeacestedoveziflagrante.Vezidiscutiaprivindpagina2,paragraful4incepandcu"Or..."demaijos Art.341Coddeprocedurapenala

Pagina3din12

(10)Contestaiasedepunelajudectorulcareasoluionatplngereaisenainteazspresoluionarejudectoruluidecamerpreliminardelainstanaierarhicsuperioarori,cndinstanasesizatcuplngereestenaltaCurtedeCasaieiJustiie,completuluicompetentpotrivitlegii,caresepronunprinncheieremotivat,frparticipareaprocuroruluiiainculpatului,putnddispuneunadintreurmtoarelesoluii:a)respingecontestaiacatardiv,inadmisibilori,dupcaz,canefondatimeninedispoziiadencepereajudecii;b)admitecontestaia,desfiineazncheiereairejudecplngereapotrivitalin.(7)pct.2,dacexcepiilecuprivirelalegalitateaadministrriiprobelororiaefecturiiurmririipenaleaufostgreitsoluionate.Nota:mentionezsifaptulcanuexistamotivareaindreptasolutieinr.449/2014din1.iulie.2014dindosarul11398/3/2014(2029/2014),motivpentrucaresolutiaestenuladedrept.Judecatoriisuntobligatisasesupunanumailegiiconformart.124dinlegeasupremaConstitutiaRomanieiciconformjuramantuluidepusart.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor 2.a.InstantadelaSCCurdeApelSRLuljudecatorilorspagarisantajistiacomisrazbunareapentruajutoruldatjusititieidecatremineprinprindereainflagrantajudecatorilorsiprocurorilormafioti,amenintareasisantajulinscopuldeamaintimidasanumaianchetezinfractiunilejudecatorilorsiprocurorilorsianulemaifacedosarepenale,prinabuzuldedreptprocesualinflagrant,dispunandoamendaindreptconformart.283(4)i)sin)CPP,deopotrivailegalasinetemeinicafiindcaamendaintemeiulart.283(4)i)sin)CPPsedispuneexclusivincadrulprocesuluipenal.RezolutiaprocuroruluisicontestatiilerezoultieinufacpartedinprocesulpenalconformCoduluideprocedurapenala,siconformliteraturiidespecialitateindreptaDepartamentuluiNationalAnticoruptiepecarelcitezmaijos.Rezolutiileprocuroruluiinsicontestatiilerezolutiilorsuntechivalentulregimuluiproceduralnecontenciosincivilsinauautoritatealucruluijudecat,dovadafiindcasinaltenumeroasedosaresadatsolutianeinceperiiurmaririipenalesiaufostrepuseperolulterior(lacomandapolitica[mafiota]estedeprecizat)indiferentdacaaufostcontestatesaunurezolutiileNUPCoddeprocedurapenalaCAPITOLUL VI Amenda judiciar Art. 283 Abateri judiciare (4)Urmtoareleabaterisvritencursulprocesuluipenalsesancioneazcuamendjudiciardela500leila5.000lei:i)manifestrileireverenioasealeprilor,martorilor,experilor,interpreilorsaualeoricroraltepersoanefadejudectorsauprocuror;n)abuzuldedreptconstndnexercitareacureacredinadrepturilorprocesualeiproceduraledectrepri,reprezentaniilegaliaiacestoraoriconsilieriijuridici; Nota:nupoatefiretinutabuzuldedreptprocesualconstandinexercitareacureacredintaadrepturilorprocesualedinmaimultemotive, (1)dedrept,dreptullapetitionareart.51dinlegeasupremaConstitutiaRomanieiesteundreptabsolutprincoroborarecudreptulaccesuluilajustitieart.21dinlegeasupremaConstitutiaRomaniei,niciolegenupoateingradiaccesullajustitie.Judecatoriispagarisantajistisuntceicare

Pagina4din12

abuzeazadedreptulprocesualdefapt,intimidantpetentiicuintentiadealeuzurpadreptullajustitieprinamenzijudiciarenelegalesinetemeinicedefiecaredatacandacestiafaccontestatie,aceastafiindpracticatalanivelnationaldemafiamagistratilor (2)infapt,psihopatacriminalaVioricaCostiniunamotivatcumexercitareadrepturilorprocesualesiproceduraleesteautomatsaudinoficiudereacredintafiindcaevidentnusepoatemotivalegalprinrationamentjuridicaceastaaberatie,judecacatoareadeinfractiuniVioricaCostiniucomitandabatereadisciplinaraprevazutedeart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor,privindlipsamotivarii.Dovada:dosarulpenal3915/D/P/2012esteprobatprindubluflagrant,(1)probeinscrisurisi(2),marturisireainfractorilorininterogatoriuldosarului31155/3/2011.Procuroriidindosarul3915/D/P/2012audeclaratcafaptanuexistafiindcanuexistaprobe,candprobeleexistainflagrant.Instantape11398/3/2014aachiesatlafalsurileininscrisurisiretinereasaudistrugereadeinscrisuridin3915/D/P/2012declarandcontestatianefondata,sievidentVioricaCostiniurecunoasteexistentaprobelorsiaflagrantuluiinfractiuniloratatdinfonduldosarului,3915/D/P/2012,catsiconstituireaunuigrupinfractionalorganizatprinachiesarealafalsurileininscrisuricomisedejudecatoruldin11398/3/2014,motivpentrucarerefuzasajudecedosarul11398/3/2014(2029/2014)CitezdepesaitulDepartamentuluiNationalAnticoruptieliteraturadespecialitatecareinsumeazaaproximativ300dearticoledeCoddeprocedurapenala,adicanumescmartoripeporcuroriiDNA,autoriiarticoluluidespecialitatedelaadresahttp://www.pna.ro/faze_proces_penal.xhtml?jftfdi=&jffi=faze_proces_penal Procesul penal are trei faze: Urmrirea penal; are ca obiect strngerea probelor pentru trimiterea n judecat a inculpatului. Aceast activitate este efectuat de organele de cercetare penal i de ctre procuror. Judecata; ncepe o dat cu sesizarea instanei i continu pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare. Aceast activitate este efectuat de judector. Punerea n executare a hotrrilor penale de condamnare rmase definitive. Nota:sesizareainstanteiseinfaptuiestedecatreprocurorprinrechizitoriu.Dovada:CoddeprocedurapenalaCapitolul V TRIMITEREA N JUDECAT Art. 264 Actul de sesizare a instanei (1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanei de judecat. 2.b.cheltuieliledejudecatade200deleistabilitedeVioricaCostiniusuntstabilitecuevidentareacredinta,fiindcanupotfidiferitedecheltuieliledejudecatadin11398/3/2014saudedosarulpenal3915/D/P/2013,fiindcaestevorbadeacelasidosardefapt.Maimultsidreptdovada,VioricaCostiniunuataseazaniciodovadasaumotivareastabiliriicheltuielilordejudecata,fiemodulpropriudecalculsauoexpertizacontabila,fiindcaevidentcheltuieliledejudecatanuexistasisuntinventatedepsihopata

Pagina5din12

criminalaVioricaDinuinscopuldeamifacerauprinacestabuzdedreptprocesualflagrant.Dreptdovadadedrept,lipsamotivariisolutieimagistratuluiconstituieabateredisciplinaraconformart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor.VioricaCostiniuacomisabuzuldedreptprocesualinscopuldeamapagubi,comitandinfractiuneaderazbunareapentruajutoruldatjustitieisipentruamaintimidasanulemaianchetezinfractiunilesisalefacdosarepenaleprinacestactdeamenintaresisantajprinabuzdedreptprocesualDiscutiepeincheiereapenalanr.449/2014din1.iulie.2014dindosarul11398/3/2014(2029/2014)pagina2,paragraful1incepandcu"Prin...". Judecacatoruldeinfractiunidecamerapreliminaradindosarul11398/3/2014aachiesatlainfractiunileflagrantealeprocurorilor,defalsuriininscrisuri,deretinereasaudistrugereadeinscrisuri,inscopulmusamalizariidosarului3916/D/P/2012 Dovezi:plangerilepenaleatasatelacontestatiadosarul11398/3/2014(2029/2014)princareamdemonstratflagrantinfractiunileprocurorilorceaudevenitprincomplicitateinfractiunilejudecatoruluidecamerapreliminaraatatdelaTribunalulBucuresticatsidelaCurteadeApelacum,dindosarul11398/3/2014avandcaobiectcontestatiarezolutieiprimprocuroruluilaTribunalulBucurestiSRLuljudecatorilorspagari,respectivlaCurdeApelBucurestiSRLuljudecatorilorspagarisantajisti,contestatiasolutieijudecatoruluispagardecamerapreliminaraaTribunaluluiBucurestidindosarul11398/3/2014,dosarulcunumarul11398/3/2014(2029/2014).Cumentiuneacaplangerilepenalenuprivescabsoluttoateinfractiunilepecareleamsesizatsivoicontinuasaleanchetezsisalefacpublicepeinternetpagina2,paragraful2incepandcu"Pentru...".Dosarul3915/D/P/2012nuarecaparatiprecispeceimentionatidejudecacatoruldeinfractiunidecamerapreliminaraaTribunaluluiBucurestiSRLuljudecatorilorspagaricondusideLauraAndrei,sinicinusereferalainfractiuneaart.360CPPinmodexclusiv,precumamindicatindosarinplangerilepenaleimpotrivaprocurorilorGheorgheBozusiVoicuBogdanFelician,siulteriorinplangereapenalaimpotrivajudecacatoareideinfractiunidin11398/3/2014ToaderDaniela.ConcluziaestecajudecacatoruldeinfractiunidecamerapreliminaraaTribunaluluiBucurestinaiesitniciuncuvanddinsolutiaporcurorilorDIICOT/ICCJ,intocmaicapevremeaimpuscatuluiCeausescu,dreptdovadaflagrantacanusaschimbatabsolutnimicinsistemuldejustitiedepevremeamafieiceausiste.Judecacatoriideinfractiunisuntinasemeneahaldeidiotiincatnumairealizeazacasedausinguridegolgratuit,fiindcaprinindicareacorectaaparatilorsitemeiurilordedreptcorecteadosarului3915/D/P/2012nuseintamplanimicdefaptpagina2,paragraful3incepandcu"Parchetul...".Daca"nuaurezultatdatesiindiciitemeinice",deceaurezultatpeste10dosarepenaleporcurorilorpsihopatimitomaniaciDIICOT/PICCJ,caredreptdovadacasuntadevarate,namfostacuzatdeinducereaineroareaorganelorjudiciare,ciaufostmusamalizateprintegiversare.Mentionezcadosarul3915/D/P/2012continenuunulcidouacazurideviolareasecretuluicorespondentei,cazulmaivechifiindmusamalizatcompletnefacanduseniciosingurareferinta,respectivinacestscopdovezilepecareleamtrimisladosarul3915/D/P/2012aufostscoasedindosarcomitanduseretinereasaudistrugereadeinscrisuriinscopulmusamalizariidosarului,

Pagina6din12

respectivpentruamusamalizacazululteriormainoudeviolareasecretuluicorespondenteiaufostscoasedindosarsicelelalteprobe,lafelcomitanduseretinereasaudistrugereadeinscrisuripagina2,paragraful4incepandcu"Or...".Instantapenalacomitefalsulininscrisuriinflagrantprinminciunaca"criticilepetentuluiserezumalaexpresiiinsultatoarelaadresaintimatilorsiaorganelorjudiciare"Dovada#1:incitateleinstanteinuexista"expresiiinsultatoarelaadresaintimatilor".Indosarul11398/3/2014nuexistaintimati.Indosarul3915/D/P/2012exista,iarincontestatienuexistafiindcacontestatiaprivestesolutiaprocuroruluinupeintimati.Dovada#2:incitateleinstantenuexista"expresiiinsultatoarelaadresa[...]organelorjudiciare"JudecatoriinusuntorganejudiciareDovada#3:esteirelevantdacaamformulatsaunu"expresiiinsultatoarelaadresa[...]organelorjudiciare"porcurorulnuesteorganjudiciar,procuroruleste.PorcurorulesteospeciedeanimalsaupsihopatcriminalcarefigurativsetavalesteinpropriilefecalepenaleinparcheteleromanestipecareleatransformatincocinipenaleDovada#4:"expresiiinsultatoare'instantanafacutnicioremarcaprivindprobaveritatiicareesteincriminataimpreunacucalomniasiinsultadin2007conformdecizieinr.62/2007aCurtiiConstitutionale,precumascrissiCristiDaniletjudecatoralConsiliuluiSuperioralMagistraturiiunarticoldespecialitateindreptinaceastaprivinta:http://cristidanilet.wordpress.com/2013/04/30/ccradecisinsultasicalomniainapoiincodulpenal/ Instantape11398/3/2014delaCurdeApelSRLulspagarilorsantajistiacomisinflagrantoabateredisciplinaraprineludareapremeditataalogiciijudiciare,precumsiabuzuldedreptprocesual,comitandrazbunareapentruajutoruldatjustitiei,amenintareasisantajulinscopuldeamaintimidasanumaianchetezinfractiunileporcurorilorsijudecacatorilordeinfractiuni,sisanulemaifacdosarepenaleDovada#5:"criticilepetentuluiserezumalaexpresiiinsultatoare"."Criticile"suntdefaptpeste10dosarepenalefacuteprocurorilordin3915/D/P/2012,incareputeamfiacuzatdeinducereaineroareaorganelorjudiciare.Fiindcanamfostacuzatdeinducerereaineroareaorganelorjudiciare,cispredovadaacestedosarepenaleaufostmusamalizateprintegiversareinlocsafiesolutionate,acestedosarepenalesuntrecunoscuteafivalidesiprinurmare"criticilepetentuluiserezumalaexpresiiinsultatoare"esteominciunainflagrantsaufalsurileininscrisuri,fiindca"criticile"suntcelputin10dosarepenaleprobateinflagrant,pecareinstantaleaignoratdesinueranevoiesaleaducafiindcaleamdepuslaprobatoriuldosaruluicontestatieisolutieijudecacatoruluideinfractiunidecamerapreliminaraaTribunaluluiBucuresti,dosarcunumarul11398/3/2014,adicaexistaindosarul11398/3/2014(2029/2014)Dovada#6:retinereadinacestparagrafesteirelevantacontestatieisolutieijudecacatoruluideinfractiunidecamerapreliminaraaTribunaluluiBucuresti,dosarcunumarul11398/3/2014,siconstituierazbunareapentruajutoruldatjustitiei,amenintareasisantajulcomisecumotivatiadeamaintimidasanumaianchetezinfractiunilemafieijudecatorilorsiprocurorilorsisanulemaifacdosarepenaleinconsecinta.Dovadadovezii#4:faptelederazbunareapentruajutoruldatjustitiei,amenintareasisantajulaufostconsumateprinamendajudiciaranelegalasinetemeinica,conformlegii:Coddeprocedurapenala

Pagina7din12

CAPITOLUL VI Amenda judiciar Art. 283 Abateri judiciare (4)Urmtoareleabaterisvritencursulprocesuluipenalsesancioneazcuamendjudiciardela500leila5.000lei:i)manifestrileireverenioasealeprilor,martorilor,experilor,interpreilorsaualeoricroraltepersoanefadejudectorsauprocuror;n)abuzuldedreptconstndnexercitareacureacredinadrepturilorprocesualeiproceduraledectrepri,reprezentaniilegaliaiacestoraoriconsilieriijuridici; Nota:nupoatefiretinutabuzuldedreptprocesualconstandinexercitareacureacredintaadrepturilorprocesualedinmaimultemotive, (1)dedrept,dreptullapetitionareart.51dinlegeasupremaConstitutiaRomanieiesteundreptabsolutprincoroborarecudreptulaccesuluilajustitieart.21dinlegeasupremaConstitutiaRomaniei,niciolegenupoateingradiaccesullajustitie.Judecatoriispagarisantajistisuntceicareabuzeazadedreptulprocesualdefapt,intimidantpetentiicuintentiadealeuzurpadreptullajustitieprinamenzijudiciarenelegalesinetemeinicedefiecaredatacandacestiafaccontestatie,aceastafiindpracticatalanivelnationaldemafiamagistratilor (2)infapt,psihopatacriminalaVioricaCostiniunamotivatcumexercitareadrepturilorprocesualesiproceduraleesteautomatsaudinoficiudereacredintafiindcaevidentnusepoatemotivalegalprinrationamentjuridicaceastaaberatie,judecacatoareadeinfractiuniVioricaCostiniucomitandabatereadisciplinaraprevazutedeart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor,privindlipsamotivarii.Dovada:dosarulpenal3915/D/P/2012esteprobatprindubluflagrant,(1)probeinscrisurisi(2),marturisireainfractorilorininterogatoriuldosarului31155/3/2011.Procuroriidindosarul3915/D/P/2012audeclaratcafaptanuexistafiindcanuexistaprobe,candprobeleexistainflagrant.Instantape11398/3/2014aachiesatlafalsurileininscrisurisiretinereasaudistrugereadeinscrisuridin3915/D/P/2012declarandcontestatianefondata,sievidentVioricaCostiniurecunoasteexistentaprobelorsiaflagrantuluiinfractiuniloratatdinfonduldosarului,3915/D/P/2012,catsiconstituireaunuigrupinfractionalorganizatprinachiesarealafalsurileininscrisuricomisedejudecatoruldin11398/3/2014,motivpentrucarerefuzasajudecedosarul11398/3/2014(2029/2014) (3)CitezdepesaitulDepartamentuluiNationalAnticoruptieliteraturadespecialitatecareinsumeazaaproximativ300dearticoledeCoddeprocedurapenala,adicanumescmartoripeporcuroriiDNA,autoriiarticoluluidespecialitatedelaadresahttp://www.pna.ro/faze_proces_penal.xhtml?jftfdi=&jffi=faze_proces_penal Procesul penal are trei faze: Urmrirea penal; are ca obiect strngerea probelor pentru trimiterea n judecat a inculpatului. Aceast activitate este efectuat de organele de cercetare penal i de ctre procuror. Judecata; ncepe o dat cu sesizarea instanei i continu pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare. Aceast activitate este efectuat de judector. Punerea n executare a hotrrilor penale de condamnare rmase definitive. Nota:sesizareainstanteiseinfaptuiestedecatreprocurorprinrechizitoriu.Dovada:Coddeprocedurapenala

Pagina8din12

Capitolul V TRIMITEREA N JUDECAT Art. 264 Actul de sesizare a instanei (1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanei de judecat. Nota:conformarticoluluidespecialitateindreptchemmartoriprocuroriiDepartamentuluiNationalAnticoruptiecareaudemonstratcaprocesulpenalnuexistaintrundosarincaresadatsolutianeinceperiiurmariipenaleadicaopusulinceperiiurmaririipenaleprincareincepeprocesulpenal.RezolutianeinceperiiurmaririipenalesicontestatiarezolutieiNUP,nufacpartedinprocesulpenalconformCoduluideprocedurapenala,siconformliteraturiidespecialitateindreptaDepartamentuluinationalAnticoruptie.Rezolutiileprocuroruluiingeneralsicontestatiilerezolutiilorsuntechivalentulregimuluiproceduralnecontenciosincivilsinauautoritatealucruluijudecat,dovadalipseiautoritatiilucruluijudecatfiindcasinaltenumeroasedosaresadatrezolutiaNUPsiaufostrepuseperol(lacomandapolitica[mafiota]estedeprecizat)indiferentdacaafostcontestatesaunurezolutiileNUP Nota:aceastaamendaesteinflagrantabuzdedreptprocesual,instantaincalcandlegeasifalsificandtemeiniciainfaptaaplicariilegiiinscopulrazbunariipentruaajutoruldatjustitieidecatremineprinprindereainflagrantacatorvapsihopaticriminalidintreprocuroriisijudecatoriidinmafiadincarefaceparteVioricaCostiniu,careaaplicataceastaamendanelegalasinetemeinicacasamaamenintesisantajezesanumaianchetezinfractiunileprocurorilorsijudecatorilorsisanulemaifacdosarepenalepagina2,paragraful5incepandcu"Impotriva...".Instantacomitefalsurileininscrisuriinflagrantpeparcursulcontestatieinamapreciatnicimacarosinguradatacaestenelegala.Amindicatcaesteneintemeiataceeaceestecutotulaltceva.Instantaclarnufacedistinctieintresituatiadedreptsisituatiadefapt,VioricaCostiniufiindevidentopsihopatacriminalamitomaniacalipsitadejudecata,darnuinsensulcaestesiiresponsabila.VioricaCostiniuclarservestemafiaceaacaparatsistemuldejustitieromanescintotalitate,incalcandinflagrantstatutuldejudecator,art.124dinlegeasupremaConstitutiaRomaniei"judecatoriisesupunnumailegii",aceastafiindsinguradefinitieaindependenteijudecatorului,explicitatexemplificativ,judecatorulnusesupunesefilor,prietenilor,rudelornicimacarpropriei"constiinte",ciexclusivsaunumailegii.InacesteconditiiconstatcaVioricaCostiniuesteungunoiuman,odegenerataaraseiumanesiopsihopatacriminalaalcareiloccaaltuturoranimalelordaunatoareedupagratiisaueutanasiatadacaaltfelnusepoatepagina3,paragraful1incepandcu"prezenta...".Instantacomiteabateredisciplinarainflagrantprinlipsatotalaamotivarii,conformart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor,aceastaconstituindinfalgrantinfractiuniledeserviciudeabuzinserviciusineglijentainserviciu.pagina3,paragraful2incepandcu"pedealtaparte...".Nusuntincidenteprevederileart.283(4)CPPdeoarecedosarul11398/3/2014nufacepartedinprocesulpenal,avandobiectulcontestatiasolutieiprocurorului,neexistandosolutiedeincepereaurmaririipenalaprincareincepeprocesulpenal,fiindcaporcuroruladatrezolutianeinceperiiurmaririipenale.Instantacomitefalsurileininscrisuriinflagrantpagina3,paragraful3incepandcu"atatinfata...".Intantaminteinflagrantca"infatainstantei[...]petentulafolositunlimbajinsultator",fiindcanafostnimeniinfatainstantei,deoarecedosarul11398/3/2014nufacepartedinprocesulpenalsisajudecatincameradeconsiliufaracitareavreunei

Pagina9din12

parti,fiindcanuexistapartiin11398/3/2014,nefiindundosarpenalpropriuzis,ciocontestatie,ceeacearealtregimprocedualconformCoduluideprocedurapenala,inafaraprocesuluipenal,echivalentulanalogicalregimuluiproceduralnecontenciosinmateriecivila Singurullucrudecare"abunda"solutiajudecacatoareiVioricaCostiniueprostiaacesteiamaleficaadicapsihopatacriminala,doarfiindcainafaradefaptulcaart.283(4)CPPprivestestrictcadrulprocesuluipenaldincaredosarul11398/3/2014nufaceparte,respectivpresupuseleinsultereprezintaprobaveritatii,art.283(4)CPPsereferadoarla"[...]fadejudectorsauprocuror",iarevidentexpresiileceleamfolositfacanduzdeprobaveritatiisuntgenericetocmaifiindcafacuzdeprobaveritatii Allucruincare"abunda"dosarul,desinuinaceeasiprivinta,enumarulimpresionantalprobelor,probeledindosarul3915/D/P/2012caredesiaufostscoasedindosardemagistratiimafioti,suntincontinuareinposesialor,respectivpestezecedosarepenaleflagrantealeporcurorilordepusesila11398/3/2014,cevordevenidosarepenalepublicealejudecacatorilorsiapoialepresedinteluiICCJ,porcuroruluigeneralalRomaniei,sefuluiInspectieiJudiciaresinuinultimulrandpresedinteluiRomanieirespectivprimuluiministrucareafacutnumirireinfractorilorinfunctierefuzandulteriorsaidemita,conformart.44(3)(4)dinlegea317/20014siart.54dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilorArt.44din317/2004(3)AciuneadisciplinarncazulabaterilorsvritedeunjudectorseexercitdeInspeciaJudiciar,prininspectoruljudiciar,deministruljustiieisaudepreedintelenalteiCurideCasaieiJustiie.(4)AciuneadisciplinarncazulabaterilorsvritedeprocuroriseexercitdeInspeciaJudiciar,prininspectoruljudiciar,deministruljustiieisaudeprocurorulgeneralalParchetuluidepelngnaltaCurtedeCasaieiJustiie.Art.54din303/2004(4)Revocareaprocurorilordinfunciiledeconducereprevzutelaalin.(1)sefacedectrePreedinteleRomniei,lapropunereaministruluijustiieicaresepoatesesizadinoficiu,lacerereaadunriigeneralesau,dupcaz,aprocuroruluigeneralalParchetuluidepelngnaltaCurtedeCasaieiJustiieoriaprocuroruluigeneralalParchetuluiNaionalAnticorupie,cuavizulConsiliuluiSuperioralMagistraturii,pentrumotiveleprevzutelaart.51alin.(2)careseaplicnmodcorespunztor.FlagrantulinfractiunilorjudecatoareVioricaCostiniuseconstituiedinfaptulcanusapronuntatabsolutdelocpefonduldosarului,sauasupravreuneiproba,bachiaracomisfalsurileininscrisuriinflagrantmintindcanuexistanicioprobaladosarul11398/3/2014laCurteadeApelpecandtranscrisulemailuluiprincareamtrimiscontestatiaestedovadacaamtrimiscelputin10probeConcluzie.VioricaCostiniuesteopsihopatacriminala.Dovezisuntcaracteristicilesilogicapsihopatului,simptomamitomanieipenaleinacestcazinspatelecareiaintotdeaunaseascundeotulburareantisocialaapersonalitatiiconstitutitadinunasaumaimultecaracteristicipsihopate,lipsarusiniiinprivintaminciunilorflagrante,convingereapsihopatuluicaaredreptatesidrepturiabsoluteinacestcazflagrantincontradictieculegeanefiindnevoiedemaimultaanalizainsusidatoritalegii,statutuljudecatoruluicestabilestecaacestasesupunenumailegii,respectivjuramantuldepus:

Pagina10din12

legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si porcurorilor CAPITOLUL III Numirea judectorilor i procurorilor Art. 34 (1) nainte de a ncepe s-i exercite funcia, judectorii i procurorii depun urmtorul jurmnt: Jur s respect Constituia i legile rii, s apr drepturile i libertile fundamentale ale persoanei, s-mi ndeplinesc atribuiile cu onoare, contiin i fr prtinire. Aa s-mi ajute Dumnezeu! Referirea la divinitate din formula jurmntului se schimb potrivit credinei religioase a judectorilor i procurorilor i este facultativ. Postscriptum.Fiindcaesterelevant,facoscurtaanalizaaimaginiipublicearahatuluicuochiVioricaCostiniu:http://adevarul.ro/news/eveniment/vioricacostiniuamrraspundafatalegiiparlamentariiministriialaturimagistrati1_51b0c936c7b855ff5665d5ed/index.html"PreedinteledeonoarealAsociaieiMagistrailordinRomnia(AMR),judectoareaVioricaCostiniu,adeclaratjoicdacstatulvatragelarspunderemagistraii,atunciiparlamentariiiminitriiartrebuisrspundnfaajustiiei"Aceastaapreciereautomatimplicaoatitudinepublicasantajistaprecumsiconvingeripolitice(criminale)dinparteagunoiuluicufataumanaVioricaCostiniu,inexercitareafunctiuniidejudecatorceeaceconstituieabateredisciplinaraconformart.99d)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor,precumsiincalcareaflagrantaastatuluidemagistratprinnesupunereafatadelege,respectivabatereadisciplinaragravaconformart.99a)sis)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilorcuart.99^1dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilora)manifestrilecareaducatingereonoareisauprobitiiprofesionaleoriprestigiuluijustiiei,svritenexercitareasaunafaraexercitriiatribuiilordeserviciu;d)desfurareadeactivitipublicecucaracterpoliticsaumanifestareaconvingerilorpoliticenexercitareaatribuiilordeserviciu;s)utilizareaunorexpresiiinadecvatencuprinsulhotrrilorjudectoretisaualactelorjudiciarealeprocuroruluiorimotivareanmodvditcontrarraionamentuluijuridic,denatursafectezeprestigiuljustiieisaudemnitateafuncieidemagistrat;Inconcret,judecacatoareadeinfractiuniVioricaCostiniuinflagrantcontraziceart.94dinlegea303/2004privindstatuljudecatorilorJudecatorii si procurorii raspund civil, disciplinar si penal, n conditiile legii. precumsi

Pagina11din12

art.16dinlegeasupremaConstitutiaRomaniei(1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. Maimult,inprostianemasurataaacesteipsihopatecriminaleVioricaCostiniu,sedadegolcaestedeparteamafieimagistratilorprinfaptulcacontestaabilitateastatuluidedreptdeatragelaraspunderemagistratiimafioti,adicainclusivrecunoastereafaptuluicaarepentruce"Judectoareaamaiapreciatcaceasttragerelarspundereamagistratuluidectrestatvinenurmamultordiscuiiiauneiintoxicriaopinieipublicenideeacsancionareapecuniaramagistratuluiardaosatisfacieceteanului,ceeace,nopiniaei,esteunlucrufals."Nota:declardinpropriaexperientacamiardaomaresijustasatisfactiesaovadpejudecacatoareaVioricaCostiniulapuscarie,condamnatapentrutoatefaptelesaledepeparcursulasaziseicarieredemagistrat,iardacanusepoateinchidereaacesteipsihopatecriminale,executareasaundeestegasitaestedeasemeneasatisfacatoaredatfiindcamagistratiisuntcoruptiinproportiede100%siseimpuneinstaurareastariideurgentasaualegiimartiale"nschimb,statulnuimaindeplinetedemultobligaiadeafacelegeaaccesibilceteanului,amaispusCostiniu."AiciaredreptatejudecacatoareaVioricaCostiniu,fiindcanustatulevinovatdeneachitareade"obligatiadeafacelegeaaccesibilacetateanului",cichiarjudecacatoriideinfractiunicaVioricaCostiniusuntceiresponsabilideuzurpareajustitiei,fiindcaconformart.1dinlegea303/2004privindstatuluimagistratilor,justitiaseinfaptuiestedejudecatori,iarjustitiaesterestaurareaordiniidedreptreprezentanddreptulcetateanuluideaseprevaladetoatedrepturilesaleprinrestabilireaordiniidedrept,respectivjudecacatoriisuntceicareimpiedicacetateanulsaseprevalezedetoatedrepturilesaleincepandcuart.21dinConstitutiaRomanieiprivindreptulaccesuluilajustitie,saulaohotararejudecatoreascaexecutorieprincareesterestabilitaordineadedrept CumentiuneacajudecacatoareaVioricaCostiniuesteintradevaropsihopatacriminala,siprinaceasta,statulromancaretolereazapsihopaticriminaliincomponentasa,intemeiulmultiplelorevidentepublice:http://www.evz.ro/cineestejudecatoareavioricacostiniu922934.html"soulei,judectorlaCurteaSuprem,afostarestatpentrufaptedecorupiealturidesenatorulPSDCtlinVoicu."cineseaseamanaseaduna,dovezi:"deciziialejudectoareiCostiniu,printrecareeliberareadinarestaluiSorinOvidiuVntusaurefuzuldealarestapePuiuPopoviciu,anchetatdeDNA.""lealuataprareamagistrailorcarelaupusnlibertatepeSergheiGorbunov,autorulunuidubluasasinatlaBraov.""nfine,DNAareclamatopeVioricaCostiniulaCSMpentru"reavoin",ntructainsistataselunisprimeascdosarul"Pota",naintecaanchetasfiefinalizat,subpretextulctrebuiessoluioneze

Pagina12din12

plngereafcutdeunuldintrenvinuiimpotrivaurmririipenale,dei,potrivituneideciziidendrumareainstaneisupreme,oastfeldeplngeretrebuierespinscainadmisibil."s.a.m.d.

proba pp1 1139832014 20292014_188 optimizedtranscris contestatie 11398 3 3 2014 dovada probatoriului care viorica costiniu sustine ca nu existaplangere penala #1 psihopata criminala viorica costiniu

Date post:	11-Oct-2015
Category:	Documents
Upload:	tudor-raneti
View:	195 times
Download:	0 times

Dosar Penal #1 Psihopata Criminala Viorica Costiniu

Documents