Daunele morale în caz de vătămări
corporale sau deces
CNAA 18 martie 2013 Palatul ParlamentuluiSorin Greceanu FPVS
Premisele care au stat la baza realizării
ghidului/studiului
Absența unor criterii obiective în legislația națională a condus la o practică judiciară “relativ” neunitară care a pus în dificultate si procesul de regularizare pe cale amiabilă, părțile implicate neavând un sistem de referință comun…
… ci doar o prevedere în normele RCA potrivit căreia daunele morale se acordă în conformitate cu legislația și jurisprudența din România (în amiabil abia începând cu anul 2005).
În baza acestor prevederi FPVS a început, încă din anul 2007, să constituie o bază de date cu practica judiciară din România.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Premisele care au stat la baza realizării
Studiului
• Noiembrie 2010 – Conferință auto – cu invitați magistrați din România și vorbitori judecători și profesori de drept din România și din străinătate, din Spania și Germania;
• Mai 2011 – Seminar CSA “Piața de asigurări în trim. 1 2011”;
• La inițiativa CSA s-a creat un grup de lucru pentru elaborarea unui Ghid privind daunele morale.
• 2011 - UNSAR a propus un coordonator al proiectului, vrem să credem că în luarea acestei decizii a contat experiența acumulată și poziția de echilibru adoptată de FPVS, între interesele pers. păgubite și cele ale pers. vinovate;
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Obiectivele propuse
1. Studiul prejudiciilor morale/nepatrimoniale acordate în cazul decesului sau a vătămării sănătății ori a integrității corporale a persoanelor;
2. Nu au fost preluate spre studiu daunele materiale suferite ca urmare a decesului ori a vătămării persoanelor, acestea putând fi determinate pe baza cadrului legal existent;
3. Identificarea unor soluții pragmatice, pentru o cât mai eficientă și ușoară aplicabilitate în practică;
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Obiective
S-a urmărit:
Obiectivitatea și transparența;
Predicitibilitatea;
Ușurința în utilizare/aplicare;
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Obiectivele propuse
Studiul nu îşi propune să evalueze viața / sănătatea persoanelor, scop imposibil şi imoral, ci doar să ofere criterii cât se poate de obiective, pentru stabilirea unor compensații materiale –pt. ceea ce este nonmaterial- în măsură să aducă o oarecare alinare a suferinței produse victimelor accidentelor de vehicule care au suferit daune nepatrimoniale.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Modul de lucru
Practica judiciară din România
Studiul legislațiilor unor state din Europa
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Practica judiciară
Sursa obiectivă pe care am indentificat-o și utilizat-o este:
disponibilă pe pagina de internet
„http://www.jurisprudenta.org/”*„JURINDEX este un serviciu public gratuit, dezvoltat de Tribunalul Vrancea, sub egida Consiliului Superior al Magistraturii , persoane juridice de drept public, în vederea îmbunătăţirii accesului publicului la justiţie, a creşterii transparenței sistemului judiciar şi a consolidării relaţiei de încredere, transparenţă şi responsabilitate dintre justiţie şi cetăţean”.
„Jurindex - Indexul jurispudenței naționale”,
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Practica judiciară
Au fost preluate spre studiu Deciziile de la nivelul Curților de Apel din România pronunțate în anii 2009 și 2010,
Acestea sunt cele mai recente date conținute de portalul Jurindex – chiar și la ora actuală.
Nu au fost acceptate alte surse / hotărâri judecătorești de la eventuale părți interesate pentru a evita eventuale critici privind obiectivitatea noastră /imparțialitatea datelor colectate și utilizate în determinarea practicii.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Volumul de date colectate
2339 de decizii ale Curților de Apel pronunțate în anii 2009 și 2010 au fost extrase pentru studiu;
Au fost procesate statistic deciziile pt. faptele produse după anul 2005;
Pentru deces au fost centralizate 715 cazuri;
Pentru vătămări corporale au fost centralizate 621 cazuri;
Centralizarea datelor
Pentru a obține date comparabile:
- despăgubirile acordate au fost ajustate pentru o vinovăție de 100% acolo unde a existat o culpă comună;
- sumele acordate în alte monede (Euro) au fost transformate în lei la cursul mediu din anul pronunțării hotărârii;
- pentru cazurile în care instanța judecătorească a dispus printr-o singură decizie, în favoarea mai multor părți care au suferit un prejudiciu moral ca urmare decesului persoanelor, fiecare dintre acestea a fost procesată în mod individual;
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Rezultate obținute
S-a procedat la calculul mediilor aritmetice a daunelor morale acordate (fără eliminarea valorilor extreme) prin raportare la relațiile de rudenie în cazul decesului, respectiv la numărul de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării și existența unei infirmități, în cazurile de vătămare corporală.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
copil major copil minor frate / sora parinte sot / sotie0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
36,434
51,324
29,912
75,097
52,510
Despăgubirea medie pt daune morale per persoană care solic-ită despăgubirea – funcție de relația acesteia cu persoana de-
cedată-RON-
Despagubirea medie
Daune morale-în caz de deces-
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Daune morale- în caz de vătămare
corporală -
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
316419
fara infirmitatecu infirmitate
Daune morale - lei/zi de îngrijiri medicale funcție de existența unei infirmități
30%
- Centralizator date statistice –
Daune morale
În caz de deces: Relația solicitantului cu persoana decedată
Desp.Lei/pers
Copil major (descendent de gradul I fiu / fiică) 36 434
Copil minor (descendent de gradul I fiu / fiică) 51 324
Frate / Soră 29 912
Părinte (ascendent de gradul I tată / mamă) 75 097
Soț/Soție 52 510
În caz de vătămare:Despăgubiri/zi de îngrijiri medicale
Desp.Lei/zi
Fără infirmitate 316
Cu infirmitate 419
Rezultate statistice- Concluzii -
Despăgubirea medie/victimă directă Lei În echiv. Euro
în caz de deces:
3.3 solicitanți/persoană decedată
175.000 41.000
în caz de vătămare corporală: 22.000 5.200
*Posibil punct de plecare în constituirea rezervei inițiale de daună, atunci când în caz de deces încă nu sunt cunoscute toate informațiile ref. la nr. și tipul aparținătorilor/petenților sau ref. la gravitatea vătămărilor corporale suferite de victima directă
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Studiul legislațiilor statelor europene
20 legislații străine studiate
Centralizare date statistice
Comparațiiși concluzii
Studiul sistemelor europene
Suprafaţă (mii km2) (1)
Populaţie
(milioane locuitori) 2010 (1)
Câştig salarial
mediu net lunar
(EURO) (4)
Nr. vehicule/
1000 locuitori
2010
Nr. anual accidente rutiere cu vatamari 2009 (6)
Nr. vătămări la
un milion de locuitori 2009 (2)
Nr. persoane
ucise in acc. la un milion de locuitori
2009
P.I.B. (miliarde
EURO) 2010 (2)
P.I.B./ locuitor
(EURO)la nivelul
anului 2010 (3)
Parc auto (milioane vehicule)(1)
2010
Lungimea autostrăzilor
(KM) (5)
2010
Nr. persoane rănite în
accidente de circulație
2009 (6)
Nr. persoane ucise in
accidente de circulatie
2009 (6)
Limite RCA legale
maxime de despăgubire
pentru vatamari
corporale si deces (7)
Criterii de clasificare:
Daunele morale în Europa
- Concluzii -
În caz de deces, despăgubirea medie europeană raportată la venitul mediu net lunar la nivel european este de 4 ori mai mică decât despăgubirea medie acordată în România, raportat la același criteriu, cel al câștigului salarial mediu net lunar.
Chiar și prin simpla comparare a sumelor efectiv acordate pentru daune morale, practica unor instanțe din România ne situează printre primele țări din Europa înaintea unor țări ca: Germania, Austria, Marea Britanie, Irlanda, Olanda, Ungaria, Cehia, Slovacia, Danemarca, Norvegia, Suedia etc
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Avantaje ale sistemului de puncte
- stabilitate și flexibilitate în timp, ce permite actualizarea periodică în timp a cuantumului despăgubirilor;
- permite raportarea despăgubirilor efective la un sistem de referință general: 1 punct = 1/10 din salariu mediu net pe economie (1407 lei/lună – media 2010);
- permite construcția ulterioară a unui sistem ceva mai rafinat de stabilire a despăgubirilor în cazul vătămărilor corporale; *(pentru viitor se poate avea în vedere eventuala dezvoltare -în colaborare cu INML- a unui sistem de punctaj care să țină seama și de alte criterii cum ar fi: indice pentru pierdere organ pereche sau nepereche, pierdere funcție, punerea vieții în primejdie, indice de invaliditate, indice de sluțire etc)
Sistemul de punctaj pt. daunele morale
Nr. crt. Relația persoanei prejudiciate în raport cu victima Daune morale Lei/pers.
Puncte
1 Copil major (descendent de gradul I fiu / fiică) 36 434 2582 Copil minor (descendent de gradul I fiu / fiică) 51 324 3643 Frate / Soră 29 912 2124 Părinte (ascendent de gradul I tată / mamă) 75 097 5335 Soț/Soție 52 510 372
Nr. crt.
Tipul vătămării Lei/zi de îngrijiri medicale
Puncte/zi de îngrijiri medicale
1 Care a permis refacerea stării de sănătate anterioare producerii vătămării
316 2
2 În urma căreia au rămas sechele, infirmitate permanentă 419 3
Actualizarea despăgubirilor
Pentru anul 2011 , câștigul mediu net lunar pe economie a crescut la 1.475 lei (+5% față de 1407 lei în 2010 – pentru 2012 încă nu au fost publicate datele statistice) – situație în care, sumele medii rezultate în lei ar putea fi actualizate cu același procent, prin aplicarea sistemului de punctaj, pentru despăgubirile acordate pentru daune morale în anul curent.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Avantajele utilizării ghidului
- fiind bazat doar pe practica judiciară din România poate constitui un reper important în formarea intimei convingeri a judecătorilor la stabilirea cuantumului despăgubirilor;
- nu îngrădește în niciun fel drepturile persoanelor prejudiciate;
- poate fi numitorul comun în cadrul soluționării pretențiilor de despăgubire, atât pe cale amiabilă, cât și pe cale judecătorească;
- ar putea să conducă la o mai rapidă, echitabilă, justă și predictibilă practică în domeniu.
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Poate fi descărcat de pe pagina www.fpvs.ro
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS
Vă mulțumesc frumos pentru atenție
CNAA 18 martie 2013 Palatul Parlamentului – Sorin Greceanu FPVS