Date post: | 21-Dec-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | tonya-copeland |
View: | 50 times |
Download: | 2 times |
Biografia unui om politic – Adolf Hitler
INTRODUCERE
„Cel mai puternic trebuie să domine și să nu se amestece cu cel slab, ceea ce ar
însemna sacrificiul propriei naturi înzestrate.”1
Conceptul de ”regim politic”, de-a lungul istoriei, a fost intens studiat de către
specialiștii în domeniu ajungându-se la concretizarea unui adevărat curent al istoriei. Proiectul
de cercetare prezent pornește de la conceptul de „regim politic” care reprezintă un punct de
pornire al fenomenului studiat. Analizând numeroasele definiții ale conceptului se poate
spune că regimul politic este o formă prin care se exercită un raport politic prin care societatea
este dominată remarcându-se prin caracterul său definitoriu în ceea ce privește sistemul de
guvernare.
Încă din Antichitate, sunt delimitate tipurile de regimuri politice, regăsindu-le și astăzi:
guvernarea de către o singură persoană – tirania, guvernarea de către o minoritate –
oligarhia și guvernarea de către o majoritate – democrația. Acestea s-au păstrat pe parcursul
istoriei, iar în cercetarea de față ne vom axa pe primul tip de regim, regimul tiranic sau
regimul totalitar, regim ce are în frunte o singură persoană, în cazul de față, pe Adolf Hitler.
Regimul totalitar este caracterizat de o serie de elemente ce au la baza instaurarea regimului
prin revolutie. Controlul și represiunea exercitată asupra societății are urmări în toate
sectoarele, aceastea fiind sub supravegherea liderului și a partidului unic. Manipularea este un
instrument principal de conducere care se răsfrânge asupra populației, mass-mediei și
economiei. Puterea este centralizată în mâna unui singur individ, ea fiind una absolută.
Proiectul de cercetare își propune analizarea acestui om politic prin metoda de
cercetare biografică, metodă susținută de concepția și de viziunea pe care cetățenii din
România, persoane din exteriorul cadrului politic german, o au despre acest personaj
semnificativ al secolului al XX-lea din Germania. Acest lucru îl vom demostra prin utilizarea
unui chestionar aplicat la nivelul Bucureștiului într-un anumit interval de timp. Metoda
biografică folosită are rolul de a contura profilul personalităților și de a explica cauzele și
efectele comportamentelor fiecăruia în cadrul domeniului lor de specializare.
1 Adolf Hitler – Mein Kampf, Editura Pacifica, 1991
1
CAPITOLUL I
I.1. Fixarea obiectivelor cercetării
Studiul de cercetare prezent stabilește o imagine clară asupra unei personalități politice
cu un grad semnificativ de importanță a ceea ce s-a putut numi guvernare autoritară. Pentru a
concretiza acest lucru, echipa noastră s-a folosit de metoda biografică ca metodă de cercetare,
apelând și la interviul semistructurat – chestionarul cu întrebări atât cu răspunsuri deschise,
cât și întrebări cu răspunsuri închise.
Un prim obiectiv urmărit în acest studiu de cercetare este de a analiza politica și
imaginea unui om politic, în acest caz, liderul autoritar al Germaniei din perioada 1933 –
1945, Adolf Hitler. Scopul acestui studiu este de a construi o imagine cât mai completă și mai
detaliată a acestei personalități istorice și politice prin parcurgea etapelor caracteristice unei
biografii pe baza unui chestionar. Acest obiectiv ne ajută să ne formăm o imagine asupra celui
mai crud dictator din secolul al XX-lea pe baza infomațiilor furnizate de răspunsurile
colectate în urma aplicării chestionarului propus. Cercetarea empirică dovedește ceea ce
istoria secolului al XX-lea din timpul celui de-al Doilea Război Mondial a impregnat în
conștiința persoanelor din exteriorul regimului politic manevrat de Adolf Hitler sistematizând
o concepție reticentă în ceea ce privește funcționalitatea unei societăți sub un regim totalitar.
În acest studiu se va prezenta întreaga viață a individului și se va pune accent pe cele mai
relevante și semnificative evenimente ale vieții sale care vor ajuta la demonstrarea întrebărilor
cercetării.
Un al doilea obiectiv face referire la impactul puterii unui singur om asupra populației,
administrației și asupra demersului științei și a inovației. Prin acest proiect de cercetare
urmărim să demonstrăm contribuția liderului politic autoritar, Adolf Hitler, la dezvoltarea și la
evoluția tehnologiei din prisma metodelor folosite în politica sa antisemită și guvernarea sa
autoritară. Observăm o implicare a liderilor politici în ceea ce s-a numit ”globalizare” la nivel
tehnologic, majoritatea liderilor autoritari participând la politica de epurare a clasei evreiești.
Un alt obiectiv urmărește stabilirea unui cadru teoretic asupra metodelor folosite
precum biografia unui om politic, metoda chestionarului dar și asupra termenelor cheie
prezente în definirea operațională a conceptelor semnificative în acest proiect de cercetare.
Acest demers ajută la stabilirea elementelor cheie ale acestui studiu fiind relevant în
cercetarea personalității și guvernării lui Adolf Hitler prin evidențierea momentelor definitorii
ale politicii sale.
2
I.2. Decuparea problematicii studiate
Lucrarea ”Biografia unui om politic – Adolf Hitler” s-a realizat în cadrul Facultății de
Științe Politice, Universitatea din București de către o echipă formată din studenți în anul II,
secția Științe Politice în Limba Română: Andrei Cristina Luciana, Angheluș Lenuța Marinela,
Botezatu Anda Elena, Boțârcă Vlad Andrei, Domnescu Alexandru Cătălin, Gomboș Oana,
Ionescu Bogdan Nicolae, Leu Diana Florentina, Manea Alex Robert. Cercetarea bazată pe un
chestionar semi-structurat aplicat pe un eșantion reprezentativ de persoane din București, din
toate categoriile de vârstă, preponderent tineri cu vârste cuprinse între 18 – 29 de ani,
persoane detașate de subiectul regimului autoritar al lui Hitler dar informate cu privire la acest
subiect istoric.
Cercetarea științifică prezentă a fost realizată din nevoia de a conștientiza politica
aspră a unui lider politic ce și-a ocupat postul prin alegeri libere, pe cale democratică, lucru ce
demonstrează faptul ca democrația în Gemania celui de-al doilea deceniu al secolului al XX-
lea și-a pierdut legitimitatea în fața electoratului. Această situație încadrează elementele
definitorii ale personalității ulterioare alegerii lui Adolf Hitler marcând societatea germană și
oferă societății europene anumite concepții privind politica dusă de acesta.
În stabilirea concepției despre politica lui Hitler și influența acesteia în domeniul
tehnologiei și al inovației am ales ca public țintă un număr de persoane din București cu
vârste preponderent cuprinse între 18 și 29 de ani care, în funcție de nivelul de educație și de
informațiile dobândite de-a lungul vieții lor, pot face corelație între imaginea lui Adolf Hitler
ca dictator și imaginea acestuia ca inovator în domeniul tehnologiei.
I.3. Alegerea și formularea subiectului cercetării
Motivul pentru care am ales să studiem biografia lui Adolf Hitler a fost acela de a
conștientiza aportul acestuia în tehnologie, personalitatea sa ca dictator ”aspru” influențată de
evenimentele petrecute în copilărie și adolescență impregnată în conștiința cetățenilor din
București. Funcționalitatea regimului autoritar s-a bazat pe întreaga activitate a lui Adolf
Hitler atât ca lider politic la nivel național cât și la nivel european remarcându-se prin puterea
sa de decizie și de gestionare a problemelor privind evreii, deși, dacă privim în retrospectivă,
avem în față cauza atitudinii lui Hitler.
3
Pe de o parte, urmărim prin acest proiect de cercetare concretizarea afirmațiilor lui Ian
Kershaw2 privind atitudinea și personalitatea lui Adolf Hitler marcată de evenimentele din
copilărie și adolescență ce a avut repercusiuni asupra societății evreiești din Germania nazistă,
ajungând la concluzia că factorul familial conturează o personalitate. Pe de altă parte, dorim
să stabilim care este gradul de contribuție a politicii lui Adolf Hitler la evoluția tehnologiei și
remarcarea acestuia pe plan internațional.
I.4. Justificarea interesului, utilității și importanței cercetării proiectate
Echipa de cercetare a ales acest punct de interes din prisma conceptualizării politicii
duse de acest lider autoritar ca efect al personalității sale de tiran, aceasta existând din cauza
evenimentelor marcante din copilărie precum atitudinea violentă a tatălui său și eșecul
admiterii la Academia de Arte Frumoase.
Proiectul prezent poate avea o utilitate în realizarea biografiei a lui Adolf Hitler
privind atât partea psihologică a problematicii cât și cea sociologică dacă ne uităm la
contribuția lui la tehnologie. Putem observa faptul că Hitler prezintă o atitudine frustrantă în
ceea ce privește alegerea sa ca lider pe cale democratică, efectul abătându-se asupra unei
civilizații evreiești aflate pe teritoriul german – utilitatea se remarcă prin exemplul de
nerespectare a politicii lui Hitler într-un regim democratic.
Totodată, cercetarea proiectată are o importanță în ceea ce privește modificarea
atitudinii unui lider ales pe cale democratică într-un lider autoritar ale cărui practici ducând la
destabilizarea unui regim democratic și a doctrinei acestuia.
I.5. Obiectivele cercetării
În urma acestui proiect de cercetare urmărim să atingem ca obiective cele enunțate mai
sus, precum:
Identificarea evenimentelor marcante din viața lui Adolf Hitler;
Stabilirea aportului copilăriei și adolescenței la politicile puse în practică de Hitler;
Confirmarea conștientizării represiunii asupra evreilor ca fenomen distrugător la nivel
național și european;
Stabilirea modului în care practicile antisemite au influențat dezvoltarea tehnologiei;
2 KERSHAW, Ian, Hitler, Editura Meteor Press, 2012
4
Identificarea impactului unui singur om asupra societății;
Stabilirea gradului de influență a politicii sale la nivel internațional.
I.6. Întrebările cercetării
În ce măsură au contat evenimentele marcante din perioadele copilăriei și a
adolescenței lui Adolf Hitler în construirea personalității sale de dictator?
Cât de devastator a fost impactul guvernării sale asupra domeniului tehnologic și al
inovației?
Aceste întrebări au constituit principalul punct de plecare în demersului cercetării și
prin intermediul acestora se dorește abordarea unei perspective noi asupra problemei întrucât
este o problemă insuficient cercetată până acum. Întrebarea cea mai frecventă propusă de
cercetătorii interesați de personajul Adolf Hitler este legată de Germania ca țară modernă,
complexă, dezvoltată din punct de vedere economic, cu un înalt nivel de cultură și civilizație –
cucerită de un ”inadaptat” ca Adolf Hitler.3
Așadar, această cercetare are un caracter unic încă de la întrebările propuse pentru
cercetare. Pentru a le demonstra se are în vedere: pentru prima întrebare a cercetării - analiza
informațiilor culese despre perioadele copilăriei și a adolescenței și impactul evenimentelor
din punct de vedere psihologic și social asupra dezoltării personalității și caracterului lui
Adolf Hitler; pentru cea de-a doua întrebare a cercetării – analiza informațiilor culese despre
evoluția stiințifică din 1935-1945 din domeniile : medicina, fizică și inginerie.
CAPITOLUL II
3 Idem
5
REVISTA LITERATURII:
II.1. Stadiul cunoștințelor în domeniu
Pentru a concretiza proiectul de cercetare cu privire la biografia unui om politic –
Adolf Hitler, am ales ca baze de date informațiile oamenilor de specialitate, istorici și
sociologi ce au dezbătut în lucrările lor temele propuse pentru acest studiu. Locul metodei
biografice în sociologia contemporană.
Metodele biografice includ studiul vieții sau a unor aspecte ale experiențelor trăite,
obiectul acestora în domeniul științelor sociale este de obicei:
Identificarea și înțelegerea experiențelor trăite de actorii sociali
Identificarea contribuției indivizilor în relația acestora cu structurile de putere ale
societății în lupta împotriva acestora.
Biografia are ca scop descrierea vieții sau a unor aspecte ale vieții unui individ,
utilizând materiale diverse: scrisori, documente și alte materiale de arhivă, interviuri.
William Isaac Thomas și Florian Znaniecki cu lucrarea lor 'The Polish Peasant in
Europe and America' (15 000 scrisori schimbate intre emigranți polonezi său autobiografia
unui aventurier polonez) apărută în 1927, au publicat primul document biografic în
sociologie, care s-a bucurat de o atenție deosebită. Acesta reprezenta practic punctul de
plecare al metodelor biografice și totodată un generator de imbolduri pentru alți cercetări
care vor dezvolta acest concept.
Departamentul de sociologie al Universității din Chicago a dezvoltat puternic această
perspectivă pe parcursul anilor 1930, reușind să îmbunătețească în ritm continuu activitatea
acestuia.
Jean Peneff, a creionat principalele maniere de utilizare a biografiilor: în primul rând,
metoda biografică este un mijloc rapid pentru a ajunge la cunoașterea caracteristicilor sociale
ale unui individ, familial și școlar pe de o parte său traiectoria sa socio-profesională studiată
în raport cu situația sa prezentă; în al doilea rând, metoda biografică este un instrument de
documentare istorică, o sursă permanentă de documentare care ajută cercetătorul să obțină
date originale până atunci neglijate, pornind pe direcții neconturate; în al treilea rând, ea
permite confruntarea trecutului unui individ cu situația sa actuală, ceea ce pune sociologilor
problemă de a înțelege divergențele între ceea ce un actor face și ceea ce el zice, actele și
justificările lor4
4 PENEFF Jean, La methode biographique, Editura Armand Colin, anul 1990.
6
În Franța, Daniel Bertaux, cu raportul său ”Istorii de viață său povestiri de practici,
Metodologia cercetării biografice în sociologie”, 5 a fost unul din primii care a atras atenția
asupra povestirilor de viață și începea o reflecție asupra a ceea ce el numea cercetarea
biografică. A fost rapid creat un grup pentru promovarea sa: GEABS6
Putem oare să mai adăugăm ceva despre Hitler ? Numai un istoric de talia lui Ian
Kershaw îşi poate asuma sarcina de a răspunde unei asemenea provocări. Dovadă stă
monumentală biografie a lui Hitler, omul care a schimbat istoria secolului al XX-lea.
Autorul încearcă să ne convingă, că cel pe care unii îl privesc doar ca pe o personificare a
răului, a fost un om – bizar, enigmatic – care a profitat de condițiile politice şi economice
pentru a deveni liderul providențial, indispensabil, al Germaniei antebelice. Mitul i-a servit ca
instrument al acțiunilor sale politice.
"Se poate spune cu siguranţă că, fără Hitler, istoria ar fi fost alta".7
Făcând o analiză critică, putem observa că abordarea lui Kershaw este inedită şi
convingătoare: autorul plasează individul în context şi argumentează, de la început, că nu l-am
putea înţelege pe omul Hitler fără a înţelege anturajul toxic al factorilor sociali, economici său
culturali care au făcut posibilă ascensiunea acestuia. Biografia lui Hitler, considerată de unii
mult prea obiectivă, dar indiscutabil o operă singulară în peisajul multicolor al cărților
dedicate Führerului şi Germaniei naziste, reuneşte în actuala ediție cele două volume apărute
cu titlurile “Hitler: 1889-1936 – Hubris” şi “Hitler: 1936-1945 – Nemesis”.
“Dictatura lui Hitler are caracteristica unei paradigme pentru secolul al XX-lea. Ea a
fost , printre altele, expresia extremă și violenta a afirmării totale a statului modern, a cotelor
inimaginabile de represiune și agresiune comise de stat, a manipulării fără egal în trecut a
mijloacelor de informare în vederea stăpânirii și mobilizării maselor, a cinismului fără
precedent manifestat în relațiile internaționale.” 8
Și într-adevăr, într-un top al celor mai odioși conducători din istorie, Hitler candidează
cu succes la primul loc.
5 Editura Cordes, 19766(Grupul pentru Studiul Cercetarii Biografice in Sociologie).7 KERSHAN Ian, Hitler, Editura, Meteor Press, anul 20128 Idem
7
Consider că opera lui Ian Kershaw este ilustrata într-un mod exemplar de către Jeremy
Paxman, care afirmă despre acesta : – “Nu-mi pot închipui apărând în scurt timp o biografie
mai bună a acestui mare tiran”
Wagner Maser (12 iulie 1922- 05 aprilie 2007) - Deși nu a cunoscut amploarea lui Ian
Kershaw , biografia lui Wagner Maser,Legenda – Mit – Realitate (1971) a ajuns în 2001 la 18
ediții fiind tradusă în 22 de limbi, prin urmare catalogată drept opera sa cea mai de succes.
Este considerată a 2-a cea mai bună biografie scrisă despre Hitler. Credibilitatea istoricului
Maser a fost compromisă în 1977 prin anunțul său că a fost descoperit "fiul" lui Hitler, Jean
Lorret, rezultat, se presupune, din relația lui Hitler cu o fată de țăran belgian în primul război
mondial.
Această carte nu este una extrem de utilă pentru începători și nu-l va ajuta pe cititor să
înțeleagă foarte multe despre Hitler, dar pentru cei care sunt bine documentați despre Hitler,
aceasta este o carte excelentă.
Ne confruntăm, așadar, cu două biografii, conturate de către doi istorici proveniți din
două școli diferite, unul englez și celalat german care au aceleași viziuni despre Adolf Hitler,
acea a conducătorului totalitar, despotic care ajunge la putere în urma unor conjucturi
favorabile și ale cărui practici în activitatea lui de conducător autoritar se datorează
evenimentelor nefericite din copilărie - moartea mamei sale. „Klara Hitler a fost singura
femeie pe care am fost în stare să o iubesc”9, dar și atitudinea tatălui său căruia îi plăceau
foarte mult disciplina și furia dezvoltând față de acesta un exces de severitate și dominare.
Toate acestea, aveau să-i contureze lui Hitler profilul de conducător care, în viziunea
sa era necesar Germaniei.
Folosind tot felul de strategii, a reuşit să ducă partidul nazist (Partidului Muncitoresc
German Naţional-Socialist – tr. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, abreviat
NSDAP) la conducerea ţării. Şi odată ajuns în poziţia de lider Hitler a decis să înfăptuiască
visul de unificare al Europei, un vis milenar.
“Despre visul Europei unite există o legendă. Şi legenda spune că în tinereţe Hitler a
fost în vizită la cineva, o rudă probabil, care avea pe perete o carpetă ce ilustră visul lui Daniel
din Biblie ( Daniel cap. 2). Hitler a fost extrem de impresionat de acea imagine încât a cerut
detalii. Gazda i-a explicat că partea de sus a imaginii reprezintă o împărăţie (imperiu) ce a
fost, apoi o altă şi o altă ce au urmat succesiv una alteia, iar ultima parte a trupului
9 Adolf Hitler – Mein Kampf, Editura Pacifica, 1991
8
reprezentată de picioarele cu degete, partea de lut şi parte de fier reprezintă ultima împărăţie
de pe planetă.”10
Marcat de acestă legendă prin aploarea ei și încântat în același timp despre un posibil
ideal de reîntregire al imperiului din visul lui Daniel (din Babilon), Hitler pornește un adevăr
război cu toată lumea pentru a-și vedea dorința îndeplinită, aceea de cucerire a întregii lumi,
sub comanda sa. El chiar crede cu tărie în această posibilitate și chiar își îndoctrinează
apropiații și mai apoi întregii cetățeni ai Germaniei despre posibilitatea cuceririi lumii sub
pretextul că ei reprezintă rasa pură, rasa dominantă, cea care va conduce lume. Sub auspiciul
unei autentice manipulări în masa prin autoritatea și respectul pe care îl capătă în rândul
cetățenilor, aceștia încep să creadă vorbele dictatorului și chiar să-l urmeze orbește.
10 http://istoriesicultura.ro/rasa-ariana.html, accesat la data de 29.04.2014
9
CAPITOLUL III
CONSTRUIREA CADRULUI TEORETIC
III.1. Ipoteze
Biografia reprezintă o lucrare științifică cu rolul de a expune, prezenta și a analiza
viața și activitatea unei personalități marcante a istoriei, în cazul nostru, în scopuri istorice,
documentare. Cercetarea biografică contribuie la conturarea profilului unei personalități, dar
și la explicarea comportamentului acestuia, vizează strângerea cât mai multor informații
despre principalele evenimente trăite de respectiva persoană pe durata vieții sale, despre
relațiile și semnificația lor în vederea cunoașterii mai ample, mai în profunzime a subiectului.
„Se concentrează asupra succesiuni diferitelor evenimente din viața individului, relațiilor din
evenimentele cauza și evenimentele efect, dintre evenimentele scop și cele mijloc11”. În
această lucrare biografică am ales să vorbim despre viața lui Adolf Hitler.
Studiul nostru de caz despre Biografia lui Adolf Hitler pornește de la 2 ipoteze asupra
cărora vom aplica metoda biografică pentru a vedea dacă se confirmă sau se infirmă:
Construirea personalității de dictator a fost influențată de către evenimente marcante
din copilăria și adolescența sa.
Guvernarea lui Adolf Hitler a creat un impact asupra domeniului tehnologic și al
inovației.
Adolf Hitler, personaj marcant al istoriei germane, om politic, lider al Partidului
Muncitoresc German Național-Socialist (abreviat NSDAP), cancelar al Germaniei și mai
târziu Fuhrer (conducător absolut) și lider al mișcării nazite, s-a născut pe 20 aprilie 1889 în
Austria.
În ceea ce privește ura lui Adolf Hitler față de evrei exista mai multe ipoteze despre
modul cum aceasta ar fii putut lua naștere. Una dintre aceste ipoteze este mitul „Înjunghierii
pe la spare”, prin care evreii erau considerați vinovați de înfrângerea umilitoare a Germaniei
în Primul Război Mondial prin semnarea armistițiului în 11 Noiembrie 1918, în ciuda faptului
că armata germană nu a o pierdut nici o bătălie pe front.
11 http://www.actrus.ro/reviste/2_2004/r7.pdf - accesat la 01.06.2014
10
O altă ipoteză vehiculată o reprezintă ideea că evreii erau considerați niște „parveniți”
care sărăceau populația Germaniei, prin ocuparea unor funcții cheie în instituțiile germane și
monopolizarea comerțului.
O a treia ipoteză o constituie faptul că Adolf Hitler credea în conceptele de
superitoritate rasială, idee de bază a ideologiei nazite, conform căreia omenirea ar fi fost
alcătuită pe baza unei ierarhii rasiale. Poporul german aparținând rasei ariane, rasa pură, era
considerat superior evreilor, ce trebuiau exterminați. Antisemitismul a fost o temă dominantă
a carierei politice a lui Adolf Hitler.
Ascensiunea către putere a lui Adolf Hitler a început odată cu intrarea sa în Partidul
Muncitoresc German (Deutsche Arbeiterpartei, abreviat DAP), un partid ultranaționalist,
antisemit și anticapitalist, unde Hitler și-a format ideologia politică. Partidul a adoptat mai
târziu numele de Partidul Muncitoresc German Național-Socialist (Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei, abreviat NSDAP), numit uzual Partidul Nazist.
Datorită capacității sale de bun orator și a înțelegerii mecanismelor de propagandă și
îndoctrinare, Adolf Hitler a reușit să câștige în mod democratic voturile poporului german
astfel încât să poată fii numit cancelar al Germaniei în 30 Ianuarie 1933. În urma câștigării
acestor alegeri naziști au preluat toate funcțiile importante din parlament, cât și în economie.
În martie 1933 Hitler propune parlamentului spre adoptare „Legea de împuternicire” ce îi
conferea cabinetului lui Adolf Hitler puteri legislative absolute și derogarea de la prevederile
constituției. Acest act a fost adoptat datorită terorii instaurate de armata lui Hitler, a mulțimi
îndoctrinate ieșită în stradă.
După acapararea puterii, principalele măsuri luate de Adolf Hitler se număra
înființarea trupelor ȘȘ, libertatiile civile au fost suspendate, posturile-cheie au fost oferite
membrilor partidului, partidele politice au fost interzise, sindicatele au fost înlocuite cu
organizații controlate de Partidul Nazist, mass-media strict controlată de către partid,
opozanții regimului au fost arestați sau executați. Pe plan economic, Hitler a dus la la
refacerea acesteia prin scăderea drastică a șomajului. Și nu în ultimul rând a pus în aplicare
mai multe măsuri antisemite: evreii au fost persecutați, înlăturați din viața politică, publică și
de la slujbele lor, închiși în lagăre de concentrare, exterminați prin punerea în aplicare a
soluției finale (6 milioane de victime) și chiar măsuri precum sterilizarea sau eutanasierea
handicapaților.
11
III.2. Definirea operațională a conceptelor cuprinse în ipoteză
Înțelegerea conceptelor încadrate în ipotezele stabilite se realizează prin sintetizarea unor
indicatori măsurabili și observabili care să definească și să dezvolte ipoteza inițială.
Prima ipoteză cuprinde în interior indicatorul măsurabil reprezentat de variabila
independentă nivelul de atașament asupra căruia îi vom atașa o scală numerică:
Ridicat 1 2 3 4 5 Scăzut
Variabila dependentă este reprezentată de indicatorul observabil influența
evenimentelor din copilărie asupra căruia îi vom aplica o scala Likert cu 5 valori:
Foarte ridicată .................... 1
Ridicată .................... 2
Medie .................... 3
Scăzută .................... 4
Foarte scăzută .................... 5
Pentru a doua ipoteză poate fi definită cu ajutorul indicatorului măsurabil reprezentat de variabila independentă nivelul de contribuție pentru care vom folosi o scala de interval
Scăzut 1 2 3 4 5 Ridicat
Variabila dependentă ce definește conceptele cercetării pentru a doua ipoteză este reprezentată de indicatorul observabil calitatea politicilor pentru care aplicăm o scală ordinală Likert
Foarte scăzută .................... 1
Destul scăzută .................... 2
Medie .................... 3
Puternică .................... 4
Foarte puternică .................... 5
12
III.3. Alți termeni-cheie
Cuvintele-cheie ce vor predomina în proiectul de cercetare fac referire la conceptele
de putere și autoritate carismatică, pe care le vom analiza din 2 perspective:
1. În relația lui Adolf Hitler cu adepții
2. În relația cu administrația
Pe lângă acestea, vom mai face referire și la represiune și agresiune, manipularea
mijloacelor de informare, genocid, război.
Pentru determinarea cauzei atitudinii lui Adolf Hitler, trebuie să privim retrospectiv
asupra evenimentelor din copilărie și adolescență la relația tată-fiu, relația mamă-fiu, situație
financiară, evenimente tragice: moartea, schimbarea de domiciliu, educația, absența/prezența
prietenilor. În ceea ce privește a doua parte a proiectului, vom analiza informațiile culese
despre evoluția stiințifică din 1935-1945 din domeniile medicinei, fizicii și ingineriei, se vor
detalia experimentele la care au fost supuși prizonierii și se vor analiza rezultatele, se vor
compara cu experimentele de același tip din zilele de azi.
13
CAPITOLUL IV
IV.1. Alegerea metodelor și tehnicilor de culegere a datelor
Deși metodele și tehnicile de analiză a datelor sunt utilizate în majoritatea domeniilor
activităților umane, putem afirma că analiza datelor are cea mai largă utilizare în domeniul
economico-social, iar eficiența utilizării ei în acest domeniu are o eficiență extrem de ridicată.
Așa cum vom arăta în continuare, activitatea de cunoaștere științifică din domeniul
economico-social este caracterizată de anumite accente specifice, în comparație cu alte
domenii ale cunoașterii umane.
Pentru a determina o biografie a unui om politic, în acest caz a lui Adolf Hitler, am
apelat la o metodă de cercetare cantitativă, și anume un chestionar semi-structurat.
Chestionarul a cuprins două părți: prima parte cuprinde întrebări cu privire la politica dusă de
Adolf Hitler și întrebări legate de aportul guvernării dictatoriale la dezvoltarea tehnologiei.
Acesta a fost aplicat în zone din București pe o categorie vastă de persoane cu privire la
concepția lor privind politica dusă de acest lider autoritar și aportul lui la dezvoltarea
tehnologică.
Aplicarea chestionarului a fost o activitate de grup în urma căruia dorim să confirmăm
ipotezele potrivit cărora politica lui Adolf Hitler a fost influențată de evenimentele petrecute
în copilărie și adolescență și a contribuit la dezvoltarea domeniului tehnologiei și al inovației.
14
CAPITOLUL V
V.1. EșantionareEșantionarea reprezinta o tehnică statistico-metodologică aplicabilă in vederea
selectării dintr-o populatie de entităti a unei părți ce va fi analizată pentru a elabora inferene
despre intreaga populatie.
Traian Rotariu şi Petru Iluţ 12 afirmă că cercetările pe eşantion, comparativ
cu cele pe întreg universul de indivizi al populaţiei prezintă trei mari avantaje. Primul şi cel
mai evident este cel economic, costul unei anchete sociologie bazată pe
che s t i ona r f i i nd de t e rmina t , p r i n t r e a l t e l e , de număru l de sub i ec ţ i c a r e
f a c pa r t e d in cercetare.
Cu cât numărul persoanelor care răspund la întrebările din chestionar este
maimare, cu atât sunt mai mari cheltuielile pentru multiplicarea instrumentului de
cercetare,transportul, plata şi verificarea operatorilor, respectiv postcodificarea şi
introducerea datelor în calculator.
În al doilea rând, investigarea populaţiei unei ţări, aşa cum este cazu l
r e censă min t e l o r , du r ează foa r t e mu l t , i a r r e zu l t a t e l e f i na l e a l e c e r ce t ă r i i
sun t publicate după 2-3 ani. În cele mai multe dintre situaţii, pentru adoptarea unei decizii
decătre o companie sau de către actorii politici este nevoie de informaţii de ultimă oră,
deciobţinute printr-o modalitate rapidă de cercetare, aşa cum sunt cele realizate pe baza
unuie ş a n t i o n .
Î n u l t i m u l r â n d , î n c i u d a a p a r e n ţ e l o r , p u t e m v o r b i ş i d e u n
a v a n t a j d e cunoaştere. Cu cât numărul de subiecţi este mai mare, cu atât este mai mare
riscul erorilor. Cele două tipuri de eșantionare sunt aleatoare(probabilistice) și nealeatoare
(neprobabilistice). O procedura de eșantionare este aleatoare atunci când fiecare individ din
populație are o șansă diferită de zero de a fi ales in eșantion. O procedură de eșantionare care
nu respectă aceste reguli, este nealeatoare.
Reprezentativitatea eșantionului se poate calcula doar în cazul eșantioanelor
probabilistice. Chiar daca procedura folosită nu e strict aleatoare, introducerea unor elemente
de selecție are efecte benefice asupra cercetării, pentru că înlătura in bună parte distorsiunile.
12 ROTARIU, Traian, ILU , Petru, Ț Ancheta sociologica si sondajul de opinie, Editura Polirom, 2006, pag. 161
15
V.2. Eșantionarea pe cote
Eșantionarea pe cote este cea mai cunoscută și mai utilizată procedura de eșantionare
nealeatoare, limitând subiectivitatea operatorilor în alegerea subiecților și impunând
încadrarea acestor alegeri în anumite cote (indicând frecvențele indivizilor care prezintă
anumite însușiri). Dacă se cunoaște distribuția populației după un număr de variabile atunci
operatorilor li se va indica să selecteze indivizii astfel încât eșantionul final să aibă aceeași
distribuție procentuală ca și populația totală.13
Chestionarul a fost realizat pe un eșantion de 39 de persoane de sex masculin și
feminin.
Vârsta respondenților este cuprinsă între :
18-29 ani
30-39 ani
40-49 ani
<50 ani
Localitatea de domiciliu a respondenților este București, chestionarul fiind realizat în
sectoarele 3 și 4.
13 Idem
16
V.3. Echipa de cercetare
Tema 1 - Botzarca Vlad Andrei: Fixarea obiectivelor cercetării; decuparea problematicii
studiate; alegerea şi formularea subiectului cercetării; justificarea interesului, utilităţii şi
importanţei cercetării proiectate; întrebările cercetării.
Tema 2 - Domnescu Alexandru: Stadiul cunoștințelor în domeniu. Analiză bibliografică:
descrierea, spiritul critic, evaluarea, clasificarea, comparația, contrastul, citarea.
Tema 3 - Ionescu Bogdan: Construirea cadrului teoretic: ipoteze, definirea operaţională a
conceptelor cuprinse în ipoteze; alţi termeni-cheie.
Tema 4 - Leu Diana: Alegerea metodelor şi tehnicilor de culegere a datelor; construirea
instrumentelor de cercetare
Tema 5 - Gomboș Oana: Eşantionare (dacă este cazul). Planificarea cercetării . Etape,
calendar, resurse (umane, materiale, financiare), probleme practice.
Tema 6 - Manea Robert: Pretestarea empirică a metodelor şi tehnicilor de cercetare alese
(activitate de teren).
Tema 7 - Andrei Cristina: Alegerea metodelor şi tehnicilor de analiză a datelor; prelucrarea
datelor.
Tema 8 - Anghelus Marinela: Analiza şi interpretarea rezultatelor; confirmarea/infirmarea
ipotezelor; dificultăţi întâmpinate; noi piste de cercetare; concluzii
Tema 9 - Botezatu Anda: Coordonarea proiectului; prezentarea orală a proiectului şi a
modului de valorificare a rezultatelor.
V.4. Planificarea generală
Etapa 1:
Denumirea activității: Stabilirea subiectului cercetării noastre; studerea materialelor în
vederea realizării unei biografii;
Cine executa: toți membrii;
Locul desfășurării: Biblioteca Națională;
Cheltuieli aferente: nicio cheltuială;
Produse concrete ale activității;
Termen: o săptămână pentru dezbaterea și stabilirea subiectului;
17
Etapa 2:
Denumirea activității: realizarea chestionarului; prelucrarea datelor; cercetare de teren:
prelucrarea datelor
Cine executa: toți membrii;
Locul desfășurării: Biblioteca Națională, acasă la Anda;
Cheltuieli aferente: aprox 200 lei însumând produse de papetărie(pixuri, 1 top de hârtie pentru
imprimat) cărți, abonamente la bibliotecă, gustări, apa și cafea(pe care le-am consumat timpul
întâlnirilor de cercetare).
Produse concrete ale activității: Ian Kershaw -Hitler , Ultimele zile cu Adolf Hitler -Erich
Kempka, Hitler așa cum l-am cunoscut –Heinrich Hoffmann, Dictator, demon, demagog -
Întrebări și răspunsuri despre Adolf Hitler-Anna Maria Sigmund,Hitler mi-a spus; Francoise
Dolto-Psihanaliza Copilului.
Termen: 7 săptămâni
OBSERVAȚII: am avut 5 întâlniri în cadrul cărora am comunicat stadiul la care se afla
cercetarea fiecăruia și ne-am ajutat; deși nu am reușit să venim toți de fiecare dată am dus la
bum sfârșit cercetarea.
V.5. Calendar:Activitate
Săptămâna 1
06.03-13.03
Săptămâna 2
13.03-20.03
Săptămâna 3
20.03-27.03
Săptămâna 4
27.03-03.04
Săptămâna 5
03.04-10.04
Săptămâna 6
10.04-17.04
Săptămâna 7
27.04-01.05
Săptămâna 8
01.05-08.05
18
Stabilirea temei cercetării și fixarea obiectivelor
Analiza bibliografiei și extragerea informațiilor
Cadrul teoretic: alegerea ipotezelor și definirea conceptelor
Eșantionarea
Redactarea chestionarului
Activitate de teren: aplicarea chestionarului
Prelucrea datelor
Analiza finală a cercetării; dificultăți; concluzii
V.6. Diagrama GANTT Săptămâni/luni
Sapt
Luni
S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8
1
2
3
V.7. BUGET
CAPITOL Conținut Cost Perioada efectuării cheltuielii (luna, an)
RU Salarii - -
Echipament Printarea chestionarelor
5 lei 10.04.2014
Consumabile, cărți, reviste, abonamente
Materialele enumerate în bibliografie, abonamente la bibliotecă, produse
Cărți: 50 lei
Abonamente: 25 lei x 5
Produse papetărie: 29
06.03.2014-13.03.2014
19
de papetărie: pixuri, creioane, topuri de hârtie
lei
Total: 204 lei
Deplasări Abonamente RATB și Metrorex
Abonamente RATB: 25 lei
Abonamente Metrorex: 30 lei
06.03.2014-17.04.2014
Diseminare - - -
Administrare Aplicarea chestionarului
Foloirea mijloacelor transport în comun(abonemente)
10.04.2014-17.04.2014
CAPITOLUL VI
Familia a fost și este un mediu de generare și regenerare a resursei umane,dar și al formării
personalității viitorilor adulți.(Clauschi ,2008).
Aceasta este principala idee care va ajuta la demonstrarea următoarei ipoteze :
Guvernarea lui Adolf Hitler a creat un impact asupra domeniului tehnologic și al
inovației.
Se vor efectua cercetări referitoare la:
modul în care relația tată-fiu, Alois-Adolf Hitler, a influențat educația lui Adolf Hitler
se va analiza modul în care relația mama-fiu, i-a influențat personalitatea lui Adolf
Hitler
se va studia modul în care situația financiară a familiei sale i-au putut influența
adolescenta și ura față de evrei.
se va cerceta modul în care moartea ambilor părinți și implicit lipsa fondurilor i-au
inflentat adolescenta.
se va studia dacă schimbarea domiciliului a avut vreun impact asupra carierei politice
a lui Adolf Hitler.
Se va analiza impactul nereușitelor pe plan educațional asupra formari caracterului lui
Adolf Hitler.
Se va analiza efectul participării sale la Primul Război Mondial
20
Ce impact a avut asupra sa modul în care Primul Război Mondial s-a terminat
Familia este definită ca fiind un mediu natural al copilului ce are o influență esențială
asupra dezvoltării acestuia. Berge (1970,pg.281) –spune că atâta timp cât universul său
personal continua să-i ofere cele necesare.
Nesiguranța din exterior nu-l afectează decât prin intermediul familiei,care reprezintă
un punct de reper în viața să socială.
În viziunea lui Doron și Parot (1999) familia este un grup de indivizi uniți prin legături
transgenerationale și independente privind elementele fundamentale ale vieții. Sillamy (2000)
–familia este o instituție socială bazată pe sexualitate și pe tendințe materne și paterne a cărei
forme variază de la o cultură la alta.
Moxnes – familia presupune anumite relații între oameni,dar și o ideologie aparte între
relația dintre sexe,dragostea maternă și intimitatea familiei. Murdock (1967) – familia este un
grup social caracterizat prin rezidenta comună ,cooperare economică și reproducție. Broderick
(2004) – familia este cea mai puternică structura umană evolutiva ,deține elemente de cultură
și civilizație. În viziunea lui Schaffer (2005),familia este văzută ca o totalitate complexă,care
este alcătuită din subsisteme ce pot fi tratate ca entități independente.
Familiei i se atribuie urmatoaele principii: totalitate, adică familia are coeziune și
atmosfera emoțională; integritate, fiecare individ al familiei relaționează unul cu celălalt,
fiecare relație putând fi catalogată ca un subsistem; circularitatea presupune faptul că părțile
componente ale familiei sunt interdependente,comportamentele indivizilor în familie se
influențează unul pe celălalt; stabilitatea și modificarea – familia este un sistem deschis.
Se consideră că familia este formată dintr-un bărbat și o femeie, uniți prin căsătorie și
copiii pe care cuplu îi concep. Coser Laub Roșe definește familia ca „un grup cu anumite
organizaționale, își are originea în căsătorie,este alcătuită din soț,soție și copiii născuți din
căsătoria lor, cu toate că și alte rude își pot găsi un loc aproape de grupul nuclear, iar grupul e
unit prin drepturi și obligații morale, legale, economice, religioase și sociale”.(Pescaru-
Baran,2014, pg 13)
În familia de proveniență a lui Adolf Hitler,familia este una extinsă sau familie
unită(joint family). Acest tip de familie cuprinde pe lângă nucleul familial și alte rude și
generații : părinți, frați, surori, bunici, unchi, mătuși. În cazul studiat în familia lui Hitler era
integrată și mătușa acestuia, sora mamei.În familiile extinse, membrii conviețuiesc împreună,
diviziunea muncii și rolurile sunt bine stabilite.Include relații relative și non relative între
membrii care locuiesc împreună în același spațiu.
21
Avantajul acestui tip de familie este existența unui număr mai mare de membri ce
contribuie la rezolvarea problemelor de ordin material. Exemplu: Situația financiară era
controlată de tatăl lui Hitler și mătușa care locuia cu ei. Copiii petrec cel mai mult timp în
compania adulților,fapt ce influențează în sens pozitiv dezvoltarea lor.
Femeile, ca și în cazul mamei lui Hitler, stau acasă și fac menajul pentru întreaga
familie, fiind responsabile și de educația copiilor. Totodată, după moartea tatălui, familia a
devenit monoparentala, este unitatea socială constituită dintr-un singur părinte și unul sau mai
mulți copii. Se ține cont la acest aspect de moartea tatălui,care reprezenta baza economică a
familiei. În această situație , mama se confruntă cu problema unui venit scăzut , putând fi
inclusă în categoria „populației de risc”,copii eșuând în plan școlar , cum s-a și întâmplat în
cazul lui Adolf Hitler în urma informațiilor lecturate. Îndrumarea parentală inadecvată este
generată în principal de absența modelului patern.În raport cu informațiile studiate,mama lui
Adolf Hitler a încercat să suplinească lipsa tatălui prin metode bine cunoscute prin care se
oferă tot ceea ce copilul dorește , în principal fiind vorba de lucruri materiale,de ordin
financiar.
Schimbarea frecvență a domiciliului,generează slăbirea legăturilor cu comunitate și
treptat, pierderea „capitalului social”.
Exemplu de schimbări de domiciliu.
Funcțiile familiei
În principal, în cazul studiat , se mulează următoarele funcții :
-functia de socializare/educare , prin care se contribuie la asimilare de către membrii familiei
a regulilor și normelor ce permit adaptarea socială ;
-functia economică, expirmata prin faptul că familia are rol de asigurarea a condițiilor
materiale pentru bună creștere a copiilor ;
-functia politica, prin care li se asigura membrilor statut în societate.
Povestea cu schimbarea statutului social prin avansare
Din punctul de vedere al perspectivei teoretice de abordare a copilului, Adolf Hitler se
încadrează în teoria dezvoltării psihosociale. Stadiul al șaselea exprima cel mai bine acțiunile
pe care le-a întreprins în această perioadă de viață. Stadiul al șaselea presupune faptul că acest
22
interval de timp este marcat de dualitate emoțională între intimitate și izolare. Când se
vorbește de intimitate,termenul face referire la abilitatea de a stabili relații strânse și
semnificative cu alte persoane. Izolarea înseamnă inabilitatea de a dezvolta relații
În cazul studiat, izolarea și intimitatea coexista în strânsă legătură.
Rolul părinților în dezvoltarea copiilor
Modelul de creștere este bazat pe combinația de căldură și control pe care părinții le
oferă copiilor.Astfel, niciun stil nu se aseamănă cu celălalt.” „Unii sunt calzi,relaxați,interesați
de îngrijirea și educația copilului;alții sunt reci,indiferenți și tensionați.Unii exercita un
control intens, alții sunt indulgenți.”
Acest tip contrastează stilul de creștere al părinților lui Hitler , mama lu Hitler fiind
calmă și afectuoasă iar tatăl prezintă un stil opus , fiind un individ autoritar preocupat de
propriile interese și activități.
Aceste stiluri sunt influențate și de modelele culturale și educative, tradițiile, nivelul
de cultură, condițiile sociale, structura familiei,profesiile părinților. Căldura părintească
presupune centrarea pe copil, gradul de susținere, suport afectiv și încurajare, capacitatea de a
fi apropiat de copil, de a fi atent la nevoile sale și de a-i arăta acest lucru. Această dimensiune
îi revine mamei lui Adolf Hitler în contradicție cu dimensiunile care urmează :
Controlul parental / exigenta ce vizează comportamentele de disciplia copilului. Sunt
părinți, că cel al Adolf Hitler, care impunea anumite cerințe copilului, și și-a exercitat
controlul. Dimensiunea se reflectă în monitorizarea permanentă a activităților copilului pentru
că aceștia să acționeze conform regulilor, în stabilirea limitelor într-un mod consistent și
emoțional neutru. Disciplinarea constă în impunerea unui set de reguli ce are ca scop
facilitarea adaptării la diferite situație. În funcție de acest control există trei tipuri de modele
de creștere a unui copil care pot fi aplicate acestui studiu de caz.
1.Exigent
2.Autoritar
3.Permisiv
În primele două tipuri se încadrează părintele patern al subiectului cercetat, care a
impus un nivel înalt al controlului și un nivel scăzut al căldurii părintești.Au fost impuse
standarde extrem de severe în privința comportamentului copilului, pe fondul
amenințării,pedepsei fizice chiar. Acest tip se bazează pe neascultarea punctului de vedere al
23
copilului (în acest caz, atunci când Adolf Hitler își exprimă dorința de a urma o educație
bazată pe științe umaniste, iar tatăl îl îndruma pe o educație tehnică).
Părintele patern, în acest caz, nu manifestă căldura sau afecțiune față de copil; poate
induce frică. Poate transmite copiilor neîncredere în capacitatea de a se descura singuri. Tipul
permisiv este cel care include niveluri ridicate ale afecțiunii dar și niveluri ale controlului
scăzute. Copilul este încurajat și ascultat. Ignoră comportamentul inadecvat al copiilor.
Stilul exagerat este asociat rezultate pozitive ale copilului, acesta având tendința să fie
independent.Înregistrează valori ridicate ale stimei de sine, demonstrându-se în cazul studiat
prin faptul că Adolf Hitler a încercat de mai multe ori să dea admiterea la Universitatea de
Arte din Viena , fiind sigur că va reuși, ceea ce nu s-a întâmplat. În ceea ce privește activitatea
școlară, conform studiului lui Harwood,Miller și Vastă, acești copii prezintă curiozitate și
interes pentru educație și dețin un nivel destul de ridicat de popularitate printre colegii de
școală, dar în cazul personalității lui Hitler aceste elemente nu se probează
deoarece,conflictele dintre Hitler și tatăl său în ceea ce privește situația școlară acesta nu era
un elev eminent deoarece tatăl l-a îndrumat spre un profil tehnic,ceea ce Hitler nu
dorea ,așadar nu a prezentat un interes major.Acesta era lipsit de initative în acest sens.
Familia ca factor de risc în dezvolarea copilului
Violența domestică
În condițiile unui comportament violent din partea părintelui, copii nu reușesc să
dezvolte un control comportamental intern adecvat. Expunerea la traume și violente alterează
structurile neurologice implicate în răspunsul la stres, reglarea emoțiilor, memorie,cogniție și
dezvoltare socială. Este susținut de către Bedi și Goddard faptul că acei copii care sunt expuși
la violența domestică prezintă profiluri simptomatice posttraumatice complete, adică prezintă
un nivel ridicat al pulsului. Există o serie de factori mediatori ai reacției la violența
domestică.Specialiștii precizează faptul că, dacă violenta apare mai devreme în viața copiilor
cu atât rezultatele sunt mai negative. Copiii martori la violența domestică,cum a fost și cazul
lui Hitler,prezintă un atașament excesiv față de o persoană,această persoană fiind mama lui.
Decesul unui părinte
Doliul este prezentat în psihologie ca fiind un proces care implică o serie întreagă de
emoții diverse și maniere diferite de exprimare ale acestora. Reprezintă o experiență
individuală, trăită într-un mod diferit, de la persoana la persoană.
24
Factorii care influențează răspunsul copilului la confruntarea cu evenimentul morții
sunt :
- Relația cu persoană dispărută
- Semnificația acestei relații în viața copilului
- Modul în care moartea s-a produs
Primul factor abordat în cercetare este relația cu persoană dispărută,în cazul prezent ,
moartea tatălui a fost prima.Hitler întrucât nu avea o relație apropiată cu acesta,
circumstanțele fiind de așa natură pentru că nu se înțelegeau din cauza faptului că lui Adolf îi
plăceau științele umaniste, tatăl fiind de părere că nu îi oferă niciun viitor stabil și înscrierea la
un colegiu tehnic i-ar aduce beneficii majore.
La aceste conflicte se adăugă și firea tatălui,rece , dura , autoritară și de asemenea,
violența domestică asupra mamei și asupra sa. Adolf scrie în autobiografia „Mein Kampf” :
„Mi-am cinstit tatăl , însă mi-am adorat mama.„ Acesta nu a suferit după pierderea tatălui, ci
mai degrabă a fost ușurat, fiind sigur că acum își poate urma planul de a da examen de
admitere la Facultate de Arte din Viena. În ceea ce privește moartea mamei, perspectiva este
una diferită.
CAPITOLUL VII
Chestionarul este instrumentul cel mai utilizat în ancheta sociologică și el consta dintr-
un set de întrebări formulate în scris și ordonate în mod logic, care se referă la anumite
aspecte ale vieții sociale.
Ancheta prin chestionar este cel mai frecvent utilizat dintre metodele de cercetare
cantitative. Calitatea cercetării realizate cu ajutorul chestionarului depinde în primul rând de
calitatea întrebărilor acestuia, sociologii apreciind că ancheta nu poate fi mai bună decât
întrebările conținute de chestionar.
Metodele și tehnicile de analiză a datelor sunt cele mai adecvate instrumente
utilizabile pentru identificarea unor structuri cauzale, pentru decelarea unor tendințe și
configurații specifice pe mulțimea datelor analizate și obținerea unor reprezentări simplificate
ale informațiilor de mare complexitate.
25
CHESTIONAR
1. Ce vă vine în minte când auziți numele de Adolf Hitler?
...........................................................................................................................................
2. În ce țară, în viziunea dumneavoastră, a condus Hitler?
a. Austria
b. Germania
c. Polonia
d. Alta –
menționați: ...........................................................................................................
3. Cum considerați dumneavoastră că a ajuns Hitler să conducă?
a. Prin forță
b. Pe cale democratică, prin alegeri libere
c. Niciuna
d. Nu știu/nu răspund
4. Ce știți despre politica pe care acesta a dus-o după venirea la putere?
...........................................................................................................................................
5. Ce eveniment din copilăria și adolescența lui Hitler i-a influențat comportamentul de
la maturitate?
a. Moartea mamei sale
b. Atitudinea violenta a tatălui său
c. Eșecul de la admiterea la Facultatea de Artă
d. Nu știu/nu răspund
6. Ce știți despre politica pe care a dus-o Hitler împotriva evreilor?
...........................................................................................................................................
7. Ce credeți că l-a influențat pe Hitler să pornească războiul împotriva evreilor?
...........................................................................................................................................
8. Pe o scală de la 1 la 5, cât de vinovat credeți că este Hitler de cele întâmplate?
1 2 3 4 5
26
9. Credeți că modul de guvernare a lui Hitler a influențat domeniul tehnologiei și al
inovației?
a. Da
b. Nu
c. Nu știu/nu răspund
10. Cât de mult a influențat politica lui Hitler dezvoltarea domeniului tehnologic?
a. Foarte mult
b. Mult
c. Destul de mult
d. Puțin
e. Deloc
f. Nu știu/nu răspund
Date respondent:
Genul:........................
Vârsta:.......................
Localitatea:....................................................................................................................................
Utilitatea și eficientă utilizării metodelor și tehnicilor de analiză a datelor sunt maxime
în situațiile în care informațiile supuse studiului sunt în cantități foarte mari. Din acest punct
de vedere, domeniul politic poate fi considerat ca fiind un domeniu privilegiat. În cea mai
mare parte a lor, metodele și tehnicile de analiză a datelor au natura multidimernsionala, astfel
încât, comparativ cu metodele și tehnicile de analiza statistică descriptivă, ele permit și
investigarea legăturilor și interdependentelor evidențiate la nivelul mulțimilor de date.
Materia primă utilizată în orice activitate de analiză a datelor este reprezentată de o colecție
sau mulțime de date sau informații cantitative, referitoare la stările sau evoluțiile unei mulțimi
de fenomene. Aceste date pot fi obținute fie pe cale observațională, fie pe cale experimentală.
Din punct de vedere al analizei datelor, orice mulțime de informații supusă studiului este
privită ca fiind o reprezentare codificată, într-o formă mai mult sau mai puțin implicită, a unor
aspecte informaționale referitoare la niveluri și variații ale unor fenomene, evoluții și tendințe
relevante, legături și influente semnificative, ierarhii și configurații structurale specifice.
Datele supuse unui proces de analiză nu evidențiază,în mod direct și explicit, prin ele însele,
informația utilă și semnificativă.
27
De regulă, datele conțin informația utilă și semnificativă sub o formă mascată,
ascunsă, amestecată într-un mod nediferențiat și fără o logică aparentă, cu informația
nesemnificativă, rezultată din influențe accidentale și marginale. În acest sens, se poate spune
că la nivelul datelor primare supuse analizei, informația semnificativă se găsește sub o formă
diluata sidisipata într-o mulțime informațională complexă, neordonata și nestructurată după
vreun criteriu logic existent aprioric.
Rolul analizei datelor este acela de a prelucra și filtra informațiile conținute în datele
supuse studiului, cu scopul de a capta sau de a extrage esența informațională conținută în
aceste date și de a evidenția aceasta esență informațională într-o formă de reprezentare
inteligibilă, sugestivă, simplificata și sintetizatoare.
Atingerea acestui scop presupune realizarea unei succesiuni de transformări efectuate
asupra datelor primare și implică utilizarea unor metode și tehnici specifice. Aceste
transformări au scopul de a maximiza relevanta și interpretabilitatea datelor și presupun,
printre altele, eliminarea informațiilor redundante sau lipsite de semnificație și generalitate,
care au natura accidentală sau marginală. Din acest punct de vedere, procesul de
analiză a datelor apare ca fiind un proces specific de transformare informațională, proces care
are ca intrări datele primare, iar ca ieșiri informații sintetizatoare. Având în vedere modul în
care se efectuează, precum și natura instrumentelor pe care le folosește, analiza datelor este,
prin excelență, o analiză de tip multidimensional, reprezentând, în comparație cu analiza
simplă, unidimensionala, o schimbare de natura calitativă. Analiza statistică descriptivă
permite reprezentarea unor colecții foarte mari de date într-o manieră sugestivă și asimilabila,
simplificata și schematizanta. Spre deosebire de aceasta, analiza multidimensionala constituie
o generalizare naturală a logicii și informațiilor referitoare la mai multe variabile sau
dimensiuni.
Activitățile de manipulare a datelor și informațiilor, de prelucrare și interpretare
corectă și eficientă a acestora, presupun existența unui cadru conceptual adecvat și utilizarea
unor metode și instrumente specifice. Atât cadrul conceptual necesar, cât și metodele și
tehnicile utilizabile în prelucrarea, analiza și interpretarea datelor și informațiilor, sunt
subsumate de obiectul unei discipline științifice numită analiza datelor.
Chestionarul a fost aplicat în perioada 10 aprilie - 17 aprilie unui eșantion de 39 de
persoane cu vârstele cuprinse între 18 și 68 de ani, zonă geografică acoperită este restrânsă,
provenind din sectoarele 3 și 4, București.
28
În procent de 59% persoanele sondate au vârstă cuprinsă între 18 și 29 de ani,18% au
vârstă cuprinsă între 30 și 39 de ani,15% au vârstă cuprinsă între 40 și 49 de ani și 8% dintre
persoanele sondate au vârsta peste 50 de ani.
Numărul persoanelor intervievate a fost de 39 de persoane,dintre care 61% femei și
39% bărbați.
Mediul de rezidența al persoanelor sondate a fost Sectorul 3 și Sectorul 4 din
București. Dintre persoanele intervievate,51% provin din sectorul 4 și 49% provin din
sectorul 3.
29
Aceste aspecte sunt relevante pentru a observa background-ul statutar al fiecărei
persoane sondate. În ceea ce privește cunoștințele respondenților în legătură cu tema abordată
am constatat că 77% sunt informați în mare măsură de acest subiect, 21% puțin iar restul 2%
deloc.
Știind că Hitler a produs un ecou puternic prin crimele sale împotriva umanității ,într-
un procent de 80% respondenții au avut aceeași variantă de răspuns la întrebarea ”Ce vă vine
în minte când auziți numele de Adolf Hitler?”, și anume ”Dictatura “.
Persoanele sondate au dat dovadă de bună cunoaștere a dictatorului Adolf Hitler,în
proporție de 77% asociind numele acestuia cu țara care a condus, Germania.
În ce țară, în viziunea dumneavoastră, a condus Hitler ?
1. Austria
2. Germania
3. Polonia
4. Alta-mentionati:….
Așa cum rezultă din analiza răspunsurilor, se remarcă o bună cunoaștere a
personalității dictatorului Adolf Hitler, mulți între cei sondați cunoscând tara pe care acesta a
condus-o, într-un mod dictatorial.
La întrebarea “Cum considerați dumneavoastră că a ajuns Hitler să conducă ?”,46%
dintre persoanele sondate au considerat că acesta a reușit să conducă prin forță,44% au
considerat că aceasta conducere a avut loc pe cale democratică,prin alegeri libere,5% au
considerat că niciuna dintre variante nu poate fi luată în calcul iar 5% nu au știut să răspundă
sau nu au răspuns la această întrebare.
30
Cum considerați dumneavoastră că a ajuns Hitler să conducă?
e. Prin forță
f. Pe cale democratică, prin alegeri libere
g. Niciuna
h. Nu știu/nu răspund
Întrebarea a stârnit păreri diferite ale respondenților, deși majoritate dunt de părere că
Adolf Hitler a reușit să își mențină autoritatea în stat numai prin intermediul forței și a
regimului său dictatorial ce îl caracterizează.
La întrebarea “Ce știți despre politica pe care acesta a dus-o după venirea la putere?”
40% dintre cei sondați au susținut faptul că Hitler a avut o politică antisemită,20% au susținut
că regimul acestuia a fost unul dictatorial,10% au susținut că acesta a fost remarcant prin
politica de război pe care a duso,15% au considerat că a avut un control psihologic asupra
maselor iar 15% nu au știut să răspundă.
Ce știți despre politica pe care acesta a dus-o după venirea la putere?
31
La întrebarea ”Ce eveniment din copilăria și adolescența lui Hitler i-a influențat
comportamentul de la maturitate?”, 36% au fost de părere că atitudinea acestuia a fost
influențată de moartea mamei sale, 26% au fost de părere că această atitudine a fost
influențată de comportamentul violent al tatlui sau, 13% sunt de părere că eșecul de la
admiterea la Facultatea de Artă a stat la baza comportamentului său, iar 25% au nu au știut
sau nu au răspuns.
Ce eveniment din copilăria și adolescența lui Hitler i-a influențat comportamentul de
la maturitate?
a. Moartea mamei sale
b. Atitudinea violenta a tatălui său
c. Eșecul de la admiterea la Facultatea de Artă
d. Nu știu/nu răspund
La întrebarea “Ce știți despre politica pe care a dus-o Hitler împotriva evreilor?”,într-
un procentaj destul de ridicat,de 50% persoanele sondate nu au cunoscut această politică
antisemită a dictatorului.Însă 30% din respondenți au susținut faptul că aceștia îi ura pe evrei
pur și simplu iar 20% au susținut că această politică a fost una de exterminare.
Ce știți despre politica pe care a dus-o Hitler împotriva evreilor?
32
La întrebarea” Ce credeți că l-a influențat pe Hitler să pornească războiul împotriva
evreilor?”, 30% din respondenți au răspuns că ura față de aceștia a fost motivul principal în
dezvoltarea politicii sale antisemite, 25% au considerat că traumele copilăriei au avut un efect
asupra sa, 20% din respondenți au considerat că era necesară pentru crearea unui spațiu vital
pentru rasa ariană iar 25% dintre respondent nu au știut.
Ce credeți că l-a influențat pe Hitler să pornească războiul împotriva evreilor?
La întrebarea “Pe o scală de la 1 la 5 ,cât de vinovat credeți că este Hitler de cele
întâmplate ?”,într-un procent foarte mare,de 70% dintre respondenți au considerat că este
vinovat de ceea ce a pus în practică, 23% au considerat că acesta nu are în totalitate vina , 5%
au susținut că este probabil puțin vinovat , iar 2% au susținut că nu este vinovat.
Pe o scală de la 1 la 5, cât de vinovat credeți că este Hitler de cele întâmplate?
1 2 3 4 5
La întrebarea “Credeți că modul de guvernare a lui Hitler a influențat domeniul
tehnologiei și al inovației?”, un număr foarte mare de respondent, cu un procentaj de 64% au
susținut că acesta a influențat domeniul tehnologiei și al inovației, 30% au susținut că acesta
nu a avut nici un rol în dezvoltarea domeniului tehnologiei și al inovației, iar 6% dintre
respondent Nu au știut sau nu au răspuns.
33
Credeți că modul de guvernare a lui Hitler a influențat domeniul tehnologiei și al
inovației?
a.Da
b.Nu
c. Nu știu/nu răspund
La întrebarea “Cat de mult a influențat politica lui Hitler dezvoltarea domeniului
tehnologic?”, respondenții au răspuns foarte diversificat , astfel ca 43% au susținut că foarte
mult, 8% au fost de părere că mult, 23% au fost de părere că a infulentat destul de mult, 8 %
au considerat că a influențat puțin ,13 % au susținut că nu a influențat deloc iar 2% nu au știut
sau nu au dorit să răspundă.
Cât de mult a influențat politica lui Hitler dezvoltarea domeniului tehnologic?
a. Foarte mult
b. Mult
c. Destul de mult
d. Puțin
e. Deloc
f. Nu știu/nu răspund
34
Chestionarul și-a propus să evidențieze nivelul de informare al populației cu privire la
impactul puterii unui singur om asupra populației, adiminstratiei și asupra demersului
stiintein și a inovației.
Am constatat în urma aplicării chestionarului faptul că oamenii sunt interesați în ceea
ce privește trecutul nostru, nu numai că sunt interesați ci într-o oarecare măsură sunt și
informați mai mult sau mai puțin despre tema abordată și asupra subiectelor cărora li s-a cerut
o opinie.
Sunt conștienți de faptul că Hitler a produs un ecou puternic în istorie prin crimele sale
împotriva umanității,au identificat cauzele care au stat la baza formării personalității acestuia
și faptul că unele decizii ale lui i-au grăbit moartea.
Respondenții sunt de părere că indifferent de motivul pe care l-a avut Hitler nu merită
sacrificul suprem a 52 de milioane de oameni.Am constatat,de altfel că într-un procent
considerabil cei sondați îl considera pe Adolf Hitler vinovat de cele întâmplate,sacrificarea
evreilor fiind un prim pas pentru a-și demonstra puterea urmărind să obțină supremația
absolută.
Rezultatele arata ca o mare parte a populației intervievate considera că metodele de
punere în practică a politicii lui Adolf Hitler au avut o contribuție remarcabilă în dezvoltarea
domeniului tehnologic și al inovației. In urma cercetarii empirice am avut ocazia de a observa
o oarecare reticenta in a raspunde intrebarilor, asadar am avut de-a face de cele mai multe ori
cu un feedback negativ, in ciuda faptului ca tema chestionarului era una accesibila pentru
toate categoriile de varsta si totodata bine cunoscuta publicului larg.
Intrebarile din chestionar au vizat nivelul de cunostinte al respondentilor in legatura cu
viata si realizarile lui Adolf Hitler.Acestea au fost atat simple cat si ceva mai complexe,
atingand atat asptecte generale cat si particulare.Numele Adolf Hitler, in imaginarul multor
persoane are o conotatie negativa fiind legat de cuvinte precum : tiran, antisemit sau nazist,
35
asa cum studiul empiric a demonstrat-o.Totusi in ciuda acestui fapt, aportul la dezvoltarea
stiintei adus de Hitler nu a fost contestat de cele mai multe persoane, acestea inclinand spre a
crede ca in timpul guvernarii sale, tehnologia a cunoscut o dezvoltare de cele mai multe ori
mare.In acelasi timp multe persoane l-au vazut pe conducatorul Germaniei naziste ca fiind
foarte vinovat de evenimentele petrecute in perioada respectiva.Chestionarul a fost gandit in
asa fel incat sa nu afecteze personal respondentul si nici sa nu il plictiseasca, intrebarile fiind
incitante si durata medie a fiecarui raspuns nefiind prea lunga.De asemenea ar mai fi de
mentionat faptul ca aplicarea chestionarului s-a petrecut intr-un context relaxat niciunul dintre
respondenti nu s-a simtit stanjenit sau afectat de intrebari, astfel incat sa formuleze un raspuns
fortat, necesitatea sinceritatii fiecarei persoane respondente fiind mentionata de la inceput.
În concluzie cercetarea empirică a demonstrat faptul că majoritatea persoanelor
dețineau informații generale despre Adolf Hitler, un număr ceva mai restrâns cunoscând chiar
anumite amănunte de natură personală.Subiectul a fost unul incitant pentru marea parte a
respondenților stârnind entuziasmul acestora și în ciuda mai multor persoane ce au refuzat să
răspundă la întrebări, interlocutorii cu care am intrat în legătură s-au dovedit a fi foarte
cooperanți.
36
Bibliografie
- Bauer, Yehuda (2000). Rethinking the Holocaust. Yale University Press.
- Chelcea, Septimiu, Metodologia ‘
- Ian Kershaw, Hitler, germanii și soluția finală, Editura Meteor Press, 2011 - recenzie
- Florin Constantiniu, Hitler, Stalin și România - România și geneza Operațiunii
"Barbarossa", București, Univers Enciclopedic, 2002
- Gherman Rozanov, Ultimele zile ale lui Hitler, București, Editura Politică, 1962;
- Hugh Trevor-Roper, traducere S. Lăzărescu, Ultimele zile ale lui Hitler, București,
Humanitas, 1993;
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company
- Maser, Werner (1973). Hitler: Legend, Myth, Reality. London: Allen Lane.
- Overy, Richard (2005). The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia. Penguin
Books.
- Rotariu Traian şi Iluţ Petru, Ancheta sociologică şi sondajul de opinie, Polirom, 1997
Şandor Sorin Dan, Analiză şi cercetare în administraţia public, Accent, 2004
- Virgil Magureanu-Studii de sociologie politica
- Adolf Hitler – Mein Kampf, Editura Pacifica, 1991
- KERSHAW, Ian, Hitler, Editura Meteor Press, 2012
- PENEFF Jean, La methode biographique, Editura Armand Colin, anul 1990.
- Editura Cordes, 1976
- (Grupul pentru Studiul Cercetarii Biografice in Sociologie).
- KERSHAN Ian, Hitler, Editura, Meteor Press, anul 2012
- ROTARIU, Traian, ILUȚ, Petru, Ancheta sociologica si sondajul de
opinie, Editura Polirom, 2006
- http://istoriesicultura.ro/rasa-ariana.html
- http://www.actrus.ro/reviste/2_2004/r7.pdf
Cuprin
37
sINTRODUCERE....................................................................................................................................1
CAPITOLUL I.......................................................................................................................................2
I.1. Fixarea obiectivelor cercetării.....................................................................................................2
I.3. Alegerea și formularea subiectului cercetării..............................................................................3
I.4. Justificarea interesului, utilității și importanței cercetării proiectate..........................................4
I.5. Obiectivele cercetării...................................................................................................................4
I.6. Întrebările cercetării....................................................................................................................5
CAPITOLUL II......................................................................................................................................6
II.1. Stadiul cunoștințelor în domeniu................................................................................................6
CAPITOLUL III...................................................................................................................................10
III.1. Ipoteze.....................................................................................................................................10
III.2. Definirea operațională a conceptelor cuprinse în ipoteză.........................................................12
III.3. Alți termeni-cheie....................................................................................................................13
CAPITOLUL IV..................................................................................................................................14
IV.1. Alegerea metodelor și tehnicilor de culegere a datelor...........................................................14
CAPITOLUL V....................................................................................................................................15
V.1. Eșantionare..............................................................................................................................15
V.2. Eșantionarea pe cote.................................................................................................................16
V.3. Echipa de cercetare.................................................................................................................17
V.4. Planificarea generală................................................................................................................17
V.5. Calendar:..................................................................................................................................18
V.6. Diagrama GANTT.....................................................................................................................19
V.7. BUGET.....................................................................................................................................19
CAPITOLUL VI..................................................................................................................................20
CAPITOLUL VII.................................................................................................................................25
Bibliografie..........................................................................................................................................36
ANEXE
38