ABC

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVAFACULTATEA DE DREPT

APROBAT la Consiliul profesoral al Facultii de Dreptdin 18 martie 2015

Test 1

Pentru examenul de licen la disciplinele: DREPT PENAL i DREPT PROCESUAL PENAL

Subiectul I: Traficul de influen

1.1. Stabilii coninutul termenului influen, utilizat n art.326 CP RM. (3 puncte)881.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c traficul de influen neremunerat poate fi calificat n baza alin.(1) art.326 CP RM. (5 puncte)891.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.326 CP RM prin Legea nr.245 din 02.12.2011. (7 puncte) 90

Subiectul II: Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori s.51

2.1. Relatai despre coninutul principiului dat i sfera de aplicare al acestuia. (3 puncte)2.2. Analizai hotrrea nr.26 din 23.11.2010 a Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art. 63 alin.(6) CPP. (5 puncte) 2.3. Proiectai o situaie n care n urma unor fapte noi este necesar de reluat urmrirea penal. (7 puncte)

Barem de notareNotaPunctaj maxim56-8 69-11712-18819-25926-281029-30

eful catedrei Drept penal i Criminologie ______________ eful catedrei Drept procesual penal i Criminalistic___________

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVAFACULTATEA DE DREPTAPROBAT la Consiliul profesoral al Facultii de Dreptdin 18 martie 2015

Test 2


Subiectul I: Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii

1.1. Relatai despre implicaiile juridico-penale ale pierderii capacitii profesionale de munc. (3 puncte) 11.2. Argumentai dac intr sub incidena noiunii pierderea unui organ (n sensul alin.(1) art.151 CP RM), lezarea unui organ nefuncional, cnd ulterior se impune (din considerente medicale) extirparea acestuia. (5 puncte) 21.3. Estimai dac este sau nu oportun modificarea legii penale i a legii contravenionale ntr-o asemenea manier, nct gravitatea bolii psihice cauzate victimei s fie corespunztoare cu gravitatea vtmrilor specificate la art.151 sau 152 CP RM ori la art.78 din Codul contravenional. (7 puncte) 3

Subiectul II: Respectarea drepturilor, libertilor i demnitii umane s.52

2.1. Definii conceptul de tortur i tratament inuman ori degradant. (3 puncte)2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Corsacov vs Moldova. (5 puncte) 2.3. Evaluai obligaiile pozitive i negative a statului n contextul art. 3 CEDO. (7 puncte)





Test 3


Subiectul I: Determinarea la depunerea de declaraii mincinoase, la formularea de concluzii false sau la efectuarea de traduceri incorecte

1.1. Relatai despre obiectul material sau imaterial al infraciunii prevzute la art.314 CP RM. (3 puncte) 821.2. Argumentai cum trebuie calificate aciunile mijlocitorului, dac fptuitorul transmite acestuia foloasele necuvenite, iar ultimul, nelnd fptuitorul, i las o parte din aceste foloase, transmind restul sumei ctre specialist, pentru ca acesta s se eschiveze de la formularea concluziilor. (5 puncte) 83 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.314 CP RM prin Legea nr.64 din 04.04.2013. (7 puncte) 84Subiectul II: Inviolabilitatea persoanei s.53

2.1.Definii conceptul de limitare a libertii i indicai condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal este considerat legal. (3 puncte) 2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Stepuleac vs Moldova. (5 puncte).2.3.Identificai lacunele n legislaia procesual penal n materia arestului preventiv i alternativelor la arest. (7 puncte)





Test 4


Subiectul I: Darea de mit

1.1. Stabilii cui i aparine iniiativa n cazul svririi infraciunii specificate la art.334 CP RM. (3 puncte)971.2. Argumentai care trebuie s fie soluia de calificare n ipoteza n care remuneraia ilicit este oferit dup nendeplinirea de ctre participantul la un eveniment sportiv a unei aciuni n cadrul unui asemenea eveniment. (5 puncte) 981.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau negative ale modificrilor operate n dispoziia art.334 CP RM prin Legea nr.78 din 12.04.2012. (7 puncte) 99

Subiectul II: Asigurarea dreptului la aprare s54

2.1. Relatai despre mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare. (3 puncte)2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Castrave vs Moldova. (5 puncte)2.3. Estimai formele de realizare a dreptului la aprare n contextul CEDO. (7 puncte)





Test 5


Subiectul I: Dobndirea creditului, mprumutului sau despgubirii/indemnizaiei de asigurare prin nelciune

1.1. Definii noiunile care desemneaz victima infraciunilor prevzute la art.238 CP RM. (3 puncte) 611.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c art.238 CP RM reprezint o norm special n raport cu art.361 CP RM. (5 puncte) 621.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.238 CP RM prin Legea nr.180 din 25.07.2014. (7 puncte)63

Subiectul II: Oficialitatea procesului penal s.55

2.1. Descriei trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal. (3 puncte)2.2. Comparai instituia oficialitii cu cea a disponibilitii n procesul penal. (5 puncte)2.3. Evaluai oportunitatea stabilirii altor excepii de la principiul oficialitii dect cele deja stabilite de lege. (7 puncte)




APROBAT la Consiliul profesoral al Facultii de Drept din 18 martie 2015

Test 6


Subiectul I: Legea penal

1.1. Caracterizai structura normei de drept penal. (3 puncte)1.2. Analizai principiile aplicrii legii penale n spaiu. (5 puncte)1.3. Propunei o situaie practic n ar fi aplicabil principiul universalitii legii. (7 puncte)Subiectul II: Nulitatea actelor procedurale s.56

2.1. Definii diferite categorii de nuliti. (3 puncte)

2.2. Stabilii criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale 2.3. Modelai o situaie ce atrage nulitatea actelor procedurale n faza urmririi penale. (7 puncte)





Test 7


Subiectul I: Starea de extrem necesitate

1.1. Caracterizai condiiile n care aciunea comis n stare de extrem necesitate este legal. (3 puncte)1.2. Stabilii asemnrile i deosebirile dintre legitima aprare i starea de extrem necesitate; starea de extrem necesitate i riscul ntemeiat. (5 puncte) 1.3. T., asistent medical, care pe parcursul ultimilor doi ani de zile ngrijea de N., suferind de o boal incurabil, i fiind martor a suferinelor permanente i greu de suportat ale ei N., a fost rugat de ultima contient, explicit, serios i repetat s-i administreze o substan toxic, pe care N. o avea pregtit din timp. Dup ce T. i-a administrat soluia, N. a decedat la scurt timp.Putem considera c T. a comis infraciunea n stare de constrngere psihic, sau extrem necesitate?Argumentai rspunsul. (7 puncte)

Subiectul II: Instanele judectoreti i competena lor s.57

2.1. Identificai i definii formele conflictelor de competen ale instanelor judectoreti. (3 puncte)2.2.Argumentai raiunea reglementrii competenei n caz de indivizibilitate sau conexitate a cauzelor penale. (5 puncte)2.3. Proiectai o situaie privind admiterea cererii de strmutare de ctre Curtea Suprem de Justiie. (7 puncte) Barem de notareNotaPunctaj maxim56-8 69-11712-18819-25926-281029-30




Test 8


Subiectul I: Rpirea unei persoane. Rpirea minorului de ctre rudele apropiate

1.1. Identificai normele care, n sensul art.118 CP RM, reprezint un ntreg n raport cu art.164 CP RM, care reprezint partea. (3 puncte) 13se va aplica in concurs cu art, 145 inafara de lit f, 151, 152, precum si 192 prim, si 275 ultimile se refera la constringerea de-a conduce care automobil sau tren...1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c rpirea unui minor, care este nepot n raport cu fptuitorul, trebuie calificat conform lit.c) alin.(2) art.164 CP RM. (5 puncte) 14daca rapirea se face in interesul copilului atunci aceasta nu va prezenta semnele infr. 164 prim, deasemenea daca bunicul fura nepotul atunci ii 164 prim, daca mosul fura nepotul atunci ii 164 lit c al. 21.3. Evaluai dac a fost sau nu oportun incriminarea faptei de rpire a minorului de ctre rudele apropiate (incriminare operat prin Legea nr.277 din 18.12.2008). (7 puncte) 15este oportuna deoarece nu poate fi considerat in aceeasi masura sa prejudicieze relatiile sociale rapirea de catre ruda, si rapirea de catre pers necunoscuta, respectiv trebuie de delimitat acestea doua si respectiv rapirea de ruda sa fie sanctionata mai blindSubiectul II: Procedeele probatorii s.58

2.1. Descriei condiiile i procedura msurii speciale nregistrarii de imagini. (3 puncte)autorizat prin incheiere jud.exista cocluzia rezonabila ca intre b.inc, inv, si o pers are loc transmitere de inf.se efectuiaza de OUP sau of de investigatii cu aparatj dispus desubdiviziunea tehnica a org abilitate autorizate prin lege, acestia sunt obl sa pastreze secretulse intocmeste p-v pe marginea inregistrarii de imaginiiin termen de 48 ore dupa procurorul prezinta cele interceptate si p-v judecatorului de instr.2.2. Distingei ntre msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice de msura special monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar. (5 puncte) prima tine de accesul i verificarea fr ntiinarea expeditorului sau destinatarului a comunicrilor ce au fost transmise instituiilor care presteaz servicii de livrare a corespondenei electronice sau a altor comunicri i a apelurilor de primire i ieire ale abonatului. a doua cunoaterea coninutului tranzaciilor financiare efectuate prin intermediul instituiilor financiare sau al altor instituii competente ori obinerea de la instituiile financiare a nscrisurilor sau informaiilor aflate n posesia acestora referitoare la depunerile, conturile sau tranzaciile unei persoane. a doua presupune o serie de infractiuni enumerate exhaustiv pentru care poate fi aplicata, prima nu.in ambele cazuri acestea conin sau pot conine informaii despre circumstanele faptei care urmeaz a fi probate.2.3. Evaluai care valori protejate de CEDO pot fi afectate de procedura nregistrrilor de imagini. (7 puncte)art10. libertatea de exprimare, art 17 interzicerea abuzului de drept.





Test 9


Subiectul I: Infraciunea

1.1. Caracterizai trsturile eseniale ale infraciunii. (3 puncte)Fapta prejudiciabila, fapta sa fie prevazuta de cod penal, sa fie pasibila de pedeapsa penala, fapta sa fie savirsita cu vinovatie1.2. Clasificai infraciunile n funcie de mai multe criterii. (5 puncte)dupa impactul asupra val soc. >infr usoara, infr mai putin grave, infr grave, inf deosebit de grave, infr exceptional de grave1.3. Argumentai necesitatea clasificrii infraciunilor. (7 puncte)se poate stabili tipul penitenciarului, tipul circumst agravante si atenuante aplicabile, masura de constringere, serveste ca un prim criteriu de individualizare a rasunderii penale, si orienteaza instantele de judccata la alegerea pedepsei corecte

Subiectul II: Admisibilitatea probelor s.59

2.1. Definii admisibilitatea probelor i descriei criteriile de apreciere a admisiilitii acestora. (3 puncte)admisibilitatea probrelor reprezinta acea stare care le confera acestora calitate procesuala, si presupune ca probele sunt pertinente, concludente si utile si se supun regulelor prestabiliteAstfel ele trebuie sa fie dobindite de org competene, prin mijlocul cuvenit, sa se respecte procedura cuvenita, regula pomului otravit, si administrearea cuvenita a acestora2.2. Determinai subiectul procesual n sarcina cruia este pus probarea inadmisibilitii probelor. (5 puncte)procuror si jud.2.3. Propunei o situaie prin care se pot invoca excepii de la principiul fructul pomului otrvit. (7 puncte)daca proba ilicita ar fi fost descoperita inevitabil sau se bazeaza pe o sursa independenta





Test 10


Subiectul I: Munca forat

1.1. Identificai nelesul noiunii capacitatea de munc a unui copil, utilizate n dispoziia de la lit.b) alin.(2) art.168 CP RM. (3 puncte) 25conf. cod civil aceasta reprezinta starea de fapt in care persoana in virsta de 15 cu acordul parintilor sau tuturelor inchei contract individual de munca cu conditia ca acesta nu perecliteaza sanatatea, dezvoltarea si instruirea profesionala.1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c munca forat constituie obiectul imaterial al infraciunii specificate la art.1651 CP RM. (5 puncte) 26poate consittui ob imaterial doar daca este precedata de una din infractiunile art 165 sau 206 trafic de fiinte1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.168 CP RM prin Legea nr.270 din 07.11.2013. (7 puncte) 27sa urmarit scopul de-a inlatura anumite calificari eronate si so desprins alte articole noi, dar la moment desprinderea asta se considera a fi anevoiasa si lasa teren de interpretare la calificare pentru pers ce aplica legea. infrac nu sunt descrise in masura necesara in doctrina.Subiectul II: Procedeele probatorii

2.1. Relatai despre msura special de reinere, cercetare, predare, percheziie de ridicare a trimiterilor potale. (3 puncte)Dac exist temeiuri rezonabile de a presupune c trimiterile potale primite sau expediate de ctre bnuit, nvinuit pot conine informaii ce ar avea importan probatorie n cauza penal pe una sau mai multe infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave i dac prin alte procedee probatorii nu pot fi obinute probe, organul de urmrire penal este n drept s rein, s cerceteze, s predea, s percheziioneze sau s ridice trimiterile potale ale persoanelor indicate. (2) Pot fi reinute, cercetate, predate, percheziionate sau ridicate urmtoarele trimiteri potale: scrisori de orice gen, telegrame, radiograme, banderole, colete, containere potale, mandate potale, comunicri prin fax i prin pota electronic. Prezentndu-se n instituia potal, reprezentantul organului de urmrire penal aduce la cunotin efului acestei instituii, contra semntur, ordonana de examinare i ridicare a trimiterilor potale, deschide i examineaz trimiterile potale. (2) La descoperirea de documente i obiecte care au importan probatorie n cauza penal, reprezentantul organului de urmrire penal le ridic sau face copiile respective. n lipsa unor asemenea documente i obiecte, reprezentantul organului de urmrire penal dispune nmnarea trimiterilor potale examinate adresantului. (3) Despre fiecare examinare i ridicare a trimiterilor potale se ntocmete un proces-verbal2.2. Comparai msura special reinerea, cercetarea, predarea, percheziia de ridicarea trimiterilor potale de msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice. (5 puncte)se considera ca informatia fie prin trimiterile postale sau prin comunicatiile telegrafice si electronice prezinta importanta2.3. Modelai o situaie de neproporionalitate a masurii de reinere i ridicare a trimiterilor potale. (7 puncte)





Test 11


Subiectul I: Componena infraciunii

1.1. Caracterizai elementele i semnele componenei de infraciune. (3 puncte)lat obiectiv, obiect, lat subiectiv subiect, semne principale, semne facultative1.2. Clasificai componenele de infraciuni n funcie de trei criterii. (5 puncte)Dup gradul prejudiciabil deosebim: a) componene de baz; b) componenecu circumstane agravante (componene calificate); c) componene cu circumstane atenuante (componene privilegiate).Dup modul de descriere se deosebesc componene simple, complexe ialternative.Dup specificul structurii se disting componene materiale, formale iformal-reduse.1.3. Estimai asupra coraportului dintre infraciune i componena infraciunii. (7 puncte)infractiunea este insasi actiunea savirsita in realitatea obiectivacomponenta este dispozitia unei norme din partea speciala care reglementeaza un anumit gen de infractiuni.Subiectul II: Corpuri delicte

2.1.Definii noiunea de corp delict i identificai condiiile de recunoatere a obiectelor drept corp delict. (3 puncte)corp delict reprezinta obiectele din lumea materiala care prezinta informatie pentru justa solutionare a cauzei penaleprezinta informatie utila, pastreaza urmele infractiunii, presupun obiecte din lumea materiala automobil, arma, masina etc.se descriu si sa consemneaza intrun p-v, se fotografiaza si in caz ca este posibil se anexeaza la dosar, sau se sigileaza si se pastreaza in camera de pastrare a corpurilor delicte.2.2. Stabilii similitudini i deosebiri ntre corpuri delicte i documente. (5 puncte)documentel contin date care prezinta interes, astfel pot fi evidenta contabila, extrasul din ACCES, sau alte acte ce ofera careva informatie, pe cind corpurile delicte sunt obiectele materiale pe care sa pastrat urme sau prezinta 2.3. Evaluai garaniile procedeelor probatorii prin care se pot obine corpuri delicte. (7 puncte)se pot obtine prin perchezitie corporala, prin perchezitia domiciliului, cfl, ridicare





Test 12


Subiectul I: Traficul de copii. Scoaterea ilegal a copiilor din ar

1.1. Relatai despre ipotezele specificate la lit.e1) alin.(3) art.206 CP RM. (3 puncte) 52Vic se afla la ingrijirea fap- ultimul are obl morala sau contr sa acorde ajutor social sau de alta naturavic se afla sub ocrotirea fap.-ultimul are calitatea de tuture sau curator sau sa angajat dea ocroti minorulvic se afla sub protectia fap.-prima este privata de libertate iar ultimul are obl dea o pazi si supravegheavic se afla la educarea fap.- ultima are obl dea educa si instrui vic, obl de la parinti sau ceva de genu, vic este personal pedagogicvic se ala la tratament fap.- ultima este personal medical si are obl dea ingriji medical victima

1.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.206 i 207 CP RM. (5 puncte) 53scopul este diferit1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.206 CP RM prin Legea nr.270 din 07.11.2013. (7 puncte) 54a fost extins prevederile agravantelor, marita pedeapsa ceea ce prezinta un element benefic

Subiectul II: Interceptarea i nregistrarea comunicrilor s.62

2.1. Descriei procedura de interceptare a comunicrilor. (3 puncte)nterceptarea i nregistrarea comunicrilor presupun folosirea unor mijloace tehnice prin intermediul crora se poate afla coninutul unor convorbiri ntre dou sau mai multe persoane, iar nregistrarea acestora presupune stocarea informaiilor obinute n urma interceptrii pe un suport tehnic. se efectuiaza prin cu autorizatia jud de instr.2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Iordachi .a. vs Moldova. (5 puncte)n concluzie, Curtea consider c legislaia Moldovei nu ofer protecie adecvat mpotriva abuzurilor autoritilor n sfera interceptrii convorbirilor telefonice. Ingerina n drepturile reclamanilor conform Articolului 8, prin urmare nu a fost n corespundere cu noiunea prevzut de lege. Avnd n vedere aceste concluzii, nu este necesar aprecierea dac ingerina a corespuns altor deziderate ale celui de al doilea paragraf al Articolului 8. 54. Ca rezultat a avut loc violarea Articolului 8 din Convenie n prezenta cauz.2.3. Modelai o situaie i ntocmii o ncheiere de refuz la autorizarea interceptrii i nregistrrii comunicrilor. (7 puncte)

NotaPunctaj maxim56-8 69-11712-18819-25926-281029-30




Test 13


Subiectul I: Participaia

1.1. Caracterizai trsturile participaiei. (3 puncte)intentia unica, mai multe persoane, act infractional, un tip de organizare ierarhica1.2. Facei o generalizare asupra rolului fiecruia dintre participanii la infraciune. (5 puncte)autor-persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal,precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelorcare nu sunt pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de prezentul cod.Coautoratul este prezent cnd fapta prevzut de legea penal a fostsvrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoanese considerorganizator- persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau adirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizatsau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestoracomplice-persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi, indicaii,prestare de informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturarea obstacolelor, precum i persoana care a promis dinainte c l va favorizape infractor, va tinui mijloacele sau instrumentele de svrire a infraciunii,urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale criminal ori persoanacare a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte.instigator-persoana care instiga o alta persoana la savirsirea unei infractiuni1.3. Decidei asupra condiiilor n care are loc aplicarea pedepsei penale pentru participaie. (7 puncte)in practica instigatorul si organizatorul se pedepsesc mai grav

Subiectul II: Reinerea

2.1. Definii noiunea i scopul reinerii. (3 puncte)Constituie reinere privarea persoanei de libertate, pe o perioad scurt de timp, dar nu mai mult de 72 de ore, n locurile i n condiiile stabilite prin legescopul-pentru aducerea fortata la organele de urmarire penala2.2. Determinai particularitile reinerii unui bnuit minor. (5 puncte)termen nu mai mare de 24 de ore, imediat se comunica procurorului si parintilor acestuiaminorii se retin doar pentru anumite infractiuni savirsite cum ar fi acelea grave2.3. Estimai corespunderea legislaiei naionale standardelor CEDO n materia reinerii, inclusiv n ce privete suspiciunea rezonabil. (7 puncte)intima convingerre despre savirsirea unei inframai avem sa reformam legislatia pentru a nu avea cauze la cedo





Test 14


Subiectul I: Pruncuciderea

1.1. Identificai soluia de calificare n cazul n care lipsirea de via a copilului nou-nscut este svrit de ctre mama acestuia mpreun cu alte persoane. (3 puncte) 10mama va fi autor art 147, iar ceilalti vor fi autori art 201prim dac sunt rude, sau 145 lit e, dac nu sunt rude1.2. Argumentai dac exist concuren sau nu ntre art.147 i lit.c) alin.(3) art.2011 CP RM. (5 puncte) 11nu este posibila concurenta intrucit aceste doua infractiuni presupun anumiti subiecti, astfel incit 147 exista subiectul expres mama, care poate fi doar mama biologica pe cind ceilalti nu intrunesc aceasta calitate aceilalti pot fi supusi doar art. 201 prim. celelalte persoane si mama nu savirsesc una si aceeasi infractiune1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.7 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.11 din 24.12.2012 Cu privire la practica judiciar n cauzele penale referitoare la infraciunile svrite prin omor (art.145-148 CP RM): Dac mama comite omorul propriului copil care nu are calitate de nou-nscut, atunci faptele pot fi calificate n baza lit.c) alin.(3) art.2011 CP RM, sau, dac persist intenia la omor, n baza lit.e) alin.(2) art.145 CP RM. (7 puncte)12se aplica 147Subiectul II: Msurile preventive s.64

2.1. Definii noiunea , scopul i praticularitile msurilor preventive. (3 puncte)Msurile cu caracter de constrngere prin care bnuitul, nvinuitul, inculpatul este mpiedicat s ntreprind anumite aciuni negative asupra desfurrii procesului penal sau asupra asigurrii executrii sentinei constituie msuri preventive.se aplica fata de ban, invi, incse aplica la oportunitatea proc sau judsunt provizoriisunt adiacentescop-buna desfasurarea a procesului penal2.2. Analizai condiiile generale i speciale de aplicare a msurilor preventive. (5 puncte)Cond generale1banuiala rezonabila de savirsirea unei infraprecierea elementelor individuale ale b,i,in precum si argumenetele acesteea2temei rezonabil ca b,i, in ar putea sa se ascundacond specialeban rezonabila de savirsirea anumitor infractiuni ce prevad pedeapsa cu inchisoare mai mare de 2 ani se aplica acele masuri ca arestarea preventiva masurile neprevative de lib, se aplica la orce tip de inf.2.3. Estimai raionamentul msurilor neprivative de libertate n contextul CEDO. (7 puncte)





Test 15


Subiectul I: Obiectul infraciunii

1.1. Caracterizai obiectul material al infraciunii. (3 puncte)obiectul material al infraciunii const n entitatea materialasupra creia se n dreapt influenarea nemijlocit infracional, prin al creiintermediu se aduce atingere obiectului juridic al infraciunii.1.2. Analizai modalitile obiectului juridic al infraciunii. (5 puncte)Prin obiect juridic general al infraciunii nelegem ansamblul relaiilor socialeprivitoare la ordinea de drept, adic privitoare la totalitatea valorilor socialeaprate de legea penal mpotriva infraciunilor. Aceast categorie de obiect juridiceste comun pentru toate infraciunile prevzute de legea penal.Noiunea obiectul juridic generic (de grup) al infraciunii desemneaz ungrup de valori sociale de aceeai natur i de relaii sociale create n jurul acestorvalori i datorit lor, vtmate sau lezate de ctre un grup de infraciuni.La rndul su, categoria de obiect juridic special (specific) al infraciuniiser vete la determinarea individualitii unei infraciuni n cadrul unui grupde infrac iuni de acelai gen. Obiectul juridic special al infraciunii este valoareasocial con cret (i, implicit, relaiile sociale corespunztoare) creia ise aduce atingere prin infraciune. Obiectul juridic special al infraciunii esteobiectul infraciunii, aa cum acesta este descris prin norma incriminatoare.1.3. Coropcean, supraveghetor n una dintre instituiile penitenciare de tip nchis, pe parcursul a opt luni, pentru o anumit remunerare, transmitea condamnailor, de la rudele acestora, diferite obiecte interzise, buturi alcoolice, igri, medicamente etc.Care este obiectul generic i obiectul special al infraciunii date? Prin ce se deosebete obiectul infraciunii de obiectul dreptului penal? (7 puncte)ob dre penal toate relatiile sociale ocrotite de legea penalaob infr anumite valori sociale la care se aduce atingere

Subiectul II: Msurile preventive alternative arestrii preventive s.65

2.1. Relatai despre regimul juridic al liberrii provizorii sub control judiciar. (3 puncte)presupune o masura preventiva neprevativa de libertate si presupune eliberarea din stare de arest a invinuitului sau inculpatului si in unele situatii a banuituli, in baza cererii2.2. Determinai particularitile revocrii liberrii provizorii sub control judiciar. (5 puncte)se elibereaza de catre jud de instr sau inst de judecata, nu se aplica in caz dac b,i,in are antecedente penale nestinse pentru infr grave, ex de grav, si deosebit de gr, si daa ar putea influenta mersu pr penal, sunt anumite obl: dea nu parasi localitatea, dea instiinta despre schimbarea domiciliului, sa nu mearga in locuri anumit stabilite, sa se prezinte la OUP sau Inst de jud,sa nu comita actiuni de impedicare a anchetei, politistul o sa efectuieze controlul respectarii obligatiilor2.3. Apreciai importana dreptului la liberare provizorie prin prisma art.5 CEDO. (7 puncte)





Test 16


Subiectul I: Violarea de domiciliu

1.1. Identificai condiiile n a cror prezen interesul material poate apare ca motiv al infraciunii de violare de domiciliu. (3 puncte) 311.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunea de violare de domiciliu i furtul svrit prin ptrundere n locuin. (5 puncte) 321.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale eliminri din dispoziia de la alin.(1) art.179 CP RM a cuvintelor sau n reedina. (7 puncte) 33

Subiectul II: Arestarea preventiv

2.1. Relatai despre procedura arestrii bnuitului i nvinuitului. (3 puncte)2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Paladi vs. Moldova. (5 puncte)2.3. Modelai o situaie n demersul procurorului care ar justifica arestarea preventiv a nvinuitului minor. (7 puncte)





Test 17


Subiectul I: Aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor

1.1. Relatai despre limitele temporale ce caracterizeaz calitatea special a subiectului infraciunii prevzute la art.286 CP RM. (3 puncte) 76sub special-pers ca ispaseste pedeapsa cu inchisoarea, limitele temporale> pina in momentul cind expira termenul de pedeapsa stabilit, punerea in executarea a temeiului eliberarii persoanei din penitenciar

1.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.283 i 286 CP RM. (5 puncte)77calitatea speciala a subiectilor, motivul diferit, forma de savirsire a faptei prejudiciabile, 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.286 CP RM prin Legea nr.277 din 18.12.2008. (7 puncte)78rau o fost miscorat pedeapsa de la 7 la 5 ani, sa introdus aprecierea violente ce ofera drept spre interpretare..

Subiectul II: Punerea sub nvinuire

2.1. Relatai despre importana punerii sub nvinuire. (3 puncte) are importanta deoarece semnifica ca este identificat faptuitorul, exista probe suficiente in vederea invinuirii acestuia, si nu exista careva obstacole care ar exclude urmarirea penala2.2. Determinai particularitile ordonanei de punere sub nvinuire n raport cu rechizitoriul. (5 puncte)2.3. Estimai instituia punerii sub nvinuire n raport cu instituia acuzrii n materie penal prevzut de jurisprudena CtEDO. (7 puncte)





Test 18


Subiectul I: nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport de ctre persoana care conduce mijlocul de transport

1.1. Reproducei exemple de alte substane cu efecte similare n sensul alin.(1) art.13412 CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c, n contextul infraciunilor prevzute la art.264 CP RM, fptuitorul manifest intenie n raport cu fapta de nclcare a regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport. (5 puncte) intentie fatsa de fata de incalcarea regulilor de circulatie, imprudenta fata de urmarile prejudiciabile1.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale modificri a art.264 CP RM, modificare ce ar presupune substituirea cuvintelor mijlocul de transport printr-un alt termen / printr-o alt sintagm, pe care l / o recomandai. (7 puncte) inlocuirea cu vehicul, care presupune orice tipa de transport terestru, aerian , cosmic sau pe apa

Subiectul II: Scoaterea de sub urmrire penal s.68

2.1. Definii instituia scoaterii de sub urmrire penal i felurile ei. (3 puncte)reprezinta hotarirea prin care o persoana este reabilitatea, daca aceasta solutie se refera la toate capetele de acuzare. are loc numai in cad urm pen, in judecata are loc doar achitareafelurile:integrala, cind este scoasa din toate temeiurile acuzarii partiala, este scoasa de sub UP in anumite capete ale acuzarii2.2. Analizai temeiurile scoaterii de sub urmrire penal. (5 puncte)fapta nu a fost savirsita de b i, in, fapta nu prezinta o infractiune, fapta nu este prevazuta de legea penala, fapta nu intruneste elementele infractiunei, a fost savirsitia in leg aparare, stare de ext neces, risc intemeia, constringere fizic sau psihic, retinerii infrac2.3. Evaluai raionamentul instituiei scoaterii de sub urmrirea penal n raport cu ncetarea urmririi. (7 puncte) scoaterea presupune ca in privint pers nu mai este banuiala rezonabila ca a savirsit infr, dar urm penal continua, pe cind incetarea urm penale constituie actul finilizator al cercetarii penale a unui caz, astfel exista deja b in inc,ambele se refera la o anumita persoana certa




Test 19


Subiectul I: Latura obiectiv a infraciunii

1.1. Caracterizai semnele facultative ale laturii obiective a infraciunii. (3 puncte)timp, loc, mijloc, metoda,imprejurarile1.2. Analizai criteriile legturii de cauzalitate. (5 puncte)se stabileste fapta prejudiciabila cu toate aspectele ei negative asupra raportului juridicactiunea sa produca urmariactiunea sa fie principala cauza care a provocat urmarile prejudiciabile

1.3. Decidei asupra condiiilor n care este posibil tragerea la rspundere penal n cazul comiterii unei infraciuni prin inaciune. (7 puncte)obl legala sau contr de-a savirsi anumite actiunipersoana sia asumat obligatia dea actionaatitudinea pasiva bazata pe inactiune fata de careva situatiepers avea posibilitatea de-a actiona intrun anumit mod

Subiectul II: ncetarea urmririi penale s.69

2.1. Relatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale. (3 puncte)incetarea pe motiv de retragere a plingeriipe motiv ca faptuitorul nu are virsta de tragere la rasp. penalirsponsabilitatea faptcontraventie faptaunul din motivele de liberare de raspund penala2.2. Stabilii deosebirile ncetrii urmririi penale de clasarea cauzei penale. (5 puncte)clasarea se dispune fata de fapta, cind autorii ramin nedescoperiti, fapta nu este prevazuta de lege, fapta nu intruneste elementele infra, incetarea se dispune fata de persoana care nu este pasibila de raspundere penala2.3. Proiectai o ordonan motivat de ncetare a urmririi penale pe temei discreionar. (7 puncte)





Test 20


Subiectul I: Rpirea mijlocului de transport

1.1. Identificai momentul de consumare a rpirii mijlocului de transport, svrite prin ptrundere n garaj, n alte ncperi sau spaii ngrdite ori pzite (lit.c) alin.(2) art.1921 CP RM). (3 puncte) 49rpirea mijl de transport se considera consumata din momentul iesirii complete a mij din acea incapere1.2. Argumentai dac infraciunea prevzut la art.1921 CP RM este o infraciune continu sau nu. (5 puncte) 50nu este o infractiune continuua. intrucit este lezat valorile sociale cu privire la posesia mij de transport si nu pentru folosirea ilegala a mij de transport. astfel ea nu prezinta o activitate infractionala neintrerupta1.3. Evaluai dac norma cu privire la rpirea mijlocului de transport ar trebui s fie plasat n Capitolul XII Infraciuni n domeniul transporturilor sau ar trebui s rmn n Capitolul VI Infraciuni contra patrimoniului din Partea Special a Codului penal. (7 puncte) 51

Subiectul II: Procedura de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti s.70

2.1. Relatai despre natura juridic a procedurii reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti. (3 puncte)reprezinta o institutie procesuala complementarea proscesului penal pentru infaptuirea justitiei si restabilirii ordinei de drept. este o institutie juridica mixta intrucit conditiile erorilor si actiunilor ilicite sunt savirsite in cadrul procesual penale, iar ceea ce tine de caracterul prejudiciului si continutul acestuia si ceea ce tine de restabilirea si reparea prejudiciului se includ in legislatia civila si proce civila2.2. Stabilii condiiile i temeiurile reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti. (5 puncte)conditii> eroarea se se manifeste prin anumite actiuni procesuale sau extraprocesuale( masuri preventive arest retinere neintemeiate, perchezitie confiscare>caracterul ilicit al actiunilor procesuale si extraprocesuale constatat prin hotarire de achitare, scoatere de sub UP, de anulare sancttemei>prejudiciu material, si nepatrimonial(moral,dr nepatrimoniale)2.3. Apreciai condiiile i formele reparrii prejudiciului cauzat prin clcarea unor drepturi prevzute CEDO fa de o persoan nereabilitat. (7 puncte) Dreptul la despgubiri n caz de eroare judiciar Atunci cnd o condamnare penal definitiv este ulterior anulat sau cnd este acordat graierea, pentru c un fapt nou sau recent descoperit dovedete c s-a produs o eroare judiciar, persoana care a suferit o pedeaps din cauza acestei condamnri este despgubit conform legii ori practicii n vigoare n statul respectiv, cu excepia cazului n care se dovedete c nedescoperirea n timp util a faptului necunoscut i este imputabil n tot sau n parte art 3 prtocol 7





Test 21


Subiectul I: Aplicarea pedepsei

1.1. Descriei condiiile aplicrii pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege. (3 puncte)indicarea de instant a circumstantelor exceptionale care au dus la aceasta decizienu se aplica fata de infr exceptional si deosebit de gravenu se aplica fata de pers cu antecedente penale

1.2. Determinai diferenele dintre regulile aplicrii pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni i n cazul unui cumul de sentine. (5 puncte)concurs 30 max, cumul total sau partial sau absorbtie pedeapsa usoara pedeapsa grea 2 sau mai multe articole comise de un 1cumul 35 max, cumul total sau partial , o comis infr in timp ce ispasa pedeapsa1.3. Apreciai importana ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei i influena lui asupra pedepsei aplicate. (7 puncte)reduce cu o treime din pedeapsa maxim prevzut pentru aceast infraciune

Subiectul II: Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

2.1. Definii noiunea de control judiciar. (3 puncte) dreptul i obligaia judecatorilor de-a autoriza ,de a verifica, n condiiile i cu respectarea procedurii stabilite prin lege, legalitatea i temeinicia actelor si actiunilor intreprinse si emise de procuror si organele up pronunate de2.2. Compatai controlului judiciar n raport cu controlul procurorului. (5 puncte)

2.3. Estimai garaniile i eficiena diferitor direcii a instituiei controlului judiciar. (7 puncte)





Test 22


Subiectul I: Omorul intenionat

1.1. Relatai despre variantele de interpretare a noiunii comand, utilizate n dispoziia de la lit.p) alin.(2) art.145 CP RM. (3 puncte) 7obtinerea unei recompense materiale de la cel care comanda infractiuneaobtinere unei recomense materiale sau nemateriale de la cel care comanda infractiuneala rugamitnea cuivada drept ii prima1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c cel, care este atacat n ambuscad sau de la spate, se afl n stare de neputin n sensul lit.e) alin.(2) art.145 CP RM. (5 puncte) 8nu este adevarat intructi acesta este in stare dea se apara intrucit ii functioneaza constiinta si ii este necesar un oarecare indiciu(zgomot, joc al luminii) ca acesta sa ia atitudine.

1.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale excluderi din dispoziia alin.(2) art.145 CP RM a prevederii de la lit.o): omorul svrit de ctre o persoan care anterior a svrit un omor intenionat prevzut la alin.(1). (7 puncte) 9

Subiectul II: Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

2.1.Determinai categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia judectorului de instrucie. (3 puncte)amnarea ntiinrii rudelor despre reinerea persoanei pn la 12 oreaplicarea amenzii judiciare;punerea bunurilor sub sechestru2.2.Analizai corespunderea legislaiei naionale cu rigorile CEDO n ce privete atribuiile judectorului de instrucie n controlul msurilor speciale de investigaii. (5 puncte)aceasta vine in corespundere cu art 5 dr la libertatea si siguranta, art 8 dr la viata privata, art 10 libertatea de exprimare, art 17 interzicerea abuzului de drept2.3.Proiectai o situaie cnd refuzul procurorului de a efectua o aciune procesual poate fi contestat la judectorul de instrucie. (7 puncte)declansarea procesului penal fata de o persoana cu statut special care se bucura de imunitate sau prevelegii





Test 23


Subiectul I: Huliganismul

1.1. Relatai despre motivele infraciunii prevzute la art.287 CP RM. (3 puncte) 79motivul dea se opune celor din jur, a arata dispretul fata de ei si superioritatea sa1.2. Argumentai dac este posibil sau nu concursul ideal dintre infraciunea de huliganism (art.287 CP RM) i infraciunea de vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii (art.152 CP RM). (5 puncte) 80concurs ideal nui posibil,ori una ori alta, poate fi numai concurs real, dimineata cu cutitu vatamare usoara, sara cu coasa omor1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau negative ale excluderii prin Legea nr.277 din 18.12.2008: a lit.c) din alin.(2) art.145 CP RM; a lit.h) din alin.(2) art.151 CP RM; a lit.i) din alin.(2) art.152 CP RM. (7 puncte) 81

Subiectul II: Limitele judecrii cauzei penale

2.1. Relatai despre limitele judecrii cauzei. (3 puncte)2.2. Comparai procedura modificrii nvinuirii n edina de judecat n sensul atenurii i n sensul agravrii situaiei inculpatului. (5 puncte)atenuarii, el inainteaza demers prin ordonanta dispune atenuarea sau agravarea, in caz de agravare se da timp sa se construiasca apararea daca in judecata se dovedeste ca probele spun despre o infr mai grava, in caz ca apar noi circumstante jud se amina se intoarce rechizitoriu si se reia urm penal...2.3. Decidei argumentat asupra importanei instituiei renunrii procurorului de la nvinuire. (7 puncte)Renunarea procurorului la nvinuire atrage adoptarea de ctre instanade j judecat, dup caz, a unei sentine de achitare sau de ncetare a procesului penal. n caz de refuz parial al procurorului de a susine nvinuirea de stat n cazul unui concurs de infraciuni, instana adopt sentina de achitare ori ncetare n partea nvinuirii de care procurorul s-a refuzat, precum i de condamnare n alt parte a nvinuirii susinute de procuror n caz c aceasta s-a confirmat. Ambele soluii se adopt printr-o singur sentin.





Test 24


Subiectul I: Individualizarea pedepsei

1.1. Definii conceptul i formele de individualizare a pedepsei. (3 puncte)Operaia de adaptare a pedepsei n raport cu fiecare infraciune i cufiecare infractor, n vederea realizrii scopului ei, poart denumirea de individualizare a pedepsei1)individualizarea legal;ceea ce stabileste legea gr de prejudiciabilitate2) individualizarea judiciar (judectoreasc);ceea ce stabilesc judecatorii3) individualizarea administrativ inchisoarea1.2. Analizai mijloacele i criteriile de individualizare a pedepsei. (5 puncte)Potrivit alin. (1) al art. 75 din CP al RM, criteriile generale de individualizaresunt urmtoarele:1) limitele de pedeaps fixate n Partea special a Codului penal;2) dispoziiile Prii generale a Codului penal;3) gravitatea infraciunii svrite;4) motivul infraciunii svrite;5) persoana celui vinovat;6) circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea;7) influena pedepsei aplicate asupra corectrii i reeducrii vinovatului;8) condiiile de via ale familiei celui vinovat.1.3. Proiectai o spe n care s fie utilizate regulile aplicrii pedepsei prevzute n alin.4 art.84 CP RM. (7 puncte)

Subiectul II: Sentina de ncetare a procesului penal

2.1. Descriei temeiurile sentinei de ncetare a procesului penal. (3 puncte)2.2. Stabilii particularitile sentinei de ncetare a procesului penal la punerea pe rol a cauzei penale. (5 puncte)2.3. Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal pe temeiuri discreionare. (7 puncte)





Test 25


Subiectul I: Circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor fr scop de nstrinare. Circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor n scop de nstrinare

1.1. Relatai despre noiunea analog al substanei narcotice sau psihotrope, utilizat n art.217 i 2171 CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac n ipoteza specificat la lit.b1) alin.(3) art.217 CP RM (care presupune svrirea infraciunii de o persoan care a mplinit vrsta de 18 ani cu atragerea minorilor) este necesar calificarea suplimentar n baza art.208 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.217 i 2171 CP RM prin Legea nr.277 din 18.12.2008. (7 puncte)

Subiectul II: Sentina de achitare

2.1. Identificai i caracterizai temeiurile sentinei de achitare. (3 puncte)2.2. Comparai consecinele distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare. (5 puncte)2.3. Decidei argumentat asupra oportunitii restituirii dosarului procurorului n cazul achitrii prevzute de art.390 alin.1 pct.2 CPP. (7 puncte)





Test 26


Subiectul I: Fabricarea sau punerea n circulaie a semnelor bneti false sau a titlurilor de valoare false

1.1. Stabilii coninutul noiunii alte titluri de valoare, utilizate la art.236 CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac este posibil sau nu concursul ideal dintre infraciunile prevzute la art.190 i 236 CP RM. (5 puncte) 1.3. Considerai oare oportune amendamentele operate n art.236 CP RM prin Legea nr.33 din 06.05.2012? (7 puncte)

Subiectul II: Apelului i recursul mpotriva sentinelor

2.1. Definii particularitile apelului penal. (3 puncte)2.2. Comparai condiiile de fond i form ale apelului cu recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie de respingere a recursului mpotriva hotrri nesupuse apelului. (7 puncte)





Test 27


Subiectul I: Rspunderea penal

1.1. Relatai despre noiunea i principiile rspunderii penale. (3 puncte)1.2. Stabilii deferenele dintre prescripia tragerii la rspundere penal i prescripia executrii sentinei de condamnare. (5 puncte)1.3. Proiectai o spe n care ar fi posibil liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei. (7 puncte)

Subiectul II: Efectele apelului i efectele recursului mpotriva deciziei n apel

2.1. Relatai despre efectul devolutiv al apelului i limitele lui. (3 puncte)2.2. Comparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului mpotriva deciziei n apel. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie n care se va aplica efectul devolutiv al recursului mpotriva deciziei n apel. (7 puncte)





Test 28


Subiectul I: Abuzul de serviciu

1.1. Relatai despre motivele infraciunilor prevzute la art.335 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la art.333 i 335 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.335 CP RM prin Legea nr.180 din 25.07.2014. (7 puncte)

Subiectul II: Efectul extensiv al apelului

2.1. Definii noiunea de efect extensiv al apelului. (3 puncte)2.2. Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul extensiv al apelului. (7 puncte)





Test 29


Subiectul I: Legitima aprare

1.1. Reproducei noiunea legal a legitimei aprri. (3 puncte)1.2. Elucidai condiiile legitimei aprri. (5 puncte)1.3. Argumentai pro sau contra includerii n legea penal a noiunii de depire a limitelor legitimei aprri. (7 puncte)

Subiectul II: Efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac

2.1. Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac. (3 puncte)2.2. Comparai efectul neagravrii situaiei cu efectul extensiv. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie n care instana de apel a nclcat efectul neagravrii situaiei. (7 puncte)





Test 30


Subiectul I: Tlhria

1.1. Stabilii coninutul noiunii atac, utilizate la art.188 CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c scopul acaparator reprezint scopul infraciunilor prevzute la art.188 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.9 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: La calificarea aciunilor fptuitorului n baza lit.d) alin.(3) art.188 CP RM urmeaz a se ine seama c prin deosebit cruzime se va nelege aciunea sau inaciunea intenionat a fptuitorului care are drept scop de a provoca victimei sau apropiailor acesteia o suferin suplimentar, de natur fizic sau psihic, mai grav dect suferina ce ar deriva din violena primar prin care s-a consumat iniial infraciunea. (7 puncte)

Subiectul II: Apelul penal

2.1. Definii noiunea de tardivitate a apelului. (3 puncte)2.2. Comparai tardivitatea cu inadmisibilitatea apelului. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie prin care apelul este admis cu rejudecarea cauza de instana de apel. (7 puncte)





Test 31


Subiectul I: Subiectul infraciunii

1.1. Caracterizai responsabilitatea i iresponsabilitatea. (3 puncte)1.2. Descriei condiiile n care este posibil tragerea la rspundere penal a persoanei juridice.(5 puncte) 1.3. Alctuii o spe n care infraciunea este comis de o persoan cu responsabilitate redus. (7 puncte)

Subiectul II: Recursul ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel .2.1. Relatai despre condiiile de fod i form a recursului ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel. (3 puncte)2.2. Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva deciziei nstanei de apel. (5 puncte)2.3. Apeciai importana verificrii admisibilitii recursului mpotriva deciziei nstanei de apel. (7 puncte)




APROBAT la Consiliul profesoral al Facultii de Dreptdin 18 martie 2015Test 32


Subiectul I: Falsul n acte publice. Confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor oficiale, a imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor false

1.1. Relatai despre coninutul noiunii document oficial, utilizate la art.332 i 361 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.332 i 361 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei recomandri din pct.15 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: Dobndirea ilicit a bunurilor n rezultatul folosirii de ctre fptuitor a unui document, falsificat anterior de o alt persoan urmeaz a fi calificat doar conform art.190 CP RM. n acest caz, nu este necesar calificarea suplimentar conform art.361 CP RM, deoarece, reieind din prevederile art.118 CP RM, prezentarea unor asemenea documente apare ca varietate a nelciunii, deci i a componenei de escrocherie. n acelai timp, falsificarea unor astfel de documente, urmat de folosirea lor de ctre falsificator n vederea sustragerii bunurilor trebuie calificat conform art.190 i art.361 CP RM. (7 puncte)

Subiectul II: Recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului

2.1. Relatai despre recursul mpotriva sentinelor i a recursului separat mpotriva ncheierilor. (3 puncte)2.2. Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva sentinelor. (5 puncte)2.3. Proiectai o decizie de respingere a recursului separat mpotriva ncheierii emise conform art.469 alin.(1) pct.14 i art .471/1 CPP(liberarea de pedeas n temeiul adoptrii unei legi cu efect retroactiv). (7 puncte)Barem de notareNotaPunctaj maxim56-8 69-11712-18819-25926-281029-30



Test 33


Subiectul I: Vinovia i formele ei

1.1. Caracterizai conceptul i formele vinoviei. (3 puncte)1.2. Analizai fapta svrit cu dou forme de vinovie i fapta svrit fr vinovie. (5 puncte)1.3. Construii mecanismul psihologic al vinoviei. (7 puncte)

Subiectul II: Recursul n anulare i recursul n interesul legii

2.1. Relatai despre condiiile i temeiurile recursului n anulare. (3 puncte)2.2. Analizai procedura examinrii recursului n anulare i a recursului n interesul legii. (5 puncte)2.3. Apreciai importana recursului n anulare i a recursului n interesul legii. (7 puncte)




Test 34


Subiectul I: Traficul de fiine umane. Proxenetismul

1.1. Relatai despre calitile speciale ale subiectului infraciunilor prevzute la lit.e) alin.(2) art.165 i lit.d) alin.(2) art.220 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.165 i 220 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.5.3 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.37 din 22.11.2004 Cu privire la practica aplicrii legislaiei n cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de copii: Prin violena periculoas pentru via i sntatea fizic sau psihic a persoanei se nelege vtmarea intenionat grav, medie ori uoar, prevzut de art.151 sau 152 CP RM ori de alin.(3) art.78 din Codul contravenional. (7 puncte)

Subiectul II: Revizuirea procesului penal

2.1. Descriei cazurile revizuirii. (3 puncte)2.2. Comparai procedura de deschidere i judecare a revizuirii cu procedura revizurii cauzei n urma pronunrii hotrrii de ctre Curtea European a Drepturilor Omului. (5 puncte)2.3. Proiectai o hotrre de admitere a revizuirii n cazul constatrii existenei a dou sau mai multor hotrri judectoreti irevocabile ce nu se pot concilia. (7 puncte)





Test 35


Subiectul I: Etapele activitii infracionale

1.1. Caracterizai pregtirea de infraciune. (3 puncte)1.2. Analizai trsturile i modalitile tentativei de infraciune (5 puncte)1.3. Proiectai o spe n care s fie prezent infraciunea progresiv. (7 puncte)

Subiectul II: Acordul de recunoatere a vinoviei

2.1. Relatai despre avantajele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. (3 puncte)2.2. Comparai procedura acordului de recunoatere a vinoviei cu procedura judecrii pe baza probelor administrate la faza de urmrire penal. (5 puncte)2.3. Apreciai dreptul instanei de judecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei. (7 puncte)





Test 36


Subiectul I: Banditismul. Crearea sau conducerea unei organizaii criminale

1.1. Relatai despre rolul juridic al organizatorului n contextul infraciunilor prevzute la art.283 i 284 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la art.283 i 284 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.284 CP RM prin Legea nr.119 din 23.05.2013. (7 puncte)

Subiectul II: Termenele n procesul penal

2.1. Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal. (3 puncte)2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Holomiov vs Moldova. (5 puncte)2.3. Modelai o situaie de nclcare a termenelor rezonabile. (7 puncte)




APROBAT la Consiliul profesoral al Facultii de Dreptdin 18 martie 2015Test 37


Subiectul I: Furtul. Jaful

1.1. Relatai despre semnificaia principiului in dubio pro reo n contextul calificrii faptei conform lit.e) alin.(2) art.187 CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c art.179 CP RM reprezint o parte (n sensul art.118 CP RM) fa de lit.c) alin.(2) art.186 i lit.d) alin.(2) art.187 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.10 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: n cazurile cnd, n scopul sustragerii bunurilor altei persoane, victimei i-au fost administrate mpotriva voinei ei ori prin nelciune substane cu efecte puternice, toxice sau euforizante periculoase pentru via sau sntate, cu intenia de a aduce victima ntr-o stare de neputin, aceste aciuni urmeaz a fi calificate ca tlhrie. Dac cu acelai scop n organismul victimei s-au introdus substane care nu prezint pericol pentru via ori sntate, faptele, n dependen de consecine, urmeaz a fi calificate ca jaf, cu aplicarea violenei. (7 puncte)

Subiectul II: Corectarea erorilor materiale i nlturarea unor omisiuni vdite

2.1. Definii i caracterizai erorile materiale i omisurile vdite. (3 puncte)2.2. Delimitai particularitile nlturrii erorilor materiale de erorilor de coninut. (5 puncte)2.3. Proiectai o ncheiere privind nlturarea unor omisiuni vdite. (7 puncte)





Test 38


Subiectul I: Actul terorist. Diversiunea

1.1. Relatai despre momentul de consumare a infraciunilor prevzute la art.278 i 343 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la art.278 i 343 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.278 CP RM prin Legea nr.136 din 19.06.2008. (7 puncte)

Subiectul II: Refuzul nceperii urmririi penale

2.1. Relatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale. (3 puncte)2.2. Clasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale. (5 puncte)2.3. Proiectai o ordonan de refuz privind nceperea urmririi penale. (7 puncte)





Test 39


Subiectul I: Abuzul de putere sau abuzul de serviciu. Excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu1.1. Reproducei cte un exemplu pentru fiecare din modalitile faptice ale infraciunilor prevzute la art.328 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai asemnrile dintre infraciunile specificate la art.327 i 328 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.5.4 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.11 din 22.12.2014 Cu privire la aplicarea legislaiei referitoare la rspunderea penal pentru infraciunile de corupie: ntre art.324 i 327 CP RM exist o concuren dintre o norm special i una general, n sensul art.116 CP RM. Deci, la calificare se va reine doar art.324 CP RM, nu ns un concurs de infraciuni. Concursul de infraciuni (real) dintre art.324 i 327 CP RM va exista doar n ipoteza realizrii efective a unuia dintre scopurile infraciunii de corupere pasiv. Aceasta ntruct, latura obiectiv a infraciunii de corupere pasiv va fi depit i vom fi n prezena a dou coninuturi constitutive. (7 puncte)

Subiectul II: Punerea pe rol a cauzei penale 2.1. Relatai despre soluionarea cauzei prin mediere sau mpcare la punerea pe rol. (3 puncte)2.2. Analizai chestiunile soluionate n cadrul edinei preliminare. (5 puncte)2.3. Apreciai importana numirii cauzei spre judecare. (7 puncte)





Test 40


Subiectul I: Trecerea ilegal a frontierei de stat. Organizarea migraiei ilegale

1.1. Relatai despre semnele secundare ale infraciunii prevzute la art.362 CP RM. (3 puncte)1.2. Argumentai dac invitaia pentru strini poate s reprezinte sau nu obiectul material al infraciunii prevzute la art.3621 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.16 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.37 din 22.11.2004 Cu privire la practica aplicrii legislaiei n cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de copii: Urmeaz de delimitat traficul de fiine umane de contrabanda migratorilor. n cazul contrabandei migratorilor, un element determinant este trecerea ilegal a frontierei. Aceast infraciune face parte din categoria infraciunilor contra statului, iar traficul este o infraciune contra persoanei. (7 puncte)

Subiectul II: Acordul de recunoatere a vinoviei i procedura simplificat prevzut de art.364/1 CPP

2.1. Relatai despre condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de judecat. (3 puncte)2.2. Stabilii deosebirile i asemnrile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n raport cu procedura prevzut de art.364/1 CPP. (5 puncte)2.3. Evaluai dreptul nvinuitului de a ataca refuzul procurorului de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei. (7 puncte)





Test 41


Subiectul I: Omorul intenionat

1.1. Relatai despre cazurile cnd cele svrite reprezint tentativa la infraciunea prevzut la lit.g) alin.(2) art.145 CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c aplicarea rspunderii conform lit.f) alin.(2) art.145 CP RM nu exclude reinerea la calificare a agravantei consemnate la lit.k) alin.(2) art.145 CP RM. (5 puncte)1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale excluderii din dispoziia alin.(2) art.145 CP RM a prevederii de la lit.c) alin.(2): omorul svrit cu intenii huliganice (excludere operat prin Legea nr.277 din 18.12.2008). (7 puncte)

Subiectul II: Sentina de condamnare

2.1.Definii i identificai felurile sentinei de condamnare. (3 puncte)2.2.Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare. (5 puncte)2.3.Apreciai sentina de condamnare cu eliberare de la executarea pedepsei n raport cu sentina de ncetare cu eliberarea de rspundere penal. (7 puncte)





Test 42


Subiectul I: Utilizarea rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victim a traficului de fiine umane

1.1. Relatai despre obiectul material sau imaterial al infraciunii prevzute la art.1651 CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c infraciunea prevzut la art.1651 CP RM reprezint un caz special de favorizare a infraciunii specificate la art.167 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale incriminrii la art.1651 CP RM a faptei de utilizare a rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victim a traficului de fiine umane (incriminare operat prin Legea nr.270 din 07.11.2013). (7 puncte)

Subiectul II: Dezbaterile judiciare

2.1. Relatai despre ordinea dezbaterilor judiciare. (3 puncte)2.2. Comparai coninutul discursului procurorului cu pledoaria aprtorului n cazul cnd inculpatul a acceptat judecarea n baza probelor de la urmrirea penal. (5 puncte)2.3. Estimai importana pledoariei procurorului n raport cu actul de renunare parial la nvinuire. (7 puncte)





Test 43


Subiectul I: Delapidarea averii strine

1.1. Definii noiunea administratorul unei bnci, utilizat n dispoziia alin.(21) art.191 CP RM. (3 puncte)1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c, n ipoteza consemnat la lit.d) alin.(2) art.191 CP RM, obiectul juridic secundar nu are un caracter alternativ. (5 puncte)1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.17 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: n cazul n care la sustragerea svrit de dou sau mai multe persoane a participat cel puin o persoan creia i-au fost ncredinate bunurile, aciunile tuturor vor fi ncadrate n baza lit.b) alin.(2) art.191 CP RM, dac proprietarului nu i-a fost cauzat o daun n proporii mari. (7 puncte)

Subiectul II: Deliberarea i adoptarea sentinei

2.1. Stabilii corelaia dintre legalitatea, temeinicia i motivarea sentinei. (3 puncte)2.2. Clasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai chestiunile care trebuie s le soluioneze instana la darea sentinei. (5 puncte)2.3. Estimai condiiile emiterii unei sentin de ncetare a procesului penal n edina preliminar. (7 puncte)





Test 44


Subiectul I: Coruperea alegtorilor

1.1. Relatai despre victima infraciunii prevzute la art.1811 CP RM CP RM. (3 puncte) 1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c infraciunea specificat la art.1811 CP RM poate fi comis dup ncheierea campaniei electorale. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale incriminrii la art.1811 CP RM a faptei de corupere a alegtorilor (incriminare operat prin Legea nr.245 din 29.03.2013). (7 puncte)

Subiectul II: Terminarea urmririi penale i trimiterea cauzei n judecat

2.1. Relatai despre procedura terminrii urmririi penale i trimiterii cauzei n judecat. (3 puncte)2.2. Comparai terminarea urmririi penale i trimiterea n judecat conform procedurii generale n raport cu cteva proceduri speciale. (5 puncte)2.3. Apreciai importana prilor constituve ale rechizitoriului i a anexelor la rechizitoriu. (7 puncte)





Test 45


Subiectul I: Escrocheria. Cauzarea de daune materiale prin nelciune sau abuz de ncredere

1.1. Relatai despre circumstanele svririi infraciunii, ca semn secundar al laturii obiective a infraciunilor prevzute la art.196 CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac bunurile imobile pot reprezenta sau nu obiectul material al infraciunilor prevzute la art.190 CP RM. (5 puncte) 1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.15 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: Obiectul material al escrocheriei l pot constitui bunurile, precum i drepturile asupra acestora, dobndite n mod ilicit. (7 puncte)

Subiectul II: Proceduri speciale

2.1. Caracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale cu liberarea de rspundere penal. (3 puncte)2.2. Stabilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni flagrante. (5 puncte)2.3. Apreciai rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii procedurii de suspendare condiionat a urmririi penale. (7 puncte)





Test 46


Subiectul I: Tortura, tratamentul inuman sau degradant

1.1. Relatai despre subiectul infraciunilor prevzute la art.1661 CP RM. (3 puncte) 1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la alin.(1) i (3) art.1661 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale stabilirii (prin Legea nr.252 din 08.11.2012) la art.1661 CP RM a rspunderii pentru faptele de tortur, de tratament inuman sau degradant. (7 puncte)

Subiectul II: Proceduri speciale

2.1. Numii particularitile procedurii n cauzele privind minorii. (3 puncte)2.2. Analizai condiiile material penale i procesual penale de ncetare a procesului cu liberare de rspundere penal (art.54 CP, 483 CPP). (5 puncte)2.3. Estimai condiiile adoptrii diferitor sentine n procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical. (7 puncte)





Test 47


Subiectul I: Contrabanda

1.1. Relatai despre obiectul imaterial al infraciunii specificate la alin.(2) art.248 CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac valorile mobiliare, emise de agenii economici din localitile din stnga Nistrului, pot s reprezinte sau nu obiectul material (imaterial) al infraciunilor prevzute la art.248 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.248 CP RM prin Legea nr.27 din 22.02.2008 i prin Legea nr.277 din 18.12.2008. (7 puncte)

Subiectul II: nceperea procesului penal i a nceperii urmririi penale

2.1. Caracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale. (3 puncte)2.2. Determinai necesitatea efecturii unor aciuni procesuale penale pn la nceperea urmririi penale. (5 puncte)2.3. Apeciai condiiile de ncepere a urmririi penale la plngerea prealabil a victimei i n privina unor categorii speciale de subieci. (7 puncte)





Test 48


Subiectul I: Coruperea pasiv

1.1. Stabilii coninutul noiunii persoan cu funcie de demnitate public, utilizate la lit.a) alin.(3) art.324 CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac primirea remuneraiei ilicite, n sensul art.324 CP RM, trebuie s se caracterizeze prin spontaneitate sau nu. (5 puncte) 1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispoziia art.324 CP RM prin Legea nr.78 din 12.04.2012. (7 puncte)

Subiectul II: Desfurarea i reluarea urmririi penale dup ncetare, scoatere de sub urmrire penal, clasare sau suspendare

2.1. Relatai despre desfurarea urmririi penale. (3 puncte)2.2.Stabilii temeiurile i condiiile relurii urmririi penale dup ncetare, scoatere de sub urmrire penal, clasare sau suspendare. (5 puncte)2.3. Estimai rolul judectorului de instrucie i a procurorului n caz de de reluare a urmririi penale dup ncetare sau scoatere de sub urmrire penal. (7 puncte)





Test 49


Subiectul I: Violul. Aciuni violente cu caracter sexual1.1. Identificai exemple de complicitate anterioar / concomitent la infraciunea prevzut la art.172 CP RM CP RM. (3 puncte) 1.2. Argumentai dac lipsa consimmntului victimei este suficient pentru a se atesta constrngerea fizic sau psihic exercitat n contextul infraciunilor prevzute la art.171 sau 172 CP RM. (5 puncte) 1.3. Estimai dac este sau nu corect urmtoarea formulare din pct.15 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.17 din 07.11.2005 Despre practica judiciar n cauzele din categoria infraciunilor privind viaa sexual: Dac n timpul violului sau al aciunilor violente cu caracter sexual victimei i-a fost cauzat vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate prin concurs de infraciuni n baza art.151 i, respectiv, 171 sau 172 CP RM. (7 puncte)

Subiectul II: Procedeele probatorii

2.1. Definii noiunea de agent sub acoperire. (3 puncte)2.2. Analizai condiiile de utilizare a agenilor sub acoperire. (5 puncte)2.3. Modelai o situaie n care aciunile agentului sub acoperire vor fi n contradicie cu standardele CEDO. (7 puncte)





Test 50


Subiectul I: Cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii

1.1. Caracterizai amnistia i graierea. (3 puncte)1.2. Determinai reieind din prevederile legii penale momentul stingerii antecedentelor penale. (5 puncte)1.3. Panfil, condamnat la 12 ani de nchisoare pentru luare de ostatici n interes material, a executat n ntregime pedeapsa stabilit prin sentina instanei de judecat. S se stabileasc dac peste 5 ani din ziua executrii pedepsei Panfil este n prezena sau absena antecedentelor penale. Argumentai rspunsul. (7 puncte)

Subiectul II: Punerea n executare a hotrrilor judectoreti

2.1. Relatai despre condiiile rmnerii definitive a diferitor hotrri judectoreti cu caracter penal. (3 puncte)2.2. Distingei atribuiile procurorului i ale instanelor judectoreti la punerea n executare a hotrrilor judectoreti cu caracter penal. (5 puncte)2.3. Proiectai o ncheiere privind explicarea suspiciunulor i neclaritilor la punerea n executare a pedepselor. (7 puncte)


eful catedrei Drept penal i Criminologie ______________ eful catedrei Drept procesual penal i Criminalistic________

Date post:	17-Sep-2015
Category:	Documents
Upload:	mihai-rotaru
View:	221 times
Download:	0 times

ABC

Documents