+ All Categories
Home > Documents > 2009 Integral

2009 Integral

Date post: 14-Jul-2015
Category:
Upload: lenutza-gutan
View: 385 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 275

Transcript

ANALELEUNIVERSITII DE VESTdin

TIMIOARA

SERIATIINE FILOLOGICE

XLVII 2009

COMITETUL DE REDACIE

Redactor responsabil: Prof. Dr. VASILE FRIL Redactor responsabil adjunct: Prof. Dr. ILEANA OANCEA

Membri:Prof. Dr. IOSIF CHEIE, Prof. Dr. MARIA ILIESCU, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Innsbruck Austria), Prof. Dr. TEFAN MUNTEANU, Prof. Dr. ALEXANDRU NICULESCU, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Udine Italia), Prof. Dr. ROXANA NUBERT, Prof. Dr. HORTENSIA PRLOG, Acad. MARIUS SALA, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara, Conf. dr. DOINA DAVID, Prof. Dr. VASILE RA, Prof. Dr. MARIA ENCHEA

Secretari tiinifici de redacie:Asist. dr. ANA-MARIA POP, Lect. dr. MONICA HUANU, Lect. dr. BOGDAN RA

Tehnoredactare computerizat:TITIANA KOVACS

Adresa redaciei:UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIOARA FACULTATEA DE LITERE, ISTORIE I TEOLOGIE Bulevardul Vasile Prvan nr. 4 300223 Timioara ROMNIA

CUPRINSLINGVISTICFlorina-Maria BCIL, Derivarea surs a omonimiei.....................................11 Gabriel BRDAN, Observaii cu privire la modalitile de delimitare a inventarului de cuvinte de origine latin din lexicul istroromnei........17 Diana BOC-SNMRGHIAN, Toponimia vilor Bistra i Sebe. Glosar (III)............................................................................................39 Mirela-Ioana BORCHIN, O sugestie de natur terminologic: potenial n loc de condiional.............................................................................................73 Adriana COSMA, Numele proprii din dramaturgie. Privire special asupra piesei Arheologia dragostei de Ion Brad.........................................................81 Vasile FRIL, Note de toponimie munteneasc...........................................105 Silvia PITIRICIU, Din terminologia cromatic: verde n limba romn...........115 Voica RADU, Termeni fanspeak n vocabularul limbii romne actuale.......121 Maria Laura RUS, Pe marginea conceptului de izotopie....................................131 Mdlina STRECHIE, Verbele uzuale din unele texte epigrafice latine............135

STILISTIC I LITERATUREmina CPLNAN, Japia: o discuie despre nuane teritoriale, sociale, situaionale...........................................................................................141 Roxana GHI, Fenomenul carceral i literaturizarea.....................................153 Christina Andreea MIARIU, Plurilingvismul un mozaic poetic n opera lui Nicholas Catanoy................................................................................165 Ileana OANCEA, Nadia OBROCEA, Dincolo de retoric. Metafora n viziune integralist ..........................................................................................175 Florin OPRESCU, Bertolt Brecht i metamorfoza epic a teatrului. Opera de trei parale..................................................................................................188 Elena-Tia SANDU, Vocaia soteriologic a stoicismului senecan....................194 Cornelia STANCU, Spirit romnesc i european la Martha Bibescu, Elena Vcrescu i Anna de Noailles...........................................................205 Drago Vlad TOPAL, Ciocoii vechi i noi: ntre lectura documentar i lectura stilistic...............................................................................................215

Dumitru TUCAN, Sensurile modernitii. Dinspre modernitatea iluminist nspre modernitatea estetic a secolului al XX-lea...222 Ioana VID, Structuri retorico-stilistice n presa romneasc actual...............236 Dumitru VLDU, G. I. Tohneanu comentator al operei literare a lui I. Budai-Deleanu.................................................................................245

RECENZIIFlorina-Maria BCIL, ntlnire cu Almjana. Lexicologie gramatic stilistic recenzii eseuri, Timioara, Editura Excelsior Art, 2009, 152 p. (Emina Cplnan).................................................................258 Mioara DRAGOMIR, Hronograf den nceputul lumii (MS. 3517). Probleme de filologie, Iai, Editura Trinitas, 2007, 190 p. + 6 facsimile (Vasile D. ra)..................................................................................261 N. A. URSU, Paternitatea Istoriei ri Rumneti atribuit stolnicului Constantin Cantacuzino. Studiu filologic, Iai, Editura Cronica, 2009, 250 p. (Adina Chiril).........................................................................265

IN MEMORIAMMirela-Ioana BORCHIN, In memoriam Dumitru Craoveanu...........................271

CONTENTSLINGUISTICSFlorina-Maria BCIL, Derivation a source of homonyms.....11 Gabriel BRDAN, Observations regarding the possibilities of establishing the words of Latin origin in the Istroromanian vocabulary.17 Diana BOC-SNMRGHIAN, Toponymy in the valleys of Bistra and Sebe. Glossary (III).39 Mirela-Ioana BORCHIN, A suggestion regarding terminology: The Potential instead of The Conditional73 Adriana COSMA, Proper names in dramas. A special perspective upon Arheologia dragostei by Ion Brad.....81 Vasile FRIL, Observations related to toponyms found in Muntenia..105 Silvia PITIRICIU, An issue regarding chromatic terminology: verde in Romanian.........................................................................115 Voica RADU, Fanspeak terms in the present-day Romanian Vocabulary...........................................................................................121 Maria Laura RUS, Issues related to the term: isotopy....131 Mdlina STRECHIE, Commonly used Verbs from some epigraphic texts in Latin.135

LITERATURE AND STYLISTICSEmina CPLNAN, Japia: a discussion about territorial, social, situational hues......141 Roxana GHI, Imprisonment and literary sublimation...153 Christina Andreea MIARIU, Multilinguism a poetic mosaic in the work of Nicholas Catanoy....165 Ileana OANCEA, Nadia OBROCEA, Going beyond Rhetoric. The Metaphor from an integralist perspective.....175 Florin OPRESCU, Bertolt Brecht and the epic metamorphose of theatre. The Threepenny Opera..188 Elena-Tia SANDU, The soteriologic vocation of the senecan stoicism.194 Cornelia STANCU, Romanian and European spirit in the works of Martha Bibescu, Elena Vcrescu and Anna de Noailles...205

Drago Vlad TOPAL, Ciocoii vechi i noi: between documentary approach and stylistic approach 215 Dumitru TUCAN, Modernity and its Meanings. From the Modernity in the Age of Enlightenment towards the Aesthetic Modernity of the 20th Century....222 Ioana VID, Rhetorical-stylistic structures in the Romanian written media of today...236 Dumitru Vldu, G. I. Tohneanu commentator of the literary work of I. Budai-Deleanu.....245

LITERARY REVIEWSFlorina-Maria BCIL, ntlnire cu Almjana. Lexicologie gramatic stilistic recenzii eseuri, Timioara, Editura Excelsior Art, 2009, 152 p. (Emina Cplnan).................................................................258 Mioara DRAGOMIR, Hronograf den nceputul lumii (MS. 3517). Probleme de filologie, Iai, Editura Trinitas, 2007, 190 p. + 6 facsimile (Vasile D.ra)....................................................................................261 N. A. URSU, Paternitatea Istoriei ri Rumneti atribuit stolnicului Constantin Cantacuzino. Studiu filologic, Iai, Editura Cronica, 2009, 250 p. (Adina Chiril)..........................................................................265

IN MEMORIAM

Mirela-Ioana BORCHIN, In memoriam Dumitru Craoveanu...........................271

TABLE DE MATIERESLINGUISTIQUEFlorina-Maria BCIL, La drivation source de lhomonymie....11 Gabriel BRDAN, Quelques remarques sur les modalits de dlimitation de linventaire des mots dorigine latine dans le lexique de listroroumain....17 Diana BOC-SNMRGHIAN, La toponymie des valles de Bistra et de Sebe. Glossaire (III)....39 Mirela-Ioana BORCHIN, Une suggestion terminologique: mode potentiel au lieu de mode conditionnel....73 Adriana COSMA, Les noms propres de la dramaturgie. Quelques observations sur les noms propres dans la pice Arheologia dragostei de Ion Brad.....81 Vasile FRIL, Notes de toponymie valaque.....105 Silvia PITIRICIU, Terminologie chromatique: le mot verde dans la langue roumaine..115 Voica RADU, Termes fanspeak dans le vocabulaire de la langue roumaine actuelle ....121 Maria Laura RUS, Autour du concept disotopie131 Mdlina STRECHIE, Les verbes usuels dans quelques textes pigraphiques latins ...135

STYLISTIQUE ET LITTERATUREEmina CPLNAN, Le roman Japia: une discussion sur des nuances territoriales, sociales et des situationnelles.141 Roxana GHI, Le phnomne carcral et sa transposition dans la littrature.....153 Christina Andreea MIARIU, Le plurilinguisme un mosaque potique dans loeuvre de Nicholas Catanoy.165 Ileana OANCEA, Nadia OBROCEA, Au-del de la rhtorique. La mtaphore dans une perspective intgraliste ..175 Florin OPRESCU, Bertolt Brecht et la mtamorphose pique du thtre. LOpra de quatsous....188

Elena-Tia

SANDU, La vocation sotriologique du stocisme de Snque..194

Cornelia STANCU, Esprit roumain et europen chez Martha Bibescu, Elena Vcrescu et Anna de Noailles ..205 Drago Vlad TOPAL, Le roman Ciocoii vechi i noi: entre la lecture documentaire et la lecture stylistique..215 Dumitru TUCAN, Les sens de la modernit. De la modernit illuministe vers la modernit esthtique du XX-me sicle..222 Ioana VID, Structures rhtorico-stylistiques dans la presse roumaine actuelle....236 Dumitru VLDU, G. I. Tohneanu commentateur de loeuvre littraire de I. Budai-Deleanu.245

COMPTES RENDUSFlorina-Maria BCIL, ntlnire cu Almjana. Lexicologie gramatic stilistic recenzii eseuri, Timioara, Editura Excelsior Art, 2009, 152 p. (Emina Cplnan)258 Mioara DRAGOMIR, Hronograf den nceputul lumii (MS. 3517). Probleme de filologie, Iai, Editura Trinitas, 2007, 190 p. + 6 facsimile (Vasile D. ra)..261 N. A. URSU, Paternitatea Istoriei ri Rumneti atribuit stolnicului Constantin Cantacuzino. Studiu filologic, Iai, Editura Cronica, 2009, 250 p. (Adina Chiril)265

IN MEMORIAMMirela-Ioana BORCHIN, In memoriam Dumitru Craoveanu ..........................271

INHALTSVERZEICHNISLINGUISTIK

Florina-Maria BCIL, Derivation Quelle der Homonymie.............................11 Gabriel BRDAN, Betrachtungen ber die Abgrenzungsmglichkeiten des Wortschatzverzeichnisses lateinischer Herkunft im istrorumnschen Wortschatz.............................................................................................17 Diana BOC-SNMRGHIAN, Die Toponymie der Tler Bistra und Sebesch. Glossar (III)...........................................................................................39 Mirela-Ioana BORCHIN, Eine Einhebung terminologischer Art: potenziell statt konditionell...........................................................................................73 Adriana COSMA, Die Eigennamen in der Dramaturgie. berblick ber das Theaterstck Arheologia dragostei von Ion Brad.................................81 Vasile FRIL, Aufzeichnungen ber die Toponomastik der Groen Walachei..............................................................................................105 Silvia PITIRICIU, Aus der chromatischen Terminologie: verde im Rumnischen........................................................................................115 Voica RADU, Fanspeak Termini im Wortschatz des gegenwrtigen Rumnischen........................................................................................121 Maria Laura RUS, ber den Begriff der Isotopie...............................................131 Mdlina STRECHIE, Die gebruchlichen Verben mancher lateinischen epigraphischen Texte..........................................................................135

STILISTIK UND LITERATUREmina CPLNAN, Japia: eine Diskussion ber territoriale, soziale und situative Nuancen.................................................................................141 Roxana GHI, Das Kerker Phnomen und die Literarisierung......................153 Christina Andreea MIARIU, Der Plurilingualismus ein poetisches Mosaik im Werk von Nicholas Catanoy................................................................165 Ileana OANCEA, Nadia OBROCEA, Jenseits der Rhetorik. Die Metapher in integralister Sicht.................................................................................175 Florin OPRESCU, Bertold Brecht und die epische Verwandlung des Theaters. Die Dreigroschenoper........................................................................188

Elena-Tia SANDU, Die soteriologische Berufung von Senecas Stoizismus............................................................................................194 Cornelia STANCU, Rumnischer und europischer Geist bei Martha Bibescu, Elena Vcrescu und Anna de Noailles..............................................205 Drago Vlad TOPAL, Ciocoii vechi i noi: eine dokumentarische und stilistische Lektre...............................................................................215 Dumitru TUCAN, Die Bedeutungen der Moderne. Von der aufklrerischen Moderne zur sthetischen Moderne des 20. Jahrhunderts.................222 Ioana VID, Rhetorisch-stilistische Strukturen der gegenwrtigen rumnischen Presse.................................................................................................236 Dumitru VLDU, G. I. Tohneanu Kommentator des literarischen Werks von I. Budai-Deleanu................................................................................245

REZENSIONENFlorina-Maria BCIL, ntlnire cu Almjana. Lexicologie gramatic stilistic recenzii eseuri, Timioara, Editura Excelsior Art, 2009, 152 p. (Emina Cplnan).................................................................258 Mioara DRAGOMIR, Hronograf den nceputul lumii (MS. 3517). Probleme de filologie, Iai, Editura Trinitas, 2007, 190 p. + 6 facsimile (Vasile D. ra)..................................................................................261 N. A. URSU, Paternitatea Istoriei ri Rumneti atribuit stolnicului Constantin Cantacuzino. Studiu filologic, Iai, Editura Cronica, 2009, 250 p. (Adina Chiril).........................................................................265

IN MEMORIAMMirela-Ioana BORCHIN, In memoriam Dumitru Craoveanu...........................271

AUT, XLVII, 2009, p. 11-16

Lingvistic

DERIVAREA SURS A OMONIMIEIde Florina-Maria BCIL

Indiferent dac au fost ntotdeauna lexeme diferite sau dac au aprut ca rezultat al dezintegrrii unui cuvnt polisemantic, omonimele iau natere pe mai multe ci, n strns legtur cu transformarea sistemului lingvistic1. Dup cum se tie, omonimia este implicat i n formarea cuvintelor, a aa-numitelor omonime derivaionale, rezultate prin acest

n limba romn (ca i n alte limbi), apariia omonimiei (n spe a celei lexicale), adic faptul c dou cuvinte ajung s fie identice ca form, se datoreaz mai multor cauze, menionate n aproape toate lucrrile de specialitate care trateaz acest fenomen; enumerm cteva dintre ele: Finua Asan, Observaii cu privire la omonime, n PLG II, p. 114-115; Angela Bidu-Vrnceanu, Omonimia, n idem, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela Pan Dindelegan, Dicionar general de tiine. tiine ale limbii, Bucureti, Editura tiinific, 1997, p. 335-336, s.v.; Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2005, p. 66-69; Marin Buc, Ivan Evseev, Probleme de semasiologie, Timioara, Editura Facla, 1976, p. 102-103; Paula Diaconescu, Omonimia i polisemia, n PLG I, p. 134-143; Nicolae Felecan, Vocabularul limbii romne, Cluj-Napoca, Editura Mega, Presa Universitar Clujean, 2004, p. 172-174; Narcisa Forscu, Omonimia, n LLR, XXIX (2000), nr. 1, p. 5; Liviu Groza, Elemente de lexicologie, Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2004, p. 67-69; Iorgu Iordan, Limba romn contemporan, [ediia a II-a], Bucureti, Editura Ministerului nvmntului, 1956, p. 39-41; Iorgu Iordan, Vladimir Robu, Limba romn contemporan, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1978, p. 267-268; Aurora Pean, Omonimia, n Marius Sala (coord.), Enciclopedia limbii romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001, p. 395-396, s.v.; Alexandru Popescu-Miheti, Omonimia. Dicionar de omonime, Bucureti, Casa de Editur Avram Iancu, 1993, p. 31-33; Sorin Stati, Cuvinte romneti. O poveste a vorbelor, Bucureti, Editura tiinific, 1964, p. 15-19; Vasile erban, Ivan Evseev, Vocabularul romnesc contemporan. Schi de sistem, Timioara, Editura Facla, 1978, p. 173-175; Ion Toma, Limba romn contemporan. Fonetic fonologie, lexicologie, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2000, p. 116; Petru Zugun, Lexicologia limbii romne. Prelegeri, Iai, Editura Tehnopress, 2000, p. 254-260; cf. i Otto Duchek, Prcis de smantique franaise, Brno, Universita J. E. Purkyn, 1967, p. 72; St. Ullmann, Prcis de smantique franaise, IIe dition, Berne, ditions A. Francke S.A., 1959, p. 219-224 etc.

1

12 procedeu2. Ea se datoreaz, n primul rnd, crerii, la un moment dat, a unui cuvnt nou, avnd un nveli sonor identic cu al altuia, din vechiul fond al limbii. Apariia omonimelor poate fi cauzat de coincidena formal ntmpltoare a dou lexeme, dintre care unul primar (motenit sau mprumutat), iar cellalt derivat pe teren romnesc: pcurar1 cioban < lat. pecorarius pcurar2 muncitor care se ocup cu extragerea pcurii din pmnt; vnztor de pcur (< pcur + sufixul nomen agentis -ar). n timp ce pcurar2 gzar poate fi analizat cu uurin, cci identificm, n structura lui, substantivul pcur i sufixul -ar (a fost creat dup modelul altor nume de meseriai care au aceast terminaie caracteristic3), pcurar1 oier nu se las descompus. n schimb, n alctuirea etimonului su latinesc, pecorarius, se recunoate tema pecor- din pecus, pecoris turm i sufixul -arius4. Pcurar1 este folosit, cu precdere, n Transilvania, unde nu exist posibilitatea confuziei cu omonimul su, pcurar2 gzar, pentru c acesta din urm nu circul n Ardeal. De altfel, drumul oilor de pe vremuri se reflect n numele unei strzi din Iai: strada Pcurari, pe unde ciobanii transilvneni intrau n cetatea de scaun a Moldovei, ducndu-i oile la iernat n locuri potrivite din mprejurimi. Iat alte exemple similare: bncu1 (nv. i reg.) veche moned de argint n valoare de 50 de bani (< germ. Bankozettel) bncu2 banc mic (< banc + sufixul diminutival -u); chinez1 (reg.) jude comunal (< srb. knez) chinez2 persoan care face parte din populaia de baz a Chinei sau este originar de acolo (< China + sufixul -ez); cletar1 (azi poetic) cristal (< magh. kristly) cletar2 unealt cu care se tragDerivarea fiind una dintre sursele importante ale omonimiei, Paula Diaconescu (op. cit., p. 135-137) enumer 11 asemenea subcategorii de omonime; pentru tipuri i exemple de omonime derivaionale, vezi i Vasile erban, Ivan Evseev, op. cit., p. 178-179; Finua Asan, op. cit., p. 114; Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, op. cit., p. 67-68; Nicolae Felecan, op. cit., p. 173-174; Valentin Moldovan, Omonimia i derivarea, n AUT, XXIII (1985), p. 31-33; idem, Omonimia i polisemia. Limite i interferene (Cu referire special la limba rus contemporan), Arad, Editura Viaa Ardean, 1999, p. 66-96 i p. 150-164; Cristian Moroianu, Omonimia n sfera lexicului, n LL, XLIV (1999), vol. II, p. 25; Alexandru Popescu-Miheti, op. cit., p. 32; Petru Zugun, op. cit., p. 258-259; Marin Buc, Ivan Evseev, op. cit., p. 109-110, alturi de urmtoarea observaie foarte important: n categoria omonimelor derivaionale ar trebui s se includ numai acele perechi de cuvinte la care omonimia (sau polisemia) morfemelor de derivare este completat cu omonimia rdcinilor. 3 Vezi Elena Ciobanu, Categoriile semantice create de sufixul -ar n limba romn, n SMFC III, p. 143-154; cf. i Ecaterina Ionacu, Sufixele -ar i -a la numele de agent, n SMFC I, p. 77-84. 4 Vezi, n acest sens, G. I. Tohneanu, Viaa lumii cuvintelor. Vechi i nou din latin, Timioara, Editura Augusta, 1998, p. 250-251; Vasile Fril, O relict latineasc n graiurile dacoromne: *pcur (pl. pcure, pecori) oaie, turm de oi, n idem, Contribuii lingvistice, Timioara, Editura de Vest, 1993, p. 239-249; Sorin Stati, op. cit., p. 18.2

13 cercurile pe vasele din doage de lemn (< clete + sufixul instrumental -ar); coar1 ngrditur de nuiele pentru adpostul vitelor n timpul nopii (< sl., bg., scr. koara) coar2 hornar (< co horn + sufixul nomen agentis -ar); fluier1 instrument muzical popular de suflat (etimologie nesigur; cf. alb. fl'oere) fluier2 fluiertur, uier (derivat postverbal de la vb. a fluiera); sorb1 arbore cu flori albe i fructe crnoase, al crui lemn se folosete n strungrie (< lat. sorbus) sorb2 vrtej de ap cu centrul adnc; pies metalic perforat care se monteaz la extremitatea introdus n lichid a evii de aspiraie a unei pompe (derivat regresiv de la vb. a sorbi)5; sptar1 (n Evul Mediu) demnitar la curtea domneasc n rile romne (< slv. spadar) sptar2 meteugar care face spete (< spat pies la rzboiul de esut + sufixul nomen agentis -ar) sptar3 spatele unui scaun (< spate + sufixul -ar) etc. n limba romn, acestea constituie categoria cea mai numeroas de omonime derivaionale. Omonimia se mai poate instala: ntre derivate de la aceeai baz (de la sensurile diferite ale aceluiai cuvnt) cu sufixe identice formal, dar cu valori distincte (sursa coincidenei o reprezint deci omonimia afixal): acar1 cutie n care se pstreaz acele i celelalte instrumente de cusut (< ac obiect subire de oel, ascuit la un capt, care servete la cusut + sufixul instrumental -ar; cf. fr. aiguillier) acar2 instrument de alam sau de fier cu capetele curbate, folosit de femeile de la ar pentru a construi n jurul lui conciul (etimologie nesigur; probabil din ac + sufixul instrumental -ar)6 acar3 macagiu (< ac macaz + sufixul nomen agentis -ar); ntre derivate de la cuvinte diferite cu acelai sufix, ns cu valori multiple: ciocna1 ciocan mic (< ciocan + sufixul diminutival -a) ciocna2 muncitor ntr-o min de sare (< vb. a ciocni + sufixul nomen agentis -a); ntre derivate de la baze diferite cu sufixe diferite: pisoi1, s.m. pui de pisic, pisic; cotoi (< pis + sufixul -oi) pisoi2, s.n. (reg.) pistor, pislog (< vb. a pisa + sufixul -oi); trengrie1 (nv.) vagabondaj, hoinreal; (pop.) zburdlnicie, ghiduie (< trengar + sufixul -ie) trengrie2 (nv. i reg.) atelier unde se fceau treanguri (< treang + sufixul -rie); ntre derivate de la cuvinte diferite cu sufixe diferite, n urma evoluiei morfologice din aceeai rdcin. E vorba despre derivate de lan asemenea situaii, este vorba despre cuvinte primare care au aceeai form cu altele, obinute prin derivare regresiv. 6 MDA, s.v., menioneaz c termenul are etimologie necunoscut, iar n DA, s.v., se precizeaz c e posibil s fie vorba despre acelai cuvnt ca cel precedent, avnd la nceput sensul de instrument n care se nfig acele care in conciul.5

14 baze diferite din punctul de vedere al structurii lor morfematice, specializate semantic, care aparin aceleiai familii lexicale (au radical comun) i, implicit, etimologice: fierrie1 atelierul n care fierarul prelucreaz la cald fierul sau alt metal; meteugul fierarului (< fierar + sufixul -ie) fierrie2 magazin unde se vnd obiecte fabricate din fier sau din alt metal; obiecte sau piese din fier ori din alt metal (< fier + sufixul colectiv -rie); albinrie1 apicultur (< albinar + sufixul -ie) albinrie2 mulime (mare) de albine (< albin + sufixul colectiv -rie); cizmrie1 meseria cizmarului (< cizmar + sufixul -ie) cizmrie2 atelierul cizmarului; marfa cizmarului (< cizm + sufixul colectiv -rie); crmidrie1 meteugul fabricrii crmizilor (< crmidar + sufixul -ie) crmidrie2 loc special amenajat pentru fabricarea crmizilor (< crmid + sufixul colectiv -rie) etc.7 Alteori, mai rar, seria omonimic este format din derivate de la baze omonime cu acelai sufix: bia1 persoan care pregtete baia ntr-o baie public (< baie1 scldtoare + sufixul nomen agentis -a) bia2 miner (< baie2 min + sufixul nomen agentis -a); somnior1 somn de scurt durat (< somn1 + sufixul diminutival -ior) somn2 somn mic, pui de somn (pete) (< somn2 + sufixul diminutival -ior); fluiera1 fluier ciobnesc, mic i scurt (< fluier instrument muzical + sufixul diminutival -a, sufix care are o alt valoare n cazul lui fluiera2 cntre din fluier < fluier + sufixul nomen agentis -a) fluiera3 fluiertur, uier (< fluier uier + sufixul diminutival -a). Acelai sufix se poate altura ns unor baze diferite, dar asemntoare formal, dnd natere omonimiei; de pild, ataarea sufixului nomen agentis -ar la substantivele (paronime) strung i strung are ca rezultate lexemele strungar1 muncitor calificat n prelucrarea pieselor la strung (< strung + sufixul -ar) i strungar2 (cu diminutivul strungra) ciobna care mn oile la strung pentru a fi mulse (< strung + sufixul -ar), mai puin cunoscut, cel puin n mediul urban, dar frecvent ntlnit n povestirile pcurreti ale scriitorilor notri8. Aadar, omonimia se poate produce i ntre dou derivate de la cuvinte diferite; vezi i ciurui1 a cerne, a trece prin ciur, a guri (< subst. ciur + sufixul verbal -ui) ciurui2 a picura, a clipoci (< interj. ciur, care imit zgomotul produs de un uvoi de ap, + sufixul verbal -ui); fecioresc, -easc1 de fecioar,Acest tip de omonimii prezint mari dificulti de interpretare, deoarece este greu de stabilit cu exactitate dac, n cazurile menionate mai sus, avem de-a face cu polisemie sau cu omonimie, mai ales c sensurile derivatelor sunt legate, ntr-un fel sau altul, de semantismul bazei; pentru aceast discuie, vezi Vasile erban, Ivan Evseev, op. cit., p. 178-179; Liviu Groza, op. cit., p. 68. 8 Pentru discuia despre acest termen, vezi G. I. Tohneanu, Scrisori din roase plicuri, Timioara, Editura Eubeea, 2002, p. 80.7

15 feciorelnic (< fecioar + sufixul adjectival -esc) fecioresc, -easc2 de fecior, bieesc (< fecior + sufixul adjectival -esc); grindi1 depozit sau mulime de grinzi; scheletul de grinzi al acoperiului casei rneti (< grind element de construcie care asigur rezistena + sufixul -i) grindi2 podi, tpan (< grind mic ridictur de teren de form alungit din mijlocul apelor curgtoare sau al mrii, care rezult din depuneri aluvionare + sufixul -i); mluros1 (despre cereale) atacat de mlur (< mlur + sufixul adjectival -os) mluros2 cu maluri abrupte (< maluri, pluralul substantivului mal, + sufixul adjectival -os)9. Prin derivare de la unele omonime, se obin alte serii de omonime: de la porumb1 plant din familia gramineelor, s-a format porumbar1 loc unde se depoziteaz porumbul, ptul, de la porumb2 (pop.) porumbel avem porumbar2 adpost pentru porumbei i porumbar3 specie de uliu, iar de la porumb fructul porumbarului s-a format porumbar4 arbust slbatic din familia rozaceelor. Derivarea este, i n alte limbi, o surs important a omonimiei. De pild, n francez, sufixele -er, - i -e creeaz derivate omonime de la aceeai rdcin: aller, vb. a merge, a se duce alle, s.f. alee; communiquer, vb. a comunica communiqu, s.m. comunicat; boucher, vb. a astupa bouche, s.f. mbuctur. Exist ns i derivate omonime cu acelai sufix de la cuvinte diferite: griller1, vb. a frige (pe grtar) < gril, s.m. grtar + sufixul -er griller2, vb. a pune zbrele, a bga la nchisoare < grille, s.f. gril, gratii, zbrele + sufixul -er. Dimpotriv, se poate ntmpla ca acelai sufix s se alture unor baze omonime. De la cele dou verbe franuzeti chauder1 a opri i chauder2 a vrui, se formeaz, cu ajutorul sufixului -age, chaudage1, s.m. oprire i chaudage2, s.m. vruire, spoire. Substantivele omonime volerie1 vntoare cu oimi i volerie2 hoie sunt derivate cu acelai sufix, -erie, de la vol1, s.m. zbor, respectiv vol2, s.m. furt; boursier1, s.m. (elev, student) bursier, provine din bourse1, s.f. pung n care se ineau banii, apoi alocaie bneasc (lunar) acordat de stat, de o instituie etc. unui elev sau unui student pentru acoperirea cheltuielilor de studii + sufixul -ier, iar omonimul su, boursier2, s.m. juctor la burs, e format, cu acelai sufix, din bourse2 instituie n care se negociaz hrtii de valoare i valut i unde se desfoar tranzacii de mrfuri (vezi fermier fermier, cordonnier cizmar, routier camionagiu). Prin derivare regresiv, de la o rdcin verbal se poate forma un substantiv desemnnd aciunea respectiv, aa nct, de exemplu, fr. bond,Vezi Vasile erban, Ivan Evseev, op. cit., p. 174; Aurora Pean, n Marius Sala (coord.), Enciclopedia limbii romne, p. 396, s.v. omonimie.9

16 s.m. sritur, salt (< bondir, vb. a sri, a face salturi), devine omonim al adjectivului bon bun; fr. coupe, s.f. tiere (< couper, vb. a tia) este un omonim al substantivului coupe cup etc. * Dup cum se observ, derivarea, manifestat n diverse forme, reprezint o surs important a omonimiei ntre derivate sau ntre acestea i cuvintele primare. Fenomenul poate porni de la termeni omonimi ori de la aceeai baz cu afixe omonime i avem de-a face fie cu omonimia rdcinilor, fie cu cea a afixelor, fie cu cea a rdcinilor i afixelor totodat. Nu trebuie ignorat nici distanarea semantic ce urmeaz procesului de restructurare morfematic a unor uniti lexicale cu rdcin comun.

ABREVIERI BIBLIOGRAFICE AUT = Analele Universitii (de Vest) din Timioara. Seria tiine filologice, Timioara, I, 1963 .u. DA = ***, Dicionarul limbii romne, tomul I, partea I (A-B), Bucureti, 1913. LL = Limb i literatur, Bucureti, I, 1955 .u. LLR = Limba i literatura romn, Bucureti, I, 1972 .u. MDA = ***, Micul dicionar academic, volumul I, literele A-C, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001. PLG I = ***, Probleme de lingvistic general, vol. I. Redactor responsabil Al. Graur, Bucureti, Editura Academiei, 1959. PLG II = ***, Probleme de lingvistic general, vol. II. Redactor responsabil Al. Graur, Bucureti, Editura Academiei, 1960. SMFC I = ***, Studii i materiale privitoare la formarea cuvintelor n limba romn, vol. I. Redactori responsabili: Al. Graur i Jacques Byck, Bucureti, Editura Academiei, 1959. SMFC III = ***, Studii i materiale privitoare la formarea cuvintelor n limba romn, vol. al III-lea. Redactor responsabil Al. Graur, Bucureti, Editura Academiei, 1962. LA DRIVATION SOURCE DE LHOMONYMIE (Rsum) Larticle se propose de relever lide que la drivation, manifeste sous des diverses formes, reprsente une source importante de lhomonymie. Le phnomne peut impliquer lidentit formelle accidentelle entre un mot hrit ou emprunt et un mot driv en roumain, mais aussi lhomonymie des radicaux et des affixes. En outre, il ne faut pas ignorer les distinctions smantiques entre les units lexicales homonymes qui ont un radical commun.

AUT, XLVII, 2009, p. 17-38

OBSERVAII CU PRIVIRE LA MODALITILE DE DELIMITARE A INVENTARULUI DE CUVINTE DE ORIGINE LATIN DIN LEXICUL ISTROROMNEIde Gabriel BRDAN

n general, la nivelul vocabularului, fizionomia i individualitatea unui idiom se reflect prin stratul lexical de baz, care se delimiteaz n funcie de vechimea, rspndirea i frecvena elementelor ce l compun, acestea fiind caracterizate prin semantism bogat, putere derivativ i capacitatea de a intra n componena unor uniti frazeologice. Pentru limba romn i, implicit, pentru dialectele sale istorice (dacoromn, aromn, meglenoromn i istroromn), dar i pentru celelalte limbi romanice, stratul lexical de baz l constituie fondul latin (reflectat, de altfel, i n celelalte compartimente ale limbii), deoarece toate idiomurile romanice sunt continuatoare ale limbii latine, fapt subliniat i de Al. Rosetti, n cazul romnei, n cunoscuta sa definiie genealogic a limbii romne: Limba romn este limba latin vorbit n mod nentrerupt n partea oriental a Imperiului Roman, cuprinznd provinciile dunrene romanizate (Dacia, Pannonia de sud, Dardania, Moesia Superioar i Inferioar), din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn n zilele noastre1. Poziia solid a elementului lexical latin n structura limbii romne poate fi relevat prin analiza vocabularului celor patru dialecte istorice romneti, demers ce permite constatarea unui numr nsemnat de asemnri i identiti, ce motiveaz, printre altele, apartenena acestor varieti diatopice la aceeai limb i reliefeaz unitatea limbii romne,Al. Rosetti, Istoria limbii romne. De la origini pn la nceputul secolului al XVII-lea, [Bucureti], EE, 1986, p. 75.1

18 alturi de o serie de diferene ce individualizeaz aceste dialecte divergente ale romnei. Caracterul divergent al dialectelor istorice sud-dunrene ale limbii romne face ca acestea s se diferenieze ncontinuu sub influena unui mediu lingvistic aloglot, lipsite fiind de contactul cu romnitatea. n asemenea condiii, fondul lexical motenit din latin pare a fi concurat de fondul de cuvinte mprumutate de la populaiile cu care romnii suddunreni au intrat sau intr n contact. Restrngnd problema la lexicul dialectului istroromn, constatm prezena unui numr extrem de mare de termeni de alt origine dect latin n structura sa lexical (slav veche, croat, sloven, italian i german). n ciuda situaiei nefavorabile n care se afl acest idiom, istroromna reuete i n prezent s-i menin nfiarea romneasc i romanic prin elementul latin din lexicul su, dar i prin cel reflectat de structura sa gramatical. innd cont de direcia de evoluie a acestui dialect din cauza presiunii puternice exercitate asupra sa, n prezent, n special de limba croat, considerm util realizarea unei analize a elementului de origine latin din lexicul dialectului istroromn. Astfel, pentru a putea evidenia situaia actual a stratului lexical motenit n structura lingvistic a acestui dialect i pentru a o compara ntr-o anumit msur cu situaia aceluiai fond lexical din celelalte dialecte romneti este necesar i esenial stabilirea exact a termenilor care l compun. n acest sens, avem la ndemn ca intrumente de lucru sursele lexicografice existente n bibliografia de specialitate pentru istroromn, care conin i informaii referitoare la etimologia termenilor nregistrai (vocabulare, glosare, dicionare i studii referitoare la lexicul istroromnei), pe cele care se ocup de lexicul limbii romne n general, dar care ofer i formele dialectale sud-dunrene, uneori chiar i surse care nu nregistreaz variante lexicale dialectale, ci doar cuvntul din romna literar, la acestea adugndu-se dicionarele celorlalte dou dialecte romne sud-dunrene (aromna i meglenoromna). Sursele lexicografice n care nu este nregistrat termenul istroromn, dar n care se ofer etimonul termenului din romn (dacoromn), aromn sau meglenoromn sunt utilizate cu rezerv i doar n cazurile n care informaia etimologic este insuficient, srac sau lipsete n lucrrile ce se ocup de lexicul istroromnei i cu condiia ca termenul istroromn s corespund formal i semantic reflexului dacoromn, aromn sau meglenoromn al cuvntului latinesc. Delimitarea inventarului de termeni istroromni motenii din latin este un demers ce ntmpin dificulti, ntruct n lucrrile care se ocup de lexicul istroromnei n special i de lexicul limbii romne n general nu gsim ntotdeauna unitate de preri n ceea ce privete soluia etimologic

19 propus. Aceast situaie nu reprezint doar un caz particular, limitat la lexicul istroromnei, ci se regsete n vocabularul oricrui idiom n momentul n care se urmrete originea elementelor din care este compus. Soluiile etimologice variate, propuse aceluiai cuvnt, sunt o consecin a imposibilitii de a restabili cu certitudine legtura dintre o form lingvistic prezent i elementul ce se afl la originea acestei forme. De exemplu, pentru cuvintele considerate a fi motenite din latin problemele etimologice apar, n unele cazuri, din cauza faptului c forma propus ca etimon nu este atestat sau apare sporadic n izvoarele de cunoatere a limbii latine populare, n alte cazuri din cauza absenei unei concordane la nivel formal i/sau semantic ntre termenul considerat a fi motenit i etimonul propus. Alteori, dificultatea stabilirii unei etimologii corecte este generat de coincidena formal i/sau semantic dintre etimonul latin propus i un cuvnt existent n limbile vecine din care ar fi putut fi mprumutat. Oferirea unei soluii etimologice corecte este condiionat de respectarea ctorva criterii eseniale pentru orice analiz etimologic (criteriul fonetic i cel semantic), la care se adaug o serie de criterii auxiliare, ce i dovedesc funcionalitatea i aplicabilitatea de la caz la caz (criteriul geografic, funcional, semantico-onomasiologic, istorico-social, al vechimii i cel al comparaiei cu limbile nrudite)2. M. Sala precizeaz c atunci cnd cele dou criterii fundamentale (concordana fonetic i concordana semantic) nu sunt suficiente pentru clarificarea originii unui cuvnt trebuie s facem istoria acestuia prin studierea sa pe trei axe: diacronic, diatopic, diastratic 3 (aici i dovedesc eficiena criteriile auxiliare). Un alt aspect metodologic esenial relevat de academicianul M. Sala pentru cercetarea etimologic l reprezint principiul explicaiei interne, conform cruia nainte de a cuta explicarea unui cuvnt romnesc prin mprumut, trebuie epuizate posibilitile de a explica cuvntul respectiv prin latin, care este continuat de limba romn, sau prin mijloace interne ale limbii romne (derivare, compunere). Se poate renuna la explicarea prin latin sau romn numai atunci cnd ea prezint dificulti formale, semantice sau de alt natur, iar explicarea prin mprumut corespunde tuturor criteriilor folosite4. Parcurgerea surselor lexicografice care ofer informaii etimologice referitoare la cuvintele istroromne permite delimitarea a dou aspecte relevante pentru fondul lexical motenit din latin: pe de o parte, se constat existena unui numr nsemnat de cuvinte pentru care avemVezi M. Sala, Introducere n etimologia limbii romne, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1999, p. 23-34. 3 Idem, ibidem, p. 20-21. 4 Idem, ibidem, p. 112.2

20 unanimitate de preri din partea specialitilor n ceea ce privete originea latin i, mai ales, n ceea ce privete etimonul latinesc care st la baza formei istroromne (sau a formei din limba romn n general), iar, pe de alt parte, se delimiteaz un fond de cuvinte pentru care au fost propuse n lucrrile lexicografice mai multe soluii etimologice, dintre care cel puin una trimite spre un etimon latinesc. Analiza detaliat a materialului lexical istroromn pentru care n lucrrile cu caracter lexicografic (sau n alte studii) s-a oferit, n mod pertinent sau mai puin pertinent, soluia originii latine (ca opiune general sau ca una dintre ipotezele etimologice existente) 5 permite gruparea termenilor istroromni n cteva categorii, n funcie de etimologiile propuse. n acest sens, vom adapta la situaia particular a lexicului istroromn categoriile propuse de I. Coteanu i M. Sala, n lucrarea Etimologia i limba romn, ulterior de M. Sala, n lucrarea Introducere n etimologia limbii romne, pentru gruparea cuvintelor motenite sau posibil motenite, dar al cror etimon nu este general acceptat, i vom distinge urmtoarele cinci categorii6 de cuvinte istroromne: cuvinte istroromne sigur motenite pentru care toate sursele lexicografice propun acelai etimon latin; cuvinte istroromne pentru care sursele lexicografice propun dou sau mai multe etimoane latineti; cuvinte istroromne pentru care sursele lexicografice propun soluia motenirii din latin i cea a formrii interne (prin derivare, compunere sau schimbarea valorii gramaticale); cuvinte istroromne pentru care unele surse lexicografice propun un etimon latin, iar altele diverse etimologii nelatineti; cuvinte istroromne pentru care n diverse surse lexicografice s-a propus fie soluia motenirii din latin, fie cea a formrii interne sau soluia mprumutului din diverse limbi. Cu excepia primei categorii de cuvinte, n care soluia etimologic propus este unitar i permite considerarea termenilor istroromni ca fiind sigur motenii din latin, toate celelalte grupeaz cuvinte care impun clarificri etimologice (prin analiza fiecrui etimon la care au fost raportateCf. Mariana Bara, Lexicul latin motenit n aromn din perspectiv romanic, (tez de doctorat, Bucureti 1999), pentru un demers de analiz similar celui propus de noi pentru lexicul motenit din dialectul istroromn. 6 Vezi I. Coteanu, M. Sala, Etimologia i limba romn. Principii probleme, Bucureti, EA, 1987, p. 59 i M. Sala, Introducere, p. 116; cf. i M. Sala, Le lexique latin herit en roumain, n Actes de XXe Congrs International de Linguistique et Philologie Romanes, Tome II, Section III La fragmentation linguistique de la Romania, Universit de Zrich (6-11 avril 1992), publis par Gerold Hilty en collaboration avec les prsidents de sections, Zrich, 1992, p. 563-564 passim.5

21 lexemele istroromne). Verificarea pertinenei diverselor opiuni etimologice permite completarea inventarului cuvintelor de origine latin cu acei termeni pentru care se susine, cu argumente solide de natur lingvistic i/sau extralingvistic ipoteza descendenei latineti. Consultnd sursele lexicografice care ofer i informaii de natur etimologic cu privire la cuvintele istroromne, am identificat un numr de 689 de termeni ce au fost repartizai n cele cinci categorii de cuvinte delimitate n funcie de natura soluiei etimologice propuse. Pentru a sublinia importana acestui demers de cercetare a fondului lexical istroromn i pentru a ilustra maniera de studiere a corpusului lexical delimitat, vom realiza o prezentare a fiecrei categorii, oferind i cteva exemple de cuvinte istroromne reprezentative pentru aceste clase de termeni. a) Categoria cuvintelor istroromne sigur motenite pentru care toate sursele lexicografice propun acelai etimon latin cuprinde, potrivit cercetrilor noastre, 533 de elemente a cror etimologie nu este disputat de cercettori, n toate sursele lexicografice fiind propus acelai etimon latin pentru termenii istroromni. Inventarul final al termenilor istroromni motenii din latin va cuprinde, n primul rnd, acest corpus nsemnat de cuvinte, la care se va aduga o parte din cuvintele istroromne grupate n celelalte categorii delimitate i care n urma unei analize atente vor fi considerate drept continuatoare ale unor cuvinte latineti. Pentru a ilustra coninutul acestei clase de cuvinte, organizate alfabetic, vom enumera doar cuvintele istroromne ce au ca etimon un termen latin ce ncepe cu litera a: lat. *abllna, -am (= lat. clas. avllna / abllna) > ir. alr s.f. alun; lat. abscondre > ir. (a)scnde (se) vb. III a (se) ascunde; lat. *accaptire/ad-captire > ir. (a)ca (se) vb. I (polisemantic); lat. (ac)-co(o)perre > ir. coper vb. IV a acoperi; lat. acia, -am > ir. s.f. a; lat. cus, -um > ir. c s.n. ac, la pl. i andrele; lat. ad > ir. a prep. la, a; lat. daqure > ir. (a)dap vb. I a adpa; lat. addcre > ir. (a)de vb. III a aduce; lat. d-fras > ir. (a)fr adv. afar; lat. adjtre > ir. (a)jut vb. I a ajuta; lat. ad-post > ir. (a)p adv. apoi; lat. ad-prp > ir. (a)prpe adv. aproape; lat. ad-tncce > ir. (a)tn(e)/(a)tn(e) adv. atunci; lat. adnre > ir. (a)dur vb. I (polisemantic); lat. afflre > ir. (a)fl (se) vb. I a (se) afla, a (se) gsi, a cuta; lat. agnlla, -am > ir. m/m s.f. mioar; lat. agnllus, -um > ir. me/mel s.m. miel; lat. *albna, -am > ir. albr s.f. albin; lat. albus, -a, -um > ir. b adj. alb, crunt, blan, palid; lat. allium > ir. s.m. usturoi, praz; lat. *allvatum > ir. alut, avlt s.n. aluat; lat. alter (*altru), -tra, -trum > ir. t pron., adj. pron. altul; ir. to pron. altceva, adv. altfel; lat. amrus, -a, -um > ir. amr adj. amar; lat. amblre > ir. mn vb. I a umbla, a merge,

22 a se duce; lat. *ammxtcre > ir. mestec (se) vb. I (refl.) a (se) amesteca; lat. nllus, -um > ir. arl s.n./s.m. inel; lat. angstus, -a, -um > ir. ngst adj. ngust; lat. anma, -am suflu, suflet > ir. rim s.f. inim; lat. anntnus > ir. ntir s.m. noatin, miel de un an; lat. anntna > ir. ntira s.f. noaten, mielu de un an; lat. annus, -um > ir. n 1. s.m. an, 2. adv. anul trecut; lat. apparre a pregti, a dispune > ir. (a)par vb. I a apra; lat. apprndre (= apprhndre) > ir. (a)prnde vb. III a aprinde, a da foc; lat. qua, -am > ir. p s.f. ap; lat. arre > ir. ar vb. I a ara; lat. arbr, -em > ir. rbur(e) s.m. arbore; lat. ardre (= lat. clas. ardre) > ir. rde vb. III a arde; lat. argentum > ir. arznt s.n. argint; lat. ris, arietis, *rtem (= lat. clas. arietem) > ir. arte arete, berbec lsat de prsil; lat. ascltre (= lat. clas. auscltre) > ir. (a)scut vb. I a asculta; lat. asna, -am > ir. sir s.f. mgri; lat. snus, -um > ir. sir s.m. mgar; lat. audre > ir. avz vb. IV a auzi, a afla; lat. aurum > ir. ur s.m. aur. b) Categoria cuvintelor istroromne pentru care sursele lexicografice propun dou sau mai multe etimoane latineti reunete 35 de elemente care, din punctul de vedere al originii, sunt considerate latineti, dar pentru care n lucrrile lexicografice nu exist un acord n ceea ce privete etimonul latin pe care l continu n istroromn i, n mare parte, chiar n limba romn. Pentru integrarea acestor cuvinte n inventarul final al termenilor de origine latin din vocabularul istroromnei e necesar realizarea unei analize a etimologiilor propuse n lucrrile lexicografice n vederea identificrii soluiilor pertinente referitoare la etimonul latin continuat n istroromn. Spre exemplificare, vom prezenta soluiile etimologice propuse pentru dou cuvinte istroromne: ir. na, na, na, na, n, adv. aici na Byhan 296: nta (atestat de N. I 20; Wgd.-Hs., II 6, 2, 4, I 251, WdR., Grt. 1204, Maiorescu 92 i 114, Wgd.-Hs., N. I 42 infra)7; CDDE 842: nta, glosat prin fr. ici; Popovici II 89: na; Popovici I 102: n(a), 148: ~; Morariu, Lu frai notri 25: Io am verit che vezut-am che ncea-i foc [] (S), 48: ncea durmin! (S), 69: Cn ai tu pir nca verit, ti vridn pre sachile crsti! (Sc), 71: [] i ncea m-a hitit neca ve spur renche (Sc), 73: Cnd a fost ncea rat, n- fost ni za de fome poghini. (B), 101: Cnd verire me cur ncea, pre cesta crila, neca se pinezi dignescu! (L), 134: Las tu cela betr vapor ncea i na- mai muat vapor ce-am io. (J); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 99) s.v. aci: pr la naVariantele fonetice preluate de Byhan 296 din sursele lexicografice anterioare se explic din t-a cu intercalarea lui n, nta, care n poziie neaccentuat a ajuns ana, na, apoi nsa (vezi Byhan 296).7

23 (J); tpt-me na (S); na- (Sc); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 125) s.v. -oace: na- (S, Sc); Kovaec, Descrierea 154: n(a); TDR 578: ~ (J, N, B); Kovaec, Rjenik 22: ~ (sud, J), glosat prin cr. ovdje; ovamo i notat n na mor fi mu (J) = cr. ovdje mora biti ovjek; Srbu-Fril 187: ~; Scrltoiu 304: ~; n Popovici I 102: n(a); Morariu, Lu frai notri 34: Viro nc. (S), 52: E ie vut-a cuitu nc, la psu de braghei [] (S), 112: Viro nc e muat spure tot. (J); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 99) s.v. aci: n sm (C); rams n (L); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 125) s.v. -oace: n sm (C); Kovaec, Descrierea 154: n(a); TDR 578: n(a) (J); Kovaec, Rjenik 22: ~ (sud, J) = cr. ovdje; ovamo, notat n av n vert (J) = cr. on je doao ovamo; ALR s.n. VI, h. 1839 (Aici) miroase a carne crud: se w de dhu de crne prsna (J); ana Maiorescu 92: ancea; Morariu, Lu frai notri 117: Ancia-i dracu! (J); Scrltoiu 305: ~, n (J) i (Sc); an WdR. (apud Byhan 296): ~; Maiorescu 92: anci; Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 99): o sam an (Gb); Scrltoiu 305: ~, n (C, Gb, L); (n)a Popovici I 148: na; Morariu, Lu frai notri 75: Sp na o cu! (B), 79: Ve me las na durmi? (B); Morariu, De-ale cirebirilor I 27: i m-a hitit na la Scrobe iuv boele nu-s rzbite (S); Pucariu SI II 200: ~; Pucariu SI III Glosar 302: n(a); Coteanu, Cum dispare o limb 20: n(a); TDR 578: n(a) (S); n(a) Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 125): i- ona (B); Srbu-Fril 239: on(a), notat n contextul On jives. = Aici triesc.; na Maiorescu 92, 114: oancea; Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 99) s.v. aci: e- oana (B); na Cantemir 157: ~; Srbu-Fril 292: ~ (uan/e), nregistrat n enunul Verit-v una ved. = Au venit aici s vad.; n Cantemir 157: ~; na TDR 578: n(a) (N, B); Kovaec, Rjenik 31: ~ (sud, J) = cr. ovdje; ovamo; n Kovaec, Rjenik 31: ~ (N) = cr. ovdje; ovamo; n(a) TDR 578: ~ (S); Kovaec, Rjenik 33: n, na (S) = cr. ovdje; ovamo, termen ilustrat prin contextul: na lucr? = cr. to ovdje radite?; n(a) Wgd.-Hs., II 6, 2, 4, I 251 (apud Byhan 296): n[a, na; ns(a) Wgd.-Hs., II 6, 2, 4, I 251 (apud Byhan 296): ns[a; ns(a) Wgd.-Hs.: ns[a, N. I 42: ns (apud Byhan 296); Byhan 299: ns (atestat de Wgd. I 252, N. II; Wgd.-Hs.: ns[a), probabil de la nt-a, n-a aflate n poziie neaccentuat; ans Grt. 1204, N. I 42 (apud Byhan 296): ~; Byhan 297-298: t (atestat de N. I 43, Wgd.-Hs.; Sl. El., WdR., Grt. 1204; Mgl. 33: at); Popovici II 89: ; Popovici I 102: ; a Mgl. 33 (apud Byhan 298): at. Et.: 1. lat. hc-ce, din hc aici + ce, cu intercalarea trzie a lui n (Pucariu, SI II 215; Srbu-Fril 187; Scrltoiu 304); 2. lat. ad

24 *hincce (CDDE 842); 3. lat. ecchic (Byhan 298 s.v. t: din ati cu schimbare de accent). Variantele fonetice extrem de numeroase sub care apare termenul istroromn i absena unei forme similare n celelalte dialecte romneti fac dificil delimitarea cert a termenului latin pe care l continu. Explicaia oferit de Byhan 298 se limiteaz la varianta fonetic , rezultat, potrivit aceluiai autor, din ir. a cu trecerea accentului pe a- i pronunarea labializat () a acestuia. Soluia etimologic propus de CDDE 842 a fost combtut de Pucariu n SI II 215, autorul preciznd c lat. ad *hincce nu poate fi acceptat drept etimon, ntruct n din corpul fonetic al adverbului istroromn trebuie s fie de provenien nou, pentru c altfel ar fi trebuit ca n loc de n(a) s se dezvolte o form *na8. Aadar, pentru gsirea etimonului nu trebuie s se porneasc de la forme precum na, na, na, na etc., ci de la cele scurte /, mai puin utilizate sau slab atestate n vorbire, dar care trimit spre lat. hc aici + ce. Corpul fonetic precar al formei istroromne a fost ntrit prin intercalarea lui n neetimologic i prin epiteza particulei -a, utilizat frecvent n dacoromn i istroromn9. Descendeni ai unor compui latini cu hac n structura lor ntlnim i n celelale dialecte istorice ale romnei: cf. ar. aoa adv. aici < lat. ad-hac (vezi DDA 115, Rosetti, ILR 160, 189), ar. aoa(e) adv. aici < lat. ad-hac(ce) (vezi Mihescu 170), megl. a adv. aici < lat. ad-hoc (vezi DM 310), dr. auce adv. (nv.) aici, n partea asta < lat. *ad hcce (vezi CDDE 116, CDER 531). ir. (a)trne vb. III a aterne, a face patul (a)trne Byhan 189: atrne, aternt, atrnu n (J), la ceilali vorbitori: trne (atestat de N. I; Maiorescu 94 infra), glosat prin germ. ausbreiten, das Bett machen, 351: trne; PEW 151: (a)ternu; CDDE 105: ~; Popovici II 88: ~, -t, -u, glosat prin germ. ausbreiten; Morariu, Lu frai notri 26: Cum ptu ternuri, ver durmi! (S), 94: Cum -ai ternut ptu, ver durmi. (Gb); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 102103): aterne ptu, miza, ftina, pe cnd alt informator admite doar terne ptu (J); trne ptu, ca form admis (S); strne, form aprobat de informator (B); trne (C); sternt, form aprobat (L); trna ptu (Sc); CDER 485: (a)ternu; ILR II 295: ~; Kovaec, Rjenik 25: atrne (J), glosat prin cr. prostrijeti i nregistrat n contextele atrne ptu = cr. prostrijeti postelju i atent-am ptu = cr. prostro sam postelju, 183: strne (B), localitate din care ni se ofer, alturi de formele de indicativ prezent (strnu, -i, strne, -n, - [sic!], strnu), i contextul ilustrativ trne ali neprav ptu za mre durm = cr. prostrijeti ili napraviti krevet8 9

Pucariu SI II 115. Vezi Ivnescu, ILR 344.

25 da se ide spavati; (a)trne Maiorescu 94: atern, aterne, aternut = germ. breite aus, mache Bett; Mihescu 254: ~; Srbu-Fril 188: aterne; Scrltoiu 298: aterne n (J), terne. Et.: 1. lat. astrnre a ntinde (lng) ([Cihac I 19]; PEW 151; [DA I 1 s.v.]; CDDE 105; [DM 285 s.v. tern]; Popovici II 88; CDER 485; [DDA 174-175 s.v. atrnu]; ILR II 295; Srbu-Fril 188; Scrltoiu 298; ([Sala, Introducere 39]); lat. (ad)strnre (Mihescu 254); 2. lat. strnre a ntinde pe pmnt, a aterne (Tiktin, apud Byhan 189; PEW 151, ca o a doua soluie etimologic vezi supra; [REW 8248]). La baza termenilor romneti st compusul lat. astrnre, dovada reprezentnd-o formele din dialectele limbii romne: dr. aterne, ar. aternu, megl. tern10, ir. (a)trne. n sprijinul acestei idei vine i opinia lui Al. Graur cu privire la forma propus n REW 8248: aterne ne vient pas de sternere: cest un compos, sans doute de date latine11. c) n categoria cuvintelor istroromne pentru care sursele lexicografice propun soluia motenirii din latin sau cea a formrii interne (prin derivare, compunere sau schimbarea valorii gramaticale) regsim 67 de termeni. i n acest caz analiza termenului istroromn n legtur cu fiecare soluie etimologic propus permite (n multe cazuri) clarificarea situaiei i alegerea celei mai motivate explicaii de natur etimologic. ir. (a)mnt adv. trziu (a)mnt Popovici II 87-88: amnt, form nregistrat de autor i ntr-un context ilustrativ: amnt ai verit, uve t-ai zebovit?; Popovici I 102, 121, 145: amnt; Pucariu SI II 111: am()nt, 232: ~, alturi de ir. csno; Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 101): stesera mnt (B); Scrltoiu 304: amnt; ALIr 369 trziu: amnt (J), adverb utilizat n paralel cu demnt; (a)mnt Maiorescu 92: amnat la (J), n restul teritoriului mnat i mnat, 111: mnat; Pucariu SI II 200: ~; Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 101): amnt, glosat prin it. tardi; DDA 95 s.v. amnt1: amnt; Cantemir 157: amnt; amnt Kovaec, Descrierea 155: ~; TDR 587: ~ (J); Kovaec, Rjenik 22: ~ (J), autorul notnd i forma de comparativ: ma amnt; Srbu-Fril 187: ~, autorii oferind spre ilustrare enunurile: Amnt a verit acsa. = A venit trziu acas. i Ure megu rano, ure megu mai amnt. Unele [autobuze] merg devreme, unele (= altele) merg mai trziu.; (a)mant Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 101): sr amant, glosat prin it. ieri sera tardi (B); amant = it. tardi (Sc); mant, amant (N); amnt Byhan 186: amnt,Forma din meglenoromn i, parial, cea din istroromn reflect o particularitate fonetic a acestor dou dialecte (afereza lui a- neaccentuat) dezvoltat dup ncheierea perioadei de unitate lingvistic (adic dup etapa romnei comune). 11 Graur, Corrections 114.10

26 alturi de forma cu afereza lui a (atestat de N. I; Maiorescu 92, 111, 113 infra), autorul preciznd c forma contras amnt trebuie s fi aprut naintea dezvoltrii unui r intervocalic dintr-un n originar; PEW 79: amnt, glosat prin germ. spt; Pucariu SI II 111: am()nt; Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 101): ~ (J); mnt Byhan 186: mnt (atestat de N. I; Maiorescu 113: mnat, alturi de alte dou variante fonetice vezi infra), 279: mnt; amnt ALIr 369 trziu: amnt (S, Sc, N), n ultima localitate enumerat fiind consemnat i mprumutul croat csno (n.); amant Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 101): ~, alturi de o alt variant fonetic (S); er amant (Gb); ~, ca form aprobat de informator, dar paralel cu sinonimul casno (Gd); ament ALIr 369 trziu: ~ (M). Et.: 1. lat. *adminre (Byhan 186, Popovici II 88); 2. (amna) derivat verbal din ir. *amne adv. (= a + mne) < lat. ad-mne, disprut din grai ca form verbal, singura urm a acestuia n istroromn fiind forma participial12 pstrat cu valoare adverbial (PEW 79; [DA I 1 s.v.]; Popovici I 14513; [CDER 249 s.v. amna: verb format de la m()ine, avnd ca punct de plecare o combinaie latineasc de tipul *ad mane sau de la o form adverbial rom. *amne]; Srbu-Fril 187; Scrltoiu 304; Teaha, Cuvinte latineti 277). Raportarea termenului istroromn amnt la verbul lat. *adminre, dezvoltat probabil din lat. min, -re a mna (n special animale), a face s nainteze (Guu 825 s.v. min) nu se susine semantic, nelesul temporal al teremnului istroromn regsindu-se n mod cert n lat. mne diminea. Ipoteza derivrii verbului ce s-a meninut n istroromn doar ca participiu cu valoare adverbial din compusul adverbial *amne (< lat. ad-mne) este mult mai probabil dect continuarea direct a unei forme verbale latineti. Verificnd situaia acestui adverb n celelalte dialecte istorice romneti constatm prezena sa att n aromn i meglenoromn, ct i n dacoromn (doar regional) i legtura sa direct, din punct de vedere formal i semantic, cu verbul din care s-a dezvoltat: ar. amnt i amnt adv. idem (DDA 95), cf. i vb. amn a ntrzia (DDA 94), megl. mnt adv. idem (DM 181), dr. regional amnt adv. idem (Banat) (CDDE 249 s.v. amna; MDA I s.v. amnat2), cf. i vb. rom. amna a ntrzia, a nu ndeplini ceva imediat, ci a lsa pe alt dat (vezi DA I s.v, CDDE 249, MDA I s.v.). Cu toate c ir. (a)mnt descinde indirect dintr-un element latin, termenul va fi considerat doar un formant intern al istroromnei i nu va figura n inventarul final al cuvintelor istroromne motenite din latin.ALIr 1606 fructe trzii nregistreaz ir. amnt i cu valoare adjectival: amnt ir sg. (J), a ma amn frut (N). 13 Observm c autorul a revenit asupra soluiei etimologice propuse n Popovici II 88, considernd mai motivat soluia etimologic oferit de PEW 79.12

27 ir. bt adj. beat bt Byhan 193: ~ (atestat de Grt. 500, Wgd. II 10, 2; Maiorescu 94 infra; Iv. 6: bat); PEW 196: ~; Graiul nostru 159: A b mes aw m brch nopta.; Popovici II 92: ~, f. -; Morariu, Lu frai notri 33: Din cla lu omu bt i Domnu se die la o bnd. (S); Pucariu SI II 232: ~, alturi de mprumutul opt (dup Glavina); Cantemir 159: ~, - pl. be; CDER 753: ~; Mihescu 220: ~; Kovaec, Descrierea 222: ~; Kovaec, Rjenik 38: ~, - (S), glosat prin cr. pijan i ilustrat prin a fst-a bt = cr. ona je bila pijana; ALR s.n. V, h. 1271 (e) cherchelit: bt, alturi de napt (J); bet Pellis 1819 briaco: bet (B); bt Maiorescu 94: be-at sau beat, be-at sau beat, pl. bei, bete; Byhan 192: ~. Et.: 1. lat. bbtus ([CDDE 153]; [DA I 1 s.v.]; [REW 1080]; [DM 37 s.v. bet, -]; CDER 753; Mihescu 220; [Sala, De la latin 51: pstrat n puine limbi romanice]; [DEX2 s.v.]; [MDA I s.v.]); lat. *bbtus, -a, -um (PEW 196; Popovici II 92); 2. derivat din forma de infinitiv a verbului bea, b (Byhan 193). Descendena latin a termenului este cert, dovada acestui fapt fiind continuatorii romanici ai lat. bbtus (sp. beodo, port. bbado vezi REW 1080), dar i formele pstrate n trei dintre dialectele romneti: dr., megl. beat, ir. bt. Raportarea direct a cuvntului istroromn la etimonul latinesc impune selectarea acestuia n inventarul de cuvinte motenite din latin. ir. rescarc vb. I a descrca rescarc Popovici II 144: ~, -t, -scrc(u); Popovici I 106, 119: ~; Cantemir 178: ~; Srbu-Fril 267: ~; rascrc se (refl.) I Kovaec, Rjenik 164: ~ (J), glosat prin cr. istresti se, izvikati se (na koga), surs ce ofer un context ilustrativ: t-a pre mre rascrct?, glosat prin cr. to si se na mene istresao?. Et.: 1. lat. *dscarrcre, cu nlocuirea prefixului de origine latin des- (< lat. dis-) cu unul de origine slav res- (< sl. raz-) (Popovici II 144, Popovici I 119); 2. un derivat cu prefixul res- de la ir. (n)crc < lat. *incarricare (Srbu-Fril 267). Ambele soluii etimologice pornesc de la relevarea prezenei prefixului ir. res- n structura ir. rescarc, fapt ce implic, n mare parte, explicarea termenului ca formant intern al istroromnei, diferenierea aprnd n ceea ce privete baza latin de la care se pornete: lat. *dscarrcre sau ir. (n)crc < lat. *incarricare. Soluia raportrii directe la etimonul lat. *dscarrcre a ir. rescarc (< ir. *discarc), cu substituirea ulterioar a prefixului de origine latin des- (< lat. dis-) cu cel de origine slav res- (< sl. raz-), este susinut de prezena unor continuatori direci ai cuvntului latin n celelalte dialecte romneti: dr. descrca, ar. discarc(u), megl. discarc (vezi CDDE 258,

28 DDA 393, CDER 2877, Mihescu 279), de vechimea14, dar i de caracterul regulat al acestei substituii de prefixe n dialectul istroromn (cf. rescide a deschide, rescu descul, rezleg a dezlega etc.). Aadar, considerm ca posibil integrarea ir. rescarc n inventarul final al termenilor istroromni de origine latin datorit raportrii sale directe la lat. *dscarrcre. d) Clasa cuvintelor istroromne pentru care sursele lexicografice propun fie un etimon latin, fie etimologii nelatineti cuprinde 48 de termeni. i n cazul acestei categorii de termeni istroromni analiza individual a fiecrui etimon propus ne va duce spre alegerea celei mai pertinente soluii etimologice i, implicit, spre selectarea sau eliminarea unui lexem din inventarul final al termenilor de origine latin motenii n lexicul dialectului istroromn. Oferim, spre exemplificare, i pentru aceast categorie, dou cuvinte istroromne ce ridic probleme etimologice. ir. ber() s.n. (s.f.) nur; cordon, brcinar ber Popovici II 91: ~, -u, pl. -e, -le, notat n beru de furc = aa de legat caierul, biere are i nelesul mpletitura cu care se leag chica; Pucariu SI II 64 (dup Bartoli): ~, n (J, S); Morariu, Lu frai notri 114: pocernenca cu roiu baier i gbir (J); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 103): ber, form nsoit de precizarea l poart numai btrnele (J); beru, cu observaia autorului: dup mult rzgndire (S); Cantemir 158: ~, -e baier; Srbu-Fril 190: ~, -e s.n. brcinar, baier(), autorii oferind i un context ilustrativ: De jos de ie obruba roiie i prena cu le biere e catr lrj i cu cnia se-ninje. = Jos este marginea roie i pe aici se ncinge cu bieri i cu brul.; Scrltoiu 307: ~; ALRM s.n. III, h. 997 brcinar (la izmene): beru de mdtte (J); vezi i ALR s.n. IV, h. 1174; ber Pucariu SI II 63 (dup Bartoli): ~; Kovaec, Rjenik 35: ~, -u s.m. (J), glosat prin cr. vrpca; ber s.f. Byhan 191: ~, -re, glosat prin germ. Haarflechtband (atestat de Maiorescu 94 infra); PEW 178: ~, glosat prin Haarflechtband); CDDE 127: ~ = fr. ruban; CDER 613: baiere; ILR II 295: ~; ber Maiorescu 94: baier, pl. baiere baier = germ. Flechtband, autorul preciznd c se zice numai de civa peri mpletii spre a ine cosiele; de ex.: plet perili in baier , atestat n Villa-Nova (N); Cihac II 545: ~ = fr. ruban de queue. Et.: 1. lat. bjulus, -um/bjula, -am cel/cea care poart o greutate, hamal (CDDE 127; ILR II 295; [DEX2 s.v.]; [MDA I s.v.]); lat. bajulus ([Graur, Corrections 89, pentru REW 886: baier, baier viennentPucariu SI II 205: Acest schimb pare strvechiu, cci se gsete i la meglenii i n unele cazuri i la noi (Cf. Convorbiri literare XLI 207). Despre existena prefixului des- la istroromni avem o prob indirect n slegat-a (Bartoli 2/35), care pare a se fi nscut prin desprire greit din deslegat-a, analizat de + slegat (dac nu cumva avem a face cu influena ital. slegare).14

29 de lat. bajulus]; [DDA 190 s.v. bir baier]; Srbu-Fril 190); lat. baiulus ([Sala, Aventurile 75: Baier iret, panglic, ching vine direct din lat. baiulus.]; lat. *baliulus, pronunare popular de la baiulus (CDER 613); lat. *baiulum obiect care poart ceva ([DA I 1 s.v. bi]; 2. lat. varius, -a, -um = germ. bunt, frbig, prin substantivizarea adjectivului (PEW 178, etimologie preluat i de Popovici II 91); 3. origine traco-dac ([Russu, Elemente 101]; [Mihescu 317: baier = fr. cordonnet, ganse admite originea traco-dac, dup I. I. Russu]; 4. tc. bgh, bghy lien, noeud, bande courroie (Cihac II 545, vezi i Byhan 191, Popovici II 91, unde e preluat etimologia lui Cihac). Existena unui termen latin, prezena unor forme romanice continuatoare ale acestui etimon (cf. it. baggiolo suport, piedestal, surs. baila sfoar, piacent. bazzol prghie vezi CDER 613; cf. REW 886, 888) i atestarea cuvntului n cele patru dialecte romneti (ar. bir baier, ir, dr. baier sfoar, curea de transportat/legat/atrnat obiecte, megl. br iret, nur cu care femeile i leag tasul sub brbie; (rar) baier, ir cu mrgele, ir. ber() nur, cordon) ne permit eliminarea celor dou ipoteze etimologice neromanice (originea traco-dac i cea turc). Dintre cele dou etimoane latine propuse, cel mai motivat pare lat. bajulus, cu toate c a fost considerat, din punct de vedere etimologic, cu semantism convingtor, dar cu fonetismul mai puin clar (CDER 613). Evoluia sensului de la hamal la ching este posibil i exist i n alte dialecte romanice (n niciun dialect nu se pstreaz sensul hamal)15, schimbarea de neles fiind doar aparent16. Evoluia fonetic -iu- > -ie-, considerat mai puin clar i relevat de CDER 613 (unde se precizeaz c dac se admite c i intervocalic d > , rezultatul ar fi *bajur, ca ajuna < *aiunare sau ca it. baggiolo, care reprezint prima faz a evoluiei rom.), se explic prin influena verbului (a) mbiera a lega cu chingi din lat. imbaiulare (derivat de la baiulus), devenit *imbailare 17 . Argumentele invocate motiveaz considerarea termenului istroromn de origine latin i justific ncadrarea lui n inventarul final al cuvintelor istroromne de origine latin. ir. mana s.f. strunga oilor; stn

15 16

Sala, Aventurile 75-76. Vezi CDDE 127. 17 Vezi CDDE 127 i Sala, Aventurile 76.

30 mana18 s.f. loc ngrdit unde se adposteau oile noaptea cnd se aflau vara la pscut n muni, stn Flora, Despre stadiul 164: ~ strung, n (J); Petrovici-Neiescu 206, 213: ~ strunga oilor i, n general, stna; Petrovici, Exist oare elemente 690: mana, pl. mane oborul, arcul, strunga oilor; trl, stn, notat de la (J) n contextul lingvistic Ole se tota zia pscu i sra ovri aduru ole n mauna. Mauna-i priradita cu lese na pol., iar cu sensul stn de la acelai informator care vorbea despre strta19: -v ujt a no ovri la mauna; l-a fost ira; apare nregistrat n Kovaec, Descrierea 212: mauna; TDR 583: mana; Fril, PDR 248: ~. Et.: 1. lat. mansio, -onem loc de popas (Kovaec, Descrierea 212 20 ; Fril, PDR 248); 2. mprumut vechi direct din dalmat (*maun- < lat. mansio, -onem) (Petrovici, Exist oare elemente 690: ...dintre toi continuatorii actuali ai unei forme dalmate *maun-, devenit n scr. moun(a), muun(a) (> vegl. musun), numai cel istroromn l-a pstrat pe a neaccentuat. N-ar putea oare servi aceasta ca indiciu c ir. mauna a fost mprumutat direct din dalmat?); 3. mprumut croat sau mprumut din dalmat preluat prin itermediar croat (Petrovici, Exist oare elemente 692 nu exclude nici aceast ipotez pentru care pledeaz urmtoarele fapte: a) unele elemente romanice ale graiurilor srbocroate prezint a (nu o) pentru a protonic romanic, care, dup unii lingviti, s-ar putea datora unei influene italiene recente asupra fonetismului formelor srbocroate (deci ir. *mouna, mprumut croat influenat de ven. masn); b) posibilitatea existenei ntr-unul din graiurile croate cu care istroromna se afl n contact a unei forme *mauna).

Pe lng acest variant fonetic, apare, n unele lucrri consacrate istroromnei, o form ir. moun de la (J), cu sensul locul unde dorm oile n stn (Pucariu SI II 225, dup Glavina V/81). Despre acest form, Pucariu spune c ar putea fi raportat direct la dalmat, dac nu ar exista o form precum mouna i la slavii nconjurtori pe care istroromnii ar fi putut-o prelua. (vezi idem, ibidem). Formele preluate de la Andrei Glavina (mosun i moun) de ctre S. Pucariu i transcrise de lingvistul clujean prin moun sunt contestate i considerate incorecte (din punct de vedere fonetic i semantic), prin raportare la caracteristicile graiului istroromn de nord, de ctre E. Petrovici, Exist oare elemente 691 i, n parte, chiar de Kovaec, Descrierea 212. 19 Laptele puin nchegat, btut i nclzit care constituie cina ciobanilor la stn (vezi Petrovici, Exist oare elemente 691). 20 Forma mana, pe care am notat-o la toate subiectele din Jein care cunosc termenul, ne-ar da posibilitatea s-o derivm din cea latin mansio locul unde se afl, rmne ceva, iar degradarea sensului n adpost pentru vite sau psri are paralele n mai multe dialecte romanice (REW, s.v. mansio). Forma mana nu presupune cu necesitate ca termenul s fi fost mprumutat din dalmat sau din croat, cum este cazul cu forma mona, pe care o cunotea Sextil Pucariu....

18

31 Legtura termenului istroromn cu lat. mansio, -onem este cert, ns problema care se ivete este cea referitoare la descendena direct a termenului din latin (ir. mana termen motenit) sau la preluarea termenului fie dintr-o limb romanic vorbit, n trecut, n teritoriile locuite de istroromni (ir. mana mprumut din dalmat), fie din graiurile croate (unde cuvntul e mprumut din dalmat) aflate n contact cu istroromna (ir. mana mprumut croat). Rezerve asupra descendenei directe din latin manifest i A. Kovaec: Totui, e greu de presupus c acest cuvnt s-a meninut direct din latin, cci nu e cunoscut n niciun alt dialect romnesc, iar cazuri ca un cuvnt s fie meninut numai n istroromn, din toate cele patru dialecte, aproape nici nu exist21. Vechimea termenului istroromn, apartenena sa la un cmp semantic cu un numr nsemnat de cuvinte motenite (terminologia pstoreasc pierdut n mare parte ca urmare a schimbrilor sociale), existena corespondentului latin ar motiva alegerea primei soluii, prezena unei forme dalmate continuatoare a lat. mansio i argumentul fonetic al legturii directe dintre termenul istroromn i cel dalmat ar pleda pentru a doua soluie, iar excepiile de la regulile fonetice de adaptare a cuvintelor de origine dalmat n graiurile croate ar susine ipoteza mprumutului croat. Acest situaie face dificil alegerea unei singure soluii, termenul istroromn neputnd fi integrat n inventarul termenilor sigur motenii din latin. e) n clasa cuvintelor istroromne pentru care n sursele lexicografice s-a propus fie soluia motenirii din latin, fie cea a formrii interne sau soluia mprumutului am ncadrat 6 cuvinte istroromne. Oferim spre exemplificare discuia etimologic referitoare la dou dintre ele. ir. leger vb. I a legna leger Kovaec, Rjenik 103: ~ (B), leer (J), autorul nregistrnd i formele de indicativ prezent din (B): lgeru, -i, lgr/lgra, legern, -, lgeru, verb glosat prin cr. zibati, njihati (u kolijevci); Srbu-Fril 223: ~; vezi i ALR I/II, h. 239 eu leagn [sic!] pe copil je berce lenfant i ALRM I/II, h. 325 eu leagn [sic!]: o leg ru feru (B); o te vo leer (J); ALR II MN [2657 bis] legn (copilul) [pers. I-III], [conjunctiv, pers. III] (je berce): eru, leeri, aera; neca era (J); ALRM II, h. 202 (eu) legn: eru (J); legr CDDE 973: ~; Mrii, Note 96: ~; lgr Popovici II 120: ~, -t, lgru se (refl.).

21

Kovaec, Descrierea 212.

32 Et.: 1. lat. *lgnre, derivat din lgre a lega 22 (PEW 957; [DA II 2 II s.v.]; Dahmen-Kramer I 273: prevale ancora lopinione del Pucariu che fa derivare il verbo a legna da una voce latina volgare *liginare; [Mihescu 276]; Srbu-Fril 223; [Sala, De la latin 53: existent numai n romn]); lat. *lgnre ([REW 5028]; Popovici II 120; [Rosetti, ILR 109, 192]); 2. lat. *lvgnre < lvis + agnre, cu sensul de a se mica ncet (CDDE 973; [ILR II 301]; Mrii, Note 96) etimon considerat mai puin convingtor dect *lgnre (vezi CDER 4752); 3. magh. lengeni, lengetni; cf. logni, logatni, logozni a legna, loga leagn (Cihac II 522, etimon nregistrat i de Byhan 264, CDER 4752); 4. alb. knt a legna (Miklosich, Rumunische Untersuchungen II 22, apud Philippide, Principii 719, unde se precizeaz c cele dou cuvinte n-au a face unul cu altul; etimologie nregistrat i de Byhan 264, CDER 4752); 5. derivat de la ir. lger (CDER 4752: soluie motivat de relaia invers pe care o delimiteaz autorul: verb derivat din substantiv, nu substantivul ca derivat postverbal). Soluiile etimologice propuse termenului discutat sunt extrem de variate, fapt motivat de originea sa nesigur: unii cercettori relev originea latin a cuvntului, alii l consider mprumut (din diverse limbi cu care, de-a lungul timpului, romna a avut legturi), iar alii l consider formaie intern al limbii prin raportare la substantivul leagn. Ipoteza cea mai plauzibil este cea a descendenei latine a cuvntului (dr. legna, ar. legn vezi DDA 623, megl. legn vezi DM 168, ir. leger), fapt motivat de existena unor continuatori n cele patru dialecte istorice ale romnei. Dintre cele dou etimoane latineti propuse ambele vulnerabile sub diverse aspecte (vezi comentariul critic din CDER 4752 referitor la evoluia semantic a verbului) preferm raportarea termenului discutat la lat. *lgnre, derivat din lgre a lega. Aadar, soluia preferat justific ncadrarea cuvntului istroromn n inventarul termenilor de origine latin. ir. mut adj., adv. frumos mut Byhan 285: mut (atestat de Asc. 55, 56, 58, Sl. El., Maiorescu 113, Iv. 8, 9, 4, Grt. 734 infra; Wgd. I 248, 255, II 1, 5, 2, 5, 3, 13: mut adj., adv., -t; N. I 26: mute); Burada, O cltorie 187: Baserica nostra e muat.; PEW 656: mut; Graiul nostru 158: belea mut; Popovici II 128: ~, -; Pucariu SI II 214: ~; Morariu, Lu frai notri 10: [] che mergu ved cum i n ri mut. (S), 37: mn chi cu mut. (S), 38: Cum l-am n mut cle pus! (S), 61: [] -a mirt mut n prjun [] (S), 69: [] mut focu [] (Sc), mut limb, 73: [] i m-am mut zecis nuntru de frich. (B), Selite mre-i, mut. (B), 83: o cantridaExplicaia semantic se gsete n faptul c anumite leagne se leag de o grind din tavan pentru a le uura balansul (vezi CDER 4752).22

33 muata (B), 100: [] jivit-a mut [] (L); Morariu, De-ale cirebirilor I 11: Ce n-re mai mu? (S); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 123): mut nvestita (J); mut (S); Morariu, De-ale cirebirilor II 9: Mmo, mmo, ma m-e mut (Gb); Cantemir 172: ~, -, pl. mul, mute; ILR II 299: ~; Fril, PDR 248: ~; Kovaec, Rjenik 122: ~, -, mu (mu), mute (sud), ~, -a, mu, mute (J) adj., glosat prin cr. lijep, zgodan, 122: ~ adv. = cr. lijepo; Srbu-Fril 231: ~, -a, autorii oferind i cteva contexte ilustrative: muta fte; muta vrme = fat frumoas, vreme frumoas; Scrltoiu 308: ~, -a; ALR I/II h. 245 fata mea e de tot frumoas: a nstra fta de tot mut i bra (J); ALR II h. 219 mi-am durat o cas frumoas (je me suis fait btir une belle maison): -m fact o muta csa (J); vezi i ALIr 446 rncu: mut ft (S, N), muta fta (Sc, L, B, c, T, Z, M, C); must Pucariu SI III Glosar 315: ~, - i expresia cu mutu cu frumosul; Coteanu, Cum dispare o limb 22: ~; Kovaec, Rjenik 122: ~, -, mus (mus), muste (S) adj., 122: ~ adv.; mut Asc. 55, 56, 58: muat, -ta, -tz, Sl. El.: muato, Maiorescu 113: ~, Iv. 8, 9, 4: muat, -ta, Grt. 734: muat, -t, -ts, -te (apud Byhan 285); Morariu, Lu frai notri 107: E cela grof a fost bur cu jenschele, cu care i s-av mai muate vezut., (J)114: cea muata roba betr (J), 125: muat fecioric (J); Bartoli, Liste (apud Pucariu SI III 123): ma mut (Gd); ALR I/II h. 245 fata mea e de tot frumoas: fta ma e de tt mut (B). Et.: 1. lat. *(in)formosiatus ([DDA 719 s.v. muet]; Mihescu 220; Srbu-Fril 231: lat. *(in)formoseatus, printr-o form intermediar *(n)frumuat; vezi i Scrltoiu 308); lat. *formoseatus (Fril, PDR 248); 2. lat. formsus, -a, -um (PEW 656; ILR II 299); 3. *frumuat ([DA s.n. VI 12, 13]; [CDER 3497: pentru ar. i megl. muat]; cf. i [Iordan, Toponimia 521 s.v. Muata] 23 ; [Ivnescu, ILR 247: frumos: frumuat scurtat n ar. mu()at()]; [Sala, Introducere 79 accept soluia formrii interne, dar nu exclude posibilitatea originii latine a termenului]; derivat din frumos ([DM 199 s.v. mut la rnareca frumos]); 4. termen autohton ([Russu, Elemente 101]; [Russu, Etnogeneza 363-364], vezi i Scrltoiu 308). Dintre cele trei categorii de soluii existente pentru originea termenului discutat (termen motenit din latin, derivat, termen autohton) nclinm s credem ca la baza formelor dialectale romneti (dr. muat, meninut doar n antroponime i toponime, ar. muet, mut, matIordan, Toponimia 521: muat(), hipocoristic (ivit n vorbirea copiilor sau cu copiii) de la un mai vechi (n)frumuat, part. lui nfrumua, variant nvechit a lui nfrumoa a (se) face frumos. Exist pn astzi n aromn i istroromn. Termenul exist i n dr. regional, n vestul rii (vezi V. Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Ed. de Vest, 1993, p. 203).23

34 frumos, megl. reg. mut frumos n rnareca, ir. mut frumos) este cuvntul latin *(in)formosiatus, al crui continuator romnesc a fost supus unei restructurri formale nc din perioada romnei comune, dovada acestui fapt reprezentnd-o suprapunerea formal i chiar semantic dintre reflexele dialectale romneti. Opiunea noastr impune integrarea termenului istroromn n inventarul elementelor motenite din latin. Varietatea de opinii cu privire la originea unora dintre cuvintele istroromne a impus ca necesar delimitarea celor cinci categorii de soluii etimologice i analiza pertinent a fiecrui cuvnt istroromn n relaie cu toate etimoanele propuse (dintre care cel puin unul este latinesc) n vederea stabilirii inventarului de termeni de origine latin din istroromn, corpus lexical ce va oferi o imagine clar, cuprinztoare i nefragmentat asupra acestui strat etimologic din vocabularul dialectului studiat. Inventarul termenilor de origine latin astfel delimitat va putea fi analizat din punctul de vedere al vitalitii i rezistenei elementelor ce l compun, dar i al gradului de uzur, din punctul de vedere al ariei de rspndire la nivelul celor dou variante ale istroromnei sau n ceea ce privete cmpurile semantice n care se actualizeaz. Analiza elementelor lexicale latineti la nivel diacronic, diatopic i diastratic i raportarea constant a acestora la situaia din celelalte dialecte ale limbii romne i chiar la situaia din diverse limbi romanice vor permite delimitarea poziiei acestui strat lexical n ansamblul vocabularului istroromn.

BIBLIOGRAFIE. SIGLE I ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ALIr = Goran Filipi, Istrorumunjski lingvistiki atlas. Atlasul lingvistic istroromn. Atlante linguistico istrorumeno, Pula, 2002. ALR I/II = Atlasul lingvistic romn, publicat de Muzeul Limbii Romne din Cluj sub conducerea lui Sextil Pucariu. Partea I, de Sever Pop, vol. II: Familia, naterea, botezul, copilria, nunta, moartea, Sibiu, Muzeul Limbii Romne, Leipzig, Otto Harrassowitz,1942. ALR II = Atlasul lingvistic romn, publicat de Muzeul Limbii Romne din Cluj sub conducerea lui Sextil Pucariu. Partea a II-a (ALR II), vol. I: A. Corpul omenesc, boale (i termeni nrudii). B. Familia, naterea, copilria, nunta, moartea, viaa religioas, srbtori. C. Casa, acareturile, curtea, focul, mobilierul, vase, scule, de Emil Petrovici, Sibiu, Muzeul Limbii Romne, Leipzig, Otto Harrassowitz, 1940. ALRM I/II = Micul atlas lingvistic romn, publicat de Muzeul Limbii Romne din Cluj sub conducerea lui Sextil Pucariu. Partea I (ALRM I), vol. II: Familia,

35naterea, botezul, copilria, nunta, moartea, de Sever Pop, Sibiu, Muzeul Limbii Romne, Leipzig, Otto Harrassowitz,1942. ALRM II = Micul atlas lingvistic romn, publicat de Muzeul Limbii Romne din Cluj sub conducerea lui Sextil Pucariu. Partea a II-a (ALRM II), vol. I: A. Corpul omenesc, boale (i termeni nrudii). B. Familia, naterea, copilria, nunta, moartea, viaa religioas, srbtori. C. Casa, acareturile, curtea, focul, mobilierul, vase, scule, de Emil Petrovici, Sibiu, Muzeul Limbii Romne, Leipzig, Otto Harrassowitz,1940. ALR s.n. IV = Atlasul lingvistic romn. Serie nou, vol. IV: A. coala. B. Armata. C. Conflicte, justiie. D. Bani, comer. E. Msuri, greuti. F. Buctrie, mncruri, buturi, alimente, coloniale. G. Tutun. H. mbrcminte, nclminte, farduri, podoabe, lucru de mn. I. Culori. J. Splat, clcat, igien, [Bucureti], EA, 1965. ALR s.n. V = Atlasul lingvistic romn. Serie nou, vol. V: A. Fire, caracter, sentimente. B. Petreceri, distracii. C. Muzic. D. Jocuri de copii. E. Salutul. F. Varia. G. Nume de persoan. H. Superstiii, [Bucureti], EA, 1966. ALR s.n. VI = Atlasul lingvistic romn. Serie nou, vol. VI: A. Substantiv. B. Articol. C. Adjectiv. D. Pronume. E. Numeral. F. Adverb. G. Prepoziie. H. Conjuncie, [Bucureti], EA, 1969. ALRM s.n. III = Micul atlas lingvistic romn. Serie nou, vol III: A. Buctrie, mncruri, buturi, alimente, coloniale. B. Tutun. C. mbrcminte, nclminte, farduri, podoabe, lucru de mn. D. Culori. E. Splat, clcat, igien. F. Fire, caracter, sentimente. G. Petreceri, distracii. H. Muzic. I. Jocuri de copii. J. Salutul. K. Varia. L. Nume de persoan. M. Superstiii, [Bucureti], EA, 1967. Bara, Mariana, Lexicul latin motenit n aromn din perspectiv romanic, (tez de doctorat), Bucureti 1999. Bartoli, Liste = Listele lui Bartoli (apud Pucariu SI III, p. 97-141). Burada, O cltorie = Teodor T. Burada, O cltorie n satele romneti din Istria, Iai, Tipografia Naional, 1896, text republicat n Teodor T. Burada, Opere, vol. IV Folclor i etnografie, Bucureti, Editura Muzical, 1980 p. 156-225. Byhan = Arthur Byhan, Istrorumnisches Glossar, n Sechster Jahresbericht des Instituts fr rumnische Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, herausgegeben von dem Leiter des Instituts Prof. Dr. Gustav Weigand, Leipzig, 1899, p. 175-396. Cantemir = Traian Cantemir, Texte istroromne, Bucureti, EA, 1959. CDDE = I.-A. Candrea, Ov. Densusianu, Dicionarul etimologic al limbii romne. Elementele latine. (A-Putea), Bucureti, Paralela 45, 2003. CDER = Alexandru Ciornescu, Dicionarul etimologic al limbii romne, ediie ngrijit i traducere din limba spaniol de Tudora andru Mehedini i Magdalena Popescu Marin, Bucureti, Editura Saeculum I.O., 2001. Cihac I, II = A. de Cihac, Dictionnaire dtymologie daco-roumaine, vol. I lments latins, compars avec les autres langues romanes, Francfort, 1870; vol. II lments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais, Francfort, 1879.

36Coteanu, Cum dispare o limb = I. Coteanu, Cum dispare o limb (istroromna), Bucureti, 1957. Coteanu-Sala = Ion Coteanu, Marius Sala, Etimologia i limba romn. Principii probleme, Bucureti, EA, 1987. DA I 1 = Dicionarul limbii romne, (tomul I, partea I A-B), Bucureti, 1913. Dahmen-Kramer I = Wolfgang Dahmen, Johannes Kramer, Le inchieste istrorumene di Ugo Pellis. Parte prima: Questioni 1-1512, n Balkan Archiv. Neue Folge, 13, 1988, p. 209-281. DDA = Tache Papahagi, Dicionarul dialectului aromn, general i etimologic, [Bucureti], EA, 1963.

DEX2 = Dicionarul explicativ al limbii romne, ed. a II-a, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1996. DM = Th. Capidan, Meglenoromnii, vol. III Dicionar meglenoromn, Bucureti, [f.a.].

E(E) = Editura tiinific (i Enciclopedic). FD = Fonetic i Dialectologie, 1958 .u. Flora, Despre stadiul = Radu Flora, Despre stadiul actual al istroromnei. Contribuia geografiei lingvistice la chestiunea stabilirii poziiei graiurilor istroromne fa de dacoromn, n FD, IV (1962), p. 135-167. Fril, PDR = Vasile Fril, Probleme de dialectologie romn, Timioara, TUT, 1987. Fril, Vasile, Contribuii lingvistice, Timioara, Ed. de Vest, 1993. Glavina V = Texte din Jeini trimise de A. Glavina lui A. Viciu, n 1904 (apud Pucariu SI III, p. 211-235). Graiul nostru = Graiul nostru. Texte din toate prile locuite de romni, publicate de I.-A. Candrea, Ov. Densusianu, Th. D. Sperania, vol. II, Bucureti, 1908, (p. 157-160). Graur, Corrections = Al. Graur, Corrections roumaines au REW, n Bulletin linguistique, V (1937), p. 80-124. Guu = Gheorghe Guu, Dicionar latin-romn, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Ed. Humanitas, 2003. ILR II = Istoria limbii romne, vol. II, (redactor responsabil Ion Coteanu), Bucureti, EA, 1969. Iordan, Toponimia = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963. Ivnescu, ILR = G. Ivnescu, Istoria limbii romne, ed. a II-a, Iai, Ed. Junimea, 2000. Kovaec, Descrierea = August Kovaec, Descrierea istroromnei actuale, Bucureti, EA, 1971. Kovaec, Rjenik = August Kovaec, Istrorumunjsko-hrvatski rjenik (s gramatikom i tekstovima), Pula, 1998. Maiorescu = Ioan Maiorescu, Itinerar n Istria i Vocabular istriano-romn, ediia a II-a publicat de Titu Maiorescu, Bucureti, Editura Librriei Socec, 1900. Mrii, Note = I. Mrii, Note lexicologice i etimologice, n CL, XVI (1971), nr. 1, p. 87-97.

37MDA I-IV = Micul dicionar academic, vol. I Literele A-C, vol. II Literele D-H, vol. III Literele I-Pr, vol. IV Literele Pr.-Z, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2001-2003. Mihescu = H. Mihescu, La romanit dans le sud-est de lEurope, Bucureti, EAR, 1993. Morariu, De-ale cirebirilor I = Leca Morariu, De-ale cirebirilor, I Texte din Susevia, (extras din Codrul Cosminului, VI (1929), Buletinul Institutului de Istorie i Limb de la Universitatea din Cernui), Cernui, Institutul de Arte Grafice i Editura Glasul Bucovinei, 1929. Morariu, De-ale cirebirilor II = Leca Morariu, De-ale cirebirilor, II Texte din Brdo, Sucodru i Grobnic, (extras din Codrul Cosminului, VII (1930), Buletinul Institutului de Istorie i Limb de la Universitatea din Cernui), Cernui, Institutul de Arte Grafice i Editura Glasul Bucovinei, 1932. Morariu, Lu frai notri = Leca Morariu, Lu frai notri. Libru lu rumeri din Istrie. Cartea romnilor din Istria. Il libro degli rumeni Istriani, Suceava, Editura Revistei Ft-Frumos, 1928. Pellis = rspunsurile nregistrate de U. Pellis n localitile istroromne anchetate pentru Atlasul lingvistic italian i publicate de Dahmen-Kramer = Wolfgang Dahmen, Johannes Kramer, Le inchieste istro-rumene di Ugo Pellis. Parte prima: Questioni 1-1512, n Balkan Archiv. Neue Folge, 13, 1988, p. 209-281; Parte seconda: Questioni 1513- 3338, n Balkan Archiv. Neue Folge, 16, 1991, p. 107-137. Petrovici, Exist oare elemente = E. Petrovici, Exist oare elemente romanice dalmate n lexicul istroromn?, n Omagiu lui Alexandru Rosetti la 70 de ani, Bucureti, EA, 1965, p. 689-692. Petrovici-Neiescu = E. Petrovici, P. Neiescu, Persistena insulelor lingvistice. Constatri fcute cu prilejul unor noi anchete dialectale la istroromni, meglenoromni i aromni, n CL, IX (1964), nr. 2, p. 187-214. PEW = Sextil Pucariu, Etymologisches Wrterbuch der rumnischen Sprache. I. Lateinisches Element mit Bercksichtigung aller romanischen Sprachen, Heidelberg, 1905. Philippide, Principii = Alexandru Philippide, Istoria limbii romne, vol. I, Principii de istoria limbii, Iai, Tipografia Naional, 1894. Popovici I-II = Iosif Popovici, Dialectele romne (Rumaenische Dialekte), IX Dialectele romne din Istria, I (Referinele sociale i gramatica), Halle a. d. S., Editura Autorului, 1914; II (Texte i glosar), Halle a. d. Saale, Editura Autorului, 1909. Pucariu SI I-III = Sextil Pucariu, Studii istroromne, n colaborare cu M. Bartoli, A. Belulovici i A. Byhan, I. Texte, n Analele Academiei Romne. Seria a II-a: Memoriile Seciunii Literare, XXVIII (1905-1906), Bucureti, 1906, p. 117-182; II. Introducere Gramatic Caracterizarea dialectului istroromn, Bucureti, 1926; III. Bibliografie critic Listele lui Bartoli Texte inedite Note Glosar, Bucureti, Cultura Naional, 1929. REW = W. Meyer-Lbke, Romanisches Etymologisches Wrterbuch, Heidelberg, ed. a VI-a, Carl Winter Universittsverlag, 1992.

38Rosetti, ILR = Al. Rosetti, Istoria limbii romne. De la origini pn n secolul al XVII-lea, ediia a doua revzut i adugit, Bucureti, EE, 1978. Russu, Elemente = I. I. Russu, Elemente autohtone n limba romn. Substratul comun romno-albanez, Bucureti, EA, 1970. Russu, Etnogeneza = I. I. Russu, Etnogeneza romnilor. Fondul autohton tracodac i componenta latino-romanic, Bucureti, EE, 1981. Sala, Aventurile = Marius Sala, Aventurile unor cuvinte romneti, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2005. Sala, De la latin = Marius Sala, De la latin la romn, ed. a II-a revzut, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2006. Sala, Introducere = Marius Sala, Introducere n etimologia limbii romne, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1999. Sala, Marius, Le lexique latin herit en roumain, n Actes de XXe Congrs International de Linguistique et Philologie Romanes, Tome II, Section III La fragmentation linguistique de la Romania, Universit de Zrich (611 avril 1992), publis par Gerold Hilty en collaboration avec les prsidents de sections, Zrich, 1992, p. 561- 567. Srbu-Fril = Richard Srbu, Vasile Fril, Dialectul istroromn. Texte i glosar, Timioara, Editura Amarcord, 1998. Scrltoiu = Elena Scrltoiu, Istroromnii i istroromna. Relaii lingvistice cu slavii de sud: cuvinte de origine veche slav, Bucureti, Editura Staff, 1998. TDR = Tratat de dialectologie romneasc (coordonator V. Rusu), Craiova, Ed. Scrisul Romnesc, 1984. Teaha, Cuvinte latineti = Teofil Teaha, Cuvinte latineti motenite n graiurile romneti actuale, Bucureti, EAR, 2005. TUT = Tipografia Universitii din Timioara.

QUELQUES REMARQUES SUR LES MODALITS DE DLIMITATION DE LINVENTAIRE DES MOTS DORIGINE LATINE DANS LE LEXIQUE DE LISTROROUMAIN (Rsum) Notre tude se propose de traiter le problme de la dlimitation de linventaire des mots dorigine latine dans le lxique du dialecte istroroumain. Les mots istroroumains ont t groups en cinq catgories, en function des solutions tymologiques proposes dans les tudes lexicographiques. Lapplication des critres specifiques la recherche tymologique (illustrs par les exemples offerts) permet de slecter les mots dorigine latine des cinq categories fixes afin de dlimiter linventaire gnral des mots istroroumains hrits du latin.

AUT, XLVII, 2009, p. 39-72

TOPONIMIA VILOR BISTRA I SEBE. GLOSAR (III)de Diana BOC-SNMRGHIAN

Lucrarea de fa reprezint un capitol dintr-o lucrare mai ampl privind Toponimia vilor Bistra i Sebe. Primele dou pri literele A-F; G-M au fost publicate n numerele anterioare ale revistei (AUT, XLV (2007), p. 15-72; AUT, XLVI (2008), p. 59-116). Materialul toponimic a fost cules prin anchete la faa locului, apelndu-se n egal msur i la lucrri de toponimie (dicionare, monografii, articole, studii), la culegeri de documente, la lucrri istorice i memorialistice, ghiduri, planuri etc. Localitile ale cror nume topice au fcut obiectul nostru de studiu sunt aezate de-a lungul vilor Bistra (localitile: Buar, Bucova, Cirea, Ciuta, Cornioru, Glimboca, Iaz, Mgura, Mal, Marga, Mru, Obreja, Ohaba, Oelu Rou, Poiana Mrului, Preveciori, Rusca Montan, Ruschia, Valea Bistrei, Vama Marga, Var, Voislova, Zvoi) i Sebe (localitile: Borlova, Caransebe, Cicleni, Dalci, Turnu Ruieni, Zerveti, Zlagna), principali aflueni ai rului Timi. N Npiti [np] (Zv) vale cu pdure i izlaz. Dup n. grup npite loc semnat cu napi sau cu sfecl (DLR). Negu (Bor) pdure de foioase i conifere. Dup antrop. Neagu (DTB, VI, 82). Nedeia [ea] (Mg) munte. Dup s. nedeie petrecere cmpeneasc popular de origine pastoral organizat de obicei cu prilejul unei srbtori sau al unui hram. 2. Loc (plan) pe vrful unui munte (< sl. nedlja duminic) (DEX). Nedeia (Car) strad. V. supra. Negura [gura] (Var) pdure de foioase. Dup s. negur cea deas, ntunecime, bezn (DLR).

40Nrme (M) afluent al rului Marga. Toponimul ar trebui raportat la magh. Nermygh, atestat documentar la 1477, n care partea final este ech


Recommended