Post on 16-Jan-2016
description
transcript
ROMÂNIA ÎNCOTRO?Anul 2012
Raport anual de analiză şi prognoză Societatea Academică din România
5 aprilie 2012
Spaţiul Public European
Marile Dileme
• Schimbare reală în politică sau doar alegeri?• Întoarcerea la recesiune sau doar încetinire
relansare?• Destul de competitivi pentru a ne alătura zonei
euro în 2015? Sau când?• E realist să sperăm că vom dezvolta România
cu fondurile europene?• Se poate reforma Sănătatea printr-un larg
consens social?2
Corup ia semnificativ asociată cu prezen a ț țla vot
3
Românii cred că a crescut corup ia țEurobarometru
02
04
06
08
0
Pe
rcen
tage
tha
t an
sw
ere
d incre
ase
d(1
-5 w
here
1=
incre
ase
d a
lo
t an
d 2
=in
cre
ased
a little)
Slo
ve
nia
Cypru
s
Czech
Rep
Po
rtu
ga
l
Rom
ania
Sp
ain
Ita
ly
Gre
ece
Ma
lta
Hun
ga
ry
Au
str
ia
UK
Slo
va
kia
Lithu
an
ia
Me
an
201
0
Irela
nd
Fra
nce
Bu
lgari
a
Be
lgiu
m
Latv
ia
Sw
ed
en
Neth
erla
nd
s
Germ
any
Po
land
Fin
land
Esto
nia
Den
mark
Luxe
mbo
urg
eb_corr_inc
In the past three years would you saythat the level of corruption in (OUR COUNTRY) has…?
4
Forumul economic mondial – Locul 2 din coadă la tratament preferenţial
02
46
De
gre
e o
f fa
vo
ritism
(1-7
wh
ere
1=
usu
ally f
avo
r w
ell c
on
ne
cte
d p
eo
ple
an
d 7
=n
eu
tra
l)
Sw
ed
en
De
nm
ark
Ne
the
rla
nd
sF
inla
nd
Lu
xe
mb
ou
rgG
erm
an
yU
nite
d K
ing
do
mA
ustr
iaB
elg
ium
Fra
nce
Esto
nia
Ire
lan
dC
yp
rus
Me
an
20
10
Ma
lta
Po
lan
dL
ith
ua
nia
Sp
ain
Po
rtu
ga
lS
love
nia
Cro
atia
La
tvia
Hu
ng
ary
Gre
ece
Cze
ch
Re
pu
blic
Bu
lga
ria
Ita
lyR
om
an
iaS
lova
kia
wef_gf
Degree of government favoritism
5
02
04
06
08
0
Pe
rce
nta
ge
of
ag
ree
an
d m
ostly a
gre
e (
su
m)
(1-4
wh
ere
1=
tota
l a
gre
e a
nd
2 m
ostly a
gre
e)
Ro
ma
nia
Gre
ece
Cyp
rus
Slo
va
kia
Lith
ua
nia
Po
rtu
ga
lIt
aly
Bu
lga
ria
Sp
ain
Ma
lta
Ire
lan
dC
ze
ch
Re
pu
blic
Po
lan
dL
atv
iaH
un
ga
ryS
love
nia
Me
an
20
10
Esto
nia
Un
ite
d K
ing
do
mA
ustr
iaF
inla
nd
Be
lgiu
mG
erm
an
yF
ran
ce
Sw
ed
en
Ne
the
rla
nd
sL
uxe
mb
ou
rgD
en
ma
rkC
roa
tia
eb_corr_daily
You are personally affected by corruption in your daily life
6
Imaginea ţării – a 3-a din Europa lanr. tiri corupţie raportate din total tiri Reuters ș ș
7
Riscurile politice ale anului
• Prezenţă foarte slabă la vot• Probleme de imagine internă şi externă din
cauza pecepţiei favoritismului guvernamental• Băsescu nu mai poate convinge pe nimeni că a
câştigat bătălia cu anticorupţia, şi asta va avea impact electoral şi post-electoral
8
Riscurile economice sunt tot politice...
9
Prognoze panel SAR pe 2012
10
DILEMA 1 – EURO,
MAI DEVREME SAU MAI TÂRZIU?
Florin CÎ UȚ
11
Creșterea economică trimestrială
12
Balanța comercială (intra-EU)
13
Productivitate pe angajat
14
Costul pe angajat (2005=100)
15
Productivitatea pe angajat
16
Randament obligațiuni (10-ani)
17
Concluzii
• România are şanse să îndeplinească criteriile nominale de convergenţă pentru 2015
• Este imposibil ca până atunci să facem progrese semnificative în procesul de convergenţă reală
• Exemplul PIIGS arată că restructurarea în interiorul zonei euro este dificilă şi cu costuri foarte mari
• Pentru a evita o soartă similară România trebuie să reducă diferenţa de productivitate până în momentul aderării
18
Valentina DIMULESCU
Raluca POP
II.
CU CE NE ALEGEM DIN FONDURILE EUROPENE PENTRU DEZVOLTARE
REGIONALĂ I DE CE?Ș
Polul de jos al dezvoltării din Europa
276 regiuni la nivelul UE, media UE = PIB 100: - Bucureşti-Ilfov (locul 75, PIB 113,1)- Vest (locul 249, PIB 50,7)- Centru (locul 258, PIB 44,5)- Nord-Vest (locul 262, PIB 41,5)- Sud-Muntenia (locul 267, PIB 39)- Sud-Vest (locul 269, PIB 38,7)- Sud-Vest Oltenia (loc 271, PIB 36,2)- Nord-Est (loc 275, PIB 28,8)
(Eurostat regional yearbook 2011: Gross domestic product, nivelul NUTS II)
20
Impact fonduri regionale 4 ani
Rezultate proiecte finalizate
9,4 km de drum judeţean reabilitat (judeţul Ilfov)
10,5 km de şosele de centură construite (centura Ineu şi centura Braşov)
2 ambulatorii de spitale municipale reabilitate şi dotate (Oradea şi Moineşti)
2 cămine pentru persoane vârstnice reabilitate (Sibiu, Constanţa)
40 de unităţi mobile de intervenţie în situaţii de urgenţă echipate (Regiunea Centru)
197 microîntreprinderi sprijinite
900 locuri de muncă create
320 m pârtie de schi realizată
Sursa: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Raportul Anual de Implementare POR (2010), p9
21
Probleme în planificarea POR şi stabilirea obiectivelor
- Lipsa de corelare a obiectivelor formulate între nivel regional şi nivelul naţional al POR atrage deresponsabilizare publică şi
ridică dificultăţi de planificare a implementării
- CRESC-urile au pierdut în 2008 dreptul de a evalua strategic şi de prioritiza proiectele depuse la nivel regional. Consecinţa:
agenţiile nu au putut prioritiza în funcţie de nevoile regionale & nu se face o corelare între rezultatele POR şi obiectivele PND
- Elaborarea/modificările manualului de instrucţiuni au condus la decalarea startului
22
Probleme în implementare
- Planurile de Dezvoltare Regională nu sunt asumate de autorităţi.
- Alocările financiare acordate de către MDRT prin contractele de Asistenţă Tehnică au ajuns târziu la nivel regional.
- Fluxul de numerar dinspre MDRT şi Ministerul de Finanţe către ADR-uri este greoi
23
Probleme în etapele de monitorizare şi evaluare a implementării POR
- Nu se face o evaluare strategică la nivel regional a proiectelor depuse.
- Anumiţi indicatori de rezultat nu pot fi cuantificaţi & capacitate redusă de colectare a datelor.
- Evaluarea activităţii Agenţiilor de Dezvoltare Regională este dificilă pentru ca nu au fost formulaţi din start indicatori anuali de rezultat la nivel regional
24
Recomandări
- Implementarea recomandărilor existente în rapoartele de evaluare - ştim ce e de făcut, dar nu facem
- Descentralizare de la programe naționale la regiuni
- Rapoartele de activitate să respecte un model unic care să impună transmiterea unor informaţii clare în ceea ce priveşte implementarea POR.
- Transparenţă totală, online, de la planificarea planificării la rambursare
25
Dr. Sorin Paveliu
III.
O REFORMĂ A SĂNĂTĂ II ȚPRIN LARG CONSENS
SOCIAL
Cheltuielile totale cu sănătatea în unele ţări membre UE (în $ PPP/capita)
Sursa: WHO Department of Health Statistics and Informatics (May 13, 2011). "World Health Statistics2011". Geneva: WHO. http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS2011_Full.pdf Descărcat în februarie 2012.
27
Cheltuielile totale cu sănătatea exprimate ca procent din PIB în unele ţări membre ale UE
Sursa: WHO Department of Health Statistics and Informatics (May 13, 2011). "World Health Statistics2011". Geneva: WHO. http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS2011_Full.pdf
2012.
28
Fondul asigurărilor sociale de sănătate, în miliarde lei
Sursa: http://www.cnas.ro/informatii-publice/bugetul-fnuass/evolutia-fnuass 29
Evoluţia pieţei farmaceutice în România (în Euro)
Sursa: Centre de Gestion, de Documentation, d’Informatique et de Marketing (Cegedim)Financiar
http://www.zf.ro/companii/piata-de-medicamente-a-spart-pragul-de-2-5-mld-cresterea-a-fost-de-30-in-t4-din-2011-9221913 - descărcat în februarie 2012
30
Cheltuielile cu medicamentele per capita (în Euro PPP) și exprimate ca % PIB, 2008
31