Post on 20-Jun-2015
transcript
Dezbaterile de strategietraining introductiv
autor: Sergiu Scripcă
sergiuscripcăDezbaterile de strategieTraining introductiv
Tipurile de dezbateriîn funcţie de natura moţiunii
Factuală
Valorică
De strategie (Policy)
sergiuscripcăDezbaterile de strategieTraining introductiv
Modelul Problemă – Cauză – Soluţie(Ill – Blame - Cure)
Problema
Cauză
Soluţie (Plan)
Avantajenontopicale
sergiuscripcăDezbaterile de strategieTraining introductiv
Ce trebuie să demonstreze cazul afirmator
Problema
Cauză
Soluţie (Plan)
Avantajenontopicale
VALIDITATEA PROBLEMEI
RELAŢIA CAUZĂ-PROBLEMĂ
ELIMINAREA CAUZEI PRINAPLICAREA PLANULUI
ELEMENTE DE MECANISM
APLICABILITATEA PLANULUI
EXISTENŢA UNUIAVANTAJ NET
ELEMENTE FUNCŢIONALE
sergiuscripcăDezbaterile de strategieTraining introductiv
Problemaşi validitatea ei
Problema Neconcordanţă între starea de fapt actuală şi o stare de fapt ideală, optimă sau preferabilă
VALIDITATEA PROBLEMEI
Problema trebuie să fie:- topicală (corelată cu situaţia sugerată de moţiune)- reală (să existe o diferenţă demonstrabilă între cum stau lucrurile şi cum ar trebui să stea)- semnificativă (să aibă o amploare suficientă pentru ca discuţia asupra ei să se justifice)- nerezolvabilă prin planurile aplicate în prezent (să nu existe strategii actuale care să conducă oricum la eliminarea problemei)- nerezolvabilă de la sine (să nu fie posibil ca, prin natura problemei sau a contextului, să se rezolve în mod automat, fără vreo intervenţie exterioară)
sergiuscripcă
Cauzaşi legătura cauză-problemă (inerenţa)
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
CauzăElement al stării de fapt sau al strategiilor actuale de remediere a problemei care are drept consecinţă demonstrabilă apariţia, perpetuarea sau intensificarea problemei
Problema
Cauză
RELAŢIA CAUZĂ-PROBLEMĂ
Caracteristica fundamentală a relaţiei dintre o problemă şi o cauză corect identificată (în sensul utilizării ei în dezbaterea de strategie) o reprezintă inerenţa: este necesar ca legătura cauzală să fie de aşa natură încât eliminarea cauzei să conducă la eliminarea sau diminuarea semnificativă a problemei.
Cum efectele eliminării cauzei nu pot decât să fie presupuse, pentru a demonstra inerenţa este necesară analiza legăturii existente dintre cauză şi apariţia problemei.
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
În mod ideal, o problemă ar avea o singură cauză necesară şi suficientă, al cărei rezultat direct ar fi şi a cărei eliminare ar conduce la soluţionarea totală a problemei.
În realitate, nu există decât rareori fenomene atât de simple. De cele mai multe ori, cauzele sunt multiple şi interconectate.
Problema
Cauză
Tipul legăturii condiţie necesară condiţie suficientă
RELAŢIA CAUZĂ-PROBLEMĂ
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Problema
Cauză A
Tipul legăturii condiţie necesară condiţie suficientă
Cauză B
Oricare din cele două cauze este suficientă pentru ca problema să apară.Eliminarea unei singure cauze nu conduce deci la eliminarea problemei, şi trebuie ca ambele să dispară pentru a rezolva problema.
Problema
Cauză A Cauză B
Ambele cauze sunt necesare pentru apariţia problemei.Eliminarea oricăreia dintre cauze conduce la eliminarea problemei.Se preferă în acest caz acţiunea asupra celei a cărei eliminare presupune costuri mai mici sau beneficii mai mari.
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Problema
Cauză A
Cauză B
Problema este rezultatul cauzei A, dar aceasta se datorează, la rândul ei, unei cauze B. Prin urmare, eliminarea cauzei A rezolvă problema doar temporar (pentru că existenţa în continuare a lui B ar conduce la reapariţia lui A, deci a problemei).Pentru a soluţiona problema trebuie eliminată cauza de bază, B.
Majoritatea problemelor tind să aibă succesiuni complexe de cauze (iar lanţul poate fi continuat, teoretic, la nesfârşit), deci identificarea şi eliminarea cauzelor fundamentale se poate dovedi dificilă. Analiza mecanismului în detaliu este însă necesară pentru a obţine o îmbunătăţire cât mai mare.
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Cauză A Cauză B
Fiecare cauză este responsabilă de o parte a problemei. În acest caz, poate fi suficient ca planul să atace o singură cauză, cât timp este demonstrabil faptul că diminuarea problemei care se realizează reprezintă o îmbunătăţire semnificativă a stării de fapt.
Problema
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Problema
Cauză
Cerc viciosCauza conduce la apariţia problemei, care are drept rezultat apariţia premiselor cauzei.Tendinţa problemei este de a se agrava de la sine până la întreruperea circuitului printr-un plan. Aici, însă, poate fi benefică şi acţiunea asupra simptomelor problemei, nu doar asupra cauzei fundamentale.
sergiuscripcă
Variante de legături cauză – problemă
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Problema
Cauză
“Cerc virtuos”Efectul problemei este o diminuare a cauzei, care duce în cele din urmă şi la diminuarea problemei.Un asemenea model caracterizează o problemă care se rezolvă de la sine, fără intervenţie externă, deci nu necesită soluţionarea printr-un plan.Modelul poate, de asemene, să descrie şi o anumită etapă a unui proces ciclic.
sergiuscripcă
Avantajul comparativ
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Constituie modificarea adusă concret stării de fapt prin aplicarea planului
EXISTENŢA UNUI AVANTAJ NET
Se demonstrează punând în balanţă efectele pozitive şi negative ale aplicării planului propus de afirmatori.Efectele pozitive pot fi:- Eliminarea sau diminuarea problemei (avantajul topical)- Alte beneficii generate prin aplicarea planului (avantajele nontopicale)
Efectele negative sunt:-Costurile aplicării planului- Alte înrăutăţiri ale stării de fapt produse ca urmare a aplicării planului (dezavantaje)
sergiuscripcă
Avantajul comparativ
Îmbunătăţirea adusă la nivelul problemei+ Avantajele nontopicale
- Costurile planului- Dezavantajele
______________________________Avantaj net
sergiuscripcă
TopicalitateaLegătura dintre problemă şi plan cu moţiunea
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
sergiuscripcă
Cazul de strategie• Definiţii• Problemă• Cauză• Plan
– Agent– Mandat– Modalitate– Resurse
• Avantaje
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
sergiuscripcă
Agentulşi conceptul de “Fiat”
Entitatea care pune în aplicare planul. Nu trebuie să fie unicul factor în aplicarea planului, dar trebuie să fie iniţiatorul şi principalul realizator al acţiunilor presupuse de plan. Trebuie să aibă capacitatea legală şi reală de a aplica planul.
Fiat: dreptul afirmatorilor de a presupune că Agentul din plan are interesul şi voinţa de a-l aplica.
Conceptul se aplică exclusiv Agentului, nu altor entităţi implicate în implementarea planului (a căror voinţă poate fi pusă la îndoială de echipa negatoare). De asemenea, conceptul nu protejează abordarea afirmatoare de atacuri referitoare la obligaţiile Agentului sau de orice alte argumente pragmatice care ar face aplicarea planului imposibilă Agentului.
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
sergiuscripcă
Abordări negatoare
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
Problema
Cauză
Soluţie (Plan)
Avantajenontopicale
VALIDITATEA PROBLEMEI
RELAŢIA CAUZĂ-PROBLEMĂ
ELIMINAREA CAUZEI PRINAPLICAREA PLANULUI
APLICABILITATEA PLANULUI
EXISTENŢA UNUIAVANTAJ NET
Negatorii pot ataca la oricare din nivelurile de discuţie care trebuie demonstrate de echipa afirmatoare . Dărâmarea completă a unui singur punct este suficientă pentru a câştiga meciul.
sergiuscripcă
Niveluri de atac negatoare
Dezbaterile de strategieTraining introductiv
VALIDITATEA PROBLEMEI
RELAŢIA CAUZĂ-PROBLEMĂ
ELIMINAREA CAUZEI PRINAPLICAREA PLANULUI
- nontopicală: problema, reală sau nu, nu intră în sfera de discuţie a moţiunii- inexistentă: situaţia actuală este acceptabilă, nefiind necesară schimbarea- nesemnificativă: problema există, dar are o amploare prea redusă (cantitativ sau calitativ) pentru a fi pusă în discuţie- rezolvabilă prin măsurile existente: problema există, dar se iau deja măsuri suficiente pentru a conduce la încetarea ei.--rezolvabilă de la sine: problema nu necesită intervenţie externă, pentru că se va soluţiona automat
APLICABILITATEA PLANULUI
EXISTENŢA UNUIAVANTAJ NET