ROMÂNIA
PLENUL
ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 22 SEPTEMBRIE 2015
Nr.
crt.
Număr
lucrare Descriere lucrare
1. 20595/2015 • Hotarare
nr. 903
• Hotarare
nr. 904<
CONCURSURI:
1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 244/13727/2015 privind
completarea componenţei comisiei de organizare a examenului de capacitate a
judecătorilor şi procurorilor stagiari organizat în perioada 3 iulie - 5 noiembrie
2015.
2) Nota Direcției resurse umane şi organizare privind aprobarea componenţei
comisiilor de elaborare subiecte, corectare şi soluţionare a contestaţiilor la
examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari organizat în perioada
3 iulie - 5 noiembrie 2015.
Solutie
1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat completarea
componenţei comisiei de organizare a examenului de capacitate a judecătorilor
şi procurorilor stagiari organizat în perioada 3 iulie - 5 noiembrie 2015.
1.2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa
comisiilor de elaborare subiecte, corectare şi soluţionare a contestaţiilor la
examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari organizat în
perioada 3 iulie - 5 noiembrie 2015.
2. 21187/2015 • Hotarare
nr. 905
• Hotarare
nr. 906<
ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE: Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal
Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna LUCA
DANIELA-TEOFILIA
Judecător la Tribunalul Sibiu
Judecătorie/Parchetul de pe lângă Judecătorie Cererea de eliberare din funcţie, prin
pensionare, formulată de domnul COZILEC
IOAN
Judecător la Judecătoria Lugoj
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către
Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţia de judecător a
doamnei LUCA DANIELA-TEOFILIA, judecător la Tribunalul Sibiu,
începând cu data de 30.09.2015.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către
Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţia de judecător a
domnului COZILEC IOAN, judecător la Judecătoria Lugoj.
3. 21161/2015 • Hotarare
nr. 907
CERERI DE VALORIFICARE FORMULATE DE JUDECĂTORI:
(Cererile de valorificare formulate de procurori vor fi analizate ulterior sesiunii de
transferuri a Secției pentru procurori din luna septembrie 2015.)
• Hotarare
nr. 908
• Hotarare
nr. 909
• Hotarare
nr. 910
• Hotarare
nr. 911
• Hotarare
nr. 912
• Hotarare
nr. 913
• Hotarare
nr. 914
• Hotarare
nr. 915
• Hotarare
nr. 916
• Hotarare
nr. 917
• Hotarare
nr. 918
• Hotarare
nr. 919
• Hotarare
nr. 920
• Hotarare
nr. 921
• Hotarare
nr. 922
• Hotarare
nr. 923
• Hotarare
nr. 924
• Hotarare
nr. 925
• Hotarare
nr. 926
• Hotarare
nr. 927
• Hotarare
nr. 928
• Hotarare
nr. 929
• Hotarare
nr. 930
• Hotarare
nr. 931
• Hotarare
nr. 932
• Hotarare
nr. 933
• Hotarare
nr. 934
• Hotarare
Curtea de
Apel Nume şi
prenume Instanţa la care se solicită
promovarea
Instanţa la care
funcţionează
Curtea de
Apel Bucureşti
Nicola
Gheorghiu
Daniel
Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul Tulcea
Vercican Ana
Maria Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Judecătoria Sector
3 Bucureşti
Ardeleanu
Cristina Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Popescu
Andreea Mihaela
Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Voinescu
Carmen Mihaela
Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Carcia Laura
Cristina Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul Ilfov
Budală Cristina
Andreea
Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul Bucureşti
Onişor Mihai
Daniel Curtea de Apel Bucureşti Secţia
I penală Secţia a II-a penală
Tribunalul Neamţ - Detaşat IJ-
Niţu Doiniţa
Luminiţa Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Dragomir
Luisa Emanuela
Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Vlad Andriescu Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Murariu
Denisa Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Olteanu
Sebastian Tribunalul Bucureşti Secţia I penală
Judecătoria
Ploieşti Bîrdău Gheorghe
Tribunalul Bucureşti Secţia I penală
Judecătoria Craiova
Rizescu Florina
Tribunalul Bucureşti Secţia I penală
Judecătoria Sector 2 Bucureşti
Cristea Laura Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a pentru cauzele
privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Judecătoria Sector
3
Cobîscan Alexandru
Tribunalul Bucureşti Secţiile III – VII civile
Judecătoria Sector 1 Bucuresti
Oprişănescu
Simona Tribunalul Teleorman Secţia Civilă
Judecătoria Videle
Curtea de
Apel Cluj Firicel
Luminiţa Maria Curtea de Apel Cluj Secţia penală şi pentru cauze cu
minori şi de familie
Tribunalul Cluj
Costea Răzvan
Rareş Tribunalul Maramureş Secţia I civilă
Judecătoria
Bistriţa
nr. 935
• Hotarare
nr. 936
• Hotarare
nr. 937
• Hotarare
nr. 938
• Hotarare
nr. 939<
Solutie
1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererilor de
valorificare a rezultatelor obţinute la concursul de promovare din data de 29
martie 2015 şi promovarea efectivă la instanţele mai jos menţionate, începând
cu data de 01.11.2015 a următorilor judecători:
Curtea de Apel Nume şi prenume Instanţa la care se solicită
promovarea
Instanţa la care
funcţionează
Curtea de Apel
Bucureşti
Onişor Mihai
Daniel Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală
Tribunalul Neamţ - Detaşat IJ-
Oprişănescu
Simona Tribunalul Teleorman Secţia Civilă
Judecătoria Videle
Curtea de Apel
Cluj Costea Răzvan
Rareş Tribunalul Maramureş Secţia I civilă
Judecătoria Bistriţa
Barbura Turcu
George Tribunalul Sălaj Secţia civilă
Judecătoria Cluj
Napoca Curtea de
Apel Constanţa
Lupu Raluca
Elena Tribunalul Constanţa Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Judecătoria
Constanţa
Curtea de
Apel Oradea Ungur Dănuţ
Cornel Curtea de Apel Oradea Secţia I civilă
Tribunalul Arad
Manoliu
Constantin Curtea de Apel Oradea Secţia I
civilă Secţia a II-a civilă
Tribunalul Bihor
Musta Ovidiu
Petru Curtea de Apel Oradea Secţia
penală şi pentru cauze cu
minori
Tribunalului Bihor
Filimon Florin
Ioan Curtea de Apel Oradea Secţia
penală şi pentru cauze cu minori
Tribunalul Bihor
Curtea de
Apel Piteşti Uce (Duţu)
Nicoleta Laura Curtea de Apel Piteşti Secţia a
II- a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul Vâlcea
Brandibur
Claudiu Tavi Curtea de Apel Piteşti Secţia a
II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul
Mehedinţi
Ungureanu
Mihaela Tribunalul Specializat Argeş Judecătoria
Curtea de Argeş
Curtea de Apel Ploieşti
Pricope
Carmen Mihaela
Curtea de Apel Ploieşti Secţia
penală şi pentru cauze cu minori și de familie
Tribunalul
Prahova
Dinu Iulian Curtea de Apel Ploieşti Secţia
penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Tribunalul
Prahova
Curtea de Apel
Suceava
Tăutu Geanina Tribunalul Suceava Secţia civilă Judecătoria Suceava
Holbocianu
Claudiu Adrian Tribunalul Suceava Secţia
penală Judecătoria
Suceava
Ursuliac
Mihaela Tribunalul Suceava Secţia
penală Judecătoria
Rădăuţi Curtea de
Apel Târgu
Mureş
Szasz Robert
Mihai Curtea de Apel Târgu Mureş Secţia a II-a civilă, de
contencios administrativ şi fiscal
Tribunalul Mureş
Firoiu Carmen
Isabela Tribunalul Mureş Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Judecătoria Târgu
Mureş
Barbura Turcu
George Tribunalul Sălaj Secţia civilă
Judecătoria Cluj
Napoca Curtea de Apel
Piteşti Ungureanu
Mihaela Tribunalul Specializat Argeş Judecătoria Curtea
de Argeş
Curtea de Apel
Ploieşti Pricope Carmen
Mihaela Curtea de Apel Ploieşti Secţia penală şi pentru cauze
cu minori şi de familie
Tribunalul Prahova
Curtea de Apel Suceava
Holbocianu
Claudiu Adrian Tribunalul Suceava Secţia penală
Judecătoria Suceava
Curtea de Apel
Târgu Mureş Szasz Robert
Mihai Curtea de Apel Târgu Mureş Secţia a II-a civilă, de
contencios administrativ şi
fiscal
Tribunalul Mureş
2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererilor
de valorificare a rezultatelor obţinute la concursul de promovare în funcţii de
execuţie din data de 29 martie 2015 formulate de următorii judecători:
Curtea de Apel Nume şi
prenume Instanţa la care se solicită
promovarea
Instanţa la care
funcţionează
Curtea de Apel
Bucureşti Nicola
Gheorghiu
Daniel
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul Tulcea
Vercican Ana
Maria Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Judecătoria Sector
3 Bucureşti
Ardeleanu
Cristina Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Popescu
Andreea
Mihaela
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Voinescu
Carmen
Mihaela
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Carcia Laura
Cristina Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul Ilfov
Budală Cristina
Andreea Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul
Bucureşti
Niţu Doiniţa
Luminiţa Curtea de Apel Bucureşti
Secţia I penală
Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Dragomir Luisa
Emanuela Curtea de Apel Bucureşti
Secţia I penală
Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Vlad Andriescu
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia I penală
Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Murariu Denisa Curtea de Apel Bucureşti
Secţia I penală
Secţia a II-a penală
Tribunalul
Bucureşti
Olteanu
Sebastian Tribunalul Bucureşti
Secţia I penală
Judecătoria
Ploieşti
Bîrdău
Gheorghe Tribunalul Bucureşti
Secţia I penală
Judecătoria
Craiova
Rizescu Florina Tribunalul Bucureşti
Secţia I penală
Judecătoria Sector
2 Bucureşti
Cristea Laura Tribunalul Bucureşti
- Secţia a VIII-a pentru cauze
privind conflicte de muncă şi
asigurări sociale
Judecătoria Sector
3
Bucureşti
Cobîscan
Alexandru Tribunalul Bucureşti
Secţiile III – VII civile
Judecătoria Sector
1 Bucuresti
Curtea de Apel
Cluj Firicel
Luminiţa Maria Curtea de Apel Cluj
Secţia penală şi pentru cauze cu
minori şi de familie
Tribunalul Cluj
Curtea de Apel
Constanţa Lupu Raluca
Elena Tribunalul Constanţa
Secţia de contencios administrativ
şi fiscal
Judecătoria
Constanţa
Curtea de Apel
Oradea Filimon Florin
Ioan Curtea de Apel Oradea
Secţia penală şi pentru cauze cu
minori
Tribunalul Bihor
Curtea de Apel
Piteşti Uce (Duţu)
Nicoleta Laura Curtea de Apel Piteşti
Secţia a II- a civilă, de contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul Vâlcea
Brandibur
Claudiu Tavi Curtea de Apel Piteşti
Secţia a II-a civilă, de contencios
administrativ şi fiscal
Tribunalul
Mehedinţi
Curtea de Apel
Ploieşti Dinu Iulian Curtea de Apel Ploieşti
Secţia penală şi pentru cauze cu
Tribunalul Prahova
minori şi de familie
Curtea de Apel
Suceava
Tăutu Geanina Tribunalul Suceava
Secţia civilă
Judecătoria
Suceava
Ursuliac
Mihaela Tribunalul Suceava
Secţia penală
Judecătoria
Rădăuţi
Curtea de Apel
Târgu Mureş Firoiu Carmen
Isabela Tribunalul Mureş
Secţia de contencios administrativ
şi fiscal
Judecătoria Târgu
Mureş
3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea cererilor de
valorificare a rezultatelor obţinute la concursul de promovare în funcţii de
execuţie din data de 29 martie 2015 formulate de următorii judecători:
Curtea de Apel Nume şi prenume Instanţa la care se
solicită promovarea
Instanţa la care
funcţionează
Curtea de Apel
Oradea UNGUR DĂNUŢ
CORNEL Curtea de Apel Oradea
Secţia I civilă
Tribunalul Arad
MANOLIU
CONSTANTIN Curtea de Apel Oradea
Secţia I civilă
Secţia a II-a civilă
Tribunalul Bihor
MUSTA OVIDIU
PETRU Curtea de Apel Oradea
Secţia penală şi pentru
cauze cu minori
Tribunalului Bihor
4. 21131/2015 • Hotarare
nr. 940<
CONCURSURI:
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20315/2015 privind completarea
componenţei Comisiei de organizare a concursului sau examenului pentru numirea
în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor din perioada 18 septembrie -
16 decembrie 2015.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat completarea componenţei
Comisiei de organizare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de
conducere a judecătorilor şi procurorilor din perioada 18 septembrie - 16 decembrie
2015.
5. 21326/2015 • Hotarare
nr. 941<
CONCURSURI:
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 165/8715/2015 privind propunerea
Institutului Naţional al Magistraturii de completare a componenţei comisiei de
organizare pentru concursul de ocupare a posturilor vacante de magistrat-asistent la
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat completarea
componenţei comisiei de organizare pentru concursul de ocupare a posturilor
vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada
25 august-23 noiembrie 2015.
6. 21047/2015 • Hotarare
nr. 942<
CONCURSURI:
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20759/2015 privind propunerile
Şcolii Naţionale de Grefieri pentru constituirea comisiilor examenului de absolvire
pentru promoţia 2015.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat propunerile Şcolii
Naţionale de Grefieri pentru constituirea comisiilor examenului de absolvire a
Şcolii Naţionale de Grefieri - promoţia 2015.
7. 21184/2015 • Hotarare
nr. 943<
CONCURSURI:
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20651/2015 privind solicitarea
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov de aprobare a organizării
concursului pentru ocuparea unui post vacant de grefier cu studii superioare din
cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea concursului
pentru ocuparea unui post vacant de grefier cu studii superioare din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea.
8. 21218/2015 • Hotarare
nr. 944
• Hotarare
nr. 945
• Hotarare
nr. 946<
SOLICITĂRI DE OCUPARE POSTURI ÎN CONDIŢIILE ART. 134 IND. 1 DIN
LEGEA NR. 304/2004:
1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 20645/2015 privind solicitarea
Curţii de Apel Piteşti de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar
vacant de judecător.
2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Parchetului de pe
lângă Curtea de Apel București pentru ocuparea unui post temporar vacant în
condițiile art. 134¹ din Legea nr. 304/2004 la Parchetul de pe lângă Judecătoria
Sector 4 București.
3) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr.20405//2015 privind solicitarea
Tribunalului Suceava de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar
vacant.
Solutie
1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării
Curţii de Apel Piteşti de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post
temporar vacant de judecător, în condițiile art. 134 ¹ din Legea nr. 304/2004,
republicată, cu modificările şi completările ulterioare la această instanţă.
2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea solicitării
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind ocuparea unui post
temporar vacant de procuror, în condițiile art. 134 ¹ din Legea nr. 304/2004 la
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București.
3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea solicitării
Tribunalului Suceava privind ocuparea, pe perioadă nedeterminată, a unui
post de judecător temporar vacant la nivelul acestei instanţe, în condiţiile art.
1341 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările
ulterioare.
9. 21185/2015 • Hotarare
nr. 947<
INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII:
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20863/2015 privind folosirea de către
Institutul Naţional al Magistraturii, în mod excepţional, cu plată şi suportarea
cheltuielilor de transport intern şi internaţional, cazare şi masă, a trei formatori
excepţionali, pentru cea de a VIII- a Conferinţă a reţelei naţionale de judecători
specializaţi în Dreptul Uniunii Europene, EuRoQuod, ce se va desfăşura în perioada
15-16 octombrie 2015, la Alba Iulia.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat folosirea, în mod
excepţional, cu plată şi suportarea cheltuielilor de transport intern şi
internaţional, cazare şi masă, a trei formatori excepţionali, pentru cea de a
VIII - a Conferinţă a reţelei naţionale de judecători specializaţi în Dreptul
Uniunii Europene, EuRoQuod, ce se va desfăşura în perioada 15-16 octombrie
2015, la Alba Iulia, respectiv:
1. Doamna CAMELIA TOADER, judecător la Curtea de Justiţie a Uniunii
Europene;
2. Domnul RICHARD HIMMER, referendar la Curtea de Justiţie a Uniunii
Europene;
3. Domnul HORAŢIU RĂZVAN RADU, subsecretar de stat, Agent al
Guvernului României pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
10. 21117/2015 • Hotarare
nr. 948
• Hotarare
nr. 949
• Hotarare
nr. 950
• Hotarare
nr. 951<
AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE
PERSONAL:
1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20623/2015 privind solicitarea
Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de
funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe din
circumscripţia sa teritorială.
2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20076/2015 privind solicitarea
Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de
funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Suceava.
3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 14281/2015 privind modificarea
statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dolj şi al Judecătoriei Orşova.
4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20627/2015 privind solicitarea
Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de
funcţii şi de personal al Judecătoriei Pătârlagele.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:
1. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de
personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe din circumscripţia sa
teritorială, prin transformarea unor posturi de funcţionar public, ocupate,
după cum urmează:
Instanţa Postul actual Postul
transformat
Nr.
posturi
Curtea de
Apel
Craiova
Consilier
(economist)
clasa I, grad
principal
Consilier
(economist)
clasa I, grad
superior
1
Tribunalul
Gorj
Consilier
(economist)
clasa I, grad
asistent
Consilier
(economist)
clasa I, grad
principal
1
Consilier
(economist)
clasa I, grad
principal
Consilier
(economist)
clasa I, grad
superior
1
Tribunalul
Mehedinţi
Consilier
(economist)
clasa I, grad
principal
Consilier
(economist)
clasa I, grad
superior
1
2. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de
personal ale Judecătoriei Gura Humorului, Judecătoriei Fălticeni,
Tribunalului Suceava şi Curţii de Apel Suceava, prin transferul unor posturi
vacante de grefier gradul II, după cum urmează:
Instanţa Postul actual Instanţa la
care se
transferă
Nr.
posturi
Judecătoria
Gura
Humorului
Grefier
gradul II
Curtea de
Apel Suceava
1
Judecătoria
Fălticeni
Grefier
gradul II
Tribunalul
Suceava
1
3. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de
personal ale Tribunalului Dolj şi Judecătoriei Orşova, prin revenirea unui post
vacant de execuţie de judecător din statul de funcţii al Tribunalului Dolj, în
statul de funcţii al Judecătoriei Orşova, în măsura în care se va publica
decretul de eliberare din funcţie a domnului judecător Nicu Mircea.
4. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de
personal al Judecătoriei Pătârlagele, prin transformarea a două posturi de
grefier arhivar debutant, cu studii medii în posturi de grefier arhivar, treapta
II.
11. 21183/2015 • Hotarare
nr. 952
• Hotarare
nr. 953
• Hotarare
nr. 954
• Hotarare
nr. 955<
MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE:
1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 20830/2015 privind modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor
constituită la nivelul Curţii de Apel Braşov.
2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 211292015 privind modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor
constituită la nivelul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.
3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21124/2015 privind modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită
la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.21294/2015 privind modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită
la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi.
Solutie
1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor
constituită la nivelul Curţii de Apel Braşov, după cum urmează:
1.1. Reînvestirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a
activităţii profesionale a judecătorilor a domnului judecător LOHĂNEL
MIHAI, începând cu data de 08.10.2015
1.2. Numirea în calitate de membri supleanţi ai comisiei de evaluare a
activităţii profesionale a judecătorilor, a doamnei judecător BUJAN CARMEN
şi a doamnei judecător MIHAI MARIA IULIANA, începând cu data de
08.10.2015.
2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor
constituită la nivelul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în sensul reînvestirii
în calitate de membru supleant a doamnei judecător GRIGORE ADRIANA.
3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor
constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, după
cum urmează:
3.1. Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a
activităţii profesionale a procurorilor a doamnei MARIA MAGDALENA
MILITARU, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de
Apel Bucureşti.
3.2. Numirea în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a
activităţii profesionale a procurorilor a domnului procuror FLORIN MIRCEA
POPA.
4. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea
componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor
constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, după cum
urmează:
Ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii
profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă
Tribunalul Călăraşi a domnului PURCĂREA XENOFONTE, prim – procuror
al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi.
12. 19935/2015 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.13993/2014
privind preîntâmpinarea situaţiilor în care magistraţii care solicită acordarea
concediului pentru formare profesioanală în vederea susţinerii unui concurs sau
examen nu se prezintă, nejustificat, la examenul/concursul respectiv.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea discutării
punctului de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios
nr.13993/2014 privind preîntâmpinarea situaţiilor în care magistraţii care
solicită acordarea concediului pentru formare profesioanală în vederea
susţinerii unui concurs sau examen nu se prezintă, nejustificat, la
examenul/concursul respectiv.
13. 21207/2015 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.17398/2015
referitor la oportunitatea adoptării Cartei interprofesionale a judecătorilor,
procurorilor și avocaților români.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât asumarea şi semnarea
Cartei interprofesionale a judecătorilor, procurorilor și avocaților români, în
forma însuşită cu observaţiile formulate de Direcţia legislaţie documentare şi
contencios, Comisia nr. 3 şi Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
14. 19184/2015 • Hotarare
nr. 956<
Nota de oportunitate nr.04/16663/10.08.2015 privind draftul proiectului
interprofesional – judecători, avocați și procurori, la nivel național, inițiat de
reprezentantul României la Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni în
aplicarea Avizelor nr.4,7,12,14,16.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Consiliului
Ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii pentru a avea în vedere
includerea în Programul de formare continuă pentru anul 2016, a unei
conferinţe din cadrul proiectului interprofesional – judecători, avocați și procurori, la nivel național în aplicarea Avizelor nr.4,7,12,14,16 ale
Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni.
15. 21041/2015 • Hotarare
nr. 957<
Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe cu privire la
Hotărârea Consiliului Ştiinţific al INM de aprobare a participării Institutului în
calitate de partener fără contribuţie financiară în cadrul proiectului „Consolidating
unitary jurisprudence in administrative and penal cases of irregularities/fraud with
UE Structural Funds in Romania/ Consolidarea unei jurisprudențe unitare în
materia cazurilor administrative și penale de nereguli/fraude cu fonduri structurale
în România”, coordonat de Institutul pentru Politici Publice (IPP).
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât aprobarea participării
Institutului Naţional al Magistraturii în calitate de partener, fără contribuţie
financiară, în cadrul proiectului „Consolidating unitary jurisprudence in
administrative and penal cases of irregularities/fraud with EU Structural
Funds in Romania – Consolidarea unei jurisprudenţe unitare în materia
cazurilor administrative şi penale de nereguli/fraude cu fonduri structurale în
România, coordonat de Institutul pentru Politici Publice.”
16. 21046/2015 Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 10473/2015 privind
soluţionarea aspectelor analizate în Grupul de lucru interinstituţional pentru
unificarea modalităţii de stabilire a drepturilor salariale pentru judecătorii şi
procurorii detaşaţi în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a recomandat ordonatorului
principal de credite acordarea coeficienţilor de multiplicare superiori
judecătorilor şi procurorilor detaşaţi, începând cu data intrării în vigoare a
Legii nr. 71/2015, în raport de vechimea în magistratură de la data intrării în
vigoare a acestei legi sau ulterior, de la data împlinirii vechimii în magistratură
corespunzătoare.
17. 21232/2015 • Hotarare
nr. 958<
1. Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr.
21155/2015 privind proiectul de Hotărâre de Guvern referitoare la modificarea
circumscripțiilor unor judecătorii.
2. Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 21155/2015 privind solicitarea
Ministerului Justiției de avizare favorabilă a proiectului de Hotărâre a Guvernului
pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 337/1993.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul de
Hotărâre de Guvern pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 337/1993
pentru stabilirea circumscripţiilor unor judecătoriilor şi ale parchetelor de pe
lângă aceste judecătorii.
18. 21233/2015 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 20873/2015
referitor la amendamentul formulat de Guvern la proiectul de Lege pentru
modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr.
135/2010 privind Codul de procedură penală.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de vedere al
Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 20873/2015 referitor la
amendamentul formulat de Guvern la proiectul de Lege pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010
privind Codul de procedură penală.
19. 21234/2015 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 15157/2015
privind modificarea protocolului încheiat cu Consiliul de mediere.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat modificările
protocolului de colaborare încheiat între Consiliul Superior al Magistraturii şi
Consiliul de mediere, conform observaţiilor formulate în cadrul Comisiei nr. 2
din data de 02.09.2015.
20. 21319/2015 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 2394/2014
referitor la Proiectul Adiţional nr. 16 la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor
Omului şi a Libertăților Fundamentale.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea discutării
punctului de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr.
2394/2014 referitor la Proiectul Adiţional nr. 16 la Convenţia pentru Apărarea
Drepturilor Omului şi a Libertăților Fundamentale.
21. 21121/2015 Raportul Serviciului de relaţii cu publicul, registratură, secretariat şi arhivă nr.
17671/2015 privind activitatea de soluţionare a petiţiilor, pe semestru I al anului
2015.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de Raportul Serviciului
de relaţii cu publicul, registratură, secretariat şi arhivă privind activitatea de
soluţionare a petiţiilor pe semestrul I al anului 2015.
22. 21395/2015 • Hotarare
nr. 959<
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21381/2015 privind solicitarea
doamnei OSIAC ALINA NICOLETA, judecător la Judecătoria Topoloveni, de
eliberare din funcţie, prin demisie.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către
Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţia de judecător, prin
demisie, a doamnei OSIAC ALINA NICOLETA, judecător la Judecătoria
Topoloveni, începând cu data de 28.09.2015.