Ministerul EducaJiei, Cultu riiqi Cercetlrii al Republicii Moldova
ORDIN0,./4,,d9/f",. {./l/
mun. Chiqinlu
Cu privire la aprobarea Regulamentului de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat
in temeiul pct. 175 al Regulamentului privind organizareastudiilor superioare de doctorat, ciclul
III, aprobat prin Hotdrirea Guvernului nr. 1007 din 10.12.2014, cu modific[rile 9i complet[rile
ulterioare, in special a celor operate prin Hotdrirea Guvernului nr' 531 din 10 iulie 2017 ,Ministrul
emite urmdtorul
ORDIN:
. 1. Se aprob6 Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat (Anexd)'
2. Conducerea instituliilor organizatoare de studii superioare de doctorat va aduce la
cunogtinla persoanelor interesate prevederile prezentului Ordin.
3. Comisiile de doctorat vor atribui calificative tezelor de doctorat in conformitate cu
Prevederile Prezentului Ordin'
4. Autoritatea nalionald abilitatd pentru confirmarea titlurilor qtiin{ifice va lua in considerafie
prevederile prezentului Ordin in procesul de validare a propunerii comisiei de doctorat de
acordare a titlului de doctor pretendentului la acest titlu.
5. Direclia invd{dmint superior qi cercetare Etiinlificd va monitoriza respectarea prevederilor
prezentuluiOrdin. rr l\
Ull r
Ministru N {'f { ruonica BABUC
I,
O. Ciobanu, 23 24 43
0' CoU-*
Anexdla Ordinul nr. trV/
din A,fQ,gs/t
Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat
I. Dispozi{ii generale
1. Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat (in continuare - Regulament)
stabilegte cadrul general de evaluare gi clasificare a tezelor de doctorat in Republica Moldova'
Z. Scopul Regulamentului este sporirea calitdlii tezelor de doctorat prin utilizarea unor
proceduri gi criterii conforme cu bunele practici internalionale.
3. Regulamentul este elaborat in conformitate cu prevederile codului Educaliei al Republicii
Moldova nr.152din17.07.2014 qi ale Regulamentului privind orgatizarea studiilor
superioare de doctorat, ciclul III, aprobat prin Hotdrirea Guvernului nr'1007 din10'12'2014
(cu modificdrile ulterioare).
4. prevederile Regulamentului se aplicl in toate institr4iile organizatoare de studii superioare de
doctorat, ciclul III, din Republica Moldova'
II. Scopul qi criteriile de evaluare a tezelor
5. Scopul evaludrii tezelor este determinarea gradului de insuqire.de cdtre candidalii la titlu
qtiinlifrc a competenlelor profesionale, cognitive qi de cercetare, precum qi a competen{elor
transversale, formate in cadrul studiilor superioare de doctorat'
6. Evaluarea tezei lcompetenlelor formate presupune urmltoarele componente:
a) Examinareatezei de doctorat;
b) Evaluarea prestaliei doctoranclului in cadrul suslinerii publice;
c) Analizaactivitdlii de valorificare a rezultatelor cercetdrii.
7. Tezelede doctorat sunt evaluate in conformitate cu 7 cnterii;
1) Noutatea 9i originalitatea lucrdrii;
2) Suportul metodologic al lucrdrii;
3) Relevanla gtiinfificd a rezultatelor;
4) Redactarea tezei qi continutul tehnic (conform cerinlelor stabilite prin regulamentul
Ei formatul-tip al Ecolii doctorale);
5) Respectarea eticii qi deontologiei profesionale;
6) Calitatea suslinerii Publice;
7) publicarea in edilii qtiinlifice/prezettareala conferinfe qtiinfifice;
8. Descrierea criteriilor de evaluare este prezcntatd in Anexa 1.
III. Standardele pentru atribuirea calificativelor
g. Evaluarea conform celor 7 criterii ftnalizeazd, cu acordarea unuia dintre urmdtoarele
calificative: ,,Excelent", ,,Foarte bine", ,,Bine", ,,satisfbcdtor" qi ,J'tresatisfbc[tor"'
10. Standardele pentru atribuirea calificativelor sunt prezentate in Anexa 2.
11. Calificativele oblinute la criteriile ,,suportul metodologic al lucrdrii" qi ,,Relevanfa qtiinlificd
a rezultatelor,, nu pot fi inferioare calificativului ,,Foarte bine" dacd candidatul este
autor/coautor al unei lucrdri incluse in bazele de date Web of Science sau SCOPUS'
IV. Modul de stabilire a calificativului tezei de doctorat
l2.Calificatiwl general al tezei de doctorat constituie media calificativelor obfinute la fiecare
criteriu.
13. pentru facilitarea calculdrii calificativului mediu se poate recurge la convertirea
calificativelor in puncte, dupd cum urmeaz.d: ,,Excelent" : 4 puncte; ,,Foarte bine" : 3
puncte;,,Bine,' : 2 puncte;,,satisfdc6tor" : 1 punct;,J'{esatisfbc6tor" : 0 puncte'
14. calificativul general al tezeidevine calificatir. final al tezei de doctorat in conditiile cind sunt
indeplinite cerintele stipulate in pp.15-17'
15. Calificativul final altezeinu poate fi superior calificativului atribuit la criteriul Publicarea tn
edilii qtiinlifice/prezentarea la conferinle ;tiinlifice, cu exceplia tezelot axate strict pe
cercetarea aplicativ6 gi dezvoltarea experimentali, precum qi ale celor din cadrul doctoratului
profesional.
16. Calificativul hnal aI tezeinu poate fi superior calificativului ,,Bine" dac6 la unul din criterii
este atribuit califi cativul,,Nesatisficdtor"'
17. Calificativul final al tezei va fi ,,Nesatisfdcdtor" dacS la criteriul Respectarea eticii si
de ont o l o gi e i pr ofe s i o nal e afost atribuit calificativul,,Ne satisft cdtor".
V. procedura de evaluare qi de stabilire a calificativului tezei de doctorat
1g. Evaluar eatezeiqi atribuirea calificativului este efectuatd de cdtre Comisia de doctorat'
19. procedura de evaluare a tezei de cdtre Comisia de doctorat este reglementatd prin
Regulamentul privind organizarea studiilor superioare de doctorat, ciclul III (Hotarirea de
Guvern nr.1007 dinl0.12.20la) qi actele interne ale gcolii doctorale.
20. in cazul in care comisia de doctorat a atribuit tezei unul din calificativele ,,Excelent",
,,Foarte bine", ,,Bine" sau ,,Satisfrcdtor", propunerea de acordale a titlului qtiinlific este
inaintat6 pentru validare autoritalii nalionale abilitate pentru confirmarea titlurilor Etiinfifice'
2l.inurma examinrrii dosarului pretendentului la titlul ;tiinfific, autoritatea nalionald abilitatd
pentru confirmarea titlurilor qtiinfifice poate lua una din urmdtoarele decizii:
a) validarea propunerii institutiei qi aprobarea acorddrii titlului gtiinlific, cu menlinerea
calificativiului atribuit de cStre comisia de doctorat;
b) validarea propunerii institutiei qi aprobarea acorddrii titlului gtiinlific, cu modificarea
calificativului atribuit de cdtre Comisia de doctorat;
c) invalidarea propunerii de acordare a titlului qtiinlific qi atribuirea calificativului
,,Nesatisfbcitor".
22.in cazul ludrii deciziilor stipulate la p. 2l b) qi c), autoritatea nalionald abilitatd pentru
confirmarea titlurilor qtiinlifice trimite institutiei care a inmatriculat studentul-doctorand o
motivaJie scrisS a deciziei luate.
23.incazul constatdrii nerespectdrii standardelor de calitate sau de eticd profesionald, inclusiv tn
cazul constatdrii plagiatului, autoritatea nafionald abilitatd pentru confirmarea titlurilor
qtiinlifice antileazi. deciziade validare, indiferent de data constatdrii inc[lcdrii sdvirqite.
VI. Dispozifii finale qi tranzitorii
24. $colile doctorale pot stabili propriile metodologii de evaluare atezelor, ale cdror standarde
nu pot fi inferioare celor stabilite in prezentul Regulament
25. Autoritatea nafionala abilitata pentru confirmarea titlurilor qtiinlifice igi va aduce actele
normative inteme in corespundere cu prezentul Regulament in decurs de 3 luni de la
aprobarea acestuia.
Anexa ILa Regulamentul de atribuire
a calificativelor tezelor de doctorat
Criteriile de evaluars 3 lszelor de doctorat in vederea atribuirii calificativelorDescrierea / elemente ale criteriului
pesctriaerea inter- 9i multidisciplinard'Abordarea gi caracterul inovativ / creativ al lucrdrii' Formularea unor noi
i"orii, conclgii, principii, teze,idei,metodologii, instrumente, modele etc'
Noutatea Eioriginalitatealucr[rii
Pul lucrdrii, Problemele de
cercetare.Descrierea bazei empirice, a aborddrilor, metodelor, tehnicilor,
procedurilor etc. Calitatea datelor. Nivelul valorificdrii aborddrilor
metodologice, experimentale, statistice etc'
Nivelul aJ staPi*t" a met
Suportulmetodological lucrdrii
ltate relevante, valoarea rezultatelor
qtiintifice raportate la cele de nivel international'
bir..tt*.u rizultatelor obtinute. Rigoarea intelectuala. Coerenla
argumentelor. Concordanla dintre concluzii / recomandati Jt l._r".h*"1"ob:1inute. Corelarea rezultatelor cu cadrul teoretic al cercetdrii. Intepretarea
criiica a propriilor cercetad. Interdiscipl
Relevanlagtiinlific6 arezultatelor
fogica eipunerii, structurarea lucr6rii.
Caiitatea expunerii: claritate, concizie, ptecizie,intelegere, terminologie,
coerenld.Ortogtunu, descrierea bibliografi c6.
prczintarea grafic1a lucrdrii, raJionalitatea includerii figurilor qi tabelelor
in cuprinsul lucrdrii, corespunderea acestora temei abordate.
Redactareatezei qi
continutultehnic(conformcerinlelorstabilite prinregulamentulqi formatul-tipal Ecoliidoctorale _-----.--:.----1In!elegereaq,apt'"a'@oriloreticiicercetdrii9tiinJifice:
citarei materiaielor gi aldeilor preluate, veridicitatea datelor utilizate,
cunoaqterea articoleior citate, respectarea altor norme de bun6 conduitd in
activitatea de cercetare-dezvoltare.
@i: logica prezentdrii informatiei, adecvarea
materialului prezental, incadiarea in timpul prevdzut'
Calitateaslide-urilor qi a prezentdrii lor'Cit;tut"urdspunsurilor: inlelegere a materialului, gindire critic6, analiticd'
j*Ui;. a alegerii metodologiei gi a aborddrilor, angajament intelectual
-"si caoacitate de a oferi rdspunsuri adecvate la intreb[rile adresate etc
Calitateasuslineriipublice
; e de date internafionale' in alte
reviste de peste hotare, in reviste nationale acreditate'
Monografii (capitole) publicate peste hotare 9i in tar6'
Alte public a\ii, la alegerea gcolii doctorale'
rutti.ipati la svenimente: la conferin{e internafionale, organizate de
societali gtiinlifice intemationale sau europene, !a {te conferinJe de peste
hotare, ia conierinle din Republica Moldova; publicarea lucrdrilor in
culegerile acestor conferinte.puttftipati la evenimente, stagii, proiecte na{ionale qi/sau intemationale,la
Publicarea inediliigtiinlifice/prezentarea laconferinfeqtiinfifice
E? Rs EgE_$
€{ EEeeqarE i
AE€giggE?tEEg
'Faf{
oC)aoL)Fo
lota
i'6':i?E
=E ,*'€ Eto .yH ts€s EEeEg i-.1 Gt H (,
E E E€ *,8_6 : '€ E.E.g
st.:?€eg.g9B,Efi:H€E E
O(n
C)lr!.)gc)()c)
lo
lx
e* - +€ E*EE iE'qEEFE;!€*it*q
E ggEg?5gE€E $i
H
ooac)
l.i)st<o
ola
9?l
()oLoo()
ooo
ts()HFtF,ia) c)tr o o=.ge.z hz
€u;Ei:c€ EBE EBA
gggasggg,ggsgg
tr
o
(I)
Lo'r-1
o)$*t "E'EEH€:$ E.EEHY.C) H P € F iE5: e b o I b:o.g.iox{EtcE'a"FE.eE-F?E-UE 8.P;'NflEAI o.s - tr I c'ti YAAA-XA!9H
E,gESF9EES
igggggtaggBgl?
,.o.2:E* rEE Es
€ag€rggasEg
EEe E*= sH$sfrE
EEE €*fl EATEqF
g€EsEsggi;aEEE s
= ts '4,!q
"iF E g ,c HE h o/r F or i5fite E lEsE5cE$il€iEHHE "Ef E H E H€ gggE:?EE'frtscoo"EsHEijEtd:HgE
ob0i
EE,hhE 6-{:5O59 bC/]E()
'a€slB.:
E$E
q)|LIccl
6lRIolLl
LlOI
Lle)l
I
trlLIcilEl9lLI
e)l>l*. 1
€tlC)lrFl
OII
I
OILl
licl(|)€L
)61
cl
I(|)
OIgE
e*E<€€€€-lico)aiN-()
b0QO>d,'F(!c). I rn
Go
hrcf, o o cs€g E n E rsEH €05.*3 .EE^:Eg ,=HHbN;A^ ,EJEEgE. ,EEE'3g ErEd BE"g E E e E= E ag:+EE g gE€ Eg FEeE-EE ;g x€ [s; $ !E;BT,-E5 i,$E e.3*,t s aEEE
c*$ [s HE EE sss HEE H
+* :q E* Er*=Ed
lEaHE$eEEc€E€
'Egt€aEg€EBEEF*'aE q- := Et E
EE 'UEE,fl igrEs:i'e$E. EF$5 [gEgSgEE€EE,tE€€,gE*gr:sEfrH.s6'.8.N oi rqE frg.N€'.EE 3€E E BEE€gFx It€=*;i E15 p
e 5 s<,H E'aui 5 E E E : g'g"E€
gllgggggegssg,
oo5E,.H 's E;r3=Eu,E=E€g
ittEEEaEEBEHE€Eg€gfi
E$gHCC$E€EEgEEEEgEE€
gist,tEIeE=agE
SEEB3EFEB.E E€g.E
n'€E- f;*e gsts6[teuE-o'O ='ia O (l) oEEEA -3EHgBs; ;E:EFEEg,rt+urEE
aE?EEggE€tBgEE€E€ge*
Ete*c*€gE;gggeggEEgggIEeE€$E
i € E i -t$,=
eEeE esFeeEq:E
1gE;+sE*€EEBafi
EEEaEE€gg-gsE€gEE
EE€$gtEB*3€EigEa€t
gEe.E E"Ee'e u
co
+,s € sE=€ € € .i€H.Etg €B E EgsE,FE EE" $ EE*1EE e€
Ee€EaEEg+gEE
rci!Yo
o)lr()a()(€C)lrc)toItrlo
,<ih fr *'s ,fi,E .H€ ; F"
E-tB E$uEg-"EE;gt$'.g.EEt
E!'Es'E
gaqFEFgB?EE$+€E
tr()C)f
a<t)o6nofrc)oc)
I(J
.=oH -e H5 cr'E
.EEE:EEe883€Eg g 6.EcYYd?c)Et E 3E"c4trcqotr
,E.aseE
)F.!)
oc)H
€Nq
-.HA 'EgE 'E Ee"u
gig=eggggtggg€B
a()
C)a(.)
ol.raC)c)ko(J
$EEEE€e-ei,E
c$EgEsBAf€EHF 'a.ii g
e*E B ,*E=€ et
gggt€sa$gtgssggEegE
h(sll !) dES ;pE I .!.=
; a"E -E.qgE E
#e#'iUFEao.HEftAEEF]8;=
EFEt:*eseEi rV,sn Ei{ h !r trE gE
L
oec)
(D
oCBa
Egg,u t$r=af- ?"€
EiE .€g ,;eHa Ht
$s*cF
F b$ r$ E i EBBBgrtgEEEEE
C)
lr
oH(h
(l)
(!)
or-.C)
olr
fr,(!Q)okc)aI!YoEa)
-(- (D/A\tr.x e/J
u),/ .;gE es8 E'Po €6'd .,.E.,€.F iE€+3I dg
Ht6
AH€ZUtr6F -'a-E?
EE - i€EgE.Ee*eE'Ea€
9€€eeEsa
()Nodc)lr
o
a)
l.r
o
koa
h
1-r
C)
cr*.r (q 'Eo ii or= C) EE t6 E8.4 H S+ q a,s 'Eo fi € lE e'.; cS: 'E d9 ElxsE'sr H e8" gEFKg E .etr._e€.9
b[s: E'E€;; F
EegE EE g f,FE E
at
*.- E €
., =g€3$ e g'H:iPeiP93s:A;Et *g e+E:eiE€'r' af# RoE F.9 E'= E
---- - J^-d)dY--.--!+O - -E q 3 o'PEE#;€ b +'=8-XgE'tE3Or€.:.=oG)<Er,
'6"9 (cgd xd.=o tr.=E eF€
o5(l)O.N E
'!-.- I dF E;.,€6I o3 oo-9t-d.B,AEE*Ao45EO
!cdoFE6))cg|/^€F E .9*'1X I .Erc6iSEoR:;" ; E
-{,F s e F.;.i
E[EEEgE
-o)EE so, bo o.Y d
.E HE E'E"i ;5 Ei F E's.I'E I i€€sg Ffi E'aa'5 E F
o0)xcooaotrC)fros)
loIQ
!
C)
tro!
k
i<
H .-: 2.- |
€3,a *i.9as=#E,lE Eg.H;.EET:" H € .. fi I * p H,E E
Ib.'!€gEH'q.sEi€,:EX*Eg:i'o*5: eTSEFEE 85
--Ed e g-Ut.sB ;€ €EEEE
ETEEt getiAp;; F^E A,:'E g.E E +gg$E Hf;EgE: H
(l)
C)
)!!
oo(nC)lrC)
orrl
oa
C)Otrtt)
a)d
-eEegt€fEg
3tEEgEEEcE€gaagigtgggEqgEg
@r<!olt)oq)
lr)6orcio
,*E fr g
r< EBt"r,: EeB€A.:E]EHe ,E'E i E s E E'F g I E
a[EEgt[€gsg
"-9ErR € ss*€E E f;
eiflEE,E*EEEB',tEE'
EegEs€gHqE'IEEE4 FEH
(u
lD-F
o
oc)
ao|rtrc).)
|r
6C)ao.-=orvEotr>c)ETo'-EE90
c)o
ah7(A
d'-C)r:v-9r 'i^ (€
E 'ai 'EA.d A .V
gf;€E
eggg€tagEftt€g€ lg -Eggeg- ggig
$iE*gg€iEE€ EBgiEg $Eg?gBg 3EEi=O-{:3,=dc)0iE E€ E.E.AE.B B€ S EEEi.E.E A E;8d
a
oNc)
€pr\LEV:Eh(gC)9Q
.= cd
(,E
.9
E tgggliggilgllissiESSS,ggEgg t
oP
oN()lr Egggggatl€gE
ggggg-ggggg gEgEgg
9c,Ei.. EE,E I€ D
.Ee{Sl
.E* E3;,NE.HFE;;=.ts o o
SESHE
rt
e=e € xqE.E; eEg
*B€;E€es
gt € xeg ;i: fi s.E)do))(5r<Hrr€!lE &., + E gg,s.= g { H
a E€93 B3-85d=b
,e : EE€?f; .H
aE#x€eE gggE5'g€
gggtg€gt'BEttgEs
()NdC)
<=hE ; 9c>R fi ,..E,8
r-.d 4 r,v Ip.?.= I d .=EBE".E 8a
f-
o rE g€
Er E- .-E fr,=€Epirgtgi ., €d+a;=BE
EEFgg! n,gEt HEEe.e?
€islEt i*b€e$-3sE'E!EEii- s;H;€€.gbE<j'E 3 .g'F€:E 8
E€:Eaea j EE Ag€€BgEfi
N
o
o.pt
oIP
l(!t>lotc)llr
F* g €€-nf,* Eit€,9 A -.9;'E E s .E ", €,8 €.EX'E E-e,E E€ xE E E'r *r-cj.*rB aEp.o*E"E#fr=E,EHE* dua*i.pu5E€g.FcgE$s€€€Eg;!.'E"€tF:::gEHag'€;!98*'H-""d8: E E FiE € EE i a3E E6g
9e,i E
E'EE* 3 * €
gI E.€ FI g?€
EF€i€E"=g,$€-9eqEXtrFQts.tsEBAEEi&.EE.E
tr)
I(!)
c)
o
rcd _ Eg c)
e€ 3= --o =
sEE*fiE=,iEi+ggBe?g
3 Eg FgE€€ € cgEsE aE c
;N(!ve.t al'd X.'.,9 o f;
vSw-v
E.E F.E(!.n.= )6o 6 ts'.*'O.n C oeFbEa:E d
tl'VHA
€
d
C)
q)
Anexa 3
La Regulamentul de atribuirea calificativelor tezelor de doctorat
Lista bazelor de date interna{ionale luate in considerafie la evaluarea tezelor de doctorat
#;ffi1.
ACnICOTA: AGRICULTURAL ONLINEACCESS
http : //agricola.nal.usda. gov/
2.
AGRIS: INTERNATIONALINFORMATION SYSTEM FOR THEAGRICULTURAL SCIENCES ANDTECHNOLOGY
http ://agris.fao.org/
J.Academic Resource Index.ResearchBib
https : //www.researchbib. com/
4. BIOBASE http ://www.biobase-international. som/
BIOONE http : //www.bioone. org/
6.CABELL'S DIRECTORY OF
PUBLISHING OPPORTI-TNITIEShttp ://www.cabells. com/
L8.
CABI http://www.cabi.org
CASCADILLA PRESS WIKIhttp ://www. cascadilla. com/wiki/index'php/Main-Page
9. CEEOL http ://www. ceeol. com/
10. CHEMICAL ABSTRACTS CAS https://www.cas.org/
11.
12.
13.
t4.
CITEFACTOR http : //www. citefactor. or g/
CIVIL ENGINEERING DATABASE http://cedb.asce.or9
CONTEMPORARY SCIENCEASSOCIATION
httg//www. contemporarvscrenceassocration.net/main/about
CSA ILLUMINA/PROQUEST
http ://www. csa. com/eJroducts/databases-collections.php
15.
16.
CURRENT CONTENTS
http : //thomsonreuters. com/current-contents-connecV
DERWENT BIOTECHNOLOGYRESOURCE
http ://library.dialo g.com/
t7.
18.
DIRECTORY OF OPEN ACCESS
JOURNALShttp://www.doaj.org/
ONBCTONV OF RESEARCH JOURNALINDEXING (DRII)
http://www.drji.org/
19. DOCTRINAL http ://www. doctrinal. frl
ll
20. EAJS http ://www.euroj ewishstudiqs.org
2t. EBSCO http : //www.ebscohost. com/title-lists
22.Elekhonische Zeitschriftenbibliothek EZB(Electronic Journals LibrarY)
http ://rzblx I .uni-regensburg.de/ezeiV
23. eLIBRARY.RU (RINTs) http://elibrary.n/
24. ELSEVIER SCIENCE DIRECT http ://www. sciencedirect. com/
25. EMBASE http://www.embase.com
26. ENGINEERING VILLAGE http ://www. engineeringvillaee. com/
27.ERIH (European Reference Index for the
Humanities)http://wyw.esf.org/index.php?id:48 I 3
28. ERIH PLUS (European Reference Index forthe Humanities and Social Sciences)
https ://dbh.nsd.uib.no/publiserineskanai.erlerihplus/
29. FABULA http:/lwww.&bula.orgl
30. FACHPORTAL PAEDAGOGIK
http ://www. fachportal-paedagoeik.de/fis bildung/zeitschdftenliste.htnil
31. GEOREF http :/lwww.aeiweb. or g/georef/
32. GEOSCIENCEWORLD http ://www. eeosciepceworld.orC/
aaJJ. HEIN ONLINE http ://home.heinonline. org/
34. HIGHWIRE http ://hi ghwire. stanford. edu/
35.HINARI ACCESS TO RESEARCH FOR
HEALTH PROGRAMMEhttp ://www.who. int/hinari/about/en/
36. IBSS
http ://www. lse. ac.uk/collections/IB S S/
Default.htm
37. ICAAP http ://www.icaap.ore/
38. INDEX COPERNICUS (IC) http://j oumals.indexcopernicu,s.com/
39. INDEX THEOLOGICUS http : //www. ixtheo.de/
40. InfoBase trndex
http : //www. infobaseindex. com/about-us.php
4t.TNTOWATION SERVICES IN BIO ANDENVIRONMENTAL S CIENCESLIBRARY
http ://www.ouls.ox.as.uk/
42. TNGENTACONNECT http ://www. ingentaconnect.com/
43.INTERNATIOMNA VETERINARYINFORMATION SERVICE (IVIIL
twww.lvls.Org
12
44.T TBNNEUONAL FEDERATION OF
AUTOMOTIVE ENGINEERINGSOCIETIES
www.fisita.com
45. JOURNAL RANKING FOR ARC http ://www. austms. ors.au/
46. JOURNALTOCS http ://wwwi ournaltocs. ac.uk/
47. JSTOR http://wwwjstor.org/
48.
49.
LEXIS NEXIS http ://www. lexisnexis.com/
MATHEMATICAL REVIEWS
http : //www. ams. ore/msnhtml/serials.pd
fhttp ://www. ams. org/mr-database
50. MATH-NET.RU http ://www.mathnet.ru/
51.N,q.TIONAL ACADEMIC RESEARCHAND COLLABORATIONSINFORMATION S YSTEM (NARCIIL
http://www.narcis.nV
52.NATIONAL TECHNICALINFORMATION SERVICE (NTIS)
http://www.ntis.gov/
53.OARE (ONLINE ACCESS TORESEARCH IN THE E]'WIRONIVIENIL-
http ://web.unep.ore/oare/
54. OPEN AOqOEMIC JOURNALS INDEX(OAJI)
htto://oqji,neV
55.
56.
OPEN SCIENCE DIRECTORY I http://www.opensciencedirectory.neu
PERSEE http ://www.persee.frl
57. I pHIOSOPHER'S INDEX http : //www.philinfo. ord
58. PROQUEST -CSA
http ://www.proquest.co.uk/en-UlVproducts/titleli sts/tl-csa. shtml
59.
60.
6t.
PSYCINFO (VIA OVID SAU EBSCO) http ://www. apa. org/psycinfo/
PUBLIC ADMINISTRATION'SDATABASE FOR ACCESSINGACADEMIC PUBLICATIONS INEUROPEAN LANGUAGESPA6)RABEL)
http ://soc.kuleuven.be/io/e gpa/pub/inde
x.htm
PUBMED /MEDLINE htto://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/
62.NEUCTOUS AND THEOLOGICALABSTRACTS R&TA)
http ://rtabstracts.org/
63.nppEc (RESEARCH PAPERS INECONOMICS) : IDEAS, ECONPAPERS,SOCIONET
http ://econpape{s.repec.org/
64.REPEC (RESEARCH PAPERS INECONOMICS): IDEAS, ECONPAPERS,
SOCIONET
http://repec.org/http : /leconpapers.repec. orgJ
http://ideas.repe€od
l3
65. SCIENCE DIRECT http : //www. sciencedirect.com/
66.
67.
68.
SCOPUS www.scopus.com
SHERPA / RoMEO
http ://www. shema. ac.uk/romeo/about.php?la:en&fl Dnum:l &mode:simple
SOCTENAN IBEROAMERICANA DE
TNFORMACioN CIENT1FIC4LIIICIhttp : //www. siicsalud. com/lmr/siicdatabases.php
69.
70.
SPRINGERLINK http ://link. springer. com/
THOMSON-REUTERS Master Journal List http ://science.thomsonreuters. com/mj 1/
71. ULRICH'S www.ulrichsweb.com
72. UNIVERSAL IMPACT FACTOR http :l/www.uifactor. ord
73.
74.
75.
VINITI http ://catalo g.viniti.nr/si.asp
WEST LAWhup ://web2.westlaw. com/si gnon/defaul
t.wl?fn:-top&newdoor:true&rs:WlW13.10&vr2.0
WILSON BIOLOGICAL ANDAGRICULTURAL INDEX
htto y'/www. ebscohost. com/academic/bi
olo gical-agricultural-index-plus
76. ZENTRALBLATT MATH http : //zbmath. or g/j ournal s/
t4