+ All Categories
Transcript
  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    1/20

    Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, t. XLVII, 2010, p. 263282

    ECONOMIE I SOCIETATE

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI:CONTRIBUII LA ISTORIA ORAULUI

    Cu mult() plecciun(e) srut cinstit(a) mna dum(itale) cucoani spat(are).Eu nu am putut s purced di ploai, i stndu astzi la vorb cu unii din trgove(i)

    au artat c au pus la cali, pornindu acaftistu, denii i alti rugciun(i), pi la toat(e)bisericile din pregiur, i acum vei auzi i dum(neata) clopotile la bisericile din trgu. inumai ntru giudecata ci au cu dum(neata).

    i eu am fost i snt slug dum(itale), mcar di m-au i miluit mrie sa vod, dartot slug snt dum(itale), i nc mi s cadi a ti sluji i mai bine. Dar ca o slug ci snt, divei primi dum(neata) sftuire me, eu a sftui pi dum(neata) s faci paci cu un norod, cmai bini ar fi1.

    Astfel i scria, la nceputul secolului al XIX-lea, pitarul Costin Surtan protecto-rului su cruia, singur recunoate, i era mai ndatorat dect lui vod. Tonul emoionant

    al epistolei dezvluie, nti de toate, spaimele omului atunci cnd, n cntrirea faptelorlumeti, este invocat mijlocirea lui Dumnezeu.Dar cine erau prile i ct de grav era pricina nct, pentru lmurirea ei, judecata

    omeneasc prea nendestultoare?

    Boierii2

    Destinatarul scrisorii era boierul Dimitrie Bogdan, sptar la acea vreme. Acestcobortor din familia boierilor Bogdan ar fi fost beizadea dac visul de domnie al tatluisu nu l-ar fi curmat sabia lui Constantin Moruzi, la 18 aprilie 17783. i cum, n acelevremuri, de la mrire la nenorocire se trecea aproape fr bgare de seam, la fel derepede sunase ceasul dezndejdii i pentru familia vornicului Manolache Bogdan, alcrui cap desprins de trup a fost nfiat la poarta curii domneti din Iai spre pildaaltor uneltitori. Cei trei copii, ntre care se numra i Dumitrache, au rmas n grijamamei, Maria, nscut Costachi, i a celorlalte rude. Atunci, n timpuri de cumpn,familia i dezvluie adevratul rost: dac n acel veac domnii se perind fr contenire

    pe scaunul rii, familiile boiereti dau sentimentul stabilitii prin solidaritile care se

    1 ANI, Documente, CCC/59.2 Vezi spia genealogic de la sfritul acestui studiu.3 Probabil Manolache Bogdan s-a crezut o clip ndreptit prin legturile vechi de rudenie s pretind

    scaunul Moldovei. Era, pe linie feminin, strnepotul lui Constantin Cantemir; vezi Mihai Dim. Sturdza(coordonator),Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc, vol. I,Abaza Bogdan, Bucureti, 2004,p. 582-583.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    2/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU264

    formeazi care funcioneaz cu scopul de a-i conserva patrimoniul. Astfel, odraslelecelui care s-a hainit mpotriva domnului nu au czut n srcie, ci au fost crescute irostuite aa cum o cerea rangul. Dumitrache Bogdan, cu siguran minor, ca i fraii si,atunci cnd printele lori-a pierdut viaa, a crescut sub protecia rudelori s-a cstorit,la nceputul celui de-al noulea deceniu al secolului XVIII, cu Smaranda4, fiica luiLascarache Ruset i a Ecaterinei Ianculeu5; iar din zestrea primit de la socrul su fcea

    parte i un loc dintre moia Mrei i vatra trgului Piatra6. Aceast bucat de pmntva reprezenta mrul discordiei ntre noul stpn i oreni.

    Dar nainte de a continua s vorbim despre Dimitrie Bogdan i despre motivelecare au condus la ascuirea conflictului cu trgoveii, pn a se ajunge la situaiainvocat n rvaul pe care l-am redat la nceput, va trebui s zbovim mai nti asupraramurii Rusetetilor cu care el se va nrudi prin cstoria cu Smaranda. n felul acesta,vom afla i cum au reuit aceti boieri s se nstpneasc pe o parte din moia trgului.

    Actele cuprinse n voluminosul dosar al unui proces care se ntinde pe mai bine dejumtate de secol ne dezvluie c moia boiereasc avea s se formeze pn la 1790, dinmai multe surse. Pmntul fusese domnesc i s-a aflat n folosul trgoveilor pn spremijlocul acelui secol, atunci cnd domnia, ntr-un ritm accelerat, va face numeroasedanii din ce-i mai aparinea n trguri i n preajma acestora7. n acest context, boieriidin familia Ruset au cptat o parte din moia trgului Piatra n urma unui schimb demoii, a unei danii domneti, precum i prin cumprarea unor mori i livezi de la oreni8.

    Cea mai important parte a ceea ce va deveni moia Rusetetilor de la Piatra a fostdesprins din cea domneasc a trgului de Constantin Racovi voievod, n 1756, atuncicnd a druit-o schitului cu hramul Intrarea n Biseric a Maicii Domnului sau Vovidenia,schit aparintor mnstirii Neam9. La acel schit, din 1749, episcopul Ionichie alRomanului10 se aezase n rndul ctitorilor construind o biseric din lemn cu acesthram11. Poate pentru a ne arta cum destinul oamenilori locurilor se pot rentlni pestetimp, actul domnesc de miluire a fost ntocmit cu nvtura marelui logoft de atunci,Ioan Bogdan, bunicul lui Dimitrie Bogdan12.

    4Ibidem, p. 588. Vezi i imaginea unui tablou ce o nfieaz pe vorniceasa Smaranda Bogdan.5 R. Rosetti,Familia Rosetti. Cobortorii moldoveni ai lui Lascaris Rousaitos, vol. I, Bucureti, 1938,

    p. 110.6 n luna noiembrie 1791, cei doi erau cstorii, iar socrul lui Dimitrie Bogdan, Lascarache Ruset,

    ncerca s lmureasc diferendul de hotar pe care l avea cu trgoveii din Piatra. Locuitorii trgului refuzau srecunoasc stpnirea boierului asupra locului de pe Cuejdi i pretindeau c nu a fost nicicnd nstrinat dedomnie, ci s-a aflat n folosina trgoveilor (ANI, Documente, CCC/35).

    7 D. Ciurea, Noi consideraii privind oraele i trgurile din Moldova n secolele XIV-XIX, n AIIAI,1970, VII, p. 43. Se menioneaz c i n Polonia vecin, n aceeai perioad, veniturile unor orae suntpreluate de particulari, acesta fiind socotit un proces de agrarizare a oraului.

    8 Referiri la acest episod din trecutul oraului Piatra aflm n studiul lui C. erban, Aspecte din lupta

    orenilor din ara Romneasci Moldova mpotriva asupririi feudale n secolul al XVIII-lea i la nceputulsecolului al XIX-lea, (II), B. Lupta pentru eliberarea moiei i vetrei oraelor din dependena feudal, nSRdI, anul XIV, nr. 3, 1961, p. 644-647; precum i n recenzia semnat de I. Caprou la Vasile Gherasim,Ionel Marin,Piatra Neam. Monografie, 1972, 365 p., nAIIAI, X, 1973, p. 515-516.

    9 Este perioada n care acest domn druiete pri sau chiar ntreaga vatr a unor trguri, precum Baia,Brlad, Vaslui, Tecuci, Trgu Ocna sau Trgu Neam, unor aezminte monahale; vezi D. Ciurea, op. cit., nloc. cit., p. 45.

    10 Mircea Pcurariu,Dicionarul teologilor romni, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1996, sub voce.11 N. Stoicescu,Repertoriul bibliografic al localitilori monumentelor medievale din Moldova, Bucureti,

    1974, p. 600.12 Actul se pstreaz ntr-o copie la ANI, Documente, CCC/2, iar numele marelui logoft care a nvat

    este greit scris: Costandin.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    3/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 265

    Nu dup mult vreme, episcopul Ionichie va renuna la aceast nzestrare, consi-dernd probabil c locul de la Piatra nu i era folositor schitului i de aceea l va da nschimb lui Vasile Ruset13. Boierul, o fire pioas, era la rndul su ctitor i epitrop,

    printre altele, al aezmntului Sfntul Spiridon din Iai, i cel care, dup numeroasegesturi cretineti, la sfritul vieii se va clugri sub numele de Varlaam14. Acestschimb de moii pare s fie primul pas fcut de Ruseteti n moia domneasc a Pietrei.

    n bun msur, originea disputei cu trgoveii o aflm n actul de danie destinatschitului Vovidenia. Acolo, locului desprins de Constantin Racovi din moia trgului,pentru hrana i chiverniseala clugrilor, nu i se preciza suprafaa ci i erau indicatedoar limitele15, msurtorile urmnd s fie fcute ulterior mpreun cu megieii16.

    Hotrrea lui Vasile Ruset de a clarifica i acest aspect prin aflarea ntinderii nstnjeni a noii sale stpniri va provoca, la scurt timp, dispute de hotar cu trgoveii17.n 1765, hatmanul era chemat la judecat de ctre acetia, fiind acuzat c s-a ntins

    asupra locului trgului, stpnind fr drept i imaul dinspre moia Mrei. GrigoreAlexandru Ghica, cernd atunci prilor s se nfieze la proces cu actele n bazacrora i susin preteniile, hotrte c dreptatea aparine trgoveilor. Se dovedete cntr-adevr boierul a nclcat i locul ce mai rmsese n folosina orenilor, fiindc nurma cercetrilor se constat c el stpnete doar o bucat din moia domneasc atrgului, i anume aceea dinspre Ttrai. Totodat, i se amintete hatmanului Ruset cdijma pe care o pretinde de la trgovei o poate strnge doar de la cei care locuiesc i sehrnesc pe locul pe care el cu drept l stpnete18.

    n anul urmtor, n 1766, au fost stabilite i hotarele dintre Mreii lui VasileRuset, n fapt a acestui loc primit n schimb de la schitul Vovidenia, i Drmnetiimnstirii Bistria19. Prin acelai act, erau delimitate i hotarele munilor de dincolo deBistria, urmnd ca mnstirea s stpneasc valea Agrciei, iar hatmanul valeaDoamnei20. Acest loc dinspre munte i fusese druit boierului de ctre Ioan TeodorCalimah n 1760 i reprezint cea de-a doua surs a formrii moiei de la Piatra aRusetetilor21. Oricum, i n acest caz trasarea hotarelor a fost considerat arbitrar dectre trgovei, deoarece, susin ei, clugrii i Vasile Ruset i-au mprit i locul pe

    13 n izvodul scrisorilor moiei Mrei din inutul Neam este menionat o idul de scrisori

    (ntocmit la 19 iunie 1757) dat de Episcopia Romanului, de fapt de ctre Ionichie episcop de Roman,ctitorul schitului, n urma schimbului, precum i un zapis de schimb cu aceeai dat (ANI, Documente,CCC/46).

    14 Gh. Bileanu,Fondarea Epitropiei Sfntul Spiridon, n CI, V-VII, 1929-1931, p. 10-11.15 ANI, Documente, CCC/2. n aceast copie este lsat loc liber acolo unde ar fi trebuit s se indice

    numrul stnjenilor pe care i nsuma n lung i lat locul druit schitului Vovidenia. O dovad pentru faptul clocului domnesc druit schitului Vovidenia nu i s-au precizat i msurile o reprezint textul unui act dejudecat din 1765, unde dania este menionat iar hotarnica este citat, inclusiv cu locurile libere din dreptulnumrului de stnjeni (ANI, Documente, CCC/11).

    16

    Acea bucat de pmnt se ntindea n lat din apa Cuejdiului, n jos, spre amiaz-zi, pe sub dealulPietrii, i pe de amndou prile Cuejdiului ct ine moiia aceasta i cu vaduri de mori n Cuejdi. Iar lungulpe sub dealul Pietrii, pn unde s sfrte la cmp locul gospod (ANI, Documente, CCC/2).

    17 Se pstreaz copia unei scrisori a lui Ioanichie, episcopul Romanului, destinat lui Vasile Ruset. nacea scrisoare, ierarhul recunotea c hotarele locului de la Piatra nu au fost bine delimitate (ANI, Documente,CCC/47).

    18 ANI, Documente, CCC/11.19Ibidem, CCC/12. Hotarul ncepea din culmea unui deal, mai sus de Turtureti, moia mnstirii

    Bisericani, din locul cunoscut sub numele de cireii lui Zabulic, i se ndrepta apoi spre prul Frsineluluii spre Cuejdi, peste care trecea pentru a ajunge la Bistria.

    20Ibidem, CCC/12.21Ibidem, CCC/47.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    4/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU266

    care l-au stpnit strmoii i moii i prinii lor22. Locuitorii din Piatra i ntemeiaupreteniile asupra spaiului cuprins ntre vile Doamnei i Agrciei, mrturisind cnaintaii lor au fcut acolo poieni i curturi cu topoarele i toate acele locuri eraunumite, precizeaz ei, dup poreclele noastri i a prinilor notri fiind fcute pe locdomnesc23.

    Preocuparea lui Vasile Ruset din aceti ani de a-i hotrnici stpnirile ce ledobndise n preajma trgului Piatra se explic prin dorina de a-i pune ordine nconsiderabila avere pe care o va mpri prin testament urmailori lcaurilor ridicate

    prin a sa osteneal, atta vreme ct mai era, cum singur amintete, n cunotin isimire24i nainte de a se clugri la mnstirea Doljeti25.

    Moia de la Piatra va fi lsat fiului su, Iordache Ruset26, i era compus, n 1767,din locul ce aparinuse schitului Vovidenia care se prelungea dincolo de Bistria, cu

    poienile dinspre munte, druite de Ioan Teodor Callimah, n 176027. Lui Iordache, care

    era clugri purta numele de Iorest n momentul n care tatl su i-a ntocmit testa-mentul28, i ncredina, pe lng aceast moie, doar cteva lucruri i o sum de bani,amintind c s-a socotit la ntocmirea diatei i ce luase el mai nainte din averea prin-teasc; iar de ndrznea s cear mai mult urma s cad sub pedeapsa unui aspru

    blestem29. El nu va nstrina locul de la Piatra lsndu-l mai departe frailor si: iniiallui Ilie30, pentru ca dup moartea acestui s-i revin fratelui mai mare, Lascarache31,socrul lui Dimitrie Bogdan. n plus, va cumpra, pentru a-i spori veniturile, mori ilivezi care n trecut aparinuser trgoveilor. n acest fel, ajungem s vorbim i de ceade-a treia parte care compunea moia primit zestre de Smaranda Ruset la cstoria eicu Dimitrie Bogdan.

    Cum a ajuns clugrul Iorest Ruset s stpneasc vaduri, mori i livezi situate pelocul nc domnesc al trgului, aflm din cuprinsul ctorva zapise.

    n vremea n care tatl boierului clugrit, hatmanul Vasile Ruset, fcea schimbde moii cu episcopul Romanului i primea danie de la domnie o bucat de loc n muniide peste Bistria, pe locul care mai rmsese domnesc al trgului, orenii i vindeau

    22Ibidem, CCC/17.23Ibidem.24 Ioan Caprou,Documente privitoare la istoria oraului Iai, vol. VI,Acte interne (1756-1770), Iai,

    Editura Dosoftei, 2004, p. 671, nr. 768.25 Iulian Marinescu, Dou documente relative la schitul Doljeti (Roman), n Buletinul Comisiei

    Istorice a Romniei, VIII, 1929, p. 61-65, unde este publicat i documentul din iunie 1765, prin care VasileRuset este recunoscut ctitor al mnstirii cu hramul Sfintei Treimi, alturi de clugrul Dionisie Hudici.

    26 R. Rosetti, op. cit., p. 69 i 85.27 Ioan Caprou,Documente Iai, VI, p. 671, nr. 768.28 n iunie 1765, la ntocmirea actului destinat mnstirii Doljeti, n irul martorilor i aflm i pe fiii

    hatmanului Vasile Ruset: Lascarache, Ilie i clugrul Iorest Ruset, vezi Iulian Marinescu, op. cit., p. 64.29 Ioan Caprou,Documente Iai, VI, p. 671, nr. 768.30

    n acelai pachet de documente s-a pstrat i o scrisoare, de la sfritul anului 1774, adresat depaharnicul Ilie Ruset unui mare dregtor prin care cerea s se intervin pe lng domnie pentru a primiisprvnicia inutului Neam. Ilie promitea c dac i se va mplini aceast cerere i va da celui cu a crui ajutorva dobndi dregtoria un heleteu cu pete i cu moar bun, acoperit cu indril, situat la coada trguluiPiatra, nspre Mrei. Heleteul nu este altul dect acela pe care fratele su, clugrul Iorest, l cumpraseanterior de la trgovei (ANI, Documente, CCC/20). Tot Ilie Ruset mai cumpra n 1776 o csu mic cupivni. Csua era ridicat din lemn de brad dar lipseau uile i podelele (ANI, Documente, CCC/24). A muritfr urmai, iar stpnirile de la Piatra au fost motenite de fratele mai mare, Lascarache (vezi spia de lasfritul acestui studiu).

    31 La 17 martie 1777 era ntocmit o mrturie hotarnic pentru locul de livad cu meri i vadul demoar din lunca Bistriei pe care Lascarache Ruset l avea de la rposatul su frate, Iorest Ruset (ANI,Documente, CCC/25).

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    5/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 267

    ntre ei vaduri, poieni i livezi. Astfel de lucruri a cumprat n acei ani Zaharia Vicollogoft din Iai, ai crui naintai au fost locuitori ai trgului Piatra.

    n toate actele de vnzare se menioneaz c trgoveii au stpnit i vnd acestelivezi logoftului fiindc le este lor rze i au fost sdite pe loc domnesc curit de eicu toporul de -au fcut moie cu munca i cu banii lor acolo unde nainte a fostpdure i schini32. n ciuda nemulumirilori greutilor ntmpinate din partea unoradintre oreni, urmai ai lui Pavl Mazre, logoftul i apr noile stpniri pe care leva rotunji prin cumprarea i a altor livezi de la megieii si trgovei33. Cel care n aniitrecui era numit vechi rze cu noi aice n trgul Pietrii aparinea deja categoriei

    boierilori, asemenea lor, era contient de valoarea pe care o aveau nscrisurile pentrutemeinicia unei stpniri. Logoftul va obine astfel, n 1760, o mrturie hotarnic de laCostin Darie, fost mare stolnic, i de la oltuzul i trgoveii din Piatra pentru moiacompus atunci din livezile i moara din toplia trgului, cumprate n anii anteriori de

    la trgovei i, de asemenea, moara cu cas, pivni i livad pe care logoftul omotenise de la naintaii si34. Niciunde n acea hotarnic nu se amintete c o partedintre livezi i poieni se afl pe loc domnesc. n plus, formula cu tot venitul nesugereaz c logoftului i-ar fi fost recunoscute drepturile depline asupra acestui teren.Era un prim pas spre nstrinarea altei buci din locul domnesc al trgului. Nu timdac n urma acestei mrturii Zaharia logoft a cptat i o confirmare domneasc

    pentru stpnirile sale de la Piatra. Actele ulterioare nu amintesc acest lucru35.Aceast moie, inclusiv cea motenit de la prinii si, o va vinde Zaharia clu-

    grului Iorest, fiul hatmanului Vasile Ruset, care la cumprare a beneficiat, frndoial, de dreptul de preemiune pe care l avea n calitate de megie36. Dar att el, cti fratele su Lascarache Ruset, socrul lui Dimitrie Bogdan, vor reclama c sufer acolodese nclcri din partea trgoveilor. Neclaritatea situaiei poate fi explicat doar prinstatutul incert pe care l-a avut o perioad acest loc stpnit de Zaharia Vicol i vndut

    ulterior clugrului Iorest Ruset. Trgoveii continuau s-l socoteasc domnesc, altrgului; chiari dregtorii l socoteau la fel, n timp ce noii stpni ai vadului, morilori poienilor de acolo ncercau s obin drepturi depline cu tot venitul37.

    Am insistat asupra coninutului acestor acte deoarece aceast bucat de pmntsituat la vrsarea prului Cuejdi n Bistria, va cpta, odat cu extinderea teritorial aoraului, ncepnd din ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea, un caracter comercial

    pronunat, iar accentuarea disputei dintre oreni i boierii pentru stpnirea acelei zonese justific tocmai prin sporirea importanei ei economice38. Trgoveii vor susine n

    32 ANI, Documente, CCC/7.33Ibidem, CCC/7 i CCC/25.34Ibidem, CCC/8.35Ibidem, CCC/47. Este izvodul scrisorilor moiei Mrei de la inutul Neamului primite spre

    cercetare ntr-un proces, din 1801, cu mnstirea Bistria. n acea list actul din 15 martie 1760 este menionat

    ca o mrturii hotarnic de parti unui Zaharii logoft ce ave n toplia Pietrii.36 Vasile Ruset a fost cel care a nceput s cumpere livezi de la logoftul Zaharia. n 1761, hatmanulcumpra o livad cu meri, peri, perji, nuci i cirei pe care logoftul o cumprase n anul precedent de laurmaii lui Neculai Motrcal, cel care sdise livada ntr-o curtur fcut de el n pdure, n hotarul satuluiMrei, n coasta Pietricici (ANI, Documente, CCC/7 a).

    37 Confirmarea deplin a acestei schimbri de statut al acelui loc va veni la sfritul anului 1778; atunciConstantin Dimitrie Moruzi voievod i va ntri hatmanului Lascarache Ruset stpnirea asupra locului de laPiatra, rmas de la fratele su, clugrul Iorest, dndu-i voie s-i ia i tot venitul din toate cele ce vor fi peacest loc, dup obicei i dup hotrre ponturilor (ANI, Documente, CCC/27).

    38 Acea zon i-a pstrat pn n prezent funcia comercial dobndit la sfritul secolului XVIII,acolo funcionnd i astzi Piaa Central a municipiului Piatra-Neam. Pentru lmuririle i informaiiletopografice privitoare la acea zon i mulumim doamnei Lavinia Astanei.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    6/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU268

    permanen c n acel loc boierii din familia Ruset stpnesc deplin fr a avea acestdrept.

    Orenii

    Coninutul acelorai acte ni-l dezvluie i pe cellalt actor al procesului, care vaatinge punctul critic n vremea n care a fost scris rvaul adresat lui Dimitrie Bogdan.

    ncercarea de reconstituire a imaginii acestui personaj colectiv, orenii nemenidin a doua jumtate a secolului XVIII, este mai dificil dect aceea a redescopeririitrecutului unor personaje singulare sau a unor familii boiereti. Tagma trgoveilor sedezvluie fragmentar, detaliile umbrind adesea elementele care unesc ntregul. Aceast

    jumtate de veac corespunde unor schimbri ce se produc n spaiul urban. Referindu-nedoar la perspectiva social, constatm c n acest interval faptele pioase ale domnilor

    fanarioi, menite s susin vocaia filantropic a aezmintelor monahale39

    , i afl totmai clar un adversar n atitudinea trgoveilor, care se unesc n dorina de a nu mai finstrinat ceea ce mai rmsese al domniei i care era destinat folosului lor. Procesuldintre Dimitrie Bogdan i pietreni aparine unei micri mai ample care include, cunuane diferite, toate oraele moldoveneti din acea vreme. Vom vedea aadar cum ianatere o atitudine solidar pentru a se ajunge, spre sfritul acelui secol i, mai cuseam, n cel urmtor, la ideea stpnirii depline a vetrelor trgurilor de ctre oreni.

    Se tie c trgoveii aveau doar dreptul de folosin asupra locului domnescaparintor trgului, nu i dreptul de stpnire; ei erau stpni doar ai livezilor, poienilori priscilor deschise prin defriare sau ai morilor construite, dar nu i asupra pmn-tului care rmnea al domniei. Aceasta fiind regula, ea ajunge uneori s nu mai fierespectat n condiiile n care domnia nstrineaz, aa cum am vzut, unor boieri sau,cel mai adesea, unor mnstiri, veniturile pe care le obinea ca stpn al vetrelor

    trgurilori al unor terenuri arabile sau punilor din jurul acestora40

    .Extinderea suprafeelor cultivabile din jurul oraului prin despdurire i ndiguireaunor cursuri de ap, sunt elemente care ne sugereaz o sporire a nevoilor de hran ale

    populaiei din acel spaiu i, implicit, o cretere demografici o expansiune teritorial atrgului Piatra nc nainte de jumtatea secolului XVIII. Aceast lupt pentrucucerirea unor noi terenuri era ncurajat prin recunoaterea de ctre domnie adreptului de folosin pentru cei care s-au ostenit s despdureasc, s deseleneasc saus ndiguiasc, acelai drept fiind rezervat i urmailor lor. Obtea trgoveilor eracontient de acest drept i de aceea inea s menioneze felul n care au fost dobnditeimaurile, livezile sau vadurile de mori atunci cnd o familie nstrina ctre un megie oastfel de moie. Spre sfritul acelui secol, orenii vor spune judectorilor c ei au avutpoieni fcute din curturi pentru fnau de la prinii i moii lor, cum i locuri dearturi i c aceast moie a fost toat domneasc, cum i trgul Pietrii domnesc41.

    De cealalt parte, replica va fi la fel de categoric, amintindu-se c: poate prinii imoii lor (ai trgoveilor) or fi stpnit arnd i cosind, cine pe unde apucas din

    39 Pentru o prezentare a formelor pe care le capt gestul caritabil n secolul XVIII, vezi Ligia Livad-Cadeschi, De la mil la filantropie. Instituii de asistare a sracilor din ara Romneasci Moldova nsecolul al XVIII-lea, Bucureti, Editura Nemira, 2001, p. 99-136.

    40 Corneliu Istrati, Condica lui Mavrocordat, III, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 2008, p. 378,nr. 2769. n 1742, erau trimise 14 porunci adresate ispravnicilor de pe mo iile domneti ndemnndu-i s iazeciuiala din pini, din fnee, din grdini, din prisci, din tot locul, dup obicei. ntre aceste porunci, unaera destinati slugilor domneti din inutul Neam pentru a strnge dijma de la Trgu Neami de la Piatra.

    41 ANI, Documente, CCC/32.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    7/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 269

    btrni, ca pe un loc domnesc, iar dup ce s-au druit moie de domni cui au socotit c is cade, aceluie au rmas i moie, i acum fiind aceast moie a dumis(ale) vist(ierni-cului)42, dat cu hrisoave i alte ntrituri domneti, are s o stpneasc ca pe o dreaptmoie a dumis(ale), dup cum i alii (i) stpnesc moiile fr nici o mpiedecaredinspre nime43.

    Din aceast confruntare, la nceput difuz, caracterizat prin inconsecvena trgo-veilor i perseverena celor care se nstpnesc pe terenurile unde n urm cu ctevageneraii se ntindea pdurea, se va ajunge la o nfruntare mai aspr n condiiile n careorenii devin contieni c doar solidarizarea cu scopul aprrii sau dobndirii unordrepturi le va sluji interesele.

    i astfel i aflm pe locuitorii din Piatra, la mijlocul acelui veac XVIII, adunai njurul fruntailor din rndul crora i aleg reprezentanii. Acetia, oltuzul44i prgarii,sunt pstrtori ai sigiliului trgului, sigiliu care, n virtutea tradiiei, mai are reprezentat

    n cmp un ap i legenda Peket ri =ze (Pecetea trgului Piatra7005/1497)45. ns, din deceniul al aptelea, acea reprezentare heraldic va lsa loculalteia, dovedind i prin acest detaliu c viaa urban ncepe s traverseze o perioad aschimbrilor. Astfel, un zapis de vnzare din 1776 i o mrturie hotarnic din anulurmtor poart amprenta unui nou sigiliu, ce nfieaz n cmp imaginea SfntuluiIoan Boteztorul flancat la stnga de apul preluat din vechiul sigiliu al oraului ilegend Aceast pecete a trgului Pietri(i) de la tefan vod() =zca46.

    Trecuse mult vreme de cnd nu mai avea obiect rostul iniial al trgoveilor, celde ntreinere a curii domneti, ndatorire care le justifica dreptul lor de a folosi

    pmntul vetrei i hotarului trgului. Curtea domneasc de la Piatra se risipise demult47,

    42 Este vorba de Lascarache Ruset vistiernic a crui vechil, tefan Pisoschi, se judec, n 1789, cutrgoveii pentru c cei din urm, asimilai la acea dat ranilor din Mrei, refuzau s plteasc dijma

    cuvenit stpnului.43 ANI, Documente, CCC/32.44 n aceast perioad, pn n anul 1797, apar n aceast funcie Enache oldan (ANI, Documente,

    CCC/1, 3 i 4), Toader Orza (ANI, Documente, CCC/8), Vasilie (ANI, Documente, CCC/13), Ioni fiul lui Enache oldan (ANI, Documente, CCC/13 i CCC/17), Neculai (ANI, Documente, CCC/17), Cozma,fiul su, Costandin cumpra n 1816 un loc de cas (G. T. Kirileanu, tiri vechi din trgul Pietrii, nAvntul, Piatra-Neam, nr. 179, 16 iulie 1939, p. 2).

    45 Aceast reprezentare heraldic este asemntoare cu cea din secolul XVII; vezi i Emil Vrtosu, Dinsigilografia Moldovei i a rii Romneti, nDIR,Introducere, vol. II, p. 478, i D. Ciurea, Sigiliile medievaleale oraelor din Moldova, n SCSI, an. VII (1956), fasc. 2, p. 162 i plana II; n legend aprnd ns denumirean limba romn a trgului i nu n cea slavon ca n reprezentrile din secolul anterior. Pe documentele studiatede noi, acest tip de sigiliu apare imprimat n cerneala cu care au fost scrise mrturiile acordate logoftului Zaharian anii 1757 i 1758 (ANI, CCC/3 i CCC/4; vezi fig. 1 i 2 de la sfritul acestui studiu).

    46 ANI, Documente, CCC/23 i CCC/25 (vezi fig. 3 i 4 de la sfritul acestui studiu). Un sigiliucorespunznd ntocmai cu aceast descriere a fost gsit la sfritul secolului XIX la Primria din Piatra,mpreun cu actele din arhiva Bisericii domneti i a fost semnalat i trimis Academiei Romne mpreun cu

    ntreaga arhiv a acelei biserici de ctre V. A. Urechia, Sigiliul trgului Pietrei (judeul Neam). Notiistoric, n AARMSI, s. II, t. X, 1887-1888, p. 236-238 (vezi fig. 6). Acelai sigiliu a fost aplicat i pe omrturie a trgoveilor din 16 iulie 1779 menionat de Emil Vrtosu n op. cit., p. 480. Autorul bnuia, iarsupoziia se confirm, c tiparul sigilar era mai vechi i c ar fi fost aplicat de epitropii Bisericii domneti.Ultima afirmaie este ns eronat, de vreme ce putem vorbi de epitropia acestei biserici abia dup nfiinarea,prin decizie domneasc, a acestei instituii. Dup 1797 sigiliul avndu-l reprezentat pe Sfntul Ioan a fostconsiderat tot sigiliul trgului, dar era pstrat la Biserica domneasc. Acest sigiliu a fost imprimat i pe un actdin 12 septembrie 1815 prin care trgoveii mrturiseau c preotul Iordache de la biserica Sfntul Gheorghe apltit o sum de bani cu ocazia rennoirii hrisovului din 1797 pe care obtea trgului l avea de la AlexandruCallimah voievod (ANI, Documente, DCCCLXVII/6; vezi fig. 5 de la sfritul acestui studiu).

    47 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-lea pn la mijloculsecolului al XVI-lea, Bucureti, 1967, p. 258-260.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    8/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU270

    iar dizolvarea ocolului acelei curi s-a petrecut n ritm accelerat, n a doua parte a seco-lului XVI i n cel urmtor48. Acum, la mijlocul secolului XVIII, pietrenii se confruntcu ameninarea nstrinrii locului ce mai rmsese n jur i chiar a vetrei trgului.Dorina lor de a mpiedica acest lucru trebuia s se sprijine i pe alte argumente dect

    pstrarea unor obiceiuri. Adoptarea n stema oraului a imaginii sfntului al crui hraml prznuia Biserica domneasc dovedete c orenii aflaser calea prin care i puteaumotiva cererea de a li se respecta vechile drepturi49. Subordonarea imaginii animaluluidin vechiul sigiliu al trgului de ctre cea a patronului Bisericii domneti anticipeaz unfapt care se va petrece abia dup dou decenii, n 1797. Atunci, Alexandru Callimahvoievod va drui orenilor tot locul ce mai rmsese al trgului Piatra, cu obligaia din

    partea acestora de a purta de grij Bisericii domneti cu hramul Naterii SfntuluiProroc i naintemergtor Ioan50. Acest program mrturisit prin adoptarea unui nousigiliu este o dovad a existenei unei contiine proprii51. O contiin ce se manifesti

    atunci cnd orenii se adun ca martori la vnzarea sau cumprarea unor locuri de pemoia trgului sau, din ce n ce mai des, atunci cnd cer domniei s ngrdeascncercrile stpnilor din jur de a-i ntinde hotarele ctre vatra trgului. Din cuprinsuldocumentelor pstrate n acest dosar aflm de existena ctorva familii de trgovei ce s-auaflat n acea vreme n fruntea obtii. Membrii unora din aceste familii pot fi urmrii pe

    parcursul a dou sau chiar trei generaii. i amintim, pe lng cei din familia Mazre, ipe cei din familiile oldan52i Orza53, din rndul crora au fost alei oltuzi54. Pe preoiide la bisericile trgului regsim, de asemenea, printre orenii de frunte55. ntre martoriaflm muli preoi i diaconi slujitori pe la bisericile din trg. Dintre acetia i amintim

    pe Vasile preotul de la Biserica domneasc, Ion ile i ginerele su, preotul Ion, ToaderCracalie, Ion Baronce armean, precum i diaconii Timofte, Sandu, Lupul Blaga iToader Covrig56. Adesea aceast ocupaie era transmis unora dintre urmai, dar sunt icazuri n care fiii de preoi urmau o alt cale. Negustorul armean Mane Baronce57

    48 Pentru nstrinarea ocolului trgului Piatra, vezi D. Ciurea, Organizarea administrativ a statuluifeudal Moldova. Sec. XIV-XVIII, nAIIAI, 1965, II, p. 225-226, i Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 258-260.

    49 La nceputul secolului XIX, atunci cnd vor fi cercetate toate actele vechi cu scopul ntocmirii uneihri n care s fie marcate hotarele dintre moia Mrei a lui Dimitrie Bogdan i locul trgului, sigiliul avndn cmp chipul Sfntului Ioan va fi socotit nu al ora ului ci al Bisericii domneti (ANI, Documente, CCC/51).Sunt nsi acte din aceeai perioad n care se menioneaz c a fost aplicat sigiliul trgului Sfntului Ioan.Aceast formul descrie mai bine modificarea petrecut dup nfiinarea epitropiei, atunci cnd i fruntaiiobtii i epitropii bisericii alctuiesc conducerea oraului; G. T. Kirileanu, tiri vechi din trgul Pietrii, nAvntul, nr. 179, 16 iulie 1939, p. 2.

    50Documente privitoare la istoria economic a Romniei, Orae i trguri. Moldova, seria A, vol. II,sub redacia lui Gh. Ungureanu, Gh. Dsclescu, M. Gheorghiu, Gh. Robu, Bucureti, 1960, p. 26-27, nr. 18,text dup o copie de la Arh. Naionale Bucureti. O alt copie se afl i la ANI, Documente, CCC/43; ncontinuare, se va citaDocumente economice, A, vol. II.

    51 Pentru manifestrile unei contiine de sine a acestei categorii, vezi la tefan S. Gorovei, Cu privire lapatriciatul orenesc n Moldova medieval. Cteva observaii preliminare, nAIIAI, 1988, XXV, 1, p. 256.

    52 Iordachi oldan, urma al oltuzului Enachi oldan, isclete la nceputul secolului XVIII leg-

    mntul prin care trgoveii jurau s rmn unii la judecata pe care o aveau cu Dimitrie Bogdan; veziDocumente economice, A, vol. II, p. 44-45, nr. 29.

    53 Casa i puul lui Toader Orza, oltuzul trgului Piatra la mijlocul secolului XVIII deveniser reperen trasarea hotarului dintre moia lui Dimitrie Bogdan i cea a trgului (ANI, Documente, CCC/51). Totatunci, pe urmaii si Marin i Enache, fiii lui Mane Orza, i aflm printre trgoveii ce se judec pentrunclcarea hotarelor trgului dinspre Drmnetii postelnicului Iordache Darie (C. Turcu, Pe urmele strmo-ilor, n Avntul, nr. 167, 23 aprilie 1939, p. 2).

    54 Vezi mai sus nota 66.55 Corneliu Istrati, Condica lui Mavrocordat, II, p. 686-687, nr. 1508.56 ANI, Documente, CCC/1, CCC/3, CCC/4, CCC/5, CCC/7.57Ibidem, CCC/28. Apare i n catagrafia din anii 1772-1774 n rndul armenilor locuitori ai trgului

    Piatra; n Moldova n epoca feudalismului, vol. VII, partea II, Recensmintele populaiei Moldovei din anii

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    9/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 271

    aparinea familiei preotului Ion Baronce, iar cel puin fiul cel mai mare al diaconuluiTimofte Covrig, Vasile Covrig, va fi negustor58. Tradiia familiei cntrea mult nmbriarea unor ocupaii, iar o dovad n acest sens o reprezint existena, nc de la

    jumtatea secolului XVII, a unei poieni fcute de un pop Covrig59, cu siguran unnainta al diaconului din secolul urmtor. Transmiterea din tat n fiu a hainei preoetia fost susinut, pe lng tradiia familial, de avantajele fiscale de care beneficia cleruli care asigurau acestei categorii un statut special n rndul trgoveilor. nainte de a sefi nfiinat epitropia Bisericii domneti, clerului de acolo i-au fost acordate i confirmate

    periodic scutiri de dri, scutiri de care vor beneficia, n cele din urm, toi preoii de pela bisericile trgului60.

    Majoritatea trgoveilor erau meteri i negustori i pe acetia i aflm grupai nfuncie de ocupaii n bresle. Avem tiri, nc de la jumtatea secolului XVII, c locui-torii din Mrei se specializaser n prelucrarea lemnului, i avem informaii despre

    existena atunci a unei bresle a butnarilor61. Specializarea locuitorilor din Piatra nprelucrarea lemnului a fost stimulat de materia prim ce o aveau la ndemn. PeBistria se deplasau dinspre munte plutele care, dup un popas, i continuau drumul

    pn la Galai. O parte din cheresteaua transportat pe Bistria era prelucrat la Piatra dectre butnari sau ali meteri lemnari. Iati dou exemple n care au fost implicate i

    personaje de care ne ocupm n studiul de fa. n 1743, naintaul Rusetetilor, vorniculIordachi Ruset, n calitate de ispravnic de Neam, primea de la domnie o scrisoare princare trgoveilor din Piatra li se poruncea s fac 100.000 de indrile pentru acoperireamnstirii Trei Ierarhi din Iai, iar ntreaga cantitate urma s fie pltit cu 100 de lei62.Mai trziu, n 1772, clugrul Iorest Ruset se va judeca cu trgoveii, nvinuindu-i peacetia c le-ar fi dat bani pentru a-i face nite catarge ce urmau a fi transportate laGalai, dar acea comand nu i-a fost mplinit63. Lemnul reprezenta materia prim i

    pentru meteugul stolerilor. Nu ntmpltor stolerii apar ca martori alturi de butnari

    avndu-i probabil grupate atelierele n aceeai zon a trgului64

    .n aceeai perioad, aflm despre un Arhip Guru staroste de soronari martor la ovnzare din 175765. Soronarii, meteri prelucrtori ai pieilor de animale66, din cauz c1772-1773 i 1774, publicate de P.G. Dimitriev, Chiinu, 1975, p. 48, nr. 1 (n continuare, se va cita:Moldova).

    58 Cercetarea din 1774 a mpririi ntre frai a averii rmase de la diaconul Timofte Covrig este fcutde breasla negustoreasc (ANI, Documente, CCC/18-19). Pavl, Toaderi Ioni Covrig sunt nregistrai i nrecensmntul din 1774, nMoldova, vol. VII, partea II, p. 47, nr. 133-135. n aceeai catagrafie, un ToaderCovrig apare n irul armenilor din Piatra, vezi ibidem, p. 48, nr. 6.

    59 C. Stoide, Documente i regeste nemene de la Dabija Vod, n Anuarul liceului Petru Rare,Piatra Neam, 1935-1936, p. 171-172, nr. XXVII. Poate este acel Ionaco Covrig, martor n 1650 la vnzareactre mnstirea Bisericani a unui loc de la Turtureti din hotarul trgului (Catalogul documentelormoldoveneti, II, p. 416, nr. 2148).

    60 Corneliu Istrati, Condica Mavrocordat, II, p. 686-687, nr. 1508. n anul 1742, Constantin NicolaeMavrocordat confirma celor doi preoi Ion i Lupul, unui diacon i unui rcovnic de la biserica ctitorit de

    tefan vod cel Bun scutirile de dri acordate i altor preoi. De asemenea, confirm acelei biserici dreptul dea lua vama cea mic de la toi negustorii i meserciii i de la toi oamenii n ziua care vor veni n ziua trguluicu nego, sau cu buturi, sau cu peti, sau cu alte bucate, de la toi s ia vam pentru a fi de lumini i tmie ide alte trebi la sfnta biseric. Iar n catagrafia ntocmit din iniiativa autoritilor ruseti n Piatra suntdeclarate scutite opt case de preoi i ase de diaconi, veziMoldova, VII, partea II, p. 47, nr. 1-14.

    61 Constantin Turcu,Breasla butnarilor din Mrei, n Avntul, nr. 156, 5 februarie 1939, p. 2.62 Corneliu Istrati, Condica Mavrocordat, III, p. 507-508, nr. 3183.63 ANI, Documente, CCC/16.64Ibidem, CCC/42.65Ibidem, CCC/3, CCC/4.66tefan Olteanu, Constantin erban, Meteugurile n ara Romneasci Moldova n Evul Mediu,

    Bucureti, Editura Academiei, 1969, p. 268, se amintete c tbcarii din Piatra i aveau atelierele pe malul Cuejdiului.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    10/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU272

    meteugul lor punea probleme de salubrizare, i practicau meseria la periferia oraului,n apropierea unor cursuri de ap unde erau deversate deeurile67. n aceleai surseaflm i alte meserii practicate de locuitorii trgului Piatra precum morari, pitari, casapi,ciubotari, cojocari, blnari, croitori, tristari, spunari, olari, argintari sau pietrari68.

    Activitatea meteugreasc s-a desfurat n condiiile favorabile oferite de trgulde pe Bistria, un punct de tranzit unde o parte din mrfurile i materiile prime ceveneau pe plute din amonte erau descrcate i continuau de aici s fie transportate maideparte pe cile terestre, sau dup un scurt rgaz i continuau drumul pe ap69.

    Aceleai elemente au susinut i activitatea comercial. n 1774, breasla negus-toreasc era condus de Tudor Dragnea i era format din ortodoci, armeni i evrei70.Printre negustori aflm membri ai familiilor Baroncea, Covrig sau Orza, dar majoritateamartorilor sunt menionai n acte doar cu numele de botez i felul negustoriei

    practicate, precum Nstase bacal, Mihalachi bacal, Tnasie bacal, Paraschiv bacal, Petre

    crmar, Hriste braovean i alii71. n astfel de cazuri, este dificil s identificm aparte-nena lor confesional, ei putnd fi att ortodoci, ct i armeni72. Negustorii evreiineau n acelai timp i de breasla jidovilor din Piatra condus de staroti precumHercu73 sau Leiba74. Comunitatea evreiasc nu era foarte veche, fapt dovedit i demenionarea cimitirului acesteia n hotarul locului aflat n stpnirea Rusetetilor, lamarginea de atunci a oraului75. Am vzut c, n a doua jumtate a secolului XVIII,evreii stabilii n Piatra exploatau morile din toplia Bistriei sau erau deintori dedugheni i crme, unele dintre acestea fiind construite pe locul lui Lascarache Ruset.Dintre negustori n lista celor care plteau bezmen boierului erau menionai Solomon,Izdrail, Migdali, Calman Bcoanu, precum i ali evrei ale cror ocupaii nu sunt

    precizate, dar care i construiser case pe acel loc76.Aceste referiri la compoziia populaiei urbane din Piatra n ultimele decenii ale

    veacului al XVIII-lea ne nfieaz un corp eterogen din perspectiva ocupaiilor, al

    statutului social i apartenenei confesionale. n ciuda acestor diferene, orenii vor fi,n cteva momente, capabili de aciuni solidare, mai cu seam atunci cnd vor reclamaabuzurile celor care au obinut sau urmreau s obin dreptul de stpnire asupra vetreii locurilor rmase n jurul acesteia. n mod firesc renunarea domniei la veniturile pecare anterior le obinea de pe moiile trgurilor prin acordarea dreptului de a strnge

    67 n recensmintele din anii 1772-1773 i 1774 apare menionat n irul armenilor pietreni i unToader tbcar, vezi Moldova, vol. VII, partea II, p. 48, nr. 31. Iar n 1785 un loc de livad de pe Cuejdi,cumprat de Hriste braoveanul, se mrginea cu locul unui Neculai dublar (ANI, Documente, CCC/21).

    68Moldova, vol. VII, partea II, p. 45-48, precum i ANI, Documente, CCC/9, CCC/10, CCC/17,CCC/28, CCC/42.

    69 ntr-o tipologie urban avnd ca reper cile de transport i activitatea comercial, Piatra eraconsiderat un ora de popas; la D. Ciurea,Noi consideraii, n loc. cit., p. 23.

    70 ANI, Documente, CCC/18-19.71

    Ibidem, CCC/18-19, CCC/21, CCC/31, CCC/36.72 n 1774, erau nregistrate n Piatra 31 de case de armeni. Dintre acestea pe lng familia Baroncea,de care am amintit, numeroas era i familia Misir, vezi Moldova, VII, partea II, p. 48. Ei erau nu doarnegustori, ci i meteri.

    73 Acesta este cel care, mpreun cu fratele su, Marcu, i s-a dat voie s construiasc o moar pe loculsocotit domnesc dar care ulterior s-a dovedit c aparine familiei Ruset (ANI, CCC/13 i CCC/16).

    74 ANI, Documente, CCC/47.75Ibidem, CCC/11.76Ibidem, CCC/28. n recensmintele din anii 1772-1773 i 1774 erau nregistrate 14 case de evrei. n

    cazul a patru capi de familie este indicat prin nume i locul de obrie: Leiba Leahul, Leiba Agiudean, IanculIean, Izrail Botoan. De asemenea, sunt menionate n cteva dintre cazuri i ocupaiile de biei i croitori;nMoldova, vol. VII, partea II, p. 48.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    11/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 273

    aceste venituri unor boieri i, cel mai adesea, unor mnstiri nu ar fi trebuit s afectezestarea orenilor. Dac teoretic aceste danii domneti nu nsemnau dect o modificare anumelui stpnului, ndatoririle orenilor rmnnd aceleai, n fapt lucrurile nu au statntotdeauna aa. Cei care preiau de la domnie dreptul de a strnge veniturile de pelocurile trgurilor au tendina s nu respecte vechile drepturi ale orenilori, n plus,caut ca acele venituri s le rotunjeasc prin sporirea taxelor pe care trgoveii trebuie sle plteasc. De cealalt parte, orenii devin tot mai contieni de necesitatea asocieriilor cu scopul de a rezista acestor presiuni considerate nedrepti i nclcri ale vechilor

    privilegii.

    Agravarea conflictului

    ntre cele dou pri pe care am ncercat s le prezentm anterior, spre sfritul

    secolului al XVIII-lea, nenelegerile de hotar se transform ntr-un proces de lungdurat, presrat cu gesturi de nesupunere i cu represalii. Iniial, l vedem pe LascaracheRuset preocupat s pun ordine n averea cu care urma s o nzestreze pe coniaSmaranda77 pe care o va mrita cu Dimitrie Bogdan. La fel procedase dou decenii maidevreme i tatl su, nainte de a-i ntocmi testamentul i a mpri averea urmailor.

    n acei ani, vistiernicul Lascarache Ruset l are vechil la moia de la Piatra pecpitanul tefan Pisoschi. Acesta, hotrt s nu-l pgubeasc pe stpn, prin firea luiautoritar va abate asupra sa nemulumirea locuitorilor din Mrei, care se plng c nu-ilas s se hrneasc de pe acea moie, amintind c pn atunci ei au putut cosi n

    poienile fcute din curturi pentru fna de prinii i moii lor. n plus, Ioni78,vornicul satului, s-a plns c a fost btut de vechil fr nici o vinovie i dreptate, dincare btaie ar fi zcut ase sptmni i i s-a pricinuit mare pagubi srcie. C din

    pricina boalei n-ar fi putut s-i caute de trebuinile sale79. De asemenea, i-ar fi fost

    ucii 20 de porci n arin, iar lui Iordache i Neculai Bejan80

    le-ar fi ntors vechilulsemnturile de porumb pentru a semna ovz. n privina locurilor de fna, tefanPisoschi spune judectorului c, atunci cnd el a vndut dreptul de a se aduna fnul din

    poienile de pe moie, aceti locuitori au fost primii ntrebai dac vor s cumpere pentruacel an, ns nu s-au nvoit s plteasc suma pe care ar fi dat-o alii. Ispravniculinutului Neam, ascultnd argumentele celor dou pri, va da dreptate vechilului81.

    Att atitudinea vechilului ct i hotrrea ispravnicilor nu ineau seama de dispo-ziiile unui act din 1759, prin care Ioan Teodor Callimah voievod, n urma plngerilorlocuitorilor din Piatra, recunotea acestora dreptul de a-i pate vitele oriunde vor dori,numai s fie loc sterp, iar pentru ct vor ara sau cosi pe locul aflat n stpnirea

    77 Pentru o mai bun ntemeiere a acestui scop, la 10 noiembrie 1785, va primi de la Alexandru Ioan

    Mavrocordat voievod o carte de stpnire pentru moia Mrei, mpreun cu o delimitare mai clar a

    hotarului acesteia dinspre trgul Piatra. Ea va fi adesea menionat n actele ulterioare, vezi ANI, Documente,CCC/33; iDocumente economice, A, vol. II, p. 14-15, nr. 9. Aceast ntrire venea n urma unei judeci dehotar cu trgoveii.

    78 Acest Ioni fcea parte din familia oldan. El d o mrturie, n 1799, pentru hotarul dintre moiaDrmneti i vatra trgului; G. T. Kirileanu, Un proces de hotar la Valea Viei, n Avntul, nr. 161, 12 martie1939, p. 2, aici el semneaz Ionioldan din Mrei, ce am fost i vornicel.

    79Documente economice, A, vol. II, p. 12-13, nr. 8.80 Cei doi aparineau unei familii de trgovei. n 1759, Toader Bejan mpreun cu soia sa, Urta, i cu

    fiul lor, Toader, vindeau logoftului Zaharia trei meri domneti mai sus de livada lui Neculai Vrlan (ANI,Documente, CCC/5). Acei pomi au intrat n stpnirea Rusetetilor n urma vnzrii pe care a fcut-ologoftul Zaharia clugrului Iorest.

    81Documente economice, A, vol. II, p. 12-13, nr. 8.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    12/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU274

    Rusetetilor s plteasc dijm, precum i cte 20 de parale pe an bezmen pentrulocurile caselor ce le vor avea acolo82. Prin nesocotirea acestei prevederi, cei care, ntrecut, despduriser locurile de fna i artur primind din partea domniei ncuviin-area de a le folosi att ei, ct i urmaii lor, se vd deposedai de vechile drepturi.Stpnul moiei, cutnd s-i sporeasc veniturile, ncuviineaz ca fnul s fie adunatde cei care ofer mai muli bani, menionnd c la aceast licitaie au participat iurmaii trgoveilor care n trecut au transformat acele terenuri din pdure n suprafeearabile sau puni.

    Dac n privina folosirii terenurilor agricole situaia, precum am vzut, esteuneori tensionat, nenelegerile vor deveni i mai profunde n jurul locului de pe malul

    prului Cuejdi, acolo unde orenii acuz n permanen c Rusetetii s-au extinsabuziv. Tocmai ntr-acolo se va ntinde oraul aflat n expansiune demografici teri-torial n ultimele decenii ale secolului XVIII. Veniturile moiei boiereti au sporit mai

    cu seam dup ce Lascarache Ruset a primit dreptul de a organiza, pe malul aceluipru, trg permanent i iarmaroace. Iarmaroacele se ineau n ziua Sfinilor Arhanghelii n cea a Sfinilor Teodori83. n aceste condiii, trgoveii vor fi obligai s-i constru-iasc dughenile i s-i vnd produsele pe moia boiereasc. Se pstreaz o socoteal a

    bezmenului ncasat din martie 1785 pn n martie 1786, de la negustori pentrudughenile ridicate pe moia sa pe prundul Cuejdiului, la Mrei, n hotar cu vatratrgului84.

    Cu acea ocazie, alturi de ali trgovei, i aflm i pe Stoica, Lupul i VasileBuuic. Aceast familie de negustori se va afla n fruntea celor care, n anii urmtori, sevor opune stpnilor moiei ncercnd s obin o uurare a taxelori, n acelai timp,vor cere domniei recunoaterea unor drepturi. Stoica inuse n 1785, mpreun cu VasileGhine, patru stnjeni de loc pe prund, Lupul trei stnjeni, iar Vasilie avea o casi ocrcium pentru locul crora pltea anual doi lei chirie85. n anul urmtor, VasileBuuic se numr printre negustorii care se tocmesc cu Lascarache Ruset s-i plteasc

    boierului pentru vnzarea vinului n dughenile aezate pe moie, pe lng chiriacuvenit locului, i o tax pentru vnzarea buturilor86.

    n toamna anului 1791, dup cstoria Smarandei Ruset cu Dimitrie Bogdan, dife-rendele dintre noul stpn al moiei i trgovei izbucnesc cu mai mult nverunare87.

    Vechil la Mrei rmne tot cpitanul tefan Pisoschi. Acesta scrie isprvnicieic n fruntea nemulumiilor se afl Buuicetii. Cpitanul se plnge c, de civa ani,trgoveii ncalc nelegerea pe care au avut-o cu Lascarache Ruset i nu mai pltescnimic pentru vinul pe care l aduc i l vnd acolo. Ca rspuns la aceast acuzaie Vasile

    82 ANI, Documente, CCC/40. n 1792, orenii din Piatra prezentau ca prob la judecata cu DimitrieBogdan i acest act. Se dovedete c acesta a suferit n dou locuri adugiri cu alt condeiu, unde era scrisarina a fost adugat dinspre rsrit, iar dup cuvintele vatra trgului a rmas nedat a fost alturat i

    Mrei. Documentul nu va fi considerat fals, ci doar tocmit n cele dou locuri, el va fi luat din mnatrgoveilori dat boierului pentru ca, pe viitor, partea advers s nu-i mai ntemeieze preteniile prin acestact. n 1801, este menionat n lista documentelor moiei Mrei; vezi ANI, Documente, CCC/47.

    83Ibidem, CCC/28.84Ibidem.85Ibidem.86Ibidem, CCC/30.87 Ginerele vistiernicului Lascarache nu era cu totul strin de trgul Pietrei. El stpnea, nc nainte de

    cstorie, o crm pe loc domnesc, de cealalt parte a Cuejdiului, n faa moiei cu care va fi nzestrat. nplus, credem c nu ntmpltor zapisul din 1785, prin care Hriste braoveanul cumpr o livad cu pomisituat mai sus de locul crmei lui Dumitrache Bogdan, se afl printre actele moiei Mrei. Probabil nudup mult vreme negustorul a vndut acea poian boierului (ANI, Documente, CCC/21).

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    13/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 275

    Buuic declar c, n trecut, negustorii de fric ar fi fcut acea tocmali ar fi dat acelzapis, i cum c cu ctani s-ar fi mplinit de la dnii acel adetiu88.

    Chiar dac negustorii cretini, armeni i evrei formau, dup cum am vzut, osingur breasl, interesele diferite i fceau vulnerabili, dovedindu-se uneori dezbinaiatunci cnd se confruntau cu presiunile stpnului moiei. n noiembrie 1791, vechilulva scrie caimacamilor c nu este posibil o nelegere cu negustorii din pricina nesta-torniciei acestora, unii refuznd cu ndrjire s respecte vechile tocmeli, iar alii spunndc vor plti ntocmai taxele pentru butur89. Un lucru asemntor se ntmplase i culocurile de fna, acolo unde unii negustori au oferit un pre mai mare dect erau dispuis plteasc urmaii celor care deschiseser noi terenuri pentru agricultur prin defriri.Acestora din urm, la sfritul secolului XVIII, li se mai recunoate doar dreptul de

    preemiune la nelegerea ce avea loc anual ntre vechilul moiei i cei care urmau sadune fnul90.

    Dup cercetarea acestor pricini de ctre ispravnicii inutului Neam, apoi de ctreboierii caimacami ce aveau scaunul de judecat la Roman, n primvara anului 1793,Alexandru Moruzi voievod hotrte ca Dimitrie Bogdan, logoft al treilea, s-i strngvenitul de pe acea moie i s mplineasc de la trgovei i sumele pe care acetia nule-au pltit n anii trecui91. Controversa nu s-au oprit n urma acestei sentine. Dovadacontinurii procesului o reprezint o carte domneasc din luna ianuarie 1794, acordatde Mihai Suu voievod vistiernicului Lascarachi Ruset. Pe acesta l mputernicea s-iapere hotarul moiei Mrei, mai cu seam dinspre locul domnesc al trgului Piatracare rmsese nedruit, deci tocmai acel loc de pe prund unde func iona trgul i seorganizau iarmaroacele. Boierului i era confirmat dreptul de a-i lua zeciuiala dincmp, arin, fnee, stupi, livezi i grdini de negustorie i s perceap de la negustoricte doi bani de vadra de vin i un ban de oca de rachiu92. Acest act ne dovedete cntre stpnii moiei i trgovei intervenise o nou aezare a taxelor pentru buturavndut acolo i, de asemenea, ne arat c Dimitrie Bogdan nu a avut controlul deplinasupra moiei cu care fusese nzestrat.

    Dup moartea socrului su93, Dimitrie Bogdan va ncerca o reaezare a veni-turilor. Noua rnduial strnete vechi nenelegeri cu megieii, inclusiv cu trgoveiidin Piatra, aa cum se ntmplase i n trecut, cnd Vasile sau Lascarache Ruset i-au

    propus s afle i s ndrepte starea n care se gsea moia94. Dimitrie Bogdan poate

    88 ANI, Documente, CCC/33.89Ibidem, CCC/34. ntr-un act emis de isprvnicia Neamului, unde era expus aceeai pricin, se

    menioneaz n ncheiere c unii din jidovi s primscu s plteasc adetiul numai s aib voie a vinde(ibidem, CCC/33).

    90Documente economice, A, vol. II, p. 12-13, nr. 8.91 ANI, Documente, CCC/39.92

    Ibidem, CCC/41.93 Lascarachi Ruset a murit n primvara anului 1798; vezi R. Rosetti, Familia Rosetti. La 22 mai1801, Dimitrie Bogdan anun pe domn c el i soacra sa au judecat pentru moia Mrei cu mnstireaBistria (ANI, Documente, CCC/45).

    94 n acelai interval Dimitrie Bogdan, alturi de soacra sa, se va judeca pentru hotar i cu mnstireaBistria. Cu acea ocazie, la 18 iunie 1801 a fost ntocmit un izvod al scrisorilor moiilor Mrei ce le-a primitspre cercetare Manolache Fote sulger (ANI, Documente, CCC/46 i CCC/47). Cele dou acte sunt aproapeidentice, cel de-al doilea avnd reprodus la finalul listei documentelori copia unei scrisori adresate n 1761de Ionichie, episcop de Roman, lui Vasile Ruset. n acea scrisoare, erau descrise greut ile ntmpinate de celedou pri cu ocazia schimbului de moii ce intervenise ntre ei. Episcopul amintete c locul domnesc druitde Constantin Racovi schitului Vovidenia, ctitoria sa, nu a avut dintru nceput hotarele bine lmurite (ANI,CCC/47 i CCC/62).

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    14/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU276

    cunotea sfatul pe care bunicul su, logoftul Ioan Bogdan, l-a dat urmailor n 1762atunci cnd i-a ntocmit testamentul. Btrnul logoft i ndemna vlstarele astfel:Iubii-v unul cu altul att voi frai ntre voi, ct i pe megieii i rzeii votri, s nu vlcomii s luai pmntul i arina lor, ci nc de v d mna s-i agiutorii95. Se parec uneori o astfel de pova cretineasc era greu de urmat, mai cu seam atunci cndlocuri precum cel care se afla n litigiu cu trgoveii din Piatra era aductor de veniturinsemnate.

    Dac socrul su primise de la domnie ncuviinarea de a organiza la Mrei trgi iarmaroace, Dimitrie Bogdan mai aduga un venit moiei, primind de la AlexandruIpsilanti, n 1801, dreptul de a ncasa mortasipia, tax perceput din vnzarea vitelor nzilele de trg i iarmaroc96. Acest drept l cptase boierul ca rspuns c i s calcmoie fr a avea vreun folos97. tim c ceva foloase avea el n condiiile n carestrngea anual bezmenul pentru locurile de case i dugheni la care se adugau i taxele

    pentru vnzarea buturilor.De cealalt parte, n aceeai perioad, n urma actului de la 8 mai 1797, trgove ii

    i vor consolida poziia n disputele pe care le aveau cu stpnii moiilor din jur. Laacea dat, Alexandru Callimah voievod a mplinit voina mai veche a orenilori i-amilostivit cu tot locul domnescu de la trgul Pietrii, att acel ct este cu dugheni i cas

    pe dnsul, ct i tot locul slobod ce mai este afar de trgu98, cu obligaia acestora de angriji de Biserica domneasci de clerul acesteia.

    Din punct de vedere juridic, acest loc rmnea n continuare al domniei, ns actulnumit de danie i de miluire reprezenta garania c ce era acum dat pentru ntreinereaBisericii domneti se va conserva spre folosul orenilori acel venit nu va mai fi cedat,aa cum se ntmplase n trecut, unor boieri sau mnstiri99.

    Aceast recunoatere a drepturilor i va ndemna pe oreni s afirme tot mairspicat c, mai nainte, Rusetetii i mai nou ginerele lor, Dimitrie Bogdan, s-au extinsabuziv asupra vetrei trgului. Litigiul privea mai cu seam spaiul unde se inea trgul ise organizau iarmaroacele, pe prundul de la vrsarea Cuejdiului n Bistria, acolo deunde boierul i strngea o mare parte din venit de pe urma taxrii activitilor negusto-reti100. Orenii l acuz pe boier c ar fi intrat pe locul domnesc al trgului cuprinzndn hotarul moiei cu care fusese nzestrat i casele i dughenile lor dup ce ar fi mutatmatca prului Cuejdi101.

    Pentru lmurirea situaiei a fost trimis hotarnic vornicul Gavril Conachi care, la26 iunie 1805, i scria domnului c, n urma cercetrii fcute la faa locului princonfruntarea mrturiilor ambelor pri, precum i a nscrisurilor pe care acestea le au, a

    95 Mihai Dim. Sturdza (coordonator), op. cit., p. 588.96Documente economice, A, vol. II, p. 29-30, nr. 21. Anterior acest venit revenea domniei, iar acum

    vameilor de la chervasara li se poruncete s nu ncalce aceast danie.97

    Ibidem.98Ibidem, p. 26-27, nr. 18.99 n actele de la nceputul secolului urmtor, atunci cnd trgoveii vnd case sau locuri din vatra

    trgului, se menioneaz c acestea se afl pe loc domnesc. n 1810, atunci cnd sulgerul Manolache Fotecumpra de la doi evrei trei dugheni de pe prul Cuejdi se men iona c acestea sunt fcute pe loc domnesc;vezi G. T. Kirileanu, tiri vechi din trgul Pietrii, n Avntul, nr. 180, 23 iulie 1939, p. 2.

    100 Valoarea acestui loc este amintiti ntr-un document. Era locul unde cu cteva decenii nainte eraudoar poieni i livezi, iar locuit era doar partea dinspre Mrei, acolo unde erau doar cteva case. Odat cuextinderea teritorial a trgului, acest loc a fost populat att cu locuin e dar, mai cu seam, cu dugheni icrme (ANI, Documente, CCC/40). n recensmntul din 1774 erau nregistrate doar zece case n Mreii depeste vale; veziMoldova, VII, partea II, p. 48.

    101 ANI, Documente, CCC/50.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    15/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 277

    constatat c acuzaia trgoveilor c ar fi fost mutat matca prului nu este ntemeiat.n aceast soluie a cntrit felul cum s-au prezentat cele dou pri la proces. S-aconsemnat atunci de ctre judectori c mrturiile trgoveilor sunt contradictorii, iaraceste nepotriviri nascu prepus la giudecata unui cugit curat, i Pravila i cugetulcurat nu sufer mrturii cu mpotriviri unii alteia asupra pricinilor celor mai gingae102.

    Aceast rezolvare i felul n care a fost ea fundamentat ne dovedete c, n ciudaevoluiei spre o mai temeinic solidarizare ntre diferitele categorii de trgovei, acetiaerau i la nceputul veacului XIX vulnerabili n confruntarea cu stpnii moiilor din jur.Pentru acetia din urm, actele pe care le pstrau i le transmiteau de la o generaie laalta ddeau un mai bun temei preteniilor de stpnire dect memoria colectiv atrgoveilor care suferea, n timp, distorsiuni ce strneau suspiciunea judectorilor103.

    Bnuim c acesta este momentul n care a fost scris rvaul redat la nceputulacestui text. Scrisoarea nu are dat, bnuim c a fost scris de pitarul Costin ntr-o zi

    ploioas din primvara anului 1805. Atunci preoii de la toate bisericile din trg au cititAcatistul i s-au rugat pentru aprarea credincioilori ndrumarea pe calea cea dreapta vrjmailor.

    Autorul scrisorii i ura n ncheiere sptarului Dimitrie Bogdan s-i lungiascmilostiv(ul) Dum(ne)zu viiaa i s-i dea gndul cel bun fiindc giudicat s rmi pren rugciuni nu-i bini104.

    Nu tim cum l-a judecat Dumnezeu pe Dimitrie Bogdan n urma rugciunilortrgoveilor; cunoatem doar c, n ciuda rspunsului negativ primit din partea judec-torilor lumeti, orenii nu vor renuna s-i caute dreptatea nfind de fiecare datactul de danie pe care l primiser n 1797 de la Alexandru Callimah. Pentru recuperareaa tot ceea ce considerau c era din veac lsat spre folosul lor, se vor judeca nu numai cuDimitrie Bogdan, ci i cu ali stpni ai moiilor din preajma trgului105. Mai mult dectatt, ei devin contieni c doar prin aciuni care s le probeze coeziunea vor putea s-isusin cererile. Pornind pe aceast cale orenii, n toamna anului 1807, vor hotr snu mai plteasc bezmen boierului pentru locul de pe malul Cuejdiului. Aceastatitudine nu era una nou, o adoptaseri n trecut atunci cnd stpn al Mreilor erasocrul lui Dimitrie Bogdan dar, dup cum am vzut, fr efecte din cauza dezbinriidintre membrii obtii. Acum, pentru a evita repetarea acelei situaii, ncheie ntre ei unact prin care se oblig s stm cu toi la un cuvnt, cu unire, la toate pricinile ce s-arntmpla; s srim cu toii, unul pentru altul, netrgndu-ne ntr-o parte cnd ne-a tragela vreo judecat, pe vreunul din noi, s avem a merge i a rspunde cu toii ntr-uncuvnt, mcar orice s-ar ntmpla, una s fim. Cel care ar fi nclcat acest legmntfcnd vreo iconomie de a se ajunge cu dumnealui Dimitrachi Bogdan, sau cu vechiliidumisale, dnd bezmn urma s ndure pedeapsa a tot trgul, a-l ucide cu pietre, i s

    102

    Ibidem, CCC/51. Cu acea ocazie a fost ntocmiti o hart n care erau marcate punctele de hotarcare despreau moia boiereasc de cea a trgului.103 n 1806, Alexandru Moruzi voievod va hotr ca Dimitrie Bogdan s stpneasc hotarul moiei de

    la Piatra, urmnd punctele stabilite prin anaforaua ntocmit n urma cercetrii fcute n anul precedent devornicul Gavril Conachi (ANI, Documente, CCC/52).

    104 ANI, Documente, CCC/59.105 Dup 1797 nu doar cu stpnul Mreilor au avut nenelegeri de hotar locuitorii din Piatra, ci i cu

    ceilali vecini, schitul Grcina i cu Iordache Darie, stpnul moiei Drmneti. Pe acetia, trgoveii i-aureclamat c le-au nclcat locul numit Borzogheanul i Avramul curit din pdure de naintaii lori unde eiaveau livezi. n 1799, se stabilesc hotarele dintre mo ia trgului i Drmnetii lui Iordache Darie. Actele aufost publicate de G. T. Kirileanu, Un proces de hotar la Valea Viei, n Avntul, nr. 157-163, februarie-martie 1939.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    16/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU278

    fie sub blstmul Sfntului Ioan i a tuturor sfinilor106. ntre cei care subscriu actullegmntului gsim att nume noi, dari membri ai vechilor familii de trgovei precumoldan, Buuici Motrcal; aflm negustori dari muli meteri, iar dup isclituri eisunt cretini i evrei107.

    Hotrrea celor dou pri de a trana diferendul de hotar pare s conduc, nprimul deceniu al secolului XIX, la soluionarea grabnic a conflictului. Nu a fost nsaa. Procesul pentru stpnirea locului dintre Mrei i Piatra a continuat i dup ceDimitrie Bogdan i-a nzestrat, la rndul su, cu aceast moie fiica, Maria108, iginerele, Teodor Bal109. Pentru ca dup nc o generaie Ana, cstorit cu IordacheCostache Boldur Lescu110, s moteneasc de la prinii ei nu doar veniturilemoiei111, ci i nenelegerile de hotar112. ncheierea va sosi abia dup ce aceast nepoata lui Dimitrie Bogdan, Ana, nscut Bal, va vinde n 1867 Consiliului Comunal inegustorului Ion Gheorghiade din Tecuci moia alctuit din partea bezmenar cu

    dugheni i schele, 550 de flci113 de artur i fna, muntele Pietricica, precum imuntele Cernegura de cealalt parte a Bistriei114. Ulterior, la delimitarea de stpnire ceo vor avea cu tovarul lor, negustorul Gheorghiade, pietrenii vor opri toat partea cudugheni i schele i 150 de flci de teren agricol, adic tocmai acea bucat de loc pentrucare se judecaser decenii la rnd cu boierii, susinnd c acetia o uzurpaser115.

    Dar poate c abia n 1876 o fi auzit i Dumnezeu clopotele ce au btut, ntr-o zidin primvara anului 1805, pe la toate bisericile din Piatra, druindu-le urmailoraezarea ce nu le-a putut-o da prinilor.

    n concluzie, iat cum, publicarea unei epistole scris de un dregtor n primii aniai secolului al XIX-lea i adresat boierului Dimitrie Bogdan, stpn al unei pri ateritoriului oraului Piatra, ne-a oferit prilejul unei prezentri a evenimentelor care s-au

    petrecut timp de aproape un veac n spaiul urban.Cercetarea ntreprins acum pe baza a aproximativ aptezeci de acte pstrate n

    colecia Documente de la Arhivele Naionale din Iai, prin apelul la contribuiileanterioare legate de istoria acelui ora, precum i la lucrri generale pe teme de istorieurban romneasc, am socotit-o necesar punnd astfel n discuie cteva schimbri ievenimente care au avut loc n zorii modernitii.

    Vechea organizare a orenilor, solidaritile create anterior ntre acetia,drepturile pe care ei le invoc n relaiile cu puterea centrali cu ali stpni de pmnt,

    106Documente economice, A, vol. II, p. 44-45, nr. 29, unde textul a fost editat cu gre eli i omisiuni.107 ANI, Documente, CCC/54.108 Mihai Dim. Sturdza (coordonator), op. cit., p. 292. n amintirile ofierului rus Liprandi, care o

    vzuse la Chiinu n timpul Eteriei, ea era o femeie de 30 de ani, destul de frumoas, spirituali vorb-rea; vorbea bine franuzete i era pretenioas. n acea societate amestecat, acelai ofier spunea c lui

    Pukin, aflat atunci n exilul su basarabean, i plceau mult conversaiile de salon i acestea, pe atunci, seineau numai cu ea.109Ibidem, p. 292-296.110 Mihai Dim. Sturdza (coordonator), op. cit., p. 257.111 Alexandru I. Gona,nceputul industriei alcoolului n Moldova feudal, n AIIAI, VIII, 1971, p. 156,

    menioneaz nelegerea care intervine, n 1836, ntre negustorii aezai n trgul de la Mrei i IordacheCostache, subliniind importana acestor venituri pentru stpnii unor moii.

    112Documente economice, A, vol. II, p. 211-212, nr. 128.113 La 1864 falcea avea aproape un hectari jumtate sau mai exact 14.323 m2 (Nicolae Stoicescu, Cum

    msurau strmoii. Metrologia medieval pe teritoriul Romniei, Bucureti, Editura tiinific, 1971, p. 138).114 A. Semaca,Privire n trecutul trgului Piatra , Bucureti, 1938, p. 17.115Ibidem, p. 18.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    17/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 279

    acestea sunt doar cteva din aspectele care sufer acum modificri i nasc frmntri.Renunarea din partea domniei la rolului anterior de stpn al teritoriului oraelor ansemnat nu doar o schimbare juridic, ci i una economic. Drepturile de stpnireasupra oraelor acordate unor particulari (boieri sau mnstiri) nsemnau i avantajeeconomice, precum ncasarea zeciuielii de pe terenurile cultivate, a chiriilor de pelocurile de cas i prvlii i a taxelor ce nsoeau vnzarea unor produse n trgurile

    permanente i periodice organizate pe terenul asupra cruia se exercita stpnirea.Aceste modificri i tensiunile care le nsoesc sunt consecine ale avansului

    economiei din apusul i centrul Europei n defavoarea relaiilor vechi dominate demonopolul otoman. Prini n acest proces orenii, nu doar cei din Piatra, de la mijloculsecolului al XVIII-lea pn spre jumtatea celui urmtor, traverseaz o etap n careraportarea la ceilali actori sociali este rediscutat, iar aceast reaezare strbate un drumsinuos presrat cu incertitudini, cu invocarea repetat a trecutului i chiar cu violene.

    A TWO-CENTURY OLD LETTER FROM THE TOWN OF PIATRA:CONTRIBUTIONS TO THE TOWN HISTORY

    (Summary)

    Keywords: Piatra town territory, Romanian urban history, modernity, rights of property

    The publication of a letter written by a princely dignitary around the year 1800 andaddressed to boyar Dimitrie Bogdan, the owner of part of the Piatra town territory, represents anopportunity to make an attentive investigation on the events occurring at that time in the urbanarea. The whole paper relies upon a number of seventy documents, preserved in the Documentsfund of the National Archives of Iasi, out of which a small part was published in a volume entitledDocuments regarding the economic history of Romania, Cities and Towns. Moldavia, series A,

    vol. II, edited by Gh. Ungureanu, Gh. Dsclescu, M. Gheorghiu, Gh. Robu, Bucureti, 1960,IX + 549 p. + 6 plates.

    The research made on the mentioned fund of documents and by resorting to the previouscontributions related to the history of that town, as well as to those studies elaborated on topics ofRomanian urban history in general, is a necessary research, as it questions a number of changesoccurring in the urban area at the beginnings of modernity.

    The old organization of the townspeople, the solidarity previously created between them,the rights they invoke in their relations to the central power and to other land owner are just a fewaspects that are now submitted to modifications and raise convulsions. The princes renouncingthe previous role of master of the town territories was not only a juridical modification, but also apractical, economic one. With the private individuals (either boyars or cult establishments) takingover the rights of property upon towns, economic advantages emerged; first of all, they startedlevying tithes on the cultivated lands, rents on the house and shop places, as well as taxes for theselling of goods in the permanent and periodical fairs.

    All of these are reactions of a society confronted with the signs of modernization, in aperiod when the market of Moldavia must be reassessed in the second half of the 18th century in relation to the impulse of growth that the economy of Central and Western Europe starts to getin the confrontation to that of the Eastern Europe and of the Ottoman Empire.

    Caught in this process, the townspeople of the 18th century and of the early 19th one cross aphase when the relation to the other social actors is revaluated. This revaluation follows a sinuous,insecure path, marked by the repeated invocation of the past and even by violence.

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    18/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU280

    ANEXE

    Fig. 1. Sigiliul aplicat pedocumentul cu data:

    1757 (7265) august 30

    Fig. 2. Sigiliul aplicat pedocumentul cu data:1758 (7266) iunie 10

    Fig. 3. Sigiliul aplicat pedocumentul cu data:

    1776 aprilie 20

    Fig. 4. Sigiliul aplicat pedocumentul cu data:

    1777 martie 17

    Fig. 5. Sigiliul aplicat pedocumentul cu data:1815 septembrie 12

    Fig. 6. amprenta sigiliuluisemnalat de

    V. A. Urechia

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    19/20

    O SCRISOARE DIN TRGUL PIATRA DE ACUM DOU VEACURI 281

    Fig. 7. Vatra oraului Piatra i suprafeele stpnite de Ruseteti n preajma anului 1800

  • 7/31/2019 Contributii la istoria orasului Piatra Neamt

    20/20

    MARIUS CONSTANTIN CHELCU282


Top Related