Vom Lamuri Ce Se Urmăreşte PrinAstultarile Comitet. CongresionaleAsupra Attivitatilor Antiamerkane

(Continuare din par. J-a)

beneficiilor de şomaj, începe-rea de lucrări publice, etc. A-cesta e scopul comitetului Mc-Carthyist al lui Clardy.

Vor Să-l Realeagă peFerguson

Prin detragerea atenţiei mun-citorilor automobilişti şi a a-liaţilor lor dela chestiuneaprincipală cu care sunt con-fruntaţi, fabricanţii de aici maisperă să-şi realeagă la toam-nă în senat, pe reprezentantullor, senatorul Homer Fergusonşi pe alţi candidaţi reacţionaride ai lor, la diferite posturipublice.

Si în ciuda promisiunilornoi hooveriste, că mersul eco-nomiei este “în sus”, aceştidomni de fapt se aşteaptă laadâncirea crizei economice, a-tât în industria de automobilecît şi în alte industrii. Astfelstînd lucrurile, ei speră caprin decapitarea conduceriimai militante a muncitorilorşi a organizaţiilor poporului îngeneral, să poată impune fas-cismul în ţara noastră.

Agenţii din congres ai Wall-Streetului, McCarthy, Velde,McCarran şi Clardy se poatesă apară puternici cînd începsă ţipe la largu sau la acei pe:are-i citează să apară înainteator, însă ei pot face aceasta nu-mai acolo unde nu întîmpinăo opoziţie şi o rezistenţă unită,deoarece purtarea lor insultă-toare rezultă din disperarea şilaşitatea lor, şi de îndată ce eiîntâmpină o opoziţie unită oiau la fugă ca şobolanii.

Aceasta a fost scoasă la i-veală în rezoluţia votată deultimul congres al uniuniiUAW-CIO, ce a avut loc laCleveland în anul trecut, cânda arătat că:

“Astfel de oameni ca Mc-Carthy, McCarran, Jenner şiVelde nu şi-ar putea avansascopurile anţidemocratice dacăn-ar fi ajutaţi de alţii. Dar eisunt ajutaţi. Ei sunt ajutaţi decătre toţi acei care tac în faţaatacurilor lor. Ei sunt ajutaţide laşitatea politică a acelorconducători din ambele par-tide politice care prin tăce-

rea lor îi- aprobă. Ei sunt aju-taţi de noi toţi, atunci cînd nune ridicăm glasul şi nu luptămîmpotriva .lor”, (sublinierilesunt ale noastre —R.A.)

Exemplul din AlbanyIn 20 februarie anul acesta

unul din aceste comitete înfrunte cu McCarthy a ajunsla Albany, N.Y., unde a fostprimit de o mişcare unită derezistenţă. In frunte cu mun-citorii şi conducătorii dela uni-unea independentă “United E-lectrical”, McCarthy a fost pri-mit cu pancarte pe care scria:“McCarthyismul e trădarea A-mericii”.

Si cînd McCarthy şi-a des-chis inchiziţia muncitorul Ar-thur L. Owens dela fabricacompaniei General Electric dinoraşul Schenectady, fiind pri-mul martor citat să apară înfaţa lui McCarthy, a începutsă-i spună acestui profascist că“acesta e. un comitet al luiKKK care vrea să mă facăsă-mi pierd lucrul. Eu sunt înfaţa unei clici de Ku Klux Kla-ni şi nu în faţa unei organizaţiiamericane democratice. In faţaacestui comitet fascist eu nuam niciun drept”, şi “atîtatimp cît nu voi putea fi în faţaunui for democratic, mă voifolosi de privilegiile Amenda-mentului Cinci”,al ConstituţieiStatelor Unite.

McCarthy a început să ţipeşi să-l ameninţe pe Owens,cerîndu-i să-i răspundă la în-trebările lui provenite din min-talitatea fascistă, dar muncito-rul Owens i-a spus:

“Mergi in sud şi citează peguvernatorul Byrnes şi pe gu-vernatorul Talmage (primul lastatul Carolina de sud şi aldoilea la statul Georgia). Da,citează pe acei duşmani ai po-porului meu şi ai Americii.(Owens e muncitor negru).Dece nu investighezi subversi-unea companiei General Elec-tric; dece nu investighezi sis-temul de discriminare; dece nuinvestighezi profitul stors dinsudoarea poporului meu ...tu,vagabond fascist, dece nu in-vestighezi acelea!”

Publicul A AplaudatSi mulţimea prezentă la as-

cultări a început să aplaude...McCarthy aruncat în încurcă-tură a început să facă spume lagură, pentrucă acela a fost în-ceputul sfîrşitului lui, cît pri-vea acea ascultare.

A fost începutul sfîrşituluilui din cauză că şi ceilalţi mar-tori s-au purtat ca şi muncito-rul Owens, iar McCarthy vă-zîndu-se înfăţişat cu america-nismul adevăraţilor patrioţi şicu al sprijinitorilor acestor pa-trioţi care erau în tribunal, pegalerii şi afară în stradă, a în-ceput să se înfricoşeze şi pebaza unui pretext şubred aşterpelit-o, nu numai dela as-cultare, ci şi din acel oraş, în-tocmai ca un şobolan.

Astfel s-a putut vedea ce s-aîntîmplat cu acel demagog cîndmasca demagogiei i-a fost lu-ată de pe faţă. Atunci, pe deo-parte a apărut faţa unei pleveprofasciste, iar pe de alta a a-părut faţa unei Americi demo-cratice, gata de luptă !,

Care din aceste două feţeva ieşi învingătoare vom vedeaîn articolul de concludere.

Demonstraţia Şomerilor dela*

'Murray Body' Indică că Sunt GataSă Lupte Pentru Revendicările Lor

(Continuare din par. l-a)

tra şomajului dela 27 dolarila săptămînă la 50 procentedin salariul mediu plătit mun-citorilor din statul Michigan.

2. Alocările prezente de $2în plus pentru fiecare copilpînă la 4 copii, să continue,cecace ar da muncitorului cufamilie de 4 copii $49 pe săp-tămînă, considcrind că salariulmediu în Michigan în anul1953 a fost de 82 pe săptămînă.după declaraţiile d-lui Willi-ams.

3. Durata beneficiului contraşomajului să fie prelungit dela20 la 26 săptămîni anual.

Guvernatorul a denunţatcorpurile legiuitoare din Lan-sing, spunînd că în loc să for-muleze un proiect de lege pebaza recomandaţiilor sale, se-natorii şi reprezentanţii repu-blicani au urmat sfaturile luiGeneral Motors, incorporate înproiectul de lege Teahen, carea şi fost votat de Senat şi ră-mîne să fie votat de CameraReprezentanţilor.

D. Williams a caracterizatproiectul Teahen o “fraudă”.Analizîndu-1 în detaliu, guver-natorul statului a spus că pro-iectul Teahen ţinteşte în faptsă distrugă chiar şi părţile bu-ne ale legii actuale. Proiectular răpi la mii de muncitoridreptul la asigurare contra şo-majului. Maximul de $4l pre-văzut în acest proiect, a spusWilliams, e “o fraudă”, fiindcănumai 1,6% din şomeri ar be-neficia, adică 1 şomer din 60.Mai bine de jumătate din nu-mărul şomerilor, a continuatguvernatorul, nu vor priminici o sporire faţă de alocărileprezente minime care sunt de$27 pe săptămînă. In cel maibun caz ar primi $29.

Din NeajunsurileProiectului Teahen

Proiectul prevede alte nea-junsuri. Muncitorii care sufe-ră de vreo mutilare într-unaccident la lucru şi care pri-mesc acum compensaţie, vorfi siliţi să abzică dela aceastăcompensaţie la care. sunt. în-dreptăţiţi. Proiectul Teahen varăpi sau reduce beneficiile lu-crătorilor care sunt forţaţi destăpînii lor să se retragă dinlucru. Deasemeneea vor fi des-calificaţi acei muncitori caresunt concediaţi sub pretextulcă fabrica e “în vacanţă”, deşimuncitorii nu sunt plătiţi îndurata “vacanţei” companiei.

Aceia care primesc un sa-lariu mic sunt cu totul desca-lificaţi, fiindcă proiectul Teahenprevede un salariu minim cumult mai ridicat pentru ca şo-merul să fie îndreptăţit la “îm-bunătăţirile” teahen. Sunt al-te neajunsuri în acest proiect,dar cele de mai sus sunt su-

ficiente ca să convingă pe fie-care că acest proiect trebuerespins cu totul.

Guvernatorul Williams aspus mulţimii că dacă CameraReprezentanţilor nu va elimi-na prevederile rele şi nu vainclude îmbunătăţirile reale re-comandate de d-lui, va intro-duce un amendament la con-stituţia statului. Acest amen-dament va fi supus votului ale-gătorilor în alegerile din to-amnă.

Eşti Bătrin la 40 de AniEmil Mazey, secretarul fi-

nanciar al uniunii naţionaleautomobiliste, a descris, ceeaceface uniunea pentru a obţinesprijinul dela fermieri, profe-sionişti, mici comercianţi şialte forţe interesate în binelepoporului şi al naţiunii. Mazeya arătat că situaţia muncitori-lor dela compania Murray şi aaltor de felul acesta, e foartecritică. Ea e critică, fiindcă a-ceste companii care produceaupărţi pentru marile firme deautomobile ca Ford, GM, Chry-sler, nu mai au contracte. Ma-rile companii produc singureaceste părţi, aşa că muncitoricu o vechime de 20, 25 şi 30de ani şi-au pierdut lucru şinu au şansă să fie angăjaţi decompaniile mari. Fruntaşul sin-dical a spus că marile firme nuangajează noi muncitori dacăau trecut de 40 de ani şi pefemei dacă au trecut de 35de ani.

Mazey a spus mulţimii adu-nată că uniunea va trebui săincorporeze în noul contracto clauză nouă care să prote-jeze pe aceşti muncitori. Marilecompanii au o responsabilitatefaţă de aceşti muncitori.

Conducătorul sindical naţio-nal a denunţat atitudinea “ne-păsătoare” a Administraţieidin Washington faţă de nevoilemuncitorimii şi în special faţăde şomeri. El s-a pronunţatpentru ridicarea salariilor şipentru sporirea asigurării con-tra şomajului. Mazey nu vededece trebue să fie şomaj. Dacăputem produce pentru război,dece nu putem produce pen-tru pace, a întrebat el.

Ferguson TrebueFăcut Şomer

Fruntaşul sindicalist a che-mat pe muncitori să ceară cuinsistenţă ca recomandaţiilefăcute de UAW şi incorporateîn parte în acele ale guverna-torului să fie votate ca lege,iar proiectul Teahen să fie res-pins.

Mazey a chemat masele mun-citoare să ia măsuri ca la a-legerile din toamnă să fie alesun congres care să corespundăintereselor poporului. A che-mat, în special, pentru respin-gerea senatorului reacţionar

Ferguson. Ferguson e acelacare trebue făcut şomer, fiind-că deviza lui este: Ce-i bunpentru General Motors e bunpentru Ferguson”.

Mike directorul re-giunii din partea de răsărit aoraşului pentru UAW, a fostprintre primii vorbitori. Dîn-sul a criticat aspru Adminis-traţia lui Eisenhower, spunîndcă muncitorimea respinge cuindignare filosofia acelora caresusţin că e bine pentru ţară casă avem 3-4 milioane şomeriUn surplus de muncitori aspus Lacey e bun pentrumarile trusturi industriale casă reducă salariile oamenilortnuncii.

Tonul general al manifesta-ţiei a demonstrat că maselemuncitoare sunt gata să luptein mod unit pentru revendică-rile lor.

Românul American

ImT’CMOS,„ggj

w-caSE»

' • I KNOW (Ţ ANT NUC# î)0lW-%0T TtffL %Cs* l&t£n ms wvESTo^'sTipsEavict*^Epofe.*r- / <*

Profiturile Corporaţiilor în 1953Au Crescut cu 10% Pecînd Putereade Cumpărare a Muncitorimii Scade

(Continuare din pa;, l-a)

o coastă la alta a ţării. Si per-spectivele nu sunt deloc maibune. Din contră, ministrulmuncii, James Mitchell, a spuszilele trecute Comitetului deAproprieri al Camerei Repre-zentanţilor că va fi “o oarecarecreştere” în numărul şomeri-lor în durata anului fiscal ceîncepe cu 1 iulie. Si aceasta enumai la o săptămână de cîndMitchell a descris o perspec-tivă înfloritoare cu ocazia uneivizite la Detroit.

Producţia de oţel, cel maiimportant barometru, desprecare am scris în numărul tre-cut că scăzuse la 70,5 procenteîn cursul săptămânii trecutea scăzut din nou la 68,9 pro-cente din capacitate, ori aprox-imativ cu 30 de procente maijos decât în anul trecut. Sichiar şi “Federal Reserve Bo-ard” e silit să admită că in-dexul producţiei pe februariea căzut un alt punct, deşi deo-bicei situaţia din februarie în-totdeauna indica o îmbunătă-ţire peste luna ianuarie.

Profiturile Au CrescutRevista “Business Week”, în

urma unor cercetări conduseîn regiunile afectate de şomaj,raportează o scădere conside-rabilă în transacţiile de afaceri,şi un raport mai concret îl pre-zintă “Fairchild News” în ra-poartele sale săptămînale, ară-tînd că în săptămîna din 1pînă în 6 martie, în compara-ţie cu anul trecut, vînzările au

scăzut cu 10 procente în NewEngland; 9 procente în stateledin apropierea Atlanticului; 6procente în sud; 12,5 procenteîn ‘midwest’; 2.5 procente lacoasta vestică şi 5 procente înpartea nord-vestică.

Vînzările în Detroit sunt a-proximativ 25 procente maijos de nivelul din anul trecut;Boston 10 procente; Cleveland(datorită şi viscolului) între45 - 50 procente, etc. In acelaşitimp insă, raportul economicdat la începutul lunii martiede “National City Bank” aratăcă profitul curat la 2359 cor-poraţii a fost de 9 miliarde 912milioane 552 de mii dolari încomparaţie cu 9 miliarde 044milioane 756 mii în 1952, ori ocreştere de 10 procente.

Si această creştere s-a înre-gistrat cu toate plîngerile ma-rilor corporaţii în ce priveştetaxele, cărora drept răspunsAdministraţia Eisenhower arecomandat o “uşurare” devreo 3 miliarde în taxe, în timpce refuză să considere cel pu-ţin 100 de dolari la uşurareataxelor personale.

Corporaţiile de fier-oţel aufost in fruntea listei profitori-lor înregistrînd o creştere de38 procente în profituri, ca a-tare, atît corporaţiile de fier-oţel, cit şi celelalte au o re-zervă mai sănătoasă pe care săse reazime, decît cele 20 de ce-curi săptămînale ce le primescmuncitorii şomeri ca ajutoarede şomaj.

Midwest Committee Urges MassParticipation at “People’s PublicHearing on Lehman-Celler Bill”

CHICAGO Russ Nixon,legislative director of theUnited Electrical, Radio andMachine Workers of America(UE), is to speak here onMarch 21 at the “People's Pub-lic Hearing on the Lehman-Cel-ler Bill” it was announced to-day by the Midwest Committeefor Protection of Foreign Born.He will fly in from Washing-ton. D. C. specially for theafternoon meeting.

The “public hearing” wascalled to permit individualsand organizations to expresstheir views on the Lehman-Celler Bill, which would re-peal the Walter-McCarran Lawand replace it with an immi-gration and naturalization lawhaving many positive features.The forum will take place onSunday, March 21, 2:00 P.M.,at the Midland Hotel, 172West Adams Street. Admissionis 50c.

Abner Green, executive sec-retary of the American Com-mittee for Protection of For-eign Bom, will appear beforethe hearing. Mr. Green is cur-rently touring the UnitedStates to gain public supportagainst the Attorney General's

attempt to outlaw the Ameri-can Committee after 22 yearsservice in defense of the civiland human rights of foreignborn Americans.

Popular condemnation of theWalter-McCarran Law resultedin the joint introduction of theLehman-Celler Bill by 32members of Congress last Au-gust. Senator Herbert H. Leh-man, of New York, initiatorof the bill, has charged that“The Walter-McCarran Lawpushes to extreme and inhu-man length the doctrine thataliens have no guaranteedrights in this country.”

A subsequent back-dooragreement, reported in theNew York Times, betweenSenator Pat McCarran andother Congressional leaders isaimed at preventing anychanges in the Walter-McCar-ran Law during 1954 in ex-change for withdrawal of thesenator’s opposition to the Ad-ministration - sponsored Emer-gency Refugee Act passed lastsummer.

The Lehman-Celler Bill isto be bottled up in the Senateand House Judiciary Commit-tees without hearings or any

A Korea of the Caribbean?

The United Fruit Cos. vs. GuatemalaBecause the democratic government of Guatemala has undertaken a modest land reform

program, it is being attacked by high U. S. officials as “Communist” and is threatened withthe fate of being made a New World “Korea.”

President Arbenz of Guatemala, whose liberal-democraticadministration has the support of four parties, announced onJan. 29 that he had documentary proof of a conspiracy plan-ning “a large-scale invasion” with U. S. approval. Dismissingthe charges as “ridiculous and untrue,” the U. S. State De-partment provocatively added:

‘This is additional proof, ifproof is needed, of the lengthsto which the internationalCommunist conspiracy will goto break up hemisphere solid-arity on the eve of the tenthInter-American Conference.”—

N. Y. Herald Tribune, Jan. 30.PHOTOSTAT documentsSUBMITTED

“The Guatemalan announce-ment was documented by pho-tostatic copies of correspon-dence,” admitted the N. Y.Times, Jan. 30, which, likeother U. S. newspapers, how-ever, refused to reprint thesedocuments. The evidence re-vealed, according to the gov-ernment of Guatemala, that“the plans have the acquies-cence of the government of theNorth” (the U. S.), that the in-vasion was to be launchedfrom Nicaragua, and that “thegovernments of El Salvador,Santo Domingo and Venezue-la” were implicated. In addi-tion to naming the U. S. StateDepartment, the United FruitCos., and Cardinal Spellman ofN. Y., the documents disclosed,according to Guatemala, that“the person in charge ...isCol. Carl Studer, an officerwho was retired from theNorth American Army so thathe could place himself at thedisposition of the United FruitCos.”

In reply to the U. S. StateDepartment, the governmentof Guatemala denied that itwas trying “to break up hemi-spheric solidarity” and added:

“The government of Guate-mala rejects this not only be-cause the assertion is complete-ly without foundation but alsobecause it reveals the same in-sistence on regarding the gov-ernment of Guatemala as‘communist in order to justifyunilateral action against Gua-temala.”—Feb. 12.THREATS OFINTERVENTION

At the same time, Guatema-la pointed out that “the State

China RecognitionSeen by Canadian

SEOUL Canadian PrimeMinister Louis St. Laurentsaid he believed the People’sRepublic of China would berecognized as the legal govern-ment of the Chinese.

The Prime Minister, on agoodwill trip around the world,gave his opinion when askedat a press conference if hethought China’s presence atGeneva conference amountedto recognition.

“I don’t know that it meansrecognition, but I do feel thatsomeday we will have to berealistic and admit the gov-ernment of China is the gov-ernment the people want.”

IN BRIEFNo one with an ounce of social

responsibility would use the scareof a recession for political pur-poses. And no one with the slight-est social responsibility would Ig-nore the signs ot a possible reces-sion . . . The AFL worked out aprogram to maintain “an organic-ally healthy economy” which itfirst urged upon the administra-tion months ago. It now spellsthat program out. Even the mostfatuously optimistic political blindman ought to realize that thefacts now are such as shouldrouse the administration to ac-tion. One fact that hits home withworkers is the realization that oneman In every 20 has lost his jobsince June. —AFI. News-Reporter.

discussion, according to the re-port. The Midwest Committeeurged full support to the “peo-ple’s hearing’’ as a concretestep toward realization of Con-gressional hearings for revalu-ation and overhaul of the im-migration and naturalizationpolicy of the land.

zine quoted the U. S. Ambas-sador to Guatemala, John E.Peurifoy, as saying:

“Public opinion in the U. S.might force us to take somemeasures to prevent Guate-mala from falling into the lapof international communism.”

Senator Alexander Wiley(R.-Wisc.), chairman of theSenate Foreign Relations Com-mittee, has sought to intensifythe campaign of slander againstthe Republic of Guatemala. Heslurringly termed it an exam-ple of “the Communist octopusat work” (Feb. 4) and urgedits people to “use their ener-gies toward regaining of their ,country’s independence from |Soviet interveners.”UNITED FRUITBREAKS CONTRACTS

In exchange for the fabulousconcessions that it obtained inGuatemala, the United FruitCos. signed contracts in 1901,1924, 1930, and 1936, in which:

“.. . it expressly agreed not

to have recourse to diplomaticchannels in any manner forany reason in any dispute overconcessions granted by thosecontracts.” —lnformation Bur-eau Bulletin of the GuatemalaGovt., Sept. 15, 1953.

Neither the United Fruit Cos.nor the State Department hasthought it desirable to let theAmerican public know aboutthese contracts. In completeviolation of these contracts,however, the United Fruit Cos.has been demanding that theU. S. State Department inter-vene on its behalf to insist up-on special privileges for it. Nowonder the Guatemalans ask,“What does one say to the un-invited guest who 'dines atone’s table, and then pulls agun?” i y -

The Guatemalans point outthat the Agrarian Reform Law“was not aimed at harrassingUFCO” but “was designed toput into production hundredsof thousands of acres of un-cultivated land ...in thissmall, densely populated coun-try where the average peasantfamily land holding is 3.1acres.” —(Guatemala Bulletin,Sept. 15, 1953).

(To be continued)

A 220-Year ReserveIn a lame attempt to de-

fend the right of the UnitedFruit Cos. to keep hundredsof thousands of acres idlewhile the people of Guate-mala go hungry, the Nation-al Planning Associationstates:

‘ 'However, these fieldswere being held in reserveby the company against theinevitable spread of the Pan-ama disease in the lands ac-tually under cultivation.”“Communism Vs. Progressin Guatemala,” p. 43.

This phony argument wasserved up by the bananaexperts of Time Magazine(August 31) who wept forthe United Fruit Cos. be-cause they said, its. eastcoast plantation would un-der the law have only 88,-000 acres left for bananas,with no reserve land avail-able for use against Panamadisease. The InformationBureau of the GuatemalaGovernment replied:

“In that plantation, ‘pres-ent banana acreage consistsof only 4.000 acres. The pan-ama disease takes about tenyears to develop in newland. If no diseased landwere ever turned into floodfallow (the method used todrown out the fungusEd.), the 88.000 acres wouldprovide enough reserve fora 4,000 acre banana planta-tion for 220 years!” —“Gua-temala” Bulletin, Gov't In-formation Bureau Sept.15, 1953.

Department has done nothingto repudiate the declarations ofa number of high North Am-erican officials who have as-serted the alleged necessity ofinterfering in the internal af-fairs of Guatemala throughforcible ‘unilateral’ action.” TheJan. 11 issue of Time Maga-

Time fer a Change(Here is a doggerel that's making the rounds in the

industrial towns of the Mid-West. It tells the story of howthe thinking of Americans have changed since ’52).

I like IkeHis cheery smile and wide-open grin j

Help me forget the mess I’m in.I lost my job, I lost my car;I can’t even get near a bar;I haven’t eaten for days and daysBut for good old Ike, I still got praise *

’Cause I—like—lke.

I wouldn’t believe in ’52When the union said it was trueThe bankers, bosses and Big Money MenWere using Ike to get power againBut what the hell, I was eating seeAnd besides, the big shots weren’t after me;I could have my cake and still make doughSo I let ’em chop at the CIO’Cause I—liked—lke.

The first to go was overtimeThen they cut wages another dimeAnd Ike he said on his TV showIt was patriotic to give up dough;But the price of meat was still sky high(And beans was all a man could buy)But he said it with such a cheery grinI figured that’s the way to winSo here I am more dead than alive ,

Got no job, no pep, no drive,But I—like—lke.

My belly was full and my blood was hot,I had two chickens in every pot,And Hoover was gone a long way backSo I gave the election a big wisecrack;It didn’t matter about my vote.Old Ike would never make Me the goat,But Brother, I’m eating grass on the rangeBecause I was yelling ‘time for a change,’Oh, I—liked—lke.

Samb&t&, 20 Martie, 1954 ,Pagina 4