Jr,. :a.y

ACADEMIA DE TIINE SOCIALE I POLITICE A REPUBLICII SOCIA LISTE ROMNIA

ISTORIE VECHE

2 TOMUL 23

1972

EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA

of' 'STUDII I CERCETRI

DE

ISTORIE VECHE TOMUL 23 NR. 2 1972

S U M A R

S T UDII IUDITA WINKLER, Consideraii despre moneda "KOSON" . . . . . . . 173 ZOLTAN SZEKELY, Cetatea dacic de la Covasna . . . . . . . . . . . 201 LUCIA EPOSU MARINESCU, Despre originea unor tipuri de monumente funerare

din Dacia Superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

DISCUII I NO TE PAU L I. DICU, Descoperiri atribuite paleol1ticulul inferior pe cursul mijlociu al Argeului

(jud. Arge) . . . . . . . . . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 ' ION NANIA, Unelte ale paleoliticulul inferior descoperite pe vile Dlmbovnicului i

Mozacului (jud. Arge) . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . 235 EUGEN COMA, Date despre uneltele de piatr lefuit din epoca Ileolitic i din epoca

bronzului, !le pe teritoriul Romniei . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 DOINA GALBENU, Clteva probleme ale perioadei de trecere de la neolitic la epoca

bronzului In Oltenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 ORTANSA RADU, Contribuii la cunoaterea culturii Vatina . . . . . . . . . . 271 VASILE PALADE i NICOLETA CIUC, Nol descoperiri scitice In judeul Vaslui 285 EMIL MOSCALU, Citeva observaii asupra unor probleme ale Latene-ului geto-dacic 293 MARIA CHIESCU, O moned a oraului Alopeconneos (Chersonesul tracic) desco-

perit la Zimnicea . . . . . . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 PETRE DIACONU, Despre datarea "circumvalaiei" i a .. bisericii treflate" de la

Nicu liel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 '" Comunicrile Institutului de arheologie din anul 1971 . . . . . . . . . . . 3 21

RECENZII ALEXANDRU VULPE, Prhistorische Bronzefunde . . . . . . . . . . . . . , 3 23 VLADIMIR DUMITRESCl)fl1pu!um, IX (1971) . . . . . . . . . . . . . . . . 327 ADRIANA' STOIA, Kornel Bakay, Scylhian Ratt/es in lhe Carpalhian Basin and lheir

Easlern Conneclions, Budapesta, 1971 . . '. . . . . . . . . . . . . . . . . 328 RADU HARHOIU, Hachmann Rol!, Die Golen und Skandinavien, Berlin, 1970 33 2 PETRE DIACONU, Philippe Joseph, Le monde byzantin dans l'hisloire de la verrerie

,(ye-XYle siecle), Bologna, 1970 335 LISTA ABREVIERILOR

S C 1 V, tomul 23, nr. 2, Bucureti, 1972, p. 171 -338

337

S T UDII

CONSIDERAII DESPRE MONEDA " KOSON" DE

IUDITA WINKLER

Nici unul dintre tipurile monetare din descoperirile de pe teritoriul Daciei n-a suscitat atitea discuii ca moneda de aur cu legenda KOl:ON i monograma BA (in ligatur) ; "Cui ,non cognitae monetae aureae, quarum una parte Consul duobus stipatus lictoribus procedit subscripto nomine KOl:ON; altera sertum tenet aquila, cujusmodi quatuor museum nostrum continet' De lis laborant Golzius, Tristanus, Patinus, Harduinus, Begerus, Liebeus. Verum ut fit in rebus dubiis, sententiae variant eorum de patria"!, scria n 1783 F. Neumann, custodele Cabinetului numismatic din Viena. Toi cei care au tratat diferite aspecte din numismatic gr.coromaI12

- : ', .

.,', 1 F. Neumann, Populorum el regum numi veleres inelJiti, Vindolidnke, "1 783, p. 128.

Pe Ung cei citai de Neumann, s-au ocupat desigur i alii de aceast moned ; indicaii In acest sens gsim In scrisoarea lui Erasmus din Rotterdtlm ctre Joannes Turzo din 1520: "Aureum numisma, multos exercuit; aliis coniectantibus esse tres filios Noe ex arca revertentes et el[ altera parte columbam olivae ramum deferentem. Aliis duces duos, qui medium captum ducerent et aquilam lauri ramum in coronam deflexum gestantem. Subscriptionem nullus adhuc legere pot uit, neque Graecus, neque Latinus, neque Hebraeus". epislolarum opus compleclens universos quol ipse aulor unquam euulgavii . . . ,.Basileae, MDLVIII, p. 473 ; ef. St. Zamosius Schidiasma de veleribus monetis, cap. Aurei nummi veierum. Asupra manuscrisului ne-a atras atenia profesorul S. Jak6, cruia li aducem cele mai calde mulumiri pentru amabilitatea de a ne fi pus la dispoziie acest material inedit.

2 Literatura modern fiind foarte vast, vom Cita numai lucrrile cele mai importante, care cuprind i bibliografia problemei : J. Eckhel, Doctrina numorum velerum, 1,1, Vindobonae, 1 792, p. 90, VI,II, 1796, p. 20, 22-24 ; Abbe Eder, In Zeitschrifl von und ftir Ungarn . . . , Pesth, 1803, IV, 12, p. 1 13-118; J. G. Th. Griisse, Randbuch der Alten Numismalik von den iilteslen Zeiten bis auf Conslantin d. Gr., Leipzig, 1854, p. 217 ; H. Cohen, Description generale des monnaies de la Republique Romaine communemenl. appeUes medailles consulaires, ParisLondres, 1857, p. 1 74, nota 1 ; Th. Mommsen, Geschichte des romischen Mtinzwesens, Berlin, 1860, p. 693; E. Babelon, Descripti0l!- historique et chronologique des monnaies de la Republique Romaine vulgairement appeUes monnaies consulaires, II, Paris-Londres, 1866, p. 114; H. A. Grueber, Coins of lhe Roman Republic in lhe British Museum, II, Londra, 1910, p. 474, nota 1 ; B. V. Head, Risloria Numorum . . . , Oxford, 1911, p. 289; Ed. A. Sydenham, The Coinage of the Roman Republic, Londra, 1952, p. 26; A Guiie 10 lhe Principal Coins of the Greeks from circ. 700 B.C. to A.D. 270 based on lhe Work of Barclay V. Read, London led. a II-a 1959), p. 82, pl. 46/1; vezi lucrrile citate la notele: 4 i 5.

S C I V, tomul 23, nr. 2, Bucureti, 1972, p. 173- 199

174 IUDITA WINKLER 2

sau din istoria secolului 1 Le.n. de la Dunrea de Jos i-au ndreptat atenia i asupra monedei "Koson" 3.

Studiul cel mai amplu despre emisiunile de acest tip ni-l ofer. M. Bahrfeldt n tJber die Goldmiinzen des Dakerkonigs Koawv 725/294 Autorul a reuit s depisteze, n principalele colecii europene i n diferite publicaii, 112 piese. Prerea lui despre originea acestei monede, exprimat. chiar n iitlul lucrrii, a fost acceptat de un numr mic de specialiti5. La baza interpretrii date de numismatul german st convingerea c Coson i Cotiso snt una i aceeai persoan: "Dieser Cotison wird nun in einigen Handschriften des Sueton auch Coson genannt ... , und er ist der BAalAEU-; KO.nN der Goldmiinzen ! Die Differenz im N amen, KO.nN und KOTI.nN, gibt keinerlei Anlass zu Bedenken, denn die Barbarennamen erlitten in lterer wie neuerer Zeit bei Ubernahme durch ein fremdes Volk Ver- ' nderungen . .. "6. Bahrfeldta mprit piesele cu legenda KO.nN n dou grupe: prima eu monograma BA (75 buci), a doua fr monogram (37 buci)1. Pe lng acestea, el a semnalat o pies cu stil "barbarizat" (greutatea de 10,08 g) i alta de bronz (5,30 g), pe care a considerat-o ca nuelaul unei monede subaerate8 Bahrfeldt a reuit s stabileasc totodat trei ta.ne. Cu fiecare dintre ele au fost emise mai multe piese (cu tana a. patru buci; cu b. 13 buci, iar cu c. trei buci). Diametrul monedelor

t" 3 Th. Mommsen, Reges Thraciae inde a Caesare diclalore, in EphemEpigr, 2, 1875, p. 1, nota 7 ; Gr. G. Tocilescu, Dacia nainte de romani, Bucuresci, 1880, p. 497; V. Gardthausen, Auguslus und seine Zeit, Leipzig, 1891, 1, p. 159 - 162, II, p. 69-70; P. Kirly, Dacia provincia 'Augusti, 1, Nagybecskerek, 1893, p. 47, nota 3 ; Gelzer, In RE, X, 1 (1917), 1007 ; V. Prvan, Getica, Bucureti, 1926, p. 84, 609 - 610 ; 1. Nestor, In BerRGK, 22, 1932, p. 169; C. Patsch, Beitriige zur VOlkerkunde von Siidosteuropa, V, 1, in Sitzungsberichle der Akademie der Wiss.in Wien, Phil. hist. Klasse, 214, 1932, p. 60-63, 70, 91-94 ; A.v. Premerstein, In JOAI,

29, 1935, p. 66-67 ; The Cambridge Aneienl Ristory, XI, Cambridge, 1936, p. 83-84 ; N. Iorga, Risloire des Roumains el de la romani te orientale, 1, 2, Bucarest, 1937, p. 50-52; C. Daicoviciu, La Transylvanie dans l' Anliquite, Bucarest, 1945, p. 50; idem. In Istoria Romdniei, 1, Bucureti, 1960, p; 276, 290 ; idem, In Daciea, Cluj, 1969, p. 59; B. Mitrea, tn ED, X, 1945, p. 15, 1 25-128; S. Ferenczi, Az erdelyi dakok penzeir61, Cluj, 1947, p. 8 - 9 ; idem, tn C. Daicoviciu - A. Ferenczi, Aez.rile dacice din muntii Orliei [Bucureti) , 1951, p. 97-98, 104; Em. Condurachi, In Siudii, 1, 1948, p. 230 - 234; C. Moisil, In BtAc, II, 2-4, 1950, p. 59, nota 1; M. A. Halevy, In SICI, III, 1961, p. 89-92; H. Daicoviciu, In AMN, II, 1965, p. 107 -110; idem, In Isloria Romniei, Compendiu, Bucureti, 1969, p. 44 ; 1. 1. Russu, In Sargetia., IV, 1966, p. 100 ; S. Jak6, in AMN, III, 1966, p. 103-113; J. Guey, In Melanges d'archt!ologie, d'epigraphie el d'hisloire offerls a Jerome Carcopino [Paris, 1966), p. 445, nota 6; R. Vulpe, In Din isloria Dobrogei, II, Bucureti, 1968, p. 31, nota 32; R. V ulpe, tn Isloria poporului romdn, Bucureti, 1970, p. 50 -51; C. Preda, Moneda anii c n Romdnia, Bucureti, 1969, p. 27- 28.

4 Aprut In Berliner Miinzbliitler, N. F. 1912 i n extras (pe care l-am utilizat pentru studiul de fa).

6 O. Gohl, in NumKzI, XI, 1921, p. 63- 67; L. Ruzicka, In BSNR, XVIII, 1922, p. 40 - 43 ; cf. i Izvoare privind isloria Romdniei, 1, Bucureti, 1964, p. 577, nota 68; C. Preda, op. cit.

B M. (v.) Bahrfeldt, op. cit .. , p. 15 ; idem, Die Goldmiinzpriigung wiihrend der Republik und unler Auguslus, eine chronologische und metrologische Studie, Halle (Saale), 1923, p. 68-69, scrie: " Ich muss hier noch das nachstehende merkwiirdige Goldstiick erwhnen, da es in Miinzverzeichnissen und in der Literatur immer wieder unter Brutus aufgefUhrt wird, obwohl es weder von Ihm noch fUr ihn geprgt worden ist und mit ihm nicht das Geringste zu tun hat".

. 7 M. Bahrfeldt, Vber die Goldmiinzen des Dakerkonigs KoaCil\l . . . , p. 3 - 4. 8 Ibidem, p. 2, 5, 1 2.

3 CONSIDERAII DESPRE MONEDA .. KOSON" 175

variaz ntre 18 i 20 mm, rar pn la 21, o singur pies are diametru! de 23,5 mm 9.

Avn

176 IUDITA WINKLER --------------------------------------------------------

al celor doi lictori redai integral. n acest caz dublarea nu se datoreaz necesitii de a tana mai clar tipul monetar, ci neateniei : o moned pe care fusese bine imprimat la prima izbire tipul reversului a rmas n tana de jos. n continuarea procesului de emitere a fost aplicat o alt tan de reVe1s ; aceasta nefiind bine fixat pe rondela ce se rcise ntre timp, s-a imprimat numai parial acolo unde presiunea a fost mai puternic i procesul de rci1e mai slab:

4. - A v. Ca mai sus. Rv. Ca nr. 1. (fig. 1/4; 2/4; 3/4). Greutatea 8,41 g; inv. 9123.

Pe avers, lng aripa uor desfcut a vulturului, se vede o pan mult mai slab imprimat dect celelalte, ceea ce nu se datorete ns rebaterii, ci reprezint o greeal de gravare, cci pe aceast moned observm i alte deosebiri. Linia de sol, redat prin globule, nu este trasat de la un capt la cellalt al cmpului monetar, ci se ntrerupe imediat sub gheara vulturului (ca pe prototipul roman); perlele ce delimiteaz cmpul monedei nu formeaz un cerc continuu, ci apar ca dou semicercuri parial dublate la capete.

Reversul piesei a fost btut cu o tan ce prezint multe greerrn gravare. Monograma e ntr-un rnd cu linia de sol, iar pentru a umple spaiul dintre monogram i lictor, a fost introdus un motiv ornamental. Toga primului lictor ajunge pn la inia de sol, de aceea gravorul a, fost obligat s schieze picioarele sub linia de sol, deplasnd legenda i cercul de perle; ca urmare a deplastii, n exerga monedei se observ doi omicroni i un sigma confuz, iar omega i ny n ligatur au ajuns mult mai SUl dect primele trei. litere ale legendei (fig. 2/4; 3/4).

5. - Av. Ca mai sus. Rv. Ca mai sus; cu monogram (fig. 1/5; 2/5; 3/5). Gr!3utatea 8,48 g; inv. 9119.

Pe reversul acestei monede monograma BA este re dat de dou ori; n ambele cazuri la fel de reliefat. Prima monogram, imprimat chiar lng lictor, apare ca un motiv ornamental, alctuit dintr-un mic cerc de care se leag un crlig, iar a doua monogram trece dincolo de cercul de perle, ntrerupt aci pe o poriune mai mare.

6. - Av. Ca mai sus. Rv. Ca mai sus. Fr legend i fr monogramiJ, (fig. 1/6; 2/6;

3/6). Greutatea 8,34 g; inv. 9124.

Stilul reversului e "barbarizat" ; poriunea dintre exerg i marginea rondelului este teit att pe avers, ct i pe revers. Nu putem stabili cauzele acestei deformri. Ea a putut s apar fie n urma pilirii intenionate a monedei, fie din cauza turnrii defectuoase a rondelului sau a deteriorrii tan ei.

Dup cum rezult din cele artate, dublarea diferitelor pri ale tipului monetar se ntlnete n trei cazuri pe partea cu legend (fig.1/1-3 ;211-3), iar greelile de gravare apar de dou ori tot pe partea cu legend i o singur dat pe partea cu vultuI'Jl1. Decderea stilistic, caracteristic emisiunilor aparinnd popoarelor "barbare", se manifest numai pe tipul reversului (fig. 1/6,9; 4/3).

3

5

7

9 Fig. 1. - ;\Ionede "K050n" :

1-6 Din colecia Cabinetului numismatic din Viena; 7-8. Din colecia Cabinetului numllmatlo din New-York; 9 Descoperit la Sarmizegetusa Regia

L' ',:,f". ' , " , ', 1. . ; " \' J /i .. h .. \1 . - I , .. t

\ ;f '\ 1\ l \( { l . (/ , r\ ,,1

" ,

4

6

Fig. 2. - Monede "Koson" mrite de dou ori : 1-3. Rebtute; 4 -5. Cu greeli de gr""are; 6. BarbMizatil.

4

, 6

Fig, 3, - Monede "Koson" mrite de dou ori: 1-3. Rebtute; 4-5. Cu greeli de gravare; 6. Barbarizat,

117

1 7d IUDITA WINKLER 6

Pe lng cele 6 piese cu diferite defecte n execuie, ne este cunoscut una pe care omicron este redat numai parial (fig. 6/2), un alt exemplar pe care kappa, omega i sigma snt deformate, omega transformat n lambda (fig. 6/1)12, iar pe o pies din colecia Dessewffy, linia de sol const din linii intrerupte, omicron este foarte mic, omega n ligatur cu ny (fig. 6/3)13. Deformarea literelor sau nlocuirea liniilor prin globule se observ i pe alte exemplare (fig. 6/5-8). Stilul tuturor acestor piese este rudimentar 14, decderea stilului este mai evident pe o pies din colecia Dessewffyl5. Elemente intense de "barbarizare" prezint de asemenea un exemplar din colecia muzeului de istorie din Odorhei (fig. 4/3) 16 i dou piese din colecia Cabinetului numismatic al Bibliotecii Academiei: una cu legenda stlcit i alta cu figurile executate rudimentar 17.

tn ceea ce privete precizarea, care dintre feele emisiunii cu legenda KOl;QN trebuie considera ca avers i care revers, prerile nu snt concordante: unii socotesc partea cu vulturul ca fiind aversul monedei18, alii, tot fr a da vreo motivare, consider ca avers partea cu consulul i cei doi lictori ; opinia aceasta din urm, adoptat i de Eckhel19, Head 20 i Bahrfeld21, a ajuns s prevaleze. Un argument n acest sens l ofer faptul c p e monedele rebtute urmele rebaterii s e afl p e partea cu legend (fig. 1/1-3 ; 2/1-3 ; 3/1-3) i c aci etigia prezint semne vdite de decdere stilistic, iar legenda se reduce uneori la linii neregulate, ceea ce arat c tanele au fost gravate n numr mai mare, desigur din cauza uzrii lor mai rapide. Putem admite, prin urmare, c tana cu tipul reprezentind lictorii cu consulul i legenda KOl;QN a fost folosit ca tan de sus, p e care la populaia daco-getic, ca i la greci i romani, era gravat reversul monedei. Spre aceeai concluzie ne duce i deosebirea dintre relieful mult mai pronunat al vulturului fa de relieful foarte plat al feei pe care este reprezentat consulul cu cei doi lictori. ..

Trebuie de asemenea avut n vedere c n monetrii1e din lumea elenistic numele emitentului figura ntotdeauna pe rever, iar in Roma republican, n cele mai multe cazuri, numele monetarului era aplicat tot pe reversul monedei. Nu exist, pe de illt parte, nici o motivare n sprijinul considerrii prii cu legend ca fiind aversul monedei.

Idex:ttificarea modelului pentru revers n-a prezentat nici o dificultate pentru cercettorii moderni ; este evident redarea simplificat a imaginii

la Monedele se pstreaz In colecia cabinetului numismatic din Budapesta de pe Ung Muzeul Naional Maghiar (Magyar Nemzeti Muzeum), Eremtdr, inv. A 32/1804 i inv. Jankovich 882.

18 M. Dessewffy, Barbar penzei, Budapest, 1910- 1913 (anex la NumKozl), nr. 892. 1& Ibidem, nr. 537, nr. 892 ; N.P. Rozanova, O zolotih moneiah s nadpisom KO:EON, tn

KS, 66, 1956, pl. 18 ; M. Miller, Die Miinzen des Altertums, Ein praktisches Handbuch der antiken Miinzung, Berlin (1933), pl. VII/81 ; ef. Konigliche Museen zu Berlin. Beschreibung der antiken Miinzen, Berlin, 1889, p. 23- 24, pl. 1 1/15 ; C. Preda, op. cit . , fig. 37.

16 Cl. nota 13. 16 J. Winkler, In Musaica; Zbornlk Filozo(ickej FakuUy Univerziiy Komenskeho, XVII.

Bratislava, 1966, p. 41, 44, fig. lc. 17 Inedite, inventar B. 84, 83. 18 I. G .. Th. Grsse, op.cit., p. 217 ; (cu referire la S. Pinder, Berliner Museum, p. 136.

nr. 680). 18 J. Eckhel, op.cit. 20 B. V. Head, op.cit. Il M. Bahrfeldt, op.cit.

1

z

3 l,'ig. 4. - ronede "Koson" din colecia Muzeului ele Istoric Odorhei (mrile).

z

7 CONSIDERAII DESPRE MONEDA "KOSON" 179

de pe emisiunea de denari romani avnd reprezentat pe revers un consul intre doi lictori, precedat de un accensus, iar in exerg legenda BRVTVS22. Cu privire la datarea tipului monetar emis de Q. C. Brutus, opiniile difer: Mommsen propune anul 58 .e.n.23, Babelon 44 .e.n.24, Grueber 58 i.e.n.25, Sydenham 60 .e.n.26, Alfoldi 50 .e.n.27. Deosebirile in datarea modelului nu au o semnificaie hotrtoare pentru problema noastr, cci toi specialitii sint de acord c denarul cu numele lui Brutus reprezint o creaie

Fig. 6. - Legend KO:EON gravat sUlcit (mrit) ; 1- 2. Inedite (vezi nota 1 2) ; 3-4, Apud M. Dessewffy, op. cit., 892, 537; 5, N.P. Rozanova, op. cit., pl. 18/5; 6, M. Miller, op. cit., pl. VII/81 ;

7-8, C. Preda, op. cii., fig. 37.

2 Q I(O$J/.

11

180 IUDITA WINKLER 8

Vulturul de pe aversul monedei "Roson" este identic, ca form i poziie, cu cel de pe reversul denarului emis de Q. Pomponius Rufus n anul 74 Le.n., dup cronologia lui Grueber, sau n anul 71 Le .n., dup cea stabilit de Babelon i Sydenham 30. Numrul i simbolul din cmpul monedei romane31 snt ns omise, iar vulturul nu st pe un sceptru ( ca pe denarul descris de Cohen 32) sau pe un fulger ( cum crede Belloni33), ci pe un rnd de globule, ce delimiteaz exerga monedei ca o linie de 801. Dar, de fapt, aceast linie de sol- care se deosebete de cea de pe revers, unde e reprezentat, cum e firesc, printr-o linie continu - este inspirat tot din model, cci pe piesa reprodus de Belloni34 se observ clar c sceptrul, pe care numismatul italian l consider ca fulger, este executat, ca i pe aversul monedelor lui Q. Cassius, din cteva globule mrunte i una mai mare, ce indic mnerul35 Pe unele dintre monedele "Roson" se observ, de asemenea, o globul mai mare (fig. 1/1-3, 5, 8), cam n acelai loc ca pe emisiunile lui Q. Pomponius Rufus.

Pentru oricare dintre datele de emitere propuse pentru moneda lui Brutus am opina, tipul luat ca model pentru reversul pieselor cu legenda ROnN este emis (cu unul pn la trei decenii) nainte de modelul aversului, ceea ce n-ar constitui totui un impediment n admiterea acestor modele ca servind la crearea uneI monede hibride 36 la o dat ulterioar, daQ emisiunea lui Q. Pomponius Rufus s-ar fi bucurat de o larg circulaie ; dar ea face parte dintre cele mai puin frecvente, Mommsen o consider pe locul al doilea ca raritate ( = selt'Em2) 37, iar Cohen38 i Babelon o evalueaz la 50 de franci39, ceea ce arat c ea continu s se menin printre monedele rare. Moneda lui Q. C. Brutus e categorisit, dimpotriv, ca frecvent ( = haufig)40 i evaluat la numai trei franci41.

Era firesc ca n cazul unei emisiuni hibride din argint, copie sau imitaie dup denarii romani, s se ia ca model tipuri monetare de o larg rspndire, deoaFece noua pies urma s circule alturi de acestea. Un indiciu ne ofer cele zece tane de la Tilica. Dintre tipurile copiate, nlimai unul singur42 este considerat ca rar43 (selten3), fiind evaluat la 30 de franci44, pe restul tanelor45 snt reproduse tipuri monetare frecvente (haufig ; cu valoare

30 T.R. Broughton, The Magisiraies of ihe Roman Republic, II, New York, 1955, p. 449 . 31 E. Babelon, op.cit., p. 366, nr. 23 ; G. G. Belloni, op. cit., pI. 44, 1647. 32 H. Cohen, op. cit., p. 266, nr. 3. 33 Cf. nota 3I. M G. G. Belloni, op. cii., pl. 44, 1647. 85 Ibidem, pl. 49, 1824-1827. 86 M. Ba:hrfeldt, op. cit., p. 11; ef. i O. Gohl, op.cit., p. 65. 31 Th. Mommsen, op. cit., p. 648, nr. 340. 88 H. Cohen, op. cit., p. 266, nr. 3. 39 E. Babelon, op. cit., p. 366, nr. 23. &0 Th. Mommsen, op. cit., p. 626, nr. 266. U H. Cohen, op. cit., p. 1 74, nr. 21 ; E. Babelon, op. cit., p. 114. " N. Lupu, Die Miime in der dakischen Burg von Tilica, In Forschungen zur Volks-

und Landeskunde, 7, 1964, p. 1 2, nr. 10. ta Th. Mommsen, op. cit., p. 223, nr. 262. U E. Babelon, op. cit., p. 309, nr. 2. " N. Lupu, op. cit., p. 9 - 1 2.

CONSIDERAII DESPRE MONEDA "KOSON" 181

de 1-2 franci)46. Tot aa i tana de la Ludeti47 are ca model una din cele mai frecvente emisiuni romane48.

Situaia monedei "Koson" nu poate fi asimilat cu a emisiunilor hibride, cci ea nu era destinat s echivaleze n circulaia monetar din Dacia_ () moned greac sau roman, ci era emis de un rege care se pregtea de rzboi.

Introducerea schimbrilor pe reversul monedei i a modificrilor minore de pe aversul ei n raport cu modelele romane, dar mai ales mperechierea a,cestor dou tipuri nu este ntmpltoare ca n cazul denarilor hibrizi (prin a,nalogie cu acetia Bahrfeldt i dup el, Gohl au considerat i moneda cu legenda KonN o simpl moned hibrid, al crei revers nu ne spune nimic despre legturile existente ntre Coson i Brutus49). n Cazul monedei "Koson", care prin legenda ei (oricum ar fi ea interpretat) indic limpede intenia emitorului de a-i individualiza moneda, trebuie s admitem - avnd n vedere i rolul propagandistic al monedelor n antichitate,-c preluarea reversului indic o legtur direct ntre Coson i BrutusOO In condiiile unor intense pregtiri pentru rzboi, vulturul, imprimat pe aversul monedei, innd n gheare cununa victoriei, era un simbol potrivit pentru o moned destinat ca plat celor care urmau s lupte alturi de ucigaii lui Caesar.

Admind o legtur-direct ntre aceast moned de aur i denarul de argint cu legenda BRVTVS, se pune problem-a - dezbtut de mult vreme - cine a fost emitorul monedei "Koson'1. Tezei c aceast moned ar fi fost emis de Q. C. Brutus pentru regele Coson i se opune, categoric, dup cum a artat Bahrfeldt, greutatea pieselor (pentru 109 piese cntrite, s-a stabilit o greutate medie de 8,42 gol), care se deosebete de greutatea aureilor romani emii ntre 44-42 .e.n.62, apropiindu-se de cea a staterilor emii n lumea elenistic (la 241 sta teri de la Lysimach s-a constatat o greutate medie de 8,51 g)63. La aceasta se mai adaug i deosebirile stilistice dintre reversul denarului de argint i al aureus-ului, spre deosebire de tipurile monetare emise pentru Brutus, care corespund intru totul din punctul de vedere al nivelului stilistic cu acela al emisiunilor romane contemporane64

46 Th. Mommsen, op. cii.; E. Babelon, op. cii. (indicaiile bibliografice sint date de N. Lupu, loc.cil.).

- 47 E. Stoicovici - I. Winkler, In AMN, VIII, 1971, p. 478, nota 9. 48 Th. Mommsen, op. cii., p. 615, nr. 250 ; E. Babelon, op. cii., p. 203, nr. 9. 48 Cf. nota 36. 60 Acest revers similar a stat la baza tezei c moneda a fost emis din ordinul lui Brutus

pentru Coson, cf. lucrrile citate la nota 3 ; numai V. Gardthausen, op. ciI., 1, p. 159, II, p. 69, scrie c moneda a fost emis in cinstea lui Brutus de ctre Coson ; cf. RE, X, 1 (1917), 1007.

Faptul c n-a fost reprodus unul din tipurile de monede de aur ale lui Brutus se explic probabil de asemenea prin dorina lui Coson de a-i individualiza moneda, care avea () valoare mai mare decit aureus-ul emis de Brutus.

61 M. Bahrfeldt, op. cii., p. 4, 15. . il E. Babelon, op: cit., 1, p. 427 -428 ; II, p. 115/36, 116/40, 1 17/43, 1 18/45--;47, 1 19/50,

290/2, 316/11, 452/16, 453/23, 454/27, 30, 32, 455/36 -37, 456/38, 41, 457/1 (greutile oscileaz Intre 8,10 g i 7,95 g, majoritatea fiind de 8 grame) ; M. v. Bahrfeldt Die Goldmiinzprgung whrend der Republik und unler Auguslus . . . , p. 64-69.

68 M. (v.) Bahrfeldt, aber die Goldmilnzen des Dakerkonigs KO(1C1lv , p. 15 ; F. Hultsch, Griechische und r omische Melrologie, Berlin, 1882, p. 242-243 (arat c greutatea medie oscileaz Intre 8,5-8,6 g pentru staterli emii de Filip al II-lea i Alexandru Macedon).

64 Vezi monedele redate pe planele din lucrarea lui A. AlfOldi, op. cit.; el. i E. A. Sydenham, op. ciI.; G. G. Belloni, op.cil.

182 IUDITA WINKLER 1 0

Stilul monedelor "Koson", dup cum a remarcat deja Bahrfeldt, e mult inferior monedelor romane republicane66. Aceast deosebire de ordin stilistic arat fr nici un echivoc c monedele "Koson" n-au fost emise de meterii monetari care lucrau n monetriile instalate de Brutus i Cassius n Peninsula Balcanic. Degradarea treptat, care se manifest prin maniera de gravare a literelor i executarea figurilor, prin nlocuirea liniei continue ce desparte imaginea de exerg cu mpunsturi neregulate (fig. 1; 2; 4; 5), precum i tanarea necentralizat a multor piese arat c monedele respective n-au fost emise ntr-un mediu de cultur greco-roman, ntr-o monetrie unde . lucrau gravori cu experien ndelungat, ci n aria de rspndire a emisiunilor geto-dacice, care vdesc aceeai evoluie. ntmplarea face ca in colecia Muzeului de istorie din Odorhei s se afle trei aurei din aceast serie, ilustrind sugestiv linia evolutiv a monedei "Koson" : alturi de un exemplar bine executat, se gsete altul cu legenda scris cu litere punctate i un al treilea cu legenda nlocuit prin linii neregulate, indescifrabile (fig. 4/1-3)66, aa cum apare pe multe piese de argint imitate dup. tetradrahmele lui Filip al II-lea de ctre populaiile din nordul Dunrii de Jos. Aceast degradare stilistic, nentilnit niciodat in lumea grecoroman, contrazice teza despre emiterea monedei cu legenda KOnN in oraul tracic Koseia 67 sau n vreun alt centru din sud, sprijinind teza emiterii ei de ctre un rege geto-dao, care trebuie s fi fost contemporan i aliat al lui Brutus, cci altfel n-ar fi but monede cu acelai revers.

Teza c monedele n-au fost executate ntr-o monetrie greac sau roman este sprijinit i de existena a trei piese rebtute (fig. 1/1-3; 2/1-3). Monedele de acest gen fiind puin frecvente 68, numrul lor raportat la totalitatea pieselor cunoscute (112 depistate de Bahrfeldt, cele 15 publicate ulterior 69 i cele 21 nepublicate nc 60) este relativ mare. Avnd n

&& Cf. nota 6. 6 J. Winkler, op. cit., p. 40- 41. &7 N. P. Rozanova, op. cit., p. 122, explic prezena acestor piese In Dacia prin adu

cerea lor de ostaii lui Brutus i Cassius dup Infringerea de la Philippi. Explicaia nu este documentat prin nici un izvor. Appian, In Bellum civile, IV, CXXIII, CXXXV, CXXXVIII ; V, III, arat, dimpotriv, c legiunile lui Brutus i Cassius au fost Inglobate In armatele lui C. Augustus i M. Antonius.

&8 Cf. nota 11. &0 M. Dessewffy, op.cit., 892 ; C. Moisil, In Boabe de griu, IV, 1933, p. 714 ; M. Miller,

loc. cit. ; Zd. Nemekalov - Jiroudkov, In Numismalicke Lisly, XII, 1, 1957, p. 3 ; N. P. Rozanova, loc.cit., p. 118, pl. 18; M. A. Halevy, In SICI, III, 1961, p. 90 ; J. Winkler, op.cit., p. 44 ; O. O. Iliescu, In Caiel selectiv de informare asupra creterii colecJiilor Bibliotecii Academiei, 1965, p. 280, fig. 33.

60 La Biblioteca Academiei se pstreaz 8 monede de acest gen : inv. B. 82 - 86; inv. Orghidan, 70"':'71 i inv. A. 367 ; cf. i nota 17 (dintre acestea una este publicat de C. Moisil (loc. c it .) i alta de M. A. Halevy (loc. cit.). Cabinetul numismatic al Institutului de arheologie din Bucureti posed apte monede "Koson": inv. 584-589 i 235/1. Cabinetul numismatic din Budapesta posed patru: inv. A. 41/1912, inv. Jankovich, 964 ; ef. i nota 12 (dintre care dou publicate de M. Bahrfeldt, op.cit, p. 3 - 4, nr. 41, 81). Pentru cele din colecia muzeului din Deva, vezi : fig. 1/9 (descoperit la Grditea Muncelului la est de terasa sanctuarelor, In 1970); fig. 5/1 (descoperit la Bucium jud. Hunedoara), fig. 5/2-3 (din locuri necunoscute ; cf. i Gh. Lazin, In Sargetia, IX, 1972). Dou piese se pstreaz In colecia Societii Numismatice Americane din New York (American Numismatic Society, New York). vezi fig. 1 /8 (8,50 g ; diametrul 1 9 - 20 mm) i fig. 1/9 (8,43 g ; diametrul 20 mm).

Unele dintre aceste piese, ca i dintre cele indicate la nota 59, s-ar putea s fi provenit din colecii particulare, din comer sau cunoscute de Bahrleldt i reproduse In diferite lucrri (M. Miller i Zd. NemeAkalova - Jiroudkova, loc. cit., de exemplu nu precizeaz dac monedeIe prezentate fac parte dintr-o colecie sau sint reproduse din material publlcat).

11 CONSIDERAll DESPRE MONEDA "KOSON" 183

vedere c, dintre cele 14 mO.nede de la cabinetul numismatic din Viena, trei sint rebtute i dO.u emise cu tane greit gravate, iar una "barbarizat" 61 (fig. 1/1-6 ; 2/1 6, ) este admisibil presupunerea c la o. revizuire general s-ar putea depista i alte piese din aceste categO.rii. ntimplarea jO.ac ins firete un rO.I fO.arte mare; astfel, dup cum am artat, piesele din cO.lecia Muzeului de istO.rie din OdO.rhei (fig. 4) ilustreaz n chip sugestiv eVO.luia prin care a trecut emisiunea "KO.sO.n", pe cind la cele patru piese din cO.lecia Muzeului arheO.lO.gic din Deva (fig. 1/9; 5[1-3), lucrate ntr-un stil rudimentar"tO.ate din seria celO.r fr mO.nO.gram, nu se CO.nstat deO.sebiri de O.rdin stilistic.

Pare cu tO.tul neverO.simil ca n. timp ce emitea mO.nede de aur dup sistem metrO.lO.gic rO.man, fie ca mO.ned cO.me:plO.rativ, fie pentru a o. distribui ca dar i recO.mpens cO.IAandanilO.r, Brutus s fi emis o. mO.ned special de un tip cu tO.tul deO.sebit, dup sistemul etrO.lO.gic elenistic, xclusiv pentru ,mercenarii sau aliaii s,ij,i getO.-daci, ,cO.ndui de CO.sO.n. Dealtfel, pentru nici unul dintre principii care i s-au alturat lui Brutu, nu a fO.st emis o. mO.ned pe care s-i figureze numele, ceea ce e i firesc : plata mercenarilO.r, sau a subsidiilO.r se fcea ntO.tdeauna n mO.ned de larg circulaie, aa nct baterea unei mO.nede speciale pentru retribuirea unui rege getO.-dac ar fi fO.st cu tO.tul ieit din CO.mun.

Appian, cnd vO.rbete n Bellum civile, IV, C, despre plile fcute n ajunul luptelO.r, semnaleaz numai recO.mpensele date O.stl;LilO.r rO.mani ("fiecruiIlO.ldat 1 500 de drahme atice, fiecrui centuriO.n de cici O.ri mai mult i fiecrui tribun cit se cuvenea") 62. Nu exist nici o. prO.b c i unitile militare clientelare ar fi fO.st retribuite. DimpO.triv, n cartea a IV-a, LllV, 4Ppian relateaz c "PO.lemO.cratia, sO.ia unuia din regii btinai, asasinat de vrjmai, temindu-se de SO.arta fiului su, care era nc CO.pil minO.r, se duse cu acesta la Brutus . . . TO.tO.dat i ncredin tezaurul sO.ului su. n tezaurul ce-i fusese ncredinat [Brutus] gsi o. cantitate imens de aur i argint pe care o. transfO.rm in mO.ned". Predarea unui tezaur regal pentru a O.bine protecia pentru un cO.pil minO.r este desigur un caz excepiO.nal, care nu cO.nstituie un indiciu c i ali regi din Tracia sau din preajma Dunrii de JO.s i-ar fi pus la dispO.ziie tezaurele 100r. Dar din faptul c Appian nu ne spune nimic despre retribuirea 100r, am putea cO.nchide c ei s-au alturat lui Brutus i Cassius nu pentru a O.bine o. recO.mpens n mO.nede, ci din cO.nsiderente pO.litice, pentru a-l infrunta pe succesO.rul lui Caesar, care pregtise un rzbO.i mpO.triva daci-100r. Fiind o. alian de interes cO.mun, Brutus nu i-a angajat ca mercenari i deci n-a fO.st O.bligat s emit o. mO.ned special pentru retribuirea 100r.

De altfel, tO.t Appian (Bellum civile, IV, CXXXIII) precizeaz c Brlltus i Cassius "s-au fO.lO.sit i de regi i de prini; s-au servit n expediii mai mici i de pari, dei erau dumani ai republicii; ns pentru luptele decisive n-au ateptat SO.sirea 100r, ca s nu O.binuiasc acest pO.pO.r barbar i duman s lupte impO.triva rO.manilO.r". Oare dac Brutus i Cassius n-au vrut s-i O.binuiasc pe pari s lupte mpO.triva rO.manilO.t, putem

61 Pe baza greutii am putut stabili numai pentru patru piese numerele corespunztoare din lista dat de M. Bahrfeldt : 4 = 34 ; 3 = 50 ; 2 = 92 ; 6 = 108. Printre monedele cu monogram cu indicaia c sInt pstrate la Viena, nici una n-are greutatea pieselor de la nr. 1 i 5.

62 Traducere luat din Appian, Istoria Romei, Rzboaiele civile, Bucureti, 1957.

184 IUDITA WINKLER 12

presupune s-i fi angajat ca mercenari pe geto-daci, care prin incursiunile lor n sudul Dunrii constituiau o ameninare pentru puterea roman f E foarte probabil c nu. Dar s-i asigure neutralitatea lor printr-o alian. era util cauzei lor i dac "toate popoarele cu care au purtat rzboi au venit la ei . . . ca aliate" (Bellum civile, IV, CXXXIII), nu exist motive ca geto-dacii s fi fcut excepie, cu toate c izvoarele nu-i menioneaz. nominal . . (Ei pot fi cuprini n denumirea de populaii tracice. ) Singurul indiciu n acest sens l constituie doar moneda cu legenda KOnN, care pe baza relatrii lui Suetonius (Augustus, 63, 4) poate fi pus n conexiune cu regele Coson.

V. Prvan a respins categoric prerea lui Bahrfeldt privitoare la emiterea. monedei " Koson" .pe teritoriul Daciei, considerindu-l pe Coson un rege get din sudul Dunrii i negind implicit identitatea dintre Coson i Cotiso, menionat n izvoare ca un rege dac ce coboar din muni 63. C. Patsch 64 i . v. Premerstein 65, supunind unei analize minuioase evenimentele de dup moartea lui Caesar, ncearc s reconstituie cronologia luptelor purtate cu dacii. Patsch il cQnsider pe Coson din Suetonius identic cu cel din oda lui Horaiu, iar Premerstein nclin s cread c au fost dinati diferii. B . Mitrea arat c originea monedei "Koson", ca i scopul pentru care ea a fost emis rmn inc n domeniul ipotezelor, fcnd ns precizarea just c aceast moned n-a ptruns in Dacia pe cale comercial. i c situaia ei nu coincide intru totul cu a monedelor de aur emise de Lysimach, cci acestea din urm se gsesc att n Dacia, ct i n alte pri ale lumii antice 66. Exprimndui indoiala fa de identitatea lui Coson cu Cotiso, C. Daicoviciu aduce precizarea c "Moneda - de aur - "Koson" . . . trebuie pus n conexiune cu o putere regal dacic, fie c piesele au fost emise direct din ordinul regelui Coson, fie de strini, pentru el"67, Pe baza izvoarelor literare, H. Daicoviciu consider c istoria celor doi regi poate fi reconstituit n chip diferit : Coson un rege get, iar Cotiso un rege dac.68 n ceea ce privete locul de emitere a monetei "Koson", el respinge n mod justificat teza emis de Rozanova, despre emiterea monedelor in Koseia i aducerea lor n Dacia de ctre ostai romani dup nfringerea. lui Brutus i Cassius 69, socotind, ca i C . Daicoviciu, c tezaurul a fost adus n capitala Daciei "fie ca prad, fie ca motenire fireasc" 70. n aprecierea lui C. Daicoviciu 71, pasajul din viaa lui Augustus, 63, 4 (din opera lui Suetonius) este ca i la V. Prvan72, argumentul hotrtor pentru a-l considera pe CosoI1 un rege get. Este adevrat c in opera lui Suetonius deriumirea de get este folosit numai n acest caz, in restul operei el folosete ntotdeauna denumirea de dac ; dar cercettorii operei lui Suetonius au

63 V. Prvan, Getica, p. 84. " C. Patsch, op. cit., p. 60, 63 - 70, 92-93. 8t A.v. Premerstein, op. cit., p. 66- 67. 88 B. Mitrea, op. cit., p. 1 25, 1 27, nota 5, p. 128. 87 C. Daicoviciu, In Istoria Romniei, l, p. 276. 88 H. Daicoviciu, In AMN, II, 1965, p. 109-110. 89 Ibidem, p. 108, nota 6. 70 C. Daicoviciu, In Istoria Romniei, l, p. 276. 71 Ibidem, p. 290. 71 V. PArvan, Getica, p. 84.

\ .'7 f,4.."./ O

r' . .'f" .s.

185

186 IUDITA WINKLER 14

artat c el nu a inventat nimic 73, ci a redat exact ceea ce a cules din izvoare, selecionnd doar materialul dup problemele pe care inteniona. s le expun n opera lui. tn pasajul care ne intereseaz, Suetonius ne spune explicit c el a preluat cele scrise de Marcus Antonius (M. Antonius scribit . . , ). Triumvirul fiind depit de cursul evenimentelor, nu mai gsim la Suetonius vreo- alt referire la el n legtur cu dacii. Nu exist dealtfel .nici o prob hotrtoare c Suetonius voia s fac distincie ntre gei i daci. tntmplarea a putut face ca n izvoarele folosite pentru viaa celorlali caesares s nu, mai par denumirea de get. Rmne n domeniul ipoezelQr dac .Marcu,s AntoIiius a folosit termenul de get cu intenia de a preciza c e vorba de un dinast din jurul Istrului.

Numele scris cu litere greceti este citat de asemenea ca argumelljt in favoarea tezei potrivit creia Coson trebuie considerat un rege suddunrean 74. Despre folosirea scrisului n Dacia n secolul I.e.n; -1 e.n:, avem puine dovezi : Dio Cassius (68,8) spune c burii i ceilali aliai ai dacilor i-au prezentat lui Traian mesajUl lor scris cu litere latine ; .celebra tampil de pe vasul de la Grditea Muncelului e imprirriat . cu litere latine 76. (Mai vag este informaia cu privire la scrisoarea lui Decebal, deoarece Dio Ca.ssius (67,7) nu precizeaz n ce limb a fost redactat .i face meniunea c unii au considerat-o ca o plsmuire a lui Domiian). Acestea nu constituie ns un indiciu concludent c i cu circa 150 de ani nainte geto-dacii foloseau litere latine. Legturile lui Burebista cu cetile greceti de la Marea Neagr 76, faptul c se folosete de un grec pentru a duce tratative cu Pompeius i ndeosebi pezena unor litere sau grupuri de litere greceti (ce reprezint cuvinte sau nume dacice) pe blocurile de -piatr 77 din cetile dacice din Munii Ortiei constituie o "dovad t:ligur c n societatea dacic din secolul 1 te.n . , cel puin n cercurile nalte ale acestei societi , n mediul sacerdotal, mai ales, scrisul era folosit pentru nsemnri cu caracter religios-politic, cu litere greceti" 78. Dac literele greceti snt folosite "pentru nsemnri" n cetile dacice din Munii Ortiei, nu este exclus ca pe o moned emis de un rege geto-dac n deceniul al VI-lea al secolului 1 te.n. legenda s fie gravat tot cu caractere greceti.

O alt dificultate n soluionarea atribuirii monedei o constituie monograma, care nu este clar i prezint numeroase variante, dnd posi-' bilitatea unor interpretri diferite : BA ( = BAO" LAeuc;) , BR ( = Brutus),

73 Funaioli, In RE, IV Al, (1931), 614 -641 ; Suetone, Vies des douze cesars, Texte -etabli et traduit par H. Ailloud, Paris, 1931, Introduction, p. XXXII I - XXXVIII ; Sueton, Csarenleben, Mit einer Einleitung von R. TiU, Stuttgart [1939) , p. XXIV - XXIX ; C. Suetonius Tranquillus, Vielile celor doisprezece cesari, Bucureti, 1958, cu un studiu introductiv de D. Popescu, p. XXIV.

74 V. Prvan, Getica, p. 604, cf. i p. 609 -610. 7 & C. Daicoviciu, tn Istoria Romniei, 1, p. 294, fig. 77, p. 329. 76 Ibidem, p. 284 -286 ; D. M. Pippidi - D. Berciu, Din istoria Dobrogei, 1, Gelii i

grecii la Dunrea de Jos, Bucureti, 1965, p. 266 -287 ; R. Vulpe - 1. Barnea, Din istoria Dobrogei, II, Romanii la Dunrea de Jos, Bucureti, 1968, p. 27-29.

7 7 C. Daicoviciu, Dacica, p. 78 ; H. Daicoviciu, n teza de doctorat Dacia de la Burebista la cucerirea roman, 1970, arat c numrul blocurilor de piatr pe care se gsesc diferite litere sau grupuri de litere este de 64.

78 C. Daicoviciu, In Istoria Romniei, 1, p. 328.

15 CONSIDERAll DESPRE MONEDA .. KOSON" 187

.

LB ( = Lucius Brutus), OAB ( = Olbia) 79. Dup cum am artat mai sus, avem dou serii. de monede : cu monogram i fr monogram, mai numeroase fiind primele 80 Stilul monedelor cu monogram nu este unitar, dar printre ele gsim piese care, n executarea figurilor, urmeaz mai de aproape modelul roman (fig. 1/7), pe cnd piesele fr monogram snt executte intr-un stil mai greoi (fig. 1/8 -9), aa ,ncit trebuie s admitem c t i p u 1 c u m o n o g r a m a f o s t e m i s n p r i m e I e s e r i i, tipul fiind, de fapt, astfel proiectat. Dac pe parcurs s-au emis paralel monede cu i fr monogram nu se poate preciza. , Renunarea la monogram denot c aceasta a avut un rol secundar, ceea ce nu ar fi fost posibil, dac prin ea s-ar fi indicat c moneda a fost emis pentru Coson din ordinul lui Brutus sau c a fost btut in Koseia ori n Olbia.

Admind ins c emiterea monedei a fost iniiat de Coson, monograma ce indic rangul emitorului avea un rol secundar, cu atit mai mult, cu cit moneda urma s fie distribuit armatei din nordul Dunrii de Jos. Pentru cei care cunoteau ' scrisul, numele regelui era garanie suficient pentru valoarea monedei.

Importan pentru stabilirea locului de emitere a monedelor "Koson" prezint fr ndoial aria de rspndire i ambiana in care ele au fost descoperite. Dac Bahrfeldt - dup cum s-a artat - greete cind n identific pe Coson cu Cotiso 81, teza lui c locUl e emitere trebuie plasat in regiunea unde ele apar celmai frecvent, deciin Munii Ortiei, centrul fortificat al regilor daci, ni se pare cea mai verosimil, dat fiind c nu exist dovezi univoce care s ne oblige s-I considerm pe Coson un rege in preajma Dunrii.

Oricit de dependente de hazard ar fi cunotinele noastre despre circulaia diferitelor tipuri monetare in antichitate, apariia. lor masiv ntr-o anumit regiune este un indiciu cert cu privire la locul lor de emitere. Nu cunoatem nici un caz ca o mone emis intr-uI). ora sau intr-un stat antic s nu fie atestat prin descoperiri de :pe teritoriul unde a fost btut. Pn in prezent aceste monede sint docuMentate numai prin descoperiri din Dacia. Nu ne este cunoscut cnd i unde au fost descoperite pentru prima dat monede "Koson". Din relatarea lui Erasmus din Rotterdam (Liber,

7' M. Bahrfeldt, op.cit., p. 10. Dup apariia lucrrii lui Bahrfeldt, Kahrstedt, tn RE, XI, 2, (1922), 1499, M. Miller, op.cil. , i A. Alfoldi, Zur Geschichle des Karpalenbeckens im I. JahrItunderl v. Chr., extras din Arcltivum Europae Cenlro-Orienlalis, VII, 1942, 1 -2, p. 19, nota 71, i alii au continuat s susin teza lui Head, op.cit. , c moneda "Koson" a fost emis la Olbia. Dar teza nu este confirmat nici prin aria de rspndire, nici prin monogram, cci aceasta nu poate fi interpretat ca reprezenUnd cu certitudine literele OAB. Trebuie avUti tn vedere, de asemenea, lipsa asemnrilor de ordin stilistic tntre moneda "Koson" i emisiu nile din Olbia. Aspectul vulturului de pe emisiunile olbiene este cu totul diferit. In majoritatea cazurilor el st pe un delfin, cu aripile tntinse, dar nici celelalte poziii nu se apropie de cea de pe moneda "Koson", cf. A. N. Zograf, Anticinle monetl, tn MIA, 16, 1955, pl. 31 - 34, tn comparaie cu fig. 1, 2, 4, 5 ale lucrrii de fa.

Dintre monedele regelui scit Pharzoios, numai dou ctntresc 8 grame, celJl mal multe avind tntre 7 -, 8 grame, cf. A. N. Zograf, op.cit., p. 138.

80 CI. p. 2, nota 7, faptul c dou treimi din monedele cunoscute de Bahrfeldt au monogram (75 buci) i numai o treime (37 buci) stnt fr monogram se poate datora In parte i unui simplu hazard, cci din cele apte piese publicate de N. P. Rozanova, op.cit., pl. 18.

, umal dou au monogram, iar din cele patru (flg. 1/9, 5/1-3) din ,colecia Muzeului din Deva nici una. ,

81 Cf. notele 63, 66- 68.

2 - St. Istorie veche. I

188 IUDITA WINKLIlK 16

XV, epIstola, II) c au "pus pe muli la incercare" , rezult c deja in prima. jumtate a secolului al XVI-lea ele au trezit interesul crt1l1'8ol'ilor. Cunoscutul umanist transilvnean tefan Zamosius scrie in Analecta urmtoarele "numus aureus alera ex parte aquilam habet, coronam oleaginam ungui

bus lellantem, cum litteris infra, KOl;ON, . idest, Coos ' insulae, quae est 'in mari Icario Rhodo proxima. Altera parte tres uiri sunt Graeco habitu, uestibus poplite tenus demissis. Eorum primus ramum laureum gestat, pone qui -sequitur, serto caput redimitus est. Tertius manu sublata patera. tenet" 82. La o dat ulterioar Zamosius revine asupra problemei, calificind drept greite cele expuse in Analecta ; el arat c interpretrile dat& pentru cei trei. brbai de pe o parte i vulturul de pe cealalt parte a. monedei sint neconvingtoare, iar legenda n-a putut fi explicat de nimeni Afirmaia autorului despre marea frecven a acestor stateri 83 trebuie sii. se fi intemeiat pe descoperiri de tezaure sau piese izolate din Transilvania. (in epoca lui sau in secolele anterioare), cci in coleciile din statele vecine ele sint puin numeroase. Din indicaia lui Zamosius c legenda se afl sub vultur, deducem c el n-a vzut monedele, ci a preluat descrierea lor dintr-o lucrare anterioar. Greeala nu mai apare n lucrarea Schidiasma . . . (vezi nota 1), unde legenda e dat ca figurind pe partea cu cei trei brbai, ceea ce ' arat c ntre timp el a vzut exemplare n original.

Prima descriere corect a pieselor dintr-o descoperire cu emisiuni "Koson" se gsete la M. Sarepta : "Zu unseren Zeiten hat man in Siebenbiirgen ein Gewolb gefundn, welches ein klafteriger Baum, der darauf gewachsen ist, im Umfallen entblosst hat, das ist steckvoll geschlagene Goldgiilden gelegeIi, der ich einige gesehen : auf einem steht B a s i 1 f i L Y s i m a c h u, auf einem andern stehen drey Bilder, darunter, wie ich Iese, K o s o n, auf der andern Seite ist ein P h o n i x in seinem N este_ Es wiegt , aber eine mehl' als zwei ungarische GUlden. Diese GUlden hat endlich das Tagwasser aus dem Gewolbe im Grund geflosst, davon ein Kiister ist reich geworden, welches sich endlich G e o r g M ii n c h hat angemasset" 8'.

Data predicii in care este cuprins relatarea de mai sus, anul 1554, ne duce spre timpul cind a fost gsit marele tezaur "pe malul rului Strei". Informaiile despre compoziia i condiiile de descoperire ale acestui insemnat depozit nu snt unitare, ceea ce face s planeze oarecare incertitudine asupra lui, dup cum dovedesc diferitele relatri :

1. Lucrarea lui W. Lazius, tiprit in 1598, incheat ns n anul 1551, dup cum rezult din introducere, trebuie considerat ca primul izvor : "At Biculus captiuus, cui res cognita erat, abditos thesauros indicauit. Haec ille. Caeterum inuenisse partem thesauri Dacici, indicat illa. inscriptio quae isthic reperta est talis :

81 St. Zamosius, Analecia Lapidum veiusiorum ei nonnu/larum in Dacia antiquitaium Patavii (Padova), 1593, p. 101 -102 ; idem, anex la W. Lazius (vezi lucrarea citat la nota 85), p. 41 ; cu privie la grafia KOllON In loc de KO!:ON, ef. J. Eckhel, op.cit., p. 23.

Despre Stefan Zamosius, vezi I. I. Russu, In AMN, III, 1966, p. 439- 440. II Schidiasma de veteribul monetis (vezi nota 1) . , AceastA lucrare nu ne-a fost accesibllA, o citm dup F. X. Hene, Beytraege :z:ur

dactschen GiSchichte, Hermannstadt, (Sibiu) 1836, p. 84 ("Mathesius Sarepta im Jallr 1554 in semer zweiten Predigt, pag. 22") ; ef. i I. Marian, In BSNR, XVI, 1921, p. 16.

17 , CONSIDERATII DESPRE MONEDA "KOSONM

lOVI INVENTORI DIVI PATRI TERRAE MATRI DETECTIS DACIAE THESAVRJS CAESAR NERVA TRAIANVS

AVG. SAC. P.16

189

Huius thesauri reliquum ante Lannos circiter octo, in eodem flU1ii Sargetia, quem Walachi Istrigam appellan, inuetum est hoc euentu. _ Nauigabant ex Marisio per ostinm Walachi piscatores in Istrigam, et cum forte ad truncum arboris cimbas admouissent, conspicati sub a.qua aliquid quod valde splenderet : cum iIlud efferre fuissent a.ggressi, magnam vim aureorum extulerunt. Qua re alacriores effecti, fundum dilegentius rimati, peruenerunt postrtmo ad aedificinm quoddam paruum sub undis, insta.r loculi : cuius fornicem quia arbor ena.ta., vetustate decidens, .a.d ruina.m tracto aedificio aperlierat, omni diligentia :perscrutati, ingentem vim numorum aureornm (qui inagna. ex parte Lysimachi Thraciae regis Graeca.m inscriptionem ostendebarit) milia (ut ex fide dignis audiuimus) plus quam quadraginta, et massas insuper auri sectiones grauis ponderis . . . Rea palam facta, Geoi'ginm Monachum, . . . exciuit, ut rei inquisitionem faceret. Fecit iIle quidem, et multa adhuc milia veI inuentoribus ademerat, veI de nouo in aedificio memorato inuenera.t. Caeterum cetiores ante facti, ,qui antesignani huius reperti erant, cum a1iquot oneratis plaustris in Moldauiam -procul aufugerunt" 88.

2 A doua informaie o gsim intr-o scrisoare a comitelui Hier. Martingunus din 7 m8rftie 1552.

"Forsi, se . . . , fara, ri'tratto delle medaglie d'oro, che, come gia. le 8crissi, ci sono per miIle ducati, et antiche e le maggior par di Lysimacco, che gia, tutte di queste sorte, ne furono trovate ragiuna1c insieme piu di XX;X mVIe. Il resto del spoglio, che coi di nuovo m'afferma il Castaldo, si rissolve in poe::.. quantita apetto aJla grande, che si sperava ; et tantO minor si fa, quanto che buona parte di quell poca, e stata malmenata. e disipata" 87.

3. A treia informaie ne-a parvenit prin preellca lui Mathesius Sarepta (vezi mai sus p. 188, nota 84).

4. A patra informaie o datorm istoricului italian Ascanio Centorio ; n Comentarii della querr,a di Transilvania, IV, el scrie : "Imperoche Dena era una buonissima: et abbondante terra, et in sito che participa del piano, e del colle con un Castello assai forte, appresso di cui non molti anni inanzi in un castello ouero palazzQ antico poco discosto dalla terra tutto disfatto, e rouinato, fu ritronato un grandissimo thesoro da alcuni uillani in questo modo, che essendo molti di piouuto e per la uiolenza dell'acque che giu da quel poggio ueniuano precipitosamente correndo, fu discoperto un numero nfinito di monete, o uogliamo dire, df medaglie d'oro, nelIe quali era da un

81 W. Lazius, Reipublicae Romanae in ezitrris prol1inciis, bello ac-quisitis, constituiae , commentariorum Ubri duodecim, Francofurti ad Moeonum, 1598, p. 927 : inscripia a fost grupatA de Th. Mommsen, In CIL, III, p. 9 .; nr. 69 ., Intre cele false.

'8 W. Lazius, op.cit. , p. 927 (aceast informaie e citat foarte frecvent In literatura e specialitate, tradus In limba' romAn de Oh. incai, In HTonica Romdnilor, tomul

II, Iasii, 1853, p. 182- 183). 87 Hurmuzaki, Documente, II, 4, p. XXXIII, p. 686, nr. CCCCXXXVIII, reprodUill

lup Theiner, Vdtra Monumtnta Slal10Tum m(Tidionalium. tom. II, p. 32.

, " :.

., .t). \

.,1/ ;, "i;-' .. .. ;'.

'Il' ', .:{\..

:. , .

190 IUDITA WINKLER 18

lato la imagine di "Lisimaco, e dall'aItro una uittoria di peso ,41 duoi in tre scudi I 'una, soura lequali (cesato il nembo) percotendo il Sole, fece da loro uenire un splendore marauiglioso,. daI quale fermati i detti uillani, e correndo cola a uedere cio che poteua essere, rimasero attoniti per allegrezza nel remirare tanta quantita di medaglie d'oro, et approssimandosi per pigliarle, ui trouarono un serpente d'oro, ilquale fu poi mandalio daI Castaldo

- a rdndo, .che l'hbbe ne morte di Frate Giorgi6 con una pa:rye d quel Llslmachl, perCloche antlCamente coloro che sotterrauano 1 SUOl esori, ui poneuano in segno di fida custodia, e somma, uigilantia i serpenti appresso, 'e dopo che i uillani ne hebbero pigliato a piu non posso, se n'hebbe di queUe che auanzarono tano, che ualeua piu di uenti mila ducati , perche fu iarna per hauere in quel luogo habitato il Re Lisimaco, ehe ue ne fussero pili di cento mila, de'quali Ferdinan,do n'hebbe, come si dis se, , roille medaglie, et il Castaldo da trecento in circa, e tra l'altre cose notabili che ui si trouarono, furono due medaglie d'oro, una del Re Nino, e l'a.Itra della Reina Semiramis ch'ambe si mandarono a donare a Carlo Quinto, e per tutta quella Prouincia non ci e huomo di qualche aspettatione, che non ne habbia quantit, cosi grande fu la somma rittrouata" 88.

5. Trecind in revist tipurile monetare care au circulat in Dacia, Zamosius se oprete i asupra tezaurului descoperIt n timpul domniei lui Ferdinand ; "Sed Lysimachei nummi praeter aIios plures in Daciis supersunt. Refert Ascanius Centorius in belZo Transyluanico, . . . magnam Lysimacheorum uim inuentam ad -Deuam oppidum fuisse, qui certis t incertis autoribus, uti solet, dissipati fuerint. Eorum plurimi imaginem Lysimachi . . . habent", 89.

Nuai dou dintre cele cinci izvoare privind descoperirea tezaurului din anul 1543 cuprind o descriere amnunit a mprejurrilor in care a fost gsit, dar, dup cum am vzut, relatrile lui Lazius nu coincid cu cele scrise de Centorio. Informaia acestuia din urmlL c tezaurul a fost descoperit " n t r-o f o r t r e a lL f o a r t e v e c h e a p r o p e d e D e v a. d u p p l o i a b u n d e n t e i i n u n d a i i " n i s e p a r e m a i c o r e s p u n z lL t o a r e c u r e a l i t a t e a , cci i acum se ntni.pllL ca, dup ploi abundente i inundaii, s ias, la iveal monede izolate sau tezaure pe teritoriul unor aezri antice.

Faptul c Lazius identific rul f$trei cu Sargetia i consider c aces tezaur este similar cu cel despre care Dio Cassius scrie c a fost ascuns d, Decebal, . dup ce a abtut apa rului Sargetia, arat clar c ntreaga reIa. te ' - despre condiiile de descoperire a tezaurului - nu este decit fal;mlaie a unor umaniti cunosctori ai operei lui Dio Cassius, ca i inscrip

, ia fals redat de acelai Lazius. Descrierea lui CentorlO nu cuprinde nici un element neverosimil. Es

regretabil c nu dispunem de amnunte despre arpele de aur i cele dou piese care reprezentau pe "Ninos-' i Semiramis". Pentru intocmirea ope sale, Centorio s-a folosit de manuscrisele celor doi istoriografi din arp1a,t

81 Ascanio Centorio deglii Hortensii, . Commentarii delia guerra di TransilrJQnia, Ferr 1566, Con un saggio introduttivo di L. G81di, riproduzione fotografiea, Budapest, 194 p. 198, ef. i p. 154; 155. '

It St. Zamosius, Analeeta . . , p. 93-94 (In anexa la W. Lazius, p. 39).

19 CCNSIDERAfl DESPRE MONEDA "KOSON" 91

lui CastaldQ, precum i de relatrile unor martori oculari.' Chiar dac l a exagerat fatft,ele prezentate de acetia pentru a da o imagine ct mai favorabil lui Castaldo fau a interpretat greit unele paEaje so, n preluarea datelor despre descrierea tezaurului nu avea motive s exagereze, acesta fiind un simplu fapt divers, fr legtur cu meritele lui Castrildo.

'

Prezena monedelor "Kown" n acest tezaur nu este semnalat 4cit de M. Sarepta. LipEa unor precizri n acelai sens la ceilali autor explic probabil prin uzana menionat de Zamosius , de a. Ae.s1gna ll , denumirea de Lysimachei- datorit marii frecvene a acestor piese - ode moned de aur din Dacia 91. , , ' I , , ' .

Din confruntarea izvoarelor Ee constat c l o c u 1 d e s e 'ci ',P e 1: 1 . ii i i p o a t e f i p l a s a t l a s u d d e M u r e , n u d e p a,l) .t e d; e o r a u 1 D e v a. Neverosimil ni se pare detaliul c tezaurul s-ar fi gsit n "albia riului Strei", sub undele cruia s-ar fi aflat o construcie bolit ca o cript, drmat de un copac czut peste ea. Dimpotriv, descrierea lui Centorio ne permite s emitem ipoteza c a c e 1 t e z a u r s - a g s i t i n t r-o c e t a t e d a c i c d i n m u n i i O r t i e i .

" '

Dintre cronicarii sai ai secolului l XVII-lea, J. Troeser adaug l8, cele expuse de Lazius i Centorio unele elemente noi, provenite fie din documente locale, fie din tradiia oral ; el tie c pescarii ce au descoperit tezaurul "locuiau in Grdite, sat mic, lng un vechi ora . . . , c fu tezaur s-a aflat i o mare cantitate de 'PIci netanate i c guvernatorul Transilvaniei i-a trimis lui Ferdinand dou mii de Lysimachei" (etliche . . . Fischer ; . . in einem geringen Doel'flein VOIl ihnen Gradisca geheissen wohnen . . . dazu ein grosse Menge von ungepraegten Gold-Blechen) 92. n acest pasaj nu pomenete despre moneda "Koson", dar ntr-o alt parte a operei sale, enumernd monarhii ale cror emisiuni snt prezente n Dacia', ne descrie i moneda cu legend KOl:ON (menionnd m i unele tipuri denumite greit de umaniti 98). .-

n varianta dat de M. MiIles, ca loc de descoperire se indic tot rul Strei. Spre deosebire de predecesori, el fcrie m c tezaurul s-a gsit "aproape de Deva, unde nainte se afla Ulpia Traiana", iar descoperitorii ar fi fost "ranii care vroiau s-i adape vitele la amiazi pe malul riului Strei" (N ahe bei Deva, da vormahls Ulpia Trajana gestanden, an dem Fluss Strigh . . . haben die Pawren . . . , wie sie zu Mittag ihr Vieh wollen traenken . . . , ha ben . . . nacbgegra bll, bis sie einn . . . reichen Schatz ueberkommen)94. _

nc i n secolul al XIX -lea circulau diferite ve.J;'siuni despre condiiile de descoperire a tezaurului, dup cum se poate vdea i din cele scrise de M. Kenderesi : "din tradiie oral a-m auzit c acel tezaur s-a gsit sub

to Gy. Szekfd, Kei hiszioriogrd(us Casia/do erde/yi seregeben, In Szdzadok, XLVIII, 1914, p. 1 7 - 33.

ti St. Zamosius, SchidiaH1J.a de veieribus moneiis (vezi nota 1). 91 J. Troester, Das AIt- und NlUe iluische Dacia, Nuemberg, 1666, p. 6 1 - 62 ; -

. >:'

192 --------------

,L IUDITA WINKLER 20

podul da la Simaria., dar daciL atunci s-au gsit i moneda "Koson" rmine in incertitudine" ".

D e s p r a a l , d o i . l a a t a z a u r de moneda "Koson" a vam informaii mult mai precise din relatrile unor contemporani :

"Den 30. Jun. d. J. wurdan dem Karlsbiirger 'Miinzamte . . . 400 Goldmiinzen, jede 21/ ,Dukaten an Gewicht, wobei die Feinheit des Goldes 23 Karate und 5 Grin betragt, mit dem Vorgeban eingeliefert, sie hatten dieselben in detn Gebirge Muntsel . . . aui der.Oberflache der Erde zerstreut, zum Theil aber nur ain Paar Zoll tief in der Erde gefunden . . . bei genauerer Betrachtung der 400 Exemplare aber bemerkte ich drei Varietaten. Einige dar Miinzen sind um etwas grosser (jedoch im Gewicht den iibrigen gleich) und haban durchgehends ein aus den Buchstaban LB bestehendes Monogramm, auf einigen der kleineren bafindet sich dasselba Monogramm, auf anderen keines. Das Geprage ist iibrigns bai allen folgendes : . . . " 96.

Spre deosebire de J. K. Eder, . Kenderesi, in lucrarea sa publicat cu un deceniu mai tirziu, scrie c la incepuul secolului al XIX-lea, la Grditea Muncelului (Muntsel) : "s-au gsit de mai multe ori mpreun' moneda de aju- "Koson" i emisiuni ale lui Lysimach, primele fiind mai numeroase . :. , printre 100 de buci abia dac erau 4-5 piese da ale lui Lysimach i de aceea se vorbete intotdeauna despre monede " Koson" " "7.

A l t r e i 1 a a t e z a u r, provenind tot de la Griitea Muncelului s-a gsit in primibara anului 1804 in afara zidurilor incintei : "Am oberen Theile diasas Gebirsabhanges, . . . wurden im Friihling des J ahres 1804 unter dar Dammerde von Sebeseler Eisenwerksleuten gegen tausend zerstreute und wie hingesaete Goldstiicka mit der Auffschrift KOl:.QN gefunden und in das Karlsburger Miinzamt eingeliefert" 98.

Acest tezaur a fost pin aoum considerat ca identio cu oeI gsit in anul 1803 ; deosebirea in ceea ce privete data i cantitatea de monede descoperite arat clar c e vorba de 2 tezaure.

tn urma publicrii dooumentelor privind ancheta intreprins de .oficialiti 91', dispunem de informaii mai precise despre cantitatea i imprejurrile n care au fost descoperite, printre ruinela Sarmizegetusei "Regia i in imprejurimile acestei ceti, monede antice ntre 1802 -1804. Din interogarea martorilor rezult c s-au gsit probabil monede de aur i in 1784 110, iar la inoeputul secolului al XIX-lea, cind s-a r.spindit zvonul

96 A' KOl:QN aranyakrOl. Vi'sgdlodo erlekezesek. Nagyerdemii S. Palaki pro(essor Nagg .Ferenlzhez vdlaszsza Kenderesi Mihdlynak, a ' Kozon es Lysimach aranyakrol, Cluj (Kolo'svar), 1812, p. 61 - 62 .

98 Abbe (J. K. ) Eder, Antiquarische Brorlerung neulich in Siebenbiirgen ge(undenet ,Goldmiinzen und Ruinen im Munischeller Gebirge, In L.v. Schedius, Zeitsch. von und (ilr Ungarn . . . , IV, 12, Pesth, 1803, p. 113- 114 ; cf. i X. F. Hene, tn Siebenbarger Balhe, 1803, august, 1 ; M. Pechy, in Siebenbiirgische Provinzialbliitler, 1, 1805, p. 249.

87 M. Kenderesi, op. cit., p. 46-47 ; cf. Al. Ferenczi, op. cit., p. 67-68, 96-98 ; M. Ken,deresi, op. cit., p. 40 - 41, susine c moneda "Koson" s-ar fi gsit numai printre : "ruinele aezrilor de la Deva, Sarmizegetusa, Zeugma, Apulum i Saline". Felul cum ne sint prezentate aceste descoperiri Indreptete presupunerea c provin din relatri cu totul neverificate i In

.consecin trebuie puse sub semnul intrebrU. 88 M. J. Ackner , Reisebericht . . . 1833 . . ,. in A VSL, 1, 11, 1844, p. 20. 99 S. Jako, Cercelrile arheologice la celaiea Grdilea Muncelului, in anii 1803- 1804,

tn AMN, III, 1966, p. 103 - 119 ; idem, Dale privitoare la cercelrile arheologice de la Grdilea Muncelului In anu/ 1803, 1, tn AMN, V, 1968, p. 433 -443 (vezi i nota 111).

100 Idem, In AMN, III, 1966, p. 105 - 106.

21 CONSIDERAII DESPRE MONEDA "KOSONH 193

despre un tezaur de monede "Koson", pe dealul Grditei se adunase" o mulime mai mare pQate dect ase sate laolalt i toi cutau bani printre ruine. Iar cei care gsir cte un galben-doi fiind foarte numeroi, febra

194 IUDITA WINKLER 22

,fiecrui pedestra, cinci) i la fel i decretle histriene ; ntr-unul ni se arat. c : "Agatocles . . . i-a convins pe Zoltes i pe traci cu pre de 600 de galbeni, s nu ptrund n teritoriu, nici s se apropie de ora, ceea ce a ngduit cetenilor s rmn stpni pe toate grnele de pe ogoare" 112, iar din cellalt rezult c la sfritul secolului al III-lEa sau n primii ani ai secolului al doilea oraul a fost nevoit s contracteze un mprumut de 300 de stateri, pe care nu l-a putut restitui timp de mai muli ani 113. Raportate la aceste sume (avnd n vedere c valoarea staterului s-a meninut constant ntre secolele III-I te.n. , monedele "Koson" i Lysimachei descoperite n Dacia. reprezint o valoare apreciabil, indicndu-ne o societate n plin avnt economic, nevoit s-i prseasc bunurile in faa unui duman nvingtor.

Timp de aproape aptesprezece decenii nu s-au mai semnalat monede "Koson" sau ale lui Lysimach printre descoperirile de pe dealul Grditei sau din regiunea munilor Ortiei. tn septembrie 1970 un muncitor a gsit la est de terasa sanctuarelor, n afara zidurilor, la distan de circa un km, o moned de aur "Koson" (fig. 1/9). Astfel avem pn n prezent trei puncte topografice sigure cu descoperiri de monede "Koson" n regiunea. Sarmizegetusei Regia (al patrulea punct, Godeanu II, este discutabil, deoarece piesele au putut ajunge aci din Godeanu 1 n urma unor lunecri). Emisiunile lui Lysimach snt atestate n dou puncte. Despre descoperirea. n acelai loc a celor dou tipuri monetare (Lysimach i "Koson") nu gsim nici un indiciu n documentele prezentate de S. Jak6, ceea ce nu impune obligativitatea de a exclude posibilitatea veracitii informaiei date de Kenderesi pentru 1802 - 1804 i cea a lui Sarepta pentru 1543, deoarece n izvoarele prezentate se spune doar c cele mai multe monede erau de la. Lysimah.

Nu se poate stabili dac locurile unde mulimea de oameni pornit. n cutarea aurului gsea "cite un galben-doi" erau n jurul punctelor menionate mai sus sau, cea ce e mai probabil, n alte puncte, dup cum nu se tie n ce raport erau, printre galbenii gsii, monedele lui Lysimach i "Koson".

A 1 p a t r u 1 e a t e z a u r cu emisiuni "Koson" a fost gsit n 1811 la sud de Trnava Mare, la Axente Sever (jud. Sibiu). Numrul pieselor nu e cunoscut ; ntr-o informaie gsim "multe", iar, n alta ,2{) de buci" 114.

Locul de descoperire al celui de a 1 c i n c i I e a d e p o z i t monetar cu piese "Koson" se afl departe spre nord-est de regiunea cetilor dacice, la nord de cursul mijlociu al Mureului, n Cmpia Transilvaniei, pe teritoriul satului Cozma. Dou monede din acest tezaur au fost vzute de L. Kelemen n 1902, la unul din locuitorii satului 115.

D e s c o p e r i r i d e c t e o p i e s snt semnalate n regiunea. munilor Ortiei - pe lng cea gsit n 1970 i cea de la Bucium (jud. Hunedoara) (fig. 5/1) - la Sarmizegetusa 116 (poate confuzie cu Grditea.

112 D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei, ediia a II-a, Bucureti, 1967 , p. 188 -190 ; 1 .1 . Russu, in Apulum, VI, 1967, p. 128.

113 Ibidem, p. 54 - 56. 114 J. F. Neigebaur. Dacien, Kronstadt (Braov), 1851, p. 254, nr. 3 (Frauendorf, Frlua) ;

1. Winkler, tn Studii i cerce.iri tiinifice, Cluj, seria III, VI, 1 - 2, 1955, p. 124, nr. 1 . 116 1. Winkler, op. cit., p. 124, nr. 3. (Cosma). 111 J. F. Neigebaur, Dacien, p'. 39, nr. 123.

23 CONSIDERAII DESPRE MONEDA "KOSON" 195

de Munte), Hag 117, Ortie 118, "Virtoape" 1l9 la nord-est de aceast. regiune, la Guteria 120 (contopit cu oraul Sibiu), Nocrich (jud. Sibiu) 121 i Firtuu (jud. Harghita) 122, la est de Carpai, la Frumuia (jud. Galai)123, iar la sud de Carpaii meridionali, la Brezoi (jud. Vlcea) 124 i pe teritoriul judeului Dolj , n mprejurimile Craiovei 125 ; pe teritoriul Banatului snt cunoscute descoperirile de la Timioara 126, Vizedia (jud. Timi) 127 i Vire n Banatul srbesc 128.

Nici una din descoperiri nu depete, aadar, grania Daciei. Dar rspndirea lor nu este uniform, ci din cele cinci tezaure dou - cele mai mari - se afl lng Sarmizegetusa Regia, iar cel descoperit dup unii n "malul rului Strei", iar dup Centorio ntr-o veche cetate, se leag evident de complexul cetilor dacice din Munii Ortiei, delimitat la sud-vest de rul Strei. Distribuirea teritorial a descoperirilor izolate este concordant cu a tezaurelor n sensul c ase din cincisprezece se afl n regiunea Munilor Ortiei, restul de nou fiind rsfirate n diferite pri ale Daciei (fig. 7). Neigebaur a remarcat c monedele "Koson" au o culoare deschis, identic cu cea a aurului ce se extrage din minele de la Abrud i Roia 129. Confruntnd apte monede romane din epoca republicii i a dinastiei Iulio-Claudice din colecia Cabinetului numismatic al Bibliotecii Acad. R.S.R. (Inv. A. 1642/7-8, 1652 ; Inv. 0. 76- 77, 79, 277) cuc emisiunile "Koson", am constatat c acestea din urm sint mult mai deschise la culoare ca piesele romane. Proba cert a provenienei aurului folosit la monedele "Koson" necesit desigur analize metalografo-chirriice comparativ cu analizele emisiunilor triumvirului Marcus Antonius.

Informaia lui Troester despre prezena unor"plci netanate" in \" marele tezaur descoperit n 1543 ar putea constitui un argument fu plus in sprijinul tezei lui Bahrfeldt despre emiterea n Dacia a monedei "Koson", cci numai ntr-o monetrie local putem gsi "rondele netanate" ; aceast relatare necesitnd ns o confirmare fie prin alte izvoare, fie prin alte desco-periri similare, valoarea argumentului rmne ipotetic. Dar fcnd abstrac-ie de el, putem conchide pe baza celor artate c este acceptabil n pro-bl&IDa locului de emitere soluia propus de Bahrfeldt, care consider c acest

117 O. Gohl, In NumKozl, XIII, 1914, p. 18 (l{atszeg). 118 O. Gohl, in NumKiJzI, XIV, 1915, p. 84 (Szaszvaros). 119 L. Ruzicka, in BSNR, XVII, 1922, p. 18 110 O. Gohl, In NumK azi, XIV, 1915, p. 85 (Szenterzsebet). 121 C. Gooss, in A VSL, XIII, 1876, p. 233 (Leschkirch). 112 M. Roska, Reperlorium, Cluj, 1942, p. 169 nr. 129 (Martonos). 123 Academia Romn, Anale, tom. L II, edinele din 1931 - 32, Bucureti, 1932, p. 180. 114 Cabinetul Numismatic al Bibliotecii Academiei, inv. A. 367. 116 1. Winkler, op. cit., p. 124. nr. 4. / 118 I. Berkeszi, Delmagyarorszg eremleleiei, Temesvar (Timioara), 1907, p. 45,(extras din

Tiirtt!nelmies Regeszeti Eriesito, XXI II, 1907. 117 F. Kenner, In Archill. f. iJsi. Geschisq., XXXIII, 1865, p. 111 ; cI. 1. Berkeszi, op. cit . ,

p, 4. 118 B. Milleker, De/magyarorszg Regisegleleiei, Temesvar (Timioara), 1897, p. 151. 11' J.I\. Neigebaur, Alcune medaglie d'oro delia collezione Esierhass( ed osserllazioni sulle

moneie conosciuie solto il nome di KOIDN, In Memorie numismatiche . . . D. Diamilla, Roma, 1847, p. 124 (aceast lucrare nu ne-a fost accesibil ; o citm dup M .. Bahrfeldt, op. cit., p. 6- 7).

I

196 IUDITA 24

tip monetar a fost emis de un \ rege sau de un "regulus" , urma al lui Burebistauo.

tn ipoteza propus de noi c tipul reversului nu este ales la intimplare, ci indic o alian intre geto-daci i Brutus, n c e p u t u l e m i t er i i s e p o a t e f i x a p r i n a n u l 4 3 . e . n . , cnd Brutus vine in Macedonia i i asigUr aliana populaiei din Tracia i cea din jurul Dunrii de Jos, iar Jncetarea ei se leag probabil de data cderii lui Brutus. Nu trebuie exclus posibilitatea ca emiterea s fi continuat un timp oarecare i dup aceast dat, moneda aceasta fiind bine cunoscut in rindul efilor daco-gei, care continu s lupte ntre ei pentru supremaia politic i s invadeze teritoriile romane din sudul Dunrii.

Data sugerat lui Bahrfeldt de versul horaian (oda III, 8,18), anul 29 i.e.n.ut, este neconcludent, deoarece acel vers nu se rfer la moartea lui Cotiso, ci la dezastrul armatei sale ; dealtfel, aceast dat este exclusI) prin abandonarea, tezei despre identitatea lui Ooson cu Ootis0182

Pornind de la alte premise, B. Mitrea propune o datare apropiat de cea a lui Bahrfeldt : "L'unico elemento cronologico e quello dela presenza nello stesso ripostiglio di aurei di Oesare e di Augusto, con ABia Recepta ecc . come ci informa l'Eder"183.

Stilul decadent al unora dintre exemplare nu indic n mod necesar o })erioad lung de emitere, cci intr-o monetrie instalat in nordul Dunrii de Jos, ntr-o perioad de pregtire pentru rzboi, puteau s lucreze gravori cu talent i experien diferit, ceea ce ar putea explica deosebirile mari mtre stilul pieselor i gravarea neglijent a legendei. Lipsa verificrii, precum i tanarea greit a unor exemplare arat de asemenea c nu s-a acordat prea mult atenie executrii lor, spre deosebire de monedele btute de Brutus i Oassius, care dei prezint tipuri numeroase, emise n cantiti imense (cf. Appian, Bellum civile, IV, O) nu cuprind piese cu greeli de batere sau cu stil rudimentar.

ngroparea a avut loc n condiii pe care nu le putem intui. Toi cei care au gsit in 1802 -:- 1804 monedele au declarat c ele n-au fost la mai

130 M. Bahrfeldt, op. cit. , p. 5, 14- 15. Atit monedele cU legenda KOON, cit i fabulaia din pamfletul lui Marcus Antonius

{Sueton, Augustus 63, 4) ni-l arat pe Coson ca umil dintre cei mai de seam urmai ai lui Burebista. Izvoarele nu ne permit s precizm raportul cronologic dintre Burebista, Coson i Deceneu, deoarece lipsesc din izvoare indici cu privire la data morii lui Deceneu.

C. Daicoviciu, in Istoria Romdniei, 1, p. 294- 295, consider c Deceneu urmeaz la domnie dup Burebista. V. Prvan, Getica, p. 8;3, 154, 158, 159 ; 1.1 . Russu, in AISe, V, 1944 - 1948, p. 123, consider, dimpotriv c Deceneu a fost numai mare preot. Textul lui Iordanes poate fi interpretat i intr-un sens i in cellalt.

181 M. Bahrfeldt, op. cit., p. 15. 181 Cf. notele, 63, 65 -'- 68. 188 B. Mitrea, op. cit . , p. 128 ; -De fapt, Eder, op. cit. , p. 113 scrie c in tezaur erau

400 de monede, toate cu legenda KOON, iar la p. 115, reproduce numai explicaia dat de J. Harduin, care considera c moneda "Koson" a fost emis pentru comemorarea eliberrii Syriei de ctre Octavian, eveniment de care autorul leag i emisiunea cu legenda ASIA RECEPTA : .,3) Es giebt eine Milnze von Octavian mit der Aufschrift ASIA RECEPTA ; Johann Harduin dichtet, Asia heise hier das diirch Octavian von den Parthern befreite Syrien ; nun behauptet er in einer eigenen Abhandlung iiber die Miinze mit der Inschrift KOON (Opp. Select. p. 46), sie sei zum Andenken dieser Befreiung geprgt worden, . . . Aber die Dichtungslaune Harduins bewhrt sich besonders durch die Erklrung von KOnN, aus welchem er, . . . eine ganze Phrase formiert : Koti"O"IXp "OATjV up(IXY 'Oy1)aot't"o. (Csar half ganz Syrien).

CONSIDERAII DESP!tE MONEDA .. KOSON" 19.7

:mare adncime decit o palm, rsfirate, fr vreun recipient ; o singur dat au fost gsite 100 de buci intr-o grmadlM. Informaia lui La.szl6 cll. unul

, din tezaurele de la Grdite ar fi fost gsit intr-un vas1311 nu este concludent, cci poate fi o confuzie cu resturile unui "chiup" care s-a gsit independent de tezaur in aceeai regiune136

Din cele expuse reinem n concluzie c moneda cu legenda "Koson", deosebindu-se prin stilul ei de emisiunile romane i fiind atestat numai prin descoperiri de pe teritoriul Daciei, trebuie considerat ca o emisiune local, care ne indic o alian a regelui Coson cu Brutus. Emiterea ei npe ca atare in anul 43 te.n., extinzindu-se asupra unei perioade de relativ scurt durat, dar neprecizabil.

Confruntarea izvoarelor permite precizarea c cel mai mare tezaur de monede de aur "Koson" i Lysimach n-a fost gsit n albia rului Strei, i ntr-una din cetile dacice.

BETRACHTUNGEN "OBER DIE "KOSON""M"ONZE

ZUSAMMENFASSUNG

Von den 14 Miinzen mit der Legende "KOQN", die im Miinzkabinett des Kunsthistorischen Museums in Wien aufbewahrt werden, unteracheiden sich sechs Stiick durch gewisse technische Eigentiimlichkeiten vo n den iibrigen : drei davon miissen aufgrund des Reverses in die Miinzserie

, eingereiht werden, bei der sich durch Doppelschlag Teile des Bildes wiederholen (Abb. 1/1-3 ; 2/1-3 ; 3/1-3) ; ' der Revers eines Exempla.rs, 80wie beide Seiten eines anderen weisen Prgefehler auf (Abb. 1/4- 5 ; 2/4-5 ; 3/4-5), whrend ein Stiick ,;barbarisiert" ist (Abb. 1/6 ; 2/6 ; 3/6). Diese Eigentiimlichkeiten wurden von 'Bahrfeld nicht erfa.l3t (siehe Anm. 4 und 61). Anl.l3lich von Untersuchungen im Wiener Miinzkabinett fielen uns die Miinzen auf. Die Direktoren Dr. B. Koch und Dr. R. Gobl atellten uns dieses interessante Material zur Verfiigung und schickten auch Gipsabdriicke, wofiir ihnen wrmstens gedankt sei.

Der Umstand, da.l3 bei den Doppelschlgen sich die Spuren der Wiederprgung auf der Seite mit Legende befinden und da.l3 hier das Bild deutliche Zeichen stilistischen Verfalls aufweist, deutet darauf hin, daB dafiir mehr Stanzen verwendet wurden, als fiir die Seite mit dem Adlerbild, ein Hinweis, daB die Seite mit Legende der Revers der Miinze war (siehe Anm. 18). Der Adler mit Siegeskranz in den Fngen vom Avers war ein geeignetes Symbol fiir eine Miinze, die zur Bezahlung derjenigen bestimmt war, die an Seite der Morder Caesars kmpfen sollten. .

Die "Koson"-Miinze kann den hybriden Prgungen nicht gleichgeatellt werden, denn sie war nicht bestimmt, im Miinzumlauf Daziens eine

134 Cf. notele 103 - 111 136 G. Finly, In ArellErt, XXXVI, 1916, p. 18. 13S Ibidem, p. 17.

198 IUDITA WINKLER 2&

romische oder griechische Miinze zu ersetzen, sondern war von einem Konig gepragt, der als Verbiindeter des Brutus den Krieg vorbereitete.

DaB die "Koson"-Miinzen in keiner griechischen oder romischen Werkstatt gepragt waren, wie Bahrfeld aus ihrem Gewicht, Stil und Verbreitungsgebiet schlieBt (siehe Abb. 7), wird auch durch die Doppelschlage und durch die "barbarisierten" Ausgaben besttigt.

Ftir. die Pragung dieser Miinze durch Koson spricht auch das Fehlen des Monogramms BA auf einigen Exemplaren. Dieses Monogramm, das den Rang des Prageherrn bezeichnete, war fiir die Soldaten Kosons von geringerer Bedeutung.

Weiters wii-d gezeigt, daB es keinen schliissigen Beweis daftir gibt daB Suetonius in seinem Oaesarenleben "Augustus", 63, 4, einen Unterschied zwischen Geten und Dakern machen will ( siehe Anm. 71- 73) ; es kann ein bloBer Zufall sein, 'daB in den anderen Oaesarenleben die Benemiung Geten nicht mehr erscheint. Es bleibt dahingestellt, ob Marcus Antonius die Benennung " Gete" in der Absicht gebrauchte, ' einen Herrscher am Istros zu bezeichnen ; daher gibt es keinen eindeutigen Beweis, der einen zwingen konnte, in Koson einen Konig von der Unteren Donau zu sehen.

Die Uberpriifung der Informationen iiber den 1543 gefundenen Schatz (siehe 189-190 Anm. 86-89) gestattet folgende Feststellung : der groBte Goldhort aus Dazien, von dem in -der Fachliteratur bekannt war, da.B er nur aus Miinzen des Lysimachos und verschiedenen Goldgegenstanden bestand, enthielt auch "Koson"-Miinzen (S. 188) und wurde nicht im FluBbett des Strei, sondern in einer dakischen Burg siidlich von Deva. (189 - 190 Anm. 88), wahrscheinlich in den Bergen von Ortie gefunden.

Obwohl der Stil d'er Miinen mit Monogramm nicht einheitlich ist, gibt es darunter doch Pragungen, die in der Ausfiihrung der Figuren dem romischen Vorbild nahe kommen (Abb. 1/7), wahrend die monogrammlosen Miinzen stilistisch schwerfalliger ausgefiihrt sind (Abb. 1/8-9, Abb. 5), woraus sich ergibt, daB die ExemplaTe mit Monogramm in der ersten Serie gepragt wurden. Fiir den Pragungsort der "Koson"-Miinzen sind Verbreitungsgebiet und Fundzusammenhange gewiB bedeutungsvoll. AUe Miinzen wurden auf dem Gebiet Daziens gefunden (sieha Anm. 88, 96, 111, 114-128 und Abb. 7), was dia Annahme Bahrfelds iiber den innerkarpatischen Ursprung der Miinzen mit der Legende "KOI:QN bestatigt. Bisher gibt es drei sichere topographische Punkte um und in Sarmizegetusa Regia (Abb. 7 und Tabelle 1, S. 193, sowie Anm. 60) ; von der Gesamtzahl von 15 Einzelfun'den sind sechs aus der Gegend der Ortier Berge, die iibrigen aus verschiedenen Teilen Daziens.

Da die "Koson"-Miinzen sich stilistisch von den romischen Pragungen unterscheiden und nur durch Funde vom Gebiet Daziens belegt sind, miissen sie ala Lokalpragungen angesehen werden. Ihre Ausgabe beginnt um das J. 43 v.u.Z. und umfaBt einen relativ kurzen, nicht naher bestimmbaren Zeitraum.

27 CONSIDERAII DESPRE MONEDA "KOSON" 199

ERKLRUNG DER ABBILDUNGEN

Abb. 1. - "Koson" - Miinzen : 1- 6, aus dem Wiener Miinzkabinett ; 7 - 8, aus (!em Miinzkabinett von New York ; 9, in Sarmizegetusa Regia gefunden.

Abb. 2. - "Koson"-Miinzen, zweimal vergrii/Jert : 1 - 3, mit Doppelschlag ; 4 - 5, mit Gravierfehlern ; 6, barbarisiert.

Abb. 3. - "Koson"-Miinzen, zweimal vergrll/Jert ; 1 - 3, mit Doppelschlag ; 4 - 5, mit Gravierfehlem ; 6, barbarisiert (Zeichnung).

Abb. 4. - "Koson"-Miinzen aus der Sammlung des H;istorischen Museums von ()dorhei (vergrll/Jert).

Abb. 5. - "Koson"-Miinzen aus der Sammlung des Archologischen Museums von Deva (vergrii/Jert).

Abb. 6. - Die Umschrift KOQN entstellt (vergrii/Jert) : 1 - 2, unverllffentlicht (siehe Anm. 12) ; 3 - 4, apud M. Dessewffy, a.a.O., 892, 537 ; , 5, N. P. Rozanova, a.a.O., Taf. 1815 ; 6, M. Miller, a.a.O., TaI. VII/81 ; 7 - 8, C. Preda, a.a.O., Abb. 37.

Abb. 7. - Furidkarte der Miinzen vom Typ "Koson".

ScanImage001ScanImage002ScanImage003ScanImage005ScanImage006ScanImage007ScanImage009ScanImage010ScanImage011ScanImage012ScanImage013ScanImage014ScanImage015ScanImage016ScanImage017ScanImage018ScanImage019ScanImage021ScanImage022ScanImage023ScanImage024ScanImage025ScanImage026ScanImage027ScanImage028ScanImage029ScanImage030ScanImage031ScanImage033ScanImage034ScanImage035ScanImage036ScanImage037