Vasile Dancu - Viata mea si sensurile ei

7/24/2019 Vasile Dancu - Viata mea si sensurile ei

1/40

Vasile Dncu

Memoriu de activitate(viaa mea i sensurile ei)

UNIVERSITATEA BUCURETI


2/40

2

M e m o r i u d e a c t i v i t a t e V a s i l e D n c u

Cuprinsi. Despre concepia mea sociologic 3

ii. Cercetarea empiric i deschiderea unor teme de cercetare noi 6

iii. Domeniile i direciile majore de cercetare 8

Cercetarea mass media i a comunicrii de mas 8Atitudini i comportamente politice 8Securitate i gestiunea riscurilor 8Opinii, atitudini i comportamente sociale 9Cultur i instituii 9

iv. Temele i axele mele prioritare de cercetare. Contribuiile originale 10

Romnia n tranziie i mutaie cultural. Spre o cultur a distraciei 10Construcia unei paradigme comunicaional discursiv asupra sondajelorde opinie i opiniei publice 11Cercetarea impactului i efectelor mass-media asupra societii 13Cercetarea relaiilor interculturale i interetnice din Transilvania 15Analiza populismului. Romnia democraie delegativ 16Transformarea funciei informative n persuasiune.

Studiul campaniilor electorale permanente 17Cercetarea mecanismelor de identificare naional, regional i local.Studiul identitii regionale n raport cu alte straturi identitare 19

v. Contribuii i inovaii metodologice 23

PROGRAME INOVATIVE MAJORE 23 CESA. Centrul de cercetare sociologic avansat . 23 IRESCOP. Un demers standardizat de cercetare i de raionalizare

a vieii publice 24 Observator regional 25

METODE I INSTRUMENTE ORIGINALE DE CERCETARE 27 National Banking Index (2011) 27 NEWSCOP. Instrument de analiz a tirilor de televiziune 28 NEWS MONITOR 29

Indice reputaional al instituiilor publice din romnia 29 Dimensiuni i indicatori 31

vi. Cercetare i preocupri n domeniul securitii naionale(cultura i riscuri de securitate, intelligence, agresiuni psihologice i rzboi cognitiv) 32

Studiul rzboaielor cognitive 32Studii privind percepia riscurilor de securitate 33

Securitatea societal, fracturile identitare i regresia spre gndirea magic 34vii. Eseuri de sociologie critic 36

Memoriu de activitate(viaa mea i sensurile ei)

Vasile Dncu


3/40

3


n 1990 am pornit n cariera de sociolog i cadru universitar dela dou premise: una pozitiv i una negativ:

Premisa pozitiv, insuflat de primii mei profesori, AchimMihu i Ioan Alua a fost smburele de aur lsat de motenirea lui

Dimitrie Gusti i de coala sociologic de la Bucureti.

Dimitrie Gusti, parintele sociologiei romneti, defineasociologia ca tiin a naiunii,considernd c misiuneaei este cea de a deveni o stin a comunitii in care ea iidezvolt obiectul. Miezul de aur al concepiei gustiene,dezideratul cel mai impoartant transmis nou prin opera

dar i prin exemplul personal, este ns n opinia mea: angajarea ei nreforma societii romneti, antrenarea sociologiei n procesulde modernizare i reconstrucie social. Programul de cercetarei schimbare social realizat de coala de la Bucureti este pentrunoi un exemplu, dar mai ales o motenire care trebuie consolidat i

nc din vremea studeniei mi-am formulat dorina de continua iaplica imperativele acestui generos proiect de reconstrucie social imodernizarea a Romniei. In fine, am fost inc de la primele lecturidin opera gustian marcat de o intuiie pe care printele sociologieiromneti a spus-o dar a i practicat-o: legtura dintre tiinele sociale,moral i politic. n tot ceea ce am fcut n dou decenii de activitateam adaptat la zilele noastre acest imperativ al uneisociologia militans.

Premisa negativ,care mi-a generat o adevarat revolt, mai alesn primii ani de cercetare i de lectur, pornit poate dintr-o obsedantlectur a luiPierre Bourdieu, a pornit de la constatarea c sociologia ipierde tot mai mult funcia de critic social.Cum spune i profesorul

Ctlin Zamfir,ntr-o carte n care radiografiaz o jumtate de secol desociologie romneasc: la sfritul acestei cri am un sentiment ciudat.nainte de 1989, ca sociolog, nu am avut un sentiment de neputin... Amsentimentul c traversm o nou criz. Nu o criz a istoriei care vine pestenoi. De data aceasta putem face ceva pentru o lume mai bun. Pe urmelelui Bourdieu, m ntrebam i eu n anii nouzeci dac sociologia avea unproiect egalitarist i emancipator sau, cum frumos scriePeter Berger,este mai bun contiena dect incontiena, iar ntre viaa noastr iteatrul de marionete exist doar o mic diferen: fa de marionete, noi

putem deschide ochii, ridica privirea i descoperi mainria responsabilcu micrile noastre.

Observam i eu nc de atunci c subiecii nu sunt de acordde multe ori cu sensul descoperit de sociologi i cred i astzi ce a scrisBourdieu acum cteva decenii despre eficacitatea sociologic: ea poate fiefectiv i sigur atunci cnd subiecii care sufer reuesc s neleag csuferina vine din cauze sociale, nu din cauze imputabile siei, altfel spus,s reuim reducerea decalajului dintre sensul obiectivi sensul subiectiv.Dac n anii 70, critica sociologic era definit iniial ca o teorie socialorientat nspre a critica i schimba societatea ca ntreg, astzi teoriacritic trebuie s mbunteasc nelegerea societii, nglobndelemente din tiine diverse, cum ar fi sociologia, economia, geografia,tiinele politice etc. Stereotipul de sociolog s-a schimbat n ultimii ani;dac n anii 70 era unul de individ contrasistem, pornit s schimbe

raporturile de dominare, pornit s denune raporturile sociale, n anii90 deja contestatarii aproape c dispruser. Astzi,sociologsemnific o

DESPRECONCEPIA MEASOCIOLOGIC

i.


4/40

4


meserie, care are la baz convenii; sociologul este mai ales un anatomist,studiaz subsisteme i propune mici ameliorri; rebelii de ieri sunt astziexperi, iar socioologia d semne puternice de integrare n sistem. n mare

parte, am prsit analizele cauzale pentru a trece n domeniul analizelorformale. Nu se analizeaz cauzele srciei sau ale inegalitilor, cci

avem o realitate complex a funcionarii acestui sistem (identiti,stereotipuri, mecanisme de aprare, forme de excludere etc.) Dacnainte conceptul de aciune socialera analizat n condiiile relaiilorde dominare i ale inegalitii, acum aciunea a devenit interaciune,negociere, form de libertate. Constatm c sociologia a devenit elementcentral al gndirii gestionare, iar sociologul joac rolul de ergonom:se ocup de crize, de marketing, de optimizarea intern, comunicarei de orice altceva. nc sunt revoltat c sociologia se ndeprteaz demiezul lucrurilor, de societatea adevrat, iar sociologia postmoderneste o disciplin n care eficacitatea nlocuiete legitimitatea; gestiuneanlocuiete politica. Postmodernitatea astfel neleas este un mod

de reproducie social de ansamblu, reglat de manier decizional ioperaional mai curnd dect de manier politico-instituional,n timp ce dou fenomene devin centrale:agmentarea individului(identitatea se fragilizeaz) i agmentarea societii (n multiplegrupuri/triburi). mboldit i de realitile tranziiei noastre societale,mi-am nsuit acest vis bourdeusian: sociologul (dac nu i sociologia)

poate ncerca s articuleze un proiect emancipator, care const n aajuta individul s se elibereze de incontientul su social.

Un proiect structural Am ncercat nc de atunci s articulez un proiect intelectual,

mai mult dect tiinific; un proiect n care m puteam folosi deinstrumentele i datele sociologiei, un proiect care i azi dubleaz viaamea de cercettor cantitativist, practician cotidian al empirismului;un proiect complementar care d un sens important vieii mele: cel deconstrucie a unui intelectual colectiv.

Pornind de la analiza realitilor noastre, am constatat cdezbaterea social far consisten nu poate fi denunat de ctreun singur om. Este nevoie de ceea ce Pierre Bourdieu a numit unintelectual colectiv. Intelectualul colectiv este format dintr-o echip de

profesioniti din tiinele sociale, care iniiaz dezbateri publice pe temeimportante, aduc abordri critice i vehiculeaz informaie tiinific

serioas n spaiul public. Unanimitatea discursului din media trebuiespart cu analize critice i cu forme de contestare, pentru ca gndireacritic s permit naterea unei adevrate opinii publice diversificate.

Difuzarea analizelor critice este principalul scop al activitiiasociaiilor civice care, n urma proiectului Raisons Dagir, au nceput sse nfiripe timid n Europa. Discursurile dominante ale puterii, facilitatede complexul mediatic, pot fi contrazise doar de intelectuali care tiu slucreze n echip i care dispun de date serioase despre social. Sociologii,economitii, psihologii, istoricii i alte categorii de intelectuali sunt ceicare ar trebui s participe la acest tip de rezisten intelectual pentru aschimba ceva n viaa noastr politic. nc cu un deceniu i jumtate

n urm am scris c este timpul pentru intelectualul colectiv. Spaiulvirtual i blogosfera ofer deja un topos generos la care nici mcar Pierre

CONCEPIA MEASOCIOLOGIC


5/40

5


Bourdieu nu visa. Spaiu la care nici media dominant i dominatoarenu rmne surd. Dac i scoatem din calcul pe blogerii care proslvescdiferii lideri politici, pe care uneori i listeaz cu mndrie n blogroll,unii inteligeni, dar slabi de nger, rmn totui muli tineri care suntcapabili s pun bazele unei dezbateri politice de substan. i ntre cei

care se nvrt n jurul unor bloguri de politicieni sunt oameni inteligenicare pot aduce lucruri interesante n schimbarea acestei dezbateri

politice cacofonice, care nu mai spune nimic. Adevrul, datele desprerealitate nu au nici o relevan, nu venii cu ele n emisiuni c mistricai emisiunea, nu facem rating i mi pierd slujba, mi spunea odato jurnalist inteligent, dar adaptat perfect.

Am pornit activitatea mea astfel n mai multe direcii:dezvoltarea unor analize i a unor teme de cercetare empiric privindrealitatea romneasc din multiple unghiuri, dar mai ales analizndmutaiile din zona realitii simbolice i a inastructurilor mentalitare(subiectul tezei mele de doctorat), crearea de instituii, un proiect

consistent de prezen public constant: ca analist-sociolog, dar i oprezen a datelor despre realitatea romneasc n toate momenteleimportante ale ei, ntr-o concuren cu alte tipuri de discursuri publice (cel

politic sau jurnalistic); un proiect de publicistic centrat pe articularea decontraideologii; o activitate didactic susinut i, mai ales, dezvoltareaunui proiect de discurs sociologic aplicat ntr-un gen aproape inexistent n

spaiul public: eseurile de sociologie critic.

CONCEPIA MEASOCIOLOGIC


6/40

6


ntre 1992 i 2014, cu o pauz de 7 ani n care am fost ministru,senator i parlamentar european, am coordonat peste 500 de

proiecte de cercetare la nivel naional, cercetri cu caractertiinific sau cercetri aplicate. n acest timp, am produs peste 200de rapoarte publice cu o larg difuziune mediatic i cu un impact

foarte bun.Proiecte majore din perioada 2005-2008. n calitate de manager

de proiect, am coordonat urmtoarele cercetri (list selectiv):

Barometru social al oraului Iai (2006); Percepia Populaieidin mediul rural cu privire la Integrarea European (2007); Proiect deconsultan n Comunicare (2007) Percepia, preferinele i ateptrile

populaiei cu privire la Compania Loteria Romn (2008); Percepiapopulaiei din mediul rural asupra oportunitilor de angajare (2008);Agenda Public (2009); Telediagnostic (2009); Potenialul antreprenorialal resursei umane din mediul urban i rural (2009); Percepii i atitudiniale grupurilor vulnerabile asupra pieei muncii (2009); Sistemul de valorii dinamica social n Romnia (2009; Impactul migraiei forei de muncasupra dezvoltrii locale i regionale (2009);

n calitate de expert independent:

Expunerea copiilor la programele TV i Radio (modele culturaleale comportamentului de consum (2007)

n calitate de Preedinte al Institutului Romn pentru Evaluarei Strategie IRES (2009-2014), am coordonat din poziia de managerde proiect urmtoarele cercetri (list selectiv):

Cercetare naional la ieirea de la urne EXIT POLL 2009;Percepii i atitudini cu privire la fenomenul fotbalistic romnesc (2009);Barometrul serviciilor publice din mediul urban. Percepia i satisfaciaclienilor (2010; Obiceiuri i tradiii culturale ale comunitilor romedin Romnia (2010; Perspective de dezvoltare regional n regiunilede dezvoltare Nord-Est i Sud-Est (2010); Evaluarea ofertei i nevoiide consultan agricol pentru grupul format din ferme individuale i

familiale de semi-subzisten (2010); Studiu privind opiunile populaiein domeniul planificrii dezvoltrii regionale din Romnia (2010);

Barometrul Satisfaciei Clienilor (2010); Competene europene pentru

mediul rural cercetare social comparativ urban-rural (2010);Percepia pieei economice i a oportunitilor antreprenoriale. Evaluareai analiza de impact a unor programe guvernamentale (2010); Studiuprivind percepia populaiei din Romnia asupra strinilor i integrriiresortisanilor rilor tere (2010); Diagnoza situaiei actuale privinddezvoltarea economiei sociale n spaiul rural (2010); Identificarea

agendei publice a cetenilor din Romnia (2011); Parteneriate activecoal-ntreprindere pentru mbuntirea formrii profesionale iniiale PAII FPI (2011); Evaluarea gradului de contientizare pentru proiectulManagementul sitului Natura 2000 Srturile Ocna Veche (2011-2012); Studiu reprezentativ naional pentru populaia cu drept de munc(n vrst de peste 15 ani) (2011); Studiu complex privind iluminatul

CERCETAREAEMPIRIC IDESCHIDEREA

UNOR TEMEDE CERCETARENOI

ii.


7/40

7


public din Romnia (2011); cercetare social n cadrul proiectului Modelintegrat de dezvoltare antreprenorial n centrele urbane din trei regiuni(2011); Evaluarea serviciilor de inastructur sanitar i consum

farmaceutic n mediul rural (2011); Studiu de evaluare a impactului

SDSCM, faza de continuare (2011); Percepia locuitorilor municipiuluiIai asupra proiectului ansamblului urbanistic Palas (notorietatea iimaginea proiectului, obiceiurile de consum, percepii asupra Agendei

Publice) (2011); Studiu-diagnostic privind situaia abandonului colar iprsirea timpurie a colii n mediul rural (2011); Studiu sociologic privindmsurarea notorietii mrcii Mitsubishi Motors pe piaa romneasc(2011); Studiu calitativ al audienei de tip focus grup orientat ctre

percepia i opiniile despre imaginea postului de radio Antena Satelor, aprogramelor i vedetelor sale, program difuzat de SRR (2011); Diagnozasistemului sanitar din Romnia din perspectiva implementrii procesuluide acreditare la nivel naional, ct i identificarea prioritilor i soluiilor

de intervenie public n acest domeniu (2011); Servicii de consultanpentru realizarea studiului privind msurarea satisfaciei cetenilor,respectiv a instituiilor publice cu privire la serviciile furnizate de CNPP iServicii de training n domeniul evalurii performanei serviciilor publice(2011-2012); Analiza complex a Spitalului Judeean Miercurea Ciuc(2011); Diagnoza imaginii instituiei, percepii i atitudini ale populaiei(2012) - beneficiar Uniunea Naional a Barourilor din Romnia;

Evaluarea consumului cultural i a imaginii Teatrului Naional Cluj(2012); Studiu de impact al parteneriatelor de tip coal ntreprindere(2012); Sondaje de opinie public la ieirea de la urne EXIT POLL

2012; Studii de pia de mbuntire a adaptabilitii angajailordin sectorul editorial, necesare implementrii proiectului PRO-

EDIT: Program de formare i sprijinire a angajailor pentru o practicEDITorial PROfesionist (2011-2013); Barometrul de Opinie PublicTineret-2012 (2012); Studiu privind creterea impactului utilizrii

fondurilor structurale asupra calitii vieii locuitorilor din Regiunea Vest(2012- 2013); Identificarea notorietii brandului AEGON Asigurri deVia n patru orae din Romnia (Cluj-Napoca, Arad, Sibiu, Bucureti);Servicii de cercetare sociologic privind posibilitatea dezvoltrii unuicentru intermodal n cadrul Aeroportului Internaional Cluj-Napoca;Servicii de cercetare sociologic lunar; Servicii de realizare a unui sondaj

de opinie referitor la percepii i atitudini ale populaiei Romniei fa defenomenul de discriminare n 2013; Cercetare social n cadrul proiectuluiOportuniti sociale egale ; Studiu asupra cunotinelor, atitudinilor ipracticilor n parenting pentru familiile i ngrijitorii copiilor cu vrstentre 0 i 6 ani; Sondaj telefonic cu privire la comportamentul de vot la

alegerile europarlamentare (2014).

A AEMPIRIC I

A

UNOR TEMEDE CERCETAREOI


8/40

8


CERCETAREA MASS MEDIAI A COMUNICRII DE MAS

Cteva exemple: Barometru de brand (2009); Romnii i

Internetul. Studiu privind utilizarea Internetului n Romniai comportamentul internautic al romnilor (2011); Nunta luiBorcea ntre notorietate, audien i percepie (2011); Atitudini iobiceiuri de consum media. Percepii privind CNA (2011, 2012, 2013,

2014); Evenimente mondene n Romnia Percepii i interes (2011);Cazul erban Huidu. Mediatizare i percepie public (2011); Tele-vremea iganilor. Percepii i atitudini cu privire la mediatizarea decesuluiregelui romilor Florin Cioab (2013).

ATITUDINII COMPORTAMENTE POLITICE

Oselecie:Campania electoral pentru alegerile prezideniale 2009.Studiu de impact (2009); Dup alegeri. Percepii i reprezentrin spaiul public (2009); Bilanul campaniei electorale pentrualegerile prezideniale din Romnia (2009); Anul politic 2012. Prediciiale opiniei publice (2012); Percepii i atitudini privind noul Guvern alRomniei (2012); Efectele crizei politice asupra ncrederii n instituii,profesii i partenerii Romniei (2012); Romnii anticipeaz toamnapolitic (2012); Ateptrile romnilor privind alegerile prezideniale din

SUA (2012); Bilanul comunicaional al campaniei electorale. Percepiiasupra cadourilor electorale n campania pentru alegerile parlamentare(2012); Evaluarea campaniei electorale pentru alegerea parlamentului

Romniei la jumtatea acesteia (2012); Romnia politic. Barometrupolitic (2013); Studiu privind acceptabilitatea public a unor noi micripolitice (2013); Analiza profilului comportamental votani-non-votanila alegerile europarlamentare din Romnia (2014).

SECURITATE

I GESTIUNEA RISCURILOR

Cteva exemple: Barometrul Corupiei din Romnia (2010);Barometrul ncrederii romnilor (2010); Percepia riscului iadaptarea la criz a romnilor (2011); Percepia riscurilor desecuritate n Romnia. Actori i instituii (2011); Percepia romnilorcu privire la conflictul armat din Libia (2011); Percepii publice privind

participarea Romniei la sistemul de aprare antirachet american(2011); Romnia marilor neliniti. Studiu despre starea naiunii (2011);

Romnia n pericol. Studiu de percepie cu privire la violen (2011);Barometrul percepiei riscurilor (2012); Prieteni i dumani. Percepii

asupra relaiilor interetnice din Romnia (2013; Elemente de percepiepublic a Serviciului Romn de Informaii (2014).

DOMENIILEI DIRECIILEMAJORE

DE CERCETARE

iii.


9/40

9


OPINII, ATITUDINII COMPORTAMENTE SOCIALE

Oselecie: Fotbalul romnesc i societatea (2009); Munca i

romnii. Percepii, preri, analize (2010); World Cup 2010.Percepii i anticipri (2010); Nostalgia trecutului. Sacrificiileprezentului (2010); Comportamentele de economisire i ctig aleromnilor (2010); Revoluia romn din memoria social: studiu de

percepie (2010); Inventarul activitilor umane i practicile culturaleale romnilor n 2010 (2011); Barometrul Relaiilor Interetnice dinRomnia (2011); Srbtorile Pascale la romni (2010, 2011, 2012,2013, 2014); Fumatul i sntatea. Studiu privind incidena consumuluide tutun n Romnia folosind metodologia GATS (Global Adult TobaccoSurvey) (2011); Obiceiurile de lectur ale romnilor (2011); Vacaneleromnilor comportamente i obiceiuri (2011); Anul 2011 n percepia

romnilor. Bilanul activitilor umane i al practicilor sociale (2011);Proiecii sociale ale romnilor pentru anul 2012 (2012); Bogai i sraci.Percepii i atitudini ale populaiei privind srcia i incluziunea social(2012); Mndria i disperarea de a fi romn (2012); Romnia i statul

social. Studiu realizat pe baza modelului European Welfare states aercrisis (2013); Percepii cu privire la mediere (2014); Romnii i nostalgiacomunismului (2014); Romnii i sportul (2014).

CULTUR I INSTITUII

Cteva studii:Percepia public a colii romneti (2010); Percepii

asupra sistemului medical din Romnia (2010); Percepiiprivind examenul de bacalaureat (2011); Indicatori de percepie

pentru sistemul educaional din Romnia (2011); Indicatori de percepiepentru Expoziia din pavilionul Romniei la a 54-a ediie a BienaleiInternaionale de Art, Veneia 2011 Performing History (2011);Percepii privind rearondrile din cadrul Bisericii Ortodoxe romne(2012); Bacalaureat 2012. Percepia cu privire la rezultatele obinute laexamen i asupra sistemului educaional din Romnia (2012); Percepii

i atitudini ale romnilor cu privire la munca n strintate(2013);

Atitudini i percepii cu privire la candidatur Clujului la titlul deCapital Cultural European n 2021; Bacalaureat 2013 Un nou testde ncredere n nvmntul romnesc (2013); Romnia credincioas.

Percepii i atitudini privind religia i moral (2013); Percepii cu privirela funcionarea Justiiei n Romnia (2013).

I DIRECIILE

A

DE CERCETARE


10/40

10


Plasarea mea n zona cercetrii sociologiei opiniei publice,a mediei i comunicrii de mas configureaz o seriede cmpuri de cercetare empiric, dar i teoretic caretraverseaz toate lucrrile mele de factur academic.

Romnia n tranziie i mutaie cultural.Spre o cultur a distraciei

Modul n care societile i constituie grilele imecanismele de selectare pentru elite este relevantpentru o serie de reflexe sociale de profunzimecare pun n lumin acest proces. Fenomenul de coagulare aadmiraiei colective, canalele publice de influen i strategiilede discurs ale starurilor devin documente sociale deosebit de

importante pentru a descrie sau explica resorturile intime aleunei culturi. Societatea romneasc este deja n faza celei de adoua industrializri, cum scrie Edgar Morin, n Spiritul timpului,industrializarea care vizeaz cultura i visurile. Trim perioadaproducerii i comercializrii viselor i speranelor, difuzate masivi folosite pentru a dirija identificri colective, dar i tendinede consum. Dac n trecutul recent, proiectarea rdcinilorindividualitii avea n vedere elementul matern (Patria) ielementul patern (Statul), ultimele decenii au efectuat schimbrieseniale n imaginarul colectiv. Sistemele de zeiti salvatoarecreaz o adevrat industrie de consum care nlocuiete sau estecomplementar cu Pantheonul propus de Biseric. Concluziilenoastre, publicate n cteva lucrri, reliefeaz o cultur de maspolimorf i policentrat, care nu este izvort din cultura cult,de esen intelectual, ea vulgarizeaz foarte mult, dar are unavantaj important, identificat de majoritatea sociologilor care ostudiaz: elimin discontinuitatea dintre cultur i via. Disparcriteriile estetice, cenzura criticii de calitate i mai ales normelecare traseaz standarde estetice normative. Cultura de mas nu-ipropune idealuri de educaie estetic sau moral, ea este axat doarpe sarcina de a face prozelii, cu ct mai muli, cu att mai bine, cuatt mai eficient. Ea trebuie doar s plac, s adune n jurul acesteiindustrii culturale ct mai mult public. Producia cultural este

animat de dubla micare a imaginarului care mimeaz realul, ia realului care mbrac culorile imaginarului. Realul este mereu

TEMELE I AXELEMELE PRIOR ITAREDE CERCETARE.

CONTRIBUIILEORIGINALE

iv


11/40

11


irigat de inserii imaginare i tendine evazioniste. Contradiciadinamic a culturii de mas este ntre logica industrial-birocratic-monopolistic-centralizatoare-standardizatoare pe deo parte, i contra-logica individualist-inventiv-concurenial-autonomist-novatoare, pe de alt parte, dup expresia lui Edgar

Morin. n cultura de mas dispar frontierele culturale, iar nivelareadiferenelor sociale face parte din standardizarea gusturilor,produselor i a intereselor creia mass-media le d o expresie,tendina omogenizant care fragilizeaz culturile naionale nbeneficiul unei culturi fictive pe care o putem numi transnaional.Consumatorul romn nu are poziii relevante, nici nu-i exprimgusturile, eventual rspunde operatorilor de interviu care fac studiide pia, rolul desemnat pentru el este acela de a rspunde prinreflexe pavloviene. Se creaz astfel un gust mediu i un curentpopular. Cultura se desubstanializeaz, dar ajunge, simplificat,mai aproape de mase. Se nasc curente populare care privilegiaz

emoiile puternice i reetele cu poveti spectaculoase i happy-enduri ateptate cu sufletul la gur. Prin telenovele, imaginarul nsoete zilnic tririle reale aleindividului, ficiunea nsoete viaa i o completeaz. Adolesceniiromni cresc cu o telenovel de mii de episoade, apoi sunt preluaide alt telenovel i condui spre vrsta urmtoare. Distracianlocuieste vechile srbtori, srbtori care i pierd sensul deseparare a vieii cotidiene vulgare, de magic sau mitic. Culturadistraciei eclipseaz problemele reale (munc, omaj, catastrofe)privilegiind idealul unui hedonism centrat pe persoan sau cuplu.

Construcia unei paradigmecomunicaional discursiv asuprasondajelor de opinie i opiniei publice

n urma marilor dezbateri legate de sondajele de opinie ifolosirii lor n rzboiul politic am lansat un proiect de cercetarela Institutul Romn pentru Evaluare i Strategie (IRES) privindrealizarea de studii experimentale asupra opiniei publice, tocmai

pentru a nelege mai bine practica sondajelor, dar i pentru a lansao reconceptualizare a opiniei publice i teoriilor sale, destul deformale i greu de operaionalizat, ncercnd s aducem elementepentru a lansa o paradigm discursiv-comunicaional asupraopiniei publice. Ne bazm pe o serie de experimente realizate denoi n ultimele campanii, dar i pe studii recente care caut soluiialternative la teoriile standard. Considerm c a rspunde la unsondaj, nsemn a ine un discurs public, a exprima ceva. Sondajuleste un dispozitiv de ajustare a opiniilor, aa cum concluzioneazrecent un tnr sociolog francez. 1

1 Brugidou Mathieu, 2008, L Opinion et ses publics. Un aproche pragmatistede l opinion publique, Presses de la Fondations Nationale de Science Politique, Paris

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


12/40

12


Departe de a crede n existena unei opinii publice neleseca un monolit, putem spune c opinia public este unarhipelag format din insule care se structureaz saudestructureaz n funcie de marile controverse i probleme carepopulez agenda public. Orice controvers produce mobilizarea

de argumente sau contraargumente. Diferite publicuri apar pemsur ce democraia avanseaz i oamenii sunt tot mai atenila problemele din jur, pe msur ce devin mai reactivi sau maiparticipativi. Sondajele de opinie devin un instrument socialfoarte important de ajustare a opiniilor, nu doar n sensul cutriiunei majoritati la care te raliezi, dar i n sensul unei maniere deexprimare n public2; atunci cnd accepi s rspunzi la ntrebridespre politic, de exemplu, ca subiect eti contient c furnizezi undiscurs public.

ntrebrile te ajut s dai o anumit configuraie unei viziunipersonale despre societate sau despre politic. Adic suntem nfaa unor mecanisme de coordonare colectiv care pot avea mai

multe dimensiuni: partajarea unei identiti (latente sau nu),afiarea unei identiti dezirabile social, afiarea unui acordsau dezacord privind un diagnostic i angajarea ntr-o aciunecolectiv, de exemplu cea n care furnizezi o soluie.Opiniile nusunt msuri ale unui eu solitar, ci sunt locuri de agregare a unoridei sociale, tendine, ideologii.

Cteva concluzii provizorii: n primul rnd, competiiapentru construcia simbolic a cmpului politic,competiie n care discursul sondajelor intr n coliziunecu discursul politicienilor i discursul mediatic. Uneori ntremedia, sondaje i politicieni este o lupt surd pentru legitimitateadiscursului despre societate i politic3. n al doilea rnd, situaiade interaciune dintre operatorul de interviu i subiect esteasimilabil de multe ori unor complexe procese de violensimbolic, generatoare de erori.

n fine, am propus unele ajustri teoretice i analiza opinieipublice i a practicii sondajelor de opinie din perspectiva uneiparadigme comunicaionale, interacionalist-discursive, dup caresondajul de opinie este drept scen de interaciune; dac este vorbadespre o problem controversat, suscit formarea unor elementede opinie public, precum i formarea unui public. Acest lucru

presupune c indivizii dispun de o reprezentare a opiniei comunei c i ajusteaz propria opinie acesteia, iar climatul de opinienu este o instan regulatoare i de control social, opinia publicputnd fi descris drept un mecanism de ajustare mutual princare oamenii obinuii in cont de ceea ce fac i gndesc alii. nviitoarele studii ale IRES vom aprofunda mecanismele interne aleacestui proces.

2 Idem, pag 143 Wolton, Dominique, 1989,Les medias, maillon faible de la communication

politique, in Hermes, nr.4,

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


13/40

13


Cercetarea impactului i efectelormass-media asupra societii

Interesul pentru studierea mass-mediei este una dinpreocuprile cele mai importante ale tiinelor socialecontemporane. El nu a fost determinat att de mrimea

audienei noilor mijloace media ct datorit influenei lorindiscutabile asupra vieii sociale. Este semnificativ faptul c nicio formaiune politic, micare social sau cultural nu mai poatectiga astzi aderena unor segmente largi ale populaiei, fr autiliza mass-media. Studiem modul n care funcioneaz mass-media n societate, precum i efectele sociale ale comunicrii prinintermediul acestor mijloace.

De exemplu, comunicarea prin intermediul televiziunii seadreseaz unei audiene largi i de regul eterogene. Certeste ns faptul c influena televiziunii i efectele pe care

aceasta le produce nu pot fi efectiv msurate.

Dintre cele mai uzuale efecte intenionate ale televiziuniiar putea fi menionate: influena reclamelor comerciale asupracomportamentului cumprtorului; impactul campaniilorpolitice ale mass-mediei i a campaniilor multi media prelungiten schimbarea modului de via; efectele manifestrilor ritualemediatizate n vederea meninerii controlului social.

Din grupul efectelor neintenionate pot fi enumerate:impactul violenei programelor asupra agresiunii antisocialea privitorilor; reprezentarea n mass-media ca determinant alvizibilitii sociale; prezentarea preferenial n mass-mediaa influenei stereotipurilor de grup asupra populaiei; efectelematerialelor erotice asupra comportamentului sexual; impactulasupra stilurilor cognitive i a proceselor de gndire. Programele TVdetermin inserarea unor noi atitudini, valori, intenii i dorine nrndul consumatorilor i, n special, n rndul adolescenilor. Esteimportant de studiat aceast influen avnd n vedere efectele petermen lung i faptul c tnrul, adolescentul se gsete n fazamaleabil a formrii sale ca individ, ca membru al societii.

Se pune astfel ntrebarea dac copiii, elevii, adolescenii suntpe cale de a regresa n plan intelectual datorit televizorului.Conform unor sondaje de opinie timpul petrecut n faatelevizorului este invers proporional cu performanele colaren domenii cum ar fi lectura, examinarea n scris, tiinele,matematica. Este de asemenea adevrat c pentru a nelegeadolescentul de azi trebuie avut n vedere el este telespectatornainte de a fi colar.

Prin intermediul programelor TV se realizeaz ondeprtare de lumea real, televizorul oferind doar o iluzie aunei realiti din care nu percepem dect imaginile. Lrgirea ariei

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


14/40

14


de influen a televiziunii (introducerea televiziunii prin cablui diversificarea programelor) are o tot mai mare importanpentru adolescentul zilelor noastre. Accesul la mai multe sursede informare precum i capacitatea de discernmnt a tnruluise constituie ca un atu pentru mijloacele mass-media. ns nu

trebuie ignorat faptul c tnrul are un anumit specific cognitivde selectare ceea ce duce la vizionarea unor programe specifice,cu informaii specifice. Tendina actual este de nlocuire aprogramelor de informare, a emisiunilor tiinifice cu emisiunide divertisment care nu aduc nimic nou n plan intelectual. Cuajutorul televiziunii noi ncercm s vedem lumea filtrat prinintermediul personalitilor, aceasta tinznd s joace un rolimportant n modul nostru de a gndi i de a motiva diferiteprobleme sociale i politice. Televiziunea joac un rol din cen ce mai important n socializarea individului, proces princare noi ncercm s devenim membrii ai societii. Suntem

socializai pentru mai multe roluri sau s reproducem diferitecomportamente i conduite i diferite valori, atitudini, credinecare se manifest n diferite moduri, n funcie de clasa socio-economic, ras, religie etc. nainte de dezvoltarea mass-medieisocializarea individului a fost realizat mai mult sau mai puin dectre familie; astzi procesul socializrii este influenat n mareparte de ctre cultura de mas i de ctre mass-media, ducndla formarea unei culturi a tineretului cu propria ei media, cuvalori i spectacole proprii. Televiziunea stimuleaz i, n acelaitimp, hrnete doleanele noastre, ceea ce duce la diminuarea saupierderea abilitii de a gndi logic i de a lua decizii raionale.Televiziunea nu numai c domin mediul, dar ea deine uneori

o dimensiune religioas, cultiv i remprospteaz anumitevalori i credine n ceea ce vedem. Tony Schwartz afirm cmedia este o alternativ funcional a religiei. Deci, muli oameniprivesc n mod regulat anumite programe, ei sunt devotaiacestor programe. Putem spune chiar c oamenii crora nu lelipsesc niciodat televizoarele sau jocurile interactive, privescaceste spectacole cu religiozitate. Se poate aprecia c vizionareaunor programe TV, ascultarea anumitor programe ale radiouluisau citirea unor publicaii are o importan psihologic pentrunoi i se poate spune c se constituie ca o dimensiune ritualic anelegerii de ctre noi a mediei.

Atracia magic a televiziunii i-a acaparat i pe adolesceni,care petrec ore n ir n faa aparatelor TV, att n timpulcolii, ct i al vacanelor. Este important de aflat mai

multe informaii despre acest fenomen: ct din timpul lor liberl dedic televiziunii, care sunt posturile de televiziune cu ceamai mare audien n rndul copiilor i liceenilor, ce gen deprograme urmresc ei, ce efect au asupra lor reclamele difuzate pemicile ecrane. De asemenea un studiu mai aprofundat ar trebuis vizeze i alte probleme: ce rol consider adolescenii i copiiic au mass-media n viaa lor de zi cu zi, ce importan acordprogramelor vizionate, n ce msur i influeneaz (pozitiv sau

negativ) emisiunile sau filmele pe care le urmresc, cum percepmesajele media, este televiziunea un mijloc de petrecere a timpului

MELE PRIOR ITAREA .

CONTRIBUIILE


15/40

15


liber doar, sau i un mijloc de informare, un mijloc de a afla cese ntmpl n lume? Realizarea unui program de monitorizare apresei din ara noastr va avea multiple efecte asupra democraiei,societii civile i culturii din ara noastr.

Cercetarea relaiilor interculturale iinteretnice din Transilvania

De aproape dou decenii am realizat zeci de cercetri naceste domenii; alturi de echipa mea cutm s ne referim laconceptul de cultur ca la un ansamblu de forme imaginare i /sausimbolice care mediaz relaia subiectului cu alii i cu el nsui;dac nu reducem cultura doar la o stare, ci o concepem ca proces

dinamic, mai mult ca adeziune la scheme de gndire i reprezentrisociale partajate cu o colectivitatate i opoziie cu altele vecine,dect trstur, atunci conceptul de interculturalitate primetesemnificaia de legturi, reciprociti, schimburi, conflicte, dominarecultural i segregare, sintetic, un ntreg evantai de relaii posibile

generate de ntlnirea dintre dou culturi.

Cercetarea ncearc testarea unor ipoteze legate de unelecorecii care trebuie aduse dimensiunilor normative aledefinirii conceptului de intercultural, tendinelor de definirea lui ca model dezirabil de relaii ntre culturi, implicnd dinstart imperativul deschiderii culturale. Obieciile noastre sunt

att de natur epistemologic, stiina neputnd opera cu modeleideologico-normative, ct i de natur paradigmatic, acest modelal armoniei culturale prin schimburi reciproce nu are realiti dereferin care s corespund exemplaritii definirii acestei relaii.Considerm c doar studiul concret al situaiilor de ntlnirecultural, cu mijloacele sociologiei i psihologiei sociale, poatefurniza explicaii ale situaiilor de interculturalitate n spaiile deconvieuire interetnic din ara noastr.

Cercetarea urmrete urmtoarele direcii generale iobiective: Obiectivul general este reprezentat de o serie de analizecomplexe ale unor comuniti mixte din punct de vedere cultural

i etnic pe baza urmtoarelor dimensiuni operaionalizabile aleconvieuirii interculturale: -testarea unor variante metodologicei elaborarea unor strategii de cercetare pentru anii urmtori;-studiul activitilor culturale ale culturii minoritare (romn saumaghiar), n comuniti cu relaii de dominan cultural masivsau moderat; -analiza infrastructurii culturale a minoritilor,nainte i dup 1989; studiul viabilitii culturale minoritare pebaza unor indicatori culturali; -studii ale ipostazei majoritar-minoritare, pentru cultura romn, i minoritar-majoritare pentrucultura maghiar din judeele Mure, Covasna i Harghita. nultimii ani am realizat: analiza unor comportamente culturale denatur integrativ sau segregaionist;- studiul apectelor concretede dominan i segregare cultural; formarea unor identiti iindividuale i colective; mecanisme de producere i perpetuare

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


16/40

16


a stereotipurilor; analize de imagologie comparat; colectarea ianaliza unor ego-, socio-, i etnocentrisme; raporturi de alteritatesimbolic;- modele conversaionale n spaiile interculturale;cercetarea influenei mass-media asupra integrri, dominrii sausegregrii culturale;- autoanaliza i autoobservaia grupului mixt de

cercetarea sociologic;

Analiza populismului.Romnia democraie delegativ

Dup 1990, termenul de neopopulism intr i n lucrrile

academice, chiar dac unii spun c democraiile delegativeeste un concept mai general decat neopopulismul . nproiectele noastre reliefm folosirea strategic a ambiguitii.Una din condiiile eficacitii discursului n epoca televizual esteabsena lurii clare de poziie (Murray Edelman). Prin ambiguitate,nu prin precizie, poate crete popularitatea candidatului, iar ceiaflai n poziia Salvatorului nu trebuie s dea multe explicaii .Democraiile delegative sunt numite, mai nou, democraii slabesau democraii vide cum scrie Weffort: n democraiile slabese mascheaz faptul c deciziile se iau de ctre centre de putere,cteodat reminescene ale statelor autoritare de ieri . Cercetrilenoastre arat c Romnia tinde s devin o democraie delegativ

deoarece n practica politic se regsesc n ultimii 17 ani multeforme de populism asociat cu dreapta sau cu stnga, dar maiales cu naionalismul: Apariia unor partide- franciz: PartidulConservator sau Partidul Noua Generaie; practicile populistdiscursive sunt frecvente n toate campaniile (Un om pentru liniteanoastr, Arde-i pe corupi!). Populismul este,inevitabil, generat ide exigenele publicitare ale comunicrii, dar este i o problem dedozaj din ansamblul comunicrii politice. Explozia televiziunilorde tiri schimb mult discursul politic i chiar configuraia politici accentueaz retorica ambiguitii pentru mrirea rezonanei.

Exemple: Adrian Nstase a inventat teleconferina televizat de la

Guvern, practic devenit general, o Liturghie politic: arat cumse nate decizia politic; Traian Bsescu este un Preedinte prime-time care practic retorica ntoarcerii la popor.

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


17/40

17


Transformarea funciei informativen persuasiune. Studiul campaniilorelectorale permanente

Despre campaniile electorale vorbim cel mai adesea prinintermediul analizelor legate de persuasiunea evenimentelorelectorale, ale strategiilor sau ale discursurilor specifice.Dar comunicarea politic este astzi un fenomen de continuitate,campaniile nu se termin niciodat, iar perioada dintre alegeri estefolosit din plin de actorii politici. Consultanii politici au gsiti un termen tehnic care intr deja pe notele de plata i facturi:managementul unui ciclu electoral. Despre cei care se oprescs-i trag sufletul dup o campanie dur se spune c manifesto insuficien strategic a pregtirii mesajelor directoare care s

premeag penetrarea unei viziuni asupra societii n amonte, adicun fond pragmatic care s asigure unitatea mesajului electoralntre candidai, partid, militani i simpatizani, i se amgesc cuparticiparea la un concert de replici politicianiste.

Fora crescnd a televiziunii i ieirea ei de sub incidenacontrolului statal face ca agenda public s fie dictat tot mai multdin alt parte. Pentru democraia politic ar putea fi un avantaj,dar n cadrele concentrrii media, grupurile de interese legitimesau ilegitime pot s transforme agenda public ntr-o expresie aunor interese private, poate concureniale interesului public saucomunitar.

Studiul nostru demonstreaz nc o dat c, mai ales televiziunea,modific esenial echilibrele de putere att n campanie, darmai ales nafara campaniei, n timpul campaniilor electorale

permanente de azi. Analizele campaniilor electorale precedentene-au condus la un rezultat: democraia de opinie i comentariu(producia sondatorului sociolog i a analistului-jurnalist) tinde snlocuiasc, s erodeze democraia reprezentativ. Noua medierepolitic, bazat pe ideologia unei transparene totale, ostentative,chiar indecente, foarte vizibil n ultima campanie electoral dinRomnia, amestecnd sfera privat cu spaiul public, produce nso scdere a ncrederii i pentru media, dar i pentru actorii politici.

n ultima campanie electoral de la prezideniale, Traian Bsescu apierdut rzboiul cu media, dar i Mircea Geoan a pierdut datoritexcesului de mediatizare i a unor mobilizri a diasporei care afost tentat s voteze pentru echilibru. Peste 5 luni, n mai 2010,cnd Institutul Romn pentru Evaluare i Strategie IRES face unsondaj, efectul campaniei prezideniale asupra ncrederii preseieste nc prezent. 55% dintre romni declar c nu au ncredere nprofesia de jurnalist, doar 28% avnd ncredere, ziarele ajung la oncredere de 27% i o nencredere de 46%.

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


18/40

18


n fine, televiziunile private cumuleaz o ncredere de 29% io respingere de 40%. ncrederea politicienilor i a instituiilorpolitice se prbuete efectiv, n acelai sondaj parlamentariiajungnd la ncredere de.7%, minitri de 10%, iar politicienii ceimai performani la acest capitol primarii la doar 26%.4

Ce rmne n loc este doar un cmp social de nencrederegeneralizat, nu o mediacraie, cum am putea fi tentai scredem n urma lecturilor sociologice, ci poate mai degrabo mediocraie 5. Este o distrugere a capitalului social firav pecare l avem, ori capitalul social constituie abilitatea oamenilorde a colabora, n scopuri comune. Acest tip de capital apare nsocieti unde predomin ncrederea. Msura n care indiviziisunt programai cultural s aib ncredere n ceilali membriai societii, msura n care se asociaz cu acetia voluntar (nupentru c fac parte din familie, spre exemplu) determin naturaschimburilor economice care vor avea loc n aceast societate i

nivelul de dezvoltare economic la care acea societate va puteaajunge. Disponibilitatea de a colabora cu ceilali pentru atingereaunor obiective comune i ntru bunstarea societii per ansambluduce la performane economice. Astfel, obiceiurile unei societi inormele acesteia, pe care individul le interiorizeaz, vor determinafelul n care acetia vor aciona i vor lua deciziile raionale. nRomnia, care poate fi considerat un stat cu un nivel sczut dencredere, lucru demonstrat de numeroase cercetri n domeniu,studiul citat al Institutului Romn pentru Evaluare i Strategie IRES confirm aceste descoperiri. O majoritate covritoarea romnilor consider c trebuie s fim prudeni cnd intrm n

relaie cu alii i c cei mai muli oameni ncearc s profite de peurma celorlali. Romnii au cea mai mare ncredere n familia lor,avnd tot mai puin ncredere n alte persoane cu ct sunt maidistanate de acest cerc restrns.

Romnia a devenit o societate cu ncredere limitat6, o mediocraie.ntr-o mediocraie spectacolul continuu al conflictului politicblocheaz dezbaterea problemelor sociale, creeaz un surogat deagend public i este o mediere eficient spre subdezvoltareadurabil a acestei societi.

4 http://www.ires.com.ro/articol/68/barometrul-increderii-romanilor

5 MEDIOCRAEs. f.putere politic exercitat de oameni mediocri.(< fr. mdiocratie) conform DEX6 http://vasiledancu.blogspot.com/2010/03/romania-increderii-limitate.html

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


19/40

19


Cercetarea mecanismelor de identificarenaional, regional i local.

Studiul identitii regionale n raportcu alte straturi identitare

Am realizat n ultimii ani mai multe cercetri naionale cuinterogaia dac exista identitatea regional cu adevrat.Sunt diferite rspunsuri sociologice, dar foarte puinestudii empirice, care pot participa la consolidarea unei paradigmeputernice. n unele circumstane, identitatea regional se distingedrept un tip de identificare social foarte important, care estecapabil s intre n competiie cu alte identiti puternice, precumcea naional, etnic sau religioas. Conform paradigmei

constructiviste, identitatea colectiv este construit de indiviziinii, este un construct social i nu un dat cultural. Unii autori suntde prere c identitatea este cel mai important element care st labaza funcionrii regiunilor ca actori economici, sociali i politicisemnificativi, n timp ce alii consider c regiunile pot existadrept spaii ale guvernanei chiar dac nu exist sentimente deidentificare ale locuitorilor cu regiunea n care locuiesc. Concluziilenoastre, cele care au impulsionat o nou faz de cercetare, au artatc: identitatea colectiv nu se transfer de la stat la regiune, chiardac unele regiuni, n calitate de uniti administrative, au cptatmulte dintre rolurile politice, economice i sociale ale statului.

Identitatea regional poate fi construit de ctre indivizi(down-top) sau de ctre actori politici sau stat (top-down). Lideriipolitici pot avea un rol esenial n construirea identitii naionalesau regionale, charisma i retorica lor contribuind la socializareanaional sau regional a populaiei. Iver Neumann spune cregiunile sunt inventate de actori politici drept programe politice,nu exist pur i simplu ateptnd s fie descoperite. Identitatearegional este, astfel, ceea ce oamenii, politicienii i statul fac dinea; este sensul pe care ei l injecteaz culturii i istoriei. Identitatearegional urmeaz aceleai patternuri de construcie sau dispersieprecum identitatea naional. Identitatea regional, ns, ofer

populaiei o form de identificare comun non-naional i non-etnic, putnd constitui premisa nbuirii unor tensiuni etnice saude alt natur. Conform unor autori, fiecare individ sau grup carerezid pe un anumit teritoriu reprezint o surs de contientizarea apartenenei la acest teritoriu, fiind iniiatorii sentimentului deidentitate regional. Individualitatea unei regiuni geografice seafirm prin comasarea criteriului geografic i al atitudinilor socio-psihologice ale populaiei privind identitatea regional.

Identitatea regional este privit n lumea tiinificuneori drept un baraj n calea separatismului, al iredentismului,naionalismului sau ovinismului datorit sistemului su de valori

unic.

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


20/40

20


Identitatea este n primul rnd un construct social i un fenomendinamic, contextual i coninnd multiple dimensiuni. Unindivid aparine mai multor grupuri, care mpreun furnizeazo varietate de identiti, care variaz n importan relativ saucontextual. Unele dintre acestea sunt legate de entiti geografice

(cartier, ora, ar, regiune). Existena unei identiti regionaleajut n generarea sprijinului societal, inclusiv al stakeholderilorimportani, n planificarea procesului de regionalizare. Identitatearegional este mai uor de identificat n regiuni clar demarcate, cudimensiuni simbolice (simboluri regionale), cu instituii care incont de regiune drept principiu de organizare teritorial i careconstituie spaii politice. Cu toate acestea, omogenitatea culturali identitatea regional nu sunt ntotdeauna prezente n zoneleurbane policentrice. Unii autori denumesc aceste zone dreptzone de conflict socio-spaial pentru articularea multor interese,identiti i diferene culturale. Cu toate c absena unei identiti

puternice nu submineaz baza adoptrii unei abordri regionale,o prpastie cultural sau identitar semnificativ poate s facacest lucru. Pe lng o cultur comun, identitatea regional poatefi distins ca un element al dimensiunii culturale. Pentru a judecaexistena unei identiti regionale trebuie s examinm n cemsur un teritoriu anume constituie o regiune n adevratul sensal cuvntului. Tipul de regiune este un factor major n explicareaexistenei unei identiti culturale.

Passi (1986, 1991, 1996) descrie regiunea drept un constructsocial, mai precis drept condensarea unei istorii complexe de proceseeconomice, politice i sociale ntr-o imagine cultural specific.

Folosete termenul instituionalizarea regiunilor pentru proceselesocio-spaiale prin care o regiune devine stabilit i delimitatclar n diferite sfere ale aciunii i contiinei sociale. Procesul deinstituionalizare cuprinde patru stadii interdependente i carese produc simultan: dezvoltarea formei teritoriale, dezvoltareaformei simbolice, apariia instituiilor i stabilirea unei regiuni ncontiina spaial i social a unei societi. Indicnd modul ncare o regiune se nscrie n aceste stadii putem stabili gradul su deinstituionalizare.

Regiunile ca spaiu politic

Keating (1997) distinge unele dimensiuni ale regiunilorcare sunt similare stadiilor identificate de Passi, dar, n completare,trateaz i dimensiunea politic a regiunilor n detaliu. Keating vederegiunile drept spaii politice dac creeaz o aren pentru dezbaterepolitic, un cadru pentru judecarea unor aspecte sau propuneri iun spaiu recunoscut de actori drept un nivel unde se pot lua deciziin mod legitim. Unul dintre factorii care contribuie la constituireaspaiului politic este rolul sistemului partidic.

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


21/40

21


Cultur i identitate Regiunile nu pot exista ca entiti socio-culturale, deci nupot avea identitate, fr simboluri; acestea, cnd sunt recunoscutede persoane din afara regiunii, devin importante n identificarea

persoanelor cu anumite entiti regionale. Un alt aspect al construiriiacestei identiti este crearea unui discurs regional n mass media,care nu trebuie restrns la aspecte infrastructurale sau subregionalei care pot stimula discuii asupra regiunii ca ntreg.

Identitatea regional a locuitorilor unei regiuni Identitatea regional a locuitorilor sau contiina regional

poate fi divizat n identificarea cu grupul sau comunitatearegional i rolul regiunii n ierarhia contiinei regionale deexemplu, identificarea cu o anumit regiune. Prima se refer lalocuitorii unei regiuni care au o opinie mai mult sau mai puin clardespre propriul grup regional de care simt c aparin. Identificareacu o comunitate poate fi divizat mai apoi n dou niveluri identificare factual i ideal. Prima se refer la relaii propriu-zise (de obicei face to face) dintre indivizi care sunt conectaicu o regiune ntr-un anumit fel. Identificarea ideal se refer laimaginea identificrii comunicat prin i reprezentat de practiciinstituionale ale regiunii sau ale societii. Forma unui sentiment

abstract de noi este esenial n ceea ce privete socializarea ireproducerea contiinei, dar nu ne spune cum se identific indiviziicu adevrat cu ali indivizi care locuiesc n regiune i despre care seconsider c formeaz o comunitate. Inproiectul nostru am construitun instrument metodologic de cercetare a imaginii/ identitii uneiregiuni.

Identitatea cultural a unei regiuni nu este un fenomen static, esteun proces dinamic i continuu prin care contiina colectiv deapartenen i imaginaie a cetenilor unei anumite comunitipoate fi ntrit. Teritoriile i identitile lor culturale sunt construiten mod interactiv, deseori strategic.

Identitatea regional reprezint contientizarea iacceptarea de ctre locuitorii si a faptului c exist o strategie i ocontinuitate a metodelor sale de a se menine organizat, intact,integrat i funcional pentru locuitorii si. Comportamente itrsturi de personalitate acceptabile sau idealizate fac parte dinidentitatea regional. Acestea ncep s devin parte din identitateafiecrui individ i, astfel, o parte a aparatului psihic a locuitorilorfiecrei regiuni de la o vrst fraged. Copiii nva aceste lucrurin mod verbal sau nonverbal, n mod contient sau nu, astfel nctacetia ncep s le vad drept parte din sistemul de valori al regiunii,unde sunt idealizate i se fac eforturi pentru a le imita. Identitatea

regional include obiceiuri, valori, tradiii, folclor, mituri, dialecte,istorie, colocvialisme etc.

AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE


22/40

22


AMELE PRIOR ITARE

A .

CONTRIBUIILE

n fine, studiem mai departe aspecte cum ar fi: Cum searticuleaz identitile pe actualele localiti, judee, regiunistatistice din Romnia i UE?; Ct de puternice sunt i dac aupolarizat ceva n jurul unor localiti, centre urbane sau poli dedezvoltare; Dac nu exist pericolul apariiei unor riscuri identitare,

nelegnd prin aceasta posibilitatea de a crea prin decupaje greitesau instituionalizri regionale nefireti conflicte identitare?; n acestcontext, conflictele identitare sunt conflictele n care este pus ndiscuie identitatea unuia dintre actori?

Am constatat c exist dou tipuri fundamentale: extern, atuncicnd doi actori i disput recunoaterea identitii unuia dintre eisau poteneaz i ncearc schimbri n snul identitii celuilalt,alternd indicatori ai identitii i intern, atunci cnd componenteale comunitii n discuie reclam identiti diferite. Atuncicnd aceste identiti concurente dobndesc ncrctur politic,conflictele identitare sunt potenate i susinute att de ncrctura

simbolic a lor ct i de capacitatea politic de mobilizare n sprijinulunei pri sau a alteia. Cazuri particulare ale conflictelor identitaresunt conflictele interetnice, inter-religioase, inter-culturale.

Am avut onoarea ca n 2013 s prezint datele unei etape de cercetaresub cupola Academiei Romne.


23/40

23


n peste 20 de ani de cercetare empiric am realizatdiferite constructii instituionale sau metode de cercetarespecifice unor domenii aplicate ale tiinelor sociale.Menionez cteva dintre acestea:

PROGRAME INOVATIVE MAJORE

Centrul de cercetare sociologic avansat .CESA

nc din 1998 am creat la Universitatea Babe-Bolyai Centrul deCercetare Sociologic Avansat (CESA) este o subunitate a UBB,unitate de elit a Catedrei de Sociologie, care are ca principale misiunidezvoltarea, coordonarea i monitorizarea unor proiecte de cercetaresociologic n domeniul cercetrii sociale i a participrii, prinintermediul Catedrei de Sociologie, la dezvoltarea nvmntului

sociologic de toate gradele. CESA are ca obiective principale : Creareaunui parteneriat cu Catedra de Sociologie n programele de formare icercetare n domeniul sociologiei aplicate i cercetrii empirice; Creareaunei staii pilot de cercetare i un incubator de cercetare social idezvoltare comunitar; Dezvoltarea, coordonarea i monitorizareaunor proiecte de cercetare sociologic n domeniul cercetrii sociale i

a participrii, prin intermediul Catedrei de Sociologie, la dezvoltareanmntului sociologic de toate gradele; Monitorizarea profesieide sociolog i a unor programe de inserie a absolvenilor formelor denmnt superior; Dezvoltarea unor tehnici i metode de cercetarea

i promovarea celor mai noi sisteme de cercetare; Asigurarea asisteneitehnice i metodologice pentru dezvoltarea unor proiecte de cercetarerealizate n cadrul programelor de masterat si doctorat; Creareaunei staii pilot de cercetare i un incubator de cercetare sociali dezvoltare comunitar; Dezvoltarea unor tehnici i metodede cercetarea i promovarea celor mai noi sisteme de cercetare;Dezvoltarea unui grup de reflecie tendenial i prospectiv iracordarea acestuia cu programele de prospectiv iniite i coordonatede UNESCO; Dezvoltarea unor teme majore de cercetare sociologicadaptate realitii sociale i practicii de cercetare contemporane;Crearea unui grup de reflecie n domeniul epistemologiei tiinelor

sociale i metodelor de cercetare sociologic; Dezvoltarea unor tememajore de cercetare sociologic adaptate realitii sociale i practicii de

CONTRIBUIII INOVAIIMETODOLOGICE

v


24/40

24


cercetare contemporane; Crearea unui grup de reflecie n domeniulepistemologiei tiinelor sociale i metodelor de cercetare sociologic.

Domeniile de competen erau: Demografie i sociologiacomunitilor urbane i rurale; Sociologia comunicrii de mas i

comunicarea social; Cercetarea opiniei publice i metodologiaanchetei sociologice; Epistemologia cercetrii sociologice;Monitorizarea cercetrii sociologice din Transilvania i Banat; Studiide prospectiv. CESA a funcionat ca unitate pilot de implementare

accelerat a reformei n nvmntul superior. Am elaborat programepentru promovarea sociologiei ca modalitate de cercetare i managementsocial pentru crearea unor noi nie ocupaionale pentru absolvenii desociologie i consolidarea instituiilor i mecanismelor democratice isocietii civile.

IRESCOPUn demers standardizat de cercetarei de raionalizare a vieii publice

Lansat n anul 2010, IRESCOP este un program de cercetareal IRES, avnd drept suport i motivaie principalele elementeale proiectului nostru: de a funciona drept un think tankindependent, drept un laborator de idei i cercetare consacrat

problematicilor de interes public. Dorim s furnizm o producieoriginal de idei, reflecie i consultan, n acelai timp meninndu-ne autonomia intelectual i neasociindu-ne grupurilor de interesespecifice. Venim cu soluii i propunem politici publice, n acelai timpconstituind o platform pentru schimb de idei i comunicare public.Urmrim animarea dezbaterii publice pe teme importante, fiindinteresai de impactul public al ideilor i de proiectare a viitorului.

n cadrul acestui proiect, IRES a mai publicat urmtoarelestudii (selecie):Relaiile interetnice n Romnia; Romnii i

Internetul - studiu privind utilizarea Internetului n Romnia i

comportamentul internautic al romnilor; Percepii ale populaieiprivind agenda public ; Revoluia romn din memoria social ;Observator Urban ; Percepii asupra sistemului medical din Romania;

Percepia public a colii romneti ; Percepia public a minoritiirome; Romnii i nostalgia comunismului - Sondaj de opinie;Comportamente de economisire i ctig ale romnilor ; Nostalgiatrecutului. Sacrificiile prezentului;

Programul de cercetare IRESCOP reprezint un experiment,un demers de prospectare a vieii publice, n scopul de a contribui lacrearea unei culturi civice i politice a alegtorilor din Romnia. Aceste

studii reprezint o resurs pentru varii actori din spaiul public, fie csunt votani, jurnaliti sau specialiti n domeniul politic.

CONTRIBUIII INOVAII


25/40

25


Acest program de cercetare reprezint o tentativ deraionalizare a vieii publice i a formrii opiunilor politice ale

votanilor. Poate reprezenta o premis pentru dezbateri publice,pentru a ndrepta atenia n alt direcie dect n cea a polemicilorsterile sau a demagogiilor ieine. Prin segmentarea profiluriloralegtorilor romni nu se creeaz doar o oglind a audienei mesajelor

politice, ci se calibreaz un tablou privind ateptrile populaiei, semsoar impactul i adecvarea acestor mesaje.

Observator regional

Misiunile Observatorului regional: Monitorizarea continua percepiei publice cu privire la procesul de regionalizare i

etapele descentralizrii; Monitorizarea i evaluarea continua progresului activitilor care fac parte din programul de implementare;Elaborarea de strategii de dezvoltare i de studii de impact cu privirela activitile viitoare care fac parte din procesul de implementare;Realizarea unor Ghiduri de bune practici n procesul de descentralizaren domenii sectoriale.

Proiectul OBSERVATOR REGIONAL reunete experidin domenii diverse pentru a formula analize pe baza monitorizrilorexistente, dar i recomandri pentru mbuntirea diferitelorprocese care vor fi supuse ateniei autoritilor.

Echipa interdisciplinar care va lucra n cadrul proiectuluiObservatorul regiunilor va fi format din specialiti de prim rang dindomeniile de interes (social, economic, politic, financiar, mass mediaetc.). Pe lng experii permaneni din Birourile regionale, respectivBiroul central, vor fi cooptai profesori universitari, doctori n tiin,academicieni, persoane cu o vast experien profesional care vor puteaaduce noi perspective i un plus de valoare interpretrilor, analizelor i

prognozelor de sub egida Observatorului, reunindu-se oameni de marcatt din sectorul public, ct i cel privat.

Activiti. n scopul realizrii unei analize critice asupra

procesului de regionalizare i a ecourilor acestuia la nivelul societii peransamblu, Observatorul Regional va avea o activitate bazat n primulrnd pe cercetare i pe colectarea i procesarea informaiilor relevante

pentru monitorizarea acestui proces. Principalul obiectiv al acestuiorganism este acela de a pune la dispoziia stakeholderilor implicai n

procesul de reorganizare teritorial a Romniei informaii relevante,nedistorsionate, n scopul stimulrii dialogului, a dezbaterii, reunindactori din spaiul public i privat.

n societatea contemporan, se colecteaz i se centralizeazo multitudine de date de diferite facturi, date care trebuie folosite,agregate, interpretate n mod comprehensiv. Observatorul Regional i

propune s constituie un centru de colectare i analiz a datelor, un locunde datele se duc s traiasc, nu s moar.

CONTRIBUIII INOVAII


26/40

26


Rolul Observatorului Regional este acela de a se angaja ntr-undemers de observaie social, presupunnd eforturi concentratede monitorizare i evaluare, realiznd un diagnostic regionalprin care s analizeze rspunsurile populaiei la schimbrile care au loc

n societate, agregndu-le i analizndu-le att pentru a veni n sprijinuldecidenilor, ct i al cetenilor, contribuind astfel la sntateasocial. Astfel, unul dintre obiectivele acestuia este o reconciliere ntreateptrile i nevoile cetenilor i ale mediului privat i politicile iaciunea public.

Astfel, intervenia este o component la fel de important aactivitii Observatorului Regional precum observaia; informaiileobinute prin procesul de cercetare i analiz vor fi utilizate pentrustimularea dialogului, a parteneriatelor, a schimburilor ntre instituii iactori din mediul privat. Acesta va deveni o platform pentru schimburide informaii, cercetare i mprtire de cunotine pentru sprijinireadeciziei i aciunii publice.

Observatorul Regional nu reprezint doar un instrument decontrol social al administraiei publice; mai mult, acesta dorete ssusin promovarea dimensiunii sociale n procesul de regionalizare i nadministraia public per ansamblu, oferind sprijin pentru planificare,dezvoltare i tranziie.

Activitatea Observatorului Regional va furniza decidenilorinformaii care s contribuie la prioritizarea obiectivelor, la adaptarea

politicilor publice, avnd drept scop ultim maturizarea administrativ

de care Romnia are nevoie. Dezideratul nostru este de a contribuisemnificativ la combaterea corupiei, la responsabilizarea decidenilor,la creterea calitii i transparenei n administraia public i, n final,la creterea calitii vieii cetenilor.

Observatorul regional va avea o activitate constant n urmtoarelesensuri:

Cercetare sociologic Evaluarea politicilor publice relevante Monitorizare mass media Documentare Colectarea i analiza datelor statistice Organizarea de campanii de informare, conferine i alte evenimente Crearea i actualizarea unei platforme online Elaborarea unui buletin de informare (newsletter) adresatstakeholderilor Editarea unor publicaii periodice (reviste, brouri etc.) Oferirea de consultan actorilor interesai din spaiul public i privat

Prin activitatea desfurat de acest organism se dorete promovareaculturii evalurii n societatea romneasc, n scopul creteriitransparenei proceselor administraiei publice.

Este un proiect n curs de implementare mpreun cu GuvernulRomniei.

CONTRIBUIII INOVAII


27/40

27


METODE I INSTRUMENTEORIGINALE DE CERCETARE

National Banking Index (2011)

Programul se constituie ca un instrument coerent de evaluare apercepiei asupra sistemului bancar din perspectiva clienilor,persoane fizice, n contextul n care criza financiar a avut un impactdirect asupra comportamentului financiar, avnd drept consecindiminuarea entuziasmului general cu privire la comportamentul deconsum bancar. Programul a debutat, n luna ianuarie 2011, cu unStudiu prospectiv de percepie asupra instituiilor bancare i aserviciilor oferite de bncile din Romnia.

Obiective:Identificarea percepiei generale a consumatorilorde produse bancare cu privire la serviciile pe care le ofer bncile;Imaginea principalelor bnci din Romnia (notorietate, ncredere,consum produse bancare, percepie asupra serviciilor oferite);Frecvena utilizrii unor servicii bancare; Factori de satisfacie/insatisfacie cu privire la banc; Evaluarea gradului de ncrederen instituiile bancare n raport cu alte instituii; Evaluareacomportamentului de economisire; Intenii cu privire la creditare;Factorii care determin alegerea unei instituii bancare;

Programul Naional de Evaluare a Serviciilor Instituiilor

Bancare din Romnia NATIONAL BANKING INDEX 2011 serealizeaz n 4 valuri succesive de studii n vederea evalurii graduluide satisfacie a clienilor cu privire la serviciile instituiilor bancarei a produselor oferite de acestea.

Programul NATIONAL BANKING INDEX 2011 are labaz metodologia CUSTOMER SATISFACTION INDEX (CSI),utilizat pe scar larg n ceea ce privete evaluarea satisfaciei clienilorfa de produse i servicii la nivel mondial, dar este un produs originalromnesc. Conform metodologiei standard, indicele NATIONALBANKING INDEX (NBI) reprezentat de o cifr ntre 1 i 100 este

un indicator compus, rezultat din prelucrarea rspunsurilor subiecilorla variabilele care definesc relaia i interaciunea dintre banc i client.

CONTRIBUIII INOVAII


28/40

28


Rezultatele Programului Naional Banking Index saua cercetrilor personalizate a satisfaciei clienilor stau la baza:Programelor de loializare i fidelizare a clienilor; Programelor decretere a calitii serviciilor bancare;Programelor de training cuprivire la comportamentul i atitudinea fa de client; Programelorde dezvoltare a produselor/serviciilor oferite clienilor; Programelorde ameliorare/mbuntire a imaginii corporaiei; Programelor detip CSR;Programelor de educaie financiar-bancar;

Indicatorii pentru fiecare dimensiune vor fi calculai ca medie avalorilor fiecrei variabile cuprinse, dup formulele;

Indicatorul Accesibilitate:

acc = (B8_4 + B8_5 + B8_6)/3

Indicatorul Interaciunea cu angajaii:

ang = (B9_1 + B9_2 + B9_3 + B9_4 + B9_5 + B9_6)/6 Indicatorul Costuri:

cost = (B10_1 + B10_2)/2

Indicatorul Loialitate i recomandare:

l&r = (B11_1 + B11_2 + B11_3)/3

Indicatorul satisfacie general:

satisf

Indicatorul final NBI va avea urmtoarea formul:

NBI = (((acc + ang + cost)/3 + satisf)/2 + l&r)/2Obinem astfel un indicator cu valori ntre 0 i 100 care ofer omrime integrat a relaiei i interaciunii dintre banc i clieni.

NEWSCOPInstrument de analiz

a tirilor de televiziune

Presa este mai degrab un reflector i, cnd reflectorul strlucete,el poate fi afectat de grupuri cu interese speciale ntr-o anumitproblem, de ctre pseudoevenimente create pentru a captaatenia i de anumite obiceiuri i tipicuri ale jurnalitilor (Walter

Lippman). Instrumentul pornete de la idea c irile transmit nu ceeace se petrece realmente ntr-o societate, ntr-un timp precis, ci ceea ce

preocup o societate, ntr-un context. Deci tirile sunt mai curnd oform de cultur, un gen structurat de construire public a nelegerii

(Michael Schudson). tirea este doar un semnal. Ea aduce n ateniapublic un fapt, ea portretizeaz o situaie. i, astfel, simuleaz discuia

I INOVAII


29/40

29


public. (...) Scopul tirilor nu este acela de a informa, ci de a semnala, dea atrage atenia asupra temelor de interes, asupra frmntrilor comune.Combinm mai multe metode n analiza a dou componente:

PRIMING EFFECT - anumite teme sunt privilegiate de media, iar

canalele media pot orienta standardele dup care oamenii evalueaz unanumit eveniment, situaie sau persoan public;

FRAMING EFFECT- msurarea i analiza modului n care o tire esteprezentat de mass-media influeneaz felul n care publicul recepteaztirea. Prezentri diferite ale unor situaii perfect identice pot influenadecisiv alegerea modului n care indivizii evalueaz o situaie i proceseledecizionale conexe.

Metode: Analiza de frecvene; Analiza de cadraje; Analiza de titluri;Analiza de comunicatori; Recurena tirilor .a.

News monitor

NM este un instrument original de monitorizare a tirilor de radio iteleviziune. Se bazeaz pe mai multe proceduri de analiz a coninuturilorcu scopul identificrii:structurii jurnalelor de tiri; temelor dominante ale

jurnalelor de tiri; recurenei tirilor n jurnalele dintr-o zi; modalitilorde abordare a tirilor; tipurilor de actori sau surse care sunt prezentate pedurata unui jurnal de tiri; tipurilor de invitai/explicatori; elementelorde evenimenialitate; elementelor de interactivitate.

Monitorizarea se realizeaz n timp real. Urmrim confruntarearealitii cu cerinele maximale ale jurnalelor de tiri: Coninut bogat deinformaie din punct de vedere cantitativ; Prioritizarea informaiilor deultim or de tip eveniment, care prezint actualitatea prin subiectede interes general i nu particular; Reflectarea actualitii, cerina dea prezenta i informaii de tip utilitar, alturi de coninut propriu,atemporal, generat de jurnaliti i care nu are legtur cu actualitatea deultim or, dar care aduce n atenie fenomene general valabile care potfi astfel mai uor nelese de ctre public.

Este un instrument de cercetarea pe care l folosim cu mare succes pe

piaa media.

Indice reputaional al instituiilor publicedin Romnia

Brandul instituiilor publice nu difer n mod fundamental de brandulcorporatist. n general, sondajele de opinie au msurat mai multncrederea n instituii publice, cum ar fi guvernul, armata, biserica sau

serviciile de informaii. ncrederea este esenial pentru funcionareanormal a unei instituii publice n raport cu clienii ei cetenii.

CONTRIBUIII INOVAII


30/40

30


Practica ne arat c ncrederea este un indicator important, dar nu i

suficient, pentru a spune tot despre imaginea public a unei instituiipublice. Pentru c, indiferent de adevr, imaginea public are forarealitii. Ceteanul asociaz percepii cu atitudini i emoii, iar, ntr-unfinal, ncrederea public nu este cauza, ci rezultatul percepiei publice.

Exist instituii publice care ofer servicii publice directe i aici interfaacu ceteanul este relevant, cu toate c percepia mediatic este ceadominant. Poliia este un astfel de exemplu. Exist i instituii publicecare produc beneficii indirecte pentru cetean i a cror activitateeste mai puin cunoscut sau accesibil ceteanului, cum ar fi cazulserviciilor de informaii, i aici percepia mediatic este dominant. ns,

n cazul tuturor, brandul nseamn mai mult dect ncredere. Branduleste privit uneori ca un proiect de comunicare, alteori ca un rezultatal comunicrii, iar n varianta lui mult prea simplificat se rezum lancredere. De aceea, cei mai muli dintre autori consider c maicorect ar fi ca brandul instituional s fie privit prin prisma mai multordimensiuni. Una dintre ele este identitatea instituional sau modul ncare o instituie public alege s se reprezinte pe sine n faa altora, din

perspectiva promisiunilor i a orizontului de ateptare.

O alt dimensiune este imaginea instituional, privit aici ca totalitateapercepiilor, credinelor i emoiilor pe care un individ le asociazcu instituia respectiv. n fine, a treia dimensiune este prestigiulinstituional care se refer la reputaia instituiei prin prisma raportriiacesteia la unele criterii de referin relevante pentru activitatea specifica acesteia. Reputaia este abordat ca diferena specific ntre experienade brand i ateptrile fa de brandul instituional.

Cele mai multe dintre modelele de analiz a brandului corporatist(Fortune AMAC, Fortune WMAC, Merco, CRQ, RepTrak) au ncomun urmtoarele dimensiuni relevante din perspectiva branduluiinstituiilor publice: notorietate i ncrederea, competena i integritatea

personalului, prestigiul i riscurile reputaionale, comunicarea,transparena i responsabilitatea social. Dimensiunile menionate au

stat i la baza modelului metodologic pe care l propunem.Credem c brandul instituional este un proiect ce face parte integrantdin managementul instituional. Leaderii instituiilor publice au nevoiede un instrument de msurare periodic i de analiz comparativ a

percepiei brandului instituiilor pe care le conduc pentru c ncrederea,competena, performana, reputaia sau notorietatea instituiei publicedefinesc n mare msur chiar performana de leadership. De aceea,apreciem c diagnoza brandului instituional i identificarea riscurilorreputaionale sunt absolut necesare pentru un management performantla nivelul instituiilor publice.

Am implementat deja cu mult succes acest indicator n ultimii doi ani.

CONTRIBUIII INOVAII


31/40

31


Dimensiuni i indicatori

Notorietate (N)

Notorietatea instituiei ; Notorietatea liderului instituiei; Cunoatereaatribuiilor instituiei (generic)

ncredere (I) :

ncrederea n instituie; ncrederea n corectitudinea deciziilor luate deconducerea instituiei ; ncrederea n eficiena activitilor instituiei ;

Prestigiu (PG)

Respectul pe care instituia l inspir; Prestigiul instituiei ; Admiraiafa de misiunea/obiectivele instituiei ; Dezirabilitatea unui loc de munc

n cadrul instituiei ; Importana perceput a instituiei n sigurana

naional ;Comunicare (C)

Credibilitatea comunicrii ; Transparena ; Apropierea perceput fa depopulaie ; Vizibilitate n media

Performan (PF)

Evaluarea performanei instituionale; Percepia evoluiei instituionale:Competena perceput a personalului; Adecvarea perceput a dotrilor;

Risc (R)

Rspndirea corupiei n cadrul instituiei ; Vulnerabilitate la situaii decriz ; Vulnerabilitate la influena politic

Evaluarea activitii instituiei pe cteva dimensiuni fundamentale carefac obiectul acesteia(A)

Pentru crearea indicelui compozit am recurs la identificareadimensiunilor fundamentale care influeneaz modul n care instituiilesunt percepute de ctre public, iar pentru fiecare dimensiune n parteam stabilit o serie de indicatori prin care vor fi obinute scoruriledimensionale. Pentru calcularea indicelui compozit vom lua n calculscorurile obinute pentru fiecare indicator n parte, prin agregarea scorurilori transformarea rezultatelor ntr-un coeficient cu valoare de la 0 la 1, nfuncie de scala utilizat pentru fiecare item. Coeficienii obinui pentrufiecare indicator vor contribui identic proporional pentru generareaindicilor dimensionali (aparinnd unei dimensiuni), iar acetia din urm

vor contribui n proporii inegale pentru realizarea indicelui compozit indicele global de prestigiu (IGP). Ponderile indicilor dimensionali vor fistabilite ulterior, n urma analizei rezultatelor. Indicele global de prestigiu

va avea o valoare cuprins ntre 0 i 1, ns forma valorii de prezentare vafi n intervalul [0;100], aceasta fiind o metod de reprezentare mai uor de

perceput, i va fi calculat dup urmtoarea formul:

unde k1k7 sunt ponderile pentru fiecare coeficient dimensional.

CONTRIBUIII INOVAII


32/40

32


Particip la echipe de cercetare i think tankuri i sunt de peste7 ani profesor universitar asociat al Academiei Naional deInformaii Mihai Viteazul Bucureti i director IOSUBal acestei instituii. n cadrul acesteia, pe lng programede tip master sau doctorat axate pe psihologie, informaii

i comunicare, predau cursuri pe teme ca: Operaiuni de influenstrategic; strategii conversaionare; Publicitate i reclam; agresiuni

informaionale n era globalizrii. n timp am dezvoltat mai multe axede cercetare cu regim de singularitate n Romnia:

Studiul rzboaielor cognitive

Definesc rzboiul cognitiv ca folosire de cunoatere i de prelucrarea informaiei n scop conflictual.

Astzi asistm la emergena rzboaielor de sens, mai ales dupcderea zidului Berlinului, cnd strategiile rzboiului rece i-au dovedit caducitatea. Dispare dumanul comun i aparecompetiia economic, dar aceast competiie nu are loc doar pe tereneconomic.

Apar noi forme: Aciuni de destabilizare a opiniei publice n ceeace privete sensul aciunii colective; Presiunea neoliberal legat de

reducerea rolului statului; Elitele politice se bat n strategii pe termenscurt; Elitele intelectuale se bat pentru resurse (intelighentia flotant,cum spune Paretto); Revendicarea sensului sau monopolul sensuluica urmare a votului (cine ctig alegerile are dreptate?); Rzboaiele

pentru promovarea democraiei n lume; Imposibilitatea de a creiona ostrategie comun de securitate n Europa.

La competiia intrastatal se adaug competiia interstatal, iarrzboaiele de sens trasform informaia ntr-o miz de prim rang, maiimportant dect petrolul.

Societile informaiei sunt societi influenate i influenabile.

Mondializarea pieelor o atinge pe cea a opiniilor i apar noiriscuri majore.

CERCETAREI PREOCUPRIN DOMENIUL

SECURITIINAIONALE(cultura i riscuride securitate, intelligence,agresiuni psihologicei rzboi cognitiv)

vi


33/40

33


Studiez trei categorii de riscuri majore: Securitatea sistemelorde informaii. (Paradox: cu ct reelele sunt mai extinse i maiputernice cu att sunt mai vulnerabile);Riscuri legate de imagine:cu ct organizaiile politice sau economice se bazeaz pe seducie, reuescs fie ageni puternici de influen, creaz prozelii i emoie , cu attsunt mai vulnerabile la diabolizare i la devalorizarea imaginii; Risculcognitiv- cu ct avem mai multe mijloace cu att tim mai puin.

Studii privind percepia riscurilorde securitate

Este un domeniu n care coordonez mai multe studii n fiecarean analiznd magnitudinea percepiei ca ameninare precum idinamica acestor riscuri percepute. n contextul n care opinia

public face referiri tot mai dese legate de poteniale riscuri la care esteexpus Romnia, n cadrul Institutului Romn pentru Evaluare iStrategie - IRES i n colaborare cu Asociaia Romn pentru Evaluarei Strategie - ARES am iniiat o serie de studii cu privire la modul n carepopulaia percepe factorii de risc asupra statului i a societii romnetin general, dar i riscurile la nivel individual.

Studiile au fost generate de premisa c riscul este un concept complexcare difer ca percepie de la un individ la altul, iar procesul de percepiea riscurilor este unul prin care individul i gestioneaz i interpreteazimpresiile senzoriale n aa fel nct mediul n care triete s aib sens. Lamodul general, percepia este un factor esenial de luat n consideraren comunicarea riscurilor pentru c aceasta este puternic influenat defactori sociali.

Studiile msoar, n mod regulat, percepia public a populaieidin Romnia cu privire la urmtorii indicatori:

Sigurana naional a Romnieii riscurile la care este expus aceasta

Sigurana energetic a Romniei

Sigurana economic a Romniei

ncrederea n statul romn

ncrederea n instituiile cu rol n sigurana naional a Romnieii n personalitile care conduc aceste instituii

Studiile includ i msurarea percepiei publice asupra unorfactori de risc la nivel individual precum: riscurile cu privire la locul de

munc, riscurile legate de starea de sntate, riscurile legate de agresiunifizice, riscurile economice, riscurile generate de probleme de mediu.

AI PREOCUPRIN DOMENIUL

SECURITIIAIONALEcultura i riscurie securitate, inte igence,

agresiuni psihologicei rz oi cognitiv


34/40

34


Studiile sunt realizate pe eantioane naionale, repezentative,pe persoane care au mplinit minim 18 ani sau pe populaii de publicinformat (eantioane naionale, persoane cu vrsta cuprins ntre 25i 65 de ani inclusiv, absolveni de studii superioare i care i declarinteresul fa de problemele de interes public).

Securitatea societal, fracturile identitarei regresia spre gndirea magic

Ameninrile la adresa securitii societale nu sunt simplu destudiat, uneori evoluii care pot prea inocente sau naturale

pot fi receptate ca ameninri la adresa schimbrii identitiigrupului sau comunitii n termeni de omogenitate sau coeziune.Manuel Castells spune: identitatea actorilor sociali este procesulde construcie a sensului pe baza unui atribut cultural sau un setde atribute culturale, crora li se d prioritate peste celelalte sursede sens. Vorbim despre sens ca identificarea simbolic de ctre unactor social a scopului aciunii lui . Sensul i aciunea sunt inseparabile,

primul fiind o consecin a procesului de redefinire a actorului socialprin scopul aciunilor sale. n general, cercetrile noastre empirice iliteratura de specialitate identific patru tipuri identitare :

Identitatea legitimat a fost introdus de instituiile dominante

n societate pentru a raionaliza puterea vis a vis de actorii sociali.Identitatea rezistent, ca tip de identitate defensiv, construitde acei actori ce percep logica dominant ca fiind opresiv (politic,cultural, economic, social etc). Identitatea rezistent este generat deacei actori care sunt n condiiile devalorizate sau stigmatizate de logicadominrii, construind astfel elemente de rezisten i supravieuire pebaza principiilor diferite desau opusecelor permisive pentru instituiilesocietii.Identitatea de proiect (proiectat) apare cnd actorii sociali,

pe baza oricror referine culturale aflate la dispoziia lor, creaz o nouidentitate care redefinete poziia lor n societate i, prin acest proces,urmrind transformarea ntregii structuri a societii.

n cazul Romniei cercetrile noastre identific tot mai multo identitate hibris, o identitate nevrotic, este un fel deidentitate de rezisten, dar nu se reduce la asta. Aceast identitate

genereaz un imaginar bogat, autoagresiune, imitaie, activism, dar siinactivism i apatie i credem c vine din confruntarea cu riscurile iimposibilitatea de a manageria riscurile noi. Pornind de la studiilelui U. Beck despre societatea riscului considerm c n societateaactual se observ o activizare a vieii politice ntre ciclurile electorale, lanivel sub-politic, pentru ca la nivel politic aciunea este blocat pnla urmtoarea confruntare electoral. Intr pe scen doar actori non-individuali din mediul de afaceri care impun reguli noi jocului politic,

ndeosebi la nivel local , se ajunge la localizare a politicii (baroni) dar i oglobalizare supranaional (comisarii de la Bruxelles). S

AI PREOCUPRIN DOMENIUL

SECURITIIAIONALEcultura i riscurie securitate, inte igence,

agresiuni psihologicei rz oi cognitiv


35/40

35


n Romnia, avem urmtoarele aspecte ale evoluiei sociale:Distribuia social a riscului este inegal, unii sunt expui mai multdect alii riscurilor.; Societatea riscului schimb natura politicii,riscurile devin subiecte politice naionale i internaionale;. avem ocontinu mobilizare pentru situaii de urgen, instituionalizare aexcepiei n detrimentul regulii (supravegherea persoanelor, ascultareaconvorbirilor, intercepia corespondenei, devin, din excepii, reguli);

Toate acestea induc o dezordine identitar. Oamenii trebuie s dearspunsuri singuri, nu avem raspuns comun, comunitar i societal.

Credem c este nevoie de o strategie

naional serioas pentru a analiza evoluiaacestei ameninri identitare, ameniarecare se manifest n urmtoarele reaciiidentitare de rspuns:

Regresie spre gndire magic

Pierdere de sens a aciunii colective dezorientare

Cutarea unor zone de certitudine migraie

Polarizri emoionale pentru soluii iluzorii copiii se pot realiza doar n strintate

Instabilitate a otului

Nencredere n instituiile statului

ncredere nevrotic n instituii de siguranpsihologic: biseric i armat

Comportamnete simulate nvate

(rspunsurile la ntrebri p

Date post:	21-Feb-2018
Category:	Documents
Upload:	ires2017
View:	236 times
Download:	0 times

Vasile Dancu - Viata mea si sensurile ei

Documents