+ All Categories
Home > Documents > Uzdin, contributii la trecutul istoric

Uzdin, contributii la trecutul istoric

Date post: 12-Oct-2015
Category:
Upload: dragalinspariosu
View: 112 times
Download: 5 times
Share this document with a friend
Description:
documente din trecutul localitatii Uzdin

of 135

Transcript

P R E F A

DRGLIN SPRIOSU

UZDIN,

CONTRIBUII LA

TRECUTUL ISTORICFloare de latinitate (Novi Sad)

2005

Editor: Editura Floare de latinitate

a Consiliului Naional al Minoriti

Naionale Romne din Serbia i Muntenegru

Bul. Mihajlo Pupin nr. 28

Novi Sad

Redactor ef: Vasile Barbu

DRGLIN SPRIOSUUZDIN, CONTRIBUII LA TRECUTUL ISTORIC

(publicistic istoric)

Procesare compiuterizat

i tehnoredactare: Vasilie SpriosuTiraj: 400

Tipar: ROMARK Panciova

P R E F A

Pe paginile acestei cri cititorul nu va gsi un text compact i unitar din cauz c textele ce le prezentm nu au fost scrise cu scopul de a deveni o carte. O parte nsemnat din ele au mai fost prezentate publicului cititor, fie n cadrul actelor simpozionului Oameni de seam ai Banatului, fie pe paginile ziarului Tibiscus. O bun parte din text este ns scris recent i nu a mai fost publicat pn n momentul de fa.

Avnd aceasta n vedere este greu de a repartiza materialul de care dispunem att n uniti tematice bine conturate precum i o aranjare a acestuia ntr-o ordine cronologic n timp. Ceea ce ns leag coninutul acestei cri este faptul c acesta n totalitatea lui, se refer la trecutul Uzdinului.Subsemnatului iar plcea s cread c prin scrierea paginilor ce urmeaz i-a adus un aport modest i-o contribuie ctu-i de mic, la o cunoatere mai bun a acestui trecut.Cartea de fa nu este o carte pur tiinific i aceasta nu din cauz c nu s-ar fi vrut sau c nu ar fi putut s fie, ci mai ndat datorit faptului c nu ndeplinete unele condiii formale. Acestea ar fi un numr oarecum redus de note bibliografice i-o lips de note de subsol, care n anumite locuri s aduc un eventual plus de informaii.

Autorul ns, v asigur stimai cititori c toate temele puse n discuie, au fost dezbtute i analizate pe baz de documente i informaii preluate de la autori consacrai i documentai, alese cu precauie i analizate pe criterii tiinifice. Cititorul printr-o citire atent a textului se poate uor convinge n acest sens, cci textele sunt bogat mpestriate de citate din documente i cu foarte multe trimiteri la cri scrise i autorii acestora.

Materialul, n forma definitiv este repartizat n cteva capitole. Primul capitol l reprezint un material mai vast ntitulat Uzdin - vatr, spaiu, timp i evenimente istorice editat pe paginile ziarului Tibiscus, n form de foileton, n perioada mai 2002 - ianuarie 2003. Capitolul doi conine: O carte din trecutul Uzdinului - despre notarul Itvan Rehak tiprit n actele simpozionului Oameni de seam ai Banatului pe anul 1998, Instituii financiar bancare la Uzdin la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, tiprit n actele simpozionului Oameni de seam ai Banatului pe anul 2000 i Cteva documente din trecutul Uzdinului pstrate de Vasile Spriosu Grofu, tiprit pe paginile ziarului Tibiscus, numerele 4,5 i 10 pe anul 1999.Urmtoarele dou capitole le reprezint un material scris mai recent i va fi prezentat pentru prima dat pe paginile acestui volum. Din acest material un capitol l reprezint O discuie pe marginea ctorva documente referitoare la trecutul Uzdinului, cunoscute celor ce se ocup de trecutul acestuia, dar privite oarecum dintr-un alt unghi i un capitol destul de masiv, poate chiar un mini-studiu, dedicat numelor de familie i poreclelor la Uzdin, analizate i studiate din mai multe aspecte dar cu scopul de a ne apropia ct se poate de cunoaterea, cine suntem i de unde vin eventual bunii i strbunii notri. Ideea, ca textele amintite s alctuiasc paginile unei cri, i aparine lui Vasile Barbu i aceasta se nate n urma apariiei pe paginile ziarului Tibiscus, n forma de foileton, a materialului ntitulat Uzdin - vatr, spaiu, timp i evenimente istorice. Domniei sale, att pentru idee ct i pentru editarea acestei cri, i revin merite deosebite. i mulumim mult att lui ct i sfatului editurii Tibiscus pentru eforturile fcute ca aceast carte s apar i s vad lumina zilei.Mulumiri speciale i datorez scriitorului Duan Belcea, unul din cronicarii Vreului, 3-4 decenii directorul bibliotecii oraului Vre, care fr nici un fel de oprelite, mi-a fcut posibil accesul la fondurile speciale ale acestei prestigioase instituii, chiar mai mult de att, am putut cnd era cazul, apela la relaiile lui cu angajaii muzeului i obine serviciile acestora.Fiind la acest capitol, trebuie s-i mulumesc i soiei Lenua care fr pic de iscusin, pentru a-mi uura lucrul, cu un singur deget a dactilografiat cele dou capitole de text scrise ulterior, apoi fiicei Elena, care a trecut ntreg materialul pe CD i mai ales nepotului Vasilie, care s-a strduit s-mi alctuiasc planele i hrile necesare, pe cum i tehnoredactarea acestei cri.

AUTORUL

Capitolul IUzdin vatr, spaiu, timp i evenimente istorice

D

e la nceput trebuie spus, c subsemnatul, nainte de toate n textul de fa face o ncercare de a atrage atenia cititorilor asupra unor aspecte ale spaiului n care se gsete Uzdinul sau se gseau Uzdinele de alt dat.

n acest sens ndrznim s afirmm c Uzdin ar putea fi i o Ozor din perioada pre-turceasc, precum i cele dou Uzdine din perioada de ocupare otoman a Banatului. La fel cum ar fi i unul, dou sau chiar trei Uzdine de la nceputul perioadei habzburge n Banat.

Uzdin este i Pdina romneasc, precum Uzdinul militar din trifoaie sau Uzdinul actual. Un Uzdin e i Cioca i in ultima instan chiar i Ludoul. Uzdin sunt toate acestea la un loc, dar mai ales Uzdin este ntreg spaiu n care aceste Uzdine i aveau btute vetrele. Deci Uzdin e mai degrab un anumit spaiu, oarecum deosebit i cu un anumit specific. Care este acest spaiu i n ce const specificul lui vom ncerca s artm pe parcursul acestui text.

Acest spaiu ce aparine Uzdinului se afl ntre rul Timi i Dunele de nisip ale Deliblii. Dunele de nisip care dup unii ar avea forma unei elipse iar dup alii mai degrab forma unei pete, subsemnatu o aseamn mai n dat cu o gheat (bocanc), ce pleac din sud-est, de la malul Dunrii ntre localitile Cuvin i Palanca Nou i se nir spre nord-vest, ncercnd parc s ajung la malul Timiului chiar aici la Uzdin. De fapt la Uzdin ajung aa zisele cucuie ale dunelor de nisip. Nici Timiul la rndu-i nu rmne indiferent, face i el o deplasare pronunat spre est, prsind curba proiectat a albiei sale, lsnd parc impresia c ar fi intenionat s plece n ntimpinarea nisipurilor. Deci Sahara bnean care se ntinde ntre Dunre i Timi, pe o lungime de circa 142 km i o lime medie de aproximativ 43 km, se apropie cel mai mult de rul Timi, n zona Uzdinului, ajungnd la o distan de 3-5 km de acesta.

ntr-o alt ordine de idei i un sens mai general, s-ar putea spune c acest spaiu al Uzdinului mpreun cu Timiul i o parte mai mic de spaiu pe malul drept a acestuia, ntre pdurea btrn i localitatea Orlovat, este cuprins, ntre trupurile a dou mari formaiuni, Dunele de nisip ale Deliblii i Marea Teras de Loess a Becicherechiului, sau mai exact, ntre terminaiile acestor dou corpuri.

Privind n ansamblu, acest spaiu a Uzdinului ar putea fi mprit n trei zone. Prima zon, pornind din est spre vest, care este cea mai mare ca suprafa i n acelai timp i cea mai nalt ca altitudine, aparine dunelor de nisip, sau mai bine zis marginilor acestora, ce cobor treptat n partea de nord a hotarului la nivelul grdinilor din Viile din deal iar n partea sudic la nivelul drumului mare Uzdin - Covcia. Urmeaz cea mai joasa zon, care depete cu aproximativ l km nivelul marginii de vest a satului, acoperit de un numr mare de bli, legate mai multe la un loc, alctuind practic cteva buci a unui lan, nirate n ansamblu lor pe direcia nord-sud. n aceast zon locul central l ocup Terasa de Loess pe care este aezat actualul Uzdin. Aceast teras spre est este alipit de zona dealului, n rest se poate spune c e nconjurat de bli. ntre zona blilor i Timi, se gsete o zon mai ridicat, crei am putea s i zicem, zona punelor, fiindc pn n urm cu civa zeci de ani, acest spaiu a folosit n ntregime la punat.

Am mai putea spune, c marginea de nord-vest a dunelor de nisip, ce aproape n ntregime aparine acestui spaiu a Uzdinului, este practic reprezentat de cele dou movile, Cula Ludoului i Cula lu Bagiu (anterior cula lu Ppa). Aceasta ar putea fi i o simpl coinciden, dar cu siguran se poate afirma c cele dou movile indic, trecerea dintr-un spaiu mai nalt i uscat, n altul jos, mltinos i n majoritatea sa acvatic, rmnnd i pe mai departe o mare enigm semnificaia acestora, ca puncte de orientare n spaiu.

Acest spaiu al Uzdinului, nu trebuie neaprat sau strict identificat cu hotarul propriu zis al satului, deoarece acest spaiu tinde s se lrgeasc n mod natural, spre nord ctre hotarele localitilor Tomaeva i Iercova i chiar spre vest pe o parte din malul drept al Timiului. Tendina de lrgire spre nord reiese din deplasarea localitii Uzdin de la sud i sud-vest, spre nord i nord-est, stabilindu-se definitiv pe locul actual, n marginea de nord a hotarului. Tot n marginea de nord a hotarului e aezat i colonia Optani (Putnicovo). La aceasta am mai putea aduga i cumprarea din partea uzdinenilor, n complex, a mai multor sute de jugre de pmnt, din marginea hotarului Tomaeva. n ceea ce privete o tendin de extindere spre vest, am putea spune c prin deplasarea albiei Timiului ntr-un mod nefiresc i efectuarea acelei cotituri pronunate spre est, Uzdinului parc i se fur o parte din spaiu. Pe malul drept al Timiului ca ntr-un buzunar adnc, rmne un grind nalt, pe care se afl actualele grdini cu zarzavaturi ale locuitorilor din Orlovat i pe care n evul mediu sa aflat aezat localitatea Ciongrad. Acestuia i se ataeaz Cutina pe care se afla vechiul Orlovat, iar numitul buzunar este nchis de un alt grind nalt Ciurug pe care era aezat localitatea medieval cu acelai nume. Acest spaiu din malul drept al Timiului, reprezentat de micro-toponimele Ciongrad, Cutina i Ciurug atinge cota de 90 metri altitudine i este cel mai nalt din ntreg spaiu cuprins ntre rurile Timi de o parte i Bega, Tisa i Dunrea de cealalt parte. Pentru a nu mai repeta cele trei toponime, acestui spaiu, i voi spune pe viitor Cota 90.

Cel mai probabil, c ntr-un timp ndeprtat, pn la interveniile efectuate de austrieci asupra Timiului, c Ciongradul i Cutina din malul drept, s fie fcut spaiu comun, cu locurile din malul stng, cum ar fi acelea pe care se gsesc azi Pdurea btrn i pdurea de Frasini de la Vad spre Virul Timiului. Este oarecum suspect, c Timiul, fr ajutorul uman, ntr-o distan de cteva sute de metri s fac o dubl curb, aproape sub unghiuri drepte i n acelai timp s treac cea mai nalt cot din aceast zon, cnd foarte uor putea evita acest lucru, cobornd spre est, pe un teren mai jos n lungul brilor din apropierea Uzdinului i a marginilor dunelor de nisip. Sau n alt variant putea s o ia, de la podul de fier, pe lng localitatea Orlovat continund printre Cutina i Ciurug, pstrndu-i n acelai timp i direcia i evitnd i curbele amintite. Este chiar posibil, ca acest spaiu din actualul mal drept, cu unele spaii mai mari din actualul mal stng i pn n zona blilor, s se fi aflat ntr-un timp trecut, ntre dou brae paralele a unui Timi cu o albie disperat, cu mai multe brae secundare i cu o sumedenie de meandre.

De fapt, Timiul nu face acea deplasare cum am spus la nceput pentru ntmpinarea nisipurilor, ci mai n dat este adus la ntlnire cu Bara cu patru craci. Aceast bar a ocupat un loc central n ntreg lanul de bli din spaiul Uzdinului i prin cele patru brae ale sale, a legat toate brile existente, ntr-un sistem unitar. n acelai timp a avut i funcia de a regla nivelul apelor n acest sistem i atunci cnd era cazul, peste unul din braele sale care ajungea n malul Timiului, s transmit acestuia surplusul de ap.

Dup cum am mai spus acest spaiu al Uzdinului se interpune, ntre dou spaii mari, Dunele de nisip ale Deliblii de o parte i marea teras de loess dintre rurile Timi i Bega (terasa Becicherechiului), de alt parte prezentnd pentru acestea cea mai fireasc legtur i ntr-un timp mai ndeprtat i unica punte natural de trecere a Timiului.

n acest spaiu se gsete un pod natural, pod cu dou capete de pod, ce practic nlesnete trecerea Timiului. Dunele de nisip, cobor spre Timi, pn la terasa pe care se gsete actualul Uzdin. Aceast teras, reprezint practic o platform, ce unete cele dou capete de pod. Unul, ce pleac din sudul actualului Uzdin i peste Cartiz, Trifoaie, Cotul lu Stancu, Sighet sau Cartiz, Trifoaie, Slacin ajunge n malul Timiului. Cellalt cap de pod pleac din nordul actualului Uzdin i peste Cioca, face un drum mai scurt i mai direct n malul Timiului el fiind folosit i de calea ferat.

Importana acestui pod natural (ce n prezent poate s par minor), precum i importana lui ca spaiu de legtur, dintre zona dunelor de nisip i marea teras a Becicherechiului, crete cu att mai mult, cu ct mai mult ne ntoarcem n timp. ntorcndu-ne cteva secole n urm, n aceast parte a Banatului, gsim o cu totul alt hidrografie. Gsim pri joase i mltinoase, afectate de apele dispersate ale rurilor Brzava, Timi i Bega, dar n mare msur i de apele Tisei sau chiar a Dunrii. Astfel c, ntre marginile dunelor de nisip spre sud i sud-est i n zona dealurilor Vreului spre est, pe de o parte i marginea marei terase a Becicherechiului, margine reprezentat de actuala albie a Timiului, spre vest, s-a ntins o zon mare, joas i mltinoas, afectat de apele Brzavei i Timiului, care a cuprins i lacurile Ilancei i a Alibunarului.n vest, ntre

marginele marei terase, care pot fi reprezentate de actuala albie a rului Bega (de la Zrenianin la Titel) i rul Tisa i de la nivelul localitii Arada n nord, pn la localitatea Perlez n sud, se afl un spaiu grav afectat de apele Begi i Tisei spaiu n care era inclus i un lac mare, de la Ecica la Perlez i Tisa. n sud-vest, de la Centa la Panciova, ntre Timi i Dunre, se afla rtul Panciovei, probabil cea mai joas parte a Banatului, afectate att de Timi, pn la ndiguirea acestuia (pe malul drept pe ntreaga lungime de la Centa la Panciova), precum i de apele Dunrii.

Deci, n situaia hidrografic descris succinct anterior, rmne neafectat n sud ntre Timi i Dunre, Dunele de nisip ale Deliblii, iar mai spre nord, n partea central a Banatului, ntre rurile Timi i Bega, marea teras a Becicheriechiului, dou zone mai ridicate, desprite de rul Timi, dar, n acelai timp legate ntre ele, de acest spaiu al Uzdinului.

Aceste doua zone, putem afirma cu certitudine, erau populate din cele mai vechi timpuri. Desigur c localiti pe nisip nu puteau exista, din cauza lipsei de ap i deci erau nirate pe marginea dunelor de nisip, cum este dealtfel cazul i n zilele noastre. Din circa peste 30 de localiti aparintoare acestei zone, doar 3 (Padina, Petrovsla i uara) sunt aezate pe nisip, restul, sunt n marginea nisipului. ntre acestea, multe sau puine cte erau, se circula, fiind legate ntre ele cu drumuri de pmnt. Aceste localiti la rndul lor, erau legate att cu cetile de pe Dunre (Cuvin i Palanca), ct i cu prile Vreului i Bisericii Albe. La fel i n sensul invers, de la Dunre i cetile sus amintite peste Bavanite, Doloave, Satul Nou, Crepaja pe partea de sud-vest iar de la Biserica Alb i Vre, peste Uljma, Nicolin, Alibunar, Seleu, Ilancea, Dobria, Samo i Ludo pe partea de nord-vest ale dunelor, se ajungea n acest spaiu al Uzdinului.

ntr-o alt ordine de idei, avnd n vedere aceeai situaie hidrografic descris anterior am putea spune, c n acest spaiu al Uzdinului, vadul unui Timi dispersat, ncletat ntre cele dou mari trupuri Dunele de nisip i Marea teras de loess sau mai exact ntre terminaiile acestor dou, cu greu i putea transporta ntreaga cantitate de ap acumulat de-a lungul cursului fiind nevoit s depeasc o mulime de grinduri i terase mai mici sau mai mari ce i ieeau n cale. Astfel c Timiul n cursul su, de o cantitate de ap pe care nu putea s o treac, s-a eliberat nainte de intrarea n acest spaiu, formnd mpreun cu Brzava i alte ruri, cele dou lacuri, al Ilancei i Alibunarului. Dar i rmne totui o cantitate de ap cu care se umple acest vad lrgit, precum i alte spaii, de aici ncolo, n cursul su spre Dunre.

n acest vad lrgit al Timiului cea mai nalt altitudine o atinge cota 90. De la aceast nlime, atunci cnd n jurul Timiului nu existau spaiile mpdurite de azi de s-ar fi privit n jur, s-ar fi vzut un peisaj, ce semna cu un cmp mpestriat de zeci de bli i lacuri, o adevrat Ozorie. Cel mai important ns este faptul, c de la aceast cot 90 se coboar n nord spre Orlovat i cetatea Becicherechiului, spre vest n direcia Perlez i Titel, deci n malul Begi i Tisei, iar spre sud-vest spre Centa i Dunre. Practic aceast cot 90 este legat de platforma unui alt pod natural dintre localitile Orlovat, Fakadin i Perlez ce a legat i leag malurile Timiului, Begi, Tisei i Dunrii.

O parte din Ozoria (citete blile) Uzdinului

Dac deja am vorbit de un Vad al Timiului, s ne mai reinem niel asupra acestui lucru. Anonimus, notarul anonim al regelui Ungariei Bela al III-lea, n Cronicele sale, vorbind de conductorii militari trimii de ducele Arpad n Banat, arat, c acetia ncearc s treac Timiul la Vadum Arenarum (Vadul Nisipurilor). Aici sunt ns ateptai de Voievodul bnean Glad i n lupta ce sa desfurat maghiarii ies nvingtori iar voievodul Glad este nevoit s se retrag n cetatea Keve. Istoricul M. Bizerea, situeaz acest Vadum Arenarum (Vadul Nisipurilor) sau un eventual vad nisipos al Timiului, ntre localitile Uzdin i Idvor iar cetatea Keve, o identific, ca fiind cetatea Cuvin. De nisip n vadul actual al Timiului nu poate fi vorba. De nisip ntr-un Vad Lrgit a unui Timi dispersat care s cuprind mcar parial un material aluvionar nisipos, la fel nu putem discuta. Dar indiferent de aceasta, lipsa nisipului, n nici un caz nu poate prezenta un impediment, ca Vadum Arenarum s fie situat la Uzdin, mai ales dac Vadum nseamn o ap sau un spaiu acvatic, care poate fi relativ uor de trecut de la un mal la cellalt, iar Arenarum, o aren acoperit cu nisip, atunci, ce mai alt aren nisipoas, poate fi vzut, la ieirea dintr-un vad al Timiului, dect Dunele de nisip ale Deliblii aici la Uzdin i un spaiu nisipos pe o lungime de 130-140 km de la Uzdin pn la apropierea cetii Keve (Kuvin).

Mai putem constata c acest spaiu al Uzdinului n zona de la Timi pn la nivelul actualului Uzdin, este oarecum mprit, aparinnd parial i localitii Idvor. n schimb, n zona dinspre Dunele de nisip, spaiul ce aparine Uzdinului (cadastral i natural) se lrgete foarte mult. Acest spaiu lrgit fcnd parte din trupul Dunelor, este cu mult mai nalt, nct domin i n acelai timp nchide sau acoper ntreg spaiul Timiului, pe lungimea cuprins ntre localitile Tomaeva i Baranda.

Ar mai fi de reinut i urmtoarele cteva lucruri: c nu ntmpltor prin spaiul Uzdinulul trece Timiul, calea ferat Panciova-Zrenianin; c n acest spaiu Timiul nu e deloc ndiguit i c el mai degrab avea nevoie de adncire dect de ndiguire; c pe aceast bucat de curs din spaiul Uzdinului, Timiului i lipsete valea sau lunca sa, ce la rndu-i este un lucru semnificativ.

n concluzie, am putea sintetiza, c specificul acestui spaiu al Uzdinului, reiese din apropierea dintre Timi i Dunele de nisip i nsuirile, uneori chiar diametrale, ce le caracterizeaz. n schimb, importana acestui spaiu reiese, din legtura pe care aceasta o face, ntre Dunele de nisip i alte spaii cum ar fi: legtura cu Marea Teras pe malul drept al Timiului, apoi legtura cu Dealul Titelului pe malul drept al Tisei n Bacica, ca i legtura cu Dealurile Slancamenului pe malul drept al Dunrii n Srem. Sigur, nu e lipsit de importan nici faptul, c acest spaiu, un secol jumtate fcea parte, din marginea unui imperiu imens, ntins pe pri din dou continente, iar urmtorul secol jumtate fcea parte, dintr-un alt mare imperiu i Confiniul Militar al acestuia. Ar mai fi de subliniat nc un fapt legat de specificul acestui spaiu, c locuitorii lui, oricine ar fi fost acetia de-a lungul timpului, pn la ntemeierea Uzdinului actual, au trit venica dilem - nevoia de ap i apropierea de Timi, sau nevoia de livezi i puni ca hran pentru animale i apropierea de Dune - iar de aici, ndelunga cutare a unei vetre corespunztoare a satului, care s devin definitiv.

Acest spaiu al Uzdinului a fost traversat cu siguran de-a lungul timpului de legiuni romane, oti bizantine precum i de unii din numeroii nvlitori barbari ce sau tot perindat de-a lungul secolelor, aezndu-se uneori i n aceste locuri sau prin apropiere, temporal sau pe un timp mai lung, la fel cum au trecut mai trziu, oti i armate maghiare, otomane sau austr-ungare, precum i diferiii participani ai evenimentelor revoluionare de la 1848/49.

Precedenta afirmaie nu este una ipotetic ce nu ar avea un suport real, ci una ce poate fi ilustrat i confirmat prin exemple, multe i semnificative. Evenimentele ce vor fi relatate pe parcursul acestui text se deruleaz n timp, ntre sfritul secolului al IV-lea i jumtatea secolului al XIX-lea.Pentru a nlesni ns o nelegere corect i pentru a evita ca unele lucruri s fie des amintite, ar mai fi nevoie s zbovim nc puin asupra unor aspecte de spaiu fiind nevoie s fie fcute nc cteva precizri, unele din acestea chiar ntr-o form mai larg.

n acest sens trebuie neaprat precizat, c pn la ocuparea Banatului de ctre Habsburgi (1716-1718), n acest spaiu de care ne ocupm, era o cu totul alt situaie hidrografic, de ct asta, pe care o cunoatem n zilele noastre. Mai toate rurile Banatului ca Tisa, Bega, Timiul i Brzava, ce parc i-au dat ntlnire cu Dunrea, n acest spaiu din sud-vestul Marii Terase de Loess a Becicherechiului i nord-vestul Dunelor de nisip ale Deliblii, artau ntr-o perioad precedent, cu totul altfel.

Acestea, erau mai ndat nite ruri dispersate, cu mai multe brae (Timiuri i Begheiuri moarte, cu mrtvaie i mrtvacuri), cu o sumedenie de meandre sinuoziti (erpuieli) sau nconjurate de un numr mare de bli mai mici sau mai mari, unele chiar foarte mari, ce adesea plecau din malul rurilor i n felul acesta, pri din albia rurilor sau confundat cu aceste bli (lacuri). Starea aceasta deplorabil, n care se gseau amintitele ruri, afecteaz suprafee nsemnate n jurul lor, crend numeroase mlatini, unele dintre acestea chiar foarte mari.

n acest sens cele mai afectate spaii au fost: ntre Bega i Tisa, mlatinile de-a lungul Tisei i un lac ce se ntindea de la Ecica i Becicherec pn la Perlez i confluena Begi i Tisei; paralel cu acest lac pe malul stng al Begi se ntindea o mlatin pe aproape ntreaga distan dintre Ecica i Perlez; mai jos de Perlez, ncepea o alt mlatin, ce se ntindea de-a lungul Tisei i apoi continua de-a lungul Dunrii, ca de la Centa i pn la Ofcea i Borcea s cuprind ntreg spaiul dintre Timi i Dunre; nspre partea central, n stnga rurilor Brzava i Timi, se afla lacul Ilangei, alimentat de apele celor dou ruri. Aceste ruri prin revrsri, nu numai c alimentau cu ap acest lac, ci ntreg cursul inferior al Brzavei, din apropierea localitii Konak i pn la confluena cu Timiul, la nord-est de Boca, era practic inclus n acest lac. La fel i Timiul ntre localitile Boca i Tomaeva, avea pri comune cu acest lac. Acest lac numit adesea Marele lac al Ilangei se ntindea dinspre sud din marginea dunelor de nisip i a localitii Tomaeva, Iarkova, Dobria, Ilangea i Seleu spre nord, ctre localitile Plandite, Velika Greda, Stari Le i rul Brzava, iar n direcia est-vest, se ntindea, de la malul Timiului i pn la grindul pe care sunt azi aezate localitile Smiai, Sn Ian i Mrghita; de la Alibunar i B.Karlova spre nord, pn la Jamul Mic i Vatin se ntindea lacul Alibunarului. n stnga acestui lac se gsea amintitul Grind al Smiaiului, care practic, parial desprea, cele dou mari lacuri. Ele totui erau legate i funcionau mpreun, la sud, prin spaiul dintre Seleu i Alibunar.

Cum se formeaz aceste mari bli sau lacuri?

Lacul Alibunarului ia natere prin acumularea apelor rurilor Moravia, Raida, Boruga, Mesiciului, Guzainei i-a prurilor i priaelor din Dealurile Vreului i-a Dunelor de nisip. O cantitate din ap acumulat n acest lac, prin partea de sud, dinspre Dunele de nisip ntre localitile Alibunar i Seleu, trecea n lacul Ilangei. Acest lucru, n dependen de nivelul apelor n cele dou lacuri, putea fi i viceversa.

Lacul Ilangei era alimentat cu ap de rurile Timi i Brzava, ce fceau confluen, pn ce cursul Brzavei nu a fost schimbat, la nord-est de actuala localitate Boca. Mai primea i o oarecare cantitate de ap de pe Dunele de nisip. Pri din cursul celor dou ruri erau incluse n acest lac, sau am putea spune c n unele locuri lacul pleca din malul acestor ruri.

Din cele relatate reiese clar, c Timiul, avea sarcina s duc nu numai apele sale i a confluenilor si, adunate n cursul superior i mijlociu, ci peste lacul Ilangei, s preia i-o cantitate considerabil de ap a rurilor ce se vrsau n lacul Alibunarului. Timiul ns, cu greu putea s fac fa sarcinii ce-i revenea, deoarece n cursul su apar i se opun, ca obstacole serioase greu de depit, terminaiile Terasei de Loess, ntre Orlovat i Farcajdin pe actualul mal drept i ntre localitile Tomaeva i Idvor, pe actualul mal stng, precum i formaiuni ieite (nite) din marginile Dunelor de nisip cum sunt cele din sud-estul, sudul i sud-vestul terasei pe care e aezat actualul Uzdin.

nghesuit ntre cele dou mari trupuri - terasa Becicherechiului i Dunele de nisip - Timiul, era nevoit s-i treac apele printre o mulime de grinduri i terase mai mici sau mai mari, de forme i nlimi diferite, alegnd , locurile mai joase i evitndu-le pe cele mai ridicate, precum sunt Cioca, Dealul lui Micleu, Sighetul, Ciongradul i Cutina pe malul drept, apoi spaiile pe care se gsesc cele dou pduri de pe actualul mal stng: cele dou Slatini, Cotul lui Stancu, Trifoaiele, Cartizul, precum i spaiile actualului Uzdin i Idvor, crendu-i n felul acesta - el Timiul - un vad lrgit i dispersat ntre cele dou margini - una pe lng localitile Orlovat i Farcajdin i alta prin marginile dunelor i a actualului Uzdin - i s ia forme mai accentuate ce puteau eventual semna cu o albie sau brae de ru.

Pentru a putea s ne imaginm ct de ct cum ar fi putut eventual arta acel vad de care vorbim, este nevoie s fim avut ocazia i s fim vzut cel puin o inundaie (ieire) a Timiului de amploarea celei din urm, din vara anului 1970, cnd o parte din acel vad era umplut ochi.Este evident, c prin descrierea fcut ncercm s insinum c n acel vad albia actual a Timiului pe care o cunoatem nici nu a existat, considernd c e greu de explicat (dac nu chiar imposibil) cum ar fi putut Timiul, n mod natural i fr ajutorul uman, s-i sape singur o albie aproape ideal prin partea central a acestui vad, cu o altitudine de aproximativ 10 m mai nalt dect spaiul din imediata apropiere, trasnd singur civa kilometri de linie dreapt i dou curbe, care parc ar fi fost desenate pe hrtie.

Dac am ncerca ns, o descriere sumar cu foarte puine cuvinte a cursului Timiului n spaiul Banatului iugoslav, am putea spune c acesta avea un mal drept relativ bine definit, de la intrarea n spaiul iugoslav i pn in apropierea localitii Orlovat (aceasta i datorit terasei mari de loess a Becicherechiului) cu un mal stng ntre urian i Boca, cu o mulime de brae - cunoscute azi ca Stari Tami, Mrtvi Tami, Mrtvai i Mrtvac ntre care era implicat i confluena Brzavei, iar de la Boca la Tomaeva, un mal stng cu cteva vrsturi permanente i confundri cu lacul Ilangei. De la Tomaeva spre Idvor, Timiul nu avea o albie definit; prin acest spaiu mai nalt, nu putea s-i treac ntreaga cantitate de ap adunat de-a lungul cursului, i i formeaz un vad lrgit n spaiul dintre Uzdin i Orlovat, prin care o parte din apa Timiului mai ndat se prelingea dect curgea, iar partea de ap ce nu putea depi acest vad, alimenta lacul Ilangei. De la Idvor n jos, mai exact din spatele pdurii btrne, continund din spaiul dintre localitile Idvor i Farcajdin pn la localitatea Scula, ncepe s se profileze o albie alctuit din mai multe brae i o mulime de meandre. ntre localitile Scula i Opava albia Timiului este reprezentat de sinuoziti (erpuieli) frecvente, unele foarte accentuate aezate alternativ de o parte i cealalt cu tendine de lrgire semnnd mai de grab cu nite bli alungite, unele n form de potcoav, aezate simultan cnd de o parte cnd de cealalt, c-un capt pe cursul rului. De la Opava spre Panciova, malul stng, cu mici excepii, este relativ bine profilat, pe cnd pe partea dreapt a rului, exist o mlatin mare ce cuprinde ntregul spaiu dintre Timi i Dunre.

Ar mai trebui spus c ntr-un trecut ndeprtat cele patru ruri amintite ajutate i de Dunre, prin starea hidrografic ce o prezentau i apropierea dintre ele, creau n sud-vestul i centrul Banatului iugoslav, un veritabil spaiu de delt, cu toate caracteristicile unui astfel de spaiu, flor, faun, circulaie i pe alocuri chiar i felul de via.

Trebuie subliniat c accesul spre Timi, de la nord de actuala localitate Tomaeva spre cursul mijlociu i superior, era nchis din est, de lacul Alibunarului iar din sud-est i sud, de partea inferioar a lacurilor Alibunarului i Ilangei. Dac n cursul mijlociu, accesul era nchis prin malul drept, de la Centa la Panciova, de mlatina ce se ntindea ntre Timi i Dunre. Aceast mlatin continu prin vestul localitii Centa de-a lungul Dunrii i Tisei pn spre Perlez i confluena Begi cu Tisa. Dac grindului Centa-Farcajdin, care dup cum am vzut, era deja de o parte o mlatin, se adaug de partea cealalt, n zona Timiului, o mulime de bli, unele foarte adnci (mici lacuri), situate de la Centa n direcia Branda i Farcajdin pe partea dreapt, iar din jurul Brandei spre Opava, Debeliacea i Scula pe partea stng, reiese clar, c Timiul putea fi trecut de-a lungul cursului su din Banatul iugoslav, doar peste acel vad dintre Idvor-Cioca i Farcajdin-Orlovat.

Peste acest vad al Timiului, nconjurat de un spaiu extrem de afectat, se ntindea ntre Becicherechi i Panciova dup cum ne informeaz F. Griselini, o cmpie mnoas creia n trecut i se spunea Maxon. Griselini n anul 1776, vorbete despre aceast cmpie dintre Becicherechi i Panciova, la timpul trecut. Dar indiferent dac acel timp trecut, este pre sau post Habsburgic, acea cmpie era oricum tiat i scldat de vadul Timiului sau de ceea ce eventual a mai rmas din el.

ntreaga aceast prezentare a spaiului asupra creia am insistat atta, are drept scop s arate c acest Vad lrgit, prezint unicul loc pe ntreg cursul Timiului din Banatul Iugoslav, peste care n timpurile ndeprtate (pre-habsburgice) putea fi trecut acest ru. El (vadul) prezentnd n acelai timp unica legtur dintre cele dou pri ale Banatului (sud i central), precum i ale Banatului de sud, cu Bacica i Sremul. Punctul de legtur, n acest vad, o reprezint cota 90 din actualul mal drept al Timiului.

La aceast cot 90 se ajungea:

- Din marginea de nord-est a Dunelor de nisip, dinspre Ludo, peste Reveni, Cioca i dealul lui Miclu.

Din marginea de vest i sud-vest a dunelor, peste terasa pe care se gsete actualul Uzdin i cele dou capete de pod. n nord peste Cioca iar n sud, peste Cartiz, Trifoaie, Slatina sau Trifoaie, Cotu lu Sancu i Sighet.

Din marginea de sud-vest a dunelor, dinspre repaia i Covcia, peste terasa actualului Idvor, Slatina i pdurea veche a Uzdinului.De la aceast cot se putea cobor spre Becicherec pe Marea Teras dintre Timi i Bega sau spre Perlez i malul stng al Begi pentru a trece Tisa pe dealul Titelului n Bacica iar de aici n caz de nevoie, i Dunrea, pe dealurile din jurul Slancamenului n Srem.

Trebuie neaprat reinut, pentru cele ce vor urma ulterior, c importana acestui pod al Timiului ca pod natural, este de cele mai multe ori, direct legat, de importana i frecvena treceri Tisei la Titel.

Dup retragerea romanilor din Dacia (anul 270), urmtoarele 2-3 secole, acest spaiu este traversat de nvlitori barbari, cum ar fi avarii, sarmaii, cumanii, care adesea erau oprii n incursiunile lor, de campaniile ntreprinse de legiunile romane i ale otilor bizantine, care la rndul lor, traverseaz acest spaiu n urmrirea barbarilor, ncercnd s-i opreasc, disciplineze sau s-i mpciuiasc. Incursiunile barbare ajung apogeul cu nvlirea hunilor, condui de biciul lui Dumnezeu, Atila, continu cu maghiarii, care s instaleaz definitiv n Panonia. Urmeaz ntrirea statului maghiar i apoi o serie de rzboaie austro-turce, pe parcursul a dou secole de timp.

Aceste rzboaie austro-otomane, ce nsumeaz un total de circa 38 de ani de campanie militar, cu ntreruperi pe parcursul iernii, sunt purtate n mare parte n spaiul Banatului sau n jurul lui. Practic dou secole, Banatul, este o adevrat aren de lupt i un adevrat poligon de interminabile manevre militare. Pentru populaia Banatului, aceasta nsemnnd, dou secole de cea mai grea suferin. Aceste rzboaie, ce ncep cu anul 1593 i se ncheie cu anul 1792, sunt purtate din partea turcilor, cu scopul de-a nainta ct mai mult spre centrul i estul Europei i de-a ocupa spaiul imperiului habsburgic, iar de austrieci, cu scopul opririi puhoiului otoman i de-a recupera teritoriile pierdute.

Pentru ntrirea ocupaiei otomane spre est, cele mai importante puncte strategice sunt cetile Belgradului i Timioarei. Acestora urmndu-le ca importan cetile Petrovaradinului i Seghedinului. n acest scop strategico-militar, de maxim importan erau legturile i cile de comunicaie ntre aceste puncte ntrite, dar mai ales comunicaiile dintre Belgrad i Timioara. Legat de aceasta, trebuie remarcat c orice intrare-ieire n i din spaiul Banatului presupunea trecerea Dunrii sau a Tisei, sau a ambelor ruri de grani. Dunrea se putea trece pe la Panciova, Cuvin, Palanca, Buzia i Orova. Tisa se trecea la Titel, Jabali, Mol - Ada, Senta i Kanjia. Desigur, cel mai important i direct drum, dintre cele dou ceti de prim-ordin, peste Dunre este direcia Belgrad, Panciova, Alibunar, Vre, Timioara, iar peste Tisa, direcia Belgrad, Slancamen, Titel, Perlez, Becicherec, Timioara. Aceste dou direcii puteau fi folosite i combinate, cum ar fi Belgrad, Panciova, Uzdin, Orlovat, Becicherec, Timioara, posibilitate, ce a fost adesea folosit, lucru ce va fi confirmat ulterior de evenimentele ce vor fi tratate n acest text.

Mai trebuie remarcat c dintre toate trecerile peste cele dou ruri, Dunre i Tisa, n cele cinci rzboaie austr-otomane, cel mai frecvent a fost exploatat trecerea Tisei, la Titel - Perlez i c aproape nu a existat nici un an de campanie militar, din cei 38 ct nsumeaz amintitele rzboaie, ca acest loc pe Tisa, s nu fi fost trecut mcar de una din cele dou armate sau corpuri importante a acestora.

Practic, acest loc pe Tisa la Titel, reprezint punctul Nod, ntre direciile de circulaie dintre cele patru mari ceti de maxim importan, Belgradul, Timioara, Petrovaradin i Seghedin. n plus, din castelul de la Titel, putea fi controlat circulaia naval pe Dunre i Tisa, dar mai ales a corabiilor turceti, care foarte uor puteau ajunge pe Dunre, de la Orova la Slancamen. Probabil c i apropierea cetii Becicherecului s aib partea sa de importan, precum nici exclusivitatea trecerii Timiului n spaiul Uzdinului nu poate fi lipsit de importan.

Chiar acest lucru am i ncercat s artm, mai exact c ntr-o perioad pre-habsburgic n Banat, trecerea Timiului la Uzdin, este adesea, direct legat de trecerea Tisei la Titel.Trebuie ns remarcat, c trecerea Timiului, prin acel vad din spaiul Uzdinului, i pierde exclusivitatea, prin amplele msuri hidrotehnice preluate i executate de habsburgi, n scopul reglrii albiei i cursului Timiului. La aceasta n special contribuie cele dou mari proiecte executate de cunoscutul inginer olandez Fremaut. Unul executat n anii l759 i 1760 cnd pe o distan lung sunt eliminate sinuozitile (erpuirile n. n. ) Timiului, (amputate multe meandre i brae paralele, Timiuri moarte, mrtvaie i mrtvacuri n. n. ), iar rul, adus ntr-o albie dreapt . Cel de-al doilea proiect a fost executat pe parcursul anilor 1767 - 1769 i avea drept scop desecarea prii inferioare a marei mlatini de la Ilangea i a celei de la Alibunar i urma s fie spat un canal mare de la Timi, ntre Boto i Marino Selo (localitate puin mai spre nordul actualului Tomaeva n. n. ), fiind prelungit pn la Pirinca (la nord-est de Iarcov, nord-vest de Dobria n. n. ), nct traverseaz de la un capt la altul ntreaga poriune inferioar a mlatinii de la Ilangea, i apoi prelungit prin Sn Mihai (ntre Sn Minai i Sn Ian n. n.), n adncimea mlatini de la Alibunar .

n acest canal, se vars i canalul Brzavei, astfel c acest ru pe lng c sufer o schimbare complet (canalizarea albiei), schimb n marea msur i cursul, astfel c locul de confluen al Brzavei cu Timiul, de la nord de localitatea Boca, se deplaseaz n faa localitii Boto. Desigur, c aceast nou confluen nu putea fi fcut oricum i c albia Timiului trebuia s fie pregtit pentru preluarea complet, att a apelor Brzavei ct i a celor dou lacuri, dar mai ales s fie pregtit, ca ntreaga cantitate de ap preluat, s o poat trece prin spaiul Uzdinului.

Prin lucrrile amintite anterior, precum i a lucrrilor efectuate n jurul anului 1745, iar la acestea dac se adaug i lucrrile de ndiguire parial sau total efectuate de-a lungul acestui timp i ulterior, att pe o parte precum i pe ambele pri nct se poate afirma, c Timiul este completamente schimbat i n acelai timp pus sub control. n felul acesta, practic, se deschide accesul spre Timi pe ntreg malul stng de la Tomaeva spre cursul superior al acestuia, iar trecerea Timiului prin spaiul Uzdinului i pierde exclusivitatea.

Trebuie menionat c pentru lucrrile descrise anterior se impunea un numr mare de brae de munc. Acestea au fost asigurate de populaia autohton acolo unde ea exista. Acolo ns unde nu exista aceasta a fost adus, astfel c de-a lungul Timiului pe cim i de-a lungul viitorului canal Boto-Sn Mihai apar o sumedenie de localiti mici, tip ctune cu caracter mai mult sau mai puin temporar a cror populaie lucrau mai ales la lucrrile de amploare, cum au fost cele de spare a albiei sau ndiguire. Unele dintre aceste localiti devin n timp localiti trainice, fie pe locurile iniiale, fie c populaia acestora se ataeaz altor coloniti pe locuri stabilite de administraia satului. S-ar putea ca Uzdinul s nu fac excepie.

Dup ce am epuizat n mare parte tot ce era necesar de spus n legtur cu spaiul nu ne rmne altceva dect s trecem la relatarea evenimentelor care au avut loc n acest spaiu de-a lungul timpului. Evenimentele, dup cum am mai spus sunt repartizate n timp, i vor fi prezentate ntr-o ordine cronologic i o form ct se poate de concis.

1. Istoricul roman Ammianus Marcellinu, n lucrarea sa Istorie Roman- descrie expediia mpratului Constantinius (Constaniu) al II-lea n Panonia, n anii 358 - 359, fiind participant direct la aceast campanie militar mpotriva sarmailor i a altor triburi de barbari din teritoriile dintre Dunre i Tisa, care de aici atacau i fceau incursiuni n provinciile romane Panonia i Moesia superioar. El descrie, zona mltinoas din cursul inferior al Tisei, (confluena Tisei cu Dunrea) i spune, c armata roman n urmrirea sarmailor a trecut Tisa, mbarcat n luntrii i condui prin locurile ascunse ale rurilor1.

Pentru ca istoricul roman, participant la aceast expediie, s poat descrie cursul inferior al Tisei i mai ales confluena acesteia cu Dunrea, era nevoie ca armata roman s treac Tisa ntre localitatea Titel i locul de vrsare al acesteia n Dunre. Dealtfel, Tisa nici nu putea fi trecut n cursul inferior, dect, ntre punctele marcate de confluena sa cu Bega de o parte i confluena cu Dunrea de cealalt parte.

Ar mai trebui consemnat c sarmaii, populaie migratoare de origine iranian, ce triau o perioad mai lung n Moesia superioar, trec Dunrea i se aeaz temporar n Banat. Cele mai numeroase urme sarmatice sunt n Banatul de sud, lucru confirmat dealtfel i de recentele spturi arheologice care au avut loc n ultimii ani, n cetatea dacic Jidovar, de lng Orea.

S ncercm s stabilim dac armata roman trece prin spaiul Uzdinului. Deci, din cele relatate anterior, reiese c aceasta, n urmrirea sarmailor trece Tisa la Titel, sub locul de vrsare al Begi n Tisa. De aici, de pe malul stng al Begi la Perlez, urc spre malul Timiului n direcia Uzdinului i Orlovatului. Acum exist, ns, dou posibiliti. Una, ca sarmaii s fi ales fuga nspre nord-est, prin spaiul dintre Timi i Bega n direcia Becicherecului i Timioarei, n Banatul de cmpie. Cea de a doua posibilitate era, s treac Timiul n spaiul Uzdinului de unde pe marginile Dunelor de nisip, s o ia spre cas, n direcia sud-est i est, spre Dunre, Cuvin, Biserica Alb sau Vre. Alegerea de ctre sarmai, a primei variante, e mai puin posibil, deoarece aceasta i ndeprteaz de locurile de unde triau iar Banatul de cmpie nu le permitea un ascunzi prea bun, n caz c-i atepta vreo pedeaps din partea romanilor, dar nici posibilitatea de a organiza vreo eventual surpriz, n caz c ar fi intenionat s opun rezisten urmritorilor lor.

Cea de-a doua variant, e mai verosimil, deoarece, trecerea Timiului le-ar fi dat posibilitatea s ajung mai repede n spaiul n care triau i n acelai timp ntr-o zon cu o configuraie de teren mult mai variat, n care la caz de nevoie se puteau mai uor ascunde iar n ultima instan, s ajung dac era nevoie chiar i n munii Banatului i pdurile acestora. Pe acest teren, puteau mult mai uor organiza i o eventual rezisten militar mpratului Constaniu i n acest caz, puteau apela i chiar conta pe ajutorul celorlalte triburi cu care convieuiau i mpreau acest spaiu. n plus verosimilitatea acestei variante crete, prin faptul c, scopul expediiei militare ntreprinse de Constaniu al II-lea era, de a pacifica teritoriile2 dintre Dunre i Tisa i de a obine de la sarmai i ceilali barbari cu care acetia convieuiau, c pe viitor nu vor mai prda cele dou provincii romane i nu era o expediie de rzbunare sau de pedeaps.

2. Istoricul Bizantin Teofilact Simocrata, n lucrarea sa Istorie Bizantin -Domnia mpratului Mauritius (582 - 602), relateaz o expediie militar bizantin, ntreprins la nord de Dunre, mpotriva avarilor, ce are loc n anul 600. Dup trecerea Dunrii armata bizantin i aeaz tabra la 20 km distan vest de Baziai n sud-estul Banatului i a Dunelor de nisip n apropierea localitii Dubov. nfrni n dou btlii, avarii se retrag spre interiorul Banatului urmrii ndeaproape de bizantini. Traseul pe care l-au urmat bizantinii a trecut n vest de lacurile de la Ilancea i Alibunar i pe la vest de Dunele de nisip lund direcia Panciova-Zrenianin3. nfrni i n a treia btlie, hanul avar se retrage nspre rul Tissos, ru pe care unii istorici ncearc mai ndat s-l identifice ca rul Timi dect cu Tisa. Urmtoarea btlie are loc n apropierea unui lac, n care, dup cum ne informeaz istoricul bizantin, avarii se vor neca n numr mare, fiind mpini de bizantini n apele acelui lac.

Din cele relatate anterior de istoricul bizantin, este foarte uor de urmrit desfurarea adversitilor ce au loc ntre avari i bizantini i vedea, c primele trei btlii au loc n marginile de sud-vest a Dunelor de nisip, pe un traseu dintre Dunre i Timi sau ntre Dubv i Uzdin. Dac rul Tissos, spre care sunt nevoii s se retrag avarii este Tisa sau Timi, pentru tema pe care o dezbatem e mai puin relevant, deoarece, adversarii oricum sunt nevoii s treac Timiul n spaiul Uzdinului, pentru a putea s aib loc cea de-a patra btlie, n care avarii s fie necai de adversarii bizantini, n acel lac, care nu putea fi altul, dect lacul ce se gsea la acel timp, ntre Bega i Tisa, de la Ecica pn la Perlez i Tisa. Este cunoscut c avarii, ce i stabiliser treptat centrul puterii lor, n viitoarea pust maghiar, locuiau temporar i n acest spaiu dintre Timi i Tisa (la Boto este descoperit un mormnt avar masiv populat) i deci cunoteau bine locurile unde se putea trece aceste dou ruri, dar fiind urmrii ndeaproape de bizantini4, care evident erau i mai puternici, au reuit s treac Timiul dar nu i Tisa.

3. Primul voievod bnean menionat n cronic este voievodul Glad5. Voievodatul su se ntindea de la Dunre pn la Mure i Tisa. i includea cteva ceti dar el rezida n mod obinuit6, n cetatea Keve (Cuvin - Cubin). El a trit la trecerea dintre secolele IX i X (896)7.

La sfritul secolului al IX-lea uniunea de triburi maghiare conduse de Arpad (890 - 907), ajung n Cmpia Panonic de unde ntreprind expediii de prad n inuturile din jur, care ns mai trziu, pe la jumtatea secolului al X-lea urmreau anexarea acestor inuturi la regatul ungar.

Aceste evenimente au fost consemnate de Anonimus, notarul anonim al regelui maghiar Bela al III-lea, n lucrarea sa Gesta Hungarorum. Anonimus arat c la ordinul lui Arpad civa conductori militari se ndreapt cu otile lor spre Banat, trecnd Tisa la Kanja. Trupele maghiare nainteaz spre prile dinspre Bega unde se menin dou sptmni pentru ai supune pe toi locuitorii dintre Mure i Timi. Conductorii militari maghiari au ncercat s treac Timiul pe la Vadum arenarum (Vadul nisipurilor)8. Aici au fost ntmpinai i oprii de voievodul Glad, nsoit de o armat de clrei i pedestrai. n lupta ce s-a desfurat la vadul nisipos al Timiului, cu toat vitejia ostailor si ce s-au luptat stranic (acriter), Glad este nfrnt i mpins n cetatea Keve. Fiind urmrit de maghiarii care atac i cetatea de scaun, se vede nevoit n cele din urm s cear pace recunoscndu-se vasal.

Legat de acest eveniment Nicolae Stoica de Haeg n - Cronica Banatului - pagina 103 spune urmtoarele: Noroadele lui Arpad, cum au trecut Tisa, neoprii pn la Beghei au venit i toate neamurile pre Timi au supus i pruncii oamenilor n zlog i lua. n nsipu Homoc ctr Panciova, Palanka, n lager sta. Pe Timi cu Glad se btur, l sparser; abea s-or npcat.Referitor la aceleai evenimente cunoscutul om de tiin Francesco Griselini n Istoria politic a Banatului paginile 36-37 spune: Atunci cnd popoarele lui Arpad au trecut Tisa, n dou sptmni au supus toat populaia de pe Mure i pn la Timi, lund pe fiii acestora drept ostatici. Dintr-o regiune nisipoas n care i avea tabra, sau ndreptat apoi s treac acest din urm ru, cnd l-au descoperit pe malul opus pe Glad, mpreun cu o mulime de clrei i pedestrai. Neinnd seama de nimic au ajuns nnot la mal, l-au alungat pe duman, iar cnd acesta s-a retras n castelul Keve (Cuvin N.N.), au poposit la Panuca (Panciova N.N.), de unde au pornit din nou asupra-i, silindul s rscumpere pacea.

Este cunoscut c F.Griselini scrie una din cele mai documentate cronici (istorie) ale Banatului. Griselini ns este un slab cunosctor al geografiei Banatului i adesea face greeli de orientare n spaiu, lucru ce i se ntmpl i n cazul de fa, schimbnd sensul, dea lungul traseului, a regiunii nisipoase i locul unde era stabilit tabra maghiar. La fel este cunoscut, c N.Stoia de Haeg n Cronica sa, preia o parte mare din textul lui Griselini i cu regularitate de invidiat, ndreapt toate greelile de geografie i orientare n spaiu pe care acesta (Griselini) le face, lucru pe care nu scap s-l fac i n cazul de fa.Important pentru noi este faptul, c lupta dus pe malul Timiului ntre voievodul Bnean i unguri cel mai probabil a avut loc la Uzdin. n legtur cu locul unde s-a desfurat aceast lupt sunt lansate dou ipoteze. Una, ce aparine traductorului Cronicilor lui Anonimus, G. Popa Lisseanu, care identific Vadum Arenarum (locul unde ungurii trec Timiul) cu toponimul Favenyrev (localitate n Banat)9. Cea de-a doua ce aparine lui Marius Bizerea, situeaz acest Vadum Arenarum (vadul nisipurilor) pe cursul Timului ntre localitile Uzdin i Idvor. n ambele cazuri cetatea Kevee este identificat ca fiind cetatea Kuvin (Kubin)10.

Subsemnatul, nu se aventureaz n a pune n discuie cele dou ipoteze, mai ales c nici nu cunoate crei localiti din Cursul Timiului, i aparine toponimul maghiar Favenyrev, dar totui nu poate rezista ispitei, s nu ncerce, s aduc cteva posibile argumente n favoarea ipotezei lui M.Bizerea.

Credem c din textul introductiv reiese clar i c nu mai este nevoie ca s artm c pe ntreg cursul Timiului, de la Iaa Tomici la Panciova, nu exist i mai ales nu putea exista la timpul cnd au avut loc evenimentele, un alt pod natural de a trece Timiul dect acesta din spaiul Uzdinului situat ntre Cioca i Idvor.

Am putea ns admite pentru un moment, c otile maghiare, aflate ntre Bega i Timi ar fi putut trece Timiul i n alt loc pe cursul mijlociu i superior al acestuia. ns n acest caz maghiarii i-ar fi nchis cile de acces spre Dunele de nisip, prile Vreului i a cetilor de pe Dunre de la Panciova i Cuvin. Accesul spre prile amintite anterior n-ar fi fost posibil deoarece spaiul din malul stng al Timiului i pn la marginea Dunelor de nisip i dealurile Vreului, era un teren mltinos n care se ntreptrund i cele dou lacuri (al Ilangei i Alibunarului) i o Brzav dispersat care practic mpreun cu lacul Ilangei fcea confluen cu Timiul.

Pe lng cele amintite mai sus credem c i folosirea din partea lui Anonimus al termenului Vadum Arenarum pentru acest spaiu al Uzdinului poate fi pe deplin justificat. Mai ales dac Vadum, nseamn vad, iar acesta la rndu-i nseamn o ap ce n-are o afunzime prea mare i care poate fi relativ uor trecut de la un mal la cellalt. n acest caz albia unui Timi dispersat, alctuit din mai multe brae i meandre care era nevoit s-i duc apele peste un spaiu mai ridicat, cum este acest spaiu dintre marginile Dunelor de Nisip i Marea Teras de Less de la Uzdin, reprezint cu siguran sau cel puin ar putea reprezenta un vad adevrat, uor de trecut cum n ultima instan chiar i vadul actualului Timi n timpul verii se poate uor trece n picioare. Tot la fel i Dunele de nisip ar putea reprezenta cea mai veritabil aren nisipoas cu cei aproximativ 140 km lungime i circa 43 km lime medie de spaiu nisipos, din vadul Timiului pn n apropiere de cetatea Cuvin. Mai ales dac marginea de nord-vest a dunelor este privit din spre Timi i Uzdin, ea arat ca o adevrat aren avnd o form concav ntre cele dou movile (Ludo i cula lu Bagiu) i ajungnd pe aceast margine o altitudine de pn la 90 m (n spatele coloniei Putnicovo) urcnd apoi la altitudini tot mai nalte de aproximativ 120 m la nivelul Vi Afunde, apoi circa 123 - 130 m n faa Padinei i 140 m ntre aceasta i Petrovsla. Ar mai trebui reinut c evenimentul s-a desfurat la anul 900 i c n urm cu 1.100 de ani i Dunele puteau s fi artat altfel, cu mai mult nisip, cci cu siguran c la timpul respectiv, nisipul era fixat ntr-o msur mai mic dect n zilele noastre, i fiind mai mictor, lasa impresia de o cantitate mai mare dect n momentul de fa.

Desigur, c pentru maghiari care organizeaz aceast expediie militar mpotriva lui Glad, cu scopul de a-1 supune i a-i impune vazalitatea i deci pleac cu fore militare corespunztoare, are o mare importan alegerea unei treceri mai uoare a Timiului i parcurgerea unui traseu de drum mai uor pn la cetatea de scaun (deci de la Uzdin la Cuvin) chiar i-n cazul cnd foarte uor putem presupune c voievodul Bnean nu va rmne s-i atepte n cetate.

4. n perioada anului 1070 ara (Banatului n.n.) a fost tulburat, de atacurile pecenegilor i ale cumanilor, care au aprut n acest inut, ca dealtfel n tot restul Ungariei11, lsnd pretutindeni urmele violenei lor, adic ceea ce se atepta doar din partea unor popoare necivilizate i slbatice. Ei s-au retras pe malurile Timiului de unde au fost alungai de Ladislav I (regele Ungariei n.n.) care le-a luat prada fcut i i-a aruncat peste Tisa in ara Iazigilor12.

Lui Ladislav i-a urmat, n anul 1096 Coloman13. Acest rege este memorabil doar prin faptul c a adunat o oaste pe Timi, pentru a interzice cruciailor trecerea spre Constantinopol, iar de acolo spre Palestina14. Vzndu-se ns prea slab pentru a-i nfrunta, el a socotit mai potrivit realizarea unui acord n temeiul cruia acetia i-au vzut de drum n linite, dup ce se ndestulaser cu alimente i alte nevoi16.5. n anul 1482, Baiazet II (Baiazit al II-lea n.n.), noul mprat, de la Smederevo trecnd n Banat, cu ungurii la Becicherec s btur. Turcii n octomprie s ntorsr17.Este evident, c turcii trecnd Dunrea de la Smederevo la Cuvin, se gseau n sud-estul Banatului i c pentru a ajunge la Becicherec unde s se bat cu ungurii, au de parcurs traseul unic posibil spre nord-vest, pe marginea de sud-vest a dunelor de nisip, pentru a trece Timiul la Uzdin. Cum mai sus de Uzdin, accesul spre Timi era nchis de lacurile Ilangei i Alibunarului, iar ca acestea s fie ocolite era nevoie s se ajung n spaiul Stamora - Moravia i Deta, de unde s se coboare apoi spre Becicherec. Pentru o astfel de variant oricare trecere a Dunrii de la Palanka la Orova ar fi fost mai rezonabil dect cea aleas de turci - Smederevo, cci aceasta practic i-ar fi pus s ocoleasc o parte mare a Banatului, lucru ce nu poate fi justificat cu nici un motiv strategico-militar.

Afirmaia fcut de N. Stoica de Haeg c turcii n octomprie (octombrie) s ntoarsr nu nseamn nicidecum c turcii fac calea ntoars pe acest traseu i c ar fi trecut ndrt Timiul tot la Uzdin, ci mai ndat nseamn, c turcii n octombrie ncheie campania militar i c se ntorc acas, probabil c pe cel mai scurt drum posibil spre Istambul, mai ales c n fruntea castei turceti s-a aflat comandatul suprem sultanul Baiazit.6. n urma luptei de la Mohaci (1526) i moartea lui Ludovic al II-lea, competiia pentru tronul maghiar, care dealtfel se desfura de mai mult timp18, intr n faza sa final avndu-i ca pretendeni pe marele voievod Ferdinand de Habsburg i pe voievodul ardelean Ioan Zapolya19. Astfel nobilimea austriac i croat l proclam de rege pe Ferdinand, pe cnd nobilimea maghiar i o parte din nobilimea din Transilvania l declar rege pe Zapolia. Acesta din urm nu este ns acceptat de unii nobili i comandani de ceti din Banat, din care cauz Zapolia ntreprinde o campanie militar pentru a se impune cu fora.

Astfel, armata lui Zapolia trece Dunrea la Slankamen, Tisa la Titel i face popas la Ozora. De aici transmite comandantului cetii Becicherecului c pn seara s-i predea cetatea, cci n caz contrar diminea o va ataca i-o va lua cu fora.

Ceea ce trebuie remarcat din relatarea anterioar, este faptul, c armata lui Zapolia, trece Tisa din Bacica n Banat la Titel. Dup cum se tie la Titel este locul de vrsare a Begi n Tisa, astfel c de la sine se impune ntrebarea - dac Tisa este trecut, deasupra sau sub locul de confluen a celor dou ruri. Dac Zapolia ar fi trecut Tisa deasupra de locul de confluen, atunci ar fi intrat, n lacul ce se ntindea de la Zrenianin i Ecica, pn la Perlez i Tisa, spaiu care la timpul respectiv, nu ar fi putut fi parcurs dect cu brcile. Este greu de crezut, dac nu chiar imposibil, c putea fi asigurat numrul necesar de brci pentru o astfel de operaiune, dar, dac totui admitem chiar i ipotetic acest lucru, el ar fi prezentat un adevrat act de sinucidere, deoarece acest traseu acvatic, ar fi adus armata lui Zapolia direct sub zidurile cetii, unde foarte uor putea fi atacat i necat cu tot cu brci, de aprtorii cetii.

Este evident c trecerea Tisei este efectuat sub locul de confluen a celor dou ruri, i c armata lui Zapolia n urma trecerii, prsete imediat zona mltinoas a rurilor Tisa i Bega i printr-o scurt deplasare lateral urc pe un spaiu mult mai nalt de lng Timi, pentru a face popas la Ozora.

n felul acesta tabra putea fi aezat pe un loc nalt i uscat i n acelai timp strategic din punct de vedere militar. De aici au mine zi cel mai bun i mai scurt drum posibil, dar n acelai timp, dein i controleaz, unicul loc unde ar fi putut veni un eventual ajutor viitorului adversar. Pe lng aceasta, ajuni ntr-un spaiu populat, puteau n caz c aveau nevoie s-i completeze i proviziile necesare.

n ceea ce privete amintita localitate Ozora cu siguran c aceasta se gsea n apropierea Timiului dar este foarte greu de stabilit pe care din malurile lui, la fel cum este greu de stabilit, cum arta exact Timiul la timpul respectiv. n legtur cu aceasta, ar fi nevoie s amintim c n urma evenimentului descris anterior, mai precis n anul 1541, se instaureaz o prim faz a suveranitii turceti asupra Banatului, urmnd ca autoritatea otoman propriu-zis asupra acestei pri a Banatului, s fie impus definitiv n 1552 i cu aceasta, ungurii pierd Banatul pentru o perioad lung de timp, mai exact pn n anii 1867 respectiv 1872, cnd acesta le revine.

Interesant este ns faptul, c exact pentru aceast perioad, dispare i toponimul Ozora legat de acest spaiu. Probabil s fie mai ndat o fals impresie ce s-ar putea datora lipsei unei documentaii de provenien maghiar - ca dup 1872, acest toponim s revin n forma oficial-administrativ, la nceput ca Ozora, apoi Torontal Ozora i la urm Ui-Ozora. Neoficial mai apare n unele documente i ca Nagy Ozora (Ozora Mare).

Cea mai semnificativ din amintitele numiri este Ui-Ozora (Ozora Nou). Pentru cine oare - actualul Uzdin - care la timpul cnd i se atribuie aceast numire, ndeplinea respectabila vrsta de trei sferturi de veac, reprezint o localitate nou - pentru locuitorii Uzdinului, cu siguran nu - cci pentru ei ca ntemeietori a acestuia sensul de nou, nu poate fi justificat, chiar nici atunci cnd trebuie s fie scris n limba oficial a statului (maghiar), fiindc n acest scop puteau fi folosite oricare din numirile enunate. Ui-Ozora are sens doar pentru maghiari i statul maghiar deoarece ei las aici, atunci cnd le-a fost luat Banatul, o Ozor, i la revenire dup aproximativ trei secole jumate, gsesc n acest spaiu - un Uzdin - pentru ei localitate nou.

7. n rzboiul austro-otoman din 1683-1699, mai exact n campania militar ce se desfura pe anul 1697, sultanul Mustafa al II-lea cu oastea otoman trece Dunrea la Panciova pe data de 19 august20. Dup zece zile, pe data de 29 august, trece Tisa la Titel, iar dup ce-1 ocup se ndreapt spre Senta i Seghedin21. Renun la avansarea spre Seghedin i i instaleaz tabra la Senta. Aici, pe data de 11 septembrie oastea otoman este atacat de armata austr-ungar condus de Eugen de Savoia. ntr-o lupt ce dureaz mai puin de dou ore22, oastea otoman este practic zdruncinat suferind o nfrngere, cum nu a mai suferit alta, nc din vremea marelui Iancu de Hunedoara. Numrul morilor din partea turcilor, a depit cifra de 20.000, o parte czui de sabia nvingtorului, o parte necai n Tisa23.

Pentru tema propus din cele relatate anterior, important de reinut este c oastea otoman trece Dunrea n Banat la Panciova i apoi Tisa la Titel n Bacica, dar pentru a fi trecut Tisa la Titel, era mai nti nevoie s fie trecut Timiul i aceasta n situaia hidrografic a Banatului la timpul respectiv nu putea fi trecut, dect n spaiul Uzdinului.

Mai trebuie reinut, c n acest spaiu al Uzdinului, la timpul acela, se gseau cele dou Uzdine (mic i mare), a cror populaie avea cu siguran mult de suferit n urma trecerii unei oaste enorme, cum era aceasta condus de Mustafa al II-lea, chiar dac aceasta pentru cele dou Uzdine nu era o armat strin, ele fcnd parte la acel timp din spaiul imperiului otoman.8. Rzboiul austro-turc de la 1683 la 1699, arat c otomanii nu sunt fora mult temut de odinioar, lucru ce are s se confirme n anul 1716, cnd oastea turceasc sufer mai multe nfrngeri n luptele cu armata austriac condus de geniul militar Eugen de Savoya. Printre acestea se numr i luptele pentru cetatea Timioarei i alungarea turcilor din Banat dup 164 de ani do ocupaie a acestuia.

n timpul asediului cetii Timioarei, care a durat 48 de zile, ntre 25 august i 13 octombrie 1716, la 8 septembrie, la comandamentul austriac, sosi tirea, c 13.000 14.000 de ttari ar fi trecut n 50 de brci Dunrea pe la Panciova, pentru a pustii inutul din lungul Timiului i a zdrnici orice aprovizionare cu furaje a armatei cretine24.

Prdtorii, n situaia hidrografic pe care deja o cunoatem pe partea stng, nu puteau devasta un lung al Timiului, dect de la Panciova la Tomaevac iar pe partea dreapt puteau eventual pustii de la Farcajdin spre cursul mijlociu al Timiului dar innd cont s nu se apropie prea mult de armata adversar gsit de la Becicherec spre Timioara.

Acesta este unul din cele mai eclatante i gritoare exemple de suferine, prin care adesea a trecut populaia Banatului. Cetenii celor dou Uzdine, la suferinele prin care au trecut n campania din 1697, mai adaug i altele (1711,1712), precum i cele de fa. Apogeul ns va fi atins, dup cum vom vedea, n anul urmtor (1717), cnd vor avea loc evenimente ce vor deveni fatale, pentru soarta celor dou Uzdine.

9. Habsburgii, ambiionai de succesele militare avute n anul 1716, pentru anul ce urmeaz, i propun ca obiectiv principal o expediie asupra Belgradului.

Vom apela la F. Griselini pentru a ne relata nceputul acestei campanii: spre sfritul lunii mai 1717 prinul Eugen sosi la Futak (Futog n. n.), unde au fost concentrate toate trupele. Trecu apoi Tisa, ducnd armata n Banatul Timioarei. Eugen i ridic tabra pe cmpia dintre Becicherecul Mare i Panciova, numit mai de mult Maxon, iar n prezent acoperit pe toat ntinderea ei cu terenuri frumoase i roditoare. Aici l puse pe generalul Mercy n fruntea unui mare corp de armat, cu ajutorul cruia trebuia s-i izgoneasc pe turci de la Orova.Ocuparea Orovei eueaz, dar aceasta nu-i mpiedic pe imperiali s asedieze Belgradul, trecnd mai nti Dunrea, la o jumtate de mil (aproximativ 37 km n. n.), dincolo de Panciova, asediu ce se va ncheia dup 18 zile, cu nfrngerea turcilor pe data de 16 august. De desfurarea acestor lupte nu ne vom ocupa, la fel cum nu ne vom ocupa nici de rezultatele acestui rzboi, ce se va ncheia n urma tratativelor desfurate la Pojareva pe data de 21 iulie 1718.

S revenim ns la cele relatate anterior de Griselini. Eugen De Savoia i aeaz tabra pe cmpia dintre Becicherec i Panciova, ce nseamn c aceast tabr se ntindea pe malul drept al Timiului spre Becicherec i pe malul stng spre Panciova. n direcia Becicherecului tabra este aezat ntre localitile nirate pe malul drept al Timiului i cele de pe malul stng al Begi, pe cnd n direcia Panciovei tabra era aezat ntre irul de localiti din marginile dunelor de nisip i localitile ce eventual se gseau pe malul stng al Timiului. Pe malul drept al Timiului aceast tabr putea cobor spre sud, cel mult pn n apropierea Farcajdinului, deoarece restul de pmnt mai ridicat ce rmne ntre Farcajdin i Centa era foarte ngust pentru a fi putut fi folosit n acest scop. Pe partea cealalt, deci pe malul stng al Timiului, tabra putea ajunge spre nord cel mult pn la Tomaeva, deoarece dup cum ne informeaz N. Stoica de Haeg, lacul Ilangei care se afla la nord-est de aceast localitate, pleca imediat din malul stng al Timiului. Se poate spune deci c din malul stng al Timiului i pn la Alibunar la nord de localitile Tomaeva, Iarcova, Dobria, Ilangea, Seleu i Alibunar se gsea partea inferioar a celor dou lacuri (mlatini mari) ale Ilangei i Alibunarului.

Dac am stabilit c tabra imperial putea ajunge pe malul drept spre sud pn n apropierea localitii Farcajdin iar pe malul stng n nord pn n apropierea Tomaevaului, atunci este clar, c n spaiul taberei era inclus i acel vad al Timiului despre care am vorbit i n care se gseau i cele dou Uzdine din timpul acela, precum i restul spaiului aparintor Uzdinului din zona dinspre dunele de nisip.Un alt lucru important ce poate fi dedus din relatarea lui Griselini este c, pe cmpia dintre Becicherec i Panciova sunt aduse toate trupele imperiale, deci ntreaga armat austriac, lucru ce poate fi neles i din desfurarea evenimentelor ce nu sunt cuprinse n textul citat. Griselini, nu ne spune direct din ce numr de soldai este alctuit aceast armat. Austriecii ncep campania pe anul 1716 cu o armat de 125.000 de oameni i avnd n vedere miza pe anul 1717 (ocuparea Belgradului), dar i faptul c pierderile n anul precedent erau minore, nu credem c armata austriac n anul 1717, s fi fost micorat. Acest lucru poate fi confirmat prin faptul c armata cretin, cum o numete Griselini, n luptele pentru Belgrad, ca armat nvingtoare, are pierderi de 5.000 mori i circa 18.000 de rnii deci un total de 23.000 de oameni ieii din dispozitiv.Dup cum am ncercat anterior s prezentm repartizarea spaiului pe care era cel mai probabil aezat tabra austriac reiese c cele dou localiti Uzdinul Mare i Uzdinul Mic, practic, erau cuprinse n spaiul taberei. Bineneles c corturile ce alctuiau tabra nu erau aezate printre bri i desigur nu erau puse n imediata apropiere a localitilor amintite ci mai degrab sau aflat pe un teren mai ridicat nspre livezi i cucuie, nspre Dunele de nisip.Oricum, cele dou Uzdine se gseau ntre cele dou pri ale taberei, una pe malul drept iar cealalt pe malul stng al Timiului. Desigur c legtura ntre cele dou pri ale taberei se efectua prin apropierea lor i orict ar fi fost austriecii de nemi i militari disciplinai, nu se putea ca locuitorii celor dou sate s nu fi fost incomodai, poate chiar n msura, c pn la urm au plecat de la casele lor i-au prsit vetrele, plecnd n alt parte.Dac am cuta un motiv care s explice, de ce cele dou Uzdine din perioada turceasc se depopuleaz complet, chiar n acest an 1717, atunci unul mai plauzibil dect cel expus cu greu poate fi gsit.

10. Mergnd n ordinea cronologic ne vom opri la rzboiul austro-ruso-otoman dintre anii 1788 i 1791. Sunt cteva informaii care ncearc s spun c la nceputul acestui rzboi n apropierea Uzdinului ar fi avut loc o lupt ntre imperiali i turci. Pentru o prezentare mai complet vom apela la mai muli autori. Sveta D. Milovanovi n Cronica satelor i colilor din cercul Kovaica-Belgrad 1935, pagina 40, spune: n anul 1788, pe 2 octombrie, cnd turcii au venit la Belgrad, au lovit Banatul i ajung pn la Orlovat n apropiere de Ecica...

Paraska Antal n Monografia comunei Kovaica la pag. 46-47, printre altele spune: n 1788 atac turcii. Ajung pn la Tomaeva i Orlovat...

Nicolae Corneanu n Monografia eparhiei Caransebeului la pag. 595 spune c: n apropierea satului Uzdin s-au dat lupte cu turcii n 1788...

Borovsky Samu n Torontl vrmegye kzsgei (localitile comitatului Torontal) la pagina 133, vorbind de Ui Ozora, printre altele spune: n timpul campaniei din anul 1788 armata imperial (austriac n. n.) a gonit pn aici (Ui Ozora n. n.) spahiile turceti din lagrul de la Boto, care de aici intenionau s fug spre Pancevo, asupra lor nvli colonelul-adjunct Nauendorf cu husarii si mcelrindu-i aproape pe toi.

Legat de acest eveniment, cea mai complet i plastic relatare ne-o face preotul Teodor Freniu n Ceva despre Uzdin, o mini-monografie de maxim autenticitate, expus n paginile calendarului Ndejdea pe anul 1944, care sun n felul urmtor: n 1788, cu prilejul ciocnirilor pe care le-a avut armata mprteasc contra turcilor, spahii turci, ajungnd la Uzdin i voind s'o ia spre Panciova, colonelul Nannendorf, a dat aici peste ei i ntr-o lupt aprig care a durat mai multe zile, spahii turci au luat-o la sntoasa, dup ce, au lsat n minile lui Nannendorf, mai bine de jumtate din armata lor. i pentru c locuitorii satului au dat sprijin lui Nanenndorf, turci, n retragerea lor, au dat foc satului.

Nu putem s nu remarcm asemnarea izbitoare dintre cele dou relatri, cea a lui Borowsky i cea a preotului Teodor Freniu. Cel mai probabil c acest lucru se datoreaz faptului c ambii au acelai izvor de informaii n persoana lui Streitman Antal, nainte de Primul rzboi mondial, profesor de istorie la liceul din Becicherecul Mare. Streitman apare ca unul dintre cei 8 colaboratori ai lui Borowsky la capitolul care vorbete de localitile districtului Torontalului, din care face parte i Ui Ozora, cum se numea Uzdinul n acel timp. Tot la Streitman face i unica trimitere i preotul Freniu n excelenta sa prezentare monografic a Uzdinului, de pe paginile calendarului Ndejdea.Interesant, c autorul Cronicii Banatului, N. Stoica de Haeg, participant la rzboiul austro-turc din 1788-1791 ca preot militar al regimentului iliro-valah, n lucrarea sa nu amintete nimic de aceast lupt ci de evenimente ce au loc la Tomaeva.n acest sens, Stoica, la pagina 256, a Cronicii sale spune: Regimentul Panciovii, ca i noi (regimentul din care Stoica face parte n. n.) din Mahala (parte a Timioarei n. n.) ctr Panciova plecnd, arfiii lor (tiraliorii = infanteriti nsrcinai cu misiuni de cercetare n. n.), cu cpitanul Radivoievici, oberlaitnant (locotenentul major, n. n.) Iergec, laitnantu (locotenentul n. n.) Vachi, naintea armaii avangarde mergnd, la Tomaeva, la pod, la birt, cu muli turci clrei sentlnesc. Aici fiind lng ap nite cli de fni cpitanul cu iarii (pucai) fr veste lovii, pre dup cli, plaste nprejurnd i pucndu-s. Ober i unter-laintantu i ficiori ii, n podul birtului suii, s-au uitat pn pre capitanu cu 30 de iari i-au tiat. La pagina 258 referitor la aceiai eveniment spune: Eu n Potoc i n Sasca paroh, cnd la o biseric, cnd alta slujiam. Aici auzirm de ntmplarea cpitanilor, al nostru, Paul Ivoici, cu compania la apa Ilovii i al Panciovii, Gheorghe Radivoievici, cu iari, Tomaeva, tiai. ncheie informaia despre acest eveniment la pagina 259 cu: Turcii cred c cei ce tiase pe cpitanul Radivoievici la Tomaeva, 500 clrei, ajungndu-i cavaleria mprteasc de ctr Panciova, ei fuga la Ui-Palanca (Palanca Nou), n fortul nou s-au nchis.

Trebuie s reinem c n acest rzboi austro-turc pe lng armata imperial au luptat n mod organizat i regimentele grnicereti din Banat, att n spaiul Banatului precum i n Serbia de rsrit. Chiar n evenimentul descris anterior ce sa desfurat lng podul de la Tomaeva, au participat grnicerii din regimentul Panciovei. ns-i cpitanul Radivoievici, cu cei doi subalterni ai si, ce conduc n avangard regimentul grniceresc plecat de la Timioara spre Panciova i acel grup de pucai cu scop de cercetare, fac parte din regimentul Panciovei. Nu-i exclus, ca ntre cei 30 de pucai czui mori printre clile de fn din apropierea podului, alturi de cpitanul lor, s fi fost i vreun strbunic ai actualilor uzdineni, la fel cum e posibil ca printre cei rmai n via, ascuni n podul birtului, alturi de cei doi subalterni ai cpitanului Radivoievici, s fi fost i vreun strbunic de al nostru.Dac am lua n considerare toate informaiile obinute din relatrile precedente inclusiv ale lui N. Stoica de Haeg i le-am supune unei analize mai atente am observa cteva lucruri: - c pe parcursul anului l788 pe un spaiu relativ restrns dintre localitile Uzdin, Tomaeva, Orlovat i Boto se fac mai multe deplasri de trupe a prilor implicate n acest rzboi i ca urmare au loc cel puin dou ciocniri ntre prile beligerante.Din informaiile preluate de la S. Milovanovici, A. Paraska i Stoica de Haeg am putea reconstrui urmtorul scenariu al unei pri din ntmplri. n toamna anului 1788 turcii efectueaz o incursiune n Banat. Mai exact pe data de 2 octombrie intr pe teritoriul Banatului dinspre Belgrad naintnd spre Becicherec, trec prin spaiul Uzdinului, continu spre Tomaeva i Orlovat oprindu-se pe malul drept al Timiului. La vestea primit despre intrarea i naintarea turcilor, din Timioara n ntmpinarea lor pleac cele dou uniti de grniceri n fruntea crora pe post de avangard mergea cpitanul Radivoievici. Turcii, pe data de 14 octombrie, n apropierea podului de pe Timi de la acel timp, dintre Tomaeva i Orlovat, i ntind o curs avangardei grnicereti n care piere cpitanul Radivoievici cu cei 30 de grniceri ai si. Cu siguran c dup acest episod turcii se pregtesc s atepte i s nfrunte dispozitivul ntreg a celor dou uniti de grniceri, dac ns n acelai loc de la podul Timiului sau se retrag eventual la o alt poziie pe drumul pe care au venit n urm cu 12 zile, e greu de presupus la fel cum e greu de presupus dac ntre cele dou pri are loc o noua ciocnire. Vzndu-se ns atacai din spate de cavaleria mprteasc (austriac), turcii, prsesc acest spaiu fr lupt, ndreptndu-se spre est, ctre Dunre i cetatea Palanka Nou.Cel de-al doilea eveniment, relatat de Borovszky i printele Freniu, deci lupta de la Uzdin, nu poate fi ncadrat n precedentul scenariu, expus anterior, deoarece forele militare ce particip la aceast lupt au alte sensuri de deplasare n spaiul amintit, sunt mai mari i n acelai timp sunt dou formaiuni de cavaleriti iar epilogul acestei lupte pentru nvini este unul dezastruos.Deci pe lng evenimentul descris n anul 1788, n acest spaiu mai exact lng Uzdin, are loc o lupt de amploare, dus ntre spahiile (cavaleritii) turci, cantonai temporar n faa acestei lupte, n lagrul de la Boto i husarii imperiali condui de Nauendorf (Nannendorf). n aceast lupt de lng Uzdin husarii (termen maghiar pentru cavaleriti) condui de colonelul-adjunct Nauendorf cum l numete Borovszky, respectiv colonelul Nannendorf cum i zice printele Freniu, obin o strlucit victorie mpotriva turcilor. Epilogul acestei lupte, dup cum am mai amintit, pentru turci este unul dezastruos, fie c acceptm c acetia au fost aproape toi mcelrii (Borovszky), sau c turcii au lsat n minile lui Nannendorf mai bine de jumtate din armata lor (preotul Freniu). Afirmaia fcut de Borovszky poate fi susinut i de faptul c, n spaiul Uzdinului i marginea lui, se gsesc cteva morminte colective (unele chiar masive), care ar putea ascunde osemintele celor czui n aceast lupt, cum ar fi cel de la Valea afund respectiv celor de la movila Ludo sau movila dintre slatina Idvorului i localitatea Idvor. Memoria colectiv, pstreaz ntr-o form oarecum tears i destul de vag, o legtur ntre aceast lupt i osemintele ce zac la Valea afund, dar, aceasta ar putea fi i o implementare fcut memoriei colective n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale de cei civa intelectuali care au cunotin de respectiva lupt din documentele scrise.Din cele relatate anterior trebuie reinut c la primul eveniment prin spaiul Uzdinului trec att turcii ct i austriecii mergnd din sud spre nord fr s se ciocneasc, iar n cel de-al doilea eveniment - Lupta de la Uzdin - ambele formaii cavalereti intr n spaiul Uzdinului venind din nord. Pe lng aceast departajare legat de spaiu, ntre cele dou evenimente exist i o departajare legat de timp. Primul eveniment evident se desfoar de-a lungul primei jumti a lunii octombrie a anului 1788 pe cnd pentru lupta de la Uzdin, din pcate pn la momentul de fa nu am putut stabili nici aproximativ timpul cnd aceasta a avut loc. Cel mai probabil c aceasta s aib loc nainte de luna octombrie deoarece odat cu venirea iernii campaniile militare luau sfrit pe anul n curs i se reluau n primvara-vara anului urmtor. La fel trebuie reinut i faptul c orice deplasare de trupe narmate nu puteau s nu afecteze populaia localitilor pe lng care acestea treceau, la fel cum i o lupt cum era aceia de la 1788 de lng Uzdin ce dureaz cteva zile nu putea s nu-i fi afectat grav pe locuitorii Uzdinului militar din trifoaie de la acel timp, mai ales dac turcii nainte de a se retrage le dau foc satului. Interesant e de constatat faptul c n memoria colectiv a uzdinenilor, nu rmne nregistrat nimic, sau aproape nimic, din evenimentele ce au avut loc n anul 1788 fie c distana n timp de peste 200 de ani s fi ters complet memoria asupra acestor lucruri, fie c frica, jaful i aprinderea satului din evenimentele anului l788, s fi fost nlocuite de evenimentele nefaste i sngeroase ce se vor abate asupra Uzdinului i a locuitorilor si n anii revoluionari 1848/49.

11. O s ncheiem aceast retrospectiv istoric cu evenimentele ce au loc n timpul revoluiei de la 1848/49. nc de la nceput trebuie spus c aceste evenimente se desfoar n a doua jumtate a anului 1848 i primvara (aprilie-mai) a anului 1849.Paraska Antal n monografia localitii Covcia la pagina 135, spune c n anul 1848, Uzdinul a fost aprins i a ars, iar la pagina urmtoare c n anul 1849, lng Uzdin s-a dat lupta ntre maghiari i srbi. Despre cel de-al doilea eveniment amintete i Nicolaie Corneanu n monografia eparhiei Caransebe (pagina 595). Pentru informaii mai complete vom apela i de aceast dat la istoricul Borovszky i preotul Teodor Freniu.Borovszky, n a sa Istorie a comitatului Torontal, la pagina 133, despre aceste evenimente face urmtoarea relatare: n toamna anului 1848 o unitate de rebeli domobrani a nvlit n sat i a alungat populaia. Pe 7 mai 1849 generalul (domobran) Perczel Mr (Perel Mor) cu 5.000 de soldai i 17 tunuri obine victoria asupra 7.000 de rsculai srbi de sub comanda colonelului Puffer i cu aceast ocazie circa l .000 de rsculai au fost capturai.Referitor la aceste evenimente, preotul Freniu, n relatarea pe care o face, aduce un plus de informaii: n toamna anului 1848, pe timpul rscoalelor naionale a minoritilor asuprite de maghiari cei din veci nou dumani, un grup de armat Honvezian, nvlind n sat i trecnd sub ascuiul sabiei panica populaiei care-i vedea doar de durerile i nevoile ei, aprinzndu-le iari casele, uzdinenii, cu mic cu mare, narmai cu coase i topoare, au dat o pruial de pomin n numai cteva zile acestor hoarde hunice, alungndule pn ht departe, n albia Tisei. La nici un an dup acest fapt vitejesc al uzdinenilor, n ziua de 5 mai 1849, locotent colonelul Perczel, cu o armat de 5.000 de oameni i cu l 7 tunuri, s-a apropiat de Uzdin ca s ntmpine armata rsculailor de sub comanda generalului Puffer, care dispunea (i) de 7.000 de srbi. Uzdinenii vzndu-se ntre ciocan i nicoval dei simpatizau mai mult cu srbii, n luptele ce s-au dat la 7 mai, nu s-au mai amestecat, cci nu au mai voit s mai aduc nici o urgie a rzbunrilor asupra satului lor i cu toat rezerva lor, n urma nfrngeri lui Puffer, ungurii lui Perczel n urmrirea dumanului, le-a aprins iari satul.Referitor la textele prezentate trebuie precizat c termenii ca rsculai, rebeli, domobrani, atribuii prilor beligerante, nu pot fi luai cu nelesul propriu, deoarece acetia adesea nu corespund realitii i recomandm cititorilor s le considere simple cuvinte pentru departajarea prilor implicate n evenimente.Vasile Spriosu - Grofu, n monografia sa ntitulat Istoria satului Uzdin, pentru prezentarea acestor evenimente apeleaz la memoria colectiv, pstrat i preluat de la btrnii (Mois Dalea 1828-1904, Costa Creu 1830-1911, Ruja Spriosu 1827-1890, Iordan Puia 1843-1935) ce la timpul cnd se derulau evenimetele aveau ntre 5 i 21 de ani i care povesteau, citm cele consemnate de V. Spriosu: Rsculaii lui Kout veneau pe drumul mare dinspre Tomaeva. ranii din Uzdin fiind de partea austriecilor s-au mpotrivit rsculailor lui Kosut. Acetia vznd c nu pot ctiga simpatia populaiei din sat ncep omorurile de btrni, copii i femei care cum i gseau pe strad. Este cunoscut cazul unei familii ranu unde toi brbaii n numr de 6 au fost omori. Atunci preotul din sat, Nistor Onciu (1813-1900) cu o parte din populaie intervine i omorurile nceteaz. Totui ranii au trecut de partea rsculailor. Familiile, povesteau btrnii, au fost aprate cu armele pe care, fiind grnicieri, le pstrau acas, ct i cu furci, sape, coase, topoare etc. Omorurile au fost svrite n partea nordic a satului dinspre Tomaeva pn la Pociaca de piatr de azi. Dar nici cealalt jumtate din sat nu a scpat mai bine. Armatele srbeti venind dinspre Covcia au intrat n sat n acelai timp cnd n partea cealalt unguri svreau omoruri. Toate casele din partea dinspre Covcia - partea sudic - au fost prdate de armata srbeasc i apoi incendiate. Majoritatea populaiei din acea parte a pierit aprndu-i casele i familiile - ncheiat citatul.

Autorul, n relatarea sa, mai amintete i cazul celor 8 pstori omori n Cotul mic, apoi cazul Iulci Ionacu i al slugii acesteia, precum i faptul c ranilor, venind seara de la cmp, cu carele cu boi pe drumul Padinii, n apropierea grii de tren, le-au fost luai boii de ctre unguri.Despre evenimentele anilor revoluionari 1848/49, legate de Uzdin mai vorbesc urmtorii autori:Giorge Cipianu, descriind activitatea lui Viceniu Babe n toamna anului revoluionar 1848, spune c ,,pe la mijlocul lunii septembrie, acesta (Viceniu Babe, n.n.) petrece o sptmn n Banat, dup ciocnirile cu isurgenii srbi de la Vre i de la Biserica Alb. La aceasta luaser parte i romni. Alte lupte s-au dat 1a Alibunar. Srbii au ripostat cu vigilen, atacnd localitile Straja, Snmihai, Uzdin, Moldova Nou i Zichydorf.

Dr Gligor Popi: La 8 Mai 1849 s-a purtat lupta la Uzdin, n urma cruia revoluionarii unguri au ieit nvingtori. Satul Uzdin a avut de suferit att din partea armatei maghiare, ct i din cea a unitilor srbeti de voluntari. Aici au fost ucii mai muli romni, iar o parte din sat a fost jefuit i ars. Numai din familia ran au fost ucise 9 persoane.Trebuie spus c interesele romnilor nu coincideau nici cu ale ungurilor i nici cu ale srbilor astfel c, romnii recurg mai mult la deviza s inem noi cu noi sau, cum ne nva preoii (n unele cazuri concrete pe plan local), adoptnd o form mai specific de manifestri revoluionare, organiznd mari adunri populare cu caracter plebiscitar. Numai lu Blaj au fost organizate trei astfel de adunri. n Banat, o mare adunare cu 12000 de participani a avut loc la Lugoj. Scopul acestor adunri era s dea un gir democratic documentelor programate i adoptate.Aceast inut general, luat i respectat de romnii din toate spaiile n care acetia triau (cu excepia lui Avram Iancu), pune n mare dificultate populaia romneasc din Banat, unde au loc lupte de amploare ntre maghiari i srbi, populaia romn aflndu-se de cele mai multe ori ntre ciocan i nicoval, cum corect observa preotul T.Freniu n cazul Uzdinului.

n Banat, dup cum am afirmat anterior au avut loc lupte ntre maghiari i srbi, acetia fiind cantonai n lagre sau tabere militare. Maghiarii erau cantonai la Vre i la Becicherecul Mare, iar srbii la Panciova, la Alibunar i la Perlez. Trebuie s menionm c aceste lagre de cantonament, n special cele srbeti s-au deplasat i n alte localiti n dependen de desfurarea luptelor. Astfel c, n afara lagrului de la Perlez, n apropierea Uzdinului, n acest an revoluionar s-au mai gsit lagre temporare fcute la Scula i la Tmva.

Primele ciocniri ntre trupele revoluionare srbe i maghiare au avut loc la data de 30 iunie 1848 lng Smiai (Locve), respectiv dintre armata austriac i trupele revoluionare maghiare la 11 iulie, lng Vre.ncepnd cu luna septembrie, luptele se intensific, lund amploare spre sfritul lunii noiembrie, cnd trupele maghiare ntreprind o ofensiv mpotriva trupelor srbeti n direcia Alibunar, Petrovo Selo, Satu Nou, Panciova.

Aceast ofensiv se termin cu nfrngerea maghiarilor, srbii fiind ajutai n aceste lupte de voluntarii din Serbia, condui de Voievodul Knicianin.

Sub conducerea lui Knicianin forele srbeti reuesc o victorie la Tmva; asupra acestei btlii vom face o referire preluat din ziarul local de Orlovat Orao (nr. 1/1998), al crui redactor i textier este Radoie Dracovici din Orlovat. Dumnealui relateaz c cele mai importante evenimente legate de aceast btlie se desfoar ntre zilele de 5 i 23 decembrie 1848. n aceast perioad, forele revoluionare maghiare, dup ncercarea nereuit din 17 noiembrie asupra lagrului lui Knicianin, revin i ntreprind o serie de atacuri mpotriva forelor srbeti. Armata srbeasc, alctuit din grniceri i voluntari, era ngropat cu pedestrai n anurile spate n jurul monumentului lui Radivoievici (e vorba de cpitanul George Radivoievici czut cu cei 30 de grniceri ai si, probabil la acelai pod, peste Timi n rzboiul austro-ruso-turc din 1788-1791/92) i avea datoria de a opri atacurile cavaleriei maghiare. n schimb, topurile srbeti erau aezate pe partea opus a Timiului, la Tomaeva de unde bteau avangarda maghiar. Tmvaul era aprat de o formaie mai mic de voluntari din Panciova aezai ntr-un grup de intai, n 80 de trsuri rneti. Ungurii atacau din trei pri (Boto, Lukievo i Orlovat). Forele srbeti erau ngropate n faa podului dinspre Orlovat, n timp ce o parte din forele maghiare construiau un pod-ponton la Orlovat, ndreptndu-se spre Tmva pentru a iei n spatele lui Knicianin. Dup mai multe atacuri nereuite i pierderi considerabile, ungurii ntrerup atacurile iar de acest lucru beneficiaz Knicianin i trece o parte din armata sa la Tmva pentru aprarea acestuia. n lupta ce va urma, srbii ies biruitori, alergndu-i pe maghiari printr-o cea deas spre podul-ponton, iar mai trziu i din Orlovat. Pentru aciuniile militare ce se desfoar pe perioada 5.12. - 22.12.1848 la Tmva i Orlovat, maghiarii angajeaz 12000 de soldai i 32 de topuri, pe cnd forele srbeti erau alctuite din 4082 de lupttori i 12 topuri uoare.

Trupele maghiare nfrnte, pe la jumtatea lunii ianuarie 1849, se retrag spre Tisa i, cu aceasta se ncheie aciunile militare n anul revoluionar 1848. Probabil c, la aceast retragere a trupelor maghiare spre Tisa, s fi fcut trimitere preotul T. Freniu atunci cnd spune: Uzdinenii, cu mic cu mare, narmai cu coase i cu topoare, au dat o pruial de pomin n numai cteva zile acestor hoarde hunice, alungndu-le pn ht departe n albia Tisei.

Mai trebuie precizat c romnii din Imperiu, la nceputul revoluiei, n mod general, erau de partea revoluiei maghiare; chiar i n Banat, partea ce inea de administraia civil, era nclinat ungurilor, cu mici excepii n unele localiti nvecinate cu grania militar, ca apoi, treptat, s treac de partea srbilor i a austriecilor, mai ales romnii din grania militar. Acetia, pe de-o parte, fiind i grniceri, erau obligai s fie fideli mpratului i statului Habsburg i pe de alt parte, era normal s fie ataai srbilor, trind mpreun n localiti mixte sau fcnd parte zeci i zeci de ani din aceleai uniti grnicereti. Astfel c, i n lagrele militare srbeti se gseau destui romni ce luptau mpreun cu srbii mpotriva ungurilor. Acest fapt, ns, nu-i protejeaz pe uzdinei ca n vara anului 1848 s nu fie atacai i prdai de srbi, dup cum ne informeaz amintitul Drakovici pe paginile ziarului Orao. n data de 21.07.1848, spune c srbii au atacat i jefuit neasculttorul Uzdin, iar n aceast prdare au murit tatl i fiul Prokopic i Sava Krunici din Orlovt!.

Se tie c srbii din Orlovat au luptat alturi de voluntarii din Serbia adui de Knicianin i cantonai la Perlez, respectiv la Sacula i la Tmva. Deci, este evident c, n cazul de fa este vorba de un atac al unui grup militar i de un jaf armat i c, pe lng cele dou jertfe umane au existat i altele, att de partea atacanilor, ct i de partea celor atacai.

n primvara anului 1849, guvernul revoluionar maghiar a fcut apel la generalul polonez, Iosef Bem, care coordoneaz o puternic ofensiv a armatei maghiare, prin care a reuit s cucereasc o mare parte a Transilvaniei, n afar de zona munilor Apuseni, unde lupta Craiul Munilor (Avram Iancu), iar, la nceputul lunii mai, 1849, s cucereasc ntreg Banatul, cu excepia Timioarei, care rezist unui asediu de 114 zile, pn in 9 august 1849.

n aceast campanie din luna mai, condus de generalul Bem, are loc i lupta de la Uzdin, n data de 7-8 mai 1849, n care ungurii au ieit nvingtori. Dominaia maghiar n Banat, n urma cuceririi Timioarei dureaz doar cteva zile, deoarece Franz Iosif (devenit mprat la Viena n decembrie 1848), cere ajutor Rusiei ariste pentru nbuirea revoluiilor din imperiu.

Astfel c, la 13 august 1849 armata maghiar a capitulat la iria n faa trupelor ariste.

Nu putem ncheia aceast relatare asupra, evenimentelor din anii 1848/49 prin care trece Uzdinul i cetenii lui, fr s prezentm un document extrem de valoros ce reprezint rezultatul cercetrilor efectuate de preotul Todor Miclea, cruia i mulumim i pe aceast cale cci a avut bunvoina de a ne pune la dispoziie cuvntarea rostit pe data de 7 mai 2000 cu ocazia sfinirii troiei aezate pe marginea oselei Uzdin-Tmva.

Domnia sa, cu aceast ocazie, pregtete i un pomelnic pentru pomenirea sufletelor celor rposai, extras din matricolele morilor pe anul 1849. Presupunnd c, ntr-un mormnt colectiv masiv, cum este acesta din drumul Tmvaului nu se pot gsi dect oseminte umane provenite n urma unei confruntri armate sau n urma unei mari epidemii de mori, cei ucii (omori) i cei mori de holer. Aceste dou categorii nseamn un total de 230 de decese. Ucise sunt 131 de persoane iar printre acetia s-au gsit 99 brbai i 24 femei, 3 biei i 5 fete; restul de 99 de persoane au holera ca motiv al decesului (totalul deceselor pe anul 1849 este de 927 de persoane).

S revenim ns la revoluie i la jertfele acesteia n rndurile uzdinenilor.Toate izvoarele documentare menioneaz ziua de 7 mai 1849 ca zi a desfurrii luptei de la Uzdin, dintre revoluionarii, maghiari i srbi. Aceeai zi este susinut i de documentul pe care l folosete preotul T. Freniu. Documentul respectiv ns precizeaz c maghiarii, condui de locotenent-colonelul Perczeh, se apropie de Uzdin pe data de 5 mai pentru a ntmpina pe srbii de sub comanda generalului Puffer.

Aruncnd o privire pe cele patru file ale pomelnicului, foarte uor se poate observa c un numr nsemnat de persoane ucise apar nainte de data de 7, respectiv 5 mai. Primul trecut ca ucis n cartea matricol a rposailor este Iovan, fiul lui Marcu Onciu, ucis pe data de 26 aprilie i nmormntat pe data de 27 aprilie 1849. Tot pe data de 27 aprilie sunt nmormntate nc 6 persoane; printre care se regsete i Filip Spriosu (strbunicul lui Iova Sosdeanu) despre care Vasile Spriosu-Grofu, n cartea sa, spune c a fcut parte din grupul celor 8 pstori - omori n Cotul Mic (Filip Spriosu era frate cu strbunicul lui Vasile Spriosu). E posibil, ca cel de-al optulea s fi fost nmormntat ulterior sau s fi fost grav rnit i decesul s fi urmat cu cteva zile ntrziere.Mai poate fi observat c, din 26 aprilie i pn pe 4 mai inclusiv, sunt omorte i nmormntate 31 de persoane.n ziua de 5 mai nu existau astfel de nmormntri, ns pe data de 6 mai sunt trecute chiar 9 nmormntri de omor. Pe ziua de 7 mai nu existau nmormntri (poate i din cauza desfurrii luptei n ziua respectiv). ns, pe zilele de 8 i de 9, acestea nsumeaz cifra de 21 de cazuri.

ncepnd cu ziua de 10 mai, cnd sunt nregistrate 6 cazuri, numrul de nmormntri din omor se micoreaz la 3-4 cazuri pe zi, uneori i cu pauze de o zi sau chiar mai multe, ca pn la sfritul lunii mai, din cele 131 de persoane ucise s fie nmormntate 110 persoane.

Restul de decese, pn la cifra 131, fiind vorba de persoane rnite, devin tot mai rare, astfel c, o parte din decese au loc chiar n lunile de toamn. n special este semnificativ luna octombrie, cnd apare un grup de 9 persoane nmormntate ntre 9 i 15 octombrie iar la dou din acestea st consemnat c au fost ucise acas. Astfel, Pavel Teodorovici absolvent la teologie este ucis acas i nmormntat pe data de 11 octombrie iar Iconia, soia lui Mihai Creu este ucis la ea acas i nmormntat pe 25 octombrie. Fr ndoial c nu poate fi vorba de un nou grup de jertfe, separate de cele din lunile aprilie i


Recommended