Home >Documents >Urmele Obiectelor Si Urmele Omului

Urmele Obiectelor Si Urmele Omului

Date post:12-Aug-2015
Category:
View:60 times
Download:4 times
Share this document with a friend
Transcript:

UNIVERSITATEA ECOLOGIC BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

LUCRARE DE LICENTA

COORDONATOR Conf.univ.dr. NECULAI ZAMFIRESCU STUDENT RALEA(KARAGUN) CARMEN VERONICA

- 2012 -

UNIVERSITATEA ECOLOGIC BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

URMELE OBIECTELOR SI URMELE OMULUI

COORDONATOR Conf.univ.dr. NECULAI ZAMFIRESCU STUDENT RALEA(KARAGUN) CARMEN VERONICA

- 2012 -

CUPRINSINTRODUCERE N TIINA CRIMINALITII CAPITOLUL 1: URMELE OBIECTELOR I URMELE OMULUI

INTRODUCERE N TIINA CRIMINALISTICIIDe-a lungul secolelor, dar ndeosebi, de la sfritul secolului al XIX lea i pn n prezent perfecionarea luptei mpotriva fenomenului infracional a reprezentat o vie necesitate att societate ct i pentru juritii i celelalte categorii de persoane angrenate n lupta mpotriva criminalitii. Evoluia i progresele din ce n ce mai accentuate i mai evidente din majoritatea ariilor sau domeniilor umane i-au determinat pe acetia din urm, ncreztori n aportul real al tiinei la aflarea adevrului, s recurg la mijloace ct mai eficiente n scopul aflrii adevrului. Astfel criminalistica a jucat un rol vital n stvilirea fenomenului infracional, nu n ultimul rnd contribuind n mare msur la realizarea scopului procesului penal, acela ca orice persoan vinovat de comiterea unei infraciuni s fie tras la rspundere i nici o persoan nevinovat s nu fie pedepsit. Ca tiin multi - disciplinar, criminalistica este chemat s exploreze din plin explozia informaional determinat de revoluia tehnico-tiinific ce tinde s produc modificri eseniale n dezvoltarea economico-social a societii umane, n scopul atingerii acelor realizri care pot veni n

ntmpinarea rezolvrii problemelor puse de practica judiciar penal i ndeosebi de cea procesual penal1. Criminalistica, mai precis, expertizele criminalistice au un rol determinant, n numerose cazuri de comitere a unor infraciuni, n declanarea procesului penal, ntruct pe concluziile deferite de acestea se bazeaz n nenumrate cazuri nceperea urmririi i cercetrii penale, simultan sau urmat, atunci cnd este cazul, de punerea n micare a aciunii penale, cu scopul tragerii la rspundere a celor ce se fac vinovai de comiterea unor fapte ce prezint pericol social. n susinerea celor artate mai sus, menionm i sublinierea fcut cu ocazia celui de-al III-lea Simpozion Naional de Criminalistic, ce a avut loc la Bucureti n anul 1997, i anume: Criminalistica realizeaz o important nfptuire a dreptului penal. Fr criminalistic, dreptul penal ar fi numai teorie. Conceptul modern, dominant n ntreaga lume, este n prezent cel de tiine forensic, tiinele forensic fiind acelea n legtur cu justiia i se definesc ca ansamblul principiilor tiinifice i al metodelor tehnice aplicabile investigrii infraciunilor comise, pentru a proba existena faptei ilicite, identificarea autorului i modul su de a opera2. n sens mai larg, literatura de specialitate privete tiinele forensic ca fiind compuse din toate disciplinele care ajut i concur la stabilirea adevrului judiciar, cum ar fi: criminalistica, psihiatri, psihologia legal, toxicologia legal etc. astfel criminalistica apare ca o tiin exact, independent, bazat pe preluarea i adaptarea tiinelor pozitive la descoperirea i analizarea macro i micro urmelor, inclusiv identificarea persoanei dup semnalmente, produse biologice i AND3.

1

A se vedea n acest sens Radu Constantin, Pompil Drghici, Mircea Ioni, Expertizele, mijloc de prob n procesul penal, Editura Tehnic, Bucureti, 2000, p. 9 2 Radu Constantin, Pompil Drghici, Mircea Ioni, Expertizele, mijloc de prob n procesul penal, Editura Tehnic, Bucureti, 2000, p. 9 3 Dr. Lucian Ionescu, Criminaliatea ncotro?, Revista Palatul de jutiie nr. 11-12/1997 citat de Radu Constantin, Pompil Drghici, Mircea Ioni, Expertizele, mijloc de prob n procesul penal, Editura Tehnic, Bucureti, 2000, p. 9

CAPITOLUL I URMELE OBIECTELOR I URMELE OMULUI1.1. NOIUNI GENERALE DESPRE URMEOrice stri sau schimbri ale mediului, n ceea ce privete forma, culoarea, poziia, etc. produse direct sau indirect, cu sau fr intenie, printr-o aciune, cu sau fr intenie, constituie urme, dac se dovedesc a fi legate ntr-un fel de fapta investigat de organele judiciare de cercetare i de urmrire penal. Literatura de specialitate s-a preocupat de-a lungul timpului, n mod constant, de definirea urmei, ca noiune a tiinei criminalistice. Astfel, cei mai muli autori consider urma ca fiind orice modificare material produs la locul i n procesul svririi unei infraciuni. Dezvoltarea din ce n ce mai accentuat a tehnicii criminalistice a avut un rol deosebit n formularea unor definiii ct mai apropiate de realitate, cea la care ne raliem, definind urma ca fiind modificarea creat la locul faptei i n procesul svririi ei, prin micrile i aciunea persoanei implicate ori generate de alte fiine, de

obiecte sau de fenomene care prin aspect, caracteristici, poziie i coninut este util cercetrii criminalistice ( persoane implicate, victime, infractori, martori, alii )4. n cele ce urmeaz vom da cteva exemple de asemenea urme, n funcie de elementul sau categoria elementelor care le produc. Astfel exist: urme produse de obiecte, cum sunt urmele de pneuri, urmele unor instrumente, urme produse de animale, cum sunt mucturile, urmele de copite, zgrieturile; urmele produse de fenomene naturale, de exemplu trsnetul, incendiul, inundaiile, urmele biologice, precum saliva sau sngele i nu n ultimul rnd urmele produse de ctre oameni urme de pai, amprente, urme olfactive sau mirosuri, urme de lovituri5 etc.

2.2. CLASIFICRI ALE URMELORMaterializarea aciunii este n general pasiv, un exemplu n acest sens fiind impresiunile sau deteriorrile, dar n acelai timp poate fi i activ, cum este und de aer. Cu toate c acestea din urm sunt de o mai mic utilitate, nu se poate susine c nu ar fi urme atta timp ct reprezint rezultatul unei aciuni sau fenomen, cu valoare probant ntr-un anumit context6. Ne raliem opiniei7 care consider ca noiunea de urm nu poate fi extins i la lucruri, avnd n vedere n acest sens prezena unui obiect la locul faptei sau absena lui, atunci cnd n mod firesc ar fi trebuit s se situeze acolo. Aceasta aa-zis urm a mai fost numit si urm de omisiune. Un lucru poate fi pierdut, abandonat sau lsat ntr-un anumit loc n mod intenionat de ctre fptuitor, victim sau alt persoan, sau, dimpotriv, luat din locul respectiv. S-ar putea spune, ntr-o asemenea mprejurare, c se pot trage concluzii privind comportamentul i motivaia celui care s-a aflat n cmpul infraciunii, dar acest din urm fapt nu confer lucrului i cu att mai mult, absenei sale, calitatea de urm. Din punct de vedere criminalistic, urmele se clasific dup mai multe criterii, ns toate au contingen pe diferite planuri cu problema identificrii, cea mai important fiind aceea a clasificrii dup natura urmei. Urmele care sunt cel mai bune individualizate sunt cele produse prin contact, aceasta datorndu-se faptului c redau, n ntregime sau parial, conturul obiectului creator i configuraia exterioar. Din acest motiv ele mai sunt numite urme-form sau amprente8.

4 5

Sorin Almoreanu, , Elemente de criminalistic, Editura Alma Mater, Sibiu, 2000, p. 57- 58 Sorin Almoreanu, p.57 6 Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiiific, p. 14 7 Idem 8 Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiiific, p. 14

Prin intermediul practicii criminalistice, literatura de specialitate a conferit urmelor mai multe clasificri, dintre care cea mai relevant i mai adecvat ni se pare cea mprit n: urme de reproducere, urme formate din obiecte i substane i urme rezultate din explozii i incendii. Urmele de reproducere reprezint rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai multe obiecte, n urma cruia unul las pe suprafa celuilalt diferite urme, care indic caracteristicile sale, cum sunt, de exemplu accidentul dintre dou autovehicule, impactul a doua nave sau aeronave. pentru existena urmelor de reproducere, n mod inevitabil vom avea n vedere un obiect creator de urm i un obiect primitor de urm. Cel dinti trebuie s fie capabil s creeze o urm, de exemplu: un obiect ascuit, iar cel de al doilea tip de obiect e necesar s fie plastic, deformabil i s rein n masa sa urme, de exemplu podeaua lustruit reine urme de noroi sau praf pe o perioad apreciabil. Avnd n vedere cteva criterii de difereniere, vom putea clasifica urmele de reproducere dup cum urmeaz: dup modul de aciune, urmele pot fi statice sau dinamice; Urmele statice sunt create prin contactul dintre dou obiecte, fr ca ntre acestea s se produc vreo deplasare. Vom lua ca i exemple n acest sens: urmele lsate pe carosabil de anvelopele unui autovehicul n micare i care se deplaseaz cu vitez constant, urmele minilor care au apucat un anumit obiect, urmele lsate pe mobil de un obiect lsat ntr-o poziie anume pentru o perioad de timp etc. Urmele statice permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, n unele cazuri putnd duce chiar la identificarea individual. Vom lua n scopul exemplificrii celor menionate anterior cazul urmelor lsate de anvelopele unei maini pe osea acestea pot duce n urma unei expertize la identificare tipului de autovehicul de la care provin, cum ar fi: motociclet, main, camion, scooter, motoret etc. Urmele dinamice sunt rezultatul alunecrii celor 2 suprafee de contact. i n acest caz vom lua urmele lsate de ctre un autovehicul, care ns nu se deplaseaz n mod constant, ca i n cazul urmelor statice, ci care frneaz. Un alt exemplu ar putea fi constituit de urmele unui cuit care taie un anumit material. Urmele dinamice se formeaz n contactul activ dintre cele dou obiecte, ns de data aceasta deplasarea celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect, acestea suferind, n mod firesc, datorit contactului mai puternic, deformri. dup gradul de plasticitate, putem vorbi despre urme de adncime, de suprafa stratificare, de destratificare. Urmele de adncime se formea

Embed Size (px)
Recommended