Home >Documents >Troncota - Romania Si Frontul Secret

Troncota - Romania Si Frontul Secret

Date post:19-Jul-2015
Category:
View:285 times
Download:3 times
Share this document with a friend
Transcript:

Cristian Troncot

Romnia i frontal secret 1859 1945

Editura Elion 2007

1

Istoria nu este o nsuire seac de date, ci un izvor de ndrumri, o carte de nvtur pentru prezent, un mijloc de ridicare a contiinei naionale Datoria istoricului este de a lmuri pe asculttori asupra problemelor zilnice, asupra ntrebrilor ce se prezint naintea fiecruia, pentru c istoria este viaa omeneasc, problemele de odinioar sunt problemele de acum, n alt form, cu ali oameni. (Nicolae Iorga)

2

ARGUMENT

Pentru recuperarea tradiiei, n activitatea de informaii i siguran naional, esenial nu este doar efortul de cercetare i reconstituire ct mai corect a adevrului istoric. Mai este nevoie ca i analiza s fie corect, iar oamenii crora li se adreseaz un asemenea demers analitic s aib pregtirea necesar i s dovedeasc solicitudine i bun credin. Pe de alt parte ar mai trebui precizat c reconstituirea istoric nu se poate realiza doar prin acribie i spirit tiinific, mai ales pentru evenimentele de pe frontul secret foarte apropiate de anii pe care-i trim. Ideal ar fi s cunoatem istoria, sau cel puin s o putem analiza pn la ziua pe care o trim, folosind aceleai metode de cercetare i fr s schimbm parametrii de evaluare. Dar acest lucru este extrem de greu, dac nu chiar imposibil, de realizat. Arhivistica i are legile ei, iar naltele raiuni de stat n domeniul pstrrii secretelor guvernrii nu permit istoricilor accesul necesar la toate fondurile de documente. Cu ajutorul surselor deschise, reconstituirea istoric poate ajunge la zi, dar mult vduvit n ceea ce privete explicarea resorturilor intime ale diverselor evenimente. Documentele ntocmite de cancelariile ministeriale ori departamentale sunt i de regul rmn pentru mai mult timp secrete. Or, tocmai astfel de documente sunt pentru istoriografie i cele mai credibile n dezvluirea cauzelor care au determinat luarea unei decizii importante. Sursele deschise nu ne pot oferi acest lucru, ci doar preri, comentarii, puncte de vedere i acestea suspectate sau serios contaminate uneori de obscure interese politice, economice, militare etc. La fel i crile albe sau negre despre o asemenea tematic, ceea ce nu nseamn c nu pot fi folosite ca izvoare istorice, dar numai n condiiile unei preluri critice. i toate acestea pentru c influena, propaganda, contrapropaganda i dezinformarea fac parte din complicatul angrenaj de metode ale activitii serviciilor secrete. Chiar i n situaia cercetrii unor epoci mai ndeprtate, pentru care accesul la documentele de prim mn este permis istoriografiei, exist totui o serie de alte dificulti ce cu greu pot fi depite, cum ar fi: gama foarte variat i volumul mare de documente, numeroasele depozite naionale i strine de arhiv n care se pstreaz, instrumentele arhivistice de lucru (cataloagele de eviden) care nu ntotdeauna i oriunde sunt adecvate cercetrii moderne. La toate acestea mai trebuie adugat i multitudinea de izvoare memorialistice, bogia de lucrri i studii de specialitate ce cu greu mai pot fi cuprinse. Pentru limpezirea unor tenebre ale frontului secret, cu real relevan pentru prezent i perspectiv, poate fi suficient i o reconstituire parial a unei teme istorice, dar n condiiile n care este fcut cu bun credin i obiectivitate. Alexandr Soljenin spunea cu atta nelepciune: Este suficient s guti o pictur pentru a simi gustul oceanului. Pictura pe care o d istoria serviciilor secrete i a artei informaiilor la romni poate fi necesar ca punct de meditaie pentru cei interesai. i n acest caz, percepia poate fi corect, iar cele ce nu convin unora, prin duritatea i tragismul dezvluirilor dar ancorate strict pe o solid documentare pot deveni cu timpul o baz de reflecie. De la cristalizarea primelor structuri instituionalizate i pn n prezent, n funcie i de etapele istorice parcurse de societatea romneasc, s-au succedat mai multe generaii de

3

ofieri de informaii, fiecare cu experiena, realizrile i limitele ei n arta informaiilor, adic n inteligena i imaginaia creatoare dovedite n conceperea structurilor, n mbinarea metodelor, mijloacelor i procedeelor pentru obinerea i valorificarea informaiilor necesare sistemului naional de aprare i securitate. Prezenta lucrare acoper doar perioada 1920-1944. Este una dintre cele mai interesante perioade din istoria serviciilor secrete romneti. Ea ne dezvluie problematica de ansamblu a securitii naionale i rolul pe care instituiile de intelligence s-au strduit s-l joace n interesul aprrii i promovii valorilor i intereselor romneti. Prin cercetarea materialului bibliografic (documente edite i inedite, lucrri memorialistice, studii i sinteze de specialitate) n msura n care am avut accesibilitate am avut n atenie: evoluia structurilor i principalele lor atribuii; cadrul legislativ i tehnico-metodologic; mentalitile i sistemul de pregtire; factorii de risc ori sursele de insecuritate ce au dominat situaia operativ; mijloacele, metodele i tehnicile specifice activitii de informaii; circuitul fluxurilor informaionale de la surse la beneficiari i practicile informrii operative curente; modul n care au fost valorificate informaiile. Acest din urm aspect creeaz i cele mai mari probleme cercetrii, ntruct nu ntotdeauna documentele declasificate ne ajut s evalum reaciile factorilor de comand, sub aspect politic, diplomatic, social-economic, militar etc., mai ales n faa unor evenimente istorice importante. n funcie de reaciile beneficiarilor ne-a interesat, att ct a fost posibil, s fixm rolul i locul serviciilor de informaii n ansamblul structurilor instituionale ale statului. Atunci cnd am beneficiat de o documentaie cert, am ncercat i o analiz comparat ntre serviciile romneti i instituiile similare din alte state, n urma crora se pot desprinde concluzii interesante. Toat aceast problematic, legat de serviciile secrete de informaii i siguran naional, nu poate fi rupt de contextul istoric, fapt pentru care sa impus o raportare a situaiei din Romnia la principalele evenimente pe plan internaional, mai ales asupra celor din rile vecine cu care Romnia se afl n relaii de alian sau ntr-o conjunctur politico-militar de adversitate. Fiecare generaie de ofieri de informaii a avut n frunte personaliti care i-au pus puternic amprenta asupra artei informaiilor, din reuitele i nereuitele lor n context istoric s-a conturat i esena sau atributul generaiei respective. Se poate vorbi astfel despre o tradiie a artei informaiilor n Romnia? Rndurile ce urmeaz ncearc s dea un posibil rspuns acestei ntrebri. Ceea ce ar trebui cunoscut din capul locului, pentru c istoria serviciilor secrete i a artei informaiilor l dezvluie i l face de necontestat, este c mimetismul, care n sens pozitiv e specific domeniului, dar cultivat n paralel cu vedetismul, cu infatuarea, cu aerele de fals superioritate, cu arogana atottiutorilor, cu orgoliile nemsurate, uneori cu dorina primitiv de rzbunare sau de a se plti polie, cu invidia i tutela mrunt, deopotriv cu naionalismul exclusivist i excentric, creeaz mpreun sau separat viruii unei boli ce poate duce instituia i sistemul la dezastru. n schimb, onestitatea, echilibrul, cumptarea, modestia, dorina manifest de adevr, tria de caracter, curajul asumrii responsabilitii i nu n ultimul rnd pstrarea cu sfinenie a secretului profesional pot constitui piatra de temelie a unui edificiu ce se construiete n prezent i pentru viitorul unui sistem democratic. Un serviciu de informaii cu atribuii n domeniul aprrii securitii naional-statale i ctig cu greutate i n focul confruntrilor reale de-a lungul mai multor generaii de ofieri profesioniti, un bun prestigiu, adic ncrederea oamenilor pe care i apr,

4

loialitatea altor structuri naionale ori strine cu care coopereaz curent i n momente de tensiune n relaiile internaionale sau pe probleme de interes intern i/sau global. Fr ncrederea i susinerea din partea acestora, gestionarea crizelor, indiferent de dimensiunea lor sau a factorilor de risc care le genereaz, rmne doar o amgitoare iluzie. La fel de neproductiv, uneori chiar profund nociv, se poate dovedi i ruptura total de tradiie. A o lua mereu de la capt, bjbind pe un teren gol sau cutnd s se copieze n exclusivitate modele strine fr s se in seama de specificul naional ori s se conserve n forme travestite aceste modele dei istoria a demonstrat c nu sunt corespunztoare , nseamn a face un joc periculos i total contrar intereselor de aprare i securitate naional-statal. Or, la ora actual, nimeni nu-i poate permite s rateze ansa de a se aeza pe un teren solid i de a-i exploata propria tradiie. Transformrile nu se pot produce brusc, ci n timp, totul e s existe o strategie pe termen scurt, mediu i lung realizabil i ndeplinit cu rbdare, responsabilitate i tenacitate, n etape rezonabile i pas cu pas. Prezenta lucrare se adreseaz n special tinerilor universitari, indiferent de forma de pregtire (licen, masterat, doctorat) ce studiaz tematici legate de istoria instituiilor de securitate, i deopotriv publicului larg iubitor de istorie. Cititorul va gsi n paginile acestei lucrri i cteva mesaje ce vizeaz persoanele predilecte domeniului artei informaiilor, cu precdere tinerii din rndul crora se vor forma noile generaii de profesioniti. Sub acest aspect se contureaz sperana ndreptit c viitorii ofieri de informaii vor nelege mai bine, n urma demersului istoric, ceea ce este esenial pentru ei, i anume datoria de a lua de la fiecare generaie trecut tot ce a fost mai bun pentru a forma o nou generaie pe care s o ridice deasupra celorlalte. Dar s fie convini c dac se vor ncumeta s-i asume contieni povara acestor grele misiuni, nu vor scpa de judecata necrutoare a istoriei. Mesaje importante vor gsi i cei asupra crora se rsfrnge actul de protecie i securitate, indiferent de profesie, orientare politic, situaie social, stare material ori grad de cultur, pentru c fr sprijunul lor material i informativ activitatea n domeniu este practic de neconceput. Adresndu-se unui astfel de auditoriu, demersul analitic a fos

of 335

Embed Size (px)
Recommended