+ All Categories
Home > Documents > TRADAREA CIRMUITORILOR

TRADAREA CIRMUITORILOR

Date post: 13-Dec-2014
Category:
Upload: estnu
View: 54 times
Download: 21 times
Share this document with a friend
Description:
documentar

If you can't read please download the document

Transcript

MIHAIL STURDZA TRDAREA CRMUITORILOR

Cartea prinului Mihail Sturdza acoper n special perioada postbelic pn n aproximativ 1 dar dei analizeaz evenimentele oarecum cronologic, nu este o prezentare strict ist oric a faptelor care au premers i a celor care au urmat oribilului conflict care a mutilat faa lumii i a ruinat existena a miliarde de oameni. Intenia autorului a fos t s demonstreze, n ultim instan, cum a fost civilizaia cretin trdat i oferit mic le pro-comuniste de ctre cei pe care majoritatea oamenilor i priveau, i unii nc i mai privesc, cu ncredere i devotament. Cartea este un semnal de alarm prin care ni se a trage atenia c drept urmare a unor procese insidioase instigate de ctre ramura excc utiv i juridic a guvernelor, n special a celor care s-au perindat n Statelor Unite i c are au dat tonul pe scena internaional, libertile cetenilor sunt erodate continuu i o irea este mpins inexorabil nspre capcana final a guvernului mondial unic. Acuza de trd are este pe deplin justificat cci trdarea reiese clar din discrepana dintre vorbele mestrite ale oamenilor de stat care afiau public o filozofie politic i o demnitate m oral pe placul alegtorilor, i rolul jucat n arena politic undo au demonstrat o abject sorvitudine fa de partida advers, comunist. Dar exista oaro realmente o partid advers? VAL STANTON

MlHAIL STURDZA TRDAREA CRMUITORILOR Traducere din limba englez de VAL STANTON Not: Volumul Betrayal by Rulers scris de Michel Sturdza a aprut n anul 1976 n editura We stern Islands, Belmont Massachu- setts 02178, ISBN: 0-88279-122-2. Prefaa editurii Cu fiecare an ce trece vedem din ce n ce mai mult cum noul zeu al Americii secolu lui 20 a devenit Progresul, iar sacerdotul lui este Pragmatismul i slujete la alta rul Modernismului. Principiul de baz al acestui nou pgnism este "scopul scuz mijloac ele". Nu tot ce e nou este neaprat ru, dar nici nu este n mod automat neaprat bun. Dar am acceptat att de orbete dogma c tot ce e nou e mai bun dect tot ce e vechi, i c orice s chimbare e n spre bine, nct am sacrificat pe altarul Progresului aproape toate valo rile noastre morale, politice i sociale. Mai mult, am acceptat drept definiii lucr uri care de fapt sunt ecuaii: modern = nou = schimbare = progres = mbuntire, i am acce ptat drept bun, sau cel puin justificabil, tot ce este necesar pentru a produce s chimbri. Papa Leo XIII, om de mare inteligen care nu era deloc reacionar, ne-a avertizat la sfritul secolului XIX c cel mai mare pericol pentru civilizaia occidental i pentru cre inism l constitue ceeace el a numit Modernismul - o erezie sau un fel de a gndi mu lt mai rspndit i mult mai periculos dect marxismul.

Nu ncercm n aceast introducere o analiz filozofic sau teologic a Modernismului. Dorim ai degrab s pregtim cititorul pentru teoria evident ocant coninut in restul crii. No dem c o examinare succint a Modernismului va ajuta la acceptarea afirmaiilor din ac east carte. Deasemenea i cerem cititorului s examineze unele din convingerile moder niste pe care le-a adoptat i s vad dac le poate reconcilia cu credinele lui fundament ale. Dup unii propovduitori, Modernismul este antiteza medievalismului sau feudalismulu i. Teologii moderni declar c este un om de tip medieval oricine dezaprob faptul c am transformat bisericile n distracii pentru mase. Sociologii moderni ne spun c ideea proprietii private este o idee feudal. nvaii moderni peroreaz c toate credinele re e sunt superstiii care persist din ntunecatul evmediu. Dar cum era medievalismul, s au sistemul feudal de care aceti moderniti ncarnai caut s ne scape? Sistemul feudal a fost o dezvoltare natural, izvort din prbuirea imperiului roman i pt underea multor popoare noi n Europa occidental. Perioada sa de formare a durat 400 de ani (400 - 800 A.D.). A fost un sistem viabil, care s-a schimbat, a crescut i s-a maturizat n cei peste 1000 de ani n care a domnit fr rival. Unitile de baz ale so ietii feudale erau familia, biserica local, moia, i mai trziu asociaiile meteugret majoritate a oamenilor triau n aceast structur simpl. Puterea de a guverna urca de la moie formnd o piramid permeabil cu regele la vrf. Puterea exercitat efectiv scdea cu urca mai sus n piramid. ntr-un fel regele era un printe naional. Autoritatea lui se mrginea la ncercarea de a pstra intacte graniele regatului i de a menine n general ord ne n interiorul lor. Rolul guvernului era aproape total negativ - i anume s proteje ze oamenii de dezordine intern i de atac extern. Impozitele, pltite n natur, se bazau pe acest rol protector. Cea mai mare parte din venitul personal al regelui provenea de la propriile lui moii i pmnturi, i nu din im pozite directe. Lucrrile cum ar fi construirea de drumuri, poduri i porturi le fcea u ntreprinderi private. Universitile erau grupuri de profesori care i nchiriau slile ra pltii (cnd erau pltii) de studeni individuali. De operele de binefacere se ocupau o rganizaiile religioase cu ajutorul contribuiilor individuale. Operele de art - unel e dintre ele au fost cele mai mari opere de art produse de omenire - erau deaseme nea subvenionate de ctre particulari. Europa era n evul mediu o societate cu mult m ai multe liberti dect crede lumea n general. ncercrile lui Henric al VlII-lea i Ludovi al XlV-lea de a centraliza guvernul au constituit excepii, i contraveneau sistemu lui feudal. Sistemul nu era perfect - cci nici o instituie omeneasc nu este perfect, dar i- a ati ns scopul. n aprarea lui nu vom invoca marile opere de art, muzic, arhitectur, dramat urgie i poezie pe care le-a produs. Dar vom arta totui cum Constituia Statelor Unite ale Americii demonstreaz cu trie asemnarea cu maturitatea medievalismului i c naiunil e cele mai puternic anti-comuniste i mai cu adevrat occidentale azi n lume, sunt ce le mai strns legate de feudalism - prin corporaii. Desigur, n evul mediu oamenii erau ameninai de multe pericole serioase, de musulman i i mai trziu de mongoli, de cium i de foamete, i de multe btlii i rzboaie mai mari ai mici. S-a lansat un atac minor asupra societii feudale care a avut repercusiuni grave mult mai trziu. Acesta a fost atacul cavalerilor Templieri. Nscut ca un ord in militar care servea n ara Sfnt, ordinul Templierilor a fost corupt n decursul anil or din punct de vedere moral, politic i financiar. Rentori n Europa cavalerii Templi eri au propovduit doctrina unei tiine secrete care, ziceau ei, va crea o lume perfe ct. Acest secret cerea distrugerea bisericii, a tronului i a proprietii private. Guv ernul francez a suprimat n cele din urm ordinul i 1-a ars pe rug pe conductorul su, Jacques de Molay. Poate c totul s-ar fi sfrit aici, dect c amintirea c valerilor i a secretului lor a durat mai mult dect a durat ordinul lor. Pe la nceputul secolului XVII un factor important n viaa Europei a fost extinderea comerului i averea mercantil. Multele schimbri n modul via, n centrele puterii i n au atacat serios sistemul medieval care a putut contracara n parte. Dar ali facto ri pe care i vom discuta mai jos i-au fcut imposibil rezolvarea tuturor problemelor . Concomitent cu extinderea averilor s-a extins i tiina - n epoca luminilor. Din nefer icire, n multe cazuri iluminismul a fost mai mult factice dect real. Aceast explozi e a tiinei a adus cu sine proliferarea a numeroase societi secrete, care toate susine au c cunosc lucruri ascunse. Majoritatea acestor grupuri nu erau nocive, dei aveau

tendine ateiste, antimonarhice, i egalitare. Dar au pregtit terenul pentru toate t eoriile naive despre perfectibilitatea omului i felul n care l corupe societatea. R ezultatul acestei faze prea mai mult ridicol dect periculos: de exemplu, cucoane a ristocratice se costumau n ciobnie i ngrijeau oi parfumate. Dar ideea c principalele o bstacole n calea instaurrii unei lumi perfecte le constituiau religia, tronul i pro prietatea privat, a devenit larg acceptat. Mai mult, tria amintirea cavalerilor Tem plieri, o frie lipsit de morala general acceptat i care i ndrepta eforturile n spre a o lume nou cu orice pre. Un profesor de drept canonic de la universitatea unui mic ora din Bavaria, Ingols tadt, a combinat ideile utopice ale ultimilor zeci de ani cu conceptul organizat oric al cavalierilor Templieri, formnd un ordin cu mult mai evoluat dect cele dina intea lui i cu mult mai periculos. n acel an s-au nscu simultan pe data de 1 mai or dinul Illuminatilor i epoca modernismului. Adam Weishaupt, fondatorul Illuminatil or, era pe ct de strlucit organizator pe att de amoral. Sistemul lui organizatoric era constituit din niveluri ascendente i la fiecare nivel iniiaii credeau c au ajuns la vrf. La nceput li se spunea membrilor c scopul ordinului era de a perfeciona omu l instruindu- i pe conductorii societii n nelepciunea secret a iluminismului. La un ni el superior li se spunea iniiailor c pentru perfecionarea omului, orice mijloc de car e este nevoie este scuzabil. La vrf era un mic grup de oameni total lipsii de scru pule care tiau c scopul final al ordinului era s subjuge toi oamenii i toate naiunile sub stpnirea lor deplin. Ordinul propovduia la toate nivelurile c cele mai mari rele din lume sunt religia, guvernul tradiional, familia, proprietatea privat, i naiunile individuale. Ordinul era secret i era foarte bine organizat. Dezertorii erau ame nini cu moartea; membrii care rmneau loiali erau mereu promovai n carierele lor de ct ali membri. Acest ordin a reuit repede s infiltreze i s stpneasc francmasoneria din Frana i din nia pe care le-a folosit ca instrumentele primului su mare succes, i anume revoluia francez. Acea mare tragedie a dezvluit n mare msur caracterul Illuminatilor: n numele libertii, egalitii i fraternitii, ordinul a instaurat n Frana cea mai sngeroas ti care a cunoscut-o Europa vreodat. Apoi n numele democraiei conductorii revoluiei i-au arogat dreptul de a face tot ce ziceau ei c este spre binele poporului, indiferen t de ce dorea poporul. Illuminati au ncercat s preieie prea mult putere i prea repede i n cele din urm au pie dut Frana i odat cu aceasta prima lor ncercare de a stpni ntreaga lume. Dar au nvat ucruri foarte importante: 1) nu se poate obine control global dect n mod gradat cu rb dare; 2) fiecare generaie de conspiratori poate profita n mod individual n aceast cu rs spre puterea absolut; 3) dac faci apel lagndirea ocult ai tot attea dezavantaje ct avantaje - e mai avantajos s faci apel la tiin superioar. Nu putem arta ntr-un spaiu aa de restrns c Illuminati au existat n continuare dup 181 dar dovezile exist. Bazndu-ne pe informaiile ce ne stau la ndemn aruncm o scurt privi asupra activitii ordinului n secolul XIX i la nceputul secolului XX. Pe scurt, ordinul a ncercat s preia puterea n societate n mod deschis i violent la nce put; apoi i-a schimbat tactica i s-a strduit s ncorporeze societatea. A infiltrat ncet i cu grij toate straturile societii. Nu mai propovduia c dumanii noii ere sunt religi , guvernul i naiunea. Zicea mai degrab c acestea sunt instituii respectabile, dar car e au mare nevoie s fie modernizate. Au nevoie s fie puse de acord cu raiunea. An de an, n sute de feluri, ordinul propovduia c schimbrile sunt necesare, c sunt bune - c hiar dac sunt fcute doar de dragul schimbrii, i ordinul preda societii o alt mare lec c iluminatul tie ce e mai bine pentru mase i are dreptul s-i impun vederile asupra lo r indiferent de prerea lor. Din revoluia francez Illuminati au tras concluzia c e periculos att pentru scopurile ordinului ct i pentru bun starea membrilor si ca acetia s fie prea strns legai de re uie pe fa. De atunci ncoace au aplicat strategia dublului atac: iniiaii cunosctori la f, revoluionarii de strad la baz. Societatea civilizat urma s fie zdrobit i anihilat saloanele celor puternici i scursorile mahalalelor. Aceste dou aspecte erau inute departe unul de cellalt dar nu erau disparate; ambele erau parte integrant a unei singure arme. Aceast tactic a avut succes i era chiar necesar pentru c trebuia efectu at instaurarea unei noi morale n msur direct cu distrugerea fizic a ordinii existente. Orict de atragtor era modernismul Illuminatilor pentru cei care se pretindeau inte lectuali, era prea puin sau chiar deloc atrgtor pentru majoritatea mai lucid a popul

aiei. Ordinul tia c dac preia puterea ntr-un anumit domeniu are nevoie de un numr mare de gealai ca s-o menin. Mai mult, "intelectualii" iluminai totdeauna au avut o atra cie aproape patologic pentru acte de violen. Aliana dintre cei iniiai i elementul cri al nu era doar de moment, era natural. La nceput ordinul a folosit anarhismul drept unul dintre braele cu care s strangule ze societatea. n 1848 l-au nlocuit cu comunismul, ca s revin din nou la anarhism n 18 80, i n cele din urm s se decid pentru comunism dup 1890. Cel mai important rol pe car e 1-a jucat Lenin n conspiraie s-ar putea s fie faptul c a arat c comunismul este cea ai bun arm pentru distrugerea societii existente. Dac ne uitm la ce au fcut revoluiil e strad n secolul XIX - fie comuniste fie anarhiste - nu vedem dect o serie de eecur i. Dar dac ne uitm la schimbrile care au avut loc n structura de baz a societtii ameri cane i europene cu scopul presupus de a salva civilizaia de la revoluie, vedem eu t otul alte rezulalte. mprirea artificial a societii n clase pe care a fcut-o Marx a fo acceptat ca un adevr; s- acceptat i c contradiciile dintre clase nu pot fi mpcate, c rile tradiionale - religia, proprietatea privat i naionalismul - contrazic scopurilo r clasei muncitoare, i c nu se poate salva societatea de la rsturnarea ei de ctre "m uncitori" dect dac guvernul o face s fie conform cu scopurile moderne ale proletaria tului, tim cu toii c asta sa ntmplat. Nu se tie ns cum s- ntmplat. N-a fost greu de creat aceast mentalitate. n toate civilizaiile exist barbari care at eapt "la poart" ocazia s practice violul, jaful i furtul; deasemenea, n toate societil exist un element criminal obscur care dorete tot aa de mult s distrug tot ce este co nsiderat valoros de ctre oamenii civilizai. n fond, pentru a organiza aceti derbedei ca s formeze o for nu e nevoie dect de bani i s fie ntr-o oarecare msur ferii de p legitim a societii, i de aa ceva au putut face rost Illuminati. Ct de uor se poate realiza acest lucru s-a vzut n Anglia pe vremea lui Marx. Engels ddea banii i partidul liberal britanic i ferea pe revoluionari de neplceri ct era nevo ie. A trebuit un efort mai mare i mai ndelungat pentru infiltrarea elitei; dar cum infiltraser cu mult grij literatura, muzica i filozofia, Illuminati puteau s-i mbrace conspiraia cu straiele intelectualismului. Apoi opunnd de form aceste dou extreme au putut progresa la ambele niveluri. n occident existau n fiecare ar mici grupuri care propagau exact aceste idei i este s urprinztor ce strns erau legai membrii acestor grupuri ntre ei; de exemplu combinaia Judah Benjamin - August Belmont - Horace Greeley - Charles Dana. Aceast clic a con tribuit mai mult la crearea reputaiei lui Karl Marx ca un mare sociolog i reformat or dect oricine altcineva cu excepia industriaului Engels. Aceti intelectuali "respe ctabili" nu erau totdeauna admirai la vremea lor, dar astzi sunt considerai ca nite profei care au avertizat societatea de pericolele ce i stau nainte dac nu se fac ref orme, cu toate c aceste persoane aveau legturi strnse - chiar i promovau - pe exact acei revoluionari pe care ziceau ei c i combat n unicul mod posibil. n realitate, diferena dintre cele dou brae ale revoluiei era i a rmas doar o diferen etod. Ideile fundamentale ale comunitiolor i ale modernitilor sunt identice, i totui p e la sfritul secolului XIX lumea credea n general c modernismul oferea o soluie alter nativ fa de comunism (alternativa de a te sinucide ca nu fii omort). Muli dintre prim ii adepi ai modernismului erau pigmei mintali care cutau o reet care s-i transforme n uriai intelectuali. Alii erau politicieni i profesori lipsii de moral care vedeau n mo dernism un mijloc de a obine putere i avere. Dar un grup mic de iniiai conspirativi t iau c att modernismul ct i comunismul sunt instrumente pentru a se obine puterea tota l asupra ntregii lumi. De la nceputul secolului XX, sub form de moderniti, iniiaii sa constituit un factor d ominant n forele ce conduc societatea ale Americii i Europei. Cea mai mare parte di ntre cei care erau influenai n gndire de ctre iniiai nu era propriu zis conspiratori d r le erau iniiailor la fel de utili de ca i cum ar fi fost conspiratori. Un american naiv tipic din 1910 credea n fria universal a oamenilor - nu ntr-un sens spiritual ci ca rezultatul general al unei evoluii oarbe necreatoare - fria unui muu roi de furnici. El credea c clasa de mijloc era constituit din intermediari exploa tatori ai unei societi n care ar trebui s se propeasc muncitorii i s conduc elita c de sus. El considera c educaia trebuie s fie un proces prin care tineretul este fo rmat conform valorilor ordinii noi, progresiste, fr morala i tradiiile nvechite ale t recutului. Acest naiv ar fi numit un astfel de sistem politic o democraie - cci to tui socialismul ar fi fost un cuvnt mult prea vulgar, i ar fi fost de acord din toa

t inima s se jertfeasc viei deineri americani pentru a se garanta democraia n lume. Nu este o coinciden ci este o tragedie faptul c un astfel de om i seamn lui Woodrow Wi lson, ci este o tragedie. Cci acestea erau vederile lui Wilson, ale celor de care era nconjurat, ale celor care l sprijineau, i chiar ale oponenilor lui politici. Ce este greu de neles la Teddy Roosevelt nu este att conceptul lui despre aristocraie - care e rareori negat cnd e real - ci faptul c elitismul lui nu se baza pe nobleea d e snge ci pe o arogan atotdominatoare care are deviza "eu tiu ce e mai bine pentru t oat lumea!'. Din 1910 ncoace, politicienii americani i europeni au avut atitudinea i convingerea c ei tiu ce este mai bine pentru popor indiferent ce prere are poporul. Bine neles c aceasta este puterea pe care Illuminati i-o arog. Este oare o coinciden faptul c acea st atitudine este aa de rspndit din 1910 ncoace, sau este rezultatul unei aciuni consp rative? Poate c ar fi posibil s dovedim validitatea teoriei conspirative despre is torie, sau poate c nu; dar o astfel de posibilitate trebuie cel puin examinat. Unul din argumentele mpotriva teoriei conspirative este faptul c prea le potrivete pe toate; faptul c conspiratorii ctig mereu i nu pierd niciodat. n realitate nu este a Revoluia mondial a pierdut n 1800 i a pierdut din nou n 1914. n 1914 iniiaii avea friele puterii n mn n naiunile mari din lume. n aproape toate re muncitori se propagaser idei radicale, i izbucnise un rzboi mondial convenabil d e la care ne puteam atepta s distrug ultimele vestigii ale vechii ordini. Dup el urm a s vin revoluia i zorile Noii Ordini. n structura social care se dezintegra pturile de jos se ridicau i cele de sus se coborau, formnd o alian. Acest lucru poate fi ilustrat, de exemplu, prin felul n care administraia lui Wilson tot timpul i cocoloea pe revoluionari. Dar revoluia nu s-a dezlnuit. Acest faptu nu este sut la sut adevrat pentru c n Rusia unde ea a fost impus dinafar, evoluia a avut un succes monstruos, i a avut deasemenea o domnie scurt i sngeroas n Un aria. n alte pri avantgarda a ieit n strad - dar singur; muncitorii au abandonat-o. Di tr-un motiv sau altul tocmai n perioada n care radicalismul ajunsese la cele mai na lte culmi dup revoluia francez, muncitorii nu au mai fost radicali. Dar desigur "re volta proletar" a continuat. Dar Noua Lume nu s-a nscut la nivelul strzii, i orice speran c s-ar putea nate acolo a disprut odat cu nfrngerea republicii (muncitoreti) de ctre Franco n Spania. n mod iro - i semnificativ - n Spania s-a luptat mpotriva revoluiei de la nivel nalt cu mi puin succes. Datorit unei lungi perioade de pace i protejare a ntreprinderii private pe care a adus-o Franco n Spania, dintr-o ar srac agricol, Spania s-a ridicat la rangul u nei ri industriale importante - cam a zecea n lume. Dar pe msur ce cretea n prosperita e se mica din ce n ce mai mult spre stnga. Astzi Spania are legturi diplomatice sau c onsulare cu China roie, Iugoslavia, Romnia, Polonia, Germania de Est, Ungaria i Bul garia. nregistrnd un succes mpotriva revoluiei de strad, Spania este literalmente abs orbit n socialismul global - mpotriva dorinelor poporului ei i a principiilor lui Fra ncisco Franco (1). ncercarea de a provoca o revolt mumcitoreasc a euat lamentabil i n ciuda zecilor de an i de romanare, iniiaii erau destul de practici i pragmatici ca s-i dea- seama de acest lucru (dac au avut vreodat unele iluzii n acest sens). Revoluionarii de strad - comu nitii i prietenii lor brboi - urmau s fie utili ntr-o manier mult mai subtil: s cauz r-o manier tot mai rapid o prbuire a societii organizate i deasemeni s slujeasc drep text pentru distrugerea ei final i complet. Pe ruinele civilizaiei urma s se construi asc Noua Ordine Mondial, necorupt de superstiiile minore i prejudecile maselor cu mint a simpl, care se vor gsi la locul lor "potrivit" unde vor fi sclavii lucrtori n lume a aceasta a muuroiului de furnici. Cnd aveau loc revoluiile de strad, comunitii nc sperau s aib succes prin subversiune opagand. Comunitii sunt maetri n subversiune i au putut ptrunde n orice organizaie c vrut eu tot dinadinsul s-o fac. Dar adevratele lor succese n acest domeniu le-au r epurtat acolo unde s-au putut baza pe ajutorul i protecia necomunitilor aflai n funcii importante. Propaganda comunist a reuit ca agitaie, dar a euat lamentabil n ncercarea de a convinge o mare parte din populaie despre binefacerile comunismului. n chema rea sa la revoluie, n activitile subversive (n sens restrns) i n rzboiul propagandis comunismul a euat, i totui comunitii stpnesc o treime din populaia ntregii lumi i lu liber" s-a resemnat astzi acceptnd c puhoiul rou pare s fie sorgintea viitoare. Asta ne aduce napoi la teza noastr i anume c comunismul n sine nu este dect o arm util

zat de un duman mult mai mortal: Illuminismul sau Modernismul. Dei aceast doctrin a pt runs astzi n fiecare colior al vieii noastre i aproape cu toii o tolerm n general, m tatea americanilor nu se simt bine n modernism i nu-1 sprijin cu adevrat. Dar fac ex cepie "intelectualii", elititii, cei setoi de putere. Acceptnd pe deplin modernismul cu toate ramificaiile lui acest mic dar puternic grup are un foarte mare avantaj asupra "maselor". Dac nu exist rai sau iad; dac omul nu este dect un antropoid foar te dezvoltat fr suflet; dac vechea ordine nu era dect "modul de via" stupid al maselor prosteti; dac nu exist nimic absolut - atunci ce e bine i ce e ru? Ce poate s restrng lita? Pentru ea orice poate s creeze o ordine social n care s-i gseasc locul i n car mine este justificat. i n asta const tragedia secolului XX. Odat ce acceptm teza de baz a modernismului c nu exist valori absolute i c orice schimbare este bun n sine, devenim orbi i surzi la con secinele inevitabile ale propriei noastre autonelri. Cerem s fim nrobii. Cci i acum ei sferturi de secol de duplicitate, vnzare i trdare, n timp ce civilizaia i ordinea s ocial care au fost cndva mari se prbuesc n mod evident n ruine n jurul nostru, noi nc o explicaie pentru aceste ntmplri - orice explicaie dect cea mai evident: aceea c con orii notri - politici, sociali, academici, fiananciari i religioi - ne-au tradat pe ntru ca s instaureze o ordine mondial "superioar", pe care noi n-o dorim i care nu n e place. Cum altfel putem explica dezintegrarea imperiului britanic, anarhia car e domnete n biserica catolic, i distrugerea financiar, militar i diplomatic a Statelo nite? Chiar n titlul crii sale Trdai de conductori, prinul Sturdza aduce o acuz foarte grav iar eretic. Dar erezia lui se ndreapt mpotriva acelei pseudoreligii infecte, demoral izatoare, care a nlocuit moralitatea i credinele tradiionale, i pe care am acceptat-o aproape toi astzi ntr-o msur mai mare sau mai mic. O privire succint aruncat asupra melor trei sferturi din tristul nostru secol face ca vederile prinului s fie ntristt or de verosimile. n 1914 diplomaii Europei nu erau oameni proti. Ei au putut vedea clar c un rzboi de a semenea amploare ca cel pe care l provocau nu putea s se termine altfel dect cu rui na imperiilor austro-ungar i rusesc i cu toat Europa schimbat n mod ireversibil. Dar din punctul de vedere modernist, progresist, acest lucru era desigur dezirabil. Wilson tia c intrarea Americii n rzboi nu putea s-i aduc nici un folos naiunii pe care jurase s-o slujeasc. Dar urma s contribuie la "salvgardarea democraiei n lume" - o d emocraie care att Wilson ct i House i Frankfurter tiau cu toii c era mpotriva societ iionale europene (2). Dup primul rzboi mondial - i dup ce Wilson garantase o Rusie bolevic cu ajutorul Germa niei, Angliei i Franei - la Versailles diplomaii au avut grij ca s nu existe nici o an s de pace durabil i refacere economic n Europa. Refacerea care a avut loc a fost tran sformat ntr-o mare depresiune de ctre cei a cror funcie era tocmai s evite o astfel de calamitate (3). Acest dezastru produs prin interferen cu piaa liber, a slujit apoi drept pretext pentru nbuirea libertii pieii. Nenumrate milioane de oameni au ndurat s rine, dar a propit cauza "progresului" - a schimbrii. Din ce n ce mai mult devine evident c cel de al doilea rzboi mondial r fi putut fi e vitat, i c conductorii responsabili ai lumii nu numai c nu au fcut nimic pentru a evia acel holocaust, dar mai mult l-au cauzat cu bun tiin. Sunt nenumrate schimbrile pe ca re le-a fcut acest rzboi n lume. Distrugerea vieii de familie a zdrobit unitatea fam ilial i a pus bazele pentru o laxitate moral larg rspndit. S-a instaurat ferm internai nalismul. Morala tradiional a primit o lovitur aproape mortal dac nu chiar total mort al. Viaa economic a fost subjugat sau de ctre socialismul de stat sau de ctre capitali smul de stat - dou fee ale aceleai monede. Aceste rezultate erau previzibile i dac judecm dup vederile multora dintre conductori i omenirii dinainte de rzboi, nu putem s credem dect c Roosevelt, Churchill, De Gaul le i Stalin cu siguran doreau s obin tocmai aceste rezultate. Este oare neverosimil pr in urmare faptul c aceti oameni fantastic de puternici au creat aceste rezultate n mod deliberat? Dac scopul scuz mijloacele, ce importan are pierderea a cteva sau a un ei duzini sau a dou zeci de milioane de viei? De la rzboi ncoace am vzut cum conductor ii Marii Britanii au transformat Anglia ntr- o putere de mna a treia. Am vzut cum i erarhia celei mai mari organizaii religioase din lume s-a autosfaiat ca s devin mode rn, i am vzut cum Statele Unite au trimis 79.000 de soldai americani s moar n dou rz pe care conductorii lor nu aveau nici o intenie s le ctige; cum au sancionat uciderea

a sute de mii de copii nenscui; cum se cocoloesc criminalii i cum se ruineaz statul. Am devenit cu toii teribil de moderni. n aceast carte prinul Sturdza d o relatare detailat i scris cu grij a secolului care evenit tragicul secol al XX-lea. Prinul se bazeaz pe vastele lui cunotine n ceeace pr ivete afacerile internaionale pentru a prezenta o teorie care este desigur neliniti toare. Dar dac teoria lui este corect - i el aduce ample dovezi despre corectitudin ea ei - atunci este cu mult n avantajul nostru s fim nelinitii i s ne pierdem mulumire de sine, mai degrab dect s ne continum drumul pe o traectorie care n orice caz devin e din ce n ce mai puin confortabil i ne duce la o sclavie ireversibil. Exist ntotdeauna cel puin o raz de lumin i de speran care izvorte din adevr i din adevrului, orict ar fi el de nfricotor; dar din nelarea de sine i din iluzii dearte vorte dect orbire, disperare i blestem. Am pierdut deja mult i poate n mod irecuperabi l, dar nc mai avem timp s salvm o mare parte din patrimoniul nostru, dac vedem cu luc iditate adevrata noastr situaie i dac ne adunm curajul s luptm pentru convingerile no re. Thomas J. Haas 1. Trebuie s menionm n aprarea Spaniei i a generalisimului Franco c atunci cnd a icanii, britanicii, canadienii, francezii sau nemii critic liberalismul din Spania , avem un exemplu clasic al celor care vd paiul din ochiul vecinului i nu vd brna di n ochiul lor. 2. Europa a cunoscut dou forme de "democraie": democraia revoluiei franceze i ce ea ce a ajuns s fie numit democraia american. Prima form mai violent sau sa transforma t rapid ntr-o dictatur "a proletariatului" ca n Rusia sau a fost zdrobit de ctre o co ntrarevoluie naionalist ca n Spania. Democraia american, mai puin violent i cu carac abianistic, a durat mai mult i a fcut ca Europa s fie aproape de neguvernat, ducnd-o la o dictatur tehnocratic. Ambele forme de "democraie" sunt neeuropene i sunt sorti te eecului. 3. Vezi Percy L. Greaves Jr, Understanding the Dollar Crises (Vermont, Mass ; Western Islands, 1973), capitolul 6. Introducere Dac ar fi s caracterizm n ct mai puine cuvinte perioada politicii externe occidentale cuprins ntre Pearl Harbor i turul preedintelui Nixon la Peking i la Moscova, n-am put ea gsi un nume mai potrivit dect cel de perioada "trdrii conductorilor" - adic au fost trdate popoarele, alianele i principiile pe care aceti conductori ar fi trebuit s le apere. Amintim doar cteva elemente din aceast parad josnic: ani de zile preedintele Roosevel t i-a pclit poporul n "conversaiile lui la gura sobei" promind n repetate rnduri ame celor c el niciodat, niciodat nu la va trimite soii i fiii s lupte ntr-un rzboi purta e alii, i n tot acest rstimp, prin corespondena lui secret cu Churchill, pregtise tocm i un astfel de rzboi i i-a trdat poporul i a trdat forele armate americane al cror co dant suprem era (trdat n sensul criminal al cuvntului) organiznd tragedia de la Pear l Harbor, a crei istorie o cunoatem cu toii astzi. Cnd a izbucnit rzboiul i-a minit din nou poporul pretinznd c trimitea tineretul americ an s munceasc, s lupte i s moar n aprarea libertii i dreptii, atunci cnd princi era s salveze Rusia Sovietic i lumea comunist, aceste chintesene ale opresiunii i nedr eptii, de la distrugerea total. Conductorii britanici i francezi i-au trdat ara aliat, Polonia, cnd au ademenit-o prin promisiune false pe care tiau c nu le vor putea ndeplini niciodat, s resping propuneri le foarte rezonabile germane de rezolvare panic a problemei Danzigului i a coridoru lui su, condamnnd astfel Polonia ca naiune independent, la moarte. Churchill i-a trdat poporul atunci cnd - fiind agentul Forelor Ascunse n al cror servi ciu se hotrse n cele din urm s se nroleze - 1-a mpins ntr-un rzboi pe care poporul n orea, care nu era nicidecum n interesul britanic, i despre care el tia foarte bine c va aduce dup sine sfritul imperiului britanic, i tia c i amgea MIBLA.IL STURDZA poporul cu sperane dearte atunci cnd declara temerar c "nu de aceea a devenit primul ministru al regelui pentru ca s nfptuiasc lichidarea imperiului britanic." Preedintele Truman a aruncat ultima lopat de pmnt peste groapa principiilor trdate i a nihilate la Teheran i Ialta atunci cnd a adugat i nenorocitul popor chinez alturi de

popoarele celor unsprezece naiuni europene pe care predecesorul su le aruncase dej a n hul Molohului comunist. i n continuare a desvrit trdarea celor 400.000 de america care au murit n cel de al doilea rzboi mondial creznd, aa cum credeau i camarazii lor care le-au supravieuit, c luptaser pentru cele patru liberti i nu pentru extinderea i mperiului comunist n Europa i n Asia. Caracteristica acestei epoci o constituie contradiciile flagrante dintre declaraii le i spusele conductorilor i ale celor care se doreau conductori, i inteniile pe care le aveau deja atunci cnd fceau aceste declaraii. Iat cteva exemple clasice: n mod ferm i solemn, generalul De Gaulle le-a promis francezilor i arabilor din Alg eria i a promis armatei franceze, de a crei sprijin avea nevoie ca s revin la putere , c Algeria va fi ntotdeauna un teritoriu francez i c milioanele de arabi care au rma s credincioi cauzei Franei vor fi ntotdeauna ceteni francezi. Dar odat ce a fost adus la putere de ctre generalii francezi, i-a dat pe marea majoritate a arabilor alge rieni care erau loiali Franei pe mna unei minoriti insurgente i sngeroase, i-a forat p toi francezii din Algeria s prseasc patria i cminul pe care l avuseser de cinci gen iar mpotriva conductorilor militari pe care i pclise a impus sanciuni care n unele ca uri au fost chiar pedeapsa cu moartea. n repetate rnduri preedintele Eisenhower a asigurat poporul american c pentru securi tatea Americii un element nepreuit l constituie spiritul de rezisten al naiunilor cap tive, i a ncurajat aceste naiuni s-i pstreze aspiraiile vii i active. Dar n momentul mai critic, cu cele mai mari anse de succes, a dat tocmai acestor aspiraii o lovit ur de moarte. Nici un politician american nu a perorat mai vehement mpotriva recunoaterii Chinei roii i mpotriva admiterii ei n Naiunile Unite dect Richard Nixon n scrierile i cuvn lui pe cnd era candidat la preedinie n 1968, i tocmai el a fost acel preedinte care a surprins i zguduit lumea prin vizita lui ultragioas la Peking, i care a adus China roie la Naiunile Unite, astfel abandonnd China Naionalist prad dumanilor ei i dnd o aponiei, care era cel mai puternic aliat al propriei lui ri n Extremul Orient i n Pac ific. Acest lucru, mpreun cu retragerea accelerat a trupelor americane din Vietnam, era tocmai ce i dorea dumanul s obin de la el. 16 n aceeai campanie electoral candidatul Richard Nixon a promis c va menine i va garanta superioritatea arsenalului nuclear american asupra celui al Uniunii Sovietice. Ca preedinte, de la formula " superioritii" Nixon a trecut la formula "paritii", apoi la formula "suficienei", i a ajuns n cele din urm la formula lui Kissinger a unei I alte atomice - reducerea "reciproc" care urma s garanteze o permanent superioritate nuclear sovietic.

n aceast duplicitate i neltorie criminal, alturi de preedintele Statelor Unite parti nductorii tuturor rilor membre n Naiunile Unite, care au relaii diplomatice i prieteno se cu regimurile comuniste sngeroase i tiranice din Europa i din Asia. i n aceste reg imuri unicul drept cetenesc este dreptul de a vota pentru candidaii guivernului - u n guvern care nu a fost niciodat ales; i se refuz recunoaterea independenei Rodeziei, se boicoteaz Rodezia, Africa Portughez i Republica Sud African din cauz c legile lor electorale nu corepund exact modelului democratic modern. Acelai preedinte al Statelor Unite a recomandat China roie, ara sclaviei universale, ca "o vacan plcut pentru orice turist american" - i ntr-una din primele sale aciuni a ministrative a rupt orice relaii, chiar cele consulare, cu Rodezia. Dar a meninut relaii diplomatice la nivel de ambasador cu guverne teroriste ca cel din Burundi, unde numai ntr-o sptmn au fost masacrai 100.000 de oameni din totalul populaiie de do milioane i jumtate de ctre armatele guvernului pentru simplul motiv c fceau parte din tr-o minoritate rasial neagreat. Analele politicii externe americane de dup rzboi sunt pline de cazuri similare n ca re declaraiile conductorilor i ale celor ce se vor conductori nu sunt demne de creza re dup cum nu este nici sinceritatea atitudinii lor. Nu pare rezonabil s ne imaginm c vreun fel de masochism intelectual i-a fcut pe toi preedinii americani de dup rzboi pe toi secretarii lor de stat s caute cu tot dinadinsul s-i fac reputaia c sunt incos cveni, mincinoi i ipocrii. Dimpotriv pare mai logic s credem c sunt subjugai de aceea r, a crei identitate pare s fie dezvluit de faptul c oricare ar fi ideile politice pe are le declar aceti conductori i oricare ar fi principiile pe care le proclam ca s-i o

n sau s-i menin poziia, odat ce se vd instaurai n acest poziie atitudinile i ac ost ntotdeauna favorabile cauzei comuniste. Un alt indiciu despre originea i caracterul acestei fore care i supune ne este dat de ceeace se tie - din opere scrise, din conferinele inute la universiti sau la ntruni ri publice - despre indivizii pe care Roosevelt i urmaii lui i-au ales, sau au fos t obligai s-i accepte, ca mentori i consilieri n problemele de politic extern. S-i exa inm doar pe civa ca Hopkins, Acheson, Dulles, fraii Rostow, McGeorge Bundy (care sub preedintele Johnson deja deinea poziia i funcia lui Henry Kissinger) i nsui Henry Ki nger - toi sunt apostolii aceleai filozofii, aceleai credine: securitate prin conces ii i retragere, detent prin capitulare treptat, cedarea n fa agresiunii - sfritul ine abil fiind Marea Contopire, Guvernul Mondial pentru care Naiunile Unite sunt doar o form premergtoare. i nu este oare fascinant s aflm c nc din 1919 ntr-un roman astzi uitat, colonelul Hou cel care i-a ajutat lui Wilson s-i dea seama c revoluia bolevic a fost cel mai bun lu cru pentru Rusia, descrisese deja aproape n termeni identici cu cei utilizai de ut opiti astzi, aceast "contopire global" dup modelul marxist n spre care suntem mpini c ora i n care nu numai numele lui Dumnezeu, dar nsi Dumnezeu va fi eliminat i nlocuii n aceast carte ne referim la evenimente mai ndeprtate i mai recente artnd c nimic nu te opri acest galop n spre distrugere ct vreme popoarele lumii libere, i n special po porul american, continu s-i ncredineze destinul i destinul generaiilor viitoare acelui tip de conductori. Not ctre cititor Pentru o mai bun nelegere a irului de evenimente discutate n aceste pagini i a raportu rilor dintre ele, ndemnm cititorul s consulte frecvent tabelul cronologic care urme az. Prefa Despre istoria i desfurarea celui de al doilea rzboi mondial s-au scris nenumrate tom uri, intrnd n cele mai bizare amnunte, cu multe ciudenii neeseniale pentru nelegerea aclismului, dar foarte puine, dac exist, abordeaz un aspect care a schimbat radical faa pmntului i a afectat dramatic existena fiecrei fiine omeneti. Ce motiv strategic politic a determinat forele aliate occidentale s extind dominaia, influena i apoi s asc musculatura militar a monstrului bolevic? Armata german n ultimele ei ore de zvrco lire s-a retras fr opunere n faa armatelor americane i britanice, ncercnd cu disperare s stvileasc puhoiul barbarilor din rsrit. Dar armata american a ncruciat braele la r a i a ateptat cu rbdare avansul comunitilor n Europa. A fost oare o alienaie mintal de moment, sau cursul unui plan pregtit cu minuiozitate, a crui finalitate se ntrevede n Naiunile Unite i programul globalist care sugrum independena tuturor statelor inclu siv a Statelor Unite, gazda i originatoarea acestei organizaii? Viitorul omenirii este mai nesigur ca oricnd. Efectul distanei dintre stpnii i stpnitori este tot mai p rnic, iar nencrederea populaiei n declamaiile mincinoase ale politicienilor sau n efo rtul de dezinformare a mass mediei crete mereu. Cartea prinului Sturdza Betrayal b y Rul- ers aprut n 1976 rspunde la multe ntrebri incomode celor care au furit lumea fr gil i dumnoas de astzi. Fost ministru de externe al Romniei, prinul Sturdza a servit n corp~u 1 diplomatic t imp de douzeci de ani, ntrerupi de serviciul militar din timpul primului rzboi mondi al n care a luptat ca artilerist apoi ca eful unei seciuni blindate i de o perioad n c are a fost prefectul Transilvaniei. Ca diplomat a fost detaat la Durazzo (Albania ), Atena, Berna, Budapesta, Viena i Washington, i a fost ministru plenipoteniar la Riga, Helsinki i Copenhaga. Dup un schimb violent de idei cu regele Carol II privi nd politica Romniei, a fost forat s prseasc serviciul diplomatic pn la izbucnirea ce e al doilea rzboi mondial, cnd a fost numit ministru de externe dup abdicarea lui C arol. n 1945, dup cotropirea Romniei de hoardele sovietice, prinul Sturdza a continu at s rmn ministrul de externe al guvernului romn din exil. Experiena lui vast, informa le bazate pe relaii directe cu conductorii popoarelor i o nelegere rar a sforriilor de dup culise face cartea sa indispensabil pentru a nelege nu numai un trecut zbuciumat care putea fi evitat, dar i posibilul calvar care ne st n fa dac continum s zbovim ul ignoranei. VALSTANTON I Marionete mnuite de un necunoscut, idioi utili i alii la fel

Prerea mea este c printre ei [printre simpatizanii sovietelor] erau relativ puini co muniti, dar erau teribil de muli din cei care propovduiesc intervenia statului, care vor s fac binele, idealiti prost informai i alii la fel, toi acetia erau de fapt mar ete mnuite de un necunoscut. Zic "necunoscut". i avem pe Alger Hiss i Dexter White i alte cteva nume care ies la iveal acum; ei sunt marionetele acestor oameni. Aceasta este cu siguran prerea mea i de aceea sunt aa de alarmat. Ambasadorul Spruille Braden, depunnd n faa unui comitet de cercetare al Senatului. Furia comunismului nu s-a limitat la masacrarea a mii de episcopi, preoi, clugri i cl ugrie; i-a urmrit pe toi cei care i-au dedicat viaa claselor muncitoare i celor sraci majoritatea victimelor au fost laici din toate clasele i straturile sociale. Chiar n momentul de fa sunt ucii aproape zilnic mulimi dintre ei pentru simplul motiv c sun t buni cretini, sau cel puin se opun comunismului ateu. i aceast distrugere teribil a re loc cu o ur i o barbarie pe care n-am fi crezut-o posibil n era noastr. Toi oamenii cu judecat, toi oamenii de stat care i cunosc responsabilitile trebuie c cutremur la gndul c ceea ce a avut loc n Spania se poate repeta mine n alte ri civili e. [S-a repetat deja n toate rile lsate prad bestiei comuniste la Teheran i Ialta, i hina - MS]. Sfinia sa Papa Pius XII n Enciclica Divini Redemptoris (1937). Aliana noastr tacit cu Rusia Sovietic a mprtiat comunismul n ntreaga lume, i a rpi tea de la milioane de oameni, i mai ru a fost faptul c am fost blnzi i am cedat la Ialta zece naiuni unei sclavii nelimitate. Herbert Hoover, cuvntare inut la 80 de ani. Mai curnd sau mai trziu, noi cei liberi care am fost nsemnai pentru a deveni sclavi vom fi atrai n calea monstrului comunist. S nu ne facem iluzii cu privire la asta. Asupra noastr este aceeai sentin la moarte care a fost deja pronunat pentru popoarele libere ale acelor ri care sunt astzi nrobite de Rusia Sovietic. Cardinalul Francis Spellman, arhiepiscopul New York-ului. Vorbind n numele sutelor de milioane de prizonieri din imensele lagre de concentra re comuniste, vom ncerca n aceast carte s artm c numai o schimbare fundamental n ati ea Statelor Unite i a celorlaltor puteri occidentale fa de Rusia Sovietic i China roie pot salva naiunile libere de soarta la care au fost condamnate sute de milioane de fiine omeneti la Teheran i Ialta i de ctre misiunea Marshall n China. Dei suntem convini c vederile noastre sunt sntoase, vznd atta indiferen, ignoran punem totui ntrebarea dac tragedia care a lovit ara noastr, Romnia, nu ne influeneaz decata cnd apreciem mrimea i iminen pericolului la care sunt expuse ultimele bastioan e ale libertii i civilizaiei. De aceea am ncercat un sentiment de uurare cnd am vzut c temerile noastre sunt mprti oluiile pe care le propunem sunt acceptate de ctre persoane extrem de competente c u nalt responsabilitate pe care ne vom permite s le citm adesea cu pasaje lungi n dec ursul acestei cri. Dar este ciudat, chiar uimitor, faptul c aciunile i deciziile unor a dintre aceste persoane, cnd au fost confruntate direct cu agresiunea comunist, r areori reflectau temerile lor exprimate att de elocvent. Cel mai adesea au unat su gestiile celora pe care ambasadorul Spruille Braden i-a numit "marionetele mrite d e un necunoscut" i pe care Maurice Pijade, ministrul de externe al lui Tito, i^jiu mit "idioi utili". Uneori, ca n cazul misiunii Marshall n China, aceste decizii^ me rs chiar pn acolo pn unde le cereau indivizi care aparineau unor organizaii despre car e, dup cum s-a afirmat n Senatul Statelor Unite, se tia c erau faade pentru conspiraia comunist. Prima ocazie de a zdrobi comunismul cnd nc era n leagnul lui sngeros, i de a salva ast el civilizaia noastr de pericolele la care este expus astzi, a fost pierdut n 1918, da torit mai ales faptului c preedintele Wilson a urmat sfatul unora de tipul lui Pija de i al altor conspiratori din vremea aceea. Lumea liber a avut o alt ocazie cnd n 19 41 Germania, neangajat n luptele din Frana care nu fuseser pentru ea dect un episod n edorit i periculos de neavenit, a executat un stnga mprejur militar i i-a aruncat toa te forele mpotriva Uniunii Sovietice. ntr-o cuvntare inuta la aniversarea a 80 de ani , Herbert Hoover a artat clar care ar fi trebuit s fie la vremea aceea reacia State lor Unite, i a conductorilor de state n general, dac ei i- ar fi dat seama de imensa lor responsabilitate i dac ar fi fost liberi s acioneze in consecin: M-am opus i am protestat la fiecare pas mpotriva politicii ce ne-a condus la cel d

e al doilea rzboi mondial. Mai ales n iunie 1941, cnd Marea Britanie era ferit de in vazia german, cci Hitler fusese deturnat ca s-1 atace pe Stalin, am insistat artnd c a r fi cea mai gigantic glum din ntreaga istorie ca noi s dm ajutor guvernului sovietic . Am insistat c ar trebui s lsm aceti doi dictatori s se epuizeze reciproc. Am spus c ezultatul ajutorului nostru va fi extinderea comunismului n ntreaga lume. Am insis tat s ne inem deoparte pn va veni vremea cnd vom putea aduce o pace durabil n lume. Nu regret nimic, cci consecinele au dovedit c aveam dreptate. Faptul c gluma gigantic a avut totui loc, n ciuda avertismentelor lui Hoover i a opozi ei multor alte personaliti patriotice bine informate, se datorete mi ales influenei p e care a avut-o o reea eficace de ageni devotai i activiti neobosii furiai n poziii fiecare administraie i n posturi de conducere n lumea academic pentru care "mprtiere omunismului n ntreaga lume" nu este ceva de ce s-i fie team, ci este tocmai scopul mu ncii lor de zi cu zi. Agenii contieni, semicontieni i incontieni ai forelor care au determinat deciziile p telui Roosevelt i ale lui Churchill la Ialta i Teheran, i cele ale preedintelui Trum an cnd 1-a trimis pe generalul Marshall n China, sunt de multe feluri i categorii. Desigur, cei mai puin periculoi sunt comunitii declarai i militani, ale cror activit fi uor urmrite de ctre serviciile de informaie ale fiecrei ri. Apoi vin agenii secre pionii, sabotorii, deghizai n ceteni cinstii sau funcionari de ncredere. Acetia sunt ni uneori i s-a ntmplat chiar ca unii s sfreasc pe scaunul electric cnd au ajuns n judector inflexibil, sau cnd executarea lor servea ca s distrag atenia publicului de la faptele rele ale unor vinovai mai importani. Cel mai adesea au scpat cu o senti n uoar (ca de exemplu Alger Hiss i Klaus Fuchs), sau chiar cu o admonestare lipsit de semnificaie (ca de exemplu Robert J, Oppenheimer), n funcie de rangul oficialitilor c u care aveau legturL Marionetele mnuite de un necunoscut i includ i pe politicieni la fiecare nivel legi slativ, administrativ sau judiciar, care, dorind s se vad realei, pot fi convini s cr ead c cea mai bun metod de a se bucura n continuare de beneficiile materiale i prestig iul poziiei lor, este s adopte i s urmeze o linie radical. Aceti indivizi uneori reues s se conving pe ei nii de justeea prerilor pe care s-au hotrt s le pun n aplicar Tot din marionete fac parte i victimele unei ciudate perversiti cerebrale, o cium a zilelor noastre ale crei ravagii par s fie la fel de incurabile ca cele ale unei a numite boli venerice. A explodat i s-a mprtiat printre intelectualii, oamenii de tiin educatorii generaiei de dup John Dewey, i acetia sunt mentorii roboilor care se agit i ai celor care cad ntr-o trans i vor face rzmeriele vrsrii de snge revoluionare ce va (1). Coruptori i corupi, ei sunt, mpreun cu mafia mass- mediei intens organizat i nea ut de la scopul ei i cu uriaa organizaie militar sovietic, cea mai preioas arm a con ei mondiale comuniste. Este att de mare puterea de propagand, disimulare, i denaturare a tuturor mijloacel or moderne de rspndire a tirilor, inclusiv catedrele universitare, amvonul biserice sc, i tribunalul, nct prin aciunea lor simultan i destul de ndelungat n timp, aceste oace au aproape ntotdeauna succes n seducerea opiniei publice, indiferent dac ideil e i faptele pe care le propovduesc sunt juste sau strmbe, adevrate sau mincinoase, i indiferent ct de evident este dreptatea celor pe care s-au hotrt s-i reduc la tcere. Aceasta este situaia de care se plngea Papa Pius XII ntr-o scrisoare adresat periodi cului Semaine Sociale Frangaise la data de 21 iulie 1955 n care scria: Aciunea combinat a presei, radioului i televiziunii reuete s fascineze contiina indiv lui. Fr ca el s-i dea seama i invadeaz cu ncetul universul mintal i i determin atit are sunt considerate apoi spontane. Face presiuni asupra tineretului, care este uor influenabil, ajunge n ri ndeprtate, i nici cei mai inteligeni oameni, dei sunt e narmai, nu rezist acestui atac. Alte epoci n-au cunoscut pericolul creat astfel de ctre cooperarea i complicitatea aproape universal a mijloacelor de informare. Europenii de pe vremea lui Aetius i Charles Martell nu se bazau pe ziarul de diminea, pe Walter Lippmann, pe doamna R oosevelt, pe lordul Russel sau pe profesorii Einstein i Toynbee, sau pe Institutu l Carnegie (al crui director e Alger Hiss) sau pe Institutul de Relaii n Pacific (r eprezentat de Owen Lattimore), care s le spun cnd ara lor, familiile lor, sau persoa na lor se afl n pericol, i ct de mare e pricolul. Ei puteau s interpreteze singuri fa ptele sau tirile pe care le aflau direct din vorbele vestitorilor. Nu erau mpiedec ai de la a-i afirma propria prere printr-un ntreg sistem de informaii filtrate i "anal

ize" tendenioase. Iar dac primeau informaiile cu mai mult ncetineal, i pericolul venea cu mai mult ncetineal dect vine azi n zilele rachetelor nucleare. Pericolul care amenin occidentul astzi este mai mare dect cel care l amenina din parte a hunilor i sarazinilor. i costul a crescut prin acumularea de civilizaie i progres dealungul secolelor. Niciodat nu au fost mai necesare dect acum turnurile nalte de paz i paznicii cu voce de stentor. Dar ce vedem c se ntmpl n aceast or fatal e c d prile se fac eforturi stranii de a se minimaliza att proporiile ct i iminena pericolul i comunist, de a-i ascunde caracterul, chiar de ai nega existena. De exemplu profesorul Toynbee, un istoric "recunoscut astzi pretutindeni ca o som itate n domeniul lui", ncearc ne conving s adoptm o atitudine de "las-i i pe ei s re, aplicat circumstanelor actuale, ne nva s uitm de rile nrobite i de sabia lui D are atrn deasupra rilor care nc sunt libere. Un reporter care i-a luat interviul lui Toynbee 1-a ntrebat "Ce credei c s-ar ntmpla dac printr-o lovitur decisiv una dintre marile puteri ar reui s le cucereasc pe celela lte"? Distinsul profesor a rspuns c el nu e ngrijorat: "Cea mai pregnant caracterist ic a imperiilor din trecut care au fost nfiinate prin lovituri decisive este faptul c nu au durat mult. Imperiul antic roman i cel chinez, de exemplu, s-au prbuit pent ru c s-au condamnat singure la moarte chiar prin faptul prin care i-au nceput exist ena. Au murit de oc ntrziat, cum moare uneori un pacient la spital de ocul unei operai i reuite". Orice cititor care nc poate s-i reaminteasc ce a nvat la liceu, nu este nici prea con s nici prea ncurajat de exemplele profesorului Toynbee. Imperiul roman n cel mai r estrns sens al definiiei sale a durat 500 de ani, iar imperiul chinez a durat de z ece ori mai mult. i domnul Nehru i Clement Attlee au cltorit de-a lungul i de-a latul imperiului comuni st, udat de sngele a milioane de oameni, plin de duhoarea nbuitoare a lagrelor de scl avi i de munc forat, n care rsunau plngerile milioanelor de fiine inute n lanuri, zit i nu au simit nimic. Amndoi au vorbit n termenii cei mai laudativi despre regimu rile din rile pe care le-au vizitat. Zmbind pe sub musta domnul Nehru a informat publ icul c el nu a vzut nici o cortin de fier. Domnul Attlee a aprut la Hong Kong dup ce l vizitase pe Mao, cel care a ucis attea milioane, i a fcut plin de voie bun urmtorul comentariu: "Nu erau mute, nu erau ceretori, nu erau prostituate, totul a fost fer mector". Judectorul Douglas de la Curtea Suprem a Statelor Unite s-a ntors i el din Rusia sov ietic cu impresii foarte favorabile. A admirat n special felul cum se face dreptat e n tribunalele sovietice. i s-1 ascultm pe unul dintre dezinformatorii minori care i vd cu atta uurin scrieri icate n cri, reviste, i ziare: Poate c cultura Rusiei nu e la fel ca a noastr, dar principala legtur ntre Uniunea So vietic i lumea occidental este faptul c ambele conin oameni care n majoritatea lor dor esc s nlture pericolul agresiunii din lume i nu doresc nimic altceva dect pace i liber tate... Participarea Rusiei Sovietice n cel de al doilea rzboi mondial i-a adus n fine la r ealitate pe cei care atta vreme au vorbit despre aceast naiune de 170 de milioane d e oameni de parc ar fi fost o abstraciune de teorii comuniste sau o mare sperietoa re bolevic. Pare interesant citatul de mai sus, concluzia crii lui Q. Sacher They Wanted to Sl eep in the Kremlin, pentru c aceast carte a aprut cu o prefa clduros laudativ scris d an Masaryk, ministrul de externe cehoslovac, care, dup cum tie toat lumea, a fost i nvitat s sar pe fereastr de la etajul cinci la Praga cnd sperietoarea comunist intras e n acel ora, doar cteva luni nainte ca eful lui, preedintele Bene, s moar de o moar fel de puin natural. Cineva numit Briberg, membru al Parlamentului britanic, a afirmat c comunismul es te "o erezie cretin". John Foster Dulles, i el mare teolog, zicea c comunismul este "un program economic de reconstrucie social care se nvecineaz pe alocuri cu mesajul social al cretinismului ca de exemplu n interesul declarat pentru cei oprimai i insi stena cu privire la egalitatea rasial". Episcopul unei anumite biserici foarte respectabile i-a exprimat prerea c "comunism ul pune cretinilor problema necesitii de a studia i nelege teoriile i practicile sale stfel nct ei s devin versai cu privire la care elemente ale lui contrazic viziunii cr

etine despre oameni... i care elemente sunt judeci juste cu privire la ordinea socia l i economic existent". Doamna Eleanor Roosevelt care cu siguran citise ultimele amintiri de rboi ale lui W inston Churchill i deci tia despre faptul c Stalin a recunoscut c lichidase zece mil ioane de rani n lupta pentru colectivizare, a scris de la Moscova n 1957 ntr-o coloan a ei care aprea n cteva duzini de ziare i reviste c guvernul bolevic na avut oarecari dificulti" cu ranii cnd a ncercat s impun sistemul gospodriilor colective. Reportaju era plin de cuvinte afectuoase pentru prietenii ei din Kremlin. Dei poart diferite mti, aceti dezinformatori care aduc un mesaj fals simt uor de recunoscut printr-o t rstur comun: toi ncearc s ignore nenumratele milioane de victime ale cror cadavre s srate n calea bestiei far nume. Asta arat mai mult dect orice altceva ct de sincer est preocuparea prietenilor comunismului pentru cei oprimai i ct de necesar este pentr u adevraii cretini "sa-i neleag teoriile i practicile". Masacrul de la Katyn este un exemplu tipie al acestei amnezii colective i permane nte. (1) Totdeauna au existat intelectuali funeti deranjai mintali de tipul acesta. n ti mpul marilor mceluri din Rusia sovietic, Bernard Shaw i arta simpatia total pentru cl -i ndrepta sgeile sarcastice mpotriva victimelor acestora. ntr-o scrisoare deschis, pr fesorul Einstein cerea lumii pe vremea teroarei celei mai groaznice n rile ocupate de soviete s adopte "atitudinea lui Gandhi" fa de violena i crimele Kremlinului. Mai trziu eruditul profesor i-a susinut cu tot prestigiul su pe cei care au refuzat s de pun n faa Comitetului de Investigare a Senatului Statelor Unite dac au conspirat sau nu mpotriva securitii rii care le acordase lor, ca i nsui profesorului Einstein, cea i generoas ospitalitate. Victime tipice ale acestei infecii sunt cei doi autori catolici faimoi de la Acade mia Francez, Maritain i Mauriac care pe vremea rzboiului civil din Spania s-au alia t cu ucigaii a mii de preoi, clugri i clugrie. Trebuie s includem n aceeai categor esa de Atholl i pe diaconul catedralei din Canterbury care au vizitat mpreun Spania comunist timp de cinci zile i au revenit la Londra aducnd informaia c "ei n-au vzut n ici o persecuie a religiei acolo". 2 De la Katyn la coexisten Conductorii comuniti sunt convini c dac nu distrug sistemul nostru, proprii lor supui, ajungnd s neleag binefacerile i ansele pe care le ofer libertatea, vor respinge comu mul i-i vor izgoni pe dictatorii lor din poziiile n care dein puterea... Pentru dist rugerea libertii oamenilor i pentru stpnirea lumii, comunitii folosesc orice arm exist subversiunea, mita, corupia, atacul militar. Trebuie s facem fa acestei ameninri cu curaj i fermitate. Dac nu privim cu ochi clari ptrunztori situaia mondial care ne st n fa i dac nu tratm cu un plan dinamic probl care le conine, ne vom pierde motenirea de americani. Sistemul de stat nfiinat de pri nii notri va dispare. Contribuia american, de la Washington pn la acea zi catastrofal u va fi dect o pagin goal n istorie. Generalul Dwight D. Eisenhower ntr-o cuvntare ctre studenii de la universita tea Columbia, citat de Alan Taylor n What Eisenhower Thinks. Ct vreme exist capitalismul i socialismul [comunismul] nu putem avea pace. n cele din urm sau unul sau altul vor disprea - se va cnta prohodul sau pentru Republica Sovi etic sau pentru capitalismul mondial. Avem azi doar o pauz n rzboi.... Vom gsi o metod ca s degradm omenirea pn la cel mai jos nivel de existen, prin teroar istematic n timpul creia va fi legitim orice nclcare a nelegerilor, orice trdare, or inciun. Numai n acest fel vom reui s-o transformm n instrumentul acela pasiv i ascultt r care ne este necesar pentru a instaura dominaia noastr. Lenin (opere complete, ediia ruseasc). La nceputul lui aprilie 1945 Sikorski a venit s prnzeasc la casa cu numrul 10. [NT ree dina primului ministru al Marii Britanii], Mi-a spus c are dovezi c guvernul soviet ic a asasinat 15.000 de ofieri polonezi i ali prizonieri pe care i deinea i c i-a nmo at n gropi imense n pdure, mai ales aproape de Katyn. Avea o grmad de dovezi. I-am sp us: "Dac sunt mori orice ai face tot n-o s-i aduci napoi". Winston Churchill n The Hinge of Fate. Perseverena cu care civa ofieri polonezi au continuat s strng dovezi despre nspimnt oveste de la Katyn i s atrag atenia asupra ei, este foarte mictoare, dac o privim omen

e. Totui este imposibil s ignorm c se practic un fel de selecie n felul n care se in az memoria acestei crime. Profesorul Samuel L. Sharpe de la universitatea Harvard, n White Eagle on Red Field. Greu de gsit un cinism ca cel al politicianului i o neruinare ca cea a scribului de la Harvard din citatele de pe pagina anterioar. Crima la care se refer ambii nu e vreun masacru al unor milioane de pgni mitologici care ar fi avut loc la Babilon, ci este masacrul a 15.000 de soldai cretini mcelrii de ctre paznicii lor n Europa n pul Celui de al doilea rzboi mondial. Citatele din Winston Churchill, acel maestru al cuvntului scris, sunt ntotdeauna a tt de interesante nct nu credem c ne facem vinovai dac le citm pe lung pe cele ce urme z, din nou din cartea hiiThe Hinge of Fate. Cnd Hitler a luat Rusia prin surprindere prin invazia sa din 22 iunie 1941, rapor turile dintre Rusia i Polonia s-au schimbat peste noapte. Au devenit aliate. Gene ralul Anders i ali generali polonezi, care pn atunci fuseser inui n nchisori ruseti i grele, care au inclus btaia, acum au fost mbiai, mbrcai, primii cu prietenie, i li dat posturi nalte n armata polonez pe care o recrutau sovieticii ca s lupte mpotriva invadatorilor germani. Polonezii care fuseser de mul nelinitii cu privire la soarta unui mare numr de ofieri din trei lagre de prizonieri, au cerut ca acetia s fie elib erai pentru ca ei s se poat ncadra n noua armat polonez, unde ar fi fost un ajutor de epreuit. Au fost adunai cam 400 de ofieri din alte pri ale Rusiei, dar n-a putut fi gs it nici unul Care s provin din acele lagre ce intraser de acum sub ocupaie german. La trebrile repetate ale polonezilor cu privire la camarazii lor de lupt nu s-a putut da nici un rspuns. Conductorii polonezi, care de acum aveau contacte cu multe aut oriti sovietice.... i-au dat seama n numeroase ocazii c funcionarii sovietici erau stn enii de aceasta... Cnd n cele din urm generalul Sikorski a venit "cu o grmad de dovezi" s-i arate domnulu i Churchill c 15.000 de ofieri i subofieri polonezi, floarea tineretului eroic polon ez, elita i piatra de temelie a unei ntregi generaii, fuseser exterminai de ctre sovie tici printr-o aciune far precedent n analele oricrei armate, primul ministru britani c a primit tirea cu cel mai desvrit calm. Dar desigur c guvernul polonez din Londra n u a putut fi determinat s adopte aceast atitudine filozofic. (Cam nervoi polonezii!) . Domnul Churchill continu: Fr s informeze guvernul britanic de inteniile sle, cabinetul polonez din Londra a emi s un comunicat la 17 aprilie prin care anuna c se adresase Crucii Roii Internaionale din Elveia pentru ca aceasta s trimit o delegaie la Katyn care s fac o investigaie la faa locului.... La 13 aprilie emisiunile de radio germane au acuzat n mod public guvernul sovieti c de asasinarea a 14.000 de polonezi din cele trei lagre de prizonieri i a propus s iniieze o anchet internaional la faa locului despre soarta lor. Nu e de mirarare c g vernul polonez a gsit acest plan pe placul su, dar Crucea Roie Internaional a anunat d e la Geneva c ea nu poate s iniieze nici o anchet cu privire la afirmaiile germane da c nu primete din partea sovietelor o invitaie corespunztoare ca s-o fac. Am dori s corectm amintirile lui Churchill care uneori surit n mod convenabil necla re. ntr-adevr guvernul german a cerut ca Crucea Roie s fac o anchet. ntr-adevr Crucea e Internaional a cerut s se fac o cerere corespunztoare din partea cealalt. Dar acea p arte cealalt era n mod logic i legal reprezentat de ctre acuzatoarea care era Polonia , n confruntare cu Germania, a crei nevinovie cu privire la crima n chestiune era foa rte mult contestat n acel moment. Nu a fost Crucea Roie cea care este de vin c i-a fo st refuzat Poloniei aceast cerere foarte natural i foarte potrivit, ci a fost Anthony Eden cel care s-a ridicat n Camera Comunelor i i-a pretins cu vehemen guvernului Po lonez s nceteze s mai cear s se fac o ancheta cu privire la acest caz...sau n caz cont ar va trage consecinele. Nu trebuie s-i lsm cititorului nici o ndoial cu privire la propria prere a lui Churchi ll despre identitatea asasinilor de la Katyn. n memoriile lui Churchill gsim urmtor ul pasaj: . Cnd au fost judecai nemii la Niirnberg .... n-a fost menionat uciderea polonezilor la Katyn n actul de acuzare mpotriva lui Goring i a celorlali. Guvernele victorioase n cauz au decis s ocoleasc aceast problem i crima de la Katyn nu a fost niciodat examinat. Guvernul sovietic nu s-a folosit de ocazie ca s-i dovedeas

c nevinovia i s arate n mod concludent c vina este a guvernului german, dei unii dint principalii membri ai acestuia erau pe banca acuzailor judecai sub sentin de condamn are la moarte.... n deciza final a curii internaionale de la Niirnberg, nu s-a menion at Katyn n capitolul care se ocup de felul n care a tratat Germania naional-socialis t prizonierii de rzboi. La infamul proces de la Niirnberg, asasinii de la Katyn i ocupau locurile conforta bile printre judectorii acelui simulacru de judecat. Colegii lor occidentali desig ur c, ca i Winston Churchill, i ddeau perfect de bine seama de vinovia lor; nsui ace pt indic destul de bine ct de cinstite au fost acele proceduri, acea judecat, i toat e persoanele care au consimit s participe la acea batjocur jucidiar. Magistraii occid entali n nici un caz nu puteau s protesteze mpotriva acestei promiscuiti obscene, cci acele clipe tocmai Comandamentul Occidental autorizat de guvernele occidentale i trda i i preda sovietelor ca s-i ucid ca pe cei de la Katyn pe mai mult de 300.000 d e soldai din armata lui Vlasov, nclcnd astfel regulile rzboiului i convenia de la Gene a(l). Pe lng informaia despre tragedia de la Katyn pe care o transmisese ambasada polonez din Washington Departamentului de Stat, preedintele Rooevelt i colaboratorii lui av eau la dispoziia lor raportul unui ofier american, colonelul Van Vliet, care fuses e martor cnd s-a descoperit cmpul asasinatelor de la Katyn i cnd s-au dezgropat, numr at i identificat cadavrele. Dispariia raportului colonelului Van Vliet din dosarel e oficiale a fost numai una din multele realizri tiute i netiute ale acelei baghete magice care ntr-un fel sau altul a reuit s suprime aa de multe dovezi documentare es eniale pentru securitatea Americii (2). Din momentul n care guvernul rus, cel britanic i cel american au nceput s fac tot ce le sttea n putin ca s mpiedice s se fac alte anchete cu privire la masacrul de la Kat - din momentul n care Tribunalul Internaional de la Niirnberg a decis c "trebuie ev itat aceast problem" - nici un om de bun credin nu putea s aibe alt prere dect cea s-a ajuns cu apte ani mai trziu* dup ncheierea celei mai complete cercetri, de ctre c omitetul Congresului Statelor Unite care a anchetat povestea Katynului. Comitetu l s-a convins c nu nemii au fost asasinii de la Katyn ci tocmai bandiii pe care oam enii de stat occidentali i aleseser s le fie asociai n stabilirea unei lumi de coexis ten panic - aceiai bandii care conform propriilor lor relatri erau responsabili pentru uciderea a peste 30 de milioane dintre concetenii lor. Coexistena va sfri cu o victorie final a comunismului. Dac nu ne imaginm c cei din Kre lin au renunat complet la strategia lor de lung durat de a obine n cele din urma un u nivers comunist, i nu mai cred n doctrina lor c pentru a-i obine scopurile totul le e ste permis, inclusiv nelciunea i trdarea, atunci trebuie s acceptm faptul c concepia nist de coexisten panic nseamn c Statelor Unite i celorlaltor naiuni libere ale lum e va ngdui s existe numai pn cnd comunismul va reui s le submineze din interior sau s distrug prin agresiune din afar. - Senatorul William F. Knowland, ntr-o cuvntare inut n Senatul Statelor Unite, 15 noi embrie 1954. Pentru ca s explice publicului - i poate i propriilor lor contiine - inconsecvena dint re oferta Kremlinului de coexisten panic i politica sa de renarmare continu i agresiv te permanent pe care o meninea n rile europene ocupate, oamenii de stat occidentali s -au decis s cread c Uniunea Sovietic cu adevrat se temea de un asediu, i au invocat ac east credin ca s-i explice propria atitudine oscilant n faa ameninrii militare comu Aceast credin n mod evident greit a occidentalilor a oferit sovietelor o ocazie nepreu t pe care au tiut s-o foloseasc pe deplin, dup cum cu siguran i pe viitor vor ti s-o Pe baza acestei "temeri" sovietice imaginare Sir Winston Churchill a oferit sovi etelor noi garanii "la care aveau dreptul s se atepte" i Adlai Stevenson a declarat c dac occidentul ntr-adevr dorete o nelegere panic cu Moscova "trebuie s fie pregt nu numai s cear". Aceti doi oameni de stat, ca i muli alii din Washington i Londra gs c cele unsprezece ri europene pe care guvernele lor permiseser Uniunii Sovietice s l e ocupe i s le stpneasc, chipurile ca state" tampon, nu erau suficiente ca s liniteasc emerile Kremlinului de un atac surpriz din partea democraiilor. Avea oare Rusia sovietic vreun motiv real s fie ngrij orat pentru securitatea ei de inteniile puterilor occidentale, fostele ei aliate, cnd i-a inaugurat imediat dup ce l de al doilea rzboi mondial politica de anexiune i nrobire? Dup cum a remarcat domnul Bullit, care fusese mai de mult cel mai bun prieten al

Moscovei, i au remarcat i alii care au studiat diplomaia occidental din timpul rzboiul ui i de dup rzboi, n timpul conflictului armat dintre soviete i Germania, puterile oc cidentale ar fi putut n orice moment s se foloseasc de situaia militar disperat a Rusi ei ca s-o foreze s se conformeze cu aproape orice cerin n schimbul continurii ajutorul ui lor. Astfel ar fi putu s obin ca Rusia sovietic s se conformeze principiului moral pentru care chipurile luptaser i sacrificaser sute de mii de viei tinere, i ar fi pu tut s asigure securitatea lumii dup rzboi. N-au fcut-o. Dimpotriv, Rusiei sovietice i s-a dat mn liber n toate rile vecine pe care le atacase s fi fost provocat n 1939 - inclusiv Polonia care astfel a fost a doua oar trdat de ct e cei care pretindeau c au luptat pentru libertatea ei. Mai mult, comunitilor le-a u fost druite n plus Ungaria, Bulgaria, Cehoslovacia, Albania i Germania la rsrit de rul Elba; i n final i s-a artat lumii situaia groteasc i periculoas creat de izolare linului n teritoriul sovietic i mprirea a dou capitale, Berlinul i Viena, n zone de " " i "vest". Deabea se terminase rzboiul cnd sovietele au vzut cum forele americane sunt rembarcat e; cum celelalte armate occidentale sunt demobilizate de grab; cum proviziile i ma terialul militar sunt mprtiate n toate direciile; cum mii de avioane americane sunt i ncinerate n faa porilor Vienei; cum flotele sunt puse la naftalin - cum toat puterea occidentului este redus practic la zero de fa cu o organizaie militar ruseasc care cre ea mai mare dect oricare alta ce fusese cunoscut vreodat n ntreaga lume. Apoi au vzut cum occidentul accept, uneori chiar fr a protesta formal mcar, orice pro vocare, orice nclcare a contractelor; cum a czut cortina de fier peste rile "satelite " i cum a fost introdus prin fraud i teroare dictatura comunist n toate aceste ri; cu -a continuat ocuparea ilegal a Austriei; cum a fost violat Cehoslovacia; i blocada Berlinului. Toate acestea pe vremea cnd monopolul Statelor Unite asupra armelor a tomice le-ar fi permis puterilor occidentale orice gest autoritar necesar pentru a fora sovietele s cad la o nelegere. Cum occidentul nu a fcut nici un astfel de gest i nici mcar nu a obiectat la aceste aciuni, n-a mai existat n mintea sovietelor nici un dubiu despe inteniile sale pani ce., i desigur nici n minile oamenilor de stat occidentali nu putea s existe nici un dubiu cu privire la faptul c nu de team, ci din contra, pentru c aveau certitudine a c nu aveau de ce s se team, au riscat sovietele aa cum au riscat prin provocrile lo r repetate. Nici chinezii comuniti nu au fost mai sinceri dect sovietele cnd au pretins c interv enia american n Corea a reprezentat pentru ei o ameninare cu privire la securitatea lor. Ei au vzut cum a fost abandonat Ciang Kai ek de ctre aliaii si, au vzut cum gener alissimului i s-a rpit victoria i cum ntreaga Chin le-a fost predat lor n mod delibera t prin mainaiile complicilor lor din lagrul occidental. De fapt au ateptat ca trupel e americane s fie n mod prostete retrase i ca secretarul de stat Acheson s declare c C orea era "n afara perimetrului de aprare a Statelor Unite" nainte de a le da servit orilor lor coreeni semnalul de atac. n fond n-ar trebui dect s aruncm o privire asupra hrii lumii ca s nelegem ct de tot rd este s vorbim despre orice pericol de "ncercuire" pentru imperiul comunist care nconjoar tot globul. Cu excepia unei borduri de ri practic dezarmate, acest imperiu se ntinde de la Pacific la Atlantic, ocupnd patru cincimi din dou continente. Inclu de mai mult de un miliard de locuitori i resurse imense, exploatate i neexploatate , i deine pe aceste dou continente singura for militar demn de a fi luat n seam. Pe aceste baze geopolitice precare i vulcanice a fost stabilit lumea coexistenei pan ice acceptat de ctre puterile occidentale. (1) Pentru cei care s-ar putea ndoi c aceast predare a prizonierilor de rzboi, n mod evident condamnai s fie victimele unui supra mcel de tip Katyn, a fost n flagrant con travenie a unor reguli vechi i bine stabilite, le reamintim cazul prizonierilor de rzboi nordcoreeni i chinezi luai de ctre trupele aliate, cnd comanda aliailor a refuz at pe bun dreptate s-i predea comunitilor, iniiind (i ctignd) o dezbatere judiciar d i de zile pentru a le asigura dreptul de alegere. Mai mult, aproximativ un milio n de refugiai civili din rile ocupate de comuniti care au fost deasemeni predai cu fo ra sovietelor de ctre generalul Eisenhower i oficialitile sale, ntr-o operaie cunoscut ub codul "Keehaul", n-au avut o soart mai bun dect soldaii lui Vlasov. (2) Timp de patru ani ncheiai s-a dispus de dovezi care s justifice arestarea lui K laus Fuchs i a bandei lui de spioni nainte de a se permite FBI-ului s acioneze. Subs

ecretarul de stat Berle avusese n minile lui n anul 1939 un raport complet despre g rupul de ageni comuniti Ware care i includea pe Alger Hiss, Dexter-White i alii. A di sprut i nu s-a luat nici o aciune pe bazele lui pn cnd vicepreedintele Nixon nu a luat problema n mn n 1953. Este bine cunoscut faimosul rspuns al lui Roosevelt cnd Berle ia nmnat raportul despre grupul Ware: "Ce naiba! Nu tii c unii dintre cei mai buni pr ieteni ai mei sunt comuniti?" 3 Dup cum dicteaz Moscova: Berlin i Viena Sufocarea libertii oamenilor la o naiune care a fost cndva liber... are implicaii mult mai vaste i efecte mai mari asupra viitorului ei dect distrugerea cminelor, centre lor industriale i mijloacelor de transport. Mini harnice pot s reconstruiasc un ora mai bun dintr-o grmad de ruine; dar din pierde rea libertii nu pot s rezulte dect generaii de ur, lupte ndrjite i opresiune brutal Nici nu putem s uitm c, aa cum a spus recent profesorul Lyman Bryson de la Teacher-s College: "Sunt mai mari lucruri pe lume dect pacea". Prin acele lucruri mai mari el s-a referit la idealurile, speranele, i aspiraiile omenirii: acele lucruri ale sufletuluii ale spiritului pe care oamenii mari din istorie le-au preuit mai mult dect nsi viaa. Fr aceste valori, pacea este o existen inuman. Mai bine s riscm un rzboi cu anihilare sibil dect s ne strduim pentru o pace care ar nsemna distrugerea sigur a ideilor i ide lurilor libertii. - Generalul Dwight D. Eisenhower, cuvntare ctre studenii lui de la universitatea Co lumbia, citat n Alan Taylor What Eisenhower Thinks. Vreau s m refer la un aspect final al politicii noastre. Noi credem, aa cum credea Abraham Lincoln, c declaraia noastr de independen nu promite numai libertate locuitor ilor din aceast ar ci promite sperana pentru ntreaga lume pentru tote timpurile viitoa re. Astzi o treime din specia uman este sub jugul ngrozitor al dictaturii comuniste. Da r noi nu considerm c acest lucru nu poate fi schimbat. Noi tim c exist o imensa nemulumire a oamenilor printre cele 800 de milioane asupra crora domnete comunismul internaional. Asta se nate din nrobirea forei de munc, suprimarea religiei i a iniiativei individual e, i umilirea naional n rile satelite. Eliberarea vine n general din interior, dac meninem n mod constant sperana din exteri or. Asta facem noi n multe feluri. Secretarul de stat John Foster Dulles ntr-o cuvntare inut la radio i televizi une la 29 noiembrie 1954. Divizarea Europei... a nceput atunci cnd supremaia sovietic, care se limitase iniial la Uniunea Sovietic, s-a ntins asupra unei suprafee vaste care acum include o treim e din specia uman. Am s amintesc aici pactul de ajutor reciproc pe care 1-a ncheiat Uniunea Sovietic c u Estonia, Letonia, i Lituania. Ce au pit imediat Estonia, Letonia, i Lituania a continuat s se ntmple, , i eu spun c creat diviziunea la care s-a referit ministrul afacerilor de externe. Este o diviziune ntre cei care au fost absorbii, , i cei care nu vor s fie absorbii. Secretarul de stat John Foster Dulles la conferina de la Berlin din 1953. La baza multelor iluzii cu care au plecat aliaii occidentali de la Potsdam era co nvingerea lor c au ajuns la o nelegere tacit eu Uniunea Sovietic cu privire la unific are Germaniei. Vor afla ns c atitudinea complezant adoptat de soviete cu privire la m ulte probleme, cnd n realitate nu aveau nici o intenie s cedeze nici mcar o iot, izvor a din dou surse: (1) faptul c la acel moment forele occidentale nc ocupau pe deplin cm purile de lupt din Europa , i (2) faptul c din fericire Statele Unite erau unicele posesoare ale bombei atomice. Vor afla n viitor ceeace Brejnev, i cu formidabila p utere nuclear n numele creia vorbea el, le vor impune s accepte cu docilitate: i anum c dominaia comunist, dup ce a fost impus i stabilit, este ireversibil. Astzi vedem cum toate puterile occidentale pretind c se bucur de stabilizarea final a mpririi Germaniei, aa cum a fost impus de Moscova i cum a acceptat-o domnul Willy Br andt, i l-am auzit pe domnul Debre, ministrul de externe al preedintelui Pompidou, declarnd c aceast stabilizare, mpreun cu stabilizarea celorlaltor frontiere ale Euro pei rsritene, va fi cea mai bun garanie pentru pace, ordine i prosperitate pe acel co

ntinent. Aceasta a fost o manifestare a scderii vertiginoase a autoritii occidentul ui i a instinctului de supravieuire ncepnd cu toamna anului 1954 cnd cei trei aliai oc cidentali invitaser Uniunea Sovietic la o conferin la Berlin. Acolo pricipalul pinct la ordinea de zi ar fi trebuit s fie la cererea lor reunificarea unei Germanii c are atunci se gsea n fierbere datorit penetrrii subite a milioane de refugiai - acolo unde revolta recent a muncitorilor din Berlinul de Est fusese nbuit de tancurile sovi etice. Aliaii occidentali ceruser reunificarea acelei ri dezmembrate prin alegeri libere ga rantate printr-un control internaional. Dup conferina de la Potsdam sovieticii adus eser la propunerea aliailor propria lor contrapropunere: i anume s aibe loc o nelegere direct ntre cele dou Germanii cu privire la necesitatea i modalitile unui referend po pular. Acum, ca un rezultat a ceea ce observaser n timpul blocadei Berlinului, sovieticii erau convini c puterile occidentale nu vor mai ndrzni nicioadat s mai foloseasc fora continentul european i au venit la Berlin pregtii s rite un rspuns brutal i definitiv NICJODATA! Aceasta era. situaia n care s-au aflat secretarul de stat John Foster Dulle, minist rul afacerilor externe britanic Anthony Eden i Georges Bidault, ministrul afaceri lor externe francez, cnd s-au ntrunit cu colegul lor sovietic Viaceslav Molo- tov n Berlinul care fusese mprit att de arbitrar. Lealitatea lui Georges Bidault fa de colegii si occidentali n timpul conferinei de la Berlin din 1953 nu a schimbat cu nimic faptul c la vremea aceea nu numai cei o s ut cinicizeci de deputai comuniti din parlamentul francez ci i majoritatea publiculu i francez erau convin i c o nou nelegere franco-rus ar fi fost mai bun pentru un aranj ment european mulumitor dect o apropiere franco- german. Chiar i acum, n Frana de dup eGaulle, nu e sigur c s-ar putea efectua o schimbare n mentalitatea general cu priv ire la importana relativa a pericolului sovieto-rus i a unei Germanii remilitariza te, fr vreo provocare major ca de exemplu aterizarea a vreoase divizii aeropurtate r useti pe timp de noapte n regiunea Saint Denis-Paris i Fontainebleau. n ceea ce privete Marea Britanie, unde ambele partide se gudur n mod dezgusttor pe lng Kremlin i pe lng banda de la Peking, acolo opinia public, condiionat timp de ani de zi le de un comar nuclear continuu deloc iluzoriu, nu i-ar fi permis lui Anthony Ede n s sprijine mai mult dect a facut-o discursurile teoretice anti-sovietice ale dom nului Dulles, chiar dac ar fi dorit s-o fac. Dac atitudinile ar fi fost altele n Fra na i Marea Britanie, domnul Dulles ar fi putut poate s ncerce s ncheie conferina ntrmod care ar fi sczut prestigiul internaional al Rusiei sovietice. n schimb aceast ntln ire din 1953 i-a dat Kremlinului o autoritate de care nu se bucurase niciodat nain te, i pe care a augmentat-o de atunci ncoace ntr-un mod care a fost puternic resimit n toate ntlnirile diplomatice ulterioare. La conferina de la Berlin Rusia sovietic nu numai c a izbutit s amne organizarea unei aprri comune europene, dar a izbutit i s-i plaseze pe cei care se opuneau la renarma rea Germaniei n Frana i n alte ri n poziia cea mai adecvat ca s asigure o nou amn care a provocat o schimbare periculoas n opinia public german cu privire la necesit atea pentru o substanial armat naional. La Berlin, Rusia sovietic n-a cedat nimic cu p rivire la reunificarea Germaniei, ci dimpotriv, a pus noi condiii inacceptabile ca re au fcut practic imposibil orice discuie a acestui subiect pe viitor, ncurajnd astf el n vaste cercuri politice din Germania de Vest ideea unei negocieri directe cu Moscova. Argumentnd pentru extinderea comerului cu lumea comunist, Harold Stassen a declarat: "Nu pot s accept acea idee defetist c ori de cte ori un comunist negociaz cu oameni liberi caretiu despre ce e vorba, comunistul va repurta toate victoriile". Chiar dac nu lum n considerare obiecia c orice victorie economic ctigat n negociator sovietic va sprijini n mod direct sau indirect planurile agresive al e rii sale, frumoasa fraz a domnlui Stassen d natere la urmtoarea ntrebare: cnd au pl t vreodat sovietele de la vreo reuniune internaional fr s repurteze toate victoriile? mod evident niciodat nainte de conferina de la Berlin. Cum s-ar putea astfel expli ca c la data conferinei de la Berlin comunitii erau deja stpnii incontestabili ai une i treimi din populaia lumii, i c reuiser s ntreac nu numai realizrile ci chiar i vi cuceritorilor de la Alexandru la Napoleon, fr s ntmpine absolut nici un fel de opoziie armat de la acei "oameni liberi caretiu despre ce e vorba"?

Ni s-a spus c la Berlin a fost "altceva". Unii au primit rezultatele conferinei cu adevrat entuziasm. Am auzit de la Sir Winston Churchill, nr-o cuvntare inut n Camera omunelor, c la Berlin a avut loc ....o conferin foarte remarcabil care a restabilit bunul nume al acestor conferine.. .S-a fixat o conferin pentru care prea c nu exist nici o speran, ntlnirea dintre Chi e i Statele Unite...Conferina nu a fost nici pe departe un insucces sau un dezastr u, de fapt a fcut discutarea tuturor acelor probleme mult mai puin periculoas dect f usese nainte... Cu ct avem mai mult comer dincolo de cortina de fier cu att cresc ans ele de a tri laolalt din ce n ce mai confortabil... Mai bine s ne ciondnim zece ani d ect s se nruteasc situaia de astzi. Ne ntrebm cte milioane de viei omeneti ar fi fost cruate dac Winston Churchill i poli ienii care gndeau la fel ca el ar fi artat aceea i rdbare i indiferen cnd a fost reda rmaniei ara Sudeilor, o provincie german locuit de trei milioane i jumtate de nemi - c re urau dominaia strin creia fuseser forai s i se supun de ctre puterile invingtor rzboi mondial, clcndu- se n picioare nelepciunea politic elementar i nsu i princi utodeterminare proclamat de nvingtori. Ne ntrebm de cte tragedii ar fi fost cruat lume dac Winston Churchill i aceti politicieni ar fi venit la Varovia cu sfaturile lor b une, cnd Germania a cerut Poloniei s internaionalizeze un coridor de un kilometru c are s lege dou poriuni din trupul ei desprite prostete la Versailles. Drept principalul beneficiu care a rezultat de la conferina de la Berlin este meni onat o mare relaxare a tensiunii internaionale. Ct vreme imperiul comunist i menine su remaia absolut, brutal i nelegitim asupra a 139 de milioane de europeni i peste 700 de milioane de asiatici, orice important relaxare a tensiunii internaionale este ca i o relaxare a tensiunii dintre hoi i poliiti - care n mod evident este o binefacere n umai pentru hoi. S-a ntmpinat c la Berlin nu s-a augmentat starea de fapt a cuceririlor sovietice. A sta nu este adevrat. S-au ntmplat lucruri la Berlin eare urmau s aibe consecine grele asupra eforturilor fcute n toate negocierile viitoare occidentale. n cele din urm a u forat puterile occidentale s- i abandoneze prietenii i aliaii de pe malurile Pacifi cului, influenei, agresiunii i dominaiei comuniste. La Berlin, Rusia sovietic pentru prima dat a declarat categoric tuturor celor care aveau urechi de auzit i care nu refuzau s neleag, c au ocupat definitiv Germania de E st, i c nici dac trupele occidentale s-ar retrage de pe teritoriul Germaniei ea nu ar consimi n schimb la o reunificare a Germaniei dect dac comunizarea ntregii Germani i era asigurat de ctre acela i fel de alegeri pe care le forase Uniunea Sovietic n toa te rile care i fuseser predate la Ialta. Puterile occidentale au primit aceast palm fr s acioneze n mod corespunztor. Nu au co mnat sovietele i nici nu au adresat victimelor despotismului comunist cuvinte ncur ajatoare care s le dea sperane. Dimpotriv, n declaraia final semnat de reprezentanii or patru puteri i n declaraia personal a domnului Dulles, puterile occidentale s-au strduit foarte mult s- i mpart ntre ele i n mod egal responsabilitatea pentru nereu conferinei. N-am reuit s ndeplinim speranele pe care i le bazaser pe noi muli n ntreaga lume...S ea c nereuita noastr este de aa natur nct n-ar fi putut nicicum evitat prin mijloacel egocierilor diplomatice. Mai mult, ca s justifice sfertul de responsabilitate a Rusiei sovietice pentru ne reuita conferinei, delegaiile occidentale i-au acordat beneficiile ce deriv din prop ria ei tez: i anume c prezena trupelor sale n cele unsprezece ri europene nu se datora deplinirii visului lui Lenin despre dominaia mondial i imperialismului sovietic, ci unei temeri mai mult sau mai puin legitime de agresiune din partea inamicului. P rintr-un consens general i plin de semnificaie, domnul Molotov a primit i plcuta sar cin de a ine discursul de rmas bun ctre colegii si - fapt care i-a dat ultimul cuvnt n discuie, i a eliminat orice efect ct de mic pe care l-ar fi putut avea asupra publi cului care ascultase unele din adevrurile neplcute ce fuseser spuse n timpul dezbate rilor. Ar fi fost greu s-i exonereze complet pe gangsterii de la Kremlin, dar acetia nu s e puteau n mod raional atepta la eforturi mai mari n aceast direcie dect au fcut dele le occidentale la Berlin cu sperana lor pioas de a "relaxa tensiunea", n curnd sovie tele urmau sa culeag att n Europa ct i n Asia roadele acestei noi respectabiliti a lo ntr-adevr o coinciden remarcabil! Dup conferin se va rspndi din ce n ce mai mult a

naiunile captive ct i printre cele libere convingerea c, orict de viguroas ar fi opoz iia aparent exprimat n diverse discursuri, oamenii de stat occidentali i bazau politic a - n cel mai bun caz - pe nejustificata mprire a Europei i a lumii din prezent. Nu a fost "cea mai bun parte a conferinei" de la Berlin "faptul c n mod decisiv a fost o nereuit" aa cum a zis ziarul London Times. Mai degrab ea a condus puterile occident ale un pas nainte pe drumul capitulrii politice n Europa i n Asia, ca un preludiu sau un substitut pentru capitularea pe cmpul de lupt. nainte de a prsi Berlinul cei patru minitri de externe s-au hotrt s se ntruneasc din la Viena, de data aceasta ca stabileasc situaia politic a Austriei n Europa de dup r i. Soarta acestei ri danubiene i a capitalei sale fusese foarte asemntoare cu cea a G ermaniei i a Berlinului dup terminarea rzboiului. Aceasta a doua ntrunire nu a avut loc dect n mai 1955. Atunci, dup 10 ani lungi de ocupaie de ctre trupele aliate, prel ungii prin tacticile de ntrziere sovietice, Austria a fost evacuat n mod condiionat i s-au redat graniele de dup primul rzboi mondial, n afar de plata unui imens tribut p e care au putut s-1 stoarc sovietele de la acea ar pauperizat de rzboi, contravenind s tipulaiilor tratatelor de pace, acele condiii includeau acceptarea obligaiei de a f i condus numai de guverne "democratice"; de a nu tolera organizaii "fasciste" pe t eritoriul su; de a nu reedita niciodat operaia realipirii; de a rmne neutr; i de a men e doar o fora armat microscopic ca s- i apere neutralitatea. Bine neles, Rusia sovieti rmnea singura capabil s judece ct de "democratice" sunt guvernele Austriei i ct de "fa ciste" sunt organizaiile ei politice. Unele evenimente importante mai recente ne vor da ocazia s reexaminm mai trziu prob lemele mbinate ale emanciprii Austriei i ale ceea ce este numit pactul de la Varovia ; anticipm aici doar pe scurt acea ocazie pentru ca s artm c retragerea trupelor sovi etice din Austria - la care Moscova era obligat prin tratatele pe care le isclise - nu nsemna abandonarea hotrrii Moscovei de a nu renuna niciodat la vreun teritoriu p e care 1-a ocupat sau l domin. Dimpotriv, retragerea ia ajutat s legalizeze far nici u n protest din partea puterilor occidentale permanena ocupaiei i dominaiei sale napte europene: Polonia, Germania de Est, Romnia, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria i Alba nia. Tratatele de pace din 10 februarie 1947 explicau prezena trupelor sovietice att n R omnia ct i n Ungaria prin necesitatea comandamentului sovietic de a avea acces desch is i sigur la rezervele sale pentru trupele de ocupaie sovietic din Austria. Dup eva cuarea Austriei aceast necesitate n-a mai existat. n consecin teritoriul romn i cel un gar ar fi trebuit s fie evacuat dup evacuarea Austriei, conform tratatelor de pace . Pentru a scpa de aceast obligaie, au fost chemai la Varovia de ctre guvernul sovieti c delegai ale guvernelor marionet ale celorapte ri nirate mai sus, i la 14 mai 1955, 24 de ore nainte de deschiderea conferinei de la Viena, lumea a luat cunotin de faptu l c se semnase o nelegere de aprare reciproc, pactul de la Varovia, ntre Uniunea Sovie ic, Romnia, Ungaria i celelate cinci ri satelite, care transforma o ocupaie brutal i egal ntr-o fals alian militar. Astfel, argumenta Moscova, tratatele din 1947 nu mai er au n vigoare. Dac repetatele apeluri i promisiuni fcute de ctre oamenii de stat occidentali naiunil or nrobite ar fi coninut un gram de sinceritate, ntrunirea de la Viena oferea ocazi a logic, care nu se va mai repeta niciodat, de a le traduce n via. Acceptnd far s pro teze stratagema pactului de la Varovia i refuznd s-i exercite drepturile la Viena, pu terile occidentale n mod deliberat au renunat s-i exercite drepturile mai trziu - dup cum s-a dovedit cu prisosin n timpul celor dou conferine de la Geneva inute n 1956. Po oarele Romniei i Ungariei au fost astfel condamnate la o prelungire nelimitat a chi nurilor lor i la noi tragedii naionale. Cel puin n ceea ce privete aceste dou ri ne de la Viena n-a fost dect o alt confirmare a celor de la Teheran i Ialta. Un alt aspect descurajant al cuvintelor ministrului de externe sovietic fost fap tul c s-a repetat importana acceptrii regimului comunist chinez ca una dintre aa zis ele "cinci mari puteri" care au responsabiliti de amploare mondial pentru stabilire a pcii. Acest vlstar al comunismului sovietic


Recommended