+ All Categories
Home > Documents > Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului...

Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului...

Date post: 22-Jan-2020
Category:
Upload: others
View: 7 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
108
Scientometria în acțiune Scientometrics on track BIBLIOMETRICS/SCIENTOMETRICS WORKSHOP MODERNIZAREA BIBLIOTECILOR ACADEMICE DIN MOLDOVA Universitatea Bergen, Norvegia, Mai 2017 Prof.dr.ing.,dr.marketing Angela Repanovici Universitatea Transilvania din Brașov, România Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 1
Transcript
Page 1: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometria în acțiune Scientometrics on track

BIBLIOMETRICS/SCIENTOMETRICS WORKSHOP

MODERNIZAREA BIBLIOTECILOR ACADEMICE DIN MOLDOVA

Universitatea Bergen, Norvegia, Mai 2017

Prof.dr.ing.,dr.marketing Angela Repanovici

Universitatea Transilvania din Brașov, România

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 1

Page 2: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Statistical bibliography

• The term statistical bibliography seems to have been first used by E. Wyndham Hulme in 1922 when he delivered two lectures as the Sandars Reader in Bibliography at the University of Cambridge.

• HULME, E. W. Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization. London, 1923

2 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 3: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Bibliometrics

• Therefore it is suggested that a better name for this subject (as previously defined) is BIBLIOMETRICS, i.e. the application of mathematics and statistical methods to books and other media of communication.

• ALAN PRITCHARD North-Western Polytechnic, London, Now at National Computing Centre, Manchester, Journal of Documentation 25(4) Dec 1969, 348–349.

3 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 4: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Origin of Bibliometrics Science to meter or to measure

Bibliometrics

Biblio

Biblon

Metrics

Metrikos Metricus

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 4

Page 5: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 5

Page 6: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 6

Page 7: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics

• Nalimov and Mulchenko defined Scientometrics as "the application of those quantitative methods which are dealing with the analysis of science viewed as an information process" (Nalimov and Mulchenko, 1969).

7 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 8: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Bibliometrie vs Scientometrie

BIBLIOMETRICS • the application of mathematics and

statistical methods to books and other media of communication.

• Aplicarea metodelor statistice pentru cărți și alte medii de informare

SCIENTOMETRICS • as "the application of those

quantitative methods which are dealing with the analysis of science viewed as an information process„

• Analiza științei ca proces informațional

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 8

Page 9: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

INDICATORI SCIENTOMETRICI

Producția științifică

Număr de cărți

Număr de articole

științifice

Număr de contracte științifice

Impactul cercetării

Index Hirsh Număr de citări

Factor de impact Q1/Q2/Q3

Colaborări naționale și

internaționale

Atragerea de fonduri pentru

cercetare

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 9

Page 10: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 10

Page 11: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Baze de date bibliometrice Citări, Calitatea revistelor

WEB OF SCIENCE

SCOPUS

GOOGLE SCHOLAR

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 11

Page 12: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• GARFIELD, Eugene. The Agony and the Ecstasy — the History and the Meaning of the Journal Impact Factor. Chicago ed. International Congress on Peer

Review And Biomedical Publication, [online]. September, 16, 2005, p.1. [accesat mai 2013]. Disponibil pe internet la: http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf.

• GILAYREVSKII, R. S.; CHERNYI, A. I. Doctor Eugene Garfield: Scientific-Information Activities. Scientific and Technical Information Processing, 2009, vol. 36, Nr. 3. p. 156.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 12

Scopul inițial al cercetătorului era acela de

a crea o listă cu cele mai importante reviste științifice pentru cercetători și apoi să măsoare, să evalueze și să

compare acele reviste.

Faimoasa bază de date Thomson Scientific, consacrată

sub numele ISI, își are originea într-o bibliografie

realizată şi publicată de către Eugene Garfield (fondator al

Institute for Scientific Information), la începutul

anilor 1960.

Page 13: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

De la începutul anilor 1950, Eugene Garfield a demarat

munca sa de regăsire a celor mai relevante publicații seriale

științifice, muncă ce s-a concretizat în publicarea a două bibliografii din care urma să se dezvolte faimosul „factor de impact”: Current Contents şi

Science Citation Index.

Cea din urmă bibliografie l-a

inspirat pe Garfield să realizeze Science

Citation Index.

Garfield a descoperit relevanța citărilor în urma a două proiecte

de documentare realizate pentru The Army Medical

Library of the USA, în cadrul cărora a realizat bibliografia

Current List of Medical Literature şi apoi Genetics

Citation Index.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 13

Page 14: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• Aanaliza citărilor era, la momentul respectiv, văzută ca o metodă de a gestiona explozia de publicații, din punct de vedere al informării şi documentării.

• Ideea lui Garfield a fost una revoluționară: acesta nu numai că a utilizat pentru prima oară calculatorul în vederea realizării unui index, dar a şi văzut cuantificarea citărilor ca o metodă de măsurare a impactului în mediul științific.

IF – Impact factor

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 14

Page 15: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• P.L.K. Gross şi E.M. Gross au căutat o metodă de selecţie a revistelor ştiinţifice din domeniul chimiei, pe care bibliotecile să o poată folosi.

• Astfel, în 1927, cei doi au realizat un studiu al citărilor obţinute din revistele de chimie, numărând pur şi simplu citările din Journal of the American Chemical Society şi ordonând revistele în funcţie de citările obţinute.

• GROSS, P. L. K., GROSS, E. M.. College Libraries and Chemical Education În: Science Vol. 66, Nr. 1713 (Oct. 28, 1927), p. 385-389. Disponibil online în baza de date Jstor: http://www.jstor.org/stable/1651803

IF

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 15

Page 16: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• O primă modalitate de succes în utilizarea analizei citărilor a fost cea propusă de Garfield în „factorul de impact ISI”, ce se dorea a fi un sistem de măsurare a impactului pe care o revistă îl are în mediul ştiinţific.

• Sistemul cuantifica numărul de citări primit de fiecare revistă cuprinsă în Science Citation Index pe o perioadă de doi ani şi îl raporta la numărul de articole publicate în cei doi ani de către revista respectivă; astfel, obţinea o valoare în funcţie de care revistele puteau fi ordonate.

• Folosind tot analiza citărilor, metoda de calculare a factorului de impact permitea compararea revistelor, indiferent de numărul de articole pe care acestea le publicau, de frecvenţa apariţiei sau de vechimea publicaţiei respective.

IF

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 16

Page 17: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• Formula de calcul a factorului de impact a fost doar una dintre inovaţiile lui Garfield, însă aceasta putea fi aplicată doar unui grup restrâns de reviste ştiinţifice, motiv pentru care, una dintre marile provocări a fost selecţia revistelor ştiinţifice ce urmau să fie incluse în cele trei indexuri.

• Pentru selecţie a pornit de la legea distribuţiei, enunţată de Bradford în 1934, care

demonstrează matematic faptul că, un număr mic de reviste ştiinţifice, cu un grad ridicat de relevanţă, conţine un număr la fel de mare de articole despre un anumit subiect, ca şi un număr mai mare de reviste cu un grad scăzut de relevanţă.

• NICOLAISEN, J. Practical Potentials of Bradfords Law: A Critical Examination of the Received View. Journal of Documentation, 2007, vol. 63, nr. 3. p. 359-377.

IF

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 17

Page 18: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

IF • Conform lui S.C. Bradford, literatura principală

pentru orice disciplină ştiinţifică dată este compusă din mai puţin de 1.000 de reviste ştiinţifice.

• Dintre aceste 1.000 de reviste, sunt destul de puţine cu o relevanţă puternică pentru subiectul dat şi multe cu o relevanţă scăzută.

• Totuşi, cele cu relevanţă scăzută pentru subiectul sau disciplina dată, în mod obişnuit, au o relevanţă puternică pentru o altă disciplină.

• Astfel, nucleul literaturii ştiinţifice se poate forma în jurul mai multor subiecte, iar revistele individuale devin mai mult sau mai puţin relevante, în funcţie de subiect.

• Bradford a realizat că doar un nucleu de reviste esenţiale formează baza literaturii pentru toate disciplinele, iar majoritatea lucrărilor importante sunt publicate în destul de puţine reviste ştiinţifice.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 18

Page 19: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

• În 2008 Thomson Corporation a achiziţionat compania Reuters, devenind Thomson Reuters, iar fostele baze de date ISI fac astăzi parte din divizia Thomson Intellectual Property & Science.

• Eugene Garfield şi-a continuat neîntrerupt activitatea în fruntea fostului Institute

for Scientific Information în calitate de fondator şi preşedinte emerit, contribuind în permanenţă la dezvoltarea indicatorilor bibliometrici din baza de date.

• Thomson Reuters. Company History. [online]. [accesat aprilie 2017] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/about/company_history/

IF

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 19

Page 20: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

http://garfield.library.upenn.edu/

20 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 21: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

21 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 22: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

22 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 23: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 23

Page 24: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

24 Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 25: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 25

Page 26: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 26

Page 27: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 27

Procesul de selecție a publicațiilor pentru includerea în Thomson Scientific este unul de lungă durată şi extrem de riguros, evaluarea şi analiza revistelor fiind o activitate permanentă ,ce are ca rezultat

includerea sau excluderea revistelor în/din baza de date o dată la două săptămâni.

Anual sunt verificate peste 2.000 de titluri de reviste, din care sunt

selectate 10-12% pentru includerea în baza de date Thomson Scientific.

Page 28: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 28

Trimiterea a minim trei ediții actuale consecutive, pe

măsură ce acestea sunt publicate, la sediul Thomson Reuters şi/sau

oferirea accesului la varianta electronică,

în cazul în care această variantă

există;

Sunt analizate standardele de bază

pentru publicarea revistei, conținutul

editorial, diversitatea

internațională a autorilor și datele

citate în cadrul publicației;

Standardele de bază pentru publicare implică aspecte

generale, legate de formă şi politică

editorială:

Punctualitatea publicației (apariția cu periodicitatea și data declarată) este

un criteriu de bază în evaluare, deoarece

aceasta dovedește o rezervă suficientă de manuscrise, ceea ce reprezintă o garanție a continuității revistei

pe o perioadă îndelungată de timp.

Page 29: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 29

Este verificată cu atenție respectarea

convențiilor editoriale

internaționale, precum: titlurile informative ale revistei, titluri descriptive de

articole și rezumate, informații

bibliografice complete pentru toate referințele citate și datele

complete ale fiecărui autor.

Publicarea în limba engleză a revistei reprezintă un mare

avantaj, dar sunt acceptate și revistele care publică în limba engleză doar datele bibliografice; în plus,

referințele citate trebuie scrise în alfabetul latin.

Aplicarea procesului de evaluare a

specialiștilor din același domeniu

(peer-review) este un criteriu extrem de important, deoarece

acesta este un indicator pertinent al standardelor revistei,

din care reiese calitatea generală a

conținutului științific prezentat în paginile

revistei.

Se recomandă și menționarea sursei

de finanțare a cercetării prezentate în articol, în măsura în care acest lucru

este posibil.

Page 30: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 30

Editorii Thomson Reuters caută o

diversitate internațională în rândul autorilor, colaboratorilor,

editorilor şi membrilor consiliului

editorial.

Diversitatea internațională a celor implicați în editarea

unei publicații științifice atrage după

sine un public internațional, pe care îl urmărește şi atrage

respectiva revistă.

Cercetarea științifică din zilele noastre are

tendința de a se desfășura, cu precădere, în

contexte internaționale. Din ce în ce mai

multe proiecte de cercetare științifică

au o componentă și o implicare

internațională.

Plecând de la aceste date, editorii

Thomson Reuters presupun că o revistă

cu o diversitate internațională are șanse mai mari să

conteze pentru comunitatea

internațională a cercetătorilor.

Page 31: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 31

În ultima perioadă, Thomson Reuters a început să-şi

îndrepte atenția şi asupra publicațiilor regionale

deoarece, la nivel internațional, a crescut

interesul pentru informații și cunoștințe despre specificul

regional.

Pentru acest tip de reviste, analiza conținutului și

specificitatea regională vor conta mai mult în evaluare și

vor fi mai apreciate atât noutatea subiectelor, cât și

studiile cu o perspectivă specifică regională.

Doar în cazul acestor reviste diversitatea internațională nu

va fi solicitată

Page 32: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 32

Editorii Thomson Reuters caută citări ale publicației evaluate și analizează istoricul citărilor primite de către autorii care au

publicat în revista analizată, pentru includerea în baza de date.

Sunt analizate şi citările revistelor deja incluse în baza de date, pentru a urmări

evoluţia acestora; numărul de citări poate creşte datorită schimbărilor din

componenţa editorială, a traducerii articolelor în limba engleză ş.a.m.d.

Page 33: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Thomson Reuters. Thomson Reuters Journal Selection Process. [online]. [accesat mai 2013] Disponibil pe internet la: http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process

Paşii indicaţi de Thomson Reuters pentru includerea unei publicații în bazele de date Thomson Scientific:

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 33

O atenție aparte se acordă şi autocitărilor (citări ale altor articole

din aceeași revistă).

Nu este anormal ca o revistă să aibă autocitări, mai ales în cazul celor mai

bune reviste dintr-un domeniu; un procent ce nu depășește 20 % din numărul total de citări

obținute de către o revistă este considerat de Thomson Reuters ca fiind

unul firesc.

În cazul în care o revistă are un

procent de autocitări ce

depășește 20%, revista este supusă

unei evaluări atente, nu mai este

publicată în baza de date și poate fi chiar exclusă, deoarece se consideră că aceste

autocitări pot fi folosite doar pentru

a creste artificial factorul de impact.

În cazul în care se constată că

autocitările sunt folosite

necorespunzător, revista este

eliminată din baza de date.

Page 34: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Calcularea factorului de impact ISI

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 34

În prima parte a fiecărui an calendaristic, factorul de impact este calculat pentru anul anterior. Astfel, factorul de impact pentru 2013 a fost publicat la începutul anului 2014, luând în calcul articolele publicate şi

citările obţinute în anii 2011 şi 2012.

Pentru că factorul de impact și restul indicatorilor bibliometrii sunt recalculați anual, Journal Citation Reports este disponibil în ediții separate pentru fiecare an în parte, iar cea mai nouă ediție indică anul anterior anului calendaristic.

În plus, în prima parte a anului este disponibilă ediția cu doi ani mai veche decât

anul calendaristic.

Astfel, la începutul anului 2014 era disponibilă ediția din 2012, urmând ca în cursul anului să

apară ediția din 2013.

Page 35: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Evaluarea revistelor științifice în baza de date Journal Citation Reports

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 35

Numărul citărilor obținute de revistele indexate și numărul articolelor citabile, publicate de acestea, reprezintă datele de bază pentru calcularea factorului de impact, iar succesul factorului de impact a constat în combinarea lor inedită.

Aceleași două seturi de date sunt folosite şi pentru alți indicatori bibliometrici, calculați în edițiile mai noi ai Journal Citation Reports:

Factorul de impact calculat pe o perioadă de cinci ani, factorul de impact agregat, factorul de impact agregat calculat pe o perioadă de cinci ani.

Page 36: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 36

Indicatori bibliometrici

WoS

Factorul de

impact agregat

„Immediacy index” (indexul

rapid),

„Aggregate immediacy

index” (indexul rapid

agregat)

Cited Half-Life

Rangul revistelor Q1,Q2,Q3

Page 37: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Q1, Q2, Q3,Q4

Începând cu anul 2003, pentru evaluarea unei reviste, platforma pune la dispoziție un instrument

bibliometric de ierarhizare a revistelor în cadrul unui domeniu, intitulat „Rank in category” (rangul

în categorie).

• Acesta este prezentat sub forma unui tabel în care sunt menționate: numărul total de reviste din cadrul fiecărui domeniu în care este indexată revista, locul pe care aceasta îl ocupă în cadrul domeniului respectiv, calculat în funcție de factorul de impact şi rangul în care a fost încadrată revista: • Q1, Q2 ,Q3 sau Q4.

În calcularea rangului ocupat în cadrul unui domeniu se tine seama de mai multe elemente, precum:

• numărul de citări obținut de la reviste din aceeași categorie,

• numărul total de articole publicate • numărul total de citări obținute de la

revistele cu care se află în relație, din cadrul aceleiaşi categorii.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 37

Page 38: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Marie-Helene Magri de la Institut National de la Recherche Agronomique, în articolul The SCI journal citation reports: a potential tool for studying journals? publicat în anul 1996, în revista Scientometrics.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 38

Page 39: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 39

Scorul Influenței Articolului

Determină influența medie a articolelor unei

reviste în primii cinci ani de la publicare.

Este calculat prin raportarea Scorului

Eigenfactor la numărul de articole din revistă, normalizat ca o fracție

a tuturor articolelor din toate publicațiile.

Scorul mediu al Influenței Articolului este

1,00, ceea ce înseamnă că valorile mai mari de 1,00 indică o influență

peste medie a articolelor revistei.

Page 40: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Urmările aplicării acestui indicator bibliometrici pot fi, în funcție de context, unele benefice sau, dimpotrivă unele distructive.

Eugene Garfield concluziona în 2005 asupra modului de aplicare, astfel: „precum energia nucleară, factorul de impact este o binecuvântare amestecată. Mă așteptam să fie folosit într-

un mod constructiv, dar, recunosc, în același timp că, în mâini greșite, poate fi abuziv.”

Garfield, Eugene. The Agony and the Ecstasy — the History and the Meaning of the Journal Impact Factor. Op. cit. p. 1

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 40

Page 41: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 41

Page 42: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

APLICAȚII WOS

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 42

Page 43: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 43

Page 44: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 44

Page 45: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 45

Page 46: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 46

Page 47: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 47

Page 48: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 48

Page 49: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 49

Page 50: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 50

Page 51: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 51

Page 52: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 52

Page 53: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 53

Page 54: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

WOS, COUNTRIES, MOLDOVA

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 54

Page 55: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 55

Page 56: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 56

Page 57: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 57

Page 58: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 58

Page 59: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 59

Page 60: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 60

Page 61: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

IMPACTUL CITĂRILOR • Citările sunt utilizate în evaluarea performanțelor academice.

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 61

Page 62: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 62

Page 63: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

IF are valoare diferită în fiecare an

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 63

Page 64: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 64

Page 65: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

H index

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 65

Page 66: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Calculating someone’s h-index

66

Step 1: Search for author Popescu in a given database

The figure illustrates the search result of author Popescu in an arbitrary database. The figure also indicates all citing publications (counting-lines) within the same database. In our example author Popescu has 10 publications (a,b,c,d,e,f,g,h,i,j). NP = 10.

Step 2: Sort publications by decreasing number of citations

Step 3: Fulfil the condition: h of the publications have at least h citations each

h = max(Rank) provided Cit ≥ Rank According to our example 4 publications have received more than 4 citations. These are publications c,i,a,g. The remaining (NP – h) publications have not more than h citations each. According to our example, the remaining 6 publications (f,h,d,j,b,e) have not more than 4 citations each. Result: Popescu’s h-index is equal to 4. Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017

Page 67: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

67

Page 68: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Example: H-index retrieved in Web of Science, Scopus and Google Scholar • Step 1: Search for the author, making sure you cover all possible

signatures. • Step 2: Go to the statistics available in the three databases • Web of Science: Citation Report • Scopus: View Citation Overview • Google Scholar: Scholarometer

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 68

Page 69: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 69

Page 70: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Web of Science

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 70

Page 71: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scopus

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 71

Page 72: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scholarometer

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 72

Page 73: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

APLICAȚII SCOPUS

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 73

Page 74: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 74

Page 75: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 75

Page 76: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 76

Page 77: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

http://www.scimagojr.com/

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 77

Page 78: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 78

Page 79: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 79

Page 80: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 80

Page 81: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 81

Page 82: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 82

Page 83: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 83

Page 84: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

GOOGLE SCHOLAR

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 84

Page 85: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 85

Page 86: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

•Bibliotecarii sunt specialiști în informație •Bibliotecarii sunt obișnuiți să lucreze cu metadate, motoare de căutare și baze de

date

•Bibliotecarii acumulează deja conținutul necesar (publicații) și instrumente de

licențiere corespunzătoare (baze de date)

•Bibliotecile sunt instituții independente și interdisciplinare

Spre orizonturi noi: rolul crucial al bibliotecilor în analizele bibliometrice

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 86

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 87: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Instruire fundamentală în baze de date

Curs universitar în Studii de Biblioteconomie şi Ştiinţa

Informării, modulul Bibliometrie

Cursuri de doctorat pentru surse de date (WoS, Scopus, etc.) pentru

strategii de publicare & bibliometrie

Supravegherea studenților (teze, proiecte, schimburi semestriale)

•PREDARE

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 87

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 88: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

•Care sunt principalii jucători (autori, instituții, țări, etc.) din domeniul meu de

cercetare?

•Care sunt „temele principale” și „lucrările principale” din domeniul meu de cercetare

(emergente)?

•Care sunt citările clasice din domeniul meu de cercetare (cunoștințe de bază)?

•Cât de actuale sunt referințele mele (ultimă generație)?

Beneficiile bibliometriei pentru oamenii de

știință

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 88

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 89: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

89

Page 90: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 90

Page 91: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 91

Page 92: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 92

Page 93: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 93

Page 94: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

94

Page 95: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

95

Page 96: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

96

Page 97: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

97

Page 98: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

98

Page 99: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

99

Page 100: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

100

Page 101: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

101

Page 102: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

102

Page 103: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

103

Page 104: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

•Cât de vizibile sunt publicațiile mele? Cum pot crește vizibilitatea acestora (strategii

de publicare)?

•Cât de mare este impactul publicațiilor mele (servicii de alertă)?

•De cât de multe citări am nevoie pentru a mă afla printre cei mai buni (excelență)?

•Cine sunt potențiali mei competitori/colaboratori?

Beneficiile bibliometriei pentru oamenii de

știință

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 104

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 105: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

•Cum este evaluat rezultatul cercetării mele în comparație cu cel al competitorilor/

colaboratorilor?

•Cine sunt potențialii finanțatori (agenții de finanțare)?

Beneficiile bibliometriei pentru oamenii de

știință

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 105

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 106: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

•Bibliometria este ideală pentru bibliotecile academice pentru a consolida poziția

acestora în universitate!

•Acest domeniu oferă numeroase oportunități pentru furnizarea de servicii

inovatoare atât pentru personalul universitar academic, cât și administrativ, care

completează revizuirea specialiștilor!

•Astfel puteți contribui la dezvoltarea de noi strategii și la stimularea inovației!

•Participați activ la discursul științific și diseminați experiența dobândită în

comunicarea științifică!

•DE REȚINUT!

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 106

Bibliometria – perfectă pentru bibliotecile științifice

Page 107: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 107

Page 108: Scientometria în acțiune - WordPress.com · 2017-06-09 · alfabetul latin. Aplicarea procesului de evaluare a specialiștilor din același domeniu (peer-review) este un criteriu

Scientometrics workshop, Bergen, Norway, May, 2017 108


Recommended