+ All Categories
Home > Documents > ROMÂNIA JUDEŢUL IAŞI CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI PROCES‐ … · LeaderShip on Demand cu tema...

ROMÂNIA JUDEŢUL IAŞI CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI PROCES‐ … · LeaderShip on Demand cu tema...

Date post: 23-Sep-2019
Category:
Upload: others
View: 5 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
57
p‐v sed ordinara plen 17.05.2017 Pagina 1 ROMÂNIA JUDEŢUL IAŞI CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI Bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr.69, cod. 700075, Iaşi Tel.: 0232 ‐ 235100; Fax: 0232 ‐ 210336; www.icc.ro PREȘEDINTE, Dr. Ing. Maricel Popa PROCES‐ VERBAL încheiat astăzi, 17 mai 2017 în cadrul ședinței ordinare de plen a Consiliului Județean Iași Plenul Consiliului Județean Iași a fost convocat în ședință ordinară, prin convocator nr. 13718 din 12.05.2017 conform prevederilor art. 94 pct.1 din Legea nr.215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în data de 17.05. 2017, ora 13,00, în Sala Iacob Negruzzi (fosta Sala Galbenă) a Instituției Prefectului Județului Iași. Proiectele de hotărâri precum și materialele suport au fost postate pe site‐ul Consiliului Județean Iași și transmise electronic tuturor consilierilor județeni. La începutul ședinței, la primele patru puncte de pe ordinea de zi sunt prezenți 30 de consilieri județeni. După validarea mandatului de consilier județean al domnului Ion Lorin Urcaciu sunt prezenți 31 de consilieri județeni din 37 de consilieri în funcție. Lipsesc următorii consilieri județeni: Ciornia Camelia, Cîtea Petronela, Flutur Sorin Georgel, Ostaficiuc Marius, Sandu Ion Vasile și Ursanu Radu Ionel. Lucrările ședinței sunt conduse de către dl. Maricel Popa, Președintele Consiliului Județean Iași. La ședință, participă de drept d‐na Lăcrămioara Vernică, Secretarul Județului Iași precum și directorii și șefii de serviciu din cadrul aparatului de specialitate a Consiliului Județean, directorii instituțiilor subordonate Consiliului Județean pentru susținerea proiectelor de pe ordinea de zi. De asemenea, mai sunt prezenți în sală și reprezentanți mass‐media. Şedinţa are loc în Sala Iacob Negruzzi a Instituţiei Prefectului Judeţului Iaşi , ora 13.00.
Transcript

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina1

 

                                            ROMÂNIA 

                                          JUDEŢUL IAŞI 

                                 CONSILIUL JUDEŢEAN  IAŞI 

Bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr.69, cod. 700075, Iaşi      

Tel.: 0232 ‐ 235100;     Fax: 0232 ‐ 210336;     www.icc.ro                                 

                                                                                                                           PREȘEDINTE, 

                                                                                                                Dr. Ing. Maricel Popa            

 

PROCES‐ VERBAL 

încheiat astăzi,  17 mai 2017  în cadrul ședinței ordinare de plen a Consiliului Județean 

Iași 

 

Plenul Consiliului Județean Iași a fost convocat în ședință ordinară,  prin convocator nr. 

13718 din 12.05.2017  conform prevederilor art. 94  pct.1 din Legea nr.215/2001 privind 

administrația publică locală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în data 

de  17.05.  2017,  ora  13,00,  în  Sala  Iacob  Negruzzi  (fosta  Sala  Galbenă)    a  Instituției 

Prefectului Județului Iași. 

Proiectele de hotărâri precum și materialele suport au fost postate pe site‐ul Consiliului 

Județean Iași și transmise electronic tuturor consilierilor județeni.  

La începutul ședinței, la primele patru puncte de pe ordinea de zi sunt prezenți 30 de 

consilieri județeni. După validarea mandatului de consilier județean al domnului  Ion Lorin 

Urcaciu sunt prezenți   31 de consilieri județeni din 37 de consilieri în funcție. Lipsesc 

următorii consilieri județeni: Ciornia Camelia, Cîtea Petronela, Flutur Sorin Georgel, 

Ostaficiuc Marius, Sandu Ion Vasile și  Ursanu Radu Ionel.  

Lucrările  ședinței  sunt  conduse  de  către  dl.  Maricel  Popa,  Președintele  Consiliului 

Județean Iași. 

La ședință, participă de drept  d‐na Lăcrămioara Vernică, Secretarul Județului Iași precum 

și directorii și șefii de serviciu din cadrul aparatului de specialitate a Consiliului Județean, 

directorii  instituțiilor  subordonate Consiliului  Județean pentru  susținerea proiectelor  de 

pe ordinea de zi.  

De asemenea, mai sunt prezenți  în sală și reprezentanți mass‐media.  

Şedinţa are loc în Sala Iacob Negruzzi  a Instituţiei Prefectului Judeţului Iaşi , ora 13.00. 

 

 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina2

CONVOCARE 

În  temeiul prevederilor art.94 pct.1 din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică 

locală,  republicată,  cu  modificările  şi  completările  ulterioare  se  convoacă  plenul 

Consiliului Judeţean Iaşi, în şedinţă ordinară în data de 17 mai 2017, ora 1300 în Sala Iacob 

Negruzzi  (fosta  Sala  Galbenă)  a  Instituției  Prefectului  Județului  Iași  având  următoarea 

Ordine de Zi: 

1. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  procesului  verbal  al  ședinței  extraordinare 

de plen a Consiliului Județean Iași din data de 27.04.2017.  

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

2. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  procesului  verbal  al  ședinței  de  îndată  a 

Consiliului Județean Iași din data de 10.05.2017.  

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

3.  Proiect  de  hotărâre  privind  încetarea  de  drept  a  calităţii  de  consilier  judeţean  a 

domnului  Ion Cîmpeanu. 

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

4.   Proiect de hotărâre privind privind validarea mandatului de consilier  judeţean  în 

Consiliul Judeţean Iaşi a domnului Ion Lorin Urcaciu. 

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

5.   Proiect de hotărâre pentru modificarea componenţei comisiilor de specialitate ale 

Consiliului  Judeţean  Iaşi  prevăzute  în  Anexa  la  Hotărârea  Consiliului  Județean  Iași 

nr.163/22.07.2016. 

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

6.   Proiect  de hotărâre privind  înființarea  serviciilor  sociale,  aprobarea  capacității  și 

statelor de funcții ale acestora și aprobarea Organigramei Direcției Generale de Asistență 

Socială și Protecția Copilului Iași. 

- susține – Director General DGASPC Iași – Dl. Ion Florin 

 

7.   Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  organigramei  și  a  statului  de  funcții  ale 

Spitalului Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” Iași, cu aplicare de la 01 iunie 2017. 

- susține – Manager Spital Sf. Maria – Șef lucrări dr. Radu TERINTE 

 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina3

8.   Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  organigramei,  statului  de  funcţii  și  a 

Regulamentului  de  organizare  și  funcționare  ale  Teatrului  pentru  Copii  şi  Tineret  

„Luceafărul” Iaşi. 

- susține – Director Teatrul Luceafarul – Dl. Ioan HOLBAN 

 

9.   Proiect de hotărâre privind aprobarea  organigramei și a statului de funcţii pentru 

Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi. 

- susține – manager Spital Oblu – Dl. Prof. Dr. Lucian EVA 

 

10. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de  funcţii pentru 

Serviciul Public Judeţean de Pază şi Protecţie Iaşi. 

- susține – Director Serviciul Județean de Pază – Dl. ing. Dănuț PODEA 

 

11. Proiect de hotărâre privind modificarea prețurilor și tarifelor la serviciile publice de 

alimentare cu apă și de canalizare‐epurare. 

- susține – Director Executiv ARSACIS – Dl. Paul BENESCH  

 

12.  Proiect de hotărâre privind situațiile financiare încheiate la data de 31.12.2016 de 

către R.A. Aeroportul Iași. 

- susține – Președinte CA – Dl. Alexandru ANGHEL 

               Director Executiv Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE  

 

13. Proiect de hotărâre privind situațiile  financiare  încheiate  la data de 31 decembrie 

2016 de către S.C. TEHNOPOLIS S.R.L. Iași. 

- susține – Director General SC Tehnopolis SRL Iași – Dl. Constantin Florin 

ȘERBESCU 

                Director Executiv Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE 

 

14. Proiect de hotărâre privind actualizarea actelor constitutive – Statutul și Contractul 

de societate ale SC Tehnopolis SRL Iași.  

- susține – Director General SC Tehnopolis SRL Iași – Dl. Constantin Florin 

ȘERBESCU 

 

15. Proiect de hotărâre privind situațiile  financiare  încheiate  la data de 31 decembrie 

2016 de către S.C. APAVITAL S.A. Iași. 

- susține – Director General S.C. APAVITAL S.A Iași – Dl. Dr. Ing. Ion TOMA 

                Director Executiv Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina4

 

16. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  demarării  procedurii  de  achiziție  publică  – 

ACORD  CADRU  –  pentru  activitatea  de  deszăpezire  a  drumurilor  județene,  precum  și 

alocarea fondurilor necesare desfășurării acestei activități în perioada 2017‐2019. 

- susține – Director Executiv DJADP Iași – Dl. Daniel ACHIȚEI 

                   

17. Proiect  de  hotărâre  privind  modificarea  componenței  Comisiilor  de  evaluare  și 

selecționare a proiectelor  în vederea atribuirii  contractelor de  finanțare nerambursabilă 

din  fonduri publice, pentru activități  de  tineret,  în  conformitate  cu prevederile  Legii  nr. 

350/2005  și  a  Legii  nr.  350/2006,  precum  și  a  comisiilor  de  soluționare  a  contestațiilor 

prevăzute în Hotărârea Consiliului Județean Iași nr. 226/28.09.2016. 

- susține – Director Executiv Direcția Juridică  – D‐na Gabriela ALUNGULESEI 

 

18.  Proiect  de  hotărâre  pentru  aprobarea  modificării  Hotărârii  Consiliului  Județean  

nr.264/26.10.2016 privind aprobarea realizării proiectului “Modernizarea Spitalului Clinic 

de Urgență pentru copii "Sf. Maria" Iași”, aprobarea achiziției de servicii de consultanță în 

vederea accesării finanțării nerambursabile și aprobarea fondurilor necesare. 

- susține – Director Executiv Direcția Proiecte – D‐na Marieta AFILIPOAIEI 

 

19.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  proiectului  „Reabilitarea  și  modernizarea 

Spitalului Clinic de Urgență pentru Copii Sf. Maria Iași” și a cheltuielilor legate de proiect 

- susține – Director Executiv Direcția Proiecte – D‐na Marieta AFILIPOAIEI 

 

20. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  contribuţiei  cu  titlu  de  cotizație  a  Unității 

Administrativ  Teritoriale  Județul  Iași,  în  calitate  de  membru  al  Asociaţiei  Regiunilor 

Europene Viticole (AREV) pentru anul 2017 

- susține – Director Executiv Direcția Proiecte – D‐na Marieta AFILIPOAIEI 

 

21. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Unității Administrativ Teritoriale 

Judeţul Iași prin Consiliul Județean Iași la constituirea asociației CLUSTERUL REGIONAL 

”AGRO FERMA”, în calitate de membru fondator. 

- susține – Director Executiv Direcția Proiecte – D‐na Marieta AFILIPOAIEI 

 

22.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  unor  documente  întocmite  în  vederea 

selecției membrilor Consiliului de administrație al RA Aeroportul Iași. 

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina5

23. Proiect  de  hotărâre  pentru  modificarea  Hotărârii  Consiliului  Județean  Iași  nr. 

139/27.05.2015 privind mandatarea unui consilier judeţean ca reprezentant al Consiliul ui 

Judeţean  Iaşi  în Asocierea  în Participaţiune a Parcului  Ştiinţific  şi  Tehnologic Tehnopolis 

Iaşi. 

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

24. Proiect de hotărâre privind încetarea mandatului domnului Ion Cîmpeanu în 

calitate de reprezentant al Consiliului Județean Iași în Adunarea Generală a Asociaților la 

SC Tehnopolis SRL Iași. 

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

25. Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului  Județean  Iași 

în Adunarea Generală a Asociaților la SC Tehnopolis SRL Iași.  

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

26. Proiect  de  hotărâre  pentru  modificarea  Hotărârii  Consiliului  Județean  Iași 

nr.220/28.09.2016    privind  constituirea  Consiliilor  de  administrație  la  spitalele 

subordonate Consiliului Județean Iași 

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

27. Proiect  de  hotărâre  pentru  modificarea  punctului  5  din  anexa  la  Hotărârea 

Consiliului  Județean  Iași   nr.222/28.09.2016 privind numirea  reprezentanților Consiliului 

Județean Iași în cadrul Consiliilor Administrative ale instituțiilor de cultură subordonate. 

- susține – Șef Serviciu Resurse Umane – Dl. Radu APETREI 

 

28. Proiect  de  hotărâre  privind  preluarea  în  administrarea  Județului  Iași  –  Consiliul 

Judetean Iași a suprafeței de 15 ha teren situat în UAT Comuna Lețcani, Județul Iași, Tarla 

24. 

- susține – coordonator Compartiment Patrimoniu – Dl. Iogen GÎNJU 

 

29. Proiect de hotărâre privind acordarea în folosință gratuită a suprafeței de 450 mp 

teren din domeniul public al Județului Iași situat în Iași, str. Vasile Lupu nr.62, administrat 

de  Spitalul  Clinic  de  Urgență  pentru  Copii  "Sf.Maria"  Iași,  catre  Fundația  pentru  Copii 

Ronald McDonald. 

- susține – coordonator Compartiment Patrimoniu – Dl. Iogen GÎNJU 

 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina6

30. Proiect de hotărâre privind cedarea folosinței terenului în suprafață de 55 ha, aflat 

în  exteriorul  perimetrului  îngrădit  al  Aeroportului  Internațional  Iași,  către  Stațiunea  de 

Cercetare – Dezvoltare pentru Creșterea Bovinelor Dancu Iași, pentru un an. 

- susține – coordonator Compartiment Patrimoniu – Dl. Iogen GÎNJU 

 

31. Proiect  de  hotărâre  privind  modificarea  și  completarea  Hotărârii  Consiliului 

Județean Iași nr. 385/15.12.2015 privind includerea în domeniul public al județului Iași a 

imobilului teren situate în B‐dul Carol I, nr.8. 

- susține – coordonator Compartiment Patrimoniu – Dl. Iogen GÎNJU 

 

32.  Proiect de hotărâre privind aprobarea situațiilor financiare anuale ale Județului Iași 

– Consiliul Județean Iași, inclusiv anexele la acestea, la data de  31 decembrie 2016. 

- susține – Director Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE 

 

33.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  contului  anual  de  execuţie  al  bugetului 

general al Judeţului Iaşi ‐ Consiliul Judeţean Iaşi pe anul 2016.  

- susține – Director Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE 

 

34.  Proiect  de  hotărâre  privind  rectificarea  bugetului  general  al  Judeţului  Iaşi  ‐ 

Consiliul Judeţean Iaşi pe anul 2017. 

- susține – Director Direcția Economică – D‐na Elena ARVINTE 

 

35. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  participării  domnului  Maricel  Popa, 

Președinte  al  Consiliului  Județean  Iași  la  programul  profesional  Internațional  Visitors 

LeaderShip on Demand cu tema “Museums Design and Management” (“Management și 

design muzeal”) program profesional în SUA ce va avea loc în perioada 18‐29 iunie 2017.   

- susține – Secretarul Județului Iași – D‐na Lăcrămioara VERNICĂ 

 

36. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  încheierii  Acordului  de  cooperare  între 

Județul Iași – Consiliul Județean Iași și Palatul Copiilor Iași pentru realizarea în parteneriat 

a Festivalului Internațional de Folclor pentru Copii și Tineret “CĂTĂLINA”, în perioada 25‐

29 iulie 2017, în Complexul Palas – Iași.   

- susține  –  Președintele  Comisiei  pentru  Cultură  –  D‐na  consilier  județean 

Mihaela IVANCIA 

 

37. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  încheierii  Acordului  de  cooperare  între 

Județul  Iași  –  Consiliul  Județean  Iași  și  Asociaţia  Centrul  de  Promovare  Turistică  Iași 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina7

pentru  realizarea  în  parteneriat  a  Expoziției  de  pictură  “Iașul  în  culoare  și  copilărie”  în 

Turnul GOLIA, autor David Alexandru – 11 ani (Iași) în perioada 26.05. – 04.09.2017.   

- susține  –  Președintele  Comisiei  pentru  Cultură  –  D‐na  consilier  județean 

Mihaela IVANCIA 

 

38. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  încheierii  Acordului  de  cooperare  între 

Județul  Iași – Consiliul  Județean Iași și Asociaţia  Iubire și  Încredere  în scopul realizării  în 

parteneriat  a  Festivalului  –  Concurs  Coral  Internațional  pentru  Tineret  “Gavriil 

Musicescu”, ediția a V‐a, în perioada 1‐9 iulie 2017, la Iași. 

- susține  –  Președintele  Comisiei  pentru  Cultură  –  D‐na  consilier  județean 

Mihaela IVANCIA 

 

39. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  încheierii  Acordului  de  cooperare  între 

Județul Iași ‐ Consiliul Județean Iași și Asociația “PRO: Sănătate‐Mediu‐Educație‐Cultură” 

Moțca,  Iași  pentru  realizarea  în  parteneriat  a  Festivalului  –  concurs  internațional  de 

muzică populară românească “ În grădina cu flori multe”, ediția a XIII‐a, în perioada 8‐10 

iunie 2017  în Regiunea Cernăuți, Ucraina, alături de Centrul Bucovinean de Artă pentru 

Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Românești de la Cernăuți, Ucraina. 

‐susține  –  Președintele  Comisiei  pentru  Cultură  –  D‐na  consilier  județean  Mihaela 

IVANCIA 

 

40. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  încheierii  Acordului  de  cooperare  între 

Județul Iași – Consiliul Județean Iași și Asociaţia Culturală “FEEDBACK” în scopul realizării 

în parteneriat a Festivalului Internațional de Poezie “Grigore Vieru”, ediția a IX‐a, la Iași, în 

perioada 18‐19 mai 2017. 

‐susține  –  Președintele  Comisiei  pentru  Cultură  –  D‐na  consilier  județean  Mihaela 

IVANCIA 

 

41. Proiect de hotărâre pentru aplicarea dispozițiilor art.4 din HG nr. 787/2002 privind 

aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a autorității teritoriale de ordine 

publică, la nivelul județului Iași. 

‐susține – Șef Birou Ghișeu Unic, Arhivă, Secretariat ATOP – Dl. Gabriel IRIMIEA 

 

      DIVERSE:  

 

 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina8

Bună ziua domnilor colegi. Suntem prezenți 30 de consilieri, aproape în formula completă 

și vă mulțumesc foarte mult pentru participarea la ședința ordinară de astăzi din data de 

17 mai. 

Avem pe ordinea de zi 41 de proiecte. Dacă mai sunt și alte suplimentări sau nu, vă rog să 

fiți de acord cu ordinea de zi.  Vă rog, domnule Stanciu. 

Dl. Cristian Stanciu: Domnule Președinte, stimați colegi, bună ziua în primul rând. 

Am  două  propuneri  pentru  suplimentarea  ordinii  de  zi.  Una  vizează  un  proiect,  este  o 

situație  stringentă  la  Maternitatea  Cuza  Vodă,  pentru  că  astăzi,  domnul  profesor 

Onofriescu  a  demisionat  din  funcția  respectivă.  Practic,  în momentul  de  față  nu  avem 

director la maternitate și ar trebui pe o perioadă temporară să desemnăm … 

Dl.  Romeo  Olteanu:  Domnul  Onofriescu  era  director  medical  și  a  nominalizat  pe 

altcineva, pe o doamnă. 

Dl.  Cristian  Stanciu:  Și  expiră mandatul  doamnei  Blidaru.  Oricum  rămâne  fără  director 

general, manager, mai bine spus și atunci, propunerea noastră ar fi… 

Dl. Romeo Olteanu: Domnul Stanciu, stați un pic.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Am verificat legislația și potrivit legii nr. 95/2006, legea privind 

reforma  în  sănătate,  numirea,  chiar  și  pe  o  perioadă  temporară  se  face  prin  dispoziția 

Președintelui Consiliului Județean, prin urmare, nu este nevoie de o hotărâre de Consiliu 

Județean.  

Dl.  Cristian  Stanciu:  Atunci,  domnule  Președinte,  să  rezolvați  această  problemă  prin 

dispoziție,  dacă  va  trebui  ratificată  de  plenul  Consiliului  Județean  atunci  probabil  că  va 

face  obiectul  unei  ședințe  extraordinare  de  plen  și  atunci  retrag  această  propunere  de 

suplimentare a ordinii de zi și mai avem două proiecte de la comisia de cultură, unul care 

vizează concursul national de navo modele cu o alocare de 2000 ron, avizată favorabil și 

editarea volumului Cătălina, o alocare iarăși de 3000 de lei din bugetul comisiei respective 

care trebuie să facă obiectul proiectelor de hotărâre de astăzi alături de celelalte proiecte 

din comisia de cultură care au fost prezentate în comisiile reunite de ieri.  

Dl.  Maricel  Popa:  Mulțumesc.  Dacă  mai  sunt  și  alte  propuneri?  Supunem  la  vot 

suplimentarea  cu  cele  două  proiecte  de  hotărâre.  Cine  este  de  acord?  (notă:  30  de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc. În unanimitate.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina9

Avem 43 de proiecte de hotărâre pe ordinea de zi. Supunem la vot ordinea de zi cu 43 de 

proiecte  de  hotărâre,    41  pe  ordinea  de  zi  și  cu  suplimentarea  celor  două  proiecte 

propuse de domnul Stanciu. Cine este pentru? 

Dl.  Romeo  Vatră:  O  interpelare  vă  rog.  Propunerea  noastră  a  grupului  PNL  este  de  a 

scoate  de  pe  ordinea  de  zi  proiectul  privind  Consiliul  de  Administrație  al  Aeroportului 

pentru  că din punctul  nostru de vedere acest proiect,  această procedură    de  selecție a 

Consiliului de Administrație suferă de vicii și nu s‐au depășit etapele procedurii inițiale, nu 

s‐au definitivat etapele procedurii inițiale de selecție și ca urmare, nu putem din punctul 

nostru de vedere să aprobăm etapa integrală de selecție.  

Dl. Maricel Popa: La momentul potrivit, doamna Alungulesei și doamna Secretar o să vă 

răspundă. 

Dl. Romeo Vatră: Propunem scoaterea de pe ordinea de zi a punctului nr. 22. 

Dl. Maricel  Popa:  Supunem  la  vot. Cine  este  pentru  scoaterea  punctului  nr.  22  de  pe 

ordinea de zi? (notă: 11 voturi, consilieri PNL). Abțineri? Împotrivă? (notă: 19 voturi).  

Mulțumesc. Ați numărat? 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Rămâne pe ordinea de zi. 

Dl. Maricel Popa: Rămâne pe ordinea de zi.  

Dl. Liviu Brătescu: Cu amabilitatea dumneavoastră am vrea să știm și noi totalul voturilor! 

D‐na Mihaela Dumitriu: Au fost 11 voturi “pentru”. 

Dl. Liviu Brătescu: Am vrea să auzim de  la dumneavoastră, doamnă, câte voturi pentru, 

abțineri,  împotrivă pentru că nu am avut sentimentul că ați făcut o numărătoare, cu tot 

respectul….zic și eu. 

D‐na Mihaela Dumitriu: Unsprezece voturi “pentru” și nouăsprezece voturi “împotrivă”.  

Dl. Afloarei Sorin  Alexandru: Dar cei de la UNPR s‐au abținut. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Nu. Au votat.  

Dl. Afloarei Sorin Alexandru: Au ridicat cartonașul cu abținere.  

Dl. Liviu Brătescu: S‐a  ridicat  inițial cartonașul cu abținere, de asta vă rugăm tare mult,  

rugăm secretariatul Consiliului Județean ca atunci când se votează să se numere și să se 

raporteze la fiecare proiect de hotărâre câte voturi sunt pentru, împotrivă și abțineri.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina10

Dl. Maricel Popa: Ca să nu fie comentarii, vă rog, mai supunem încă odată la vot. Stimați 

colegi, vă rog să folosiți cartonașele adecvate. Cine este pentru scoaterea proiectului nr. 

22? (notă: 11 voturi).  

D‐na Mihaela Dumitriu: Domnul Moroșan votează? Nu a ridicat cartonașul! 

Dl. Maricel Popa: Cine nu votează are și altă opțiune.  

D‐na Mihaela Dumitriu: 11 voturi pentru. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: 11 voturi.  

Dl. Maricel Popa: Cine se abține? Cine este împotrivă? (notă:19 voturi). 

D‐na Mihaela Dumitriu: Nouăsprezece. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Aceeași situație, aceleași voturi, domnule consilier! 

Dl. Maricel  Popa:  Dar  să  fie  o  transparență,  să  nu  se  interpreteze  ulterior.  Istoria  este 

nescrisă. Vă mulțumesc foarte mult stimați colegi . Începem ședința cu punctul nr. 1. 

Proiect de hotărâre privind aprobarea…………… 

Dl. Cristian Stanciu: Domnule Președinte,  îmi cer scuze că vă  întrerup,  fiind o chestiune 

de procedură  trebuie  să  supuneți  la  vot  și  suplimentarea ordinii  de  zi  pentru  că nu  s‐a 

votat. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: S‐a votat. 

Dl. Maricel Popa: S‐a votat. 

Dl. Romeo Olteanu: Întâi suplimentarea și apoi toată ordinea de zi cu cele două puncte. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Exact. 

D‐na Mihaela Dumitriu: Da, așa ați supus la vot. 

D‐na Petra Carp: D acă faceți ședința la ora 13.00, sunt obosiți.  

Dl. Maricel Popa: Proiectul nr. 1. Proiect de hotărâre privind aprobarea procesului verbal 

al ședinței extraordinare de plen a Consiliului Județean Iași din data de 27.04.2017.  

Cine  este  pentru?  (notă:  30  de  voturi).  Împotrivă?  Abțineri?  (notă:  unanimitate).  Vă 

mulțumesc. 

Proiectul  nr.  2.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  procesului  verbal  al  ședinței  de 

îndată a Consiliului Județean Iași din data de 10.05.2017.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina11

Cine  este  pentru?  (notă:  30  de  voturi).  Împotrivă?  Abțineri?  (notă:  unanimitate).  Vă 

mulțumesc. În unanimitate.  

Proiectul  nr.  3.  Proiect  de  hotărâre  privind  încetarea  de  drept  a  calităţii  de  consilier 

judeţean a domnului  Ion Cîmpeanu. 

După  cum  foarte  bine  cunoașteți  mai  avem  încă  un  Secretar  de  Stat  promovat  la 

București, domnul Ionuț Cîmpeanu la Ministerul Mediului. Cine este pentru? (notă: 30 de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? (notă: unanimitate).  

Proiectul  nr.  4.    Proiect  de  hotărâre  privind  privind  validarea  mandatului  de  consilier 

judeţean în Consiliul Judeţean Iaşi a domnului Ion Lorin Urcaciu. 

D‐na  Lăcrămioara  Vernică  :  Comisia  de  validare,  vă  rugam  sa  va  retrageti  să  verificați 

dosarul.  

Dl. Maricel Popa: Comisia de validare, vă rog să se retragă.  

(notă:  Membrii  comisiei  de  validare  se  retrag  pentru  analizarea  legalității  alegerii 

domnului consilier județean Ion Lorin Urcaciu) 

Dl. Dorel Lebădă: Proces‐Verbal.  

Comisia  de  validare  constituită  prin  Hotărârea  Consiliului  Județean  Iași  nr.  155  din 

24.06.2016, a analizat  legalitatea alegerii domnului consilier  județean Urcaciu  Ion Lorin. 

Comisia  constată  că  au  fost  respectate  condițiile  legale  și  că  nu  sunt  cazuri  de 

incompatibilitate  fapt pentru care a hotărât  să propună validarea mandatului domnului 

Urcaciu Ion Lorin. Drept pentru care am încheiat prezentul proces‐verbal. Felicitări! 

Dl. Maricel  Popa:  Supunem  la  vot. Cine  este  pentru?  (notă:  30  de  voturi).  Împotrivă? 

Abțineri? Nu sunt. (notă: în unanimitate). Vă mulțumesc! 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Vă invităm la depunerea jurământului. 

Dl. Ion Lorin Urcaciu: Jur să respect Constituția și legile țării și să fac cu bună credință tot 

ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor  județului Iași. Așa să‐

mi ajute Dumnezeu.  

(notă: după validarea mandatului de consilier județean al domnului Ion Lorin Urcaciu, sunt 

prezenți în sală 31 de consilieri județeni).  

Dl. Maricel Popa: Felicitări domnule Urcaciu și ne‐ar face o deosebită placere din cadrul 

Consiliului Județean, din cadrul consilierilor să mai avem această bucurie, un coleg de‐al 

nostru, sau doi, sau trei, sau patru, să meargă la funcția de Secretar de stat sau Miniștri. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina12

Proiectul  nr.  5.    Proiect  de  hotărâre  pentru  modificarea  componenţei  comisiilor  de 

specialitate  ale  Consiliului  Judeţean  Iaşi  prevăzute  în  Anexa  la  Hotărârea  Consiliului 

Județean Iași nr.163/22.07.2016. 

Doamna Vernică? 

D‐na Lăcrămioara Vernică: S‐a avizat în unanimitate la comisii. 

(notă: au ieșit din sală domnii consilieri: Uscatu, Șalaru și Manolache. Prezenți în sală 28 

de consilieri județeni).  

Dl.  Maricel  Popa:  Avizat  în  unanimitate.  Cine  este  pentru?  (notă:28  de  voturi). 

Împotrivă? Abțineri? (notă: unanimitate).  Vă mulțumesc. 

(notă: a ieșit din sală dl. cons. Șalaru. Prezenți în sală 30  de consilieri județeni).  

Proiectul  nr.  6.  Proiect  de  hotărâre  privind  înființarea  serviciilor  sociale,  aprobarea 

capacității și statelor de funcții ale acestora și aprobarea Organigramei Direcției Generale 

de Asistență Socială și Protecția Copilului Iași. 

În  unanimitate,  aviz  favorabil  la  comisii  cu  o  abținere  a  domnului  Șalaru.  Cine  este 

pentru? (notă: 28 de voturi).  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Nu este în sală. 

Dl.  Maricel  Popa:  Nu  este  în  sală.  Împotrivă?  Abțineri?  (notă:  unanimitate).  Vă 

mulțumesc. 

Proiectul nr. 7. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții 

ale  Spitalului  Clinic  de Urgență  pentru  Copii  „Sf. Maria”  Iași,  cu  aplicare  de  la  01  iunie 

2017. 

Aviz  favorabil  în unanimitate  la  comisii. Cine este pentru? Vă mulțumesc.  (notă: 28 de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? Nu sunt (notă:Unanimitate). 

Proiectul nr. 8. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcţii și a 

Regulamentului  de  organizare  și  funcționare  ale  Teatrului  pentru  Copii  şi  Tineret  

„Luceafărul” Iaşi. 

În  unanimitate,  aviz  favorabil.  Cine  este  pentru?  (notă:  28  de  voturi).  Vă mulțumesc. 

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate) 

(notă: după votarea proiectului nr. 8 au revenit în sală domnii consilieri: Șalaru și Uscatu. 

Prezenți în sală sunt 30 de consilieri).  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina13

Proiectul nr. 9. Proiect de hotărâre privind aprobarea  organigramei și a statului de funcţii 

pentru Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi. 

În  unanimitate,  aviz  favorabil.  Cine  este  pentru?  (notă:  30  de  voturi).  Vă mulțumesc. 

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt (notă: unanimitate) 

(notă:  dopă  votarea  proiectului  nr.  9  a  revenit  în  sală dl.  cons. Manolache.  Prezsenți  în 

sală 31 de consilieri).  

Proiectul  nr.  10.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  organigramei  și  a  statului  de 

funcţii pentru Serviciul Public Judeţean de Pază şi Protecţie Iaşi. 

În  unanimitate,  aviz  favorabil  în  comisii.  Cine  este  pentru?  (notă:31  de  voturi). 

Împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc. (notă: unanimitate). 

Proiectul nr. 11. Proiect de hotărâre privind modificarea prețurilor și tarifelor la serviciile 

publice de alimentare cu apă și de canalizare‐epurare. 

Dl. Victor Chirilă: Domnule Președinte, stimați colegi, 

În  calitate  de  Președinte  al  ARSACIS  și  vreau  să  supun  atenției  dumneavoastră  câteva 

cuvinte.Ieri, nu am reușit să ajung la ședința pe comisii că altfel v‐aș fi lămurit, zic eu, mai 

bine  și  probabil  alta  ar  fi  fost  soarta  acestui  proiect  de  hotărâre.  În  urma  discuțiilor  în 

Comitetul Director ARSACIS  și a tututor primarilor din județul Iași am ajuns la concluzia că 

pentru  a  dinamiza  investițiile  privind  infrastructura  respectivă,  extinderea  rețelelor  de 

apă și canal, APA VITAL ar avea nevoie de o sumă suplimentară. Știm cu toții că Apa Vital 

este  o  societate  a  Consiliului  Județean  a  căruit  profit  vine  la  Consiliul  Județean  și  se 

întoarce  imediat  înapoi  la  Apa  Vital,  de  unde,  din  aceeași  sumă  este  alocată  pentru 

investiții. Anual, Apa Vital alocă pentru investiții în jur de 14 milioane de lei. Din discuțiile 

purtate cu toți primarii din județul Iași care sunt membri Arsacis, uat‐urile respective sunt 

parte din Arsacis Iași s‐a ajuns la concluzia că dacă mărim tariful apei cu 20 de bani plus 

canalizarea ajungem la 40 de bani plus TVA, atunci, s‐ar mai acumula suplimentar încă 10 

milioane de  lei. 10 milioane de  lei  înseamnă extinderea  rețelei de apă  în  județul  Iași  cu 

aproximativ  100  de  km  și  înseamnă  încă  10‐15  sate  în  care  locuitorii  județului  Iași  vor 

avea apă potabilă la robinet, inclusiv școli, grădinițe și alte edificii din județul nostru. Am 

înțeles că ieri nu s‐a putut trece de această hotărâre, dar vreau să vă mai amintesc că, la 

ora asta, Apa Vital, prin tariful practicat se află undeva pe locul 31 în toată țara, iar dacă 

vom  mări  tariful  cu  20  de  bani  ajungem  pe  locul  25,  tot  sub  prima  jumătate  a 

clasamentului din toată țara. Vreau să vă spun că în discuțiile purtate cu câțiva consilieri 

s‐a ajuns la concluzia că ar trebui atrase și alte fonduri. La ora aceasta, Apa Vital, a atras 

fonduri foarte multe și sume consistente întrucât prin această Asociație Arsacis, că altfel, 

nu dădea UE banii, până acum au atras fonduri prin Programul Operațional Sectorial, 143 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina14

milioane  de  Euro  iar  prin  POIM,  acum  pentru  proiectele  depuse  sunt  pregătite  240 

milioane de Euro, deci, sunt și alte fonduri. Mai mult decât atât, uat‐urile din județul Iași 

prin programele proprii, practic prin finanțarea Guvernului României și prin surse proprii 

și ei au numeroase proiecte pentru dezvoltarea rețelelor de apă și canalizare. 

Dl. Maricel Popa: Dar nu‐i meritul Apa Vital. 

Dl. Victor Chirilă: Am  spus:  alte  fonduri  de  finanțare unde  localitățile  respective  își  pot 

finanța investițiile în apă și canal. De aceea, rugămintea noastră a Arsacis este ca să dați 

votul  dumneavoastră  pentru  reprezentarea  Consiliului  Județean  să  fie  un  vot  pozitiv  în 

Adunarea Arsacis privind mărirea tarifului. Vreau să vă spun că Arsacis este constituit pe 

principiul  solidarității,  tariful  în  județul  Iași  este același  tarif  atât  în Piața Unirii  cât  și  în 

comuna Ipatele sau cel mai îndepărtat colt al județului Iași. Dacă ar fi un tarif diferențiat 

ar ajunge prețul la apă la Ipatele cât litru de vin, dar așa, prin principiul solidarității tariful 

este  același  de  aceea,  tot  pe  principiul  solidarității  spunem  noi,  că,  ar  trebui  cu  acești 

bănuți la mc de apă, la mc de apă are 100 de găleți de apă x 10 litri , deci, acești bănuți 

aduc 10 milioabe de lei în județul Iași la Apa Vital care acești bani pot reveni în investiții. 

Rugămintea mea este să nu blocăm investițiile și să accentuăm investițiile în județul Iași 

legat de apă și canalizare. Mulțumesc.  

Dl.  Maricel  Popa:  Vă  mulțumesc,  domnule  Vicepreședinte.  Stimați  colegi,  până  să 

interveniți  dumneavoastră  vreau  să  vă  spun  votul  Consiliului  Județean,  domnule 

Președinte de  la Arsacis și domnule Vicepreședinte este dat prin vot. Eu personal, votul 

meu  este  de  abținere.  Dumneavoastră  hotărâți  cum  doriți.  Așa  cum  spuneți 

dumneavoastră s‐au atras bani, s‐au atras bani de la Guvern, s‐au atras bani de la fonduri 

europene,  spuneți  vă  rog  dacă  domnul  Toma  este?  Domnule  Toma,  un  program 

investițional  urgent,  adică  dacă  majorăm  acum  tariful  atunci  se  majorează  fondul  de 

investiții cum spune domnul Președinte, sunt de acord cu dumnealui, dar necesitatea de a 

mări tariful la apă în regim de urgență ar fi atunci când  ați fi în pierdere sau ar trebui să 

investiți într‐un proiect nou, altceva. Acum cred că aveți sume suficiente pentru investiții 

și eu personal și consilierii PSD –ului se abțin.  

Dl. Ion Toma: Domnule Președinte, din master plan a rezultat că  județului  Iași pentru a 

avea toată lumea apă și canalizare nu numai localitățile peste 2000 de locuitori trebuiesc 

700 de milioane de (lei) Euro. Noi, reușim să aducem numai 243 de milioane, până la 700 

de milioane sunt și fondurile care vor veni din  PNDL din PNDR și din fondurile proprii sau 

din  fondurile  uat‐urilor  proprii.  Necesarul  de  investiții  în  județ  pentru  conformare  este 

foarte  mare.  Problema  care  s‐a  pus  astă  vară  când  am  discutat  cu  Arsacis  a  fost  că, 

începând din 2016 noi trebuie să plătim 2,5 milioane de euro pe an, să rambursăm până 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina15

în 2022 creditul pe care l‐am avut cu finanțare la POS și am spus atunci domnilor primari 

că puterea noastră, că toți doreau să ducem apă și în satele dumnealor, puterea noastră 

din ce în ce descrește pentru că trebuie să plătim ratele la împrumut și s‐a pus problema 

când au aflat că suntem pe  locul 31  , domnii primari au spus hai să mai creștem numai 

investițional,  atunci,  noi  am  mers  la  AMRSC    și  acești  bani  sunt  numai  în  cotele  de 

dezvoltare,  deci,  nu  au  nicio  legătură  cu  costurile  noastre  operaționale  pentru  că  noi 

realizăm profit operational de patru ani cu același tarif. De patru ani toate au crescut, noi 

ne‐am  redus  costurile  cum  am  putut  și  avem  același  profit.  Dacă  se  dorește  și  domnii 

primari au dorit să investim și mai mult ne‐au propus acest lucru. Nu Apa Vital a cerut. … 

Dl. Maricel Popa: Domnule manager,  spuneți  vă  rog, necesarul dumneavoastră este de 

780 de milioane nu? 

Dl. Ion Toma: De Euro.  

Dl. Maricel Popa: Și ce sumă aveți acum, 270 milioane da?   

Dl. Ion Toma: 243 de milioane. 

Dl. Maricel Popa: 243 de milioane în exercițiul financiar 2014‐2020 aplicațiile la apă știu 

că  sunt cu prioritate. Sunt din aplicațiile de acum?  

Dl. Ion Toma: Da.  

Dl. Maricel Popa: 2013‐2017 , dar mai aveți 2018 . 

Dl. Ion Toma: Pe acela l‐am terminat, domnule Președinte. Suntem singurii din Moldova 

din N‐E …. 

Dl. Maricel Popa:Din PNDL, planul national de dezvoltare locală, ce sumă? 

Dl. Ion Toma: Asta nu știu. Fiecare primărie a trimis știu că sunt 70 de proiecte. 

Dl. Maricel Popa: Peste 100 de milioane de Euro. 

Dl. Ion Toma: Nu știu cât se vor aproba. 

Dl. Maricel Popa: Aș vrea să vă întreb domnule manager, 340 de milioane și aproximativ 

100 de milioane de Euro , în cât timp faceți lucrările respective, într‐un an, doi, trei, cinci?  

Dl. Ion Toma: Nu. Depinde acum domnule Președinte cum o fi cu licitațiile că dacă … 

Dl. Maricel Popa: Sunt 340 milioane de Euro. În cât timp consumați suma respectivă ca să 

luați acum o hotărâre. Consumați în doi, ani, trei ani, cinci ani? 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina16

Dl. Ion Toma: Eu sper ca în 2022 să finalizăm cei 243 de milioane.  

Dl. Maricel Popa: De ce să majorăm acum tariful la apă dacă abia în 2018‐2020 veți avea 

necesarul  de alți bani? Mai întâi îi consumați pe aceștia.  

Dl. Ion Toma: Domnule Președinte, până atunci sunt 120 de sate care nu au apă.  

Dl. Maricel Popa: Dar dumneavoastră acum, dacă vi se majoreaază tariful, tot ce se adună 

anul acesta și anul viitor, dumneavoastră de fapt aveți bani pe care îi țineți într‐un depozit 

colateral  și  nu  reușiți  să‐i  cheltuiți.  Haideți, mai  întâi  cheltuiți  banii  pe  care  îi  aveți  pe 

investiții  240  milioane  de  euro  plus  100  milioane  de  euro  care  vin    de  la  Guvernul 

României pentru dezvoltare locală pentru apă și canalizare cu prioritate și mai sunt și alte 

ghiduri de pus în aplicație în 2018‐2019 pentru apă și canal. Asta cunosc sigur. Sunt și alte 

surse de venit din fonduri europene.  

Mai  întâi  să epuizăm sursa  fondurilor europene, banii  guvernamentali  și  după aceea  să 

majorăm  tariful  la  apă,  este  părerea  mea  personală.  Haideți  mai  întâi  să  lucrăm  pe 

fonduri europene mai mult. Dacă veți ajunge  în criză și nu mai aveți bani pentru a plăti 

creditul  sau  pentru  a  face  și  alte  dezvoltări  atunci  puteți  veni  într‐un  cadru  legal  la 

Consiliul  Județean pentru a   cere majorarea tarifului. Nu vă supărați,  foarte multă  lume   

s‐a plâns totuși de tarifele la apă.  

Dl.  Victor  Chirilă:  Domnule  Președinte,  majorarea  tarifului  a  fost  cerut  de  Arsacis  la 

adunarea  uat‐urilor  și  am  cerut  pentru  a  suplimenta  fondul  de  investiții,  majorarea 

tarifului cu 20 de bani, ei nu au cerut.  

Dl.  Iulian  Tărăboanță:  Pentru  că  au  fost multe  discuții  pe  această  temă,  eu  propun  să 

amânăm  acest  proiect,  iar  domnul  Chirilă  reprezentantul  nostru  în  Arsacis  are  o 

experiență mult mai  clară de ce  se dorește această creștere. Noi acordăm foarte multă 

dereptate  când  ați  spus  că  trebuie  cheltuiți  banii  pe  care  deja  îi  avem  după  care  vom 

vedea necesarul de fonduri de care mai este nevoie.  

Dl. Maricel Popa: Vă rog, domnule Dangă, domnule profesor, domnule Aivănoaei.  

Dl. Marius Dangă: Revin cu logica pe care am avut‐o ieri în ședința de comisii ținând cont 

că, Consiliul  Județean este o entitate cumva deasupra,  în fine  între Consiliul  Județean și 

locuitori  sunt și primari, primarii  care au  fost  invocați aici  că  își doresc această creștere 

ținând  cont  că  noi  avem  un  vot  din  90  și  sau  100  și  ceva  de membri  că  ați  trecut  șin 

dincolo granița spre Neamț. Propunerea noastră ar fi să mandatăm, că trebuie să dăm un 

mandat  reprezentantului  nostru  în  Arsacis  să  voteze  într‐un  fel  acolo    și  propunerea 

noastră de ieri și cu care revenim astăzi este să‐l mandatăm pe reprezentantul nostru să 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina17

se abțină  în această adunare generală  și dacă majoritatea primarilor din cei 104  rămași 

vor vota această creștere să‐și asume. Să dea ei explicații în fața cetățenilor de ce au avut 

această creștere de tarif.  

Dl. Maricel Popa: Domnule consilier, consilierii PSD se abțin.  

Dl. Marius D angă: Domnul Chirilă trebuie să plece cu un mandat de aici. Dacă ne abținem 

toți atunci nu are niciun madat.  

D‐na Mihaela Ivancia: Votăm cu abținere. 

Dl.Marius Dangă: Îl mandatăm cu abținere, asta este altceva. 

Dl. Maricel Popa: Vă rog, domnule profesor. 

Dl. Vasile Cotiugă: Și  ieri am avut discuții foarte ample și astăzi ar trebui să vedem cum 

votăm  pentru  că  nu  ar  trebui  să  fim  nici  pe  locul  31,  nici  pe  locul  21,  ar  trebui  să  fim 

ultimii cu prețul cel mai mic și cu calitatea cea mai bună în primul și  în primul rând, dar 

din păcate cum este organizat sistemul acesta, am spus și ieri și trebuie să o spun și acum, 

este un monopol care ar  trebui să avem grijă foarte mare de modul în care vizăm acest 

monopol pentru că a crește prețurile  la o anumită perioadă de timp  înseamnă un  lucru 

care nu este atât de echitabil pentru cei care beneficiază de apă, dar și pentru ceilalți care 

ar putea  să  intre    într‐un asemenea sistem. Nu  știu dacă vă propuneți  această creștere 

pentru un an de zile, dacă cele 10 milioane se acumulează într‐un an de zile, în 10 ani de 

zile, e permanent, dacă se revine sau nu la prețul respectiv.  

Dl. Ion Toma: Acesta este din fondul de dezvoltare. În momentul când nu mai ai nevoie 

de fondul de dezvoltare, sigură că.... 

Dl.  Vasile  Cotiugă:  Bun.  Apoi,  dezvoltarea  ar  trebui  să  se  facă  așa  cum  face  orișice 

investitor  privat,  orice  om  care  își  dorește  să  facă  ceva  își  face  un  plan,  vede  de  unde 

obține banii, ia un împrumut și apoi recuperează din produsul pe care îl obține, pe care îl 

vinde.  La  fel ar  trebui  să  fie  și  la Apa Vital mă gândesc pentru că până  la urmă vindem 

ceva  către  populație.  Acum,  chiar  să  lăsăm  votul  acesta  către  primarii  din  județ  este  o 

treabă care este cu dus și  întors pentru că ei au un număr de voturi  foarte mare și vor 

decide  pentru  o  populație  pentru  că  orașul  Iași  are  un  singur  vot  și  sunt  în  orașul  Iași 

200.000 de plătitori care vor avea această creștere de preț. Este ușor să crești pentru 20 

de gospodării și pentru 100.000 de oameni într‐o aglomerare urbană să ai același vot ca și 

cu cineva care are o singură unitate teritorială. 

Dl.  Ion  Toma:  Apropo  de  împrumut,  suntem  în  stadiul  de  a  a  negocia  al  patrulea 

împrumut. Noi am făcut trei împrumuturi. Pe două le‐am plătit și unul în mai avem  până 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina18

în 2023 și acum noi trebuie să refinanțăm pentru că trebuie să cofinanțăm cu 20 sau 25 

de milioane de Euro un program de 243 de milioane. Noi ne  împrumutăm ca  să  facem 

asta. Există principiul solidarității în UE si de asta s‐a făcut asocierea pentru că un mc de 

apă la Vlădeni costă 12 lei și noi îl dăm cu 3.20. Ca să putem dezvolta zonele alea trebuie 

să tragem apă și canal. 

Dl. Vasile Cotiugă: Aveți foarte mare dreptate, dar..... 

Dl.  Ion  Toma:  Municipiul  Iași  a  primit  peste  180  milioane  de  Euro  tocmai  în  ideea  să 

subvenționeze  costurile  de  operare.  Cam  așa  funcționează  principiul  acesta  al 

regionalizării și al solidarității. 

Dl. Maricel Popa: Domnule manager, am înțeles. Sincer să fiu, având o regie de monopol 

și nu o economie de piață eu mă aștept ca să veniți cu scăderi de tarife la apă. Eu așa mă 

aștept, să susțineți economia locală  mai mult și să căutați alți beneficiari pentru apă și să 

vă  dezvoltați.Dumneavoastră  aveți  investiții  până  acum  de  900  și  ceva  de milioane  de 

euro  și  majorați  tariful.  Nu  mi  se  pare  normal.  Fac  in  vestiții  ca  să  crească  tariful, 

modernizez ca să scad tariful. Toți  își  iau Eurobor ca să scadă prețul. Și energia electrică   

s‐a ieftinit. 

Dl.    Ion Toma: Din păcate aceste extinderi ne duc  la pierderi nu  la dezvoltare pentru că 

mediul rural, acum urmează zonele izolate,  se investește  mult ca să ajungi acolo cu apă 

și se consumă puțin, din păcate. 

Dl. Maricel Popa: Găsiți proiecte eficiente. Da, domnule Șalaru, vă rog și urmează domnul 

Uscatu.  

Dl.  Vasile  Șalaru:  Vreau  să  profit  de  prilejul  acesta  și  sper  să  nu  se  supere  nici 

Președintele  Consiliului  Județean  pentru  că  l‐am  văzut  pe  domnul  Popa  înlocuind  apa 

plată cu apa dumneavoastră de la RAJAC eu cred că unul din obiectivele dumneavoastră 

ar trebui să fie și îmbunătățirea calității apei. Sunt trimis aici de cetățenii Iașului care m‐au 

votat și fiind vorba de un coleg de partid care îmi arată cum este apa de duminică și până 

astăzi nu numai că nu poate fi băută apa, dar nu te poți spăla nici pe față cu ea, uitați, așa 

arată o sticlă cu apă, dacă vreți vă aducem apa sau trimiteți pe cineva acolo să verifice și 

să vadă cum arată, cu toată dragostea domnule director, nu glumesc, aceasta este poza, 

este de la un cetățean al Municipiului Iași care se spală pe față cu apă plată de duminică. 

Asta este realitatea. Eu v‐aș  ruga să vă gândiți nu numai  la extinderea rețelei penru tot 

județul și apreciez ceea ce faceți, știu că nu puteți convinge oamenii să facă contracte, dar 

așa  cum a  spus  și  domnul Vicepreședinte Chirilă,  în  localitățile  respective  trebuie  să  fie 

apă în școală, dar v‐aș ruga respectuos să vă găndiți mai mult și la asigurarea calității apei 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina19

și să încercați ca, calitatea apei să fie cea corespunzătoare. Ar fi mai profitabil ca omul, în 

loc să cumpere apă plată ar bea apă de la robinet, dar apa asta nu numai că nu o poate 

bea dar nici nu se poate spăla.  

Dl. Maricel Popa: Poate că nu este o informație reală, domnule profesor. 

Dl. Vasile Șalaru: Este reală, se poate verifica și astăzi la fața locului, este chiar la un coleg 

de partid și v‐am spus, el sigur m‐a votat, sunt mandatat de el să fiu aici în Consiliu. 

Dl. Maricel Popa: Domnul Uscatu, urmează domul Șerban și trecem la vot vă rog.  

Dl. Marian Uscatu: Domnule Președinte, mulțumesc. Chiar mă bucur  că am auzit astăzi 

din  gura  dumneavoastră  că  ați  fi  un  susținător  ca  și  mine  al  scăderii  tarifului  pentru 

populație la apă.  

Dl. Maricel Popa: Și la populație și la intreprinderi, să nu facem discriminări chiar dacă nu 

avem angajați.  

Dl. Marian Uscatu: Eu aș vrea să‐l întreb pe domnul director și i‐aș solicita să ne explice în 

mod cât mai clar ca să înțelegem absolut toți cei de față, cum a fost fundamentat tariful la 

apă și care au fost cheltuielile pe patru ani ale societății? 

Dl.  Ion  Toma:  Am  uitat  să  vă  spun,  dar  cred  că  aveți  și  în  material,  acest  tarif  a  fost 

verificat  din  noiembrie  până  în  martie  de  către  autoritatea  de  reglementare  care  prin 

statut are acest drept. Ne‐au cerut mc de documentație,  fiecare element de cost a  fost 

justificat prin facturi. Există o autoritate națională care avizează aceste tarife urmând ca 

autoritățile locale să le aprobe. 

Dl. Marian Uscatu: Eu nu  vă contrazic. Eu vă spun că noi cei de față nu înțelegem cum se 

fundamentează tariful la apă.  

Dl. Ion Toma: Acest ANRSC  are niște metodologii de calcul la tarife și sunt justificate. 

Dl. Marian Uscatu: Eu nu am spus ca nu sunt justificate. 

Dl. Ion Toma: Domnule consilier, am spus că din 2013 avem același tarif. 

Dl. Maricel Popa: Cereți tariful apei domnule Uscatu și la ședința următoare va prezenta. 

Domnule Șerban, vă rog.  

Dl.  Constantin  Șerban:  Domnule  Președinte,  domnilor  colegi,  eu  cred  că  alunecăm. Nu 

este vorba despre Apa Vital aici, este vorba despre Arsacis. Despre asta este vorba. Apa 

Vital nu a cerut majorarea prețurilor. Domnilor colegi, puneți mâna și citiți  domnilor, că 

Apa Vital tot a venit cu fel de fel de situații, iar acum punem Apa Vital la zid. Ce? O firmă 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina20

care deține monopol, dar care este pe locul 31 la prețul apei și care este în primele 10 la 

atragerea  de  fonduri  externe,  iar  dumneavoastră  nu  uitați  că  BERD  are  un  audit 

internațional care veghează tot ce se întâmplă cu  împrumuturile lor la Apa Vital de ani de 

zile. Deci, domnule Vicepreședinte, vă rugăm să vă abțineți  de la vot la Arsacis.  

Dl.  Cristian  Stanciu:  Domnule  Președinte,  stimați  colegi,  eu  cred  că  ceea  ce  a  expus 

domnul Șerban  în momentul de față este  foarte real pentru că nu operatorul a solicitat 

mărirea tarifului ci a apărut o discuție în cadrul Arsacis. Sigur că domnii primari au nevoie 

de investiții și atunci le convin ca aceste investii să se facă pe banii Consiliului Județean că 

până la urmă, forul tutelar al operatorului este Consiliul Județean. Ieri, în discuțiile de la 

comisii, eu am înțeles că toată lumea este de acord cu aceste investiții, să mărim rețelele 

din județ, avem și un master plan pe tema asta, avem și un program de investiții, dar să 

nu facem lucru acesta prin mărirea tarifelor și atunci, eu cred că această decizie trebuie 

foarte  bine  fundamentată,  nu  este  de  luat  pe  picior  pentru  că  noi,  dacă  îl  mandatăm 

acum  pe  domnul  Chirilă  să  se  abțină  de  la  vot,  decizia,  aparține  celorlalți  membri  ai 

Arsacis. Practic, noi nu  rezolvăm  în nici un  fel problema. Propunerea mea ar  fi  ca acest 

punct să fie scos astăzi de pe ordinea de zi, iar dacă se doresc realizarea de investiții din 

mărirea  tarifului, acest  lucru să se  facă numai după o consultare  foarte atentă cu  toate 

forurile decizionale implicate. Adică să aibă loc o discuție cu Consiliul Județean, să aibă loc 

o  discuție  cu  Primăria  Iași  pentru  că  vorbim  de  40%  din  populația  județului  iar  acest 

subiect poate influența și  inflama populația  județului, populația municipiului. Eu înțeleg 

că    primarii  la  20  de  comune  câte  nu  au  apă  au  o  nemulțumire  dar    haideți    să  luăm 

decizia asta  în așa  fel  încât să discutăm de o ecuație echilibrată.  În consecință,  revin cu 

propunerea  de  a  scoate  acest  proiect  de  pe  ordinea  de  zi  și  revenirea  cu  un  astfel  de 

proiect  numai  după  ce  există  o  consultare  a  tuturor  factorilor  implicați.  În  acest mod, 

practic, nici Arsacis nu poate  lua o decizie pentru că nu are poziția Consiliului  Județean. 

Vă mulțumesc.  

Dl. Maricel Popa: Vă mulțumesc. Vă rog, ultimul vorbitor.  

(notă: a părăsit sala de ședință dl. cons. Dangă. Prezenți în sală sunt 30 de consilieri).  

Dl. Marius Minea:  Vă  rog,  la  punctul  nr.  11  și  15  să  se menționeze  că mă  abțin  de  la 

dezbatere și de la vot. 

Dl. Maricel Popa: Cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului nr. 11? 

(notă: 28 de voturi). 

D‐na Petra Carp: Amânarea,da ? 

Dl. Maricel Popa:  Amânarea. Împotrivă? Abțineri? (notă: o abținere, dl.  Chirilă) 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina21

Scoaterea de pe ordinea de zi, domnule Șalaru.  

(notă:  prezenți  în  sală  sunt  30  de  consilieri  județeni.  Dl.  consilier  Marius  Minea  nu  a 

participat la vot conform art. 77 din Legea nr. 393/2004).  

Dl. Victor Chirilă: Eu mă abțin.  

D‐na Irina Hovîrneanu: Nu participați la vot, conform art. 77 din legea nr. 393/2004.  

Dl.  Maricel  Popa:  Proiectul  nr.  12.  Proiect  de  hotărâre  privind  situațiile  financiare 

încheiate la data de 31.12.2016 de către R.A. Aeroportul Iași. 

Cu solicitarea ca RA Aeroportul să prezinte o notă de informare în plen.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: A prezentat. 

D‐na Irina Hovîrneanu: Sunt pe masă acele dosare. 

Dl Maricel Popa: Dar domnul director nu trebuia să fi fost ieri în comisie?  

Dl. Vasile Cotiugă: A fost și noi am cerut nota de informare.  

Dl. Maricel Popa: Atunci trecem la vot. Cine este pentru?  

Dl. Romeo Vatră: Stați un pic. Să continue domnul director cu explicația. L‐ați  invitat să 

vorbească.  

Dl. Alexandru Anghel: Bună ziua, domnule Președinte, doamnelor și domnilor consilieri. 

Mulțumesc  pentru  că  ați  aprobat  ieri  situațiile  financiare  și  a  rămas  de  lămurit  partea 

legată de SIEG. Ieri am avut o discuție în cadrul ședinței și a rămas ca astăzi să aibă fiecare 

consilier la mapă corespondența pe care am purtat‐o cu Consiliul Județean de la începutul 

anului și până acum. Am lăsat și câteva considerente extrase din lege și ultimul punct care 

a venit de data trecută de  la Oficiul Concurenței care vine  în sprijinul celor solicitate de 

noi. Pe scurt, ajutor de stat ca și noțiune este aplicabilă pentru partea economică a unei 

intreprinderi,  în  cazul  aeroportului  se  regăsesc  atât  activități  care  țin  de  activitatea 

economică  cât  și  pe  activități  pe  partea  non  economică.  Ceea  ce  am  solicitat  noi 

Consiliului  Județean  se  referă  la  activitatea  non  economică.  Ajutoarele  de  stat  pot  fi 

notificabile  și  nenotificabile.  Cele  notificabile  trebuie  să  obțină  acceptul  Consiliului 

Concurenței și Comisiei Europene. Ceea ce am solicitat noi intră în sfera ajutoarelor non 

economice, în consecință sunt nenotificabile. Dacă vă uitați în mapele dumneavoastră, la 

final, la trei roman, este chiar formularea celor de la Consiliul Concurenței care spun așa: 

activitățile care în mod normal țin de responsabilitatea statului în exercitarea atribuțiilor 

sale oficiale în calitate de autoritate publică nu sunt considerate de natură economică. La 

trei roman doi, astfel finanțate din fonduri publice a activităților economice nu constituie 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina22

ajutor de stat, nu este notificabil, iar la punctul trei roman patru scrie: devine necesar ca 

finanțarea  activităților  ce  țin  de  rolul  statului  să  fie  realizate  la  nivelul  tuturor 

aeroporturilor  unde  ne  încadrăm  și  noi  iar  sumele  implicate  să  fie  acordate  distinct  de 

măsurile de ajutor de stat ce fac obiectul prezentei norme. În concluzie, este că ceea ce 

am solicitat noi de la începutul anului și până acum este justificat, îndreptățit și cam atât. 

Dl.  Maricel  Popa:  Doamna  Arvinte,  vă  rog.  Corespondența  cu  Aeroportul  a  ținut‐o 

doamna director Arvinte.  

D‐na  Elena  Arvinte:  Bună  ziua.  Într‐adevăr,  am  avut  corespondență  cu  Aeroportul.  În 

prima adresă pe care dumnealor au solicitat‐o au vorbit despre dezvoltarea Aeroportului, 

nu au solicitat în mod expres finanțarea cheltuielilor neeconomice. Am transmis răspuns 

Aeroportului în care le‐am precizat că pentru alocarea de fonduri din bugetul Consiliului 

Județean și pentru dezvoltarea Aeroportului  trebuie o serie de pași, v‐am mai prezentat 

în  ședință  cu  notificarea  de  la  Comisia  Europeană.  Dumnealor    au  revenit  cu  o  nouă 

solicitare în care doresc încredințarea serviciului SIEG și în care precizează acum că doresc 

finanțarea  acestor  activități  neeconomice  care  într‐adevăr  nu  sunt  notificabile  și  nu 

constituie ajutor de stat. Având în vedere că, așa cum și colega mea v‐a prezentat ieri în 

ședință,  noi am făcut o adresă la Oficiul Concurenței urmare a acestei ultimei solicitări a 

Aeroportului  să  ne  confirme  faptul  că  putem  să  alocăm noi  din  bugetul  de  stat  pentru 

aceste activități neeconomice care înseamnă control de trafic aerian și celelalte motivat și 

pe  faptul  că  exact  pe  această  temă  este  o  analiză  exact  pe  finanțarea  din  bugetul 

Consiliului Județean a acestor categorii de activități care se finanțează de fapt și de drept 

și vom face după răspunsul de la Oficiul Concurenței intervenții la ministere să vedem în 

măsura în care putem să obținem fondurile necesare pe baza datelor pe care Aeroportul 

le are.  

Dl. Maricel Popa: Mulțumesc, doamna Arvinte. În afară de acest aspect. ... 

Dl. Constantin Șerban: S‐a primit răspuns de la Oficiul Concurenței? 

D‐na Elena Arvinte: Aeroportul până acum sau cel puțin eu, nu am primit și nu a ajuns la 

Direcția Economică un răspuns al Oficiului Concurenței pe care Aeroportul să ni‐l fi dat și 

nouă în copie.  

Dl. Maricel Popa: Stimați colegi, în afară de acest aspect, Aeroportul Iași a cerut bani de la 

Consiliul  Județean  pentru  serviciul  de  stingere  a  incendiilor,  pentru  colaborarea  și 

asigurarea în regim de urgență a traficului internațional, Poliția de frontieră, Biroul Vamal, 

Direcția de Poliție  transporturi aeriene, Birou antitero și aceste servicii  totuși  în bugetul 

lor fiecare minister are alocat bani pentru aceste servicii. Eu m‐aș fi bucurat foarte mult 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina23

stimați colegi, stimați consilieri să văd aici, să primesc din partea Aeroportului ajutor de la 

Consiliul  Județean  pentru  dezvoltarea  Aeroportului  pentru  cargo,  pentru  prelungirea 

parcării, pentru construirea unui nou  terminal, pentru asta doresc. Pentru pază, pentru 

Ministerul de Interne, eu cred că trebuie să se adreseze în partea cealaltă. 

Dl. AlexandruAnghel: Domnule Președinte, pot să intervin? 

Dl. Maricel Popa: Domnule, vă rog frumos! Domnule profesor, vă rog. 

Dl. Vasile Cotiugă: Ieri au fost discuții aprinse și la un moment dat s‐a solicitat din partea 

serviciului  executivului  să  se  spună dacă  există  un  răspuns  de  la  Consiliul  Concurenței? 

Astăzi  îl  vedem  în mapă,  are  data  de  intrare  09.05.2017,  deci  îl  avem  și  noi  pe masă. 

Consiliul  Concurenței,  registratura  generală,  trimis  de  Consiliul  Concurenței  pe 

09.05.2017.  

D‐na Elena Arvinte: Dar nu a intrat în Consiliul Județean…… 

Dl. Vasile Cotiugă: Întrebarea este... 

Dl. Vasile  Șalaru:  Este adresată Președintelui  Popa!! Cum putea  să nu  intre  în Consiliul 

Județean?  Este  adresată  spre  știință  domnului  Președinte  Popa.  Cum putea  să nu  intre 

dacă  este  adresată  domnului  Președinte  Popa  și  este  spre  știința  domnului 

Vicepreședinte al Consiliului de Administrație Alexandru Anghel. Suntem dezinformați de 

aparatul de specialitate al Consiliului Județean?  

(notă: discuții în sală).  

Dl. Vasile Cotiugă: Noi suntem puși în situația de a vota niște proiecte fără să se aducă la 

cunoștință  toate documentele  și  apoi  am  să  vă  rog  să mai  intervin.  Să‐mi  spună  și mie 

cineva dintre cei care au primit acest document la registratura Consiliului Județean ce s‐a 

întâmplat cu documentul, unde este?   

Dl. Maricel Popa: Vreau totuși să nu fie o anumită rumoare. Pe data de 9 mai, joi, eram în 

SUA, vă rog să mă scuzați și nu am primit‐o, nu a intrat în Consiliul Județean.  

(notă: discuții în sală) 

Dl.  Maricel  Popa:  Eu  aș  dori  totuși  numărul  de    înregistrare  de  la  Aeroport  nu  de  la 

Consiliul  Concurenței.  Este numărul de  înregistrare de  la Consiliul Concurenței  nu de  la 

Aeroportul  Iași.  Poate  a  obținut  de  la  Secretară  de  acolo,  o  cunoaște  domnul  Anghel. 

Domnule Stanciu, vă rog. Vă rog domnule Anghel și doamna Arvinte, stați jos. 

Dl. Liviu Brătescu: Da, că este o discuție lungă. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina24

Dl. Cristian Stanciu: Eu v‐aș propune stimați colegi să o mai scurtăm pentru că noi, ieri, în 

cadrul  comisiilor  s‐a  discutat  și  astăzi  dezbaterile  deja  s‐au  dus  spre  zona  de  SIEG. Noi 

avem un alt proiect pe ordinea de zi și anume cel care vizează situațiile financiare. Despre 

asta  trebuie  să  vorbim  în momentul  de  față,  dacă  nu  ați  uitat,  chiar  ieri  s‐a  propus  în 

cadrul  comisiilor  ca  astăzi,  să  avem  pe masă  un material  de  informare  a  Consiliului  cu 

privire la aspectele legate de SIEG  și în urma analizării acestui material de fiecare dintre 

noi să propunem o discuție ulterioară pe marginea acestui subiect.  În nici un caz nu s‐a 

propus ca astăzi să aibă loc dezbateri pe subiectul SIEG. Domnul Anghel a reclamat ieri la 

comisii niște aspecte, executivul Consiliului  Județean a venit  cu un alt punct de vedere, 

vom afla și părerea dumnealor poate în cadrul comisiilor reunite și discutăm acolo aplicat 

și  în  funcție  de  ce  rezultă  vom  vedea  ce  facem mai  departe.  Eu  nu  cred  că  trebuie  să 

ducem  acest  subiect  al  Aeroportului  Iași  de  dezvoltare  a  lui  într‐o  zonă  de  tensiune  și 

combativitate între executiv și consilieri și cei de la Aeroport. Vă mulțumesc. 

Dl.  Maricel  Popa:  Domnule  Aivănoaei,  vă  rog,  referitor  numai  la  subiectul  situațiilor 

financiare.  

Dl. Alin Aivănoaei: Am înțeles că domnul lider Stanciu propune o amânare să discutăm în 

comisii da?  

Dl. Cristian Stanciu: Amânare  la SIEG. Să nu facem dezbateri astăzi pe marginea acestui 

subiect. Să luăm la cunoștință. O.K.  Am primit materialul ... 

Dl. Alin Aivănoaei:  Am  luat  la  cunoștință dar  în momentul  când  ajungem  la  proiect  nu 

putem să‐l dezbatem?  

Dl. Cristian Stanciu: Care proiect? Nu avem astăzi un proiect.  

Dl.  Maricel  Popa:  Nu  avem  astăzi  pe  ordinea  de  zi  Proiectul  SIEG,  avem  situațiile 

financiare. Domnule Șerban, pentru situațiile financiare dacă aveți ceva de spus. 

Dl.  Constantin  Șerban:  Domnule  Președinte,  din  situațiile  financiare  pe  care  le‐a 

prezentat domnul director, reiese că în anul 2016, Aeroportul a avut beneficii importante, 

beneficii care s‐au întors și în visteria Consiliului Județean.  

Dl. Maricel Popa: După efectuarea investițiilor majore din banii Consiliului Județean, din 

fondurile Consiliului Județean. 

Dl. Constantin Șerban: Din situațiile  financiare prezentate de directorul Aeroportului pe 

2016  reiese  un  profit  deosebit,  un  profit  care  s‐a  întors  și  către  visteria  Consiliului 

Județean de aceea, vă rugăm domnule Președinte, ca Aeroportul să fie susținut de către 

Consiliul Județean, îmi amintesc  că dumneavoastră, de‐a lungul timpului ca om de afaceri 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina25

ați susținut dezvoltarea Aeroportului dar constatăm că această problemă a Aeroportului 

parcă  lunecă  într‐o direcție neclară domnule Președinte, de aceea vă  rugăm să aveți  în 

vedere și ceea ce a spus domnul Stanciu, să avem o discuție într‐o altă ședință vis‐a‐vis de 

situația de la Aeroport.  

Dl. Maricel Popa: Domnule consilier, stimate coleg, am susținut dezvoltarea Aeroportului 

din 2005, 2006 și am fost la foarte multe dezbateri și am făcut foarte multe drumuri și la 

București,  la  Minister  și  în  Asociațiile  Internaționale  și  voi  susține  în  continuare 

Aeroportul,  dar  trebuie  să  o  facem  pe  bază  legală  deoarece  SIEG    trebuie  aprobat  de 

Comisia Europeană și susțin în continuare terminalul cargo, parcarea , vom susține după 

ce Consiliul Concurenței ne aprobă să virăm bani, să ajutăm Aeroportul, voi fi primul care 

voi  veni  în  fața  dumneavoastră  și  voi  cere  să  finanțăm  Aeroportul  și  vom  finanța  în 

continuare Aeroportul. Vă rog , cine este pentru punctul nr. 12 cu situațiile economice? 

(notă: discuții în sală) 

Dl.  Romeo  Vatră:  Dar  nu  am  terminat  subiectul.  De  ce  vă  grăbiți  așa?  Domnule 

Președinte,  eu  am  senzația  că  dumneavoastră  nu  știți  despre  ce  vorbiți  pentru  că,  ați 

făcut o mulțime de declarații care din punctul meu de vedere sunt nefondate. Ați spus că 

veți finanța din Consiliul Județean anul acesta zona cargo, veți face investiții... 

Dl. Maricel Popa: Da, după aprobarea SIEG‐ului.  

Dl. Romeo Vatră: Nu se vede nimic în buget.  

Dl. Maricel Popa: După aprobarea SIEG‐ului.    

Dl. Romeo Vatră: Acum ați spus că trebuie notificare.  

Dl. Maricel Popa: După notificarea Uniunii Europene după care domnul Anghel trebuie să 

facă  un  plan  de  dezvoltare    pentru  următorii  cinci  ani  și  nu  a  făcut  acest  plan  de 

dezvoltare, domnule Vatră! Dumneavoastră nu știți toți pașii. 

Dl.  Romeo Vatră:  Domnule  Președinte,  tocmai  ni  s‐a  spus  foarte  clar  de  către  domnul 

director că nu este necesară notificarea de la Comisia Europeană.  

Dl. Maricel Popa: Pentru alte activități. Pentru activitățile de pază și prestate de serviciile 

interne sunt bani de la Ministerul de Interne... 

Dl. Romeo Vatră: Domnule Președinte, mă lăsați să vorbesc?  

Dl. Maricel Popa: Și ar trebui să facă aplicație domnul director la Ministerul de Interne. 

Dl. Romeo Vatră: Domnule Președinte.... 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina26

Dl. Liviu Brătescu: Dar lăsați‐l să vorbească domnule! 

Dl. Romeo Vatră: Domnule Președinte, vă rog să înțelegeți și dacă tot suntem la capitolul 

situații financiare, acest aeroport conduce bani frumoși ,a ajuns într‐o situație în care se 

poate dezvolta foarte bine și foarte frumos, să aibă un profit extraordinar și un consiliu de 

administrație care în momentul de față a reușit să vină cu o situație clară cu un milion și 

jumătate de euro profit nu este un consiliu de administrație care să nu merite respect din 

partea Consiliului Județean. Din punctul meu de vedere... 

Dl. Maricel Popa: La subiect, vă rog, la proiectul ordinii de zi. 

Dl. Romeo Vatră: Să nu mai mergeți prin dezbateri și prin asociații internaționale pentru 

că stau cu săptămânile avizele de la Consiliul Concurenței în biroul dumneavoastră pentru 

că acest aviz era și ieri în biroul dumneavoastră că așa ni s‐a spus în comisiile reunite. 

Dl. Maricel Popa: Mințiți frumos domnule lider Vatră.  

Dl. Romeo Vatră. Nu am mințit. Mi s‐a transmis... 

(notă: au ieșit din sală domnii consilieri: Șalaru și Stoian. Prezenți în sală 28 de consilieri).  

Dl.  Maricel  Popa:  Trecem  la  vot  vă  rog.  Cine  este  pentru  aprobarea  situațiilor 

financiare?(notă:   28 de voturi).    Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate).Vă 

mulțumesc. 

Dl. Vasile Cotiugă: Domnule Președinte...... 

Dl.  Maricel  Popa:  Proiectul  nr.  13.  Proiect  de  hotărâre  privind  situațiile  financiare 

încheiate la data de 31 decembrie 2016 de către S.C. TEHNOPOLIS S.R.L. Iași. 

Aviz  favorabil  în  comisii. Cine  este  pentru?  (notă:  28 de  voturi).   Abțineri?  Împotrivă? 

Mulțumesc. (notă: unanimitate).  

Proiectul nr. 14. Proiect de hotărâre privind actualizarea actelor constitutive – Statutul și 

Contractul de societate ale SC Tehnopolis SRL Iași 

Aviz  favorabil.  Cine  este  pentru?  (notă:  28  de  voturi).    Împotrivă?  Abțineri?  Vă 

mulțumesc. (notă: unanimitate).  

Proiectul nr. 15.   Proiect de hotărâre privind situațiile financiare  încheiate  la data de 31 

decembrie 2016 de către S.C. APAVITAL S.A. Iași. 

Aviz  favorabil  în  comisie. Se abține de  la vot dl. Minea. Cine este pentru?  (notă: 27 de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc. În unanimitate. 

(notă: dl. Minea s‐a abținut de la vot conform art. 77 din Legea nr. 393/2004) 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina27

Proiectul nr. 16. Proiect de hotărâre privind aprobarea demarării procedurii de achiziție 

publică  –  ACORD  CADRU  –  pentru  activitatea  de  deszăpezire  a  drumurilor  județene, 

precum  și  alocarea  fondurilor  necesare  desfășurării  acestei  activități  în  perioada  2017‐

2019. 

Aviz favorabil cu propunerea ca votul pe proiect să se dea în plen.Cine este pentru? 

D‐na Mihaela Ivancia: Nu s‐a discutat ieri. 

Dl. Maricel Popa: Nu s‐a discutat? 

Dl. Constantin Șerban: Trebuia punctul de vedere al domnului Achiței. Nu s‐a discutat. Nu 

era domnul Achiței. 

D‐na Mihaela Ivancia: Nu l‐a prezentat nimeni.  

Dl. Maricel Popa: Domnule Achiței? Vă rog.  

(notă:  Sunt  ieșiți  din  sală  domnii  consilieri:  Moroșan  și  Uscatu.  Prezenți  în  sală  26  de 

consilieri județeni). 

Dl. Ioan Achiței: Știți că anul trecut în octombrie‐noiembrie s‐au demarat licitațiile pentru 

activitatea  de  deszăpezire  2016‐2017.  Acum  dorim  inițierea  și    aprobarea  alocării 

fondurilor  și  a  demarării  procedurii  de  licitație  pentru  perioada  2017‐2019.  Este 

important să demarăm procedurile de licitație ca să avem un constructor pe 1 noiembrie 

2017. Este vorba de aceeași sumă ca și anul trecut de 6 milioane estimat pe iarnă, iarnă 

însemnând 1 noiembrie până în 15 martie. Alocarea bugetară va fi de 12 milioane.  

Dl. Vasile Cotiugă: Domnule Președinte, am vrut să intervin și la Aeroport dar aș propune 

și  în  cadrul  acestui proiect pentru drumuri  județene,  ținând  cont de  ceea  ce  a  fost,  s‐a 

întâmplat  ieri,  să  avem  o  întâlnire  consilierii  județeni  cu  dumneavoastră  executivul,  cu 

direcțiile  celor  două  instituții  și  la  Aeroport  și  la  Direcția  Județeană  pentru  a  ni  se 

prezenta  în detaliu  tot  ceea  ce  înseamnă proiecte  de dezvoltare,  tot  ceea  ce  înseamnă 

proiectele acestea de finanțare diferite lucrări, pentru că în momentul acesta de față am 

impresia sau cel puțin numai eu, că nu știm ceea ce votăm. Votăm numai niște propuneri 

aduse de către executiv, de către direcțiile respective, fără să intrăm în detaliu. Repet, nu 

am avut timpul pe multe proiecte să ne uităm pentru că au fost puse pe site‐ul Consiliului 

Județean  târziu  și  vă  propun  să  amânăm  acest  proiect  și  mai  întâi  să  ne  întâlnim  la 

Direcția Județeană sau să vină colegii de acolo toți aici să prezentăm situațiile respective, 

la  Aeroprt  pe  domnul  Director  il  rog  la  fel  să  ne  invite,  nu  numai  la  “Zilele  porților 

deschise” să ne invite într‐o ședință de lucru, 

Dl. Maricel Popa: La porţile închise. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina28

Dl. Vasile Cotiugă: La porţile închise, da, să luăm cunoștință de tot ceea ce … 

Dl.  Maricel  Popa:  Auziți  domnule  profesor,  vă  rog  să  mă  scuzați  dar  contractul  de 

deszăpezire la drumuri județene, proiectul respectiv e din doi în doi ani și e deszăpezirea, 

nu este  altceva.  Știți  ce  înseamnă  să prelungim  încă o  lună  sau două  luni,  înseamnă  să 

ajungem în luna septembrie să facem licitația, ar fi o problemă. 

Dl.  Vasile  Cotiugă:  Domnule  Președinte  haideți  încă  o  lună  să  mergem  acolo  să 

cunoaștem, să votăm după aceea corect și sincer, să nu ne trezim că unii ies din sală alții 

sunt absenți s.a.m.d. 

Dl. Maricel Popa: Invitaţii în sală, vă rog. 

Dl. Liviu Brătescu: Da, dar  când am cerut în luna octombrie anul trecut ...  

Dl. Daniel Achiței: Noi  acum  suntem  în  licitația de  vară,  am  iniţiat‐o pe 10  ianuarie  iar 

pentru 22 mai înscrierea ofertelor şi a constructorilor în iulie. Deci eu vorbesc că deja este 

târziu a ne apuca acum de licitația de iarnă. 

Dl. Maricel Popa: Pentru deszăpezire. Vin și colegii noștrii și trecem la vot.  

Dl.  Romeo  Olteanu:  Domnule  profesor  nu  vă  supărați  dar  această  întâlnire  ce  vă 

lămureşte pentru că aici este declanşarea unei licitaţii pentru perioada de iarnă. In afară 

de intervenția dacă va fi zăpadă sau nu, nu vad ce sens are să discutăm. Dacă era la lucrări 

de  drumuri  sunt  de  acord  cu  dumneavoastră  şi  vă  susţin,  dar  aici  este  exact  numai  pe 

deszăpezire. Poate oferă mai puțin unii, mai mult alții, eu știu.  

Dl. Maricel Popa: E un proiect de servicii nu de dezvoltare. E un proiect de servicii. Da, 

cine este pentru proiectul de hotărâre numărul 16? Vă rog, cine este pentru? (notă: 25 

de voturi). Împotrivă? Abțineri? Domnul profesor. (notă: o abținere, dl.cons. Cotiugă).  

Proiectul  nr.  17.  Proiect  de  hotărâre  privind  modificarea  componenței  Comisiilor  de 

evaluare  și  selecționare  a  proiectelor  în  vederea  atribuirii  contractelor  de  finanțare 

nerambursabilă  din  fonduri  publice,  pentru  activități  de  tineret,  în  conformitate  cu 

prevederile Legii nr.350/2005 și a Legii nr. 350/2006, precum și a comisiilor de soluționare 

a contestațiilor prevăzute în Hotărârea Consiliului Județean Iași nr. 226/28.09.2016. 

Înlocuirea celor care au plecat. Domnul Stoian, dar vă rog domnul Stanciu, propuneri! 

(notă:  Au  revenit  în  sală  domnii  consilieri:  Moroșan  și  Stoian.  Prezenți  în  sală  28  de 

consilieri județeni).  

Dl. Cristian Stanciu: Vă rog, la ce? 

Dl. Maricel Popa: La nr.17, pentru comisia de evaluare a proiectelor de tineret. 

Dl. Cristian Stanciu: La Legea 350, domnul Mircea Aniculăesi. S‐au nominalizat în comisii.  

Dl. Maricel Popa: Și domnul Stoian în locul domnului Roșca. Cine este “Pentru”?  (notă: 

28 de voturi. Unanimitate).  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Și cea de contestații tot domnul Aniculaesi. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina29

Dl.  Maricel  Popa:  Și  în  comisia  de  contestații  la  proiecte  culturale  și  sociale  domnul 

Aniculăesi  în  locul  domnului  Cîmpeanu.  Cine  este  “Pentru”?  (notă:  28  de  voturi).  

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. 

Proiectul de hotărâre nr. 18. Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Hotărârii 

Consiliului  Județean    nr.264/26.10.2016  privind  aprobarea  realizării  proiectului 

“Modernizarea  Spitalului  Clinic  de  Urgență  pentru  copii  "Sf.  Maria"  Iași”,  aprobarea 

achiziției  de  servicii  de  consultanță  în  vederea  accesării  finanțării  nerambursabile  și 

aprobarea fondurilor necesare. 

Aviz  favorabil  în  comisii.  Cine  este  “Pentru”?  (notă:  28  de  voturi).  Vă  mulțumesc! 

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate).  

Proiectul  nr.  19.  ‐    Proiectul  de  hotărâre  privind  aprobarea  proiectului  „Reabilitarea  și 

modernizarea  Spitalului  Clinic  de  Urgență  pentru  Copii  Sf.  Maria  Iași”  și  a  cheltuielilor 

legate de proiect. 

Aviz  favorabil.  Cine  este  “Pentru”?  (notă:  28  de  voturi).  Vă  mulțumesc  pentru 

amabilitate domnule profesor! Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.(notă: unanimitate).  

Proiectul de hotărâre nr. 20. ‐  Proiect  de hotărâre  privind aprobarea contribuţiei cu titlu 

de  cotizație  a  Unității  Administrativ  Teritoriale  Județul  Iași,  în  calitate  de  membru  al 

Asociaţiei Regiunilor Europene Viticole (AREV) pentru anul 2017 

Aviz favorabil. Cine este “Pentru”?   (notă: 28 de voturi).  Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. 

(notă: unanimitate).  

Proiectul  nr.  21.  ‐    Proiect    de  hotărâre    privind  aprobarea  participării  Unității 

Administrativ Teritoriale  Judeţul  Iași prin Consiliul  Județean  Iași  la constituirea asociației 

CLUSTERUL REGIONAL ”AGRO FERMA”, în calitate de membru fondator. 

Aviz favorabil în comisii în unanimitate.  

Da și aș dori o nominalizare, domnule Stanciu! 

(notă: a ieșit din sală d‐na cons. Ivancia. Prezenți în sală 27 de consilieri județeni).  

Dl. Cristian Stanciu: Domnul Vicepreședinte Olteanu. După cum v‐ați uitat…. 

Dl. Maricel Popa: Da. Cine este “Pentru”?  (notă: 26 de voturi). Împotrivă? Abțineri? Nu 

sunt. (notă: o abținere, dl. Olteanu).  

D‐na Irina Hovîrneanu: Una. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Ba da, dl. Olteanu. 

Dl. Maricel Popa: Împotrivă sau Abținere?  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Abţinere. 

Dl. Maricel Popa: O Abținere, domnul Olteanu. 

(notă: după votarea proiectului nr. 21 au revenit în sală domnii consilieri: Uscatu și Șalaru. 

Prezenți în sală 29 de consilieri județeni).  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina30

Proiectul nr. 22.  ‐   Proiect   de hotărâre privind aprobarea unor documente  întocmite  în 

vederea selecției membrilor Consiliului de administrație al RA Aeroportul Iași. 

Aviz favorabil cu 9 voturi de Abținere. Trecem la vot, cine este Pentru? 

Dl. Romeo Vatră: Avem intervenții aici. Nu vă grăbiți așa, domnule. Dar chiar aşa suntem 

aici,  ce  suntem  aici,  deliberativ  sau  suntem  marionete,  aşa  cum  unii  vor  să  fie?  Cer 

cuvântul! 

Dl. Maricel Popa: Domnule coleg, vă rog să nu jigniți colegii. Toți suntem colegi  la masa 

aceasta și vă rog să nu jigniți colegii, nu sunt marionete.  

Dl. Romeo Vatră: M‐am adresa dumneavoastră,  nu vorbesc de colegi. 

Dl. Maricel Popa: Da, după căutătură și aspect nu ați spus așa. Da, vă rog! 

Dl. Romeo Vatră: Interpretarea vă aparține, domnule Președinte. Ideea este următoarea, 

pentru că noi la comisii am spus foarte clar și sunt niște probleme în cadrul acestui proces 

de selecție și aş vrea să le spunem. În primul rând considerăm că în momentul acesta noi 

nu putem aproba acest proiect  și vă spun  imediat  și  care sunt motivele. Prin Hotărârea 

anterioară  din  24.02.  în  care  noi  am  aprobat  planul  inițial  de  selecţie  al  Consiliului  de 

Administrație  la  Aeroport,  am  stabilit  un  calendar,  am  stabilit  un  proces  de  evaluare 

inițială  a  Consiliului  de  Administrație.  Era  firesc  și  era  normal  ca  înainte  de  a  aproba 

componența  integrală  a  acestui  consiliu  de  selecție,  noi  să  avem  pe  masă,  Raportul 

evaluării Comisiei de selecție.  

Dl. Liviu Brătescu: Nu te aude dl. Președinte, e prins cu altă problemă.  

Dl.  Romeo  Vatră:  Acesta  este  probabil  modul  în  care  domnul  Președinte  înţelege  să 

parcurgă acest subiect, precum Aeroportul. 

Dl. Liviu Brătescu: ......declarații.... 

Dl.  Maricel  Popa:  Domnul  profesor  Brătescu  vă  rog  să‐l  lăsaţi  pe  domnul  Vatră  să 

vorbească . Domnule Brătescu vă rog frumos să‐l lăsați pe colegul nostru domnul  Vatră. 

Dl.  Romeo Vatră:  Ideea  este  că  noi,  în momentul  de  față,  noi  nu  știm  ce  conține  acel 

raport  de  evaluare  al  Consiliului  de Administrație.  Știm  foarte bine  cu  toții  că  avem un 

profit consistent la Aeroport, într‐adevăr putem bănui că acest Consiliu de Administrație a 

făcut  treabă  foarte  bună  la  Aeroport  dar  în  urma  acestui  raport  de  evaluare, membrii 

Consiliului  de  Administrație,  pot  să‐și  reînnoiască  mandatul,  ori  din  ceea  ce  văd  în 

hotărârea  pe  care  ne‐au  pus‐o  în  față  cei  de  la  conducerea  Consiliul  Județean  nu  văd 

nicăieri  raportul  de  evaluare,  opțiunile  membrilor  Consiliului  de  Administrație  dacă 

doresc sau nu să‐și înnoiască mandatul, pentru că funcție de asta se stabilește și schema 

viitorului Consiliul de Administrație. Sunt mult mai multe probleme pe care aș dori să vi le 

aduc  în  fața  dumneavoastră  pentru  dezbatere,  pentru  că  pe  lângă  această  chestiune  a 

faptului că partea inițială de selecţie nu este completă din punctul nostru de vedere mai 

avem o mare problemă vis‐s‐vis de scrisoarea de așteptări. Scrisoarea de așteptări trebuie 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina31

să conțină în cadrul ei, clar, dacă Aeroportul va fi societate comercială, monopol sau va fi 

serviciul de  interes economic general ori ca să vă citez din scrisoarea de așteptări și aici 

nu  vorbesc  de  faptul  că  poate  fi  sau  nu  poate  avea  SIEG,  în  scrisoarea  de  așteptări  se 

spune foarte clar, dacă îmi permiteţi puţin, că poate în urma hotărârii, o secundă dacă îmi 

permiteți, imediat o găsesc. …. 

Dl. Maricel Popa: Domnul Vatră faceți‐vă temele acasă domnule. 

Dl.  Romeo  Vatră:  În  acea  scrisoare  de  80  de  pagini,  în  acel material  de  80  și  ceva  de 

pagini,  scrisoarea de așteptări  scrie clar că: se poate acorda Aeroportului SIEG‐ul.  Ideea 

este că nu trebuie să scrie așa ceva în scrisoarea de așteptări.  În scrisoarea de așteptări 

trebuie  să  scrie  clar Hotărârea prin  care noi  am acordat  SIEG‐ul Aeroportului. Deci,  noi 

trebuie să avem o Hotărâre  inițială de aprobare a SIEG‐ului după care să facem această 

scrisoare de aşteptări. Deci, sunt niște pași pe care trebuie să‐i facem înainte și după care 

să purcedem la definitivarea procesului de selecție al Consiliului de Administrație.   

Un alt aspect pe care aş dori să‐l aduc în atenția dumneavoastră, mi s‐a spus că se poate 

să  ieșim din termenul  legal de selecție al Consiliului de Administrație. OK, dar nu e vina 

noastră.  Procesul  de evaluare  teoretic,  conform planului  inițial  trebuia  să  fie pe 17.03., 

noi  suntem acum  la sfârșitul  lunii mai dar noi acum suntem puși  în  fața  faptului că mai 

avem foarte puțin  timp și  ieșim din cele 150 de  zile dar  să  știți  că  la Suceava  s‐a putut 

prelungi acest proces de selecție al Consiliului de Administrație prin Hotărâre de Consiliu 

Județean.  Deci,  soluții  sunt  numai  că  trebuie  să  existe  și  voință  și  dorință.  Dacă  nu  se 

rezolvă  aceste  aspecte pe  care noi  le‐am adus  în  fața dumneavoastră  vă  spun  că  acest 

proces  de  selecție  va  suferi  vicii  de  procedură.  Acest  proces  poate  fi  contestat  atât  de 

către  cei  care  participă  la  concurs  cât  și  de  către  cei  care, mă  refer  la  grupul  PNL  care 

luăm în calcul și atacarea în contencios administrativ a proiectului. 

Dl. Maricel Popa: Domnul Șerban! 

Dl.  Constantin  Șerban:  Domnule  Președinte,  e  o  problemă  foarte  importantă. 

Metodologia de selecție a membrilor Consiliului de Administrație e un lucru care trebuie 

avizat de consilieri. Nu putem să  lăsăm 87 de pagini  la mâna executivului. Mie  îmi pare 

rău că trebuie să fac acestă remarcă astăzi, vis‐a‐vis de Aeroport, mi se pare că executivul 

greșește  în  ceea  ce  privește  problema  Aeroportului.  Domnule  Președinte,  fac  apel  la 

domnul  Stanciu  să  vă  amintesc  că  atunci  când  vorbea  domnul  Rebegea,  care  nu  era 

membru  de  partid,  domnul  Simirad  nici  nu‐l  lăsa  să  vorbească,  iar  consilierii  PSD  îl 

susțineau. Astăzi, domnul Anghel nu este membru PNL dar noi considerăm, grupul PNL, că 

problemele  legate  de  Aeroport  merg  într‐o  direcție  greșită  și  mă  întorc  la  această 

metodologie la care noi nu am avut informațiile necesare decât astăzi, n‐am luat cele 87 

de pagini, directorul Aeroportului a sintetizat și de abia  astăzi realizăm cât de importantă 

este acestă metodologie. Vă mulțumesc! 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina32

Dl.  Maricel  Popa:  Doamna  Alungulesei,  vă  rog!  Lăsați,  vă  rog  frumos!  Doamna 

Alungulesei! 

D‐na  Gabriela  Alungulesei:  Buna  ziua!  Comisia  de  selecție  s‐a  întrunit  și  a  desfășurat 

parte din activitatea pe selecție....  

Dl. Liviu Brătescu: Doamnă nu de selecție, de evaluare a administratorilor ne interesează 

mai întâi. Cu tot respectul, doamnă iertați‐mă și îmi cer scuze de la toți colegii dar cred că 

ne  facem  că  nu  înțelegem  esența  problemei.  Colegul  nostru,  liderul  de  grup,  domnul 

Romeo Vatră a întrebat cu subiect și predicat unde este Raportul de evaluare al celor 6‐7 

administratori care în acest moment încă îşi mai exercită mandatul. Există acest raport de 

activitate? După ce ne prezentați acest raport de evaluare, iertați‐mă, după ce prezentați 

dumneavoastră plenului raportul de evaluare al celor 7 administratori trecem la etapa a 

II‐a care înseamnă procesul de selecție a următorilor adminstratori. Deci, dacă vreți să vă 

ascult cu interes și cu atenție îmi răspundeți la următoarea întrebare, unde este raportul 

de  evaluare  a  activității  acestui  Consiliu  de  Administrație?  E  finalizat?  Cei  care  au  fost 

examinați, evaluați, au luat cunoștiță de el? L‐au văzut? Vă mulțumesc! Rog răspundeți‐mi 

mai  întâi,  cu  tot  respectul,  la  această  întrebare  după  care  trecem  la  următoarea. 

Mulțumesc tare mult! 

Dl. Maricel Popa: Domnule consilier, cu toată stima pentru dumneavostră dar dați vă rog 

voie și executivului să expună. Vă rog!  

D‐na  Gabriela  Alungulesei:  Cum  spuneam  domnule  consilier,  Comisia  de  selecție  și‐a 

început  activitatea,  parte  din  activitate  constă  în  evaluarea  fostului  Consiliu  de 

administrație  sau actualului,  cum vreți  să‐l numiți. Raportul Comisiei de  selecție privind 

evaluarea activității  actualului  Consiliu de Administrație este  întocmit,  a  fost  comunicat 

membrilor Consiliului de Administrație care au luat cunoștință de acesta. 

Dl. Liviu Bulgaru: Dar consilierii județeni nu trebuiau să primească și ei? 

D‐na Gabriela Alungulesei: Nu este obligatoriu. 

Dl. Romeo Vatră: Doamnă, dacă nu este obligatoriu..... 

Dl. Maricel Popa: Lăsați‐o vă rog frumos domnule Vatră, lăsați‐o pe doamna Alungulesei,  

nu  timorați  directorul    executiv,  vă  rog  foarte  frumos  domnule  consilier!  Da  doamna 

Alungulesei, vă rog! Mulțumesc! 

D‐na  Gabriela  Alungulesei:  Dacă  doreați  informații  despre  evaluarea  Consiliului  de 

Administrație  vi  le  puteam  pune  la  dispoziție,  legea  nu  precizează  că  acestea  trebuie 

aduse la cunoștința publică, nu poate fi făcut public. Sunt niște etape acolo care din câte 

știm noi sunt confidențiale. Vreți să aveți cunoștință de ele le puteți solicita și vi le punem 

la dispoziție.  

Cu privire  la selecția noului Consiliu de Administrație aceasta cuprinde mai multe etape, 

noi suntem la  început,  la  întocmirea scrisorii de așteptări, scrisoare care așa cum spune 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina33

Ordonanţa  109  şi  Hotărârea  de  Guvern  722/2016,  este  întocmită  de  structura  de 

guvernanță corporatistă, la noi nu există, în speță de serviciul resurse umane care supune 

spre aprobare plenului Consiliului Județean, autorității tutelare. Suntem în etapa aceasta. 

Scrisoarea  de  așteptări  se  întocmește  având  ca  bază  profilul  Consiliului  și  profilul 

candidatului urmând ca după aceea, după ce acesta este aprobat să fie făcută publică și 

autoritatea  tutelară  să publice anunțul pentru  selecția noului  Consiliu de Administrație. 

De  la  data  publicării  Anunțului,  avem  termen 30  de  zile  pentru  a  putea  primi  dosarele 

candidaților, aceștia urmează apoi să‐și depună o declarație de intenție în termen de 15 

zile  după  care  vom  proceda  la  selecția  celor  care  și‐au  depus  dosarul  de  candidatură, 

implicit  membrii  actualului  Consiliu  de  administrație  dacă  doresc  să‐și  reînnoiască 

mandatul.    

Dl. Maricel Popa: Doamna Marieta, vă rog!  

Dl. Romeo Vatră: Procedură de înnoire sau procedură de selecție, doamnă? E o diferență 

aici  pentru  că  Legea  109  spune  foarte  clar,  mandatul  membrilor  Consiliului  de 

Administrație poate fi reînnoit ca urmare a unui proces de evaluare, deci nu e necesar ca 

să  mai  treacă  încă  o  dată  acești  membrii  ai  Consiliului  de  Administrație  prin  procesul 

dumneavoastră de selecție.  

D‐na Gabriela  Alungulesei:  Dacă  îmi  permiteți,  așa  cum  am  discutat  și  ieri  la  comisiile 

reunite acum la evaluarea noului Consiliu de Administrație avem în vedere HG 722. Acolo 

sunt trecute alte criterii, în număr de 22 față de 5 câte au avut la momentul actual. Deci 

este nevoie ca potențialii candidați să parcurgă aceste criterii. Pe de altă parte domnule 

consilier,  intenția  inițiatorului  acestui  proiect,  domnul  Președinte,  este  de  a  diferenția 

Consiliul  de  Administrație  de  Director,  de  organele  de  conducere.  Automat  cei  7 

administratori  vor  fi  neexecutivi  urmând  ca  executivii  să  fie  directori.  În  aceste  condiții 

este  necesar  ca  toți  potențialii  candidați  să  participe  la  selecția  conform  celor  22  de 

criterii.  

Dl.  Liviu  Brătescu:  O  întrebam  pe  doamna  Director,  dacă  faptul  că  ați  trecut  printre 

condiții ca directorul general să fie din afara societății, nu este o condiție restrictivă... 

Dl. Maricel Popa: 109 nu este restrictivă.  

D‐na  Gabriela  Alungulesei:  Domnule  consilier  în  scrisoarea  de  aşteptări  nu  am  trecut 

chestiunea aceasta pentru că nu este atributul autorităţii  tutelare. Acesta este atributul 

noului consiliu de administraţie. 

Dl. Maricel Popa: Da, trecem la vot.  

Dl.  Liviu  Brătescu:  Domnule  Preşedinte,  am  ascultat‐o  pe  doamna...să‐l  ascultăm  şi  pe 

domnul director. 

Dl. Maricel Popa: Să trecem la vot. 

Dl. Liviu Brătescu: Domnule Preşedinte, vă rog să‐l lăsaţi şi pe domnul director... 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina34

Dl. Maricel Popa: Vă rog să trecem la vot, cine este pentru aprobarea punctului 22? 

Dl.  Romeo  Vatră:  Vorbim  de  consiliul  de  administraţie  de  la  Aeroport,  domnule 

Preşedinte1 E un Consiliu de Administraţie care a obţinut profit şi rezultate. 

Dl. Maricel Popa: Cine este pentru aprobarea punctului 22?  

Dl. Liviu Brătescu: Adică nu se poate să nu‐l lăsaţi pe director sp nu vorbească! Domnule 

e bătaie de joc ce faceţi, serios. Adică noi votăm într‐o chestiune ce ţine de Aeroport şi nu 

lăsăm  Directorul  Aeroportului  să  vorbească?  Vă  rog  să‐i  daţi  voie  directorului  să 

vorbească.         

Dl. Maricel Popa: Da, domnule Anghel, vă rog vorbiţi. 

Dl.  Alexandru  Anghel:  Începând  cu  titlul  proiectului  de  hotărâre,  este  un  proiect  de 

hotărâre privind aprobarea unor documente. În procesul de selecţie nu există aprobarea 

unor documente. Procesul de selecţie are două etape, etapa iniţială care aţi aprobat‐o în 

februarie prin Hotărârea 55, urmată de etapa integrală. Acum ar trebuit să aveţi pe masă, 

să se cheme proiect de hotărâre privind aprobarea componentei integrale. Documentele 

pe  care  le  avem,  unor  documente  cum  spune  aici  în  titlu,  fac  parte  din  etapa,  din 

componenta  integrală.  Astăzi  se  încearcă  să  se  meargă  cumva  pe  lângă  lege.  Dacă  vă 

uitaţi în lege o să vedeţi că acestor unor documente trebuia să cuprindă şi contractul de 

mandat şi contractul, o secundă, deci..... ar trebui să cuprindă documente personalizate 

pentru  fiecare  procedură  de  selecţie  în  parte.  Asta  legat  de  titlul  hotărârii.  Deci 

dumneavoastră  vi  se  prezintă  doar  o  frântură  din  componenta  integrală.  Ceea  ce  este 

acum nu e pe  lege, garantat. Aş vrea să vorbesc acum şi pe conţinut.  În Lege spune că, 

doamna a citit cine face şi cine pregăteşte această componentă integrală şi cea iniţială, o 

face comisia de selecţie, vă citesc din lege, cu consultarea consiliului, adică a consiliului de 

administraţie. Pe nici una din documente consiliul de administraţie nu a fost consultat. Nu 

se poate face dovada aceasta.    

D‐na Marieta Afilipoaei: A fost consultat.  

Dl. Maricel Popa: Domnule Radu, vă rog.  

Dl. Alexandru Anghel: Lăsaţi‐mă să termin….vă citesc scrisoarea de aşteptări…uitaţi‐vă la 

pct.  7,  încadrarea  RA  Aeroportul  deci,  în  primul  rând  scrisoarea  de  aşteptări  în  final 

serveşte la întocmirea planului de afaceri, acesta este scopul. Din acestă cauză scrisoarea 

de aşteptări trebuie să fie foarte concisă şi la obiect. Trebuie să se spună cadrul legislativ 

şi ce anume dă consiliul de administraţie astfel încât să se poată face un plan de afaceri. 

Ok. Nu s‐a declarat dacă serviciul public este sau nu disponibil,  în funcţie de acesta este 

sau nu ….planul de afaceri arată cu totul diferit, poţi să accesezi sau nu poţi să accesezi 

fonduri europene, da, putem să ne gândim şi  la scenariul, dacă cineva căştigă, şi câştigă 

cine trebuie este un manager bun….câştigă cine nu trebuie nu este un manager bun. Bun 

şi acum pct.7, modalitatea de asigurare a compensaţiilor, trebui detaliat ce compensaţii 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina35

se asigură, nu se detaliază. La pct.8 politica de dividende spune că sunt minim 50% din 

profit….legea spune că 50 şi 100%. Consiliul de Administraţie care va veni trebuie să ştie 

pentru că va plăti 50, 60, 70% nu între 50 şi 100%. Trebuie să se spună foarte clar cât ca 

să‐şi poată face un plan de afaceri.  

Politica  de  investiţii  a  Aeroportului  Iaşi.  Vreau  să  vă  spun  că  nu  corespunde  sub  nici  o 

formă cu realitatea. Dacă citiţi la pagina 11 spune că facem turn de control, cale de rulare, 

ori noi acum trebuie să facem terminal, trebuie să facem cargo, parcarea, avem cu totul 

alte obiective. Este, se  referă  la o  firmă SPES CONSULTING care nu ştiu ce caută aici,  în 

această adresă. Deci, obiectivele cuprinse aici nu sunt cele reale.   

Dl. Maricel Popa: Vă rog să limitaţi totuşi, faceţi dezbatere în comisii, da? 

Dl. Alexandru Anghel: În scurt timp ajung la capăt. ….Aşa, vă rog să vă uitaţi la evaluarea 

judeţeană  a mediului  de  afaceri.  Este  o  enumerare  doar  a  cadrului  legislativ,  nu  spune 

nimeni  nimic  de  concurenţa,  de  Aeroportul  Bacău,  Aeroportul  Suceava,  Chişinău,  nu 

spune  nimic  de  investiții  în  infrastructură  să  nu  o  foloseşti,  sunt  mai  multe  lucruri  de 

cuprins aici, riscuri  legislative. Aşa, şi cea mai interesantă e punctul 14, e chiar la pagina 

14. Punctul 14 tratează cheltuielile de capital şi reducerea cheltuielilor. Uitaţi‐vă vă rog în 

conţinutul acestui punct să vedeţi că sunt definite obiective pe termen scurt, obiective pe 

termen mediu, obiective pe termen lung. Nu au nicio legătură cu titlul articolului. Aşa, şi 

ca să vă spun acum ajungem la final,  la concluzii,  iar la concluzii spune aşa că toate cele 

cuprinse aici  în scrisoarea de aşteptări se vor constitui  în standarde de performanţă. Ce 

standarde pot fi acestea? ....  

Dl. Maricel Popa: Indicatori de performanţă sunt, domnule Anghel!  

Dl.  Alexandru  Anghel:  Şi  spune  că  aceste  lucruri  care  sunt  trecute  aici  stau  la  baza 

întocmirii unui plan de afaceri pe următorii 4 ani…. 

Dl. Maricel Popa: Da, mulţumesc domnule Anghel! Doamna Marieta, vă rog, sau domnul 

Radu. 

Dl. Liviu Brătescu: Nu a terminat. 

Dl. Maricel Popa: A spus că a terminat. 

Dl.  Alexandru  Anghel:  O  secundă,  scuze  nu,  nu  am  terminat.  Aceasta  este  cea  mai 

importantă.  Am  spus  că  la  punctul  4  din  hotărâre,  din  proiectul  de  hotărâre, 

dumneavoastră spuneţi, daţi în sarcina consiliului de administraţie în funcţie să modifice 

componenţa consiliului de administraţie. Da, deci trebuie să ştiţi că această solicitare este 

ilegală. Nu putem noi să ne facem structura noastră. Cea de data trecută de la consiliul, 

am  aici  pentru  cine  vrea  să  vadă,  nota  de  fundamentare  de  la  actualul  consiliu  de 

administraţie în funcţie. Este făcută de aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean, nu 

de către consiliu, nu pot să‐l fac singur şi mai este o confuzie, sunt foarte multe confuzii 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina36

aici  după  cum  vedeţi,  părerea  mea  că  actul  asta  nu  poate  să  meargă  mai  departe. 

Discutăm de director, haideţi că este foarte important. … 

D‐na Marieta Afilipoaei: Citiţi art.4 exact din proiectul de hotărâre. 

Dl. Alexandru Anghel: Dar eu am venit cu copia.  

D‐na Marieta Afilipoaei: De ce duceţi în eroare. 

Dl. Maricel Popa: Nu induceţi în eroare  

D‐na Marieta Afilipoaei: Citiţi articolul 4 şi vedeţi ce spune. 

Dl. Maricel Popa: Domnule  Radu, vă rog,  

Dl. Alexandru Anghel: Nu mi se permite….. Lăsați să spun eu mai întâi. 

D‐na Marieta Afilipoaei: Vă lăsăm, dar spuneţi adevărul,  

Dl. Alexandru Anghel: Eu am o copie… 

D‐na Marieta Afilipoaei: Dumneavoastră ați venit cu documentele de la RA Aeroportul.... 

Dl. Alexandru Anghel: Dar nu despre asta vorbeam acum. 

Dl. Maricel Popa: Doamna Marieta vă rog luaţi microfonul.  

D‐na Marieta Afilipoaiei:  Ați spus că scrisoarea de solicitări nu a fost făcută cu datele de 

la  Aeroport.  S‐a  solicitat  prin  adresă  oficială  Aeroportului,  ați  desemnat  persoană  de 

contact  domnul  Lăzărescu,  ni  s‐au  pus  la  dispoziție  toate  datele  de  la  Aeroport,  deci, 

toate  datele.  Nu  am  spus  până  acum  public,  dar  acum  o  să  spun.  Sunt  supusă 

amenințărilor domnului director, a venit de două ori la comisie în calitate de Președinte, 

mă dă în judecată pentru modul în care am evaluat. 

Dl. Alexandru Anghel: Nu, v‐am contestat, nu staţi puţin, am făcut contestaţie la raportul 

dumneavoastră. 

D‐na Marieta Afilipoaei: Există un  raport de evaluare  făcut deschis cu membru  inclusiv 

din partea administraţiei RA Aeroportul, cu recomandarea de participare la selecţie... 

Dl. Alexandru Anghel: Am făcut contestaţie, este o diferenţă. 

Dl. Maricel Popa: Păi nu ameninţaţi, vă rog domnule Anghel!Ați făcut contestație, dar nu 

amenințări.  

Dl. Alexandru Anghel: Eu am spus exact ce am scris în contestație.  

D‐na Marieta Afilipoaiei: Domnule director, spuneți clar tuturor. În raportul de evaluare 

vă  spune  în  felul  următor:  Comisia  formulează  următoarele  propuneri.  Continuarea 

procedurii  de  selecție  pentru  toate  cele  6  posturi  de  administrare  exclusiv  postul  de 

administrator pentru care selecția se va efectua de către Ministerul Finanțelor Publice iar 

punctul nr. 2, având în vedere rezultatele obținute … deci, noi niciodată nu am contestat 

rezultatele  dumneavoastră  și  ați  obținut  punctajul  maxim  pentru  toate  rezultatele, 

comisia  propune  depunerea  candidaturilor  de  către  cei  patru  administratori  în  funcție 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina37

care au fost evaluați în vederea participării  la procedura de selecție pentru noul consiliu 

de administrație al R.A. Aeroportul.  

Dl. Alexandru Anghel: Echivalent cu concurs. 

D‐na Marieta Afilipoaiei: Nu este adevărat domnule director pentru că dacă citiți la Legea 

nr. 722, nu știu legislația pe de rost, vă spune foarte clar ce înseamnă ……. 

Dl. Maricel Popa: Cred că intrăm în polemică. Vă rog, domnule Stanciu, ați ridicat mâna.  

D‐na Marieta Afilipoaiei: Candidatul,  la  reînnoirea mandatului  care a  îndeplinit deja un 

mandat, ceea ce noi am apreciat și mulțumim din  tot sufletul și puteți oricând, pe baza 

rezultatelor dumneavoastră să participați la selecție, și care,  este luat în considerare de 

către  autoritatea  publică  tutelară  sau  după  caz  de  adunarea  generală  a  acționarilor 

pentru reînnoirea statutului de membru al consiliului de administrație. Nu facem decât să 

respectăm  legea,  domnule  director!  Deci,  este  candidat  la  reînnoirea  mandatului.  Nu 

deveniți  automat. Asta  este  legea.  Este  negru  pe  alb  scrisă. Noi  nu  putem  face  altceva 

comisia decât ce scrie legea. 

Dl. Alexandru Anghel: Faptul că în februarie ați prins în planul inițial evaluarea în vederea 

reînnoirii, dacă doreați să fie altfel, nu trebuia să se mai facă evaluarea. 

D‐na Marieta Afilipoaiei: Trebuia să spunem exact citatul din lege și am spus exact citatul 

din lege.  

Dl. Alexandru Anghel: Vă rog frumos să‐mi spuneți procedura….. 

D‐na Marieta Afilipoaiei: Avem procedura. Ne‐ați acuzat că nu există procedură de lucru. 

Există procedură de lucru, a fost reprezentant din partea Aeroportului care a participat la 

această procedură . 

Dl. Alexandru Anghel: Nu vă supărați , nu a fost din partea Aeroportului pentru că noi nu 

am primit. Persoana desemnată în comisia de selecție și aici este un abuz, a fost numită 

fără să fie solicitată. În comisia de selecție este o persoană din partea Aeroportului care a 

fost numită fără să  ni se ceară și nouă acceptul sau să fim înștiințați. 

Dl. Maricel Popa: Nu știam că trebuie să dați dumneavoastră acceptul ca să evalueze.  

Dl. Alexandru  Anghel: În lege este interzisă misiunea autorității tutelare în administrarea 

Aeroportului. Dumneavoastră, prin faptul că  l‐ați numit pe angajatul Aeroportului direct 

în comisie fără să ne cereți un punct de vedere ca să vă recomandăm pe cineva ați depășit 

atribuțiile.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina38

D‐na Marieta Afilipoaiei: De ce nu ați contestat domnule director? 

Dl. Maricel Popa: Domnule Stanciu, vă rog. 

Dl. Cristian Stanciu: Domnule Președinte, stimați colegi. Mie îmi par rău că s‐a ajuns într‐

o astfel de situație în consiliu județean. Știm că în fiecare mandat pe care l‐am parcurs că 

dacă  nu  a  existat  o  conlucrare  între  Președintele  Consiliului  Județean  și  conducerea 

Aeropotului nu s‐a putut face ceva constructiv la Aeroport. Din păcate, de 6 luni de zile în 

Consilul Județean între executiv și conducerea Aeroportului au apărut unele tensiuni vis‐

a‐vis de modalitatea de a susține activitatea Aeroportului, legate de propunerile făcute de 

către  a  conducerea  aeroportului  mă  refer  inclusiv  la  chestiuni  bugetare,  de  lipsa  de 

consultare a conducerii județului de către conducerea Aeroportului. Eu cred că o amânare 

pe un astfel de proiect astăzi, nu ar face decât să prelungească agonia pentru că soluția 

într‐o astfel de situație nu poate fi decât ori împăcarea părților ori decantarea lucrurilor, 

ori  în momentul de  față eu nu văd după 6  luni  în care am avut  foarte multă răbdare  în 

consiliu și credeți‐mă că sunt unul dintre cei care mi‐am dat seama imediat că nu va exista 

o colaborare  între Consiliul  Județean și  conducerea Aeroportului  în această  formulă, eu 

cred că va trebui să tăiem nodul cordian să dăm drumul… 

Dl.  Liviu  Brătescu:  Este  autopronunțare  și  este  foarte  grav  ce  spuneți.  Noi  așteptăm 

rezultatul unei comisii de evaluare și dumnneavoastră deja anticipați ce se va întâmpla…. 

(discuții în sală)  

Dl. Cristian Stanciu: Nu am  intrat peste  intervenția dumneavoastră. Domnule Brătescu, 

știți  foarte  bine  că  nu  îmi  permit  să  intru  niciodată  peste  intervenția  dumneavoastră. 

Deci,  eu  văd  o  chestiune  de  principiu  aici,  nu  mă  refer  la  persoane,  nu  mă  refrer  la 

nominalizări     ș. a.m.d.  Eu cred că dacă prelungim această stare, au trecut 6 luni, vor mai 

trrece  încă  trei  luni,  șase  luni,  nu  știu  cât,  dar  e  clar  că  în momentul  acesta  nu  putem 

merge  înainte  așa.  Putem  reseta  lucrurile  și  cine  dorește  să  participe  la  procedura  de 

selecție  să  participe,  cine  îndeplinește  condițiile merge mai  departe,  dar  nici  nu  pot  să 

accept ca în consiliul județean grupurile politice să intre într‐o dispută agravantă continuă 

pe o  susținere  sau o nesusținere  a  directorului Aeroportului  și  să  transformăm această 

chestiune  într‐un subiect politic. Noi am făcut  la Aeroport  treabă dacă am făcut, atunci 

când am avut consens  în Consiliul Județean când am spus de nenumărate ori  la comisii. 

Cât  timp  cineva  a  venit  să‐și  asume  parteneritatea  fie  a  controlului  fie  a  proiectului 

lucrurile  s‐au  blocat  ori  știm  cu  toții  că,  cu  toții  am  votat  în mandatul  trecut  să  facem 

pista, să facem terminalul trei și același lucru trebuie să se întâmple în acest mandat, dar 

asta trebuie să se facă pe fondul unei conlucrări  între  județ și conducerea Aeroportului. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina39

Mulțumesc. Și propunerea mea este așa cum s‐a votat ieri la comisii să procedăm la fel și 

în plen.  

Dl. Maricel Popa: Domnule Manolache, ultimul vorbitor, vă rog. 

Dl. Romeo Vatră: Am și eu o intervenție.  

Dl. Mircea Manolache: Încă odată vreau să‐l felicit pentru maturitatea de care dă dovadă 

de fiecare dată, domnul Stanciu. Sigur că nu‐mi face mare plăcere să fac astfel de afirmații 

lăudabile  la  adresa  domniei  sale  dar  încă  odată,  aș  vrea  domnule  Președinte  ca, 

dumneavoastră, înainte de  a ajunge pe masa noastră un astfel de material să chemați pe 

liderii  de  grup,  conducerea  Aeroportului,  cei  din  executiv  și  să  lămuriți  tot  acest  circ 

înainte de  veni pe masa consiliului pentru că noi mai și gândim. Vă mulțumesc tare mult 

domnule Stanciu nu o luați ca atare … 

Dl. Maricel Popa: Trecem la vot stimați colegi. Cam toți au vorbit. 

Dl. Romeo Vatră: Am o întrebare tehnică pentru doamna Alungulesei să zicem pentru că 

vreau să dau aici un exemplu din H.G. 722 care a fost invocat și vreau un singur răspuns 

simplu. Scrisoarea de așteptare  trebuie  să conțină  în mod obligatoriu …și printre altele, 

scrie  la punctul c):  încadrarea  întreprinderii publice  în una din următoarele categorii de 

scopuri: comercial, monopol sau serviciul public SIEG. Vă rog frumos, unde ați încadrat în 

scrisoarea de așteptare, cum ați încadrat Aeroportul în materialul pe care ni l‐ați dat? 

D‐na  Gabriela  Alungulesei:  Nu  este  întocmită  de  mine,  este  întocmită  de  Serviciul 

Resurse Umane.  

Dl. Maricel Popa: Eu zic să trecem la vot totuși.  

Dl. Romeo Vatră: Nu,nu. 

Dl. Maricel Popa: La diverse.  

Dl. Liviu Brătescu: Dar un consilier a pus o întrebare…. 

Dl.  Romeo Vatră:  Este  foarte  important  acest  lucru  pentru  că  v‐am  spus  și  nu  vreți  să 

înțelegeți.  Noi  dacă  vrem  să  trecem  să  tratăm  acest  aeroport  la  SIEG  trebuie  întâi  să  

aprobăm SIEG și apoi să faceți scrisoarea de așteptare. Cum tratăm acum așa scrisoarea 

de  așteptare  așa  va  rămâne  aeroportul.  Este  vorba  de  dezvoltarea Aeroportului.  Și  aici 

vorbim de un plan de dezvoltare . 

Dl. Maricel Popa: Noi așteptăm de șase luni planul de dezvoltare.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina40

Dl. Romeo Vatră: Nu vorbim de consiliu acesta de administrație cine va intra și cine nu va 

intra.  

Dl. Maricel Popa: Eu retoric mă  întreb, domnule Stanciu,  în 2013 cum s‐a  întâmplat, vă 

rog să ne spuneți. Au fost cinci puncte nu 22. 

Dl. Constatin Șerban: Domnule Președinte… 

Dl. Romeo Olteanu: Ascultați un pic răspunsul .. 

Dl. Radu Apetrei: În scrisoarea de așteptare  este precizat că Aeroportul poate îndeplini 

obligația de serviciu SIEG în condițiile aprobării prin Hotărârea Consiliului. Deocamdată nu 

avem hotărârea. 

Dl. Romeo Vatră: Unde încadrați? Obligatoriu trebuie încadrată întreprinderea…. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Poate, nu trebuie. 

Dl. Maricel Popa: Poate. 

Dl.  Romeo  Vatră:  Scrisoarea  trebuie  să  conțină  în  mod  obligatoriu  încadrarea 

întreprinderii publice în una din următoarele categorii… 

(discuții în sală) 

Dl. Constantin Șerban: Domnule Președinte, iată că reiese altceva laa suprafață și anume 

că, consiliul județean, consilierii … 

Dl. Maricel Popa: Nu se poate prelungi mandatul. Este procedură de selecție. 

(discuții în sală)  

Dl.  Constantin  Șerban:  Domnule  Președinte,  iese  altceva  la  suprafață.  Doamna Arvinte 

spune ceva despre SIEG, domnul de la Resurse Umane spune cu totul altceva. 

Dl. Radu Apetrei: Eu am preluat materialul direct de la Serviciul Fonduri Speciale nu de la 

Direcția Economică.  

Dl. Constantin Șerban: Domnule Președinte, eu cred că dumneavoastră sunteți undeva la 

mijloc  pentru  că  executivul  Consiliului  Județean  și‐a  schimbat  total  atitudinea  față  de 

Aeroport, iar ce a spus colegul Stanciu este perfect adevărat. 

Dl. Maricel Popa: Vă mulțumesc. Propun să trecem  la vot. Cine este pentru punctul nr. 

22?  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina41

Dl.  Romeo  Vastră:  Domnule  Președinte,  dacă  nu  țineți  cont  de  intervenția  noastră,  vă 

anunț că grupul consilierilor liberali părăsește sala.  

Dl. Maricel Popa: Vă rog să numărați. 

(Notă: Grupul consilierilor PNL au părăsit sala de ședință. Doamna Ivancia este ieșită din 

sala de ședință. Prezenți în sală sunt 19 consilieri județeni).  

D‐na Irina Hovîrneanu: Nu au ridicat toți cartonașele.  

Dl. Maricel Popa: Vă rog, cine este pentru? 

D‐na  Irina  Hovîrneanu:  Sunt  doisprezece    consilieri  PSD,  trei  ALDE    și  cu  doi  sunt 

șaptesprezece. Sunt șaptesprezece voturi „pentru”.  

Dl. Maricel Popa: Câte sunt împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc. 

D‐na Irina Hovîrneanu: Dar consilierii de la PMP nu au votat nimic. La niciuna din cele trei 

variante. Sunt prezenți în sală dar nu votează.  

Dl. Maricel Popa: Abțineri.  

D‐na Petra Carp: Plecați din sală  la acest punct sau și la următoarele puncte? Mai reveniți 

sau nu?  

D‐na  Irina  Hovîrneanu:  Sunt  prezenți  în  sală  19  consilieri  județeni.  Și  a  trecut  cu 

șaptesprezece voturi „pentru”. 

Dl. Marian Uscatu: Noi ne abținem, consilierii PMP. 

(notă: 2 abțineri, consilierii PMP). 

Dl. Maricel Popa: Bine.  Vă mulțumesc.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: A trecut pentru că este nevoie de majoritatea celor prezenți. 

Dl.  Maricel  Popa:  Punctul  nr.  23.  Putem  trece  mai  departe  domnule  lider  Stanciu, 

domnule Aivănoaei, domnule Manolache, domnule Șalaru? 

Dl. Vasile Șalaru: Noi am votat. 

(notă:  a  revenit  în  sală  d‐na  Ivancia Mihaela.  Domnii  consilieri  de  la  PNL  sunt  ieșiți  din 

sală.Prezenți în sală sunt 20 de consilieri județeni).  

Dl. Maricel Popa: Să trecem mai departe fără colegii noștri. Continuăm. Vă mulțumesc.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina42

Proiectul de hotărâre nr. 23. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului 

Județean  Iași  nr.  139/27.05.2015  privind  mandatarea  unui  consilier  judeţean  ca 

reprezentant al Consiliul ui Judeţean Iaşi în Asocierea în Participaţiune a Parcului Ştiinţific 

şi Tehnologic Tehnopolis Iaşi. 

Este  nominalizat  domnul  Ursanu  Radu.  Cine  este  pentru?  (notă:  20  de  voturi).  

Împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc.  (notă: unanimitate). 

Proiectul nr. 24. Proiect de hotărâre privind încetarea mandatului domnului Ion Cîmpeanu 

în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Iași în Adunarea Generală a Asociaților 

la SC Tehnopolis SRL Iași. 

(notă:  a  ieșit  din  sală  dl.  cons.  Stanciu.  Domnii  consilieri  de  la  PNL  sunt  ieșiți  din  sală. 

Prezenți în sală 19 consilieri județeni) 

Cine este pentru? (notă: 19 voturi). Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.  (notă: unanimitate).  

Proiectul  nr.  25.  Proiect  de  hotărâre  privind  desemnarea  reprezentantului  Consiliului 

Județean Iași în Adunarea Generală a Asociaților la SC Tehnopolis SRL Iași.  

(notă: Este  ieșit din sală dl. cons. Stanciu. Domnii consilieri de la PNL sunt  ieșiți din sală. 

Prezaenți în sală 19 consilieri județeni) 

A fost o propunere în comisie pentru domnul Ursanu. Cine este pentru? (notă: 19 voturi 

pentru). Împotrivă? Abțineri? Vă mulțumesc. (notă: unanimitate).  

Proiectul nr. 26. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Iași 

nr.220/28.09.2016  privind  constituirea  Consiliilor  de  administrație  la  spitalele 

subordonate Consiliului Județean Iași 

(notă: este  ieșit din sală dl. cons. Stanciu. Domnii consilieri de  la PNL sunt  ieșiți din sală. 

Prezenți în sală 19 consilieri județeni) 

Aviz  favorabil  la  comisii.  Propunere  pentru    domnul  Șalaru  în  locul  domnului  Roșca  și 

domnul Urcaciu în locul domnului Olteanu, iar la spitalul Cuza Vodă, domnul Călin devine 

titular în locul domnnului Șerbescu și domnul Urcaciu supleant în locul domnului Călin, iar 

din partea mea este doamna Untu Gabriela.  

Cine  este  pentru?  (notă:  16  voturi).  Împotrivă?  Abțineri?  (domnii  consilieri:Urcaciu, 

Șalaru  și  Călin  nu  participă  la  vot  conform  art.  77  din  Legea  nr.  393/2004).  (notă: 

unanimitate) 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Abțineri, persoanele nominalizate. 

Dl. Maricel Popa: Proiectul nr. 27. Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului 5 din 

anexa  la  Hotărârea  Consiliului  Județean  Iași    nr.222/28.09.2016  privind  numirea 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina43

reprezentanților Consiliului Județean Iași în cadrul Consiliilor Administrative ale instituțiilor 

de cultură subordonate. 

(notă: este  ieșit din sală dl. cons. Stanciu. Domnii consilieri de la PNL sunt  ieșiți din sală. 

Prezenți în sală 19 consilieri județeni) 

Dl. Maricel Popa: Domnul Lebădă  în  locul domnului Olteanu. Se abține domnul Lebădă. 

Cine este pentru? (notă: 18 voturi pentru). Împotrivă? Abțineri? (notă: dl. cons. Lebădă 

nu participă la vot conf. art. 77 din Legea nr. 393/2004). Unanimitate.  

Proiectul  nr.  28. Proiect  de  hotărâre  privind  preluarea  în  administrarea  Județului  Iași  – 

Consiliul Judetean Iași a suprafeței de 15 ha teren situat în UAT Comuna Lețcani, Județul 

Iași, Tarla 24. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Proiectul nr. 28 este de patrimoniu. 

Dl. Maricel Popa: Așteptăm să vină și colegii noștrii și propun amânarea. 

Proiectul nr. 29 este tot de patrimoniu. Proiectul nr. 30 tot de patrimoniu, proiectul nr. 31 

tot de patrimoniu. 

Proiectul  nr.  32. Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  situațiilor  financiare  anuale  ale 

Județului  Iași  –  Consiliul  Județean  Iași,  inclusiv  anexele  la  acestea,  la  data  de    31 

decembrie 2016. 

(notă: este  ieșit din sală dl. cons. Stanciu. Domnii consilieri de la PNL sunt  ieșiți din sală. 

Prezenți în sală 19 consilieri județeni) 

Dl. Maricel  Popa: Aviz  favorabil  în  comisii. Cine este pentru?  (notă:  19  voturi  pentru). 

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate) 

Proiectul  nr.  33.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  contului  anual  de  execuţie  al 

bugetului general al Judeţului Iaşi ‐ Consiliul Judeţean Iaşi pe anul 2016.  

(notă: a  revenit  în  sală dl.  cons.  Stanciu. Domnii  consilieri de  la PNL  sunt  ieșiți  din  sală. 

Prezenți în sală 20 de consilieri județeni).  

Aviz favorabil în comisii. Cine este pentru? (notă: 20 de voturi). Împotrivă? Abțineri? Nu 

sunt. (notă: unanimitate).  

Proiectul nr. 34. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general al Judeţului Iaşi 

‐ Consiliul Judeţean Iaşi pe anul 2017. 

(notă: Au revenit în sală domnii consilieri: Brătescu, Cotiugă și Șerban. Prezenți în sală 23 

de consilieri județeni). 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina44

Dl. Maricel Popa: Aviz favorabil în comisii. Cine este pentru? (notă. 23 de voturi pentru). 

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate).  

Proiectul  nr.  35.  Proiect  de  hotărâre  privind  aprobarea  participării  domnului  Maricel 

Popa,  Președinte  al  Consiliului  Județean  Iași  la  programul  profesional  Internațional 

Visitors  LeaderShip  on  Demand  cu  tema  “Museums  Design  and  Management” 

(“Management și design muzeal”) program profesional în SUA ce va avea loc în perioada 

18‐29 iunie 2017.   

Este invitația Ambasadei Americane nominală.  

(notă: Au  revenit  în  sală domnii  consilieri: Vatră, Bulgaru, Afloarei  și Minea.  Prezenți  în 

sală sunt 27 de consilieri județeni). 

Dl.  Liviu  Brătescu:  Domnule  Președinte,  dacă  îmi  permiteți.  În  respectul  pe  care  l‐ați 

invocat mereu față de banul public, am vrea, așa cum am văzut un raport de activitate din 

partea  domnului  Vornicu  pentru  care  îi  mulțumim,  am  vrea  să  vedem  un  raport  de 

activitate și privind ultima dumneavoastră deplasare, cât a costat. 

Dl. Maricel Popa: Au trecut abia două zile. Vă rog să mă scuzați. Veți avea un raport. 

Dl. Liviu Brătescu: Poate până  la următoarea ședință ne prezentați. Să urmați exemplul 

domnului Vornicu și să ne prezentați și nouă un raport.  

Dl. Liviu Vornicu: Eu nu am dat situațiile financiare și l‐am dat la două săptămâni. Trebuie 

lăsat timp …….. 

Dl.  Liviu  Brătescu:  Nici  când  vă  laud  nu  e  bine,  domnule  Vornicu?  Vă  dădeam  drept 

exemplu pentru domnul Președinte.  

Dl. Liviu Vornicu: La ședința următoare o să vă prezinte. Nici eu nu am prezentat nici o 

chestiune financiară.  

Dl. Maricel Popa: Vă rog, domnule Profesor. 

Dl. Vasile Cotiugă: Am explicat și  ieri  la comisii și am avut un amendament care nu este 

pe persoană fizică așa se face că dumneavoastră sunteți nominalizat de Ambasada SUA. 

Am  înțeles  care  sunt modalitățile  de  invitare,  dar  sunt  convins  și  chiar m‐aș  bucura  nu 

numai eu ci și colegii din Consiliul Județean ca pe lângă dumneavoastră să mai obțineți o 

invitație pentru cel care a fost astăzi ales, numit pentru că a câștigat concursul pentru a fi 

directorul  Muzeului  Literaturii  Române  și  într‐un  final  m‐aș  bucura  dacă  ați  obține  o 

invitație  pentru  cineva  care  lucrează  în Muzeul  Literaturii  Române  care  a  activat  și  va 

activa în Muzeul Literaturii Române. Noi putem merge ca invitați, ca specialiști unii dar nu 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina45

suntem  implicați    direct  în  activitatea muzeală  așa  cum merită  cei  de    acolo  și  din  alte 

părți să participe.  

Dl.  Maricel  Popa:  Domnule  profesor,  ați  citit  doar  prima  frază.  Stimate  domnule 

Președinte,  avem  plăcerea  să  vă  aducem  la  cunoștință  faptul  că  Ambasada  SUA  la 

București  va nominalizat pentru  a participa  la programul profesional  internațional.  Este 

nominalizare. 

Dl. Liviu Brătescu: Cum se cheamă?  

Dl. Vasile Cotiugă: Vorbiți cu Excelența Sa să mai facă o nominalizare. 

Dl. Maricel Popa: Nu pot eu să vorbesc nici nu am vorbit pentru asta. Domnilor consilieri, 

este  pe  banii  Guvernului  American.  Toate  cheltuielile  sunt  suportate  de  Guvernul 

American.  

Dl. Vasile Cotiugă: Vorbiți cu Președintele Americii. 

Dl. Romeo Vatră: O intervenție vă rog. Ținând cont de experiența în activitatea consiliului 

județean că un aviz al Consiliului Concurenței a stat pe biroul dumneavoastră de pe data 

de 9 martie de când ați fost plecat în SUA până ieri când au aflat cei din conducere că este 

în  continuare  pe  biroul  dumneavoastră,  aș  dori  să  vă  propun  să  rămâneți  totuși  la 

Consiliul  Județean  să  vă  faceți  treaba  ca  să  nu  creați  impedimente  în  activitatea 

Consiliului Județean și actele să rămână blocate în biroul dumneavoastră. 

Dl. Liviu Vornicu: Dacă refuză invitația denotă lipsă de politețe. 

Dl. Maricel Popa: Dar nu contează pentru unii colegi de‐ai noștri.  Dacă dumneavoastră, 

domnilor  colegii spuneți să refuz invitația Ambasadei nu am nimic împotrivă. 

D‐na Mihaela  Ivancia:  Pe  siteul  lor  scrie  limpede  că  ei  își  arogă  dreptul  de  a‐și  alege 

oamenii care participă și atunci, dacă și‐au ales oamenii nu avem cum să intervenim noi 

asupra acestei nominalizări.  

Dl. Maricel Popa: Cred că este o onoare. Suntem doar șase din România.  

Dl. Vatră Romeo: Faceți într‐un fel ca să nu mai blocați activitatea Consilului Județean.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Se delegă atribuțiile.  

Dl. Maricel Popa: Adresa a venit pe data de 9.  

Dl. Romeo Olteanu: Pe 9 a ieșit de la Consiliul Concurenței.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina46

Dl. Maricel  Popa:  Pe  data  de  9  a  ieșit  de  la  Consilul  Concurenței.  Probabil  prin  poștă 

ajungea astăzi. Vă rog să nu exagerați.  

Vă  rog,  cine  este  pentru?  (notă:  19  voturi).    Eu mă  abțin.  Abțineri?  (notă:  8  abțineri, 

consilierii PNL + dl. Președinte).  

D‐na Irina Hovîrneanu: Opt abțineri. 

Dl. Maricel Popa: Mulțumesc domnilor consilieri pentru aprecierea dumneavoastră.  

Reluăm stimați colegi, de la proiectul nr. 28. 

Proiectul  nr.  28. Proiect  de  hotărâre  privind  preluarea  în  administrarea  Județului  Iași  – 

Consiliul Judetean Iași a suprafeței de 15 ha teren situat în UAT Comuna Lețcani, Județul 

Iași, Tarla 24. 

Aviz  în  unanimitate  în  comisii.  Cine  este  pentru?  (notă:  27  de  voturi).  Abțineri? 

Împotrivă? Nu sunt. (notă: unanimitate) 

Proiectul nr. 29. Proiect de hotărâre privind acordarea  în  folosință gratuită a suprafeței 

de 450 mp teren din domeniul public al Județului Iași situat în Iași, str. Vasile Lupu nr.62, 

administrat  de  Spitalul  Clinic  de  Urgență  pentru  Copii  "Sf.Maria"  Iași,  catre  Fundația 

pentru Copii Ronald McDonald. 

(Notă: A ieșit din sală dl. cons. Stanciu. Prezenți în sală 26 de consilieri județeni).  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Cu acordarea pentru o perioadă de 49 de ani. 

Dl. Maricel Popa: Cu acordarea pe o perioadă de 49 de ani. Cine este pentru? 

Dl.  Iulian Tărăboanță: Domnule Președinte,  o mică  intervenție  vă  rog. Ca președinte al 

Comisiei  de  Sănătate  în  primul  rând  vreau  să  apreciez  toată munca domnului manager 

Terinte  și  pentru  dezvoltarea  spitalului  și  pentru  creșterea  nivelului  calității  serviciilor 

medicale. În al doilea rând vreau să‐l felicit, chiar dacă nu este în sală pentru inițiativa pe 

care  a  avut‐o  cu  această  fundație McDonald. Aș  vrea  să mai  ridic  o  problemă. Am  fost 

informați zilele trecute că stația Smurd de la Podu Iloaiei, prin Hotărârea primarului a fost 

închisă  pentru  că  au  probleme  tehnice  la  mașina  de  intervenție  iar  cei  doisprezece 

angajați au fost obligați să plece în concediu de odihnă. Aș propune, dacă credeți că este 

bine ca, Consiliul Județean să încerce să preia această stație Smurd. Vă mulțumesc. 

Dl. Romeo Olteanu: Domnule consilier, cred că sunteți într‐o eroare. A fost închisă pentru 

că bugetul local al comunei nu mai poate suporta plata celor care erau acolo. Mașina nu 

are nimic. Domnule consilier, domnul primar a  fost  la mine și mi‐a spus  românește. Nu 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina47

mai pot plăti din banii bugetului local. Găsiți o soluție și o redeschidem. Nu are legătură 

cu mașina.  

Dl.  Iulian  Tărăboanță:  Bun.  Propunerea  mea  a  fost  să  încercăm  să  o  preluăm  noi  la 

Consiliul Județean.  

Dl. Liviu Bulgaru: Și la Șipote, tot la fel.  

Dl.  Romeo  Vatră:  Dacă  la  Podu  Iloaiei  am  fost  acum  două  zile  și  am  stat  de  vorbă  cu 

oamenii de acolo și le‐am spus și le‐am  oferit această variantă, le‐am spus că în altă parte 

s‐a putut acest  lucru  și  am dat  și  exemplu de  la  Focșa Mică pe  când Consiliul  Județean 

Sibiu  a  preluat  acea  stație  Smurd din  aceleași motive  de  restricții  financiare  au  preluat 

Consiliul Județean, dacă există acest exemplu ar trebui să existe și temei legal și cred că 

undeva  bugetul  pe  care  l‐am  calculat  este  de  45.000  euro  pentru  perioada  următoare 

necesarul lor, 32.000 lei reprezintă reparația ambulanței de la Podu Iloaiei iar 150.000 lei 

reprezintă salariile celor 12 angajați pentru următoarea jumătate de an și  la rectificarea 

de acum sau într‐o etapă cât mai urgentă susțin preluarea acestei stații smurd pentru că 

este foarte importantă pentru zonă. Gîndiți‐vă că acolo este drumul cel mai aglomerat și 

cu  zone de  risc  cele mai mari  din punctul  de  vedere  al  accidentelor  rutiere. Am  invitat 

astăzi la ședință cu permisiunea dumneavoastră pe un consilier local din Podu Iloaiei care 

ne poate oferi informații, este domnul consilier Alexa  care poate să ne spună exact care 

este situația de acolo. 

Dl. Romeo Olteanu: La diverse domnule consilier pentru că acum suntem pe propunerea 

să fiți de acord  cu închirierea pe 49 de ani.  

Dl. Constantin Șerban: Domnilor colegi, dacă discutăm despre stațiile Smurd … 

Dl. Romeo Olteanu: Domnule profesor,  am spus  că discutăm  la diverse aia  cu  Smurdul 

pentru că nu este pe ordinea de zi. Cu mii de scuze, haideți să depășim. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Acum, votăm proiectul nr. 29. 

Dl.  Maricel  Popa:  Vă  rog,  cine  este  pentru  proiectul  nr.  29?  (notă.  26  de  voturi). 

Împotrivă? Abțineri? (notă: unanimitate).  

(notă: Au revenit în sală dl. cons. Stanciu și dl. cons. Avram. Prezenți în sală 28 de consilieri 

județeni).  

Proiectul nr. 30. Proiect de hotărâre privind cedarea folosinței  terenului  în  suprafață de 

55  ha,  aflat  în  exteriorul  perimetrului  îngrădit  al  Aeroportului  Internațional  Iași,  către 

Stațiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Creșterea Bovinelor Dancu Iași, pentru un an. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina48

Pentru  un  an.  Cine  este  pentru?  (notă:  28  de  voturi).  Împotrivă?  Abțineri?  (notă: 

unanimitate).  

După aceea ne cere SIEG pentru a cosi. Vă mulțumesc domnilor consilieri că ați  fost de 

acord și ați votat pentru că dacă nu, eram în situația imposibilă de a cosi iarba de acolo că 

trebuia să luăm SIEG –ul.  

Proiectul  nr.  31.  Proiect  de  hotărâre  privind  modificarea  și  completarea  Hotărârii 

Consiliului  Județean  Iași  nr.  385/15.12.2015  privind  includerea  în  domeniul  public  al 

județului Iași a imobilului teren situate în B‐dul Carol I, nr.8. 

Aviz  favorabil  în  comisii.  Dacă  nu mai  sunt  obiecțiuni.  Cine  este  pentru?  (notă:  28  de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? (notă: unanimitate).  

S‐a votat până la proiectul nr. 36.  

Trecem la proiectul nr. 36. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii Acordului de 

cooperare  între  Județul  Iași  –  Consiliul  Județean  Iași  și  Palatul  Copiilor  Iași  pentru 

realizarea  în  parteneriat  a  Festivalului  Internațional  de  Folclor  pentru  Copii  și  Tineret 

“CĂTĂLINA”, în perioada 25‐29 iulie 2017, în Complexul Palas – Iași.   

Aviz  favorabil  în  comisii.  S‐a  abținut  domnul  Șerban. Cine  este  de  acord?  (notă:  27  de 

voturi). Împotrivă? Abțineri? Se abține domnul Șerban.(notă. Dl. cons. Șerban se abține 

de la vot conform art. 77 din Legea nr. 393/2004). (notă: unanimitate).  

Felicitări domnule Șerban. Proiectele frumoase întotdeauna sunt o prioritate pentru noi. 

S‐a votat în unanimitate. 

Proiectul nr. 37. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii Acordului de cooperare 

între Județul Iași – Consiliul Județean Iași și Asociaţia Centrul de Promovare Turistică Iași 

pentru  realizarea  în  parteneriat  a  Expoziției  de  pictură  “Iașul  în  culoare  și  copilărie”  în 

Turnul GOLIA, autor David Alexandru – 11 ani (Iași) în perioada 26.05. – 04.09.2017.   

Aviz  favorabil.  Cine  este  pentru?  (notă:  28  de  voturi).  Împotrivă?  Abțineri?  VFă 

mulțumesc. (notă: unanimitate).  

(notă:  după votarea proiectului nr. 38 a ieșit din sală dl. cons. Cătur. Prezenți în sală 27 de 

consilieri județeni).  

Proiectul nr. 38. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii Acordului de cooperare 

între Județul Iași – Consiliul Județean Iași și Asociaţia Iubire și Încredere în scopul realizării 

în  parteneriat  a  Festivalului  –  Concurs  Coral  Internațional  pentru  Tineret  “Gavriil 

Musicescu”, ediția a V‐a, în perioada 1‐9 iulie 2017, la Iași. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina49

Aviz  favorabil  în comisii. Cine este pentru? (notă:27 de voturi). Mulțumesc.  Împotrivă? 

Abțineri? Nu sunt. (notă: unanimitate) 

Proiectul nr. 39 . Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii Acordului de cooperare 

între  Județul  Iași  ‐  Consiliul  Județean  Iași  și  Asociația  “PRO:  Sănătate‐Mediu‐Educație‐

Cultură” Moțca, Iași pentru realizarea în parteneriat a Festivalului – concurs internațional 

de muzică populară românească “ În grădina cu flori multe”, ediția a XIII‐a, în perioada 8‐

10 iunie 2017 în Regiunea Cernăuți, Ucraina, alături de Centrul Bucovinean de Artă pentru 

Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Românești de la Cernăuți, Ucraina 

Viz favorabil în unanimitate. Cine este pentru? (notă. 27 de voturi). Împotrivă? Abțineri? 

Nu sunt. (notă: unanimitate).  

Proiectul nr. 40. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii Acordului de cooperare 

între  Județul  Iași  –  Consiliul  Județean  Iași  și  Asociaţia  Culturală  “FEEDBACK”  în  scopul 

realizării în parteneriat a Festivalului Internațional de Poezie “Grigore Vieru”, ediția a IX‐a, 

la Iași, în perioada 18‐19 mai 2017. 

Aviz  favorabil  în  comisii.  Cine  este  pentru?  (notă:  27  de  voturi).  Împotrivă?  Abțineri? 

(notă: unanimitate). 

Proiectul  nr.  41.  Proiect  de  hotărâre  pentru  aplicarea  dispozițiilor  art.4  din  HG  nr. 

787/2002  privind  aprobarea  Regulamentului  de  organizare  și  funcționare  a  autorității 

teritoriale de ordine publică, la nivelul județului Iași. 

Comisia cea mai râvnită.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Procedura de vot secret.  

Dl. Maricel Popa: Procedura de vot secret. 

D‐na Mihaela  Ivancia:  Domnule  Președinte,  supuneți  la  vot  și  cele  două proiecte  de  la 

comisia de cultură și după aia trecem la vot pentru proiectul nr. 41.  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Suplimentarea ordinii de zi cu cele două proiecte.  

Dl.  Maricel  Popa:  Proiectul  nr.  42.  Concursul  Național  Cupa  Petru  Rareș  propusă  de 

domnul Șerban și susținută în comisie cu aviz favorabil. 

(notă: a revenit în sală dl. cons. Cătur. Prezenți în sală 28 de consilieri județeni).  

Dl. Maricel Popa: Cine este pentru? (notă: 27 de voturi). Împotrivă? Abțineri? (notă: dl. 

Șerban nu participă la vot conform art. 77 din Legea nr. 393/2004). Unanimitate.  

Domnule Șerban, sunteți împotrivă? 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina50

D‐na Lăcrămioara Vernică: Se abține.  

Dl.  Maricel  Popa:  Se  abține?  Mulțumesc.  Și  al  doilea  proiect  de  hotărâre  de  la 

suplimentare nr. 43. Proiect privind aprobarea acordului de cooperare pentru realizarea în 

parteneriat a evenimentului de lansare a volumului Cătălina – tradiție și continuitate.  

Se  va  realiza  lansarea  în  spațiul  public.  Aviz  favorabil  în  comisii.  Doamna  Ivancia,  aviz 

favorabil în comisii pentru lansarea volumului Cătălina? 

D‐na Mihaela Ivancia: Da, da. 

Dl. Maricel Popa: Cine este pentru? (notă: 27 de voturi). Împotrivă? Abțineri? (notă: dl. 

cons. Șerban nu participă la vot conform art. 77 din Legea nr. 393/2004). Unanimitate. 

D‐na Irina Hovîrneanu: O abținere, dl. Șerban. 

Dl. Maricel Popa: Dl. Șerban se abține. Vă mulțumesc. 

Acum, proiectul nr. 41. Proiect de hotărâre pentru aplicarea dispozițiilor art.4 din HG nr. 

787/2002  privind  aprobarea  Regulamentului  de  organizare  și  funcționare  a  autorității 

teritoriale de ordine publică, la nivelul județului Iași 

Procedura de vot este secretă, liderii să aibă o discuție. Au avut‐o. Acum problema este, 

domnule Stanciu…. 

Dl.  Cristian  Sanciu:  Să  facem  propunerile  domnule  Președinte  de  la  fiecare  grup  și  aș 

propune să ne retragem. 

Dl. Maricel Popa: PMP  este un grup împreună cu UNPR? Își formează un grup? Domnule 

Manolache? Dar a fost asociere. 

(notă: discuții în sală). 

Dl. Cristian Sanciu: Domnule Președinte, s‐au asociat și după aia s‐au disociat.  

Dl. Maricel Popa: Domnule Aivănoaei? 

Dl. Alin Aivănoaei: Nu am fost atent la întrebare. 

Dl.  Maricel  Popa:  PMP  cu  UNPR  formează  un  grup?  Constituie  un  grup  în  Consiliul 

Județean?  

(notă: discuții în sală) 

Dl. Maricel Popa: În cazul acesta eu aș dori să fiți grup totuși.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina51

(notă: discuții în sală) 

Dl. Cristian Stanciu: Domnule Președinte, eu v‐aș propune să stabilim modalitatea de vot 

și după aceea fiecare grup să se retragă și să facă propunerea.  

Dl Maricel Popa: Se dorește vot secret sau vot deschis?  

D‐na Lăcrămioara Vernică: Este obligatoriu vot secret. Pe biletul de vot aveți posibilitatea 

să  tăiați  cu  o  linie  persoana  pe  care  nu  o  doriți  sau  să  menționați  în  dreptul  fiecărei 

persoane cuvântul DA. Avem procedura. 

Dl. Maricel Popa: Nu facem propunerile? 

D‐na Petra Carp: Doamna Secretar, câte propuneri? 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Șase consilieri județeni. 

D‐na Petra Carp: Toată lumea trebuie să țină cont că trebuie să rămână în dreptul la șase 

nominalizări cuvântul DA. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Nu este adevărat. Este opțiunea fiecăruia.  

D‐na Petra Carp: Dar nu mai mult de șase. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Mergem pe varianta tăiat. 

Dl. Victor Chirilă: Dacă s‐au înțeles, rămân cei șase. 

D‐na  Lăcrămioara Vernică: O  să mergem pe procedura  ca persoana nominalizată  să  se 

abțină de la vot ca să nu mai avem interpretări de altă natură.  

Dl. Maricel Popa: Nominalizări, vă rog. Domnule Stanciu.  

Dl. Cristian Stanciu: Din partea PSD   două persoane nominalizate,  dl. Călin Ștefan  și dl. 

Marius Ostaficiuc.  

Dl. Iulian Tărăboanță: Din partea UNPR propun pe dl. cons. Manolache Mircea. 

Dl. Romeo Vatră: Din partea PNL propunem pe domnul consilier Bulgaru. 

Dl. Maricel Popa: Din partea ALDE? 

Dl. Victor Chirilă: Din partea ALDE  propunem pe domnul profesor Șalaru Vasile.  

Dl. Maricel Popa: Din partea PMP? 

Dl. Marian Uscatu: Din partea PMP propun pe domnul Aivănoaei Alin. 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina52

D‐na  Lăcrămioara  Vernică:  Propunerile  sunt  pentru  domnii  consilieri:  Călin,  Ostaficiuc, 

Manolache,  Bulgaru,  Șalaru  și  Aivănoaei.  Imediat  completăm  buletinele  de  vot  și 

persoanele nominalizate se vor abține de la vot.  

Pauză 

Reluarea ședinței. 

D‐na Lăcrămioara Vernică: Vă invităm în sală, domnilor consilieri. 

(notă: D‐na Lăcrămioara Vernică strigă în ordine alfabetică consilierii județeni pentru a le 

înmâna  buletinele  de  vot.  Domnii  consilieri  nominalizați:  Călin,  Bulgaru,  Șalaru, 

Manolache și Aivănoaei nu participă  la vot. Are  loc procedura de vot secret.   D‐na cons. 

Ciornia,  d‐na  cons.  Cîtea,  dl.  cons.  Flutur,  dl.cons.  Ostaficiuc,  dl.cons.  Sandu  și  dl.cons. 

Ursanu lipsesc de la ședință. La votarea acestui punct, lipsesc din sală: dl. cons.Apostol, dl. 

cons.  Moroșan  și  dl.  cons.  Vatră  și  dl.  cons.  Dangă.  Prezenți  la  vot  22  de  consilieri 

județeni).  

Comisia de validare procedează la numărarea voturilor. 

Dl. Dorel  Lebădă:  Comisia  de  validare  constituită  prin Hotărârea  Consiliului  Județean  a 

hotărât la numărarea voturilor exprimate pentru desemnarea unui număr de 6 consilieri 

județeni  ca  membri  ai  Autorității  Teritoriale  de  Ordine  Publică  Iași  constatând 

următoarele:  total  voturi  exprimate    =  22,  total  voturi  valabil  exprimate    =  22,  voturi 

pentru  alegea  domnului  consilier  Călin  Ștefan    =  22,  voturi  pentru  alegerea  domnului 

consilier Ostaficiuc = 21,  voturi  pentru alegerea domnului  consilier Bulgaru = 21,  voturi 

pentru alegerea domnului consilier Șalaru  = 21, voturi pentru alegerea domnului consilier 

Șalaru  =21,  voturi  pentru  alegerea  domnului  consilier  Manolache  =  21,  voturi  pentru 

alegerea domnului consilier Aivănoaei = 21. Nu au existat voturi nule. Drept pentru care 

am încheiat prezentul proces‐verbal.  

D‐na Lăcrămioara Vernică:  S‐a constituit comisia. Felicitări membrilor comisiei.  

Dl.  Maricel  Popa:  Felicitări  colegilor  de  la  comisia  ATOP.  Vă  rog,  la  diverse.  Domnule 

Vornicu, vă rog. 

Dl. Liviu Vornicu: Domnule Președinte, vreau să se consemneze în procesul‐verbal că am 

depus raportul deplasării în Coreea de Sud și aș dori să vă mulțumesc pentru depunerea 

proiectului  ,  pentru  delegarea mea  la  acest  eveniment  internațional  și  să mulțumesc  și 

consilierilor pentru votul acordat.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina53

Dl. Constantin Șerban: Domnule Președinte, având în vedere situația de la Podu Iloaiei cu 

stația Smurd , noi l‐am invitat pe domnul consilier Ionel Alexe să ne spună câteva lucruri 

de acolo și după aceea am să‐mi permit să continui foarte scurt. 

Dl. Maricel Popa: Domnule coleg Șerban, cunosc situația de la unitatea Smurd de la Podu 

Iloaiei foarte bine, cunosc situația de la unitatea de asistență medico socială, am discutat 

cu  liderul  de  sindicat  domnul  Cozianu  și  poate  să  vă  explice mult mai multe probleme, 

vom analiza  toată  speța. Domnul  lider de sindicat mi‐a adus  în atenție acum patru  luni 

această problemă care a ridicat‐o primarul de la Podul Iloaiei, nu numai în Podul Iloaiei, 

sunt mai multe unități de asistență medico socială și de Smurd voluntari care au rămas 

fără finanțare, găsim soluții, încercăm să găsim soluții și vrem să rezolvăm problema de la 

Podu  Iloaiei. Ne preocupă această unitate SMURD de voluntariat și de asistență medico 

socială de la Podu Iloaiei. Chiar am discutat cu domnul Agape ca să găsim o soluție în care 

să  facă  trei  stații  Smurd  în  județul  Iași,  patru,  să  schimbe  organigrama,  să‐i  dea 

suplimentare de posturi și tot personalul Smurdului să fie preluat de Ministerul Sănătății, 

unitatea Podu Iloaiei să asigure spațiul de birouri și locația, administrativ, așa am discutat 

și  la  Hârlău  și  în  zona  de  la  Țibănești  unde  avem  de  gând  să  facem  stații  Smurd  de 

voluntariat. 

Dl.  Constantin  Șerban:  Domnule  Președinte,  dacă  cineva  ar  dori  să  facă  un  istoric  al 

Smurdului la Iași ar descoperi că mașini Smurd, după ce au fost achiziționate de Consiliul 

Județean  Iași  au  luat  drumul  Vasluiului,  Hușului,  Botoșanilor,  dar  nu  știm  cum  aceste 

mașini au ajuns acolo. .. 

Dl. Maricel Popa: Nu le‐au luat Consiliul Județean. 

Dl. Constantin Șerban: Pentru că s‐au desființat echipajele Smurd. Ar  trebui  reanalizată 

situația pentru că, cu greu s‐au înființat aceste stații și echipaje Smurd, au rămas oameni 

fără pâine pentru că, comunele nu au mai susținut acest proiect.  

Dl.  Maricel  Popa:  Domnule  profesor,  eu  știu  că  toate  stațiile  mobile  Smurd  au  fost 

cumpărate nu de Consiliul  Județean  ci  de Euronest  și  au  fost obligația deoarece este o 

asociere între Euronest Iași, Suceava, Bacău, Vaslui, Botoșani și este un parteneriat.  

Dl.  Constantin  Șerban:  Este  vorba  de  mașinile  din  2005‐2006  înainte  de  Euronest.  Au 

dispărut fără urmă. 

D‐na Petra Carp: S‐au casat.  

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina54

Dl. Maricel  Popa:  Dacă  din  2005  o mașină  și  moral  este  epuizată,  eu mi‐aș  fi  dorit  în 

Consiliul Județean, domnii consilieri, măcar să ceară un raport la doi, trei ani să vadă ce se 

întâmplă cu mașinile. 

D‐na Petra Carp: Neavând bani s‐au casat și le‐au prin transfer  dat altei unități. 

Dl. Constantin Șerban: Îi puteți da cuvântul domnului consilier? 

Dl. Maricel Popa: După colegul nostru domnul consilier Cătur. 

Dl. Cătălin Cătur: Într‐adevăr, după discuția pe care am avut‐o cu domnul Iulian Cozianu 

suntem preocupați de problema apărută la Podu Iloaiei atât la Smurd cât și la unitatea de 

asistență medico  socială.  Sumnealui  a  luat  legătura  cu  conducerea Consiliului  Județean 

pentru a încerca să găsim o soluție pentru bunul mers al acestor unități și sper în o bună 

colaborare și cu sprijinul dumneavoastră în găsirea acestor soluții.  

Dl. Maricel Popa: Vă rog domnule consilier. 

Dl.  Ionel Alexa:  Bună  ziua. Mă numesc  Ioan Alexa,  consilier  local  și  sunt  aici  alături  de 

dumneavoastră  la  solicitarea doamnei  șef  de  serviciu  Smurd  Podu  Iloaiei  doamna Zenu 

Valentina. 

Dl. Maricel Popa: Trebuia să fi venit dumneaei. 

Dl.  Ioan Alexa: Din motive personale nu  a putut  fi  prezentă  și  îmi  cer  scuze  în  numele 

dumneaei. La momentul actual cei doisprezece angajați Smurd sunt.....serviciul Smurd al 

orașului Podu Iloaiei și‐a sistat activitatea până pe data de 23 mai, iar domnul primar le‐a 

acordat 75% din salariul de bază. Fac precizarea că acest Serviciu Smurd deservește atât 

localitatea Podu Iloaiei cât și comunele din jurul orașului Podu Iloaiei și aș dori să vă dau 

citire unor 2070 de solicitări efectuate de acest serviciu. La Podu Iloaiei au avut loc 695 de 

solicitări,  Erbiceni  572,  Dumești  196,  252  Popești,  88  Românești,  78  Mădârjac  și  189 

pentru  Sinești.  Din  punctul  nostru de  vedere  considerăm  că  acest  serviciu  trebuie  să‐și 

continue activitatea ........... 

D‐na Mihaela  Ivancia:  Ceea  ce  înseamnă  că,  consiliul  Podu  Iloaiei  trebuie  să  găsească 

resurse.... 

Dl.  Ioan Alexa:  De  acord  cu  dumneavoastră,  dar  în  bugetul  local  nu  avem prinși  decât 

până în luna iunie ............. 

Dl. Maricel Popa: Domnule consilier, stimații colegi ai mei, și vă mulțumesc foarte mult, la 

votarea bugetului în februarie noi am dat o sută patruzeci și ceva, nu mai am acum cifra 

exactă,  din  cotele  defalcate  pentru  Podu  Iloaiei  pentru  toate  activitățile.  Bani,a  primit 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina55

Podu  Iloaiei  și  toate  localitățile  din  cotele  defalcate  de  la  Consiliul  Județean.  Fiecare 

primar, fiecare consiliu local trebuie să facă prioritățile. Este adevărat, este o situație nu 

ușoară, dar noi încercăm să găsim soluții.  

Dl. Ioan Alexa: Vă mulțumim pentru asta. 

Dl. Maricel Popa: Știm situația .......... 

Dl. Ion Alexa: Trebuie găsită o soluție pentru ca acest serviciu să‐și continue activitatea. 

Vin cu precizarea că, toți angajații Smurd au salariul minim pe economie.  

Dl. Maricel Popa: Să știți că nu numai angajații Smurd.. 

Dl  .Ioan  Alexa:  Și  Primăria  orașului  Podu  Iloaiei  contribuie  cu  salariile  iar  restul 

cheltuielilor  pentru  buna  desfășurare  vin  din  partea  Spitalului  Sf.  Spiridon,  iar  la 

momentul  actual   mașina de ambulanță este  la  service Auto  Sandra,  iar devizul  este  în 

valoare de 32.000 lei și până pe 23 mai acești  angajați au salariul de 75% dar după 23 mai 

și‐ar dori să revină la salariul de 100%. 

D‐na Mihaela Ivancia: Ce comune deservește? 

Dl. Romeo Olteanu: A spus.  

Dl. Ioan Alexe: Tote comunele din jurul orașului Podu Iloaiei, Ierbiceni, Popești, Mădârjac, 

Sinești, Dumești, Românești..... 

D‐na Mihaela  Ivancia:  Dar  de  ce  nu  aveți  un  dialog  cu  acești  primari  de  la  comunele 

respective? 

Dl. Romeo Olteanu: Nu vor să dea bani.  

Dl. Maricel Popa: Dar dacă deservește toată zona, de ce celelalte consilii........?? 

Dl.  Ioan Alexa:  În  proporție  de  40%  din  cazurile  respective  sunt  pe  raza  orașului  Podu 

Iloaiei. Celelalte 60% sunt pentru comunele din jur.  

Dl. Romeo Olteanu:  S‐au  arondat  la  niște  primării. Nu  a  putut  să  fie  arondat  unul  la  7 

primării.  

(notă: discuții în sală). 

Dl. Ioan Alexa:În primă fază, rugămintea mea și a angajaților Smurd este dacă putem găsi 

suma de 32.000 lei .... 

Dl. Maricel Popa: Sau să‐i angajăm la Consiliul Județean........... 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina56

Dl. Ioan Alexa: ...pentru că beneficiază nu numai orașul Podu Iloaiei ci și  partea județului. 

Dacă găsiți bunăvoință să ne ajutați atât pe noi cât și pe .... 

D‐na Petra Carp: Domnule consilier, acest serviciu nu funcționează în baza unor contracte 

de parteneriat între orașul Podu Iloaiei și comunele care sunt arondate? 

Dl. Maricel Popa: Ba da.  

Dl. Ioan Alexa: De acord cu dumneavoastră. 

D‐na  Petra  Carp:  În  acel  contract  sunt  prevăzute  toate  cheltuielile  și  veniturile  cu  care 

trebuie să contribuie fiecare unitate în parte. Dacă nu dau banii, dumneavoastră trebuie 

să    primiți  banii.  Nu  veniți  la  Consiliul  Județean.  Este munca  de  la  om  la  om.  Dacă  vă 

duceți  în  urmă  și  vedeți  cum  sunt  încasate  impozitele  și  taxele  către  fiecare  unitate 

administrativ  teritorială  o  să  constatați  că  aveți  de  încasat mulți  bani,  dar  nu  ați  trimis 

somații cum spune  legea, nu ați  înștiințat oamenii,  la țară  în general oamenii nu știu ce 

impozite și taxe au de dat la primărie. Este ușor pentru un consilier local de la comună să 

vină să spună: dați‐mi de la Consiliul Județean bani pentru că noi nu avem. Nici noi nu o 

să aveți dacă nu o luați de la bază. Încasați‐vă impozitele și taxele așa cum spune legea. 

Este foarte simplu să vii și să faci asta.  

Dl. Alin Aivănoaei: Domnule Președinte, cred că subiectul ar putea să fie rezolvat, după 

părerea mea cu un simplu telefon din partea Președintelui PSD Iași la Ministrul Aed Arafat 

să găsească o soluție de finanțare de la Ministerul Sănătății pentru că vorbim de Smurd, 

dacă există posibilitatea..... 

Dl. Maricel Popa: Este trafic de influență ..... 

D‐na Petra Carp: Dar cheamă și pe cineva de la DNA ca să asculte. 

Dl. Ioan Alexa: Eu sper din tot sufletul să găsiți bunăvoință și să rezolvăm această situație. 

Dl. Maricel Popa: Am înțeles domnule consilier, Alexa.  Domnule profesor, vă rog. 

Dl. Vasile Cotiugă: Sunt convins că nu este numai cazul de la Podu Iloaiei...... 

Dl. Maricel Popa: Sunt multe cazuri. 

Dl. Vasile Cotiugă: Sunt  foarte multe cazuri, de aceea, normal ar  fi ca, colegii noștri din 

teritoriu, consilierii locali, primarii sau alții să nu ajungă la această existență care poate fi 

chiar ca o formă de a cere și prin instituțiile noastre că avem comisia de sănătate, avem 

specialiști  în  cadrul  Consiliului  Județean,  medici  care  știu  ce  înseamnă  cum  trebuie 

gestionată  această  problemă  și  chiar  rog  pe  domnul  Alexa  ca  împreună  cu  domnul 

p‐vsedordinaraplen17.05.2017 Pagina57

Tărăboanță  care  este  președintele  comisiei  și  cu  ceilalți  colegi  din  comisia  respectivă, 

domnul  Cătur  și  ceilalți  să  vină  cu  propuneri  în  plenul  Consiliului  Județean  pentru  a 

rezolva toate problemele din județ. 

Dl. Maricel  Popa:  Vă mulțumesc! Mai  sunt  și  alte  puncte  la  diverse?  Vă  rog,  domnule 

Uscatu. 

Dl. Marian Uscatu: Domnule Președinte, vă mulțumesc, v‐am propus de la începutul lunii, 

la fel, de a discuta în cadrul Consiliului Județean importanța echipajului de prim ajutor. Eu 

cred că nu trebuie să privim problema din punct de vedere politic. Cred că acest subiect 

este mult prea sensibil pentru a‐l politiza și cred că toate grupurile politice trebuie să dăm 

concursul pentru a găsi soluții. 

Dl.  Maricel  Popa:  Asta  și  facem,  domnule  consilier.  Sunt  unii  din  colegii  noștri  care 

politizează,  restul......Viața unui om nu contează, nu contează nici  asfaltul, nici  apa, nici 

alte investiții. Mulțumesc! 

 

Ședința se închide, vă mulțumesc, domnilor consilieri!  

 

 

 

Ședința s‐a încheiat, drept pentru care s‐a întocmit prezentul proces‐verbal.  

 

 

     

SECRETARUL JUDEȚULUI IAȘI 

Lăcrămioara Vernică 

 

 

 

 

 Redactat, 

B.R.P.M.O 

Consilier, Mihaela Dumitriu 

îmi asum responsabilitatea pentru fundamentarea, corectitudinea, 

legalitatea întocmirii acestui înscris oficial 

 


Recommended