Revista Fortelor Terestre

for]ele terestreBULETIN DE TEORIE MILITAR~ EDITAT DE STATUL MAJOR AL FOR}ELOR TERESTRE

ANUL IIINR. 4(12)2011

SUPLIMENT AL REVISTEI FOR}ELOR TERESTREFONDAT~ |N 1954 SUB TITLUL REVISTA ARMELOR

COPYRIGHT:

sunt autorizate orice reproduceri, fr perceperea taxelor

aferente, cu condiia indicrii exacte a numrului i a datei

de apariie a publicaiei.

GRAFICA:

Colonel Drago ANGHELACHE

[email protected]

Responsabilitatea integral a asumrii intelectuale a articolelor

trimise redaciei aparine autorilor.

decembrie, 2011 3

TRANSFORMAREA FORELOR TERESTREModaliti de reconfigurare a structurilor de rachete i artilerie antiaerian din S.M.F.T. 9Maior Lucian OLAR

Studiu privind transformarea structurilor de aprare CBRN din ArmataRomniei prin prisma noilor pericole i ameninri (1) 25Locotenent-colonel Costel GUTERIEAN

Aspecte ale structurii de relaii publice pentru managementul imaginii organizaiilor 47Maior Sorin Pancu

Ci i modaliti de accelerare a procesului de transformare a sistemuluilogistic n spiritul Strategiei de Transformare a Armatei Romniei 52Colonel Ioan IACOB

Implicaiile procesului de transformare asupra dislocrii i sustenabilitii forelor 61Colonel George BOROI

Evaluarea performanelor profesionale ale personalului militar: uniformizare sau ierarhizare? 71General de brigad dr. Florinel DAMIANLocotenent-colonel drd. Daniel IPOTEANU

INVESTIGAREA FENOMENULUI MILITARGlobalizarea, etnicitatea, religiozitatea i conflictualitatea. Dimensiunile globalizrii n secolul XXI 87Colonel dr. Ilie PENTILESCU

Problematica securitii globale n contextul transformrilor actuale dinmediul internaional (11) 102Diplomat ing. Mariana ANCU

CUPRINS click pe titlu pentru acces la articol

Rolul alianelor militare n proiectarea i gestionarea securitii la nivel global 112Colonel George BOROI

Interrelaia dintre factorii reuitei n organizaiile militare 128Cpitan Simona ERCIULESCU

Capabiliti militare de rspuns la crize 138Colonel Clin Ioan ALMAN

Implementarea n armata Romniei a noilor politici i strategii de contracarare a riscurilor i ameninrilor CBRN 149Colonel Ioan FRCA

Caracteristicile operaiilor militare n contextul evoluiei fenomenului militar contemporan 158Colonel (rz.) prof.univ. dr. Alexandru BABOLocotenent-colonel drd.Daniel IPOTEANU

TEATRE DE OPERAIIPosibiliti de ntrebuinare a subunitilor de tancuri n teatrele de operaii 173Cpitan Robert GASCHLER

Lecii nvate privind procesul de luare a deciziei, pregtirea informativ a zonei de operaii, procesul de targeting n operaia de contrainsurgen (2) 184General de brigad (r) Petru TOADER

Psihologia terorismului prin prisma specificitii gruprilor teroriste 197Anda Elena STNESCU

Tendine actuale n terorismul mondial realiti i perspective 205Cpitan Iulian JURJAN

Rspunderea militarilor romni n teatrele de operaii 213Procuror militar mr.mag. Octavian TOMA

4 www.rft.forter.ro

Cuprins

LOGISTICCooperarea multinaional n operaiile de rspuns la crize. Soluii de sprijin logistic integrat 229Colonel Clin Ioan ALMAN

Aspecte privind realizarea sistemului logistic integrat al Armatei Romniei 237Colonel Ioan IACOB

Mentenana tehnicii i echipamentelor 247Maior inginer Florin BANEA

EDUCAIE, INSTRUCIE I NVMNTImplicaiile majore ale globalizrii asupra modului de guvernare a statelor moderne, precum i asupra schimbrilor sociale n cadrul societii umane n general 263Colonel Cozmin MARINESCU

Tehnici de management 274Maior Gabriel NIU

Comportamentul civic organizaional ca rspuns adaptativ n organizaiile militare 280Cpitan Simona ERCIULESCU

Consideraii privind rolul inteligenei emoionale n dirijarea, conducerea i rolul relaiilor interpersonale; aplicarea programelor i exerciiilor de dezvoltare a inteligenei emoionale n pregtirea psihic a militarilor 287Maior Cezar POPA

Paza i protecia obiectivului militar 298Maior Mihai Eduard STAN

Chipul evanghelic al Maicii Domnului 302Preot militar prof. Constantin ANU

5decembrie, 2011

Cuprins

coala i capitalul ei de imagine public 321Locotenent-colonel Dnu CLDRARU

Indicatori de performan calitativi pentru finanarea nvmntului militar 326Economist dr. Mircea Adrian TRAMONTINI

TEHNIC MILITAR I ARMAMENTEMetrici pentru evaluarea calitii serviciilor de date 339Cpitan inginer dr. Ion-Ctlin CRSTEA

Clasificarea traficului de date i gruparea serviciilor de date n clase 343Cpitan inginer dr. Ion-Ctlin CRSTEA

Direcii de aciune pentru contracararea riscurilor i ameninrilor CBRN n contextul geostrategic actual 349Colonel Ioan FRCA

Noile tehnologii i modul de ducere a rzboiului aerian i antiaerian 360Maior Florin STAFI

6 www.rft.forter.ro

Cuprins

TRANSFORMAREAFORELOR TERESTRE

Sumarul rubricii:

Modaliti de reconfigurare a structurilor de rachete i artilerieantiaerian din S.M.F.T. 9

Maior Lucian OLAR

Studiu privind transformarea structurilor de aprare CBRN din Armata Romniei prin prisma noilor pericole i ameninri (1) 25Locotenent-colonel Costel GUTERIEAN

Aspecte ale structurii de relaii publice pentru managementul imaginii organizaiilor 47Maior Sorin Pancu

Ci i modaliti de accelerare a procesului de transformare a sistemuluilogistic n spiritul Strategiei de Transformare a Armatei Romniei 52Colonel Ioan IACOB

Implicaiile procesului de transformare asupra dislocrii i sustenabilitii forelor 61Colonel George BOROI

Evaluarea performanelor profesionale ale personalului militar: uniformizare sau ierarhizare? 71General de brigad dr. Florinel DAMIANLocotenent-colonel drd. Daniel IPOTEANU

Modaliti de reconfigurare a structurilor de rachete i artilerie antiaerian din S.M.F.T.

MAIoR LuCIAN oLAR*

AbstractTalking about the transition from specific concepts of territory

defense to the NATO specific defense, we must take into account thereorganization of air defense structures/unites as part of Land Forces.This process of reorganization focused on two main dimensions: theincrease of units flexibility in terms of reducing the number of employ-ees and the modern variant of equipments on acquisition of new sys-tems beneficing to fulfill the proper/specific tasks/missions accordingto the new requirements.

To continue with the must highlight the fact that in the reconfig-uration process of the air defense units and subunits structure/statuswe must take into consideration the reality in these structures, its oper-ational capacity of systems in use at this time, the technical resourceand the possibilities to ensure maintenance or modernize the systems

9decembrie, 2011

*Regimentul 50 Rachete Antiaeriene Andrei Muresianu, Floreti

napoi la cuprins 7

and not least the possibility of purchasing new similar systems to thosein NATO service at this time.

The future solutions for the air craft units and subunits may bethe production of A-95 and A-95 air defense systems by the nationaldefense industry, the maintaining in service of the OSA-AKM and KUBair defense systems and modernizations of this systems by national orinternational firms in the first phase, and then the purchasing of west-ern production SAM systems.

The purchasing of old western production SAM systems does notrepresent a real solution, because the modernization of this systemsmay be a slow process and could be more expensive that the modern-ization of the systems in use.

Cuvinte-cheie: rzboi modern, aprare aerian, modernizare.

n contextul transformrilor petrecute la nceputul mileniului III nspaiul sud-est european, Armata Romniei a parcurs un procesamplu de restructurare n scopul crerii unor capaciti de aprare credibile ieficiente care s asigure ndeplinirea cerinelor impuse de integrareaRomniei n Aliana Nord-Atlantic i n uniunea European.

Trecerea de la conceptele specifice aprrii teritoriale n condiii de izo-lare, la aprarea colectiv i contracararea riscurilor asimetrice n perspectivaglobal a angajamentelor militare, impune transformarea Armatei Romniein aa fel nct aceasta s fie n msur s parcurg etapele planificate, conco-mitent cu ndeplinirea misiunilor ncredinate.

Romnia urmrete crearea unei armate moderne, complet profesionali-zat, dimensionat i nzestrat corespunztor, cu fore expediionare mobile,rapid dislocabile, multi-funcionale, flexibile i eficiente, capabile s asigurecredibilitatea aprrii teritoriului naional, ndeplinirea angajamentelor asu-mate n cadrul aprrii colective i participarea la misiuni internaionale, nconformitate cu prioritile i cerinele politicii sale externe.

n acest scop, transformarea trebuie s vizeze, pe termen scurt i mediu,integrarea operaional deplin n structurile Alianei i s orienteze pe ter-men lung realizarea capabilitilor tehnice necesare operaiilor viitoare, unuldin obiectivele vizate fiind un amplu program de modernizare a echipamen-telor militare.

n procesul de reorganizare, structurile de aprare antiaerian din organi-ca forelor terestre au fost reduse numeric iar marea unitate a ncetat s maiexiste ca ealon reprezentativ. Din punct de vedere organizatoric, acestea au

10 www.rft.forter.ro

Transformarea forelor terestre

devenit mai flexibile i n continuare, n etapa transformrii, se impunemodernizarea echipamentelor i chiar achiziionarea de noi sisteme care s lepermit ndeplinirea misiunilor specifice n condiiile noilor cerine.

n rzboiul modern, chiar i cel antiterorist, se menine importana compo-nentei verticale, cu cele dou laturi distincte: ameninarea aerian i riposta anti-aerian, fr de care nu putem vorbi de operaii n spaiul terestru i maritim.

Profilul caracteristic al ameninrii aeriene s-a schimbat radical, direct,din atacul obiectivelor prin bombardamente de mas sau atac nuclear curachete balistice (Ballistic Missile BM) i de croazier lansate de la sol(GLCM Ground-Launched Cruise Missile), n atacarea cu un numr redusde arme dirijate cu precizie, lansate din aeronave departe de raza de aciune aaprrii obiectivelor.

Rachetele de croazier au evoluat, devenind invizibile, zburnd la nl-imi mici, rapide i lovind cu mare precizie. Vehiculele aeriene fr pilot(uAVs) s-au dezvoltat la fel de repede i se ateapt s nlocuiasc n viitorulapropiat misiunile de lupt cu personal uman. Principalele diferenieri ntrecapabilitile moderne i cele vechi sunt creterea distanei ntre atacator iinta sa probabil, prin utilizarea armelor de distan autonome sau dirijate.Suportul tehnologic asigur o mare probabilitate de lovire a obiectivelor, prinevitarea deteciei loviturilor aeriene i armelor de atac, prin aplicarea tehnici-lor invizibile, folosind mijloacele rzboiului electronic pentru confuzia, ne-larea i descurajarea aprrii inamice, surprinderea i distrugerea radarelor iaprrii antiaeriene, n prealabil a tancurilor i intelor strategice-cheie.

obiectivele punctuale ca: radarele, centrele de comand i nodurile decomunicare, au nceput s fie lovite de rachete antiradar (HARM High-Speed Anti-Radiation, Anti-Radar, Missile), unele dintre ele putndmemora locaia emitentului chiar i dup ce radarele au fost oprite, ncer-cnd s scape de atac. n atacurile obiectivelor fixe sunt folosite muniii diri-jate de nalt precizie. intele staionare, a cror locaie este cunoscut, suntlovite de arme autonome care pot detecta intele la locaia presupus rache-tele de croazier moderne zboar autonom i i caut inta prin tehnologiasenzorilor integrai. Atacurile tipice se desfoar de la distan mare, la marei medie altitudine, pentru a realiza o distan de combatere maxim. Seateapt ca majoritatea atacurilor asupra obiectivelor s fie fcute de mijloa-ce autonome, rachete de croazier i avioane fr pilot (uCAVs). Cealaltparte va consta din misiuni umane, utiliznd arme precise de la distan, mini-miznd riscul atacurilor asupra aeronavelor.

11decembrie, 2011


n cmpul de lupt modern, aciunile militare vor fi neliniare n spaiali-tate, n timp i intensitate. Nu vor mai exista aliniamente care s determine nbaza crora s se ealoneze forele n spaiul aciunilor militare, nu vor maiexista noiunile de linia I, limita dinaintea aprrii sau aliniamente desprijin cu foc. Fr aceste referine se dilueaz i nelesul noiunilor defront, spatele frontului, flancuri. Aceste caracteristici sintetizeaz revo-luia petrecut n domeniul militar i indic rezolvarea problematicii n con-ceptul NCW (Network Concept Warfare).

Cmpul de lupt al viitorului, n care ntrebuinarea dezinformrii, a sur-prinderii, rapiditatea cu care intele pot aprea i disprea i tendina creteriinumerice a intelor mobile comparativ cu numrul intelor fixe, cere autosin-cronizare. Asta nseamn c forele, beneficiind de accesul permanent lainformaii despre situaia operativ, trebuie s acioneze n diversele situaiiaprute fr alte direcionri din partea ealoanelor superioare. Pentru ca auto-sincronizarea s se realizeze cu succes trebuie s existe cel puin trei premise:o doctrin solid, care s sprijine aciunile i care s fie bine neleas i apli-cat; o comunicare adecvat ntre structurile militare; i o concepie clar pri-vind aciunile din partea comandanilor. Aceasta nu nseamn c aciunile vorfi autonome. Aciunile vor fi independente i rapide, dar vor fi sub un controlpermanent.

Accesul ctre adversar nu nseamn acces la infrastructura acestuia, ciidentificarea, localizarea, urmrirea i atacul intelor inamice. Sprijinul pecare NCW l furnizeaz ntrebuinrii mijloacelor de foc face mult mai efi-ciente atacurile i permite controlul discret asupra ritmului de desfurare aloperaiunilor militare. Efectele aciunilor pot fi masate, fr s fie nevoie demasarea forelor. Astfel, spaiul geografic i poziionarea forelor devin maipuin relevante.

Aprarea antiaerian n condiiile specifice rzboiului n reea face nece-sar adaptarea i modernizarea elementelor care compun acest sistem.

Modernizrile i achiziiile de sisteme noi vizeaz aspecte variate alemijloacelor de aprare aerian prin mbuntirea capabilitilor sale mpotri-va ameninrilor din spaiul aerian. Aceasta include dezvoltarea capacitilorde detecie, urmrire i angajare a intei aflate sub protecia unor contramsuriradioelectronice i condiii meteo nefavorabile, i folosirea de senzori pasivisau introducerea de multi senzori (activi / pasivi). Combinaia multi-arma-ment (rachete i tunuri), pe o singur platform, este favorit. ultima tendin- este adugarea capabilitilor reelei, combinat cu senzori multipli, la uni-



tile de foc la fel angajate, dar sisteme de armament diferite. Reeaua mpu-ternicete unitile de foc s mpart i s coordoneze operaiile la o scal maimare, pe timpul reinerii unui nivel ridicat de independen, asigurnd totuicontinuitatea operaiei pe timpul atacului.

o desfurare tipic a unui sistem de aprare aerian utilizeaz senzori,comunicaii i lansatori de rachete mobili i relocabili. Toate elementele sis-temului pot fi acionate de la distan din centrele de management i controlde lupt regionale i interferate cu reea de legturi de date i comunicaii frfir. Senzorii includ o larg arie de acoperire prin radar, ntrit cu senzori activii pasivi cum ar fi sisteme de urmrire i cutare n infrarou i radare pasi-ve (detecie i localizare electronic a emisiilor de la avioane i de la rachetede croazier).

Rachetele dedicate pentru asemenea sisteme centrale deseori folosesctehnici de tragere i lansare n urmrire, care permit mijloacelor s fie lansa-te fr a ochi sau, mai pe larg, s fie lansate spre o zon unde se ateapt sse gseasc inta. Datele i parametrii de interceptare finali ai intei sunt tri-mii ctre rachet prin canalul de date, n timpul zborului, i sunt mai depar-te mbuntii nainte de intercepia final, pentru a rspunde eventualelormanevre de eschiv sau contramsurilor intei. un alt avantaj al elementeloraprrii aeriene dispuse ntr-o reea este capabilitatea de a angaja mai multerachete pe o singur int, din direcii diferite, n plus crescnd probabilitateade nimicire. Aceast capacitate este important, mai ales atunci trebuie s teaperi mpotriva atacurilor masive. Cnd se angajeaz mpotriva atacurilormultiple, rachetele pot fi redirecionate la jumtatea zborului ctre alte ame-ninri aeriene, cnd inta principal a fost distrus de ctre una din celelalterachete, utilizndu-i capacitatea ridicat de manevr pe parcursul zborului.

Alt trstur comun pentru aprarea aerian bazat pe reea este folo-sirea sistemului de lansare vertical. Aceast capacitate folosete un sistemvectorial de lovire i control a zborului, care poziioneaz racheta imediatdup lansare la o altitudine medie i pe direcia general a intei. n aceastpoziie, racheta are suficiente date despre int pentru angajarea sa pe distan- scurt. Sistemele obinuite de lansare pe vertical pot lansa mai multerachete pe mai multe inte, n diferite sectoare, n succesiuni rapide.Capacitatea de lansare pe vertical de asemenea elimin necesitatea pentrucomplex de a folosi sisteme mecanice grele de ridicare i susinere cerute depoziionarea rachetei. Lansarea pe vertical este folosit cu multe rachetemoderne, incluznd SAMP/T (Aster 30), Mica VL, umkhonto, Defender

13decembrie, 2011


(Barak 1), Barak NG i IRIS-T SL. Celelalte sisteme, diferite de cele cu lan-sare pe vertical, ofer alte avantaje, incluznd rate de rspuns rapid pe dis-tane scurte de angajare, unde sunt interceptate inte care apar prin surprinde-re, rachete i arme teleghidate. Sistemele comune care nu lanseaz pe vertica-l sunt Raytheon / Kongsberg SLAMRAAM, RAFAEL/IAI SPYDER iPANTSIR S1. n vederea asigurrii unei acoperiri complete, asemenea siste-me sunt desemnate s apere sectoare de 120 grade sau mai puin.

Pe viitor, mai revoluionar, arme cu energie direcionat ca armele culaser vor deveni, probabil, primele arme mobile cu energie direcionat carevor fi capabile s combat ameninrile aeriene la medie nlime. Tipul dearme cu laser este de ateptat s ofere un scut protector din punct de vedereantiaerian pentru forele expediionare i zonele civile care sunt expuse laameninrile cu rachete, mortiere sau atacurile artileriei.

Dezvoltri conceptuale privind rolul i locul forelor aeriene n desfu-rarea conflictelor militare moderne, precum i concluziile, reieite din desf-urarea rzboaielor n ultimul sfert de veac i din numeroasele aplicaii, antre-namente i exerciii executate, au condus la stabilirea unor idei structuralemoderne n ceea ce privete planificarea, organizarea, desfurarea i condu-cerea operaiilor ntrunite ale forelor armate, cu valabilitate preconizat nprimele decenii ale mileniului trei. Astfel, conceptele BTLIAAERoTERESTR 2000 i FoFA (Fallow On Forces Attack) au fost omo-logate i apoi corectate la specificul situaiilor, n special cu ocazia conflicte-lor din Golf, Kosovo i Serbia.

n desfurarea acestor conflicte s-a pus un mare accent pe surprindereaforelor din sistemul de foc antiaerian, dezorganizarea structurilor de coman-d, paralizarea reelelor de comand i control, cucerirea supremaiei aerienei, n sfrit, lovirea fortificaiilor, poziiei blindatelor, artileriei i rachetelorcu raz medie de aciune, raioanelor de concentrare, punctelor obligatorii detrecere, comunicaiilor.

n aceste conflicte s-au remarcat, de la nceput, unele sisteme de agresiu-ne aerian deosebit de tehnologizate, cum ar fi: F-117A NIGHT HAWKfabricat prin tehnologia STEALTH; echipamente de cercetare, alarmare idirijare aerian, terestr i naval (B-3A, AWACS, E-8A, E-2C, MIRAGE);sisteme de lupt radioelectronic la bordul avioanelor i elicopterelor (F-4C/GPHANToM,EF-111A RAVEN etc.); sisteme de navigaie, de descoperire iindicare a intelor; sisteme de armament antiblindate, antinav, dirijate pe fas-cicul laser, termoviziune, televiziune, radiolocaie i infrarou.



n baza concluziilor reieite n special din desfurarea rzboaielor dinGolf i fosta Yugoslavie, NATo preconizeaz, n perspectiv, s foloseascdin punct de vedere tehnologic doar trei categorii de avioane, i anume: avioa-ne tip fighter moderne, complexe, multirol, capabile s combat la distanemari un inamic numeros i manevrier i s execute lovituri asupra obiective-lor din adncime; bombardiere strategice realizate prin tehnologii stealth;avioane de transport de mare capacitate, cu raz global de aciune, n msu-r s utilizeze piste scurte, amenajate sumar.

Sistemele de ripost antiaerian prefigurate pentru anii viitori trebuie ssatisfac cel puin urmtoarele cerine mai importante: btaia maxim a mij-loacelor de foc s fie de 40-60 km; distana de descoperire a mijloacelor deradiolocaie s fie de cel puin 100 km (dublul btii mijloacelor de foc); alti-tudinea maxim de angajare a luptei mpotriva intelor aeriene s fie de20 000 m; combaterea unor inte a cror vitez pe timpul apropierii de obiec-tiv s fie de 3 Mach; capacitate de manevr sporit. Durata de meninere nexploatare a unui sistem de aprare antiaerian trebuie s fie de 20-30 de ani.

Cei mai importani productori de tehnic i mijloace antiaeriene dinSuA, Rusia, Germania, Anglia, Frana au diverse preocupri n modernizareai proiectarea unor sisteme de aprare aerian.

SuA a acordat prioritate n nzestrarea cu sistemul PATRIoT, asigurndastfel adncimea operativ, napoia sistemului DIVADS.

Rusia a realizat sistemul de aprare antiaerian PANR (PLAToA)cu trei categorii de mijloace (tunuri 2A-72, btaie 4 km, rachete 9M-111, bta-ie 8 km i rachete 9M-311, btaie 12 km), dispuse pe acelai autocamion 8x8uRAL. A perfecionat complexele S300, ToR, oSA i TuNGuSKA.

Germania a perfecionat sistemul MFS care completeaz sistemulPATRIoT la nlimi foarte mici, este mobil, are mare putere de foc i nume-roase canale de tragere. Beneficiaz de sistemul RoLAND, mbuntit cu orachet MFS, la F.A. i la corpul de armat, iar la divizii a nlocuit sistemulGEPARD, dispus pe tancul LEoPARD cu sistemul oTZELoT.

Marea Britanie realizeaz un sistem din tunurile antiaeriene BARDENde 30 mm i mitralierele antiaeriene dispuse pe autovehicul blindat, mpreu-n cu rachetele antiaeriene portabile i complexul de rachete antiaerieneRAPIER, foarte eficient.

Italia realizeaz sistemul de rachete antiaeriene SPADA, cu racheteASPIDE (H= 6 000m) i sistemul SIDAM 25, compus din patru tunuri anti-aeriene oERLIKoN, caden 2 280 lov./min. Prezint interes i sistemul anti-

15decembrie, 2011


aerian oToMATIC, 76 mm aflat n lucru. mpreun cu Frana a dezvoltat pro-gramul SAMP/T ASTER, care n una din variantele lui permite combaterearachetelor balistice, fiind primul complex de producie european de acest tip.

Elveia, mpreun cu SuA, a realizat sistemul ADATS, compus din sta-ie de radiolocaie, ansamblul de urmrire n infrarou i prin televiziune, tele-metru cu laser, calculator pentru conducerea focului, opt rachete gata pregti-te att pentru lupta mpotriva avioanelor, ct i a tancurilor. La trupele deuscat i la forele aeriene se folosesc tunurile de 20 i 35 mm, cu sistem deconducere a focului SKYGuARD.

unitile de aprare antiaerian din forele terestre franceze fac parte dinBrigada de Artilerie, organizat pe trei regimente de aprare antiaerian:Regimentul 54 Artilerie, nzestrat cu rachete antiaeriene de tip Roland,Regimentul 57 Artilerie i nzestrat cu sisteme de rachete antiaerieneRoLAND i MISTRAL i Regimentul 402 Artilerie, nzestrat cu sistemeleHAWK i MISTRAL. Forele terestre au dezvoltat diverse programe pentrureconfigurarea aprrii antiaeriene i au decis nlocuirea sistemelor RoLANDi HAWK pn la finele anului 2008 cu sistemul antiaerian Mistral 2 moder-nizat. Varianta Mistral 2 este dispus pe autovehicul de teren MARS, cu tele-metru laser i distana de combatere mrit pn la 7 km. Pentru nlocuireasistemului HAWK a fost dezvoltat programul SAMP/T ASTER 30, un sistempropriu de rachete cu btaie medie SA90 (D-35 km.), care folosete rachetaASTER-30 mpotriva intelor aeriene ce acioneaz pn la 2,5 Mach.

Grecia este un exemplu unic prin faptul c achiziioneaz tehnic de ap-rare antiaerian att de producie occidental, ct i de producie estic.

Polonia s-a bazat n procesul de reconfigurare pe industria naional deaprare i n mod special pe uzina militar de la Grudziadz (WZu2). WZu-2s-a specializat n modernizarea echipamentelor antiaeriene.

Responsabilii n domeniul aprrii din Polonia au analizat comparativdou variante de reconfigurare: prima achiziionarea unor sisteme de apra-re antiaerian de producie occidental i a doua modernizarea celor exis-tente aflate n nzestrare. Acetia au analizat performanele complexelorKRuG, KuB i oSA, comparabile cu ale altor sisteme similare de producieoccidental, starea lor tehnic, stocurile de rachete antiaeriene, precum i cos-turile foarte ridicate de achiziionare a echipamentelor antiaeriene fabricate nVest i s-au decis asupra celei de a doua variante.

Modernizrile au vizat mbuntirea caracteristicilor i performanelortehnico-tactice ale sistemelor, nlocuirea tuburilor electronice cu componente



digitale moderne, implementarea unor sisteme de dectare i urmrire pasive aintei (prin televiziune i telemetru laser), sistemul de identificare a intei afost mbuntit de la modul 4 standard la modul 5 i modul S (securizat).Cele mai spectaculoase modernizri le-a cunoscut maina de lupt antiaeria-n 9A33BM3 din complexul oSA-AKM (SA8b) care a mai beneficiat deinstalarea unui terminal al sistemului de comand automatizat pe fiecareinstalaie, sistem inerial de navigaie cu receptor GPS (identic cu cel de laLeopard 2A5 de producie german), instalaie de aer condiionat i siste-mul de dezumidificare a aparaturii, sistem de diagnosticare i localizare aderanjamentelor, aparatur radio i radio-releu moderne.

n concluzie, n domeniul rachetelor antiaeriene se pune accent pe: diversificarea i modernizarea rachetelor destinate combaterii intelor

la nlimi mici i foarte mici, autodirijate cu vitez i precizie mari, de tipulSTINGER (SuA) i MISTRAL (FRANA);

standardizarea rachetelor cu btaie medie i mare, urmrindu-se reali-zarea unor rachete cu greutate ct mai mic, cu focoase de proximitate;

17decembrie, 2011


creterea gradului de automatizare a ntregului proces de descoperire icombatere a intelor, a capacitii de manevr i viteza rachetelor pentru aintercepta i nimici rachetele lansate de mijloacele de atac aerian;

realizarea de sisteme multicanal cu radiolocator, mixte, tun-rachet ngenul sistemului SKYGuARD-SPARRoW (radiolocator, TV., computer, tun35 mm i instalaie de lansare, toate pe aceeai autospecial);

sisteme de conducere a diferitelor tipuri de mijloace de foc: exemplulFLYCATHER cu trei sisteme; unul de tunuri, al doilea cu rachete cu btaiemic i al treilea cu rachete cu btaie medie;

realizarea de staii tridimensionale, cu posibiliti sporite de descoperirea intelor, protejate de tehnologia STEALTH i de lucru n condiii de bruiaj;

folosirea bruiajului de und milimetric, reducndu-se astfel atenuareaatmosferic;

extinderea aparaturii de conducere automatizat i de recunoatere aaviaiei proprii (amice), pn la nivel instalaie.

Artileria antiaerian se va moderniza prin: extinderea i mbuntireaautomatizrii conducerii i execuiei focului; mrirea cadenei de tragere spre3 000 lovituri/minut pentru tunurile antiaeriene calibru mic (20-40 mm);generalizarea tunurilor de 20 mm cu 2-6 evi i a tunurilor de 40 mm cu 2-4evi; extinderea autopropulsrii tuturor complexelor (pe tanc, TAB), pe ace-lai vehicul fiind dispuse i tunul, i staia, i aparatul de conducere a focului;asigurarea blindajelor pentru protecia servanilor la toate complexele de arti-lerie; integrarea tunurilor i mitralierelor cu sisteme de rachete antiaeriene,dup modelul BLAZER (SuA) sau TuNGuSKA (RuSIA) i, nu n ultimulrnd, prin creterea mobilitii.

Concepiile de ntrebuinare n lupt vor fi reconsiderate i mbuntite.Astfel, principalele obiective vizate (aerodromuri, nave, puncte de comand),sau pentru interzicerea unor direcii, se va asigura aprarea antiaerian strati-ficat i, pe ct posibil, omnidirecional. Se vor asigura date despre situaiaaerian i primirea automatizat a misiunilor pn la nivel pies, grup, prinintegrarea de comand i tehnic i realizarea sistemului C4I2. ntre majorita-tea mijloacelor de aprare antiaerian aflate n dotarea diferitelor categorii defore ale armatei, se va asigura interoperabilitatea.

Se va urmri integrarea calculatoarelor electronice pentru reprezenta-rea situaiei aeriene i conducerea focului i realizarea unor staii de radio-locaie capabile s determine forma intelor aeriene i chiar dimensiunilefiecrei inte n parte.



Se menine n continuare preocuparea pentru perfecionarea aparaturii derecunoatere avion amic-inamic. Mijloacele de lupt electronic, de cerceta-re, neutralizare prin bruiaj a radiolocatoarelor de bord i sistemelor de radio-navigaie vor prezenta o capacitate mare, acionnd n toate gamele de frec-ven folosite de inamic, cu ntrebuinarea calculatoarelor electronice i reali-zarea unui sistem cibernetic unitar, care s asigure prelucrarea datelor de cer-cetare i executare a misiunilor, printr-un computer central.

n procesul de reconfigurare a structurilor organizatorice a unitilor isubunitilor de rachete i artilerie antiaerian trebuie s se in cont de reali-tatea existent n subunitile i unitile de arm, de nzestrarea actual, capa-citatea operaional a sistemelor din dotare, resursa tehnic, posibilitile de aasigura mentenana sau modernizarea acestora i, nu n ultimul rnd, de posi-bilitatea achiziionrii unor sisteme noi, similare celor din nzestrarea statelormembre NATo.

n perioada urmtoare procesul de transformare a Armatei Romniei vacontinua. Succesul transformrii Armatei Romniei va depinde substanial demeninerea alocrii bugetare pentru aprare la un nivel corespunztor. i nprocesul de reconfigurare i modernizare a structurilor de rachete i artilerieantiaerian din forele terestre succesul va depinde de o susinere financiarcorespunztoare.

orict s-ar dori mprumutarea unui model organizatoric specific armateiunui stat NATo, nu se poate neglija realitatea existent, situaia concret inzestrarea unitilor i subunitilor de rachete i artilerie antiaerian. Se potidentifica ns aspecte pozitive din experiena armatelor unor state membreNATo care corespund realitilor noastre i ofer soluii aplicabile n proce-sul de transformare-reconfigurare.

n zona de responsabilitate a G.F.. de fore, focul antiaerian se executcu tehnica de artilerie i rachete antiaeriene ale unitilor i subunitilor spe-cializate i sistemele de rachete antiaeriene cu btaie apropiat (Man PortableAir Defence System MANPADS) de tipul A 94, mitralierele antiaeriene de petancuri, transportoarele amfibii blindate i mainile de lupt ale infanteriei dinorganica marilor uniti i unitilor de arme ntrunite. Acestea din urm asi-gur aprarea nemijlocit, fiind eficiente n aprarea antiaerian apropiat ladistana de 4 500 m i nlimi cuprinse ntre 30 pn la 2 300 m (pentru sub -unitile nzestrate cu complexul de rachete antiaeriene A94).

Pentru unitile specializate din organica marilor uniti mecanizate(vntori de munte) a fost declanat i sunt n curs de desfurare programe-

19decembrie, 2011


le de nzestrare cu sistemele de artilerie antiaerian calibru 35 mmoERLIKoN/ (VIFoRuL 2) i GEPARD.

Produsul oERLIKoN, chiar dac are posibiliti de combatere i cerce-tare mai mari, comparativ cu alte sisteme de artilerie antiaerian (30 mm,37 mm), datorit faptului c toate componentele sale sunt tractate (SHoRAR-TCP este n transcontainer), are o mobilitate nesatisfctoare ncmpul tactic. De aceea prerile specialitilor fa de acest sistem sunt mpr-ite i unii l consider nepotrivit pentru aprarea antiaerian a marilor unitimecanizate, i mai ales a celor de vntori de munte.

Produsul GEPARD calibru 235 mm (de producie german) este un sis-tem de artilerie antiaerian blindat, autonom, autopropulsat, cu mobilitate ridi-cat, care poate executa misiuni de lupt n orice condiii meteorologice, ziuai noaptea. Misiunea sa tactic este angajarea luptei mpotriva avioanelor ielicopterelor care atac prin surprindere, la joas nlime. Datorit mobilit-ii ridicate i timpului foarte scurt de reacie, acest sistem poate asigura pro-tecia n cmpul de lupt, n special a unitilor blindate. Sistemul are mareleatu de a dispune de mijloace de conducere (transmisiuni) i sistemul de recu-noatere a intelor aeriene compatibile NATo. Ca subunitate de foc, compa-nia 235mm GEPARD duce lupta mpotriva intelor aeriene care zboarpn la o nlime de 2 500 m i o distan de 3 500 m.

Baza sistemului de foc antiaerian n zona de responsabilitate a forelorterestre, ns, o constituie focul unitilor de rachete antiaeriene specializaten cercetarea, descoperirea, indicarea, recunoaterea, urmrirea, combaterea inimicirea intelor aeriene. n prezent, acestea au n dotare complexele derachete antiaeriene 9K33M3 oSA-AKM/SA-8b GECo i 2K12MKuB/SA-6 GAINFuL. Dac n zona de responsabilitate a gruprii defore ntrunite acioneaz batalionul de rachete antiaeriene nzestrat cu com-plexul de rachete antiaeriene 9K33M3 oSA-AKM, parametrii sistemuluide foc, n nlime, se mbuntesc, realizndu-se combaterea intelor aerie-ne la distana de 10 000 m, la nlimi de pn la 5 000 m. n cazul batalionu-lui nzestrat cu complexul de rachete antiaeriene 2K12M KuB, parametriisistemului de foc se mbuntesc, realizndu-se combaterea intelor aerienepn la nlimi de 14 000 m i pn la distana de 24 km.

Posibilitile de lupt ale complexului 9K33M3 oSA-AKM/SA-8bGECo, specifice unui veritabil SHoRAD, confer batalionului de racheteantiaeriene o mare putere de foc, timp de reacie redus, autonomie, mobilita-te deosebit i capacitate de trecere ridicat. Numrul mare de canale-int



realizat n cmpul tactic (nou canale: fiecare main de lupt uncanal-int), timpul foarte scurt de ocupare, lansare, rencrcare i prsire apoziiei de lansare (27 sec. cnd se execut cercetarea din micare i 2,5 min.fr a avea aparatura cuplat), posibilitatea de a executa cercetarea din mica-re i de a trece prin plutire cursuri de ap recomand repartizarea complexu-lui pentru aprarea aerian a gruprii principale de fore, n special n aciunidinamice (pe timpul deplasrii, mbarcrii, debarcrii, pe timpul desfurriioperaiei ofensive, manevrelor sau forrii unor cursuri de ap).

Complexul de rachete antiaeriene KuB, SA-6 GAINFuL este destinatcombaterii avioanelor, elicopterelor, rachetelor cu aripi i altor inte aerienecare evolueaz cu: vitez pn la 600 m/s la distane ntre 4 400-24 000 m, lanlimi cuprinse ntre 25-7 000 (14 000) m, prin caracteristicile sale apari-nnd categoriei sistemelor de rachete antiaeriene cu raz medie de aciune(High-to-Medium Altitude Air Defense HIMAD). Datorit concepiei con-structive, o baterie KuB reprezint un canal int, iar unele elemente alecomplexului sunt mai puin mobile, ceea ce constituie dezavantaje ale com-plexului.

Pentru ca efortul luptei cu inamicul aerian s corespund cu efortul gene-ral al operaiei gruprii de fore ntrunite, trebuie ca subsistemul de foc anti-aerian s fie astfel organizat nct densitatea focului antiaerian s fie maximpe direcia principal de interzis (de ofensiv), pe direciile cele mai probabi-le de aciune ale inamicului aerian, precum i n momentele cele mai impor-tante ale operaiei.

Din analiza aciunilor ce se desfoar n dispozitivul componentei teres-tre a gruprii de fore ntrunite rezult c densitatea focului antiaerian trebuies fie mai mare n fia de dispunere a gruprii principale de fore, pe direc-ia principal de interzis sau pe direcia principal de ofensiv.

obiectivele importante din zona de aciune a gruprii de fore ntruniteasupra crora mijloacele aeriene de cercetare lovire ale inamicului vor exe-cuta aciuni sunt: elementele principale ale sistemului de conducere punctede comand de baz, de rezerv (de nivel strategic, operativ, tactic), ale fore-lor active, teritoriale i de rezerv; gruprile de fore de pe direcia principalde efort; de pe o alt direcie de efort; din sprijinul nemijlocit al efortului prin-cipal; n rezerv n dispozitivul operativ sau de lupt, n raioane de opera-ionalizare, de refacere a capacitii de lupt, pe timpul deplasrii, mbarcrii,debarcrii, pe timpul desfurrii aciunilor militare, operaiilor militare alte-le dect rzboiul; elementele principale ale sistemului logistic puncte de

21decembrie, 2011


comand, baze logistice; uniti i mari uniti logistice; elemente principaleale sistemului de infrastructur (trectori, pasuri, defilee, treceri permanentepeste cursuri de ap); baze aeriene, navale, subuniti de radiolocaie; obiec-tive politice, administrative, economice, istorice de importan deosebit pen-tru cultura naional.

Gruparea de fore ntrunite este vulnerabil la aciunile inamicului aeriann urmtoarele situaii: pe timpul dispunerii n raioane de operaionalizare, deconcentrare, de staionare; pe timpul deplasrii i trecerii prin punctele obli-gate; pe timpul ducerii aciunilor militare n toate formele de lupt; pe timpuldesfurrii i executrii contraatacului (contraloviturii); pe timpul desfur-rii i introducerii n lupt (operaie); n raionul de mbarcare (debarcare) nstaiile de cale ferat; n raionul de mbarcare (debarcare) ca desant aerian in situaia ntrebuinrii ca detaament naintat.

Avnd n vedere multitudinea i importana obiectivelor din zona de res-ponsabilitate a gruprii de fore ntrunite, vulnerabilitatea acestora n anumitemomente, este evident faptul c nu se poate realiza un sistem de foc antiae-rian eficient fr sistemele de rachete antiaeriene cu raz scurt (SHoRAD)i medie de aciune (HIMAD). A reduce aprarea antiaerian a gruprii defore ntrunite la MANPADS i sisteme de artilerie, fie el i GEPARD, faceimposibil realizarea unui sistem de foc eficient care s combat mijloacelede atac aerian nainte ca acestea s acioneze asupra obiectivelor.

Este necesar meninerea unui sistem SHoRAD de tipul complexului9K33M3 oSA-AKM/SA-8b GECo n aprarea antiaerian a forelorterestre, deoarece acest gen de sistem are toate disponibilitile tehnice speci-fice pentru asigurarea continuitii acesteia n toate formele operaiilor, indeosebi a celor ce presupun executarea manevrei. Este o greeal a ne deba-rasa de un sistem de rachete antiaeriene SHoRAD de tipul complexului9K33M3 oSA-AKM/SA-8b GECo n aprarea antiaerian a forelorterestre, pe considerentul c nimicirea inamicului aerian este asigurat de altesisteme cu posibiliti de combatere la distane mai mari.

un sistem de rachete antiaeriene SHoRAD, prin mobilitate i timp scurtde reacie, asigur n schimb executarea focului mpotriva intelor care aparprin surprindere, la nlime mic, n special a elicopterelor care sunt inami-cul nr.1 al unitilor i marilor uniti din forele terestre, posibiliti pe careun complex HIMAD nu le are, chiar dac btaia acestuia este mai mare.

Rezult necesitatea meninerii n operativitate pn la epuizarea resurseia complexelor R.A.A KuB i oSA-AKM i realizarea n perspectiva eta-



pei nzestrrii a unor studii (propuneri) pentru nzestrarea cu complexe simi-lare de producie occidental (americane).

Mai mult dect att, avnd n vedere realitile cmpului de lupt, trebu-ie s ne preocupe gsirea unor soluii pentru modernizarea sistemelor derachete antiaeriene existente i chiar achiziionarea unora de producie recen-t, care s poat face fa noilor cerine.

n concluzie, n funcie de resursele financiare care vor fi alocate n eta-pele urmtoare ale procesului de transformare, soluiile de perspectiv a uni-tilor i subunitilor de artilerie i rachete antiaeriene pot fi:

producerea n continuare de ctre industria naional de aprare a com-plexelor A 94 I A95 necesare nzestrrii;

meninerea n exploatare a complexelor 9K33M3 oSA-AKM (SA 8bGECo) i 9K12 KuB cu un efort financiar minim pentru asigurarea P.S.A.epuizate (surse din Alian: Polonia, Cehia, Germania) sau din parteneriat(ucraina) i executarea unor reparaii de nivel 2 i 3;

modernizarea ulterioar a complexelor de ctre firme naionale(AERoSTAR, ELECTRoMECANICA) sau strine, deja consacrate i certi-ficate NATo (Wojskowe Zakady uzbrojenia nr.2 PoLoNIA), cu costuri mairidicate dar care ar putea fi mai reduse dect achiziionarea unui complexsimilar de producie occidental;

achiziionarea de sisteme de rachete antiaeriene de producie occiden-tal SHoRAD sau HIMAD noi i nlocuirea complexelor actuale.

Achiziionarea unor sisteme de rachete antiaeriene de producie occiden-tal, vechi, nu reprezint o soluie viabil deoarece modernizarea acestorapoate fi un proces de durat i mult mai costisitor dect modernizarea siste-melor din nzestrare.

23decembrie, 2011


BIBLIOGRAFIE

Bogdan, Cristian, Ce este, n fond, Network Centric Warfare?.*** STRATEGIA DE SECuRITATE NAIoNAL A RoMNIEI.*** Gndirea Militar Romneasc nr.4 /2005.http://www.defense.gouv.fr/sites/terre/decouverte/presentation_de_l_armee_de_terre/armes_et_composantes/artillerie/54e_regi-

ment_dartilleriehttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/.htmhttp://www.wzu.plhttp://mdb.cast.ru/mdb/2-2001/ff/atdjm/http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-8.htmhttp://www.missiles.ru/Tetraedr-osa.htmhttp://en.wikipedia.org/wiki/DRDo#Trishul_SAMhttp://www.stratmag.com/issueDec-15/page02.htm



Studiu privind transformarea structurilorde aprare CBRN dinArmata Romniei prinprisma noilor pericole i ameninri (1)

LoCoTENENT-CoLoNEL CoSTEL GuTERIEAN*

AbstractInnovation, in its simplest form, is the combination of new

things with new ways to carry out tasks. In reality, it may resultfrom fielding completely new things, or the imaginative recombinationof old things in new ways, or something in between. The ideas are,indeed, innovative and form a vision for integrating doctrine, tactics,training, supporting activities, and technology into new operationalcapabilities. The innovations that determine a large spectrum of capa-bilities will result from a general understanding of what future conflictand military operations will be like, and a view of what the combatantcommands and CBRN Defence support must do in order to accomplishassigned missions. An effective innovation process requires continuous

25decembrie, 2011

*Baza de Instrucie pentru Aprare CBRN, Cmpulung Muscel.

napoi la cuprins 7

learning a means of interaction and exchange that evaluates goals,operational lessons, exercises, experiments, and simulations andthat must include feedback mechanisms.

By creating innovation, the combatant commands and Servicesalso create their best opportunities for coping with the increasing paceof change in the overall environment in which they function. Althoughchanging technology is a primary driver of environmental change, it isnot the only one. The search for innovation must encompass the entirecontext of joint operations which means the Armed Forces mustexplore changes in doctrine, organization, training, materiel, leader-ship and education, personnel, and facilities as well as technology.

Cuvinte cheie: mediu de securitate, transformare, capabiliti,uniti de comand.

S -au elaborat, se elaboreaz i se vor mai elabora lucrri i studii pri-vind doctrinele Armatei Romniei, ale forelor componente, alecategoriilor de fore, regulamente, standarde, dispoziii, instruciuni pe liniaarmelor i specialitilor militare, ale operaiilor militare pe plan naional,coaliii multinaionale, pe linia integrrii procesuale i decizionale n structu-rile NATo.

Lucrrile i studiile de anvergur, publicarea articolelor i materialelor,dezbaterile, seminarele pe teme de doctrine, strategie i operaii militare, detiin militar n general, implic un proces de rennoire i revitalizare a gn-dirii romneti contemporane, de racordare a teoriei militare la valorile conti-nentale i mondiale ale domeniului, ca membru al structurii militare NATo,ca un proces evolutiv al adaptrii rapide a organismului militar n plan idea-tic, praxiologic, n strns corelaie cu mutaiile petrecute la nivel regional imondial.

n privina teoriei i gndirii militare, nceputul acestui secol i mileniucoincide cu cel al unei noi ere a politicii internaionale, care a debutat prinsituarea securitii i economiei pe locuri centrale n configuraia lumii viitoa-re i ordinii internaionale.

Riscurile, pericolele i ameninrile la adresa securitii statelor, n modspecial la adresa securitii internaionale, sunt potenate de vulnerabilitileinterne ale statelor; istoria recent confirm aceste aspecte, cu cele ale siste-mului actual de securitate.



Securitatea prin cooperare, extinderea spre Est a NATo semnific oextindere a zonei de securitate i stabilitate pe care Aliana o genereaz, sem-nificnd un pas important pentru realizarea unei Europe nedivizate.

Cunoaterea forelor i identificarea tendinelor ce se manifest n actua-lul mediu de securitate sunt deosebit de importante pentru a nelege ctre cefel de nou ordine internaional se ndreapt omenirea i care sunt cileadecvate de consolidare a securitii globale, regionale i naionale.

Teama generat n prezent de terorism, de proliferarea armelor n dome-niul nonletal (laser, sonice, radiologice, termice) de proliferare a armelor dedistrugere n mas, nu ar trebui s determine uitarea trecutului, spaima arme-lor nucleare sovietice, crizele din 1962 i rcirea periculoas a relaiilor din-tre Est i Vest de la nceputurile anilor 1980. Rzboiul Rece a fost o realitatesumbr (probabil mai este i n prezent), i nu un joc lipsit de riscuri pe temaameninrii cu arma nuclear. ncheierea Rzboiului Rece i prbuirea comu-nismului ar fi trebuit s reprezinte o victorie, o pace mondial, o tranziielinititoare, ns dispariia unei mari puteri a permis apariia unor noi puteriregionale, statale i nonstatale, de ni, diversificnd spectrul ameninrilorinternaionale i regionale. Vizita preedintelui american obama la Moscovaa reliefat nceputul unei noi perioade de cooperare americano-ruse, cooperarece vizeaz n principal reducerea stocurilor de armament nuclear prin semna-rea unui nou tratat START1, tratatul anterior expirnd n decembrie 2009.

Totui, odat cu ncheierea Rzboiului Rece, a aprut i s-a afirmat vio-lena ameninrii teroriste, necesitarea urgentrii mobilizrii antiteroriste ievoluia acestora. Toate aceste ameninri, analizate ca viitoare scenarii deoperaii militare, au determinat coordonatorii i liderii structurilor militare sacorde tot mai mult atenie componentei CBRN2 a Forei, aceasta devenindparte component a pilonului unu de capabiliti adoptate pe timpul Summit-ului de la Praga din 2005.

Dei n viitorul apropiat nu se prefigureaz o ameninare militar majo-r3 la adresa securitii naionale a Romniei, statutul de ar membr NAToi uE la grania de est i stat riveran la Marea Neagr, coroborate cu noile ris-curi i ameninri asimetrice, impun continuarea procesului de transformare iadaptare a capabilitilor existente, n vederea ndeplinirii angajamenteloractuale i de viitor pe care Armata Romniei i le-a asumat ori urmeaz s ile asume fa de NATo i uE, n domeniul securitii militare.

Natura responsabilitilor constituionale naionale, precum i cerinaAlianei de a face fa oricror ameninri, presupun ca Armata Romniei

27decembrie, 2011

Studiu privind transformarea structurilor de aprare CBRN din Armata Romniei prin prisma noilor pericole i ameninri

s-i dezvolte capabiliti care s-i permit s desfoare operaii pe teritoriulnaional, n aria de responsabilitate a NATo, precum i ntr-un mediu strate-gic mai extins, influenat permanent de factori care impun schimbarea.

Armata Romniei particip la rspunsurile pe care Aliana trebuie s ledea provocrilor la adresa intereselor de securitate, n interiorul sau n afarazonei euro-atlantice, precum i la soluionarea unor conflicte care impun exe-cutarea de operaii de mic sau mare intensitate.

n acest context, procesul de transformare a Armatei Romniei reprezin-t o necesitate fireasc ce decurge din noile orientri strategice i de transfor-mare a Alianei. Acestea permit lrgirea gamei de obiective i procese ceinclud structurarea i pregtirea forelor pentru participarea la aprarea colec-tiv i mbuntirea capabilitilor necesare pentru operaii multinaionale demanagement al crizelor i de combatere a terorismului.

n prezent, datorit riscurilor i ameninrilor de natur CBRN se contu-reaz cerinele eseniale pe care structurile de aprare CBRN din ArmataRomniei, n cooperare cu celelalte mijloace/fore ale SNAp, trebuie s leaplice pentru ndeplinirea standardelor n domeniu. Implementarea acestorapresupune costuri foarte mari, schimbri de mentalitate i concepii noi deaciune.

Transformrile n domeniul CBRN prefigurate de NATo i uE vor tre-bui adoptate i de ctre Romnia.

Mediul de securitate internaio-nal i european

Mediul de securitate actual este deosebit de complex, dinamic i ntr-ocontinu schimbare, ca urmare a reconfigurrii relaiilor de putere, de la sis-temul bipolar, n care SuA i uRSS erau superputerile, cu o importan redu-s a puterilor regionale, la un sistem global monopolar, cu o megaputere,SuA, care trebuie s rspund provocrilor ori sfidrilor pe care i le adresea-z puterile regionale n continu ascensiune, ce utilizeaz cu eficacitate instru-mentele politicii naionale politic, diplomatic, economic i militar spre adetermina alte state (grupri de state, organizaii internaionale) sau alte per-soane (grupuri, organizaii non-state), s adopte decizii, care nu corespundcelor care le adopt, ci intereselor puterii regionale (persoane, grupuri, orga-



nizaii non-state).n mediul de securitate, la nivel global, se includ din ce n ce mai activ

capacitile i interesele unor puteri regionale, capabile s utilizeze puterilenaionale i interregionale pentru a putea lua decizii referitoare la dorinele iinteresele acestor puteri.

n categoria puterilor regionale se includ un numr de state i entitinon-state care pe doar dou continente Europa i Asia sunt destul denumeroase: uniunea European, China, Japonia i India. Evoluia de la bipo-laritatea lumii la multipolaritate coincide cu trecerea de la era nuclear la ceainformaional, specific societii post-industriale.

Aceste dou tendine ale evoluiei mediului internaional genereazmodificri substaniale n planul percepiei strii de securitate naional iinternaional de ctre liderii politici, de ctre opinia public i de ctremass-media din diverse state ale lumii.

n afar de superputeri, de puteri regionale, exist puteri de ni cecuprind entiti sau actori non-state care i-au dezvoltat capaciti marintr-un domeniu ngust (grupri, entiti non-statale, rebeli, alte grupri), cei-au dezvoltat capaciti n domenii nguste sau limitate, dndu-le posibilita-tea de a influena, uneori n mod determinant, evoluia mediului de securita-te, n securitatea regional, n special, care poate influena mediul de securi-tate internaional.

Puterile de ni (entiti non-state), organizaiile, persoana, caredeine o putere de zon (politic, financiar, economic, material etc.) potdecide un mediu de securitate sau nu ntr-o zon (regiune). organizaiapoate reprezenta o organizaie terorist aa cum a existat, exist i va existasau nu n viitor.

ntre puterile de ni sunt incluse entiti non-state, teroriste care potmodifica echilibrul strii de securitate a unui mediu de referin (pentru mili-tari, mediul de referin l reprezint cel tactic, operativ, strategic, de coaliie)ce pot duce la stri de dezechilibru, instabilitate sau chiar conflict.

Actual, noua ordine internaional se edific dup alte principii, cu voca-ie i inspiraie globalist, marcnd caracteristicile mediului de securitate, ast-fel:

Mediul strategic de securitate este n continu schimbare, fiind dinamici cu evoluii impredictibile uneori, n care actorii statali i cei non-statalijoac succesiv rolul central.

Edificarea unei economii mondiale constituit din trei piloni: America

29decembrie, 2011


de Nord, Japonia-China i zona economic a uniunii Europene, determinndaccentuarea a dou dimensiuni importante ale securitii internaionale:dimensiunea NordSud i dimensiunea centruperiferie n sistemul eco-nomico-social.

Lrgirea accesului la tehnologie, materiale i resurse cu un potenial de riscfoarte ridicat, expansiunea urbanizrii i distribuia global a industriilor i mate-rialelor nucleare, biologice i chimice mrete posibilitatea emisiilor de materialetoxice industriale n mediu ca rezultat al neglijenei, dezastrelor naturale, aciuniideliberate sau distrugerilor colaterale n cadrul operaiilor militare. Cooperareainternaional depune eforturi n direcia dezvoltrii unui sistem de control desti-nat opririi fenomenelor de proliferare i diseminare. Adversarii pot cuta strategiii tactici neconvenionale, pentru avantajul folosirii agenilor CBRN4 i TIM5.Adversarii, probabil, se vor concentra asupra punctelor slabe i vulnerabilitilorpercepute, cum ar fi sensibilitatea opiniei publice la pierderi, la constrngerile cul-turale, legale i etice. Atentatele pot fi realizate pentru a angaja ameninarea cufolosirea agenilor CBRN, pentru a limita regulile de angajare ale forelor armate.Adversarii pot avea reticen cu privire la dreptul internaional i standardele etice,permindu-le s angajeze ca int deliberat chiar populaia civil.

Dispariia distinciei clare dintre problemele interne suveranitatea iproblemele externe, care constituie subiectul unor modele clasice de rezolva-re internaional.

Disoluia bipolaritii i intrarea ntr-o nou faz a ordinii mondiale custructur multipolar, fiind caracteristica cea mai important a noului sistemde securitate internaional.

Apariia i proliferarea actorilor non-statali care au ca principal trs-tur lipsa unei caracteristici teritoriale.

Noi tendine de dezvoltare n cadrul instituiilor i organizaiilor inter-naionale de securitate, care includ i dimensiunea de integrare politico-eco-nomic securitate colectiv, preluarea de mandate pentru ndeplinirea unormisiuni internaionale de ctre coaliii sau organizaii regionale.

n contextul crizei economico-financiare, al rzboiului ruso-georgian dinaugust 2008, considerat primul conflict al sistemului internaional non-uni-polar, precum i al alegerii lui Barack obama n funcia de preedinte alStatelor unite, sistemul de relaii internaionale a intrat ntr-o nou etap, ncutarea unor noi reguli i noi echilibre. nsi uniunea European are defcut mai multe opiuni strategice, n privina politicii sale. Lumea n curs deglobalizare se confrunt cu o tipologie diferit a riscurilor i ameninrilor de



securitate, care au trecut din zona hard n zona celor asimetrice. Dup trans-formarea ameninrii teroriste n principalul risc la adresa securitii interna-ionale, n toat lumea strategiile de securitate au fost regndite prin prismanoilor realiti.

Evenimentele recente din domeniul economic i politico-militar au evi-deniat creterea incidenei altor tipuri de ameninri dect cele identificate nprima parte a anilor`90. Schimbrile climatice sunt considerate, la niveluluniunii Europene, un factor important, care va transforma matricea definiriiriscurilor i ameninrilor pentru urmtoarea jumtate de secol.

Acelai conflict ruso-georgian (la care am fcut anterior referire) a pus ndiscuie i chestiunea securitii energetice la nivelul uniunii Europene.Proiectele gazoductelor Nord Stream i South Stream au produs diviziuni ninteriorul uniunii Europene, o parte din noile state membre avnd rezerve nlegtur cu accentuarea dependenei energetice fa de Federaia Rus.

Criza financiar global, transformat ntr-o criz economic de aceleaidimensiuni, a devenit cea mai important ameninare la adresa securitii mon-diale, pentru c ar putea determina srcirea a sute de milioane de oameni.

Criza economic va pune o i mai mare presiune asupra sistemelor desecuritate social din uniunea European, perspectiva unui omaj extins ridi-cnd problema resurselor pentru acoperirea cheltuielilor legate de pensii iasigurrile de sntate.

un alt efect potenial al unei crize economice prelungite ar fi mrirea ris-cului ca unele ri tinere sau instabile din vecintatea uniunii, fie c estevorba de unele din Africa sau din spaiul ex-sovietic, s devin structuri sta-tale slabe sau euate, care pot declana conflicte locale sau regionale. Acesteconflicte, alturi de alte stri tensionate, tendine separatiste, dispute teritoria-le i situaii de instabilitate, genereaz incertitudine, determin irosirea resur-selor i perpetueaz srcia. Ele alimenteaz, de asemenea, alte forme de vio-len i criminalitate i favorizeaz terorismul.

Politica extern a Romniei trebuie s rspund acestor noi provocri, sidentifice i s promoveze oportunitile, s previzioneze i s abordezeproactiv riscurile i ameninrile generate global. De calitatea i promptitudi-nea aciunii de politic extern depind, n noul context, interesele fundamen-tale ale cetenilor romni.

n aceast epoc frmntat i violent, avem motive s ne temem, sau neputem considera la adpost, departe de zonele fierbini ale planetei? unposibil rspuns l ofer Gheorghe Fulga, fostul director al Serviciului Romn

31decembrie, 2011


de Informaii Externe, ntr-un amplu material aprut n prestigioasa publicaieLettre diplomatique. n opinia acestuia, marile binefaceri ale democraiei iprogresului au i un pre ascuns. Cu alte cuvinte, exist i un revers al meda-liei. Fulga explica: Deschiderea granielor, garantarea libertii de micare,liberalizarea schimburilor de mrfuri i servicii, circulaia rapid a informaii-lor au permis terorismului i crimei organizate efectuarea unui salt importantdin punct de vedere al sferelor de aciune, precum i conceptual. organizaiileteroriste i criminale i-au adaptat rapid structura, metodele i mijloacele utili-zate la noile realiti au diversificat formele de pregtire a personalului i auasigurat o mai pronunat conspirativitate reelelor, membrilor i activitilor.Noile ameninri nu ocolesc nici Romnia, explica directorul SIE.

Mediul de securitate european este diferit de cel al altor regiuni ale glo-bului, avnd ansa de a realiza integrarea politic i economic, bazat pe asu-marea i realizarea responsabilitilor comune, pe idealuri i valori comune.Lrgirea NATo i a uniunii Europene (uE) va realiza bunstarea i securita-tea cetenilor, ct i a statelor europene.

Analiza riscurilor, pericolelor i ameninrilor la adresa securitii inter-naionale, regionale i/sau naionale, precum i a tipurilor de conflicte cares-au derulat n ultimele decenii ale secolului XX i primul deceniu al mileniu-lui trei ne permit s formulm cteva concluzii cu mare grad de generalizare:

societile umane sunt victime i, n acelai timp, generatori de riscuri; caracterul transfrontalier al unor riscuri le face greu de ncadrat i com-

btut n cadrul unor strategii naionale; multiplicarea i diversificarea riscurilor, caracterul asimetric al acesto-

ra determin elaborarea de noi politici, doctrine i strategii pentru contracara-rea lor, concomitent cu adoptarea de soluii i modaliti de aciune adecvate;

majoritatea riscurilor au un caracter societal, cu efecte multiple i delung durat la nivel individual, de grup i social.

Securitatea statelor europene, ca parte component a securitii globale,nu mai este ameninat de un conflict militar de proporii, dei se menin ncfocare de tensiune i criz, fiind posibil declanarea unor conflicte locale, demic intensitate (Low Intensity Conflict-LOW).

Accentul va fi n viitor deplasat spre riscurile de natur nemilitar, tero-rismul asociat cu crima organizat constituind riscuri majore, iar vulnerabili-tile interne, precum i evenimentele neprevzute vor dobndi o pondere totmai mare n probabilitatea evoluiei riscurilor n ameninri. Romnia sesitueaz la confluena unor vectori de instabilitate regional rezultai din



schimbrile geopolitice care au dominat ultimul deceniu al mileniului trecut.Existena n apropierea granielor romneti a unor stri conflictuale latente cese pot reaprinde, degenernd n confruntri deschise, evoluiile micrilorseparatist-autonomiste din spaiul ex-iugoslav, prezena i activitatea gherileialbaneze, securitatea fragil a unora dintre statele din regiune, expansiuneaentitilor teroriste ctre Europa de Sud-Est, transform spaiul adiacentRomniei ntr-o zona complex, care ofer condiii favorabile (sociale, eco-nomice, politice i de natur etnico-religioas) germinrii i dezvoltrii unornuclee extremist-teroriste i crimei organizate transfrontaliere.

Relativa vecintate geografic cu orientul Mijlociu, recunoscut cagazd a principalelor organizaii teroriste cu vocaie de internaionalizare, icreterea fluxului migraionist dinspre statele din aceast zon spre Europa deSud-Est au determinat adoptarea unor msuri specifice de prevenire a trans-formrii teritoriului naional n spaiu de refugiu sau de tranzit al entitilorradicale.

Plasarea geografic a rii noastre pe axa de aciune a unor organizaiiteroriste de factur separatist i fundamentalist (kurzi, albanezi, ceceni etc.),care ncearc s creeze sau s consolideze nuclee n spaii extranaionale,reprezint, n contextul internaional actual, un factor major de ameninare laadresa securitii naionale a Romniei.

Pe termen scurt i mediu, Romnia nu este ameninat de o agresiunearmat direct i nu consider niciun stat ca potenial inamic. Riscurile laadresa securitii naionale sunt de natur neconvenional i non-militar,ntrebuinarea mijloacelor militare pentru contracararea acestora rmnnd oopiune politic de ultim instan.

Prevederile doctrinare subliniaz, referitor la mediul de securitate, c ris-curile i ameninrile la adresa securitii devin imprevizibile i au, de celemai multe ori, un caracter regional. Instabilitatea este determinat de sporireacompetiiei dintre state, desfurate n afara cadrului i standardelor generalacceptate de legalitatea, ordinea i dreptul internaional. Acestea pot genera odiversitate de aciuni incluznd intimidarea, terorismul, conflictele regionale,traficul de droguri, conflictele interetnice i religioase, proliferarea armelor dedistrugere n mas, nclcarea drepturilor omului, afluxul de refugiai, rzboa-iele civile i chiar rzboaiele ntre state.

Amplificarea i diversificarea riscurilor, direcionarea acestora n condi-iile existenei unor vulnerabiliti interne i a unor conjuncturi favorizante,pot genera ameninri la adresa stabilitii i securitii statului, care impun

33decembrie, 2011


adoptarea msurilor adecvate, flexibile i eficiente.Ameninarea la adresa Romniei se poate manifesta interacional i poate

fi categorisit n ameninri de natur extern i ameninri de natur intern.Ameninarea de natur extern se refer la:

factori de natur extern; vulnerabiliti externe; riscuri asimetrice.Principalii factori de risc de natur extern cu care Romnia se poate

confrunta pe termen scurt i mediu se refer la: posibilele evoluii negative n plan subregional care ar putea genera

crize cu efecte destabilizatoare; limitarea sau interzicerea accesului statului romn la unele resurse i

oportuniti regionale, importante pentru realizarea intereselor naionalei/sau subregionale/regionale;

proliferarea sau dezvoltarea reelelor teroriste i a crimei organizatetransfrontaliere;

proliferarea ADMCBRN, a tehnologiilor nucleare, transferurilor de mate-riale nucleare, armamentelor i tehnologiilor armelor letale neconvenionale;

traficul de armament i materiale radioactive i strategice; migraia clandestin i apariia unor fluxuri masive de refugiai.Riscurile asimetrice, specifice tipologiei unanim acceptate n mediul

internaional, se refer la: terorism, sub orice evoluie intern sau internaional, n diferite zone

ale lumii, inclusiv sub forma CBRN, informaional etc.; diseminarea necontrolat a tehnologiilor nucleare, a materiilor radioac-

tive, a echipamentelor tehnologice pentru realizarea ADMCBRN, a armamen-telor i altor mijloace letale neconvenionale;

aciuni ce pot atenta la sigurana sistemelor de comunicaii, alimenta-rea cu energie, ap i/sau alte surse de strict necesitate;

aciuni individuale sau colective de atac asupra reelelor i sistemelorinformatice;

provocri deliberate pentru generarea de catastrofe ecologice.Principalii factori de risc de natur intern cu care Romnia se poate

confrunta pe termen scurt i mediu sunt: persistena problemelor de natur economic, financiar i social, genera-

te de prelungirea strii de tranziie i ntrzierea aplicrii reformelor structurale; disfuncionaliti i ntrzieri n ndeplinirea angajamentelor asumate la



momentul aderrii la NATo; insuficien n infrastructura informaional de baz i specific, i

rmnerea n urm n dezvoltarea acesteia; deficiene n protecia informaiilor clasificate; meninerea unor surse i cauze de conflicte sociale poteniale; posibilitatea producerii unor dezastre ecologice, a unor catastrofe natu-

rale i procese de degradare a mediului.Proximitatea geografic a Romniei cu zonele n care ameninrile asi-

metrice i-au fcut simit mai activ prezena i participarea rii noastre laaciunile de stabilizare/reconstrucie a zonelor aflate n conflict (Afganistan,Irak, Kosovo etc.) pot furniza suficiente motive exponenilor terorismului dea nscrie Romnia pe lista intelor vizate, n timp ce aderarea la NATo i intra-rea Romniei n uE fac din Romnia o ar din ce n ce mai atractiv pentrufluxul migraiei ilegale, n special de sorginte asiatic.

Riscuri i ameninri CBRN.Protecia Forei

Proliferarea i diseminarea necontrolat a tehnologiilor i materialelornucleare, a mijloacelor de distrugere n mas CBRN, existena obiectivelorindustriale cu risc nuclear, biologic i chimic de pe teritoriul naional i dinproximitatea acestuia, expansiunea reelelor i activitilor teroriste, deterio-rarea mediului ambiant reprezint o ameninare direct la adresa populaiei,teritoriului i forelor armate.

Schimbarea fizionomiei mediului de securitate actual n care evolueazAliana i statele membre ale acesteia, n raport cu noua tipologie de ameninrii riscuri, a determinat reconsiderarea conceptului de securitate i modificareaprioritilor n vederea proteciei populaiei, teritoriului i forelor armate.

Lumea contemporan este confruntat cu ameninri i riscuri de naturCBRN, cum sunt:

a) proliferarea i diseminarea necontrolat a tehnologiilor i materialelorCBRN, a armelor de distrugere n mas chimice, biologice, radiologice inucleare (ADMCBRN) i a altor mijloace letale neconvenionale;

b) expansiunea reelelor i activitilor teroriste i a crimei organizate

35decembrie, 2011


transnaionale criminalitate economico-financiar, trafic transfrontalier ile-gal de persoane, de droguri, de materiale radioactive i strategice, de arma-ment i muniie etc.;

c) degradarea mediului nconjurtor, prin nerespectarea normelor ecolo-gice, precum i existena n proximitatea frontierelor naionale a unor obiec-tive cu grad ridicat de risc;

d) pericolul declanrii unor conflicte militare locale ca msur punitivextrem mpotriva unor regimuri dictatoriale din state care ncalc prevederi-le conveniilor i tratatelor internaionale n domeniul ADMCBRN, dezvol-tnd n ascuns programe militare nucleare, biologice i chimice, care acordsprijin unor organizaii teroriste i a cror politic de sfidare i antaj repre-zint, prin consecinele posibile, o ameninare n cretere la adresa linitii ivieii popoarelor.

Proliferarea ADMCBRN continu n ntreaga lume, n special n rilemici i mijlocii cu regimuri dictatoriale, n ciuda eforturilor susinute de con-trol al acestora. n operaiile ntrunite este posibil ca forele armate s acio-neze n zone unde exist pericolul utilizrii ADMCBRN ori al producerii emi-siilor altele dect atacul (EADA), desfurnd aciuni n situaii deosebit decomplexe, fie pe teritoriu naional, fie n afara acestuia, ca partener n opera-ii multinaionale sau de coaliie.

Comandanii trebuie s protejeze, pe lng personalul i echipamente-le militare, obiectivele de interes militar i populaia necombatant dinzona de operaii, impactul produs de ameninrile i utilizarea ADMCBRNreprezentnd doar unul dintre pericolele existente la adresa operaiilormilitare. Ameninarea CBRN poate avea un efect psihologic negativ iar unatac executat n special asupra unor fore slab pregtite poate paraliza cur-sul operaiilor.

Dei ameninarea cu un rzboi nuclear global i-a pierdut importana,lumea rmne instabil; exist un numr n cretere de conflicte regionale i deangajare a mijloacelor asimetrice de ctre fore non-statale, grupri teroriste iextremiste. n ciuda eforturilor susinute n domeniul controlului armamente-lor, exist evidene solide privind continua proliferare i dezvoltare aADMCBRN i a sistemelor de ntrebuinare a acestora pe ntreg mapamondul.n acelai timp, expansiunea urbanizrii i distribuia global a industriilor imaterialelor nucleare, biologice i chimice mrete posibilitatea emisiilor demateriale toxice industriale, respectiv MTI n mediu, ca rezultat al neglijenei,dezastrelor naturale, aciunii deliberate sau distrugerilor colaterale n cadrul



operaiilor militare.Romnia, alturi de statele membre NATo, ntreprinde aciuni politice i

diplomatice pentru a elimina proliferarea ADMCBRN, promovnd distruge-rea lor i descurajarea ntrebuinrii acestora. Presiunile diplomatice i politi-ce sunt necesare pentru a descuraja dezvoltarea programelor ofensive de dez-voltare a ADMCBRN prin respectarea tratatelor, concretizate prin verificriprivind controlul armamentelor.

obiectivul de baz al strategiei militare pentru operaiile ntrunite estemeninerea libertii de aciune politic i militar i, n condiiile ameninriicu ntrebuinarea ADMCBRN, politica n domeniu se bazeaz pe patru prin-cipii inter-relaionate:

a) controlul armamentelor; b) prevenirea achiziiilor de arme CBRN; c) descurajarea ntrebuinrii ADMCBRN; d) aprarea mpotriva ADMCBRN.operaiile ntrunite trebuie s fie planificate i conduse mpotriva/ n

condiiile unei game largi de riscuri de angajare a ADMCBRN. n plus, tra-versnd tot spectrul de conflicte, inclusiv cel referitor la operaiile de rspunsla crize, poate exista un risc de emisie de substane nocive de la facilitileindustriale sau platformele nucleare deteriorate. De aceea, forele proprii tre-buie s fie capabile nu numai s se apere mpotriva atacurilor convenionale,dar i s fie eficiente n conducerea i desfurarea operaiilor pe perioade pre-lungite ntr-un mediu CBRN. Aceste ultime condiii, respectiv acest mediu,pot/poate rezulta din ntrebuinarea agenilor CBRN i din evenimenteleEADA sau din ambele situaii.

n faa superioritii forelor armate n capabiliti militare conveniona-le, adversarii pot cuta strategii i tactici neconvenionale i asimetrice pentrua reduce acest avantaj, folosind agenii CBRN i MTI, concentrndu-se pro-babil asupra punctelor slabe i vulnerabilitilor percepute, cum ar fi sensibi-litatea opiniei publice la pierderi, la constrngeri culturale, legale i etice.Trebuie avut n vedere c adversarii pot avea reticen cu privire la dreptulinternaional i standardele etice, permindu-le s angajeze ca int delibera-t chiar populaia civil.

Aprarea CBRN trebuie s permit continuarea operaiilor cu minimumde pierderi. Statele majore trebuie s realizeze o evaluare realist i continua ameninrilor i riscurilor CBRN. Capabilitile de aprare CBRN trebuie sreflecte riscurile poteniale i consecventa nevoie ca forele s supravieuias-

37decembrie, 2011


c i s opereze n condiii (medii) CBRN. Depirea pragului critic n utilizarea ADMCBRN implic considera-

ii politice i de strategie militar, mult diferite de cele asociate rzboiuluiconvenional.

Pentru forele armate care execut operaii n medii CBRN sunt esenia-le meninerea capacitii de conducere i a capabilitilor operaionale aletuturor structurilor implicate, echiparea, antrenarea i cooperarea continu aacestora pentru executarea corect i oportun a msurilor de aprare CBRN.

Forele proprii trebuie s realizeze o evaluare oportun, realist i conti-nu a ameninrilor i riscurilor CBRN, a nevoilor de organizare, echipare ipregtire corespunztoare pentru ca aprarea CBRN s fie eficient.

Aprarea mpotriva armelor CBRN a fost tratat ca subiect aparte npublicaiile NATo, fapt datorat efectelor pe scar larg pe care acestea lepoate genera, att asupra spaiului geografic de desfurare al operaiilorForei, ct i asupra personalului desfurat n zonele de operaii afectate, pro-gresului n domeniu nregistrat n ultimii ani i, nu n ultimul rnd, caracteru-lui de comunalitate al msurilor specifice de aprare CBRN adoptate.

Este necesar a se face distincia ntre pericolele chimice, biologice,radiologice i nucleare, deoarece nenelegerea acestor diferene pot genera unrisc cu consecine deosebite asupra spaiului de operare datorit suprapuneriidiferitelor forme de atac convenional sau neconvenional, emisii de substan-e, sau generalizrii unor msuri particulare de limitare a pericolului specificla toate tipurile de pericol CBRN.

Fiecare tip de pericol chimic, biologic, radiologic sau nuclear trebuie sgenereze adoptarea unor msuri specifice de limitare i nlturare. Trebuieavut n vedere faptul c att armele CBRN ct i mijloacele de transport laint sunt n continu schimbare i dezvoltare, influennd regulile de angaja-re a acestora i impactul asupra intelor vizate, aceste caracteristici fiind multmai pronunate n cazul utilizrii de ctre adversar a dispozitivelor exploziveimprovizate (DEI) cu ncrctur CBRN.

Existena la nivel global a unei game largi de substane chimice toxiceindustriale (SCTI) genereaz necesitatea particularizrii aciunilor de aprareCBRN la specificul pericolului i adoptarea unor msuri corespunztoare,operaiile militare, ele nsele ntr-o perioad de schimbare i transformare,fiind rezultatul schimbrii percepiei opiniei publice fa de riscuri, precum icreterii ngrijorrii referitoare la impactul operaiilor militare asupra mediu-lui nconjurtor.



39decembrie, 2011


Ameninarea chimic. Convenia privind interzicerea dezvoltrii, pro-ducerii, stocrii i folosirii armelor chimice i distrugerea acestora, care aintrat n vigoare la 29 aprilie 1997, tratat ce se dorete cu vocaie universal,nu poate conduce la eliminarea dintr-o dat a stocurilor de muniie chimicexistente n arsenalele a circa 30 de state.

Tehnologiile de producere a agenilor chimici supertoxici tind s devinduale, prin utilizarea acestora att n scopuri civile, ct i, la nevoie, milita-re, prefigurndu-se utilizarea n conflicte a noilor generaii de arme chimicebinare cu efecte letale i a unor ageni chimici cu aciune incapacitant.

n timp ce armele nucleare i biologice se apreciaz c se pot ntrebuin-a numai la nivel strategic, armele chimice pot fi ntrebuinate att la nivelstrategic, ct i operativ i tactic.

Ameninarea biologic. un numr din ce n ce mai mare de ri se afln posesia unor capabiliti ofensive de rzboi biologic sau au programe de

dezvoltare a acestora aflate n diferite stadii.Capacitatea agenilor biologici de a produce un numr mare de victime,

precum i uurina relativ n producerea i ntrebuinarea acestora, prezintun risc semnificativ pentru Armata Romniei.

Sunt preocupri n domeniul intensificrii cercetrilor pentru obinereade noi virusuri, himere virusuri tratai genetic i bacterii supereficiente, carenu rspund la terapia medicamentoas actual, amplificate i de proliferareaunui fenomen care ngrijoreaz terorismul biologic.

Ameninarea radiologic. Riscurile suplimentare provin din utilizareape scar larg i cu un ritm susinut a surselor de radiaie din mediile indus-triale, comerciale, medicale i academice, care n cazul eliberrii emisiilorconstituie riscuri pentru forele proprii.

Atacurile radiologice, denumite i atacuri cu bombe murdare, constituieo ameninare credibil. Materialele radioactive care pot fi folosite la astfel deatacuri sunt stocate n mii de faciliti din ntreaga lume, multe dintre acesteafr protecie adecvat mpotriva furtului teroritilor. unele dintre acestemateriale pot fi uor dispersate n zone urbane, prin folosirea explozivilorconvenionali sau prin alte metode simple.

Ameninarea nuclear. n ciuda reducerii numrului de focoase nuclea-re pe plan mondial, exist totui nc un stoc semnificativ de focoase nuclea-re. o grij n plus o reprezint rile care posed sau urmresc n mod activachiziionarea unei capabiliti nucleare.

Dei armamentul nuclear strategic i doctrinele ntrebuinrii acestuia imenin rolul de descurajare global, existena armelor nucleare tactice narsenalele unor state i fore autonome poate duce la depirea pragului dedescurajare i la folosirea acestora n situaii limit.

Pentru ndeplinirea tuturor misiunilor de ctre Alian i pentru asigura-rea libertii de aciune i a eficacitii structurilor militare NATo din carearmata Romniei face parte, sunt necesare capabiliti operaionale comune(CoC Enabling Operating Capabilities) necesare forelor i comandamen-telor Alianei, capabiliti ce vor trebui s fie disponibile la timpul i loculpotrivit, apte s conduc efectiv aciunile (operaiile) de lung durat, n celemai vitrege condiii de mediu i stare a vremii, cu asigurarea deplin a nece-sitilor de protecie a Forei.

Supravieuirea i protecia Forei, una din capabilitile operaionalecomune, este necesar n scopul reducerii efectelor oricrei aciuni a adversa-rului, inclusiv a efectelor armelor CBRN i asigurarea libertii de aciune aForei, precum i eficacitatea acesteia.

Scopul supravieuirii Forei permite reducerea efectelor utilizrii armelori dispozitivelor CBRN de ctre adversar, inclusiv reducerea efectelor unuiatac terorist mpotriva Forei i infrastructurii acesteia, precum i asigurarealibertii de aciune i eficacitatea maxim structurilor din compunere. Scopulsupravieuirii Forei este atins prin asigurarea proteciei personalului, sisteme-lor de armamente i a infrastructurii mpotriva armelor i dispozitivelor cuncrctur CBRN, ca urmare a aplicrii msurilor de protecie individual a



personalului i echipamentelor, precum i a celor de protecie colectiv (CoL-PRo) comandamentelor i facilitilor importante.

Culegerea informaiilor referitoare la starea vremii, distribuirea acestoractre toate structurile din compunerea Forei, supravegherea, executarea recu-noaterilor i avertizarea timpurie a efectivelor despre pericolul unui atacsunt, de asemenea, indispensabile pentru aprarea mpotriva pericolelor posi-bile generate de armele i dispozitivele cu ncrctur CBRN i sistemelor detransmitere la int a acestora.

Protecia Forei este definit ca totalitatea msurilor i mijloacelor desti-nate reducerii vulnerabilitii personalului, facilitilor, materialelor, operaii-lor (aciunilor) i activitilor fa de ntregul spectru al ameninrilor i peri-colelor de orice natur, n scopul meninerii libertii de aciune i eficacitiioperaionale pentru ndeplinirea misiunii.

Scopul proteciei Forei este acela de a menine potenialul de lupt alForei desfurate n zona de operaii prin identificarea ntregului spectru deameninri ale adversarului existente n spaiul geografic de operare, identifi-carea pericolelor generate de om sau cele naturale, precum i a condiiilor ce

41decembrie, 2011


pot favoriza fratricidul. Protecia Forei asigur reducerea (diminuarea) efectelor ameninrilor

generate de utilizarea sistemelor de atac cu rachete, a pericolelor utilizriiarmelor CBRN i a celor generate de caracteristicile mediului nconjurtor ncare Fora i desfoar operaiile. De asemenea, msurile de protecie aForei asigur evitarea interferenelor populaiei civile pe timpul ducerii ope-raiilor (aciunilor) i permit identificarea pericolelor generate de existenagrupurilor extremiste din zona de operaii.

Protecia Forei nu este o activitate ce se desfoar izolat, este un pro-ces continuu, parte integrant a operaiilor ce trebuie ncorporat n planurilecomandanilor de la toate nivelurile nc din etapa de planificare.

Aprarea CBRN asigur capabilitile necesare supravieuirii n condiii(medii) CBRN, fiind parte integrant a proteciei Forei. Pentru asigurareasupravieuirii n acest tip de medii, aprarea CBRN trebuie s adopte un spec-tru de msuri caracterizate prin flexibilitate, mobilitate, capabilitate ridicatde desfurare rapid n zona de operaii i sustenabilitate.

n urma dezvoltrii industriei moderne, dezvoltarea i utilizarea tehnolo-giilor CBRN n sprijinul operaiilor militare a fost condus i controlat dectre structurile responsabile n domeniu ale naiunilor, fiind amplificate cali-tatea acestora, sistemele de transport la int i tehnicile de selecie a intelor,n scopul realizrii a i mai multor arme CBRN.

Creterea vizibilitii acestor activiti, creterea distribuirii la nivel glo-bal a acestor tipuri de materiale, amplificarea accesului la tehnicile de fabri-caie, precum i migraia experilor n domeniu a atras inevitabil atenia acto-rilor non-statali cu interese n utilizarea dispozitivelor n domeniulCBRN/DEI. Dispozitivele recente par a fi mai puin eficiente pe timpul ope-raiilor dect armele CBRN clasice, dar prezint un interes deosebit pentrudesfurarea operaiilor prin provocrile manifestate n spectrul efectelor psi-hologice i fizice asupra personalului. Acestea pot genera, de asemenea, noiprovocri prin utilizarea MTI care erau, pn nu demult, n afara domeniuluii capabilitilor echipamentelor de aprare CBRN. Aceste dispozitive repre-zint o alternativ compensatorie pentru actori cu capaciti convenionalereduse, capabili de ducere a rzboiului de tip asimetric.

Armele CBRN ofer, pe timp de pace, prin formele variate pe care lembrac, o gam larg de prghii statelor, n scopul descurajrii declanriiunui conflict. Pot fi utilizate cu succes, la diferite niveluri ale conflictului, nscopul sprijinului la scar larg a obiectivelor operaionale.



n perioadele conflictuale la nivel diplomatic sau pe timpul perioadelorde tensiuni, posesia, n special, a capabilitilor de atac biologic i nuclear,poate oferi percepia necesar asigurrii statutului, a proteciei ca form dedescurajare, ca mijloc de contrabalansare a capabilitilor convenionale, saupoate fi utilizat ca mijloc de negociere6.

Motivele ce pot conduce statele la utilizarea armelor CBRN pot fi influ-enate de grupurile politice mici, facilitnd (declannd) utilizarea dispoziti-velor CBRN de ctre actori non-statali. Ca urmare, apariia pericolelor i ame-ninrilor CBRN/MTI vor fi factori ce trebuie luai n considerare de ctrecomandanii de la toate nivelurile n procesul de planificare i conducere atuturor operaiilor. Este necesar nelegerea utilitii i utilizrii fiecrei clasede arme i dispozitive CBRN/MTI, condiionat de impactul maxim al aces-tora asupra operaiilor i personalului n cazul primei utilizri.

Cele mai multe naiuni respect prevederile acordurilor referitoare lainterzicerea utilizrii substanelor chimice i agenilor biologici (Protocolul dela Geneva din 1925), ns multe pri interesate n utilizarea acestor armeinterpreteaz textul protocolului ca interzicere doar a primei utilizri a aces-tor ageni CBRN.

utilizarea armelor CBRN de ctre state poate avea implicaii politicedeosebit de grave iar autorizarea utilizrii acestora ar trebui s fie o responsa-bilitate a structurilor de la cel mai nalt nivel de conducere al statului. un rs-puns politic i militar nesigur la o ameninare CBRN permite unui eventualagresor s obin un impact psihologic i fizic maxim la prima utilizare aarmelor (DEI) CBRN, limitat doar de sistemele de transmitere la int utili-zate. n cazul armelor biologice sau nucleare, prima utilizare a acestora se vaconcentra asupra intelor de nivel strategic sau operativ. Armele chimice,datorit caracteristicilor cu efecte la nivel tactic, pot fi utilizate n scopul tero-rizrii populaiei civile din zona de operare a Forei sau slbirii coeziunii ele-mentelor Forei i a operaiilor acesteia prin atacuri concentrate asupra struc-turilor mai puin protejate. La nivel tactic, intele sunt constituite ndeobte deconcentrrile mari de fore, n special n porturile de debarcare ale trupelor. Caurmare a efectelor primei utilizri a armelor chimice, adversarul i poateschimba intele i concentrarea atacurilor asupra forelor desfurate n scopulinfluenrii desfurrii campaniei. Mai trziu, ctre sfritul campaniei, opo-nentul poate fi determinat s utilizeze armele nucleare sau biologice n scopulrestabilirii balanei de fore din zona de operare, sau pentru a provoca pur isimplu pierderi adversarului.

43decembrie, 2011




utilizarea armelor CBRN la diferite niveluri/etape ale conflictului poatefi teoretic prioritizat, n funcie de mijloacele de ntrebuinare, conform tabe-lului 1.1.

n timpul operaiilor de stabilitate i de sprijin, precum i n timpul tutu-ror tipurilor de conflicte, poate exista riscul emisiilor de ageni chimici(radioactivi, radiologici) provenii de la platformele industriale sau reactoare-le nucleare, rezultate n urma unui accident, aciuni nelegitime sau n urmaunei contaminri datorit utilizrii anterioare a ADMCBRN de ctre adversar.

un adversar potenial avnd la dispoziie o capabilitate CBRN poatentrebuina ADMCBRN n orice etap a campaniei, att n operaii de apra-re, ct i n operaii ofensive, sau le poate folosi ca o ncercare disperat deevitare a nfrngerii, ori chiar ca un act final de rzbunare. Forma i gama deutilizare vor depinde de capacitatea i intenia naiunii implicate.

n cadrul planificrii operaiei ntrunite, comandantul trebuie s reeva-lueze n mod continuu inteniile adversarului i sistemele poteniale de anga-jare a ADMCBRN de care dispune acesta, fiind absolut necesar s cunoascnatura, modul de manifestare i impactul ameninrilor CBRN asupra desf-urrii operaiei.

Din punctul de vedere al disponibilitii i uurinei produceriiADMCBRN, prioritatea n ceea ce privete riscul o constituie armele chimi-ce i biologice, urmate de cele radiologice i nucleare.

(continuare n nr. 1/ 2012)

45decembrie, 2011


Mod de utilizare

Ierarhizare funcie de eficacitate

Descrierea efectelor

La nivel tactic 1. Arme chimice.2. Arme biologice.3. Arme radiologice.4. Arme nucleare.

Este puin probabil utilizareaarmelor nucleare la nivel tactic, datorit efectelor pearii largi i pe durate de timpmari. Cele mai multe dispozi-tive cu ncrctur radiologici cele mai multe arme biolo-gice i IED cu ncrctur bio-logic au efecte imediate sc-zute la nivel tactic. Ageniichimici prezint efecte rapidei vizibile la nivel tactic.

La nivel operativ Prioritizarea se stabilete n funciede durata operaiei.

Desfurarea n timp a inci-dentelor va genera estimareaefectelor.

La nivel strategic 1. Arme chimice.2. Arme biologice.3. Arme radiologice.4. Arme nucleare.

Armele nucleare genereazefecte rapide i imediatempotriva intelor strategice,inclusiv asupra populaiei.Armele biologice/IED au unefect similar, ns persistenaacestora este ceva mai mare.Armele chimice /IED au efecte limitate, pe zone restrnse, n funcie de carac-teristicile agentului utilizat.

Tabelul 1.1: Prioritizarea utilizrii

Date post:	30-Jan-2017
Category:	Documents
Upload:	vannga
View:	269 times
Download:	4 times

Revista Fortelor Terestre

Documents