7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

1/25

Recidiva in dreptul penal roman

Definitia recidivei

Dupa unii autori, recidiva vine de la re si cadere, insa arata ca acest cuvant

nu este de origine latina. Alti autori considera ca denumirea de recidiva vine de la

verbul latin recid-ere. Oricare ar fi originea cuvantului, autorii arata ca notiunea

de revidiva inseamna a cadea din nou subintelegandu-se in infractiune. Cu alte

cuvinte, asa cum se exprima alti autori recidiva este recaderea in criminalitate

(infractiune).

rofesorul !raian op, preci"ea"a ca prin recidiva in sensul cel mai larg

si in general intelegem recaderea in criminalitate dupa o condamnare

anterioara.#n legea penala in vigoare in tara noastra, nu se da o definitie generala a

recidivei, ci definitiile diferitelor modalitati ale recidivei.

Cu toate acestea, in teoria Dreptului penal, recidiva a fost definita in

general sub diferite forme. rofesorul $u"ea arata ca recidiva consta in situatia

%uridica exceptionala, a unui infractor, care, dupa ce savarseste una sau mai

multe infractiuni pentru care nu este condamnat definitiv, si, uneori a, executat

pedeapsa, mai comite o noua infractiune.

&tarea de recidiva poate fi definita ca' starea sau situatia in care se afla

infractorul care a savarsit una sau mai multe infractiuni de o anumita gravitate,

dupa condamnarea penala definitiva, stare ce face sa se nasca pre"umtia de

perseverare a infractorului pe calea activitatii antisociale si poate atrage de accea,

o agravare a pedepsei pentru infractiunile savarsite in aceasta stare.

&au recidiva este o situatie %uridica care consta in aceea ca un infractor,

dupa ce a savarsit una sau mai multe infractiuni pentru care a fost condamnat la

una sau mai multe pedepse private de libertate, comite o noua infractiune duparamanerea definitiva a otararii, in timpul executarii, dupa executarea, gratierea

sau prescriptia pedepsei.

rofesorul Oancea, avand in vedere diferitele forme de recidiva, din

acestea deduce ca, recidiva, ca notiune generala, consta in aceea ca, dupa o

1

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

2/25

condamnare definitiva sau dupa executarea unei pedepse pentru o nfractiune,

aceeasi perosana savarseste din nou o infractiune.

Asadar, recidiva a fost definita in general, ca fiind situatia in care dupa o

candamnare definitiva, la o pedeapsa cu incisoarea executata sau nu, cel

condamnat savarseste din nou o infractiune.

ecidiva, potrivit Codului penal la data intrarii sale in vigoare, avea o sfera

larga de cuprindere a unor situatii multiple de pluritate infractionala. Astfel, in ce

priveste primul termen al recidivei era suficient o candamnare la o pedeapsa cu

incisoarea mai mare de * luni pentru orice infractiune indiferent de forma

vinovatiei cu care a fost comisa, iar in legatura cu cel de-al doilea termen al

recidivei era suficienta savarsirea unei infractiuni indiferent de cuantumul

pedepsei preva"ut de lege si de forma de vinovatie cu care a fost savarsita.rin modificarile aduse Codului penal, recidiva a primit o strctura noua in

ce priveste ambii termeni.

Articolul + alin. Cod penal a fost modificat atat in ceea ce priveste

recidiva postcondamnatorie, recidiva posteexecutorie, cat si asa-"isa, mica

recidiva. #n toate cele trei ca"uri, textul modificat prevede ca, pentru a exista

recidiva, savarsirea din nou a unei infractiuni trebuie sa fie cu intentie, iar legea

sa prevada pentru acea infractiune pedeapsa incisorii mai mare de un an.

Asadar, o prima modificare consta in restrangerea infractiunilor care pot

alcatui termenii recidivei numai la faptele intentionate.

cealalta modificare dupa prima condamnare trebuie sa priveasca o

pedeapsa privata de libertate mai mare de * luni prevede ca si a doua

infractiune trebuie sa pre"inte un anumit grad de pericol social impunand

conditia ca pedeapsa preva"uta de lege pentru cea de-a doua fapta sa fie

incisoarea mai mare de un an.

ornind de la modificarile survenite prin /egea nr. *01+, in literatura despecialitate, recidiva a fost definita astfel '2xista recidiva cand dupa o

condamnare definitiva la pedeapsa incisorii mai mare de * luni, sau cel putin +

condamnari sub * luni, executate sau nu, condamnatul savarseste din nou o

infractiune cu intentie, pentru care legea prevede pedeapsa incisorii mai mare

de un an.

2

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

3/25

ecidiva exista cand aceeasi persoana a savarsit una sau mai multe

infractiuni intentionate, sanctionate de lege cu incisoarea mai mare de un an,

singura, fie alternativ cu amenda dupa ce a fost condamnata definitiv pentru o

alta infactiune la pedeapsa incisorii mai mare de * luni, sau cel putin +

condamanari de * luni sau mai mici, ori dupa executarea unor asemenea

pedepse.

&au recidiva exista atunci cand dupa condamnarea definitiva la pedeapsa

incisorii mai mare de * luni (sau cel putin la + condamanari de * luni cu

incisoarea) dupa executarea sau inlaturarea executarii unei atare condamnari,

cel condamnat savarseste din nou, la un anumit interval de timp, o infractiune

determinata de o gravitate determinata, iar nici un impediment legal nu exclude

retinerea starii de recidiva.&inteti"and cele de mai sus si extragand elemente comune si generale ale

formelor de recidiva reglementate prin art. + lit. a-c Cod penal incercam sa

definim recidiva, ca forma a pluritatii de infractiuni, ca fiind starea sau situatia

%uridica in care se afla un inculpat care dupa ce a fost condamnat printr-o

otarare ramasa definitiva la o pedeapsa cu incisoarea de o anumita durata,

executata sau nu, savarseste ulterior ciar si numai o singura infractiune in

anumite conditii preci"ate de legea penala.

ecidiv3 exist3 4n urm3toarele ca"uri'

a) c5nd dup3 r3m5nerea definitiv3 a unei ot3r5ri de condamnare la pedeapsa

4ncisorii mai mari de * luni, cel condamnat s3v5r6e6te din nou o infrac7iune cu

inten7ie, 4nainte de 4nceperea execut3rii pedepsei, 4n timpul execut3rii acesteia

sau 4n stare de evadare, iar pedeapsa prev3"ut3 de lege pentru a doua infrac7iune

este 4ncisoarea mai mare de un an8

b) c5nd dup3 executarea unei pedepse cu 4ncisoare mai mare de * luni, dup3

gra7ierea total3 sau a restului de pedeaps3, ori dup3 4mplinirea termenului deprescrip7ie a execut3rii unei asemenea pedepse, cel condamnat s3v5r6e6te din

nou o infrac7iune cu inten7ie pentru care legea prevede pedeapsa 4ncisorii mai

mare de un an8

c) c5nd dup3 condamnarea la cel pu7in trei pedepse cu 4ncisoare p5n3 la * luni

sau dup3 executare, dup3 gra7ierea total3 sau a restului de pedeaps3, ori dup3

3

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

4/25

prescrierea execut3rii a cel pu7in trei asemenea pedepse, cel condamnat

s3v5r6e6te din nou o infrac7iune cu inten7ie pentru care legea penal3 prevede

pedeapsa 4ncisorii mai mare de un an.

2xist3 recidiv3 6i 4n ca"urile 4n care una dintre pedepsele prev3"ute la

alin. este deten7iunea pe via73.

entru stabilirea st3rii de recidiv3 4n ca"urile prev3"ute 4n al. lit. a) 6i b)

6i al. 9, se poate 7ine seama 6i de ot3r5rea de condamnare pronun7at3 4n

str3in3tate, pentru o fapt3 prev3"ut3 6i de legea rom5n3, dac3 ot3r5rea de

condamnare a fost recunoscut3 potrivit dispo"i7iilor legii.

ornind de la reglement3rile 4n vigoare recidiva poate fi definit3 ca o

form3 a pluralit37ii de infrac7iuni care exist3 c5nd dup3 o condamnare definitiv3

la pedeapsa deten7iunii pe via73 sau la pedeapsa 4ncisorii mai mare de * luni oridup3 cel pu7in trei condamn3ri la pedeapsa 4ncisorii de p5n3 la * luni,

neexecutate sau 4n ca"ul 4n care condamnarea vi"ea"3 pedeapsa 4ncisorii ciar

dup3 executarea acesteia, condamnatul s3v5r6e6te din nou o infrac7iune cu

inten7ie (4ntr-un anumit timp determinat), pentru care legea prevede pedeapsa

deten7iunii pe via73 ori pedeapsa 4ncisorii mai mare de un an.

Termenii recidivei

rin termeni ai recidivei se 4n7eleg, 4n general, elementele constitutive ale

st3rii de recidiv3 (structura recidivei) 6i care au un rol important 4n

reglementarea %uridic3 a recidivei. Aceste elemente sunt'

: o condamnare definitiv3 la pedeapsa 4ncisorii de o anumit3 durat3

(peste * luni sau + condamn3ri de p5n3 la * luni) precum 6i deten7iunea pe via738

: s3v5r6irea din nou a unei infrac7iuni inten7ionate de o anumit3 gravitate

dup3 o condamnare definitiv3.

Condiii de existen ale recidivei

Din normele penale 4n vigoare re"ult3 urm3toarele condi7ii generalenecesare pentru a se reali"a starea de recidiv3'

A. 2xisten7a unei condamn3ri definitive.

;ot3r5rea de condamnare trebuie s3 aib3 caracter definitiv 6i s3 priveasc3

pedeapsa 4ncisorii mai mare de * luni sau cel pu7in trei condamn3ri p5n3 la *

luni sau de * luni, pronun7ate pentru infrac7iuni inten7ionate, precum 6i

4

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

5/25

condamnarea la pedeapsa deten7iunii pe via73. Condamnarea trebuie s3 priveasc3

o fapt3 inten7ionat3, dar poate s3 aib3 ca obiect 6i o fapt3 praeterinten7ionat3, ea

poate fi pronun7at3 pentru o fapt3 consumat3 sau o tentativ3 pedepsibil3 ori

pentru una din formele de participa7ie prev3"ute de lege (coautor, instigare,

complicitate).

O ot3r5re de condamnare la pedeapsa 4ncisorii de * luni sau sub * luni,

ori la pedeapsa cu amenda, nu poate genera recidiva. De asemenea, nu exist3

stare de recidiv3 dac3 noua infrac7iune s-a s3v5r6it dup3 ce ot3r5rea definitiv3 a

fost casat3 4n urma recursului cu trimitere pentru o n ou3 %udecare 6i 4nainte ca

noua ot3r5re definitiv3 s3 se fi pronun7at 4n acea cau"3. ecidiva nu sub"ist3

nici 4n ca"ul 4n care dup3 pronun7area unei ot3r5ri definitive de condamnare

persoana s3v5r6e6te o nou3 infrac7iune, 4ns3 ulterior, ot3r5rea definitiv3 estedesfiin7at3 printr-o cale extraordinar3 de atac (recurs 4n anulare, revi"uire,

contesta7ie 4n anulare).

$. &3v5r6irea unei noi infrac7iuni.

&tarea de recidiv3 presupune ca dup3 condamnarea definitiv3 (indiferent

dac3 s-a executat ori nu pedeapsa) f3ptuitorul s3 s3v5r6easc3 o nou3 infrac7iune.

Condamnarea anterioar3 constituie doar o premis3 de care depinde existen7a

recidivei, l3s5nd descis3 posibilitatea apari7iei sale. 2a se na6te 4ns3 numai cu

s3v5r6irea celei de-a doua infrac7iuni care formea"3 cel de-al doilea termen al s3u.

A doua infrac7iune poate s3 constea 4ntr-o fapt3 consumat3, o tentativ3

pedepsibil3 sau 4ntr-un act de participa7ie la o fapt3 prev3"ut3 de legea penal3.

Condi7ia este ca infrac7iunea s3v5r6it3 dup3 condamnarea definitiv3, s3 fie o fapt3

inten7ionat3 (poate fi 6i praeterinten7ionat3), iar legea s3 prevad3 pentru ea

pedeapsa 4ncisorii mai mare de an.

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

6/25

termeni, poate fi autor sau coautor 4n s3v5r6irea unei infrac7iuni 6i instigator sau

complice 4n comiterea alteia, cu condi7ia ca 4n toate aceste situa7ii s3 se reali"e"e

prevederile legii at5t 4n ce prive6te prima condamnare, c5t 6i noua infrac7iune

comis3.,

&e exclud din categoria subiec7ilor recidivi6ti minorii care au suferit o

condamnare la pedeapsa 4ncisorii mai mare de * luni, pronun7at3 pentru o

infrac7iune s3v5r6it3 4n perioada minorit37ii, dup3 care s3v5r6esc din nou o

infrac7iune, 4n perioada minorit37ii sau dup3 ce au devenit ma%ori. Aceast3 form3

de pluralitate reali"at3 nu se 4ncadrea"3 4n recidiv3.

Condamn3ri care nu atrag starea de recidiv3.

Art. +> din Codul penal prevede'

/a stabilirea st3rii de recidiv3 nu se 7ine seama de ot3r5rile decondamnare privitoare la'

a) infrac7iunile s3v5r6ite 4n timpul minorit37ii8

b) infrac7iunile s3v5r6ite din culp38

c) infrac7iunile amnistiate8

d) faptele care nu mai sunt prev3"ute ca infrac7iuni de legea penal3.

De asemenea, nu se 7ine seama de condamn3rile pentru care a intervenit

reabilitarea, sau 4n privin7a c3rora s-a 4mplinit termenul de reabilitare.

Formele recidivei

a) ecidiva postcondamnatorie (denumit3 4n literatura vece 6i formal3

sau fictiv3) exist3 atunci c5nd cea de-a doua infrac7iune se s3v5r6e6te 4nainte de

executarea primei condamn3ri, 4n timpul execut3rii acesteia ori 4n stare de

evadare.

b) ecidiva postexecutorie (denumit3 4n literatura vece 6i real3) se

reali"ea"3 c5nd a doua infrac7iune se s3v5r6e6te dup3 executarea primei

condamn3ri, dup3 gra7ierea sau prescrip7ia execut3rii pedepsei cuprins3 4naceasta. ecidiva postexecutorie pune 4n eviden73 o periculo"itate social3 sporit3

a persoanei.

c) ecidiva mare se caracteri"ea"3 prin aceea c3 primul termen este

alc3tuit dintr-o condamnare la pedeapsa 4ncisorii care trebuie s3 dep36easc3 o

anumit3 limit3 prev3"ut3 de lege (mai mare de * luni).

6

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

7/25

d) ecidiva mic3 exist3 4n ca"ul 4n care primul termen este alc3tuit dintr-

un num3r de condamn3ri, indicat de lege (+ condamn3ri), privitoare la pedeapsa

4ncisorii sub limita de la care 4ncepe recidiva mare (sub * luni sau de * luni). De

ex' recidiva mic3 exist3 atunci c5nd dup3 trei condamn3ri definitive la pedeapsa

4ncisorii de * luni sau sub * luni cel condamnat s3v5r6e6te o nou3 infrac7iune.

e) ecidiva temporar3 impune ca noua infrac7iune s3 se comit3 4ntr-un

anumit interval de timp de la pronun7area sau executarea primei condamn3ri.

f) ecidiva perpetu3 sau permanent3 se caracteri"ea"3 prin aceea c3 cea

de-a doua infrac7iune se poate comite oric5nd la un interval oric5t de mare de la

prima condamnare.

g) ecidiva cu efect unic exist3 c5nd repetarea recidivei nu agravea"3 legal

r3spunderea penal3 a f3ptuitorului. Oric5t s-ar repeta starea de recidiv3,f3ptuitorul va fi sanc7ionat 4n acelea6i limite legale de pedeaps3.

) ecidiva cu efect progresiv se caracteri"ea"3 prin prevederea 4n lege a

unui regim ce const3 4n agravarea pedepsei cu fiecare nou3 recidiv3 sau 4n ca" de

repetare a st3rii de recidiv3.

i) ecidiva cu regim sanc7ionator uniform presupune acela6i regim de

sanc7ionare pentru toate formele recidivei.

%) ecidiva cu regim de sanc7ionare diferen7iat implic3 un regim de

sanc7ionare diferit pentru formele recidivei.

?) ecidiva general3 nu cere o asem3nare 4ntre infrac7iunile reunite 4n

persoana aceluia6i f3ptuitor, ele fiind de natur3 diferit3.

l) ecidiva special3 impune cerin7a ca cei doi termeni s3 fie de acela6i gen,

de aceea6i natur3.

m) ecidiva teritorial3 (na7ional3) este atunci c5nd prima condamnare

este pronun7at3 de o instan73 na7ional3 (de instan7a rom5n3).

n) ecidiva interna7ional3 este atunci c5nd poate constitui termen al s3u 6io condamnare pronun7at3 4n str3in3tate (de o instan73 str3in3).

o) ecidiva absolut3 este atunci c5nd pentru existen7a sa nu se impune o

anumit3 gravitate primei condamn3ri.

7

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

8/25

p) ecidiva relativ3 este atunci c5nd pedeapsa primei condamn3ri este de

o anumit3 gravitate (prima condamnare s3 priveasc3 pedeapsa 4ncisorii mai

mare de * luni).

Reglementarea recidivei n legea penal romn

. ecidiva postcondamnatorie (recidiva mare) exist3 atunci c5nd dup3

r3m5nerea definitiv3 a unei ot3r5ri de condamnare la pedeapsa 4ncisorii mai

mari de * luni, cel condamnat s3v5r6e6te din nou o infrac7iune cu inten7ie, 4nainte

de 4nceperea execut3rii pedepsei, 4n timpul execut3rii acesteia sau 4n stare de

evadare, iar pedeapsa prev3"ut3 de lege pentru a doua infrac7iune este

4ncisoarea mai mare de un an.

Condi7ii de existen73 ale recidivei'

- s3 existe o ot3r5re de condamnare definitiv3 la pedeapsa deten7iunii pevia73 sau la pedeapsa 4ncisorii mai mare de * luni. O ot3r5re de condamnare

privind o pedeaps3 cu 4ncisoarea de * luni sau amend3 nu poate constitui prim

termen al recidivei .

- infrac7iunea pentru care s-a pronun7at condamnarea s3 fie inten7ionat3

sau praeterinten7ionat3.

- pentru ot3r5rea definitiv3 de condamnare la pedeapsa 4ncisorii mai

mare de * luni s3 nu fie incident3 vreuna din cau"ele prev3"ute 4n art. +> Cod

penal, care 4nl3tur3 starea de recidiv3.

- s3 se s3v5r6easc3 o nou3 infrac7iune inten7ionat3, pentru care legea

prevede pedeapsa 4ncisorii mai mare an. &e are 4n vedere pedeapsa prev3"ut3

de lege 6i nu aceea pronun7at3 de instan73. Dac3 pedeapsa este de un an sau mai

mic3 nu se re7ine recidiva.

- infrac7iunea trebuie s3 se s3v5r6easc3 4n urm3toarele momente '

: 4nainte de 4nceperea execut3rii c5nd pedeapsa nu a fost

pus3 4n executare sau c5nd condamnatul s-a sustras de la executare, ori a ob7inutam5narea execut3rii pedepsei ( c5nd condamnatul sufer3 de o boal3 care 4l pune

4n imposibilitatea de a executa pedeapsa8 condamnata este gravid3 sau are un

copil mai mic de an8 executarea imediat3 a pedepsei ar avea consecin7e grave

pentru condamnat, familie sau unitatea care lucrea"3)8

: 4n timpul execut3rii8

8

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

9/25

: 4n stare de evadare.

- condamnarea anterioar3 6i noua infrac7iune s3 priveasc3

acela6i f3ptuitor.

9. ecidiva postexecutorie (recidiva mare) exist3 c5nd, dup3 executarea

unei pedepse cu 4ncisoarea mai mare de * luni, dup3 gra7ierea total3 sau a

restului de pedeaps3 ori dup3 4mplinirea termenului de prescrip7ie a execut3rii

pedepsei, cel condamnat s3v5r6e6te din nou o infrac7iune cu inten7ie, pentru care

legea prevede pedeapsa 4ncisorii mai mare de an (sau a deten7iunii pe via73).

Ceea ce caracteri"ea"3 aceast3 form3 este faptul c3 primul termen const3 4ntr-o

condamnare executat3 sau considerat3 ca executat3. edeapsa se consider3

executat3 4n ca"ul 4n care a intervenit gra7ierea (total3 sau a restului de pedeaps3)

ori s-a 4mplinit termenul de prescrip7ie a execut3rii pedepsei.Condi7ii de existen73'

- pedeapsa care constituie obiectul primei condamn3ri trebuie s3 fie

executat3, gra7iat3 sau prescris3, dup3 care cel condamnat s3 s3v5r6easc3 o nou3

infrac7iune8

- cea de-a doua infrac7iune se poate comite dup3 executarea primei

pedepse ce formea"3 obiectul primei condamn3ri8

- se mai reali"ea"3 atunci c5nd fapta se comite dup3 4mplinirea termenului

de prescrip7ie a execut3rii pedepsei8

- s3v5r6irea unei noi infrac7iuni inten7ionate pentru care legea prevede

pedeapsa 4ncisorii mai mare de an8

- at5t prima condamnare c5t 6i a doua infrac7iune s3 priveasc3 acela6i

f3ptuitor.

+. ecidiva mic3 (postcondamnatorie 6i postexecutorie) exist3 atunci c5nd

dup3 condamnarea la cel pu7in trei pedepse cu 4ncisoare p5n3 la * luni sau de *

luni sau dup3 executarea, dup3 gra7ierea total3 sau a restului de pedeaps3 oridup3 prescrierea execut3rii a cel pu7in + asemenea pedepse, cel condamnat

s3v5r6e6te din nou o infrac7iune, cu inten7ie, pentru care legea prevede pedeapsa

4ncisorii mai mare de an.

Condi7ii de existen73'

9

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

10/25

- s3 existe cel pu7in + condamn3ri definitive la pedeapsa 4ncisorii sub *

luni sau de * luni. Dac3 cele + condamn3ri nu au fost executate, mica recidiv3

este postcondamnatorie, iar dac3 pedepsele s-au executat ori s-au stins 4n alt mod

recidiva mic3 este postexecutorie.

- s3 se s3v5r6easc3 o nou3 infrac7iune inten7ionat3 (sau

praeterinten7ionat3) pentru care legea prevede pedeapsa 4ncisorii mai mare de

an.

- at5t prima condamnare c5t 6i a doua infrac7iune s3 priveasc3 acela6i

f3ptuitor.

ecidiva mic3 este teritorial3 4ntruc5t condamn3rile trebuie s3 fie

pronun7ate de instan7ele rom5ne. ecidiva mare poate fi 6i interna7ional3, 4n

sensul c3 la stabilirea st3rii de recidiv3 se poate 7ine seama 6i de o condamnarepronun7at3 4n str3in3tate mai mare de * luni. ecidiva mic3 este general3, 4n

sensul c3 nu se cere o asem3nare 4ntre termenii recidivei.

@. ecidiva interna7ional3 se caracteri"ea"3 prin aceea c3 prima

condamnare este pronun7at3 de o instan73 str3in3.

Condi7iile de existen73 sunt'

- ot3r5rea e condamnare pronun7at3 de instan7a str3in3 trebuie s3

priveasc3 o fapt3 prev3"ut3 6i de legea penal3 rom5n38

- ot3r5rea de condamnare trebuie recunoscut3 de o instan73 rom5n38

- recidiva interna7ional3 este admis3 numai pentru marea recidiv3, deci

condamnarea pronun7at3 4n str3in3tate s3 aib3 ca obiect o pedeaps3 cu

4ncisoarea mai mare de * luni, sau pedeapsa deten7iunii pe via738

- recidiva interna7ional3 are caracter facultativ.

Pedeapsa n caz de recidiv.

Art. +1 din Codul penal dispune'

n ca"ul recidivei prev3"ute 4n art. + al. lit. a), pedeapsa stabilit3pentru infrac7iunea s3v5r6it3 ulterior 6i pedeapsa aplicat3 pentru infrac7iunea

anterioar3 se contopesc potrivit dispo"i7iilor art. +@ 6i +B. &porul prev3"ut 4n art.

+@ al. lit. b) se poate m3ri p5n3 la ani.

10

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

11/25

Dac3 pedeapsa anterioar3 a fost executat3 4n parte, contopirea se face 4ntre

pedeapsa ce a mai r3mas de executat 6i pedeapsa aplicat3 pentru infrac7iunea

s3v5r6it3 ulterior.

n ca"ul s3v5r6irii unei infrac7iuni dup3 evadare, prin pedeapsa anterioar3

se 4n7elege pedeapsa care se execut3, cumulat3 cu pedeapsa aplicat3 pentru

evadare.

n ca"ul recidivei prev3"ute 4n art. + al. lit. b) se poate aplica o pedeaps3

p5n3 la maximul special. Dac3 maximul special este ne4ndestul3tor, 4n ca"ul

4ncisorii se poate ad3uga un spor p5n3 la ani, iar 4n ca"ul amen"ii se poate

aplica un spor de cel mult dou3 treimi din maximul special.

n ca"ul recidivei prev3"ute 4n art. + lit. c, se aplic3 4n mod corespun"3tor

dispo"i7iile din alineatele precedente.Dac3 dup3 r3m5nerea definitiv3 a ot3r5rii de condamnare 6i mai 4nainte

ca pedeapsa s3 fi fost executat3 sau considerat3 ca executat3, se descoper3 c3 cel

condamnat se afl3 4n stare de recidiv3, instan7a aplic3 dispo"i7iile din al. . 4n

ca"ul recidivei prev3"ute 4n art. + lit. a 6i dispo"i7iile din al. @ 4n ca"ul recidivei

prev3"ute 4n art. + lit. b.

Dispo"i7iile alineatului precedent se aplic3 6i 4n ca"ul 4n care condamnarea

la pedeapsa deten7iunii pe via73 a fost comutat3 sau 4nlocuit3 cu pedeapsa

4ncisorii.

) &anc7ionarea recidivei postcondamnatorii.

n ca"ul recidivei postcondamnatorii pedeapsa stabilit3 pentru

infrac7iunea s3v5r6it3 ulterior 6i pedeapsa aplicat3 pentru infrac7iunea anterioar3

se contopesc dup3 regulile privitoare la concursul de infrac7iuni prev3"ut de art.

+@ 6i +B din Codul penal. &porul care se poate ad3uga la maximul special al

pedepsei 4ncisorii 4n ca"ul recidivei postcondamnatorii este de p5n3 la ani.

Dac3 4ns3 pedeapsa anterioar3 a fost executat3 4n parte, contopirea se face 4ntrepedeapsa ce a mai r3mas de executat 6i pedeapsa aplicat3 pentru infrac7iunea

s3v5r6it3 ulterior.

9) &anc7ionarea recidivei postexecutorii.

&anc7ionarea recidivei postexecutorii formea"3 obiectul dispo"i7iilor

4nscrise 4n art. +1 al. @ din Codul penal, potrivit c3ruia 4n ca"ul recidivei

11

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

12/25

prev3"ute de art. + lit. b, se poate aplica o pedeaps3 p5n3 la maximul special.

Dac3 maximul special este ne4ndestul3tor, 4n ca"ul 4ncisorii se poate ad3uga un

spor de p5n3 la ani, iar 4n ca"ul amen"ii se poate aplica un spor de cel mult

dou3 treimi din maximul special.

+) &anc7ionarea micii recidive.

n func7ie de forma recidivei mici se va aplica regimul de sanc7ionare

prev3"ut 4n art. +1 alin. pentru recidiva mic3 postcondamnatorie 6i cel prev3"ut

4n art. +1 alin. @ pentru recidiva mic3 postexecutorie.

Descoperirea ulterioar3 a st3rii de recidiv3.

n art. +1 alin. * din Codul penal se prevede recalcularea pedepsei c5nd o

persoan3 a fost condamnat3 definitiv 6i se descoper3 ulterior starea d recidiv3.

Dac3 dup3 r3m5nerea definitiv3 a ot3r5rii de condamnare 6i mai 4nainte capedeapsa s3 fi fost executat3 sau considerat3 ca executat3 se descoper3 c3 cel

condamnat se afl3 4n stare de recidiv3, instan7a aplic3 dispo"i7iile de sanc7ionare

ale recidivei postcondamnatorii sau postexecutorii, dup3 ca". Dac3 starea de

recidiv3 se descoper3 ulterior execut3rii pedepsei, dispo"i7iile de recalculare din

art. +1 alin. * devin inoperabile. Dispo"i7iile privind recalcularea pedepsei, ca

urmare a descoperirii ulterioare a st3rii de recidiv3 sunt aplicabile 6i 4n ca"ul

comut3rii pedepsei deten7iunii pe via73 4n pedeapsa 4ncisorii. Dac3 vin 4n

concurs circumstan7ele agravante generale, se va 7ine seama, mai 4nt5i, la

stabilirea pedepsei de circumstan7ele agravante 6i apoi de starea de recidiv3. n

ca"ul 4n care exist3 concurs 4ntre circumstan7ele atenuante 6i starea de recidiv3,

pedeapsa se fixea"3 4ntre limita minim3 la care se poate a%unge potrivit art. * din

Codul penal, care prevede modul de reducere a pedepsei 6i maximul special al

infrac7iunii, iar dac3 nu este 4ndestul3toare se mai poate ad3uga sporul prev3"ut

de art. +1 din Codul penal.

Infractini savarsite in timpl minoritatii !art. "# lit. a Cod

penal$

&pre deosebire de Codul penal anterior, care in forma lui initiala facea

deosebire intre minoritatea civila si cea penala, actualul Cod penal ia in

considerare minoritatea stabilita de legea civila. otrivit art. > din decretul nr.

+01B@, o persoana devine ma%ora la implinirea varstei de > ani8 ca atare,

12

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

13/25

faptuitorul care a comis o infractiune intre @-* ani (dovedindu-se ca a lucrat cu

discernamant), sau intre * si > ani, nu poate fi considerat recidivist, daca dupa

condamanare sau executatrea pedepsei stabilite pentru acea infractiune

savarseste din nou o alta infractiune.

O astfel de dispo"itie apare ca o protectie a minorului de a fi degrevat

pentru viitor de consecintele unor fapte savarsite in timpul minoritatii, cand

personalitatea lui era in formare, cand unele intamplari nefericite l-au condus la

savarsirea infractiunii. Aceasta dispo"itie este in pre"ent lipsita de obiect, fiindca

potrivit prevederilor Decretului nr. 9>01 minorii nu pot fi condamnati la

pedeapsa incisorii si deci nu exista otarari de condamnare privind infractiuni

savarsite de acestia care sa poata constitui primul termen al recidivei.

01, a constituit un regim sanctionator

absurd in raport cu infractorii minori, rapind instantelor posibilitatea de a-i

trimite la incisoare ciar daca au comis fapte deosebit de grave. #n pre"ent

instantele ceamate sa apere societatea sunt practic de"armate fata de infractorii

minori, desi tocmai in randurile lor creste vertigios numarul infractiunilor de

violenta grava, deoarece conform art. 9 si + din dectret, le se pot aplica numai

masuri educative, cel mult internarea intr-o scoala speciala de munca si reducere

pe B ani, tratament radical deosebit de cel aplicat coautorilor care au depasit

varsta de > ani fie numai cu o "i, acestia fiind posibili de a fi condamnati la ani

multi de incisoare. Acest regim absurd de sanctionare a exclus coexistenta

Decretului nr. 9>01 cu prevederile din Codul penal privind pe minori, pe

considerentul ca ele ar fi fost scoase din vigoare intr-un mod implicit, desi o

aemenea abrogare nu poate fi operata nici explicit printr-un decret provi"oriu. De

aceea suntem indreptatiti sa apreciem ca se impune de urgenta abrogarea

Decretului nr. 9>01 si reintroducerea regimului sanctionator corespun"atorreglementarilor din Codul penal, privind pe minori, ciar si in lipsa unei

interventii legislative.

O intrebare se poate pune, insa, daca dispo"itiile art. +> alin. Cod penal,

sunt aplicabile si atunci cand activitatea infractionala a fost inceputa in timpul

13

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

14/25

minoritatii, iar ultimul act infractional a fost comis la o data cand faptuitorul a

devenit ma%or (in ca%ul infractiunilor continuate sau continue).

#n doctrina, inainte de aparitia Decretului nr. 9>01, intr-o prima

opinie s-a sustinut ca, in astfel de situatii, determinant este momentul inceperii si

nu momentul incetarii activittii infractionale.

&-a exprimat si parerea, la care ne aliem, ca in ca"ul in care activitatea

infractionala se reali"ea"a si dupa ce faptasul a atins varsta ma%oratului, starea de

recidica nu mai este exclusa, intrucat asemenea infractiuni se considera savarsite

in momentul incetarii activitatii profesionale si nu in momentul cand ea a

inceput. Ca atare, daca activitatea infractionala a subiectului minor, continua si

dupa implinirea varstei ma%oratului, va raspunde pentru infractiunea continuata

potrivit prevederilor privind raspunderea penala a persoanelor ma%ore, iarpedeapsa pronuntata va putea constitui primul termen al recidivei, in masura in

care sunt indeplinite si celelalte conditii preva"ute de art. + Cod penal.

&i practica %udiciara s-a pronuntat in sensul ca, daca un minor a comis

unele actiuni ale infractiunii continuate si dupa varsta de > ani, va raspunde

pentru infractiunea continuata, potrivit prevederilor referitoare la raspunderea

penala a persoanelor ma%ore.

#n situatia in care la data savarsirii infractiunii, o inculpata nu implinise

varsta de > ani, sunt aplicabile dispo"itiile Decretului nr. 9>01. ciar in ca"ul

in care, fiind casatorita, ea avea potrivit art. > din Decretul nr. +01B@ statutul de

persoana ma%ora, intrucat prin casatorie a dobandit numai capacitatea deplina de

exercitiu a drepturilor civile.

Daca faptuitorul, in perioada cand era minor a savarsit o infractiune,

contra vietii (omor) care de regula se comite printr-un singur act de executare,

stabilirea raspunderii penale se va face potrivit prevederilor din Decretul nr.

9>01, ciar si atunci cand infractiunea s-a consumat prin producereare"ultatului letal, dupa ce el a devenit ma%or.

Infractinile savarsite din clpa !%rt. "# lit. a Cod penal$

Aceasta dispo"itie a fost introdusa prin /egea nr. *01+, care include,

intre condamnarile de care nu se tine seama la stabilirea starii de recidiva, cele

referitoare la infractiunile savarsite din culpa.

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

15/25

termen al recidivei care nu va putea fi constituit niciodata dintr-o condamnare,

indiferent de cuantumul ei, pentru o infractiune savarsita din culpa. rin urmare,

daca dupa executarea unei pedepse cu incisoarea mai mare de * luni aplicata

pentru o infractiune comisa din culpa, condamnatul savarseste o infractiune

intentionata, nu atrage aplicarea dispo"itiilor privitoare la recidiva, intrucat

potrivit modificarilor aduse de art. + alin. si art. +> Cod penal, se cere spre

deosebire de reglemenatrea anterioara ca ambele infractiuni care formea"a cei

doi termeni ai recidivei sa fie condamnari pentru infractiuni intentionate. #ntr-o

alta exprimare, o condamanre anterioara pentru o infractiune intentionata sau o

noua infractiune savarsita din culpa, nu mai pot constitui termeni ai recidivei.

O condamnare pentru un concurs de infractiuni, dintre care una este

neintentionata, va constitui primul termen al recidivei, desi, potrivit art. +> lit. aCod penal, la stabilirea starii de recidiva nu se tine seama de otararile de

condamnare privitoare la infractiunile savarsite din culpa, daca cel putin una din

celelaate infractiuni intentionate concurente a fost sanctionata cu pedeapsa

incisorii mai mare de * luni.

&avarsirea din nou a une infractiuni intentionate nu generea"a starea de

recidiva, in ca"ul cand condamnarea anterioara consta intr-o pedeapsa de * luni

incisoare sau mai mica stabilita pentru o infractiune comisa cu intentie si o

pedeapsa mai mare de * luni, aplicata pentru o infractiune savarsita din culpa

daca prin descontopire se constata ca pedeapsa pentru infractiunea savarsita cu

intentie nu indeplineste conditiile pentru a fi prim termen al recidivei.

Dispo"itiile cuprinse in art. +> alin. lit. a Cod penal se rasfrange asupra

reglementarii ipote"elor recidivei din art. + lit. a-c Cod penal, deoarece, desi in

acest din urma text nu se face vreo preci"are, din interpretarea celor 9 dispo"itii,

re"ulta ca pedeapsa incisorii mai mare de * luni precum si cele + pedepse pana

la * luni care constituie primul termen al recidivei nu pot fi decat condamnaripentru infractiuni savarsite cu intentie, nu si condamnari pentru infractiuni

comise cu forma de vinovatie a culpei. #n consecinta, prin modificarile aduse art.

+ alin. si prin completarile art. +> Cod penal, in sensul aratat institutia %uridica

a recidivei se configurea"a in legea penala intr-o conceptie noua, resfrangandu-se

sfera ei la infractiunile savarsite cu intentie.

15

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

16/25

Cand se savarsesc dupa o prima condamnare mai mare de * luni pentru

o infractiune intentionata mai multe infractiuni in concurs, din care una

neintentionata (ucidere din culpa) s-a apreciat ca sunt indeplinite conditiile starii

de recidiva numai in legatura cu cele intenionate, inculpatul avand calitatea de

recidivist doar inn legatura cu aceste infractiuni, nu si cu cea neintentionata,

deoarece un infractor nu poate fi socotit in mod general recidivist, ci numai in

legatura cu infractiunea sau infractiunile pentru care s-au aplicat dispo"itiile

legale referitoare la starea de recidiva.

O problema delicata, care nu a ferit teoria si practica de discutii si

controverse, care ni se pare ca este insuficient elucidata si, asupra careia

consideram ca este ca"ul sa se reflecte"e mai indelung, este in legatura cu

infractiunea de ucidere din culpa, savarsita de catre un conducator de veicul cutractiune mecanica avand in sange o imbibatie alcoolica care depaseste limita

legala, sau care se afla in stare de ebrietate, prev. de art.> alin.+, Cod penal.

#n discutia pe care inteleg sa o facem ne retine atentia continutul calificat

al uiderii din culpa raportat la materia recidivei.

#n general, practica %udiciara, inclusiv a fostei instante supreme, in mod

constant a considerat ca infractiunea preva"uta in art. > alin. + Cod penal, este

o infractiune complexa in care se absoarbe, ca element agravant, in sensul

dispo"itiilor art. @ alin. + Cod penal, infractiunea reglemantat de art. + alin.

din Decretul nr. +9>01** privind circulatia pe drumurile publice.

Cu toate acestea instantele %udecatoresti au pronuntat solutii diferite cu

privire la incadrarea %uridica a faptelor savarsite de un conducator de veicul cu

tractiune mecanica, de a conduce pe drumurile publice un astel de veicul, avand

in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala sau aflandu-se in stare de

ebrietate si de a ucide din culpa, in atare impre%urari o persoana, unele instante

apreciind ca faptele mentionate constituie 9 infractiuni, aflate in concurs.entru asigurarea unei practici %udiciare unitare, a fost necesara

interventia fostului !ribunal &uprem care a decis sa dea instantelor indrumarea

ca astfel de fapte constituie infractiunea complexa de ucidere sin culpa preva"uta

de art. > alin. + Cod penal.

16

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

17/25

#n literatura %uridica in materie penala, acest punct de vedere a fost

sustinut de unii autori, subliniindu-se insa ca in realiatate este vorba de o

infractiune in forma agravata care capata, prin operatia absolutiei un caracter

complex si nu trebuie sa fie aplicat termenul sanctionator corespun"ator unitatii

infractionale complexe. &-a argumentat ca in eventualitatea ca cel condamnat ar

mai comite o lata infractiune (care ar constitui al ##-lea termen al recidivei),

recidiva fie ca va putea sau nu sa fie retinuta ulterior nu ar fi in masura, prin

aplicarea prevederilor art. > alin. + Cod penal sa cree"e o situatie in favoarea

inculpatului pe considerentul ca legiuitorul atunci cand a incriminat forma

agravanta a infractiunii de ucidere din culpa, a avut in vedere in sanctiunea

abstracta aplicata si, starea de recidiva.

Alti autori, pornind de la o premisa comuna ca in ca"ul infractiuniipreva"ute de art. > alin. + Cod penal ne aflam in pre"enta unei complexitati

legale, fiind excul concursul cu infractiunea reglementata prin art. + alin. din

Decretul nr. +9>01** (care isi pierde autonomia prin absorbtie) aprecia"a ca

aceste infractiuni, intr-o reglementare viitoare sa i se dea calificarea %uridica

ceruta de realitatea elementului subiectiv al acesteia, element caracteri"at de

forma de vinovatie praeternitentie si sa fie incriminta ca infractiune complexa

praterintentionata.

Ca atare, infractiunea preva"uta de art. > alin. + Cod penal nu poate fi

scoasa din sfera de aplicare a prevederilor legale referitoare la recidiva.

area ma%oritate a penalistilor, intr-o te"a contrara au considerat ca

infractiunea preva"uta in art. + alin. din Decretul nr. +9>01** trebuie sa fie

caracteri"ata ca o infractiune de sine statatoare, aflata in concurs real cu

infractiune de ucidere din culpa in modalitatea agravata reglementata in art. >

alin. + Cod penal, solitie ce pre"inta avanta%ul ca evita orice inecitate re"ultata

dn aplicarea regulilor care configurea"a institutia recidivei.01** se savarseste cu intentie, ceea ce face

17

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

18/25

ca absorbirea ei intr-o infractiune din culpa sa nu fie, principial posibila. =orta

acestui argument nu a putut fi negata de sustinatorii te"ei contrare.

#nfractiunea de ucidere din culpa in modalitate agravata, reglmentata in

art. > alin. + Cod penal, este fara indoiala o infractiune instantanee, ea

consumandu-se intr-un singur moment, astfel ca este greu de conceput ca o

infractiune continua de conducere a autoveiculului in stare de ebrietate cu o

durata de consumare ce presupune o anumita intindere in timp, sa fie absorvita

in elementul material al primei infractiuni. Ceea ce a urmarit legiuitorul a fost sa

sanctione"e starea speciala, de natura sa agrave"e raspunderea penala in care se

afla conducatorul de autoveicul din momentul impactului, adica momentul care

precede imediat actiune de ucidere din culpa, - nu insa si toate celelalte momente

care au precedat acest moment final si care raman autonome fata de infractiuneaucidere din culpa.

#nfractiune de conducere pe drumurile publice a unui autoveicul de catre

o persoana care are in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala sau

care se afla in stare de ebrietate, fiind o infractiune continuua succesiva este

cunoscut ca se consuma in momentul indeplinirii primului act de conducere

adica o data cu punerea in miscare a autoveiculului cand creindu-se o stare

periculoasa pentru circulatia pe drumurile publice, se poate spune ca re"ultatul

specific s-a produs, dar actiunea constitutiva prelungirea prin comiterea

succesiva, repetata a unor acte materiale similare sau identice, care subsumea"a,

toate, aceleasi actiuni nu se sfarseste insa atunci ci prin insasi natura sa,

continua, fara intrerupere pana in momen tul cand se produce acidentul. rin

urmare, imbibatia alcoolica a conducatorului auto pana in momentul ce precede

imediat uciderea victimei va caracteri"a continutul infractiunii preva"uta in art.

alin. din Decretul nr. +9>01*>.

2ste dificil de admis, cel putin din punct de vedere practic, ca atunci candfaptuitorul ar savarsi numaiinfractiunea prev. de art. + alin. din Decretul nr.

+9>01**, ca prima infractiune pentru care s-a pronuntat o condamnare

definitiva, fie ca a doua in conditiile existentei unei condamnari anterioare,

prevederile legale referitoare la recidiva sa fie aplicabile, pe cand, daca acelasi

conducator auto ar comite si uciderea din culpa ca urmare a aceleiasi fapte de

18

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

19/25

conducere in stare de ebrietate, sa nu fie susceptibila, potrivit art. +> lit. a Cod

penal de a genera recidiva.

Eciderea din culpa, preva"uta de art. > alin. + Cod penal absorbind

infractiunea preva"uta in art. + din Decretul nr. +9>01**, nu atrage revocarea

unei gratieri anterioare conditionate, deoarece, potrivit actului de clementa,

comiterea unei infractiuni intentionate produce acest efect, condamnatul putand

beneficia de un act de clementa aparut ulterior8 paradoxal insa, cel care comite

numai infractiunea preva"uta in art. + alin. din Decretul nr. +9>01** pe langa

faptul ca va avea statutul de recidivist si prin revocare va executa separat si prima

pedeapsa separata, dar va fi exceptat si de la beneficiul unui act de clementa ce ar

interveni ulterior.

&igur, in stadiul actual al reglementarii, din titlul marginal al textului art.> Cod penal, cat si din redactarea celui de-al treilea alineat al acestui text

re"ulta ca infractiunea preva"uta in art. > alin. + Cod penal este savarsita cu

forma de vinovatie a culpei.

Consideram insa, alaturi de alti autori ca o interventie legislativa prin care

sa se consacre existenta pluralitatii infractionale (autonomi"area celor doua

infractiuni componente, retinandu-se existenta unui concurs de infractiuni) ar fi

bine venita pentru evitarea discutiilor si solutiilor inecitabile posibile in

practica, iar concursul ce trebuie retinut sa fie cel dintre infractiunea preva"uta in

art. > alin. + Cod penal si infractiunea reglementata in art. + alin. din

Decretul +9>01** cu inserarea unei dispo"itii similare celei din art. 9B alin. 9

Cod penal. #ar pentru a nu se crea un regim mai sever de sanctionare in situatia

retinerii concursului de infractiuni, limitele de pedeapsa fixate n textul

incriminator sa fie reevaluate in asa fel incat prin aplicarea reguilor de la

concursul de infractiuni pedeapsa sa nu poata depasi maximul special de 9 ani

incisoare. alin. + Cod penal, si pentru conducerea

autoveiculului avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala

19

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

20/25

preva"uta in art. + alin. din Decretul +9>01**, cu aplicarea art. + lit. a Cod

penal, pentru ultima infractiune, retinandu-se de instanta ca inculpatul

conducand autoturismul cu 9,+ la mie alcool in sange a accidentat mortal un

pieton.

Infractini amnistiate !art. "# lit. & Cod penal$

&tarea de recidiva ia nastere din momentul savarsirii celei de-a doua

infractiuni, adica din momentul aparitiei celui de-al doilea termen al sau. De

aceea, cand amnistierea infractiunii anterioare intervine inante de savarsirea

celei de-a doua infratiuni, ea impiedica insasi nasterea recidivei8 dinpotriva, daca

amnistia intervine dupa savarsirea celei de-a doua infractiuni si pana la %udecarea

definitiva a acesteia, ea inlatura sau, mai bine "is, face sa dispara starea de

recidiva, existenta pana la amnistie. Avand drept efect stingerea raspunderiipenale, amnistia inlatura consecintele infractiunii di deci pluritatea de infractiuni

nu mai este pre"enta.

Din modul de redactare al art. +> Cod penal reiese in mod evident ca

aprecierea cu privire la existenta starii de recidiva, se face de instanta in

momentul solutionarii definitive a cau"ei, in raport cu situatia existenta in acel

moment.

&tarea de recidiva stabilindu-se in momentul %udecarii celei de-a doua

infractiuni, instanta nu va face aplicarea dispo"itiilor art. + Cod penal daca pana

in momentul solutionarii definitive a cau"ei a intrevenit o amnistie cu privire la

infractiunea ce formea"a obiectul primei condamnari.

Amnistierea infractiunii pentru care infractorul fusese condamnat

definitiv atrage dupa sine restabilirea situatiei de infractor primar. entru aceasta

este insa necesar ca amnistia sa fi inervenit inainte de executarea completa a

pedepsei pentru noua infractiune, pedeapsa la stabilirea careia i s-a avut in

vedere starea de recidiva.Cand amnistia intervine dupa executarea pedepsei, nu se tine seama de

acesta condamnare la stabilirea starii de recidiva, astfel apare gresita solutia

instantei care a facut aplicarea art. + lit. b Cod penal deoarece condamnarile pe

care le-a retinut ca formand primul termen al recidivei se refera la infractiuni ce

20

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

21/25

erau amnistiate prin Decretul nr. @@01 si nr. B01 privind amnistierea

unor infractiuni si gratierea unor pedepse.

Cata vreme prevederile art. +> alin. Cod penal nu contin nici o limitare,

nu poate firetinuta starea de recidiva nici in situatia in care amnistia a intervenit

ulterior executarii condamnarii ce ar fi constituit primul termen al recidivei, dar

anterior savarsirii celei de-a doua infractiuni.

Daca fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ce a fost gratiata conditionat a

fost ulterior amnistiata, revocarea gratierii nu mai are loc in ca"ul comiterii unei

noi infractiuni intentionate in curs de trei ani deoarece, potrivit art. 1 alin.

Cod penal amnistia intervenita dupa condamnare inlatura executarea pedepsei.

Astfel, in ca"ul in care inculpatul a beneficiat anterior de gratierea conditionata a

unei pedepse, iar in termenul de incercare a comis din nou o infractiune, instantasesi"ata cu %udcarea acestea constatand ca infractiunea anterioara a fost intre

timp amnistiata nu mai poate retine starea de recidiva.

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

22/25

ulterior au fost descoperite alte acte materiale care intrau in continutul

infractiunilor retinute in sarcina condamnatului, iar instanta, precedand potrivit

dispo"itiilor art. ++B alin. 9 Cod pr. penala, a reunit cau"ele desfiintand prima

otarare ciar daca prin otararea de condamnare se constata ca pedeapsa a fost

executata intr-o perioada anterioara intrarii in vigoare actului de clementa.

#n ca" de eliberare conditionata, s-a considerat ca, daca la data aparitiei

decretului nr. ++01 nu s-a indeplinit durata pedepsei, cel condamnat nu

beneficia"a de amnistie acordata prin acest decret, iar daca savarseste din nou o

infractiune inauntrul termenul de reabilitare, sunt aplicabile dispo"itiile art. +

lit. b Cod penal referitoare la recidiva postexecutorie.

O asemenea solutie mi se pare discutabila. #n primul rand trebuie amintita

amnistia, ca institutie %uridica, are efecte mai largi decat liberarea conditionata,fie si daca ne referim numai la faptul ca amnistia inlatura insasi raspunderea

penala pentru fapta savarsita, iar daca a intervenit dupa condamnare stinge nu

numai executarea pedepse ci si insasi condamnarea, ceea ce inseamna anularea

tuturor consecintelor infractiunii sau condamnarii. e de alta parte, daca ar fi voit

ca dispo"itia actului de amnistie sa fie aplicabila numai in momentul in care s-ar

fi indelinit conditia preva"uta in art. * Cod penal, legiuitorul ar fi preva"ut

aceasta in mod expres.

#n sfarsit, logica %uridica impune un astfel de rationament deorace

persoanele condamnate care au beneficiat de liberare conditionata nu pot avea in

raport cu actul de amnistie o situatie mai precare decat cele condamnate si a

caror pedeapsa a fost gratiata ciar conditionat si care beneficia"a de dispo"itiile

de amnistie fara nici o conditie.

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

23/25

Fapte care n mai snt prevazte ca infractini de legea penala !art.

"# lit. c Cod penal$

Dispo"itia din art. +> lit.c cod penal, care consacra acest ca", repre"inta

consecinta a retroactivitatii legii de de"incriminare preva"uta in art. 9 Cod

penal. otrivit acestei dispo"itii, legea de de"incriminare face sa incete"ee

raspunderea penala pentru faptele scoase din sfera ilicitului penal, mrecum si

toate consecintele penale, ale otararilor de condamnare privitoare la aceste

fapte.

Ena din consecinte ar fi fost si aceea, ca ar fi generat starea de recidiva in

ca"ul savarsirii unei noi infractiuni. rin vointa legii, inlaturarea acestei

consecinte face sa dispara recidiva. rin urmare, daca faptuitorul savarseste din

nou o infractiune dupa o condamnare definitiva, executata sau nu, pentru o faptadiscriminata, care ar fi reali"at conditiile primului termen, inlaturndu-se prin

de"incriminare aceasta condamnare va fi considerat infractor primar8 ca atare

pentru stabilirea starii de recidiva trebuie sa se anali"e"e daca fapta susceptibila

de a constitui primul termen al recidivei mai este preva"uta ca infractiune de

legea noua.

a fost modificat,

in sensul ca sustragerile sub orice forma savarsite in afara locului de munca

daca valoarea pagubei nu depaseste B lei constituie abateri de competenta

comisiei de %udecata. #n raport cu aceste modificari o condamnare anterioarapentru asemenea fapte nu mai poate fi avuta in vedere cand se verifica existenta

starii de recidiva cata vreme prin dispo"itiile art. +> lit. c Cod penal, la stabilirea

starii de recidiva nu se tine seama de otararile de condamnare privitoare la

faptele care nu mai sunt preva"ute ca infractiuni de lege penala.

23

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

24/25

Astfel, o condamnare anterioara pentru infractiunea de furt calificat in

dauna avutului public nu mai constituie primul termen al recidivei pentru care s-

a aplicat pedeapsa a fost discriminata. De asemenea, o condamnarea pentru

delapidarea sumei de + lei nu poate constitui prim termen al recidivei intrucat,

intre timp, aceasta fapta a fost de"incriminata devenind abatere de competenta

comisiei de %udecat.

/a fel condamnarile definitive la pedepse mai mici de * luni incisoare

pentru trei furturi din maga"ine savarsite anterior adoptarii Decretului nr.

+*@01* si preva"ute in art. 99@ Cod penal, daca valoarea pagubei nu depaseste

B lei nu pot constitui primul termen al recidivei, deoareca faptele respective au

fost de"incriminate prin art. alin. + din susmentionatul decret.

Ca atare a discriminarii faptei in mod automat incetea"a toate consecintelepenale ale otararii %udecatoresti, prin care s-a pronuntat condamnarea si, ca

atare, nu se mai poate considera ca o persoana care a comis ulterior o infractiune

intentionata si pedespita de lege cu incisoarea mai mare de un an se afla in stare

de recidiva.

#n doctrina s-a pus intrebarea daca o condamnare pentru infractiunea

savarsita sub imperiu legii temporale, care a fost %udecata dupa iesirea din

vigoare a acesteia, poate constitui termen al recidivei in ca"ul savarsirii unei noi

infractiuni.

#ntradevar, legile penale temporare fiind determinate de necesitatea de a

se reactiona intr-un mod deosebit impotriva unor fapte care pre"inta un pericol

social sporit intr-o anumita perioada si de reali"area apararii sociale in situatii

exceptionale contin norme derogatorii de la dreptul comun in sensul ca prevad fie

incriminrea unor fapte ce dovedesc un pericol social deosebit in astfel de situatii,

fie instruirea unor sanctiuni mai grave sau o inasprire a conditiilor de aplicare si

executare a unor sanctiuni penale.De aceea socotim ca, poate constitui prim termen al recidivei o

condamnare suferita pentru o infractiune preva"uta in legea penala temporara,

savarsita in perioada de timp cat era in vigoare.

Ciar daca fapta nu a fost urmarita sau %udecata in acel interval de timp,

intrucat prin iesirea din vigoare acestei legi, a incetat numai starea exceptionala

24

7/25/2019 Recidiva.drep.Tul Pen.al

25/25

ce a determinat edictarea legii, sau termenul legal pentru existenta ei, fapta

respectiva nu a fost discriminata, ea continuand sa fie preva"uta ca infractiune de

legea penala ordinara sau printr-o alta dispo"itie cu caracter penal.

Cand va fi solutia cand dupa iesirea din vigoare a legii temporare, legea

care succede sau codul penal nu mai prevede fapta ca infractiune. #ntr-a

asemenea iposta"a, fapta fiind discriminata pentru a doua infractiune comisa, se

va aplica pedeapsa fara retinere starii de recidiva, intrucat dunt aplicabile

dispo"itiile art. +> lit. c Cod penal, privitoare la condamnarile ce au in vedere

faptele de"incriminate.

' i & l i o g r a f i e(

. F. ateut, ecidiva in teoria si practica dreptului penal, 2d. /umina /ex,

$ucuresti 11.

9. Aurica Cocaina, ecidiva in dreptul penal roman, 2d. /umina /ex,

$ucuresti 119

25